Справа № 204/2477/21
Провадження № 1-в/204/391/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА УХВАЛА
14 червня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Дніпрі клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від подальшого відбування покарання за хворобою на підставі ст.84 КК України
В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від подальшого відбування покарання за хворобою на підставі ст.84 КК України.
В судове засідання засуджений не доставлений.
Судом поставлено на обговорення питання щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Кам`янська виправна колоні №101», в якій перебуває засуджений ОСОБА_5 .
Заявниця не заперечувала проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Кам`янська виправна колоні №101» та просила також провести судове засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова, оскільки вона перебуває в м.Харкові.
Прокурор не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, враховуючи те, що ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Кам`янська виправна колоні №101», до суду не доставлений, а подальше відкладення розгляду справу може привести до затягування судового процесу, суд вважає за доцільне провести судове засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська та ДУ «Кам`янська виправна колоні №101». Крім того, враховуючи те, що адвокат ОСОБА_4 перебуває в іншому місті, що може привести до затягування судового процесу, клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харковапідлягає задоволенню.
Керуючись ст.336 Кримінально процесуального кодексу України
Судове засідання за клопотанням адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від подальшого відбування покарання за хворобою на підставі ст.84 КК України, призначене на 15:00 01 липня 2021 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд.77-б та ДУ «Кам`янська виправна колоні №101», яка знаходиться за адресою: Запорізька обл., Вільнянський р-н, смт.Кам`яне, вул.Зелена.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_5 доручити посадовим особам ДУ «Кам`янська виправна колоні №101».
Судове засідання за клопотанням адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від подальшого відбування покарання за хворобою на підставі ст.84 КК України, призначене на 15:00 01 липня 2021 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд.77-б та Ленінським районним судом м.Харкова, який знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях, 20.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 доручити Ленінському районному суду м.Харкова.
Копію ухвали надіслати для виконання ДУ «Кам`янська виправна колоні №101» та Ленінському районному суду м.Харкова, учасникам процесу до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1