Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/334/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді: Єгорової Н.І. ,

за участю секретаря: Маковецької Л.А. ,

прокурора : Льовіна К.В.,

обвинуваченого : ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с.Ралівка, Самбірського району, Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта неповна середня, раніше не судимого, пенсіонера, прож. АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У неустановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_1 , будучи відвідувачем тиру Маринівського ПАЛ в с. Маринівка Доманівського району Миколаївської області, маючи вільний доступ до приміщення тиру, виявив 50 патронів калібру 5,6 мм., які шляхом привласнення знайденого придбав.

Взявши 50 патронів калібру 5,6 мм., ОСОБА_1 розуміючи те, що передбаченого законом дозволу на зберігання вищевказаних предметів немає всупереч «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основаних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 за № 622, і розуміючи протиправний характер своїх дій, переніс їх до місця свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав у приміщенні гаражу, частину яких використав не за призначенням, шляхом розборки та переробки.

Крім того, ОСОБА_1 ,у неустановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на полюванні разом зі своїм знайомим ОСОБА_3 (дані не відомо) поблизу с. Маринівка Доманівської ОТГ Миколаївської області, отримав від останнього в подарунок пневматичну гвинтівку НОМЕР_2 зі слідами перероблення.

Після цього взявши до рук вище вказану пневматичну гвинтівку зі слідами перероблення, ОСОБА_1 розуміючи те, що передбаченого законом дозволу на зберігання вищевказаних предметів немає всупереч «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основаних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 за № 622, розуміючи протиправний характер своїх дій, перевіз її до місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав в приміщенні свого гаражу.

18.03.2021року, в ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння за адресою: по АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_1 виявлено та вилучено один предмет, який є вогнепальною зброєю - гвинтівкою, виготовленою способом саморобної переробки пружинно-поршневої пневматичної гвинтівки моделі «ИЖ-38», № НОМЕР_1 , к.4,5-мм. шляхом збільшення діаметру каналу ствола в місці розташування умовного патроннику із подальшим розташуванням металевої втулки, що нерухомо кріпиться (патронника) та за кріпленням бойка.

Гвинтівка придатна до проведення пострілів. Конструкція гвинтівки дозволяє здійснювати постріли 5,6-мм пістолетними вкороченими патронами кільцевого запалення.

Крім того, у ході санкціонованого обшуку виявлено та вилучено предмети у кількості 25 шт., які є боєприпасами - 5,6-мм. спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення (.22 LR). Патрони придатні до стрільби.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: незаконне зберігання, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненому злочині визнав і суду пояснив, що дійсно, будучи відвідувачем тиру, розташованого на території Маринівського ліцею, він виявив там патрони в кількості близько 50 шт., які забрав додому та зберігав в приміщенні гаражу. Частину патронів він використав на власний розсуд, інша частина зберігалася до моменту обшуку. Крім того, знайомий ОСОБА_3 подарував йому перероблену пневматичну гвинтівку, яку він також зберігав вдома. В березні 2021р. в ході обшуку у нього виявили патрони та перероблену пневматичну гвинтівку. Розуміє, що порушив закон.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненому злочині, крім визнання обвинуваченим своєї вини, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження за № 00000018 від 04.03.2021р. за ознаками ч 1 ст.263 КК України;

- ухвалою слідчого судді від 18.03.2021р. Доманівського районного суду про надання дозволу на обшук в домоволодінні ОСОБА_1 ;

- протоколом обшуку від 18.03.2021р., відповідно до якого в ході обшуку в домоволодінні, в якому проживає ОСОБА_1 виявлено та вилучено пневматичну гвинтівку та патрони в кількості 25 шт.;

- висновком експерта № СЕ-19/115-21/3820-БЛ від23.03.2021р. судової експертизи зброї, відповідно до якого предмет, наданий на експертизу є вогнепальною зброєю- гвинтівкою, виготовленою способом саморобної переробки пружинно-поршневої пневмативної гвинтівки моделі ИЖ-38, № НОМЕР_1 , калібру 4,5мм, шляхом збільшення діаметру каналу ствола в місці розташування умовного патронника із подальшим розташуванням металевої втулки, що нерухомо кріпиться (патронника) та закріплення бойка. Гвинтівка придатна до проведення пострілів. Конструкція гвинтівки дозволяє здійснювати постріли 5,6мм пістолетними вкороченими патронами кільцевого запалення.

Предмети в кількості 25 шт., із числа наданих на експертизу, є боєприпасами-5,6мм спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення (.22LR). Патрони придатні для стрільби.

Аналізуючи досліджені письмові докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч 1 ст.263 КК України- як незаконне зберігання, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Вина, у пред"явленому обвинувачені доведена повністю.

Вирішуючи питання про призначення покарання , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи, винної у вчинені злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 вперше вчинив тяжкий злочин .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому , судом не встановлено.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд бере до уваги щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ч.2 ст.66 КК України суд визнав обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 такі, як повне визнання своєї вини, вперше притягується до кримінальної відповіадьності, позитивно характеризується за місцем проживання.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та щиро кається, злочин вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання, не пов`язане з ізоляцією від суспільства з застосуванням ст.75 КК України.

Речові докази підлягають розподіленню відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 1(один) рік, зобов`язавши його на підставі ст..76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання .

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу ОСОБА_1 не обирати.

Речові докази у виді:

-пневматичної гвинтівки моделі ИЖ-38 та 25 патронів калібру 5,6мм, що перебувають на збереженні у камері зберігання речових доказів відділення поліції №2 Вознесенського РУП- знищити, як такі, що не мають цінності.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави за проведення експертизи в Миколаївському НДЕКЦ в розмірі 1961.40 грн.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Н. І. Єгорова