overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 350/272/21
Провадження № 1-кп/350/101/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01 лютого 2021 року за № 0000008, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніРожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У судові засідання призначені на 26.02.2021 року та повторно на 24.03.2021 року, 14.04.2021 року та 05.05.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвала суду від 26.02.2021 року про привід обвинуваченого не виконана, з тих підстав, що по місцю проживання обвинувачений відсутній, зі слів його дружини ОСОБА_4 , її чоловік перебуває за межами України в Республіці Чехія, коли повернеться їй невідомо.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого, оскільки ОСОБА_4 , неодноразово не з`являється до суду без поважних причин, що свідчить про його ухилення від суду.
Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.
Заслухавши доводи прокурора щодо розшуку обвинуваченого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог КПК України.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_4 відомо про наявність відносно нього кримінального провадження, останній не з`являється до суду без поважних причин, його дійсне місце перебування суду не відоме, що свідчить про його ухилення від явки до суду, а тому суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Креховичі Калуського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

У разі розшуку ОСОБА_4 застосувати до нього примусовий привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Калуський район, селище Рожнятів, вул. Шкільна, 15.

Організацію виконання ухвали доручити СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області та прокурору Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 208/3232/21
провадження № 1-кп/208/430/21
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

28 квітня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши від Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000055 від 13.03.2021 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області, отримано обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ст.314 ч.2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України на 05.05.2021 року на 11:30 годину, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ясюковича Ігнатія, 5 (кабінет 18).

Роз`яснити прокурору, обвинуваченому, що відповідно до вимог КПК України, їх явка у судове засідання є обов`язковою.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/6839/21
Провадження № 1-кс/344/2730/21
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)

05 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000019 від 13.03.2021 р.

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 15 червня 2021 року, із забороною їй у період доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 15 червня 2021 р. включно обов`язок прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою та у призначений час.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текс ухвали буде виготовлено та оголошено 06.05.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

30.04.2021 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 довіреність від 09.02.2021 р. № 85/2021,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця кримінальне провадження №0000103 від 06.04.2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лазірки, Оржицького району, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2021 року до Оржицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000103 від 06.04.2021 року, за фактом вчинення ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, з додатками до нього.
У судовому засіданні прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення прокурору не встановлено. Прохає справу призначити до судового розгляду.

Учасники судового провадження не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи вищенаведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття справи чи повернення її прокурору не встановлено, при направленні справи до суду дотримані вимоги територіальної підсудності, отже перешкод у призначенні справи до судового розгляду не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України на 17 травня 2021 року о 13 год.15 хв.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)

23 квітня 2021 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
судді доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою ПАТ «Київстар» та ПАТ «ВФ Україна» на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 18.02.2021 про накладення арешту на майнові права шляхом закриття доступу до ряду операторів у межах кримінального провадження №0000005,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
представника ПАТ «Київстар» - адвоката ОСОБА_5 ,
представника ПАТ «ВФ Україна» - адвоката ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,

Враховуючи, що виготовлення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитись складанням та оголошення лише її резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 18.02.2021 про накладення арешту на майнові права шляхом закриття доступу до ряду операторів у межах кримінального провадження №0000005, залишити без змін, а апеляційні скарги ПАТ «Київстар» та ПАТ «ВФ Україна» - без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 15 год. 00 хв. 27 квітня 2021 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Ухвала

05 травня 2021 року

м. Київ
справа № 608/963/20

провадження № 51 2110 ск 21
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2020 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 29 березня 2021 року,
установив:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 27 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргоюзасудженого ОСОБА_2 .
У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Витребувати з Чортківського районного суду Тернопільської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 608/963/20) для розгляду у касаційному порядку.
Копії ухвали про відкриття касаційного провадження, про витребування матеріалів кримінального провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:

ОСОБА_1
справа № 208/2737/21
провадження № 1-в/208/208/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника установи ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання адміністрації Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№ 34)" про встановлення адмiнiстративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, маючої середню освіту, раніше судимої, засудженої 07.06.2016 року Жовтневим райсудом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.307, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває подання начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_4 .

З подання випливає, що ОСОБА_4 звільняється від відбування покарання на підставі умовно-дострокового звільнення, характеризується добре, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не має.

В судовому засіданні представник установи підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджена, приймала участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, не заперечувала проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали подання та встановивши, що ОСОБА_4 , була засуджена за ч.2 ст.307, ч.4 ст.70, ст.71 КК України, тому після звільнення з місць позбавлення волі, відносно неї повинні бути прийнятi тимчасові примусові профiлактичнi заходи спостереження i контролю за її поведінкою, у вигляді адмiнiстративного нагляду, з метою запобігання вчинення нею злочинів i здійснення виховного впливу.

Керуючись п."г" ст.3, ст.10 Закону України "Про адмiнiстративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№ 34)" про встановлення адмiнiстративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 і ОСОБА_6 і, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адмiнiстративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосувавши відносно неї такі обмеження:

а) Заборонити залишати місце мешкання з 20:00 год. до 06:00 год.;

б) з`являтися на відмітку до Тернівського ВП чотири рази на місяць;

в) заборона відвідувати розважальні заклади де на розлив продають спиртні напої.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/2719/21
Провадження № 1-кп/0182/820/2021
У Х В А Л А
30.04.2021 м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2021 за № 0000130 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 р. у провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 25.03.2021 за № 0000130 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, за яким висунуто обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на „09 червня 2021 р. о 9.00 год. під головуванням судді ОСОБА_1 .
Участь прокурора є обов`язковою.
Копію ухвали направити прокурору Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1804/19
У Х В А Л А

"29" квітня 2021 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 від 28.04.2021 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 10 ДРУ ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000045 від 17.05.2019 за ч. 1 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В

28.04.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга від ОСОБА_2 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 10 ДРУ ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 27.08.2020 про закриття кримінального провадження № 0000045 внесеного до ЄРДР 17.05.2019 за ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.12.2019 скасовано постанову слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 16.09.2019 року про закриття кримінального провадження за № 0000045 внесеного до ЄРДР 17.05.2019 за ч. 1 ст. 197-1 КК України.
У своїй скарзі заявник просить скасувати постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 10 ДРУ ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 27.08.2020 та продовжити проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000045 внесеного до ЄРДР 17.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Скарга відповідає вимогам закону, таким чином, достатньо підстав для відкриття провадження та призначення скарги до розгляду.

Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 10 ДРУ ГУНП у Дніпропетровській області від 16.09.2019 про закриття кримінального провадження № 0000045 від 17.05.2019 за ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Призначити скаргу ОСОБА_2 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 10 ДРУ ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 27.08.2020 про закриття кримінального провадження, до судового розгляду на 07 травня 2021 року о 09-00 год.

У судове засідання викликати заявника, прокурора та слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 216/2431/21
Провадження № 1-кп/216/781/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29.04.2021 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000053 від 09.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28,ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 204 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
29.04.2021 року до суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28,ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 204 КК України,

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 204 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Для проведення підготовчого судового засідання згідно з положенням ч. 2 ст.314 КПК України слід викликати прокурора, обвинувачених, захисника.

Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Керуючись, ст. 314, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000053 від 09.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28,ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 204 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 204 КК України, в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, зал судових засідань № 1, на 13 годину 15 хвилин 06.05.2021 року.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України, довівши до їх відома, що неприбуття для участі в підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження, які повідомлені про його день, час та місце, не перешкоджає його проведенню, за умови відсутності поважних причин їх неявки.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1