Справа № 333/2229/20
Провадження № 1-во/333/6/21
УХВАЛА
Іменем України
11 серпня 20212 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання начальника Пологівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішніх справ ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку суду від 08 червня 2021 року по кримінальній справі № 333/2229/20, -

В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання начальника Пологівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішніх справ ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку суду від 08 червня 2021 року по кримінальній справі № 333/2229/20.

В обґрунтування клопотання вказано, що на примусове виконання до Пологівського районного відділу надійшов вирок відносно ОСОБА_5 , в процесі виконання якого було встановлено, що вірне прізвище обвинуваченого « ОСОБА_6 », через що наявні недоліки, які необхідно усунути.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання представник Пологівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, повідомлений своєчасно та належним чином, не прибув, до суду надав заяву про проведення судового засідання за його відсутністю.

Прокурор ОСОБА_3 до суду надав заяву про не фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Засуджений, повідомлений своєчасно та належним чином, не прибув, причини його неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

08 червня 2021 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був ухвалений вирок.

Згідно із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , останній видано 03 серпня 2001 року Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З наведеного вбачається, що судом допущено описку у вироці суду в частині зазначення прізвища обвинуваченого, через що суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника Пологівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішніх справ ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку суду від 08 червня 2021 року по кримінальній справі № 333/2229/20, - задовольнити.

Внести виправлення у вирок суду від 08 червня 2021 року по кримінальній справі № 333/2229/20 шляхом зазначення прізвища обвинуваченого як « ОСОБА_6 », замість помилково вказаного як « ОСОБА_7 ».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1