Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1846/21
Провадження № 1-кс/723/2641/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, посилаючись на те, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 05.02.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку в подальшому зберігав з метою збуту. Так 16.03.2021 року біля 18 год., перебуваючи м. Сторожинець по вул. Шевченка неподалік магазину «Тайстра», здійснив продаж за 1000 грн. ОСОБА_6 двох згортків фольги з речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-21/2116 від 23.03.2021 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2552 г.

За зазначеними обставинами кримінального правопорушення складено повідомлення про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

На підстав ухвали слідчого судді Сторожинецького районного суду від 27.04.2021 року, 06 травня 2021 року проведено обшук за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням на затворі «EKOL Volga» та на рамі « НОМЕР_1 » в рукоятці якого наявний магазин в якому знаходились два набої споряджені гумовими кулями з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Предмет ззовні схожий на пістолет упаковано у паперовий конверт з пояснювальними записами та підписами понятих та два набої упаковані у паперовий конверт з пояснювальними записами та підписами понятих.
06.05.2021 вище вказані речі постановою слідчого були визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Слідчий просить накласти арешт на предмет схожий на пістолет з маркуванням на затворі «EKOL Volga» та на рамі « НОМЕР_1 » та двох набоїв до нього споряджених гумовими кулями з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які визнані речовими доказами, оскільки існує потреба у проведені ряду судових експертиз.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та для відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Виходячи із змісту ст.171 ч.2 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР № 0000011 від 05.02.2021 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ч.1, ч.2 ст. 307 КК України.

На підстав ухвали слідчого судді Сторожинецького районного суду від 27.04.2021 року, 06 травня 2021 року проведено обшук за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням на затворі «EKOL Volga» та на рамі « НОМЕР_1 » в рукоятці якого наявний магазин в якому знаходились два набої споряджені гумовими кулями з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Предмет ззовні схожий на пістолет упаковано у паперовий конверт з пояснювальними записами та підписами понятих та два набої упаковані у паперовий конверт з пояснювальними записами та підписами понятих.
06.05.2021 вище вказані речі постановою слідчого були визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Вимоги слідчого про арешт майна є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на:

- предмет ззовні схожого на пістолет з маркуванням на затворі «EKOL Volga» та на рамі « НОМЕР_1 », а також двох набоїв до нього споряджених гумовими кулями з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які упаковано у паперовий конверт з пояснювальними записами та підписами понятих та два набої упаковані у паперовий конверт з пояснювальними записами та підписами понятих і зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції № 1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

Копію ухвали направити слідчому СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий судя Сторожинецького районного суду А. Пташник