Провадження № 1-кс/742/983/21
Єдиний унікальний № 742/3188/21
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання старшого слідчого відділення розслідувань злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000792 від 03.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Старшим слідчим ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000792 від 03.08.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, строком на 60 діб арешту стосовно ОСОБА_5 .
Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000792 від 03.08.2021 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, якому 27.08.2021 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Зібрані фактичні дані в своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, санкцією якого передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, тому слідчим і подано клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, та просили застосувати до підозрюваного домашній арешт із забороною залишати житло у нічний час.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення підозрюваного та слідчого, думку прокурора та адвоката, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, щоупровадженні слідчого відділення Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000792 від 03.08.2021 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.с.5).

Досудовим розслідування установлено, що 31 липня 2021 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, проник до підвального приміщення, шляхом витягування гвіздків із листа оргалиту, влаштованого в вхідні двері даного підвалу, який належить ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з якого таємно, повторно здійснив крадіжку деревооброблюваного верстата «УБДН 1УЗ», вартість якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/6957-ТВ від 13.08.2021, становить 3780,00 грн.

27.08.2021, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.с.20-22).

Вина ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованого йому діяння підтверджується зібраними доказами, а саме: заявою потерпілого ОСОБА_7 від 02.08.2021; протоколом огляду місця події від 02.08.2021 (оглянуте складське приміщення яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ); протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом огляду предмета від 16.08.2021 (оглянутий CD-R диск, на якому знаходиться відеозапис з камер відеоспостереження за 31.08.2021, яка розташована за адресою: м.Прилуки, на перехресті вул.Незалежності та вул.І.Скоропадського, закріплена на бетонній опорі.); протоколом огляду предмета від 17.08.2021 (оглянутий DVD-R диск, на якому знаходиться відеозапис з камер відеоспостереження за 31.07.2021, що знаходиться при вході/виході ПТ «Ломбард 24» за адресою: м.Прилуки, вул.Київська, буд.172/1, на якому знаходиться відеозапис); протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , яка підтверджує той факт, що вона разом з ОСОБА_5 пішла до ПТ «ЛОМБАРД 24» та заклала викрадений станок на свій паспорт; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який бачив як ОСОБА_5 31.07.2021 заходив разом з ОСОБА_8 до ПТ «ЛОМБАРД 24»; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками який проводився 26.08.2021 з ОСОБА_9 та який впізнав ОСОБА_5 по фотознімкам; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 27.08.2021; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Зібрані фактичні дані в своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, санкцією якого передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Зокрема, ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, міцних соціальних зв`язків, які б забезпечували його перебування за місцем проживання, а тому, перебуваючи на волі, враховуючи тяжкість можливого покарання, може залишити місце проживання.

Ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України вчинити інше кримінальне правопорушення, обґрунтовується тим, що Прилуцькою окружною прокуратурою до суду вже скеровано 2 обвинувальні акти (30.06.2021 та 27.07.2021) щодо вчинення останнім 2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, однак ОСОБА_5 , на шлях виправлення не став, та вже 03.08.2021 повторно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильності кваліфікації дій ОСОБА_5 , виходячи лише з фактичних даних, що містяться в матеріалах справи вбачається, що останній причетний до вчинення кримінального правопорушення, яке йому інкримінуються за викладених у клопотанні обставин.
Відтак, у кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість обрання особі одного із запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України.
У відповідності до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.
Згідно ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та наявність ризиків, передбачених у п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні ніж домашній арешт.
Згідно з вимогами ст.178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років; враховуючи, що підозрюваний, маючи можливість вільно пересуватись, може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення, тому застосування до нього більш м`яких запобіжних заходів ніж домашній арешт в період часу з 21:00 по 06:00 години, не може запобігти вказаним ризикам.
При цьому, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 , має постійне місце проживання, характеризується посередньо, проживає разом з співмешканкою, на облікуу Прилуцькому РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області не перебуває, у лікаря-психіатра та диспансерному обліку не числиться, тому обрання запобіжного заходу більш м`якого ніж домашній арешт відносно ОСОБА_5 , не зможе запобігти ризикам, передбаченим у п.п. 1,5 ч.1 ст.177 КПК України.
За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, 181, 184, 193-197, 205, 209, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідувань злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000792 від 03.08.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 шістдесят) діб.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишати місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , з 21 год. 00 хв до 06 год. 00 хв, за виключення випадків отримання медичної допомоги.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :
-прибувати до слідчого, слідчого судді, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися із м.Прилуки, Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).

Ухвалу направити Прилуцькому РВПГУНП в Чернігівській області для виконання.
Працівники відділу поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Прилуцьку окружнупрокуратуру.

Строк дії ухвали визначити до 28 жовтня 2021 року.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, його захиснику, прокурору та слідчому для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10