Cправа №505/2531/21
Провадження №1-кс/505/866/2021
УХВАЛА
Іменем України

04.08.2021 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000703 від 01.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2021 року о 07год. 47хв. до відділення поліції №-1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області, надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на трасі Балта Подільськ сталося ДТП з постраждалими. Заявник: ОСОБА_5 .
При виїзді на місце події було встановлено, що 01.08.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець ст.Борщі Подільського р-ну Одеської області, працює у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 , рухаючись на своєму автомобілі ВАЗ-2109 р/н НОМЕР_2 синього кольору в напрямку з ст.Борщі Подільського району до м.Балта по автодорозі сполученням Балта Подільськ (Р-33), не вибравши безпечну швидкість, і не впоравшись з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки ГАЗ-3110 (Волга) р/н НОМЕР_3 , білого кольору за кермом якої знаходився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с.Бендзарі Балтської МТГ, Подільського р-ну Одеської області та пасажирка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка с.Бендзарі Балтської МТГ, Подільського р-ну Одеської області.
В наслідок ДТП учасники отримали слідуючи травми: водій автомобіля ВАЗ-2109 ОСОБА_6 . ЗЧМТ, забій хребта, травма шийного відділення хребта; водій автомобіля ГАЗ-3110 ОСОБА_7 - ЗЧМТ, СГМ, садіни переносиці; пасажир автомобіля ГАЗ-3110 ОСОБА_8 - перелом кісток тазу, вивих правого стегна, ушиб грудної клітини. Постраждалих направлено до КП Балтської БПЛ.
В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 01.08.2021 року, а саме траси Р-33 в напрямку з м. Балта до м. Подільськ на відстані від м. Балта 5км 520 метрів, було вилучено транспортні засоби, а саме: автомобіль ВАЗ-2109 р/н НОМЕР_2 синього кольору та автомобіль ГАЗ-3110 (Волга) р/н НОМЕР_3 , білого кольору, які за допомогою евакуатора без запуску двигуна були доставлені на спеціалізований майданчик утримання транспортних засобів до м.Подільськ провулок Куяльницький 3а, Одеської області.
Слідчий вказує, що вищевказані автомобіль ВАЗ-2109 р/н НОМЕР_2 синього кольору та автомобіль ГАЗ-3110 (Волга) р/н НОМЕР_3 , білого кольору, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та використовуватимуться в доказуванні.
Від слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Одним з таких заходів є саме арешт майна, що полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Так, згідно з положенням ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що автомобіль ВАЗ-2109 р/н НОМЕР_2 синього кольору та автомобіль ГАЗ-3110 (Волга) р/н НОМЕР_3 , білого кольору, є речовими доказами у кримінальному провадженні, то з метою їх збереження як речових доказів, недопущення їх переховування, знищення, або заміни, а також з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального провадження є всі підстави для їх арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000703 від 01.08.2021, - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль ВАЗ-2109 р/н НОМЕР_2 синього кольору та автомобіль ГАЗ-3110 (Волга) р/н НОМЕР_3 , білого кольору, та заборонити розпоряджатись будь яким чином зазначеним майном, до вирішення кримінального провадження по суті.
Місце зберігання речових доказів автомобіля ВАЗ-2109 р/н НОМЕР_2 синього кольору та автомобіля ГАЗ-3110 (Волга) р/н НОМЕР_3 , білого кольору, визначити на спеціалізованому майданчику тимчасового утримання ТЗ, що розташований в м.Подільськ, провулок Куяльницький, 3а, Одеської області.
Виконання ухвали покласти на слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1