Справа № 496/657/21
Провадження № 1-кс/496/301/21
У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 30.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 30.01.2021 року до Одеського РУП №2, надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 27.01.2021 року, близько 23:00 год. біля ринку «7 км» Одеського району Одеської області (об`їзна дорога), водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2105» р.н. НОМЕР_1 білого кольору, не обрав безпечну швидкість, не врахував дорожньої обстановки та погодних умов, не впорався з керування, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2104» р.н. НОМЕР_2 білого кольору, під керуванням ОСОБА_6 . В результаті ДТП, пасажир автомобіля марки «ВАЗ 2104» ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у виді многооскольчастого відривного перелому межмищелкового піднесення большеберцевой кістки, зі зміщенням кісткових уламків і відривом передньої хрестоподібної зв`язкою в області перелому. (ЄО №1880). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Одеського РУП №2 №1880 від 30.01.2021 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 30.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 27.01.2021 року, близько 23:00 год. у результаті зіткнення, він отримав тілесні ушкодження, з якими звертався до медичного закладу. В подальшому останній звертався за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, де його прооперували, а саме зробили операцію артроскопія лівого колінного суглоба, фіксація міжвиросткового піднесення етібондом, дебрідмент порожнини колінного суглобу, у зв`язку з чим перебував у стаціонарному відділені лікарні, згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №1182 від 05.02.2021 року з 01.02.2021 року по 05.02.2021 року. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово -медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесного ушкоджень, так і в подальшому. Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 від 01.02.2021 року, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби, що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість вилучення цих історій хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 неможливо. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий до судового засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі та участі прокурора.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 01.02.2021 року, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідним посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий ОСОБА_1