Справа № 289/1552/20
Номер провадження 1-кп/289/21/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17 серпня 2020 року за № 0000326 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадяни України, уродженець смт.Брусилів Житомирської області, з базовою середньою освітою, не одружений, на утриманні нікого не має, не працюючий, проживаючий та зареєстрований: АДРЕСА_1 , судимий:
-02.07.2020 вироком Овруцького районного суду за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
-21.01.2021 вироком Овруцького районного суду за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України та на підставі ч.1 ст. 71 КК України з урахуванням вироку Овруцького районного суду Житомирської області від 02.07.2020 року, визначено остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.3 ст. 185, ч. 1 ст.357 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що будучи раніше судимим за злочин проти власності, на шлях виправлення не став та вчинив нові злочини проти власності.
Так, 08 серпня 2020 року, близько 12 години, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку розташованого по АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю господаря, шляхом витягування скла, через вікно, проник до даного будинку, звідки таємно викрав гроші в сумі 650 гривень, які належать ОСОБА_4 .
В подальшому ОСОБА_5 розпорядився викраденими грошима на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, 17 серпня 2020 року, близько 09 години, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку по АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю господаря, шляхом розбиття скла, через вікно, проник до вказаного будинку, звідки таємно викрав гроші в сумі 8600 гривень, які належать ОСОБА_4 , дві платіжні банківські картки АТ КБ «ПриватБанк», з номером рахунку НОМЕР_1 , та з номером рахунку НОМЕР_2 , видані на ім`я ОСОБА_4 та платіжну банківську картку АТ «Ощадбанк», з номером карткового рахунку НОМЕР_3 , видану на ім`я ОСОБА_4 .
Викраденими грошима та картками розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Стороною обвинувачення дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло та за ч. 1 ст. 357 КК України, як викрадення офіційного документу.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні зазначених злочинів визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та відповідаючи на запитання прокурора, надав покази, які відповідають висунутому обвинуваченню.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів іншими учасниками судового засідання також не оспорюється.
За клопотанням прокурора, підтриманим потерпілим, обвинуваченим та його захисником, судовий розгляд проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому обвинуваченому та іншим учасникам процесу судом роз`яснено, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному суді.
Суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення є доведеною та кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло та за ч. 1 ст. 357 КК України, як викрадення офіційного документу.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений беззастережно визнав себе винним, згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином та кримінальним проступком.
Обставинами, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Злочини вчинив у молодому віці.
Обставина, яка згідно ст. 67 КК України, обтяжує покарання ОСОБА_5 є рецидив злочинів.
ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується негативно, на спеціалізованих медичних обліках не перебуває. Завдана потерпілому матеріальна шкода не відшкодована.
Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини справи та причини, внаслідок яких вчинено злочин, особу обвинуваченого і його ставлення до вчиненого злочину, вік, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, думку потерпілого та вважає, що виправлення ОСОБА_5 не можливо без ізоляції від суспільства.

Вид та розмір покарання обирається в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинений злочин, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.
Арешт на майно ОСОБА_5 не накладався.
Процесуальних витрат по даному кримінальному провадженню відсутні.
Відносно обвинуваченого запобіжні заходи не обирались.
Керуючись ст.ст. 2, 7-29, ч. 3 ст.349, ст.ст. 368, 370, 373-376, 381, 382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення:
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 5 місяців;
- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на 1 рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 , покарання у виді 3 років 5 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів з врахуванням вироку Овруцького районного суду від 21.01.2021 призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років і 8 (восьми) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку Овруцького районного суду від 21.01.2021 до виконання.
Речові доказ: три довідки по реквізитам карткових рахунків потерпілого та фотознімок з банкомату, компакт-диск CD-R, об`ємом 700 Mb з відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000326.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а в разі подачі апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Суддя ОСОБА_1