Провадження № 1-кс/344/4813/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківська скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді його клопотання, покликаючись на те, що ним, на підставі договору про надання правничої (правової) допомоги здійснюється захист та представництво інтересів ОСОБА_4 . Відповідно до інформації, повідомленої йому клієнтом, Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 10001794, у якому ОСОБА_4 визнаний потерпілим. З метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, 27 липня 2021 року він зареєстрував за вх. № 6348 у канцелярії Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області клопотання про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення. На момент подання цієї скарги, слідчим, в порушення вимог КПК України, не розглянуто його клопотання.

Скаржник подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Від слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 надійшло клопотання, у якому зазначається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 10001794 здійснюється слідчим ОСОБА_6 , який отримав клопотання адвоката ОСОБА_3 . У клопотанні адвоката було зазначено адресу, відповідно за якою 30.07.2021 року була надіслана відповідь на адвокатський запит.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Частиною 1 статті 24 КПК України, передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідча вказує, що 30.07.2021 року була надіслана відповідь на адвокатський запит, однак така відповідь до матеріалів скарги не долучена.

Зважаючи на вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 10001794, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 27.07.2021 року, в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України та прийняти відповідне процесуальне рішення, про що повідомити заявника.

Керуючись ст.ст. 24, 220, 303, 304, 306, 307, 309, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 10001794, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 27.07.2021 року, у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України та прийняти відповідне процесуальне рішення, про що повідомити заявника.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1