КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/2066/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16 лютого 2021 року

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16 лютого 2021 року відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України та Служби безпеки України, яка полягає у скасуванні розшуку підозрюваного, закритті кримінального провадження № 0000026.

На вказану ухвалу захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 через відділ поштового зв`язку 25 лютого 2021 року подала апеляційну скаргу.

Вивчивши апеляційну скаргу захисника та матеріали провадження за скаргою, які надійшли до суду апеляційної інстанції 27 квітня 2021 року, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до положень ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Пропущений із поважних причин строк, як це передбачено ст. 117 КПК України, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Водночас у відповідності з положенням п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що скарга захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України та їх територіальних підрозділів щодо нездійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, а також щодо скасування державного розшуку ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження № 0000026 розглянута слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва за участі захисника ОСОБА_3 16 лютого 2021 року.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 395 КПК України, останнім днем для подання захисником апеляційної скарги на вказану ухвалу слідчого судді, з урахуванням вихідних днів, є 22 лютого 2021 року. Проте вона подана захисником ОСОБА_3 25 лютого 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження та остання не порушила питання про поновлення цього строку.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16 лютого 2021 року підлягає поверненню захиснику ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16 лютого 2021 року, якою відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України та Служби безпеки України, яка полягає у скасуванні розшуку підозрюваного, закритті кримінального провадження № 0000026 - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати захиснику ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2