Справа № 182/1156/21
Провадження № 1-кс/0182/270/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2021 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.01.2021, -

в с т а н о в и в :

26 лютого 2021 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (далі по тексту Нікопольський РУП) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі по тексту - ЄРДР) за заявою від 20.01.2021.
У своїй скарзі ОСОБА_3 посилається на наступне.
20.01.2021 приблизно о 22.00 год. він звернувся до Нікопольського РУП за телефоном служби «102» з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення. Вказував, що 20 січня 2021 року приблизно о 21:30 год. сусід з квартири АДРЕСА_1 та його дружина незаконно проникли до квартири АДРЕСА_2 , де мешкає він разом з ОСОБА_4 та спричинили тілесні ушкодження йому та ОСОБА_4 . Після прибуття працівників поліції він також написав заяву про скоєне кримінальне правопорушення. Заява зареєстрована Нікопольським РУП до ІТС ІПНП (ЖЄО) 20.01.2021 за № 1747. Він отримав тілесні ушкодження у виді перелому кісток носу та забій голови і тулубу, а ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носу зі зміщенням та забій голови і тулубу. Вважає, що в діях невстановлених осіб є склад кримінального правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 162 КК України та ч. 1 ст. 122 КК України. На момент звернення до суду зі скаргою, відомості за його заявою до ЄРДР не внесено. Ураховуючи, що ст. 214 КПК передбачає обов`язок слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, але ці вимоги були порушені, просить зобов`язати слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести його заяву від 20.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглядати скаргу без його участі. Скаргу підтримує та просить задовольнити.
Прокурор Нікопольської місцевої прокуратури у судове засідання не з`явився, скарга розглядалася відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК, якою передбачено, що відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши скаргу та додані до неї копії матеріалів, слідчий суддя враховує наступне.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено слідчим суддею, 20.01.2021 через службу «102» до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 20.01.2021 о 21.30 год. у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 заявникові ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження. Вказана заява (повідомлення) зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 20.01.2021 за № 1747.
Станом на 26.02.2021 заяву (повідомлення) ОСОБА_3 до ЄРДР не внесено. До слідчого судді ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського РУП 26.02.2021, а тому строк звернення зі скаргою не пропущено.
Оскільки з заяви (повідомлення) вбачається, що ОСОБА_3 порушує перед Нікопольським РУП ГУНП в Дніпропетровській області питання про вчинене кримінальне правопорушення, заява (повідомлення) відповідає загальним вимогам до заяв чи повідомлень, які зазначені у п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК, п. 2 ст. 1 гл. П Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, відповідно до яких заява повинна містити зокрема короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.
Вказана заява (повідомлення) відповідає вимогам діючого законодавства, а тому відповідно до вимог ст. 214 КПК України повинна бути внесена до ЄРДР, що зроблено не було, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303, 306, 307, 214 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.01.2021 - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести заяву ОСОБА_3 від 20.01.2021 (зареєстрована в журналі єдиного обліку за № 1747) до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання (ч. 4 ст. 535 КПК України).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1