Справа № 683/3190/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8

представника служби у справах дітей РДА ОСОБА_9

представника ювенальної превенції ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Луків Турійського району Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Капустин Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 року біля 19 години ОСОБА_5 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 , 2002 року народження, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, підійшли до магазину «Господарочка», що по вул. Центральна, 15 с. Капустин Старокостянтинівського району, що належить ОСОБА_4 , де виконуючи наперед розподілені ролі, ОСОБА_6 , за допомогою накидного ключа, який приніс із собою, відкрутив шурупи металопрофілю тильної стіни магазину та прорізав отвір у стіні з гіпсокартону за допомогою ручної пили, яку також приніс із собою, через який ОСОБА_5 , проник в приміщення магазину, де з шухляди прилавку умисно, таємно, викрав грошові кошти в сумі 1 650 грн., різними купюрами, спричинивши разом потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на заволодіння чужим майном, діючи з єдиним умислом 21.11.2018 року біля 00 годин 30 хв., ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , знаючи, що в приміщенні магазину «Господарочка», що по вул. Центральна, 15 с. Капустин Старокостянтинівського району залишились грошові кошти, повернулись до вказаного магазину, де діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, виконуючи наперед розподілені ролі, ОСОБА_5 , залишився стояти біля магазину, для того щоб попередити у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу проник в приміщення магазину через утворений раніше ним отвір у стіні, де з шухляди прилавку умисно, таємно викрав грошові кошти в сумі 6 100 грн., різними купюрами, спричинивши разом потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

Вищевказаними діями ОСОБА_5 , за попередньою змовою неповнолітнім ОСОБА_6 , спричинили потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 7 750 грн.

Крім цього, в першій декаді листопада 2018 року (більш точний час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_6 , прогулюючись по парку, що паралельно вул. І. Франка м. Старокостянтинів, виявив в траві паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані та впізнав у ній особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та в подальшому, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 3 червня 2009 року № 589, поклав його до власної кишені куртки та після цього, приїхав невстановленим слідством попутним транспортним засобом з м. Старокостянтинова до с. Капустин Старокостянтинівського району, тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та став умисно зберігати його на території домогосподарства по АДРЕСА_3 під стріхою піднавісу господарського приміщення без мети збуту.

21.11.2018 року в період часу з 15 год. 25 хв. по 16 год. 30 хв., в ході огляду домогосподарства по АДРЕСА_3 , що санкціонований ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду, ОСОБА_6 видав з під стріхи піднавісу господарського приміщення паперовий згорток з сухою, подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 8.6-1431:18 від 26.11.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 7,23 г., який є забороненим в обігу особливо небезпечним наркотичним засобом згідно Списку № 1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, який ОСОБА_11 незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту.

Крім того, в третій декаді серпня 2019 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 перебуваючи у лісі, що розташований на захід від с. Капустин Старокостянтинівського району Хмельницької області, виявив одну дикоростучу рослину коноплі, після чого діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та те, що дана рослина є нарковмісною, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст.ст. 2, 7. 12. 15. 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, із вказаної рослини обірвав листя та суцвіття, які переніс її до місця свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив їх шляхом перетирання листя руками та став зберігати для власного вживання без мети збуту, тим самим вчинив незаконне придбанням, шляхом привласнення знайденого, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу.

В подальшому, 03.09.2019 року біля 20 год. вказану вище подрібнену речовину коноплі ОСОБА_5 розмістив у чотири паперові згортки, які помістив у кишеню штанів та невстановленим слідством попутним транспортним засобом із с. Капустин Старокостянтинівського району приїхав до м. Старокостянтинів, тим самим вчинив незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту

В той же день, біля 21 год. 35 хв. ОСОБА_5 , знаходячись неподалік дитячого навчального закладу «Зайчик», що по вул. Пушкіна, 2 м. Старокостянтинів, в зв`язку з розпиванням спиртних напоїв та курінням тютюнових виробів у забороненому місці, був зупинений працівниками СКП Старокостянтинівського ВП та під час складання відносно нього протоколів про скоєння адміністративних правопорушень, заявив про зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту. В подальшому, в період часу з 22 год. 03 хв. по 22 год. 09 хв. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам слідчо-оперативної групи Старокостянтинівського ВП, яка прибула на виклик у зв`язку з повідомленням про виявлення факту зберігання наркотичних засобів, чотири паперові згортки з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 8.6-0689:19 від 11.09.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 5,22 г., 4,05 г., 3,06 г. та 5,4 г. відповідно, а загальною масою 17,73 г., обіг якої заборонений згідно Таблиці 1 Списку №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні крадіжки з проникненням та у зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, визнав повністю, розкаявся і підтвердив, що він 20.11.2018 року біля 19 години за попередньою змовою з неповнолітнім на той час ОСОБА_6 вирішили вчинити крадіжку із магазину «Господарочка», що по АДРЕСА_4 , що належить потерпілому ОСОБА_4 . Так, ОСОБА_6 , за допомогою накидного ключа, який приніс із собою, відкрутив шурупи металопрофілю тильної стіни магазину та прорізав отвір у стіні з гіпсокартону за допомогою ручної пили, яку також приніс із собою, через який він проник в приміщення магазину, де з шухляди прилавку умисно, таємно, викрали грошові кошти в сумі 1 650 грн., різними купюрами. Продовжуючи свої злочинні дії 21.11.2018 року біля 00 годин 30 хв., він із ОСОБА_6 повернулись до вказаного магазину, де він залишився стояти біля магазину, для того щоб попередити у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 заліз в приміщення магазину через утворений раніше ними отвір у стіні, де з шухляди прилавку умисно, таємно викрав грошові кошти в сумі 6 100 грн. різними купюрами, а всього викрали коштів на загальну суму 7 750 грн. Гроші поділили вони між собою. Надалі частину коштів він потратив на власні потреби, а частину добровільно видав працівникам поліції. На час розгляду справи він шкоду відшкодував повністю.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив, що він в третій декаді серпня 2019 року у лісі, що розташований на захід від с. Капустин Старокостянтинівського району, виявив одну дикоростучу рослину коноплі, після чого із вказаної рослини обірвав листя та суцвіття, які переніс до місця свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив їх шляхом перетирання листя руками та став зберігати для власного вживання, без мети збуту. В подальшому, 03.09.2019 року біля 20 год. вказану вище подрібнену коноплю він розмістив у чотири паперові згортки, які помістив у кишеню штанів та попутним транспортом із с. Капустин Старокостянтинівського району приїхав до м. Старокостянтинів, де приблизно о 22 год. неподалік дитячого навчального закладу «Зайчик», що по вул. Пушкіна, 2 м. Старокостянтинів, він добровільно видав працівникам поліції чотири паперові згортки із коноплею.
Також, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні крадіжки з проникненням та у зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, визнав повністю, розкаявся і підтвердив, що він 20.11.2018 року біля 19 години за попередньою змовою з ОСОБА_5 вирішили вчинити крадіжку із магазину «Господарочка», що по АДРЕСА_4 , що належить потерпілому ОСОБА_4 . Так, він, за допомогою накидного ключа, який приніс із собою, відкрутив шурупи металопрофілю тильної стіни магазину та прорізав отвір у стіні з гіпсокартону за допомогою ручної пили, яку також приніс із собою, через який ОСОБА_5 , проник в приміщення магазину, де з шухляди прилавку умисно, таємно, викрали грошові кошти в сумі 1 650 грн., різними купюрами. Продовжуючи свої злочинні дії 21.11.2018 року біля 00 годин 30 хв., він із ОСОБА_5 повернулись до вказаного магазину, де ОСОБА_5 залишився стояти біля магазину, для того щоб попередити у разі появи сторонніх осіб, а він заліз в приміщення магазину через утворений раніше ними отвір у стіні, де з шухляди прилавку умисно, таємно викрав грошові кошти в сумі 6 100 грн. різними купюрами, а всього викрали коштів на загальну суму 7 750 грн. Гроші поділили вони між собою. Надалі частину коштів він потратив на власні потреби, а частину добровільно видав працівникам поліції. На час розгляду справи він шкоду відшкодував повністю.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 підтвердив, що він в першій декаді листопада 2018 року прогулюючись по парку, що паралельно вул. І. Франка м. Старокостянтинів, виявив в траві паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані та впізнав у ній канабіс, та в подальшому поклав його до власної кишені куртки та після цього приїхав попутним транспортом з м. Старокостянтинова до с. Капустин Старокостянтинівського району, та став зберігати його на території домогосподарства по АДРЕСА_3 під стріхою піднавісу господарського приміщення для власного вживання. Надалі, 21.11.2019 року в ході санкціонованого огляду домогосподарства по АДРЕСА_3 , він видав працівникам поліції паперовий згорток із вказаною речовиною.

Незалежно від визнання вини, винуватість обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, об`єктивно підтверджено доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Так, по епізоду крадіжки з 20 на 21 листопада 2018 року із приміщення магазину «Господарочка», що по АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_4 , вина ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується наступними доказами, а також по епізоду незаконного зберігання 21 листопада 2018 року ОСОБА_6 наркотичних засобів, без мети збуту, підтверджується також наступними доказами.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факт проникненняз 20 на 21 листопада 2018 року в належне йому приміщення магазину «Господарочка», що по АДРЕСА_4 , а також підтвердив факт крадіжки коштів на суму 7 750 грн., які він встановив шляхом проведення ревізії. Завдана шкода обвинуваченими відшкодована у повному обсязі, претензій до обвинувачених немає, а тому просить обвинуваченого суворо не карати.
Протоколом огляду місця події від 21.11.2018 року з фототаблицями до нього, згідно якого оглянуто приміщення магазину «Господарочка», що по АДРЕСА_4 , та зафіксовано місце та сліди пошкодження стіни магазину, а також зафіксовано місце викрадення коштів.

Актом ревізії від 21.11.2018 року, згідно якого проведено ревізію в магазині «Господарочка», що по вул. Центральна, 15 с. Капустин Старокостянтинівського району, та виявлено нестачу коштів на суму 7 750 грн.

Протоколом санкціонованого судом огляду від 21.11.2018 року з фототаблицями до нього, згідно якого ОСОБА_5 добровільно видав викрадені ним з 20 на 21 листопада 2018 року з приміщення магазину «Господарочка», що по вул. Центральна, 15 с. Капустин Старокостянтинівського району, частину коштів в сумі 2 631 грн. які надалі було визнано речовим доказом та передано на зберігання потерпілому.

Протоколом санкціонованого судом огляду від 21.11.2018 року з фототаблицями до нього, згідно якого ОСОБА_6 добровільно видав викрадені ним з 20 на 21 листопада 2018 року з приміщення магазину «Господарочка», що по вул. Центральна, 15 с. Капустин Старокостянтинівського району, частину коштів в сумі 2 550 грн., а також видав накидний ключ, ручну пилку за допомогою якої проникав до вказаного магазину, крім того видав згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Вказані вилучені речі було визнано речовим доказом та надалі кошти передано на зберігання потерпілому, а накидний ключ, ручну пилку та згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору передано на зберігання до Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Висновком судово-хімічної експертизи № 8.6-1431:18 від 26.11.2018 року, згідно якої, вилучені 21.11.2018 року під час обшуку в домогосподарстві обвинуваченого ОСОБА_6 речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 7,23 г.

Крім того, по епізоду незаконного зберігання 03 вересня 2019 року ОСОБА_5 наркотичних засобів, без мети збуту, підтверджується також наступними доказами.

Протоколом огляду від 03.09.2019 року, згідно якого виявлено та вилучено у ОСОБА_5 речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожі на наркотичний засіб канабіс.

Висновком судово-хімічної експертизи № 8.6-0689:19 від 11.09.2019 року, згідно якої, вилучені 03.09.2019 року під час огляду в обвинуваченого ОСОБА_5 речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 5,22 г., 4,05 г., 3,06 г. та 5,4 г., а загальною масою 17,73 г.

Протоколом проведеного із обвинуваченим ОСОБА_5 слідчого експерименту від 19.09.2019 року, згідно якого він добровільно в присутності понятих на місцевості показав, де в третій декаді серпня 2019 року у лісі, що розташований на захід від с. Капустин Старокостянтинівського району, виявив одну дикоростучу рослину коноплі, яку і зірвав для власного вживання.
Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднане із проникненням у інше приміщення за попередньою змовою групою осіб, а кваліфікацію його діяння за ч.3 ст.185 КК України вірною, а також суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, а кваліфікацію його діяння за ч.1 ст.309 КК України вірною,

Крім того, аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_6 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднане із проникненням у інше приміщення за попередньою змовою групою осіб, а кваліфікацію його діяння за ч.3 ст.185 КК України вірною, а також суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_6 у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а кваліфікацію його діяння за ч.1 ст.309 КК України вірною,

Обираючи покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, зокрема, що він є особою молодого віку, вперши вчинив злочин, за місце проживання характеризується посередньо, а також те, що згідно досудової доповіді його виправлення можливе без позбавлення волі, за умови інтенсивного нагляду.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Обираючи покарання ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, умови його життя та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості особи неповнолітнього, зокрема, що він вчинив злочин будучи неповнолітнім, за місце проживання та місцем колишнього навчання характеризується посередньо, а також те, що згідно досудової доповіді його виправлення можливе без позбавлення волі, за умови інтенсивного нагляду.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, та вчинення злочину неповнолітнім.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , судом не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді позбавлення волі. Разом з тим, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства із застосуванням положень ст.75 КК України та звільнення від відбування основного покарання з випробовуванням та встановленням іспитового строку. Саме таке покарання суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження скоєння ним нових злочинів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 слід призначити покарання у виді позбавлення волі. Разом з тим, суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 можливе без ізоляції його від суспільства із застосуванням положень ст.75 та ст.104 КК України та звільнення від відбування покарання з випробовуванням та встановленням іспитового строку. Саме таке покарання суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження скоєння ним нових злочинів.

Процесуальні витрати (витрати в сумі 942,06 грн. на залучення експерта по епізоду зберігання наркотичних засобів ОСОБА_5 та витрати в сумі 858 грн. на залучення експерта по епізоду зберігання наркотичних засобів ОСОБА_6 ) у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню відповідно з обвинувачених на користь держави.

Питання щодо долі речових доказів підлягає вирішенню згідно зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ч.3 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

Згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покарання, призначити покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання зі встановленням йому іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Визнати ОСОБА_6 винуватим за ч.3 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч.1 ст.309 КК України у виді арешту на строк 45 (сорок п`ять) діб;

Згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покарання, призначити покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст.75 та ст.104 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , до набрання вироком законної сили, запобіжний захід не застосовувати.

Речові докази:
- грошові кошти в сумі 5 181 грн., які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_12 залишити останньому;
- два сліди структури тканини; динамічний слід підошви на шматку гіпсокартону; накидний ключ; ручну складну пилку; сейф-пакет із паперовим згортком із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 7,23 г.; сейф-пакет № 2413150 із чотирма паперовими згортками із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 17,73 г., які передано на зберігання до Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.

Стягнути із ОСОБА_5 в дохід Державного бюджету судові витрати за проведення експертиз в розмірі 942 грн. 06 коп.

Стягнути із ОСОБА_6 в дохід Державного бюджету судові витрати за проведення експертиз в розмірі 858 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: