СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5907/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо здійснення дистанційного судового провадження адвоката ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3 в ході судового розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру в рамках кримінального провадження внесеного 21.12.2019 року до ЄРДР за №0001150,-

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру в рамках кримінального провадження внесеного 21.12.2019 року до ЄРДР за №0001150.
Слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 1,2,4,5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд вправі за власною ініціативою або за клопотанням сторони, ухвалити рішення про дистанційне судове провадження, тобто, допитати свідків у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії коштів.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає необхідним, враховуючи положення ст. 336 КПК України, проводити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції з Кіровоградським окружним адміністративним судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.336,372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру в рамках кримінального провадження внесеного 21.12.2019 року до ЄРДР за №0001150 - в приміщенні зали суду Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа 27А), яке призначено на 12 годину 00 хвилин 02 вересня 2021 року. Здійснювати судовий розгляд у дистанційному режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Кіровоградським окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю адвоката ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3 , по даному кримінальному провадженню доручити керівнику апарата (або особі що виконує його обов`язки) Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Зобов`язати уповноважену службову особу Кіровоградського окружного адміністративного суду встановити особу адвоката ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3 та вручити їм пам`ятку про процесуальні права.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1