Справа № 646/2745/21
№ провадження 1-кс/646/1672/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Харківської області, яка полягає у нерозгляді клопотання від 06.08.2021 у кримінальному провадженні №0000102, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова в порядку ст.303 КПК України зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Харківської області з вимогою зобов`язати повідомити йому прізвище, ім`я та по-батькові слідчого ДБР, який виніс постанову про закриття кримінального провадження №0000102 та направити копію постанови на його адресу рекомендованим поштовим відправленням.

Статтею 303 КПК України передбачено право осіб на оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

За правилами КПК України, судовий контроль за дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, у порядку передбаченому цим Кодексом. Положення Глави 26 КПК України «Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» прямо не визначають територіальної підсудності розгляду скарг щодо оскарження бездіяльності прокурора та слідчого.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Разом з тим, ч.7 ст.100, ч.2 ст.132, ч.1 ст.184, ч.1 ст.192, ч.2 ст.199, ч.1 ст.201, ч.3 ст.244, ч.10 ст.290 КПК України регламентовано, що відповідні клопотання з питань здійснення судового контролю під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається зі скарги та копії клопотання ОСОБА_2 від 06.08.2021 адресованого прокурору організаційно-методичного відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР, процесуального керівника ОСОБА_3 , досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000102 здійснюється територіальним управлінням ДБР м.Полтави. Виходячи з місцезнаходження Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві(36014, м.Полтава,вул.Соборності, 37), а також Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві(61052, м.Харків, вул.Євгена Котляра, 7), дані органи знаходиться за межами територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду міста Харкова. За таких обставин суд приходить до висновку, що подана скарга не підлягає розгляду в Червонозаводському районному суді міста Харкова, натомість бездіяльність прокурора може бути оскаржена за місцезнаходженням одного з вищезазначених органів досудового розслідування, у провадженні якого перебувало кримінальне провадження №0000102, тобто до Октябрьського районного суду міста Полтави, Ленінського районного суду міста Харкова відповідно.

Пунктом 2 частини 2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. За таких обставин скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 21, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Харківської області, яка полягає у нерозгляді клопотання від 06.08.2021 у кримінальному провадженні №0000102 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1