справа № 174/466/20
провадження 1-кс/174/135/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2021 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВвідділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 про продовження строку досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000221, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого СВ поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНПв Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000221від 17.07.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
15.07.2021 року до місцевого суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської про продовження строку досудового слідства, в якому вказує, 17.07.2020 о 12.09 год. по вул. Промислова в м. Вільногірську Дніпропетровської області, в районі в`їзду до гаражного кооперативу «Горняк», відбулось зіткнення мотоциклу «Honda», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , з легковим автомобілем ЗАЗ 1103 «Славута» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_4 отримав телесні ушкодження, ступінь яких встановлюється.
Відомості за даним фактом 17.07.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
Виїздом СОГ та оглядом місця події від 17.07.2020 з 12.40 год. по 14.20 год., проведено огляд місця події, а саме відрізка дороги по вул. Промисловій в м. Вільногірську Дніпропетровської області, в районі в`їзду до гаражного кооперативу Горняк», в ході чого виявлено та вилучено, мотоцикл «Honda», д.н.з. НОМЕР_1 та легковий автомобіль ЗАЗ 110307 «Славута» д.н.з. НОМЕР_2 , у пошкодженому стані, які визнано речовими доказами у наявному кримінальному провадженні.
На виконання доручення слідчого від 17.07.2020 встановити свідків наявної ДТП, очевидців даної події, осіб яким би було щось відомо про його обставини, можливим не надалося.
Ухвалою слідчого судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 накладено арешт на автомобіль ЗАЗ 110307 «Славута» д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 23.07.2020 накладено арешт на мотоцикл «Honda», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .
Ухвалою слідчого судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 31.07.2020 надано тимчасовий доступ до інформації про перебування ОСОБА_4 на лікуванні у травматологічному відділенні КЗ «Вільногірська ЦМЛ «ДОР» в період з 17.07.2020 по 21.07.2020.
14.08.2020 за протоколом тимчасового доступу до речей і документів з КЗ «Вільногірська ЦМЛ «ДОР» вилучено медичну карту стаціонарно хворого ОСОБА_4 для подальшого призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення степеню тяжкості спричинених внаслідок ДТП тілесних ушкоджень.
За висновком судової експертизи технічного стану транспортного засобу № 19/104-9/2/28868 від 19.08.2020, робоча гальмівна система та рульове керування автомобілю ЗАЗ 110307 «Славута» д.н.з. НОМЕР_2 , на момент експертного огляду знаходяться в працездатному стані.
За висновком судової експертизи технічного стану транспортного засобу № 19/104-9/2/937 від 20.08.2020, пошкодження гальмової системи переднього колеса та рульового керування мотоцикла «Honda», д.н.з. НОМЕР_1 , які призвели до непрацездатності даних систем виникли під час ДТП, тому водій не міг виявити встановлені пошкодження перед початком руху або під час руху.
За висновком судово-медичної експертизи № 82-Е від 31.08.2020, виявлено ушкодження у вигляді сумісної травми тіла закритого уламкового переломо-вивиху лівої променевої кістки в нижній третині з зміщенням уламків, під головчастого перелому 5-й п`ясної кістки без зміщення уламків, закритого перелому медіальної лодижки лівої великогомілкової кістки без зміщення уламків, які є тілесними ушкодженнями середнього ступеня тяжкості.
За висновком судової транспортно-трасологічної експертизи № 19/104-9/2/938 від 18.09.2020, швидкість руху мотоцикла «Honda» перед гальмуванням, виходячи з довжини слідів гальмування зафіксованих на проїзній частині дороги була не менш ніж 28,0 км/год.
Беручи до уваги вищевказане, враховуючи те, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановити всі обставини справи не надалось можливим, не проведено слідчі експерименти з учасниками ДТП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за результатами яких необхідно призначити судову автотехнічну експертизу щодо встановлення наявності в діях вищезазначених осіб порушень ПДР, слідство проведено не в повному обсязі та закінчити досудове слідство у встановлені законом строки по даному провадженні не надається можливим. Просить клопотання задовольнити.
Слідчий та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутності, і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Відповідно до п. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали даного клопотання, засвідчені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області погоджене прокурором про продовження строку досудового слідства, підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000221 від 17.07.2020 року, внесеного до ЄРДР, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
За період досудового розслідування слідчими здійснено певний обсяг слідчих дій, строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 17.07.2021року, встановити всі обставини справи не надалось можливим, тобто слідство проведено не в повному обсязі, зокрема не встановлено особу (осіб) які скоїли злочин та місцезнаходження викраденого майна, закінчити досудове слідство по даному кримінальному провадженню не надається можливим. Жодній особі не повідомлено про підозру.

Згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Дійсно, для закінчення досудового слідства по справі слід виконати низку слідчих дій, завершення яких у строк до 17.07.2021 року слідчий суддя вважає неможливим з підстав, наведених слідчим. Тому з метою надання можливості завершити досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000221 погоджуюсь із клопотанням слідчого про необхідність продовження строку досудового розслідування, враховуючи при цьому положення ст. 219, ч. 1, 4, 5 ст. 294, ст. 295-1 КПК України. Тому, вважаю доцільним продовжити строк досудового розслідування на три місяця, тобто до 17.10.2021 року включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового слідства - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 17.07.2020 року, який закінчується 17.07.2021, на три місяці, тобто до 17.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1