Справа №463/3909/21
Провадження №1-кс/463/3247/21
У Х В А Л А

17 травня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

представника скаржника - ОСОБА_3

в м. Львові,

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкий світ» на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, про відмову в визнанні потерпілими,

в с т а н о в и в :

представник скаржника звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 19 квітня 2021 року про відмову в визнанні потерпілими у кримінальному провадженні №0001528 від 15 грудня 2020 року.

Скаргу мотивує тим, що 02.04.2021 ТОВ «Швидкий світ» отримав поштовим відправленням постанову слідчого, яка датована 19.04.2021 про відмову у залученні ТОВ «Швидкий світ», в особі її представника директора ОСОБА_5 , потерпілим у кримінальному провадженні №0001528. Вважає постанову безпідставною, невмотивованою та необґрунтованою. Зазначає, що злочином у вказаному кримінальному провадженні ТОВ «Швидкий світ» було заподіяно матеріальну шкоду. Враховуючи наведене просить скаргу задоволити.

В судовому засідання представник скаржника скаргу підтримав з мотивів наведених у такій, вважає, що слідчим не враховано позицію слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова викладену в ухвалі від 08.04.2021 по справі №463/3909/21.
Суб`єкт оскарження слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частина перша ст. 22 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Судом встановлено, що триває досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
Як вбачається із оскаржуваної постанови досудове розслідування у даному кримінальному провадженні №0001528 від 15 грудня 2020 року розпочато на підставі ухвали слідчого судді від 08.12.2020 у справі №463/11414/20, відповідно до заяви директора ТОВ «Швидкий світ» від 12.11.2020 щодо можливих протиправних дій службових осіб Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого (ч.2 ст.55 КК України).

Частина 5 ст. 55 КПК України передбачає, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

19 квітня 2021 року слідчим першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, ОСОБА_4 винесено постанову про відмову про відмову у залученні ТОВ «Швидкий світ», в особі її представника директора ОСОБА_5 , потерпілим у кримінальному провадженні №0001528.
Однак, як вбачається з оскаржуваної постанови, до ЄРДР за №0001528 від 15.12.2020 року внесено відомості за заявою ТОВ «Швидкий світ», в особі її представника директора ОСОБА_5 , від 12.11.2020 згідно якої представник вказує на можливе невиконання судового рішення службовими особами Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.

Отже, оскільки ОСОБА_5 , представляючи юридичну особу ТОВ «Швидкий світ» звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо такої, і саме з приводу цих обставин внесена дані в ЄРДР та здійснюється розслідування, а обставини передбачені ч.5 ст.55 КПК України відсутні, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задоволити та скасувати постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Керуючись вимогами статей 7, 303, 306, 307, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
скаргу задоволити.
Скасувати постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 19 квітня 2021 року про відмову в визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001528 від 15 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1