Справа № 686/6431/21
Провадження № 1-кс/686/2965/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000150,
встановив:
13.03.2021 року старший слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на: мобільний телефон марки «Samsung», imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 із абонентським номером НОМЕР_3 , магнітні ключі в кількості 7 штук, одну сріблясту ручку, пластиковий футляр із двома ручками марки «Oscar Plus», пластиковий футляр із двома ручками з зображенням єгипетської символіки «Micro», шкіряний футляр із ручкою золотистого кольору та годинником золотистого кольору марки «Bossman», футляр зеленого кольору із виделками в кількості 6 штук, частина від газової горілки із написом «FlameGun», автомобільний магнітний тримач із маркуванням на коробці «Н-СТ18», рюкзак чорного кольору, автомагнітола чорного кольору без назви із маркуванням «5983», автомагнітола марки «AutoFun», моделі «MP-419UA», сабвуфер марки «Grand», велосипед коричневого кольору із написом на рамі «SmartCat», s/n: 355YN805-1/ U6XY10304, які були виявлені та вилучені під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пластикову частину від панелі автомобіля, автомобільну колонку марки «Blaupunkt», одну банку із мастилом марки «SyntGear», дві в`язки ключів в загальній кількості 15 штук, два зарядних кабелі, одна вилка марки «Grand», 4 акустичних колонки марки «Sony» із чотирма металевими підставками до них, ігрове кермо марки «GemBird», один мішок із написом «Реалпакс Эластомери термопластичные, код 409-16 чр.-1.6, № партии 1/2, дата 26.01.21» із 36 одиницями гумового взуття, один мішок із написом «Реалпакс Эластомери термопластичные, код 102-16 чр.-1.6, № партии 1, дата 25.12.20» із 24 одиницями гумового взуття, дві автомобільних колонки марки «Sony», дві автомобільних колонки із позначеннями «ВМ67А44944784», дві пластикових панелі в кожній із яких вмонтовано по одній автомобільній колонці марки «Sony», два ліхратика марки «Duracell», два налобних ліхратика без маркувань, частина ручного ліхтаря без маркувань, три автомобільних зарядних пристрої без позначень, контрольна лампочка для перевірки напруги, автомобільна аптечка червоного кольору із позначеннями АМА-2 в середині якої знаходяться медикаменти, сумка чорного кольору із 3-ма мотками ізолюючої стрічки з написом «Акція», картонна коробка з-під автомобільного пилососа марки «Voin», пенал комуфляжного кольору із приладдям, знак аварійної зупинки, один флакон поліролі «Plak», один флакон мастила «Xado», один флакон мастила «WD-40», вогнегасник червоного кольору з чорним кріплення без позначень, синій чохол із написом «M.S. Sunbird» в середині якого знаходиться двоє плоскогубців та щипці, комуфляжна сумка, нижня частина дитячого візка фірми «Chicco», люлька від дитячого візка червоного кольору фірми «Chicco», люлька від дитячого візка фіолетового кольору фірми «Chicco», дитячий візок сіро-зеленого кольру фірми «Mars», автомобільний радіатор із маркувальним позначенням «PA66-GF30», куртка сіро-оранжевого кольору із написом «МегаГрад», шість пар чоловічого взуття, автомобільна щітка, два велосипедних троси, коробка з-під мобільного телефону «Samsung», коробка з-під мобільного телефону «Huawei», коробка з-під мобільного телефону «IQOS» з документами, чохол чорного кольору з написом «Renault», пакет із документами, 14 пластикових карток різного типу, 3 флеш карти пам`яті, мобільний телефон марки «ZTE», мобільний телефон марки «OPPO», три чайних ложки, металеві промислові кусачки червоного кольору, які були виявлені та вилучені 12.03.2021 в період часу з 12:51 год. по 16:25 год. під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у кв. АДРЕСА_1 із забороною права володіння, користування та розпорядження даним майном.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню, в зв`язку з наступним.
05.02.2021 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150, попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що «в період часу з 00:00 год. по 10:00 год. 05.02.2021 року невстановлена особа, перебуваючи біля будинку №60/2 по Проспекту Миру в м. Хмельницькому, шляхом розбиття вікна водійських дверцят проникла до автомобілю ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_4 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала автомагнітолу "Піонер", дві акустичні колонки невідомої марки та usb-флешкарту об`ємом пам`яті на 16 GB у ОСОБА_6 , та перебуваючи за вищевказаною адресою невідома особа шляхом розбиття вікна водійських дверцят проникла до автомобілю "Honda civic" д.н.з. НОМЕР_5 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала автомагнітолу "JVС" та дві акустичні колонки невідомої марки у ОСОБА_7 , чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на суму, що встановлюється.

В період часу з 20:00 год. 09.02.2021 року по 08:00 год. 10.02.2021 року не встановлена особа, шляхом пошкодження замка дверей автомобіля ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_6 , який був припаркований у дворі будинку 64, по проспекту Миру в м. Хмельницькому, вчинила крадіжку автомобільної магнітоли невідомої марки, паспорт громадянина України, технічний паспорт на автомобіль та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 чим спричинила матеріального збитку на загальну суму 500 грн.

В період часу з 19:00 год. 10.02.2021 року по 08:00 год. 11.02.2021 року невстановлена особа, перебуваючи біля будинку №62 по Проспекті Миру в м. Хмельницькому, шляхом розбиття вікна пасажирських передніх дверцят проникла до автомобілю "Рено Мастер" д.н.з. НОМЕР_7 , 2016 р.в., звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала технічний паспорт, сервісну книгу, навігатор "Новітел" та одяг, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_9 на суму, що встановлюється.

В період часу з 12:30 год. 06.03.2021 по 07:00 год. 07.03.2021, невстановлена особа, перебуваючи поблизу гаражного приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зламу навісного замку, проникла у вказане приміщення та таємно викрала аудіо систему марки "Sony", набір інструментів, риболовне знаряддя, десять пар шкіряного взуття, два мішки із насипом резинового взуття, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_10 , сума якої встановлюється.

12.03.2021 року, в нічний період часу, невстановлена особа, перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , таємно, шляхом пошкодження замка, проникла в коридор загального користування звідки здійснила крадіжку велосипеда, чим спричинила потерпілій ОСОБА_11 майнової шкоди.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 05.02.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

12.03.2021 в дворі будинку АДРЕСА_4 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час затримання в ході особистого обшуку в останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 із абонентським номером НОМЕР_3 , магнітні ключі в кількості 7 штук, одну сріблясту ручку, пластиковий футляр із двома ручками марки «Oscar Plus», пластиковий футляр із двома ручками з зображенням єгипетської символіки «Micro», шкіряний футляр із ручкою золотистого кольору та годинником золотистого кольору марки «Bossman», футляр зеленого кольору із виделками в кількості 6 штук, частина від газової горілки із написом «FlameGun», автомобільний магнітний тримач із маркуванням на коробці «Н-СТ18», рюкзак чорного кольору, автомагнітола чорного кольору без назви із маркуванням «5983», автомагнітола марки «AutoFun», моделі «MP-419UA», сабвуфер марки «Grand», велосипед коричневого кольору із написом на рамі «SmartCat», s/n: 355YN805-1/ U6XY10304. Крім цього, під час затримання ОСОБА_5 повідомив, що всі вказані речі придбав вранці 12.03.2021 неподалік від свого будинку у невідомої особу.

Також, 12.03.2021 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, де предметом злочинного посягання був вилучений у нього велосипед коричневого кольору із написом на рамі «SmartCat», s/n: 355YN805-1/ U6XY10304.

13.03.2021 року було винесено постанову про визнання вказаних речей речовими доказами у кримінальному провадженню.

Крім цього, 12.03.2021 в період часу з 12:51 год. по 16:25 год. на підставі ухвали слідчого судді за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у кв. АДРЕСА_1 було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено пластикову частину від панелі автомобіля, автомобільну колонку марки «Blaupunkt», одну банку із мастилом марки «SyntGear», дві в`язки ключів в загальній кількості 15 штук, два зарядних кабелі, одна вилка марки «Grand», 4 акустичних колонки марки «Sony» із чотирма металевими підставками до них, ігрове кермо марки «GemBird», один мішок із написом «Реалпакс Эластомери термопластичные, код 409-16 чр.-1.6, № партии 1/2, дата 26.01.21» із 36 одиницями гумового взуття, один мішок із написом «Реалпакс Эластомери термопластичные, код 102-16 чр.-1.6, № партии 1, дата 25.12.20» із 24 одиницями гумового взуття, дві автомобільних колонки марки «Sony», дві автомобільних колонки із позначеннями «ВМ67А44944784», дві пластикових панелі в кожній із яких вмонтовано по одній автомобільній колонці марки «Sony», два ліхратика марки «Duracell», два налобних ліхратика без маркувань, частина ручного ліхтаря без маркувань, три автомобільних зарядних пристрої без позначень, контрольна лампочка для перевірки напруги, автомобільна аптечка червоного кольору із позначеннями АМА-2 в середині якої знаходяться медикаменти, сумка чорного кольору із 3-ма мотками ізолюючої стрічки з написом «Акція», картонна коробка з-під автомобільного пилососа марки «Voin», пенал комуфляжного кольору із приладдям, знак аварійної зупинки, один флакон поліролі «Plak», один флакон мастила «Xado», один флакон мастила «WD-40», вогнегасник червоного кольору з чорним кріплення без позначень, синій чохол із написом «M.S. Sunbird» в середині якого знаходиться двоє плоскогубців та щипці, комуфляжна сумка, нижня частина дитячого візка фірми «Chicco», люлька від дитячого візка червоного кольору фірми «Chicco», люлька від дитячого візка фіолетового кольору фірми «Chicco», дитячий візок сіро-зеленого кольру фірми «Mars», автомобільний радіатор із маркувальним позначенням «PA66-GF30», куртка сіро-оранжевого кольору із написом «МегаГрад», шість пар чоловічого взуття, автомобільна щітка, два велосипедних троси, коробка з-під мобільного телефону «Samsung», коробка з-під мобільного телефону «Huawei», коробка з-під мобільного телефону «IQOS» з документами, чохол чорного кольору з написом «Renault», пакет із документами, 14 пластикових карток різного типу, 3 флеш карти пам`яті, мобільний телефон марки «ZTE», мобільний телефон марки «OPPO», три чайних ложки, металеві промислові кусачки червоного кольору. Також, в ході проведення обшуку підозрюваний ОСОБА_5 пояснити походження вказаних речей не зміг.

З метою збереження стану речових доказів, забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на зазначені речі».
13 березня 2021 року вище вказані речі, які були вилучені в ході особистого обшуку та обшуку житла, визнані по кримінальному провадженню № 0000150 речовими доказами».
Відповідно до вимог ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.
Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року вказувалося на порушення ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Так, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя для прийняття законного та обґрунтованого рішення повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або інших осіб можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
В даному випадку клопотання слідчого не містить жодних доводів щодо необхідності накладення арешту на: мобільний телефон марки «Samsung», imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 із абонентським номером НОМЕР_3 , магнітні ключі в кількості 7 штук, одну сріблясту ручку, пластиковий футляр із двома ручками марки «Oscar Plus», пластиковий футляр із двома ручками з зображенням єгипетської символіки «Micro», шкіряний футляр із ручкою золотистого кольору та годинником золотистого кольору марки «Bossman», футляр зеленого кольору із виделками в кількості 6 штук, частину від газової горілки із написом «FlameGun», автомобільний магнітний тримач із маркуванням на коробці «Н-СТ18», рюкзак чорного кольору, авто магнітолу чорного кольору без назви із маркуванням «5983», автомагнітолу марки «AutoFun», моделі «MP-419UA», сабвуфер марки «Grand», пластикову частину від панелі автомобіля, автомобільну колонку марки «Blaupunkt», одну банку із мастилом марки «SyntGear», дві в`язки ключів в загальній кількості 15 штук, два зарядних кабелі, одну вилку марки «Grand», ігрове кермо марки «GemBird», один мішок із написом «Реалпакс Эластомери термопластичные, код 409-16 чр.-1.6, № партии 1/2, дата 26.01.21» із 36 одиницями гумового взуття, один мішок із написом «Реалпакс Эластомери термопластичные, код 102-16 чр.-1.6, № партии 1, дата 25.12.20» із 24 одиницями гумового взуття, дві автомобільних колонки із позначеннями «ВМ67А44944784», дві пластикових панелі в кожній із яких вмонтовано по одній автомобільній колонці марки «Sony», два ліхратика марки «Duracell», два налобних ліхратика без маркувань, частину ручного ліхтаря без маркувань, три автомобільних зарядних пристрої без позначень, контрольну лампочку для перевірки напруги, автомобільну аптечку червоного кольору із позначеннями АМА-2 в середині якої знаходяться медикаменти, сумку чорного кольору із 3-ма мотками ізолюючої стрічки з написом «Акція», картонну коробку з-під автомобільного пилососа марки «Voin», пенал комуфляжного кольору із приладдям, знак аварійної зупинки, один флакон поліролі «Plak», один флакон мастила «Xado», один флакон мастила «WD-40», вогнегасник червоного кольору з чорним кріплення без позначень, синій чохол із написом «M.S. Sunbird» в середині якого знаходиться двоє плоскогубців та щипці, комуфляжну сумку, нижню частину дитячого візка фірми «Chicco», люльку від дитячого візка червоного кольору фірми «Chicco», люльку від дитячого візка фіолетового кольору фірми «Chicco», дитячий візок сіро-зеленого кольору фірми «Mars», автомобільний радіатор із маркувальним позначенням «PA66-GF30», шість пар чоловічого взуття, автомобільну щітку, два велосипедних троси, коробку з-під мобільного телефону «Samsung», коробку з-під мобільного телефону «Huawei», коробку з-під мобільного телефону «IQOS» з документами, чохол чорного кольору з написом «Renault», пакет із документами, 14 пластикових карток різного типу, 3 флеш карти пам`яті, мобільний телефон марки «ZTE», мобільний телефон марки «OPPO», три чайних ложки, металеві промислові кусачки червоного кольору, враховуючи те, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за ч.3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки велосипеда з проникненням у приміщення та оголошено підозри щодо викрадення велосипеда «Smart Cat» темно-сірого кольору, автомагнітоли "Піонер", двох акустичних колонок SKYLOR , usb флеш карти марки «Transcend», об`ємом 16 Gb, авто магнітоли «JVC», двох акустичних колонок марки «Sony», авто магнітоли марки «Sony» моделі «CDX-GT 230», навігатора марки «Новітел», моделі «Е700», чоловічої куртки з логотипом «МегаГрад», чотирьох акустичних колонок марки «Sony», двох автомобільних колонок марки «Sony».

Також, слідчий вказує на необхідність накладення арешту на 36 пар гумового взуття, в той час як ОСОБА_10 повідомив про викрадення 30 пар взуття марки «JIPANIS».

У клопотанні не зазначено підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження саме щодо вказаного майна, не вказано доказом яких саме фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є перелічені вище речі, оскільки долученими до матеріалів клопотання доказами не підтверджується, що вказані речі могли бути предметом злочинного посягання.
Також у клопотанні не зазначено, який саме спосіб арешту майна слідчий просить застосувати.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин клопотання слідчого про арешт майна не може бути розглянуто по суті і підлягає поверненню прокурору.
Керуючись ст.ст.171-173 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000150 повернути прокурору.
Встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Роз`яснити прокурору, що у разі повернення клопотання про арешт майна прокурору, тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1