Справа №766/7072/21
н/п 1-кс/766/4452/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншим слідчим включеним до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні слідчому ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів що містять відомості щодо призначення на посаду керівника ОСОБА_10 , статуту ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », витягу з ЄДРПОУ, наказів про виключення з товариства тощо, з метою встановлення повноважень директора товариства, його функціональних обов`язків тощо, а саме:

-статут ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який діяв у період часу з 2020 року по теперішній час;

-протокол зборів співзасновників та/або постанова президії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо трудового договору (контракту) із ОСОБА_10 ;

-витяг з ЄДРПОУ;

-накази про призначення на посаду директором ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-посадові інструкції та/або функціональні обов`язки директора ОСОБА_10 ;

-трудовий договір (контракт) з ОСОБА_10 та договори про матеріальну відповідальність підписані ОСОБА_10 тощо,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою уникнення можливості зміни або знищення речей.

Вказане клопотання мотивував тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є документальними доказами факту можливого зловживання директором товариства своїм службовим становищем, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю виготовлення копій документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 12.04.2021 надійшли матеріали УСБУ в Херсонській області щодо можливих неправомірних дій директора підприємства об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_7 (УВП) ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_10 , який в 2020 році здійснив відчуження (продаж) майна підприємства, а саме об`єкти нерухомості на суму 1,2 млн. грн., що підтверджується податковими накладними за 2020 рік, оскільки згідно Статуту останній не мав права відчужувати майно одноособово без погодження ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 13.04.2021 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовими особами ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїм службовим становищем.

Так, в ході розслідування встановлено, що Статутом ІНФОРМАЦІЯ_4 (п.п. 3.4, 6.3) передбачено, що власником майна підприємства є ІНФОРМАЦІЯ_8 , а підприємство лише користується та здійснює оперативне управління майном. Крім того, п. 6.4 Статуту вказує, що підприємство має право реалізовувати матеріальні цінності іншим підприємствам, організаціям та фізичним особам лише за погодженням з ІНФОРМАЦІЯ_9 .

За наявною інформацією погодження або дозволу ІНФОРМАЦІЯ_9 на відчуження (продаж) об`єктів нерухомості директор ОСОБА_10 в 2020 році не отримував, а листом Центрального правління УТОС № ю/10 від 22.04.2020 року йому повідомлено, що для продажу майна УТОС необхідно: провести оцінку майна, мати розроблений план інвестування грошових коштів, отримати погодження трудового колективу, звернутись з відповідним листом до ІНФОРМАЦІЯ_8 . Однак виказанні дії виконанні не були, договори на продаж нерухомого майна підписані, грошові кошти на рахунок зараховані.

Тобто в діях директора ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_10 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » керівником є ОСОБА_10 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , відповідно реєстраційна справа знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають документи, які знаходяться в реєстраційній справі ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документи щодо призначення на посаду керівника ОСОБА_10 , статут ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », витяг з ЄДРПОУ, накази про виключення з товариства тощо, з метою встановлення повноважень директора товариства, його функціональних обов`язків тощо.

З огляду на викладене, в даному випадку виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю виготовлення їх копії, що містять відомості стосовно повноважень, посадових обов`язків ОСОБА_10 . Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є документальними доказами факту можливого зловживання директором товариства своїм службовим становищем, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю виготовлення копій документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншим слідчим включеним до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні слідчому ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів що містять відомості щодо призначення на посаду керівника ОСОБА_10 , статуту ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », витягу з ЄДРПОУ, наказів про виключення з товариства тощо, з метою встановлення повноважень директора товариства, його функціональних обов`язків тощо, а саме:

-статут ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який діяв у період часу з 2020 року по теперішній час;

-протокол зборів співзасновників та/або постанова президії ІНФОРМАЦІЯ_3 ) щодо трудового договору (контракту) із ОСОБА_10 ;

-витяг з ЄДРПОУ;

-накази про призначення на посаду директором ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-посадові інструкції та/або функціональні обов`язки директора ОСОБА_10 ;

-трудовий договір (контракт) з ОСОБА_10 та договори про матеріальну відповідальність підписані ОСОБА_10 ,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Встановити строк дії ухвали до 13.07.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1