Справа № 459/2414/21
Провадження № 1-кс/459/1019/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 серпня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000421 від 15.07.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: 1) рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 із списками депутатів та відповідних протоколів засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяв громадян, зокрема:рішення 5 сесії 3 скликання, рішення від 03.10.2000 року;рішення 7 сесії 3 скликання рішення від 16.02.2001 року;рішення 10 сесії 3 демократичного скликання від 25.12.2001 року;рішення 12 сесії 4 скликання рішення від 22.10.2003 року;рішення 5 сесії 6 демократичного скликання від 24.06.2011 року; 2) документів технічної документації для видачі державного акту на право власності на земельну ділянку, заяв на отримання земельних ділянок, що стосуються відведення земельних ділянок наступним громадянам: ОСОБА_5 , земельна ділянка площею 0,42 га; ОСОБА_6 , земельна ділянка площею 0,45 га; ОСОБА_7 , земельна ділянка площею 0,4352 га; ОСОБА_8 , земельна ділянка площею 0,2500 га, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що15.07.2021 в чергову частину відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт начальника СРПП ОСОБА_9 про те, що під час проведення превентивних заходів спрямованих на попередження та викриття злочинів у сфері раціонального використання земель на території Червоноградського (Радехівського) району було встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 внесли завідомо неправдиві відомості в рішення 5 сесії ІІІ демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 03.10.2000 року, рішення 7 сесії ІІІ демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 16.02.2001 року, рішення 10 сесії ІІІ демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 25.12.2001 року, рішення 12 сесії 4 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 22.10.2003 року, рішення 5 сесії 6 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 24.06.2011 року. З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних вище документів, відтак просить клопотання задовольнити.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ),який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: 1) рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 із списками депутатів та відповідних протоколів засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяв громадян, зокрема:рішення 5 сесії 3 скликання, рішення від 03.10.2000 року;рішення 7 сесії 3 скликання рішення від 16.02.2001 року;рішення 10 сесії 3 демократичного скликання від 25.12.2001 року;рішення 12 сесії 4 скликання рішення від 22.10.2003 року;рішення 5 сесії 6 демократичного скликання від 24.06.2011 року; 2) документів технічної документації для видачі державного акту на право власності на земельну ділянку, заяв на отримання земельних ділянок, що стосуються відведення земельних ділянок наступним громадянам: ОСОБА_5 , земельна ділянка площею 0,42 га; ОСОБА_6 , земельна ділянка площею 0,45 га; ОСОБА_7 , земельна ділянка площею 0,4352 га; ОСОБА_8 , земельна ділянка площею 0,2500 га.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 04.09.2021 р. включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1