Справа № 621/1936/21
Провадження № 1-кс/621/583/21
Ухвала
Іменем України

22 липня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000812 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_11 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_20 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_21 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_24 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України,
в с т а н о в и в:
22.07.2021 суддею ОСОБА_2 подана заява про самовідвід у кримінальному провадженні №0000812 з підстав того, що в період з 14.07.2005 по 27.04.2010 він працював на посаді юрисконсульта ТОВ «ЮК «Шкребець і партнери" разом з захисником ОСОБА_25 , на підтвердження чого надав копію трудової книжки.
В судове засідання учасники провадження для розгляду заяви про самовідвід судді не з`явились, що не є перешкодою для розгляду такої заяви.
У зв`язку з неявкою всіх учасників провадження на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Суддя, ознайомившись із заявою про самовідвід дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Відповідно до частини 3 статті 35 Кримінального процесуального кодексу України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.
Пунком 3 частини 1 статті 75 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.
Як зазначає Європейський суд з прав людини у рішенні від 24 травня 1989 року у «Справі Гаусшильдта», найголовніше - це довіра, яку в демократичному суспільстві повинні мати суди у громадськості (Hauschildt Case, заява № 11/1987/134/188, § 48).
Наявність безсторонності для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначається за допомогою суб`єктивного критерію, тобто оцінювання особистого переконання конкретного судді у конкретній справі, а також за допомогою об`єктивного критерію, тобто з`ясування того, чи надав цей суддя достатні гарантії для виключення будь-якого легітимного сумніву з цього приводу (рішення від 24 травня 1989 року у «Справі Гаусшильдта» (Hauschildt Case), заява № 11/1987/134/188, § 46).
Відповідно до «Бангалорскіх принципів поведінки суддів», об`єктивність судді є обов`язковою умовою належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки в змісті винесеного рішення, а й у всіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Згідно п.3 Європейського статуту судді, «Суддя не тільки повинен бути неупередженим, але і повинен сприйматися будь-ким як неупереджений».
З огляду на викладені у заяві про самовідвід обставини, з метою запобігання у учасників процесу та інших осіб будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді ОСОБА_2 при розгляді кримінального провадження № 0000812 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_11 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_20 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_21 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_24 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України, вважає за необхідне заявлений відвід задовольнити.
Керуючись статтями 35, 76, 80-82 Кримінального процесуального кодексу України, суд-
п о с т а н о в и в :
Заяву судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_2 про самовідвід щодо розгляду кримінального провадження №0000812 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_11 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_20 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_21 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_24 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000812 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_11 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_20 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_21 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_24 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України передати для заміни відведеного судді іншим суддею в порядку, визначеному статтею 35 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: