Номер провадження: 11-кп/813/342/21
Номер справи місцевого суду: 522/2905/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
17.02.2021 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду, розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, у кримінальному провадженні №0000496, внесеному до ЄРДР 01.02.2019 року,-
встановила:
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2020 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано частково невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 28.11.2019 року, та визначено остаточно покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці.

На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк тримання ОСОБА_4 під час кримінального провадження та судового розгляду в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі у період з 01.02.2019 року по 09.07.2020 року.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з 09.07.2020 року.
Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, залишений без змін.
Вироком суду вирішено питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні.
18.09.2020 року на вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
30.12.2020 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 залишена без руху, обвинуваченому ОСОБА_3 був наданий 15 денний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно розписки, 27.01.2021 року обвинуваченому ОСОБА_3 була вручена копія ухвали суду від 30.12.2020 року.

Однак, станом на 17.02.2021 року до Одеського апеляційного суду не надійшло апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 з усуненими недоліками, тобто ухвала апеляційного суду Одеської області від 30.12.2020 року не виконана.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений ухвалою апеляційного суду від 30.12.2020 року, вважаю, що, згідно п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу необхідно повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .
Додатково роз`яснюю, що, згідно з ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, у кримінальному провадженні №0000496, внесеному до ЄРДР 01.02.2019 року, - повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги негайно надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного суду протягом 3 місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим який тримається під вартою,- в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Одеського апеляційного суду: ОСОБА_2