Справа № 461/9999/20
Провадження № 1-кс/461/987/21
УХВАЛА
Іменем України
15.02.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів судової справи, №460/705/18 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, (кримінальне провадження, внесене в ЄРДР №0000624 від 07.08.2017), з можливістю їх копіювання, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 протиправно передано у власність фізичних осіб низку земельних ділянок із цільовим призначенням для веденням індивідуального садівництва за рахунок земель лісового фонду, які належать до державної власності та перебувають в постійному користуванні Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та розташовані на території Рясне-Руської сільської ради, Яворівського району, Львівської області, чим спричинено тяжкі наслідки державним інтересам. Окрім того, слідчий зазначає, що в провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебувала справа № 460/705/18 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України (кримінальне провадження, внесене в ЄРДР №0000624 від 07.08.2017). З метою отримання документів, що підтверджують право постійного користування земельними ділянками Яворівським ДЛГП ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Яворівського району, Львівської області (державні акти, рішення, розпорядження ЛОДА), картографічні матеріали, таксаційні описи, які необхідні судовому експерту для проведення відповідних експертиз, та які знаходяться в матеріалах справи №460/705/18, слідчий просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000152 від 12.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання владою та службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.

Органом досудового розслідування встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 протиправно передано у власність фізичних осіб низку земельних ділянок із цільовим призначенням для веденням індивідуального садівництва за рахунок земель лісового фонду, які належать до державної власності та перебувають в постійному користуванні Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та розташовані на території Рясне-Руської сільської ради, Яворівського району, Львівської області, чим спричинено тяжкі наслідки державним інтересам.

Окрім того, слідством встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 №409 від 28 грудня 2000 року затверджено проекти відведення земельних ділянок за межами населених пунктів та надано для ведення лісового господарства в постійне користування Яворівському дочірньому лісогосподарському підприємству ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 10396,5 га земель за рахунок земель Яворівського району, з них 9927,6 га лісових земель і 468,9 га чагарників. На території ІНФОРМАЦІЯ_5 передано в постійне користування 129 га.
Також, органом досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала справа №460/705/18 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, (кримінальне провадження, внесене в ЄРДР №0000624 від 07.08.2017). Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2018 р. провадження у справі № 460/705/18 закрито у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Органом досудового розслідування встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26.01.2018 р. надавався тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624 від 07.08.2017 р. до документів, що підтверджують право постійного користування земельними ділянками Яворівським ДЛГП ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Яворівського району Львівської області (державні акти рішення розпорядження ЛОДА), картографічні матеріали, таксаційні описи.
Окрім того, органом досудового розслідування встановлено, що вищевказані документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий довела, що інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Окрім того, слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічена інформація може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи те, що інформація та документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, такі необхідні судовому експерту для проведення відповідних експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити та надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів та інформації з наданням права їх копіювання.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 дозвіл натимчасовий доступ до документів судової справи № 460/705/18 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, (кримінальне провадження, внесене в ЄРДР №0000624 від 07.08.2017), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 15.04.2021 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1