Справа № 646/1718/21
№ провадження 1-в/646/156/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.21 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-28.04.2014 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 27.04.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання у виді 2 років обмеження волі в місця обмеження волі;
- 10.02.2021 року вироком Харківського апеляційного суду (яким скасовано вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 05 березня 2019 року в частині призначеного покарання) за ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71, «п.б» ч.1 ст.72 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,
засудженого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 01.11.2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України, із застосуванням ч.3 ст.68 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України, до 4 (чотирьох) років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся начальник Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_6 з поданням, в якому просить суд вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, а саме за вироками Чугуївського міського суду Харківської області від 01.11.2019 року та Чугуївського міського суду Харківської області від 05.03.2019 року, зміненого вироком Харківського апеляційного суду від 10.02.2021 року, відносно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування вказаного подання зазначено, що при винесені вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 01.11.2019 року вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 05.03.2019 року не набрав законної сили.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити подання та з урахуванням правил ч.4 ст.70 КК України призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.
В судовому засіданні представник колонії просив задовольнити подання та покладався на розсуд суду у вирішенні питання про призначення остаточного покарання засудженому.
Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та просив призначити йому остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 28.04.2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 27.04.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання у виді 2 років обмеження волі.
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 05.03.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України, до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Вказаний вирок суду був скасований в частині призначеного покарання вироком Харківського апеляційного суду від 10.02.2021 року. Вказаним вироком суду ОСОБА_5 призначено покарання за ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, відповідно до ч. 1 ст. 71, «п.б» ч.1 ст.72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком частково, у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 28 квітня 2014 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. За вказаним вироком суду строк відбуття покарання засудженому рахується з 10 лютого 2021 року, в решті вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 05 березня 2019 року залишений без змін.
Згідно з копією вказаного вироку, він набрав законної сили 10.02.2021 року.
Крім того, вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 01.11.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України, із застосуванням ч.3 ст.68 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України, до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Згідно з розпорядженням, вирок набрав законної сили 16.01.2020 року.
Протоколом особистого обшуку затриманого або взятого під варту і огляду речей, які знаходяться при ньому від 25.03.2020 року та рапортом оперуповноваженого СКП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області від 25.03.2020 року, підтверджується факт затримання ОСОБА_5 25.03.2020 року на виконання вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 01.11.2019 року.
Відповідно до п. 11 ч. 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» та з урахуванням того, що кримінальне правопорушення, за яке ОСОБА_5 був засудежений вироком Харківського апеляційного суду від 10.02.2021 року було вчинено до ухвалення вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 01 листопада 2019 року, суд вважає за необхідне призначити йому остаточне покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків - задовольнити.

Вирішити питання про застосування покарання за вироками Харківського апеляційного суду від 10.02.2021 року, яким скасовано вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 05 березня 2019 року в частині призначеного покарання, та Чугуївського міського суду Харківської області від 01 листопада 2019 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Харківського апеляційного суду від 10.02.2021 року, яким скасовано вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 05 березня 2019 року в частині призначеного покарання, більш суворим за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 01 листопада 2019 року, остаточно призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 25.03.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Засудженому строк подання апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1