Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/43/20
провадження № 1-кп/624/1/21
УХВАЛА

про розгляд клопотання

смт. Кегичівка 07 червня 2021 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду смт Кегичівка, обвинувальний акт з формулюванням зміненого обвинувачення у кримінальному провадженні №0001514 від 19 жовтня 2019 року, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_8 заявлено клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 , оскільки він уклав договір про надання правових послуг з адвокатом ОСОБА_9 .

Захисник ОСОБА_5 та прокурор проти клопотання не заперечили.

Потерпіла заперечила, її представник поклалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до наступного.

Згідно ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Статтею 59 Конституції України обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ від 24 жовтня 2003 року № 8 «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» зазначається, що відмова від захисника можлива на будь-якій стадії процесу лише за ініціативою обвинуваченого. Виходячи з цього, реалізація даного права повинна здійснюватися лише за наявності певних умов, а саме: відмова від захисника має бути добровільною і надходити від обвинуваченого. При відмові від конкретного захисника обвинуваченому має бути надана реальна можливість його заміни іншим захисником.

Право підозрюваного, обвинуваченого на захист є невід`ємною складовою права на справедливий суд (ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.21 КПК).

Право на захист закріплено в ст.63 Конституції, а забезпечення цього права є однією з основних засад судочинства в Україні (ст.129 Основного Закону, ст.7 КПК).

Враховуючи те, що було дотримано вимоги ст. 54 КПК України, відмова від захисника відбувалася виключно в присутності цього захисника, була надана можливість для конфіденційного спілкування захисника з обвинуваченим, що є гарантією забезпечення добровільності цього рішення і усвідомлення ним правових наслідків прийнятого рішення, після чого обвинувачений наполягав на задоволенні свого клопотання, суд вважає можливим прийняти його відмову від захисника ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 54, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_8 від захисника адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1