Провадження № 1-кс/686/7068/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001181,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 року слідчий ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02.07.2021 близько 08:00 водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки "Daewoo Lanos" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись у середній смузі проїзної частини вул. Шевченка зі сторони пров. Шевченка в напрямку до Старокостянтинівського Шосе м. Хмельницький, допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , які перетинали проїзну частину вул. Шевченка з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переході, внаслідок чого ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , отримали тілесні ушкодження, та доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дане кримінальне правопорушення 02.07.2021 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001181, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що біля місця дорожньо-транспортної пригоди розташоване приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на котрому встановлено відеокамеру, об`єктив якої спрямований на проїзну частину вулиці Шевченка, міста Хмельницький, на котрій відбулася вищевказана дорожньо-транспортна пригода. Окрім того, встановлено, що вказана відеокамера спостереження та її відеозапис перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котра могла зафіксувати момент наїзду транспортного засобу на пішоходів, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які проводили відеозйомку за період часу з 07.50 год. по 08.10 год. 02.07.2021.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані речі та документи з причин обмежених строків зберігання відеозаписів та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відеозапису з камери відеоспостереження, яка встановлена на будинку АДРЕСА_1 та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка проводили відеозйомку за період часу з 07.50 год. по 08.10 год. 02.07.2021.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 05 вересня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1