Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1366/21
Провадження № 1-кс/930/411/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2021 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідуваня, внесеного до ЄРДР за № 0000170 від 23.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна , -
В С Т А Н О В И В :

В період з 21:30 год. 21.06.2021 року по 10:00 год. 22.06.2021 року невідома особа, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у інше приміщення, прийшла до домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса якого: АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу через незачинені двері проникла всередину приміщення літньої кухні, розташованої на подвір`ї вищевказаного домоволодіння, звідки умисно, таємно з корисливих спонукань здійснила крадіжку бувшого у використанні акумуляторного оприскувача «IGNIS SPRAYER» ємкістю на 12 л та пачки комбікорму для домашньої птиці вагою 10 кг «Поділля АгроКорм», чим після чого викрадене привласнила та розпорядилась ним на власний розсуд.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від «23» червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 надала покази, що викрадений оприскувача «IGNIS SPRAYER» ємкістю на 12 л вона придбала у травні 2020 року за грошові кошти в сумі 800 грн. і що на момент крадіжки він перебував у повністю технічно-справному стані.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями було установлено, що до вчинення даної крадіжки причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .
Під час проведення 24.06.2021 огляду місця проживання ОСОБА_5 , у житловому будинку останнього працівниками поліції були виявлені викрадені з літньої кухні ОСОБА_4 акумуляторний оприскувач «IGNIS SPRAYER» помаранчевого кольору ємкістю на 12 л та пачка комбікорму для домашньої птиці вагою 10 кг «Поділля АгроКорм», які у ході проведення огляду було опечатано та вилучено.
Постановою слідчого від 24 червня 2021 року, вилучені 24.06.2021 в під час проведення огляду житлового будинку ОСОБА_5 в с. Федорівка Вінницького району (кол. Тиврівського району) Вінницької області, акумуляторний оприскувач «IGNIS SPRAYER» помаранчевого кольору ємкістю на 12 л та пачка комбікорму для домашньої птиці вагою 10 кг «Поділля АгроКорм», визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні, оскільки дані об`єкти можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
З вищевикладеного видно, що вилучені 24.06.2021 в під час проведення огляду житлового будинку ОСОБА_5 в с. Федорівка Вінницького району (кол. Тиврівського району) Вінницької області, акумуляторний оприскувач «IGNIS SPRAYER» помаранчевого кольору ємкістю на 12 л та пачка комбікорму для домашньої птиці вагою 10 кг «Поділля АгроКорм», можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, так як вищевказані об`єкти є матеріальним об`єктами кримінально-протиправних дій та зберегли на собі його сліди та мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні.
Окрім цього, у зв`язку із необхідністю проведення ряду судових експертиз та впізнання викраденого із потерпілим, необхідно накласти арешт на вищевказані предмети, для забезпечення їх схоронності з усіма наявними на них слідами.
Викладене вище свідчить про те, що вилучені 24.06.2021 під час проведення огляду в с. Федорівка акумуляторний оприскувач «IGNIS SPRAYER» помаранчевого кольору ємкістю на 12 л та пачка комбікорму для домашньої птиці вагою 10 кг «Поділля АгроКорм», відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Старший слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК вказане клопотання розглянуто без виклику осіб, у власності яких перебувають вищевказані предмети.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно накласти арешт на вилучені 24.06.2021 під час проведення огляду домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , акумуляторний оприскувач «IGNIS SPRAYER» помаранчевого кольору ємкістю на 12 л та на пачку комбікорму для домашньої птиці вагою 10 кг «Поділля АгроКорм», що були викрадені 21.06.2021 з приміщення літньої кухні ОСОБА_4 в с. Федорівка, із визначенням місця їх зберігання у кімнаті зберігання речових доказів при ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, адреса якого: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 24.06.2021 під час проведення огляду домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , акумуляторний оприскувач «IGNIS SPRAYER» помаранчевого кольору ємкістю на 12 л та на пачку комбікорму для домашньої птиці вагою 10 кг «Поділля АгроКорм», що були викрадені 21.06.2021 з приміщення літньої кухні ОСОБА_4 в с. Федорівка, із визначенням місця їх зберігання у кімнаті зберігання речових доказів при ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, адреса якого: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів Вінницької області.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1