Справа № 185/1031/21
Провадження № 1-кс/185/467/21
10 березня 2021 року м. Павлоград
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого № 781 від 13.02.2021 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала у хірургічному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР з 13.02.2021 по 23.02.2021 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка, що знаходиться в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР за адресою: АДРЕСА_1 , та просить розглянути вказане клопотання без участі особи, у якої знаходиться вказана інформація з метою недопущення зміни або знищення інформації, яка має інтерес для слідства.
З клопотання вбачається, що 13.02.2021 близько 13:30 год, водій автомобіля марки «ЗАЗ 110307», д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , рухаючись по вул. Дніпровська м. Павлоград Дніпропетровській області з боку м. Донецька у напрямку м. Дніпро, не вибрав безпечної швидкості в результаті чого напроти комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався по пішохідному переходу зліва направо відносно напрямку руху автомобіля.
Згідно виписки медичної карти стаціонарного хворого № 781 від 13.02.2021 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР в тім що, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у хірургічному відділені з 13.02.2021 по 23.02.2021 з діагнозом: закрита травма грудної кісти. Перелом 5-8 ребер справа. Правобічний гемоторакс.
З метою отримання відомостей щодо стану здоров`я ОСОБА_5 та необхідністю проведення експертного дослідження необхідні медичні картки стаціонарного хворого.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою,у володінні якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до документів, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей щодо стану здоров`я потерпілого на час госпіталізації та для подальшого проведення в рамках даного кримінального провадження судово-медичної експертизи, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Надати старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 781 від 13.02.2021 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала у хірургічному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР з 13.02.2021 по 23.02.2021 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка, що знаходиться в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити вищевказаним особам до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження, примірник №2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1