Справа № 165/1669/21
Провадження № 1-кс/165/755/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000302 від 22.05.2021 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 290 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000302 від 22.05.2021 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 290 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області 11.06.2021 накладено арешт на тимчасово вилучене майно, зокрема на автомобіль марки «Volkswagen Touran», номер кузова « НОМЕР_1 » та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, зареєстрованого в Федеративній республіці Німеччина серії НОМЕР_2 , співвласником яких є ОСОБА_3 .

Заявник зазначає, що згідно висновку експерта Волинського НДЕКЦ від 08.06.2021 №СЕ-19/103-21/4478-КДТЗ, маркувальне позначення номера кузова « НОМЕР_1 » змінам не піддавалось. Маркувальне позначення номера двигуна видалено механічним способом за допомогою абразивних матеріалів, з послідуючим нанесенням маркувального позначення, що читаються як « НОМЕР_3 ».

Також заявник зазначає, що згідно висновку експерта Волинського НДЕКЦ від 27.06.2021 № СЕ-19/103-21/4458-ДД, бланк свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , на автомобіль марки «Volkswagen Touran» відповідає за способом друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку аналогічного бланку свідоцтва про реєстрацію Федеративної Республіки Німеччина, що перебуває у офіційному обігу.

Заявник вказує, що наразі ризики, які були підставою для накладення арешту на вказане майно відсутні. З даним автомобілем всі експертні дослідження проведено Вважає подальше утримування транспортного засобу безпідставним та таким, що порушує право на користування власністю. Просить скасувати арешт вищезазначеного майна.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину. Клопотання підтримує повністю з підстав викладених у ньому, просить його задоволити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, пор причини неявки до суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Підстави для накладення арешту на майно визначені ст. 170 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області 11.06.2021 накладено арешт на тимчасово вилучене майно, зокрема на автомобіль марки «Volkswagen Touran», номер кузова « НОМЕР_1 » та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, зареєстрованого в Федеративній республіці Німеччина серії НОМЕР_2 , співвласником яких є ОСОБА_3 .

Частина 6 статті 9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Враховуючи, що з автомобілем марки «Volkswagen Touran», номер кузова « НОМЕР_1 » та свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу, зареєстрованого в Німеччині серії НОМЕР_2 , співвласником яких є ОСОБА_3 , проведено всі необхідні слідчі дії та судові експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту на автомобіль марки «Volkswagen Touran», номер кузова « НОМЕР_1 » та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, зареєстрованого в Федеративній республіці Німеччина серії НОМЕР_2 , співвласником яких є ОСОБА_3 , оскільки це спрямовано на поновлення прав власника майна та цього вимагає обов`язок слідчого судді по дотриманню прав осіб у кримінальному провадженні та передати вказаний автомобіль та свідоцтво на реєстрацію на відповідальне зберігання ОСОБА_3 з зобов`язанням зберігати його у належному стані, при необхідності надавати його для огляду слідчому, прокурору або суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст. 9, 170, 174 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 11.06.2021 на тимчасово вилучене майно, а саме: на автомобіль марки «Volkswagen Touran», номер кузова « НОМЕР_1 » та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, зареєстрованого в Федеративній республіці Німеччина серії НОМЕР_2 , співвласником яких є ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_3 зберігати автомобіль марки «Volkswagen Touran», номер кузова « НОМЕР_1 » та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, зареєстрованого в Федеративній республіці Німеччина серії НОМЕР_2 у належному стані, при необхідності надавати їх для огляду слідчому, прокурору або суду до завершення даного кримінальго провадження.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1