н/п 1-кс/766/7125/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про дозвіл на проведення - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість її вилучити слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 ; слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_9 ; слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_12 ; або за його дорученням оперативним працівникам УСР в Херсонській області ДСР НПУ які перебувають у володінні Скадовської філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналу матеріалів інвентарної справи на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити без участі представника Скадовської філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою уникнення можливості зміни або знищення необхідних документів.

Вказане клопотання мотивував тим, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 13.03.2021 до ЄРДР за № 0000071 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.4 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України, а саме - зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби; самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника, а також використання завідомо підробленого документа.

Досудовим розслідуванням встановлено достатньо підстав вважати, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи владою, з метою отримання неправомірної вигоди, діючи в інтересах ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " тимчасово припинили право постійного користування земельною ділянкою рекреаційного призначення ІНФОРМАЦІЯ_4 площею 2,4 га, на якій розташований СОТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 , та у подальшому передали у користування частину зазначеної земельної ділянки різним суб`єктам господарювання, чим завдали істотної шкоди державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На даний час з метою надання об`єктивної оцінки діям невстановлених осіб, призначення експертиз з землеустрою, виникла необхідність у дослідженні документів, що перебувають у розпорядженні Скадовської філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Документи, отримані в ході тимчасового доступу необхідні для проведення судових експертиз (почеркознавчої, земельно-оціночної та з питань землеустрою), під час яких досліджуються саме оригінали документів, що має суттєве та доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Саме такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів надасть можливість на подальше проведення цілої низки слідчих (розшукових) дій та сприятиме встановленню об`єктивної істини у справі, наданні оцінки діям службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
ПредставникСкадовської філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 13.03.2021 до ЄРДР за № 0000071 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.4 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України, а саме - зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби; самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника, а також використання завідомо підробленого документа.

Досудовим розслідуванням встановлено достатньо підстав вважати, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи владою, з метою отримання неправомірної вигоди, діючи в інтересах ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " тимчасово припинили право постійного користування земельною ділянкою рекреаційного призначення ІНФОРМАЦІЯ_4 площею 2,4 га, на якій розташований СОТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 , та у подальшому передали у користування частину зазначеної земельної ділянки різним суб`єктам господарювання, чим завдали істотної шкоди державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Будучи допитаним в якості свідка начальник юридичного відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_13 , показав, що 15.01.2004 року згідно наказу Міністерства освіти і науки № 18 ІНФОРМАЦІЯ_7 був приєднаний до ІНФОРМАЦІЯ_6 з усім майном, яке було у нього на балансі.

У 2003 році у ІНФОРМАЦІЯ_8 ЦМК СОТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебував на балансі та був знятий з балансу даного навчального закладу у зв`язку із передачею в оренду ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_9 було передано ЦМК СОТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно акту приймання передачі, в якому зазначено стан майна на 31.01.2003 року (в підтвердження своїх слів надаю копію акту на двох аркушах).

15.01.2004 року згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_10 був приєднаний до ІНФОРМАЦІЯ_6 з усім майном яке було у нього на балансі.

Передача об`єкта в оренду здійснювалась на підставі акту оцінки, затвердженого начальником ІНФОРМАЦІЯ_11 від 04 березня 2003 року та переліку основних засобів і необоротних активів станом на 31 січня 2003 року, затвердженого ІНФОРМАЦІЯ_12 , як уповноважений орган управляти державним майном, та підписаного директором і головним бухгалтером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Міністерство освіти і науки України, як орган, уповноважений управляти державним майном, своїм листом №1/12-4985 від 14 грудня 2007 року повідомило ІНФОРМАЦІЯ_11 про своє рішення щодо припинення дії договору у зв`язку із закінченням 01 березня 2008 року строку його дії.

Згідно рішення Господарського суду Херсонської області від 12 жовтня 2010 року по справі №13/117-ПН-09, яке набрало законної сили 07 грудня 2010 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було зобов`язано передати ІНФОРМАЦІЯ_11 за актом приймання-передачі орендоване майно ЦМК СОТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17 червня 2019 року по справі №923/552/15 встановлено, що за результатами виконавчих дій з примусового виконання рішення суду №13/117-ПН-09 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_13 було складено акт від 07 лютого 2014 року, яким зафіксовано та передано позивачу 19 одиниць наявного нерухомого майна ЦМК СОТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Між тим, інших основних засобів, у тому числі, і необоротних активів, що є державною власністю, відповідно до переліку основних засобів і необоротних активів станом на 31 січня 2003 року, затвердженого ІНФОРМАЦІЯ_12 , з оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не повернуто.

За період оренди ЦМК СОТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » фактично перестав являти собою цілісний майновий комплекс внаслідок його руйнування орендарем.

За таких умов, ІНФОРМАЦІЯ_14 , за підтримки ІНФОРМАЦІЯ_6 , звернулось до судових органів з позовними вимогами про компенсацію понесених збитків.

У судовому порядку (справа №663/1168/18 Рішення Херсонського апеляційного суду від 15 січня 2020 року) та згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_15 встановлено, що згідно державного акту від 26 вересня 1995 року на постійне користування, земельна ділянка виділена ІНФОРМАЦІЯ_8 (правонаступником якого є ІНФОРМАЦІЯ_6 ) для розміщення спортивно-оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Не дивлячись на те, що Академія є правонаступником технікуму, не здійснювала подання самостійних позовів щодо державного майна та земельних ділянок, у зв`язку з тим, що лише в січні 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_12 (наказ №45 від 13.01.2021р.) майно поставлено на баланс ІНФОРМАЦІЯ_6 після повернення його з оренди.

12 березня 2021 року комісією було здійснено передачу державного майна цілісного майнового комплексу спортивно-оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі Комплекс) за адресою: АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка визнана балансоутримувачем. Комплекс належить державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_12 .

На сьогоднішній день юридичним відділом проведено аналіз відкритих джерел, з яких встановлено, що на колишній території ЦМК СОТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2,4 га) на даний час розташовані 5 земельних ділянок, а саме:

- земельна ділянка площею 0,9047 га (кадастровий номер :01:063:0085) надана в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під розміщення спортивно-оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_17 ». Договір оренди землі, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_18 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » терміном на 49 років, зареєстровано 02.07.2014р. Форма власності комунальна.

- земельна ділянка площею 0,6141 га (кадастровий номер :01:001:0236) надана в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для обслуговування існуючого спортивно-оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_17 ». Договір оренди землі, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_18 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » терміном на 10 років, зареєстровано 09.07.2014р. Форма власності комунальна.

- земельна ділянка площею 0,0168 га (кадастровий номер :01:063:0026) надана в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » під розміщення існуючого морського клубу « ІНФОРМАЦІЯ_20 ». Договір оренди землі, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_18 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » терміном на 5 років, зареєстровано 21.12.2016р. Форма власності комунальна.

- земельна ділянка площею 0,2082 га (кадастровий номер 652475500:01:063:0022) надана в оренду ПП « ОСОБА_14 » під розміщення існуючої « ІНФОРМАЦІЯ_21 ». Договір оренди землі, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_18 та ПП « ОСОБА_14 » терміном на 10 років, зареєстровано 26.04.2012р. Форма власності державна.

- земельна ділянка площею 0,0218 га (кадастровий номер :01:063:0086) перебуває у приватній власності ОСОБА_15 для роздрібної торгівлі та комерційних послуг згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 934949, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1 АА 72800103 від 20.08.2009р. Форма власності приватна.

На теперішній час за ЦМК СОТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » залишилася лише земельна ділянка площею 0,6344 га, що відноситься до земель державної власності, категорія земель землі рекреаційного призначення, угіддя забудовані землі цільове призначення для розміщення спортивно-оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (копія листа ІНФОРМАЦІЯ_15 від 03.03.2021р.№20-21-0.63-1098/2-21).

Враховуючи викладене, на даний час з метою надання об`єктивної оцінки діям невстановлених осіб, призначення експертиз з землеустрою, виникла необхідність у дослідженні документів, що перебувають у розпорядженні Скадовської філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Документи, отримані в ході тимчасового доступу необхідні для проведення судових експертиз (почеркознавчої, земельно-оціночної та з питань землеустрою), під час яких досліджуються саме оригінали документів, що має суттєве та доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Саме такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів надасть можливість на подальше проведення цілої низки слідчих (розшукових) дій та сприятиме встановленню об`єктивної істини у справі, наданні оцінки діям службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судово почеркознавчої експертизи, в ході яких будуть дослідженні їх оригінали. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України №53/5 від 08.10.1998 року, необхідно надати оригінали документів. Іншим способом, ніж вилучити зазначенні документи, не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 ; слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_12 , які перебувають у володінні Скадовської філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу матеріалів інвентарної справи на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 02.10.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1