№ 204/725/20
№ 1-кп/204/190/21
У Х В А Л А

18 березня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000022 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3 КК України;

встановив:

Строк запобіжного заходу застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні спливає 20.03.2021 року.
Суд поставив на розгляд питання щодо доцільності продовження строку дії застосованого запобіжного заходу відносно обвинуваченого.
Прокурори клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не заявили.
Адвокат ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт. В обґрунтування клопотання посилався на наявність у обвинуваченого визначеного місця проживання, міцних соціальних зв`язків, відсутність належних підстав для застосування найбільш суворого запобіжного заходу.
Обвинувачений підтримав клопотання адвоката.
Прокурори не заперечували щодо задоволення клопотання адвоката.
Суд, вислухавши думку сторін, приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно з вимогами ч. 1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Відповідно до ч. 2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, за що у разі доведеності його вини, передбачено покарання до 12 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.
Враховуючи положення ст.ст. 177, 178 КПК України, приймаючи до уваги тривалий час знаходження обвинуваченого під вартою, позицію сторони обвинувачення щодо недоцільності тримання обвинуваченого під вартою, суд вважає можливим задовольнити клопотання адвоката та змінити відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт у певний час доби, який буде відповідати даним про особу обвинуваченого, забезпечить його належну процесуальну поведінку та запобігатиме ризику, передбаченому ч.1 ст. 177 КПК України.
Крім цього, застосовуючи до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд вважає за необхідне покласти на нього додаткові обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 201, 202, 331, 372, 395 КПК України, суд,

постановив:
Клопотання адвоката про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого задовольнити.
Змінити відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт у певний час доби строком до 16 травня 2021 року, за місцем проживання: АДРЕСА_1 , поклавши на обвинуваченого наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: не залишати місце постійного проживання в період з 23 години до 06 години доби; не відлучатися з міста без дозволу суду, прибувати до суду за першим викликом; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту негайно передати до територіального відділу поліції за місцем проживання обвинуваченого, який повинен поставити на облік обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, про що повідомити суд.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти в залі суду.
Ухвала в частині звільнення обвинуваченого з-під варти підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1