єдиний унікальний номер справи 531/1134/21
номер провадження 1-кс/531/427/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2021 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 18.03.2021 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 ККУкраїни, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В:

СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 18.03.2021 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 ККУкраїни.

Досудовим слідством встановлено, що 26.12.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 замовила у ПП « ОСОБА_4 » проекти по виготовленню документації із землеустрою, щодо встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальних одиниць с.Латишівка, с.Сухоносівка, с.Тимченківка та с.Селещина, які входять до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до укладених угод на розробку вказаних проектів з місцевого бюджету було перераховано бюджетні кошти на загальну суму 199 380 грн.
Згідно із істотними умовами вказаних договорів про надання послуг ПП « ОСОБА_4 » повинна виконати роботи по виготовленню документації та здійснити її передачу замовнику 31.12.2019 року.
На виконання умов вищевказаних договорів, 16.12.2019 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 підписано акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), які виконувалися ПП « ОСОБА_4 », та 17.12.2019 року повністю перераховано грошові кошти на рахунок виконавця.
У зв`язку із вказаними обставинами, в органів досудового розслідування є достатні підстави вважати, що до вчинення вказаного злочину причетні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та представники ПП « ОСОБА_5 ».
З метою перевірки наведеного факту можливого привласнення, розтрати або зловживанням чужим майном посадовим особами ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок чого спричинено матеріальні збитки місцевому бюджету, виникла необхідність в проведенні, економічної та почеркознавчої експертиз.
Для проведення зазначених вище експертиз, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (Ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ), та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 (Ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення у головного спеціаліста архівного відділу ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_4 , а саме оригіналів документів, з можливістю їх вилучення:
1)Протокол двадцять сьомої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 сьомого скликання від 27.02.2020 року;
2)Рішення двадцять сьомої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 сьомого скликання від 27.02.2020 року Про погодження проекту землеустрою щодо встановлення (змін) меж села Тимченківка, села Латишівка, села Селещина, села Сухоносівка на території Машівської селищної ради Машівського р-ну Полтавської області;
3)Оригінал особової справи; наказ на призначення; накази на відпустку; з посадовими інструкціями Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ;
4)Оригінал особової справи; наказ на призначення; накази на відпустку; з посадовими інструкціями секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 ;
5)Оригінал особової справи; наказ на призначення; накази на відпустку; з посадовими інструкціями начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 ;
6)Оригінали документів (довільних зразків) з вільними зразками підписів Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , датованих до 18.03.2021 року;
7)Оригінали документів (довільних зразків) з вільними зразками підписів секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , датованих до 18.03.2021 року;
8)Оригінали документів (довільних зразків) з вільними зразками підписів начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 , датованих до 18.03.2021 року.
Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, до суду надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання вражаю за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №3 Полтавському РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавському РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (Ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ), та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 (Ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення у головного спеціаліста архівного відділу ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_4 , а саме оригіналів документів, з можливістю їх вилучення:
1)Протокол двадцять сьомої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 сьомого скликання від 27.02.2020 року;
2)Рішення двадцять сьомої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 сьомого скликання від 27.02.2020 року Про погодження проекту землеустрою щодо встановлення (змін) меж села Тимченківка, села Латишівка, села Селещина, села Сухоносівка на території Машівської селищної ради Машівського р-ну Полтавської області;
3)Оригінал особової справи; наказ на призначення; накази на відпустку; з посадовими інструкціями Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ;
4)Оригінал особової справи; наказ на призначення; накази на відпустку; з посадовими інструкціями секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 ;
5)Оригінал особової справи; наказ на призначення; накази на відпустку; з посадовими інструкціями начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 ;
6)Оригінали документів (довільних зразків) з вільними зразками підписів Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , датованих до 18.03.2021 року;
7)Оригінали документів (довільних зразків) з вільними зразками підписів секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , датованих до 18.03.2021 року;
Оригінали документів (довільних зразків) з вільними зразками підписів начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 , датованих до 18.03.2021 року.
Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст. 165 КПК України вручити інспектору органу дізнання, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1