печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8287/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих ГСУ НП України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
17.02.2021 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого групи слідчих ГСУ НП України ОСОБА_3 погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, з метою отримання (вилучення) інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що у провадженні ГСУ НП України, знаходяться матеріали кримінального провадження №°0000157 від 14.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2, ст. 121, ч. 2 ст. 255 КК України КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, протягом тривалого часу на території України діє злочинна організація, яка вчиняє вимагання, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я осіб, в особливо великих розмірах, незаконні заволодіння транспортними засобами, поєднані з насильством небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що завдали великої матеріальної шкоди, напади з метою незаконного заволодіння чужим майном, поєднані із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я осіб, у особливо великих розмірах та учасники якої здійснюють готування до умисних вбивств.

Окрім цього, 09.07.2020 невстановлені особи, учасники вищевказаної злочинної організації, у приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушили громадський порядок із застосуванням предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

14.07.2020, приблизно о 20 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_3 , за попередньою змовою між собою, діючи групою осіб, незаконно позбавили волі громадянина ОСОБА_5 , після чого насильно посадивши його в салон автомобіля зникли у невідомому напрямку.

З 14.07.2020 на 15.07.2020 група невстановлених осіб, перебуваючи на території садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в Бориспільському районі, Київської області спричинила потерпілому громадянину ОСОБА_5 тілесні ушкодження, що мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, а саме «Забій головного мозку важкого ступеню з формування вогнищ геморагії в скроневій частці справа. Лінійний перелом тім`яної кістки з переходом на скроневу кістку та основу черепа в СЧЯ справа. Гостра субдуральна гематома правої гемісфери мозку».

Згідно рапорту, який надійшов з УСР в м. Києві ДСР НП України організатором вказаною злочинної організації є ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Республіки Казахстан, РНОКПП: НОМЕР_1 .

Крім того, до вказаного злочинного угрупування звернулись: - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Костянтинівка Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_2 . Користується номерами мобільних терміналів: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , з метою повернення неіснуючого боргу в розмірі 400 000 доларів США та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Новомосковськ Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_7 . Користується номером мобільного терміналу: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , з метою повернення неіснуючого боргу в розмірі 550 000 доларів США, у гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Рубіжне Луганської області, РНОКПП: НОМЕР_10 . Проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Користується номерами мобільних терміналів: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Згідно аналізу та показів потерпілого гр. ОСОБА_10 було виділено місця з найбільшою тривалістю перебування підозрюваних разом з потерпілим, по яким проведено радіотехнічну розвідку, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Виходячи з вищевикладеного, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав,просив його задовольнити.

За клопотанням слідчого, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000157 від 14.05.2020 - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 на тимчасовий доступ до речей і документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, які стосуються абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та які здійснювали з`єднання за адресою:

АДРЕСА_5 (07.10.2020 з 15:00 по 17:00) місце нанесення тілесних ушкоджень та незаконного позбавлення волі гр. ОСОБА_10 , в офісі у гр. ОСОБА_30

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ) LAC: 15906 CID: 4693

2. Києво- АДРЕСА_6 , (07.10.2020 з 00:00 по 14:00) місце перебування підозрюваних осіб після вчинення та до вчинення кримінального правопорушення незаконного позбавлення волі та вимагання грошових коштів гр. ОСОБА_10 , а саме: за адресою: АДРЕСА_7 .

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ) LAC: 15906 CID: 853

3. АДРЕСА_8 , кафе « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (15.10.2020 з 16:00 по 17:30 ) місце зустрічі та вимагання грошових коштів підозрюваних, щодо неіснуючого боргу у гр. ОСОБА_10

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ) LAC: 15906 CID: 482

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих., SMS, GPRS), ІМЕІ та ІМSІ, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов ("0" нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (рентрансляційних антен) за вказаний період часу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/8287/21-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1