Справа № 466/4919/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Відділу Поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004110 від 08.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

встановив:

31 травня 2021 року слідчий СВ Відділу Поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004110 від 08.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом ВП №4 ЛРУП ГУНП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004110 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 08.12.2019 року до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області звернулася ОСОБА_5 , яка просить вжити заходів до невідомої особи, яка в період часу з 11.00 год. по 20.00 год. 07.12.2019 таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна та металевих грат проникла до помешкання АДРЕСА_1 , звідки викрала два ноутбуки марки «НР», ноутбук марки «Асус», ноутбук марки «Леново», жорсткий диск та графічний планшет. Сума завданих збитків встановлюється.

У ході досудового розслідування було проведено огляд місця події 27.12.2019 в ході якого вилучено 5 ПЛС із слідами пальців рук, 5ПЛС структури матеріалу. Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка повідомила, що 07.12.2019 приблизно о 18 год., повернулась додому, двері були зачинені, однак обстановка в помешканні була порушена. Оглянувши кімнати було виявлено відсутність ноутбука марки «НР», ноутбука марки «Асус», ноутбука марки «Леново», жорсткий диск та графічний планшет.

Подано доручення про проведення розшукових ді в порядку ст. 40 КПК України.

Скеровано у порядку ст. 40 КПК України доручення про виконання слідчих дій оперативними працівниками, а саме встановлення свідків очевидців вчинення кримінального правопорушення, встановлення камер відео нагляду н яких зафіксована подія вчинення кримінального правопорушення, шляхи підходу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 08.12.2019 та встановлений законом строк спливає 08.06.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки, необхідно провести слідчі дії для здобуття доказів для прийняття законного рішення у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що у даному кримінальному провадженні не встановлено достатніх доказів з приводу причетності конкретної особи до вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки, досудове розслідування було спрямоване на повне, всебічне та об`єктивне розслідування кримінального провадження, однак, беручи до уваги, що поняття достатності доказів охоплює кількісні і якісні сторони явища та докази, які лежать в основі рішення, повинні бути достовірними, а їх кількість повинна складати сукупність, яка б дозволяла прийняти законне рішення у даному кримінальному провадженні.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося за можливе, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії: допитати потерпілого, встановити свідків яким можуть бути відомі обставин вчинення даного кримінального правопорушення, скерувати запити в ломбарди, надати оперативному підрозділу ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області доручення в порядку ст.40 КПК України з метою вжиття заходів для встановлення можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення, встановлення особи злочинця, виконати інші слідчі (розшукові дії), необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій до завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004110 від 08.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, спливає 08.06.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

В судове засідання, призначене на 01.06.2021 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ Відділу Поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП №4 ЛРУП ГУНП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004110, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 08.12.2019 року до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області звернулася ОСОБА_5 , яка просить вжити заходів до невідомої особи, яка в період часу з 11.00 год. по 20.00 год. 07.12.2019 таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна та металевих грат проникла до помешкання АДРЕСА_1 , звідки викрала два ноутбуки марки «НР», ноутбук марки «Асус», ноутбук марки «Леново», жорсткий диск та графічний планшет. Сума завданих збитків встановлюється.

У ході досудового розслідування було проведено огляд місця події 27.12.2019 в ході якого вилучено 5 ПЛС із слідами пальців рук, 5ПЛС структури матеріалу. Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка повідомила, що 07.12.2019 приблизно о 18 год., повернулась додому, двері були зачинені, однак обстановка в помешканні була порушена. Оглянувши кімнати було виявлено відсутність ноутбука марки «НР», ноутбука марки «Асус», ноутбука марки «Леново», жорсткий диск та графічний планшет. Подано доручення про проведення розшукових ді в порядку ст. 40 КПК України.

Скеровано у порядку ст. 40 КПК України доручення про виконання слідчих дій оперативними працівниками, а саме встановлення свідків очевидців вчинення кримінального правопорушення, встановлення камер відео нагляду н яких зафіксована подія вчинення кримінального правопорушення, шляхи підходу.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 08.12.2019 та встановлений законом строк спливає 08.06.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема, допитати потерпілого, встановити свідків яким можуть бути відомі обставин вчинення даного кримінального правопорушення, скерувати запити в ломбарди, надати оперативному підрозділу ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області доручення в порядку ст.40 КПК України з метою вжиття заходів для встановлення можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення, встановлення особи злочинця, виконати інші слідчі (розшукові дії), необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004110 від 08.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України спливає 08.06.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4, ч.5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні слід встановити особу злочинця, провести процесуальні дії, які необхідно виконати в ході досудового розслідування, без яких неможливо завершити досудове розслідування, тому приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 219, 294-295 КПК України

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004110 від 08.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, а саме до 08 грудня 2021 року, включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1