Справа № 686/3153/21
Провадження № 1-кс/686/1679/21
УХВАЛА
Іменем України

8 лютого 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000122 від 31.01.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2021 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 09:40 год. по 14:00 год., 31.01.2021, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в будинок, де здійснила крадіжку однієї пари золотих сережок та однієї пари срібних сережок, які належать гр. ОСОБА_6 . Сума завданого збитку встановлюється

Під час досудового розслідування встановлено, що в районі вчинення кримінального правопорушення наявна камера відеоспостереження, встановлена на будинку АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 .

З метою встановлення інших обставин кримінального провадження, а також враховуючи в подальшому можливість приєднання вилученої інформації в якості речового доказу, недопущення зміни, знищення чи спотворення доказів по провадженню, необхідно отримати копії відео з камери відеоспостереження, встановленої на будинку АДРЕСА_1

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» ,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000122 від 31.01.2020: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до відеозаписів з камери відеоспостереження, встановленої на будинку АДРЕСА_1 , за період часу з 09:40 год. по 14:00 год., 31.01.2021. Вказані відеозаписи знаходяться у володінні ОСОБА_5 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , проживаючому за адресою АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє по 8 березня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: