ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/664/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0005276 від 15.07.2019 року за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АРК Крим, м. Севастополь, громадянки України, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 31.07.2019р. перебуває обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачена не з`явилася в судові засідання, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце їх проведення. Для встановлення місцезнаходження обвинуваченої судом були ухвалені рішення про примусовий привід обвинуваченого до суду, який не був виконаний та обвинувачена не була доставлена до суду.
Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення обвинуваченої в розшук із її затриманням та доставлянням до суду для розгляду справи.
Відповідно до ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачена на даний час ухиляється від суду, перешкоджає кримінальному провадженню, про що свідчить її неналежна процесуальна поведінка, яка виявляється в порушенні останньої покладених на неї обов`язків щодо явки до суду за першою вимогою, тобто з матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений переховується від суду, що вказує на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне доручити правоохоронним органам затримати обвинувачену та доставити до суду для розгляду справи.
Отже, враховуючи те, що для з`ясування місця знаходження обвинуваченої та її затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченої та доставки її до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголоситиу розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченої доручити Дарницькому УП ГУ НП України в м. Києві та прокурору Київської місцевої прокуратури № 2.

Після затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,утримувати її в Дарницькому УП ГУ НП України в м. Києві та не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити його до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська 7/13, 14 каб., для розгляду справи.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це Київську місцеву прокуратуру № 2 та Дарницький районний суд м. Києва.

На час розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , зупинити судове провадження.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченої втрачає законну силу з моменту її приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1