Єдиний унікальний номер 205/9785/20
Єдин. унік. № 205/9785/20
Ном. провадж. 1-в/205/87/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ОПП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Дніпро, подання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , звільнення від призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2020 року, покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування засудженому ОСОБА_5 , звільнення від призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2020 року, покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання.

В обґрунтування подання представник органу пробації посилається на те, що 27 травня 2020 року до Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов на виконання вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2020 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.263 КК України до одного року позбавлення волі, з іспитовим строком один рік, з покладенням наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання або роботи. 12 жовтня 2020 року засуджений ОСОБА_5 , після здійснення заходів щодо встановлення його місця перебування, співробітниками Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області був доставлений до Новокодацького районного відділу з питань пробації, де був ознайомлений з вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2020 року, а також з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, покладеними на нього судом обов`язками та відповідальністю у разі їх не виконання, попереджений про наслідки систематичного вчинення адміністративних правопорушень. Також було винесено постанову про встановлення днів явки та реєстрації засудженому ОСОБА_5 ,1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок щомісяця. 12.10.2020 року ОСОБА_5 надав письмове пояснення з приводу того, що він отримував виклики до Новокодацького районного відділу з питань пробації на 03.06.2020 року та 09.06.2020 року, але не з`являвся, у зв`язку з тим, що 09.06.2020 року поїхав працювати за межі м. Дніпра сторожем на приватну пасіку, про що не повідомив орган пробації та підтверджуючих документів не надав, через що засудженому ОСОБА_5 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його у місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання. В подальшому засуджений ОСОБА_5 19.10.2020 року, 02.11.2020 року, 09.11.2020 року, 16.11.2020 року та 23.11.2020 року, для реєстрації до Новокодацького районного відділу з питань пробації не прибув. 02.12.2020 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Новокодацького РВ, де надав пояснення з приводу неявки для реєстрації, посилаючись на те, що знаходився на заробітках за межами м. Дніпра, та не повідомив про це уповноважений орган з питань пробації, підтверджуючих документів не надав, у зв`язку з чим йому вдруге винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання. Також засуджений ОСОБА_5 , 07.12.2020 року, 14.12.2020 року, 21.12.2020 року, 28.12.2020 року, 04.01.2021 року, 11.01.2021 року, 18.01.2021 року, 25.01.2021 року та 01.02.2021 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 03.02.2021 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Новокодацького РВ, де надав пояснення з приводу неявки для реєстрації, посилаючись на те, що знаходився на заробітках за межами м. Дніпра, до медичних закладів не звертався, виправдовувальних документів не надав. Цього ж дня ОСОБА_5 винесене застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місці позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання. Після цього, 08.02.2021 року та 15.02.2021 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Новокодацького районного відділу з питань пробації, про причини неявки суду не повідомив, виправдовувальних документів не надав, через що Новокодацьким РВ було вчетверте розпочато заходи виявлення засудженого ОСОБА_5 , місцезнаходження якого невідоме.

Таким чином, ОСОБА_5 не виправдав довіру суду, систематично не виконує обов`язки покладені судом, а саме: не з`являвся сімнадцять разів для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у поданні.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши думки прокурора, представника органу пробації, а також дослідивши матеріали подання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Частиною 3 наведеної норми закону визначено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Згідно наказу МІО України «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» від 29.01.2019 № 272/5 розділу 9 ч. 3 п. 2 -- Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених) та розділу 9 ч. 3 п. 3 вказаного наказу - У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст.539 КПК України, клопотання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Підставами звернення до суду з поданням про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, є невиконання засудженим протягом іспитового строку покладених на нього судом обов`язків.

Невиконанням обов`язків вважається, якщо засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом (ч. 3 ст. 166 КВК).

На ОСОБА_5 вироком суду згідно вимог ст. 76 КК України було покладено обов`язки, в тому числі, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання та роботи.

Той факт, що засуджений ОСОБА_5 сімнадцять разів не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, з причин, поважність яких жодним доказом не підтверджена, поза всяким розумним сумнівом доводять, що обвинувачений свідомо не виконує обов`язки, покладені на нього судом, що було обов`язковою умовою звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням.

За наведених обставин, з урахуванням того, що ОСОБА_5 систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки, виправлення останнього можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, оскільки ОСОБА_5 свідомо не бажає ставати на шлях виправлення.

З огляду на викладене, подання органу пробації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Подання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування засудженому ОСОБА_5 , звільнення від призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2020 року, покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від призначеного вироком суду покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1