Справа № 761/4078/16-к
Провадження № 1-кп/761/248/2021
У Х В А Л А
Іменем України

31 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілих ОСОБА_5
секретаря ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кононівка, Драбівського району, Черкаської області, громадянки України, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 190, та ч. 1, 4 ст. 358 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004145 від 28.04.2014 року),-
в с т а н о в и в:
Шевченківським районним судом м. Києва проводиться судове засідання вищевказаного кримінального провадження.
В судове засідання з невідомих суду причин не з`явилась обвинувачена ОСОБА_7 .
Представник потерпілих в судовому засіданні просив застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_7 .
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання представника потерпілих.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника потерпілих дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника потерпілих та здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_7 , виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, зокрема, суд встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, за наявного підтвердження ознайомлення з її змістом, не з`явилась без поважних причин, або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Крім того, згідно з положеннями ст.323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.
В зв`язку з вище викладеним, враховуючи положення ст. 142 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст.142, 143, 323 КПК України, -
у х в а л и в :
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кононівка, Драбівського району, Черкаської області, громадянки України, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 30 хв., 23 червня 2021 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 610.
Виконання ухвали доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області.
Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 для контролю за виконанням.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3