Справа № 573/1566/20
Номер провадження 1-кс/573/295/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

16 липня 2021 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :
16 липня 2021 року слідча ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2020 року за №0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, по факту неправдивого повідомлення про злочин свідком ОСОБА_6 та експертом ОСОБА_7 під час розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_8 .

Посилаючись на те, що строк досудового розслідування закінчується, а в кримінальному провадженні виникла потреба в проведенні слідчих дій, просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

У судовому засідання слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 21 липня 2020 року до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, який є нетяжким злочином.

Про підозру в даному провадженні нікому не повідомлено.

На даний час в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, але закінчити слідчі та процесуальні дії в цей строк неможливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчої Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000154, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, на шість місяців, тобто до 20 січня 2022 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя