СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6105/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції клопотання слідчого слідчої групи 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001150 від 21.12.2019 року за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26.07.2021 року до Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого слідчої групи 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001150 від 21.12.2019 року за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 0001150 від 21.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами під керівництвом ОСОБА_4 з метою незаконного збагачення, не маючи постійного джерела доходів, переслідуючи корисливу мету у вигляді одержання стабільних прибутків, виконуючи відведену кожному роль, у період із середини 2019 року по 16.02.2021 на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області займалися незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів канабісу та психотропних речовин, обіг яких обмежено, метамфетаміну в особливо великих розмірах.

За процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора 16.02.2021 діяльність членів злочинного об`єднання була припинена співробітниками Національної поліції України.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, підозрюються:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

16.02.2021 о 20 год 18 хв ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

17.02.2021 ОСОБА_4 відповідно до ст. ст. 276278 КПК України повідомлено про підозру в організації незаконного виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також в незаконному збуті наркотичних засобів та психотропних речовин, вчиненому організованою групою, в особливо великих розмірах, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 307 КК України.
Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_10 . 08.06.2021 ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 06.08.2021. Крім того, у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець п. Айхал Марнинського району (Саха Якутія), громадянин України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
16.02.2021 о 13 год 04 хв ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

17.02.2021 ОСОБА_5 відповідно до ст. ст. 276278 КПК України повідомлено про підозру в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, вчиненому організованою групою, в особливо великих розмірах, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 307 КК України.
Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_11 . 08.06.2021 ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 06.08.2021.

Крім того, у вчиненні цього кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
ОСОБА_6 19.02.2021 відповідно до ст. ст. 276278 КПК України повідомлено про підозру в незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_12 . 09.06.2021 ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 09.08.2021.

Обґрунтованість повідомленої підозри учасникам організованої групи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме:

- протоколами проведених негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 263 КПК України зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_4 , у яких зафіксовано його спілкування з підпорядкованими йому збувальниками наркотичних засобів та психотропних речовин, у тому числі з ОСОБА_6 ;

- протоколами проведених негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 271 КПК України контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки із застосуванням аудіо-, відеоконтролю стосовно ОСОБА_6 , у яких зафіксовано факти збуту нею психотропних речовин, обіг яких обмежено, метамфетаміну;

- протоколами проведених негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 260 КПК України аудіо-, відеоконтролю стосовно ОСОБА_4 в яких зафіксовані його численні контакти із збувальниками психотропних речовин і наркотичних засобів, у тому числі з ОСОБА_6 та

ОСОБА_5 ;

- показаннями свідків учиненого кримінального правопорушення ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які надали відомості з приводу відомих їм обставин та осіб, причетних до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області;

- показаннями свідка ОСОБА_18 , який указав на ОСОБА_6 як на особу, яка причетна до збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено, метамфетаміну;

- протоколом пред`явлення свідку ОСОБА_18 осіб для впізнання за фотознімками, за яким ідентифіковано ОСОБА_6 як особу, причетну до збуту психотропних речовин на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області;

- протоколами оглядів від 10.12.2020, 12.12.2020, 14.12.2020 та 15.02.2021, у яких зафіксовані факти добровільної видачі ОСОБА_18 психотропних речовин, обіг яких обмежено, метамфетаміну, які він придбав у ОСОБА_6 ;

- показаннями співробітника УСР в Дніпропетровській області ДСР НП України ОСОБА_19 , який здійснював оперативне супроводження досудового розслідування, в ході яких він указав, що ним проводилися заходи, спрямовані на встановлення та фіксацію обставин вчинюваних злочинів, під час яких встановлена причетність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших осіб;

- протоколами обшуків, які були проведені за місцем реєстрації, проживання підозрюваних, у транспортних засобах та інших місцях, у ході яких вилучено речі та предмети, які використовувалися під час вчинення злочину: мобільні термінали, банківські картки, грошові кошти, чорнові записи, психотропні речовини, наркотичні засоби, прекурсори, лабораторне обладнання для їх виготовлення тощо;

- протоколом огляду належного підозрюваному ОСОБА_5 мобільного телефону, під час якого встановлено його зв`язок з організатором групи ОСОБА_4 ;

- показаннями свідка ОСОБА_20 , який указує на ОСОБА_4 як на особу, яка причетна до протиправних дій, пов`язаних із незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, а також зазначає адреси приміщень, які використовувались як місця їх виготовлення і зберігання;

- показаннями свідка ОСОБА_21 , а також протоколом пред`явлення йому осіб для впізнання за фотознімками, за яким ідентифіковано ОСОБА_4 як особу, яка орендувала гаражне приміщення АДРЕСА_5 , на яке вказують інші свідки як на місце виготовлення і зберігання наркотичних засобів і психотропних речовин;

- показаннями свідка ОСОБА_22 , який повідомив, що у період з початку 2019 по лютий 2021 він за вказівкою ОСОБА_4 здійснював замовлення прекурсорів, ізопропілового сприту, бензину, таблеток під назвою «Cirrus», «Acatar», «Ефін», лабораторного обладнання та інший речей і предметів, необхідних для виготовлення психотропних речовин, обіг яких обмежено, метамфетаміну, які у подальшому отримував у відділеннях ТОВ «Нова Пошта», зокрема у відділенні НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 9.

Крім цього, ОСОБА_22 зазначив, що ОСОБА_4 був обізнаний з приводу проведення ряду запланованих обшуків серед угруповань які причетні до діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, оскільки про це йому повідомив його знайомий з правоохоронних органів, а тому останній на початку січня 2021 року передав ОСОБА_22 лабораторне обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, для його переховування;

- проведеним обшуком гаражного приміщення № НОМЕР_2 , що розташоване на території ГБК «Озерний» у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, яке орендує свідок ОСОБА_22 , під час якого, серед іншого, виявлене лабораторне обладнання у вигляді скляних колб, хімічного посуду, а також ємності з рідинами та поліетиленові пакети з речовинами, які направлені до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи;

- висновками судових експертиз дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів:

- № СЕ-19/104-20/36300-МРВ від 04.01.2021, відповідно до якої речовини, видані в ході проведених негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 271 КПК України оперативних закупок у ОСОБА_6 , є психотропними, обіг яких обмежено, метамфетаміном та могли мати спільне джерело походження за сировиною і технологією виготовлення;

- № СЕ-19/104-21/5298-НЗПРАП від 17.02.2021, відповідно до якої речовини, вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , є психотропними, обіг яких обмежено, метафетаміном;

- № СЕ-19/104-21/5298-НЗПРАП від 17.02.2021, відповідно до якої речовини, вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , є психотропними, обіг яких обмежено, метафетаміном;

- № СЕ19/104-21/5261-НЗПРАП від 17.02.2021, відповідно до якої речовини рослинного походження, вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено;

- № СЕ-19/104-21/5198-НЗПРАП від 17.02.2021, відповідно до якої кристалічні речовини, вилучені в ході обшуку за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_6 , є психотропними, обіг яких обмежено, метафетаміном;

- № СЕ-19/104-21/5303-НЗПРАП від 17.02.2021, відповідно до якої порошкоподібна речовина білого кольору, вилучена в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , містить псевдоефедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю;

- № СЕ-19-21/7442-НЗПРАП від 02.04.2021, відповідно до якої речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка вилучена в ході обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_3 по АДРЕСА_6 , яке ОСОБА_4 використовував у своїй злочинній діяльності, є канабісом масою 3,3306 г, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено;

- № КСЕ-19-21/7449 від 08.04.2021, відповідно до якої на поверхні електронних ваг, що вилучені в ході обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_3 по АДРЕСА_6 , яке ОСОБА_4 використовував у своїй злочинній діяльності, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін масою 0,000163 г та прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, псевдоефедрин масою 0,000038 г;

- № СЕ-19-21/7439-НЗПРАП від 12.03.2021, відповідно до якої у складі кристалічної речовини, вилученої в ході обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_3 по АДРЕСА_6 , яке ОСОБА_4 використовував у своїй злочинній діяльності, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін загальною масою 4,3551 г;

- № СЕ-19-21/8103-НЗПРАП від 05.04.2021, відповідно до якої речовина, видана в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у порядку ст. 271 КПК України оперативної закупки в ОСОБА_6 , є психотропною, обіг якої обмежено, метамфетаміном масою 15,0160 г;

- № СЕ-19-21/8108-НЗПРАП від 02.04.2021, відповідно до якої у речовині, що вилучена в ході обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_4 в ГБК «Лада» по вул. Джамбула у м. Кривому Розі, яке ОСОБА_4 використовував у своїй злочинній діяльності, виявлено прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, фенілнітропропен масою 95,8620 г;

- № СЕ-19-21/8111-НЗПРАП від 13.04.2021, відповідно до якої на предметах, що вилучені в ході обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_4 у ГБК «Лада» по вул. Джамбула у м. Кривому Розі, яке ОСОБА_4 використовував у своїй злочинній діяльності, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін масою 0,0082 г та прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, ефедрин масою 0,0041 г;

- № СЕ-19/104-21/7140-НЗПРАП від 01.06.2021, відповідно до якої рідина, яка вилучена в ході обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_3 по АДРЕСА_6 , яке ОСОБА_4 використовував у своїй злочинній діяльності, містить псевдоефедрин масою 0,0003 г, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю;

- № СЕ-19/104-21/12081-НЗПРАП від 01.06.2021, відповідно до якої кристалічна речовина, яка вилучена в ході обшуку приміщення, що розташоване на території ТОВ «ІВАС-ГРУП» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Магнітогорська, 1б, яке ОСОБА_4 використовував у своїй злочинній діяльності, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін масою 0,0315 г;

- № СЕ-19/104-21/7176-НЗПРАП від 15.04.2021, відповідно до якої виявлені за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , речовини, а також їх залишки на предметах містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, псевдоефедрин загальною масою 57,324 г, прекурсор соляну кислоту, масова частка якої становить не менш як 15 % в рідині об`ємом 20 мл, психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін масою 6,6085 г, а також речовини рослинного походження зеленого кольору масою 48,826 г, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс. Крім цього, виявлені серед іншого хімічні речовини молекулярний йод, червоний фосфор, відповідні полярні та неполярні розчинники (етанол, ізопропанол, гексан, петролейний ефір), гідроксид натрію, а також хімічне обладнання використовувались для синтезу психотропних речовин;

- іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Під час розгляду клопотань слідчого у кримінальному провадженні про продовження строків запобіжних заходів підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слідчі судді дійшли висновку про доведення прокурором наявності обґрунтованої підозри.

Також у ході розгляду апеляційних скарг з приводу продовження запобіжних заходів підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 колегія суддів Київського апеляційного суду дійшла висновку про доведення наявності обґрунтованої підозри.

Таким чином, є всі підстави вважати, що підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили особливо тяжкі злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Шестимісячний строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 17.08.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим, оскільки необхідно провести та завершити слідчі та процесуальні дії, а саме:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручено Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України відповідно до постанови за № 22894кл/24/9/4-2021 від 19.07.2021;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручено ДНДЕКЦ МВС України відповідно до постанови за № 22896кл/24/9/4-2021 від 19.07.2021;

- після проведення зазначених експертиз оглянути речові докази та передати їх на зберігання до камери схову;

- розсекретити та долучити до кримінального провадження матеріали, які давали правові підстави проведення негласних (слідчих) розшукових дій у рамках кримінального провадження, а саме:

ухвалу Київського апеляційного суду від 02.03.2020 за № 01-45/824/5721/2020;

ухвалу Київського апеляційного суду від 02.03.2020 за № 01-45/824/5722/2020;

ухвалу Київського апеляційного суду від 02.03.2020 за № 01-45/824/5723/2020;

ухвалу Київського апеляційного суду від 02.03.2020 за № 01-45/824/5724/2020;

ухвалу Київського апеляційного суду від 02.03.2020 за № 01-45/824/5725/2020;

ухвалу Київського апеляційного суду від 02.03.2020 за № 01-45/824/5726/2020;

ухвалу Київського апеляційного суду від 02.03.2020 за № 01-45/824/5727/2020;

ухвалу Київського апеляційного суду від 02.03.2020 за № 01-45/824/5728/2020;

ухвалу Київського апеляційного суду від 02.03.2020 за № 01-45/824/5729/2020;

ухвалу Київського апеляційного суду від 09.04.2020 за № 01-45/824/8802/2020;

ухвалу Київського апеляційного суду від 09.04.2020 за № 01-45/824/8803/2020;

ухвалу Київського апеляційного суду від 09.04.2020 за № 01-45/824/8804/2020;

ухвалу Київського апеляційного суду від 05.06.2020 за № 01-45/824/13496/2020;

ухвалу Київського апеляційного суду від 05.06.2020 за № 01-45/824/13499/2020;

ухвалу Київського апеляційного суду від 28.07.2020 за № 01-45/824/17210/2020;

ухвалу Київського апеляційного суду від 28.07.2020 за № 01-45/824/17211/2020;

ухвалу Київського апеляційного суду від 28.07.2020 за № 01-45/824/17212/2020;

ухвалу Київського апеляційного суду від 28.07.2020 за № 01-45/824/17213/2020;

ухвалу Київського апеляційного суду від 28.07.2020 за № 01-45/824/17214/2020;

ухвалу Київського апеляційного суду від 28.07.2020 за № 01-45/824/17215/2020;

ухвалу Київського апеляційного суду від 28.07.2020 за № 01-45/824/17216/2020;

ухвалу Київського апеляційного суду від 28.07.2020 за № 01-45/824/17217/2020;

ухвалу Київського апеляційного суду від 06.11.2020 за № 01-45/824/24180/2020;

ухвалу Київського апеляційного суду від 06.11.2020 за № 01-45/824/24181/2020;

ухвалу Київського апеляційного суду від 27.01.2021 за № 01-45/824/1496/2021;

ухвалу Київського апеляційного суду від 27.01.2021 за № 01-45/824/1497/2021;

ухвалу Київського апеляційного суду від 27.01.2021 за № 01-45/824/1498/2021;

ухвалу Київського апеляційного суду від 27.01.2021 за № 01-45/824/1499/2021;

ухвалу Київського апеляційного суду від 27.01.2021 за № 01-45/824/1500/2021;

ухвалу Київського апеляційного суду від 27.01.2021 за № 01-45/824/1501/2021;

ухвалу Київського апеляційного суду від 27.01.2021 за № 01-45/824/1502/2021;

- зняти гриф секретності та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій протоколи зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, аудіо-, відеоконтролю особи, спостережень за місцем;

- після розсекречування матеріалів НСРД визначитись з питанням призначення експертизи аудіо, відеозаписів щодо встановлення належності голосів мовців, зафіксованих на носіях;

- у разі такої необхідності відібрати у підозрюваних зразки голосу;

- за результатами висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.04.2021 за № СЕ-19/104-21/7176-НЗПРАП, враховуючи встановлення додаткового епізоду злочинної діяльності підозрюваного ОСОБА_5 , внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч. 1 ст. 313 КК України та об`єднати матеріали кримінального провадження;

- долучити до матеріалів провадження результати виконання доручень на проведення слідчих (розшукових) дій, наданих у порядку ст. 40 КПК України;

- здійснити заходи, спрямовані на встановлення таких осіб: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 документи яких були виявлені та вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 . За результатами встановлення вищевказаних осіб допитати їх з приводу підстав знаходження належних їм документів у ОСОБА_4 ;

- завершити огляди речей і документів, які вилучені в ході обшуків, що були проведені за місцем реєстрації, проживання підозрюваних, у транспортних засобах та інших місцях, які використовувались у злочинній діяльності;

- на підставі отриманих висновків судових експертиз, аналізу інформації операторів та провайдерів зв`язку, розсекречених матеріалів за результатами проведення НСРД, матеріалів виконання доручень скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та вручити підозрюваним у вказаному провадженні, а також іншим учасникам групи;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для закінчення досудового розслідування у цьому провадженні;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України з урахуванням необхідності надання достатнього часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вказаних слідчих дій, результати проведених оглядів, дослідження інформації, отриманої під час проведення негласних слідчих розшукових дій, висновки судових експертиз дадуть змогу органу досудового розслідування надати належну правову кваліфікацію діям підозрюваних та інших співучасників кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, а також забезпечити доведення вини в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, а суду при проведенні судового розгляду можливість винести законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення, яке буде ґрунтуватися на дотриманні завдань і загальних засад кримінального провадження.

Провести зазначені процесуальні дії у шестимісячний строк не видалося можливим у зв`язку з великим обсягом слідчих дій, винятковою складністю кримінального провадження, яка зумовлена обставинами вчинення кримінальних правопорушень, великою кількістю епізодів, довготривалим проведенням експертиз, великою кількістю матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які були проведені щодо співучасників кримінального правопорушення, великою кількістю свідків та осіб, вина яких підлягає доказуванню в цьому провадженні.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001150 від 21.12.2019, закінчується 17.08.2021, тоді як для виконання вказаного обсягу слідчих (розшукових) дій і забезпечення прийняття необхідних процесуальних рішень, спрямованих на остаточне та беззаперечне доведення причетності підозрюваних до інкримінованих кримінальних правопорушеннях, необхідний строк не менше восьми місяців.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування з дня повідомлення особі про підозру може бути продовжений до дванадцяти місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Захисники ОСОБА_29 , ОСОБА_8 , яких підтримала підозрювана ОСОБА_6 з приводу заявленого клопотання поклалися на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_30 , якого підтримали захисник ОСОБА_7 та підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання слідчого, оскільки вже було порушено строк проведення досудового розслідування кримінального провадження за ст. 219 КПК Україи, яке було зареєстровано 21.12.2019 та просив відмовити у задоволенні клопотання. В обґрунтування своїх заперечень посилалися на те, що кримінальне провадження відкрито вже більше року, зібрані усі докази, слідчий не проводить по ньому слідчі дії. Також посилалися на те, що підозра необґрунтована, докази про причетність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Обогрелової відсутні.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У відповідності до ч. 1 ст .294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні
під № 0001150 від 21.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001150 від 21.12.2019 закінчується 17.08.2021 року.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчої групи 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001150 від 21.12.2019 року за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001150 від 21.12.2019 року до восьми місяців.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 02.08.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1