№ 207/2806/21
№ 1-кс/207/516/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2021 року старший слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на наступне майно: відеозапис за 15.07.2021 року тривалістю 1 хвилина 24 секунди, скопійований на DVD диск HР DVD-R 16х 4,7 GB
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2021 року до ч/ч ВП №2 Кам`янського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 15.07.2021 року приблизно о 20:00 невстановлені особи, перебуваючи в районі залізничного мосту по пр. Свободи в м.Кам`янському скоїли хуліганство відносно ОСОБА_5 та завдали останньому тілесних ушкоджень.
За даним фактом 16 липня 2021 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289.

В ході досудового розслідування допитана свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 15.07.2021 року приблизно о 20:00 годин в районі залізничного мосту по проспекту Свободи в м.Кам`янському навпроти будинку 76, вона бачила, як троє незнайомих чоловіків спричиняють тілесні ушкодження невідомому чоловіку, вказаний факт вона зафіксувала на свій мобільний телефон. Та 22.07.2021 року добровільно видала вищезазначений відеозапис, скопійований на DVD диск HР DVD-R 16х 4,7 GB для огляду. Вказаний DVD диск HР DVD-R 16х 4,7 GB з відеозаписом за 15.07.2021 рік тривалістю 1 хвилина 24 секунди оглянуто, вилучено до ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області.

Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, збереження речових доказів, виникла необхідність в арешті вказаного вище майна.

Слідчий, потерпілий в судове засідання не з`явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).
Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження №0000289, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на наступне майно: відеозапис за 15.07.2021 року тривалістю 1 хвилина 24 секунди, скопійований наDVD диск HР DVD-R 16х 4,7 GB.
Копію ухвали направити для виконання старшому слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1