Справа № 369/5121/21
Провадження №1-кс/369/979/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000219, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого відділу відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000219 від 15.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Так, 14.04.2021 до чергової частини відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області на спеціальну лінію «102» надійшло повідомлення від поліцейського СРПП відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області щодо надання йому як службовій особі неправомірної вигоди в сумі одна тисяча гривень, що мало місце 14.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі вказаного повідомлення про злочин 14.04.2021 у період часу з 11 години 40 хвилин по 12 годину 10 хвилин слідчим проведено огляд місця події за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 116, а саме службового поліцейського автомобіля марки «Mitsubishi Outlander», СКС моделі МОU-04МП, номер шасі НОМЕР_1 днз. НОМЕР_2 , що належить ГУНП в Київській області відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
Виїздом на місце події слідчо-оператвиної групи з`ясовано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час керування автомобілем марки Opel Combo, д.н.з. НОМЕР_4 , порушивши правила дорожнього руху, а саме не пропустивши пішохода на пішохідному переході, був зупинений екіпажем сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП у Київській області по вул. Соборній поблизу будинку №116 в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області. Під час перевірки документів було встановлено, що гр. ОСОБА_5 має явні ознаки алкогольного сп`яніння та не має при собі посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, з метою уникнення адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 126 КУпАП, запропонував та надав неправомірну вигоду, а саме грошові кошти в сумі 1 000 (одна тисяча) гривень поліцейському СРПП відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області сержанту поліції ОСОБА_6 , які поклав на місце для утримання напоїв службового автомобіля «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_2 , після чого поліцейський здійснив виклик на спеціальну лінію «102».
У ході проведення огляду місця події за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 116, а саме службового автомобіля «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_2 , на місці для утримання напоїв автомобіля було виявлено грошові кошти, а саме 2 (дві) купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень серії АА3416544 та АБ1691337. Так, вказані 2 (дві) купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень серії АА3416544 та АБ1691337 вилучені слідчим та поміщені до білого паперового конверту із підписами учасників, понятих та слідчого.
Вказані грошові кошти 2 (двома) купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень серії АА3416544 та АБ1691337 у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки невідомі.
Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, та просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.
У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року №1104 умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.
У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000219, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, а саме 2 (дві) купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень серії АА3416544 та АБ1691337, вилучені 14.04.2021 під час огляду місця події за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 116, зі службового поліцейського автомобіля марки «Mitsubishi Outlander» СКС моделі МОU-04МП, номер шасі НОМЕР_1 днз. НОМЕР_2 , що належить ГУНП в Київській області відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1