УХВАЛА
Справа № 521/6668/21

Номер провадження:1-кс/521/2275/21

14 травня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 000496 від 07.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2021 до ЧЧ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що біля будинку АДРЕСА_1 , виявлено громадянина ОСОБА_5 , у якого при собі наявна невідома порошкоподібна речовина білого кольору схожа на наркотичну. Вказана речовина вилучена для подальшого направлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 на дослідження.

Так, 08.05.2021 старшим дізнавачем СД відділу поліції №1 було проведено обшук ділянки місцевості біля буд. АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав 9 згортків з правого карману курки, у яку був одягнутий та 1 згорток, який він встиг закласти, з маркуванням Alfa, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору та упаковано в сейф пакет №SUD 3059206.

В подальшому, 08.05.2021 ОСОБА_5 добровільно надав спіробітникам поліції належний йому мобільний телефон марки «Хіоmі Redmi Note 9» з сім- картою мобільного оператора з номером НОМЕР_1 imeil: НОМЕР_2 imеі2: НОМЕР_3 .

Таким чином, на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься в мобільному телефоні марки «Хіоmі Redmi Note 9» з сім- картою мобільного оператора з номером НОМЕР_1 imeil: НОМЕР_2 imеі2: НОМЕР_3 , який ОСОБА_5 08.05.2021 добровільно надав спіробітникам поліції, так як є достатні підстави вважати, що в зазначеному мобільному телефоні міститись інформація щодо джерел отримання громадянином ОСОБА_5 наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, інформація, щодо осіб, а саме їх контактні номери телефонів, переписки з зазначеними особами, яким ОСОБА_5 повинен був передати вказані наркотичні речовини, та інша інформація, а саме переписки, вхідні та вихідні дзвінки та інше, яка має значення для даного кримінального провадження, у зв`язку з чим даний телефон є предметом, який міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач у судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав за необхідне його задовольнити.

Вивчивши клопотання та надані документи, вислухавши доводи дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Слідчим суддею під час розгляду клопотання встановлено, що СД відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській обґрунтовано внесено дані про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин по справі.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): особисте листування особи та інші записи особистого характеру.
Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у зазначеному в клопотанні телефоні, оскільки дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а інформація, яку необхідно здобути слідчому, має суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинених кримінальних правопорушень, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 131,132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 000496 від 07.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу групи дізнавачів (старшому слідчому групи слідчих) ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, іншим дізнавачам (слідчим), які входять до групи дізнавачів (слідчих) за даним кримінальним провадженням та прокурорам Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, які входять до групи прокурорів та здійснюють повноваження прокурорів за вказаним кримінальним провадженням, тимчасовий доступ з можливістю копіювання інформації, що міститься в належному ОСОБА_5 мобільному телефоні марки «Хіоmі Redmi Note 9» з сім- картою мобільного оператора з номером НОМЕР_1 imei1: НОМЕР_2 imеі2: НОМЕР_3 , який ОСОБА_5 08.05.2021 добровільно надав спіробітникам поліції, та який визнано речовим доказом і накладено арешт ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси, та який зберігається в централізованій камері схову ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 14.05.2021 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 13.07.2021 року.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1