Справа №295/5846/21
УХВАЛА
Іменем України

14.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене дізнавачем СД Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000787 від 27.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та речей, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), щодо рух коштів (виписки) по рахунку № НОМЕР_1 .
У клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 26.04.2021 року невідома особа, таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 26.04.2021 року він втратив належну йому банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з якої протягом дня відбувалися списання коштів, які сам потерпілий не вчиняв. В подальшому, потерпілий долучив виписку по картковому рахунку за № НОМЕР_1 , на якому дійсно відображені транзакції в період з 11 год. 03 хв. по 14 год. 10 хв. 26.04.2021 року, які потерпілий ОСОБА_5 не здійснював.
В обгрунтування клопотання вказано, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому виникла потреба у дослідженні руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на ім`я ОСОБА_5 , оскільки відомості, які містяться у вищезазначених документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Дізнавачем ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без її участі.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на підставі рішення суду.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що дізнавачем доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД Житомирського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ЖТП №009145 від 03.03.2021 року) та за її дорученням старшому оперуповноваженому Житомирського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому оперуповноваженому Житомирського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів та речей, які можуть містити банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),(місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про рух коштів (виписки) по рахунку № № НОМЕР_1 , який відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код № НОМЕР_2 , паспорт 000050469 період з 26.04.2021 року по 27.04.2021 року, з можливістю вилучити інформацію на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії.
Встановити строк дії ухвали до 28.05.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1