Справа № 505/571/21 Провадження 1-кс/505/232/2021
УХВАЛА
Іменем України

02.03.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000298, внесеному до ЄРДР 03.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
В С Т А Н О В И В:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000298, внесеному до ЄРДР 03.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру до 1 року.
Як вбачається з клопотання, 03.09.2018 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУН в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи в ніч з 02 на 03.09.2018 рік, шляхом пошкодження навісного замка незаконно проникли до будинку лісника обходу №2 Кодимського лісництва ДП "Код«мське лісове господарство» розташованого в урочищі «Контроверсія» на околиці с. Пиржна, Кодимського району, Одеської області звідки таємно викрали належне йому майно, а саме: мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-59 «Спутник» П №2134, 1960 року випуску; мисливську гладкоствольну рушницю «НаtsanEscort» калібру 12 мм. № НОМЕР_1 ; пневматичну гвинтівку «Наtsan» калібру 4.5 мм., модель 70, серія 0118; оптичний приціл військового зразка 1941 року випуску; банку пороху «Крук»; дріб; картеч; 12 набоїв до гладкоствольної рушниці «Танко» калібру 12 мм.; дві бувші у використанні ланцюгові бензинові пили «Sthil», модель 180 та 250, а також грошові кошти в розмірі 100 грн. При цьому застрелили його трьох собак.
На підставі вказаної заяви 03.09.2018 року відомості внесено до ЄРДР за №0000298 за фактом таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням до житла, тобто вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Так, в ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих та розшукових дій направлених на забезпечення належної якості досудового розслідування та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні у розумний строк, а саме: проведено огляд місця події, а саме будинку розташованого в обході №2 ДП «Кодимське лісове господарство», допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який підтвердив, що дійсно у приміщенні вказаного будинку він зберігав вище перелічене майно; оглянуто речові докази, а саме речі, які були вилучені в ході огляду місця події; оглянуто свинцеві кули, які ОСОБА_5 виявив біля трупів убитих собак; призначено трасологічну експертизу з метою встановлення придатності слідів для ідентифікації та встановлення особи, що їх залишила; надано тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар», шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань мобільних телефонів в урочищі «Контрверсія» на околиці с. Пиріжна, Колимського району, Одеської області; неодноразово надавались доручення оперативним підрозділам з метою встановленні осіб причетних до вчинення вказаного злочину в ході виконання яких були допитані: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , та інші особи, але позитивного результату направленого на встановлення місця знаходження викраденого майна та особи причетної до вчинення вказаної крадіжки досягнуто не було; призначено експертизу зброї.
У зв`язку з виконанням великого об`єму слідчих та розшукових дій інші процесуальні дії направлені на вжиття конкретних заходів щодо встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності виконати не вдалось через брак часу тому станом на 22.02.2021 рік, не зібрані всі необхідні докази по вказаних матеріалах кримінального провадження направлені на встановлення причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення особи чи встановлення місця знаходження викраденого майна.
На даний час у працівників СКП Подільського РУП ГУ НП в Одеській області перебуває окреме доручення про проведення слідчих та розшукових дій направлених на встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження викраденого майна. Також до ДНДЕКЦ МВС України м. Київ направлено лист-запит з метою отримання інформації, щодо перереєстрації, відстрілювання та здавання викраденої у ОСОБА_5 мисливської зброї отримання якої відіграє суттєву роль при розслідуванні вказаних матеріалів кримінального провадження направлену на встановлення місця знаходження викраденого майна.
Слідчий в клопотанні зазначив, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки на даний час не проведено ряд слідчих (розшукових) дій.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд певних слідчих дій. Для проведення слідчих та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 1 рік.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із завантаженістю та карантинними заходами.
Враховуючи норми ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, приходить до слідуючого.
Встановлено, що слідчим відділом Подільського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР 03.09.2018 року за №0000298, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях, щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів. Встановлений строк досудового розслідування спливає 03.02.2021 року.
Закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України не виявилось неможливим, у зв`язку з не проведенням відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно, провести певну кількість слідчих та процесуальних дій для яких необхідний строк 1 рік.
Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, не проведено певну кількість слідчих дій, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до 1 року, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000298, внесеному до ЄРДР 03.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000298, внесеному до ЄРДР 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 1 року, тобто до 02.03.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1