Провадження № 1-кс/643/3446/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000620 від 03.03.2021 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 02.03.2021 до Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області надійшла постанова судді Московського районного суду м. Харкова, за фактом дорожньої транспортної пригоди, яка мала місце 09.11.2020 о 20:50 годині по АДРЕСА_1 за участю автомобіля Ford Focus, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 . При розгляді адміністративної справи встановлено, що адміністративне правопорушення оформлено не належним чином, а саме не встановлено ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .

Відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за №0000620 від 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої допитана ОСОБА_5 , яка пояснила, що 09.11.2020 близько 21:00 години при переході проїзної частини, відчула удар в лівий бік, після чого вона втратила свідомість та була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР за адресою: АДРЕСА_2 , де остання проходила лікування з 09.11.2020 по 24.11.2020.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що з метою призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , оскільки іншим шляхом неможливо встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої та встановлення інших обстави вчинення кримінального правопорушення у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації заведеної з приводу лікування ОСОБА_5 , яка проходила лікування в період з 09.11.2020 по 24.11.2020, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованому за адресою АДРЕСА_2 . Відомості, які містяться в рентген знімках та у стаціонарній медичній картці ОСОБА_6 мають важливе значення для правильного встановлення ступня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої та враховуючи те, що іншими способами неможливо отримати зазначені документи.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної медичної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, пов`язаної з госпіталізацією та амбулаторним лікуванням в період з 09.11.2020 до 24.11.2020 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 05.09.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1