Справа № 739/569/21
Провадження № 1-кс/739/215/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

07 травня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене старшим слідчим у кримінальному провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження №0000125 від 22 квітня 2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.2 ст. 162 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 22 квітня 2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, перед бачених ч. 1 ст. 115, ч.2 ст. 162 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: 22 квітня 2021 року, у нічний час, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих, неприязних відносин, переслідуючи мету вбивства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого, діючи умисно, наніс не менше 10 ударів дерев`яним табуретом по голові та тілу ОСОБА_5 . Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_5 помер на місті пригоди.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №58 від 22.04.2021 року смерть ОСОБА_5 настала внаслідок набряку головного мозку, забою головного мозку, внутрішньочерепної травми з переломом основи черепа.
Крім цього, 21 квітня 2021 року, близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , на ґрунті неприязних відносин переслідуючи мету незаконного проникнення до житла, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, погрожуючи власниці господарства, ОСОБА_6 , застосуванням фізичного насильства, шляхом вибиття вхідних дверей, зламав запірний пристрій та проник до веранди будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Печенюги Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, не одружений, не працюючий, на утриманні непрацездатних осіб не має, в силу ст.ст.88,89 КК України не судимий.

24.04.2021 року, ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 115 та ч.2 ст. 162 КК України.

22.04.2021 року, за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 , а саме у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук, у ході якого, окрім іншого, було виявлено та вилучено два мобільні телефони. Вказані телефони належать ОСОБА_4

05.05.2021 року, було проведено огляд вказаних мобільних телефонів. У ході їх огляду встановлено,що мобільний телефон марки «Samsung GT-S5830i Galaxy Ace» має вставлену картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 . ІМЕІ вказаного телефону: НОМЕР_2 . Мобільний телефон «Samsung» має вставлену картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_3 . ІМЕІ вказаного телефону: ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 .

22.04.2021 року, під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia». Вказаний телефон належить вбитому ОСОБА_5

05.05.2021 року,було проведено огляд вказаного мобільного телефону. У ході огляду встановлено, що вказаний мобільний телефон має ІМЕІ: НОМЕР_6 . Телефон має вставлену картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_7 .

Також, на місці вчинення кримінального правопорушення було проведено радіотехнічну розвідку у ході якого встановлені базові станції оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,які обслуговують вказану місцевість. Встановлені наступні базові станції: (2 G) LAC:29179 CID: 2612,2613, (4 G) LAC:28779 CID: 25076123.

На даний час органу досудового розслідування необхідно з`ясувати всі вхідні та вихідні з`єднання (трафік) з номерів операторів мобільного зв`язку, якими користується підозрюваний ОСОБА_4 , а також всі вхідні та вихідні з`єднання (трафік) з номеру мобільного телефону,яким користувався вбитий ОСОБА_5 . Окрім цього, отримавши інформацію у оператора мобільного зв`язку, за встановленими на місцевості базовими станціями оператора мобільного зв`язку, можна встановити абонентів,які реєструвались у зоні дії станцій в період скоєння злочину, а також переміщення вказаних абонентів на місцевості.

Інформація, що цікавить орган досудового розслідування перебуває у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримавши інформацію надану ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » її можна буде використовувати, як доказ по кримінальному провадженню, а також встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення.

Отримавши оригінали документів їх можна буде використовувати, як доказ по кримінальному провадженню.

Старший слідчий слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подав до суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі та просив його задовольнити.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Також враховуючи відсутність відповідних клопотань, слідчим суддею, на підставі частин першої, четвертої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Наданими старшим слідчим у кримінальному провадженні матеріалами кримінального провадження доведено, що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , знаходяться оригінали документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні і можуть бути використанні, як докази, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Таким чином, старшому слідчому слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000125 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та можливість вилучення слідчими слідчого відділення Новгород Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також оперуповноваженими кримінальної поліції Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентів з номерами сім-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , у період часу з 01 квітня 2021 року по 22 квітня 2021 року, а також інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з кодом базових станцій: (2 G) LAC:29179 CID: 2612,2613, (4 G) LAC:28779 CID: 25076123, у період часу з 08 год. 00 хв., 21 квітня 2021 року по 09 год. 00 хв.,22 квітня 2021 року, яка складається з:

1.Адрес розташування та номерів базових станцій.

2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки в період часу з 01 квітня 2021 року по 22 квітня 2021 року, 08 год. 00 хв., 21 квітня 2021 року по 09 год. 00 хв.,22 квітня 2021 року ).

3.Дати, часу та тривалості з`єднання.

4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання. (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційних ознак ІМЕІ, з якими працювала вказані SIM картки в період часу з 01 квітня 2021 року по 22 квітня 2021 року, 08 год. 00 хв., 21 квітня 2021 року по 09 год. 00 хв.,22 квітня 2021 року.

6.Ідентифікаційних ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку. З`єднання нульової тривалості.

7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1