Провадження 11-кп/824/780/2021 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 18 червня 2020 року, -
в с т а н о в и л а :
До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 18 червня 2020 року якою обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою до 16 серпня 2020 року включно.
У судові засідання, призначені на 09.09.2020 року, 24.09.2020 року, 11.11.2020 року, 21.12.2020 року, 31.03.2021 року та 17.06.2021 року, захисник ОСОБА_8 на визначений час не з`являвся. У судовому засіданні від 17.06.2021 року обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення захисника за рахунок держави, оскільки його захисник у судові засідання не з`являється.
Вислухавши думку учасників судового розгляду,вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Крім того, як вбачається із обвинувального акта, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.189 КК України, із яких ч.3 ст.289 є особливо тяжким злочином, що з огляду на положення ч.1 ст.52 КПК України свідчить про обов`язкову участь захисника у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У зв`язку із тим, що участь захисника у ході розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 18 червня 2020 року якою обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою, відповідно до положень ч.1 ст.52 КПК України є обов`язковою, а його захисник ОСОБА_8 у судові засідання на визначений час не з`являється, а також у зв`язку із заявленим клопотанням обвинуваченого про призначення захисника за рахунок держави, колегія суддів вважає за необхідне на підставі п.2 ч.1 ст.49, ч.1 ст. 53 КПК України залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_7 для розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.49, 52, 53 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його явку у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2а, м. Київ) 16 вересня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

____________ ______________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4