У Х В А Л А

07.05.2021 рокуСправа № 634/230/18 Провадження № 1-кп/634/146/21

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 від 29.10.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

В провадження Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №№0000380 від 29.10.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Обвинуваченій запобіжний захід не обирався.

Відповідно до ч.1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Підстави для спрощеного провадження в порядку ст.ст. 381, 382 КПК України відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Розглянувши обвинувальний акт з додатками суддя вважає за необхідне призначити в даному кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання з викликом всіх учасників кримінального провадження.

Крім того, згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
На підставі викладеного суд вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, необхіднопровести підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконфіренції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Державною установою «Олексіївська виправна колонія (№25)».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 381,382 КПК України, суддя,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000380 від 29.10.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 28 травня 2021 року о 13 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області (адреса: смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області) та Державною установою «Олексіївська виправна колонія (№25)»(адреса: 61051, Харківська обл., місто Харків, вул. Кюї Цезаря, 44).

Доручити службовій особі Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)»забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_3 до приміщення забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)»для проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Копію вказаної ухвали направити до Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» для виконання та організації проведення відеоконференції.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: