Справа № 610/1181/21
№ 1-кс/610/310/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000051 від 19.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:

До суду надійшло вказане клопотання, яке було погоджене з прокурором. Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000051 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.04.2021 року до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1967 р.н., мешканець АДРЕСА_1 , що в період часу з кінця лютого по 18.04.2021 року невідома особа шляхом підбору ключа викрала з сейфу гроші, а семе: 7200 долларів США, 50000 гривень, 750 євро, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що на теперішній час виникла необхідність у встановленні кола зав`язків потерпілого - ОСОБА_4 , свідка - ОСОБА_5 , свідка - ОСОБА_6 , свідка - ОСОБА_7 , свідка - ОСОБА_8 , та встановлення осіб, з якими вони спілкувався по телефону в цей проміжок часу, з метою встановлення невстановленої на даний час особи - та перевірки вказаних осіб на причетність до вчинення аналогічних злочинів на території обслуговування, інформацію про з`єднання вказаних абонентів, щоб в подальшому їх проаналізувати та встановити місцезнаходження останнього. Тому виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання вказаного абонента, телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення), їх маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з і на мобільні номери оператора телекомунікацій, « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: НОМЕР_3 - який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; НОМЕР_4 - який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; НОМЕР_5 - який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 - які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , право тимчасового доступу та можливість вилучити:

- документи (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію про з`єднання вказаного абоненту, телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення), їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з і на мобільні номери оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представленого « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , в період з 25.02.2021 по 23.04.2021.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.05.2021.

Роз`яснити представникам: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя