Справа № 464/3806/20
пр.№ 1-в/464/89/21
У Х В А Л А
17 червня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу на інше покарання засудженому ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

провідний інспектор Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 звернувся в суд із поданням, погодженим із начальником Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання засудженому ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання покликається на те, що вироком Сихівського районного суду м.Львова від 15.10.2020 р. затверджено угоду про визнання винуватості від 27.08.2020 р., укладену між прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 ; ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 17.11.2020 р., проте уповноважений орган з пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформація про причини невиконання вироку суду в частині сплати засудженим штрафу відсутня.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, що в силу ч.5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Між тим, від засудженого надійшла квитанція про сплату штрафу по вироку суду від 15.10.2020 на суму 850 грн.

Суд, дослідивши матеріали подання вважає за необхідне в задоволенні такого відмовити, враховуючи з наступного.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 15.10.2020 р. затверджено угоду про визнання винуватості від 27.08.2020 р., укладену між прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 ; ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн Вирок суду набрав законної сили 17.11.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 17.12.2020 року орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Однак, на момент розгляду подання, засуджений ОСОБА_4 оплатив штраф у повному обсязі, що стверджується квитанцією № 56491600 від 16.06.2021.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з підстав сплати засудженим штрафу на момент розгляду такого судом.

На підставі та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.53 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу на інше покарання засудженому ОСОБА_4 відмовити у зв`язку зі сплатою засудженим штрафу на момент розгляду подання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1