Справа №295/6186/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, внесене старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000001 від 05.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію та знаходяться в ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 20.05.2021 року постановлено задовольнити клопотання. Надано старшому оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонента, який користуються абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань вказаного абонента в період часу з 01.01.2021 року по час надання ухвали суду оператору мобільного зв`язку, з можливістю виготовлення електронних та друкованих копій інформації, а також вилучення копії інформації в електронному та паперовому вигляді.

Однак, в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 20.05.2021 року по вказаному клопотанні допущено описку в написанні періоду часу, за який необхідно надати інформацію, а саме зазначено з 01.01.2021 по час надання ухвали, замість вірного з 01.01.2020 по час надання ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 20.05.2021 року по справі № 295/6186/21 за клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, внесене старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000001 від 05.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 ч. 1 КК України, зазначивши вірний період часу, за який необхідно надати інформацію з 01.01.2020 по час надання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Перекупка