Справа № 570/87/21
номер провадження 1-кп/570/178/2021
У Х В А Л А
15 лютого 2021 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

її представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

під час проведення у м. Рівному відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000913 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.155, ч.4 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в :
Згідно ухвали судді Рівненського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів до 18 лютого 2021 року.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 днів.

Обвинувачений заявив клопотання про уточнення часу дії визначених обов`язків запобіжного заходу.

Прокурор підтримала клопотання. Просить його задоволити, оскільки вважає, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні інкримінованих йому злочинів, є наявними ризики, передбачені ст.177 КПК України, а вказаний запобіжний захід є достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого та є необхідним для того, щоб запобігти спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч.3 ст. 315 КПК України суд під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Суд важає, що запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому слід продовжити. Необхідність застосування саме такого запобіжного заходу суд обгрунтовує тим, що обвинувачений вчинив злочини, які згідно ст.12 КК України відносяться до категорії нетяжкого та особливо тяжкого злочину. За вчинення особливо тяжкого злочину передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, він може переховуватись від суду, не має сталих соціальних зв`язків, може незаконно впливати на потерпілих і свідків даного кримінального правопорушення, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що застосування відносно ОСОБА_7 більш м`якого запобіжного заходу аніж домашній арешт є недостатнім для запобігання вказаним в клопотанні ризикам.

Керуючись ст.ст. 194, 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити повністю.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 продовжити строком на 60 днів до 15 квітня 2021 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміни місця проживання чи фактичного перебування;

- повідомляти суд про відлучення з місця проживання у разі необхідності, крім відвідування закладів охорони здоров`я та місця офіційного працевлаштування;

- не залишати місце свого постійного проживання по АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступної доби,

- утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Направити копію ухвали для виконання до відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1