Провадження № 1-кс/686/7744/21
УХВАЛА
Іменем України

23 липня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000005 від 03.03.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 року слідчий СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 (дислокується за адресою: АДРЕСА_1 ).

Досудовим слідством встановлено, що Слідим відділом Управління Служби Безпеки України у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 03 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Із обставин вказаного кримінального провадження вбачається, що 19 серпня 2020 року між військовою частиною НОМЕР_1 (м. Шепетівка, Хмельницька область) та Товариством із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір №28 щодо проведення робіт із реконструкції існуючої огорожі військової частини НОМЕР_1 на загальну суму 6 300 000 гривень. Поряд із цим, службові особи військової частини НОМЕР_1 у грудні 2020 року, достовірно знаючи, що роботи із реконструкції огорожі військової частини НОМЕР_1 не виконані в повному обсязі підписали акти приймання виконаних будівельних робіт та згідно платіжних доручень №1241 від 03 грудня 2020 року, №1526 та №1528 від 24 грудня 2020 року провели оплату наданих послуг на рахунки Товариства із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в повному обсязі у розмірі 6 300 000 гривень, чим вчинили розтрату бюджетних коштів.

Оглядом місця проведення робіт із реконструкції існуючої огорожі військової частини НОМЕР_1 встановлено, що роботи не виконані в повному обсязі. Збитки, які спричинені державі, на даний час встановлюються.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів військової частини НОМЕР_1 із можливістю проведення їх вилучення (виїмки), а саме: акту №37 демонтажу елементів огорожі військової частини НОМЕР_1 від 18 лютого 2021 року та акту №9 виявлення дефектів виконаних робіт від 28 грудня 2020 року.

Вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки без них не можливо провести почеркознавчі та будівельно-технічні експертизи, поряд із цим, вказані документи можуть бути спотворені (знищені) володільцем із метою уникнення притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, оскільки містять недостовірну інформацію (є підробленими).

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності і у закритому судовому засіданні та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_11 , начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_12 , заступнику начальника слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_13 та прокурору Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000005 від 03.03.2021 року до документів військової частини НОМЕР_1 (дислокується за адресою: АДРЕСА_2 ), із можливістю проведення їх вилучення (виїмки), а саме: акту №37 демонтажу елементів огорожі військової частини НОМЕР_1 від 18 лютого 2021 року та акту №9 виявлення дефектів виконаних робіт від 28 грудня 2020 року.

Службовим особам військової частини НОМЕР_1 (дислокується за адресою: АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів із можливістю проведення їх вилучення (виїмки).

Ухвала діє по 1 вересня .2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя