УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 внесеному по кримінальному провадженню № 0007224 від 15.11.2020, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0007224 від 15.11.2020, внесені до ЄРДР за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений слідством час ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , вступили між собою в злочинну змову, направлену на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, а саме до квартири АДРЕСА_1 . З цією метою вони спільно розробили злочинний план, відповідно до якого ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені предмети, повинні були потрапити до під`їзду будинку АДРЕСА_2 , щоб закрити камери відеоспостереження та заклеїти глазок вхідних дверей, щоб проникнути до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрасти будь-яке цінне майно та грошові кошти, яке належить ОСОБА_7
15 листопада 2020 року, близько 01 годині 00 хвилині ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, зайшли до під`їзду будинку та прикриваючись заздалегідь заготовленою парасолькою, щоб не попасти в об`єктив відеокамер піднялися на восьмий поверх. Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, ОСОБА_5 прикриваючи парасолькою об`єктив відеокамери, запис якої вівся з системи відео нагляду квартири АДРЕСА_3 , дав змогу ОСОБА_6 непомітно оцінити навколишню обстановку та визначити спосіб незаконного проникнення в житло, а саме в квартиру АДРЕСА_3 . Визначивши спосіб проникнення у квартиру через вікно розташоване між сьомим та восьмим поверхом, з якого можна було по карнизу дійти до вікна дитячої кімнати та використовуючи заздалегідь підготовлені предмети, а саме металеві інструменти, якими можна віджати металопластикове вікно та потрапити всередину квартири 13, що за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого ОСОБА_6 , приблизно о 01 годині 49 хвилин, через вікно розташоване на сходинковому марші між 7 та 8 поверхом, по карнизу дійшов до дитячої кімнати квартири АДРЕСА_3 та використовуючи заздалегідь заготовлені металеві інструменти, пошкодив її вікно через яке і проник в квартиру.
Продовжуючи свої злочинні дії, будучи об`єднаним єдиним злочинним умислом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 походивши по квартирі близько 2 хвилин з метою перевірки наявності охоронної сигналізації та порядку її спрацювання, через вікно вийшов у загальний коридор між 7 та 8 поверхом де на нього чекав ОСОБА_5 та спостерігав за навколишньою обстановкою. Після чого вони вдвох вийшли з будинку та почали чекати на можливий приїзд поліції охорони. Почекавши близько 40 хвилин, розуміючи, що квартира АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_7 не взята під охорону поліцією охорони, вважаючи, що їх дії носять таємний характер, близько 02 години 45 хвилин повернулись до під`їзду будинку АДРЕСА_4 , де ОСОБА_6 через вікно розташоване між сьомим та восьмим поверхом проник на карниз будинку, пройшовши по якому до вікна дитячої кімнати, вже через пошкоджене вікно проник всередину квартири 13, за адресою: АДРЕСА_2 .
Перебуваючи в приміщенні квартири, ОСОБА_6 почав обшукувати її приміщення та виявивши в гардеробній, що розташована на першому поверсі квартири систему відеоспостереження, від`єднав її від живлення та знайшовши ключ від квартири зсередини відкрив її та запустив ОСОБА_5 з яким діяв у групі та був об`єднаний єдиним злочинним умислом, після чого вони вдвох почали обшукувати приміщення даної квартири на предмет виявлення грошей та цінного майна.
Після чого, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 перебуваючи на другому поверсі квартири АДРЕСА_1 , зайшли в гардеробну кімнату, де відшукали сейф, після чого використовуючи заздалегідь підготовлені предмети, а саме металеві інструменти шляхом пошкодження сейфу, відчинили його та викрали звідти грошові кошти у сумі:
- грошові кошти в сумі 330 000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ (28,1963 грн) на момент вчинення злочину становить 9 304 779 гривень;
- грошові кошти в сумі 26 230 євро, що відповідно до курсу НБУ (33,266 грн) на момент вчинення злочину становить 872 567 гривень.
Після чого, знаходячись в гардеробній, з шухляди туалетного столику під дзеркалом, таємно викрали ювелірні вироби, а саме:
- Каблучку з білого золота з діамантом вартістю 125 000 гривень;
- Каблучка з білого золота, діагональний орнамент з середнім діамантом вартістю 100 000 гривень;
- сережки-цвяшки з білого золота з діамантами, вартістю 150 000 гривень;
- сережки-цвяшки з ланцюжком на кінці з діамантами з білого золота, вартістю 150 000 гривень;
- кулон з діамантом на тоненькому ланцюжку з білого золота, вартістю 100 000 гривень;
- годинник з білим ремінцем марки SWATCH вартістю 2000 гривень;
- годинник з чорним ремінцем та білим циферблатом марки SWATCH вартістю 2000 гривень;
- годинник з металевим ремінцем марки SWATCH вартістю 2000 гривень;
- годинник з чорним ремінцем та темно-синім циферблатом вартістю 2000 гривень;
- вироби біжутерія у вигляді запонок, ланцюжків та сережок, які матеріальної цінності для потерпілої не представляють.
Після чого, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , зайшли до кабінету другого поверху квартири, звідки викрали:
- шкіряний рюкзак темно-синього кольору фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який для потерпілої матеріальної цінності не представляє;
- грошові кошти в сумі 924 долари США, що відповідно до курсу НБУ (28,1963 грн) на момент вчинення злочину становить 26 053 гривень;
- грошові кошти в сумі 60 євро, що відповідно до курсу НБУ (33,266 грн) на момент вчинення злочину становить 1 995 гривень.
- грошові кошти в сумі 120 фунтів стерлінгів, що відповідно до курсу НБУ (37,0725 грн) на момент вчинення злочину становить 4 448 гривень.
- сувенірні банкноти номіналом 30 злотих, 17 00 рупій (банк Індонезія), 5 віхрам, 500 рупій шріланська, які матеріальної цінності для потерплої не представляють.
А всього ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, поєднано з проникненням у житло, намагались таємно викрасти майно ОСОБА_7 на загальну суму 10 842 842 гривень, що є особливо великими розмірами при цьому вчинили усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не довели до кінця з причин, які не залежали від їх волі, оскільки були затримані працівниками поліції.
15 листопада 2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 затримано за підозрою у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України та у якого на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих, під час особистого обшуку було виявлено та вилучено куртку темно синього кольору, з кишень якої вилучено газовий балончик, ліхтарик чорного кольору, мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-карткою № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім-карткою № НОМЕР_4 , кепку чорного кольору з логотипом «Nike», шарф, з літерами чорного кольору
До СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 про те, що за скоєння вказаного кримінального правопорушення працівниками поліції було затримано в порядку ст. 208 КПК України громадян ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Під час затримання вказаних осіб в порядку ст. 208 КПК України у вказаних осіб було вилучено мобільні термінали: ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_3 з номерами мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . На даний час всіх учасників скоєння вказаного кримінального правопорушення не затримано, необхідно отримати роздруківки телефонних дзвінків ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_3 та номерів мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
На даний час виникла необхідність у отриманні роздруківок мобільних номерів у зв`язку з чим необхідне отримання тимчасового доступу до документів, тобто до інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, СМС-повідомлень (без розкриття їх змісту) з посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адреси місць перебування абонента який використовує мобільний номер в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного абонента. Необхідність виникла з метою встановлення всіх учасників причетних до вищевказаного злочину.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може мати суттєве значення для доведеності вини ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та інших співучасників у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення. У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, тобто до інформації про абонентів, які знаходяться у операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю зробити їх копії в друкованому та електронному вигляді.
Інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності з вимогами ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої внесене клопотання підтримав, просив задовольнити, справу розглянути за його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та доведення їх вини у вчиненому.
Враховуючи викладене та керуючись ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 внесеномк по кримінальному провадженню № 0007224 від 15.11.2020, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а також групі слідчих, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та за дорученням оперативним працівникам СКП відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій в друкованому та електронному вигляді, що містять інформацію щодо номерів мобільних телефонів та терміналів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.11.2020 по дату винесення ухвали, а саме: абонентів «А» та «Б», тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаного мобільного телефону за вказані періоди часу.
Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ), надати старшому слідчому СВ ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а також групі слідчих, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та за дорученням оперативним працівникам СКП відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій в друкованому та електронному вигляді, що містять інформацію щодо мобільних терміналів: ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.11.2020 по дату винесення ухвали, а саме: абонентів «А» та «Б», тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаного мобільного телефону за вказані періоди часу.
Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , надати старшому слідчому СВ ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а також групі слідчих, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та за дорученням оперативним працівникам СКП відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій в друкованому та електронному вигляді, що містять інформацію щодо мобільних терміналів: ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.11.2020 по дату винесення ухвали, а саме: абонентів «А» та «Б», тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаного мобільного телефону за вказані періоди часу.
Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяці з дня її проголошення, тобто до 20 вересня 2020 року.
Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: