НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 670/376/20
№ 1-кс/680/28/21
УХВАЛА
"29" червня 2021 р.смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Нова Ушиця заяву скаржника ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 у розгляді скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 22 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000262 від 11 жовтня 2017 року,-

установив:
ОСОБА_3 у судовому засіданні 04 червня 2021 року під час розгляду скарги (провадження 1-кс/680/3/21, справа №670/376/20) ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 22 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000262 від 11 жовтня 2017 року заявив відвід слідчому судді ОСОБА_4 .

Заяву про відвід мотивував ти, що у нього виникають сумніви стосовно упередженості слідчого судді, так як останній неодноразово не брав до уваги матеріали, які надходили до розгляду, а діяв на користь свідчого та прокурора. Вказує, що суддя ОСОБА_4 виносить неправомірні рішення, прикриває прокурора ОСОБА_8 , за його погодженням затягує кримінальне провадження № 0000262 від 11 жовтня 2017 року у якому він являється процесуальним керівником, також суддя звернувся у Вищу раду правосуддя із заявою на його брата, начебто той заважає та вмішується в його професійну діяльність. Із врахуванням зазначеного, вважає, що наявні підстави для відводу, які мають бути вирішенні іншим суддею.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не подав.

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.
Враховуючи, що учасники судового провадження про час та місце розгляду заяви про відвід були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд заяви за їх участі чи відкладення розгляду заяви не подали, суд розглядає питання про відвід у відсутності заявника ОСОБА_3 , слідчого судді ОСОБА_4 та інших учасників судового провадження, оскільки їх участь не є обов`язковою при вирішенні питання про відвід.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відвід.
Так, обставини, що виключають участь слідчого судді, судді в кримінальному провадженні передбачені статтями 75, 76 КПК України.

Згідно з пунктами 3, 4 частини першої статті 75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження та за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Частиною п`ятою статті 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути мотивованим.
Статтею 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Наведені ОСОБА_3 у заяві про відвід доводи заявленого відводу слідчому судді ОСОБА_4 свідчать про те, що дана заява ґрунтується на суб`єктивних переконаннях заявника. На даний час відсутні будь-які ознаки необ`єктивності чи упередженості слідчого судді, також суд не вбачає інших обставин, які б прямо чи опосередковано викликали сумніви в неупередженості та необ`єктивності слідчого судді ОСОБА_4 .
З огляду на викладене у задоволенні заяви про відвід необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суд, -

постановив:
У задоволенні заяви скаржника ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 у розгляді скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 22 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000262 від 11 жовтня 2017 року - відмовити.
Копію ухвали направити заявнику, слідчому судді та особам, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1