н/п 1-кп/953/891/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження №0000103 від 10.03.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сухумі Абхазької АРСР, не судимого, неодруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, 10 березня 2021 року приблизно о 09:00 год. ОСОБА_7 знаходився поблизу кіоску «Кісет» за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 98. В цей час він помітив, що поблизу вказаного кіоску в автомобілі ВАЗ 2106 бежевого кольору д.н.р. НОМЕР_1 , який був припаркований поряд з вказаним кіоском, знаходяться ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . В той час у ОСОБА_7 раптово виник злочинний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи вказаний умисел, ОСОБА_7 підійшов до автомобілю ВАЗ 2106 бежевого кольору д.н.р. НОМЕР_1 , та наказав ОСОБА_5 вийти назовню. Коли останній виконав цю вимогу, ОСОБА_7 став наносити останньому удари в область обличчя. Коли ОСОБА_5 втратив свідомість, ОСОБА_7 наблизився до ОСОБА_8 та повалив його на землю. Далі, ОСОБА_7 покинув місце скоєння злочину.

Згідно висновку експерта № 09-458/2021 від 30.03.2021 року встановлена у громадянина ОСОБА_5 поєднана закрита тупа травма нижньої щелепи та черепно-мозкова, із наявністю зовнішніх ушкоджень: крововиливу в білкову оболонку ока, саден, забитої рани на тлі синця, а також синця на слизовій нижньої губи - не є небезпечною для життя в момент заподіяння, а спричинила за собою тривалий розлад здоров`я понад 3-х тижнів (21 дня), і за цією ознакою відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Садна на шиї та правій кисті викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, і за цією ознакою відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, а саме умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 закрити, про що подав відповідну заяву. Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_4 також просили закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прокурор ОСОБА_3 , також вважав, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею ст.477 КПК України передбачено, що провадження за ч.1 ст.122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ч.6 ст.284, ст.ст. 314, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 10.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.122 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1