Справа № 464/2034/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/653/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

07 липня 2021 року Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) адвоката ОСОБА_5 із змінами і доповненнями та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) адвоката ОСОБА_8 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 21 січня 2020 року щодо ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) та ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ),

В С Т А Н О В И В:
ВирокомСихівського районного суду м. Львова від 21 січня 2020 року ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили, запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишено без зміни. Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з часу фактичного затримання, а саме з 03 квітня 2019р. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання, його попереднє ув`язнення у даному кримінальному провадженні у період з 03 квітня 2019 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Цим же вироком ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання 4 роки позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили, запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою залишено без зміни. Строк відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено рахувати з часу фактичного затримання, а саме з 03 квітня 2019 року. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання, його попереднє ув`язнення у даному кримінальному провадженні у період з 03 квітня 2019 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати у сумі 4 082 грн. 20 коп.
На вказаний вирок суду апеляційні скарги подали захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 із змінами та доповненнями та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 .
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29.09.2020р. подані апеляційні скарги задоволено частково, а вирок Сихівського районного суду м. Львова від 21 січня 2020 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в частині призначення покарання змінено. Визнано ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 року 8 позбавлення волі. Визнано ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років позбавлення волі. У решті вирок суду залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 08.06.2021р. скасовано ухвалу Львівського апеляційного суду від 29.09.2020р. і призначено новий розгляд суді апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вище вказаними апеляційними скаргами.

Копію поданих апеляційних скарг було скеровано учасникам судового провадження згідно супровідного листа № 464/2034/19/8472/2020 від 05.03.2020р. (а.с. 164, Т.2), а відтак відсутні підстави для повторного скерування поданих апеляційних скарг учасникам судового провадження.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) адвоката ОСОБА_5 із змінами і доповненнями та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) адвоката ОСОБА_8 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 21 січня 2020 року щодо ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) та ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 )та призначити підготовку до апеляційного розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження з копіями апеляційної скарги.

Суддя-доповідач ОСОБА_2