Справа № 466/8015/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1312/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові у режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 13 листопада 2020 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 28 жовтня 2019 року ОСОБА_8 засуджено за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі без конфіскації майна. Злочин вчинено 17 березня 2019 року. Початок строку покарання обраховується з моменту фактичного затримання 17 березня 2019 року. Вирок набрав законної сили 28 листопада 2019 року.
Засуджений ОСОБА_5 13 жовтня 2020 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із клопотаннями, у якому просив суд зарахувати у строк відбування покарання строк, який він провів у слідчому ізоляторі з 2008 по 2011 рік.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13 листопада 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2020 року та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого ОСОБА_5 , який просив задовольнити апеляційну скаргу, прокурора ОСОБА_7 , яка заперечила проти доводів апеляційної скарги засудженого, обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою, у якій просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення, а саме з 2008 по 2011 рік у строк покарання, призначеного вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 28 жовтня 2019 року.
Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 28 жовтня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі без конфіскації майна. Злочин вчинено 17 березня 2019 року. Початок строку покарання визначено рахувати з моменту фактичного затримання 17 березня 2019 року. Вирок набрав законної сили 28 листопада 2019 року.
10 січня 2020 року засуджений ОСОБА_5 прибув до державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» для подальшого відбування покарання.
Крім цього, апеляційним судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.12.2010 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією майна. Строк відбування покарання ОСОБА_5 визначено рахувати з 16 липня 2008 року. Вирок набрав законної сили 30.03.2011.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до роз`яснень, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі № 663/537/17, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Законом України № 2046-VIII від 18.05.2017 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», який набрав чинності з дня, наступного за днем його опублікування, а саме, з 21.06.2017, зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за ч. 5 ст. 72 КК України відбувається із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, тобто вказаний Закон змінив порядок зарахування до строку відбування покарання строку попереднього ув`язнення.

Разом з тим апеляційний суд звертає увагу, що відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 за № 838-VІІІ зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Звертаючись з заявою про зарахування попереднього строку відбування покарання за період з 2008 по 2011 роки у строк відбування покарання за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 28 жовтня 2019 року засуджений ОСОБА_5 фактично просить переглянути ухвалений щодо нього вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.12.2010, котрий набрав законної сили в частині зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

За таких обставин, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відсутність підстав для зарахування ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 28 жовтня 2019 року, а тому апеляційна скарга останнього задоволенню не підлягає.
У ході судового розгляду суд першої інстанції з`ясував усі обставини, які мали істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення. На виконання вимог ст. 370 КПК України судом в ухвалі наведені належні й достатні мотиви та підстави її постановлення.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України колегія суддів

у х в а л и л а:

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 13 листопада 2020 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4