У Х В А Л А
Справа № 133/2781/20

провадження № 1-кп/133/351/21

24.06.21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі:головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000761 від 26.12.2020 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000761 від 26.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 05 лютого 2021 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

06.05.2021 від представника потерпілого АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката ОСОБА_6 , на адресу суду надійшла позовна заява про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням у сумі 7260,00 грн.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 клопотали про повернення обвинувального акта прокурору для приведення його у відповідність до вимог закону. Таке клопотання було попередньо вирішено судом і залишено без задоволення. У подальшому обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення справи до розгляду.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти призначення до судового розгляду та просив прийняти до розгляду цивільний позов.

Інші учасники справи не заперечував щодо приєднання цивільного позову.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, приходить до наступних висновків.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.

Отже, у суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Також прокурором заявлено клопотання про складення досудової доповіді.

Обвинувачений, його захисник та представник потерпілого АТ «Укрзалізниця» щодо цього не заперечували.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 № 160-VIII права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити Козятинському міськрайонному відділу Філії державна установа «Центр пробації» у Вінницькій області.

Окрім того, потерпілий АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» подав цивільний позов до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в сумі 7260,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ч. 1 ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши цивільний позов, суд приходить до висновку про відповідність цивільного позову вимогам закону та про необхідність його прийняти до розгляду у вказаному кримінальному провадженні, визнавши потерпілого АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Керуючись ст. ст.128, 314-316 КПК України, суд,

ухвалив:
Призначити судовий розгляд у кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000761 від 26.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 05 липня 2021 року о 13 год. 00 хв.
Доручити Козятинському міськрайонному відділу Філії Державна установа «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Прийняти до судового розгляду цивільний позов потерпілого АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_4 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Копію позовної заяви вручити цивільному відповідачу.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата документу 24.06.21