Справа 760/6018/19 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/668/2021 Доповідач в 2 інстанції ? ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 24 вересня 2020 року,-
в с т а н о в и л а :
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 24 вересня 2020 року, якою продовжено строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 до 22 листопада 2020 року включно.

У судові засідання, призначені на 07.12.2020 року, 25.01.2021 року та 03.03.2021 року, захисник ОСОБА_10 на визначений час не з`явився. Та обставина, що участь захисника у даному кримінальному провадженні, відповідно до вимог ч.1 ст.52 КПК України є обов`язковою, колегію суддів поставлене питання про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 .
Вислухавши думку обвинуваченого, якийпідтримав порушене судом питання; прокурора, який не заперечував проти призначення захисника; вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 .
Як вбачається із обвинувального акта, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України. Ч.3 ст.187 КК України є особливо тяжким злочином.
Відповідно до вимог ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до положень ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У зв`язку із тим, що участь захисника у ході розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 24 вересня 2020 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , відповідно до положень ч.1 ст.52 КПК України є обов`язковою, а його захисник ОСОБА_10 у судові засідання на визначений час не з`являється, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч.1 ст. 53 КПК України залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_7 для розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.49, 52, 53 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його явку у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2а, м. Київ) 25 травня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

____________ ______________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4