Справа № 466/1248/21
У Х В А Л А
10 серпня 2021 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відеоконференцзв`язку клопотання ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із захворюванням та зарахування строку попереднього увязнення у відповідності до ст.72 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника ЛВК № 30 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

19.02.2021 засуджений ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова з клопотанням про звільнення від відбування покарання за станом здоров`я, оскільки є особою з інвалідністю 3-ї групи та йому встановлено медичний діагноз епілепсія, а також зарахувати йому попереднє увязнення 1 день за 2 дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з «Личакiвська виправна колонія (№30)» клопотання підтримав, просив задовольнити. Пояснив, що він є особою з інвалідністю має захворювання, на утриманні неповнолітніх дітей та маму пенсійного віку, тому вважає, що є підстави для звільнення його з місць позбавлення волі за станом здоровя.

Представник «Личакiвська виправна колонія (№30)» ОСОБА_5 заперечила щодо задоволення клопотання, оскільки засудженим не долучено належних доказів щодо стану здоров`я, що може бути підставою для задоволення клопотання.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне відмовити у клопотанні засудженого, з підстав зазначених представником колонії.

Суд, вислухавши думку прокурора та засудженого, представника колонії, дослідивши матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що вироком від 30.10.2014 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115, ч.4 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 11 років 11 днів позбавлення волі (злочин скоєно 19.06.2013).

Початок терміну відбування покарання 20.06.2013.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.02.2015 вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.10.2014 залишено без змін.

17.03.2015 прибув до Сокальської ВК №47 для подальшого відбування покарання.

Ухвалою Верховного Суду України від 06.10.2015 ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.02.2015 скасовано та направлено на новий судовий розгляд в суді апеляційної інстанції.

25.11.2015 етапований до Івано-Франківської УВП-12 на підставі ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12.11.2015 для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.07.2016 вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.10.2014 залишено без змін. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 20.06.2013 до 19.02.2015 включно та з 25.11.2015 до 05.07.2016 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 05.09.2018 на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 20.02.2015 по 06.03.2015 у строк відбу- вання покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28.10.2019, ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.07.2020, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15.07.2021 відмовлено у застосуванні вимог ч.5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від подальшого відбування покарання. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України і Міністерства юстиції №1348/5/572 від 15.08.2014 року додаток №12, затверджено перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання. При цьому висновок комісії про наявність або відсутність захворювання у засудженого є обов`язковий.

Відповідно до практики Європейського суду зазначено, що Суд посилається на основоположні принципи, які він встановив у своїй практиці стосовно нагляду за особою, яку позбавлено свободи, та її медичного лікування (див. рішення у справах Кудла проти Польщі, Муісель проти Франції, Науменко проти України.

Згідно з практикою Суду, порушення статті 3 Конвенції не може мати місце лише в зв`язку з погіршенням стану здоров`я заінтересованої особи, проте таке порушення може бути в зв`язку з неналежним наданням медичної допомоги (див. рішення Мельник проти України). Хоча статтю 3 Конвенції не можна тлумачити так, ніби вона покладає загальний обов`язок звільнити затриманого за станом здоров`я, вона все ж зобов`язує державу захищати фізичну цілісність осіб, позбавлених свободи, зокрема, надаючи їм необхідну медичну допомогу (див. рішення Рівьєр проти Франції).

Засудженим не надано до клопотання жодних підтверджуючих документів про наявність хвороби/захворювання, що може бути підставою для звільнення від подальшого відбування покарання. Представником адміністрації також зазначено, що в матеріалах особової справи відсутні дані про направлення засудженого для проходження огляду у складі комісії з метою визначення стану здоровя та вирішення питання про подальше відбування покарання.

Також встановлено, що ухвалою від 28.10.2019 Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього увязнення.

Дослідивши матеріали клопотання та подані додатки до нього суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки наявність захворювання у засудженого ОСОБА_3 не підтверджено висновком комісії про наявність або відсутність захворювання у засудженого, що входить до переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за тяжкою хворобою, визначених спільним наказом МОЗ України та міністерством юстиції України №1348/5/572 від 15.08.2014 року, а тому відсутні підстави для його звільнення від подальшого відбуття покарання за хворобою.

Керуючись ст.537,539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із захворюванням та зарахування строку попереднього увязнення у відповідності до ст.72 КК України відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор і засуджений можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова

Повний текст ухвали складений та оголошений 10.08.2021 року о 16.20 год.

Суддя ОСОБА_1