Справа №766/5420/20
УХВАЛА

08.04.2021 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників- ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР 18.01.2019 року за № 0000032 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -
встановив:
У судовому засіданні прокурор заявив клопотанняпро продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під домашнім арештом, мотивуючи свою позицію тим, що заявлені ризики, які стали підставою для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу не зменшились, а також тяжкістю злочинів, які йому інкримінуються.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 заперечували проти розгляду клопотання, посилаючись на те, що воно їм не було вручено прокурором не менш ніж за 3 години до судового засідання. Також у випадку розгляду вказаного клопотання судом просили у його задоволенні відмовити, посилаючись на відсутність заявлених прокурором ризиків, якщо ж суд дійде до переконання про необхідність продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу, просили змінити покладені на обвинуваченого обов`язки, а саме дозволити йому покидати місце проживання на дві години кожен вівторок, четвер, суботу місяця, обгрунтовуючи це необхідністю отримання ним медичних послуг та забезпечення себе продуктами харчування.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_9 підтримали позицію обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника.

Суд враховує, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні, зокрема, особливо тяжкого злочину, доказів наявності у нього законного джерела доходу суду не надано, тривалий час був зареєстрований на тимчасово окупованій території, у зв`язку з чим, може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідка, що свідчить про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

З огляду на наведене, оцінивши у сукупності наведені обставини, з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам будь - яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, вважає доцільним, з урахуванням цілей п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, продовжити застосування запобіжного заходу в межах строку, визначеного законом.
Доводи сторони захисту в частині тверджень щодо неможливості розгляду судом поданого клопотання, суд до уваги не приймає, оскільки КПК України не передбачено такої підстави для відмови у розгляді клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу під час судового розгляду кримінального провадження, як невручення клопотання стороні захисту не менш ніж за три години до судового засідання, також судом надавалась можливість стороні захисту ознайомитись з поданим прокурором клопотанням до початку його розгляду, раніше сторона захисту ознайомлювалась з матеріалами кримінального провадження, зокрема, з тими матеріалами на які посилався прокурор у своєму клопотанні.
Керуючись п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 176-178, 181, 199, 369 КПК України, суд

постановив:
Строк тримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під цілодобовим домашнім арештом із використанням електронного засобу контролю за адресою АДРЕСА_3 із забороною йому цілодобово залишати житло та зобов`язанням його прибувати за кожною вимогою до суду з покладенням на нього обов`язків: не відлучатися з м. Херсона без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками, допитаними під час досудового розслідування цього кримінального провадження та зазначеними у реєстрі матеріалів досудового розслідування, окрім, як під час судового розгляду кримінального провадження за участю цих осіб здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю продовжити до 06.06.2021 року.

Головуючий суддяОСОБА_1

ОСОБА_3
Судді ОСОБА_2