Справа № 357/6299/21
У Х В А Л А

15 червня 2021 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації по кримінальному провадженню № 00000136 від 24.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.06.2020 року відбувалася чергова сорокова сесія сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 та в ході проведення даної сесії не виносилося питання та не проводилося голосування про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_5 на території Торчицької сільської ради Ставищенського району Київської області. Про те, сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_2 , було видане рішення сесії від 24.06.2020 року за №568 про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_5 на території Торчицької сільської ради Ставищенського району Київської області, якому відповідно було присвоєно вказаний реєстраційний (порядковий) номер. Також було встановлено, що в протоколі, а також у відомостях поіменного голосування депутатів серед інших питань розглядалося та відбувалося голосування за вирішенні питання про надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_5 , яка знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те на сесії не розглядалося та жоден депутат за нього не голосував.

Також, 24.06.2020 року на черговій сороковій сесія сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 виносилося питання та проводилося голосування про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Торчинської сільської ради. Однак допитана в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що заяву до сілської ради про затвердження проекту із землеустрою не подавала та проект із землеустрою не розробляла. Про те сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_2 , було видане рішення сесії від 24.06.2020 року за №553 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 .

За даним фактом 24.07.2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

07.04.2021 року прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області змінено підслідність у вказаному кримінальному провадженні за слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 на державному зберіганні знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2020 рік, а саме протокол 40 сесії 7 скликання від 24.06.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішення до сесії.

З метою перевірки слідчим факту підробки докуметів, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення істини по справі, встановленню документів на підставі яких виносилося рішення про затвердження проектів із землеустрою та передачі земельних ділянок у власність у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів для можливості дослідження інформації, яка міститься в документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та можуть містити в собі відомості, які мають значення для встановлення усіх обставин даного злочину, так як в інший спосіб перевірити вказаний факт неможливо.

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в вищевказаних документах, можуть мати значення для встановлення всіх обставин злочину та осіб, які причетні до його вчинення.

Досудовим слідством встановлено, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України. Органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного правління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 24.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000136.

Також встановлено, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, а саме: протоколу 40 сесії 7 скликання від 24.06.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- всі рішення 40 сесії 7 скликання від 24.06.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- документи що стали підставою прийняття всіх рішень 40 сесії 7 скликання від 24.06.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- відомості результатів поіменного голосування депутатів всі рішення всі рішення 40 сесії 7 скликання від 24.06.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони мають значення для встановлення обставин по кримінальному провадженні.

З наданих суду матеріалів убачається достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, іншим способом неможливо довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів та доведена необхідність їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, статтями 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації по кримінальному провадженню № 00000136 від 24.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- протоколу 40 сесії 7 скликання від 24.06.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- всіх рішень 40 сесії 7 скликання від 24.06.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- документів, що стали підставою прийняття всіх рішень 40 сесії 7 скликання від 24.06.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- відомостей результатів поіменного голосування депутатів всі рішення всі рішення 40 сесії 7 скликання від 24.06.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , та здійснення виїмки оригіналів вказаних документів.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1