Справа №155/187/21
Провадження №1-кп/155/133/21
УХВАЛА
30.03.2021 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у приміщенні суду в судовому засіданні на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 09 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцьк, Волинської області, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, не працюючий, з професійно-технічною освітою, українець, громадянин України, на утриманні якого перебуває дві малолітні особи,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 , обвинувачується в тому, що він 07 січня 2021 року, приблизно 16 години 00 хвилин, перебуваючи на території місцевої продуктової крамниці «У кума», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, який раптово виник на грунті ревнощів, керуючись прямим умислом на заподіяння травм іншій людині, розуміючи протиправність вчинюваних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, раптово схопив за верхній одяг свою колишню дружину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та штовхнув її в напряму землі, з одночасним умисним підставленням ноги, в результаті чого остання перечепившись об ногу ОСОБА_3 не втрималась на ногах та впала на бруківкове покриття майданчику правою стороною тулуба, ударившись при цьому правою рукою, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого вколоченого перелому променевої кістки правого передпліччя в нижній третині (в типовому місці), який, згідно висновку судово-медичного експерта №02 від 14 січня 2021 року, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що потягнули за собою тривалий розлад здоров`я.
Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_3 , кваліфіковані, як вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, що виразилися в спричиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто в умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 , заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності, у зв`язку з їх примиренням на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження щодо останнього, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю примирився з нею, відшкодував усі збитки.
Заслухавши думку прокурора, який покладався на розсуд суду, потерпілу, обвинуваченого, які підтримали подане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_3 , вперше обвинувачується у вчиненні злочину, який у відповідності до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого, однак є умисним.
За таких обставин, відсутні підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 376 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_6 щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілою - відмовити.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1