Справа № 1-кп/593/92/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2021 року №0000063 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Баранівка, Бережанського району, Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, пенсіонера, не депутата, не одруженого, раніше не судимого,за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
04 квітня 2021 року близько 10:00 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , які перебували на подвір`ї житлового господарства, за своїм місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт, у ході якого у ОСОБА_4 на грунті особистих неприязних відносин, виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, 04 квітня 2021 року близько 10:00 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем проживання, на подвір`ї житлового господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс один удар правою рукою в праву надбрівну ділянку ОСОБА_5 в наслідок удару останній впав на землю, після чого ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, хаотично почав наносити удари кулаками правої та лівої руки в область обличчя, а саме: один удар в верхню повіку правого ока, один удар в нижню повіку лівого ока, один удар в праву частину виличної ділянки, один удар в ділянку перенісся, один удар в верхню губу з права, один удар в нижню щелепу з права, один удар в ліву щічну ділянку, один удар в праву бокову поверхню шиї та один удар в передню поверхню шиї.
Такими чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна правої надбрівної ділянки, синця верхньої повіки правого і нижньої повіки лівого очей, синця і садна правої виличної ділянки, садна в ділянці перенісся і носа, на шкірі верхньої губи з права, садна в проекції тіла нижньої щелепи з права і правої підщелепної і лівої щічної ділянок, садна правої бокової і передньої поверхонь шиї, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що від потерпілого є клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від обвинувачення. Вважає, що дане клопотання слід задоволити.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 клопотання про закриття кримінального провадження підтримав та просить його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання потерпілого заперечень не має.
Суд, розглянувши клопотання потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав, -
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілого і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесене 05.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 щодо ОСОБА_4 закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1