Справа 165/603/19
Провадження 1-кс/165/670/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир - Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000265 від 07.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир - Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 07 березня 2019 року о 20 год. 50 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Fiat Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Львівській в м.Нововолинську, в напрямку м. Львова, неподалік перехрестя вул.Чайковського, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка раптово вибігла на проїжджу частину, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді: численної, поєднаної травми тіла: внутрішньочерепна травма: забиття обох гемісфер з дрібними субкортикальними крововиливами в обох скронево-тімяних ділянках та шлуночковими крововиливами; забиття в ділянці переднього мозолистого тіла; забиття стовбурових структур мозку. Набряк головного мозку. Лівобічний геміпарез; травми грудної клітки: перелом тіла і руків`я грудини; перелом ІІІ ребра зліва, забиття лівої легені з крововиливами. Пневмомедіастенум; травми тазу: численні переломи кісток тазу з ушкодженням тазового кільця (перелом обох лобкових та сідничних кісток зі зміщенням), переломо-вивих в лівому клубово-крижовому зчленуванні зі зміщенням; численні гематоми м`язів тазу; осаднення правої половини грудної клітки, живота, правого стегна, проекції правого колінного суглобу, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 07.03.2019 до ЄРДР за № 0000265 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.286 КК України.
Слідчий зазначає, що у ході проведення досудового розслідування було проведено комплекс слідчо-розшукових дій зокрема: проведено огляди, допити свідків,отримано пояснення осіб, які перевіряються на причетність до кримінального правопорушення, проведено комплекс оперативно-розшукових заходів оперативними підрозділами органів поліції Волинської області, інші слідчо-процесуальні дії.

Слідчий вказує, що на даний момент призначена інженерно-транспортна експертиза, дослідження обставин та механізму дорожньо-транспорної пригоди результати якої ще не відомі. Для прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок інженерно-транспортної експертизи, дослідження обставин та механізму дорожньо-транспорної пригоди.

Слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, який віднесено до категорії тяжких злочинів, у передбачений для його розслідування законом строк, без проведення вищевказаної експертизи, неможливо.

Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, розпочатому 07.03.2019, сплив 07.09.2020.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.

Слідчий вказує, що для виконання вказаного об`єму слідчих та інших процесуальних дій необхідно не менше дванадцяти місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки, у зв`язку з проведенням та необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями та відсутність позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручень слідчого, наданих в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, передбачає покарання у виді карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, що у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Слідчий вказує, що з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, а також встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у продовженні строку проведення досудового розслідування до повідомлення особі про підозру строком на дванадцять місяців, оскільки без проведення вказаних слідчих дій неможливе його завершення та прийняття у провадженні законного та обгрунтованого кінцевого рішення.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з огляду на таке.

У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення невеликої або середньої тяжкості до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становит ь дванадцять місяців.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Як зазначено в ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається з досліджених в суді матеріалів клопотання, 07.03.2019 внесено відомості до ЄРДР за ч.2 ст.286 КК України за № 0000265. У відповідності до вимог ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчився 07.09.2020. Слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, всупереч вимогам ч. 5 ст. 294 КПК України, звернувся 04.06.2021, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 219 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир - Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000265 від 07.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1