Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1045/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2021м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Долинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000532 від 09.07.2018 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долинська, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, неодружений, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 10.12.2009 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України, 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 13.10.2010 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, 71 КК України, 4 роки позбавлення волі; 16.02.2011 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, 70 ч.4 КК України, 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 10.04.2015 року звільнений по відбуттю покарання; 26.06.2018 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України позбавлення волі на 4 роки, ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 20.01.2020 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.289 КК України позбавлення волі на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати ОСОБА_5 до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 26.06.2018 року та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та 6 (шість) місяців; 12.05.2020 року ухвалою Кропивницького апеляційного суду вирок Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 січня 2020 року змінено в частині призначеного покарання та зарахування строку попереднього ув`язнення, вважати засудженим за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років; Устинівським районним судом Кіровоградської області 25.11.2020 року за ч.2.ст.185 КК України позбавлення волі строком на 6 (шість) років 5 (п`ять) місяців ; покарання не відбуте, судимість не знята не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно за наступних обставин.

15.06.2018 року близько 21.00 години ОСОБА_5 перебував у гостях у знайомого ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , з яким разом розпивали спиртні напої. ОСОБА_5 побачив біля приміщення літньої кухні на землі електричний насос марки «Дніпро-М» та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Близько 22.00 години, дочекавшись коли потерпілий ОСОБА_6 пішов у будинок відпочивати, маючи вільний доступ, таємно викрав вказаний насос та відніс до себе додому. Своїми діями спричинив потерпілому згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2831/18/-27 від 24.07.2018 року матеріальної шкоди на загальну суму 327,50 гривень. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, підтвердив, що вчинив злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, пояснив, що вживав алкоголь, перебуваючи по АДРЕСА_2 та викрав насос марки «Дніпро М».

Крім того, вина обвинуваченого доводиться також наступним:

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи від 24.07.2018 року за № 2831/18-27 слідує, що ринкова вартість електричного насосу марки «Дніпро-М» у справному стані, придатного для експлуатації, без пошкоджень, придбаний у 2012 станом на 15 червня 2018 року складала 327,50 грн. (а.к.п.35-36).

Постановою про визнання речей речовими доказами від 12.07.2018 електричний насос марки «Дніпро-М» визнано речовим доказом та передано на зберігання потерпілому.

Умисел обвинуваченого у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно, підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 , направлені на заволодіння майном потерпілогоза ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

Прокурор у якості покарання просив застосувати покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.70 КК України,обвинувачений з вказаним погодився, просив суворо не карати.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив не тяжкий злочин, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються негативно, раніше судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ч.4 ст.70 КК України.

По кримінальному провадженню потерпілим цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеного вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 5 (п`ять) місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 25 листопада 2020 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 04 липня 2019 року по II травня 2020 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 частково відбуте ним покарання за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 січня 2020 року, зміненим ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 12 травня 2020 року, а саме: з 12 травня 2020 року по 24 листопада 2020 року включно з розрахунку день за день.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 286,00 грн. (двісті вісімдесят шість гривень).

Речовий доказ : електричний побутовий вібраційний насос «Дніпро М» модель, НВ-1 з двох частин, який переданий на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_6 залишити за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам які не були присутні при оголошенні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня. Інші учасники можуть отримати копію вироку у суді.

Суддя ОСОБА_1