Справа № 401/829/21
Провадження № 1-кс/401/103/21
УХВАЛА

06 квітня 2021 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_2 , подав до суду скаргу на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за його заявою від 25 лютого 2021 року.

В скарзі просить визнати бездіяльність посадових осіб відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області протиправною, зобов`язати начальника відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 забезпечити внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР дані за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 25 лютого 2021 року та розпочати досудове розслідування, зобов`язати начальника відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 надати скаржнику Витяг з ЄРДР за вказаними в заяві від 25 лютого 2021 року фактами.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Разом з тим, ч.1 ст.304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Вивченням скарги та доданих до неї матеріалів, слідчим суддею встановлено, що заява ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення за ст.293, с.341, ст. 350, ст.356 КК України, яка адресована керівнику Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 , та начальнику Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, ОСОБА_6 , направлена шляхом поштового зв`язку 25 лютого 2021 року.
Відділенням поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області вказана заява ОСОБА_2 була отримана 11 березня 2021 року. Розгляд даної заяви відділом поліції було проведено в порядку визначеному Законом України «Про звернення громадян». Рішень у формі постанови за даною заявою не приймалось, та заявнику 17 березня 2021 року направлено повідомлення про результати розгляду його звернення від 11 березня 2021 року.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, бездіяльність посадових осіб відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській, після отримання заяви ОСОБА_2 , враховуючи положення ст. 214 КПК України, необхідно відраховувати з 13 березня 2021 року. Отже, строк для подачі даної скарги закінчився 22 березня 2021 року.
У відповідності до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Заявник, звертаючись до суду з даною скаргою, не порушує питання про поновлення строку звернення, однак зазначає, що листа Начальника відділення поліції №1 м.Світловодськ, згідно якого заява ОСОБА_2 від 11 березня 2021 р. розглянута в порядку, визначеному Законом України «Про звернення громадян» ним було отримано 28 березня 2021 р. Останню дату заявник вважає датою, з якої починається відрахування строку звернення з даною заявою.
Таке твердження скаржника є помилковим, з урахуванням вимог ч.1 ст.304 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення даної скарги у зв`язку з подачею її після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.: 214, 303, 304, 309, 310, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових з осіб відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним-процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1