У Х В А Л А
п і д г о т о в ч о г о с у д о в о г о з а с і д а н н я

19.04.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 26.02.2021 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 28.01.2021 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000021 на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , який був викликаний у встановленому законом порядку, в підготовче судове засідання 02.04.2021 та повторно 19.04.2021 не з`явився, причини свого неприбуття не повідомив.

Прокурор в суді просить про застосування до ОСОБА_4 приводу, мотивуючи тим, що останній в підготовче судове засідання повторно не з`явився без поважних причин, у телефонному режимі повідомив його про перебування у м. Рівне на роботі, тому є достатні підстави вважати, що обвинувачений умисно ухиляється від явки до суду.

Потерпіла висловилась на підтримку позиції прокурора.

Заслухавши прокурора, потерпілу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до положень ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , будучи викликаним у встановленому законом порядку в судове засідання на 12 год. 00 хв. 02.04.2021 та повторно на 16 год. 00 хв. 19.04.2021, не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив, суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого у підготовче судове засідання через Відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, як про це просить прокурор.

Керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України відкласти.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Львівської області, проживаючого на АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв., 07.05.2021.

Копію ухвали для виконання направити т.в.о. начальника Відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 (81500, м. Городок , м-н Гайдамаків, 9, Львівської області).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості здвійснення приводу, особа, яка виконує означену ухвалу, зобов`язана повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання до часу проведення підготовчого судового засідання у провадженні.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1