Справа № 754/6673/21
У Х В А Л А
Іменем України

19 травня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на рішення старшого слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві про закриття кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В :
28.04.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва від ОСОБА_3 надійшла скарга на постанову старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 24.11.2020 року, у кримінальному провадженні № 0012838 від 27.09.2017 року про закриття кримінального провадження.
Вказану скаргу мотивує тим, що постановою старшого слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 24.11.2020 року кримінальне провадження № 0012838 від 27.09.2017 року - закрито. Вказану постанову йому направлено не було, про її існування він дізнався після того, як ним було направлено лист 19.03.2021 року на ім`я начальника Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві з прохонням повідомити про результати досудового розслідування, у відповідь на який, 20.04.2021 року ним було отримано лист від старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 25.03.2021 року, яким його було повідомлено про закриття кримінального провадження №0012838 від 27.09.2017 року. Постанову вважає незаконною, необгрунтованою, не вмотивованою та такою що підлягає скасуванню. У зв`язку з чим, він звертається до суду з даною скаргою.
У судові засідання призначені судом на 11.05.2021 року о 14:30 год., 19.05.2021 року о 15:00 год. скаржник не з`явився, 19.05.2021 року подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримав та просив про її задоволення з підстав, що викладені у ній.
Слідчий слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлялася належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.
На підставі ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя, визнав можливим проводити розгляд скарги за відсутності слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві.
Вивчивши матеріали скарги, додатки до неї, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Виходячи з положень ст. 9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, дати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Як встановлено судом, постановою старшого слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 24.11.2020 року кримінальне провадження № 0012838 від 27.09.2017 року закрито.
У своїй скарзі скаржник посилається на те, що кримінальне провадження було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України. Проте, слідчі дії проведені після внесення даних в реєстр досудових розслідувань не були спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин злочину, що передбачено ст. 9 КПК України, із оскаржуваної постанови не вбачається, що слідчим взагалі проводилися будь-які слідчі дії.
За вказаних обставин та за відсутності будь-яких пояснень слідчого з приводу поданої скарги, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на рішення старшого слідчого слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 24.11.2020 року, у кримінальному провадженні № 0012838 від 27.09.2017 року про закриття кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1