Дата документу 02.04.2021 Справа № 554/3000/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/3000/21
Провадження № 1-кс/554/6058/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000239 від 01.04.2021 року, про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000239 від 01.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 01.04.2021, приблизно о 12:30 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по автодорозі Київ-Харків-Довжанський в с. Вили Лубенського району Полтавської області, в сторону міста Києва. Де виконуючи маневр розвороту в установленому для цього місці, допустив зіткнення із сідловим тягачем ДАФ д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричепом Шмітц д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку по своїй смузі для руху . В результаті описаної вище ДТП водій автомобіля ВАЗ ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.

01.04.2021 року працівниками поліції проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та вилучено транспортний засіб - автомобіль «ВАЗ 21101», д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, сірого кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ, належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 видане 06.10.2017 ТСЦ 7442.

В ході огляду встановлено, що на момент огляду автомобіль має пошкодження. За результатами огляду транспортний засіб тимчасового вилучено та поміщено для зберігання на територію майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, що за адресою: Полтавська область м. Лубни вул. Київська, 2.

З огляду на вказане, враховуючи те, що автомобіль «ВАЗ 21101», д.н.з. НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди злочину, є доказом в кримінальному провадженні, може бути використаний для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. 01.04.2021 року постановою слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 його визнано та залучено як речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надаав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 21101», д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, сірого кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ, належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 видане 06.10.2017 ТСЦ 7442 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, які будуть зберігатися на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, що за адресою: Полтавська область м. Лубни вул. Київська, 2, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1