Справа № 161/3437/21
Провадження № 1-кс/161/1583/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 04 березня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, які здійснювалися з абонентських номерів: НОМЕР_1 за період з 01.08.2020 по 03.12.2020, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, ІМЕІ мобільних терміналів, з якого абоненти виходили на зв`язок, а також надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначені мобільні термінали.

На думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000679 від 28.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України, з метою встановлення всіх обставин справи, забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до суду з даним клопотанням.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000679, а саме встановлення осіб причетних до вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, окрім того, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, а тому старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , начальнику відділу СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_13 , слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, клопотання в частині надання тимчасового доступу до вищевказаних документів оперуповноваженим не підлягає до задоволення, оскільки працівники оперативного підрозділу згідно п.19 ч.1 ст. 3 КПК України не є стороною кримінального провадження в розумінні ч.1 ст.159 КПК України.

З наведених мотивів клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області - старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , начальнику відділу СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, які здійснювалися з абонентських номерів: НОМЕР_1 за період з 01.08.2020 по 03.12.2020, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, ІМЕІ мобільних терміналів, з якого абоненти виходили на зв`язок, а також надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначені мобільні термінали.

Строк дії ухвали до 04 травня 2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя