Справа №295/5632/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,

про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0002405 від 14.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, до шести місяців. У клопотанні зазначено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002405 від 14.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Житомирською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Генеральної прокуратури України надійшли матеріали ГУ БКОЗ СБУ за заявою директора ТОВ «ЛЮКСОН КОМПАНІ» ОСОБА_5 від 13.11.2019, зі змісту якої вбачається, що працівники ГУ ДФС України в Житомирській області вимагають від нього неправомірну вигоду за безперешкодне здійснення господарської діяльності.

14.11.2019 за вказаним фактом Генеральною прокуратурою України внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 15.11.2019 постановою старшого групи прокурорів підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначена за Центральним апаратом Державного бюро розслідувань.

Як зазначено у клопотанні, постановою прокурора від 16.12.2020 підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначена за слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому. При цьому, підслідність кримінального провадження № 0002405 від 14.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, визначена за другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Житомирі) ТУ ДБР у місті Хмельницькому 12.03.2021 постановою прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що допитано в якості свідків директора ТОВ «ЛЮКСОН КОМПАНІ» ОСОБА_5 та представника вказаної ТОВ ОСОБА_6 , надано доручення ГУ БКОЗ СБУ для встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення згаданого кримінального правопорушення, а також їх анкетних даних, а також надано доручення ГУ БКОЗ СБУ та ГОУ ДБР для проведення допитів свідків.

При цьому, в матеріалах кримінального провадження міститься лист Офісу Генерального прокурора, згідно якого в рамках кримінального провадження № 0002405 від 14.11.2019 здійснювалися негласні слідчі (розшукові) дії, про що свідчать наявність двох ухвал Київського апеляційного суду про задоволення відповідних клопотань та направлене до ГУ БКОЗ СБУ доручення для їх виконання. Водночас, жодної відповіді за результатами виконання вказаного доручення не надходило.

Як зазначено слідчим в клопотанні, на даний час жодній особі у вказаному кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.

За твердженням слідчого,закінчити досудове розслідування у строк визначений ч.1 ст.219 КПК України не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: отримати розсекречені в установленому порядку матеріали виконаного ГУ БКОЗ СБУ доручення; за результатами опрацювання отриманих від ГУ БКОЗ СБУ матеріалів встановити осіб, яким можуть бути відомі обставини вимагання неправомірної вигоди та допитати їх у відповідному процесуальному статусі; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Крім того, слідчим зазначено, що відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення для встановлення істини у згаданому кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують факт вимагання працівниками ГУ ДФС в Житомирській області неправомірної вигоди від директора ТОВ «ЛЮКСОН КОМПАНІ» ОСОБА_5 .

Посилаючись на викладене, а також те, що строк досудового розслідування, визначений ч.1 ст.219 КПК України у вказаному кримінальному провадженні завершується 14.05.2021, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Слідчим ОСОБА_7 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі; заявлені вимоги слідчий підтримує в повному обсязі.
З огляду на зазначене, враховуючи, що клопотання слідчого містить належне обгрунтування доводів щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя визнає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого в судовому засіданні, за клопотанням останнього.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002405 від 14.11.2019 здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В рамках кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України, жодній особі не вручено.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.05.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, у зв`язку зі значним обсягом запланованих для проведення слідчих та процесуальних дій.
Зокрема, як зазначено слідчим у клопотанні, необхідно отримати розсекречені в установленому порядку матеріали виконаного ГУ БКОЗ СБУ доручення; за результатами опрацювання отриманих від ГУ БКОЗ СБУ матеріалів встановити осіб, яким можуть бути відомі обставини вимагання неправомірної вигоди та допитати їх у відповідному процесуальному статусі; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст.3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною першою ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Беручи до уваги обставини кримінального правопорушення, яке розслідується, обсяг слідчих та процесуальних дій та з урахуванням строку досудового розслідування, який з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, водночас, положення ч.1 ст.294 КПК України, якою передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до шести місяців у разі якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк з об`єктивних причин, відтак, з урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 369, 376 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002405 від 14.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1