Справа № 521/2376/21
Номер провадження:1-кд/521/11/21
УХВАЛА
про виконання судового доручення

12.03.2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси під головуванням слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , адвокатів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали доручення 34-го кримінального суду першої інстанції р-ну Бакіркьой (Турецька Республіка) на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
та
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заміжня, працюючої завгоспом амбулаторією, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

про отримання свідчень в якості обвинувачених за ст.ст.3/18, 3/10, 3/1-1Закону Турецької Республіки «Про боротьбу з контрабандою» №5607, ст.ст.53/1 та 54/1 Кримінального кодексу Турецької Республіки №5237,

в с т а н о в и в:
До Малиновського районного суду м. Одеси з Південного Міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло доручення 34-го кримінального суду першої інстанції м. Бакиркьой (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень в якості обвинувачених за ст.ст.3/18 Закону Турецької Республіки «Про боротьбу з контрабандою» №5607, ст.ст.53 та 54 Кримінального кодексу Турецької Республіки №5237 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З наведених у дорученні доводів та наданих копій документів вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються за ст. 3/18 Закону № 5607 «Боротьба з контрабандою» (з посиланням на ст.371 КК), статті 53/1, 54/1 Кримінального кодексу Турецької Республіки № 5237, тобто переміщення через державний кордон без митного оформлення товарів, що підлягають митному оформленню; ввезення в країну товарів, імпорт яких заборонено законом.

Заслухавши пояснення обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що іноземне доручення підлягає виконанню.

Згідно ч.2 ст.558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.

Згідно ч.2 ст.564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Так, судом установлено персональні дані обвинувачених, прочитано їм обвинувальний акт та проінформовано про злочин, в якому вони обвинувачуються.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 роз`яснено, що вони мають право не давати пояснень (право зберігати мовчання), мають право подавати докази і вимагати їх збору, мають право на захисника.

12 березня 2021 року в судове засідання прибули обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яких було допитано.

ОСОБА_7 надала покази щодо вказаного злочину та підтверджено, що вину свою у пред`явленому обвинуваченні за п.3/18 ст. 3 Закону № 5607 «Боротьба з контрабандою», статті 53/1, 54/1 Кримінального кодексу Турецької Республіки № 5237, тобто переміщення через державний кордон без митного оформлення товарів, що підлягають митному оформленню; ввезення в країну товарів, імпорт яких заборонено законом, не визнає та зазначила, що обставини, викладені у матеріалах справи не відповідають дійсності, злочин вона не вчиняла та просить закрити кримінальну справу відносно неї у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_6 надала покази щодо вказаного злочину та підтверджено, що вину свою у пред`явленому обвинуваченні за п.3/18 ст. 3 Закону № 5607 «Боротьба з контрабандою», статті 53/1, 54/1 Кримінального кодексу Турецької Республіки № 5237, тобто переміщення через державний кордон без митного оформлення товарів, що підлягають митному оформленню; ввезення в країну товарів, імпорт яких заборонено законом, не визнає та зазначила, що обставини, викладені у матеріалах справи не відповідають дійсності, злочин вона не вчиняла та просить закрити кримінальну справу відносно неї у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вручено копії документів: обвинувальний акт, копію заяви, копію паспорта, відповідні кримінальні положення, відповідне процесуальне положення (ст. 147 КПК), відповідні положення Закону № 7242, переклади вищезазначених документів, турецькою та українською мовами.

На підставі викладеного та керуючись ст.558-560, 564 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Вважити виконаним судове доручення 34-го кримінального суду першої інстанції м. Бакиркьой (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень в якості обвинувачених за ст.ст.3/18 Закону Турецької Республіки «Про боротьбу з контрабандою» №5607, ст.ст.53/1 та 54/1 Кримінального кодексу Турецької Республіки №5237 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Матеріали виконаного судового доручення направити до Південного Міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1