Дата документу 11.06.2021 Справа № 554/5351/21
Провадження № 1-кс/554/9211/2021
УХВАЛА
Іменем України

11 червня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000438 від 06.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на автомобіль «SKODA SUPER B» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , заборонивши будь-яким способом користуватися, знімати із реєстрації та відчужувати.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Прохав повернути автомобіль на відповідальне зберігання після проведених експертиз.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 06.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Встановлено, що 05.06.2021 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Полтавський район с. Демидівка, траса М-03, 05.06.2021р. 15:00 на трасі Київ-Харків-Довжанський не доїжджаючи до с. Демидівка з боку Києва сталося ДТП за участі авто, котре спрямувало у відбійник. При виїзді СОГ на місце пригоди встановлено, що 05.06.2021 року близько 15:00 годин, на 311 км. а/д Київ-Харків-Довжанський поблизу с. Демидівка сталося ДТП гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобілем «SKODA SUPERB» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись на а/д Київ-Харків-Довжанський, не доїжджаючи до с. Демидівка з боку Києва в напрямку м. Харків, не дотримався безпечної відстані, не врахував швидкості руху, допустив зіткнення із відбійником. В результаті даної події пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була госпіталізована до 1-ї міської лікарні м. Полтава.

29.05.2021 під час огляду місця події 311 км. а/д Київ-Харків-Довжанський поблизу

с. Демидівка, Полтавського району, Полтавської області було оглянуто та вилучено автомобіль «SKODA SUPER B» д.н.з. НОМЕР_1 , яка відповідно до свідоцтва реєстрацію НОМЕР_3 серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . Вилучений автомобіль розміщено на майданчику СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «SKODA SUPER B» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Місцем зберігання автомобіля «SKODA SUPER B» д.н.з. НОМЕР_1 , визначити спецмайданчик тимчасового тримання транспортних засобів СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Обов`язки по збереженню автомобілів покласти на відповідальних осіб ГУНП в Полтавській області.

Зобов`язати слідчого після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, повернути власнику під відповідальне зберігання, поклавши на власника обов`язки по збереження речового доказу з забороною його розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1