Справа № 211/5141/21
Провадження № 1-кс/211/844/21
У Х В А Л А
іменем України
11 серпня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 28.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2021 року слідчий в межах кримінального провадження № 0000391 від 28.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 28.06.2021 о 06:22 до чергової частини ВП №1 КРУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те,що28.06.2021 о 06:22 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено неопізнаний труп чоловічої статті віком приблизно 50-55 років. Виїздом на місце події СОГ ВП №1 КРУП за вказаною адресою та проведеним оглядом неопізнаного трупа будь-яких ознак насильницької смерті не виявлено. Для встановлення причини смерті неопізнаний труп було направлено до Криворізького міжрайонного відділу ОКЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно висновку експерта № 1574 від 28.06.2021 року під час проведення розтину для дослідження відбиралися біологічні зразки з трупа; причина смерті хронічно ішемічна хвороба серця. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібно проведення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення ДНК-профілю вказаного чоловіка, що своєю чергою вимагає надання експерту для експертного дослідження біологічних зразків трупу.
За даним фактом СВ Довгинцівського ВП КВП внесені відомості до ЄРДР за № 0000391 від 28.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що біологічні зразки, вилучені під час розтину трупу невстановленого чоловіка мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до біологічних зразків трупу невстановленого чоловіка, що зберігаються у Криворізькому міжрайонному відділі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даних зразків, для направлення за місцем проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 28.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати завідуючого Криворізьким міжрайонним відділом КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 надати слідчому Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до біологічних зразків, вилучених під час розтину трупа невстановленого чоловіка (висновок експерта №1574 від 28.06.2021 судово-медичний експерт ОСОБА_5 ), що знаходяться в Криворізькому міжрайонному відділі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1