ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2021 Справа №607/7880/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 8 березня 2021 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль, громадянки України, з незакінченою вищою освітою, заміжньої, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово не працюючої, котра зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2021 року близько 13 години 40 хвилин у ОСОБА_3 , яка перебувала у приміщенні магазину «SinSay», де здійснює свою підприємницьку діяльність дочірнє підприємство «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП», що за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28Ч, виник злочинний умисел спрямований таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 25 лютого 2021 року близько 13 години 40 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «SinSay», що за адресою: м. Тернопіль, вул.Текстильна, 28Ч, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу зі стелажів з товарно-матеріальними цінностями, правою рукою взяла із торгового стелажа джинсові штани, синього кольору вартістю 343,00 грн., тримаючи їх у руках направилась до іншого торгового стелажа, з якого взяла сонцезахисні окуляри, у кількості 2 - шт. вартістю 190,00 грн. та 149,67 грн., та з вказаним направилась до на стійки-тримача для речей і самостійно зняла піджак світло-коричневого кольору та з вказаним одразу ж направилась до примірочної кімнати, де приміряла певний час вказані речі, після чого в примірочній зірвала бірки з них і поклала окуляри та джинси у пакет, що мала із собою, а піджак світло-коричневого кольору взяла в руки і вийшовши з ним із примірочної кімнати вказаного магазину, пройшла повз каси магазину, поставила піджак на стійку-тримач для речей, а інші речі утримуючи в пакеті направилась до виходу та врешті покинула приміщення вказаного магазину, спричинивши своїми протиправними діями майнову шкоду дочірньому підприємству «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП» на загальну суму 682,67 грн.

Надалі, 8 березня 2021 року, близько 11 год. 00 хв., перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де здійснює свою підприємницьку діяльність дочірнє підприємство «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП», який розташований по вул. Текстильна, 28Ч, у м. Тернополі, ОСОБА_3 , зайшовши у даний магазин, направилась до торгового стелажа із футболками (тенісками) та майками. Дальше, перебуваючи в магазині, у ОСОБА_3 виник злочиний намір на заволодіння чужим майном.

В подальшому, близько 11 год. 10 хв реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований по вул. Текстильна, 28Ч у м. Тернополі, із торгового стелажа, шляхом вільного доступу самостійно взяла теніску жіночу, темно-сірого кольору, вартістю 246,67 грн. та майку жіночу, чорного кольору, вартістю 80,15 грн. та з вказаними речами продовжувала рухатись по торговому залі вказаного магазину, після чого підійшла до стелажу із товарно - матеріальними цінностями та взяла спортивну кофту сірого кольору. Під приводом приміряти обрані речі, ОСОБА_3 направилась до примірочної кімнати, де переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть поміченими, зірвала з них етикетки магазину та заховала вищевказані речі у пакет, який мала при собі. Після цього ОСОБА_3 , вийшла із примірочної кімнати вказаного магазину утримуючи в руках спортивну сіру кофту, пройшла повз каси магазину, та поклала цю кофту на стійку-тримач для речей, а інші речі утримувала в пакеті, що мала із собою. Утримуючи в пакеті вказані речі направилась до виходу та врешті покинула приміщення вказаного магазину, спричинивши своїми протиправними діями майнову шкоду дочірньому підприємству «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП» на загальну суму 326,82 грн.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 вину у скоєнні інкримінованих їй злочинів визнала в повному обсязі.

Підтвердила, що обставини вчинення нею кримінальних правопорушень в обвинувальному акті викладені вірно.

На даний час відвернула заподіяну шкоду.

Представник потерпілого ДП «ЛПП Україна» ОСОБА_6 подала на адресу суду заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності, зазначивши, що матеріальна шкода ОСОБА_3 відшкодована, претензії до останньої відсутні.

Обвинувачена ОСОБА_3 , визнавши свою винність у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст. 185 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодилася зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовилася від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачена та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує її дії за:

- ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), (епізод від 25 лютого 2021 року);

- ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно (епізод від 8 березня 2021 року).

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому приходить до переконання про необхідність призначення їй покарання у вигляді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_3 не судима, пом`якшуючі її покарання обставини, до яких суд відносить визнання вини, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, відшкодування шкоди, відсутність обставин, котрі б обтяжували покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без реального відбування основного покарання, а тому приймає рішення про звільнення її від відбування основного покарання з випробуванням.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судових експертиз, які слід стягнути із ОСОБА_3 в користь держави з відповідними призначеннями платежів.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання:

*за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 17 000 (сімнадцять тисяч ) грн.;

*- за ч.2 ст.185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши їй 1 (один) рік іспитового строку.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на неї наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави з відповідними призначеннями платежів процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз в сумі 1961 грн. 40 коп.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1