Провадження № 1-кс/947/7476/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0001266 від 10.11.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, 09.11.2020 до СУ ГУНП в Одеській області надійшов лист з Одеського управління ДВБ НП України, про те що на території Одеської області функціонує злочинна група яка спеціалізується на сутенерстві.

03.06.2021 слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси справа №947/16775/21 провадження №1-кс/947/7260/21 від 02.06.2021 року, в ході якого було вилучено майно відповідно до переліку, зазначеному у протоколі обшуку.

В подальшому, вищевказані вилучені речі, предмети та документи було визнано речовими доказами.

У зв`язку з викладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті вищезазначеного майна, яке визнано речовим доказом та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що вилучене майно має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, або псування, втрати, знищення, перетворення, передачі, що в свою чергу в подальшому унеможливить прийняття законного, та об`єктивного рішення.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Відповідно до рапорту слідчого власник майна повідомлений про дату та час розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Відповідно до матеріалів клопотання, постановою слідчого від 04.06.2021 року вищевказані речі та предмети визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0001266 від 10.11.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-стартовий пакет мобільного оператора зв`язку «Київстар» з номером « НОМЕР_1 », стартовий пакет мобільного оператора зв`язку «Київстар» з номером « НОМЕР_2 », стартовий пакет мобільного оператора зв`язку «Київстар» з номером « НОМЕР_3 », упаковку стартового пакету мобільного оператора зв`язку «МТС» з номером « НОМЕР_4 »; упаковку стартового пакету мобільного оператора зв`язку «life» з номером « НОМЕР_5 », упаковку стартового пакету мобільного оператора зв`язку «lifecell» з номером « НОМЕР_6 », сім-карту мобільного оператора зв`язку «МТС» з номером « НОМЕР_7 », які були поміщено до спеціального пакету № INZ 2064804;

-мобільний телефон марки «Samsung» модель «GT-C6712» чорного кольору, без сім-карти, ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Samsung» модель «SM-G965F», серійний номер « НОМЕР_10 », ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , фіолетового кольору з силіконовим чохлом в якому присутня сім-карта з номером « НОМЕР_13 » та сім-карта з номером « НОМЕР_14 », які були поміщено до спеціального пакету № INZ2064807;

-ноутбук марки «DELL» S/N:8765D72 чорного кольору який поміщено до спеціального пакету № INP4000781;

-коробку від мобільного телефону марки «HUAWEIY6p», ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ: НОМЕР_16 , яку поміщено до спеціального пакету № INZ 2064806;

-упаковку стартового пакету мобільного оператора зв`язку «МТС» з номером « НОМЕР_17 » та заяву-договір банківського рахунку з використанням електронного платіжного засобу (ПК) № НОМЕР_18 на 1 аркуші, які було поміщено до спеціального пакету № INZ 2064805;

-мобільний телефон марки «Samsung» модель «GT-E1202», ІМЕІ: НОМЕР_19 , ІМЕІ: НОМЕР_20 сірого кольору, в якому присутні дві сім-карти мобільного оператора зв`язку «Vodafone», мобільний телефон марки «HUAWEI» модель «MED-LX9N», ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ: НОМЕР_16 , зеленого кольору в якому присутня сім-карта з номером « НОМЕР_21 », які поміщено до спеціального пакету № INZ 2066732;

-ноутбук марки «HP» модель «g 6-1131sr», серійний номер «5CD1350HP6» сіро-чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету № SUD 4023431;

-карту стартового пакету мобільного оператора зв`язку «Vodafone» з номером « НОМЕР_22 », мобільний телефон марки «Nomi» сріблясто-коричневого кольору, без сім-карти, ІМЕІ: НОМЕР_23 , ІМЕІ: НОМЕР_24 , банківську карту «Акордбанк» № « НОМЕР_25 », письмову розписку на 1 аркуші про отримання грошових коштів та сім-карту мобільного оператора зв`язку «Vodafone» з номером « НОМЕР_26 », які поміщено до спеціального пакету № INZ 2066733;

-мобільний телефон марки «Lenovo» модель «К10а40» білого кольору, без сім-карти, ІМЕІ: НОМЕР_27 , ІМЕІ: НОМЕР_28 , S/N: НОМЕР_29 (12) та планшет марки «Samsung» модель «GT-P5100», ІМЕІ: НОМЕР_30 білого кольору, які поміщено до спеціального пакету № INZ 2066734;

-банківську карту «Приватбанк» № НОМЕР_31 , банківську карту «Ощадбанк» № НОМЕР_32 , банківську карту «sportbank» № НОМЕР_33 , банківську карту «monobank» № НОМЕР_34 , карту пам`яті MicroSD «Adapter» чорного кольору, флеш-накопичувач пам`яті «Silicon Power 16 GB» чорного кольору, банкноти номіналом 200 гривень в кількості 13 штук, банкноти номіналом 100 гривень в кількості 7 штук, банкноту номіналом 100 доларів США в кількості 1 штука, банкноту номіналом 10 доларів США в кількості 1 штука, банкноту номіналом 1 долар США в кількості 1 штука, які поміщено до спеціального пакету № SUD2012125;

-банківську карту «Банк Південний» № НОМЕР_35 , банківську карту «monobank» № НОМЕР_36 , банкноту номіналом 100 доларів США в кількості 1 штука, банківську карту «sportbank» № НОМЕР_37 , банківську карту «Ощадбанк» № НОМЕР_38 , флеш-накопичувач пам`яті 32 GB» чорного кольору, мобільний телефон марки «IPHONEХ» чорного кольору, серійний номер « НОМЕР_39 », ІМЕІ: НОМЕР_40 , в якому присутня сім-карта номер « НОМЕР_22 » з чохлом коричневого кольору, які поміщені до спеціального пакету № SUD 2012124, шляхом заборони відчуження майна.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1