КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 19 травня 2021 року, з використанням відеоконференцзв`язку з Галицьким районним судом міста Львова, апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «НРБ-КЛУБ» на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2021 року,

за участі: прокурора представника власника майна ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_8 та накладено арешт на:

- договір про спільну діяльність від 24 червня 2019 року між ТОВ «Комерційна компанія» та ТОВ «НРБ-КЛУБ» на 4 сторінках (оригінал та копія);

- акт розмежування та розподілу площі об`єктів будівництва від 02 жовтня 2018 року виданий ТОВ «Комерційна компанія» та ТОВ «НРБ-КЛУБ» на 1 сторінці;

- акт розмежування та розподілу площі об`єктів будівництва від 02 жовтня 2019 року виданий ТОВ «Комерційна компанія» та ТОВ «НРБ-КЛУБ» на 1 сторінці (2 екземпляри);

- договір №ГП-02/07/2012(копія) від 02 липня 2012 року, на 1 сторінці між ТОВ «Комерційна компанія» та ТОВ «НРБ-КЛУБ», містить відмітку «копія вірна» та підпис на зворотній стороні документа;

- протокол (рішення) № 25 засідання позачергових Загальних зборів учасника товариства з обмеженою відповідальністю «НРБ-КЛУБ» від 22 лютого 2012 року з відмітками та підписом. На 1 сторінці (оригінал);

- державний акт на право користування земельною ділянкою (копія) з відміткою в кількості 11 шт.;

- договір оренди обладнання № ГЛ-25/05/2016 від 25 травня 2016 року на 3 сторінках з відмітками та підписами;

- акт приймання-передавання обладнання по договору оренди обладнання № ГЛ-25/05/2016 від 25 травня 2016 року від 01 червня 2016 року на 3 сторінках з відмітками та підписами;

- додаток № 1 до договору оренди обладнання № ГЛ-25/05/2016 від 25 травня 2016року Специфікація від 25 травня 2016 року з відмітками та підписами на 4 сторінках;

- лист директору ТОВ «НРБ-Клуб» Мухі Лілії Миколаївні № 5 від 07 квітня 2017 року Вх. № 2104 з відміткою та підписом на 1 сторінці;

- лист директору ТОВ «КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ» з Вих. № 1104 дата 11 квітня 2017 року та Вх. № 6 від 12 квітня 2017 року з відміткою та підписом. (копія) на 1 сторінці;

- акт № 1 видання справ у тимчасове користування з відмітками та підписами на 1 сторінці;

- лист директору ТОВ «КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ» вих. № 11-01 дата 11 квітня 2017 року (копія) на 1 сторінці;

- супровідний лист ТОВ «НРБ-КЛУБ» та ТОВ «Комерційна компанія» з підписом на 1 сторінці;

- додаток № 1 до наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 15 травня 2012 № 240. Акт складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності № Т-2910/2 від 29 жовтня 2019 року підписаний Головним інспектором будівельного нагляду ОСОБА_9 на 14 сторінках;

- додаток № 3 Декларація про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками(СС1) з відмітками та підписами (копія) на 7 сторінках;

- додаток № 3 Декларація про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками(СС1) з відмітками та підписами (копія) на 9 сторінках;

- повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків(відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1)/ про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) з відмітками та підписами(копія) на 3 сторінках;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Індексний номер витягу № 140985816. Дата формування: 10 жовтня 2018 року з відміткою та підписом на 1 сторінці;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Індексний номер витягу № 192448941 Дата формування: 11 грудня 2019 року з відміткою та підписом на 1 сторінці;

- опис документів, що надано до ЦНАП суб`єктом господарювання, громадянином для виконання адміністративної послуги на 1 сторінці;

- опис документів ТОВ «НРБ-КЛУБ», в якому вказано 18 пунктів на 3 сторінках;

- опис документів, в якому вказано 11 пунктів на 2 сторінках;

- опис документів ТОВ «НРБ-КЛУБ», в якому вказано 18 пунктів на 3 сторінках;

- опис документів ТОВ «НРБ-КЛУБ», в якому міститься 18 пунктів на 2 сторінках з підписами;

- опис документів від 30 липня 2020 року, в якому міститься 14 пунктів з підписами на 1 сторінці;

- додаток № 6 по договору про надання комплексу послуг по зберіганню документів № 70310/Жх від 28 листопада 2019 року. Замовлення № 2 від 06 липня 2020 року на видання документів, що знаходяться на зберіганні, за межі ТОВ «документальний СервісУАК», у тимчасове користування в якому знаходиться перелік документів з 9 пунктів на 2 сторінках;

- замовлення (Додаток № 6 по договору про надання комплексу послуг по зберіганню документів № 70310/Жх від 28 листопада 2019 року. Замовлення номер не зазначено від 05 червня 2020 року на видання документів, що знаходяться на зберіганні, за межі ТОВ «документальний СервісУАК», у тимчасове користування в якому знаходиться перелік документів з 7 пунктів) 4 екземпляри на 4 сторінці;

- замовлення № 2 від 05 червня 2020 року по договору про надання комплексу послуг по зберіганню документів № 70310/Жх від 28 листопада 2019 року від 05 червня 2020 року на надання документів що знаходяться на зберіганні за межі ТОВ «Документальний Сервіс УАК», у тимчасове користування з відмітками та підписом на 1 сторінці;

- технічний паспорт на громадський будинок інвентаризаційна справа №6000051 на 106 сторінках(копія);

- робочий проект вихідні дані, пояснювальна записка, основні креслення ТОМ 1 на 60 сторінках.

В обґрунтування прийнятого рішення слідчий суддя зазначив про наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки воно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
Не погоджуючись з таким рішенням, представник ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «НРБ-КЛУБ» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2021 року в частині накладення арешту на майно (документи) за переліком від № 4 до № 31, які належать ТОВ «НРБ-КЛУБ» та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке вилучене під час проведення 14 березня 2021 року обшуку в офісних приміщеннях за адресою: м. Київ, вул. Басейн, 7в, кімнати 203 і 208.
Представник вважає ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, з огляду на наступне.
Зокрема, вважає, що слідчим не доведено відповідність згаданого майна критеріям ст. 98 КПК України, а тому відсутні підстави для їх арешту.
Зауважує, що вилучені документи не мають відношення до кримінального провадження та не містяться у переліку документів, зазначеному в ухвалі слідчого судді від 11 березня 2021 року про надання дозволу на обшук.
Також, звертає увагу на те, що слідчий у клопотанні не зазначив власника документів, позбавивши товариство, як наслідок, права на участь та представництво у судовому засіданні під час вирішення питання про арешт майна.

Звертається в апеляційній скарзі увага і на те, що у кримінальному провадженні відсутня обґрунтована підозра у вчиненні власником майна будь-якого кримінального правопорушення та не встановлено розмір завданої шкоди.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника власника майна, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, виступ прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив залишити в силі ухвалу слідчого судді, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як убачається з матеріалів судового провадження, Броварським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого 28 березня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000404, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
15 березня 2021 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено майно, а саме: договір про спільну діяльність від 24 червня 2019 року між ТОВ «Комерційна компанія» та ТОВ «НРБ-КЛУБ» на 4 сторінках (оригінал та копія); акт розмежування та розподілу площі об`єктів будівництва від 02 жовтня 2018 року виданий ТОВ «Комерційна компанія» та ТОВ «НРБ-КЛУБ» на 1 сторінці;акт розмежування та розподілу площі об`єктів будівництва від 02 жовтня 2019 року виданий ТОВ «Комерційна компанія» та ТОВ «НРБ-КЛУБ» на 1 сторінці (2 екземпляри);договір №ГП-02/07/2012(копія) від 02 липня 2012 року, на 1 сторінці між ТОВ «Комерційна компанія» та ТОВ «НРБ-КЛУБ», містить відмітку «копія вірна» та підпис на зворотній стороні документа; протокол (рішення) № 25 засідання позачергових Загальних зборів учасника товариства з обмеженою відповідальністю «НРБ-КЛУБ» від 22 лютого 2012 року з відмітками та підписом. На 1 сторінці (оригінал);державний акт на право користування земельною ділянкою (копія) з відміткою в кількості 11 шт.;договір оренди обладнання № ГЛ-25/05/2016 від 25 травня 2016 року на 3 сторінках з відмітками та підписами;акт приймання-передавання обладнання по договору оренди обладнання № ГЛ-25/05/2016 від 25 травня 2016 року від 01 червня 2016 року на 3 сторінках з відмітками та підписами;додаток № 1 до договору оренди обладнання № ГЛ-25/05/2016 від 25 травня 2016року Специфікація від 25 травня 2016 року з відмітками та підписами на 4 сторінках; лист директору ТОВ «НРБ-Клуб» Мухі Лілії Миколаївні № 5 від 07 квітня 2017 року Вх. № 2104 з відміткою та підписом на 1 сторінці; лист директору ТОВ «КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ» з Вих. № 1104 дата 11 квітня 2017 року та Вх. № 6 від 12 квітня 2017 року з відміткою та підписом. (копія) на 1 сторінці;акт № 1 видання справ у тимчасове користування з відмітками та підписами на 1 сторінці;лист директору ТОВ «КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ» вих. № 11-01 дата 11 квітня 2017 року (копія) на 1 сторінці;супровідний лист ТОВ «НРБ-КЛУБ» та ТОВ «Комерційна компанія» з підписом на 1 сторінці; додаток № 1 до наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 15 травня 2012 № 240. Акт складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності № Т-2910/2 від 29 жовтня 2019 року підписаний Головним інспектором будівельного нагляду ОСОБА_9 на 14 сторінках; додаток № 3 Декларація про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками(СС1) з відмітками та підписами (копія) на 7 сторінках;додаток № 3 Декларація про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками(СС1) з відмітками та підписами (копія) на 9 сторінках;повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків(відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1)/ про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) з відмітками та підписами(копія) на 3 сторінках;витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Індексний номер витягу № 140985816. Дата формування: 10 жовтня 2018 року з відміткою та підписом на 1 сторінці;витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Індексний номер витягу № 192448941 Дата формування: 11 грудня 2019 року з відміткою та підписом на 1 сторінці;опис документів, що надано до ЦНАП суб`єктом господарювання, громадянином для виконання адміністративної послуги на 1 сторінці; опис документів ТОВ «НРБ-КЛУБ», в якому вказано 18 пунктів на 3 сторінках;опис документів, в якому вказано 11 пунктів на 2 сторінках; опис документів ТОВ «НРБ-КЛУБ», в якому вказано 18 пунктів на 3 сторінках;опис документів ТОВ «НРБ-КЛУБ», в якому міститься 18 пунктів на 2 сторінках з підписами; опис документів від 30 липня 2020 року, в якому міститься 14 пунктів з підписами на 1 сторінці; додаток № 6 по договору про надання комплексу послуг по зберіганню документів № 70310/Жх від 28 листопада 2019 року. замовлення № 2 від 06 липня 2020 року на видання документів, що знаходяться на зберіганні, за межі ТОВ «документальний СервісУАК», у тимчасове користування в якому знаходиться перелік документів з 9 пунктів на 2 сторінках;замовлення (Додаток № 6 по договору про надання комплексу послуг по зберіганню документів № 70310/Жх від 28 листопада 2019 року замовлення номер не зазначено від 05 червня 2020 року на видання документів, що знаходяться на зберіганні, за межі ТОВ «документальний СервісУАК», у тимчасове користування в якому знаходиться перелік документів з 7 пунктів) 4 екземпляри на 4 сторінці;замовлення № 2 від 05 червня 2020 року по договору про надання комплексу послуг по зберіганню документів № 70310/Жх від 28 листопада 2019 року від 05 червня 2020 року на надання документів що знаходяться на зберіганні за межі ТОВ «Документальний Сервіс УАК», у тимчасове користування з відмітками та підписом на 1 сторінці;технічний паспорт на громадський будинок інвентаризаційна справа №6000051 на 106 сторінках(копія);робочий проект вихідні дані, пояснювальна записка, основні креслення ТОМ 1 на 60 сторінках.
18 березня 2021 року слідчий СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно.
Ухвалою слідчого судді названого районного суду від 19 березня 2021 року клопотання слідчого задоволено.
З таким рішенням слідчого судді колегія суддів не погоджується, з огляду на наступне.
Положеннями ст. 404 КПК України визначено межі перегляду судом апеляційної інстанції судового рішення суду першої інстанції. При цьому, відповідно до частини 2 цієї статті, якщо розгляд апеляційної скарги дає підстави для прийняття рішення на користь осіб, в інтересах яких апеляційні скарги не надійшли, суд апеляційної інстанції зобов`язаний прийняти таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, і збереження речових доказів, при цьому арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Застосовуючи заходи забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен був діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод і законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного і обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен був врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права і обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна, які виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, повідомляється про прийняті процесуальні рішення у кримінальному провадженні, що стосуються арешту майна, отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом.

Як убачається з матеріалів судового провадження, підозру у кримінальному провадженні № 0000404 не оголошено нікому.
За таких обставин, власники майна, на яке слідчим суддею накладено арешт на даному етапі досудового розслідування у згаданому кримінальному провадженні беруть участь у статусі третьої особи.

Разом з тим, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді звернувся слідчий СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , що суперечить вимогам ч. 2 ст. 64-2 КПК України, в якій чітко зазначено, що з даним клопотанням має право звертатися лише прокурор.
Зважаючи на те, що ухвала слідчого судді підлягає скасуванню у зв`язку з тим, що клопотання про арешт майна подано неналежною особою, інші доводи апеляційної скарги колегія суддів, у даному конкретному випадку, вважає за можливе не аналізувати.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, як незаконна та необґрунтована, а апеляційна скарга представника - задоволенню з постановленням апеляційним судом нової ухвали про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна, як такого, що внесене до суду із порушенням вимог КПК України.
На підставі вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «НРБ-КЛУБ», задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2021 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_8 та накладено арешт на майно, яке виявлено та вилучено 15 березня 2021 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договір про спільну діяльність від 24 червня 2019 року між ТОВ «Комерційна компанія» та ТОВ «НРБ-КЛУБ» на 4 сторінках (оригінал та копія); акт розмежування та розподілу площі об`єктів будівництва від 02 жовтня 2018 року виданий ТОВ «Комерційна компанія» та ТОВ «НРБ-КЛУБ» на 1 сторінці;акт розмежування та розподілу площі об`єктів будівництва від 02 жовтня 2019 року виданий ТОВ «Комерційна компанія» та ТОВ «НРБ-КЛУБ» на 1 сторінці (2 екземпляри);договір №ГП-02/07/2012(копія) від 02 липня 2012 року, на 1 сторінці між ТОВ «Комерційна компанія» та ТОВ «НРБ-КЛУБ», містить відмітку «копія вірна» та підпис на зворотній стороні документа; протокол (рішення) № 25 засідання позачергових Загальних зборів учасника товариства з обмеженою відповідальністю «НРБ-КЛУБ» від 22 лютого 2012 року з відмітками та підписом. На 1 сторінці (оригінал);державний акт на право користування земельною ділянкою (копія) з відміткою в кількості 11 шт.;договір оренди обладнання № ГЛ-25/05/2016 від 25 травня 2016 року на 3 сторінках з відмітками та підписами;акт приймання-передавання обладнання по договору оренди обладнання № ГЛ-25/05/2016 від 25 травня 2016 року від 01 червня 2016 року на 3 сторінках з відмітками та підписами; додаток № 1 до договору оренди обладнання № ГЛ-25/05/2016 від 25 травня 2016року Специфікація від 25 травня 2016 року з відмітками та підписами на 4 сторінках;лист директору ТОВ «НРБ-Клуб» Мухі Лілії Миколаївні № 5 від 07 квітня 2017 року Вх. № 2104 з відміткою та підписом на 1 сторінці; лист директору ТОВ «КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ» з Вих. № 1104 дата 11 квітня 2017 року та Вх. № 6 від 12 квітня 2017 року з відміткою та підписом. (копія) на 1 сторінці; акт № 1 видання справ у тимчасове користування з відмітками та підписами на 1 сторінці; лист директору ТОВ «КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ» вих. № 11-01 дата 11 квітня 2017 року (копія) на 1 сторінці; супровідний лист ТОВ «НРБ-КЛУБ» та ТОВ «Комерційна компанія» з підписом на 1 сторінці; додаток № 1 до наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 15 травня 2012 № 240. Акт складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності № Т-2910/2 від 29 жовтня 2019 року підписаний Головним інспектором будівельного нагляду ОСОБА_9 на 14 сторінках; додаток № 3 Декларація про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками(СС1) з відмітками та підписами (копія) на 7 сторінках;додаток № 3 Декларація про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками(СС1) з відмітками та підписами (копія) на 9 сторінках; повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків(відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1)/ про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) з відмітками та підписами(копія) на 3 сторінках;витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Індексний номер витягу № 140985816. Дата формування: 10 жовтня 2018 року з відміткою та підписом на 1 сторінці;витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Індексний номер витягу № 192448941 Дата формування: 11 грудня 2019 року з відміткою та підписом на 1 сторінці;опис документів, що надано до ЦНАП суб`єктом господарювання, громадянином для виконання адміністративної послуги на 1 сторінці; опис документів ТОВ «НРБ-КЛУБ», в якому вказано 18 пунктів на 3 сторінках;опис документів, в якому вказано 11 пунктів на 2 сторінках; опис документів ТОВ «НРБ-КЛУБ», в якому вказано 18 пунктів на 3 сторінках;опис документів ТОВ «НРБ-КЛУБ», в якому міститься 18 пунктів на 2 сторінках з підписами;опис документів від 30 липня 2020 року, в якому міститься 14 пунктів з підписами на 1 сторінці;додаток № 6 по договору про надання комплексу послуг по зберіганню документів № 70310/Жх від 28 листопада 2019 року. замовлення № 2 від 06 липня 2020 року на видання документів, що знаходяться на зберіганні, за межі ТОВ «документальний СервісУАК», у тимчасове користування в якому знаходиться перелік документів з 9 пунктів на 2 сторінках;замовлення (Додаток № 6 по договору про надання комплексу послуг по зберіганню документів № 70310/Жх від 28 листопада 2019 року замовлення номер не зазначено від 05 червня 2020 року на видання документів, що знаходяться на зберіганні, за межі ТОВ «документальний СервісУАК», у тимчасове користування в якому знаходиться перелік документів з 7 пунктів) 4 екземпляри на 4 сторінці;замовлення № 2 від 05 червня 2020 року по договору про надання комплексу послуг по зберіганню документів № 70310/Жх від 28 листопада 2019 року від 05 червня 2020 року на надання документів що знаходяться на зберіганні за межі ТОВ «Документальний Сервіс УАК», у тимчасове користування з відмітками та підписом на 1 сторінці; технічний паспорт на громадський будинок інвентаризаційна справа №6000051 на 106 сторінках(копія);робочий проект вихідні дані, пояснювальна записка, основні креслення ТОМ 1 на 60 сторінках, скасувати.

Постановити в цій частині нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_8 про накладення арешту на майно, яке виявлено та вилучено під час обшуку 15 березня 2021 року за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 7В, кімнати 203 і 208 - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Унікальний номер справи 361/1622/21 Справа №11-сс/824/2512/2021 Категорія: ст.170 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції ОСОБА_10 Доповідач: ОСОБА_1