Справа № 204/3400/21
Провадження № 1-кс/204/547/21
УХВАЛА
Іменем України

26 травня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника центру пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання старшого інспектора Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , про скасування випробувального терміну та призначення покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2020 року, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2020 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік, та покладено виконання обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2020 року, вирок Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.05.2020 року було приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ, визначивши покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки, з іспитовим строком 1 (один) рік, та покладено виконання обов`язків, передбачених ст.76 КК України

Чечелівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області направлено в суд подання про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування покарання згідно вироку суду, оскільки засуджений ухиляється від обов`язків покладених на нього судом, неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні представник районного сектору пробації та прокурор подання підтримали, просили задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 відмовився надавати пояснення.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали подання і додатки до нього, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для задоволення подання, оскільки представником районного сектору доведено, що ОСОБА_5 не виконав обов`язки покладені на нього вироком суду, бо під час іспитового строку засуджений 10 разів був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2,3 ст.130, 126, 175-1 КУпАП, за що засудженому було оголошено два попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, так як систематично притягувався до адміністративної відповідальності.
Крім того, згідно матеріалів подання встановлено, що Шевченківським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та ВП № 7 Дніпровського районного управління поліції в Дніпропетровській області за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, було розпочато кримінальне провадження № 0001726 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та кримінальне провадження №0000147 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-2 КК України. Обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, направлено до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, де на даний час триває судовий розгляд.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 в період іспитового строку неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, на даний час притягується до кримінальної відповідальності, тобто не бажає стати на шлях виправлення, тому останнього слід направити для відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання старшого інспектора Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , про скасування випробувального терміну та призначення покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2020 року, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2020 року, у вигляді трьох років обмеження волі.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту звернення вироку до виконання.
Виконання ухвали доручити ВП №6 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1