Єдиний унікальний номер 722/410/20
Номер провадження 1-кп/722/9/21
УХВАЛА

17 серпня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 12.02.2019 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні 08.06.2021 року прокурор заявив клопотання про здійснення допиту свідків обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно яких згідно вимог Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» вжито відповідні заходи безпеки. У зв?язку з цим, просив винести ухвалу про здійснення допиту вказаних свідків в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці з такими змінами зовнішності, за яких їх неможливо впізнати.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.06.2021 року клопотання прокурора задоволено.

06.07.2021 року судом проведено допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого вжито відповідні заходи безпеки, з використанням технічних засобів з приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності, за якими його неможливо впізнати.

Присутність свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого вжито відповідні заходи безпеки, в судовому засіданні на 10:30 год. 06.07.2021 року у приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці органом, який здійснює заходи безпеки, не забезпечено з поважних причин.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні 17.08.2021 року заявив клопотання про здійснення допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого згідно вимог Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» вжито відповідні заходи безпеки. Посилаючись на те, що ОСОБА_6 на даний час проживає в Березівському районі Одекської області і прибути на територію Чернівецької області не має можливості, просив винести ухвалу про здійснення допиту вказаного свідка в режимі відеоконференції з приміщення Березівського районного суду Одеської області з такими змінами зовнішності, за яких їх неможливо впізнати.

Інші учасники судового розгляду щодо заявленого клопотання заперечень не висловили.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають, у тому числі, свідки.

Відповідно до ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Відповідно до п.«ж» ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.

Частиною 9 ст.336 КПК України передбачено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на вищевказані норми процесуального законодавства, а також враховуючи те, що ОСОБА_6 є свідком у даному кримінальному провадженні та особою, до якої застосовано заходи безпеки, суд вважає, що з метою забезпечення безпеки вказаного свідка необхідно провести його допит в судовому засіданні на підставі ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів з приміщення Березівського районного суду Одеської області, в умовах конфіденційності, що унеможливить їх ідентифікацію з такими змінами зовнішності, за якими їх неможливо впізнати.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.352, ст.336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого згідно вимог Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» вжито відповідні заходи безпеки, з використанням технічних засобів з приміщення Березівського районного суду Одеської області в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності, за якими його неможливо впізнати.

Уповноваженим службовим особам Березівського районного суду Одеської області забезпечити проведення допиту зазначеного свідка з використанням технічних засобів та підготувати відповідне приміщення у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію вказаного свідка, поклавши на уповноважених службових осіб Березівського районного суду Одеської області обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб.

Зобов`язати прокурора забезпечити присутність вказаного свідка на 16:00 год. 13 вересня 2021 року у приміщення Березівського районного суду Одеської області через орган, який здійснює заходи безпеки УСБУ в Чернівецькій області, з дотриманням вимог конфіденційності.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1