Справа № 450/3760/20 Провадження № 1-кп/450/315/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ;

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2020 року за №0000083 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Львів, українець, громадянин України, студент 3 курсу коледжу телекомунікації та комп`ютерних технологій Національного університету Львіська політехніка, не одружений, на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч.2 ст.15- ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що останній 22.01.2020 року близько 15год. 00хв перебуваючи в приміщені магазину ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що знаходиться в торговому центрі «Кінг Крос Леополіс» за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Сокільники, вул.Стрийська, 30, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, шляхом вільного доступу намагався викрасти майно, яке належить ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме, взяв із полиць магазину пляшку алкогольного напою «Джек Деніел Хані» об`ємом 0,7л. вартістю 608,60грн, яку помістив під свою куртку, пройшовши через касу без оплати за товар, однак свого злочинного умислу не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_4 за межами кас був затриманий працівниками охорони ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.15- ч. 1 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у зв`язку із зміною обстановки на підставі ст.48 КК України, яке підтримав у судовому засіданні, та вказав, що обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання, подане його захисником, вказав, що визнає свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, розкаюється, та зобов`язався на майбутнє не вчиняти жодних правопорушень.

Представником потерпілого ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» ОСОБА_6 подано заяву про закриття кримінального провадження на підставі ст. 48 КК України та зазначено, що претензій немає, шкоду відшкодовано. У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого підтримав подану заяву.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення такого клопотання, вважаючи його підставним і обґрунтованим.

З`ясувавши думку учасників процесу, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для вирішення клопотань про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України та закриття кримінального провадження:

відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно із змістом статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до статті 48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи неповнолітнім на момент вчинення, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Свою винуватість у вчиненні кримінального проступку ОСОБА_4 визнав повністю, відшкодував заподіяні потерпілому збитки в повному обсязі.

ОСОБА_4 має постійне місце проживання, на обліках у лікарів психолога та нарколога не перебуває, навчається у коледжі телекомунікації та комп`ютерних технологій Національного університету Львіська політехніка, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання.

З Інформації щодо результатів участі неповнолітнього у Програмі відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні злочину вбачається, що ОСОБА_4 успішно пройшов Програму відновлення та виконав умови Угоди про застосування Програми відновлення для неповнолітніх, згідно з якою учасники Програми надали згоду на звільнення неповнолітнього ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Наведене, у своїй сукупності, свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_4 на час розгляду справи в суді, у зв`язку із зміною обстановки, яка виявилась у вище перелічених обставинах, - перестав бути суспільно небезпечним.

Суд, приймаючи до уваги вищенаведене, вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, оскільки повністю визнав свою винуватість, щиро розкаявся, відшкодував завдані збитки шляхом їх оплати, позитивно характеризується за місцем реєстрації та навчання, на наркологічному і психіатричному обліках не перебуває, раніше не судимий, є студентом та успішно пройшов Програму відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні злочину, умови угоди про застосування Програми виконав повністю, а тому на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки перестав бути суспільно небезпечним.

Отже, за наявності вищезазначених умов та підстав, суд вважає за можливе відповідно до ст.48 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та згідно вимог ч.2 ст.284 КПК України закрити кримінальне провадження.

Речові докази, а саме пляшку алкогольного напою «Джек Деніел Хані» об`ємом 0,7л. вартістю 608,60грн. та пляшку алкогольного напою "Лікер Єгермейстер" об"ємом 1 л. вартістю 599,90 грн., із врахуванням квитанцій про оплату, слід повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Запобіжні заходи та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 284 - 288 КПК України та на підставі ст. 48 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 -ч.1 ст. 185 КК у зв"язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0000083 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст15 - ч.1 ст. 185 КК України закрити.

Речові докази, а саме пляшку алкогольного напою «Джек Деніел Хані» об`ємом 0,7л. вартістю 608,60 грн. та пляшку алкогольного напою "Лікер Єгермейстер" об`ємом 1 л. вартістю 599,90 грн. - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_1