Справа № 461/3848/21
Провадження № 1-кс/461/2688/21
У Х В А Л А
про повернення скарги
13.05.2021 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

12.05.2021 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення. Свої вимоги заявник мотивував тим, що 05 квітня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до начальника ТУ ДБР у м.Львові із заявою про внесення відомостей в ЄРДР щодо працівника УСР в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 за ознаками ч.1 ст.384 КК України в порядку ч.1 ст.214 КПК України. 27.04.2021 листом отримав від начальника П`ятого слідчого відділу ТУ ДБР ОСОБА_4 відмову у внесенні відомостей в ЄРДР за вищевказаною заявою. Вважає, що такі дії останнього є протиправними та такі, що грубо порушують його права як заявника та вимоги ч.1 ст.214 КПК України.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульовано главою 26 КПК України. Статтями 303, 304 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, прямої вказівки щодо підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, зазначені правові норми статей не містять.
За приписами ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи положення ч.6 ст. 9 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення та знаходиться орган досудового розслідування, з врахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України.
Зі змісту скарги ОСОБА_2 вбачається, що ним оскаржується бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові.
Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові знаходиться за адресою: 79008, м.Львів, вул. Кривоноса 6, та територіально відноситься до Личаківського адміністративного району міста, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги особі, яка її подала, на підставі п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, оскільки така повинна подаватися до Личаківського районного суду м. Львова.
Керуючись ст. ст. 218, 303, 304, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Повернути заявникові скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.
Роз`яснити скаржнику його право на звернення з подібною скаргою до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1