Справа № 279/2582/21 Провадження №1-кс/279/782/21
У Х В А Л А
іменем України
Так, ОСОБА_4 , переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на вчинення нападу з метою заволодіння майном, яке належить потерпілому ОСОБА_5 , поєднаному із погрозою насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яке виразилось у демонстрації предметів, зазделегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень, у невстановлений день та час попередньо вступив у злочинну змову із невстановленими слідством особами.
15.05.2021, близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , разом невстановленими слідством особами, з якими попередньо вступив у злочинну змову, прибув до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 . Переконавшись в тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, з метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , разом з невстановленими слідством особами, перелізши через огорожу та проникли на територію вищевказаного домоволодіння. Продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи на території вказаного домоволодіння шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до приміщення вищевказаного будинку, в якому перебували ОСОБА_5 з дружиною ОСОБА_6 . Перебуваючи у вказаному будинку, ОСОБА_4 , спільно з невстановленими слідством особами, з метою подолання опору потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , і полегшення вчинення розбійного нападу, нанесли численні удари руками в область голови потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ледве помітного синця в лівій скроневій ділянці, садна в лівій тім`яній ділянці, садна на фоні ледве помітного синця в лівій скроневій ділянці, садна в лівій тім`яній ділянці, синця по передній поверхні нижньої частини правої вушної раковини, синця в верхньому зовнішньому квадрат правої синиці, садна по нижньому полюсу правого колінного суглобу, які відповідно до висновку експерта № 125 від 28.05.2021 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, а також висловлювали погрози про вчинення насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілих та демонстрували предмети, заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень, в результаті чого подолали опір потерпілих та заволоділи їх спільним майном, а саме:
- грошовими коштами в національній валюті України у розмірі 226 000 гривень;
- іноземною валютою у вигляді 6900 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 15.05.2021 року становило 190 578 гривень;
- іноземною валютою у вигляді 1270 Євро що відповідно до курсу НБУ станом на 15.05.2021 року становило 42 379 гривень 90 копійок;
- іноземною валютою у вигляді 190 польських злотих, що відповідно до курсу НБУ станом на 15.05.2021 року, становило 1394 гривень 60 копійок;
- іноземною валютою у вигляді 40 болгарських левів, що відповідно до курсу НБУ станом на 15.05.2021 року становило 682 гривні;
- чоловічою сумкою чорного кольору марки «Polo» модель «CSN», вартістю 500 гривень;
- мобільним телефоном марки «Apple» модель «6S+» вартістю 3000 гривень з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , вартістю 50 гривень;
- планшетом марки «Apple iPad» модель «Mini Retina 32 Gb Wifi Space Gray A» варістю 2500 гривень;
- мобільним телефоном марки «Sony» модель «Xperia XZ1 G8342» вартістю 2700 гривень, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 вартістю 50 гривень, чим заподіяли потерпілим матеріального збитку на загальну суму 469 834 гривень 50 копійок, що є великим розміром.
Також, проведеними слідчими розшуковими діями, оперативно-розшуковими заходами, встановлено, що до вчинення вищеописаних злочинів причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду за №279/2582/21, 1-кс/279/653/21 від 02.06.2021 року було надано групі слідчих, які проводять досудове розслідування у даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку , за адресою АДРЕСА_4 , що на праві власності належить ОСОБА_10 та являється місцем реєстрації та фактичним місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення викраденого майна, а саме грошових коштів номіналами 1000, 500, 200, 100, 50, 20, 10, 5 гривень, в загальній кількості не більше 226000 гривень; 6900 доларів США номіналами 100, 1, 2, 5, 10; 1270 Євро номіналами: 50,20; 190 злотих номіналом: 100,50, 2; планшету Apple iPad Mini Retina 32 Gb Wifi Space Gray A в чохлі бежевого кольору сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 ; взуття; рукавичок; металевої викрутки; лома; предметів, схожих на вогнепальну, пневматичну, травматичну, холодну зброю, що могло бути використано як знаряддя або засоби вчинення кримінального правопорушення.
30.06.2021 року в період часу з 18 год. 56 хв. по 22 год. 32 хв., за адресою АДРЕСА_4 , було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Коростенського міськрайонного суду за №279/2582/21, 1-кс/279/653/21 від 02.06.2021 року, за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , в ході проведення якого, виявлено та вилучено наступне майно, а саме:
-спортивну чоловічу кофту, синього кольору марки «Boss Hugo Boss».
-спортивні чоловічі штани, чорного кольору марки «Puma».
-спортивна чоловіча кофта марки «Norfin», чорно-помаранчевого кольору.
-пару робочих тряпчаних рукавиць з пухирцями, чорно-помаранчевого кольору.
-чоловічі кросівки, чорного кольору марки «New Balance».
-чоловічі кросівки, чорного кольору марки «AB»/
-чоловічі кросівки марки «Puma», чорного кольору.
-предмет зовні схожий до складного «ніж-метелик».
-акумуляторну батарею (блок живлення) до мобільного телефону «Sumsung»;
- мобільний телефон марки «Walk man Sonny Ericsson W7601».
- наручний годинник марки «Crr j4» чорного кольору.
- наручний годинний марки «Sami» срібного кольору.
- тримачі з під сім-карток мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .
- фотоапарат марки «Panasonic Lumix» моделі «DMC-FZ8».
- зарядний пристрій «Дніпро-М» моделі «FC-230» в коробці з-під нього.
- налобний ліхтарик чорного кольору.
- блок живлення із «USB-кабелем» до мобільного телефону.
- сім-карта оператора ПрАТ «Київстар».
- монети злотами номіналом 50-2 шт., 20-1шт., 10-1 шт., 5-1 шт. в загальній кількості 135 злотих;
-болгарка марки «Blau Craft».
- тримачі з під сім-карток мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_5 .
- монета-рубль 1758 року випуску.
- монета з написом 1993 «CONFOЕDERATIO HELYTICA».
- викрутка, долото та рюкзак чорного кольору.
- грошові кошти в сумі номіналом 1000 - 7 шт. на загальну суму 7000 гривень, які визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.
Також, в ході досудового розслідування було встановлено, що майно, яке виявлене і вилучене 30.06.2021 року в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_4 , але не зазначене у резулятивній частині ухвали про дозвіл на проведення обшуку, є предметами, засобами, вчинення злочину та являються речовими доказами вчинення даного злочину, набуті злочинним шляхом і є доходом від вчиненого злочину та в разі не накладення на них арешту можуть бути приховуваними, знищеними, відчуженими, що підтверджується доданими до клопотання матеріалами даного кримінального провадження.
-спортивну чоловічу кофту, синього кольору марки «Boss Hugo Boss» належать ОСОБА_9 ;
-спортивні чоловічі штани, чорного кольору марки «Puma», належать ОСОБА_9 ;
-спортивна чоловіча кофта марки «Norfin», чорно-помаранчевого кольору, належить ОСОБА_9 ;
-пару робочих тряпчаних рукавиць з пухирцями, чорно-помаранчевого кольору, належать ОСОБА_9 ;
-чоловічі кросівки, чорного кольору марки «New Balance», належать ОСОБА_9 ;
-чоловічі кросівки, чорного кольору марки «AB», належать ОСОБА_9 ;
-чоловічі кросівки марки «Puma», чорного кольору, належать ОСОБА_9 ;
-предмет зовні схожий до складного «ніж-метелик» , належать ОСОБА_9 ;
-мобільний телефон марки «Walk man Sonny Ericsson W7601», належить ОСОБА_9 ;
-наручний годинник марки «Crr j4» чорного кольору», належить ОСОБА_9 ;
-наручний годинний марки «Sami» срібного кольору», належить ОСОБА_9 ;
-тримачі з під сім-карток мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_5 належить ОСОБА_9 ;
-магнітний ключ, належить ОСОБА_9 ;
-тримачі з під сім-карток мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 належать ОСОБА_9
-налобний ліхтарик чорного кольору належить ОСОБА_9 ; .
-сім-карта оператора ПрАТ «Київстар» належить ОСОБА_9 ;.
-акумуляторну батарею (блок живлення) до мобільного телефону «Sumsung» належать ОСОБА_9 ;
-фотоапарат марки «Panasonic Lumix» моделі «DMC-FZ8» належить потерпілому ОСОБА_5
-зарядний пристрій «Дніпро-М» моделі «FC-230» в коробці з-під нього.
-блок живлення із «USB-кабелем» до мобільного телефону «Apple» належить потерпілому ОСОБА_5
-монети злотами номіналом 50-2 шт., 20-1шт., 10-1 шт., 5-1 шт. в загальній кількості 135 злотих належать потерпілому ОСОБА_5 ;
-болгарку марки «Blau Craft» належить потерпілому ОСОБА_7
-монета-рубль 1758 року випуску належить потерпілому ОСОБА_5
-монета з написом 1993 «CONFOЕDERATIO HELYTICA» належить потерпілому ОСОБА_5
-долото та рюкзак чорного кольору, належить ОСОБА_9 , вказані речі були вилучені і тимчасово зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5 та є предметами, засобами, вчинення злочину та являються речовими доказами вчинення даного злочину, містять на собі слідові інформацію, набуті злочинним шляхом , є доходом від вчиненого злочину та в разі не накладення на них арешту можуть бути приховуваними, знищеними, відчуженими втраченими.
Речі, вилучені під час огляду 30.06.2021 року, визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені речі може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
-спортивну чоловічу кофту, синього кольору марки «Boss Hugo Boss» належать ОСОБА_9 ;
-спортивні чоловічі штани, чорного кольору марки «Puma», належать ОСОБА_9 ;
-спортивна чоловіча кофта марки «Norfin», чорно-помаранчевого кольору, належить ОСОБА_9 ;
-пару робочих тряпчаних рукавиць з пухирцями, чорно-помаранчевого кольору, належать ОСОБА_9 ;
-чоловічі кросівки, чорного кольору марки «New Balance», належать ОСОБА_9 ;
-чоловічі кросівки, чорного кольору марки «AB», належать ОСОБА_9 ;
-чоловічі кросівки марки «Puma», чорного кольору, належать ОСОБА_9 ;
-предмет зовні схожий до складного «ніж-метелик» , належать ОСОБА_9 ;
-мобільний телефон марки «Walk man Sonny Ericsson W7601», належить ОСОБА_9 ;
-наручний годинник марки «Crr j4» чорного кольору», належить ОСОБА_9 ;
-наручний годинний марки «Sami» срібного кольору», належить ОСОБА_9 ;
-тримачі з під сім-карток мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_5 належить ОСОБА_9 ;
-магнітний ключ, належить ОСОБА_9 ;
-тримачі з під сім-карток мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 належать ОСОБА_9
-налобний ліхтарик чорного кольору належить ОСОБА_9 ; .
-сім-карта оператора ПрАТ «Київстар» належить ОСОБА_9 ;.
-акумуляторну батарею (блок живлення) до мобільного телефону «Sumsung» належать ОСОБА_9 ;
-фотоапарат марки «Panasonic Lumix» моделі «DMC-FZ8» належить потерпілому ОСОБА_5
-зарядний пристрій «Дніпро-М» моделі «FC-230» в коробці з-під нього.
-блок живлення із «USB-кабелем» до мобільного телефону «Apple» належить потерпілому ОСОБА_5
-монети злотами номіналом 50-2 шт., 20-1шт., 10-1 шт., 5-1 шт. в загальній кількості 135 злотих належать потерпілому ОСОБА_5 ;
-болгарку марки «Blau Craft» належить потерпілому ОСОБА_7
-монета-рубль 1758 року випуску належить потерпілому ОСОБА_5
-монета з написом 1993 «CONFOЕDERATIO HELYTICA» належить потерпілому ОСОБА_5
-долото та рюкзак чорного кольору, належить ОСОБА_9 , з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Зобов`язати слідчого повідомити уповноважений орган, яким здійснюється реєстрація арештів та заборон, про накладений арешт.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом