Справа №: 398/4260/19
провадження №: 1-кп/398/113/21
ВИРОК
Іменем України

"18" лютого 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , у присутності обвинуваченої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Олександрії, Кіровоградської області, громадянки України, , не працюючої, одруженої, яка має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України є такою, що не має судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України, ч. 2 ст. 307,
В С Т А Н О В И В:
1 Епізод. В 2019 році, точної дати та часу в ході судового розгляду встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 в невстановленої особи, за невстановлених обставин придбала особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, з метою її збуту. В подальшому, ОСОБА_6 перенесла придбану особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, до домоволодіння за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконного її зберігала з метою збуту. 26.07.2019 до домоволодіння ОСОБА_6 , яка налагодила збут наркотичних засобів та психотропних речовин на постійній основі, за вищевказаною адресою прийшов ОСОБА_7 (особа зі зміненими анкетними даними) з метою придбати особливо небезпечні психотропні речовини. В подальшому, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечних психотропних речовин, з корисливих мотивів, маючи на меті збагачення за рахунок продажу особливо небезпечних психотропних речовин, незаконно збула особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 за грошову винагороду в сумі 200 гривень кристалічну речовину блакитного кольору, поміщену у поліетиленовий фасувальний пакетик, яка згідно висновку експерта № 723 від 14 серпня 2019 року містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,0074 грама, обіг якої заборонено.

2 Епізод. Крім того, в 2019 році, точної дати та часу в ході судового розгляду встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 в невстановленої особи, за невстановлених обставин придбала особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, з метою її збуту. В подальшому, ОСОБА_6 перенесла придбану особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, до домоволодіння за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконного її зберігала з метою збуту. 10.10.2019 до домоволодіння ОСОБА_6 , яка налагодила збут наркотичних засобів та психотропних речовин на постійній основі, за вищевказаною адресою прийшов ОСОБА_7 (особа зі зміненими анкетними даними) з метою придбати особливо небезпечні психотропні речовини. В подальшому, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечних психотропних речовин, з корисливих мотивів, маючи на меті збагачення за рахунок продажу особливо небезпечних психотропних речовин, повторно, незаконно збула особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 за грошову винагороду в сумі 200 гривень кристалічну речовину блакитного кольору, поміщену у поліетиленовий фасувальний пакетик, яка згідно висновку експерта №1068 від 29 жовтня 2019 року містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,0348 грама, обіг якої заборонено.

3 Епізод. Також, в 2019 році, точної дати та часу в ході судового розгляду встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 в невстановленої особи, за невстановлених обставин повторно придбала особливо небезпечну психотропну речовину PVP та наркотичний засіб - канабіс, обіг яких заборонено, з метою їх збуту. В подальшому, ОСОБА_6 перенесла придбані особливо небезпечну психотропну речовину PVP та наркотичний засіб - канабіс, обіг яких заборонено, до домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де повторно незаконного їх зберігала з метою збуту. 10.10.2019 в період часу з 18.36 год. по 20.23 год. співробітниками Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: два паперових згортки та вісім поліетиленових пакетиків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновк у експерта №1062 від 30.10.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 21,565 грама; сім поліетиленових пакетиків з кристалічною речовиною блакитного кольору, яка згідно висновку експерта №1061 від 08.11.2019 являється особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 1,9931 грама; три полімерних пакетиків з нашаруванням речовини блакитного кольору, в яких згідно висновку експерта №1061 від 08.11.2019 виявлено особливо небезпечну психотропну речовину PVР, обіг якої заборонено, загальна маса якої становить 0,0107 грама; один полімерний пакетик з подрібненою речовиною блакитного кольору, в якій виявлено згідно висновку експерта №1061 від 08.11.2019 особливо небезпечну психотропну речовину PVР, обіг якої заборонено, масою 0,3881 грама; ваги, в змивах з поверхонь яких згідно висновку експерта №1063 від 18.11.2019 виявлено особливо небезпечну психотропну речовину PVР, обіг якої заборонено, масою 0,00002 грама; полімерну трубочку рожевого кольору, полімерну трубочку синього кольору, пилочку для нігтів, склянку, в змивах з поверхонь яких згідно висновку експерта №1063 від 18.11.2019 виявлено особливо небезпечну психотропну речовину PVР, обіг якої заборонено, загальною масою 0,00687 грама; полімерну трубочку червоного кольору, в змивах з поверхні якої згідно висновку експерта №1063 від 18.11.2019 виявлено особливо небезпечну психотропну речовину PVР, обіг якої заборонено, загальною масою 0,0127 грама та особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,00038 грама. Вказані психотропні речовини та наркотичні засоби ОСОБА_6 повторно, незаконно зберігала з метою подальшого збуту.

4 Епізод. У 2019 році, точної дати та часу в ході судового розгляду встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 у невстановленої особи, за невстановлених обставин, придбала наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено. В подальшому, ОСОБА_6 перенесла придбаний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, до домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно його зберігала без мети збуту. 08.11.2019 у період часу з 12:42 год. по 14:08 год. співробітниками Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області відповідно до ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.10.2019, за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 було проведено обшук, в ході проведення якого виявлено та вилучено: речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1127 від 29 листопада 2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено відповідно до Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 за № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за №512/4733. Маса наркотичної речовини становить 31,777 грама. Вказаний наркотичний засіб канабіс ОСОБА_6 незаконно зберігала за місцем свого проживання без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 вину у пред`явленому обвинуваченні визнала в повному обсязі, надала показання, відповідно до яких в 2019 році придбала психотропну речовину PVP, яку зберігала вдома за адресою: АДРЕСА_1 . 26.07.2019 року їй зателефонував знайомий, який просив продати йому психотропну речовину. В подальшому за попередньою домовленістю останній прийшов до неї, вона в під`їзді будинку передала йому психотропну речовину, а останній передав їй 200 грн. Крім того, 10.10.2019 року вона в під`їзді будинку біля поштових скриньок передала тій же особі психотропну речовину, яку запакувала у поліетиленовий пакет, за що останній дав їй 200 грн. 10.10.2019 році працівниками поліції було проведено обшук за її адресою проживання, під час обшуку в неї було знайдено та вилучено канабіс, PVP та амфетамін. В 2019 році вона придбала канабіс, який зберігала за місцем свого проживання для власного вживання, без мети збуту. 08.11.2019 року працівниками поліції було проведено обшук, під час якого вказаний наркотичний засіб було вилучено. В судовому засіданні обвинувачена у скоєному щиро каялася, просила її суворо не карати, призначити їй покарання нижче від найнижчої межі без реального позбавлення волі, оскільки вона вчинила інкриміновані кримінальні правопорушення під збігом тяжких особистих та сімейних обставин, вона є одинокою матір`ю, на її утриманні перебуває донька, 2006 року народження, проживає з батьками-пенсіонерами, які є особами похилого віку, батько в 2017 році переніс інсульт, зараз майже не розмовляє, пересувається лише по квартирі, потребує сторонньої допомоги, через хворобу в неї виникають певні труднощі з працевлаштуванням.
Крім визнання вини обвинуваченою, її вина у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях підтверджується дослідженими і перевіреними судом доказами.
Фактичними даними, що містяться у наступних джерелах доказів:
- показаннях свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , відповідно до яких він на прохання працівників поліції два рази купував у ОСОБА_8 наркотичні засоби. Першу купівлю наркотичних засобів він здійснив 26 липня 2019 року, попередньо домовившись по телефону з обвинуваченою про купівлю наркотиків, після чого він прийшов за місцем її проживання: АДРЕСА_1 . Зайшовши до під`їзду, він піднявся до квартири ОСОБА_9 , та коли остання вийшла, вони спустились на сходовий майданчик між першим та другим поверхом. Там він віддав ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 200 гривень, по 50 та 20 гривень, точно він не пам`ятає. Дані гроші він отримав від працівників поліції. Обвинувачена на поштову скриньку поклала пакетик з речовиною блакитного кольору, яку він забрав і пішов. Дана речовина у них називається «феном». Під час спілкування з обвинуваченою на ньому була відеокамера, встановлена працівники поліції. Наркотичний засіб він також віддав працівникам поліції. Друга купівля наркотичних засобів з застосуванням відеокамери та отриманих від працівників поліції грошових коштів в сумі 200 грн., номіналом по 50 і 20 гривень, відбулась 10 жовтня 2019 року. В цей день він також попередньо домовився з обвинуваченою по телефону про покупкунаркотичних засобів. Прийшовши за адресою: АДРЕСА_1 , він піднявся до її квартири, обвинувачена вийшла до дверей в халаті і віддала йому пакет з речовиною блакитного кольору , а він їй гроші в сумі 200 гривень. Він не знає скільки часу обвинувачена займається збутом наркотичних засобів, однак він на протязі року близько десяти разів купував в неї наркотичні засоби для власного вживання.

- протоколі проведення негласного розшукового заходу - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами від 07.05.2019 року з DVD диском та стенограмами розмов, відповідно до якого встановлено контакт ОСОБА_11 з абонентом № НОМЕР_1 ( ОСОБА_6 та 18.11.2018 о 02:59:45 год, 10:00:06 год та 20.11.2018 року о 18:23:43 год ОСОБА_11 телефонував ОСОБА_6 та вони вели розмову в завуальованій формі про наявність у ОСОБА_6 наркотичного засобу та домовлялися про зустріч з метою придбання у ОСОБА_6 наркотичного засобу;
- протоколі проведення негласного розшукового заходу - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами від 22.05.2019 року з DVD диском та стенограмами розмов, відповідно до якого встановлено контакт ОСОБА_6 з абонентами № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , №63, №96, №00, №15, №53, №29, №52, №64, №50, №74, та встановлено, шо в період часу з 03.02.2019 року по 09.02.2019 року ОСОБА_6 вела розмови з невідомими особами в завуальованій формі про наявність у неї наркотичного засобу, домовлялася про зустріч з цими особами з метою збуту нею цим особам наркотичних засобів;
- протоколі проведення негласного розшукового заходу - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами від 22.05.2019 року з DVD диском та стенограмами розмов, відповідно до якого встановлено контакт ОСОБА_6 з абонентами № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 та встановлено, шо в період часу з 05.02.2019 року по 08.02.2019 року ОСОБА_6 вела розмови з невідомими особами в завуальованій формі про наявність у неї наркотичного засобу, домовлялася про зустріч з цими особами з метою збуту нею цим особам наркотичних засобів;
- протоколі огляду грошових купюр від 26.07.2019 року із фототаблицями, проведеного у присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , під час якого оглянуті грошові купюри в сумі 200 гривень номіналом по 50 гривень, серія та номер грошових купюр: 50 гривень серія YП №0078779, 50 гривень серія ФГ №7462378, 50 гривень серія СY №4486420, 50 гривень серія ТВ №2943529, які призначені для проведення оперативної закупки психотропної речовини амфетаміну у ОСОБА_6 , купюри були ксерокопійовано на 2 аркушах паперу, їх відповідність підтверджена підписами понятих;
- протоколі огляду покупця під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 та вручення грошей від 26.07.2019 року, проведеного в присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , об`єктом огляду є особа під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , якому було доручено проведення оперативної закупівлі психотропної речовини амфетамін у ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в обумовленому нею місці. При огляді покупця під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , який був одягнений в футболку світлого кольору, шорти. Під час огляду покупця йому об 16 год. 10 хв. було видано для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини амфетамін грошові кошти в сумі 200 гривень, номіналом по 50 гривень, серія та номер грошових купюр: 50 гривень серія YП №0078779, 50 гривень серія ФГ №7462378, 50 гривень серія СY №4486420, 50 гривень серія ТВ №2943529 та спеціальні технічні засоби аудіо- відео фіксації, для фіксації оперативної закупівлі психотропної речовини амфетамін у ОСОБА_6 , в присутності понятих та учасників, покупець перерахував грошові кошти, які отримав для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу, і поклав їх до кишені шортів;
- протоколі вилучення наркотичних засобів у особи, яка проводила оперативну закупівлю наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів від 26.07.2019 року, відповідно до якого, в присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 було проведено вилучення психотропної речовини у громадянина під вигаданим ім`ям ОСОБА_7 , який проводив оперативну закупівлю психотропної речовини амфетамін у ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Під час вилучення ОСОБА_7 заявив, що дану психотропну речовину амфетамін він придбав у ОСОБА_6 в обумовленому з нею місці, в під`їзді будинку АДРЕСА_4 . Вилучений у ОСОБА_7 фасувальний пакет був запакований у прозорий поліетиленовий пакет, який у горловини прошито, скріплено підписами понятих та опечатано печаткою Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області «Для довідок»;
- протоколі про результати контролю за вчиненням злочину від 26.07.2019 року, відповідно до якого 26.07.2019 року в службовому кабінеті №217 Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, розташованого за адресою: м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 49, були оглянуті грошові купюри та зроблено їх ксерокопії на загальну суму 200 гривень, а саме: 50 гривень УП 0078779; 50 гривень ФГ 7462378; 50 гривень СУ 4486420; 50 гривень ТВ 2943529, про що було складено відповідний протокол. Після цього було оглянуто особу, громадянина зі зміненими анкетними даними (покупця) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , після чого йому були вручені вищевказані грошові кошти в сумі 200 гривень для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини амфетамін, яка перебуває у незаконному обігу, про що складено відповідний пртокол. Після цього, покупець громадянин зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході зустрічі ОСОБА_6 за гроші в сумі 200 гривень в під`їзді свого будинку, а саме за адресою АДРЕСА_3 , незаконно збула психотропну речовину амфетамін. Після цього, покупець громадянин зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 підійшов до автомобіля працівників поліції марки ВАЗ, котрий знаходився біля будинку №39 по вулиці Садовій, м. Олександрії та в даному автомобілі видав в присутності понятих поліетиленовий фасувальний пакет з кристалічною речовиною блакитного кольору, придбаний ним в ході контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_6 , про що було складено відповідний протокол. Виданий покупцем поліетиленовий фасувальний пакет з кристалічною речовиною блакитного кольору поміщено до прозорого поліетиленового пакету типу файл, який був прошитий, скріплений підписами понятих та опечатаний печаткою «Для довідок» Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
- протоколі про результати проведення НСРД: аудіо-, відео контролю особи від 27.09.2019 року з додатком - DVD-R диском №112т, відповідно до якого в результаті проведення процесуальної дії встановлено, що під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії: - аудіо-, відео контроль особи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здобуто дані про причетність вище вказаної особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме, з відеозапису вбачається, що 26.07.2019 року обвинувачена поклала на поштову скриньку пакетик з психотропною речовиною, особа зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 забрав цей пакетик, передавши за це обвинуваченій грошові кошти в під`їзді будинку, а остання передала ОСОБА_7 пакетик з психотропною речовиною;

- висновку експерта №723 від 14.08.2019 року з фототаблицями, відповідно до якого в наданій на дослідження порошкоподібній речовині блакитного кольору в одному полімерному пакеті із зіп-застібкою міститься особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено, маса PVP в наданій на дослідження речовині становить 0,0074 грама;
- протоколі огляду предметів від 09.09.2019 року, під час якого в присутності понятих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , було оглянуто предмети, вилучені 26.07.2019 року у ОСОБА_7 (особа зі зміненими анкетними даними) під час проведення оперативної закупки після купівлі даної речовини у ОСОБА_6 , а саме: спеціальний пакет експертної служби України №2778924, який опечатаний та мається напис чорною ручкою «Висновок експерта №723 від 14.08.2019 по кримінальному провадженню №0001098. На час огляду видимих пошкоджень цілісності упаковки не виявлено. В пакеті згідно висновку експерта №723 знаходиться: 1) фасувальний пакетик поліетиленовий з речовиною кристалічною блакитного кольору, що являється PVP масою 0,0074 грама;

- протоколі проведення негласного розшукового заходу - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами від 27.09.2019 року з DVD диском та стенограмами розмов, відповідно до якого встановлено контакт ОСОБА_6 з абонентами № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , №05, №66, №00, №98, №39, №09, №66, №94, №10, та встановлено, шо в період часу з 14.07.2019 року по 03.08.2019 року ОСОБА_6 вела розмови з невідомими особами в завуальованій формі про наявність у неї наркотичного засобу, домовлялася про зустріч з цими особами з метою збуту нею цим особам наркотичних засобів;
- протоколі огляду грошових купюр від 10.10.2019 року із фототаблицями, проведеного в присутності понятих ОСОБА_16 та ОСОБА_17 та предметом огляду є грошові купюри в сумі 200 гривень номіналом 100, 50, 20, 10, 10, 10, серія та номер грошових купюр: 50 гривень серія УР №5005430, 100 гривень серія КТ №1787601, 20 гривень серія СБ №8662809, 10 гривень серія ХГ №7156638, 10 гривень серія ЦГ №2326728, 10 гривень серія ЮА №0592517. Зазначені вище купюри, які призначені для проведення оперативної закупки психотропної речовини амфетамін у ОСОБА_6 були ксерокопійовано на 2 аркушах паперу, їх відповідність підтверджена підписами понятих;
- протоколі огляду покупця та вручення грошей від 10.10.2019 року, відповідно до якого огляд проводився в присутності понятих ОСОБА_16 та ОСОБА_17 та об`єктом огляду є особа, під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому було доручено проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в обумовленому нею місці. При огляді покупця, під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , який був одягнений в кофту, спортивну жилетку, штани та кросівки. Під час огляду покупця, останній об 15 год. 40 хв. було видано для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу грошові кошти в сумі 200 гривень, номіналом 100, 50, 20, 10, 10, 10, серія та номер грошових купюр: 50 гривень серія УР №5005430, 100 гривень серія КТ №1787601, 20 гривень серія СБ №8662809, 10 гривень серія ХГ №7156638, 10 гривень серія ЦГ №2326728, 10 гривень серія ЮА №0592517 та спеціальні технічні засоби аудіо- відео фіксації, для фіксації оперативної закупівлі психотропної речовини амфетамін у ОСОБА_6 . В присутності понятих та учасників, покупець перерахував грошові кошти, які отримав для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу, і поклав їх до лівої кишені жилетки;
- протоколі вилучення наркотичних засобів у особи, яка проводила оперативну закупівлю наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів від 10.10.2019 року, проведеного в присутності понятих ОСОБА_16 та ОСОБА_17 було проведено вилучення психотропної речовини у громадянина під вигаданим ім`ям ОСОБА_7 , який проводив оперативну закупівлю психотропної речовини амфетамін у ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Під час вилучення ОСОБА_7 заявив, що дану психотропну речовину амфетамін він придбав у ОСОБА_6 в обумовленому з нею місці, в під`їзді будинку по АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_6 .. Вилучений у ОСОБА_7 фасувальний пакет з кристалічною речовиною був запакований у прозорий поліетиленовий пакет, який у горловини прошито, скріплено підписами понятих та опечатано печаткою Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області «Для довідок»;
- протоколі про результати контролю за вчинення злочину від 11.10.2019 року, відповідно до якого 10.10.2019 року в службовому кабінеті №201 Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, розташованого за адресою: м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 49, були оглянуті грошові купюри та зроблено їх ксерокопії на загальну суму 200 гривень, а саме: 100 гривень КТ 1787601; 50 гривень УР 5005430; 20 гривень СБ 8662809; 10 гривень ХГ 7156638; 10 гривень ЦГ 2326728; 10 гривень ЮА 0592517, про що було складено відповідний протокол. Після цього було оглянуто особу, громадянина зі зміненими анкетними даними (покупця) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , після чого йому були вручені вищевказані грошові кошти в сумі 200 гривень для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини, яка перебуває у незаконному обігу, про що складено відповідний протокол. Після цього, покупець громадянин зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході зустрічі ОСОБА_6 за гроші в сумі 200 гривень в під`їзді свого будинку, біля власної квартири, а саме за адресою АДРЕСА_1 , незаконно збула психотропну речовину. Після цього, покупець громадянин зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 підійшов до автомобіля працівників поліції марки ВАЗ, котрий знаходився біля будинку №39 по вулиці Садовій, м. Олександрії та в даному автомобілі видав в присутності понятих поліетиленовий фасувальний пакет з кристалічною речовиною блакитного кольору, придбаний ним в ході контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_6 , про що було складено відповідний протокол. Виданий покупцем поліетиленовий фасувальний пакет з кристалічною речовиною блакитного кольору поміщено до прозорого поліетиленового пакету типу файл, який був прошитий, скріплений підписами понятих та опечатаний печаткою «Для довідок» Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області;
- протоколі про результати проведення НСРД: аудіо-, відео контролю особи від 13.11.2019 року, з DVD-R диском 116т, відповідно до якого в результаті проведення процесуальної дії встановлено, що 10.10.2019 року під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії: - аудіо-, відео контроль особи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здобуто дані про причетність вище вказаної особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 КК України, а саме, з відеозапису вбачається, що 10.10.2019 року особа зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 в під`їзді будинку передав обвинуваченій грошові кошти, а остання передала ОСОБА_7 пакетик з психотропною речовиною;

- протоколі обшуку від 10.10.2019 року з відеозаписом, з протоколом огляду відеокамери від 10.10.2019 року, проведеного в присутності понятих ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , в ході якого за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 2100 грн. та грошові кошти в сумі 1800 грн.; два паперових згортки з речовиною рослинного походження; сім фасувальних пакетиків з речовиною рослинного походження; сім фасованих пакетиків з кристалічною речовиною блакитного кольору; шість пакетиків з нашаруванням; фасувальний пакетик з порошком блакитного кольору; шість трубочок в стакані; ваги; фасувальний пакетик з білою речовиною; чотири пакетика з блакитною речовиною;
- протоколі огляду предметів від 11.10.2019 року з фотознімками, проведеного в в присутності понятих ОСОБА_18 та ОСОБА_15 , в ході якого були оглянуті предмети, вилучені 10.10.2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме, два мобільних телефони iPhone, мобільний телефон Lenovo НОМЕР_27 , мобільний телефон марки Samsung Galaxy А30 білого кольору; при вмиканні якого та перегляді дзвінків виявлені такі імена: « НОМЕР_28 », « ОСОБА_19 », « ОСОБА_20 », « ОСОБА_21 », « ОСОБА_22 », « ОСОБА_23 », «Рада»; мобільний телефон Huawei чорного кольору, в якому мається програма «Телеграм», при відкритті якої маються чати з абонентом « ОСОБА_24 » та абонентом « ОСОБА_25 », з перепискою відносно збуту ОСОБА_6 наркотичних засобів;
- протоколі огляду предметів від 12.11.2019 року, проведеного в присутності понятих ОСОБА_15 та ОСОБА_26 , під час якого були оглянуті грошові кошти, вилучені 10.10.2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Об`єктом огляду є: паперовий конверт за пояснювальним написом «Грошові кошти в сумі 1800 гривень, виявлені під подушкою в залі за адресою АДРЕСА_1 під час обшуку у ОСОБА_6 ». На момент огляду конверт опечатаний та видимих пошкоджень не має. Маються підписи понятих, слідчого. При відкриванні конверту в середині маються грошові кошти номіналом по: 200 гривень у кількості 9 штук, а саме: серія ЦА №851382; ЦБ №9143396; ХВ1986350; КВ8816995; ХЗ7739531; ЄХ7877914; СК7258282; ТЖ9608693; УЕ7009860; паперовий конверт, за пояснювальним написом «Грошові кошти в усім 2100 гривень виявлені на дивані в залі за адресою АДРЕСА_1 під час обшуку». На момент огляду конверт опечатаний та видимих пошкоджень не має. Маються підписи понятих, слідчого. При відкриванні конверту в середині маються грошові кошти номіналом по 200 гривень у кількості 5 штук, а саме: серія ЕВ4943122; СБ 1771027; ПВ1733852; УЗ8840364; ВВ0322117; 100 гривень у кількості 9 штук, а саме: ГЗ1315880; СД3646304; МР1871774; СВ1622530; КТ1787601; МН0169669; БН8580649; УЖ6332557; ЗГ6407682; 50 гривень у кількості 2 штук, а саме: УР5005430; ТА9744898; 20 гривень у кількості 3 штук, а саме: СД0265298; ТГ3009591; ТЙ1606940; 10 гривень у кількості 3 штук, а саме: УЖ0120684; ЦЕ8890268; ЦД6329905; 5 гривень у кількості 2 штук, а саме: УБ3808306; СД0227926. Оглянуті грошові кошти поміщені до паперового пакету, а грошові кошти номіналом 100 гривень серія КТ1787601 та номіналом 50 гривень серія УР5005430 поміщені до пакету №489;
- висновку експерта №1068 від 29.10.2019 року з фототаблицями, відповідно до якого в наданій на дослідження порошкоподібній речовині блакитного кольору в одному полімерному пакеті із зіп-застібкою міститься особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено, маса PVP, в наданій на дослідження речовині, становить 0,0348 грама;
- протоколі огляду предметів від 26.11.2019 року, проведеного в присутності понятих ОСОБА_15 та ОСОБА_26 , під час якого був проведений огляд предметів, вилучених 10.10.2019 року у ОСОБА_7 під час проведення оперативної закупки та 10.10.2019 року у ОСОБА_6 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . Об`єктом огляду є: спеціальний пакет експертної служби №2778721, на якому мається напис «до висновка експерта №1068 від 29.10.2019 к/п 0001098. Судовий експерт Коротков. PVP». На час огляду видимих пошкоджень цілісності упаковки не виявлено. В пакеті згідно висновку експерта №1068 знаходиться: особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, масою 0,0348 грама, обіг якої заборонено; спеціальний пакет експертної служби №2648235, на якому мається напис «до висновку експерта від 08.11.2019 №1061 к/п 0001098, об`єкти дослідження, первинне пакування. Судовий експерт Затуливітер.» В пакеті згідно висновку експерта №1061 знаходиться: особливо небезпечна психотропна речовина PVP, загальною масою 2,3919 грама; спеціальний пакет експертної служби №3939375, на якому мається напис «до висновку експерта від 18.11.2019 №1063 к/п 0001098 об`єкти дослідження: ваги, шість трубочок, пилка для нігтів, склянка, первинне упакування. Судовий експерт Затуливітер». В пакеті згідно висновку експерта №1063 знаходиться склянка, шість полімерних трубочок, пилка для нігтів та ваги, на яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина PVP, загальною масою 0,01959 грама та особливо небезпечна психотропна речовина амфетамін, масою 0,00038 грама. Оглянуті предмети упаковані в ті ж пакети, які прошиті ниткою білого кольору, кінці якої обклеєні аркушем паперу з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого, а також скріплено печаткою «Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області»;
- висновку експерта №1062 від 30.10.2019 року з фототаблицями, відповідно до якого, надані на дослідження речовини рослинного походження тьмяно-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, відповідно становить 4,937г, 4,555г, 0,422г, 1,020г, 0,797г, 1,123г, 5,627г, 0,136г, 2,120г, 0,828г. Загальна маса канабісу становить 21,565 грама;
- протоколі огляду предмету від 31.10.2019 року, проведеного в присутності понятих ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , в ході якого оглянуті речовини в 2-ох паперових згортках, речовина в 7-ми пакетиках, які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 . Оглянуто пакет експертної служби №2778726 з нанесеним написом «До висновку експерта №1062 від 30.10.2019 року Канабіс», підпис експерта. Відповідно до висновку експерта, в середині вказаного пакету знаходиться речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину відповідно становить: 4,937г, 4,555г, 0,422г, 1,020г, 0,797г, 1,123г, 5,627г, 0,136г, 2,120г, 0,828г. При проведені огляду пакет не розпаковувався;
протоколі обшуку від 08.11.2019 року з відеозаписом та протоколом огляду відеокамери від 20.01.2020 року, проведеного в період часу з 12 год. 42 хв. до 14 год. 08 хв. за адресою: АДРЕСА_1 в присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_29 , в ході якого виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору; 4 поліетиленові пакети із нашаруванням кристалічної речовини білого кольору; поліетиленовий пакет з пігулкою білого кольору; поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору; поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною синього кольору; поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною зеленого кольору; 2 комп`ютерні флешки, 6 SIM карт «Vodafone», одна сім-капта «Lifecell», одна SIM карта «Воля»; пакет червоного кольору із подрібненою речовиною зеленого кольору, які поміщені до спец. пакетів;
- висновку експерта №1061 від 08.11.2019 року з фототаблицями, відповідно до якого в наданих на дослідження речовинах блакитного кольору, що містяться в сімох полімерних пакетах із зіп-застібкою (об`єкти дослідження №№1-7) виявлено психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он), яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в наданих на дослідження речовинах, становить 1,4902 грама, 0,2134 грама, 0,0719 грама, 0,0842 грама, 0,0735 грама, 0,0240 грама, 0,0359 грама. В складі нашарувань речовини блакитного кольору на внутрішніх стінках наданих на дослідження полімерних пакетиків із зіп-застібкою (об`єкти дослідження №№ 8-10), а також в складі нашарувань речовини білого кольору на внутрішніх стінках полімерного пакетика із зіп-застібкою (об`єкт дослідження №12) виявлено психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В складі нашарувань речовини білого кольору на внутрішніх стінках наданого на дослідження полімерного пакетику із зіп-застібкою (об`єкт дослідження №11) виявлено амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В складі нашарувань речовини світло-кремового кольору на внутрішніх стінках наданого на дослідження полімерного пакетика із зіп-застібкою (об`єкт дослідження №13) виявлено метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса PVP, в наданих на дослідження речовинах, становить: 0,0051 грама, 0,0023 грама, 0,0033 грама. В наданій на дослідження речовині блакитного кольору, що міститься в полімерному пакеті із зіп-застібкою (об`єкт дослідження №14) виявлено психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в наданій на дослідження речовині становить 0,3881 грама. Загальна маса PVP наданого на дослідження становить 2,3919 грама. В наданій на дослідження речовині світло-блакитного кольору (об`єкт дослідження №15), в речовині синього кольору (об`єкт дослідження №16), в речовині зеленого кольору (об`єкт дослідження №17), в речовині світло-зеленого кольору (об`єкт дослідження №18), що містяться в полімерних пакетиках із зіп-застібками, метамфетаміну (первітину), амфетаміну, МДМА, PVP, морфіну, кодеїну, моноацетилморфіну, діацетилморфіну, трамадолу, метадону не виявлено. В наданій на дослідження речовині білого кольору (об`єкт дослідження №19), що міститься в полімерному пакетику із зіп-застібкою, метамфетаміну (первітину), амфетаміну, МДМА, PVP, морфіну, кодеїну, моноацетилморфіну, діацетилморфіну, трамадолу, метадону не виявлено;
- висновку експерта №1063 від 18.11.2019 року з фототаблицями, відповідно до якого в змивах поверхонь наданих на дослідження електронних ваг виявлено психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP становить 0,00002 грама. В складі нашарувань речовини на внутрішніх стінках наданих на дослідження полімерної трубочки рожевого кольору (об`єкт дослідження №2), полімерної трубочки синього кольору (об`єкт дослідження №4), на поверхнях пилки для нігтів (об`єкт дослідження №8), а також на внутрішніх стінках склянки (об`єкт дослідження №9), виявлено психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В складі нашарувань речовини на внутрішніх стінках наданої на дослідження полімерної трубочки червоного кольору (об`єкт дослідження №7), виявлено психотропні речовини: PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В змивах з внутрішніх стінок наданих на дослідження полімерної трубочки рожевого кольору (об`єкт №3) та двох полімерних трубочок синього кольору (об`єкти дослідження №№ 5,6) метамфетаміну (первітину), амфетаміну, МДМА, PVP, морфіну, кодеїну, моноацетилморфіну, діацетилморфіну, трамадолу, метадону не виявлено. Маса PVP в наданих на дослідження речовинах становить 0,0034 грама, 0,0025 грама, 0,0127 грама, 0,00054 грама, 0,00043 грама. Маса амфетаміну в наданій на дослідження речовині становить 0,00038 грама. Загальна маса PVP, наданого на дослідження, становить 0,01959 грама;
- висновку експерта №1127 від 29.11.2019 року з фототаблицями, відповідно до якого надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору (об.1), що знаходиться в прозорому полімерному пакеті з зіп-застібкою містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) обіг якої заборонено. Маса PVP (в перерахунку на всю масу речовини) становить: 0,0613 грама. В складі нашарувань на наданих на дослідження предметах-носіях (чотири прозорі полімерні пакети) виявлено: психотропну речовину метамфетамін обіг якої обмежено (об.6; 8); особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) обіг якої заборонено (об.9); піки з часом утримання 6,549-6,560 який не відповідає зразкам, взятим з колекції лабораторії (об. 7) і потребує подальшого дослідження методом хромато-масспектроскопії. Маса PVP (в перерахунку на всю масу речовини) становить: 0,00001 грама. Маса метамфетаміну (в перерахунку на всю масу речовини) відповідно становить: 0,0013 грама; 0,0014 грама. Загальна маса метамфетаміну становить: 0,0027 грама. Надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору (об. 1) містить речовину з часом утримання 6,549-6,560, який не ідповідає зразкам, взятим з колекції лабораторії і потребує подальшого дослідження методом хромато-масспектроскопії. Надана на дослідження таблетка білого кольору круглої форми містить речовини з піками різної інтенсивності з часом утримання 14,367-16,246, які не відповідають зразкам, взятим з колекції лабораторії і потребує подальшого дослідження методом хромато-масспектроскопії. Надана на дослідження кристалічна речовина синього кольору містить речовину з часом утримання 6,549-6,560, який не відповідає зразкам взятих з колекції лабораторії і потребує подальшого дослідження методом хромато-масспектроскопії. Надана на дослідження кристалічна речовина зеленого кольору містить речовину з часом утримання 6,549-6,560, який не відповідає зразкам, взятих з колекції лабораторії і потребує подальшого дослідження методом хромато-масспектроскопії. Надана на дослідження речовини рослинного походження є наркотичним засобом канабісом. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 31,777 грама; Загальна маса PVP становить 0,06131 грама.
Також судом було досліджено: витяг з ЄРДР від 09.01.2020 року № 0000067; постанова про виділення матеріалів досудового розслідування від 09.01.2020 року; ухвала слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.01.2020 року; витяг з ЄРДР від 03.07.2018 року № 0000117; протокол тимчасового доступу до речей та документів від 17 січня 2020 року, відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.01.2020 року було проведено ознайомлення із змістом документів та встановлено наявність документів перелічених в ухвалі в кримінальному провадженні №0000117, які відкопійовані та вилучені з описом вилучених речей та документів від 17.01.2020 року; витяг з ЄРДР від 04.07.2018 року № 0000117; заява ОСОБА_13 від 02.07.2018 року; ухвала слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.10.2019 року; постанова про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 30.11.2019 року; квитанція №368 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу; постанова про перекваліфікацію діяння у кримінальному провадженні від 20.01.2020 року; повідомлення про підозру від 20.01.2020 року; витяг з ЄРДР від 15.05.2019 року № 0001098; клопотання про надання дозволу на використання матеріалів, отриманих в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій, для використання в іншому кримінальному провадженні від 11.11.2019 року; ухвала слідчого судді Кропивницького апеляційного суду від 15.11.2019 року; постанова про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 26.07.2019 року; клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи від 10.06.2019 року; ухвала слідчого судді Кропивницького апеляційного суду від 13.06.2019 року; доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій (у порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України); постанова про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 09.09.2019 року; квитанція №354 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу; клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами від 10.06.2019 року; ухвала слідчого судді Кропивницького апеляційного суду від 13.06.2019 року; доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, витяг з ЄРДР від 09.09.2019 року № 0002113; постанова про перекваліфікацію діяння у кримінальному провадженні від 12.09.2019 року; постанова про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 24.09.2019 року постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 11.10.2019 року; постанова про перекваліфікацію діяння у кримінальному провадженні від 11.10.2019 року; клопотання про надання дозволу на використання матеріалів, отриманих в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій, для використання в іншому кримінальному провадженні від 19.11.2019 року; ухвала слідчого судді Кропивницького апеляційного суду від 26.11.2019 року; повідомлення про відкриття додаткових матеріалів кримінального провадження від 18.02.2020 року; клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами та спостереження за особою від 09.09.2019 року; ухвала слідчого судді Кропивницького апеляційного суду від 10.09.2019 року; доручення про проведення негласних слідчих дій; ухвала слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.09.2019 року; постанова про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 31.10.2019 року; квитанція №352 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу; постанова про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 26.11.2019 року; квитанція №357 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу; постанова про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 12.11.2019 року; постанова про здачу на зберігання речових доказів від 12.11.2019 року; акт прийому-передачі майна на зберігання №77 від 27.11.2019 року; постанова про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 11.10.2019 року; розписка ОСОБА_6 від 13.11.2019 року про отримання від слідчого двох мобільних телефонів iPhone, мобільного телефону Samsung Galaxy А30, мобільного телефону Huawei, мобільного телефону Lenovo з сім-картами та грошових коштів в сумі 3750 грн.; протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 10.10.2019 року; повідомлення про підозру від 11.10.2019 року; ухвала слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.10.2019 року; повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 31.10.2019 року; витяг з ЄРДР від 20.11.2019 року № 0002667; постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 22.11.2019 року; повідомлення про нову підозру від 22.11.2019 року, що підтверджують допустимість інших досліджених доказів, розмір процесуальних витрат, наявність речових доказів тощо.
Суд зазначає, що досліджені судом докази є належними та допустимими, оскільки прямо підтверджують існування обставин, які підлягають доказуванню та мають значення для даного кримінального провадження, отримані у порядку, передбаченому КПК України, показання свідка є логічними, послідовними, узгоджуються з іншими доказами, дослідженими судом.
Наданий як доказ винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях рапорт ст. інспектора-чергового Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській обл. ОСОБА_30 від 09.01.2020 року про те, що 09.01.2020 року о 13.24 до ЧЧ Олександрійського ВП надійшли матеріали з прокуратури м. Олександрії, постанова прокурора про виділення з кримінального провадження №0000117 від 04.07.2018 року у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини; рапорт оперативного чергового Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_31 від 14.05.2019 року про те, що 14.05.2019 року о 20.56 до ЧЧ Олександрійського ВП надійшли матеріали від заступника начальника СБУ в Кіровоградській області, що в ході проведення пошукових заходів відділом БКОЗ Управління отримано інформацію щодо можливої незаконної діяльності мешканців м. Олександрія, пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин; рапорт т.в.о слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_32 від 14.05.2019 року про надання дозволу про реєстрацію и повідомлення начальника Управління СБУ до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події; лист заступника начальника Управління СБУ в Кіровоградській області від 06.05.2019 року про те, що в ході проведення пошукових заходів відділом БКОЗ Управління отримано інформацію щодо можливої незаконної діяльності мешканців м. Олександрія ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_37 , пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин; рапорт начальника СРПП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 09.09.2019 року, про те, що 09.09.2019 року о 10.54 надійшов рапорт співробітника до РУ про те, що 09.09.2019 до ЧЧ Олександрійського ВП з рапортом звернувся заступник начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_38 , про те, що під час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню №0001098 по факту передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України було встановлено, що в ході проведення пошукових заходів відділом БКОЗ Управління СБУ України в Кіровоградській області отримано інформацію, щодо можливої незаконної діяльності мешканців м. Олександрії, пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин. 26.07.2019 року була проведена оперативна закупка в ході якої невідома особа, за адресою: АДРЕСА_3 збула поліетиленовий фасувальний пакетик з кристалічною речовиною блакитного кольору, яка згідно висновку експерта №723 від 14.05.2019 року являється особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0,0074 грама, обіг якої заборонено; рапорт оперативного чергового Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_31 від 20.11.2019 року, про те, що 20.11.2019 року о 20.14 год до ЧЧ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт від заступника начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_39 про те, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001098 по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України було встановлено, що в 2019 році ОСОБА_6 здійснювала збут наркотичних речовин; рапорт заступника начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_39 від 20.11.2019 року про дозвіл на реєстрацію в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події повідомлення про те, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001098 по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України було встановлено, що в 2019 році ОСОБА_6 здійснювала збут наркотичних речовин, суд визнає недопустимими доказами, оскільки рапорти та листи є внутрішніми документами, яким працівник поліції повідомляє керівництво про певну подію та не є процесуальними джерелами доказів в розумінні вимог КПК України, зокрема, ст.84 КПК України.
При вирішенні питання про винуватість обвинуваченою у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень суд виходить із практики Європейського суду з прав людини, зокрема з правової позиції, викладеної у п. 43 рішення ЄСПЛ від 14 лютого 2008 року у справі «Кобець проти України» (Заява N 16437/04), відповідно до якої при оцінці доказів Суд керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом", яке повинно випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.
Суд не погоджується з кваліфікацією дій обвинуваченої за першим третім епізодами за ознаками вчинення особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, оскільки як вбачається з ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.05.2017 року обвинуваченою, яка була засуджена вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.07.2016 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., штраф сплачений 24.03.2017 року, тому враховуючи приписи п.5 ст.89 КК України обвинувачена на момент вчинення першого епізоду була такою, що не мала судимості, що виключає кваліфікацію за ознаками вчинення особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.
Отже, оскільки в діях обвинуваченої відсутня така кваліфікуюча ознака як вчинення особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, тому дії обвинуваченої за першим епізодом слід кваліфікувати за ч.1 ст.307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин
Таким чином, оцінюючи у сукупності всі досліджені докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина обвинуваченої у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях доведена поза розумним сумнівом та її дії слід кваліфікувати за першим епізодом за ч.1 ст.307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин; за другим епізодом за ч.2 ст.307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин, вчиненого повторно, за третім епізодом - за ч.2 ст.307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, вчиненого повторно, в великих розмірах; за четвертим епізодом - за ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту
Призначаючи ОСОБА_6 покарання, суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Вчинене обвинуваченою кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України відповідно до ст. 12 КК України належить до кримінальних проступків. Вчинені обвинуваченою кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.307 КК України та ч.2 ст.307 КК України до тяжких злочинів, які є умисними корисливими кримінальними правопорушеннями, вчинені у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Обвинувачена на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працює, має статус одинокої матері, проживає з батьками- пенсіонерами похилого віку, перебуває на диспансерному обліку з діагнозом віл-інфекція, безсимптомне носійство, в силу ст.89 КК України є такою, що не має судимості, за висновком досудової доповіді ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, оцінюються як середні, орган пробації вважає за можливе виправлення обвинуваченої без позбавлення або обмеження волі.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачена має статус одинокої матері, на її утриманні перебуває неповнолітня дитина, проживає з батьками-пенсіонерами, які є особами похилого віку, батько обвинуваченої тяжко хворіє, потребує постійної сторонньої допомоги, сама обвинувачена має невиліковну хворобу, через яку не мала змоги працевлаштуватися на постійну роботу, тому суд вважає за можливе визнати обставиною, що пом`якшує покарання вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин.
Отже, обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами; покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» регламентовано, що досліджуючи дані про особу підсудного, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), його матеріальний стан тощо.
Абзацом 2 п. 2 вищевказаної постанови визначено, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 65 КК суди повинні призначати покарання в межах, установлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин злочину, його наслідків і даних про особу судам належить обговорювати питання про призначення передбаченого законом менш суворого - особам, які вперше вчинили злочини, неповнолітнім, жінкам, котрі на час вчинення злочину чи розгляду справи перебували у стані вагітності, інвалідам, особам похилого віку і тим, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки тощо.
Згідно ч.1 ст. 69 КК за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, або перехід до іншого, більш м`якого виду основного покарання, або непризначення обов`язкового додаткового покарання (ст. 69 КК) може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного.
Враховуючи мету, принципи справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання, яке є формою реалізації кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, з урахуванням конкретних обставин цієї справи та характеризуючих даних, які в сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчинених обвинуваченою кримінальних правопорушень суд вважає можливим призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням положень ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції вказаної норми, а саме покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. Також відповідно до ч.2 ст.69 КК України суд вважає за можливе не застосовувати додаткове покарання у виді конфіскації майна.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання в межах санкцій ч.1 ст.309 КК України та ч.1 ст.307 КК України, за ч.2 ст.307 КК України - із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, на та підставі ч.1 ст.70 КК України призначити обвинуваченій остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Виходячи із зазначених обставин, відношення обвинуваченої до скоєного, яка вину визнала в повному обсязі, щиро каялася, даних про її особу, враховуючи її вік та стан здоров`я, суд, керуючись ст. 50 КК України, враховуючи наявність обставин, що пом`якушують покарання, а саме, щирого каяття та вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин, відсутності обставин, що обтяжують покарання, висновок досудової доповіді, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_6 можливе без ізоляції її від суспільства, а тому на підставі ст. 75 КК України звільняє обвинувачену від відбування покарання з випробуванням, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
У Х В АЛ И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України, ч.1 ст.307 КК України, ч. 2 ст.307 КК України та призначити їй покарання:
за ч.1 ст. 309 КК України - у виді 2 (двох) років обмеження волі
за ч.1 ст.307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі
за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.
У відповідності зі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 1127 від 29.11.2019 року в розмірі 1884 грн. 12 коп., судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №723 від 14 серпня 2019 року в розмірі 942 грн. 06 коп., судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №1068 від 29 жовтня 2019 року в розмірі 942 грн. 06 коп., судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №1061 від 08.11.2019 року в розмірі 3768 грн. 24 коп., судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 1063 від 18 листопада 2019 року в розмірі 1884 грн. 12 коп., судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 1062 від 30 жовтня 2019 року в розмірі 942 грн. 06 коп., на загальну суму 10 362 (десять тисяч триста шістдесят дві) гривні 66 копійок.
Речові докази:
спеціальний пакет експертної служби №4206017, в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 0,0613 грама та 0,00001 грама, психотропна речовина метамфетамін масою 0,0027 грама та наркотичний засіб канабіс, масою 31,777 грама; спеціальний пакет експертної служби №2778924, в якому знаходиться кристалічна речовина блакитного кольору, яка є психотропною речовиною PVP масою 0,0074 грама; речовину рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 4,937г, 4,555г, 0,422г., 1,020г, 0,797г, 1,123г, 5,627г, 0,136г, 2,120г, 0,828г, разом із первинним пакуванням, які містяться в пакеті експертної служби №2778726; спеціальний пакет експертної служби №2778721, в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP масою 0,0348 грама; спеціальний пакет №2648235, в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP масою 2,3919 грама; спеціальний пакет №3939375, в якому знаходиться склянка, шість полімерних трубочок, пилка для нігтів та ваги, на яких міститься особливо небезпечна речовина PVP загальною масою 0,01959 грама та особливо небезпечна психотропна речовина амфетамін масою 0,00038 грама знищити;
грошові кошти в сумі 150 гривень, номіналом 100 гривень серія КТ 1787601, номіналом 50 гривень серія УР 5005430, передані на зберігання до АТ КБ «ПриватБанк» конфіскувати в дохід держави;
грошові кошти в сумі 3750 гривень, а саме номіналом 200 гривень у кількості 9 штук, а саме, серія ЦА 851382, ЦБ 9143396, ХВ 1986350, КВ 8816995, ХЗ 7739531, ЄХ 7877914, СК 7258282, ТЖ 9608693, УЕ 7009860; 200 гривень у кількості 5 штук, а саме, серія ЕВ 4943122, СБ 1771027, ПВ 1733852, УЗ 8840364, ВВ 0322117; 100 гривень у кількості 8 штук, а саме, серія ГЗ 1315880, СД 3646304, МР 1871774, СВ 1622530, МН 0169669, БН 8580649, УЖ 6332557, ЗГ 6407682; 50 гривень серія ТА 9744898; 20 гривень у кількості 3 штук, а саме, серія СД 0265298, ТГ 3009591, ТЙ 1606940; 10 гривень у кількості 3 штук, а саме: УЖ 0120684, ЦЕ 8890268, ЦД 6329905; 5 гривень у кількості 2 штук, а саме: УБ 3808306, СД 0227926, мобільний телефон iPhone темно-сірого кольору, мобільний телефон iPhone світло-сірого кольору, мобільний телефон Samsung Galaxy A30 білого кольору, мобільний телефон Lenovo Vibe BL234, мобільний телефон НОМЕР_29 , сім-карти мобільного оператора «Київстар» з номерами НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 - повернути ОСОБА_6 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1