Справа № 296/1575/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Житомирі клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Житомира, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 16.09.2020 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира звернувся слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці щодо підозрюваної ОСОБА_5 .
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що у точно не встановлений слідством день та час, але не пізніше 16.09.2020, ОСОБА_5 , з метою протиправного особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів направлених на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08.07.1999 зі змінами та доповненнями, вступив у попередню змову із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням на даний час особами, з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин.
Так, 19.11.2020, приблизно о 13 год. 40 хв., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, реалізуючи єдиний злочинний намір з метою подальшого збуту психотропних речовин, прибув спільно із ОСОБА_5 на автомобілі марки «RANGE RОVER», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_8 та ОСОБА_5 та використовувався ними як засіб вчинення злочину, який належить на праві власності ОСОБА_10 , до приміщення поштового відділення №9 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 9а.
Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , із використанням абонентського номера мобільного телефону із сім карткою НОМЕР_2 , який перебував у його та ОСОБА_5 користуванні, використовуючи вигадані дані одержувача поштового відправлення « ОСОБА_11 , НОМЕР_3 », одержали посилку (кореспонденцію) за експрес накладною №7693 від 18.11.2020, в якій містилась психотропна речовина, обіг якої обмежено, амфетамін, загальною масою не менше 0,04480 грам, у зіп-пакеті, що замаскований в пакувальний матеріал та поміщений у картонну коробку, яку незаконно придбали та зберігали з метою подальшого збуту.
Після чого, продовжуючи злочинні дії з метою подальшого перевезення, зберігання та збуту психотропних речовин, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_8 , незаконно зберігаючи при собі придбану психотропну речовину, перенесли її від приміщення поштового відділення №9 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 9а, до салону автомобіля марки «RANGE RОVER», д.н.з. НОМЕР_1 .
Продовжуючи злочинні дії з метою подальшого зберігання та збуту психотропних речовин, ОСОБА_8 , керуючи автомобілем марки «RANGE RОVER», д.н.з. НОМЕР_1 , у період приблизно з 13 год. 50 хв. до 20 год. 25 хв. за безпосередньої участі ОСОБА_5 , продовжуючи незаконне зберігання, перевезли психотропну речовину до домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , де незаконно зберігали психотропну речовину для подальшого розфасування і упакування з метою збуту.
Крім того, 25.12.2020, приблизно о 15 год. 15 хв., ОСОБА_9 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , та невстановленими досудовим розслідуванням особами, реалізуючи єдиний злочинний намір з метою подальшого збуту психотропних речовин, прибув до приміщення поштового відділення №8 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Металістів, 2, де із використанням абонентського номера мобільного телефону із сім карткою НОМЕР_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_9 , використовуючи вигадані дані одержувача поштового відправлення « ОСОБА_12 НОМЕР_5 », одержав посилку (кореспонденцію) за експрес накладною №2971 від 24.12.2020, в якій містились: порошкоподібна речовина білого кольору вагою приблизно 222 грам, упакована у зіп-пакет з рукописним написом «300, СКАЙ», що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, вагою не менше 0,5580 грам, що замаскований в пакувальний матеріал, речі та поміщений в упаковку; 200 (двісті) штук таблеток, загальною вагою приблизно 78 грам упаковані у зіп-пакет з рукописним написом «Тонни, 200», що замаскований в пакувальний матеріал, речі та поміщений в упаковку; 18 фрагментів паперу із зображенням кольорових малюнків, розміром 1х1 см. кожний, упакованих у зіп-пакет з рукописним написом «ЛСД, 30», що замаскований в пакувальний матеріал, речі та поміщений в упаковку; кристалічна речовина жовто-коричневого кольору, вагою приблизно 317 грам, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,- амфетамін, масою не менше 0,2207 грам, що замаскований в пакувальний матеріал, речі та поміщений в упаковку, які ОСОБА_9 незаконно придбав та зберігаючи при собі перевіз до домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , де останні повторно, незаконно зберігали психотропну речовину для подальшого розфасування і упакування з метою збуту.
Крім того, 29.12.2020, приблизно о 18 год. 05 хв., ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, реалізуючи єдиний злочинний намір з метою придбання для подальшого збуту психотропних речовин, прибув спільно із ОСОБА_9 на автомобілі марки «RANGE RОVER», д.н.з. НОМЕР_1 , до приміщення поштового відділення №8 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Металістів, 2.
Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_9 , із використанням абонентського номера мобільного телефону із сім карткою НОМЕР_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_9 , використовуючи вигадані дані одержувача поштового відправлення « ОСОБА_12 НОМЕР_5 », одержав посилку (кореспонденцію) за експрес накладною №7658 від 23.12.2020, в якій містилась - кристалічна речовина білого кольору, вагою приблизно 150 грам, упакована у зіп-пакет, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою не менше 0,2041 грам, що замаскований в пакувальний матеріал, речі та поміщений в упаковку, який повторно, незаконно придбали з метою збуту.
Після чого, продовжуючи злочинні дії з метою подальшого перевезення, зберігання та збуту психотропних речовин, ОСОБА_9 незаконно зберігаючи при собі придбану психотропну речовину, переніс її від приміщення поштового відділення №8 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Металістів, 2, до салону автомобіля марки «RANGE RОVER», д.н.з. НОМЕР_1 .
Продовжуючи злочинні дії з метою подальшого зберігання та збуту психотропних речовин, ОСОБА_8 керуючи автомобілем марки «RANGE RОVER», д.н.з. НОМЕР_1 , в період приблизно з 18 год. 05 хв. до 18 год. 25 хв. за безпосередньої участі ОСОБА_9 , продовжуючи незаконне зберігання, перевезли психотропну речовину до домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , де повторно, незаконно зберігали психотропну речовину для подальшого розфасування і упакування з метою збуту.
Крім того, 29.12.2020, приблизно о 19 год. 35 хв., ОСОБА_8 , діючи повторно, за передньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, реалізуючи єдиний злочинний намір з метою подальшого збуту психотропних речовин, спільно із ОСОБА_9 , незаконно зберігаючи при собі упаковану у зіп-пакети придбану психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, метамфетамін, а також особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), перенесли їх із домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , до салону автомобіля марки «RANGE RОVER», д.н.з. НОМЕР_1 .
Після чого, продовжуючи злочинні дії, з метою збуту психотропних речовин, ОСОБА_8 керуючи вказаним автомобілем в період приблизно з 19 год. 35 хв. до 19 год. 45 хв. за безпосередньої участі ОСОБА_9 , продовжуючи незаконне зберігання, перевезли психотропну речовину з метою подальшого її пересилання та збуту до приміщення поштового відділення №8 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Металістів, 2.
Цього ж дня, приблизно о 19 год. 45 хв., ОСОБА_8 , продовжуючи злочинні дії з метою подальшого збуту психотропних речовин, спільно із ОСОБА_9 , зберігаючи при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, метамфетамін, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), перенесли їх із салону автомобіля марки «RANGE RОVER», д.н.з. НОМЕР_1 , до приміщення поштового відділення №8 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Металістів, 2.
Продовжуючи злочинні дії з метою подальшого збуту психотропних речовин, ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_9 , із використанням абонентського номера мобільного телефону із сім карткою НОМЕР_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_9 , та використовуючи вигадані дані відправника поштової кореспонденції (посилки) « ОСОБА_12 » та зазначивши абонентський номер мобільного телефону із сім-карткою НОМЕР_5 , оформили та здійснили 12 поштових відправлень (посилок), що замасковані в пакувальний матеріал, речі та поміщені в упаковки, за експрес накладними у яких містилися: порошкоподібна речовина вагою 5 грам, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою не менше 0,0364 грам; порошкоподібна речовина вагою 3 грами, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою не менше 0,0151 грам; порошкоподібна речовина вагою 1 грам, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,- амфетамін, масою не менше 0,0057 грам; порошкоподібна речовина вагою 2 грами, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін, масою не менше 0,0107 грам; порошкоподібна речовина вагою 6 грам, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,- амфетамін, масою не менше 0,01384 грам та порошкоподібна речовина вагою 5 грам, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,- метамфетамін, масою не менше 0,06307 грам; порошкоподібна речовина вагою 1 грам, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,- амфетамін, масою не менше 0,0064 грам; порошкоподібна речовина вагою 5 грам, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою не менше 0,0182 грам; порошкоподібна речовина вагою 3 грами, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою не менше 0,00059 грам; порошкоподібна речовина вагою 1 грам, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою не менше 0,01130 грам; 8 таблеток квадратної форми, загальною вагою близько 3 грам, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою не менше 0,0008 грам; 10 таблеток із зображеннями корони з одного боку та написом «Rolex» з іншого, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою не менше 0,0008 грам, тобто здійснили незаконне пересилання з метою збуту та збут психотропних речовин, та особливо небезпечної психотропної речовини.
Крім того, у точно не встановлений слідством день та час, але не пізніше 19.02.2021, ОСОБА_9 діючи повторно, за передньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, реалізуючи єдиний злочинний намір з метою подальшого збуту психотропних речовин, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та місці, незаконно придбали та зберігали психотропні речовини з метою збуту.
19.02.2020 приблизно в період з 13 год. 00 хв. до 19 год. 31 хв., ОСОБА_9 , продовжуючи єдиний злочинний намір з метою незаконного збуту психотропних речовин, незаконно зберігаючи психотропні речовини, перевіз їх з метою подальшого пересилання та збуту до приміщення поштового відділення №7 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 112.
Продовжуючи єдиний злочинний намір, ОСОБА_9 , із використанням абонентського номера мобільного телефону із сім карткою НОМЕР_4 , який перебував у його користуванні, та використовуючи вигадані дані відправника поштової кореспонденції (посилки) « ОСОБА_12 » та зазначивши абонентський номер мобільного телефону із сім-карткою НОМЕР_5 , оформив та здійснив 12 поштових відправлень (посилок): замаскованих в пакувальний матеріал: упакованих у 12 картонних коробках з пазлами, 5 поліетиленових пакетів «Нова Пошта», 6 поліетиленових згортків, 7 циліндричних пластикових банок з написом «авто паста», 1 поліетиленовий пакет, 6 поліетиленовий пакунків, в які поміщені посилки за експрес накладними, у яких містилися: суха подрібнена рослинна маса; тверда маса темного кольору шароподібної форми; порошкоподібна речовина, у тому числі порошкоподібна речовина, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою не менше 0,5930 грам, тобто здійснили незаконне пересилання з метою збуту та збут психотропних речовин.
Крім того, цього ж дня, ОСОБА_5 продовжуючи єдиний злочинний намір, діючи за передньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та невстановленими досудовим розслідуванням особами з метою незаконного збуту психотропних речовин, за місцем свого проживання у домоволодінні розташованого по АДРЕСА_1 , зберігали у згортку фольги порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою не менше 0,0179 грам, тобто здійснили незаконне зберігання з метою збуту психотропних речовин, які 19.02.2021 приблизно о 23 год. під час обшуку були виявлені та вилучені працівниками Національної поліції.
19.02.2021 о 19 год. 43 хв. старшим слідчим СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області підполковником поліції ОСОБА_13 безпосередньо після вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення, а саме зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин шляхом відправлення через поштове відділення №7 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 112, у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який щойно залишив приміщення поштового відділення №7 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 112.
При цьому, на місці затримання, в ході проведення особистого обшуку у затриманого ОСОБА_9 виявлено та вилучено: 12-ть експрес накладних «Нова Пошта» від 19.02.2021 за №2213, №1420, №0851, №4291, №9452, №3375, №3089, №8195, №5488, №5085, №2226, №7010; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_6 з акумуляторною батареєю та із сім-карткою «лайфселл» № НОМЕР_7 , які містять сліди злочину та відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Крім того, 19.02.2021 старшим слідчим СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_14 на підставі ч.3 ст. 233 КПК України проведено обшук в приміщенні поштового відділення №7 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 112. В ході проведення обшуку виявлено та вилучено 12 поштових відправлень: замасковані в пакувальний матеріал: упакованих у 12 картонних коробках з пазлами, 5 поліетиленових пакетів «Нова Пошта», 6 поліетиленових згортків, 7 циліндричних пластикових банок з написом «авто паста», 1 поліетиленовий пакет, 6 поліетиленовий пакунків, в які поміщені посилки за експрес накладними, які оформлював ОСОБА_9 , у яких містилися: суха подрібнена рослинна маса; тверда маса темного кольору шароподібної форми; порошкоподібна речовина, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою не менше 0,5930 грам, тобто здійснили незаконне пересилання з метою збуту та збут психотропних речовин.
Крім того, цього ж дня, під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у домоволодінні розташованого по АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою не менше 0,0179 грам, а також інші предмети, речі, документи та речовини, які містять сліди злочину, зокрема: зіп пакет із вмістом зерен рослин; рослинна маса; три зіп пакети з рослинною масою та один паперовий згорток із рослинною масою; пристрій для куріння; чорний зіп пакет із емблемою у вигляді букви «U» золотистого кольору; дві банки чорного кольору із наклейкою та написом «паста авто майстер»; накладна №9100 із зазначенням відправника « ОСОБА_15 , м. Мелітополь, відділення №9, НОМЕР_8 , отримувач ОСОБА_16 , відділення №8, НОМЕР_9 »; мобільні телефони, електронні ваги з маркуванням «МН600g/0.01gQC.PASS» з плівкою та нашаруванням речовини білого кольору; електронні ваги з маркуванням «Domotec» з плівкою та нашаруванням речовини білого кольору; три маркера чорного кольору; два зіп пакети з написами «5Г. Гриб» та «7шт Марки»; зіп пакет з написом «30г А.»; 67-м картонних упакувань з логотипом «Нова Пошта» у розгорнутому стані; 24 сейф пакети із логотипом «Нова Пошта»; поліетиленова стрейч плівка у мотку, частково використана; три бабіни прозорого скотчу; дві плівки для вакуумування; вакуумуватор; моток фольги; згорток фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; та інше, які містять сліди злочину та відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України.
Зазначає, що підозрювана ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, який відповідно до ст.12 КК України віднесений до категорії тяжких злочинів та карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Метою застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є необхідність запобігання наявних ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, яке їй загрожує, враховуючи кваліфікацію вчиненого правопорушення.
Також орган досудового розслідування не виключає можливості знищення, приховування або спотворення ОСОБА_5 речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та на даний час не вилучені органом досудового розслідування.
Окрім того, орган досудового розслідування не виключає можливості незаконного впливу зі сторони підозрюваної ОСОБА_5 на свідків, інших підозрюваних з метою побудови власної версії захисту і виправдання своїх дій та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовження злочинної діяльності та вчинення іншого кримінального правопорушення.
Вважає, що вищевикладені обставини свідчить про неможливість запобігання наявним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт, тому є достатні підстави застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав, зазначених в клопотанні.

Підозрювана та її захисник заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у визначений період доби, оскільки підозрювана має двох малолітніх дітей, яких має водити у школу, гуртки та поліклініку, а також забезпечувати сім`ю продуктами харчування.

Заслухавши думку учасників, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
22.02.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.
Згідно положень ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра" у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст.5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, § 34).
Стандарт, встановлений статтею 5 § 1(с) Конвенції, не передбачає, що поліція повинна мати достатні докази для пред`явлення обвинувачення на момент арешту (O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, § 36).
Факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути одного рівня з тими, які необхідні для обґрунтування засудження чи навіть пред`явлення обвинувачення; це досягається на наступній стадії кримінального розслідування (Murray v. the United Kingdom, of 28 October 1994, § 55; K.-F. v. Germany of 27 November 1997, § 57; Erdagoz v. Turkey, of 22 October 1997, § 51).
Наявні у матеріалах клопотання докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні, є достатніми та на час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, підозрювана причетна до цієї події, та обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, що підтверджується, зокрема, протоколами огляду; протоколом затримання підозрюваного та особистого обшуку затриманого; протоколами обшуку від 19.02.2021; вилученим документами, речами, речовинами та предметами; висновками судових експертиз матеріалів, речовин та виробів; розсекреченими протоколами негласних слідчих (розшукових) дій, сукупністю інших матеріалів за результатами проведення слідчих (розшукових) дій.
Крім того, слідчий у клопотанні зазначає про наявність ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме на можливість переховування підозрюваної від органів досудового розслідування, прокуратури та суду; ризик знищити, сховати, спотворити речі, документи та речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та на даний час не були встановлені; можливості незаконного впливу зі сторони підозрюваної на свідків, інших осіб; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Слідчий суддя приймає до уваги доводи слідчого про те, що підозрювана ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, тому підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання; може незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження; може знищити, сховати чи спотворити речові докази та документи, які мають істотне значення для досудового розслідування, отже органом досудового розслідування доведено, що наявні ризики, передбачені п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.177 КПК України. Враховуючи вищевикладене, а також дані про особу підозрюваної, зокрема, те, що підозрювана раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності; вона одружена та її соціальні зв`язки за місцем проживання є міцними, а також беручи до уваги, що підозрювана має на утриманні малолітніх дітей, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні правові підстави для застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у визначений період доби з 22.00 год. по 06.00 год. наступного дня строком на два місяці з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, що забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Керуючись ст.ст.181, 184, 193, 194, 196, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 26.04.2021 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні обов`язки:
- не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , протягом часу дії даної ухвали у період доби з 22.00 год. по 06.00 год. наступного дня без дозволу слідчого, прокурора, або суду та службової особи органу внутрішніх справ, якому буде передано ухвалу для виконання;
- прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
- утримуватись від спілкування з підозрюваним ОСОБА_9 , а також свідками у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваної, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчих, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження.

Строк дії ухвали до 26.04.2021.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1