Справа№ 309/1203/18
Провадження № 1-в/309/4/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого с у д д і ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст подання провідного інспектора Хустського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 30 листопада 2018 року Хустським районним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Хустського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 30.11.2018 року, після закінчення іспитового строку.

У поданні зазначається, що ОСОБА_4 вироком Хустського районного суду від 30.11.2018 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення згідно ст. 115 ч. 2 п. 12, ст. 115 ч. 2 п. 6 КК України за вчинення злочину від 31.08.2018 р., тобто до постановки на облік. Обвинувальний акт на даний час перебуває на розгляді в Хустському районному суді. Станом на сьогоднішній день, а саме з 28.02.2019 р. по теперішній час ОСОБА_4 перебуває на примусовому лікуванні в обласній психіатричній лікарні м. Берегово з діагнозом: Дисоціативний розлад, псевдодементний синдром. Стосовно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , розцінюється як низький. По місцю проживання в м. Хуст, засуджений характеризується негативно. Враховуючи вищевикладені в поданні обставини, просить суд звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 30.11.2018 року.

Представник Хустського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 подав заяву про розгляд подання без його участі, просив суд прийняти рішення про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_5 також подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просив суд задовольнити внесене подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком суду від 30.11.2018 року.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки розгляд даного подання проводиться за відсутності осіб учасників судового провадження.

З`ясувавши обставини що стосуються внесеного подання з відповідними письмовими доказами та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від покарання призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 30.11.2018 року з наступних міркувань.

Засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку не вчинив нового злочину. На час розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановлений вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 30.11.2018року

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до положень п. 6 глави 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року №272/5, стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

У судовому засіданні встановлено, що впродовж іспитового строку ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до Хустського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області у встановлені йому для реєстрації дні, у зв`язку з тим, що з 28.02.2019 р. по теперішній час засуджений перебуває на примусовому лікуванні в обласній психіатричній лікарні м. Берегово з діагнозом: Дисоціативний розлад, псевдодементний синдром, що підтверджується матеріалами особової справи.

Отже, одне невідвідування ОСОБА_4 органу пробації для реєстрації було неможливе у зв`язку з його перебуванням з 28.02.2019 року на лікуванні в обласній психіатричній лікарні м. Берегово, що на переконання суду, не свідчить про вчинення засудженим ОСОБА_4 правопорушень в розумінні ст. 78 КК України.

Встановлену сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення засудженого ОСОБА_4 протягом іспитового строку, який на даний час закінчився, а відтак наявні підстави для його звільнення від призначеного судом покарання, що узгоджуватиметься з приписами ч. 1 ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Хустського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 30 листопада 2018 року Хустським районним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки звільнити від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1