Провадження № 1-в/344/74/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Болюк І.І.

з участю: секретаря судового засідання Андрусяк М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську заяву начальника ДУ Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) Атаманюка В.Б. про роз`яснення вироку Івано-Франківського міського суду від 08.02.2021 року, яким засуджено ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) звернувся до суду із вказаною заявою про роз`яснення вироку суду, оскільки даним вироком суду запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою. В той час, при виконанні вироку виникають сумніви та протиріччя, оскільки з вступом вироку в закону силу спливає дія запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тож залишається незрозумілим порядок направлення засудженого ОСОБА_1 для відбуття покарання у виді обмеження волі до виправного центру в порядку, визначеному ст.56-57 КВК України.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Оскільки їх явка в судове засідання для вирішення заяви про роз`яснення судового рішення, у відповідності до ч.2 ст.380 КПК України не є обов`язковою, суд вважає можливим розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступного переконання.

Так, за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 лютого 2021 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначено покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді 3 (трьох) років 9 місяців обмеження волі. Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишено раніше обраний у вигляді тримання під вартою. Також визначено, строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з часу затримання з 05.05.2019 року та відповідно до ст.72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 05.05.2019 року до дня набрання вироком законної сили у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За змістом вказаної норми, роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи його роз`яснення, суд викладає його більш повно та зрозуміло не вносячи змін і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Згідно із ст.58 КВК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Таким чином, оскільки за вироком суду ОСОБА_1 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили та строк відбуття покарання визначено рахувати з моменту затримання - з 05.05.2019 року, зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, водночас не вказано про порядок направлення засудженого до місця відбуття покарання та про зарахування строку попереднього ув`язнення в час слідування до виправного центру, суд вважає за необхідне задовольнити заяву начальника ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) та роз`яснити судове рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.380, 369-372, 374 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) про роз`яснення судового рішення задоволити.

Роз`яснити вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 лютого 2021 року, яким засуджено ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Направити засудженого ОСОБА_1 до виправного центру в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

В строк відбування покарання ОСОБА_1 зарахувати час попереднього ув`язнення під вартою та час слідування під вартою до прибуття і постановки на облік у виправному центрі з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя І.І.Болюк