Справа № 754/4452/21
У Х В А Л А
Іменем України

26 березня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі особи, якою подано скаргу, ОСОБА_3 , представника особи, якою подано скаргу, - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
23 березня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій особа, якою подано скаргу, просить зобов`язати орган дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст. ст. 172, 175 КК України, за його заявою.

Скарга обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 подано до Деснянського УП ГУНП у м. Києві заяву, яка зареєстрована 09 лютого 2021 року, в якій він просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за фактом умисної невиплати заробітної плати та порушення угоди про працю директором ТОВ «МЕГОС» ОСОБА_5 . У вказаній заяві були зазначені конкретні факти, які свідчать про наявність в діях ОСОБА_5 ознак складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 172, 175 КК України. Однак 10 березня 2021 року ним було отримано відповідь про те, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не має.

Особа, якою подано скаргу, його представник, в судовому засіданні вимоги скарги підтримали, просили її задовольнити за наведених в ній підстав.

Представник Деснянського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання по розгляду скарги не з`явився, про час та день слухання скарги Деснянське УП ГУНП у м. Києві повідомлено належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши особу, якою подано скаргу, його представника, дослідивши скаргу та матеріали судового провадження за скаргою, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК Українислідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як встановлено в судовому засіданні, 09 лютого 2021 року в секторі документального забезпечення Деснянського УП зареєстровано заяву ОСОБА_3 від 04 лютого 2021 року про вчинення відносно нього кримінального правопорушення по факту невиплати заробітної плати та порушення угоди про працю керівником ТОВ «МЕГОС» ОСОБА_5 , в якій заявник просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочати досудове розслідування за вказаними фактами.

Згідно листа- повідомлення т.в.о. начальника Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 02 березня 2021 року за № 3669/125/49-2021, заяву ОСОБА_3 розглянуто, достатніх підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не встановлено.

Тобто станом на день подання скарги та розгляду скарги в суді, відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Відповідно до ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Доводи особи, якою подано скаргу, про те, що відомості за його заявою від 04 лютого 2021 року про вчинення відносно нього кримінального правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, іншою стороною не спростовані.

Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд стороною кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчийсуддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Деснянського УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування згідно заяви ОСОБА_3 від 04 лютого 2021 року про вчинення кримінального правопорушення (зареєстровано в секторі документального забезпечення Деснянського УП 09 лютого 2021 року), надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали слідчого судді вручити особі, якою подано скаргу, направити до Деснянського УП ГУНП у м. Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -