Справа № 352/2329/20
Провадження № 1-кп/352/130/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000416 від 13.10.2020 щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000416 від 13.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 надавши дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки останній свідомо ухиляється від явки до суду, так як вкотре не з`явився в судове засідання без поважних причин, неодноразові приводи в судові засідання працівниками поліції не виконані, на даний час місце його перебування невідоме.

Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився без поважних причин, привід в судове засідання працівниками поліції не виконаний, на даний час місце його перебування невідоме.

Заслухавши думку прокурора та захисника, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2020 року у даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке п`ять разів відкладалось у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і судом встановлено, що він не з`являється до суду без поважних причин, на даний час місце його перебування невідоме. Привід обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовчі судові засідання відповідно до ухвал Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02.12.2020, 23.12.2020, 26.01.2021, 14.04.2021, 05.05.2021 працівниками поліції не виконаний, в рапортах від 05.05.2021 та 18.05.2021 працівниками поліції зазначено, що обвинувачений за місцем реєстрації відсутній.

В свою чергу, Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Однак, суд тривалий час позбавлений можливості розглянути кримінальне провадження №0000416 від 13.10.2020 щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 до суду систематично не з`являється, доказів щодо поважності своєї неявки до суду не надає.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи обставини, які вказують на ухилення від суду обвинуваченого ОСОБА_5 , а також те, що розглянути кримінальне провадження у відсутності вказаного обвинуваченого суд не має змоги, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 слід оголосити в розшук, надавши дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а провадження по справі відносно нього зупинити.

Керуючись ст. ст.28, 314-316, 335, 369, 392 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ).

Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого доручити відділенню №3 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Копію ухвали для здійснення контролю в частині розшуку обвинуваченого для доставки його до суду вручити прокурору Івано-Франківської окружної прокуратури.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,- до його розшуку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1