УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року

м. Харків

справа № 638/8425/21

провадження № 1-в/638/431/21

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до свого провадження заяви засудженого ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення,

установив:

03 червня 2021 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд застосувати до нього дострокове звільнення за статтею 81 КК України та надати йому безкоштовного захисника, який буде підтримувати у суді його інтереси.

За пунктом 3 частини третьої статті 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право: на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

За змістом частини третьої статті 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

За змістом статті 48 КПК України захисник може у будь який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року № 3460 VI безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року № 3460 VI засуджений ОСОБА_2 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, тому суд доходить висновку про необхідність доручення Харківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника засудженому ОСОБА_2 .

Згідно з частиною третьою статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до приписів частини першої та дев`ятої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з частиною шостою статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Беручи до уваги той факт, що засуджений відбуває покарання у державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово, суд доходить висновку про прийняття справи до свого провадження та проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 42, 43, 48, 49, 336, 369, 392 КПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до свого провадження заяву засудженого ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення.

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про призначення безкоштовного захисника - задовольнити.

Призначити із числа захисників Харківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника для надання правової допомоги засудженому ОСОБА_2 , 1986 року народження, при розгляді його заяви про застосування умовно дострокового звільнення.

Призначити судове засідання в приміщенні суду за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52 В, зал судових засідань № 3 на 15 годину 00 хвилин 23 червня 2021 року.

Судове засідання здійснювати у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова та державною установою «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».

Адміністрації державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_2 , 1986 року народження, в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» встановити особу засудженого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити в Харківський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 3 поверх, ліве крило, e-mail: ).

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1