Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва клопотання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області підполковника внутрішної служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засудженого 10.03.2016 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ст.309 ч.2 КК України до 3-ох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовоим строком на 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в якому просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
У клопотанні начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 зазначено, що засуджений ОСОБА_5 двічі 05.10.2016 року та 03.05.2017 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію, за що останньому були винесені застереження у виді письмових попереджень. В подальшому засуджений виправився, інших порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, вчасно надавав необхідні документи.
Згідно перевірок УІАЗ МВС України встановлено, що в період іспитового строку засуджений громадський порядок не порушував, нових злочинів не вчиняв.
Відповідно до рапортів ДІМ, характеристик за місцем проживання засуджений характерезується позитивно.
Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Так, вироком Старокостинтинівського районного суду Хмельницької області від 10.03.2011 року за ст.309 ч.2 КК України ОСОБА_5 засуджено до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Іспитовий строк закінчився 10.09.2017 року.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області підполковника внутрішної служби ОСОБА_4 суд не вбачає.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області підполковника внутрішної служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Сторокостянтинівським районним судом Хмельницької області від 10.03.2016 року.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1