УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "МАС-Енерджі", подану в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в м.Києві у кримінальному провадженні №0005317, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2020, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "МАС-Енерджі", зі скаргою, поданою в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в м.Києві у кримінальному провадженні №0005317, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2020, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В обґрунтування поданої скарги, захисник зазначив, що 10.05.2021 вих. №21 слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в м.Києві подано клопотання про вчинення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №005317 від 30.06.2020.

Водночас уповноваженою особою СВ Шевченківського ВП ГУНП в м.Києві у порядку та строки, визначені ст.220 КПК України, ні потерпілого, ні його захисника не повідомлено про результат розгляду такого клопотання, що слугувало підставою для звернення до слідчого судді з даною скаргою.

У судове засідання захисник не з`явився, про час, дату та місце повідомлений, на адресу суду надіслав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в м.Києві у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки, особа, яка подала скаргу, про день, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд скарги за її відсутності, а неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів скарги, СВ Шевченківського ВП ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005317, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2020, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

14.05.2021 СВ Шевченківського ВП ГУНП в м.Києві отримано клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "МАС-Енерджі", про вчинення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Тобто слідчий зобов`язаний розглянути клопотання в порядку та строк, визначені ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно доводів скарги, які слідчим не спростованні, вищевказане клопотання адвоката ОСОБА_3 про вчинення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0005317, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2020, органом досудового розслідування в порядку ст.ст. 220, 221 КПК України розглянуте не було.

Даних щодо вирішення вказаного клопотання на час розгляду скарги слідчому судді не надано.

За таких обставин, слідчий суддя вважає наявною бездіяльність з боку слідчого тавбачає наявність підстав для зобов`язання уповноважених осіб СВ Шевченківського ВП ГУНП в м.Києві у кримінальному провадженні №0005317, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2020, розглянути клопотання заявника від 10.05.2021 вих.№21 про вчинення слідчих та процесуальних дій, в порядку та строки, визначені ст.ст. 221, 221 КПК України, про що повідомити заявника згідно вимог ч. 2 ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 220, 221, 303, 305, 307, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "МАС-Енерджі", подану в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в м.Києві у кримінальному провадженні №0005317, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2020, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб СВ Шевченківського ВП ГУНП в м.Києві у кримінальному провадженні №0005317, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2020, розглянути скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "МАС-Енерджі", від 10.05.2021 вих.№21, в порядку та строки, передбачені ст.ст. 221, 220 КПК України, про що повідомити заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1