Справа № 587/554/20
УХВАЛА
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червонопрапорне Сумського району Сумської області, українки, громадянки України, працездатної, непрацюючої, маючої на утриманні трьох дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
30 січня 2019 року ОСОБА_4 звернулась до Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, процедура отримання якої визначена Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року № 250 (далі - Порядок).
Відповідно до п. 2 Порядку державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї.
Рішенням Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації від 4 липня 2019 року, ОСОБА_4 призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї на період з 01.01.2019 по 30.06.2019.
Відповідно до абзацу 2 пункту 10 Порядку, соціальна допомога не призначається у разі, коли під час вибіркового обстеження матеріально-побутових умов сім`ї з`ясовано, що малозабезпечена сім`я має додаткові джерела для існування, не зазначені у декларації про доходи та майно.
Відповідно до пункту 12 Порядку, у разі коли особами, які входять до складу сім`ї, навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення.
Проте, ОСОБА_4 , будучи власницею земельної ділянки, кадастровий номер :01:003:00:69, яка перебуває в оренді ФГ «Зернова Долина», протягом 2018 року отримувала орендну плату за землю, при цьому, діючи умисно, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації, переслідуючи корисливий мотив та мету, направлену на особисте збагачення, маючи намір й надалі отримувати державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди державі в особі Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації та бажаючи їх настання, у порушення вимог Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року № 250, не повідомила Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про існування додаткового джерела для існування (отримання орендної плати за землю), за наявності якого така допомога не призначається.
Тобто, ОСОБА_4 умисно приховала факт наявності додаткового джерела для існування та, за період з 01.01.2019 по 30.06.2019, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у сумі 7996,85 грн., яка була нарахована їй Управлінням соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації, чим спричинила останньому матеріальні збитки на вказану суму.

У зв`язку з вчиненням умисних протиправних дій, що виразилися у заволодінні бюджетними грошовими коштами в сумі 7996,85 гривень, зловживаючи довірою, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто шахрайстві.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнала повністю і дала показання про обставини вчинення кримінального правопорушення, зазначені в описовій частині ухвали.

В ході судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор не заперечувала проти клопотання та вважала за доцільне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності із ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. ( ч. 4 ст. 286 КПК України).

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. ( ч.3 ст. 288 КПК України).

Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , передбачене ч.1 ст. 190 КК України і є кримінальним проступком.
В судовому засіданні також встановлено, що обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок, раніше не судима, має на утриманні трьох дітей, щиро розкаялась у вчиненому кримінальному правопорушенні та активно сприяла його розкриттю, повністю відшкодувала шкоду, завдану державним та суспільним інтересам.
За таких обставин суд вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 286, 288 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, закривши відносно неї кримінальне провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1