Справа № 303/3933/20
Провадження № 1-в/303/510/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі:головуючої ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання провідного інспектора Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. В.Лучки Мукачівського району, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 .
В С Т А Н О В И В:
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 листопада 2019 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за статтею 185 ч.1 та ч.2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки .
На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. Подання мотивоване тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 ллистопада 2019 року ОСОБА_4 за статтею 185 ч.1 та ч.2 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки .
На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. На теперішній час іспитовий строк закінчився, засуджена за вищевказаний період злочинів не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягалася, громадський порядок не порушувала.
За період перебування на обліку в Мукачівському МРВ ОСОБА_4 обов`язки покладені на неї судом виконала. Просили звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 підтримав та просив розглянути справу без його участі, про що подав заяву.
Представник Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не прибув, від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу без участі їхнього представника, подання задоволити.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд подання без її участі.
Вимогами частини 5 статті 539 КПК України визначається - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до частиною 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності з вимогам статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що засуджений за час іспитового строку кримінальних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягався.
Керуючись частиною 1 статті 78 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 - задоволити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. В.Лучки Мукачівського району, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 листопада 2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуюча ОСОБА_1