Справа№672/761/21
Провадження №1-в/672/22/21
УХВАЛА
(про призначення захисника)
26 липня 2021 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка подання, які надійшли від Городоцького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про звільнення від покарання відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 04.06.2020 р. Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленим іспитовим терміном 1 рік 6 місяців,
Вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 04.06.2020 р. ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленим іспитовим терміном 1 рік 6 місяців.
Городоцький районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про скасування іспитового строку для ОСОБА_6 у зв`язку з тим, останній ухиляється від відбування іспитового строку та не з`являється на реєстрацію без поважних причин, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 заявив суду клопотання про надання йому захисника, оскільки він самостійно найняти його не може у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
Представник органу пробації ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_8 проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечують щодо задоволення даного клопотання, суд вважає за можливе дане клопотання задовольнити.
Згідно п.2 ч.1, ч.2 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
В такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З врахуванням вищевикладеного, та беручи до уваги вимоги ст.49 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про доручення уповноваженому законом органу на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст.49, 372 КПК України, суд,
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області негайно призначити адвоката засудженому ОСОБА_6 та забезпечити прибуття захисника у найкоротші терміни в приміщення суду по вул. Шевченка 48, м. Городок, Хмельницької області для попереднього ознайомлення з матеріалами справи та подальшої участі в судових засіданнях.
В судове засідання, призначене на 11.08.2021 р. о 14.00 год. викликати прокурора, представника органу пробації, захисника та засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: