Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1045/21
Провадження № 1-кс/935/343/21
У Х В А Л А
21 квітня 2021 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання заст.начальника СВ ВП №2 Житомирського РУЮ ГУНП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження заст.начальника СВ ВП №2 Житомирського РУЮ ГУНП в Житомирській області, погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури в Житомирській області, про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказала наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2021 о 01.45 год. на спец-лінію "102" надійшло повідомлення від невідомого чоловіка з номеру телефону НОМЕР_1 про те, що він в клубі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " заклав вибухівку, яка буде приведена в дію, вибухівку приведе в дію через ОС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості за даним фактом 17.04.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

17.04.2021, у період часу з 11 год. 20 хв. по 12 год. 00 хв. проведено огляд кімнати АДРЕСА_1 . Під час огляду в кімнаті виявлено коробку від мобільного телефону «ASTRO A 141», на якій зазначені імеі телефону, тримач сім карти, на якому зазначено номер телефону НОМЕР_2 та візитну картку з написом « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується наступним абонентським номером НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: в отриманні трафіків вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонента, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тому слідча просить клопотання задовольнити.

До вказаного клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Слідча в судове засідання не з`явилася, у клопотанні вказала про розгляд справи без її участі.

За клопотанням сторони обвинувачення, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, а також те, що доступ до інформації оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації про з`єднання абонентського номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 за період з 15.04.2021 року до 18.04.2021, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та ІМЕІ, номера абонента «Б» та ІМЕІ, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш карта тощо) носії зазначені документи, що містять інформацію про з`єднання абонентського номеру ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а саме: НОМЕР_2 за період з 15.04.2021 року до 18.04.2021, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та ІМЕІ, номера абонента «Б» та ІМЕІ, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу та видати слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , заступнику начальник СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1