Вирок

Іменем України

Справа № 712/2084/21

Провадження № 1-кп/712/477/21

09 березня 2021 м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Черкаси, освіта вища, одружений, зареєстрований як фізична особа підприємець, маючий на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою отримання прибутку від незаконної реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, у порушення ч. 14 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року № 854, у період з серпня 2020 року по лютий 2021 року, незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою, а також збував та транспортував з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої, за наступних обставин. Так, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел направлений на зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а також їх незаконного збуту, в період з серпня 2020 року до лютого 2021 року, більш точно встановити час та день в ході досудового розслідування не представилось можливим, систематично незаконно купував з метою збуту у невстановленої слідством особи на території торгівельно-закупівельної бази Черкаської обласної споживчої спілки, розташованої за адресою: вул. Смілянська, 149, м. Черкаси, незаконно виготовлені алкогольні напої близько чотирьох разів по 100 - 150 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв - безбарвної водно-спиртової суміші, та по 100 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв - водно-спиртової суміші коричневого кольору, яку у подальшому реалізовував мешканця м. Черкаси. Він же, на початку лютого 2021 року, більш точно встановити час та день в ході досудового розслідування не представилось можливим, придбав у невстановленої слідством особи, на території торгівельно-закупівельної бази Черкаської обласної споживчої спілки, розташованої за адресою: вул. Смілянська, 149, м. Черкаси, 1 400 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв - безбарвної водно-спиртової суміші, яка знаходилась в пластикових ємностях, об`ємом 5 літрів кожна, за кошти в сумі 28 000 гривень та 600 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв - водно-спиртової суміші коричневого кольору, яка знаходилася в пластикових ємностях, об`ємом 5 літрів кожна, за кошти в сумі 18 000 гривень. Всього в період з серпня 2020 року по лютий 2021 року ОСОБА_5 придбав 2 850 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв - водно- спиртової суміші, а саме 1 900 літрів безбарвної водно-спиртової суміші та 950 літрів водно-спиртової суміші коричневого кольору з запахом спирту за кошти в сумі 66 500 гривень, без відповідних документів, що підтверджують їх походження та якість, які ОСОБА_5 транспортним засобом «Renault Trafic», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 перевіз до гаражного приміщення № НОМЕР_2 , яке знаходиться в автокооперативі «Тополь» за адресою: м. Черкаси, провулок Комунальний, 2, з метою подальшого збуту. У подальшому, ОСОБА_5 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на незаконну реалізацію населенню незаконно виготовлених алкогольних напоїв, у період з серпня 2020 року по лютий 2021 року, незаконно збував громадянам на території м. Черкаси незаконно виготовлені алкогогольні напої - водно-спиртову суміш під виглядом горілки та коньяку. Так, ОСОБА_5 21.09.2020, близько 11 год. 20 хв., перебуваючи біля гаражного приміщення № НОМЕР_2 , що знаходиться в автокооперативі «Тополь» за адресою: м. Черкаси, провулок Комунальний, 2, незаконно збув одну пластикову ємність, об`ємом 5 літрів, заповнену безбарвною водно-спиртовою сумішшю за ціною 200 гривень ОСОБА_6 . Він же, в невстановлений слідством час у грудні 2020 року, перебуваючи біля гаражного приміщення № НОМЕР_2 , що знаходиться в автокооперативі «Тополь» за адресою: м. Черкаси, провулок Комунальний, 2, незаконно збув одну пластикову ємність, об`ємом 5 літрів, заповнену безбарвною водно-спиртовою сумішшю за ціною 160 гривень та одну пластикову ємність, об`ємом 5 літрів, заповнену водно-спиртовою сумішшю коричневого кольору за ціною 250 гривень ОСОБА_7 , на загальну суму 410 гривень. Він же, в невстановлений слідством час у січні 2021 року, перебуваючи біля гаражного приміщення № НОМЕР_2 , що знаходиться в автокооперативі «Тополь» за адресою: м. Черкаси, провулок Комунальний, 2, незаконно збув одну пластикову ємність, об`ємом 5 літрів, заповнену безбарвною водно-спиртовою сумішшю за ціною 160 гривень та одну пластикову ємність, об`ємом 5 літрів, заповнену водно-спиртовою сумішшю коричневого кольору за ціною 250 гривень ОСОБА_8 , на загальну суму 410 гривень. Він же, в невстановлений слідством час у січні 2021 року, перебуваючи біля гаражного приміщення № НОМЕР_2 , що знаходиться в автокооперативі «Тополь» за адресою: м. Черкаси, провулок Комунальний, 2, незаконно збув одну пластикову ємність, об`ємом 5 літрів, заповнену безбарвною водно-спиртовою сумішшю за ціною 160 гривень та одну пластикову ємність, об`ємом 5 літрів, заповнену водно-спиртовою сумішшю коричневого кольору за ціною 250 гривень ОСОБА_8 , на загальну суму 410 гривень. Крім того, ОСОБА_5 , у період з серпня 2020 року по лютий 2021 року, більш точно встановити час та день у ході досудового розслідування не представилось можливим, перебуваючи в невстановлених слідством місцях, незаконно збув невстановленим слідством особам незаконно виготовлені алкогольні напоїв - безбарвну водно-спиртову суміш та водно-спиртову суміш коричневого кольору в загальній кількості 2 050 літрів, розлитої в пластикові ємності, об`ємом 5 літрів кожна, на загальну суму 38 400 гривень. Всього, ОСОБА_5 у період часу з серпня 2020 року по лютий 2021 року незаконно збув 2 085 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв - безбарвної водно-спиртової суміші та водно-спиртової суміші коричневого кольору, на загальну суму 39 630 гривень. У подальшому дії ОСОБА_5 , спрямовані на реалізацію умислу щодо незаконного зберігання з метою збуту, транспортування з метою збуту, а також збут незаконно придбаних ним незаконно виготовлених алкогольних напоїв, припинені слідчими СУ ГУ ДФС у Черкаській області спільно з оперативними працівниками УПЕП ГУ ДФС у Черкаській області, які 17.02.2021 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.02.2021 провели обшук гаражного приміщення № НОМЕР_2 , яке знаходиться в автокооперативі «Тополь» за адресою: провулок Комунальний, 2, м. Черкаси, в ході якого виявлено та вилучено: пластикові ємності, об`ємом 5 літрів кожна, заповнені безбарвною рідиною із запахом спирту в кількості 112 штук та пластикові ємності, об`ємом 5 літрів кожна, заповнені коричневою рідиною із запахом спирту в кількості 2 штуки. Крім цього, 17.02.2021 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.02.2021 проведено обшук автомобіля «Renault Trafic», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в ході якого виявлено та вилучено: пластикові ємності, об`ємом 5 літрів кожна, заповнені безбарвною рідиною із запахом спирту в кількості 18 штук, пластикові ємності, об`ємом 5 літрів кожна, заповнені коричневою рідиною із запахом спирту в кількості 21 штука. Загальна кількість вилучених у ОСОБА_5 водно-спиртової суміші становить 765 літрів. Згідно з висновком експерта Черкаського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України від 24 лютого 2021 року №СЕ-19/124- 21/2233-ФХД зразки рідини, вилученої в ході обшуку автомобіля «Renault Trafic», сірого кольору, реєстраційний номер, НОМЕР_1 від 17.02.2021 є спиртовмісними рідинами коричневого кольору міцністю 35,24% та безбарвна рідина міцністю 36,79%, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови». Зразки рідини, вилученої в ході обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_2 , яке знаходиться в автокооперативі «Тополь» за адресою: провулок Комунальний, 2, м. Черкаси від 17.02.2021 є спиртовмісними рідинами коричневого кольору міцністю 35,08% та безбарвна рідина міцністю 36,65%, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови». 26.02.2021 між прокурором, якому в порядку ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, і обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості. Як вбачається з даної угоди - прокурор та обвинувачена дійшли згоди щодо правової кваліфікації, істотних для даного кримінального провадження обставин та узгодили покаранняОСОБА_5 за ч. 1 ст. 204 КК у вигляді штрафу 6000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102000грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовленої продукції, із застосуванням ст.96-1 та ст.96-2 КК України до ємностей, у яких знаходиться вказана продукція. Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 472 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим. Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. В підготовчому судовому засіданні прокурор вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченим узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи. Захисник в підготовчому судовому засіданні просив угоду затвердити. Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину в кримінальному правопорушенні визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати та також просив угоду про винуватість затвердити. При цьому обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, в обсязі пред`явленої підозри, надав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені в ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Підстав для відмови у затвердженні угоди в суду відсутні. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про винуватість між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника та призначення обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання. Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 204 КК України як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
На підставі вище викладеного, суд вважає, що укладена угода між прокурором та обвинуваченим відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання ОСОБА_5 і відповідає загальним засадам призначення покарання.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.

Процесуальні витрати на залучення експертів підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26.02.2021між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Визнати ОСОБА_5 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 204 КК України - у вигляді 6000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 000,00 грн. з конфіскацією та знищенням безбарвної рідини із запахом спирту, яка знаходиться у 130шт. пластикових ємностях, об`ємом 5 л кожна та коричневої рідини із запахом спирту, яка знаходиться в 23шт. пластикових ємностях, об`ємом 5 л кожна.
Застосувати спеціальну конфіскацію, передбачену ст.ст.96-1, 96-2КК України, примусово, безоплатно, вилучити у власність держави пластикові ємності, об`ємом 5 л кожна, в кількості 130 штук, пластикові ємності, об`ємом 5 л кожна,в кількості 23штуки, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ЧФ ПП «Харт-Трейд», за адресою: м. Черкаси, вул. Квіткова, 4.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експерта в сумі 2942,10грн.
Зняти арешт з автомобіля «Renault Trafic», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , накладений ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси 22.02.2021.

Речові докази:

-мобільний телефон «iPhone SE», автомобіль «Renault Trafic», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ від замка запалення чорного кольору з логотипом Reno, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія: НОМЕР_4 на автомобіль «Renault Trafic», сірого кольору,реєстраційний номер НОМЕР_1 передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 вважати повернутими.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарження вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1