Провадження № 1-в/522/242/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про звільнення від покарання за вироком Приморського районного суду міста Одеси від 06 вересня 2017 року, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» у 2016 році»,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання за вироком Приморського районного суду міста Одеси від 06 вересня 2017 року, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» у 2016 році».
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вважала за можливе клопотання задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, на підставі п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію» у 2016 році».
Заслухавши думку осіб, які з`явились у судове засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження за № 0001527, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Приморського районного суду м. Одеси від 06.09.2017 року ОСОБА_4 засуджений за те, що 30.05.2017 року, приблизно о 23:10 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , умисно, наніс один удар ногою в область грудної клітки інспектору патрульної поліції 1 роти 2 батальйону УПП у м. Одесі лейтенанту поліції ОСОБА_6 , від якого остання впала на землю, в результаті чого остання отримала, згідно висновку експерта №1330 від 29.06.2017 р., тілесні ушкоджень середньої тяжкості.
Законом України «Про застосування амністії в Україні» регулюються умови та порядок звільнення осіб від відбування покарання.
Так, відповідно до ст. 1 Закону амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Амністія не застосовується до осіб, визначених статтею 4 цього Закону.
Згідно із статтею 5 Закону дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
Відповідно до статті 6 Закону особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.
Відповідно до вимог ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Згідно ст. 85 КК України, засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань на підставі закону про амністію або акту про помилування.
Частиною 1 ст. 86 КК України передбачено, що амністія оголошується Законом України відносно певної категорії осіб.
Пунктом «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Кримінальне правопорушення, за яке ОСОБА_4 було засуджено до позбавлення волі строком на 1 (один) рік, вчинено ним 30.05.2017 року, тобто до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 07.09.2017 року.
ОСОБА_4 має дитину, якій не виповнилося 18 років, а саме він є батьком малолітньої дитини, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження цієї дитини серії НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини; або за рішенням суду.
Згідно зі ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є засуджений ОСОБА_4 ..
Доказів щодо позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав матеріали справи не містять.
Крім того, судом враховано, що засуджений ОСОБА_4 не відноситься до категорії осіб наведених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.
Як вбачається з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, до питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться, зокрема: про застосування закону про амністію, якщо його застосування є обов`язковим, і суд при постановлені вироку не обговорив це питання, тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 86 КК України, законом про амністію особи, визнанні винними у вчиненні злочину за обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
З огляду на вищевикладене, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про звільнення від покарання за вироком Приморського районного суду міста Одеси від 06 вересня 2017 року, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» у 2016 році» є обґрунтованим, а тому воно підлягає до задоволення.
ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання призначеного вироком Приморського районного суду міста Одеси від 06 вересня 2017 року на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд, -

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про звільнення від покарання за вироком Приморського районного суду міста Одеси від 06 вересня 2017 року, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» у 2016 році» задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання призначеного вироком Приморського районного суду міста Одеси від 06 вересня 2017 року на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя: