Справа № 463/6714/21
Провадження № 1-кс/463/3987/21
У Х В А Л А
про накладення арешту

15 червня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000200 від 10.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

старший слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 за погодженням прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000200 від 10.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000200 від 10.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2021 року близько 18 год. 00 хв. по вул.Львівській у м.Городок Львівської області за участю автомобіля марки «Рено Лагуна» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , скутера марки «Хонда Діо» без номерного знаку, під керуванням ОСОБА_6 та автобуса марки «Еталон» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , відбулась дорожньо-транспортна пригода - зіткнення автомобіля марки «Рено Лагуна» р.н. НОМЕР_1 та скутера марки «Хонда Діо» без номерного знаку, внаслідок чого водій скутера «Хонда Діо» ОСОБА_6 загинув на місці події. 10.06.2021 року в ході огляду місця події виявлено та вилучено відеореєстратор «Xiaomi» 70 маі D05D0313313, автомобіль марки «Рено Лагуна» р.н. НОМЕР_1 , скутер марки «Хонда Діо» без номерного знаку та автобус марки «Еталон» р.н. НОМЕР_2 .

На даний час органом досудового розслідування за наслідками проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що вилучені вказані вище речі мають значення для кримінального провадження, оскільки є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, а тому з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, проведення відповідних експертиз і судового розгляду, слідчий просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, разом з тим, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі з підстав наведених у такому, просить клопотання задовольнити.

Представник особи, в якої вилучено майно (автобус марки «Еталон» р.н. НОМЕР_2 ) - адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, про розгляд клопотання була повідомлена належним чином, разом з тим, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Особа, в якої вилучено майно (автомобіль марки «Рено Лагуна» р.н. НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Особа, яка керувала транспортним засобом (скутером марки «Хонда Діо» без номерного знаку) ОСОБА_9 загинув.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за можливим розглянути клопотання за відсутності учасників процесу у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.06.2021 року, підтверджується факт внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000200 від 10.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 10.06.2021 року по вул.Львівській у м.Городок Львівської області, а саме: відеореєстратор «Xiaomi» 70 маі D05D0313313, автомобіль марки «Рено Лагуна» р.н. НОМЕР_1 , скутер марки «Хонда Діо» без номерного знаку та автобус марки «Еталон» р.н. НОМЕР_2 , на яких містяться сліди кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 про визнання речовими доказами та передачу їх на відповідальне зберігання - відеореєстратор «Xiaomi» 70 маі НОМЕР_3 , автомобіль марки «Рено Лагуна» р.н. НОМЕР_1 , скутер марки «Хонда Діо» без номерного знаку та автобус марки «Еталон» р.н. НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені ч.5 ст.171 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що виявлені та вилучені речі, можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення, могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою недопущення їх знищення, проведення відповідних експертиз, клопотання старшого слідчого слід задовольнити та накласти арешт на зазначене вище майно.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000200 від 10.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця дорожньо- транспортної пригоди 10.06.2021 року по вул.Львівській у м.Городок Львівської області, а саме: відеореєстратор «Xiaomi» 70 маі D05D0313313, автомобіль марки «Рено Лагуна» р.н. НОМЕР_1 , скутер марки «Хонда Діо» без номерного знаку та автобус марки «Еталон» р.н. НОМЕР_2 , на яких містяться сліди кримінального правопорушення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1