Провадження № 1-кс/643/3405/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 02.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до суду з клопотанням у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 02.01.2020 до 6 місяців, тобто до 21.01.2022. Окрім цього, слідчий просила поновити пропущений із поважних причин строк подачі клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000025 від 02.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Так, 02.01.2020 приблизно о 04:00 невстановлена особа? шляхом розбиття скла вхідної двері, таємно проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала 5 мобільних телефонів, спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 10000 грн. У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; подане доручення в порядку ст.40 про проведення заходів, направлених на встановлення: пишучих камер відеоспостереження, свідків вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до вчинення злочину, встановлення місцезнаходження викраденого майна, однак вжиті заходи позитивного результату не дали. На сьогодні встановити осіб причетних до вчинення кримінального првопорушення не виявилось можливим, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити осіб, причетних до вчинення злочину та встановити місцезнаходження викраденого майна. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема враховуючи велике навантаження кримінальних проваджень. Строк досудового розслідування закінчується 21.07.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Також слідчий зазначила, що 16.06.2021 винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження, яку було скасовано прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова 04.07.2021. Слідчим суддею Московського районного суду м. Харкова 09.07.2021 винесено ухвалу про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 02.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В даному випадку поважною причиною пропущення строку подання клопотання про продовження строку досудового розслідуванням є наявність великої завантаженості обсягу матеріалів досудових розслідувань, що перебувають у провадженні слідчого та необхідність доопрацювання клопотання про продовження строку досудового розслідування після отримання ухвали Московського районного суду м. Харкова від 09.07.2021. У зв`язку з чим слідчий просила поновити пропущений із поважних причин строк для подачі клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотнання без їхньої участі, клопотання підтримали.
Згідно з ч.ч. 1-2 ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Доводи викладені у клопотанні свідчать про наявність поважних причин пропуску строку на звернення до суду з даним клопотанням, а тому є підстави для поновлення слідчому строку на звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Разом з цим, дослідившивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківський області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2020 за №0000025 від 02.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Жодній особі про підозру не повідомлено.
Згідно зі ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частинами 1, 5 ст.294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Однак, слідчим, в порушення вимог ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування було подано до суду 28.07.2021, при тому, що строк досудового розслідування закінчився 21.07.2021.
У зв`язку з тим, що слідчим пропущено строк на подачу клопотання до суду, та як наслідок клопотання подано до суду після спливу строку досудового розслідування, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання, оскільки строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Окрім цього, клопотання про продовження строку досудового розслідування необґрунтоване, оскільки слідчим недоведена наявність обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, а тому клопотання не підлягає задоволенню так само і на цій підставі.
Керуючись ст.ст.9, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 02.01.2020 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1