Справа 688/1160/21
№ 1-кс/688/551/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

16 квітня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг,

встановила:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погодженез прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 06.12.2017 року ОСОБА_5 , за попередньою домовленістю про обмін належного їй автомобіля марки «Мерседес» моделі «Віто» на іноземній реєстрації « НОМЕР_1 », на автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Кадді» з доплатою перерахувала на банківський рахунок № НОМЕР_2 18000 гривень, а 13.12.2017 року в м. Полонне по вул. Академіка Герасимчука передала належний їй автомобіль невстановленій особі. В подальшому потерпілій автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Кадді» не передано, належний їй автомобіль марки «Мерседес» моделі «Віто» на іноземній реєстрації « НОМЕР_1 » та кошти в сумі 18000 грн не повернуто.

25 січня 2018 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР №0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Крім того, 04.12.2020 року через секретаріат надійшла ухвала слідчого судді Славутського міськрайонного суду про те, щоб внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 по факту незаконного заволодіння транспортним засобом, що мало місце в 2017 році.

За даним фактом 05.12.2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР №0000531 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, а в подальшому 25.02.2021 року вищевказані кримінальні провадження об`єднано в одне провадження, якому присвоєно номер № 0000038.

Проведеним розслідуванням встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні громадянин ОСОБА_6 , який користувався абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Громадянин ОСОБА_7 , який користувався абонентським номером НОМЕР_6 . Їхніми спільниками можуть бути громадянин ОСОБА_8 , який користувався абонентськими номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , та громадянин ОСОБА_7 , який користувався абонентським номером НОМЕР_6 . Громадянин ОСОБА_9 , який користувався абонентськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . Також, встановлено, що громадянин ОСОБА_6 зі своєї банківської картки поповнював рахунки за номерами НОМЕР_11 та НОМЕР_12 .

В даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (стільникового зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що надасть можливість провести перевірку з метою встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушників, встановити спільників, та встановити всі обставини, що мають значення для матеріалів провадження.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Від слідчого та прокурора надійшла письмова заява про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електорнних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 25 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.289 КК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (стільникового зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема щодо інформації про вхідні і вихідні телефонні дзвінки, їх тривалості, отримання повідомлень, абонентів, маршрутів передавання та місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій від операторів стільникових зв`язків.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення РЗЗС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення РЗЗС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , начальнику зонального сектору ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до:

- документів (в тому числі електронних), роздруківок, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_13 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 в період часу з 01.09.2017 року по 21.01.2018 року включно із зазначенням IMEI терміналів та реєстраційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (стільникового зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 );
- документів (в тому числі електронних), роздруківок, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_14 , НОМЕР_12 в період з 01.09.2017 року по 21.01.2018 року включно із зазначенням IMEI терміналів та реєстраційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (стільникового зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 );

- документів (в тому числі електронних), роздруківок, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_11 в період з 01.09.2017 року по 21.01.2018 року включно із зазначенням IMEI терміналів та реєстраційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (стільникового зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1