У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000028,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме: належним чином завіреної копії поземельної книги (у паперовій формі) на земельну ділянку :04:001:0111 з можливістю ознайомитись із її оригіналом; належним чином завіреної копії поземельної книги (у паперовій формі) на земельну ділянку :04:002:0043 з можливістю ознайомитись із її оригіналом; - оригіналу технічної документації на земельні ділянки приватної власності :04:001:0111; :04:002:0043.
Обґрунтування клопотання.
Під час опрацювання даних Публічної кадастрової карти, Реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено факт шахрайських дій ОСОБА_4 при одержанні 2-х земельних ділянок, для ведення особистого селянського господарства на території Браїлівської селищної ради в межах норм безоплатної приватизації.
Відомості про даний факт були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 від 11.06.2021 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України, тобто шахрайство.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку, виданих згідно Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 613 від 06.12.2010 та рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 7 сесії 6 скликання від 28.02.2011, ОСОБА_4 отримала у власність дві земельних ділянки на території Браїлівської селищної ради площею 1,2500 га, з кадастровим номером :04:001:0111, що розташована в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1,8778 га, з кадастровим номером :04:002:0043, що розташована за межами населеного пункту Браїлівської селищної ради, для ведення особистого селянського господарства.
Під час опрацювання публічної кадастрової карти України щодо земельних ділянок :04:001:0111 та :04:002:0043 у розділі «інформація» вказано, що дана технічна документація на дані земельні ділянки перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дані протиправні дії призвели до безпідставного вибуття з права комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 до приватної власності окремих громадян земельної ділянки, що заподіяло ІНФОРМАЦІЯ_5 майнової шкоди.
Згідно з частиною 1 статті 121 Земельного кодексу України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства в розмірах не більше 2,0 гектара.
Частина 4 ст. 116 Земельного кодексу України передбачає, що передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм визначених цим Кодексом провадиться один раз по кожному виду використання.
Таким чином, для забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, необхідно отримати первинні паперові документи, на підставі яких було передано у власність ОСОБА_4 вищезазначені земельні ділянки.
Відповідно до положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 , затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 29.09.2016 № 333, завданням ІНФОРМАЦІЯ_8 на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці. Головне управління відповідно до покладених на нього завдань, розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в порядку, визначеному чинним законодавством; забезпечує створення, формування і ведення регіонального та місцевого фонду документації із землеустрою тощо.
Постановою Кабінету Міністрів України від 17.11.2004 №1553 «Про затвердження Положення про Державний фонд документації із землеустрою» передбачено, що регіональний фонд створюється, формується і ведеться головними управліннями Держгеокадастру в областях та м. Києві.
Враховуючи викладене, документи, до яких планується отримати доступ, знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Витребувані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, які підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Дізнавач СД в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розглянути клопотання у її відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, що відповідно до ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання
Мотиви суду.
Згідно із статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з частини 5 та 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що дізнавачем проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України за фактом шахрайських дій ОСОБА_4 при одержанні земельної ділянки кадастровий номер :04:001:0111 для ведення особистого селянського господарства на території Браїлівської селищної ради.
Приймаючи до уваги вищезазначене слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що документи, про доступ до яких клопоче дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі наведеного, керуючись статтями 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачам СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 з можливістю їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:
- належним чином завіреної копії поземельної книги (у паперовій формі) на земельну ділянку :04:001:0111з можливістю ознайомитись із її оригіналом;
- належним чином завіреної копії поземельної книги (у паперовій формі) на земельну ділянку :04:002:0043 з можливістю ознайомитись із її оригіналом;
- оригіналу технічної документації на земельні ділянки приватної власності :04:001:0111; :04:002:0043.
Строк дії ухвали місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1