Справа №644/ 3578 /21
н/п 1-кс/644/ 485 /21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 12.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській областістарший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В клопотанні слідчим зазначено, що в провадженні СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000176 від 12.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.04.2021 року приблизно о 09 год. 00 хв. не встановлені особи, знаходячись на ділянці місцевості, яка розташована біля адреси: АДРЕСА_1 , таємно викрали каналізаційний люк, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілому.

В якості свідка допитано ОСОБА_6 та проведено впізнання осіб за фотознімками, в ході проведення якого ОСОБА_6 впізнав особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, в провадженні слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000189 від 13.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, 12.04.2021 року працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », біля адреси: АДРЕСА_2 , виявлено крадіжку кришки люку типу «Л», вчинену невідомими особами, чим спричинено матеріальну шкоду ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування в якості свідка допитано гр. ОСОБА_7 та проведено з останньою слідчу дію - пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками, в ході проведення якої, ОСОБА_7 впізнала особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, в провадженні слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000199 від 14.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

Під час досудового розслідування встановлено, 10.04.2021 року в проміжок часу з «17» год. «00» хв. невідомі особи здійснили крадіжку кришки люку, яка була розташована навпроти входу в буд. АДРЕСА_3 , чим спричинили матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_8 .

19.04.2021 року прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування під загальним номером 0000176 від 12.04.2021 року.
В ході досудового розслідування, встановлено, що паспорт у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній, у зв`язку з тим, що останній його загубив, копії паспорту також відсутні.

Відповідно до наявного в матеріалах справи витягу з інформаційної системи «АРМОР» гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримував у 2016 році паспорт гр. України в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчим було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою отримання копії Форми №1 паспорта на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак на даний час, відповідь не отримано.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, належною підставою для отримання правоохоронними органами у рамках кримінального провадження копій документів, є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий зазначає, що для подальшого проведення досудового розслідування та встановленню істини по справі необхідно отримати документ який засвідчує особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим, для встановлення особи необхідно отримати копію Ф1 (копію заяви про видачу паспорту Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі наявності документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення по справі.

В судове засідання слідчий не з`явився, але звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності. В своїй заяві клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 12.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_3 в межах даного клопотання право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформацію про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати вказаній в ухвалі особі можливість вилучення оригіналів документів до яких надано доступ.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали 1 (один) місяць, з дня її постановлення, тобто до 27.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1