Провадження № 1-кп/760/1996/21
Справа № 760/9853/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Києві в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №№0000054 від 25.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.
В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про зміну захисника ОСОБА_4 , оскільки останній іде в розріз з його інтересами, оскільки в них різні погляди на спосіб здійснення захисту в даному кримінальному провадженні, а тому просив призначити йому іншого захисника.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про його зміну, у зв`язку з незгодою обвинуваченого щодо обраного ним способу захисту, та наявністю конфлікту інтересів через різні позиції захисту.
Прокурор в судовому засіданні зазначила про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки протилежне рішення буде суперечити його праву на захист. Просила клопотання задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників, дослідвиши матеріали, приходить до наступного.
Відповідно до частини 1-3 ст.54 КПК України ідозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням
Згідно ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.
В судовому засіданні встановлений конфлікт інтересів обвинуваченого та захисника ОСОБА_4 , обвинувачений виявив бажання мати захисника, а саме самостійно не може це зробити, тому суд вважає необхідним доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника, оскільки неприйняття заходів щодо заміни захисника, в даному випадку порушуватиме право на захист.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 54 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити захисника у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) призначити обвинуваченому ОСОБА_5 адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту за призначенням.
Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 23 квітня 2021 року о 13.45 год. для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1