Справа № 197/402/21
Номер провадження № 1-в/197/80/21
УХВАЛА

26 травня 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі про зарахування строку попереднього ув`язнення відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Кременчук Полтавської області, відбуваючого покарання в ДУ "Широківський виправний центр № 75,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення відносно засудженого ОСОБА_4 .

На електронну адресу суду 25.05.2021 від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про участь у судовому засіданні 26.05.2021 в режимі відеоконференції, через систему EASYCON, тобто з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
При цьому ст. 336 КПК України не передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, не врегульовано порядок підтвердження особи учасника справи.
Тому в задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON слід відмовити.
Також до суду 26.05.2021 від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якій останній просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Автозаводський районний суд м.Кременчука.

Оскільки клопотання подано з дотриманням вимог ст.336 КПК з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 323, 324, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON відмовити.
Клопотання адвокатаОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука забезпечити проведення відеоконференції та участі в ній захисника адвоката ОСОБА_3 , яке відбудеться в режимі відеоконференції 02.06.2021 року о 09.20 годині в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1