Справа №498/341/21
Провадження №1-кс/498/37/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2021 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 25 березня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
11 травня 2021 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшло клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 про про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому він просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 у період часу з 00.00 годин 01 січня 2021 року по 05.05.2021 року, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення начальником сектору дізнання відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , оперуповноваженим СКП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшим оперуповноваженим СКП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та інспектором відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

25.03.2021 року до чергової частини відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що на його думку 02.01.2021 року по вул. Центральній в смт. Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області після ДТП за участю його сина ОСОБА_10 невідома особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону марки "Samsung Galaxy А 7» чорного кольору, з сім-карткою до нього оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належав його синові ОСОБА_10 .

Під час досудового розслідування по кримінальному проваджені було встановлено, що на момент вчинення крадіжки мобільного телефону марки "Samsung Galaxy А 7» чорного кольору, має міжнародний ідентифікатор мобільного пристрою ІМЕІ: НОМЕР_2 , та ІМЕІ: НОМЕР_3 та в ньому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 25.03.2021 року з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України.

Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою вищевказаних речей і документів іншим способом довести неможливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців, відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

Враховуючи вищезазначене встановлено, що інформація яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має доказове значення по справі, з метою отримання фактичних даних, які можуть мати значення для всебічного та повного розслідування кримінального правопорушення, отже надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги. їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. Одержати зазначені документи іншими діями неможливо.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судове засідання начальник СД відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розгляд клопотання проводити у її відсутність у зв`язку з великим навантаженням та неможливістю прибути до суду та просить його задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, які містять інформацію та знаходяться у оператора телекомунікацій, зазначеному в клопотанні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 у період часу з 00.00 годин 01 січня 2021 року по 05.05.2021 року, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення начальником сектору дізнання відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , оперуповноваженим СКП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшим оперуповноваженим СКП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та інспектором відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 13 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1