Справа № 697/366/21
Провадження № 1-кс/697/207/2021
У Х В А Л А
Іменем України
17 травня 2021 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню за №0000003 від 05.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

13.05.2021 заступник начальника СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню за №0000003 від 05.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 05.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження установлено, що у потерпілого ОСОБА_5 було викрадено автомобільний багажник марки «Future Line 390», велосипед марки «Ардіс», електричний двигун 0,55 кВ, чотири автомобільні гуми із легко сплавними дисками марки «Форд R-15». Дані предмети були вилучені під час проведення обшуку 15.02.2021 в АДРЕСА_1 в ході досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000148, розслідування якого здійснюється СУ ГУНП в Черкаській області. Також досудовим слідством з`ясовано, що в ході обшуку 15.02.2021 в АДРЕСА_2 було вилучено зварювальний апарат марки «Дніпро М 250» в чемодані чорного кольору та будівельний фен « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які належать потерпілому ОСОБА_6 . Також установлено, що в під час проведення обшуку 15.02.2021 в АДРЕСА_1 , було вилучено вісім пар взуття, яким ймовірно могли користуватися особи, що вчинили кримінальні правопорушення і тому для проведення порівняння даного взуття і слідами, залишеними на місцях події, виникла необхідність у їх вилученні.

Згідно листа старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 вих. № 7623 від 12.05.2021 в ході розслідування кримінального провадження № 0000148 від 04.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, під час проведення обшуку 15.02.2021 за адресою: АДРЕСА_1 дійсно було вилучено 8 пар взуття, автомобільний багажник марки «Future Line 390», велосипед марки «Ардіс», електричний двигун 0,55 кВ, чотири автомобільні гуми із легко сплавними дисками марки «Форд R-15», а під час проведення обшуку 15.02.2021 в АДРЕСА_2 , було вилучено зварювальний апарат марки «Дніпро М 250» в чемодані чорного кольору та будівельний фен « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час виникла необхідність у вилученні та приєднанні даних предметів як речових доказів до матеріалів кримінального провадження № 0000003 від 05.01.2021, що можливо у встановлений законом спосіб, а саме отримавши ухвалу суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у порядку, передбаченому ст. 164 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просять суд надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та речей, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

Розгляд клопотання просить проводити без участі зацікавлених осіб.

У судове засідання викликані (повідомлені) особи не з`явились.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п.1, 3 ч.1 ст. 91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме доказування, відповідно до ч.2 ст. 91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням викладеного вище, а також неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речі мають суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин клопотання слідчого, погоджене прокурором, підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 162-165, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню за №0000003 від 05.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_13 або за їх дорученням оперативним співробітникам відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000148 від 04.05.2020 за ч.2 ст.307 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з можливістю зробити їх копії, та до речей, вилучених в ході обшуків по вказаному кримінальному провадженню, а саме: автомобільного багажника марки « Future Line 390», велосипеда марки «Ардіс», електричного двигуна 0,55 кВ, чотирьох автомобільних гум із легко сплавними дисками марки «Форд R-15», зварювального апарату марки «Дніпро М 250» в чемодані чорного кольору та будівельного фену «DWT HLP - 1500» з можливістю їх вилучити для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000003.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1