Провадження № 1-кс/592/5056/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001766, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 10.08.2021 року до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 10.08.2021 року близько 10 год. гр.
ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , був зупинений працівниками патрульної поліції. В ході проведення превентивних поліцейських заходів, ОСОБА_5 повідомив працівникам поліції, що має при собі психотропну речовину та здійснював «закладки» з психотропною речовиною в м. Сумах.
В подальшому, 10.08.2021 після прибуття слідчо-оперативної групи, ОСОБА_5 був затриманий слідчим у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні збуту психотропних речовин. В ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено мобільний телефон марки Redmi Note 9 Pro, чорного кольору з прозорим чохлом, з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .
У зв`язку з вищевикладеним, з метою отримання відомостей по номеру телефону, встановлення місця знаходження осіб причетних до скоєння даного злочину, встановлення спільників останніх, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-карти - НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , за період часу з 00:00 год. 07.08.2021 по 00:00 год. 11.08.2021, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може мати доказове значення.
У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 10.08.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001766 зареєстровано кримінальне провадження ч.1 ст.307 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ЕМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 07.08.2021 по 00:00 год. 11.08.2021, за мобільним номером: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали до 20.10.2021 року включно.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1