Справа № 128/2677/19
Провадження №11-кп/801/977/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 01 липня 2021 року якою відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, згідно вимог ст. 72 КК України, -

Зміст судового рішення та встановлені судом першої інстанції обставини.
Засуджений ОСОБА_7 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська ВК № 81», звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, згідно вимог ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 01 липня 2021 року відмовлено в задоволенні вищезазначеної заяви.
Мотивуючи прийняте рішення суд зазначив, що будь-яких відомостей про те, що відносно засудженого ОСОБА_7 застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000484, у якому його засудженого за ч.2 ст. 185 КК України, немає, зазначений засудженим ОСОБА_7 період часу з 07.02.2020 по 03.06.2020 не є попереднім ув`язненням, оскільки вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2020 набрав законної сили 11.03.2020, а тому період часу після набрання вироком законної сили не є попереднім ув`язненням, а є строком відбування покарання.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, що її подала.
В апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_7 ставиться питання про скасування ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 01 липня 2021 року.
Просить винести своє рішення, яким задовольнити його заяву про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, згідно вимог ст. 72 КК України, з 11.07.2019 по 03.06.2020.

Позиції учасників судового провадження.
Прокурор ОСОБА_6 заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вважаючи ухвалу суду законною та обґрунтованою.
Засуджений ОСОБА_7 підтримав вимоги викладені в апеляційній скарзі та просив задовольнити її в повному об`ємі.

Мотиви суду.
Заслухавши доповідача, виступи учасників провадження, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляції, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого не підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення в межах апеляційних скарг.
Відповідно до ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим та вмотивованим, тобто ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК України; ухвалене на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до вимог ст.94 КПК України; з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.
Згідно із ст. 1 Закону «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до норм КПК України у строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду - та попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Згідно роз`яснень ВССУ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б)затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2020 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме, покарання, призначеного за даним вироком, та покарання, призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.10.2019, остаточно призначено покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі на строк 2 роки. У строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховано частково відбуте покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.10.2019 з 11.07.2019 до дня постановлення даного вироку 07.02.2020. Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 вирішено рахувати з дня постановлення вироку 07.02.2020.
Вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 03.06.2020 ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України обвинуваченому ОСОБА_7 призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2020 за ч.2 ст. 185 КК України, у виді двох років одного місяця позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_7 частину відбутого покарання за вироком Вінницького міського суду від 07.02.2020 - у період з 07.02.2020 по 03.06.2020. Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 вирішено рахувати з моменту постановлення даного вироку - 03.06.2020.
Судом першої інстанції вірно зазначено, що будь-яких відомостей про те, що відносно засудженого ОСОБА_7 застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000484, у якому його засудженого за ч.2 ст. 185 КК України, немає, а тому відсутні підстави для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_7 за ч.5 ст. 72 КК України.
За наведених обставин апеляційний суд не вбачає підстав для зміни чи скасування судового рішення.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 01 липня 2021 року якою відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, згідно вимог ст. 72 КК України залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
Судді: