г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/16/21
Номер провадження 1-кс/213/215/21
У Х В А Л А

13 квітня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №7 КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753 від 14.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №7 КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що у провадженні СВ перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753 від 14.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 13.07.2019 до 07:00 години 14.07.2019 невідома особа, шляхом пошкодження замка проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку.
14.07.2019 року вказану інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.3 КК України.

Під час досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра вказала, що з 26.01.2017 року вона являюся фізичною особою підприємцем, свою діяльність здійснюю в м`ясному павільйонні, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » котрий розташований на території ринку, за адресою АДРЕСА_1 . 13.07.2019 приблизно о 17:00 годині, як вказала потерпіла, вона зачинивши магазин відправилася додому, і наступного дня, 14.07.2020, о 07:00 годині прибувши до магазину виявила сліди взлому до магазину та факт крадіжки грошових коштів та певного товару, продуктів харчування. В подальшому на місце події вона викликала поліцію та написала письмову заяву. За фактом крадіжки майна з магазину потерпіла візуально виявила, що в зазначений період невідома особа таємно викрала приблизно 2200 гривень та ковбасні вироби, а саме 5-ть палок ковбаси різного типу, якого я точно вказати вона не можу, та дві пляшки лимонаду. Крім цього, потерпіла вказала, що факт викрадення вищевказаного майна вона встановила візуально, за даним фактом вона ніякої інвентаризації не проводила, документально факт крадіжки підтвердити не може, надати накладні прибуткові, та записи продажів не можу так як їх не зберігає.
Під час досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу (осіб), яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, а також предмети, які були викрадені не представилось можливим; до теперішнього часу вказане кримінальне правопорушення залишається не розкритим.
Тому, слідчий зазначає що, в зв`язку з необхідністю проведення слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи, яка причетна до вказаного факту, виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування.
Однак, строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000753 від 14.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України завершується 14.04.2021 року.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження №0000753 від 14.07.2019 року, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.
Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №7 КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753 від 14.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на три місяці, до 14.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1