Справа № 712/6223/21
Провадження № 1-кс/712/3246/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

9 червня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000082 від 10.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернулась старший дізнавач Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаський області лейтенант поліції ОСОБА_3 із указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 10.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 23.06.2020 близько 17.00 год. в мікрорайоні «Митниця» біля Черкаського річкового вокзалу в м. Черкаси невідома особа спричинила неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, які згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №02-01/591 від 01.07.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Згідно з довідкою, яка надійшла з ортопедо-травматичного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_1 , до вказаного медичного закладу звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом - перелом кісток носа.
На даний час виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Старший дізнавач в клопотанні, що з метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби (медичну картку хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судове засідання старший дізнавач ОСОБА_3 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлялась про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно ч. 2 п. 4 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій .

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого дізнавача підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи, а саме: історія хвороби (медичної карти) - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000082 від 10.07.2020 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого дізнавача Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000082 від 10.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 125 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до історії хвороби (медичної карти) - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення для проведення судово - медичної експертизи.
Строк дії ухвали до 30 липня 2021 року включно.

Виконання ухвали покласти на старшого дізнавача Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або інших дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000082.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1