Провадження № 1-кс/537/241/2021
Справа № 537/1397/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старший дізнавач СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналу медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період лікування в нейрохірургічному відділенні з 26.03.2021 по 29.03.2021 з можливістю вилучення.
На обґрунтування вказаного вище клопотання зазначено, що сектором дізнання ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000201 від 27.03.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. До ЄРДР внесено відомості про те, що 26.03.2021 близько 22 год. 00 хв. невідомі особи, перебуваючи на вул. Житлобудівній в м. Кременчуці на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий в результаті вказаного інциденту проходив лікування в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На даний час слідству необхідно з`ясувати обставини даного кримінального правопорушення і оскільки іншими способами з`ясувати вищезазначені обставини, відомості про які містяться в цих документах, неможливо, дізнавчач просив клопотання задовольнити.
В судове засідання старший дізнавач СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, відповідно до якої клопотання підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.
Представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся.
Згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що підрозділом дізнання відділення поліції № 1 КРУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000201, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК, України. До ЄРДР внесено відомості наступного змісту: « 26.03.2021 близько 22 год. 00 хв. невідомі особі, перебуваючи на вул. Житлобудівній в м. Кременчуці, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .»
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим надано копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.03.2021, з якого вбачається, що 26.03.2021 близько 22 год. 00 хв. на вул. Житлобудівній в м. Кременчуці невідомі особи нанесли йому тілесні ушкодження. В результаті вказаного інциденту ОСОБА_4 викликали швидку медичну допомогу і він проходив лікування в нейрохірургічному відділенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий суддя погоджується, що отримання тимчасового доступу до оригіналу медичної картки ОСОБА_4 та її вилучення дозволить слідчому встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, в тому числі дана медична документація може бути використана для проведення судово-медичної експертизи, і дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Також слідчий суддя вважає, що ініціатором подання доведено, що витребувані документи перебувають або можуть перебувати у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до визначених в клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період лікування в нейрохірургічному відділенні з 26.03.2021 по 29.03.2021, з метою ознайомлення та вилучення, що перебуває (або може перебувати) у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє 28.05.2021 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1