Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1766/18

Номер провадження: 1-в/511/11/21

24 лютого 2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання представника уповноваженого органу з питань пробації Роздільнянського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Роздільна Одеської області, громадянки України, не працюючої, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:
Представник уповноваженого органу з питань пробації Роздільнянського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області (далі інспектор уповноваженого органу з питань пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку. Дане подання мотивоване тим, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.01.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2,3 ст.185, ч. 1 ст. 304 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. На даний час іспитовий строк встановлений у відношенні ОСОБА_4 закінчився, тому просив задовольнити подання в повному обсязі.

Згідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, про розгляд подання у його відсутність.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання представника уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Судом встановлено, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.01.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2,3 ст.185, ч. 1 ст. 304 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст.75,104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладеннями на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

ОСОБА_4 перебувала на обліку в Роздільнянському РВ з питань пробації з 01.03.2019 року, так як проживає на території м. Роздільна Одеської області.

14.03.2019 року зі ОСОБА_4 проведено профілактичну бесіду, роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді іспитового строку. Відібрані підписка, анкета, пояснення, обвинувачена з`являлась на виклики до органу пробації у встановлені дні та повідомляла в установленому законом порядку про зміну місця проживання, що свідчить про виконання покладених на неї обов`язків вироком суду відповідно до ст.76 КК України.

З наданих матеріалів вбачається, що засуджена ОСОБА_4 в період проходження іспитового строку нових злочинів не вчинила.

24.01.2021 року закінчився іспитовий строк, встановлений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.01.2019 року у відношенні ОСОБА_4 , а тому є всі підстави, необхідні для звільнення засудженої від відбування призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст..539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Подання представника уповноваженого органу з питань пробації Роздільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.01.2019 року за 2,3 ст.185, ч. 1 ст. 304 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст.75,104 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладеними на неї обов`язків, передбаченими ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання- від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1