Справа № 464/6416/20
пр.№ 1-кс/464/952/21
УХВАЛА

12 травня 2021 року cлідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Слідчий СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції НУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в порядку здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002281 від 23.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2019 в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення з НБУ про те, що ФЛОУ АТ «Ощадбанк», що на вул. Рубчака, 18 у ТзОВ «ТД-Петра», що у м.Львів, вул.Зелена, 149 б, вилучено банкноту номіналом 100 грн. УР9288477, відповідно до довідки про вилучення №1 від 17.04.2019, яку згідно з актом про дослідження №248 від 14.05.2019 визнано підробленою та вилучено з обігу. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 23.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.199 КК України. 20.05.2019 надійшло повідомлення у Головне управління Національної поліції у Львівській області від представника Національного Банку України про вилучення підроблених банкнот національної валюти, а саме банкноти 100 грн., 2014 р., УР 9288477 у кількості 1 шт., вилучено у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», що у м. Львів на вул. Рубчака, 18, касиром ОСОБА_5 у ТзОВ «ТД ПЕТРА», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 149 б, згідно з довідкою про вилучення від 17 квітня 2019 р. №1. Зазначену банкноту згідно з актом про дослідження від 14 травня 2019 №248 визнано підробленою і вилучено з обігу. Слідчим в ході досудового розслідування кримінального провадження вчинено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема, 29.05.2020 слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення техніко-криміналістичної експертизи документів, яке ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04.06.2019 задоволено, 13.08.2019 прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_6 винесено постанову про визначення територіальної підслідності та визначив місцем проведення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження за Сихівським відділом поліції ГУНП у Львівській області; 04.11.2020 надано доручення оперативним працівникам в порядку ст. 40, ст. 41 КПК України з метою встановлення та перевірки камер відеонагляду на місці скоєння кримінального правопорушення та на прилеглій території, перевірки раніше судимих на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення, встановлення можливих свідків та очевидців, проте інформації, яка б сприяла розкриттю даного правопорушення в ході виконання даного доручення здобуто не було, 28.04.2021 допитано свідка ОСОБА_7 та повторно надано доручення оперативним працівникам в порядку ст. 40, ст. 41 КПК України, інформації, яка б сприяла розкриттю даного правопорушення в ході виконання даного доручення здобуто не було. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, продовжений ухвалою слідчого судді, закінчується 23.05.2021, проте, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не є можливим у зв`язку із необхідністю здійснення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, які у передбачений законом строк не виявилось можливим здійснити. Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно встановити свідків, очевидців події, допитати касира, встановити наявність камер відео спостереження та вилучити запис за 22.05.2019, провести інші сліді (розшукові) дії.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, просив розгляд такого проводити без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Пунктом 1 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
З матеріалів клопотання вбачається, що відділом поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002281 від 23.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України.
Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 18.11.2020 строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, що закінчувався 23.11.2020, продовжено на шість місяців, а саме до 23.05.2021.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, строк якого закінчується, проведено ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення, однак на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення необхідних слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України,

ухвалив:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002281 від 23.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України на шість місяців, а саме до 23.11.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1