Cправа №505/1290/21
Провадження №1-кп/505/399/2021
УХВАЛА
Іменем України

17.05.2021 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6
представника відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_7
представника сектору ювенальної превенції Подільського РУП ОСОБА_8
представника служби у справах дітей Подільської міськради ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Подільську Одеської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру, по матеріалах досудового розслідування за №-000050 від 04.02.2021, відносно неповнолітнього
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ Одеської області, громадянина України, неодруженого, студента 1-го курсу ДНЗ Подільського професійного ліцею, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_5 02 лютого 2021року біля 12 годин 50 хвилин, перебуваючи на заняттях в Подільському професійному ліцеї, що розташований за адресою: Одеська область, м.Подільськ, вул.Короленко, 1, де використовуючи мобільний телефон марки «Самсунг Телексі А-11», який належить неповнолітньому ОСОБА_10 , з дозволу останнього, відвідував соціальні мережі.
02 лютого 2021 в 12 годин 49 хвилин на мобільний телефон марки «Самсунг Телексі А-11», в якому знаходилась картка мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_1 , який є фінансовим номером доступу до електронного кабінету мобільного додатку банку «ПУМБ» та до банківського рахунку № НОМЕР_2 , за яким закріплена банківська картка № НОМЕР_3 , та належить неповнолітньому ОСОБА_10 , прийшло повідомлення про зарахування грошових коштів на рахунок останнього в сумі 1688,92 грн.
В цей же день та час, у неповнолітнього ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння грошовими коштами в сумі 1688,92 грн. з банківського рахунку № НОМЕР_2 , за яким закріплена банківська картка № НОМЕР_3 , через мобільний додаток банку «ПУМБ», шляхом списання грошових коштів через електронний кабінет, з якого неповнолітній потерпілий ОСОБА_10 після останнього сеансу не вийшов, на іншу банківську картку.
Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , в той же день та час, діючи умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, з використанням мобільного телефону марки «Самсунг Телексі А-11», в якому знаходилась картка мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_10 , маючи доступ до особистого електронного кабінету мобільного додатку «ПУМБ», 02.02.2021 об 12 годин 54 хвилин здійснив однією транзакцією списання з банківського рахунку № НОМЕР_2 банку «ПУМБ», який належить ОСОБА_10 , грошових коштів в сумі 1688,92 грн. на банківську картку банку «Монобанк» № НОМЕР_4 , яка належить його знайомому ОСОБА_11 , якій 02.02.2021, не знаючи про те, що грошові кошти викрадені ОСОБА_5 , за проханням останнього, перерахував викрадені грошові кошти ОСОБА_10 на банківський рахунок № НОМЕР_5 банку «ПУМБ», за яким закріплена банківська картка № НОМЕР_6 , та належить останньому. Заволодівши грошовими коштами, ОСОБА_5 розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 , матеріальну шкоду на загальну суму 1688,92 гривень.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у виді застереження та передачі під нагляд батьків, а саме матері ОСОБА_6 , до досягнення повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Неповнолітній ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнав повністю, підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення. У вчиненому щиро кається. При цьому, показання обвинуваченого є достовірними та узгоджуються з матеріалами кримінального провадження. Просить клопотання задовольнити.
Від потерпілого та його законного представника надійшла заява про розгляд підготовчого та судового засідання без їх участі, проти задоволення клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру не заперечують.
Крім власного визнання вини, неповнолітній ОСОБА_5 , його захисник та законний представник повністю погодилися зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні кримінального проступку згідно обвинувального акту за ч.1 ст.185 КК України.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та про його задоволення, виходячи з наступного.
За загальними правилами та особливостями, визначеними нормами кримінального права, метою застосування заходів виховного характеру щодо неповнолітніх, перш за все, має бути забезпечення інтересів самого неповнолітнього.
Відповідно до ст.105 КК України неповнолітній, який вчинив кримінальний проступок або нетяжкий злочин, може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання. У цьому разі суд застосовує до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру:
1) застереження;
2) обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього;
3) передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання;
4) покладення на неповнолітнього, який досяг п`ятнадцятирічного віку і має майно, кошти або заробіток, обов`язку відшкодування заподіяних майнових збитків;
5) направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення, але на строк, що не перевищує трьох років. Умови перебування в цих установах неповнолітніх та порядок їх залишення визначаються законом.
До неповнолітнього може бути застосовано кілька примусових заходів виховного характеру, що передбачені у частині другій цієї статті. Тривалість заходів виховного характеру, передбачених у пунктах 2 та 3 частини другої цієї статті, встановлюється судом, який їх призначає.
Суд може також визнати за необхідне призначити неповнолітньому вихователя в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення у якому обвинувачується ОСОБА_5 відноситься до кримінальних проступків.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.501 КПК України, під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з`ясовує, чи слід застосувати до нього примусовий захід виховного характеру якщо слід, то який саме.
Призначаючи вид примусового заходу виховного характеру стосовно ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним діяння, особу винного, умови його проживання та виховання, фактичні обставини справи те, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, повністю добровільно відшкодував заподіяні збитки, раніше не судимий, по місцю проживання та по місцю навчання характеризується з позитивної сторони, з урахуванням наведеного, приходить до переконання, що ОСОБА_5 слід призначити примусовий захід виховного характеру у виді застереження та передачі під нагляд батьків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.97, 105 КК України, ст.ст.497, 500, 501 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 00000050 від 04.02.2021 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити.
Звільнити неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності та застосувати до нього примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі під нагляд батьків матері ОСОБА_6 , до досягнення повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 30 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1