Справа № 473/2720/21
Номер провадження 1-кп/473/273/2021
УХВАЛА
Іменем України

"02" серпня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,
представника служби в справах дітей Вознесенської міської ОСОБА_7 ,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду м.Вознесенська клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, українця, учня 9 класу Вознесенської ЗОШ №7, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,не судимого,
Який підозрюється в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
В С Т А Н О В И В:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278, за підозрою ОСОБА_4 , в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
ОСОБА_4 12.07.2021 року приблизно о 18.00 год. у неповнолітнього ОСОБА_4 , який знаходився на березі річки Південний Буг неподалік від ресторанно-гостинного комплексу «Рівербург», який розміщений по вул. Калиновій,1, в м. Вознесенську Миколаївської області, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме велосипеду марки «Орtima» сіро-зеленого кольору, який належить ОСОБА_8 , що знаходився на березі річки. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, неповнолітній ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді протиправного вилучення майна та завдання матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_8 , бажаючи їх настання, діючи умисно та протиправно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу підійшов до вищевказаного велосипеду, взяв велосипед до рук та поїхав до свого місця мешкання, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки в сумі 4000 грн.
Дії неповнолітнього ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Факт вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності.
Поясненнями ОСОБА_4 , який пояснив суду, що на початку липня 2021 року він відпочивав на річці. Після 17.00 год. він повертався додому і побачив велосипед зеленого кольору, біля якого нікого не було . Він сів на велосипед та поїхав додому. На слідуючий день він віддав велосипед працівникам поліції.
Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінлаьне правопорушення від 12.07.2021 року ОСОБА_8 повідомив працівників поліції, що 12.07.2021 року приблизно о 18.00 год. в м.Вознесенську на міському пляжі, невідома сособи викрала належний йому велосипед марки «Орtima».
Згідно протоколу огляду предмету від 13.07.2021 року з таблицею зображень та заяви ОСОБА_5 від 13.07.2021 року, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції велосипед марки «Орtima», який її син ОСОБА_4 викрав 12.07.2021 року.
Згідно товарознавчої експертизи по визначенню залишкової вартості майна від 15.07.2021 року вартість велосипеда марки «Орtima» складає 4000 грн.
Відповідно до заяви ОСОБА_8 , 19.07.2021 року, він отримав від працівників поліції належний йому велосипед марки «Орtima» .
В судовому засіданні прокурор зазначила, що неповнолітній ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив кримінальне правопорушення, повністю відшкодував завдані потерпілому збитки, на профілактичному обліку в секторі ювенальної превенції Вознесенського РУП та служби в справах дітей Вознесенської міської ради не перебував, позитивно характеризується, звідси прокурор вважає за доцільне звільнити неповнолітнього ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та застосувати до нього примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та обмеження дозвілля щоденного з 22.00 год до 07.00 год. терміном на один рік.
Неповнолітній ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні суспільно-небезпечного діяння визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пообіцяв, що більше такого не повториться
Захисник обвинуваченого та його законний представник, клопотання прокурора підтримали та просили звільнити неповнолітнього ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Заслухавши пояснення прокурора, неповнолітнього ОСОБА_4 , його законного представника, захисника, представника служби у справах дітей, думку прокурора про задоволення клопотання, перевіривши докази та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення питання про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності та застосування примусових заходів виховного характеру, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.97 КК України неповнолітнього, який вперше вчинив кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу.
Зідно ч.1 ст.497 КПК України, якщо під час досудового розслідування прокурор дійде висновку про можливість виправлення неповнолітнього, який обвинувачується у вчиненні вперше кримінального проступку, необережного нетяжкого злочину без застосування кримінального покарання, він складає клопотання про застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду.
Пунктом 2 Постанви Пленуму Верховного Суду України №2 від 15 травня 2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру», передбачено, що відповідно до чинного законодавства примусові заходи виховного характеру можна застосовувати до особи, яка у віці від 14 до 18 років учинила злочин невеликої або середньої тяжкості, а також до особи, котра у період від 11 років до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, учинила суспільно небезпечне діяння, що має ознаки дії чи бездіяльності, передбачених Особливою частиною Кримінального кодексу України. Примусові заходи виховного характеру, зокрема, застосовують:
- у разі постановлення судом рішення про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст.97 КК України;
- до особи, котра до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння (ч. 2 ст.97 КК України);
- при звільненні неповнолітнього від покарання відповідно до ч. 1 ст.105 КК України.
Суд ухвалюючи рішення в даній справі, керується принципом найкращих інтересів дитини, встановленого у ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, відповідно до положень глави 29 КПК та розділу ХІ КК України.
Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні вперше кримінального проступку, свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, повністю відшкодував потерпілому завдані збитки, позитивно характеризується за місцем навчання та проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, зростає в повноцінній сім`ї, суд приходить до висновку про те, що на підставі ст.497 КПК України та ч.1 ст.97 КК України, до нього доцільно застосувати примусові заходи виховного характеру, передбачені положеннями ч. 2 ст. 105 КК України у вигляді застереження, обмеживши дозвілля із забороною перебування неповнолітнього поза житловим приміщенням за місцем проживання в період з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня строком на один рік, що позитивно вплине на його виправлення та недопущення нових кримінальних правопорушень.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керіючись ст.ст. 372, 497,500,501 КПК України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000278 від 21.07.2021 року відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , щодо вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, задовольнити.
Звільнити неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ч.1 ст.97 КК України.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та обмеження дозвілля шляхом заборони залишати місце свого проживання у період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год.00 хв. наступного дня строком на один рік.
Кримінальне провадження №0000278 за підозрою ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити, у зв`язку з застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: