Cправа №505/2490/21
Провадження №1-в/505/131/2021
УХВАЛА
Іменем України

10.08.2021 року м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ Одеської області подання начальника Подільського РУП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду, щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Невське Лісозаводського району Приморського краю Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
-16.04.2004 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-06.10.2009 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі;
-28.01.2014 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст.395 КК України, до 1 місяця позбавлення волі;
-21.07.2015 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.395 КК України, до 5 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Подільського РУП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 .
Представник Подільського РУП ГУНП в Одеській області подання підтримав та просив його задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_2 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.
Вивчивши подання та матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , представника Подільського РУП ГУНП, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно п. "в" ст.3, ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
ОСОБА_2 після звільнення 18.06.2019 року з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не працює, вживає спиртні напої за фактичними ознаками підпадає під дію закону України «Про адміністративний нагляд», скоїв ряд правопорушень:
- 14.01.2020 ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за №-0000024 від 14.01.2021 за ч.2 ст. 185 КК України справа направлена до Кодимського міськрайонного суду для прийняття рішення;
- 14.05.2021 ОСОБА_2 відділом поліцейської діяльності №1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу 51 гривня.
- 14.05.2021 ОСОБА_2 відділом поліцейської діяльності №1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу 51 гривня.
- 14.05.2021 ОСОБА_2 відділом поліцейської діяльності №1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу 170 гривень.
- 26.07.2021 відносно ОСОБА_2 Подільським РУП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП та направлено до Котовського міськрайонного суду для прийняття рішення.
- 27.06.2021 ОСОБА_2 Подільським РУП ГУНП в Одеській області притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу 51 гривня.
Після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 був попереджений про недопущення ведення анти суспільного способу життя і про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але висновків для себе даний громадянин не зробив.
Відповідно до п.4.3. Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Державного департаменту України з питань виконання покарань порушнику ст. інспектором поліції були винесені письмові попередження щодо можливості встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
За таких обставин, суд вважає подання щодо встановлення стосовно ОСОБА_2 адміністративного нагляду обґрунтованим.
Керуючись п. "в" ст.3, ст.5, ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Подільського РУП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік, зі слідуючими обмеженнями:
- Заборонити вихід з помешкання в якому він проживає з 22.00 до 06.00 години ранку наступного дня;
- Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших закладах, де спиртні напої продаються на розлив;
- Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Подільського РУП ГУНП в Одеській області першу середу кожного місяця.
- Заборонити виїзд за межі Подільського району Одеської області без дозволу Подільського РУП ГУНП в Одеській області, який здійснює адміністративний нагляд.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня винесення.

Суддя ОСОБА_1