Єдиний унікальний номер справи 185/5675/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 рокуПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглядаючи в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮУ в зал судового засідання в м.Павлограді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.1, ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України, -
за участю
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Сторона захисту наполягає на допиті в суді експерта ОСОБА_6 .
На адресу суду 06.01.2021 року від директора Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання, в якому останній пропонує провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, куди зможе прибути експерт ОСОБА_6 для його допиту, у зв`язку з неможливістю прибути до м.Павлограда та з відсутністю бюджетних коштів.
За повідомлення обвинуваченого ОСОБА_3 в межах іншого кримінального провадження до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮУ до 06.06.2021 року. Подальший судовий розгляд пропонує провести в режимі відеоконференції з вказаною у становою.
Усі учасники провадження не заперечували проти проведення дистанційних судових проваджень з вказаними установами, де перебуває обвинувачений та може прибути експерт для допиту.
Вислухавши думку сторін провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, та те, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮУ, а експерт у зв`язку з відсутністю бюджетних коштів не може прибути до залу суду м.Павлограда, для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.1, ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України, призначене на 14.00 годину 18.05.2021 року, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя та ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮУ.
Доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду м.Запоріжжя встановити особу експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 та забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Доручити уповноваженій особі ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮУ встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя та ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮУ - для виконання.
В судове засідання викликати прокурора, захисника.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1