н/п 1-кп/490/530/2021

У Х В А Л А
12 липня 2021 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , провівши підготовче судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 000091, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Одеса Миколаївської області, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ; сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва. Підстав для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає. Учасники процесу, що з`явилися у підготовче судове засідання, вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України за таких обставин слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Окрім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 07.06.2021 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 27.07.2021 року включно з покладанням обов`язків відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, а саме: - прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками, спеціалістами, експертами у даному кримінальному провадженні, за виключенням випадків спільної участі у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Враховуючи, що на даний час ризики, які були враховані в ухвалі Заводського районного суду м.Миколаєва від 07.06.2021 року не знизились і не відпали, зокрема, обвинувачений ОСОБА_3 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, просить обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Обвинувачений проти задовлення клопотання прокурора не заперечував. Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд приходить до наступного. Відповідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі й запобіжний захід, застосований до обвинуваченого. Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 слідчим суддею було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому у період доби з 22:00 год. до 06:00 год., наступного дня залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження, з покладанням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України на строк до 27 липня 2021 року включно, а саме: - прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками, спеціалістами, експертами у даному кримінальному провадженні, за виключенням випадків спільної участі у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненнітяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні. Згідно ч.2 ст.194 КК України слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті. Так, клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання містить посилання на наявність ризиків, передбачених п. 1, 3 ч.1 ст.177 КПК України. Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на те, що за час розгляду даного кримінального провадження, обвинувачений належним чином виконував покладені на нього обов`язки, жодних нарікань щодо його процесуальної поведінки не було, підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відсутні. При цьому, зважаючи на те, що ризики на даний час зменшились, оскільки досудове розслідування завершено, однак, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, вбачається наявність ризику переховуватись від суду та незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, тому клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню. Суд вважає можливим обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, на період судового провадження на підставі обвинувального акту, покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки: - прибувати на першу вимогу до суду; - не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; - повідомляти суд про зміну місця роботи, проживання; - утримуватися від спілкування зі свідками, спеціалістами, експертами у даному кримінальному провадженні будь-яким чином. Керуючись ст.ст. 177, 179, 194, 314-316, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 21 липня 2021 року о 16-00 год.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу- задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 09 вересня 2021 року включно.
У зв`язку із застосуванням вказаного запобіжного заходу, на строк його дії, покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- прибувати на першу вимогу до суду,
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця роботи, проживання;
-утримуватися від спілкування зі свідками, спеціалістами, експертами у даному кримінальному провадженні будь-яким чином.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1