Провадження № 1-кс/686/7647/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗПЖЗО Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000608 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 року слідча ВРЗПЖЗО Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 22.12.2020 р., через неналежне виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, спричинило смерть ОСОБА_5 .

За вказаним фактом СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, 01.05.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000608, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 140 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 18.12.2020 ОСОБА_5 був госпіталізований до відділення інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де перебував на стаціонарному лікуванні та ІНФОРМАЦІЯ_3 останній помер.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у тому числі - проведення комісійної судової-медичної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до оригіналу повного протоколу патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , гістологічних скелець та парафінових блоків по дослідженню шматочків внутрішніх органів з трупа трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також надати можливість їх вилучення.

Слідча в судове засідання не з`явилася, проте у матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без її участі. Також, слідча просить проводити розгляд клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться вказані речі та документи, з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчою наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідча, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗПЖЗО Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчій ВРЗПЖЗО Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналу повного протоколу патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , гістологічних скелець та парафінових блоків по дослідженню шматочків внутрішніх органів з трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ вищезазначених речей та документів та надати можливість їх вилучити.
Ухвала діє по 23 вересня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1