КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3041/21
Провадження № 1-кс/488/563/21
Ухвала
Іменем України
19.08.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000587 від 14.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В клопотанні порушується питання про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:
- скретч-карту від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Vodafone» ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_1 червоного кольору;
- два фрагменти від сім-карт оператора мобільного зв`язку «Vodafone» та «Київстар»;
- два фрагменти аркушу паперу білого кольору, один з яких з написом з цифрами « НОМЕР_2 », (099)-407-5-49 - Годолка, другий фрагмент паперу білого кольору з написом НОМЕР_3 та номером НОМЕР_4 ;
- флеш-накопичувач чорного кольору з написом «PEOPLENET.UA», «HUAWEI EC122», FCC ID: QISEC122, ESN: 06Е19FCF, S/N НІА9МВ;
- флеш-накопичувач сірого кольору без ідентифікаційних позначок;
- мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору у вимкненому стані з акумулятором живлення;
- мобільний телефон марки «ALCATEL» чорного кольору у вимкненому стані з акумулятором живлення «ALCATEL САВ200101ОС1», серійним номером НОМЕР_5 ;
- мобільний телефон марки «SAMSUNG» рожево-чорного кольору у вимкненому стані з акумулятором живлення « ОСОБА_5 » з сім-картою мобільного оператору «Vodafone» з серійним номером: НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон марки «TECNO» золотистого кольору у вимкненому стані з акумулятором живлення «TECNO BL-24ET»;
- мобільний телефон марки «Lenovo» чорного кольору у вимкненому стані з акумулятором живлення «Lenovo 1ICP4/60/70 8SSB19A6N35KGGZH5AB5A8C».
Як слідує зі змісту клопотання, 03.06.2021 року невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, під приводом продажу талонів через інтернет сайт «OLX», шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 2100 грн., які остання в якості оплати за пальне переказала на банківську картку № НОМЕР_7 , оформлену на ім`я ОСОБА_7 . Сума завданих збитків складає 2100 грн.
Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР 14.07.2021 за №0000587, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням також встановлено, що 25.06.2021 року невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом обману, під приводом продажу талонів на пальне на інтернет порталі "ОЛХ", заволоділи грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 2500 грн., які останній в якості оплати за пальне переказав на банківську картку № НОМЕР_7 , оформлену на ім`я ОСОБА_7 . Сума завданих збитків складає 2500 грн.
Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР 31.07.2021 за №0000652, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
09.08.2021 року матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях за №0000587 від 14.07.2021, №0000652 від 31.07.2021 об`єднані в одне кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за № 0000587.
В ході виконання доручення встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
18.08.2021 року в період з 07 год. 11 хв. до 08 год. 34 хв. 2021, з метою відшукання предметів і засобів вчинення злочину проведено санкціонований обшук за адресою проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: банківську карту АТ «Ощадбанк» з номером НОМЕР_8 , оформлену на ім`я ОСОБА_10 з чіпом, скретч-карту від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Vodafone» ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_1 червоного кольору та два фрагменти від сім-карт оператора мобільного зв`язку «Vodafone» та «Київстар», два фрагменти аркушу паперу білого кольору, один з яких з написом з цифрами « НОМЕР_2 », (099)-407-5-49 - Годолка, другий фрагмент паперу білого кольору з написом НОМЕР_3 та номером НОМЕР_4 , флеш-накопичувач чорного кольору з написом «PEOPLENET.UA», «HUAWEI EC122», FCC ID: QISEC122, ESN: 06Е19FCF, S/N НІА9МВ, флеш-накопичувач сірого кольору без ідентифікаційних позначок, мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору у вимкненому стані з акумулятором живлення, мобільний телефон марки «ALCATEL» чорного кольору у вимкненому стані з акумулятором живлення «ALCATEL САВ200101ОС1», серійним номером НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» рожево-чорного кольору у вимкненому стані з акумулятором живлення « ОСОБА_5 » з сім-картою мобільного оператору «Vodafone» з серійним номером: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «TECNO» золотистого кольору у вимкненому стані з акумулятором живлення «TECNO BL-24ET», мобільний телефон марки «Lenovo» чорного кольору у вимкненому стані з акумулятором живлення «Lenovo 1ICP4/60/70 8SSB19A6N35KGGZH5AB5A8C».
Тому у органу досудового розслідування є підстави вважати, що вказані у клопотання речі можуть бути доказом вини осіб у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК, внесеного до ЄРДР за № 0000587.
Слідчий в судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого та дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання виходячи із такого.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 18.08.2021 року в період з 07 год. 11 хв. до 08 год. 34 хв., з метою відшукання предметів і засобів вчинення злочину було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено вказане вище у клопотання майно, на яке думку органу досудового розслідування необхідно накласти арешт.
Так, за п.3, ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.
Пункт 1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України допускають, що лише у випадку збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, тобто таке майно являє собою матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що отримані фізичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Заходи забезпечення у вигляді арешту майна мають бути пропорційними щодо мети їх застосування, при цьому повинен бути встановлений справедливий баланс між завданнями кримінального провадження та вимогою захисту основних прав особи.

В силу ст. 41 Конституції України, ст. 1 протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична та юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, ніж на користь суспільства і на умовах, передбачених Законом або загальними принципами міжнародного права.
Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції гарантує право на вільне володіння своїм майном, яке звичайно називається правом на власність.
Крім того, відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі АГОСІ проти Об`єднаного Королівства). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.
Під заходами забезпечення кримінального провадження прийнято розуміти передбачені КПК заходи примусового характеру, які застосовуються за наявності підстав та в порядку, встановленому законом, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на теперішній час виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, як арешт вказаного вище майна. Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.170, 173, ч.4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході проведення санкціонованого обшуку від 18.08.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:
- скретч-карту від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Vodafone» ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_1 червоного кольору;
- два фрагменти від сім-карт оператора мобільного зв`язку «Vodafone» та «Київстар»;
- два фрагменти аркушу паперу білого кольору, один з яких з написом з цифрами « НОМЕР_2 », (099)-407-5-49 - Годолка, другий фрагмент паперу білого кольору з написом НОМЕР_3 та номером НОМЕР_4 ;
- флеш-накопичувач чорного кольору з написом «PEOPLENET.UA», «HUAWEI EC122», FCC ID: QISEC122, ESN: 06Е19FCF, S/N НІА9МВ;
- флеш-накопичувач сірого кольору без ідентифікаційних позначок;
- мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору у вимкненому стані з акумулятором живлення;
- мобільний телефон марки «ALCATEL» чорного кольору у вимкненому стані з акумулятором живлення «ALCATEL САВ200101ОС1», серійним номером НОМЕР_5 ;
- мобільний телефон марки «SAMSUNG» рожево-чорного кольору у вимкненому стані з акумулятором живлення « ОСОБА_5 » з сім-картою мобільного оператору «Vodafone» з серійним номером: НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон марки «TECNO» золотистого кольору у вимкненому стані з акумулятором живлення «TECNO BL-24ET»;
- мобільний телефон марки «Lenovo» чорного кольору у вимкненому стані з акумулятором живлення «Lenovo 1ICP4/60/70 8SSB19A6N35KGGZH5AB5A8C».
.
Вказані речові докази зберігати у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1