справа №176/486/21
провадження №1-кс/176/58/21
УХВАЛА
Іменем України

09 квітня 2021 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №0000876, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №0000876, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 16 жовтня 2019 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 11 по 15 жовтня 2019 року невстановлена особа, шляхом відкриття люку поблизу будівлі «Шахти Нової» в м. Жовті Води, проникла до колодязя зв`язку, звідки викрала кабельно-провідникову продукцію, яка належить ДП "СхідГЗК", чим спричинила підприємстві матеріального збитку.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000876 від 17 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно заяви про вчинене кримінальне правопорушення встановлено, що з каналізації по провулку Капітальному в місті Жовті Води викрадено по 80 метрів кабелю ТПП 150*4*0,4, ТПП 100*2*0,5, ТПП 100*2*0,35, ТГ300*2*0,5, ТГ 100*2*0,5, ТГ 50*2*0,5, ТЗБ 3*4* 1,2, ТЗБ 7*4* 1,2, ЗКПБ 1*2* 1,2, ТГ 200*2*0,5, ТБ 100*2*0,5, ТБ200*2*0,5, ТПП 50*2*0,5,ТПП 30*2*0,5, ТЗАШП 7*4*12, ТПП20*2*0,5 кожного.

31 березня 2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 17 квітня 2021 року, однак, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно залучити висновок судово-товарознавчої експертизи, а в подальшому виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 17 квітня 2022 року.

Старший слідчий СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування за її відсутності. Одночасно зазначила на підтриманні клопотання у повному обсязі, просила його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
За змістом ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 17 квітня 2021 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №0000876, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування укримінальному провадженні №0000876, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 17 квітня 2022 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1