Справа №701/174/21
1-кс/705/215/21
У Х В А Л А

15.03.2021 Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 про скасування постанови від 01.11.2019 року по кримінальному провадженню № 0000244, внесеному до ЄРДР 01.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови від 01.11.2019 року по кримінальному провадженню № 0000244 внесеному до ЄРДР від 01.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Скаржник ОСОБА_2 на адресу суду направив письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він не може прибути до Уманського міськрайонного суду, у зв`язку з далекою територіальною віддаленістю, однак він заінтересований у тому, щоб засідання відбулося. Вказує, що найближчий суд, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконфернеції Центрально-міський районний суд м. Кривого Рогу, який знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50099, .

Суддя, вивчивши клопотання скаржника, задовольнив його, але судове засідання, що було призначено на 12 березня 2021 року, було знято з розгляду у зв`язку із зайнятістю слідчого судді у іншому судовому засіданні.

Відповідно до положень ст. 2 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з положеннями ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

У зв`язку з тим, що потерпілий проживає у м. Кривий Ріг, тобто на значній відстані від м. Умань, де проходить судове засідання, не має фізичної можливості приїхати до м. Умані для безпосередньої участі у судовому засіданні, суд вважає за можливе з метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження призначити судовий розгляд у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву скаржника ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд скарги ОСОБА_2 про скасування постанови від 01.11.2019 року по кримінальному провадженню № 0000244, внесеному до ЄРДР від 01.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що призначений на 17 березня 2021 року на 15 годину 30 хвилин, проводити в режимі відеоконференції з Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу, який знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50099, , за участю скаржника ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити до Центрально-міського районного суду м. Кривий Ріг, для виконання.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку, а також здійснення дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України, доручити відповідній службовій особі Центрально-міського районного суду м. Кривий Ріг.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1