overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 401/86/20;
Провадження № 1-кс/401/122/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)

13 квітня 2021 р. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області скаргу представника потерпілого, адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , від 26.02.2021 року про відмову у задоволенні клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001086 від 16.11.2017 року,-

У Х В А Л И В:
Скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого постанову слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , від 26.02.2021 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0001086 від 16.11.2017 року - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , від 26.02.2021 року про відмову у задоволенні клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001086 від 16.11.2017 року.
Зобов`язати керівника органу досудового розслідування СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП в Кіровоградській області невідкладно розглянути клопотання від 24 лютого 2021 року представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001086 від 16.11.2017 року.
Відповідно до ч. 3, ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 16 квітня 2021 року о 8 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/332/21
Провадження № 1-кп/534/105/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , потерплих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6
здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче засідання у кримінальному провадженні за № 0000489 від 27.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться згадана кримінальна справа щодо ОСОБА_7 .
У підготовче судове засідання по даній кримінальній справі був викликаний обвинувачений ОСОБА_7 проте останній з невідомих підстав, до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та інших учасників процесу. За нормами ст.323 КПК України в разі неприбуття обвинуваченого за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Прокурор в судовому засіданні прохав застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 привід у зв`язку з його ухиленням від явки до суду.
Потерпілі та представник потерпілого ОСОБА_8 -адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти клопотання прокурора.
Заслухавши думку прокурора, потерпілих, враховуючи, що суд за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи приймає рішення про здійснення приводу, беручи до увагу обов`язкову участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні та керуючись ст.ст. 140, 314, 323 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, на 07 травня 2021 року о 13 год. 30 хв. з викликом учасників судового провадження.
Доставити у підготовче судове засідання приводом через органи Національної поліції на 07 травня 2021 року на 13 годину 30 хвилину обвинуваченого:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали суду в частині здійснення приводу обвинуваченого доручити ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/554/5421/2021
УХВАЛА
іменем України
12.04.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и л а:

у провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора.

Відповідно до приписів ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування), зокрема, у випадку неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи зазначене, вважаю за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 232, ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

провести о 14 год. 10 хв. 13.05.2021 року в режимі відеоконференції судове засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5).
Виконання ухвали доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23».
Доручити відповідній службовій особі ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» згідно з вимогами ч. 5 ст. 232, ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України вручити ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
Справа № 126/846/21

Провадження № 1-кп/126/243/2021

"14" квітня 2021 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесено в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000098 від 08.04.2021 року, -

ВСТАНОВИВ :
Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України надійшов до суду 14.04.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 291, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Підготовче судове засідання по справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити на 31.05.2021 року на 09-00 в залі судових засідань в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 557/559/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

15 квітня 2021 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2021 року за № 0000022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2021 року до Гощанського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Зазначений обвинувальний акт складений старшим слідчим СВ відділення поліції №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майором поліції ОСОБА_3 та затверджений прокурором Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
У даному кримінальному провадженні запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.
Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації даного обвинувального акту і доданих матеріалів, суддею для їх розгляду визначено суддю ОСОБА_1 .

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні суддею встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, яке відповідно до ст. 12 відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Викладене свідчить про необхідність призначення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні.
За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Зазначене кримінальне провадження підсудне Гощанському районному суду Рівненської області.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження, яке включено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 19 лютого 2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на 10 годину 45 хвилин 06 травня 2021 року в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області (Рівненська область, смт. Гоща, вул. Олени Теліги, 1А).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№566/782/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника скаржника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді у відповідності до положень, визначених ст.220 КПК України поданого адвокатом ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «ТРАНС Україна» та ОСОБА_4 клопотання від 10.03.2021 року за №17 вих-03 в частині неприйняття процесуального рішення у формі вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні цього клопотання та невручення її копії особі, яка заявила клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2021 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді у відповідності до положень, визначених ст.220 КПК України поданого адвокатом ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «ТРАНС Україна» та ОСОБА_4 клопотання від 10.03.2021 року за №17 вих-03 в частині неприйняття процесуального рішення у формі вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні цього клопотання та невручення її копії особі, яка заявила клопотання.

15 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання представника скаржника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про залишення скарги без розгляду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти залишення скарги без розгляду.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про залишення даної скарги без розгляду.

На підставі наведеного,
Керуючись ст..ст.306, 307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

28 липня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2020 року до Рівненського міського суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України на 10 год. 30 хв. на 03 вересня 2020 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 569/6775/21
УХВАЛА

14 квітня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді - області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000013 від 02.04.2021 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.
До початку розгляду кримінального провадження обвинувачений подав клопотання про об`єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням №0007748 (569/1962/20: 1-кп/569/486/21) про його обвинувачення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 126-1 КК України, що перебуває на розгляді судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно передати судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 , що здійснює розгляд кримінального провадження №0007748 (569/1962/20: 1-кп/569/486/21) про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000013 від 02.04.2021 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, передати судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 , що здійснює розгляд кримінального провадження №0007748 (569/1962/20: 1-кп/569/486/21) про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/171/2021 Справа № 641/6503/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
захисник обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 22.02.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 22.02.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурором заявлено клопотання щодо направлення, в порядку ст. 333 КПК України, доручення органу досудового розслідування стосовно встановлення місцезнаходження та вручення судових повісток свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , особам з вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та забезпечити їх явку в судове засідання.

Захисник та обвинувачений заперечували проти клопотання прокурора, зазначили, що прокурор повинен забезпечити явку свідків.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.
Враховуючи, положення ч. 3 ст. 333 КПК України, доручити відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області встановити місцезнаходження та вручення судових повісток свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , особам з вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та забезпечити їх явку в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати судове доручення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській областівстановити місцезнаходження та вручення судових повісток свідкам:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Вручити судові повістки - особам з вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 .

Явку свідків, забезпечити в судове засідання, що призначене на 03 червня 2021 року на 14 годину 00 хвилин.

Встановити строк виконання судового доручення до 01.06.2021 року.

Копію ухвали для організації виконання направити відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області для виконання та прокурору Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 489/31/19
Провадження № 1-кп/490/10/2020
У Х В А Л А

12 лютого 2021 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0002923 про обвинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Складання мотивованої ухвали вимагає витрат у часі, через що суд вважає за можливе оголосити її вступну та резолютивну частину, -

Керуючись ст.ст. 369-372; 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 - до 12 квітня 2021 року включно.
2.У задоволенні клопотання захисту - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Головуючий суддя = ОСОБА_6 =
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа 490/8222/20
У Х В А Л А

/про призначення до судового розгляду/

12 березня 2021 року

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0001104 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новолазарівка Казанківського району Миколаївської області, є українцем, громадянином України, мешкає за адреою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 407 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пп. 1 - 2 ч. 3 ст. 314 КПК не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 315 КПК України за такого справу необхідно призначити до судового розгляду, провівши задля цього підготовчі дії, що передбачені частиною 2 цієї статті.

При цьому відповідно до пункту 6 частини 3 статті 314, статті 314-1 КПК України представнику персоналу органу пробації слід доручити скласти досудову доповідь у справі.

Керуючись ст. 315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
1. Кримінальне провадження № 0001104 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 407 Кримінального Кодексу України - прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.

2. Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 19.05.2021 о 12:00

3. В судове засідання викликати сторони кримінального провадження .

4. Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь у справі у строк до 18 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя = ОСОБА_1 =