Справа № 671/911/20
УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши в судовому засіданні заяву засудженого за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоросійськ Краснодарського краю, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого про відстрочку виконання вироку по кримінальному провадженню № 0000251, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2021 року до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_9 про відстрочку виконання вироку на підставі ст.ст. 536, 539 КПК України. Засуджений вказує, що він хворіє на тяжку хворобу повторне відшарування сітківки, а тому просить до свого видужання відстрочити виконання вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.12.2020, який залишено без змін ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13.05.2021.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 повністю підтримав вимоги ОСОБА_9 та просив їх задовольнити.

Прокурор, потерпілі та представник ОСОБА_7 . В судовому засіданні проти задоволення заяви заперечили, вважаючи її необґрунтованою та такою, що не відповідає вимогам КПК України. Просили у її задоволенні відмовити.

Засуджений та його захисник питання доставки до суду ОСОБА_9 не ініціювали, що в силу вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає судовому розгляду заяви без участі засудженого.

Ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_9 та матеріалами кримінальної справи, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що в задоволенні вимог засудженого слід відмовити з огляду на таке.

Згідно з ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі:

1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання;

2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин, що не є особливо тяжким;

3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

Судом встановлено, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.12.2020 ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

Дане рішення залишено без змін ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13.05.2021.

Згідно з довідки Волочиської ЦРЛ від 01.06.2021 засудженому поставлено діагноз: повторне відшарування сітківки та рекомендовано дообстеження та лікування у м. Львів.

Разом з тим, злочин вчинений ОСОБА_9 є тяжким, а тому відстрочка виконання вироку не допускається в силу вимог ч. 2 ст. 536 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 536, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_9 про відстрочку виконання вироку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1