Справа № 206/4782/20
Провадження № 1-кп/206/68/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2021року Колегія суддів Самарського районного суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 17.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 2, 9, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участі учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_7 ,

представника потерпілого, адвоката: ОСОБА_8 ,

потерпілого: ОСОБА_9 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження № 0000433 від 17.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 2, 9, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотав призначити перевірку пояснень обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що останній показав суду, що до нього під час досудового слідства були застосовані недозволені методи ведення досудового розслідування, а саме: працівники Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 застосували електрошокер під час слідчого експерименту 17 травня 2020 року у присутності захисника-адвоката ОСОБА_12 .

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Захисник-адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, проте вказувала, що ДБР у м. Полтава не проводять такі перевірки.

Потерпілий ОСОБА_9 та його представник ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого та його представника, колегія суддів прийшла до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі, слідчий суддя, суд зобов`язаний зафіксувати таку заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Отже, враховуючи покази обвинуваченого ОСОБА_5 колегія суддів вважає, що існує обґрунтована підозра порушення його прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Отже, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав, вважає за необхідне здійснити судове доручення з порушеного питання, і воно має бути адресоване Директору Територіального управління ДБР у м. Полтаві (який поширює свою діяльність на Дніпропетровську область), оскільки в судовому засіданні, під час допиту, обвинувачений повідомив суду, що працівники Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області застосовували до нього недозволені методи слідства.

Таким чином, суд вважає за необхідне доручити Директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві провести перевірку заяви ОСОБА_5 щодо застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування, а також здійснити перевірку вище перелічених доводів ОСОБА_5 , викладених у даній ухвалі, з метою додержання вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність повідомлення Директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві про вказані обставини для реагування в порядку ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст. 206, ч. 3 ст. 333 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Надати судове доручення Директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у рамках кримінального провадження № 0000433 від 17.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 2, 9, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 185 КК України, виконати перевірку пояснень обвинуваченого ОСОБА_5 щодо застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування.

Провести перевірку відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Копію ухвали для організації виконання направити Директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3