Справа № 930/1463/21
№ 1-кс/930/436/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2021 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000030 від 31 травня 2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000030 від 31 травня 2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 в порядку моніторингу офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 12.05.2020 між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іллінецької міської ради Вінницької області, в особі головного лікаря ОСОБА_5 , і Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 , з урахуванням тендерної пропозиції Підрядника як учасника-переможця закупівлі укладено договір, в межах договірної ціни (1 534 497,00 грн. (один мільйон п`ятсот тридцять чотири тисячі чотириста дев`яносто сім гривень 00 коп.)) про проведення капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 . Крім того, 17.12.2020 комісією у складі представника проектувальника - ПП « ОСОБА_7 », в особі ОСОБА_8 , представника підрядника ФОП - ОСОБА_6 , в особі ОСОБА_6 , інженера технагляду - ОСОБА_9 , представника замовника КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Іллінецької міської ради - в особі головного лікаря ОСОБА_5 , проведено огляд об`єкта будівництва: капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 » Іллінецької міської ради по АДРЕСА_1 в ході якого комісією встановлено, що в проекті відсутні види робіт, без яких неможливо виконати роботи по об`єкту в цілому, без погіршення якості таких робіт. У зв`язку із викладеним, комісія рекомендувала КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Іллінецької міської ради укласти із підрядником по вказаному об`єкту договір на додаткові роботи, в порядку передбаченому пунктом 4 частини 7 статті 3 Закону У країни «Про публічні закупівлі», за умови, що вартість додаткових робіт по об`єкту не буде перевищувати 50 відсотків від суми основного договору про закупівлю.

У подальшому, 24.12.2020 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іллінецької міської ради Вінницької області, в особі головного лікаря ОСОБА_5 і ФОП ОСОБА_6 укладено договір про виконання додаткових будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 » Іллінецької міської ради по АДРЕСА_1 » на суму 499825,00 грн. (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот двадцять п`ять гривень 00 коп.). Згідно даних відкритого веб-ресурсу - пошуково-аналітичної системи «.007» визначені договорами кошти в повному обсязі перераховані ФОП ОСОБА_6 .

Разом з цим, на даний час фактично встановлено, виконані роботи оплачені у завищеному обсязі та не відповідають відомостям, викладеним у актах виконаних робіт.

31.05.2021 по даному факту Немирівською окружною прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за №0000030 та кваліфіковано по ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування планується проведення судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення об`ємів та вартість виконаних робіт ФОП ОСОБА_6 приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Іллінецької міської ради для цього експертам потрібно надати документацію, щодо виконання даних робіт.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів, які стосуються проведення капітального ремонту приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Іллінецької міської ради, що по АДРЕСА_1 , які зберігаються у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іллінецької міської ради Вінницької області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса якого: АДРЕСА_2 , у фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 за адресою: юридична адреса АДРЕСА_3 , місцезнаходження АДРЕСА_4 .
Слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНПу Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Представник комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іллінецької міської ради Вінницької області в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення серії ВНП № 010854, видане 14.01.2021) з метою вилучення оригіналів документів, що зберігаються у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іллінецької міської ради Вінницької області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса якого: АДРЕСА_2 , у фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 за адресою: юридична адреса АДРЕСА_3 , місцезнаходження АДРЕСА_4 , а саме:
-Виконавчої документації: актів огляду прихованих робіт, сертифікатів (паспортів) відповідності на застосовані при будівництві матеріалів, загальних журналів робіт, спеціальних журналів робіт, актів огляду інвентарних риштувань тощо, яка велась (повинна вестись) на об`єкті будівельних робіт приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Іллінецької міської ради, що по АДРЕСА_1 ;

-Затвердженого в установленому порядку повного комплекту робочого проекту (містобудівні, об`ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні, та технологічні креслення) по реконструкції будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Іллінецької міської ради, що по АДРЕСА_1 ;

-Інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії (бажано флеш-пам`ять, інший накопичувач) з розширенням ___bds, ___bdd, ___bsdu, ___bcdu для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (ІБД сформувати окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в).
-Актів приймання виконаних будівельних робіт (КБ- 2в) по договорах підряду № 84 від 12.05.2020 та № 160 від 24.12.2020 у повному обсязі з додатками до них;
-відомостей ресурсів (підсумкові відомості ресурсів) та розрахунки загально виробничих витрат до всіх актів приймання виконаних будівельних робіт по договорах підряду № 84 від 12.05.2020 та № 160 від 24.12.2020.
-Інші документи що стосуються проведення ремонтних робіт, по договорах підряду № 84 від 12.05.2020 та № 160 від 24.12.2020 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Іллінецької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1