Провадження №1-в/369/85/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Яготин Київської області, українки, громадянки України, яка працює на посаді офіс-менеджера в ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 70, 75, 76 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки та звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік,
про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановила:

Як вбачається з подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджена ОСОБА_3 перебуває на обліку в Києво-Святошинському РВ з 30 квітня 2020 року. З порядком, умовами та обов`язками, які покладені на неї судом в період іспитового строку, була ознайомлена 03 червня 2020 року.
Під час іспитового строку засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, в обов`язки встановлені судом в цілому виконувала. Порушень не допускала, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувалась. Згідно з наданими характеризуючими матеріалами Нешва- ОСОБА_4 характеризується посередньо.
За результатами проведення оцінки ризику у ОСОБА_3 вийшов низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення. Серед динамічних факторів ризику у останньої відсутні криміногенні потреби, тому актуальним було забезпечити лише контроль за виконанням обов`язків покладених судом.

В судове засідання ОСОБА_3 , прокурор та представники Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області не з`явилися про дату, час та місце розгляд подання були повідомлені у передбаченому законом порядку.
При цьому, ОСОБА_3 подала до суду клопотання про розгляд подання про звільнення її від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку за її відсутності, зазначивши, що в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені на неї судом виконувала, тому подання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. ч. 3, 5, 6 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно з вимогами ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За змістом ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року закінчився 11 березня 2021 року, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ухвалила:

Подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 70, 75, 76 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки та звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу № 75/2020 повернути до Києво-Святошинського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1