Справа № 214/2526/21
1-кс/214/293/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

особа, яка

подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2021 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій остання просить суд зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані за її від 23 березня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення. В обґрунтування своєї скарги зазначила, що 23 березня 2021 року ОСОБА_3 подала заяву про вчинення дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України. Заява була прийнята Саксаганським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. Однак, 29.03.2021 року під час відвідування ВП № 4 їй повідомили, що її заява про вчинення кримінальних правопорушень була розглянута в порядку передбаченому ЗУ «Про звернення громадян», що суперечить ст.. 214 КПК України, у зв`язку із чим звернувся до суду зі скаргою.

Особа, яка подала скарга ОСОБА_3 у судовому засіданні просила задовольнити скаргу з підстав зазначених у ній. Пояснила, що в листопаді 2019 року разом з чоловіком через комісійний магазин придбали автомобіль. Оформленням займався її чоловік . Восени 2020 ролку чоловік став користуватись послугами водія ОСОБА_4 , оскільки хворів. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. Машина до цього часу була на стоянці. за користування якою платив водій, гроші йому перераховували на картку. Вона звернулдась до водія с приводу того, де знаходиться машина. але він не став з нею говорити. Потім з"ясувалось, що в грудні 2020року машина була продана іншій особі. Особисто вона ніякої угоди не укладала. ЇЇ чоловік на грудень 2020 року вже був тяжкохворий, тому не міг укласти угоду. Вважає, що їхнею машиною заволоділи шахраским шляхом, тому звернулась до поліції їз заявою.

Уповноважена особа Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про час та місце розгляду справи повідомлена неналежним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додатки до неї, вислухавши особу, яка подала скаргу, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню за таких підстав.

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо не внесення відомостей до ЄРДР за її заявою.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 23 березня 2021 року ОСОБА_3 звернулася до ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення (а.с. 3).

З наданих матеріалів встановлено, що заява про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_3 від 23 березня 2021 року була розглянута в порядку передбаченого ЗУ «Про звернення громадян» та зареєстрована в журналі ЄО за № 7334 від 25.03.2021 року.

Відповідно до ст. 60 КПК України, заявником є фізична особа або юридична, яка звернулась зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст. 214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303 -307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані за заявою ОСОБА_3 від 23 березня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, яка була за реєстрована в ЖЄО № 7334 від 25.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 19 квітня 2021 року о 15-00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1