1Справа № 335/3204/20 1-во/335/8/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх 2020-84» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.01.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебувало клопотання ТОВ «УСПІХ 2020-84» про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні за № 0000106 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29.01.2021 року, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх 2020-84» про скасування арешту з майна, задоволено. Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15 квітня 2020 року у справі № 335/3204/20 1-кс/335/1754/2020 у кримінальному провадженні № 0000106 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України на незавершене будівництво, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 1296,7 кв.м., житловий будинок А-9 незавершений будівництвом, готовністю 10%) А-9 з огородженням № 1, що розташований за адресою: вул. Університетська, 84 у м. Мелітополь, Запорізька область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 07, що належить ТОВ «Успіх 2020-84» , що зареєстроване за адресою: м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 109, офіс 17, заборонивши будь-якій фізичній чи юридичній особі розпоряджатися (відчужувати) вказане майно.

Директор ТОВ «Успіх 2020-84» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити змістові та фразеологічні помилки, описки в резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя по справі № 335/3204/20 від 29.01.2021 року про скасування арешту на нерухоме майно ТОВ «Успіх 2020-84».

В судовому засідань представником заявника заяву підтримано у повному обсязі. Заявник зазначив, що виправлення описки потрібно з метою реалізації виконання цієї ухвали, оскільки державним реєстратором відмовлено у знятті арешту з майна.

Неявка органу досудового розслідування не перешкоджає розгляду порушеного в заяві питання, тому суд не вбачає підстав для відкладення розгляду заяви та вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень до судового рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника власника майна, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, 29.01.2021 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх 2020-84» про скасування арешту з майна, задоволено. Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15 квітня 2020 року у справі № 335/3204/20 1-кс/335/1754/2020 у кримінальному провадженні № 0000106 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України на незавершене будівництво, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 1296,7 кв.м., житловий будинок А-9 незавершений будівництвом, готовністю 10%) А-9 з огородженням № 1, що розташований за адресою: вул. Університетська, 84 у м. Мелітополь, Запорізька область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 07, що належить ТОВ «Успіх 2020-84» , що зареєстроване за адресою: м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 109, офіс 17, заборонивши будь-якій фізичній чи юридичній особі розпоряджатися (відчужувати) вказане майно.

У судовому засіданні за участю представника ТОВ «Успіх 2020-84» ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , оголошено резолютивну частину ухвали.

О 08-15 годині 02.02.202 року на проголошення повного тексту ухвали від 29.01.2021 року сторони не з`явились.

02.02.2021 року о 09-52 годині повний текст ухвали було підписано електроноцифровим підписом судді та направлено до ЄДРСР. Цього ж дня, 02.02.2021 року копію ухвали направлено ТОВ «Успіх 2020-84».

Як було встановлено, в ухвалі слідчого судді від 29.01.2021 року, постановленій за результатами розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх 2020-84» про скасування арешту слідчим суддею скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15 квітня 2020 року у справі № 335/3204/20 1-кс/335/1754/2020 та у резолютивній частині ухвали процитовано дослівно резолютивну частину ухвали від 15 квітня 2020 року у справі № 335/3204/20 1-кс/335/1754/2020, якою був накладений арешт на вказане майно.

При зверненні ухвали до виконання державний реєстратор виніс рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень посилаючись на те, що резолютивна частина ухвали суду в справі № 335/3204/20 від 29.01.2021 року не містить одночасного визначення, зміни чи припинення цим рішенням обтяження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі вищевикладеного, для усунення неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення, суд вважає за необхідним другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступному змісті «Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15 квітня 2020 року у справі № 335/3204/20 1-кс/335/1754/2020 у кримінальному провадженні № 0000106 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, на незавершене будівництво, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 1296,7 кв.м., житловий будинок А-9 незавершений будівництвом, готовністю 10%) А-9 з огородженням № 1, що розташований за адресою: вул. Університетська, 84 у м. Мелітополь, Запорізька область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 07, що належить ТОВ «Успіх 2020-84» , що зареєстроване за адресою: м. Мелітополь, проспект Богдана Хмельницького, буд.6 приміщення 1, припинивши обтяження у вигляді заборони будь-якій фізичні чи юридичній особі розпоряджатися (відчужувати) вказане майно».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 379 КПК України,

УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх 2020-84» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.01.2021 року задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29.01.2021 року викласти в наступному змісті «Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15 квітня 2020 року у справі № 335/3204/20 1-кс/335/1754/2020 у кримінальному провадженні № 0000106 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, на незавершене будівництво, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 1296,7 кв.м., житловий будинок А-9 незавершений будівництвом, готовністю 10%) А-9 з огородженням № 1, що розташований за адресою: вул. Університетська, 84 у м. Мелітополь, Запорізька область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 07, що належить ТОВ «Успіх 2020-84» , що зареєстроване за адресою: м. Мелітополь, проспект Богдана Хмельницького, буд.6 приміщення 1, припинивши обтяження у вигляді заборони будь-якій фізичні чи юридичній особі розпоряджатися (відчужувати) вказане майно».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1