Дата документу 12.07.2021 Справа № 554/6447/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/6447/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000710 від 07.07.2021 року, про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

08.07.2021 до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що на ТОВ «Автодрайв Альянс», що за адресою: м. Полтава, вул. Харківське Шосе 29, виявлено нестачу товару, а саме автомобільні шини в кількості чотири штуки марки «Michelin» 235/45 Z R16.

Дану заяву, котра зареєстрована в ЄО Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за № 17226 від 08.07.2021 року, приєднано до матеріалів кримінального провадження за № 0000710 від 07.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000710 від 07.07.2021 року розпочато за фактом привласнення в період часу з 2020 року по 2021 рік (на даний час точної дати не встановлено) матеріально-відповідальними особами майна, що належить ТОВ «Автодрайв Альянс», розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Харківське Шосе 29, а саме: автомобільне дитяче крісло та комплект автомобільної гуми, у зв`язку з чим, протиправними діями матеріально-відповідальних осіб Товариству, спричинено матеріального збитку, розмір якого встановлюється.

07.07.20201 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000710.

При виїзді СОГ на місце події, 08.07.2021 року за адресою м. Полтава, вул. Харківське Шосе, 29, було проведено огляд легкового автомобіля «Honda Accord», д.н.з. « НОМЕР_1 » власником якого (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 ) є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду вказаного транспортного засобу було вилучено, добровільно видані ОСОБА_5 , автомобільні шини в кількості чотири штуки марки «Michelin» 235/45 Z R16, які в подальшому передано на зберігання відповідальній особі ТОВ «Автодрайв Альянс» ОСОБА_4 .

Враховуючи вище викладене, з метою врятування та збереження майна Товариства, а саме, чотирьох автомобільних шин марки «Michelin» 235/45 ZR18, які в подальшому по кримінальному провадженні матимуть значення речового доказу, виникла невідкладна необхідність проведення огляду автомобіля марки Honda Accord д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходився за адресою м. Полтава, вул. Харківське Шосе, 29.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.
Вилучені 08.07.2021 року у ході огляду місця події, чотири автомобільні шини марки «Michelin» 235/45 ZR18, передані під зберігальну розписку відповідальній особі від Товариства ОСОБА_4 , являються речовим доказам..

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на чотири автомобільні шини марки «Michelin» 235/45 ZR18, вилучених 08.07.2021 року в ході огляду автомобіля марки «Honda Accord», д.н.з. « НОМЕР_3 » за адресою: м. Полтава, вул. Харківське Шосе 29.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1