Справа № 393/273/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Макаренко Л.Л. ,

засудженого ОСОБА_1 ,

законного представника засудженого ОСОБА_2 ,

захисника-адвоката Дем`яненко Т.О.,

прокурора Дьолога В.В.,

представника органу пробації Харитонової С.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка подання начальника Новгородківського РС філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області Малюти Н.В. щодо вирішення питання про застосування засудженому покарання за наявності кількох вироків відносно неповнолітнього:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верблюжка, Новгородківського району, Кіровоградської області, громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого:

- 06.04.2021р. Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.ст.75,76,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

- 14.04.2021р. Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Новгородківського РС філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області Малюта Н.В. звернулася до суду із вказаним поданням та просить вирішити питання про застосування засудженому покарання за наявності кількох вироків.

Із змісту подання слідує, що на обліку Новгородківського районного сектору пробації перебуває ОСОБА_1 , який засуджений 06.04.2021р. Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та на підставі ст.ст.75,76,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

08.06.2021р. до Новгородківського районного сектору пробації надійшов на виконання і вирок Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.04.2021р., яким ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст.75,76,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

У вироці Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.04.2021р. при призначенні покарання не враховано наявність судимості ОСОБА_1 за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2021р.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання. Прокурор також підтримав подання.

Засуджений його законний представник та захисник-адвокат Дем`яненко Т.О. не заперечували щодо задоволення подання органу пробації.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, з`ясував наступне:

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2021р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.ст.75,76,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Вказаний вирок набрав законної сили 06.05.2021р.

На даний час ОСОБА_1 перебуває на обліку Новгородківського районного сектору пробації.

Вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.04.2021р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Зазначений вирок набрав законної сили 25.05.2021р.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23.06.2021р. виправлено описку у вироці Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.04.2021р., а саме: вказано у вироці по тексту вірні дату та рік народження засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість невірних дати та року народження '' ІНФОРМАЦІЯ_2 ''.

Згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Із змісту вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.04.2021р. слідує, що ОСОБА_1 вчинив злочин 26.05.2020р., тобто до постановлення вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2021р.

Згідно ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Згідно з роз`ясненнями, наданими Пленумом Верховного Суду України у п. 12 постанови ''Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків'' від 21.12.1990р. № 11, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст.411 КПК України у редакції Закону від 28.12.1960р. (ст. 539 КПК України у редакції Закону від 13.04.2012р. №4651-VI) питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого, звужують або розширюють обсяг обвинувачення, стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову. Зокрема, не можна у такому порядку, встановлювати дані про особу засудженого, які можуть потягти погіршення його становища (про наявність судимості тощо).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що засудженому необхідно визначити остаточне покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України, а саме - шляхом поглинення менш суворого покарання, яке призначене вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.04.2021р., більш суворим, яке призначене вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2021р.

За таких підстав, подання начальника Новгородківського РС філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області Малюти Н.В. щодо вирішення питання про застосування засудженому покарання за наявності кількох вироків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Новгородківського РС філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області Малюти Н.В. щодо вирішення питання про застосування засудженому ОСОБА_1 покарання за наявності кількох вироків задовольнити.

Згідно ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, а саме - шляхом поглинення менш суворого покарання, яке призначене ОСОБА_1 вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.04.2021р. за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, більш суворим, яке призначене ОСОБА_1 вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2021р. за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.75,76,104 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань

пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця

проживання, роботи або навчання;

-виконати заходи, передбаченні пробаційною програмою ''Зміна

прокримінального мислення''

Іспитовий строк ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2021р.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити (направити) учасникам судового процесу.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК