Справа № 314/3682/21
Провадження № 1-кс/314/1360/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача - інспектора відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 09.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2021 до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшов матеріал від Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, ЄО 2273 від 20 травня 2021 року по зверненню гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить притягнути до відповідальності невідому особу яка через інтернет сайт «Олх» під приводом продажі пакетів бджіл, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 40 500 гривень.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 на початку квітня 2021 року на інтернет сайті «OLX» вона знайшла об`яву про продаж бджоло-пакетів, вартістю 850 гривень за 1 пакет. Після цього, ОСОБА_5 вирішила подзвонити по вказаному в об`яві номеру продавця НОМЕР_1 , де слухавку підняв чоловік, який представився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході їхньої бесіди ОСОБА_6 , повідомив, що він проживає в Закарпатській області, Берегівський район, с.Велика Бакта, і в разі потреби він зможе вислати бджоло-пакети. Далі, на прохання ОСОБА_5 попрохала відправити на її мобільний месенджер «Вайбер» фото паспорта, на що ОСОБА_6 , погодився, та відправив свої паспорті данні їй на «Вайбер». Надалі ОСОБА_5 домовився на покупку вказаного товару та зробила передоплату в сумі 40 500 гривень на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 . Додала, що на теперішній час вказаний товар вона не отримала, також ОСОБА_6 знаходиться на зв`язку і постійно обіцяє, що вишле бджоло-пакети у вказаний ним строк.

Таким чином ОСОБА_5 , було завдано збиток в на загальну суму 40 500 гривень.

На теперішній час, виникла необхідність отримати інформацію про з`єднання абонента рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 із зазначенням інформації про вхідні та вихідні дзвінки в період часу з 01.04.2021 по 30.04.2021 з прив`язкою до базових станцій, з прив`язкою абоненту А та абонента Б, їх місцезнаходження встановлення ІМЕІ з яким зараз працює, для подальшого їх аналізу.
Клопотання просить розглянути за процедурою передбаченою ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зважаючи, що інформація, яка зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , може мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема може бути речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу СД Відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , уповноваженій особі на здійснення дізнання - оперуповноваженому СКП Відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонента рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення наступного абоненту:
НОМЕР_3 що належитьневідомій особі, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картка з вищезазначеного абонентського номеру за період часу з 00:00 годин 01.04.2021 по 00:00 годин 30.04.2021 з наступними відомостями: з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 19.09.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

19.08.2021