КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

11-кп/824/2152/2021 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
29 березня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Новозаводського районного суду міста Чернігів від 20 січня 2021 року щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003044, та провівши підготовку до апеляційного розгляду,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Новозаводського районного суду міста Чернігів від 20 січня2021 року ОСОБА_5 визнано виниму вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 ККУкраїни та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою.
Зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання час його перебування під вартою та рахувати початок строку відбування покарання з 07 травня 2020 року.
Стягнуто з ОСОБА_5 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування для проведення судових експертиз в сумі 11 733 (одинадцять тисяч сімсот тридцять три) грн. 09 коп.
Цивільний позов Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі КНП «Чернігівська міська лікарня №3» Чернігівської міської ради - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_5 , на користь КНП «Чернігівська міська лікарня №3» Чернігівської міської ради2 803 (дві тисячі вісімсот три) грн 40 коп, витрачених закладом охорони здоров`я «Чернігівська міська лікарня №3» Чернігівської міської ради на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.
Не погодившись із вироком суду першої інстанції, захисник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок Новозаводського районного суду міста Чернігів від 20 січня2021 року змінити, шляхом призначення йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України. Прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій спросить дослідити зарактеризуючі дані про особу обвинуваченого, допитати потерпілого та виключити з мотивувальної частини вироку посилання суду на віктимну поведінку потерпілого, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 19 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційними скаргами, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимогст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Новозаводськогорайонного суду міста Чернігів від 20 січня2021 року щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003044, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 21 квітня 2021 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2