overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 191/686/21
Провадження № 1-кс/191/141/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

"09" березня 2021 р. м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області,-

В С Т А Н О В И В:

05.03.2021 року ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на бездіяльність Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Скарга відповідає вимогам закону: подана особою, яка має права подавати скаргу; правила підсудності та строки, встановлені ст. 304 КПК України, не порушені.
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні.
Підстав, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не встановлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 10 березня 2021 року.
У судове засідання викликати заявника, слідчого Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, Синельниківського місцевого прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 286/583/21
У Х В А Л А

11.03.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Овручі Житомирської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000376 від 09.08.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні сторони судового провадження щодо призначення кримінальної справи до судового розгляду не заперечують, клопотань про прийняття іншого рішення, передбаченого ч.3 ст.314 КПК України, не заявлено.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінального-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Овруцькому районному суду Житомирської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло. Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області на 16год. 00хв. 17 березня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, законного представника малолітнього потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/4389/19
УХВАЛА

Іменем України

09 березня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

членів колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представників потерпілого ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002096 від 27 жовтня 2018 року, про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Золоте Луганської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд оголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст.176, 177, 178, 183, 197, 199, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити дію обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладених на нього обов`язків до 07 травня 2021 року.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити сторонам.

Повний текст ухвали оголосити 11 березня 2021 року о 08 годині 55 хвилин в приміщенні Бородянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1.

Головуючий-суддяОСОБА_12

Судді

ОСОБА_13
Справа № 369/2809/21
Провадження №1-кс/369/615/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11.03.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні №0002029 від 17 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -
За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

ПОСТАНОВИЛА:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні №0002029 від 17 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України - відмовити.
У відповідності до вимог ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться о 16 березня 2021 року о 16 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 385/310/21
УХВАЛА
про відкриття провадження

11.03.2021 року слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_3 від 30.11.2019 року про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_3 від 30.11.2019 про закриття кримінального провадження №0000511 внесеного до ЄРДР 23.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та просить направити матеріали кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування. Згідно автоматизованої системи документообігу суду скаргу розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, підлягає розгляду в Гайворонському районному суді Кіровоградської області, підстав для відмови у відкритті провадження немає, а тому має бути призначена до судового засідання, у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_3 від 30.11.2019 року про закриття кримінального провадження. Скаргу призначити до розгляду на 11.03.2021 року, о 14 год. 30 хв. в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області. Зобов`язати слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП у Кіровоградській області надати в судове засідання, матеріали кримінального провадження №0000511 внесеного до ЄРДР 23.09.2019 року В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого та прокурора. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 395/773/18 Провадження № 1-в/395/7/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області (далі подання) про звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прищепівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого начальником цеху ПП « ВК Технополь», одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

За вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 119 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк в 1 (один) рік.
Згідно вказаному поданню засуджений на протязі іспитового строку з`являвся в Новомиргородський районний сектор на реєстрацію в призначений день, з ним проводились профілактичні бесіди, спрямовані на попередження нових злочинів і правопорушень, та повторно роз`яснювались умови перебування під контролем.
У судове засідання представник Новомиргородського районного сектору не з`явився, направив до суду заяву в якій підтримав подання і пояснив, що засуджений ОСОБА_3 зробив належні висновки, нових злочинів не скоював, обов`язки, покладені судом, виконував, за місцем проживання характеризувався з позитивної сторони, став на шлях виправлення, довіру суду виправдав.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій просив суд звільнити його від покарання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій просить розглянути вказане подання без їх участі та просить його задовольнити.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності учасників судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначене подання обґрунтованим.
Достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_3 зробив належні висновки, нових злочинів не скоював, обов`язки, покладені судом, виконував, за місцем проживання характеризувався з позитивної сторони, став на шлях виправлення, довіру суду виправдав, іспитовий строк на даний час закінчився, а тому у відповідності до ст. 78 ч. 1 КК України підлягає звільненню від призначеного покарання.
На підставі ст. ст. 75-78 КК України, керуючись ст. ст. 392-395, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити від покарання ОСОБА_3 , призначеного йому згідно вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12.12.2019 року.
На ухвалу суду прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
№ 204/1783/21
№ 1-кп/204/395/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

10 березня 2021 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000002 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-
встановив:

Від прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України до суду 09.03.2021 року надійшли матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_2 .
У відповідності до вимог ч.1 ст. 314 КПК України, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 10 годину 00 хвилин 24 березня 2021 року.
Про час та дату підготовчого засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 387/186/21
Провадження № 1-кс/396/59/21
УХВАЛА
(резолютивна частина)
11.03.2021 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
підозрюваний ОСОБА_4
захисник адвокат ОСОБА_5
про відвід слідчого судді ОСОБА_6 ,-
З підстав, передбачених ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, ч.2 ст. 376КПК України, суд, -
Повний текст ухвали суду буде складено 11.03.2021 року та оголошено учасникам провадження 11.03.2021 року о 15.40 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/409/21
Номер провадження 1-кс/530/98/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2021 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області ОСОБА_2 , яке погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступпо кримінальному провадженню № 0000064 від 05.03.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся старший дізнавач СД ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області ОСОБА_2 із клопотанням яке погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступпо кримінальному провадженню № 0000064 від 05.03.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Дане клопотання підсудне слідчому судді Зіньківського районного суду Полтавської області, тому, слід прийняти до провадження клопотання про тимчасовий доступ.
Керуючись ст. 170-174КПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження клопотання старшого дізнавача СД ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області ОСОБА_2 , яке погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступпо кримінальному провадженню № 0000064 від 05.03.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Розгляд клопотання призначити в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області на 14 год. 30 хв. 11.03.2021 року.
Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити особу, яка подала клопотання, прокурора.
В строк до 14 год. 30 хв. 11.03.2021 року витребувати із СД ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області кримінальне провадження № 0000064 від 05.03.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 534/319/21
Провадження № 1-кп/534/99/21
У Х В А Л А
11 березня 2021 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження від 01.02.2021 №0000023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 . У судове засідання був викликаний обвинувачений, проте останній з невідомих підстав, до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, зокрема повісткою про виклик до суду.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу у зв`язку з його ухиленням від явки до суду.

Заслухавши думку прокурора суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та інших учасників процесу. За нормами ст.323 КПК України в разі неприбуття обвинуваченого за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Враховуючи, що суд за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи приймає рішення про здійснення приводу, беручи до увагу обов`язкову участь обвинуваченої у підготовчому судовому засіданні та керуючись ст.ст. 140, 314, 323 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України на 19 березня 2021 року о 09 год. 00 хв. з викликом учасників судового провадження.

Доставити у підготовче судове засідання приводом через органи Національної поліції на 19 березня 2021 року на 09 годину 00 хвилину обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити ВП №2 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_4 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 559/11/21
Провадження № 1-кп/559/122/2021
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

"11" березня 2021 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000020 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 111, 314, 315 КПК України, -

УХВАЛИВ:
По кримінальному провадженні по обвинуваченні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України призначити підготовче засідання на 11 годину 30 хвилин 15 березня 2021 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 615/325/21
Провадження № 1-кс/615/95/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000028, внесеному до ЄРДР 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

володільця майна ОСОБА_4 ,

встановив:

Враховуючи, що складення судового рішення у формі ухвали суду вимагає значного часу, оголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали суду буде складено та оголошено 15.03.2021 року о 16:00 год.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.369-372,376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 09.03.2021 року в ході огляду місця події - відкритої ділянки місцевості, яка розташована біля будинку №45 по вул. 1 Травня в м. Валки Харківської області, а саме: автомобіль Фольксваген Транспорт, д.н.з. НОМЕР_1 ; дерев`яні колоди різного діаметру та довжини; ТТН ХРА 257783 від 08.02.2019 року.

Уповноважити слідчого ОСОБА_3 після проведення необхідних слідчих дій передати автомобіль Фольксваген Транспорт, д.н.з. НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/4135/21
Провадження № 1-м/643/4/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши доручення Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про доручення Районного суду м. Познань (Республіка Польща) про допит в якості свідка ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
09.03.2021 до суду надійшло доручення Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків про доручення Районного суду м. Познань (Республіка Польща) про допит в якості свідка ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку ст. 545, 558 КПК України.
Дане доручення було передане в провадження судді Московського районного суду м. Харків ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КПК України.
Підстави для повернення доручення відсутні, доручення підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання по справі з повідомленням свідка ОСОБА_2 , Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Харків), Харківської місцевої прокуратури № 4 про час, дату та місце розгляду справи.
На підставівикладеного,керуючисьст.35,545,558 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання до розгляду доручення Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків про доручення Районного суду м. Познань (Республіка Польща) про допит в якості свідка ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку ст. 545, 558 КПК України, на 25.03 2021 о 11-50 год.
В судове засідання викликати ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Про час та місце судового засідання повідомити ОСОБА_2 , Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Харківську місцеву прокуратуру № 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1