Номер провадження: 11-п/813/256/21
Номер справи місцевого суду: 522/8561/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000090 від 19.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси з Приморської окружної прокуратури м. Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за № 0000090 від 19.02.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 перебуває в ОСІ-21 та рахується за Малиновським районним судом м. Одеси.
Під час підготовчого судового засідання судом першої інстанції було встановлено, що у провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на підставі чого суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 направив до Одеського апеляційного суду подання про вирішення питання про направлення до Малиновського районного суду м. Одеси кримінального провадження № 0000090 від 19.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки, апеляційний суд не повідомили.
Приймаючи до уваги, що усі учасники судового провадження були сповіщені про місце та час розгляду подання, однак у судове засідання не з`явилися, апеляційний суд вважає за можливим провести розгляд за їх відсутності та у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.
Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, а саме можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Разом з цим, матеріали справи не містять жодних підтверджень про те, що в Малиновському районному суді м. Одеси на даний час перебуває кримінальна провадження, а якщо так, то на якій стадії перебуває таке кримінальне провадження на даний час та чи не прийнято у ньому остаточного судового рішення.
Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Перелік підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду, передбачених ст.34 КПК України, є вичерпним.
Разом з цим, з матеріалів справи не можливо встановити жодної із визначених законом правових підстав для направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого.
З огляду на викладене, відсутні підстави, визначені статтею 34 КПК України, для об`єднання кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_5 , які перебувають на розгляді в Приморському районному суді м. Одеси області з кримінальними провадженнями, які перебувають в Малиновському районному суді м. Одеси.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 418, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання судді ОСОБА_1 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000090 від 19.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського
апеляційного суду ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4