Справа № 589/2396/21
Провадження № 1-кс/589/805/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Шостка

22 червня 2021 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000274 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на добровільно видане 10.06.2021 ОСОБА_5 майно, а саме: шкіряний коричневий рюкзак з чорними тряпчаними вставками, кепку світло-синього кольору з червоними написами, ніж у корпусі чорно-жовтого кольору, кусачки металеві з червоними ручками.

Клопотання слідчий мотивує тим, що вищевказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, мають значення для кримінального провадження як речові докази, та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Особа, яка добровільно видала майно також не з`явилась, до суду надала заву, в якій просить розглянути клопотання слідчого без його участі.

Перевіривши доводи та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно клопотання слідчого, у провадженні слідчого відділення Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000274 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 18.05.2021 року невстановлена особа, перебуваючи в другому під`їзді буд. 10 по вул. Садовий бульвар в м. Шостка, Сумської області, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих скоїла крадіжку 42 метрів кабелю телефонного зв`язку, чим ПАТ «Укртелеком» було завдано матеріальну шкоду на суму 545 грн.

Крім цього, в період часу з 22-00 год. 30.05.2021 по 01-50 год. 31.05.2021 невстановлена особа, перебуваючи бля будинку за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Короленка, буд. 41, таємно від оточуючих здійснила крадіжку 12 м ТПП кабелю, належного ПАТ «Укртелеком», завдавши вказаному підприємству матеріального збитку.

Крім цього, 31.05.2021 невстановлена особа, перебуваючи біля будинку за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Короленко, буд. 41, таємно від оточуючих, здійснила крадіжку ТПП кабелю, чим спричинила матеріального збитку ПАТ «Укртелеком».

Крім цього, в період часу з 28.05.2021 по 09-30 год. 03.06.2021 невстановлена особа, перебуваючи біля будинку за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Горького, буд. 7 таємно від оточуючих здійснила крадіжку майна, чим спричинила матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком».

Крім цього, в період часу з 15-30 год. 02.06.2021 по 09-00 год. 03.06.2021 невстановлена особа, перебуваючи біля будинку за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Короленка, буд. 41, таємно від оточуючих, здійснила крадіжку майна, чим спричинила матеріального збитку ПАТ «Укртелеком».

Крім цього, 21.05.2021 близько 13-00 год. невстановлена особа, перебуваючи в підїзді №7 будинку за адресою : Сумська область, м. Шостка, вул. Онупрієнко, буд. 9, таємно від оточуючих здійснила крадіжку майна, чим спричинила матеріального збитку ПАТ «Укртелеком».

Як вбачається з копії письмових пояснень ОСОБА_5 від 09.06.2021 року, останній підтвердив, що в період часу з квітня 2021 року по червень 2021 року в різних будинках та на різних вулицях м. Шостка, обрізав та викрадав кабель, з якого в подальшому обрізав пластиковий захист та обламував обмотку, обпалював, після чого отриману мідь здавав до пункту прийому металобрухту.

10.06.2021 ОСОБА_5 видав працівникам поліції: шкіряний коричневий рюкзак з чорними тряпчаними вставками, кепку світло-синього кольору з червоними написами, ніж у корпусі чорно-жовтого кольору, кусачки металеві з червоними ручками, та пояснив, що вказані речі він використовував під час вчинення ним крадіжок кабелів на території м. Шостка.

Враховуючи той факт, що є підстави вважати, що вказане вище майно має значення для кримінального провадження як речовий доказ, з метою його збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для арешту вказаного майна, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів, шляхом обмеження права відчуження вищезазначеного майна.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно видане 10.06.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: шкіряний коричневий рюкзак з чорними тряпчаними вставками, кепку світло-синього кольору з червоними написами, ніж у корпусі чорно-жовтого кольору, кусачки металеві з червоними ручками.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1