Справа № 944/3527/21
Провадження №1-кс/944/468/21
/про тимчасовий доступ до речей і документів/
07.07.2021 рокум.Яворів
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2021 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 05-06 травня 2021 року проведено спеціальну експертизу наявності умов для провадження діяльності, пов`язаною з державною таємницею у 24 окремій механізованій бригаді (військова частина НОМЕР_1 ). В ході вивчення ефективності здійснення контролю за станом охорони державної таємниці у підпорядкованих режимно-секретних органів, зокрема у кадрі управління НОМЕР_2 окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_3 ), встановлено що військовою частиною НОМЕР_4 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 за супровідним листом від 16.03.2021 №1 дск. скеровано акт ліквідації її режимно-секретного органу від 20.10.2020 №31. Вказаний акт затверджений тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_4 майором ОСОБА_5 , та підписаний членами ліквідаційної комісії, до складу якої входили військовослужбовці військової частини НОМЕР_4 , а саме майор ОСОБА_6 , лейтенант ОСОБА_7 , сержант ОСОБА_8 , та військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_9 .
Допитані як свідки начальник РСО військової частин А0998 майором ОСОБА_9 та начальник оперативного відділення заступник начальника штабу військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_6 , повідомили що участі у проведенні заходів щодо ліквідації ІНФОРМАЦІЯ_3 , як члени відповідної ліквідаційної комісії, не приймали, жодного акту ліквідації РСО КУ 63 омбр. в/ч НОМЕР_4 , ними підписано не було, наявні підписи в ліквідаційному акті їм не належить.
Допитаний як свідок військовослужбовець військової частини НОМЕР_4 лейтенант ОСОБА_7 , показав що він власноручно підробив підписи в акті ліквідації РСО НОМЕР_2 окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_4 ), від 20.10.2020 року №31, від імені голови ліквідаційної комісії майора ОСОБА_6 , та члена ліквідаційної комісії майора ОСОБА_9 , а підпис в графі ОСОБА_10 є оригінальним, так як його виконав сам сержант ОСОБА_8
10.06.2021 року до командира військової частини НОМЕР_5 , було направлено запит, для встановлення точного місця надходження оригіналу акту ліквідації РСО 63 окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_4 ) від 20.10.2020 року №31.
11.06.2021 за вихідним №187, до СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівський області надійшла відповідь від командира військової частини НОМЕР_4 , де зазначено що акту ліквідації РСО 63 окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_4 ) від 20.10.2020 року №31 знаходиться в приміщенні кабінету №123 військової частини АДРЕСА_1 .
В межах вказаного кримінального провадження є необхідність в призначенні судово почеркознавчої експертизи, для виконання якої необхідно вільні зразки підпису військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 що розташована в АДРЕСА_1 , майора ОСОБА_9 .
У зв`язку із необхідністю проведення вищевказаної судової почеркознавчої експертизи, проведення якої унеможливлює відсутність у розпорядженні експерта вільних зразків підпису тому, в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, які зберігаються в приміщені військової частини НОМЕР_1 що розташована в АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) у службових осіб зазначеної військової частини, а саме журнали обліку в яких містяться оригінали підпису майора ОСОБА_9 в повному обсязі.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що перелічені документи в їх сукупності мають істотне значення для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, дадуть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, шляхом проведення судово почеркознавчої, тобто дозволять отримати інформацію, необхідну для розслідування зазначеного кримінального провадження, а відтак просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому слідчому необхідно надати доступ до зазначених документів із можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді які зберігаються у військовій частині АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) у службових осіб зазначеної військової частини, а саме оригіналів - журналів обліку здавання (приймання ) під охорону військової частини НОМЕР_1 .
Виконання ухвали суду покласти на слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останнього на працівників оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1