Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1244/20

Номер провадження: 1-кс/511/636/21

27.08.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000112 від 17 лютого 2020 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,-
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 17 лютого 2020 року до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеської області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого СКП Роздільнянського ВП про те, що громадянин ОСОБА_6 , здійснює збут наркотичних засобів у місті Роздільна Одеської області.

Під час проведення досудового розслідування виконано великий обсяг слідчо розшукових дій спрямованих на розкриття вказаного злочину, проте на даний час злочин залишається нерозкритим.

Окрім того, слідчим СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 13 серпня 2021 року було прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, проте, 27 серпня 2021 року прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 вказану постанову слідчого скасовано.

З метою проведення повного, всебічного, та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести ряд слідчих дій направлених на розкриття злочину, а саме: допитати свідків, допитати потерпілих, призначити та отримати висновки додаткових експертиз, провести ряд інших слідчо (розшукових) та процесуальних дій направлених на встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення .

Станом на 27 серпня 2021 рокуу вказаному кримінальному провадженні нікому не повідомлено про підозру.

Строк проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні становить 12 місяців, та спливає 31 серпня 2021 року,проте завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, у зв`язку з тим, що не проведено всіх необхідних судових експертиз.

Для виконання вказаних слідчих дій потрібен строк не менше дванадцяти місяців.

Позиція учасників справи.
Слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.
Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000112 від 17 лютого 2020 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З диспозиції статті 12 КК України вбачається, що злочин, передбачений частиною 1 статті 307 КК України, за класифікацією відноситься до тяжкого.

Положення пункту третього частини четвертої статті 219 КПК України визначають, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Крім того, судовим розглядом встановлено, що жодній особі по даному кримінальному провадженню не повідомлено про підозру, про що свідчить клопотання та матеріали кримінального провадження.

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02 червня 2016 року Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
За встановлених обставин, та приймаючи до уваги, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000112 від 17 лютого 2020 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000112 від 17 лютого 2020 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на 12 місяців, тобто до 31 серпня 2022 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1