ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/6582/20
Провадження № 1-кп/210/338/21

"23" лютого 2021 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської обалсті у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження № 0000704 за яким обвинувачується

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, який має повну середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, дітей на утриманні не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 30.03.2015 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, по ст. 190 ч. 1 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, строком на 1 рік;

- 30.03.2015 Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, по ст. 190 ч. 1 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, строком на 1 рік. Визначенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.07.2015, за вироками Саксаганського РС м. Кривий Ріг від 30.03.2015 та Жовтневого РС м. Кривий Ріг від 30.03.2015 призначено остаточне покарання у вигляді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, строком на 1 рік;

- 28.09.2015 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, по ст. ст. 185 ч. 2, 71 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки. Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 вирок від 28.09.2015 відмінено в частині призначення покарання, та призначено 2 роки 6 місяців обмеження волі;

- 06.12.2017 Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, по ст. 390 ч. 2 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України, призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць. Звільнений 04.01.2019 по відбуттю строку покарання;

- 29.07.2020 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, по ст. 357 ч. 3 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі;

- 24.09.2020 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, по ст. 309 ч. 2 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 70 ч. 4, 72 КК України, призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки;

-12.10.2020 Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, по ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та ч.1 ст.309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи в порушення вимог Постанови ВРУ «Про право власності на окремі види майна» і Додатку №2 до цієї Постанови від 17.06.1992 р., Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 р. «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», Постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1993 №706 «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку, зберігання і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії», на початку квітня місяця 2020 року у невстановлений слідством день та час, перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту «вул. Пісочна» в Металургійному районі м. Кривого Рогу, переслідуючи умисел на незаконне придбання холодної зброї, знайшов за приміщенням зупинки та взяв, тим самим придбав предмет, виготовлений саморобним способом за типом кастетів, після чого, переслідуючи умисел на незаконне носіння кастету, діючи умисно та незаконно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що знайдений ним предмет є холодною зброєю, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на носіння кастету без передбаченого законом дозволу, привласнив його та незаконно носив при собі до моменту його вилучення працівниками поліції.

14.05.2020 близько 15:30 години, ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Шиферній в Металургійному районі м. Кривого Рогу, маючи при собі знайдений ним раніше кастет, на землі в лісосмузі вздовж дороги знайшов поліетиленовий пакет з поліетиленовими прозорими згортками з речовиною зеленого кольору, рослинного походження із зовнішніми специфічними ознаками наркотичного засобу канабіс, ампулами з написом «Налбуфін» в кількості 4 шт. та 6 сліп-пакетів з порошкоподібною речовиною. Роздивившись детально вміст знайдених поліетиленових згортків, ОСОБА_4 зрозумів, що в них знаходяться наркотичні засоби канабісом та метамфетаміном, та діючи з прямим умислом, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вирішив залишити дані речовини для власного вживання, тим самим реалізував злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів. Після чого, ОСОБА_4 взяв вказаний поліетиленовий пакет до рук із речовинами, які мають зовнішні специфічні ознаки наркотичних засобів канабісу та метамфетаміну та почав незаконно зберігати при собі, як наркотичний засіб для особистого вживання, тим самим реалізував злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичної засобу, без мети збуту. В подальшому, незаконно зберігаючи при собі як наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту, пішки направився далі по вул. Шиферній в Металургійному районі м. Кривого Рогу.

Того ж дня, 14.05.2020 близько 15:57 години, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку № 3 по вул. Шиферній в Металургійному районі м. Кривого Рогу був виявлений працівниками ДП «Криворізька виправна колонія №80 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області», яким в ході розмови пояснив, що має при собі наркотичні речовини та якими було викликано на місце події слідчо-оперативну групу Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. Після чого, на підставі ст. 31, 34 ЗУ «Про Національну поліцію України» слідчим СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області в присутності двох понятих, було проведено його поверхневу перевірку, під час якої у ОСОБА_4 було виявлено поліетиленовий пакет з поліетиленовими прозорими згортками з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, ампулами з написом «Налбуфін» в кількості 4 шт., 6 сліп-пакетів з порошкоподібною речовиною та в правій кишені шортів, що були одягнені на останньому, було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на кастет, який ОСОБА_4 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до висновку експерта №19/104-17/1/902 від 27.05.2020 за результати судової експертизи зброї предмет вилучений 14.05.2020 у ОСОБА_4 виготовлений саморобним способом за типом кастетів і є холодною зброєю ударно-дробильної дії.

Відповідно до висновку експерта № 19/104-8/2549 від 23.06.2020 за результати судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, загальна маса вилученої речовини зеленого кольору, рослинного походження становить 103,168 г, яка містить наркотичний засіб канабіс, який включений до таблиці № 1 списку № 1 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 82,347 г.

Відповідно до висновку експерта № 19/104-8/2551 від 28.08.2020 за результати судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, загальна маса вилученої речовини, яка містилась сліп-пакетах становить 1,3114 г, яка містить наркотичний засіб метамфетамін, який включений до таблиці № 2 списку № 2 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770. Загальна маса метамфетаміну становить 0,6916 г.

Відповідальність за вказані діяння передбачена:

-ч. 2 ст. 263 КК України за ознаками носіння кастету, без передбаченого законом дозволу;

-ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В ході судового засідання сторони повідомили суд про укладання угоди про примирення та надали суду угоду про визнання винуватості від 27.11.2020 року у даному кримінальному провадженні між прокурором та обвинуваченим (надалі-сторони), згідно з якими останній повністю визнав свою вину у зазначеному діянні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 покарання:

-за ч.2 ст.263 КК України - позбавлення волі строком на 2 роки;

-за ч.1 ст.309 КК України обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням раніше винесених вироків, призначити остаточне покарання у вигляді 2 років 9 місяців позбавлення волі.

Сторони розуміють наслідки укладання та затвердження означеної угоди для сторін відповідно до ст. 473 КПК України, що стверджується їх підписами в угоді та поясненнями в судовому засіданні.

Обвинувачений розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.

Обвинувачений розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений, його захисник, прокурор угоду підтримали, просили її затвердити.

Відповідно до умов угоди, обвинувачений визнав себе винним у скоєнні даного злочину у повному обсязі.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.6 ст.474 КПК України, шляхом отримання пояснень сторін, яким у встановленому порядку роз`яснені їх права, переконався, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.7 ст.474 КПК України, перевірив вказану угоду на відповідність вимогам КПК України та закону та встановив, що угода відповідає вказаним вимогам, оскільки угода складена в порядку та на підставах ст.ст. 468-472 КПК України, містить передбачені вимогами вказаних статей КПК України відомості та дані.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі не допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, немає обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Зазначена в угоді міра покарання лежить у межах санкцій, передбачених ч.2 ст.263КК України та ч.1 ст.309 КК України, у яких обвинувачений визнав себе винним, міра покарання відповідає обставинам справи, характеристиці особи, що вчинила злочин, його тяжкості та ступеню суспільної небезпеки як самої особи, так і вчиненого нею діяння.

На підставі викладеного суд вважає, що угода, укладена сторонами у даному кримінальному провадженні підлягає затвердженню.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, у зв`язку з чим питання про їх скасування чи зміну судом не вирішується.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів, а саме:

- витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів (т.1, а.с.27) у сумі 1307 грн. 60 коп.

- витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів (т.1, а.с.36) у сумі 1307 грн. 60 коп.

- витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів (т.1, а.с.44) у сумі 1307 грн. 60 коп.

- витрати на проведення судової експертизи зброї (т.1, а.с.65) у сумі 980 грн. 70 коп.

Усього на суму 4903 грн 50 коп.

Питання про речові докази вирішується судом згідно вимог ч.9 ст.100 КПК України, а саме:

-канабіс масою НОМЕР_1 гр; кофеїн масою 11,058 гр. (передано до кімнати зберігання речових доказів Металургійного ВП КВП ГУПН у Дніпропетровській області, т.1, а.с.33) знищити;

-рідину налбуфін (передано до кімнати зберігання речових доказів Металургійного ВП КВП ГУПН у Дніпропетровській області, т.1, а.с.41) повернути ОСОБА_4

-метамфетамін масою 0,981 гр; апрофен (тарен) масою 2,9139 гр (передано до кімнати зберігання речових доказів Металургійного ВП КВП ГУПН у Дніпропетровській області, т.1, а.с.50) знищити;

-кастет (передано до кімнати зберігання речових доказів Металургійного ВП КВП ГУПН у Дніпропетровській області, т.1, а.с.70) знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.11.2020 року у даному кримінальному провадженні між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_7 винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.263 КК України та ч.1 ст.309 КК України та призначити визначене угодою покарання:

-за ч.2 ст.263 КК України позбавлення волі строком на 2 роки;

-за ч.1 ст.309 КК України обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого та встановити його у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, призначити остаточне покарання шляхом часткового складання даного покарання з покаранням, призначеним за вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 12.10.2020 року та встановити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 9 (дев`ять) місяців.
Строк відбування покарання обчислювати згідно вироку Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 12.10.2020 року з 19.05.2020 року.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави судові витрати, пов`язані з залученням експерта для проведення судових експертиз у загальній сумі 4903 грн. 50 коп.

Речові докази:

-канабіс масою НОМЕР_1 гр; кофеїн масою 11,058 гр. (передано до кімнати зберігання речових доказів Металургійного ВП КВП ГУПН у Дніпропетровській області, т.1, а.с.33) знищити;

-рідину налбуфін (передано до кімнати зберігання речових доказів Металургійного ВП КВП ГУПН у Дніпропетровській області, т.1, а.с.41) повернути ОСОБА_4

-метамфетамін масою 0,981 гр; апрофен (тарен) масою 2,9139 гр (передано до кімнати зберігання речових доказів Металургійного ВП КВП ГУПН у Дніпропетровській області, т.1, а.с.50) знищити;

-кастет (передано до кімнати зберігання речових доказів Металургійного ВП КВП ГУПН у Дніпропетровській області, т.1, а.с.70) знищити.

Вирок може бути оскаржений в порядку ст. 394 КПК України через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу впродовж 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1