Справа №212/6492/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0000225 від 13.05.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, має середню освіту, офіційно не працевлаштований, інвалідності не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 13.05.2021 року, приблизно о 12.00 годині,проходячи біля будинку № 25 по вулиці Ватутіна, в Покровському районі, м. Кривого Рогу, на землі побачив медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору об`ємом 0.8 мл. Після чого, розуміючи, що в даному медичному шприці об`ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору об`ємом 0.8 мл. знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований та реалізуючи раптово виниклий кримінально-протиправний намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, помістив знайдений медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору об`ємом 0.8 мл. собі до правої кишені кофти, тим самим, незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
В той же день, приблизно об 12.09 годині ОСОБА_3 був зупинений працівниками патрульної поліції біля будинку № 25 по вул. Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу.
З метою перевірки причетності ОСОБА_3 до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, працівником поліції на підставі
ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої в правій кишені кофти у останнього було виявлено медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору об`ємом 0.8 мл., який ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
В той же день, в період часу з 12.35 годин до 12.47 години під час огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, розташованої біля будинку №25 по
вул. Ватутіна в Покровському районі, м. Кривого Рогу, дізнавачем СД Відділення поліції № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 добровільно видав з правої кишені кофти медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору об`ємом 0.8 мл., який в присутності понятих було оглянуто та вилучено в спеціальний пакет «НПУ» №SUD 1062524, для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Згідно висновку експерта №СЕ19/104-21/16282-НЗПРАП від 03.06.2021 року, надана на експертизу рідина коричневого кольору масою 0,5750 г., вилучена у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині складає 0,0236 г.

Отже, ОСОБА_3 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0236 г.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконного придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд, розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_3 який раніше не судимий, характеризується задовільно, на обліках у лікаря психіатра не перебуває, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, офіційно працевлаштований.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді штрафу зі сплатою на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень зі сплатою на користь держави.

Речові докази: один диск для лазерних систем зчитування марки «Axent», який було надано полком патрульної поліції м. Кривого Рогу з відеозаписами огляду місця події від 13.05.2021 року, залишити в матеріалах кримінального провадження; медичний шприц об`ємом 2 мл. в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, після проведення експертизи було використано всю рідину та упаковано в спеціальний пакет «Експертна служба» №3595890 та поміщено до кімнати речових доказів відділення поліції № 3 КРУП (квитанція № 1850, журнал обліку № 766) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ19/104-21/16282-НЗПРАП від 03.06.2021. в сумі 1029 гривень 72 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_4