ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №642/7594/16 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/43/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.185 КК України
УХВАЛА
Іменем України

20 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 10.03.2017 стосовно ОСОБА_7 , -
ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України, українець, уродженець м. Харків , з середньою-технічною освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:
- 11.12.2015 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік,
засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1700 (одна тисяча сімсот) грн..
В апеляційній карзі прокурор просить вирок скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідність ( незастосування ст. 71 КК України та необґрунтоване застосування ст. 75 КК України), а також невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість та ухвалити стосовно ОСОБА_7 новий вирок, яким призначити йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11.12.2015 та остаточне покарання призначити у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 в друге не з`явися.
Враховуючи наведене, а також думку прокурора про постановлення за таких обставин судом апеляційної інстанції рішення про привід обвинуваченого, колегія суддів, керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 323, 405 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання рішення про привід обвинуваченого ОСОБА_7 доручити начальнику Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3.
Обвинуваченого ОСОБА_7 доставити в зал судового засідання Харківського апеляційного суду /м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №18/ на 10 годину 30 хвилин 18 травня 2021 року.
Копії цієї ухвали направити: начальнику Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 - для виконання; керівнику Шевченківської окружної прокуратури - для контролю за виконанням.
Оголосити перерву розгляду за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 10.03.2017 стосовно ОСОБА_7 до 10 години 30 хвилин 18 травня 2021 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити всіх учасників судового розгляду.
Головуючий

Судді