Справа №705/3087/21
1-кс/705/687/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
дізнавача ОСОБА_3 ,
користувача майна ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 від 15.07.2021,

ВСТАНОВИВ:
15 липня 2021 року дізнавач сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 від 15.07.2021.
Із клопотання вбачається, що в провадженні СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000615 від 15.07.2021, за ознаками ст. 290 КК України, по факту знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміни без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.
У ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні було встановлено, що 14.07.2021 у м. Умані по вул. Білогрудівській працівниками Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за порушення ПДР був зупинений автомобіль марки «ВАЗ 2103» темно червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки вузлів та агрегатів названого транспортного засобу була виявлена відсутність номеру кузова вказаного транспортного засобу.
Під час огляду місця події були вилучені автомобіль марки «ВАЗ 2103» темно червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчику Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, розташованого за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 35, де він і знаходиться на даний момент, та свідоцтво про реєстрацію автомобіля «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яке приєднане до матеріалів кримінального провадження.
15.07.2021 зазначений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу були оглянуті, приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів.
Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 , адреса: м. Умань, вул. Коцюбинського, 25 А.
Враховуючи те, що на вказаному автомобілі відсутній номер кузова, а також автомобіль марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 , не відповідає кольору, зазначеному у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, виникає необхідність у проведенні судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення.
ОСОБА_4 , який є користувачем автомобіля марки «ВАЗ 2103», темно червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , та власник вказаного автомобіля ОСОБА_6 , який є таким згідно із свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу, мають можливість відчужити вказаний транспортний засіб разом із свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_2 , що позбавить можливості доказування вини особи у вчиненні кримінального проступку. Отже, існують обставини, які підтверджують, що незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого згідно із свідоцтвом про реєстрацію ТЗ є ОСОБА_6 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 , а саме на: транспортний засіб марки «ВАЗ 2103» темно червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , згідно з яким автомобіль марки «ВАЗ 2103» темно червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів на період проведення досудового розслідування, до прийняття рішення у кримінальному провадженні № 0000615 від 15.07.2021; транспортний засіб «ВАЗ 2103» темно червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , після набрання законної сили рішенням слідчого судді залишити на зберігання на території майданчику Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, розташованого за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 35; свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , згідно з яким автомобіль марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_6 , зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000615 від 15.07.2021.
У судове засідання з`явилась дізнавач сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яка клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Користувач автомобіля «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 у судовому засіданнізаперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що не має коштів для оплати перебування вказаного автомобіля на майданчику Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не викликався в зв`язку із відсутністю в матеріалах клопотання контактних даних останнього. Неприбуття названої особи відповідно до частини першої статті 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши дізнавача ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 , перевіривши матеріали клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт, доходить такого висновку.
Уманським РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, за фактом того, що 14.07.2021 по вул. Білогрудівській у м. Умані працівниками Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за порушення ПДР був зупинений автомобіль марки «ВАЗ 2103» темно червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки вузлів та агрегатів транспортного засобу була виявлена відсутність номеру кузова вказаного транспортного засобу.
Під час огляду місця події 14.07.2021 були вилучені автомобіль марки «ВАЗ 2103», темно червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщений на територію майданчику Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, розташованого за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 35, де він і знаходиться на даний момент, та свідоцтво про реєстрацію автомобіля «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яке приєднане до матеріалів кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.
Частина 3 статті 170 КПК України визначає, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
За змістом ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно є необхідним для забезпечення збереження речового доказу (слідів кримінального правопорушення) та призначення відповідних судових експертиз; існує ризик приховування, пошкодження, знищення, відчуження речового доказу; накладення арешту на майно не завдасть шкоди іншим особам; зазначена в клопотанні слідчого мета арешту майна відповідає критерію розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження.
З огляду на вище викладене, слідчий суддя враховує, що для проведення стороною обвинувачення необхідних слідчих та процесуальних дій, у тому числі призначення та проведення відповідних судових експертиз, необхідно забезпечити збереження транспортного засобу, а також свідоцтва про реєстрацію на цей транспортний засіб та слідів на них у тому стані, в якому вони були на момент вилучення. За наведених обставин ненакладення арешту на транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу може призвести до того, що власник чи користувач майна будуть мати можливість знищити слідову інформацію, яка має значення для повного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та матимуть можливість відчужити транспортний засіб. Тому слідчий суддя вважає, що є всі підстави для накладення арешту на транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
Відтак клопотання дізнавача сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 належить задовольнити.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «ВАЗ 2103» темно червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 , та на свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , заборонивши власнику чи особі, в користуванні та розпорядженні якого перебуває вказане майно, відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним, до скасування арешту у порядку, визначеному КПК України.
Визначити місцем зберігання автомобіля марки «ВАЗ 2103» темно червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , територію Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 35.
Свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , згідно з яким автомобіль марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_6 , зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000615 від 15.07.2021.
Роз`яснити, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє до скасування арешту в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1