Справа № 195/1276/21
У Х В А Л А

іменем України

05.08.2021 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000752 від 09.10.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.203, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.296, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146,ч.1 ст.129 КК України - прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.203, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.296, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146,ч.1 ст.129 КК України.

19.02.2021 року ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.04.2021 року.

12.04.2021 року ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000752, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 09.10.2020 року, до шести місяців, тобто до 18 серпня 2021 року.

14.04.2021 року слідчим суддею Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська винесено ухвалу про звільнення ОСОБА_4 з-під варти в залі суду та застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 12 червня 2021 року.

11.06.2021 року слідчим суддею Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська винесено ухвалу про продовження відносно ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, до 09 серпня 2021 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , із носінням електронного засобу контролюоскільки строк перебування його під домашнім арештом закінчується 09 серпня 2021 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку цілодобового домашнього арешту та просили замінити обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний період доби.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, врахувавши думку обвинуваченого та його захисника, дослідивши надані до суду документи, у межах заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
11.06.2021 року ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська продовжено відносно ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю, строком на два місяці, тобто до 09 серпня 2021 року.
Відповідно до вимог ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Беручи до уваги дану стадію судового розгляду, те, що свідки та потерпілі не допитані, докази не досліджені, покази обвинуваченим не надані, обставини, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та наступних його продовжень на теперішній час не змінились та ризики передбачені ст.177 КПК України, що були підставою для застосування цього запобіжного заходу, не зменшилися та не перестали існувати, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, суд приходить до переконання про можливість продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю, з покладанням на останнього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України строком на два місяці, тобто до 03 жовтня 2021 року включно.
Керуючись ст.ст.176-178,183,194,196-197,331 КПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000752 від 09.10.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.203, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.296, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146,ч.1 ст.129 КК України - прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити дію обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає в забороні обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням електронного засобу контролю, строком на 60 (шістдесят) діб з 05 серпня 2021 року по 03 жовтня 2021 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, за місцем проживання чи перебування без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Ухвала суду діє до 03 жовтня 2021 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту передати для виконання до ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_4 під розписку з ухвалою про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 10.08.2021 року.

Суддя: ОСОБА_1

05.08.2021