печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора ОСОБА_3 про продовження строку застосування обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, -

ВСТАНОВИВ:
24.06.2021 прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з вказаним клопотанням.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000744 від 04.06.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а також за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України (виділене з матеріалів кримінального провадження №0000741).

29.10.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

30.10.2020 Печерським районним судом міста Києва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у межах 200 (двісті) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 437 800 (чотириста тридцять сім тисяч вісімсот) гривень.

21.12.2020 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 продовжено до 29.01.2021 включно. Разом з тим, визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 150 (сто п`ятдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 328 350 (триста двадцять вісім тисяч триста п`ятдесят) гривень.

15.01.2021 за підозрюваного ОСОБА_4 внесена вказана сума грошових коштів в якості застави та останнього звільнено з-під варти.

21.01.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 29 квітня 2021 року.

23.04.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до восьми місяців, тобто до 29 червня 2021 року.

27.04.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, строк дії покладених обов`язків продовжено в межах строку досудового розслідування до 25 червня 2021 року.

04.06.2021 з кримінального провадження №0000741 матеріали відносно підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виділено в окреме провадження за №0000744.

09.06.2021 за дорученням прокурора стороні захисту у вказаному провадженні повідомлено про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744 від 04.06.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а також за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України (виділене з матеріалів кримінального провадження №0000741), завершено, а зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту.

У клопотанні зазначено, що підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного обов`язків немає, оскільки не зменшилися заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики.

Прокурор, обґрунтовуючи клопотання, просить продовжити строк дії обов`язків в межах строку досудового розслідування, а саме на два місяці.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в частині покладення такого обов`язку, як не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований чи проживає - заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходить до наступного.

Частиною 6 ст.194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно ст.ст. 197, 199 КПК України за відсутності підстав для зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на непов`язаний з ізоляцією від суспільства, строк тримання підозрюваного під вартою може бути продовжено у разі неможливості закінчення досудового розслідування в частині доведеного обвинувачення у строки, встановлені ст. 219 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, приходить висновку про необхідність продовжити на два місяці строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.194, 199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити до 23.08.2021, проте в межах досудового розслідування, строк покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, де він зареєстрований чи проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та реєстрації;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1