КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 20 квітня 2021 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Глобал Інвестмент Солюшн» та ТОВ «Фрі Енерджи», на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 листопада 2020 року,
ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою частково задоволено клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , накладено арешт на грошові кошти ТОВ «СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ» (), що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 в Хмельницькій філії ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», МФО 315405, що розташований за адресою: м. Хмельницький вул. Зарічанська, 5/3;

- ТОВ «ФРІ ЕНЕРДЖИ» (), що знаходяться на рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 в Київській філії ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», МФО 315405, що розташований за адресою: м. Київ вул. Богдана Гаврилишина, 12/16;
- ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТМЕНТ СОЛЮШН» (попереднє найменування ТОВ «ГЛОБАЛ СПОРТ ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ - 37557455), що знаходяться на рахунку № НОМЕР_4 в Київській філії ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», МФО 315405, що розташований за адресою: м. Київ вул. Богдана Гаврилишина, 12/16,зупинивши видаткові операції по рахунку № НОМЕР_1 клієнта Хмельницькій філії ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», МФО 315405 ТОВ «СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ» (); по рахункам № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 клієнта Київській філії ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», МФО 315405 - ТОВ «ФРІ ЕНЕРДЖИ» (); по рахунку № НОМЕР_4 клієнта Київській філії ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», МФО 315405 - ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТМЕНТ СОЛЮШН» (попереднє найменування ТОВ «ГЛОБАЛ СПОРТ ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ - 37557455) за винятком сплати до бюджету та фонду оплати праці.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ТОВ «Глобал Інвестмент Солюшн» та ТОВ «Фрі Енерджи»- адвокат ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову, якою повністю відмовити у задоволенні клопотання прокурора.
До початку апеляційного розгляду, 16 квітня 2021 року до канцелярії Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги, поданої на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 листопада 2020 року.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Глобал Інвестмент Солюшн» та ТОВ «Фрі Енерджи», на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 листопада 2020 року,підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою представника від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Глобал Інвестмент Солюшн» та ТОВ «Фрі Енерджи», на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 листопада 2020 року, - закрити, у зв`язку з відмовою представника від поданої апеляційної скарги.

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали до Верховного суду.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Унікальний номер справи 757/49736/20-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_7
Провадження № 11сс/824/1264/2021 Доповідач ОСОБА_1
Категорія ст.170 КПК