Житомирський апеляційний суд
Справа №279/792/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

27 квітня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження №0000351 від 14.04.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а :
До Житомирського апеляційного суду звернулась з поданням голова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження №0000351 від 14.04.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Розглянувши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, 23.02.2021 до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000351 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
05.04.2021 у ході підготовчого судового засідання, обвинуваченим ОСОБА_6 та його захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів на підставі ч.2 ст.31 КПК України, яке задоволено у встановленому законом порядку.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 12.04.2021 подання в.о. голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_8 залишено без задоволення, кримінальне провадження повернуто для судового розгляду.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2021 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Як зазначено у поданні, на даний час у Коростенському міськрайонному судді працює семеро суддів, з яких суддя ОСОБА_9 не має повноважень, судді ОСОБА_5 та ОСОБА_10 приймали участь у провадженні як слідчі судді, суддя ОСОБА_8 по 26.04.2021 перебуває у відпустці, судді ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , перебувають на лікарняному.
Оскільки відпустка та лікарняний судді є тимчасовою перешкодою для здійснення автоматизованого розподілу справи, що не виправдовує відхилення від визначеної законом підсудності справ, апеляційний суд відмовляє у задоволенні подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

За таких обставин у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000351 від 14.04.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а тому підстави для його направлення до іншого суду, про що просить у поданні голова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_5 відсутні.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
У задоволенні подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження №0000351 від 14.04.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України відмовити.

Кримінальне провадження №0000351 від 14.04.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, повернути до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: