УХВАЛА

17 серпня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0004239 від 13 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.182 КК України, звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що 13.07.2018 до Рівненського міського відділу поліції надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.07.2018 №569/11775/18 щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по факту незаконного збирання, зберігання, використання конфіденційної інформації про особу, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КК України.

По кримінальному провадженню допитані свідки ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_5 , отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо порядку надання інформації за об`єктом нерухомого майна та суб`єктом речового права в електронній формі через офіційний вєб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 , до матеріалів долучено копії матеріалів виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_5 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » заборгованості за договором про надання послуг №172 від 12.06.2014.

Окрім цього допитано в якості свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 щодо обставини розгляду у 2018 році справи №569/9306/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та в подальшому підписання виконавчого листа від 10.04.2018 року.

12.11.2020 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області, отримано інформацію з Рівненської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », щодо ідентифікації особи (фізичної чи юридичної), яка з використанням електронного цифрового підпису отримала інформаційну довідку №83021607 від 21.03.2017. Згідно вказаної довідки запитувачем даної інформації являвся ОСОБА_8 .

Покликаючись на викладені обставини, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до матеріалів справи №569/9306/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, неустойки, документів, які подавалися ОСОБА_8 при поданні позову та аудіозаписів судових засідань, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані матеріали та документи, які подавалися ОСОБА_8 при поданні позову до ОСОБА_5 , та аудіозаписи судових засідань дасть змогу дослідити документи щодо спірного майна потерпілого, як і у зв`язку з чим у потерпілого і ОСОБА_8 виникли правові відносини.

В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Надати слідчим зі складу слідчої групи у кримінальному провадженні, а саме, начальнику відділу СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів матеріалів справи №569/9306/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, неустойки, документів, які подавалися ОСОБА_8 при поданні позову та аудіозаписів судових засідань, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1