ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/83/21Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 695/1547/20 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

17 березня 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши подання судді ОСОБА_1 в формі ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03 березня 2021 року про направлення кримінального провадження, № 695/1547/20, по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням № 695/2345/20, що перебуває у провадженні Черкаського районного суду Черкаської області,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2021 року до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання судді ОСОБА_1 в формі ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03 березня 2021 року.

В обґрунтування подання вказано, що в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 695/1547/20, по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначено, що у судовому засіданні захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 заявили клопотання про направлення даного кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням, щодо обвинуваченого ОСОБА_6 № 695/2345/20, що перебуває у провадженні Черкаського районного суду Черкаської області

Враховуючи викладене суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання, щодо можливості об`єднання кримінального провадження № 695/1547/20, по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, що перебуває на розгляді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з кримінальним провадженням відносно цього обвинуваченого № 695/2345/20, що перебуває у провадженні Черкаського районного суду Черкаської області .

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

За змістом абзацу 6 ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Перелік підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду, передбачених ст. 34 КПК України, є вичерпним, і кримінальне провадження може бути передане у виняткових випадках до початку судового розгляду.

Матеріали даного кримінального провадження, в тому числі додані до клопотання, не містять інформації за якою статтею пред`явлено обвинувачення ОСОБА_6 , на якій стадії судового розгляду знаходиться кримінальне провадження, що перебуває на розгляді Черкаського районного суду Черкаської області (справа № 695/2345/20), та яке з них вчинено останнім за часом.

В матеріалах кримінального провадження наявні лише дозволи судді Черкаського районного суду Черкаської області про надання судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області дозволів на доставку обвинуваченого ОСОБА_6 з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для участі в судовому засіданні (а. с. 31) та дозволів на проведення судових засідань в режимі відеоконференції (а. с. 59, 60, 73).

За наведених обставин колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання судді ОСОБА_1 в формі ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03 березня 2021 року про направлення кримінального провадження, 695/1547/20, по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням № 695/2345/20, що перебуває у провадженні Черкаського районного суду Черкаської області..

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання судді ОСОБА_1 в формі ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03 березня 2021 року про направлення кримінального провадження, 695/1547/20, по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням № 695/2345/20, що перебуває у провадженні Черкаського районного суду Черкаської області, залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4