Номер провадження: 11-п/813/209/21
Номер справи місцевого суду: 518/533/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю:

секретарки судових засідань ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000725 від 12.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , за ч.2 ст.367 КК України до іншого суду

установив

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000725 від 12.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , за ч.2 ст.367 КК України (справа №518/533/21).
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 звернувся до Одеського апеляційного суду з клопотанням про направлення вказаного провадження, яке перебуває на розгляді в Ширяївському районному суді Одеської області до Малиновського районного суду м. Одеси.
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_6 скоєно в Малиновському районі м. Одеси.
До початку судового розгляду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , від прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 надійшла заява, в якій він просив розглядати клопотання без участі прокурора та визначити підсудність обвинувального акту відносно ОСОБА_6 за Ширяївським районним судом Одеської області, оскільки наслідки злочинної недбалості, у вчиненні якої обвинувачується ОСОБА_6 , настали на території Ширяївського районну Одеської області. Крім того, прокурор зазначає, що під час досудового розслідування місце підписання ОСОБА_6 акту виконаних робіт не було встановлено, в той же час зазначений акт було скріплено печаткою в приміщенні ГУНП в Одеській області за адресою:м.Одеса, вул. Єврейська, 12, а тому обвинувальний акт не підсудний Малиновському районному суду м.Одеси.
Заслухавши суддю-доповідача, захисника ОСОБА_5 , який просив задовольнити клопотання та направити обвинувальний акт до Малиновського районного суду м.Одеси, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи клопотання, апеляційний суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Частиною 1 ст. 34 КПК України, зокрема, передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З Єдиного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 30.04.2021 року, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, призначено підготовче судове засідання.
З інформації, наданої апеляційному суду Ширяївським районним судом Одеської області вбачається, що на даний час кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , (справа №518/533/21), перебуває в провадженні судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_8 , судовий розгляд не призначено, справа перебуває на стадії підготовчого судового провадження.
Як вбачається з клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , він просить направити обвинувальний акт відносно останнього з Ширяївського районного суду Одеської області до Малиновського районного суду м. Одеси, мотивуючи його тим, що документи були підписані ОСОБА_6 у приміщенні, де знаходиться його робоче місце, яке територіально відноситься до Малиновського району м.Одеси.
Апеляційний суд погоджується з доводами клопотання захисника про те, що направлення обвинувального акту для розгляду до суду за місцем настання наслідків кримінального правопорушення не передбачено діючим законодавством.
Разом з тим, апеляційний суд вважає помилковим посилання захисника на службовий кабінет як місце скоєння інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення.
Так, із тексту обвинувального акту у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_6 , будучи службовою особою ГУНП в Одеській області, 22.08.2018 року власноруч підписав акт№1 приймання виконаних будівельних робіт та скріпив його печаткою ГУНП в Одеській області, знаходячись в приміщенні ГУНП в Одеській області, яке розташовано за адресою м. Одеса, вул. Єврейська, 12, що територіально відноситься до Приморського району м.Одеси, а тому, у відповідності до ст.32 КПК України, даний обвинувальний акт підсудний Приморському районному суду м. Одеса.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 таким, що підлягає частковому задоволенню, а кримінальне провадження №0000725 від 12.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , за ч.2 ст.367 КК України - направленню до Приморського районного суду м. Одеса.

Керуючись ст. 32, 34, 370, 405, 418, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 задовольнити частково.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000725 від 12.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , за ч.2 ст.367 КК України - направити до Приморського районного суду м. Одеса для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3