Справа № 521/2860/21
Номер провадження:1-в/521/339/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
Судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
представника відділу поліції ОСОБА_3
особи, стосовно якої вирішується питання
про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання т.в.о. начальника відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого, засудженого 29.09.2008 року Апеляційним судом Одеської області за ч.2 ст. 15, п. 9 ч. 2. ст. 115, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ст. 304, ст. 70, ст. 71 КК України 11 років позбавлення волі, суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси подання т.в.о. начальника відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
В поданні ставиться питання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п. «В» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представник ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області подання підтримав, просив задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти застосування відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши думку учасників, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 було засуджено 29.09.2008 року Апеляційним судом Одеської області за ч.2 ст. 15, п. 9 ч. 2. ст. 115, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ст. 304, ст. 70, ст. 71 КК України 11 років позбавлення волі.
Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", (далі Закон N 264/94-ВР) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Тобто адміністративний нагляд може бути встановлений до особи, яка в короткий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі або в період умовно-дострокового звільнення систематично вчиняє правопорушення.
З наданих ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області документів вбачається, що ОСОБА_4 за цей час до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 28.03.86 р. "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду, судам необхідно мати на увазі, що адміністративний нагляд щодо осіб, названих у пунктах "а", "б" і "г" ст. 3 Закону, встановлюється при звільненні їх з виправно-трудової установи строком від одного до двох років, а щодо осіб, вказаних у п."в" ст. 3 Закону, - на той же строк після того як вони звільнились з виправно-трудової установи.
Таким чином, оскільки норми Закону № 264/94-ВР дають право встановлювати адміністративний нагляд в короткий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі або в період умовно-дострокового звільнення, якщо особа систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, в той час, засуджений ОСОБА_4 правопорушень не вчиняв та до відповідальності не притягувався, з часу звільнення його з місць позбавлення волі, відтак суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити за безпідставністю.
Крім цього, суд зазначає, що в порушення ст. 5 Закону N 264/94-ВР, у поданні не зазначено обґрунтування доцільності встановлення визначених двох обмежень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання т.в.о. начальника відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1