Справа № 750/8963/21
Провадження № 1-кс/750/2529/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000056 від 07.07.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Новгород-Сіверської прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий, який здійснює досудове розслідування, в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України приватний нотаріус ОСОБА_5 в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.
Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 07.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що працівник взводу № 2 роти № 2 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , будучи суб`єктом декларування, діючи умисно, 12.03.2020 вніс завідомо недостовірні відомості до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» за 2020 рік, що відрізняються від достовірних на суму понад 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Згідно договору позики від 29.11.2019 позикодавець ОСОБА_6 , передав у власність позичальнику Фермерському господарству « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі за текстом ФГ « ОСОБА_7 ») грошові кошти в розмірі 68 000 доларів США (шістдесят вісім тисяч доларів США), які виходячи з встановленого курсу НБУ на день укладання цього договору є еквівалентом 1 634 040 грн. 00 коп. (один мільйон шістсот тридцять чотири тисячі сорок грн., 00 коп.), строком до 29.11.2020 (двадцять дев`ятого листопада дві тисячі двадцятого року). Цей договір вважається укладеним з моменту надання позики позичальнику.

Відповідно до договору застави майбутнього врожаю від 29.11.2019, заставодавець ФГ « ОСОБА_7 », з метою забезпечення в повному обсязі виконання своїх зобов`язань перед заставодержателем ОСОБА_6 по договору позики від 29.11.2019 щодо повернення позики в сумі 68 000 доларів США (1 634 040 грн. 00 коп.), передав заставодержателю ОСОБА_6 , а заставодержатель прийняв майбутній врожай пшениці, який буде вирощено та зібрано заставодавцем у 2020 році у кількості 350 тон, загальною вартістю 1 750 000 (один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч грн. 00 коп.). При цьому, сторони оцінили предмет застави у 1 897 200 грн. 00 коп. (один мільйон вісімсот дев`яносто сім тисяч двісті гривень, 00 коп.).

Окрім цього, згідно додаткової угоди № 1 від 27.11.2020 року до Договору позики від 29.11.2019, укладеного між ОСОБА_6 («позикодавець»), з однієї сторони та ФГ « ОСОБА_7 » («позичальник»), з іншої сторони, сторони прийшли до взаємної згоди продовжити строк дії договору позики від 29.11.2019, виклавши п. 2.1 Договору в наступній редакції: «Позикодавець при укладенні цього договору передав у власність позичальникові стоком до двадцять дев`ятого листопада дві тисячі двадцять першого року грошові кошти в розмірі 68 000, 00 доларів США (шістдесят вісім тисяч доларів США, 00 центів), які, виходячи з встановленого курсу НБУ на день укладення цього договору 1 долар США = 24, 03 гривень, є еквівалентом 1 634 040 гривень, 00 копійок (один мільйон шістсот тридцять чотири тисячі сорок гривень 00 копійок). Таку ж саму суму грошових коштів без нарахування відсотків Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві до двадцять дев`ятого листопада дві тисячі двадцять першого року». Дана додаткова угода вступає в силу з «27.11.2020 року»(двадцять сьомого листопада дві тисячі двадцятого року) та є невід`ємною частиною Договору.

Також, згідно додаткової угоди № 1 від 27.11.2020 року до Договору застави майбутнього врожаю від 29.11.2019, укладеного між ОСОБА_6 («заставодержатель»), з однієї сторони та ФГ « ОСОБА_7 » (заставодавець), з іншої сторони, сторони прийшли до взаємної згоди внести зміни до Договору застави майбутнього врожаю від 29.11.2019, виклавши п. 1.1. в наступній редакції: «В силу цього Договору Заставодавець з метою забезпечення в повному обсязі виконання своїм зобов`язань перед Заставодержателем за договором позики від 29.11.2019, а саме, зобов`язань щодо повернення позики в сумі 68 000, 00 доларів США, які виходячи з встановленого курсу НБУ на день укладення цього договору 1 долар США = 24, 03 гривень, є еквівалентом 1 634 040 гривень 00 копійок передає в заставу Заставодержателю, а Заставодержатель приймає таке майно майбутній врожай пшениці, який буде вирощено та зібрано Заставодавцем у 2021 році у кількості 200 тонн, загальною вартістю 2 800 000, 00 (два мільйони вісімсот тисяч гривень, 00 копійок) гривень»; «п. 1.2. Сторони оцінюють предмет застави у 1 680 000, 00 (один мільйон шістсот вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) гривень»; «п. 1.4. Протягом строку дії цього Договору та до моменту збору врожаю Предмет застави залишається у володінні Заставодавця та знаходиться на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області…»; «п. 3.2 Заставодержатель має право самостійно обирати спосіб звернення стягнення на Предмет застави: позасудовий або судовий». Дана додаткова угода вступає в силу з 27.11.2020 та є невід`ємною частиною Договору.

Здійсненням моніторингу Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, встановлено, що ОСОБА_6 у 2019 та 2020 роках повідомлення про суттєві зміни в майновому стані або в щорічній декларації за 2019 та 2020 роки, вказані відомості відображено не було.

З метою підтвердження або спростування факту укладення вказаних вище договорів позики, а також додаткових угод до них, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат», ч.2 ст. 159 КПК України, п.3 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які знаходяться в нотаріальній справі містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За результатами розгляду даного клопотання встановлено, що зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в приватного нотаріуса ОСОБА_5 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве, іншими способами встановити та довести обставини у кримінальному провадженні не можливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_5 (номер свідоцтва 8534, адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_1 ) надати слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_8 , прокурору Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме до нотаріальних справ щодо укладення Договору позики від 29.11.2019, Договору застави майбутнього врожаю від 29.11.2019, Додаткової угоди № 1 від 27.11.2020 до договору позики від 29.11.2019 та Додаткової угоди № 1 від 27.11.2020 до Договору застави майбутнього врожаю від 29.11.2019, укладених між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ФГ « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі голови ФГ ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з правом вилучення їх копій.
Строк дії ухвали встановити до 16 жовтня 2021 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1