Дата документу 14.07.2021 Справа № 317/180/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 317/180/21 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/1128/21 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 16 лютого 2021 року про відмову в умовно-достроковому звільненні засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання,

в с т а н о в и л а :
Згідно матеріалів кримінального провадження ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 16 лютого 2021 року відмовлено засудженому ОСОБА_7 вумовно-достроковому звільненні від відбування покарання призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.01.2017 за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна.
На вказане судове рішення суду першої інстанції від засудженого ОСОБА_7 надійшла апеляційна скарга.

Одночасно засуджений звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження наведеної вище ухвали місцевого суду, вказуючи про поважність причин пропуску строку на її апеляційне оскарження, оскільки ним була подана апеляційна скарга 21 лютого 2021 року через поштову скриньку, яка знаходиться на території виправної колонії, а вже адміністрації колонія відповідає за реєстрацію і відправку вихідної кореспонденції. Також ОСОБА_7 звернув увагу, що засудженні, які утримаються в установі відбування покарання, не мають доступу до поштових скриньок « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши доповідь судді, засудженого, який підтримав клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання з підстав наявності поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, судова колегія приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Частиною 2 ст. 113 КПК України передбачено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Строк апеляційного оскарження може бути поновлений, якщо причини його пропуску є поважними.
Судова колегія, відповідаючи на доводи засудженого, звертає увагу на те, що ОСОБА_7 перебуває в умовах ізоляції, оскаржувану ухвалу отримав, згідно розписки, 18 лютого 2021 року (а.с. 32), первинна апеляційна скарга датована 21 лютого 2021 року (а.с. 37).

Одночасно судова колегія зауважує на перебування засудженого в умовах ізоляції та відсутності у останнього можливості безпосередньо подати апеляційну скаргу через поштове відділення.
Суд апеляційної інстанції, зваживши на сукупність наведених обставин, встановив об`єктивні перешкоди поданню засудженим апеляційної скарги у встановлені законом строки, та з урахуванням дотримання загальних засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України, до яких відноситься, зокрема, доступ до правосуддя, дійшов висновку про необхідність поновлення засудженому строку на апеляційне оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 16 лютого 2021 року.
Крім того, подана засудженим апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, колегія суддів доходить висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 .
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 117, 396, 398 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку задовольнити.
Поновити засудженому ОСОБА_7 строк на оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 16 лютого 2021 року про відмову в умовно-достроковому звільненні засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4