СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6218/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 АО «Перша Столична Контора» в інтересах власника майна ТОВ «Інтер Тобако» в особі директора ОСОБА_5 , про повернення тимчасово вилучено майна,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 АО «Перша Столична Контора» в інтересах власника майна ТОВ «Інтер Тобако» в особі директора ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна, в якому просить зобов`язати уповноважених осіб СУ ФР ГУ ДФС у Київській області повернути законному власнику ТОВ «Інтер Тобако» майно вилучене під час обшуку 21.07.2021 за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим`є, вул. Київська, 1-А, у кримінальному провадженні № 0000026 від 25.02.2021, відповідно до переліку який зазначено в протоколі обшуку від 21.07.2021 та додатків до нього.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий в судове засідання 05.08.2021 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Під час розгляду скарги встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.07.2021 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . Так, під час проведення обшуку 21.07.2021 на підставі вказаної ухвали було вилучено майно, яке належить ТОВ «Інтер Тобако», відповідно до переліку який зазначено в протоколі обшуку та додатків до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як встановлено в судовому засіданні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, у встановлені строки, до суду не подавалося, а відповідно тимчасово вилучене майно має бути негайно повернуте особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи викладене, вважаю, що доводи клопотання про повернення тимчасово вилученого майна є обґрунтованими та доведеними під час розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб СУ ФР ГУ ДФС у Київській області повернути законному власнику ТОВ «Інтер Тобако» майно вилучене під час обшуку 21.07.2021 за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим`є, вул. Київська, 1-А, у кримінальному провадженні № 0000026 від 25.02.2021, відповідно до переліку який зазначено в протоколі обшуку від 21.07.2021 та додатків до нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1