Справа № 301/2184/20
У Х В А Л А
"09" серпня 2021 р. м. Іршава
в с т а н о в и л а :
Клопотання мотивовано тим, що 11 серпня 2020 року в Іршавське ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з посадовими особами управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області підробили акт перевірки дотримання вимог у сфері містобудування від 17.06.2014 року на ділянці ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування проведені наступні слідчі дії: допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ; допитано в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Крім того, витребувано інформацію з КП «Іршавське БТІ», отримано інформацію з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції щодо акту перевірки дотримання вимог у сфері містобудування від 17.06.2014 року на ділянці ОСОБА_6 .
Ухвалою слідчого судді від 25.03.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання про проведення обшуку по даному кримінальному провадженню.
На даний час виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій: допиту ОСОБА_6 ; додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 ; отриманні відповіді на запит з Іршавського районного суду та від адвоката ОСОБА_9 про наявність інформації щодо акту перевірки дотримання вимог у сфері містобудування від 17.06.2014 року, проведення інших слідчих дій за результатами отриманих відповідей.
Вказані слідчі дії необхідні для проведення повного та всебічного досудового розслідування, дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, прийняття законних та неупереджених процесуальних рішень.
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, згідно якої клопотання підтримала та просила задовольнити, розглянути клопотання без її участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 294 ч.1 та ч.4 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину дванадцять місяців.
Досудове розслідування вказаного кримінального провадження розпочато 11.08.2020 року на підставі заяви ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з посадовими особами управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області підробили акт перевірки дотримання вимог у сфері містобудування від 17.06.2014 року на ділянці ОСОБА_6 .
Жодній особі по зазначеному кримінальному провадженню до цього часу не повідомлено про підозру.
В ході досудового розслідування проведено допити потерпілої ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , витребувано інформацію з КП «Іршавське БТІ», отримано інформацію з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції щодо акту перевірки дотримання вимог у сфері містобудування від 17.06.2014 року на ділянці ОСОБА_6 .
З матеріалів клопотання вбачається, що наразі слідча з об`єктивних причин позбавлена можливості завершити досудове розслідування. Так, необхідно провести допит ОСОБА_6 , додатковий допит потерпілої ОСОБА_5 , отримати відповіді на запити від 06.08.2021 року з Іршавського районного суду, Іршавської міської ради та адвоката ОСОБА_9 щодо отримання акту перевірки дотримання вимог у сфері містобудування від 17.06.2014 року на ділянці ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі від Іршавської міської ради отримати інформацію щодо звернення ОСОБА_6 про проведення перевірки дотримання вимог у сфері містобудування на зазначеній земельній ділянці.
Отже, слідчою доведено наявність об`єктивних причини, які перешкоджали здійснити всі слідчі та процесуальні дії раніше і закінчити досудове розслідування у строк до 11.08.2021 року.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Однак, термін продовження строку саме на максимальний шестимісячний строк слідчою не обґрунтовано.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також обсяг слідчих та процесуальних дій, які згідно клопотання слідчої необхідно провести, продовження строку до 2 місяців є необхідним та достатнім для проведення та завершення слідчих та процесуальних дій пропорційно завданням конкретного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 107 ч.4, 219, 294, 295-1 КПК України,

у х в а л и л а :
Клопотання слідчої ОСОБА_3 задовольнити частково.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1