Справа № 446/670/20
ВИРОК
12.03.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, із середньо-спеціальною освітою, працюючого у ТзОВ «Кам`янка-Бузький комбікормовий завод» на посаді сторожа, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
обвинувачення-прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Обвинувачений ОСОБА_3 , 11.03.2020 близько 19:30 години, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та розуміючи його наслідки, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку належного ОСОБА_5 бувшого у використанні велосипеда марки «Саnogа Нill 900 28», внаслідок чого останній завдано матеріальні збитки на загальну суму в розмірі 1990,00 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто) гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 обгрунтовано обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , вину у вчиненому злочину визнав повністю, щиро розкаюється просить суд суворо його не карати.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, але в телефонограмі просила суд проводити розгляд справи у її відсутності, у визначені покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду.
Враховуючи те, що обвинувавчений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
Учасникам розгляду справи розяснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст.349 КПК України.
Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 , винний у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 ККУ, оскільки він здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжці).
Обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , і попередження нових злочинів, застосовування до нього міри покарання у виді штрафу.
Речові докази: велосипед марки «Саnogа Нill 900 28», який в ході досудового розслідування було вилучено та віддано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 до вирішення справи по суті залишити у власності потерпілої ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 100, 349, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_3 визнати виним у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян), що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Речові докази: велосипед марки «Саnogа Нill 900 28», який в ході досудового розслідування було вилучено та віддано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 до вирішення справи по суті залишити у власності потерпілої ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд шляхом подачі апеляції учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1