Справа №705/1905/21
1-кс/705/530/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000390 від 23 квітня 2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погодженим прокурором Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначила, 23.04.2021 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000390 про те, що в ніч з 22 на 23 квітня 2021 року в с. Ягубець Уманського району Черкаської області група невстановлених осіб, за попередньою змовою, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та з метою викрадення чужого майна, шляхом перекусу сітки металевого паркану, проникли на охоронювану територію Черкаської дослідної станції біоресурсів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , після чого через незачинене вікно зернового складу №1 проникли в його середину, звідки таємно викрали гербіциди, фунгіциди, стимулятори росту та вітаміни для обробки полів, чим спричинили матеріальні збитки, загальна сума яких встановлюється.

За даним фактом 23.04.2021 розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390.

Враховуючи те, що під час вчинення злочину причетні особи користувалися послугами операторів телекомунікацій, тому була необхідність залучення спеціаліста, яким було проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення злочину, в ході якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 працює базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 12713 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1595, 4346, 4347, 4336, 4177, 4352, 9656, 4173, 1596, 34301, 34303, 34302, 94462219, 94460921.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у період часу з 08 години 00 хвилин 22.04.2021 до 08 години 00 хвилин 23.04.2021 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В клопотанні слідча ОСОБА_2 просить надати слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через (далі LАС) 33160 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 4202, 1132, 4203,6202,19606,39606 та (далі LАС) 23122 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1111,1131 у період часу з 08 години 00 хвилин 22.04.2021 до 08 години 00 хвилин 23.04.2021, і який знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В судове засідання слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 не з`явилась, до суду надано заяву, відповідно до якої просить клопотання задовольнити та розглянути у її відсутність.

В судове засідання прокурор Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явилась, про день та час розгляду клопотання повідомлена в установленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

За загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановленими ч.6 ст.132 КПК України, до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави вважати, що інформація та документи про з`єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 за період часу з 08 години 00 хвилин 22.04.2021 до 08 години 00 хвилин 23.04.2021, знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких для клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні № 0000390 задовольнити.

Надати слідчому СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , старшому слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Уманському РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_24 , начальнику відділення СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_26 , слідчому СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_27 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_28 , слідчому СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_29 , слідчому СВ Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_30 , слідчому СВ відділу поліції №1 Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_31 , слідчому СВ відділу №1 Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_32 , слідчому СВ відділу №1 Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_33 , слідчому СВ відділу №1 Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_34 , слідчому СВ відділу №1 Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_35 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через (далі LАС) 33160 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 4202, 1132, 4203,6202,19606,39606 та (далі LАС) 23122 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1111,1131 у період часу з 08 години 00 хвилин 22.04.2021 до 08 години 00 хвилин 23.04.2021, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1