Справа № 191/3924/20
Провадження № 1-кп/191/305/20
У Х В А Л А
05 травня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001065 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2020року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.415 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001065 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2020року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.415 КК України.

В судовому засіданні представником потерпілої ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 було заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області.

Від свідка ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Першотравневий районний суд Донецької області у зв`язку з віддаленим місцем перебування.

Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 30 хвилин 21 травня 2021 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області,Куп`янським міськрайонним судом Харківської області та Першотравневим районним судом Донецької області .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю адвоката ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки).

Копію ухвали для організації надіслати до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області (63701, Харківська область м. Куп`янськ, вул. Першого Травня, 27 «а»), Першотравневогорайонного суду Донецької області (87400, Донецька область смт. Мангуш, вул. Котанова, 102, , адвокату ОСОБА_4 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1