УХВАЛА
про повернення скарги
Справа № 495/5511/21

Номер провадження 1-кс/495/1715/2021

15 липня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при вирішенні питання про прийняття до розгляду скарги директора ООО «ТАИС-ДИСТРИБЮШН» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000290,

ВСТАНОВИВ:
14.07.2021 на розгляд слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга директора ООО «ТАИС-ДИСТРИБЮШН» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000290.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими документами, доходжу такого висновку.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні крім іншого може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача або прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Із матеріалів скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2019 за № 0000290 винесено постанову про закриття кримінального провадження від 28.02.2021.

При цьому, заявником питання про поновлення строку не порушено. Дату отримання копії постанови не надалось можливим встановити.

В силу п. 3 ч. 2 д 13.04.2012 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 28.02.2021 та не порушено питання про поновлення пропущеного строку.

Разом з тим, скаржнику роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Окрім того, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що в силу ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься мова, якою здійснюється кримінальне провадження.

Так. відповідно до ч. 1 27 КК України та ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Згідно зі ст.10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» судочинство в Україні у кримінальних справах здійснюється державною мовою.

Сторони, які беруть участь у справі подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою (ч. 3 ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики»).

Проте, скарга директора ООО «ТАИС-ДИСТРИБЮШН» ОСОБА_2 викладена російською мовою, чим заявник порушив вищевказані норми закону.

Відтак, слідчий суддя звертає увагу скаржнику на те, що у випадку повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, текст скарги слід викладати державною мовою, якою здійснюється судочинство.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу директора ООО «ТАИС-ДИСТРИБЮШН» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000290, повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, а при оскарженні ухвали - при відхиленні апеляції.

Слідчий суддя ОСОБА_1