УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

"02" червня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2020 року за №0001782 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2021 року старший слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001782 від 21 квітня 2020 року за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 наказом Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» №165/ОС-18 від 08 жовтня 2018року прийнятий на посаду молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».
Згідно Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», відповідно до ч. 3 ст. 18 КПК України та п. 1 Примітки до ст. 364 КК України, в порушення вимог посадової інструкції, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», незаконно придбав, зберігав та перевіз з метою збуту особливо небезпечні наркотичні засоби, які у подальшому намагався збути у місця позбавлення волі.
Відповідно до вимог Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України», ОСОБА_5 зобов`язаний забезпечувати правопорядок, додержуватись вимог режиму, правил внутрішнього трудового розпорядку в установі виконання покарань.
ОСОБА_5 придбав подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс та кристалоподібну речовину білого кольору, яка, згідно висновку експерта, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон (фенадон), які були заховані у зарядний пристрій до мобільного телефону, та які у подальшому з корисливих мотивів, маючи умисел на зберігання з метою збуту та подальший збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі, зберігав та перевіз до приміщення Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 234.
Продовжуючи свої умисні злочинні дії, з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на збут у місця позбавлення волі особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону (фенадону), призначений на чергування з 20 години 00 хвилин 21 квітня 2020 року до 08 години 22 квітня 2020 року згідно наказу Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» №110дск від 21 квітня 2020 року по охороні Черкаського слідчого ізолятора ОСОБА_5 помістив в сумку серед своїх особистих речей мобільний телефон «Nomi» та зарядний пристрій до нього, у який було заховано особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), та 21квітня 2020 проніс їх на територію Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, б.234.
Близько 17 години 00 хвилин 21 квітня 2020 року ОСОБА_5 проніс зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 7,96 грама та наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою 0,016 грама на територію Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», з метою подальшого збуту не встановленим в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження особам, та був викритий оперуповноваженими вказаної установи під час догляду особистих речей у приміщенні кімнати для огляду працівників Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».
26 травня 2021 відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України.
В порядку ст. 135 КПК України повідомлення про підозру направлено засобами поштового зв`язку за адресою реєстрації підозрюваного.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих останньому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження доказами, а саме:
- протоколом огляду місця події від 21 квітня 2020 року;
- рапортом оперативного уповноваженого КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області від 21 квітня 2020 року;
- висновком експерта від 26 серпня 2020 року № 11-2/4687;
- висновком експерта від 26 серпня 2020 року № 11-2/4685;
- висновком експерта від 26 серпня 2020 року № 11-2/4688;
- витягом з наказу № 165/ОС-18 від 08 жовтня 2018 року;
- показаннями свідка ОСОБА_6 ;
- показаннями свідка ОСОБА_7 ;
- показаннями свідка ОСОБА_8 ;
- показаннями свідка ОСОБА_9 ;
- показаннями свідка ОСОБА_10 ;
- показаннями свідка ОСОБА_11 .
Відповідно до ч.5 ст.12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Згідно ч.1 ст. 307 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів -
караються позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.
Відповідно до ч.2 ст.307 КК України, ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини, -
караються позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Враховуючи викладене, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке, згідно ч.5 ст.12 КК України, кваліфікується як тяжкий злочин, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
В ході проведення слідчо - розшукових заходів установити місце знаходження ОСОБА_5 виявилось неможливим.
26 травня 2020 року за адресою реєстрації підозрюваного ОСОБА_5 надіслано рекомендованим листом, повідомлення про підозру, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного та повістку про виклик на 01 червня 2021 року до Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, з метою проведення слідчих процесуальних дій.
В зазначений в повістці день і час ОСОБА_5 до слідчого не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Крім того, 26 травня 2021 року старшим слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 було вручено повістку дружині ОСОБА_5 ОСОБА_12 пр. виклик 31 травня 2021 року на 11 годину 00 хвилин, що підтверджується підписом останньої про отримання вказаної повістки.
У визначений в повістці день і час ОСОБА_12 на виклик до слідчого не з`явилась.
Враховуючи викладене, старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч.2 ст. 188 КПК України, клопотання про надання дозволу з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, подано одночасно з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 та прокурор Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 заявлені в клопотанні вимоги підтримали та просили задовольнити з наведених у клопотанні підстав.
Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0001782, надані до клопотання докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим відділом Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001782 від 21 квітня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст.307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001782, внесені до вказаного реєстру 21 квітня 2020 року за фабулами: «21.04.2020 до слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали від начальника СІЗО начальника арештного дому державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_13 по факту виявлення 21.04.2020 у працівника ОСОБА_14 , подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору при вході до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», що розташований за адресою: м.Черкаси, вул. Благовісна, буд.234. ЄО 18202 від 21.04.2020» - правова кваліфікація ч.2 ст.15, ч.2 ст.307 КК України;
«Під час розслідування кримінального провадження №01782 від 21.04.2020, встановлено, що працівник ДУ Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 у невстановлений слідством час та особи, незаконно придбав наркотичні речовини, обіг яких заборонено канабіс та обіг яких обмежено метадон, котрі зберігав та в подальшому перевіз з метою збуту до місця проходження служби, за адресою АДРЕСА_1 , де даний факт 21.04.2020 було виявлено та задокументовано» - правова кваліфікація - ч.1 ст.307 КК України.
26 травня 2021 відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України.
В порядку ст. 135 КПК України повідомлення про підозру направлено засобами поштового зв`язку за адресою реєстрації підозрюваного.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих останньому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження доказами, а саме:
- протоколом огляду місця події від 21 квітня 2020 року;
- рапортом оперативного уповноваженого КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області від 21 квітня 2020 року;
- висновком експерта від 26 серпня 2020 року № 11-2/4687;
- висновком експерта від 26 серпня 2020 року № 11-2/4685;
- висновком експерта від 26 серпня 2020 року № 11-2/4688;
- витягом з наказу № 165/ОС-18 від 08 жовтня 2018 року;
- показаннями свідка ОСОБА_6 ;
- показаннями свідка ОСОБА_7 ;
- показаннями свідка ОСОБА_8 ;
- показаннями свідка ОСОБА_9 ;
- показаннями свідка ОСОБА_10 ;
- показаннями свідка ОСОБА_11 .
Відповідно до ч.5 ст.12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Згідно ч.1 ст. 307 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів -
караються позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.
Відповідно до ч.2 ст.307 КК України, ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини, -
караються позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Враховуючи викладене, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке, згідно ч.5 ст.12 КК України, кваліфікується як тяжкий злочин, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що в ході проведення слідчо - розшукових заходів установити місце знаходження ОСОБА_5 виявилось неможливим.
26 травня 2020 року за адресою реєстрації підозрюваного ОСОБА_5 надіслано рекомендованим листом, повідомлення про підозру, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного та повістку про виклик на 01 червня 2021 року до Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, з метою проведення слідчих процесуальних дій.
В зазначений в повістці день і час ОСОБА_5 до слідчого не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Крім того, 26 травня 2021 року старшим слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 було вручено повістку дружині ОСОБА_5 ОСОБА_12 пр. виклик 31 травня 2021 року на 11 годину 00 хвилин, що підтверджується підписом останньої про отримання вказаної повістки.
У визначений в повістці день і час ОСОБА_12 на виклик до слідчого не з`явилась.
В ході проведення слідчо - розшукових дій було здійснено виїзд за адресою реєстрації ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 . За вказаною адресою проживає ОСОБА_15 , яка повідомила, що її син ОСОБА_5 з нею не проживає, місце проживання та номер мобільного телефону останнього повідомити відмовилась.
З метою встановлення місцезнаходження підозрюваного здійснено перевірку відомих місць перебування ОСОБА_5 за адресами : АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 .
Крім того, було здійснено перевірку за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем проживання сестри ОСОБА_5 , яка повідомила що останній з нею не проживає; місце проживання та абонентський номер останнього повідомити відмовилась.
Постановою старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , від 31 травня 2021 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На момент звернення слідчого з вказаним клопотанням, підозрюваний ОСОБА_5 не розшуканий, за місцем реєстрації та проживання відсутній.
Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
Відповідно до ч.2 ст. 188 КПК України, клопотання про надання дозволу з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, подано одночасно з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч.1 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Згідно ч.1 ст. 307 К України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів -
караються позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.
Відповідно до ч.2 ст.307 КК України, ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини, -
караються позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Відповідно до ч.2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як:
3) до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину;
4) до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років;
Враховуючи викладене, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке, згідно ч.5 ст.12 КК України, кваліфікується як тяжкий злочин, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, перебуваючи на волі, переховується від органу досудового розслідування, а тому відносно останнього може бути застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваний ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, в якому відносно нього складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, на виклики до слідчого не з`являється, про місце свого перебування не повідомляє, що свідчить про його переховування від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Постановою старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , від 31 травня 2021 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день розгляду клопотання останній не розшуканий.
Враховуючи викладене, слідчим доведені обставини, які вказують на наявність підстав для обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу тримання під вартою та факт переховування останнього від органу досудового розслідування.
Відповідно до п.1 та п.2 ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 188 - 190, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2020 року за №0001782 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.307 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця
м. Черкаси, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 , не пізніше як через 36 годин з часу затримання, доставити його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу за участю підозрюваного, захисника, слідчого та прокурора.
Виконання ухвали покласти на третій слідчий відділ (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.
Ухвала постановлена за клопотанням старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 (адреса: м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, б.17, телефон: НОМЕР_1 ).
Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення, тобто до 02 грудня 2021 року включно, але в рамках строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001782.
Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати її постановлення або з моменту приводу підозрюваного до суду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 04 червня 2021 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1