Провадження № 1-кп/344/296/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

.

17 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого охоронцем у фізичної особи підприємця ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних засобів без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 31.08.2017 року приблизно о 18 год. ОСОБА_5 перебуваючи по вул.Коновальця, 132 в м. Івано-Франківську, в невстановленої особи незаконно придбав п`ять фольгових згортків із вмістом порошкоподібної речовини - психотропної речовини амфетамін. В подальшому, 01.09.2017 року, ОСОБА_5 вжив порошкоподібну речовину з одного фольгового згортку, а чотири фольгові згортки із порошкоподібною речовиною зберігав при собі, без мети збуту. 05.09.2017 року приблизно о 16.50 год. працівниками патрульної поліції, під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку по вул. Бандери, 62 в м.Івано-Франківську, був зупинений ОСОБА_5 . Під час проведення поверхневої перевірки, ОСОБА_5 усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин, з сумки витягнув та кинув на землю сірникову коробку із чотирма фольговими згортками з порошкоподібною речовиною. У подальшому, 05.09.2017 року у період часу з 18.00 год. по 18.30 год. по вул. Бандери, 62 в м. Івано-Франківську, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції, з сірникової коробки, яка знаходилась поряд ОСОБА_5 , вилучено чотири фольгові згортки із білою порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експертизи містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна кількість якої становить 0,267 грама.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що у раніше незнайомого чоловіка придбав психотропні речовини. Частину з придбаних психотропних речовин вжив, а іншу частину 05.09.2017 року, під час проведення поверхневої перевірки, видав працівникам поліції. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд визнавши у порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховуючи думку прокурора, який просив призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_5 , який вважається несудимим, ухилявся від суду. Також суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 має постійне місце проживання, позитивно характеризується, працює, його молодий вік, та обставини, які обтяжують і пом`якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 - не встановлено. Обставинами, які пом`якшують його покарання, є щире каяття у вчиненому.

За таких обставин, суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів - у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного і попередження вчинення нових злочинів.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 .

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання штраф у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави - 1189 гривень 76 копійок судових витрат у кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Речові докази:

- диск - залишити при матеіалах кримінального провадження;

- психотропні речовини - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1