справа №544/1043/21
пров.№ 1-кс/544/274/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 26.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 26.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 25.06.2019 до ч/ч Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Загребелля Чорнухинського району Полтавської області про те, що в період часу з 21.06.2019 по 25.06.2019 невідома особа шляхом відмикання замка проникла до млина, розташованого в с.Мелехи Чорнухинського району Полтавської області, звідки таємно викрала електричний мотор марки ЧАМ 30 кВт 3000 об.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2019 під №0000077.
25.06.2019 було проведено огляд місця події, а саме приміщення млина, належного ТОВ «Райзмаксимко», розташованого в с.Мелехи Чорнухинського району. В ході огляду вилучено навісний замок.
В кримінальному провадженні виконані слідчі дії, а саме: проведений огляд місця події, допитані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , надано ряд доручень в порядку ст.40 КПК України.

На даний час, за відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Згідно ч.5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Слідчий зазначає, що 16.12.2020 ухвалою слідчого судді Чорнухинського районного суду продовжувався строк досудового розслідування кримінального провадження №0000077 від 26.06.2019 строком на 6 місяців. Таким чином строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні спливає 26.06.2021.
Старший слідчий зазначає, що з урахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, допиту всіх свідків, призначення криміналістичної експертизи та встановлення складу кримінального правопорушення, відповідно до п.1-3 ч.2 ст. 219 КПК України, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців. У зв`язку з вищевикладеним, просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Старший слідчий у судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.
Слідча суддя, вивчивши документи та матеріали, якими старший слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до наступного висновку.
Встановлено, що СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000077, відомості за яким внесені до ЄРДР 26.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ч. 185 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин.
По вказаному кримінальному провадженню під час досудового розслідування були проведені наступні слідчі дії: проведений огляд місця події, допитані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , надано ряд доручень в порядку ст.40 КПК України, проте встановити осіб, що вчинили злочин, не представилось можливим.

Загальний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000077 від 26.06.2019 закінчувався 26.12.2020. Ухвалою слідчої судді Чонухинського районного суду Полтавської області від 16.12.2020 строк досудового розслідування продовжено на шість місяців. Таким чином строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні спливає 26.06.2021.
Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, а з метою завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають суттєве значення для встановлення особи злочинця, повідомлення йому підозри про вчинення кримінального правопорушення, підтвердження або ж спростування вини у вчиненні кримінального правопорушення. Тому слідча суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування на термін 6 місяців.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,
п о с т а н о в и л а :
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 26.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000077 від 26.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 26 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1