1Справа № 335/3904/21 1-кс/335/2264/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 08.04.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник - ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення передбаченого ст. 366-3 КК України від 08.04.2021 року щодо заступника директора з матеріально-технічного забезпечення ПАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_4 .

До судового засідання від відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшло письмове повідомлення про внесення 14.04.2021 року прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 відомостей про кримінальне правопорушення за ст. 366-3 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань з приводу не подачі без поважних причин щорічної декларації службовими особами ПАТ «Запоріжжяобленерго», а також наданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000009 від 14.04.2021 року.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про закриття провадження за скаргою на підставі ст. 305 КПК України.
Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як встановлено слідчим суддею 14.04.2021 року прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за ст. 366-3 КК України, номер кримінального провадження № 0000009 від 14.04.2021 року,з приводу не подачі без поважних причин щорічної декларації службовими особами ПАТ «Запоріжжяобленерго».
Оскільки заявником оскаржувалась бездіяльність в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, яка була припинена прокурором, провадження за скаргою необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 08.04.2021 року, закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1