Справа №766/6328/21
н/п 1-кс/766/3820/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 18.04.2021 за адресом: АДРЕСА_1 , а саме:

-Мобільний телефон Samsung imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , sim: НОМЕР_3 , sim 2: НОМЕР_4 , упакований до сейф-пакету 100024840

-Мобільний телефон Nokia imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_2 , sim-карта НОМЕР_6 , упаковано до сейф-пакету 100024839

-Ноутбук «Acer» 55209 із зарякою, упаковано до сейф-пакету SUD4019201

-Змив на марлевий тампон із внутрішньої поверхні вхідних дверей, упакований до паперового конверту.

-Мікрооб`єкти з долоней рук трупу, упаковано до паперового конверту

-Сліди рук на 4х СТ упаковані до сейф-пакету SUD 1117890

-Кухонний ніж з кімнати зали упакований до паперового конверту

-Кухонний ніж зі слідами на лезі схожими на кров з приміщення кухні упакований до паперового конверту

-6 аркушів А-4 з рукописним текстом та блокнотом «Euro Lifecare» упаковані до сп SUD 3075175

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділом Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000254 від 18.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

До ЧЧ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від о/у СКП Відділу поліції ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , про те що в ході відпрацювання виклику за фактом самогубства ОСОБА_5 зареєстрованого до ЖЄО за № 6697 від 18.04.2021 було виявлено труп ОСОБА_6 з явними ознаками насильницької смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

18.04.2021 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_7 в період часу з 20.50 год. до 23.09 год. проведено огляд місця події - квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення ОМП було виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон Samsung imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , sim: 1 НОМЕР_7 , sim 2: НОМЕР_4 , упакований до сейф-пакету 100024840

- Мобільний телефон Nokia imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_2 , sim-карта НОМЕР_6 , упаковано до сейф-пакету 100024839

- Ноутбук «Acer» 55209 із зарякою, упаковано до сейф-пакету SUD4019201

- Змив на марлевий тампон із внутрішньої поверхні вхідних дверей, упакований до паперового конверту.

- Мікрооб`єкти з долоней рук трупу, упаковано до паперового конверту

- Сліди рук на 4х СТ упаковані до сейф-пакету SUD 1117890

- Кухонний ніж з кімнати зали упакований до паперового конверту

- Кухонний ніж зі слідами на лезі схожими на кров з приміщення кухні упакований до паперового конверту

- 6 аркушів А-4 з рукописним текстом та блокнотом «Euro Lifecare» упаковані до сп SUD 3075175

Слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом, вилучених вищевказаних речей.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що подане слідчим клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Так, у клопотанні слідчим не вказано документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання повернути.
Встановити строк у 72 години з моменту отримання вказаного клопотання для усунення наявних у ньому недоліків.
Роз`яснити, що тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню після спливу вищезазначеного строку, а у разі звернення в межах встановленого строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1