Справа № 583/4205/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2021 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження №0003639 від 03.12.2019за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ницаха Тростянецького району Сумської області, українця, громадянина України, фізичної особи підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

встановив:
На розгляді в Охтирському міськрайонному суді перебуває дане кримінальне провадження.

25.03.2021 в судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду, так як він та потерпіла проживають в м. Суми, що ускладнює їх прибуття до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для участі в судовому засіданні.

Вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, та прокурора, яка у вирішенні даного питання покладалась на розсуд суду, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника потерпілої задовольнити та здійснити дистанційне судове провадження, під час якого потерпіла та її представник адвокат ОСОБА_7 братимуть участь у судовому засіданні дистанційно, перебуваючи в приміщенні Сумського апеляційного суду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті: зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_7 проживають в м. Суми, суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження, здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України, під час якого потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_7 братимуть участь у судовому засіданні дистанційно з приміщення Сумського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003639 від 03.12.2019 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, під час якого потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_7 братимуть участь у подальшому розгляді справи дистанційно з приміщення Сумського апеляційного суду (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Сумського апеляційного суду доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Сумського апеляційного суду забезпечити відеозв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та перебувати поряд із потерпілою та її представником до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Сумського апеляційного суду для організації її виконання, та до відома потерпілій та її представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1