Справа № 727/3920/13-к
Провадження № 1-в/727/63/21
УХВАЛА
26 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
За участю
секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ГУНП в Чернівецькій області управління логістики та матеріально-технічного забезпечення про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні №727/3920/13-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ст.193 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23 травня 2013 року провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 263, 193 КК України в зв`язку із закінченням строків давності закрито.
Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23 травня 2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
21.04.2021 до суду надійшло клопотання начальника ГУНП в Чернівецькій області управління логістики та матеріально-технічного забезпечення про вирішення питання щодо речових доказів у зазначеному кримінальному провадженні, а саме дві гільзи від набоїв з маркуванням 7Е та 17Є чотири гільзи від патронів калібру 16 мм, гільза від снаряда та інструмент для закатування патронів, металеву стрічку, тридцять патронів 8 мм, один патрон 7,62 мм, куля та гільза 12,7 * 108 мм, металевий ніж загальною довжиною 275 мм у шкіряному чохлі, металевий ніж-тесак довжиною 542 мм, ніж довжиною 587 мм, обріз нарізної гвинтівки «Манліхер М95», ствол зі ствольною коробкою гвинтівки марки «Манліхер», марлевий томпон з нашарування речовини сірого кольору, які були приєднані до кримінального провадження як речові докази постановами слідчого від 29.04.2013 року та здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів при УМВС України в Чернівецькій області і стосовно яких не вирішено питання ні в ухвалі суду ні у вироку.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про вирішення питання щодо речових доказів. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши ухвалу та вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23 травня 2013 року у кримінальному провадженні №727/3920/13-к, судом встановлено, що при ухваленні ухвали та вироку судом не вирішено питання щодо частини речових доказів, а саме: дві гільзи від набоїв з маркуванням 7Е та 17Є чотири гільзи від патронів калібру 16 мм, гільза від снаряда та інструмент для закатування патронів, металеву стрічку, тридцять патронів 8 мм, один патрон 7,62 мм, куля та гільза 12,7 * 108 мм, металевий ніж загальною довжиною 275 мм у шкіряному чохлі, металевий ніж-тесак довжиною 542 мм, ніж довжиною 587 мм, обріз нарізної гвинтівки «Манліхер М95», ствол зі ствольною коробкою гвинтівки марки «Манліхер», марлевий томпон з нашарування речовини сірого кольору.
За змістом п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відноситься питання щодо речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.
Як вбачається із постанов про визнання та прилучення до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 29.04.2013 року, дві гільзи від набоїв з маркуванням 7Е та 17Є чотири гільзи від патронів калібру 16 мм, гільза від снаряда та інструмент для закатування патронів, металеву стрічку, тридцять патронів 8 мм, один патрон 7,62 мм, куля та гільза 12,7 * 108 мм, металевий ніж загальною довжиною 275 мм у шкіряному чохлі, металевий ніж-тесак довжиною 542 мм, ніж довжиною 587 мм, обріз нарізної гвинтівки «Манліхер М95», ствол зі ствольною коробкою гвинтівки марки «Манліхер», марлевий томпон з нашарування речовини сірого кольору, визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000869. Вказані речові докази передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів при УМВС України в Чернівецькій області.
За правилами п.4 ч.9 ст.100 КПК України майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується.
Таким чином, речові докази, а саме дві гільзи від набоїв з маркуванням 7Е та 17Є чотири гільзи від патронів калібру 16 мм, гільза від снаряда та інструмент для закатування патронів, металеву стрічку, тридцять патронів 8 мм, один патрон 7,62 мм, куля та гільза 12,7 * 108 мм, металевий ніж загальною довжиною 275 мм у шкіряному чохлі, металевий ніж-тесак довжиною 542 мм, ніж довжиною 587 мм, обріз нарізної гвинтівки «Манліхер М95», ствол зі ствольною коробкою гвинтівки марки «Манліхер», марлевий томпон з нашарування речовини сірого кольору, які були приєднані до кримінального провадження як речові докази постановами слідчого від 29.04.2013 та здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів при УМВС України в Чернівецькій області необхідно знищити.
Керуючись ст.100,537,539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву начальника ГУНП в Чернівецькій області управління логістики та матеріально-технічного забезпечення про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні №727/3920/13-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченоих ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ст.193 КК України - задовольнити.
Речові докази: дві гільзи від набоїв з маркуванням 7Е та 17Є чотири гільзи від патронів калібру 16 мм, гільза від снаряда та інструмент для закатування патронів, металеву стрічку, тридцять патронів 8 мм, один патрон 7,62 мм, куля та гільза 12,7 * 108 мм, металевий ніж загальною довжиною 275 мм у шкіряному чохлі, металевий ніж-тесак довжиною 542 мм, ніж довжиною 587 мм, обріз нарізної гвинтівки «Манліхер М95», ствол зі ствольною коробкою гвинтівки марки «Манліхер», марлевий томпон з нашарування речовини сірого кольору, які здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів при УМВС України в Чернівецькій області - знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1