Справа № 591/4192/20
Провадження № 1-кс/591/1912/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000110 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 333 та ч. 2 ст. 333 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від слідчого надійшла заява про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

У своїй заяві слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 28.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000110 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 333 та ч. 2 ст. 333 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а саме: начальник цеху №4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; начальник дільниці цеху №4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слюсар-складальник літальних апаратів по 3-му розряду з відрядно-преміальною формою тарифної системи оплати праці цеху № 3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи за попередньою змовою між собою та іншими невстановленими особами незаконно привласнюють ввірене їм майно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме товари, що підлягають державному експертному контролю і в порушення встановленого порядку, визначеного Законом України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», здійснюють їх міжнародну передачу іноземним суб`єктам господарювання.
15.07.2020 слідчими слідчого відділу УСБУ в Сумській області спільно з військовою прокуратурою Сумського гарнізону проведено обшуки житлових та нежитлових приміщень, що знаходилися у власності та користуванні вищевказаних посадових осіб на території м. Конотоп Сумської області, під час яких вилучено значний обсяг авіаційних агрегатів, запчастин і комплектуючих до них.
Зокрема, 15.07.2020 проведено обшук приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого вилучено металеву інформаційну табличку від комбінованого агрегату управління (далі КАУ) 30-Б, заводський номер Н115440648.
В подальшому встановлено, що 08.10.2014 КАУ 30-Б заводський номер Н115440648, за накладною № 08/10/02, передано від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для встановлення на вертоліт авіакомпанії М-8МТВ-1 (бортовий номер UR-CDF, заводський номер НОМЕР_2 ), однак фактично КАУ-30-Б заводський номер Н115440648 на вищевказаний вертоліт не встановлено та не повернуто власнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
За фактом втрати КАУ-30-Б заводський номер Н115440648 на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено службову перевірку та складено акт від 31.03.2020, згідно якому, вищевказаний авіаційний агрегат передавався на дільницю № 2 цеху № 4 підприємства, для проведення контролю та ремонту, про що свідчить відповідний запис у документі «КОМПЛЕКТОВОЧНАЯ ВЕДОМОСТЬ агрегатов, переданных в ремонт из цеха № 3 в цех № 4 (2) 30.04.14г. вертолет № 94914».
15-18 вересня 2019 року проведено огляд документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містяться в справах ремонту повітряних суден підприємства, під час якого встановлено факт можливого, недостовірного внесення відомостей посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до документу «КОМПЛЕКТОВОЧНАЯ ВЕДОМОСТЬ агрегатов, переданных в ремонт из цеха № 3 в цех № 4 (2) 30.04.14г. вертолет № 94914», що знаходиться в справі ремонту «Авіаційне судно Ми-8МТВ-1, заводський номер 94914 (УКРАИНСКИЕ ВЕРТОЛЕТЫ 2014-2015)».
Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що до складання та підписання документу «КОМПЛЕКТОВОЧНАЯ ВЕДОМОСТЬ агрегатов, переданных в ремонт из цеха № 3 в цех № 4 (2) 30.04.14г. вертолет № 94914» мають відношення посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: комплектувальник авіаційної техніки цеху № 3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; комплектувальник авіаційної техніки цеху № 3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; комплектувальник авіаційної техніки цеху № 4 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; комплектувальник авіаційної техніки цеху № 4 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Допитані в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 повідомили, що запис про отримання КАУ-30-Б заводський номер Н115440648 вони не робили, а підпис яким засвідчено прийняття агрегату їм не належить.
Також, відповідно листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вих. № 1744 від 09.06.2021, до справи ремонту «Авіаційне судно Ми-8МТВ-1, заводський номер 94914 (УКРАИНСКИЕ ВЕРТОЛЕТЫ 2014-2015)» мали доступ і можливість внесення записів до документу «КОМПЛЕКТОВОЧНАЯ ВЕДОМОСТЬ агрегатов, переданных в ремонт из цеха № 3 в цех № 4 (2) 30.04.14г. вертолет № 94914», наступні посадові особи підприємства: начальник цеху № 4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (звільнений з посади 09.06.2021); слюсар складальник літальних апаратів цеху № 3 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи (криміналістичної), з метою встановлення кому з посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належить рукописний запис з відображення заводського номеру КАУ-30-Б « НОМЕР_3 », та підпис на проти вказаного запису, виконані в документі «КОМПЛЕКТОВОЧНАЯ ВЕДОМОСТЬ агрегатов, переданных в ремонт из цеха № 3 в цех № 4 (2) 30.04.14г. вертолет № 94914».
Для проведення судової почеркознавчої експертизи експертам, відповідної експертної установи, потрібно надати вільні і умовно-вільні зразки почерку, цифрових записів та підпису виконані посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_13 .
У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з правом вилучення (виїмки) документу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_11 , переданных в ремонт из цеха № 3 в цех № 4 (2) 30.04.14г. вертолет № 94914», а також документів підприємства, які містять вільні та умово-вільні зразки почерку, цифрових записів і підпису виконані посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_13 в період 2014-2021 років.
Слід зазначити, що документ «КОМПЛЕКТОВОЧНАЯ ВЕДОМОСТЬ агрегатов, переданных в ремонт из цеха № 3 в цех № 4 (2) 30.04.14г. вертолет № 94914», містить рукописний запис з відображення заводського номеру КАУ-30-Б « НОМЕР_3 » та підпис особи, яка безпосередньо може бути причетна до вчинення розслідуваних злочинів, а документи, які містять вільні та умовно-вільні зразки почерку, цифрових записів і підпису ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , в період 2014-2021 років, необхідні для проведення содової почеркознавчої експертизи, що обґрунтовує підстави їх вилучення (виїмки) під час досудового розслідування.
Згідно матеріалам досудового розслідування документи до яких необхідний тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 .
З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Сумській області, які входять до групи слідчих під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000110: а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 , а саме:

- документу «КОМПЛЕКТОВОЧНАЯ ВЕДОМОСТЬ агрегатов, переданных в ремонт из цеха № 3 в цех № 4 (2) 30.04.14г. вертолет № 94914»;

- документи, які містять вільні та умовно-вільні зразки почерку, цифрових записів і підпису наступних посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з наданням можливості вилучити вищевказані документи.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1