гСправа № 375/142/21 Провадження № 1-в/358/34/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богуслав Київської області питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 14 квітня 2021 року по справі №375/142/21, провадження № 1-кс/358/86/21 щодо розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 14 квітня 2021 року задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення.

Як вбачається із довідки помічника голови суду ОСОБА_4 від 15 квітня 2021 року у вищевказаній ухвалі суду виявлено допущену описку, а саме технічну описку у вступній частині ухвали при зазначенні відомостей щодо участі ОСОБА_3 в судовому розгляді скарги, що суперечить дійсності, так як в мотивувальній частині ухвали зазначено, що скарга ОСОБА_3 була розглянута слідчим суддею без заявника.

На момент вирішення питання про виправлення описки ухвала суду набрала законної сили.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У даному судовому засіданні встановлено, що при виготовленні ухвали слідчого судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 14 квітня 2021 по справі №375/142/21, провадження № 1-кс/358/86/21 щодо розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, було допущено описку, а саме при зазначенні учасників судового розгляду помилково зазначено заявника ОСОБА_3 , однак останній не приймав участі в розгляді скарги, що також вбачається із мотивувальної частини вказаної ухвали.

Допущена описка є технічною.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне виправити в ухвалі слідчого судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 14 квітня 2021 року вищевказану описку.

Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 14 квітня 2021 року по справі №375/142/21, провадження № 1-кс/358/86/21 щодо розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, у вступній частині ухвали в частині зазначення відомостей про участь в судовому розгляді заявника ОСОБА_3 вважати помилковою.

В решті ухвалу залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1