Провадження № 1-кс/344/4972/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000507 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000507 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000507 від 17.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 17.02.2020 року до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП надійшло повідомлення від головного лікаря Державного закладу «Прикарпатський центр репродукції людини» ОСОБА_4 про те, що в період часу з 19 год 14.02.2020 по 07 год 17.02.2020 року невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до приміщення кабінету гінеколога звідки викрала ноутбук марки «Asus x5414», який перебуває на балансі ДЗ «Прикарпатський центр репродукції людини».

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, не проведено всіх заходів для всебічного дослідження правопорушення, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема не встановлено осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, не встановлено місця знаходження викрадених речей, не отримано висновки судово-дактилоскопічної та судово-трасологічної експертиз, а також не проведено ряд слідчих (розшукових) дій.

Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні.

Слідчий подав заяву в якій просить клопотання задовольнити та розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим допитано потерпілого та свідків даної події, а також виконано інші слідчі (розшукові) дії, однак здійснити всі необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування раніше не представлялося можливості.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 17.08.2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки не проведено всіх заходів для всебічного дослідження правопорушення, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема не встановлено осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, не встановлено місця знаходження викрадених речей, не отримано висновки судово-дактилоскопічної та судово-трасологічної експертиз, а також не проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на розкриття даного злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що слідчим доведено, що на даний час необхідно завершити та провести слідчі, процесуальні дії. Процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, ще до 6 місяців, тобто до 17.02.2022 року. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000507 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 17.02.2022.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1