Справа № 215/1036/21
1-кс/215/126/21
У Х В А Л А

19 лютого 2021 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 29.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Начальник СД Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , звернулася в суд в рамках кримінального провадження ЄРДР 0000046 від 29.01.2021 року, з клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Клопотання обґрунтовує тим, що 26.01.2021 приблизно о 18.00 год. ОСОБА_5 знаходився в гостях у раніше знайомого йому ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом із раніше знайомим йому ОСОБА_7 , де в кімнаті вказаної квартири вживали спиртні напої.
В цей час та місці, ОСОБА_5 , знаходячись біля дивану, який розташований з правої сторони від входу до вітальної кімнати квартири АДРЕСА_2 , помітив на дивані увімкнений до мережі для заряду батареї, мобільний телефон марки «Samsung», моделі «SM-А125FZVSEK», чорного кольору, який належить ОСОБА_6 та у останнього раптово виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вищезазначеного мобільного телефону, який він визначив об`єктом свого злочинного посягання.
Знаходячись у вказаному місці, 26.01.2021 р. приблизно о 22.00 год., ОСОБА_5 , реалізуючи свій раптово виниклий зазначений вище прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність свого діяння, скориставшись тим, що ОСОБА_6 перебуває в стані сильного алкогольного сп`яніння, а ОСОБА_7 перебуває на кухні квартири, та за його діянням ніхто не слідкує, а також відсутністю інших осіб у квартирі, зняв з живлення та взяв до рук належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Samsung», моделі «SM-А125FZVSEK», чорного кольору, який перебував на дивані у кімнаті квартири АДРЕСА_2 .
Після чого, ОСОБА_5 , діючи на досягнення свого злочинного умислу, помістив до кишені куртки належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Samsung», моделі «SM-А125FZVSEK», чорного кольору, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 19/104-17/1/5/103 від 09.02.2021 р. становить 4926,27 грн., та утримуючи його при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення (проступку) зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 4926,27 грн.
18.02.2021 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно довідки лікаря-психіатра КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 1998 р. з приводу легкої розумової відсталості в ступені помірно-вираженої дебільності. А також, останній перебував на обліку у лікаря-нарколога з серпня 2009 р. по листопад 2010 року з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками.
З метою можливості визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності, у даному провадженні є потреба в проведені судово-психіатричної експертизи, проведення якої неможливе за відсутності медичної документації про стан здоров`я, період та режим протікання хвороби ОСОБА_5 .
Вказані відомості знаходяться у документах, які містять інформацію про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у лікаря психіатра та лікаря нарколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_4 та вказану інформацію згідно ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 ЗУ «Про інформацію» отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про лікування у лікаря нарколога та лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме обставин, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про лікування у лікаря психіатра та лікаря нарколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_4 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів для направлення за місцем проведення судової-психіатричної експертизи.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, кожен окремо надали суду клопотання в яких зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просили проводити розгляд у їх відсутність.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Вивчивши клопотання, додані до нього листи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1271, №1272 від 08.02.2021 р., повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 18.02.2021 р., витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.
Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 2 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вказана інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для встановлення обставин, а саме обставин, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про лікування у лікаря психіатра та у лікаря нарколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_4 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів для направлення за місцем проведення судової-психіатричної експертизи клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СД Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати начальнику СД Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про лікування у лікаря психіатра та лікаря нарколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, в яких містяться усі відомості про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у лікаря психіатра та лікаря нарколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для направлення за місцем проведення судової-психіатричної експертизи.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: