Справа № 202/905/21
Провадження № 1-в/202/63/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
18 лютого 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2021 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено частково та зобов`язано уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП у Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 22 січня 2021 року, тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонентів, з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 щодо отримання ними телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ, спосіб та місце поповнення у період часу з 01.02.2020 року по 11.02.2021 року.
17 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , відповідно до якої просила внести виправлення в резолютивну частину ухвали слідчого судді від 11 лютого 2021 року, вказавши повністю її прізвище, ім`я та по батькові, оскільки скорочене зазначення ПІБ особи, якій надано тимчасовий доступ унеможливлює виконання вказаної ухвали.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17 лютого 2021 року, головуючим суддею у розгляді вказаної заяви визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали клопотання та подану заяву слідчого про виправлення описки, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим вирішити питання про виправлення описки у відсутність учасників провадження.
В ході ознайомлення з ухвалою слідчого судді від 11 лютого 2021 року про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що в резолютивній частині ухвали зазначено лише прізвище та ініціали особи, якій необхідно надати витребувані документи, зокрема слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в той час як для виконання ухвали слідчого судді необхідно зазначити повністю її прізвище, ім`я та по-батькові.

Враховуючи те, що описка є суто технічною та допущена помилково, слідчий суддя вважає що вона підлягає виправленню.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та подану заяву про виправлення описки, дійшов висновку про необхідність внесення виправлення в резолютивну частину ухвали слідчого судді від 11 лютого 2021 року та вважає необхідним зазначити повні прізвище, ім`я та по-батькові співробітника СУ ГУНП в Дніпропетровській області, якому ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язано надати витребувані документи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2021 року у справі № 202/905/21, провадження № 1-кс/202/790/2021, зазначивши повні прізвище, ім`я та по-батькові співробітника СУ ГУНП в Дніпропетровській області, якому ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язано надати витребувані документи ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1