Справа № 544/1651/20
пров. № 1-кп/544/34/2021
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
26 лютого 2021 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілої- ОСОБА_6 ,
розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000046 від 23.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:
10.09.2019 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі.На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. 22.09.2020 звільнений від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ст.126-1, ч.1 ст.122 КК України,
в с т а н о в и в:
28.12.2020 до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000046 від 23.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ст.126-1, ч.1 ст.122 КК України. До обвинувального акту додані реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного та його захисника про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.
Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні, в судове засідання викликати представника потерпілої обвинуваченого та його захисника.
Прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не вбачається.
Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилася. З благодійної організації " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в якому на даний час перебуває ОСОБА_7 , надійшов лист проте, що повістку остання отримала, проте прибути на виклик не може через важкий стан здоров`я.
Представник потерпілої-адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_8 проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Пирятинському районному суду Полтавської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, представник потерпілої.

Клопотань про здійснення судового виклику інших осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, документів, в тому числі щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження, не заявлено.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Встановлено, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому вбачаються всі підстави для складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 179, 314-316, 314-1, 369 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ст.126-1, ч.1 ст.122КК України на 10 год. 30 хв. 05 березня 2021 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Доручити Пирятинському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області скласти та подати суду в строк до 05 березня2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючогов АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1