overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 204/1607/21
Провадження № 1-в/204/245/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
11 березня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника закладу ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21.08.2020, відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В судовому засіданні представник закладу ОСОБА_5 підтримав подану заяву та просив суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви.
Адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №158 від 16.02.2021 вбачається, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
Керуючись ст.95 КК України, 514 КПК України, ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 10.06.2018
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21.08.2020, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/5639/17
Єдиний унікальний №205/5639/17
Провадження №1-кп/205/77/21
У Х В А Л А

10 березня 2021 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпро, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001898 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001898 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою суду від 04 вересня 2017 року, було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинуваченні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України, до суду не надходило; підстав для закриття кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства; при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про обрання або зміну запобіжного заходу щодо обвинувачених не надходило.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001898 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська на 10 годину 00 хвилин 17 березня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Повідомити про дату і місце судового розгляду прокурора, викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 184/2366/18
Провадження № 1-кп/0182/285/2019
У Х В А Л А
Іменем України

02.08.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000568 стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 185, п. 13 ч.2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду присяжних Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000568 стосовно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, п. 13 ч.2 ст. 115 КК України.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у вказаному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на даний час він утримується в ДУВП №4.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного вважається за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до п. 6 ст. 336 КПК Україні відповідальній службовій особі установи необхідно вручити пам`ятку про процесуальні права обвинувачуваного, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання 22 серпня 2019 року о 10.30 год. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185, п. 13 ч.2 ст. 115 КК України в режимі відео конференції в приміщенні Дніпропетровської УВП ДПС України у Дніпропетровській області (№4).

Доручити відповідній службовій особі установи вручити пам`ятку про процесуальні права обвинувачуваного, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання керівництву Дніпропетровської УВП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 180/1631/19
Провадження № 1-кп/0182/770/2020
У Х В А Л А
Іменем України

07.02.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000246 стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією п.5 ч. 2 ст. 115, ч.1, 2 ст. 125, ч.1 ст. 263 КК України -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2020 року в провадження колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000246 від 07.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правовою кваліфікацією п.5 ч. 2 ст. 115, ч.1, 2 ст. 125, ч.1 ст. 263 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000246 від 07.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правовою кваліфікацією п.5 ч. 2 ст. 115, ч.1, 2 ст. 125, ч.1 ст. 263 КК України на 12.02.2020 року о 12.00 год. у складі колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Зобов`язати прокурора повідомити учасників судового провадження про місце та час проведення підготовчого судового засідання.

Участь прокурора є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 182/7618/19
Провадження № 1-кп/0182/286/2021
У Х В А Л А
Іменем України

09.02.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту за кримінальним провадженням № 0002112 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали обвинувального акту за кримінальним провадженням № 0002112 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Також в провадженні суду знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002946 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України та провадження № 0002213 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав можливим об`єднати вказані кримінальні провадження.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Враховуючі, що всі ці провадження стосуються однієї особи обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає можливим об`єднати провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати кримінальні провадження № 0002112 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України, № 0002946 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України та № 0002213 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України.

Об`єднаному провадженню присвоїти № 1-кп/0182/286/2021 справа № 182/7618/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 182/279/19
Провадження № 1-кп/0182/449/2021
У Х В А Л А
Іменем України

02.03.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши матеріали обвинувального акту за кримінальним провадженням № 0003466 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали обвинувального акту № 0003466 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Від представника потерпілої юридичної особи надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду йу його відсутності.

Сторони клопотань не заявили.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Зважаючи на те, що обвинувальний Акти відповідає вимогам ст.. 291 КПК України, а також у зв`язку з тим, що під час підготовчого судового засідання було виконано всі підготовчі дії, суд не вбачає перешкод для призначення судового розгляду.

Керуючись ст..ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0003466 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, на 15.03.2021 р. на 14.30 год.

Провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 182/1909/15-к
Провадження № 1-кп/0182/270/2018
У Х В А Л А
Іменем України

31.10.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0005141 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів перебуває кримінальне провадження №0005141 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.. Стосовно обвинувачених обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11 вересня 2018 року.
Справу призначено до слухання в режимі відео конференції на 06 листопада 2018 року о 11.00 год. з Дніпропетровським УВП №4. Під час судового засідання буде вирішуватися клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу.
В справі бере участь адвокат ОСОБА_4 , який надав суду заяву про здійснення судового засідання 06 листопада 2018 року о 11.00 годину в режимі відео конференції з Оріхівським районним суд Запорізької області.
Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного вважається за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Провести 06 листопада 2018 року о 11.00 год. судове засідання з участю адвоката ОСОБА_4 в режимі відео конференції з Оріхівським районним суд Запорізької області.
Доручити відповідній особі Оріхівського районного суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити для виконання до Оріхівського районного суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 195/1694/18
Провадження № 1-кп/0182/272/2019
У Х В А Л А
Іменем України

16.04.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000331 стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області під головуванням ОСОБА_1 надійшовобвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000331 стосовно ОСОБА_2 за ч. 3, ст. 187 КК України.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у вказаному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на даний час він утримується в ДУВП №4.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного вважається за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до п. 6 ст. 336 КПК Україні відповідальній службовій особі установи необхідно вручити пам`ятку про процесуальні права обвинувачуваного, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести підготовче судове засідання 12 червня 2019 року о 14.00 год. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 187 КК України в режимі відео конференції в приміщенні Дніпропетровської УВП ДПС України у Дніпропетровській області (№4).
Доручити відповідній службовій особі установи вручити пам`ятку про процесуальні права обвинувачуваного, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання керівництву Дніпропетровської УВП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/1758/21
У Х В А Л А

12 березня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2021 року у провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на 24 березня 2021 року, о 12-30 год., в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за адресою: вул. Дніпровська, 135 м. Павлограда Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

№ 610/3104/18 № 1-кс/610/161/2021

м. Балаклія 12.03.2021 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000982,

складання судового рішення вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений і оголошений 15 березня 2021 року о 8.10 годині,

п о с т а н о в и в:

Повністю відмовити у задоволенні клопотання за його недоведеністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
12.03.2021
Справа № 639/4054/18
Провадження № 1-кп/642/172/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,
встановив:
Ухвала суду від 08.02.2021про привід свідка ОСОБА_6 не виконана. Згідно з рапортом співробітника СКП ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області виконати ухвалу про привід свідка ОСОБА_6 не виявилось можливим, оскільки за місцем проживання двері ніхто не відчинив, її місцезнаходження встановити не виявилось можливим.
В судове засідання не з`явились потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Прокурор ОСОБА_3 вважала необхідним судовий розгляд відкласти, повторити привід свідка ОСОБА_6 , та винести ухвалу про привід свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Інші учасники процесу погодились з думкою прокурора.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 322, 140 К ПК України судовий розгляд слід відкласти, винести ухвалу про привід вказаних свідків, та повторити виклик нез`явившихся потерпілих.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 322, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд на 18 березня 2021 року 11 год. 00 хвил. у зв`язку з неявкою потерпілих та свідків.

Доручити ВП №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області доставити в судове засідання 18 березня 2021 року 11 год. 00 хвил. свідків:

- ОСОБА_6 , 1989 р.н., місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_16 , АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_17 , АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_18 , АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_19 , АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_20 , АДРЕСА_8 ;

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуальних керівників у даному кримінальному провадженні - прокурора Новобаварського відділу Харківської міської прокуратури №2 ОСОБА_3 та ОСОБА_21 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп-932-133-20
У Х В А Л А
іменем УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

12 березня 2021 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, працює водієм ФОП ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.4 ст.358 КК України, (зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000746 від 04.08.2015),

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання мотивувальної частини ухвали вимагає значного часу. Суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає необхідним обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 314, 350, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.3 та ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження №0000746 від 04.08.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.4 ст.358 КК України, - закрити, у зв`язку із закінченням строку давності.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська