УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2021 Справа №607/7717/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження №0000679 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернополя, українки, громадянки України, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :
14 листопада 2019 року ОСОБА_4 , переслідуючи кримінально-протиправний намір спрямований на отримання житлової субсидії, звернулась із заявою та зібраними документами в управління соціальної політики Тернопільської міської ради. При цьому, ОСОБА_4 , власноручно заповнила декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії. При поданні декларацій про доходи ОСОБА_4 була попереджена про відмову в призначенні житлової субсидії або припиненні її надання та повернення надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії, у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про осіб, які входять до складу домогосподарства, та членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання), їхні доходи, майновий стан і витрати та одночасно дала згоду на збір інформації про свою сім`ю та доходи, що необхідно для призначення житлової субсидії, про що свідчить її підпис на декларації від 14 листопада 2019 року. Однак, ОСОБА_4 , переслідуючи свій кримінально-протиправний намір, умисно, шляхом обману, при заповненні розділу І декларації не вказала, що ОСОБА_5 , 1980 р.н., котрий є особою зі складу домогосподарства, перебував за кордоном, сукупно понад 60 днів. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом обману подала недостовірні відомості про осіб, які входять до складу домогосподарства, та членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання). Як наслідок, згідно із рішенням начальника управління соціальної політики Тернопільської міської ради ОСОБА_4 , було призначено житлову субсидію та в період часу із 14 листопада 2019 року по 08 липня 2020 року надмірно виплачені кошти у сумі 9226,89 грн., чим заподіяно Державному бюджету України шкоду на зазначену суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала в повному обсязі та повідомила, що у скоєному вона щиро розкаюється, зробила належні для себе висновки, відшкодувала державі спричинену нею шкоду. Крім того, просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки вона у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та в повному обсязі відшкодувала державі завдану шкоду.

Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Від представника потерпілого Управління соціальної політики Тернопільської міської ради ОСОБА_6 надійшла заява про те, що матеріальна шкода ОСОБА_4 відшкодована, жодних претензій до неї не має, тому щодо закриття кримінального провадження №0000679 відносно останньої не заперечує.

Згідно частин 1, 4 ст.286 КПК України встановлено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали обвинувального акта та кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.45 КК України встановлено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно положень ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є кримінальним проступком.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_4 є раніше не судимою особою, обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що у відповідності до ст.12 КК України є кримінальним проступком, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального проступку, в повному обсязі відшкодувала спричинену нею шкоду, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню зі звільненням її від кримінальної відповідальності та закриттям провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 45 КК України, ст.ст.284, 286, 287, 288 КПК України, Суд,-

п о с т а н о в и в :
клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про її звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Кримінальне провадження №0000679 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1