Провадження № 1-кс/344/4705/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 00000271 від 28.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000271 від 28.04.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, по факту порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці при виконанні робіт на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за АДРЕСА_1 , що призвели до настання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як зазначено у клопотанні, у ході допиту потерпілого встановлено, що ФОП ОСОБА_6 04.03.2021 року заключила з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір підряду №4/21/п-БКЕ від 04.О3.2021 року на виконання фасадних робіт. ОСОБА_5 виконував фасадні роботи згідно договору ЦПХ та здійснювати організаційні та прймально-здавальні роботи. Для виконання фасадних робіт ФОП ОСОБА_6 заключила договори ЦПХ ще з трьома членами бригади. Він разом з членами бригади ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ) приступили до виконання робіт 01.04.2021 року. Члени бригади здійснювали фасадні роботи, а ОСОБА_5 займався доставкою матеріалів власним автомобілем та частково приймав участь у виконанні фасадних робіт. Оскільки фасадні роботи були завершені на 2-му під`їзді 28.04.2021 року, він мав домовленість з інженером з якості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 про перевірку виконаних фасадних робіт. О 9:50 год. останній приїхав на своєму автомобілі на будівельний майданчик по АДРЕСА_1 і зустрівся з інженером ОСОБА_10 . Близько 10 год. вони піднялися в під`їзді по сходах на 11-й поверх, перейшли через вікно на риштування і почали перевіряти фасад будинку, поступово сходячи зверху вниз. Перехідні містки між риштуванням були відсутні, так як, в зв`язку із завершенням робіт на 2-му під`їзді, ОСОБА_5 дав вказівку переставити їх на 3-й під`їзд. На 5-му поверсі, переходячи з одного риштування на інше він оступився і почав падати вниз. Падаючи вниз, почав зачіпався руками за риштування і впавши на землю, на деякий час втратив свідомість. Прийшов до свідомості я побачив, що ОСОБА_10 надає йому першу до медичну допомогу. В подальшому каретою швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 направили в ОКЛ.

У клопотанні вказано, що відповідно до довідки встановлено, що ОСОБА_5 був доставлений та перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, рентгензнімків, фотознімків, КТ головного мозку, стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки в інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, неможливо.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримує вимоги клопотання у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні медичних документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до медичної документації, рентгензнімків, фотознімків, КТ головного мозку, стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з 28.04.2021 року, за адресою: АДРЕСА_2 та провести їх вилучення для проведення слідчих дій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 03 вересня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1