УХВАЛА

Справа № 569/9037/21

1-в/569/305/21

26 травня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дільничних офіцерів поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання начальника ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Серпухів, Московської області, Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.10.2004 засуджений Рівненським міським судом за ст. 190 ч.1 КК України. Кримінальна справа закрита на підставі ст.ст. 273, 282, 7-2 КПК України, ст. 45 КК України; 03.05.2008 засуджений Рівненським міським судом за ст. 307 ч.1, 76 КК України до3 років позбавлення волі, але на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік; 05.12.2011 засуджений Рівненським міським судом за ч.1 ст. 185 КК України, штраф 1000 грн.; 13.09.2013 засуджений Рівненським міським судом за ст. 186 ч.2 КК України до5 років позбавлення волі; 26.01.2016 засуджений Рівненським міським судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; 17.08.2016 засуджений Апеляційним судом Рівненської області за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:

Начальника ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до Рівненського міського суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_6 , строком на 1 (один) рік із певними обмеженнями, а саме: заборонити залишати місце проживання 22 до 06 години ранку, а у вихідні та святкові дні з 21 до 05 години; з`являтися для реєстрації до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, кожного першого четверга місяця з 17:00 год. по 19:00 годину; заборонити залишати межі м. Рівне без дозволу органів Національної поліції.
В обґрунтування подання зазначив, що 04.01.2019 ОСОБА_6 , відповідно до довідки про звільнення ВОЛ № 04019 (додаток, стор. 3), звільнився з Державної установи Цуманської виправної колонії № 84, де відбував покарання за вищевказані злочини.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_6 , прибувши на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадській спосіб життя, продовжує вчиняти правопорушення.

ОСОБА_6 неодноразово попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду поліції, однак незважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри продовжує скоювати правопорушення.

16.03.2021 дільничним офіцером поліції СДОП відділу превенції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 о 22 год. 30 хв. відвідано місце проживання, ОСОБА_6 , а саме квартиру АДРЕСА_2 , однак останнього за місцем проживання не було та двері квартири відчинила його матір ОСОБА_7 , яка повідомила, що її син ОСОБА_6 відсутній.

Також, ОСОБА_7 надала письмове пояснення та вказала, що її син ОСОБА_6 ніде не працює, після виходу з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, часто влаштовує конфлікти за місцем проживання, участі у вихованні власної дитини не бере.

Протягом року на ОСОБА_6 складено наступні протоколи (винесено постанов) про адміністративні правопорушення, а саме: УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ № ГР 174401 від 21.05.2020 19:30:00 СТ.178 Ч.3 Ч.1 ст.178, вчинені двічі протягом року. ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ НА СТАНЦІЯХ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ ГУНП ОСОБА_8 від 14.01.2021 13:40:00 СТ.175 Ч.1, Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях. УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 25.02.2021 22:13:00 СТ.127 Ч. 1 порушення правил пішохідного руху.

ОСОБА_6 , незважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, схильний до скоєння злочинів та вчинення правопорушень, продовжує бути небезпечним.

У судовому засіданні дільничні офіцери поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , подання про встановлення адміністративного нагляду підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши подання та надані матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити частково із наступних підстав.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Судом встановлено, що 04 січня 2019 року відповідно до довідки про звільнення ВОЛ №04019 ОСОБА_6 звільнився з Державної установи Цуманської виправної колонії №84, де відбував покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_6 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та продовжує систематично порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та неодноразово отримував попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак належних висновків для себе так і не зробив.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
За положеннями ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою судуможуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження, я к заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу , заборона перебування у визначених місцях району (міста) , заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) , реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_6 після звільнення з місць позбавлення волі систематично, вчиняє адміністративні правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових злочинів, суд приходить до висновку, що наявні всі достатні підстави для часткового задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду, терміном на шість місяців та встановлення заборони.
Керуючись ст. ст. 2 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 задоволити частково.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 терміном на шість місяців та встановити відносно нього наступне обмеження: - з`являтися на реєстрацію в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць.
В іншій частині подання відмовити.
Копію ухвали для виконання направити в Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя