Провадження № 1-в/592/120/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2021 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив:

Засуджений ОСОБА_4 08.02.2021 року звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, так як він засуджений Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, тобто за місцем відбування покарання. 21.12.2020 року ухвалою цього суду клопотання ОСОБА_4 було повернуто для подання до належного суду. 10.02.20211 року начальник ДУ «Сумський слідчий ізолятор» направив дане клопотання засудженого на адресу Ковпаківського районного суду м. Суми.

У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просить задовольнити, вказує, що місцем його відбування покарання є саме ДУ «Сумський слідчий ізолятор», тому Ковпаківський районний суд м. Суми і повинен розглядати по суті дане клопотання .

Прокурор просив у задоволенні клопотання відмовити, оскільки розгляд даного питання не відноситься до територіальної юрисдикції даного суду та дане питання вже розглядалося судом.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали клопотання, особової справи, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.02.2019 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ст. 70 ч.1 КК України та остаточно призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Запобіжний захід ОСОБА_4 залишено тримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з 11.10.2018 року. Апеляційною інстанцією вказаний вирок залишено без змін. Вирок набрав законної сили 02.07.2019р.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.11.2020р. у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання було відмовлено, за наслідками якої засудженим було подано апеляційну скаргу.

Таким чином, питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 вже було предметом розгляду в даному суді, нових обставин суду повідомлено не було, також не було надано чи недосліджених раніше доказів.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Місцем відбування покарання ОСОБА_4 визначено ДУ «Харківська виправна колонія (№43)».

Так, порушене засудженим питання, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє увязнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.

Відповідно ст. 86 КВК України засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях.

Оскільки Сумський СІЗО не є місцем відбування покарання засудженого, тому розгляд клопотання засудженого не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, і з цього приводу суд вже висловив свою позицію, а засуджений не дочекавшись результат розгляду апеляційного суду, звернувся знову з аналогічним клопотанням, його доводи є помилковими, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити. Роз`яснити засудженому право звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа за місцем відбування покарання.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 діб з часу її проголошення

Суддя ОСОБА_1