Справа № 577/2977/21
Провадження № 1-кп/577/364/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" липня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000359 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, -

за ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18.05.2021 р. близько 22.40 год. обвинувачений ОСОБА_6 керуючи технічно несправним автомобілем «ВАЗ 111830» д.н. НОМЕР_1 по вул.Богдана Хмельницького м.Конотопа порушив вимоги п.п. 12.2, 19.3, 2.3а, 31.1, 31.4.3а, г, 31.4.5г ПДР України, а саме проявив неуважність, не вибрав безпечну швидкість руху в умовах недостатньої видимості та погіршення видимості в напрямку руху, викликаного світлом фар зустрічних транспортних засобів, а саме не зменшив швидкість до такої, яка б не перевищувала безпечної, аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив наїзд на велосипедистку ОСОБА_5 . В результаті ДТП остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток правої гомілки у верхній третині зі зміщенням, гематоми в області середньої третини правої гомілки, які по ступеню тяжкості відносяться до середніх.

ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та підтвердив вищевказані обставини.

Таким чином, винність ОСОБА_6 повністю доказано і його дії слід кваліфікувати за ст. 286 ч.1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Однак, в судовому засіданні підсудний та потерпіла надали суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням та повним відшкодуванням завданих злочином збитків.

Прокурор задоволенню клопотання не заперечує.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до положень ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

При вирішенні клопотання суд враховує те, що ОСОБА_6 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні необережного кримінального правопорушення невеликої тяжкості, відшкодував потерпілій завдані збитки.

Таким чином, підсудний може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 286-288, 316 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим, а кримінальне провадження закрити.

Речовий доказ по справі - автомобіль «ВАЗ 111830» д.н. НОМЕР_1 , велосипед «Ардис», що зберігаються на майданчику Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, повернути власникам, знявши з них арешт (а.с.24-26).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_1