Справа № 369/3309/21
Провадження № 1-кс/369/697/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0001450, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001450.

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001450 за ч. 5 ст. 191 КК України, відомості про яке було внесено до ЄРДР 17.08.2019.

В межах означеного кримінального провадження ОСОБА_5 08.04.2020 було повідомлено про підозру, однак, наразі вказане повідомлення скасовано.

Загальний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001450 закінчився 17.02.2021, жодній особі про підозру у кримінальному провадженні не повідомлено, а тому заявник просить слідчого суддю закрити кримінальне провадження на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України.

01.04.2021 на запит слідчому судді надані матеріали кримінального провадження № 0001450.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив слідчого суддю задовольнити заявлені вимоги.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що наразі досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області. Щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 просив слідчого суддю прийняти законне рішення на підставі матеріалів кримінального провадження.

Інші учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступних висновків.

19.07.2019 до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від компанії «ФАРЛОТ ТРЕЙДІНГ» про вчинення посадовою особою Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ» - ОСОБА_5 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 191 КК України.
17.08.2019 відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою були внесені до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України, кримінальному провадженню присвоєно номер 0001450.

07.09.2019 постановою начальника СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 змінено правову кваліфікацію кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0001450 від 17.08.2019 з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 1 ст. 191 КК України.

17.11.2019 на підставі ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 12.11.2019 у квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 було проведено обшук, в ході якого не було виявлено документів, які мають значення для досудового розслідування.
10.12.2019 постановою начальника СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001450 призначено судову економічну експертизу.

На виконання вказаної постанови 07.02.2020 експертом надано висновок за результатами проведення судово-економічної експертизи.

04.03.2020 прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 постановою змінено правову кваліфікацію кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0001450 від 17.08.2019 з ч. 1 ст. 191 КК України на ч. 5 ст. 191 КК України.

Постановою т.в.о. заступника начальника ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 від 05.03.2020 у кримінальному провадженні № 0001450 змінено групу слідчих.

Відповідно до доручення т.в.о. заступника начальника ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 доручено провести досудове розслідування кримінального провадження № 0001450.

08.04.2020 слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , за погодження прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 , повідомив ОСОБА_11 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
13.04.2020 постановами слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , за погодження прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 , досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001450 зупинено та оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_11 .

30.04.2020 постановою слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001450.

Слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 від 30.04.2020 винесено постанову про відібрання для експертного дослідження зразки підпису на паперових аркушах у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/14393/20 від 04.12.2020 скасовано повідомлення про підозру ОСОБА_5 .
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.03.2021 апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/14393/20 від 04.12.2020 повернуто.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, відноситься до особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Статтею 113 КПК України визначено, що процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 284 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, внесені до ЄРДР 17.08.2019.

Таким чином, на теперішній час з моменту внесення відомостей до ЄРДР пройшло більше півтора роки.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, слідчий, прокурор кримінальне провадження не закрили, до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування не звертались.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 було скасовано слідчим суддею, тобто у кримінальному провадженні № 0001450 відсутня особа, якій повідомлено про підозру. Час з моменту повідомлення вказаної підозри до її скасування не зупиняє кримінальне провадження та не є підставою для самостійного, без достатніх на те правових підстав, передбачених КПК України, продовження слідчим або прокурором строку, встановленого Законом.

Згідно ч. 9 ст. 284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, слідчий суддя зазначає, що ОСОБА_5 є особою, відносно якої здійснювались процесуальні дії, в зв`язку з чим остання є іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, відповідно до положень п. 16-1 ч. 1 ст. 3 КПК України.

При розгляді клопотання слідчим суддею не встановлено будь-яких обставин, які б перешкоджали слідчому або прокурору своєчасно подати клопотання про продовження строку досудового розслідування, такі клопотання та ухвали слідчих суддів матеріали кримінального провадження не містять, у зв`язку з чим, наявні підстави для задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0001450.

Керуючись ст. 284, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0001450 задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2019 за № 0001450 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1