Провадження № 11-кп/4820/266/21
Справа № 686/5948/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

25 лютого 2021 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву перекладача ОСОБА_6 про виплату винагороди за здійснення усного та письмового перекладу,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 04 лютого 2021 року ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2020 року про продовження обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Чобону Сервету строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 15 лютого 2021 року включно, без можливості внесення застави, залишено без змін, а апеляційні скарги захисника обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_11 без задоволення.
Під час апеляційного провадження виникла необхідність у залученні перекладача, оскільки обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не володіють українською мовою.
Усний та письмовий переклад російською мовою здійснювала перекладач ОСОБА_6 .
09 лютого 2021 року ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про оплату наданих нею послуг за здійснення усного перекладу в судовому засіданні апеляційної інстанції, письмового перекладу ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 04.02.2021 року, постановленої за результатами розгляду апеляційних скарг захисника обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_11 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2020 року, та просила винести ухвалу про призначення та виплату винагороди їй, як перекладачу, в розмірі 599 грн. 54 коп.

Колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_6 задовольнити та здійснити оплату праці перекладачу за надані послуги усного та письмового перекладу за рахунок держави у розмірі та порядку визначеному чинним законодавством.
Так, згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 68 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат із його залученням до кримінального провадження.
01 січня 2018 року набула чинності Постанова КМУ від 19 липня 2017 року № 542 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 року № 710». Постановою КМУ від 1 липня 1996 року № 710 затверджено Інструкцію про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів.
Пунктом 61 вказаної Інструкції визначено конкретний розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, а саме: за надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. До розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються такі регіональні коефіцієнти: 1,1 якщо перекладач надає послуги з перекладу у справі, яка перебуває у провадженні суду, що розташований в населеному пункті з кількістю населення щонайменше 100 тис. осіб; 1,2 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 500 тис. осіб; 1,25 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 1 млн. осіб. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 61 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ № 711 (711-2019-п) від 14 серпня 2019 року).
Згідно відповіді Головного управління статистики у Хмельницькій області № 14.2-08/181-21 від 24.02.2021 року на запит Хмельницького апеляційного суду вбачається, що чисельність постійного населення міста Хмельницького станом на 01 січня 2021 року становить 271 748 осіб, отже у даному випадку слід застосувати регіональний коефіцієнт 1,1.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 гривень.
Отже, за одну годину надання послуг з усного перекладу розмір винагороди перекладача становить 340 грн. 50 коп. (2270 х 15 : 100).
Одна хвилина усного перекладу - 5 грн. 67 коп. (340,50 : 60)
Згідно журналу судового засідання від 04 лютого 2021 року в судовому засіданні апеляційного суду усний переклад здійснювався протягом 32 хв.
Тому розмір винагороди за усний переклад становить 181 грн. 44 коп. (32 х 5,67).
Вартість одного друкованого знаку та пробілу 0,12 грн. (2270 х 10% : 1860).
Перекладачем був виконаний письмовий переклад ухвали Хмельницького апеляційного суду від 04.02.2021 року, яка містить 3030 друкованих знаків разом з пробілами.
Вартість послуг з письмового перекладу становить 363 грн. 60 коп. (3030 х 0,12).
Таким чином, сукупна вартість послуг перекладача за здійснення усного та письмового перекладу становить 599 грн. 54 коп. (363,60+181,44) х 1,1).
Отже, розмір винагороди перекладача за усний та письмовий переклад становить 599 грн. 54 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.68, 122, 418 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
Заяву ОСОБА_6 задовольнити.
Провести ОСОБА_6 оплату винагороди за усний переклад у судовому засіданні апеляційного суду та письмовий переклад на російську мову ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 04 лютого 2021 року, постановленої за результатами розгляду апеляційних скарг захисника обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_11 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2020 року про продовження обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Чобону Сервету строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 15 лютого 2021 року включно, без можливості внесення застави - в розмірі 599 (п`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 54 (п`ятдесят чотири) копійки.
Оплату провести за рахунок держави.
Копію ухвали направити до відділу планово-фінансової діяльності бухгалтерського обліку та звітності Хмельницького апеляційного суду для виконання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуюча: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4