Справа № 185/4987/21
Провадження № 1-кс/185/1140/21
У Х В А Л А
29 червня 2021 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню за №0000478, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про арешт майна.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання. Дав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Суд, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
Під час досудового розслідування встановлено, що 26.06.2021 приблизно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись неподалік кафе «Старий Парк», розташованого в парку «Першого Травня», в ході сварки з ІбрагімомСадикМайраномОгли, здійснив декілька пострілів з травматичної зброї в ОСОБА_5 , в наслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: поранення передньої черевної стінки, проникаючого вогнепального поранення передньої черевної стінки з пошкодженням печінки та забоями сліпої кишки, вогнепального поранення правого ліктьового суглобу, які за ознакою небезпечності для життя та здоров`я в момент заподіяння оцінюються як тяжкі тілесні ушкодження.
27.06.2021 гр. ОСОБА_6 надав пояснення з приводу вищевказаної події та показав, що 26.06.2021 після 10.00 год. він разом із з ОСОБА_7 поїхав на таксі до м. Дніпро. По дорозі в районі с. Новотроїцьке Павлоградського р-ну, ОСОБА_8 зупинив автомобіль та вийшов з нього, взявши з собою поліетиленовий пакет, у якому щось знаходилось та викинув у посадці. Як зрозумів ОСОБА_6 у пакеті знаходився пістолет.
27.06.2021 слідчим було проведено огляд місця події, що являв собою узбіччя дороги біля поля соняшнику, в напрямку с. Новотроїцьке Павлоградського р-ну. На відстані 10 метрів від краю асфальту було виявлено пластикову пляшку, у якому знаходився поліетиленовий пакет білого кольору «АТБ» з предметом, схожим на пістолет з маркуванням «SCHMEISSER»кал 9 мм РА Knall, НОМЕР_1 , який було поміщено до сейф.пакету №ЕХРТ0200509 та вилучено до Павлоградського РВП.
Вилучений в ході проведення огляду місця події предмет, схожий на пістолет з маркуванням «SCHMEISSER»кал 9 мм РА Knall, НОМЕР_1 , може бути доказом вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 170, 309 КПК України,слідчий
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, на пістолет з маркуванням «SCHMEISSER»кал 9 мм РА Knall, НОМЕР_1 , вилучений 27.06.2021 під час проведення огляду місця події в посадці внапрямку с. Новотроїцьке Павлоградського р-ну, Дніпропетровської обл., з метою їх збереження в якості речового доказу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Слідчий суддя ОСОБА_1