справа №176/998/21
провадження №1-кс/176/128/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: дізнавача СД ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання дізнавача СД ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2021 року за №0000035, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 4322/21 від 15.06.2021 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання дізнавача СД ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 і право на вилучення належним чином завірених копій документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів або електронних носіях у вигляді дисків, а саме:
-протоколу судового засідання в якому зафіксовані покази свідка ОСОБА_5 , від 05.04.2021 з матеріалів справи №176/2183/19 провадження №1-0/176/1/21,
-протоколу судового засідання в якому зафіксовані покази свідка ОСОБА_5 з матеріалів кримінальної справи за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 152 КК України відносно ОСОБА_6 у якій Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 10.11.2004 року постановлено вирок.
З клопотання витікає, що на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться заява адвоката ОСОБА_7 , подана в інтересах засудженого ОСОБА_6 , про здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами. В ході судового розгляду вищевказаної заяви (справа №176/2183/19, провадження №1-0/176/1/21), у судовому засіданні 05.04.2021 допитано свідка ОСОБА_5 , проживає АДРЕСА_2 , який вказав на дачу ним завідомо неправдивих показів під час судового розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_6 , на які посилався ІНФОРМАЦІЯ_3 ухвалюючи вирок 10.11.2004 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.152 КК України.
За цим фактом 16.04.2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 384 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло подання голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 від 08.04.2021 за вих. № 176/2183/19/2801/2021.
Відповідно до вказаного подання, на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться заява адвоката ОСОБА_7 подана в інтересах засудженого ОСОБА_6 , про здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
У поданій заяві адвокат ОСОБА_7 просить суд, крім іншого, скасувати вирок ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.11.2004, яким ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. З ст. 152 КК України, ухвалити новий вирок, яким кваліфікувати да останнього за ч. 1 ст. 296 КК України та, на підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, звільнити ОСОБА_6 від покарання' у зв`язку із закінченням строків давності.
05.04.2021, в ході розгляду вищевказаної заяви про здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами, у судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_5 , який вказав на дачу ним завідомо неправдивих показів під час судового розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_6 , на які посилався суд ухвалюючи вирок 10.11.2004.
Враховуючи, що встановити фактичні дані вчинення діяння за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 384 КПК України можливо лише шляхом тимчасового доступу до документів які, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи із здобутих слідством даних іншими способами встановити дані про винну особу, отримати інші відомості, які можливо використати як докази з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності не надається можливим, то дізнавач просить дозвіл у тимчасовому доступі.
В судовому засіданні дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_4 клопотання підтримав, на обґрунтування виклав обставини, що викладені в клопотанні.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять собою охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження №0000035, на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться заява адвоката ОСОБА_7 , подана в інтересах засудженого ОСОБА_6 , про здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами. В ході судового розгляду вищевказаної заяви (справа №176/2183/19, провадження №1-0/176/1/21), у судовому засіданні 05.04.2021 допитано свідка ОСОБА_5 , проживає АДРЕСА_2 , який вказав на дачу ним завідомо неправдивих показів під час судового розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_6 , на які посилався ІНФОРМАЦІЯ_3 ухвалюючи вирок 10.11.2004 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.152 КК України, відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 384 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 1-182.04, а також в матеріалах справи № 176/2183/19 (провадження № 1-о/176/1/21), що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , в них містяться документи до яких дізнавач просить отримати тимчасовий доступ.
Оцінюючи у сукупності докази, якими обґрунтовується клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до документів що маються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , то слідчий суддя приходить до висновку і вважає, що у сукупності із здобутими доказами у цьому кримінальному провадженні, отримання дізнавачем вищезазначених копій документів, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, а також встановленні обставин діяння щодо причетності чи не причетності певної особи до вчинення даного кримінального правопорушення.

Відомості, які містяться в документах, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання, будуть мати доказове значення на підтвердження обставин діяння і інших способів отримання цієї необхідної слідству інформації не має.

У судовому засіданні доведено, що документи, відносно яких запитується тимчасовий доступ, перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 159, 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2021 року за №0000035, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дізнавачу ІНФОРМАЦІЯ_4 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до документів, а саме:
-протоколу судового засідання в якому зафіксовані покази свідка ОСОБА_5 від 05.04.2021 з матеріалів справи №176/2183/19 провадження №1-0/176/1/21;
-протоколу судового засідання в якому зафіксовані покази свідка ОСОБА_5 з матеріалів кримінальної справи за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 152 КК України відносно ОСОБА_6 у якій ІНФОРМАЦІЯ_3 10.11.2004 року постановлено вирок (справа № 1-182/04) та право на вилучення належним чином завірених копій цих документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів або електронних носіях у вигляді дисків.
Ухвала діє протягом чотирнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Згідно ч.1 ст. 165 КПК України ІНФОРМАЦІЯ_3 розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язаний надати дізнавачу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених документів.

Направити копію ухвали керівнику Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, начальнику відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1