Провадження № 1-кс/761/8686/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу генерального директора ТОВ "ВАЛЛЕРКОМ" - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0000107 щодо не розгляду клопотання вих. №03 від 05.04.2021,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга генерального директора ТОВ "ВАЛЛЕРКОМ" - ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання.

На обґрунтування доводів скарги заявник зазначає, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000107 від 12.02.2019, процесуальне керівництво в якому здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

В рамках вказаного кримінального провадження 05.04.2021 до Офісу Генерального прокурора було направлено клопотання про здійснення процесуальних дій, однак прокурор у визначений законом строк, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, не розглянув клопотання.

У зв`язку з чим, заявник просить зобов`язати уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному проваджені №0000107 розглянути клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Заявник в судове засідання не з`явився, разом з тим до суду надійшла заява представника ТОВ «ВАЛЛЕРКОМ» - ОСОБА_4 про закриття провадження за скаргою, оскільки за результатами розгляду клопотання вих. №03 від 05.04.2021 старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000107 прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 винесено постанову від 12.04.2021 про відмову у задоволенні клопотання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином та завчасно, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про таке.
Встановлено, що прокурорами Офісу Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000107, в рамках якого 05.04.2021 було направлено клопотання генерального директора ТОВ "ВАЛЛЕРКОМ" - ОСОБА_3 вих. №03 від 05.04.2021 про здійснення процесуальних дій.

Разом з тим, заявником направлено до суду копію постанови старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000107 прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від 12.04.2021, винесену за результатом розгляду вказаного клопотання.

У відповідності до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Отже, оскільки прокурором виконано вимоги ст.220 КПК України та розглянуто клопотання генерального директора ТОВ "ВАЛЛЕРКОМ" - ОСОБА_3 , що свідчить про самостійне припинення бездіяльності прокурора, таким чином, на час розгляду скарги у суді предмет оскарження є відсутнім, що має наслідком закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою генерального директора ТОВ "ВАЛЛЕРКОМ" - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0000107 щодо не розгляду клопотання вих. №03 від 05.04.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя