Єдиний унікальний номер: 343/603/21
Номер провадження: 1-кс/0343/111/21
У Х В А Л А
про арешт майна

05 квітня 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 01.04.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
02 квітня 2021 року слідчий заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: купюру номіналом 200 гривень серії КИ №1323695; купюру номіналом 50 гривень серії УЖ №2655496; купюру номіналом 5 гривень серії УД №0284085; купюру номіналом 5 гривень серії СЕ №7568147; купюру номіналом 2 гривні серії СГ №1673388; мобільний телефон марки «Samsung», моделі SM-G900F, IMEI: НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 ; карту пам`яті марки «Kingston» об`ємом 16 гігабайт; сім картку із надписом «djuic car»; чохол чорного кольору без маркувань; окуляри без розпізнавальних маркувань, з основою із темно червоного пластику; іграшки у вигляді тварин без розпізнавальних маркувань коня коричневого кольору; коня сірого кольору; осла темного кольору; поні фіолетового кольору; поні розового кольору; гуски темного кольору; птаха світло голубого кольору. Визначивши їх місце зберігання кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано - Франківській області, що знаходиться за адресою: м. Долина вул. Яворницького, 8.
Клопотання про арешт майна обґрунтовано тим, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано - Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000025 від 01.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2021 приблизно о 15.30 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 через незачинені вхідні двері проник в приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де таємно заволодів грошовими коштами в сумі 262 гривні, мобільним телефоном марки «Samsung», окулярами та дитячими іграшками в кількості семи штук, після чого, при спробі покинути подвір`я його було затримано потерпілою.

01 квітня 2021 року за місцем проживання потерпілої ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 проведено огляд домоволодіння в ході якого виявлено та вилучено: купюри номіналом: 200 гривень серії КИ № 1323695, 50 гривень серії УЖ № 2655496, 5 гривень серії УД № 0284085, 5 гривень серії СЕ № 7568147, 2 гривні серії СГ № 1673388, які поміщено в один паперовий конверт; мобільний телефон марки «Samsung», моделі SM-G900F, IMEI: НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , із вставленою в нього картою пам`яті марки «Kingston» об`ємом 16 гігабайт та сім карткою із надписом «djuic car», який одягнений в чохол чорного кольору без маркувань, які поміщено в паперовий конверт та опечатано; окрім цього, на мобільному телефоні виявлено два сліди пальців рук які перекопійовано на смужки білого паперу та окремо поміщено в паперовий конверт ; окуляри, без розпізнавальних маркувань, з основою із темно-червоного пластику; іграшки у вигляді тварин без розпізнавальних маркувань коня коричневого кольору, коня сірого кольору, осла темного кольору, поні фіолетового кольору, поні розового кольору, гуски темного кольору, птаха світло голубого кольору, які поміщено в паперовий конверт та опечатано.

Із показів ОСОБА_6 встановлено, що виявлені під час проведення огляду місця події викрадені речі належать їй.

Постановою від 01.04.2021 вищевказані речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки дані речі фактично є предметом вчинення злочину, а тому можуть бути використані як доказ факту, що встановлюється під час кримінального провадження.

З метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин злочину, збереження речових доказів у ході розслідування виникла необхідність в накладені арешту на майно.
В судовому засіданні слідчий заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власниця майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву, в якій не заперечила про накладення арешту на вилучені 01.04.2021 речі.Однак просить передати їй на відповідальне зберігання мобільний телефон марки "Samsung" із сім - карткою та флешкарткою.
Заслухавши поясненняслідчого заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області, розглянувши заяву власниці майна, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим заступником начальника СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області доведено, що вищевказане майно являється речовим доказом в кримінальному провадженні №0000025 від 01.04.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, про що свідчить постанова про визнання майна речовим доказам від 01.04.2021. Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення доказів даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст. 167 та ч. 2 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Окрім цього, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення поданого клопотання, оскільки арешт в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт намайно, а саме: купюру номіналом 200 гривень серії КИ №1323695; купюру номіналом 50 гривень серії УЖ №2655496; купюру номіналом 5 гривень серії УД №0284085; купюру номіналом 5 гривень серії СЕ №7568147; купюру номіналом 2 гривні серії СГ №1673388; окуляри без розпізнавальних маркувань, з основою із темно червоного пластику; іграшки у вигляді тварин без розпізнавальних маркувань коня коричневого кольору; коня сірого кольору; осла темного кольору; поні фіолетового кольору; поні розового кольору; гуски темного кольору; птаха світло голубого кольору. Визначити їх місце зберігання кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано - Франківській області, що знаходиться за адресою: м. Долина вул. Яворницького, 8.
Мобільний телефон марки «Samsung», моделі SM-G900F, IMEI: НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 ; карту пам`яті марки «Kingston» об`ємом 16 гігабайт; сім картку із надписом «djuic car»; чохол чорного кольору без маркувань - передати на відповідальне зберігання власниці - ОСОБА_6 .

Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.
Копію ухвали негайно вручити слідчому та власниці майна.
Ухвала може бути оскаржена до Івано - Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1