Справа № 359/2044/21
Провадження № 1-кс/359/340/2021
УХВАЛА
12 березня 2021 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, розпочатому за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася із вказаним клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , та просить надати їй тимчасовий доступ до інформації, доступ до документів, шляхом можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме належним чином завірених копій договору № 931310 купівлі продажу автомобіля «Volkswagen Passat» разом з додатками, в тому числі реалізаційну накладну, платіжні доручення про підтвердження оплати автомобіля, а також інші документи, що мають значення для встановлення істини у досудовому розслідуванні, які містяться в директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 .
В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий послався на те, що 12.08.2019 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_6 , укладено договір № 931310 про купівлю автомобіля марки «Volkswagen Passat», WVWZZZ3CZKE052071 за вказаною у договорі ціною 1 018 810 грн. 00 коп. В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_7 , який перебував із ОСОБА_6 у дружніх відносинах, виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом всупереч волі власника, а саме автомобілем «Volkswagen Passat», WVWZZZ3CZKE052071 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , приблизно у грудні 2019 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в дружніх стосунках з ОСОБА_6 , директором та засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи довірою останнього, на своє прохання, отримав у ОСОБА_6 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Passat», WVWZZZ3CZKE052071 д.н.з. НОМЕР_1 та ключі від вказаного автомобіля. В подальшому, ОСОБА_7 , використовував зазначений транспортний засіб у особистих цілях до липня 2020 року. Після цього, 20.07.2020 ОСОБА_6 будучи законним власником вказаного транспортного засобу, за допомогою повідомлення у месенджері «VIBER» висловив вимогу про повернення автомобіля, однак ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, та з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проігнорував вимогу законного власника повернути автомобіль марки «Volkswagen Passat», WVWZZZ3CZKE052071 д.н.з. НОМЕР_1 та продовжив використовувати його у особистих цілях. Надалі ОСОБА_6 неодноразово в усній та письмовій формі вимагав повернути зазначений транспортний засіб разом із ключами та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, однак ОСОБА_7 , керуючись злочинним умислом, транспортний засіб не повернув та на даний час продовжує його використовувати в особистих цілях, тим самим здійснив незаконне заволодіння транспортним засобом. Своїми умисними діями ОСОБА_7 спричинив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду в сумі 1 018 810 грн. 00 коп. Тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до документів та їх подальше вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завірених копій договору № 931310 купівлі продажу автомобіля «Volkswagen Passat» разом з додатками, в тому числі реалізаційну накладну, платіжні доручення про підтвердження оплати, а також інші документи, що мають значення для встановлення істини у досудовому розслідуванні.

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася в судове засідання, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, надала заяву згідно якої просила здійснювати розгляд у її відсутність.
Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів слід задовольнити.
Керуючись ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні слідчим Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурорам Бориспільської місцевої прокуратури Київської області тимчасовий доступ до інформації, доступ до належним чином завірених копій договору № 931310 купівлі продажу автомобіля «Volkswagen Passat» разом з додатками, в тому числі реалізаційну накладну, платіжні доручення про підтвердження оплати автомобіля, а також інші документи, що мають значення для встановлення істини у досудовому розслідуванні та перебувають у володінні директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1