Справа № 214/4868/21
1-кс/214/541/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16.06.2021 року, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 14.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
16.06.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16.06.2021 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000474 від 14.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000101 від 10.04.2021 року.

Клопотання обґрунтовано наступним.

В провадженні старшого дізнавача СД ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0000101 від 10.04.2021 року, правова кваліфікація ч.1 ст.309 КК України за фактом того, що 10.04.2021 року до чергової частини ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло по ліні 102 повідомлення про те що, біля будинку АДРЕСА_1 , було зупинено працівниками поліції невідомого чоловіка у якого при поверхневій перевірці, в порядку ст.34 Закону України «Про національну поліцію», було виявлено та вилучено пластикові трубочки з білою кристалічною речовиною. Обставини події встановлюються (ЄО № 8900 від 10.04.2021 року).

28.04.2021 року під час проведення санкціонованого обшуку по ухвалі слідчого суді ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в одній із кімнат було виявлено та вилучено пластикову ємкість, в середині якої виявлено 30 пластикових трубочок з речовиною кристалічної форми, які були упаковані після проведення обшуку, по 10 пластикових трубочок, в експертні пакетики №SUD 1158665; SUD1158674; SUD 1157559.

Дана подія є окремим кримінальним правопорушенням та за вказаним фактом потрібно додатково провести слідчі (розшукові) дії.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, мешкає за вищезазначеною адресою, засуджена 19.02.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 гривень.

За даним фактом 14.06.2021 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, однак всі необхідні матеріали для розслідування даного кримінального правопорушення знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000101 від 10.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке перебуває у провадженні старшого дізнавача СД ВП № 4 КРУП ОСОБА_5 .

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів з подальшим вилученням та долученням до матеріалів кримінального провадження, а саме оригіналів документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №000101 від 10.04.2021 року.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий та дізнавач в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання. Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, виходячи з такого.
Як видно з клопотання слідчого, останній просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000101 від 10.04.2021 року, яке перебуває у провадженні старшого дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_3 , з подальшим вилученням та долученням до матеріалів кримінального провадження №0000474 від 14.06.2021 року, а саме до оригіналів:

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України, вих. №45.4/4-730 від 15.04.2021 року,

- рапорту о/у СКП ВП №4 КРУП ОСОБА_7 від 22.04.2021 року,

- протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 21.04.2021 року,

- протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 21.04.2021 року,

- витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна,

- клопотання про проведення обшуку, вих. №45.4/4-910 від 23.04.2021 року,

- ухвали від 23.04.2021 року в справі №214/3152/21 (1-кс/214/364/21),

- протоколу обшуку від 28.04.2021 року з додатком на ДВД-диску з відеозаписом протоколу обшуку,

- пояснень ОСОБА_6 від 28.04.2021 року,

- вимоги про судимості на ОСОБА_6 вих. №45.4/4-1051 від 11.05.2021 року,

- запитів до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вих. №45.4/4-1147 від 12.05.2021 року та вих. №45.4/4-1148 від 12.05.2021 року,

- відповідей на запити з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від лікаря нарколога та психіатра за вих. №4767 від 21.05.2021 року,

- пояснень ОСОБА_10 від 28.04.2021 року,

- протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 28.04.2021 року,

- пояснень ОСОБА_11 від 28.04.2021 року,

- постанови про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за вих. №45.4/4-828 від 30.04.2021 року,

- висновку експерта №СЕ-19/104-21/14758-НЗПРАП від 27.05.2021 року,

- постанови про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за вих.№45.4/4-829 від 30.04.2021 року,

- висновку експерта №СЕ-19/104-21/14755-НЗПРАП від 24.05.2021 року,

- постанови про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за вих. №45.4/4-830 від 30.04.2021 року,

- висновку експерта №СЕ-19/104-21/14757-НЗПРАП від 01.06.2021 року,

- постанови про визнання речовим доказом та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 09.06.2021 року,

- квитанції про отримання на зберігання речових доказів №003010 від 09.06.2021 року.

Так, в зазначеному клопотанні слідчим було доведено необхідність надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, що перебуває у володінні старшого дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .
Зазначені документи можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні №0000474 від 14.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Так, відповідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Окрім того, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з цим, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого тільки в частині надання доступу до оригіналу протоколу обшуку від 28.04.2021 року з додатком на ДВД-диску з відеозаписом протоколу обшуку, проведеного в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000101 від 10.04.2021 року, оскільки вказана процесуальна дія не підлягає повторному проведенню та слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу.
При цьому, на думку слідчого судді, всі інші оригінали процесуальних документів, доступ до яких просить надати слідчий, він в змозі отримати іншим шляхом, а саме, проведенням слідчий дій, передбачених главою 20 КПК України, зокрема, допиту свідків, направлення запитів, надання доручень, тощо, а в разі використання речей та документів лише по кримінальному провадженнювнесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 шляхом прийняття рішення відповідно вимог ст.217 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для часткового задоволення клопотання слідчого, оскільки останній, згідно з вимогами ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16.06.2021 року, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 14.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливостю ознайомитися з ними, зробити їх копії та в разі потреби вилучити їх (здійснити їх виїмку) до оригіналу протоколу обшуку від 28.04.2021 року з додатком на ДВД-диску з відеозаписом протоколу обшуку, проведеного в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000101 від 10.04.2021 року, що перебуває у володінні старшого дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст.309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1