Справа № 562/1396/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"04" червня 2021 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

його законного представника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

його законного представника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №0000152 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новомильськ Рівненської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

13 травня 2021 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт, за яким ОСОБА_8 обвинувачується в спричиненні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпілі заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з їх відмовою від обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений не заперечує щодо закриття провадження у справі та просить клопотання потерпілих задоволити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення клопотань потерпілих про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі приватного звинувачення, роз`яснивши обвинуваченому його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, з`ясувавши добровільність звернення потерпілих із заявами про закриття справи та добровільність й істинність позиції обвинуваченого щодо закриття справи за вказаних підстав, вивчивши представлені матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотань.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої статті 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч.7 ст.284 КПК).
Установлено, що потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачують ОСОБА_8 в тому, що останній 12 квітня 2021 року близько 03.00 години на дитячому майданчику поблизу станції залізничного вокзалу по вул.І.Гончара в м.Здолбунів Рівненської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязнених відносин, умисно наніс потерпілим удари рукою в область голови, завдавши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців в лобній ділянці голови зліва, на нижній повіці лівого ока та набряку м`яких тканин нижньої повіки лівого ока, а ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців по передній та задній поверхні лівої вушної раковини, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, за ч.1 ст.125 КК України.

З огляду на викладене та ураховуючи те, що в справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, та обвинувачений не заперечує щодо закриття провадження з цих підстав, а тому клопотання потерпілих підлягає задоволенню.

Речові докази та процесуальні витрати на залучення експертів відсутні.

Цивільний позов потерпілими не заявлявся.

Керуючись ст.ст.284, 286, 314, 342-345, 395, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя: