Справа № 583/3238/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2021 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 24.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України
про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
16.08.2021 слідчий звернувся з зазначеним клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000324 від 24.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 24.07.2021 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без її відома та дозволу оформив на неї онлайн кредити на загальну суму 30000 гривень, чим спричинив їй матеріальну шкоду, а саме в компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 03.06.2021 на ім`я ОСОБА_5 було оформлено кредит на суму 15000 гривень та в компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 24.06.2021 на ім`я ОСОБА_5 було оформлено кредит на суму 15000 гривень.

По кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні документів на отримання кредиту, які знаходяться у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заяву щодо отримання кредиту від 24.06.2021, договір оформлення кредиту, копію паспорта, ідентифікаційного коду особи на ім`я якої було оформлено кредит та інших документів, які стосуються кредитних відносин ОСОБА_5 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився.
Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в зазначених слідчим документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.
Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до речей та документів на отримання кредиту з правом вилучення оригіналів документів, а саме : заяву щодо отримання кредиту від 24.06.2021, договір оформлення кредиту, копію паспорта, ідентифікаційного коду особи на ім`я якої було оформлено кредит та інших документів, які стосуються кредитних відносин ОСОБА_5 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 17.09.2021.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1