Справа №592/8601/17
Провадження №1-в/592/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Сумської області від 11.10.2004 р. у виді довічного позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання призначеного вироком Апеляційного суду Сумської області від 11.10.2004 р. відповідно до ст. 72 КК України. Просить суд: привести вирок Апеляційного суду Сумської області від 11.10.2004 р. у відповідність до норм Закону України № 838-VIII зарахувавши у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення: з 23.03.2004 р. по 26.03.2004 р.; з 29.04.2004 р. по 15.02.2005 р.; з 05.08.2013 р. по 14.10.2013 р.; з 14.11.2014 р. по 13.04.2017 р.

У судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки відсутні підстави для перерахунку.

Засуджений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити

Вислухавши думку прокурора, засудженого, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Сумської області від 11.10.2004 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 п. 13 ст. 115, ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Роменській виправній колонії № 56.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 28.11.2017 р. зараховано у строку відбутого за вироком Апеляційного суду Сумської області від 11.10.2004 р. покарання у виді довічного позбавлення волі строк попереднього ув`язнення, а саме періоди з 23.03.2004 р. по 26.03.2004 р. та з 29.04.2004 р. по 15.02.2005 р. відповідно до співвідношення один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Щодо вимог засудженого ОСОБА_4 зарахувати йому в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 05.08.2013 р. по 14.10.2013 р. суд зазначає наступне.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 р. викладено в новій редакції частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.

При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою, як запобіжний захід, обраний суддею, судом, як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Вказаний перелік є вичерпний та розширеному тлумаченню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 з 05.08.2013 р. по 14.10.2013 р. був етапований до Сумського СІЗО, де перебував у зв`язку з розглядом заяви про перегляд вироку Апеляційного суду Сумської області від 11.10.2004 р. за нововиявленими обставинами, тому вказаний період не відноситься до періоду попереднього ув`язнення та не може бути зарахований засудженому ОСОБА_4 у строк покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Щодо вимог засудженого ОСОБА_4 зарахувати йому в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 14.11.2014 р. по 13.04.2017 р. суд зазначає наступне.

14.11.2014 р. засуджений ОСОБА_4 прибув з Роменської виправної колонії № 56 до Сумського СІЗО, де перебуває і на сьогоднішній день з метою вирішення питань про перегляд ряду судових рішень безпосередньо за його заявами чи клопотаннями.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 72 КК України, ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Сумської області від 11.10.2004 р. у виді довічного позбавлення волі відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1