Справа №297/930/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Cлідча СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Так, в ході судового розслідування встановлено, що посадові особи відділу у Берегівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області через неналежне виконання своїх службових обов`язків допустили незаконну передачу у приватну власність чотирьох земельних ділянок розміром 6,0 га по вул. Кар`єрній в м. Берегове, для ведення особистого селянського господарства, які згідно містобудівної документації міста Берегове віднесені до земель житлової забудови чим інтересам Берегівської міської ради заподіяно істотну шкоду у розмірі 190 тис. грн.

В даному кримінальному провадженні призначено комплексну земельно технічну експертизу, до проведення якої залучено експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яка на даний час перебуває на виконанні.
Визначений законом строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 11.08.2021, однак, закінчити таке до вказаного строку неможливо внаслідок необхідності отримання вищевказного висновку експерта.

Беручи до уваги вищенаведене, те, що досудове розслідування неможливо закінчити з об`єктивних причин, слідча просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України на шість місяців, тобто до 11 лютого 2021 року.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив клопотання про продовження строку досудового розслідування розглянути без його участі, таке підтримує, просить його задоволити (а.с. 9).

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідча обґрунтовує його доводи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, виходячи з наступного.

Так, 11 лютого 2020 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України (а.с. 3).

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Так, злочин, передбачений ч. 1 ст. 367 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, а відтак, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо такого злочину з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 11 лютого 2021 року було продовжено строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження до 11 серпня 2021 року.

Так, строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 11 серпня 2021 року, однак жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину

Отже, строк досудового розслідування кримінального провадження щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, який є нетяжким злочином, у відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України може бути продовженим на строк встановлений п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України.

Разом з тим, як встановлено з матеріалів клопотання, постановою старшої слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатськй області ОСОБА_3 від 10 вересня 2020 року по вищевказаному кримінальному провадженню призначено комплексну земельно-технічну експертизу, до проведення якої залучено експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яка, як стверджує слідча, на даний час перебуває на виконанні (а.с. 4-6).
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи обставини, на які вказує слідча, що перешкоджали завершити досудове розслідування у визначений строк, те, що по кримінальному провадженню призначено комплексну земельно-технічну експертизу, строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні закінчується 11 серпня 2021 року, а висновокок по такій органом досудового розслідування не отримано, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на шість місяців.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 219, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на шість місяців, до 11 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1