Справа №:755/3479/21
Провадження №: 1-в/755/117/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві подання т.в.о. начальника Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тетіїв, Київської обл., проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю:

дільничного офіцера поліції ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання т.в.о. начальника Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що 10 березня 2020 року ухвалою Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено ряд обмежень, а саме: заборонено залишати своє місце проживання щоденно, в період із 22 год 00 хв до 06 год 00 хв; заборонено відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв; чотири рази на місяць з`являтися на реєстрацію до Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області; заборонено виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області. При цьому, під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово порушував встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, у зв`язку із чим відносно нього були складені адміністративні протоколи за ст. 187 КУпАП.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 ігнорує адміністративний нагляд та вчиняє нові адміністративні правопорушення, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення після звільнення з місць позбавлення волі, у зв`язку із чим, необхідно йому продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяцівз наступними обмеженнями, а саме: 1) з`являтися на реєстрацію по нагляду в Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 1, 2, 3, 4-й четвер, щомісяця у період з 09 год 00 хв до 18 год 00 хв; 2) заборонити виїзд за межі міста в особистих та службових справах без дозволу органів Національної поліції;3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив; 4) заборонити залишати своє місце проживання з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня; 5) з`являтися за викликом поліції у вказаний термін і давати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

У судовому засіданні інспектор ДОП Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.
Ознайомившись з поданням та долученими до нього матеріалами, вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 10 березня 2020 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено ряд обмежень, а саме: заборонено залишати своє місце проживання щоденно, в період із 22 год 00 хв до 06 год 00 хв; заборонено відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв; чотири рази на місяць з`являтися на реєстрацію до Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області; заборонено виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно форми виводу на ОСОБА_4 від 19 лютого 2021 року вбачається, що на засудженого складено протоколи про адміністративні правопорушення, а саме 23 липня 2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП та 20 січня 2021 за ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Зазначені у подані органу внутрішніх справ обмеження не суперечать ст. 10 Закону, в частині видів обмежень щодо осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд та правилам визначеним ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Термін дії адміністративного нагляду, визначений ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» на момент розгляду подання в суді, не закінчився.
За таких обставин, суд з урахуванням особи ОСОБА_4 , його способу життя і поведінки, вважає за необхіднезадовольнити подання та продовжити йому адміністративний нагляд, оскільки зазначені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню засудженим злочинів та здійснять належний виховний вплив на останнього.
На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 369, 372, 392, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання т.в.о. начальника Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 10 березня 2020 року, на 6 (шість) місяців, із застосуванням наступних обмежень:
1) з`являтися на реєстрацію по нагляду в Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 1, 2, 3, 4-й четвер, щомісяця у період з 09 год 00 хв до 18 год 00 хв;
2) заборонити виїзд за межі міста в особистих та службових справах без дозволу органів Національної поліції;
3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив;
4) заборонити залишати своє місце проживання з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня;
5) з`являтися за викликом поліції у вказаний термін і давати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
Роз`яснити сторонам, що: у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно і законодавством;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1