УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/760/21

Провадження № 1-кп/486/111/2021

17 червня 2021 року м.Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження, внесене 23 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000136 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Южноукраїнська Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого охоронцем у магазині Продукти НОМЕР_1 ТОВ "АТБ-маркет", не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2021 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що 23 квітня 2021 року приблизно о 17:27 год., у ОСОБА_3 , який знаходився біля магазину ТОВ "АТБ-маркет", що за адресою: м. Южноукраїнськ Миколаївської області, пр. Незалежності, 7, виник конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого у обвинуваченого виник умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . З метою реалізації свого протиправного умислу, діючи умисно та розуміючи, що об`єктом його протиправного посягання є здоров`я потерпілого, якому він забажав завдати шкоди, завдав один удар кулаком в область лівого ока ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді рани на верхньому повіці лівого ока з суцільним крововиливом, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , оскільки він відмовляється від обвинувачення, будь-яких претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор, обвинувачений та захисник проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Приймаючи до уваги вказані положення КПК України, враховуючи думку прокурора, обвинуваченого та захисника, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захист ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов не заявлений. Судові витрати відсутні.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 286, 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження, внесене 23 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000136 за обвинуваченням ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1