Справа № 274/4248/21
Провадження №1-в/0274/472/21
Ухвала
13.07.2021 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, українця, громадянин України, раніше судимого, -
ОСОБА_5 засуджений 30.03.2018 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі.
Вироком Київського апеляційного суду від 19.12.2018 року вирок від 30.03.2018 року скасовано, вважається засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Врешті вирок залишено без змін.
Знову засуджений 22.01.2019 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 26.02.2019 року.
Знову засуджений 28.01.2019 року Шевченківським районним судом м.Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту. Вирок набрав законної сили 28.02.2019 року.
Знову засуджений 19.06.2019 року Оболонським районним судом м.Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 26.07.2019 року.
Знову засуджений 28.02.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.
Знову засуджений 17.10.2019 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 10.05.2019р.; кінець строку: 10.07.2022р.; відбув 2/3 20.06.2021р.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)". Адміністрація виправної колонії звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого, мотивуючи, що засуджений у виправній колонії відбуває покарання з 12.09.2019р. За час відбування покарання характеризується позитивно. З 27.01.2020 року працевлаштований старшим днювальним відділення, до роботи відноситься сумлінно. Має три заохочення за виконання обов`язків та додержання правил поведінки встановлених КВК України. Стягнень не має. Вину в скоєних злочинах визнав повністю.
В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони.
Прокурор не заперечила проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 до суду надав заяву про розгляд подання у його відсутність.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково на строк 11 (одинадцять) місяців 27 днів за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 17.10.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1