Справа № 442/3811/21
Провадження № 1-кс/442/765/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2021 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про арешт майна, -
встановив:
Слідча СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, в якому просить накласти арешт на:

- автомобіль марки «КРАЗ - 255Б», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , виявлений та вилучений 19.05.2021 під час огляду місця події кварталу 43 виділу 5 Летнянського лісництва ДП «Дрогобицьке лісове господарство», що поблизу с.Рівне Дрогобицького району, який поміщено на арешт-майданчик МКП «Транс-Екіпаж» на вул.Федьковича в м.Дрогобичі;

- один стовбур дерева породи «Дуб звичайний», діаметром близько 100 см., довжиною близько 16 м, виявлений та вилучений 19.05.2021 під час огляду місця події кварталу 43 виділу 5 Летнянського лісництва ДП «Дрогобицьке лісове господарство», що поблизу с.Рівне Дрогобицького району;

- бензопилу марки «Stihl» модель «MS-180C», виявлену та вилучену 19.05.2021 під час огляду місця події кварталу 43 виділу 5 Летнянського лісництва ДП «Дрогобицьке лісове господарство», що поблизу с.Рівне Дрогобицького району, яка належить ОСОБА_5 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , згідно якого власником автомобіля марки «КРАЗ - 255Б», р.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору є ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 19.05.2021 в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява лісничого Летнянського лісництва ДП «Дрогобицьке лісове господарство» - ОСОБА_6 про те, що цього дня приблизно о 14 год. майстром лісу Летнянського лісництва ДП «Дрогобицьке лісове господарство» ОСОБА_7 під час здійснення обходу майтерської дільниці а саме кварталу 43 виділу 5 вказаного лісництва було виявлено незаконну порубку двох дерев породи «Дуб звичайний» та автомобіль марки «КРАЗ - 255Б», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору з маніпулятором та з вмістом бензопили марки «Stihl MS-180C», під керуванням" ОСОБА_5 .

19.05.2021 проведено огляд місця події, відповідно до якого оглядалася територія кварталу 43 виділу 5 Летнянського лісництва ДП «Дрогобицьке лісове господарство», що поблизу с.Рівне Дрогобицького району в ході якого виявлено автомобіль марки «КРАЗ - 255Б», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору з маніпулятором та з вмістом бензопили марки «Stihl MS-180C», під керуванням ОСОБА_5 та два свіжозрізані пні дерева породи «Дуб звичайний», один який без?лісопродукції діаметром 97 см., інший діаметром 100 см. зі свіжозрізаним хлистом (стовбуром) дерева довжиною 26 м, які з місця події вилучено та поміщено для зберігання на арешт майданчик МКП «Транс-Екіпаж» на вул.Федьковича у м. Дрогобич.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля марки «КРАЗ - 255Б», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору є ОСОБА_4 .

Згідно пояснень заявника - ОСОБА_6 встановлено, що він працює на посаді лісничого Летнянського лісництва ДП «Дрогобицьке лісове господарство». 19.05.2021 приблизно о 12:30 год. до нього зателефонував майстер Летнянського лісництва ДП «Дрогобицьке лісове господарство» ОСОБА_7 та повідомив, що ним під час обходу ввіреної йому майстерської дільниці а саме кварталу 43 виділу 5 Летнянського лісництва ДП «Дрогобицьке лісове господарство», що поблизу с.Рівне Дрогобицького району виявлено автомобіль марки «КРАЗ - 255Б», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору з маніпулятором та з вмістом бензопили марки «Stihl MS-180C», під керуванням ОСОБА_5 та два свіжозрізані пні дерева породи «Дуб звичайний», один який без лісопродукції, інший зі свіжозрізаним хлистом (стовбуром) дерева. В ході розмови з ОСОБА_5 , останній зізнався, що вказані дерева він самостійно зрізав.

Згідно пояснень ОСОБА_7 встановлено, що він працює на посаді майстра лісу Летнянського лісництва ДП «Дрогобицьке лісове господарство». 19.05.2021 приблизно о 12 год. ним під час обходу ввіреної йому майстерської дільниці а саме кварталу 43 виділу 5 Летнянського лісництва ДП «Дрогобицьке лісове господарство», що поблизу с.Рівне Дрогобицького району виявлено автомобіль марки «КРАЗ - 255Б», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору з маніпулятором та з вмістом бензопили марки «Stihl MS-180C», під керуванням ОСОБА_5 та два свіжозрізаних пні дерева породи «Дуб звичайний», один який без лісопродукції, інший зі свіжозрізаним хлистом (стовбуром) дерева. В ході розмови з ОСОБА_5 , останній зізнався, що вказані дерева він самостійно зрізав.

Згідно пояснень ОСОБА_5 встановлено, що він у своєму користуванні має автомобіль марки «КРАЗ - 255», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з встановленим маніпулятором, яким він керує на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_4 та довіреності укладеної між ним та вказаним чоловіком. 18.05.2021 приблизно о 11 год він у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, один направився в лісовий масив Летнянського лісництва ДП «Дрогобицьке лісове господарство», що неподалік від с.Рівне Дрогобицького району з метою пошуку лісо - продукції. Виявивши у даному лісовому масиві дерева породи «дуб звичайний» у нього виник умисел їх викрасти та продати в подальшому в якості дров. З вказаною метою він 18.05.2021 о 13 год на вище вказаному автомобілі направився у ліс, після чого за допомогою своєї бензопили марки «STIHL MS-180C», яку також взяв із собою зрізав два дерева породи «дуб звичайний». Один стовбур дерева він за допомогою маніпулятора погрузив на кузов свого автомобіля та повіз до себе до дому, після чого вказаний стовбур дерева порізавши на дрова, продав невідомому йому чоловіку. Інший- другий стовбур дерева він залишив зрізаним на місці так як мав намір повернутися за ним наступного дня, тобто 19.05.2021. Вказаного дня, приблизно о 13 год він знову один на своєму автомобілі направився в лісовий масив на вище вказане місце, де він раніше вже зрізав два дерева. Припаркувавши свій автомобіль біля зрізаного дерева він вийшов з нього та почав оглядати місцевість, коли в цей час до нього підійшов майстер лісу Летнянського лісництва ОСОБА_7 , який відразу почав пред`являти свої претензії з приводу незаконної порубки. Через деякий час на місце події прибули інші працівники лісництва, які в свою чергу викликали працівників поліції. Свою вину у зрізанні двох дерев породи «дуб звичайний» у лісовому масиві Летнянського лісництва ДП «Дрогобицьке лісове господарство», що неподалік с.Рівне Дрогобицького району ОСОБА_5 визнав повністю та щиро розкаявся. Цього ж дня, вказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідча не з`явилася. Подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. При цьому просив задоволити клопотання слідчої частково та передати вищезгаданий автомобіль на його відповідальне зберігання, скільки він не має змоги фінансово утримувати такий на арешт майданчику.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя враховує наступне.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на транспортні засоби, зазначені у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Вилучена лісопродукція перевозилася на транспортному засобі без відповідного дозволу, що суперечить вимогам закону.

Перелічене у клопотанні майно визнано речовим доказом, має значення для кримінального провадження, що передбачає накладення арешту.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на саморобний транспортний засіб із причепом до нього, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадане майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчої СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки «КРАЗ - 255Б», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , виявлений та вилучений 19.05.2021 під час огляду місця події кварталу 43 виділу 5 Летнянського лісництва ДП «Дрогобицьке лісове господарство», що поблизу с.Рівне Дрогобицького району, який поміщено на арешт-майданчик МКП «Транс-Екіпаж» на вул.Федьковича в м.Дрогобичі;

- один стовбур дерева породи «Дуб звичайний», діаметром близько 100 см., довжиною близько 16 м, виявлений та вилучений 19.05.2021 під час огляду місця події кварталу 43 виділу 5 Летнянського лісництва ДП «Дрогобицьке лісове господарство», що поблизу с.Рівне Дрогобицького району;

- бензопилу марки «Stihl» модель «MS-180C», виявлену та вилучену 19.05.2021 під час огляду місця події кварталу 43 виділу 5 Летнянського лісництва ДП «Дрогобицьке лісове господарство», що поблизу с.Рівне Дрогобицького району, яка належить ОСОБА_5 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , згідно якого власником автомобіля марки «КРАЗ - 255Б», р.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору є ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1