УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/5987/21

Провадження № 1-в/638/378/21

09.07.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про приведення вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2019 року відносно засудженого ОСОБА_4 , 1993 року народження, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про приведення вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2019 року відносно засудженого ОСОБА_4 , 1993 року народження, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року. Вимоги подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_4 в установі відбуває покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2019 року, за яким останній, в тому числі, визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України. У зв`язку з тим, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, яким було внесено зміни, зокрема, до статті 185 Кримінального кодексу України, установа виконання покарань просить суд вирішити питання про приведення вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2019 року у відповідність до вимог вказаного закону.

Від представника заявника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» та засудженого до суду надійшли заяви про розгляд подання за їх відсутністю.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти приведення вироку у відповідність до закону.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд встановив наступне.

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 27.06.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді: за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 ( трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2019 року ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за ч.1 ст.162 КК України обмеження волі на строк 1 рік, за 1 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 роки позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; на підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду від 27.08.2019 року, зараховано покарання, частково відбуте за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 27.06.2019 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, відповідно до п. б ч. 1 ст. 72 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перераховано покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі на 1 (один) рік позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 27.06.2019 року шляхом частково складання покарань, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02.12.2019 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2019 року відносно нього без змін.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.04.2021 року подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» - ОСОБА_5 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення початку строку відбування покарання задоволено: на підставі частини 4 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, призначеного згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2019 року, більш суворим покаранням у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, призначеного згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2019 року, визначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обчислювати з 20 березня 2019 року.

Отже, як вбачається із наведених судових рішень, зокрема вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2019 року, засуджений ОСОБА_4 був визнаний винним, в тому числі, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з пунктом 13 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, в тому числі, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2, 3 статті 74 КК України.

Приписи пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України передбачають, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 13 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 74 Кримінального кодексу України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною 1 статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України (в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень») та призначено покарання у вигляді 2 роки позбавлення волі, то відповідно призначена вироком суду міра покарання перевищує санкцію частини 1 статті 185 Кримінального кодексу України, викладену в новій редакції, а тому наявні підстави для задоволення подання шляхом визначення покарання у виді обмеження волі на той же строк, відповідно до вимог зазначеного Закону.
З урахуванням вищенаведеного, приводячи вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2019 року, за яким засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)», у відповідність до приписів Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та враховуючи, що обставини, які б унеможливлювали застосування до ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі, передбачені статтею 61 Кримінального кодексу України відсутні, ОСОБА_4 слід вважати засудженим за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2019 року за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки, в іншій частині вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2019 року підлягає залишенню без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 61, 71, 72, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про приведення вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2019 року відносно засудженого ОСОБА_4 , 1993 року народження, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року - задовольнити.
Привести вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2019 року відносно ОСОБА_4 , більш суворе покарання за яким на підставі частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.04.2021 року поглинуло менш суворе покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2019 року, у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року та вважати ОСОБА_4 засудженим за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, в іншій частині вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2019 року залишити без змін.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий: