У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2021 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає в невиконанні вказівок прокурора по кримінальному провадженні № 0000131, -

Встановив:

17 серпня 2021 року до Кобеляцького районного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженні № 0000131.

У даній скарзі ОСОБА_3 прохав зобов`язати слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області виконати постанову прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 09.07.2021 р. в частині виконання вказівок прокурора щодо допиту лікарів по вказаних запитаннях.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав та прохав задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні прохав відмовити в задоволенні скарги, з тих підстав, що потерпілий заборонив лікарям розголошувати лікарську таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає.

Слідчим суддею встановлено, що 09.07.2021 р. ОСОБА_3 подав клопотання прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, в якому прохав допитати у статусі свідків лікарів хірургів КНП Кобеляцької міської ради Полтавської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які робили операцію потерпілому ОСОБА_9 по питаннях, зазначених в клопотанні.

Постановою прокурора ОСОБА_5 від 09.07.2021 р. клопотання ОСОБА_3 частково задоволено (кримінальне провадження т. 4 а.с. 76-79) та надано вказівки, зокрема допитати у статусі свідків лікарів хірургів КНП Кобеляцької міської ради Полтавської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які робили операцію потерпілому ОСОБА_9 по питаннях, зазначених в клопотанні (кримінальне провадження т. 4 а.с. 80-81).

Слідчим на виконання даних вказівок було викликано потерпілого для відібрання заяви, якою останній звільняє медичних працівників від обов`язку збереження лікарської таємниці, однак потерпілий ОСОБА_9 відмовився від надання даної заяви та надав слідчому заяву, якою категорично заборонив лікарям Кобеляцької міської лікарні, які його оперували та лікували після отримання вогнепальних поранень 09.05.2021 р., розголошувати щодо нього будь-які відомості, які містять лікарську таємницю (кримінальне провадження т. 4 а.с. 174).

09.08.2021 року слідчим для додаткового допиту як свідків викликано лікарів хірургів КНП Кобеляцької міської ради Полтавської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які зазначили, що надати відповідь на питання, зазначені в клопотанні, не мають можливості у зв`язку із забороною розголошення лікарської таємниці (кримінальне провадження т. 4 а.с. 208-216).

У зв`язку з вищевикладеним у діях слідчого відсутня бездіяльність, яка полягає у невиконанні вказівок прокурора, оскільки слідчий викликав лікарів для допиту по питаннях, зазначених в клопотанні, однак останні відмовились у зв`язку із забороною розголошення лікарської таємниці.

Таким чином, в задоволенні скарги захисника-адвоката ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає в невиконанні вказівок прокурора по кримінальному провадженні № 0000131 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя