Справа № 464/1610/21 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/81/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому питання про звернення до Верховного Суду з поданням для визначення підсудності, на підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 15 квітня 2021 року, кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України,-

в с т а н о в и л а :

до Львівського апеляційного суду з Сихівського районного суду м. Львова надійшли матеріали кримінального провадження №0000596 від 15.12.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України з ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 15 квітня 2021 року, якою, матеріали кримінального провадження №0000596 від 15.12.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України направлено до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів даного кримінального провадження до Шевченківського районного суду м.Києва Київської області.
Вказана ухвала мотивована тим, що вказане кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України серед підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду передбачено, зокрема, таку обставину, коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 15 квітня 2021 року, у провадження Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000596 від 15.12.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.
Згідно обвинувального акту вбачається, що «… ОСОБА_5 , будучи директором «ПП Візовий Сервіс Центр» у невстановленому місці … підписав ти уклав договір від 02.01.2014року...»
Зі змісту обвинувального акту встановити інше місце вчинення інкримінованого кримінального правопорушення не представляється можливим.
Обвинувальний акт складено старшим слідчим з ОВС слідчого відділу розслідування особливо важливих кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у м.Києві, капітаном податкової міліції ОСОБА_6 , затверджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_7 з чого слідує, щодо досудове розслідування проводилося та закінчувалося Слідчим відділом розслідування особливо важливих кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у м. Києві (м. Київ. вул. Шолуденка, буд 31).
Крім того, як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 ухилився від сплати до бюджету податку шляхом несплати грошових зобов`язань на бюджетний рахунок Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області, що знаходиться у м. Львів, вул. К.Левицького,18.
Таким чином, суд вважає, що дане провадження не підсудне Сихівському районному суду м. Львова, що унеможливлює вирішення питання щодо повернення обвинувального акту прокурору чи призначення кримінального провадження з цим обвинувальним актом до судового розгляду.
За таких обставин даний обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, у зв`язку з непідсудністю кримінального провадження Сихівському районному суду м. Львова Львівської області, необхідно направити до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів даного кримінального провадження до Шевченківського районного суду м. Києва, за місцем закінчення досудового розслідування.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на те, що матеріали кримінального провадження містять у собі дані про вчинення кримінального правопорушення на території, що не належить юрисдикції Львівського апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне звернутися до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000596 від 15.12.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, з Сихівського районного суду м. Львова до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду іншої області.
Керуючись ч.1 ст. 32, ч.3 ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

постановила:

Звернутися з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000596 від 15.12.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3