Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1009/21
Провадження № 1-кп/553/160/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Ленінського районного суду м.Полтави знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений, будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не прибув, причини не прибуття до суду ним повідомлені не були.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 03.08.2021 було застосовано примусовий привід обвинуваченого, яка залишилась без виконання.

В судовому засіданні прокурор прохав повторно застосувати до обвинуваченого примусовий привід у зв`язку із його ухиленням від явки до суду.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, потерпілий ОСОБА_5 до суду не прибув.

Відповідно до ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та інших учасників процесу.
За нормами ст.323 КПК України в разі неприбуття обвинуваченого за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.
У відповідності до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом у формі ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

З`ясувавши думку прокурора, враховуючи, що суд за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи приймає рішення про здійснення приводу, беручи до увагу обов`язкову участь обвинуваченого у судовому засіданні, який не прибув за викликом в судове засідання, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим.

При цьому суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140,314,323 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відкласти на 09 год. 00 хв. 17.09.2021, у зв`язку із неприбуттям обвинуваченого до суду.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого задовольнити.
Зобов`язати Відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання на 09 год. 00 хв. 17.09.2021.
У випадку неможливості виконання ухвали суду в частині здійснення приводу повідомити про причини Ленінському районному суду м.Полтави.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_6 Високих