Провадження №1-в/127/419/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого інспектора Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, яке мотивоване наступним. Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк два роки.

ОСОБА_5 перебуває на обліку у Вінницькому МВ філії «Центр пробації» у Вінницькій області. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, кілька разів не з`являвся на реєстрацію до відділу, притягався до адміністративної відповідальності, притягається до кримінальної відповідальності. В ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін, тому інспектор відділу з питань пробації вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду клопотання судом повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, особової справи ОСОБА_5 , заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2019 року та ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2020 року за ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки.

Крім цього, на даний час ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2021 року та ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17.06.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_5 визначено остаточне покарання з урахуванням покарання призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2019 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді трьох років позбавлення волі, зі звільненням ОСОБА_5 на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк два роки.

Таким чином, іспитовий строк призначений ОСОБА_5 на даний час не закінчився.
Вказана обставина унеможливлює звільнення ОСОБА_5 від покарання, тому в клопотанні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В клопотанні старшого інспектора Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :