Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/120/21 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2021 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому Кіровоградської області подання Кіровського районного суду м. Кіровограда про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000215 від 15.03.2021, стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання Кіровського районного суду м. Кіровограда про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000215 від 15.03.2021, стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтовано тим, що під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні 06.05.2021 суд постановив ухвалу, згідно з якою обвинувальний акт направлено до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинувального акта до Ленінського районного суду м. Кіровограда за територіальною підсудністю.

Своє рішення суд мотивував тим, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому що він по АДРЕСА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

При цьому вулиця Велика Пермська розташована на території Подільського району м. Кропивницького та стосується територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда.

За таких обставин, обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000215 від 15.03.2021, стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України направлено до Кіровського районного суду м. Кіровограда з порушенням правил територіальної підсудності.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення; якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Підстави до направлення кримінального провадження до іншого суду, визначені вказаною нормою закону, є вичерпними.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні по АДРЕСА_1 таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Разом з тим, вулиця Велика Пермська розташована на території Подільського району м. Кропивницького та стосується територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що вказане кримінальне провадження направлено до Кіровського районного суду м. Кіровограда з порушенням правил територіальної підсудності, а тому кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України необхідно направити на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання Кіровського районного суду м. Кіровограда задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000215 від 15.03.2021, стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України направити на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3