"25" червня 2021 р. Справа № 363/2000/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вишгороді клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000427, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 185 КК України,

відповідно до частини другої статті 376 КПК України вважає за можливе обмежитися оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись статтями 132, 170-175, 371,372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , майно, а саме:

біжутерію у вигляді кілець, печаток, сережок, монет, брошок;
грошові кошти в сумі 61 доллар США, 2273 гривень, одна купюра номіналом 1000 російських рублів;
дві монети, одна з яких іноземного виробництва;
металеві фомки та ножиці для різки металу;
електрообладнання кустарного виробництва для стреження, ключі від дверних замків та предмети схожі на відмички;
зарядний пристрій та коробки до радіостанцій;
наручні годинники та біжутерія;
бирки від золотого браслету;
коробку від годинника «ROYAL LONDON» з частиною ремінця;
чоловіче спортивне взуття;
два пристрої ззовні схожі на пістолет кустарного виробництва, набої, засоби для зламу дверних замків;
мобільний телефон марки «Самсунг» білого кольору;
мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору;
мобільний телефон марки «Нокіа» білого кольору;
мобільний телефон марки «U3» чорного кольору;
3 (три) штуки флеш накопичувачі;
два металеві пристрої з антенами (ззовні схожі на поглиначі радіохвиль);
документи з LK597671; ЕТ134242; АХ814551; LK597671
4 (чотири) наручні годинники;
мобільний телефон марки «Aplle iPhone» Імеі: НОМЕР_1 ;
мобільний телефон «Е180» Імеі: НОМЕР_2 , сім НОМЕР_3 ;
автомобільні номера НОМЕР_4 ;
картку «Альфа-Банку» НОМЕР_5 ;
пластикову картку від сім-картки № НОМЕР_6 .
Після проведення відповідних експертиз вилучене майно передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів на території Вишгородського РУП ГУНП в Київській області по вулиці Київській, 25 смт Іванків Київської області.
Відповідальність за зберігання вилученого майна покласти на слідчий відділ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, у відповідності до вимог статті 309 КПК України.
Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде проголошено о 9:15 29 червня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1