Справа № 171/959/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю ПОГ СВГ ВП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3
за участю особи, щодо якої надано подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове подання начальника ВП №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленодольськ Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середню освіту, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник ВП №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено наступне. Відносно ОСОБА_4 здійснюється адміністративний нагляд згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.12.2019 року, але за час знаходження під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього та вчиняв інші правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку.

Так, 26.11.2020 року за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. З постановою ОСОБА_4 ознайомлений та попереджений, що у відношенні нього може бути продовжений термін адміністративного нагляду.

22.12.2020 року, 29.01.2021 року за вчинення правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. З постановами ОСОБА_4 ознайомлений та попереджений, що у відношенні нього може бути продовжений термін адміністративного нагляду.

Також, 29.01.2021 року Апостолівським районним судом справа №171/1784/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України була направлена до Дніпровського апеляційного суду для розгляду.

Після притягнення до адміністративної відповідальності громадянин ОСОБА_4 кожного разу попереджався про можливість продовження строку адміністративного нагляду, але незважаючи на попередження органів національної поліції, систематично порушує правила адміністративного нагляду, громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

Представник ПОГ СВГ ВП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти подовження у відношенні нього адміністративного нагляду не заперечує.

Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про подовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає доцільним продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 .

Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2 КК України та призначено покарання: по ст. 190 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки; по ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки. Відповідно до положень ст. 70 КК України призначено остаточне покарання за правилами призначення покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі. Відповідно до положень ст.71 КК України остаточне покарання призначено за правилами призначення покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарання, призначеного теперішнім вироком з невідбутим покаранням, призначеним попереднім вироком Апостолівського районного суду від 23.06.2014 року, у вигляді п`яти років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу (матеріали КП № 171/2551/14-к).

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.12.2019 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік (а.с.4-5).

Відповідно до постанов від 07.12.2020 року, 10.02.2021 року, 18.01.2021 року ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП (а.с.9,13,16).

Згідно попереджень особи, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, ОСОБА_4 роз`яснено вимоги Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та відповідальність за порушення норм вказаного закону (а.с.10,14,17).

Відповідно до довідки № 216 від 05.05.2021 року виданої КЗ "Апостолівська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" ОСОБА_4 на обліку у лікаря-нарколога не перебуває (а.с.24).

Згідно довідки № 59 від 30.04.2021 року виданої виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради, на ОСОБА_4 скарг та зауважень від жителів міста Зеленодольська не надходило (а.с.21).

Відповідно до довідки № 553 від 05.05.2021 року виданої Комунальним некомерційним підприємством «Зеленодольський центр первинної медико-санітарної допомоги» Зеленодольської міської ради, ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.с.25).

Перевіривши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що є достатньо даних для продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , оскільки останній за час відбуття адміністративного нагляду притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, за порушення правил адміністративного нагляду, а тому залишається особою небезпечною для суспільства у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника ВП №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, застосувавши такі обмеження:
- заборонити відвідувати бари, ресторани та інші торгові точки, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
- заборонити вихід з будинку (квартири), в якому проживає, з 22.00 год. до 06.00 год.;
- заборонити виїжджати за межі міста, району без дозволу органів поліції;
- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області для реєстрації 1,2,3,4 понеділка кожного.
Виконання ухвали покласти на відділення поліції №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити відділенню поліції №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 для відома.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1