печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
02.03.2021 старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 від 16.02.2021, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та електронно- обчислювальних машин, що призвело до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вказаного кримінального правопорушення є матеріали Департаменту кіберполіції Національної поліції України за звернення начальника департаменту безпеки АО ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у ході перевірки якого встановлено, що 03.02.2021 на користувачів Групи Нафтогаз мала місце фішингова атака шляхом розсилки поштових повідомлень з веб - посиланням на нібито захищений документ.

В клопотанні слідчий зазначає, що при перевірці, Департаментом кіберполіції Національної поліції України встановлено ряд фішингових веб-сайтів, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , mobil- ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , які створені для викрадення коштів осіб, під час здійснення операцій щодо переказу грошових коштів з мобільних рахунків на банківські картки.

Досудовим розслідуванням встановлено особу, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Також слідством виявлено сторінку в Facebook ІНФОРМАЦІЯ_14 яка належить даній особі. Вказаний аккаунт пов`язаний з фішинговим веб-сайтом « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В подальшому в ході виконання доручення слідчого, слідством встановлено, що послуги хостингу для фішингового веб-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_9 замовлялись в хостинг-провайдера ІНФОРМАЦІЯ_15 ФОП ОСОБА_5 ..

Також, як зазначено в клопотанні, згідно інформації наданої хостинг-провайдером, зазначена особа здійснювала замовлення послуг для наступних веб-ресурсів:

- ІНФОРМАЦІЯ_4 , замовлення послуги здійснювалось з ІР-адреси НОМЕР_1 , 19.07.2018 о 11:38 год., UTC+3:00, ресурс видалено 19.08.2019;

- ІНФОРМАЦІЯ_16 , замовлення послуги здійснювалось з ІР-адреси НОМЕР_2 , 25.10.2019 о 00:12 год., UTC +3:00, в наданні послуги було відмовлено.

В жовтні 2019 року клієнт намагався придбати новий хостинг "HQ20 mobil- ІНФОРМАЦІЯ_6 ", в послузі було також відмовлено.

Вхід до панелі клієнта здійснювався з наступних ІР-адрес:

- НОМЕР_3 - 2020-11-15 14:09 - 14:12 UTC НОМЕР_4 :00 в обліковому запису був змінений номер телефону з НОМЕР_5 на НОМЕР_6 , видалене найменування компанії " ІНФОРМАЦІЯ_17 ";

- НОМЕР_2 - 2019-10-25 00:12 UTC +03:00;

- НОМЕР_7 - 2019-08-08 19:07 UTC +03:00;

Останній вхід до Панелі управління клієнта здійснювався з ІР-адреси НОМЕР_8 , 15.11.2020 року о 19:29 год., UTC НОМЕР_4 :00.

З метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, осіб, яким відома будь-яка інформація щодо вчиненого кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ( АДРЕСА_1 ) щодо ІР-адрес: НОМЕР_3 використовувалась 2020-11-15 14:09 - 14:12 UTC НОМЕР_4 :00 та 37.53.217.222 використовувалась 2019-10-25 00:12 UTC +03:00, з наданням всієї наявної інформації щодо абонентів зазначених ІР-адрес.

В судове засідання прокурор/слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, судовим розглядом встановлено, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 159-163 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та за дорученням слідчого оперативним працівникам Департаменту кіберполіції Національної поліції України, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: документів щодо надання послуг доступу до всесвітньої інформаційної мережі загального доступу Інтернет за IР адресами: НОМЕР_3 використовувалась 2020-11-15 14:09 - 14:12 UTC +02:00 та 37.53.217.222 використовувалась 2019-10-25 00:12 UTC НОМЕР_9 :00 (договорів, додаткових угод, специфікацій, актів приймання-передачі тощо), а також документів, які містять відомості (інформацію) про сплату коштів за користування послугами Інтернет, з можливістю ознайомлення з ними, та вилучення їх належним чином завірених копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1