Справа №557/637/19
Провадження №1-в/155/23/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання старшого інспектора Горохівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Бабин Гощанського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , за вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 26 березня 2020 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника Горохівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Гощанському РС філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області з 04 червня 2020 року відповідно до вищевказаного вироку суду. 21 липня 2020 року

під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання, однак ухилявся від виконання обов`язків, визначених ст. 76 КК України за вироком суду, зокрема, 03 серпня 2020 року, 25 серпня 2020 року, 07 вересня 2020 року, 28 вересня 2020 року, 05 жовтня 2020 року, 26 жовтня 2020 року, 02 листопада 2020 року та 23 листопада 2020 року не з`явився на реєстрацію до Гощанському РС філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області без поважних причин, у зв`язку з чим до останнього застосовано застереження у виді письмового попередження. Крім того, 08 квітня 2020 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 04 травня 2020 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 14 травня 2020 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 22 травня 2020 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП, притягувався до адміністративної відповідальності. У зв`язку зі зміною місця проживання засудженого ОСОБА_4 його особова справа 07 грудня 2020 року прийнята до виконання Горохівським РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області. Засуджений ОСОБА_4 08 грудня 2020 року був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом та наслідками, які наступають в разі їх невиконання, а також під підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. ОСОБА_4 19 квітня 2021 року не з`явився до Горохівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області для реєстрації, а тому беручи до уваги дані обставини, на думку старшого інспектора Горохівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 вони свідчать про небажання засудженого ОСОБА_4 виправитись та ставиться питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком суду.

Заслухавши представника Горохівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області, який підтримав подане ним подання, думку прокурора, який клопотання не підтримав, засудженого, який просив не скасовувати звільнення від відбування покарання із іспитовим строком, оглянувши та дослідивши матеріали подання та долучені до нього документи, а також матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебував на обліку в Гощанському РС філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області з 04 червня 2020 року відповідно до вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 26 березня 2020 року, яким його засуджено за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

У зв`язку зі зміною місця проживання засудженого ОСОБА_4 його особова справа 07 грудня 2020 року прийнята до виконання Горохівським РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_4 перебуваючи на обліку в Гощанському РС філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області та в Горохівському РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області, будучи 21 липня 2020 року та 08 грудня 2020 року під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання, ухилявся від виконання обов`язків, визначених ст. 76 КК України за вироком суду. Зокрема, 03 серпня 2020 року, 25 серпня 2020 року, 07 вересня 2020 року, 28 вересня 2020 року, 05 жовтня 2020 року, 26 жовтня 2020 року, 02 листопада 2020 року та 23 листопада 2020 року не з`явився на реєстрацію до Гощанському РС філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області без поважних причин, у зв`язку з чим до останнього застосовано застереження у виді письмового попередження. Також 19 квітня 2021 року ОСОБА_4 не з`явився до Горохівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області для реєстрації. Крім того, 08 квітня 2020 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 04 травня 2020 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 14 травня 2020 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 22 травня 2020 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП, притягувався до адміністративної відповідальності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 78 КК України та роз`яснень, що дані в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В ході розгляду подання, судом поважних причини неявки ОСОБА_4 до Гощанському РС філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області та Горохівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області для реєстрації, у визначені дні явки не встановлено, як і засудженим не надано документальних підтверджень щодо причин таких неявок.

Відповідно до вимог ч.ч.1-5 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

З матеріалів подання відносно ОСОБА_4 вбачається, що він в період встановленого іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, протягом п`яти місяців допустив лише одне порушення, на даний час працевлаштований, позитивно характеризується по місцю роботи, надалі обіцяє не порушувати покладені на нього обов`язки судом.

Таким чином, допущення ОСОБА_4 вищевказаних однотипних порушень в період іспитового строку, на думку суду не дають достатніх підстав, прийти до висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а саме, ухилення від виконання обов`язків, визначених ст. 76 КК України та відповідно для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст.165, 166 КВК України, керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Горохівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого огородніка ОСОБА_6 , за вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 26 березня 2020 року - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: