Справа № 364/24/18
Провадження № 1-в/364/16/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Володарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, подання Володарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надросівка, Володарського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, працює ТОВ «Мамай агро» різноробочий, невійськовозобов`язаного, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 19.06.2018 року Володарським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 307 КК України, призначено покарання із застосуванням частини першої статті 69 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 3 (три) роки. На підставі статті 76 Кримінального кодексу України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем його проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
ВСТАНОВИВ:
22.06.2021 року, до Володарського районного суду Київської області надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
Засуджений в судовому засіданні просив задовольнити подання та звільнити його від призначеного судом покарання.
Дослідивши подання та матеріали особової справи № 18/18 відносно ОСОБА_5 , заслухавши думку представника Володарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, яка просила задовольнити подання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти подання та вказав на його обґрунтованість, засудженого, який просив подання задовольнити, суд прийшов до переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.
Судом встановлено, що 19.06.2018 року Володарським районним судом Київської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання із застосуванням частини першої статті 69 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.
На підставі статті 76 Кримінального кодексу України покладено на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем його проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
Із подання, пояснень представника Володарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та із матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку Володарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 24.07.2018 року. Особі були встановленні дні явки до сектору на реєстрацію. За період іспитового строку засуджений двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
-30.08.2019 року за вчинення правопорушення передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП, та на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.
-26.09.2019 року за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200.
ОСОБА_5 повторних злочинів не вчиняв, обов`язки покладені на нього судом виконував добросовісно.
Ст. 78 ч. 1 КК України вказує, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Беручи до уваги вищевикладене, суд прийшов до переконання, що подання органу з питань пробації слід задовольнити, а засудженого звільнити від призначено судом покарання.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Подання Володарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надросівка, Володарського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, працює ТОВ « Мамай агро» різноробочим, невійськовозобов`язаного, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - звільнити від призначеного судом покарання за вироком від 19.06.2018 року Володарського районного суду Київської області, яким його засудженого за ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком 3 (три) роки. На підставі статті 76 Кримінального кодексу України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем його проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
Копію ухвали направити до Володарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - для відому.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1