Справа № 573/1567/20
Номер провадження 1-кс/573/315/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

02 серпня 2021 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшої слідчої Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :
02 серпня 2021 року слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2020 року за №0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, по факту неправдивого повідомлення про злочин свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 під час розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_7 .

Посилаючись на те, що строк досудового розслідування закінчується, а в кримінальному провадженні виникла потреба в проведенні слідчих дій, просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

У судовому засідання слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Заслухавши слідчу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 03 серпня 2020 року до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, який є нетяжким злочином.

Про підозру в даному провадженні нікому не повідомлено.

На даний час в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, але закінчити слідчі та процесуальні дії в цей строк неможливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшої слідчої Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000164, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, на шість місяців, тобто до 02 лютого 2022 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя