Справа № 638/8576/21
Провадження № 1-кс/638/1338/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області, про дозвіл на затримання свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до слідчого СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , для участі у допиті в якості свідка по кримінальному провадженню №0000180 від 21.01.2021 за ознаками кримінального провадження злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для участі у допиті в якості свідка по кримінальному провадженню №0000180 від 21.01.2021 за ознаками кримінального провадження злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст.140 КПК України привід, як вид заходу забезпечення кримінального провадження, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Вимоги до клопотання про здійснення приводу встановлені ст.141 КПК України. Так, у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазнача ється, у тому числі, процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на затримання з метою приводу свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для участі у допиті в якості свідка по кримінальному провадженню №0000180 від 21.01.2021 за ознаками кримінального провадження злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України

Суд зауважує, що розгляд клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу регламентовано ст.189 КПК України та стосується надання дозволу на зитримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу. Розгляд клопотання про дозвіл на затримання свідка з метою приводу не передбачено діючими нормами КПК України.

Згідно з ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до п. 10 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 05.04.2013 року ''Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження'' після розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1) задоволення клопотання; 2) відмову у задоволенні клопотання; 3) повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК.

З огляду на викладене, клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 141,142 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до слідчого СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області для участі у допиті в якості свідка по кримінальному провадженню №0000180 від 21.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1