Справа № 307/2233/21
Провадження №1-кс/307/593/21
УХВАЛА

01 липня 2021 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 - про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 28 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Вказує на те, що 27.06.2021 близько 16 год. 40 хв., троє неповнолітніх осіб а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 2006 р.н. мешк. смт.Дубове вул.Центральна, Тячівського району Закарпатської області, здійснили незаконне заволодіння транспортним засобом марки "Тойота авенсіс", д.н.з. НОМЕР_1 :9850 Чеської реєстрації, користувач якого далекобійник ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_2 , який на даний час за кордоном в рейсі, і який залишив на ремонт автомобілі в "СТО" ОСОБА_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Дані троє неповнолітніх осіб залишили даний автомобіль неподалік житлового будинку АДРЕСА_3 в закритому стані та втекли у невідомому напрямку і по теперішній час переховуються.

28 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, та за вказаним фактом розпочато досудове розслідування.

В ході проведення першочергових слідчих дій, було встановлено місце розташування автомобіля марки "Toyota" моделі "Avensis", номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , сірого кольору, який був вилучений в ході огляду місця події та поміщений та спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Тячівського РВП, за адресою: м. Тячів, вул. Промислова, №6а, закарпатської області.

Вказаний огляд місця події і подальше вилучення вище вказаного транспортного засобу, було вчиненні слідчим Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_11 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та предметів кримінального правопорушення, при цьому, зазначені заходи були проведені з дотримання вимог статей 233 та 234 КПК України.
Під час огляду предмета, а саме автомобіля марки "Toyota, ADT251L-AEFGXW" моделі "Avensis", номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , проведеного 29 червня 2021 року в м. Тячів по вул. Промислова, 6А встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , 2006 року випуску. Крім цього встановлено, що пошкоджена резина на правому передньому колесі та сам диск, а також встановлено, що передній бампер зміщений.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , на праві власності належить ОСОБА_12 зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 , а володіє та користується громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, мешк. АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_5 .

Тому просить накласти арешт на автомобіль "Toyota, ADT251L-AEFGXW" моделі "Avensis" номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 , 2006 року випуску, який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Тячівського РВП за адресою м. Тячів, вул. Промислова, №6а, оскільки такий має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав та просить його задольнити.
Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 28 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
За змістом ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За правилами ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, що передбачено ч.2 ст.173 КПК України.
Найменш обтяжливим способом арешту вказаного майна є таким, що не призведе до суттєвого обмеження прав власника або володільця та не завдасть шкоди його інтересам, є заборона на відчуження цього майна.

Беручи до уваги вище наведене, суддя вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти накласти арешт на тимчасово вилученого майна, а саме: на автомобіль "Toyota, ADT251L-AEFGXW" моделі "Avensis" номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 , 2006 року випуску, який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Тячівського РВП за адресою м. Тячів, вул. Промислова, №6а, із забороною відчуження та передаючою на відповідне зберігання володільцю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_2 , оскільки такий спосіб арешту не призведе до суттєвого обмеження його прав та не завдасть шкоди його інтересам.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилученого майна, а саме: на автомобіль "Toyota, ADT251L-AEFGXW" моделі "Avensis" номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 , 2006 року випуску, який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Тячівського РВП за адресою м. Тячів, вул. Промислова, №6а, із забороною відчуження та передаючою на відповідне зберігання володільцю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1