Справа № 453/934/21
№ провадження 1-кс/453/221/21
УХВАЛА

12 липня 2021 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000324 від 16.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , як сторона кримінального провадження, звернулась до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 16.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 16.01.2022 року.

Зі змісту клопотання вбачається, що у ході досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Слідчий зазначив, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: залучити як потерпілого АЗС 3 32 ОККО та його представника, допитати представника потерпілого з-приводу вчинення крадіжки, провести тимчасовий доступ до речей і документів з метою отримання документів, які свідчать про вартість викрадених речей, а також отримання інформації з камер відеоспостереження на місці скоєння злочину на території та всередині приміщення АЗС № 32 ОККО, встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Зважаючи на те, що завершити досудове розслідування у строк до 16.07.2021 року, як зазначив слідчий у клопотанні, можливості немає, слідчий у скерованому до суду клопотанні просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000324 від 16.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 16.01.2022 року.
Ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК країни, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
При цьому у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Ознайомившись із клопотанням, слідчий суддя дійшов висновку щодо необхідності його повернення відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України, оскільки воно не містить посилання на обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше. Зокрема, слідчий суддя зазначає, що в клопотання відсутнє обґрунтування причин, з яких протягом року не залучено як потерпілого АЗС 3 32 ОККО та його представника та не допитано представника потерпілого з-приводу крадіжки. Не наведено і причин, які перешкоджали проведенню тимчасового доступу до речей і документів з метою отримання документів, які свідчать про вартість викрадених речей, а також отримання інформації з камер відеоспостереження на місці скоєння злочину на території та всередині приміщення АЗС № 32 ОККО.
Крім того, слідчий зазначає необхідність продовження строку до шести місяців, в той же час не обґрунтовуючи того, в чому полягає особлива складність провадження, порушеного за ч. 2 ст. 185 КК України.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000324 від 16.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - повернути старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1