Справа № 308/5354/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2021 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ужгород, Закарпатська область, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000227 від 21.01.2020 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської місцевої прокуратури надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000227 від 21.01.2020 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_4

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20.01.2020 року, приблизно о 16 год. 50 хв., ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа, проник до зачиненого кабінету директора Багатопрофільного ліцею «Інтелект» ЗОШ № 11, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Православна Набережна, 25, звідки таємно викрав дві купюри номіналом по 100 доларів США серії LD № 53376191А та MB № 19072540S, які належали директору вищевказаного навчального закладу, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 згідно з довідкою НБУ матеріальні збитки на суму 4850,54 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 61 від 07.05.2020 року, проведеною Обласною психіатричною лікарнею м. Берегово, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми, приступоподібно-прогредієнтного перебігу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Результати даного експертного дослідження та надана медична документація дають змогу припустити, що виявлене у ОСОБА_4 психічне захворювання клінічно розгорнуто проявилося 18 років тому. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_4 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру примусового лікування у психіатричній лікарні з загальним наглядом.

Крім того, відповідно до довідки Ужгородської міської поліклініки від 30.01.2020 року № 131/01-7 ОСОБА_4 з 2002 року перебуває на обліку психоневрологічного диспансерного відділення Ужгородської міської поліклініки.

Лаврів В.М. не підлягає кримінальному покаранню, однак, зважаючи, що вчинені ним дії являють небезпеку для суспільства, а також ступінь небезпечності психічно хворого, ОСОБА_4 може знову вчинити аналогічні чи більш тяжкі злочини, а тому до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру, а саме госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Враховуючи викладене, прокурор просить вирішити питання про застосування у кримінальному провадженні № 0000227 від 21.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого ухвалою Ужгородського міськрайонного суду в Закарпатській області 13.07.2016 року були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на наведені в ньому обставини та матеріали кримінального провадження, просив його задовольнити.

В судовому засіданні законний представник та захисник проти задоволення клопотання заперечили, просили застосувати відносно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав позицію законного представника та захисника.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, і його вина підтверджується зібраними у справі та дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, зокрема: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20.01.2020 року; протоколом огляду місця події від 20.01.2020 року, ілюстративною таблицею до нього; протоколом огляду предмета від 06.02.2020 року; протоколом перегляду відеозапису від 06.02.2020 року, ілюстративною таблицею до нього; протоколом перегляду відеозапису від 07.02.2020 року; висновком експерта від 27.01.2020 року № 2/45; протоколом огляду предмета від 28.02.2020 року.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 повністю доведена за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення.

Висновком судово-психіатричного експерта № 61 від 07.05.2020 року стверджується, що ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, приступоподібно-прогредієнтного перебігу, про що свідчать дані про неодноразові стаціонарні лікування в психіатричних закладах області, перебування на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, наявність 2 групи інвалідності по даному захворюванню, а також клінічні ознаки: розлади мислення, наявність галюцинаторно-маячних переживань, відсутність критики, емоційна неадекватність. Тимчасовий розлад психічної діяльності у ОСОБА_4 , в період часу який відноситься до інкримінованого йому діяння, виключається повністю. ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, приступоподібно-прогредієнтного перебігу. Хронічне психічне захворювання позбавляло ОСОБА_4 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, як в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, так і в даний час. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.07.2016 року (справа № 308/5478/16-к) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001093 від 05.04.2016 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з положеннями ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Як роз`яснено у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватись лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність чи обмежену осудність і викликають потребу у застосуванні щодо неї таких заходів.

У відповідності до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування до неї примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 в стані неосудності, яке згідно зі ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжкого злочину, а тому, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого йому діяння та на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому є підстави для задоволення клопотання та застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Питання щодо речових доказів вирішується у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 372, 395, 503, 512, 513, 516 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000227 від 21.01.2020 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000227 від 21.01.2020 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази:

дві купюри номіналом 100 доларів США, LD53376191A, МВ19072540S, що передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_7 вважати повернутими за належністю;

квитанцію № 4 про здійснення валютно-обмінної операції, що передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області приєднати та залишити при матеріалах кримінального провадження;

односторонній оптичний диск, на якому наявні відеозаписи з камер відеоспостереження, які наявні в БПЛ «Інтелект» ЗОШ № 11 в м. Ужгород, вул. Православна набережна, 25, за період часу з 16.00 год. по 17.00 год. 20.01.2020 року, що приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

циліндричний механізм врізаного замка з ключем, зв`язку ключів (чотири штуки), що передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області повернути ОСОБА_7 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 21 травня 2021 року о 16 год. 00 хв.

Головуюча ОСОБА_1