Номер провадження:1-в/521/189/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання прокурора про привід засудженого за клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чєрнорєченськ, Верхнєкамського району, Кіровської області, Російської Федерації, громадянина України, із середньою освітою, працюючого на будівництві різноробочим без офіційного працевлаштування, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

засудженого 19.12.2017 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, суд

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи його тим, що останній в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Представник органу пробації підтримав думку прокурора.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши думку прокурора та представника органу пробації у судовому засіданні, суддя вважає, що клопотання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, був повідомлений про дату та час розгляду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, засуджений ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до рапорту ДОП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 - згідно бази ІТС ІПІНП гр. ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 , був повідомлений про дату та час розгляду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, однак в призначений день та час до суду не з`явився, суддя вважає, що є всі підстави для доставки засудженого ОСОБА_5 , до суду приводом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.

Доставити приводом засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на 15 годину 40 хвилин 14 червня 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а).

Виконання ухвали доручити співробітникам ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 .

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1