Номер провадження:1-кс/521/2429/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001624 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001624 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Як вбачається з клопотання слідчого, 15.05.2019 до ч/ч Малиновського ВП в м. Одесі надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , з проханням вжити заходів до невідомої особи, котра 15.05.2019 в період часу з 09 год. 45 хв. по 16 год. 00хв., шляхом віджиму металопластикового вікна та пошкодження металевих гратів, проникла до вказаного будинку, звідки таємно викрали металевий сейф в якому перебували документи на будинок за вище вказаною адресою, документи на будинок за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , паспорт громадянина Україна на ім`я чоловіка ОСОБА_6 , закордонні паспорти на її ім`я та ім`я чоловіка, золотий ручний годинники фірми «OMEGA», золотий ручний годинник фірми «SHRRIOLL», та ручний годинник фірми «Baum Mercier Watches», загальною вартістю 2000 доларів США, а також сейф, в якому перебували грошові кошти в розмірі 8 000 доларів США, 1500 швейцарських франків, та золоті вироби, де-які із них з діамантами. Після вчинення злочину, невідомі особи з місця вчинення злочину зникли, завдавши майнової шкоди на загальну суму 630 000 гривень (ЖЄО 13171).
За даним фактом 16.05.2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001624, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування було виконано значний об`єм слідчих дій, однак у зв`язку із процесуальною занятістю та значною завантаженістю, проведення необхідних подальших слідчих дій у передбачені законодавством строки, не представилось можливим. Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001624, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, строком на 6 місяців, тобто до 30.11.2021 року.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.
16.05.2019 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001624, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що в ході досудового розслідування було виконано значний об`єм слідчих (розшукових) дій, однак для повного та всебічного розслідування та проведення всіх необхідних подальших слідчих дій у передбачені законодавством строки, не представилось можливим.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 10.11.2020 року, строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001624, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України було продовжено до 16.05.2021 року.
Між тим, 01.05.2021 року слідчим було винесено постанову про закриття вищезазначеного кримінального провадження.
При цьому, 18.05.2021 року процесуальним керівником скасовано постанову від 01.05.2021 року про закриття кримінального провадження № 0001624, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, тому строк досудового розслідування спливає 30.05.2021 року
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
В своєму клопотанні слідчим доведено, що закриття кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним. Та для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих дій.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Органом досудового розслідування доведено, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду слідчих (розшукових) дій.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
За вищевказаних підстав та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001624 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001624 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України до повідомлення особі про підозру на 6 (шість) місяців, тобто до 30.11.2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1