Справа № 467/250/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого.

Засудженого вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 26.09.2014 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі.

У відповідності до ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15.02.2016 року, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, засудженому зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 21.07.2014 року по 28.10.2014 року з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки начальника Арбузинської ВК-83 звернувся до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні вказується, що з установи Арбузинської ВК-83 звільняється ОСОБА_4 , якого засуджено до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин та під час відбування покарання його поведінка свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, а тому є підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що засуджений неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не має. Вважає, що наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого.

Від засудженого ОСОБА_4 до судового засідання надійшла заява про слухання справи за його відсутності, порти задоволення подання не заперечував.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 26.09.2014 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі.

У відповідності до ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15.02.2016 року, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, засудженому зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 21.07.2014 року по 28.10.2014 року з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 21.07.2014 року. Кінець строку 14.04.2021 року.

Згідно характеристики, затвердженої виконуючим обов`язки начальником ВК-83, за час відбування покарання, засуджений характеризується наступним чином: під час тримання в СІЗО м. Миколаєва до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. З 19.11.2014 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» Миколаївської області. Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи. Працювати не бажає. На заходи виховного впливу з приводу працевлаштування не реагує. За період відбування покарання 39 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 14 раз поміщувався до ДІЗО та 2 рази переводився до ПКТ. На даний час стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Згідно ст. 133 КВК України вважається таким, що допустив злісне порушення встановленого порядку відбування покарання. На заходи виховного впливу не звертає уваги та свідомо ігнорує їх. З засудженими не конфліктний, але на критику в свою адресу реагує обурливо. Здебільшого прислуховується до засуджених негативної спрямованості. По відношенню до персоналу установи грубий, нахабний, виявляє неповагу. Спальне місце не утримує у чистоті та порядку, має неохайний зовнішній вигляд. Зневажливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується у побуті, догляд за ним не здійснює, використовує не за призначенням. Не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та показово демонструє свою зневагу до персоналу. Своїми діями негативно впливає на інших засуджених. Ухиляється від виконання робіт із самообслуговування та благоустрою колонії, не бачить необхідності у їх виконанні. Участі у виховних заходах, які проводяться в установі, не приймає. Залучений до участі в програмі диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної залежності», однак заняття не відвідує. На профілактичному обліку не перебуває.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком 24 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 строком 24 (двадцять чотири) місяці із застосуванням наступних обмежень:

1. заборонити вихід за межі квартири (будинку) в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступного дня;

2. заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

3. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. реєстрація в органах Національної поліції України 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1