Справа № 185/1046/21
Провадження № 1-кс/185/801/21
У Х В А Л А
23 квітня 2021 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 0000097 від 27.01.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про арешт майна.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання. Додав, що арешт вилученого необхідне для забезпечення відшкодування завданою потерпілим шкоди.
Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
В провадженні слідчого відділення Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 27.01.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з початку 2020 року по теперішній час невстановлені особи в соціальній мережі інтернет "Інстаграм" створили сторінки, через які здійснюють нібито продаж одягу, при цьому однією із умов влаників акаунтів є здійснення передплати за товар на банківські карткові рахунки, після оплати на які продавець у соціальній мережі блокує покупця та товар не відправляє.
21.04.2021 слідчим слідчого відділу Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області згідно ст. 234 КПК України, проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 21063 зеленого кольору 1987 року випуску д.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зареєстровано на ОСОБА_5 1972 р.н., та ключі до автомобіля.
21 квітня 2021 року вказане вилучене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 170, 309 КПК України,слідчий
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки ВАЗ 21063 зеленого кольору 1987 року випуску д.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зареєстровано на ОСОБА_5 1972 р.н., та ключі до автомобіля, вилучені вході обшуку від 21.04.2021 року за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Слідчий суддя ОСОБА_1