Справа №295/3982/21
УХВАЛА
Іменем України

02.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (дізнавача), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі змістом скарги, 26.03.2021 року ОСОБА_3 звернулася до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. Заявник вказує, що її заява була прийнята 26.03.2021 року, однак всупереч вимогам статті 214 КПК України відомості в ЄРДР внесені не були.

З огляду на викладене у скарзі та посилаючись на положення ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, ОСОБА_3 просить зобов`язати Житомирський ВП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості за її заявою про факт вчинення кримінального правопорушення від 26.03.2021 року.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила розглядати скаргу у її відсутність.

Слідчий (дізнавач) СВ (СД) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги згідно з вимогами КПК України.

Вивчивши й дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 26.03.2021 року ОСОБА_3 на адресу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області була подана заява про факт вчинення кримінального правопорушення від 26.03.2021 року, у якій заявник просила зареєструвати викладений у заяві факт у Журналі єдиного обліку кримінальних правопорушень та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчиненого кримінального правопорушення. Дана заява була одержана уповноваженою особою Житомирського РУП 26.03.2021, що підтверджується відповідною відміткою на копії заяви, доданої до скарги.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог скарги та зобов`язання уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області внести викладені у заяві від 26.03.2021 року відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого (дізнавача) або іншу повноважну службову особу Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 про факт вчинення кримінального правопорушення від 26.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1