Справа № 346/3459/21
Провадження № 1-кс/346/681/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодження з прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000267 від 10.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ.
Перевіривши надані матеріали, -
в с т а н о в и в :
подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до телевізора марки Вravis, модель: LED-32E3000 Smart+12, 32 дюймовий рідкокристалічний, 81см (см), який знаходяться за місцем проживання ОСОБА_4 , з можливістю його вилучення.

Підставами вважати, що вказана річ знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні, слідчий зазначає те, що слідчим відділенням Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який міг продати викрадені ним речі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Уторопи, присілок Гора, Косівського району Івано-Франківської області.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 вказав, що на початку липня 2021 року придбав телевізор марки Вravis, модель: LED-32E3000 Smart+12 32 дюймовий рідкокристалічний 81см (см), у знайомого чоловіка на прізвисько « ОСОБА_6 », якого звали ОСОБА_7 , за 1 300 грн. В подальшому він виявив його несправність та вирішив віддати телевізор в ремонт, в а після цього залишив його собі, оскільки полагодити його не виявилось можливим.

Тому з метою проведення огляду вказаного телевізора та подальшого його пред`явлення для впізнання потерпілому, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної речі, оскільки в інший спосіб довести обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення причетності конкретних осіб до його вчинення є неможливим.Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України просить розгляд клопотання провести без участі ОСОБА_4
ОСОБА_4 в судове засідання не викликався.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Зазначена річ не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний телевізор сам по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, слідчим доведено, що дана річ в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню та іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 107,132, 159, 160, 163, 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
надати тимчасовий доступ до телевізора марки Вravis, модель: LED-32E3000 Smart+12 32 дюймовий рідкокристалічний, 81см (см), який знаходяться за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Уторопи, присілок Гора, Косівського району Івано-Франківської області, з можливістю його вилучення.

Виконання даної ухвали суду доручити слідчому Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1