Справа № 645/1670/21
Провадження № 1-кп/645/490/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії - розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз 18.08.2020 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює адвокат ОСОБА_5 .
У судове засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не з`явився, у зв`язку із хворобою.
Ухвалою суду від 30.04.2021 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів - до 28.06.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи положення процесуального закону, викладені вище, суд вважає необхідним забезпечити підозрюваного ОСОБА_4 іншим захисником у кримінальному провадженні для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строків тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 48, 53, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, для проведення окремої процесуальної дії - розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, та забезпечити прибуття адвоката до Фрунзенського районного суду м. Харкова (м.Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38) у судове засідання, призначене на 22 червня 2021 о 14 год. 30 хв.
Роз`яснити, що під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1