ЄУН №389/1738/21
Провадження №1-кс/389/384/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Знам`янка Кіровоградської області клопотання адвоката ОСОБА_3 подане в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зняття арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 липня 2021 року за клопотаннм старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького райцонного управління поліції ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2021 року за №0000474,-

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2021 року до суду надійшло вказане клопотання адвоката ОСОБА_3 подане в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зняття арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 липня 2021 року за клопотанням старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2021 року за №0000474.

Заявник - адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому попрядку, причини неявки суду не повідомив. Будь-які клопотання, заяви від нього не надходили.

Слідчий у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 01 липня 2021 року за клопотанням сторони кримінального провадження - слідчого, накладено арешт на вантажний автомобіль марки та моделі «ЗИЛ-ММЗ 554 М» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_7 , яким фактично користувався ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із насипом піску у його кузові завантаженого до бортів, а також на навантажувач марки ««ПЭА-1,0» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований та яким фактично користувався ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2021 року за №0000474 (справа ЄУН №389/1738/21, провадження №1-кс/389/368/21).

На вказану ухвалу адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської облатсі подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга розглянута 13.07.2021 року, та за наслідками її розгляду ухвалу слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області про накладення арешту, скасовано.

Таким чином подане клопотання про зняття арешту, задоволенню не підлягає, оскільки на даний час стали відомі обставини, на підставі яких вимоги викладені у клопотанні, втратили свою актуальність, оскільки ухвала слідчого судді про накладення арешту на вантажний автомобіль марки та моделі «ЗИЛ-ММЗ 554 М» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також на навантажувач марки ««ПЭА-1,0» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , скасована в апеляційній інстанції, тобто предмет розгляду відсутній.

Керуючись ст.ст.170,174, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 поданого в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зняття арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 липня 2021 року за клопотаннм старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ОСОБА_6 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2021 року за №0000474, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1