Провадження №1-кп/686/1202/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні в порядку параграфу 1 глави 30 КПК України кримінальне провадження №0006474 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2018 року, близько 13 год, ОСОБА_3 , перебуваючи в лісосмузі неподалік с.Осташки Хмельницького району Хмельницької області, виявив один кущ рослини коноплі та усвідомлюючи, що вона є нарковмісною, в порушення ст.ст.2, 7, 12, 25, 27 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", з метою незаконного виготовлення та власного вживання, шляхом виривання фрагментів рослини коноплі, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та перевіз на автомобілі "Volkswagen Golf 3", номерний знак НОМЕР_1 , до гаража № НОМЕР_2 в гаражному кооперативі "Таврія" на вул.Курчатова 56 у м.Хмельницький.

Надалі, ОСОБА_3 , перебуваючи у вищезазначеному гаражі, ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом висушування та подрібнення зірваного листя коноплі, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 176,765 г, який незаконно зберігав без мети збуту до моменту добровільної його видачі працівникам поліції 19 год 24 хв 05 жовтня 2018 року.

Встановлені органом досудового розслідування обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додана заява обвинуваченого ОСОБА_3 , написана в присутності адвоката ОСОБА_4 , про визнання своєї винуватості і надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

У зв`язку з цим суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України.

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, ОСОБА_3 раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття і активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що обвинуваченому доцільно призначити покарання у виді штрафу.

Процесуальні витрати за залучення експерта, зазначені в обвинувальному акті, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.368, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить тисячу сімсот гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 858 грн.

Наркотичні речовини, які визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні постановами слідчого від 23.10.2018, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей апеляційного оскарження, передбачених частиною першою статті 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: