Справа № 367/5500/20
Провадження №1-кп/367/364/2021
УХВАЛА
Іменем України

17 березня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника заявника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 10.03.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000575, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, маючого повну середню освіту, не одруженого, працюючого водієм в ПП «Айс Транс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник ПП «Айс транс» заявила клопотання про передачу обвинуваченого на поруки трудового колективу, звільнивши його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання, визнав себе винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в межах обвинувачення, розкаявся у скоєному. Захисник підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передачі його на поруки трудового колективу та закриття провадження.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності; 2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом; 3) досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, відповідно до підрозділу 92 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Згідно з ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_6 вперше обвинувачується у скоєнні нетяжкого злочину, щиро покаявся, а трудовий колектив ПП «Айс транс», де працює обвинувачений, просить передати його на поруки (що підтвердила в судовому засіданні представник колективу), існують підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 309 КК України та закриття провадження.

У зв`язку із закриттям провадження по справі суд вирішує долю речових доказів згідно ст. 100 КПК України, а процесуальні витрати в даному провадженні відшкодовує за рахунок обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 284 КПК України, ст. 47 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання.

Передати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поруки трудового колективу ПП «Айс транс» на один рік.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 309 КК України у зв?язку з передачею його на поруки, та закрити провадження.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи в розмірі 1 961,40 грн.

Речові докази: десять пакетиків з порошкоподібною речовиною рожевого кольору із вмістом амфетаміну загальною вагою 2,919 г знищити.

На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1