Справа № 164/750/21
п/с 1-кс/164/187/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 червня 2021 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в.о. начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 4 червня 2021 року заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з в.о. начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000129 від 4 червня 2021 року, про арешт майна, а саме: обручки із металу жовтого кольору, ланцюжка із металу жовтого кольору, хрестика із металу жовтого кольору, пари сережок із металу жовтого кольору, двох ланцюжків із металу сірого кольору, хрестика із металу сірого кольору, двох пар сережок із металу жовтого кольору, браслету із металу жовтого кольору, ланцюжка із металу жовтого кольору, чотирьох різних сережок із металу жовтого кольору, які належать ОСОБА_5 , вилучених 4 червня 2021 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_6 .

Клопотання надійшло до суду 8 червня 2021 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження - в.о. начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

8 червня 2021 року заступник начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням від 4 червня 2021 року, погодженим з в.о. начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000129 від 4 червня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна, а саме: обручки із металу жовтого кольору, ланцюжка із металу жовтого кольору, хрестика із металу жовтого кольору, пари сережок із металу жовтого кольору, двох ланцюжків із металу сірого кольору, хрестика із металу сірого кольору, двох пар сережок із металу жовтого кольору, браслету із металу жовтого кольору, ланцюжка із металу жовтого кольору, чотирьох різних сережок із металу жовтого кольору, які належать ОСОБА_5 , вилучених 4 червня 2021 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_6 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 4 червня 2021 року, в період з 9 год. до 10 год., в с. Велика Яблунька Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна, через незамкнені вхідні двері проникла в житловий будинок, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоту обручку, золотий ланцюжок, золотий хрестик, пару золотих сережок, два срібних ланцюжки, срібний хрестик, дві пари сережок із металу жовтого кольору, браслет із металу жовтого кольору, ланцюжок із металу жовтого кольору, чотири різних сережки із металу жовтого кольору, які належали ОСОБА_5 , чим завдала потерпілій майнову шкоду на загальну суму 17429 гривень 25 копійок. 4 червня 2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000129 було внесено відомості про вчинення злочину з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України. Під час проведення 4 червня 2021 року особистого обшуку ОСОБА_6 , затриманої в порядку ст. 208 КПК України, в останньої було виявлено золоті та срібні прикраси, біжутерію, які належать потерпілій ОСОБА_5 4 червня 2021 року вилучені під час проведення особистого обшуку ОСОБА_6 обручка із металу жовтого кольору, ланцюжок із металу жовтого кольору, хрестик із металу жовтого кольору, пара сережок із металу жовтого кольору, два ланцюжки із металу сірого кольору, хрестик із металу сірого кольору, дві пари сережок із металу жовтого кольору, браслет із металу жовтого кольору, ланцюжок із металу жовтого кольору, чотири різних сережки із металу жовтого кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000129 від 4 червня 2021 року. В зв`язку з тим, що вилучене під час проведення 4 червня 2021 року особистого обшуку майно є предметом злочину, вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів та інформації, яка міститься на вилучених предметах, перешкодити приховати, збути, пошкодити чи знищити вилучене майно, заступник начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просила накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Вказане у клопотанні заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погодженому з в.о. начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , майно, а саме: обручка із металу жовтого кольору, ланцюжок із металу жовтого кольору, хрестик із металу жовтого кольору, пара сережок із металу жовтого кольору, два ланцюжки із металу сірого кольору, хрестик із металу сірого кольору, дві пари сережок із металу жовтого кольору, браслет із металу жовтого кольору, ланцюжок із металу жовтого кольору, чотири різних сережки із металу жовтого кольору, належить ОСОБА_5 . Зазначені обставини встановлено з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, які представлені прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий,дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого,дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий,дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4-5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій серед іншого зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вказане у клопотанні заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погодженому з в.о. начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , майно, а саме: обручка із металу жовтого кольору, ланцюжок із металу жовтого кольору, хрестик із металу жовтого кольору, пара сережок із металу жовтого кольору, два ланцюжки із металу сірого кольору, хрестик із металу сірого кольору, дві пари сережок із металу жовтого кольору, браслет із металу жовтого кольору, ланцюжок із металу жовтого кольору, чотири різних сережки із металу жовтого кольору, належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України: речі, які є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені обставини було встановлено в ході проведення 4 червня 2021 року огляду місця події та особистого обшуку ОСОБА_6 , затриманої в порядку ст. 208 КПК України, а також вони підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які представлені прокурором.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак її неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Заступником начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в поданому до суду клопотанні та в судовому засіданні, а також в.о. начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для часткового задоволення клопотання.
При вирішенні клопотання слідчий суддя бере до уваги, що в судовому засіданні заступником начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , в.о. начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 не наведені переконливі доводи щодо настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню у разі незастосування арешту обручки із металу жовтого кольору, ланцюжка із металу жовтого кольору, хрестика із металу жовтого кольору, пари сережок із металу жовтого кольору, двох ланцюжків із металу сірого кольору, хрестика із металу сірого кольору, двох пар сережок із металу жовтого кольору, браслету із металу жовтого кольору, ланцюжка із металу жовтого кольору, чотирьох різних сережок із металу жовтого кольору, як і не доведено розумність та співрозмірність обмеження права власності ОСОБА_5 завданням кримінального провадження.
Відповідно до ст. 1 Протоколу № 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
На підставі викладеного, враховуючи достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні слідчого майно, а саме: обручка із металу жовтого кольору, ланцюжок із металу жовтого кольору, хрестик із металу жовтого кольору, пара сережок із металу жовтого кольору, два ланцюжки із металу сірого кольору, хрестик із металу сірого кольору, дві пари сережок із металу жовтого кольору, браслет із металу жовтого кольору, ланцюжок із металу жовтого кольору, чотири різних сережки із металу жовтого кольору, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою попередження незаконного відчуження даного майна, його пошкодження, приховання або настання інших наслідків, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з в.о. начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на обручку із металу жовтого кольору, ланцюжок із металу жовтого кольору, хрестик із металу жовтого кольору, пару сережок із металу жовтого кольору, два ланцюжки із металу сірого кольору, хрестик із металу сірого кольору, дві пари сережок із металу жовтого кольору, браслет із металу жовтого кольору, ланцюжок із металу жовтого кольору, чотири різних сережки із металу жовтого кольору, шляхом заборони власнику ОСОБА_5 розпоряджатися (продавати, передавати іншим особам) вказаним майном.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Повернути обручку із металу жовтого кольору, ланцюжок із металу жовтого кольору, хрестик із металу жовтого кольору, пару сережок із металу жовтого кольору, два ланцюжки із металу сірого кольору, хрестик із металу сірого кольору, дві пари сережок із металу жовтого кольору, браслет із металу жовтого кольору, ланцюжок із металу жовтого кольору, чотири різних сережки із металу жовтого кольорувласнику ОСОБА_5 на відповідальне зберігання до прийняття рішення по кримінальному провадженню № 0000129 від 4 червня 2021 року.

Копію ухвали негайно вручити в.о. начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та в.о. начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1