Справа № 305/336/19
Номер провадження 1-в/305/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання старшого інспектора Рахівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Лілії Шуто про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовнозасудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Лілія Шуто звернулася в суд з поданням про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 .
Подання обґрунтовано тим, що 23.03.2020 набрав законної сили вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.02.2020, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263, ч.1 ст.185, ч.1 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розміні 60 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 1020 гривень. Вказаний вирок суду надійшов на виконання до Рахівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області 24.03.2020. У зв`язку з цим відділом вжито заходів з приведення його до виконання у відповідності до норм законодавства. Разом з тим, станом на 24.04.2020 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. У зв`язку з наведеним, на підставі, ч.ч.2, 4 ст.26 КВК України просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством мінімум доходів громадян, що становить 60 годин.

Прокурор та представник органу пробації у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи розглядом чи про обов`язкову участь у судовому засіданні також не подав.

У відповідності до вимог абзацу 2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки учасники у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду подання органу пробації судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали подання та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.02.2020 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263, ч.1 ст.185, ч.1 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розміні 60 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 1020 гривень.

Вирок набрав законної сили 23.03.2020 та 24.03.2020 надійшов на виконання до Рахівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.

У зв`язку з несплатою засудженим ОСОБА_3 визначеної вироком суми штрафу, 24.04.2020 Рахівський районний відділ пробації звернувся до суду з поданням на підставі ч.3 ст.26 КВК України.

Відповідно до абзацу 2 ст.6 розділу 3 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 27.04.2018 за № 1301/5, у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається повідомлення про необхідність сплати штрафу, із роз`ясненням строків та порядку сплати штрафу, роз`ясненням наслідків не сплати штрафу.

Як вбачається з подання на адресу місця проживання засудженого ОСОБА_3 органом пробації надіслано повідомлення про необхідність сплати штрафу, та роз`яснено порядок і умови сплати штрафу, а також наслідки несплати штрафу.

Однак, станом на 24.04.2020 Рахівський РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області не отримав від засудженого ОСОБА_3 документу про сплату чергового платежу суми штрафу. Інформації про причини несплати суми штрафу понад визначений строк відділ не має.

Вимогами ч.4 ст.26 КВК України регламентовано, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно вимог ч.5 ст.53 КК України, у випадку несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

У суду відсутні відомості про те, що до засудженого ОСОБА_3 не можливо застосувати покарання у виді громадських робіт.

При цьому, відомостей про те, що ОСОБА_3 за майновим станом чи з інших поважних причин не має можливості сплатити штраф на користь держави, до суду також не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, згідно з вимогами ч.5 ст.53 КК України, у зв`язку з чим клопотання уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню.

Отже, виходячи із вищенаведеного, а також співвідношення покарань у виді штрафу та громадських робіт, є підстави замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуте покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів громадян, що складає 1020 гривень, на 60 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, та на підставі ст.53 КК України, ст.26 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Рахівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Лілії Шуто про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовнозасудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, який призначений за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.02.2020 покаранням у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду, через Рахівський районний суд, протягом 7 днів, з дня її оголошення

Головуюча: ОСОБА_1