У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002334 від 06.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

в с т а н о в и в :

06 травня 2021 року слідчий СВ відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002334 від 06.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні СВ ВП №4 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0002334 від 06.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, яке розпочато на підставі заяви гр. ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до гр. ОСОБА_6 , який прож. за адресою АДРЕСА_1 , який після скасування довіреності заволодів транспортним засобом марки "Тойота", н.з. НОМЕР_1 , вартістю 5 000 доларів США.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів на підставі яких здійснювалась перереєстрація транспортного засобу марки «Тойота ЯРІС», н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , білого кольору, 2007 року випуску, який відповідно до реєстраційного документу № НОМЕР_4 , перебуває у власності гр. ОСОБА_7 та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для перевірки свідчень потерпілого необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких здійснювалась перереєстрація транспортного засобу марки «Тойота ЯРІС», н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , білого кольору, 2007 року випуску, який відповідно до реєстраційного документу № НОМЕР_4 , перебуває у власності гр. ОСОБА_7 та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Зважаючи на те, що кримінальне провадження порушене за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом доведення обставини, які передбачається довести у кримінальному провадженні іншими способами ніж через безпосереднє дослідження документів та інформації - неможливо.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена документація, яка має значення для розслідування кримінального провадження знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_3 , прошу надати оригінали документів на підставі яких здійснювалась перереєстрація транспортного засобу марки «Тойота ЯРІС», н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , білого кольору, 2007 року випуску, який відповідно до реєстраційного документу № НОМЕР_4 , перебуває у власності гр. ОСОБА_7 та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , оскільки дана документація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю її вилучення.

В судове засідання, призначене на 07.05.2021 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення оригіналів документів, на підставі яких здійснювалась перереєстрація транспортного засобу марки «Тойота ЯРІС», н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , білого кольору, 2007 року випуску, який відповідно до реєстраційного документу № НОМЕР_4 , перебуває у власності гр. ОСОБА_7 та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за її дорученням у порядку ст.40 КПК України працівникам ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1