Справа № 296/3163/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, визначених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

02.04.2021 прокурор Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням і просить продовжити на два місяці строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у виді застави згідно ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 12.02.2021.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування за фактами виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин групою осіб, а також за фактом незаконного зберігання вибухових пристроїв, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 15.09.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у невстановлений слідством день та час, ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи злочинний намір, спрямований на систематичний збут психотропної речовини, діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», за невстановлених слідством обставин незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетамін масою не менше 0,0992 грама, яку зберігав у невстановленому місці, з метою подальшого збуту.

У подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 , 12.11.2020 приблизно о 16 год. 58 хв., перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_5 , анкетні дані якого змінені, психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін загальною масою 0,0992 грама.

Крім того, у невстановлений точно досудовим розслідуванням день, час та місці, ОСОБА_4 , вступив у попередню змову із ОСОБА_6 щодо виготовлення останнім психотропної речовини та подальшої передачі ОСОБА_4 для подальшого збуту останнім.

У невстановлений точно досудовим розслідуванням день, час та місці, проте не пізніше 09.02.2021, ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, з метою отримання

неконтрольованого державою прибутку від дій, пов`язаних із незаконним обігом психотропної речовини, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», вступив у попередню змову із ОСОБА_4 з метою незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин.

Так, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , 09.02.2021, у невстановлений точно період часу, перебуваючи в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно виготовив невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, яку зберігав за вказаною адресою з метою подальшого збуту.

В подальшому, 10.02.2021 приблизно о 03 год. 15 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні квартири

АДРЕСА_3 , незаконно збув ОСОБА_4 частину незаконно виготовленої психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, а іншу частину залишив зберігати у приміщенні вищевказаної квартири з метою подальшого збуту.

Цього ж дня, в період з 04 год. 10 хв. до 08 год. 25 хв. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою:

АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено психотропну речовину - амфетамін, яку останній незаконно виготовив та зберігав з метою збуту

Однак, 10.02.2021 у період часу з 04 год 46 хв по 09 год 00 хв. під час проведення обшуку автомобіля марки «SKODA SUPERB » реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , біля поста патрульної поліції, розташованого на 86 км автодороги Київ-Чоп в с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін, яку ОСОБА_4 повторно незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою, річчю або місцем; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом контролю за телефонними розмовами від 29.12.2020; протоколом обшуку автомобіля Skoda SuperB реєстраційний номер НОМЕР_1 від 10.02.2021; протоколом обшуку приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , від 10.02.2021; протоколом обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від 10.02.2021; висновком експерта від 11.02.2021 №СЕ-19/106-21/1612-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору (вилучена під час обшуку автомобіля Skoda SuperB реєстраційний номер НОМЕР_1 від 10.02.2021) містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в представленій речовині становить 5, 19021 г.; висновком експерта від 16.03.2021 №СЕ-19/106-21/1989-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору (вилучена під час обшуку автомобіля Skoda SuperB реєстраційний номер НОМЕР_1 від 10.02.2021) містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в представленій речовині становить 1,99735 г.; висновком експерта від 10.03.2021 №СЕ-19/106-21/1990-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу подрібнена рослинна маса (вилучена під час обшуку автомобіля Skoda SuperB реєстраційний номер НОМЕР_1 від 10.02.2021) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом масою 0,514 г.; висновком експерта від 12.02.2021 №СЕ-19/106-21/1609-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу подрібнена рослинна маса (вилучена під час обшуку автомобіля Skoda SuperB реєстраційний номер НОМЕР_1 від 10.02.2021) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом масою 0,655 г.; висновком експерта від 18.02.2021 №СЕ-19/106-21/1611-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу подрібнена рослинна маса (вилучена під час обшуку квартири,

розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , від 10.02.2021) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом масою 0,514 г.; висновком експерта від 12.02.2021 №СЕ-19/106-21/1610-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору (вилучена під час обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , від 10.02.2021) містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в представленій речовині становить 1,45485 г.; исновком експерта від 19.03.2021 №СЕ-19/106-21/2551-НЗПРАП, відповідно до якого на поверхнях електронних ваг (вилучені під час обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , від 10.02.2021) виявлено нашарування речовини білого кольору, яке містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну у нашаруванні становить 0,0002 г.; висновком експерта від 11.03.2021 №СЕ-19/106-21/2474-НЗПРАП, відповідно до якого на поверхнях наданих на експертизу електронних ваг (вилучені під час обшуку домоволодіння за адерсою: АДРЕСА_1 ) виявлено нашарування речовини білого кольору, яке містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну у нашаруванні становить 0,0001 г.; висновком експерта від 01.03.2021 №СЕ-19/106-21/1992-НЗПРАП, відповідно до якого на внутрішній поверхні металевої трубки золотисто-сріблястого кольору з різьбою (вилучена під час обшуку автомобіля Skoda SuperB реєстраційний номер НОМЕР_1 від 10.02.2021) виявлено нашарування речовини білого кольору, яке містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в представленій речовині становить 0,0033 г.; висновком експерта від 05.03.2021 №СЕ-19/106-21/1995-НЗПРАП, відповідно до якого надане на експертизу нашарування речовини білого кольору, на поверхні пластикової коробки (вилучена під час обшуку автомобіля Skoda SuperB реєстраційний номер НОМЕР_1 від 10.02.2021) містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в представленій речовині становить 0,0022 г; висновком експерта від 04.03.2021 №СЕ-19/106-21/2152-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась у паперовому згортку (вилучена під час обшуку домоволодіння за адерсою: АДРЕСА_1 ) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом масою 1,042 г.; висновком експерта від 22.03.2021 №СЕ-19/106-21/2658-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу кристалічна речовина жовтого кольору, яка знаходилась у ємності із полімерного матеріалу білого кольору з етикеткою «Натрій гідроксид дрібно гранульований» (вилучена під час обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , від 10.02.2021) містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю 1-феніл-2-нітропен. Маса прекурсору 1-феніл-2-нітропену становить 192,138 г.; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 10.02.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 17.02.2021, який повідомив про факти незаконного збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетаміну йому підозрюваним ОСОБА_4 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні психотропної речовини з метою збуту, вчиненого повторно, та збуті психотропної речовини за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України.

10.02.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Будучи допитаними у якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину не визнав та користуючись положенням ст. 63 Конституції України від надання показань відмовився.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 12.02.2021 громадянину ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 136200 грн.

16.02.2021 за ОСОБА_4 внесено заставу і відповідно до ухвали слідчого судді строком до 10.04.2021 покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому

підозрюваний зареєстрований (проживає) без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місяця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у тому числі свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Враховуючи те, що дія покладених на підозрюваного обов`язків спливає 11.04.2021, при цьому досудове розслідування триває та ризики, передбачені п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, продовжують існувати, сторона обвинувачення ставить питання про необхідність продовження строку дії обов`язків, продовжених ухвалою Корольовського районного суду

м. Житомира від 12.02.2021 у зв`язку із застосуванням до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави.

Метою продовження застосування стосовно ОСОБА_4 покладених обов`язків є необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Так, орган досудового розслідування, керуючись, п.1 ч.1 ст. 177 КПК України має підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, яке йому загрожує, враховуючи кваліфікацію вчиненого правопорушення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.177 КПК України є ризик незаконного впливу зі сторони підозрюваного ОСОБА_4 на свідків, які ще на даний час не допитані, з метою побудови власної версії захисту та виправдання своїх дій.

Також відповідно до п.5 ч.1 ст.177 КПК України ОСОБА_4 в разі обрання менш суворого запобіжного заходу може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та не має постійного джерела доходів.

Враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється

ОСОБА_4 , наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, особу підозрюваного та об`єктивні обставини, що встановлені в ході досудового розслідування, просить продовжити дію покладених на ОСОБА_4 передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою у кримінальному провадженні №0000377 (залежно від стадії кримінального провадження); повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право виїзду за межі України; не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний зареєстрований (проживає) без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Прокурор ОСОБА_3 згідно поданої заяви просить розглянути справу у її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити з викладених у ньому підстав.

Захисник ОСОБА_8 і підозрюваний ОСОБА_4 згідно поданої заяви просять розглянути справу у їх відсутності та не заперечують проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 10.02.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

12.02.2021 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб по 04:45 год. 11.04.2021 року з можливістю внесення застави в розмірі 136 200 грн. і покладенням у разі внесення застави обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний зареєстрований (проживає) без дозволу

слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місяця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у тому числі свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Оскільки розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 12.02.2021 року, за повідомленням прокурора внесено 16.02.2021 року, тому ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Таким чином, оскільки застава має на меті забезпечити виконання підозрюваним покладених обов`язків, тому останні є необхідною складовою такого заходу забезпечення, а їх виконання слугує визначеним законом критерієм оцінки поведінки підозрюваного.

Враховуючи відсутність процесуальних рішень про зміну чи скасування запобіжного заходу у виді застави, слідчий суддя приходить до висновку, що обраний ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 12.02.2021 запобіжний захід на час розгляду клопотання не припинив своєї дії.

Наявні у матеріалах клопотання докази та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, є достатніми та на час розгляду клопотання підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення та ОСОБА_4 причетний до цієї події та обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, а також, що заявлені ризики не зменшилися та продовжують існувати.

Оскільки обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, є заходом забезпечення кримінального провадження та покладаються на підозрюваного одночасно із застосуванням запобіжного заходу, однак, строк їх дії спливає 11.04.2021, тому наявні підстави для продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.182, 194 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії покладених ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 12.02.2021 на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків на 2 місяці, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний зареєстрований (проживає), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у тому числі свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Строк дії ухвали до 11.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1