ЄУН 174/107/21
н/п 1-кс/174/27/2021
У Х В А Л А
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.01.2020 року, за заявою ПАТ "Придніпровська Залізниця" розпочато досудове розслідування по факту незаконної порубки лісу невстановленою особою, яка мала місце 28.02.2018 року на дистанції 107 км., ПКО-7, чим спричинено матеріальний збиток, сума якого встановлюється. По даному кримінальному провадженню надано письмове доручення оперативним підрозділам щодо встановлення осіб причетних до вирубки дерев, а також можливих свідків вчинення злочину та членів комісії, які проводили огляд території порубки, а також їх допит в якості свідків, надані письмові запити щодо розміру спричинених збитків. Встановити осіб причетних до вирубки лісових насаджень на даний час не представилось можливим. Також не встановлено кількість спиляних дерев та їх конкретне місце розташування. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КК України відноситься до нетяжких злочинів. З урахуванням того, що матеріали даного кримінального провадження внесені до ЄРДР 09.01.2020 року, строк досудового розслідування у даному провадженні продовжено у зв`язку із закриттям провадження та його відновлення прокурором до 20.02.2021 р. Просить продовжити строк досудового розслідування, який закінчується 20.02.2021 р., до 3 місяців, тобто до 20.05.2021 р.
Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню слідчому по наступним підставам .
Так, вимоги до клопотання про продовження строку досудового розслідування встановлені ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Зокрема, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Разом з тим, у клопотанні слідчим не зазначено повний перелік слідчих та розшукових дій, зокрема, не вказано, які саме слідчі дії проведені під час досудового розслідування, не зазначено, які саме обставини перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та які саме дії необхідно вчинити для досягнення мети даного кримінального провадження.
Крім того, слідчим вказано, що матеріали даного кримінального провадження внесені до ЄРДР 09.01.2020 року, строк досудового розслідування у даному провадженні продовжено у зв`язку із закриттям провадження та його відновлення прокурором до 20.02.2021 р., однак на обґрунтування цих обставин надано лише копію постанови прокурора від 07.04.2020 р., згідно з якою скасовано постанову слідчого про закриття даного кримінального провадження від 30.03.2020 р. (8 днів), а оригінали або копії документів щодо обґрунтування решти строку досудового розслідування не надано.
До того ж, не вмотивовано необхідність надання зазначеного у клопотанні строку досудового розслідування.
Також, слідчий направив клопотання до суду впорядку ст.295 КПК України (порядок продовження строку досудового розслідування прокурором), хоча порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею регламентовано ст.295-1 КПК України.
Крім того, відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Проте, копії документів не завірені належним чином та не містять даних та особистого підпису особи, яка їх засвідчила.
Згідно ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, подане клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст. 295-1 КПК України, тому підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1