справа № 2306/3418/12
провадження № 1/691/2/21
ПОСТАНОВА

31 березня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засіднаь ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Городище Черкаської області клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід свідків у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст.366 КК України,-

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст.366 КК України.

22 березня 2021 року у судовому засіданні прокурором усно заявлено клопотання про примусовий привід свідків у кримінальній справі. При обговоренні клопотання прокурора з учасниками справи, прокурором заявлено клопотання про надання часу для підготовки клопотання про примусовий привід свідків письмово та визначення органу для виконання постанови суду.

29 березня 2021 року за вхідним №ЕП-788/21 на адресу Городищенського районного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід свідків сторони обвинувачення у вище зазначеній кримінальній справі. Подане клопотання прокурор мотивує тим, що протягом 2019-2020 років неодноразово вживалися заходи щодо забезпечення явки свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судові засідання, однак вони не з`являлися без поважних причин, встановити їх фактичне місце перебування не представлялося можливим. Наразі, встановлено адреси місця проживання та контактні номера мобільних телефонів, якими вони користуються, в зв`язку з чим виникла потреби вирішити питання про привід свідків у судове засідання.

Так, свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , будучи повідомленими вчасно та належним чином про день та час, місце розгляду кримінальної справи, у судові засідання не з`явилися, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток, причини своєї неявки в судові засідання суду не повідомили.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про привід свідків, враховуючи, що свідки ухиляються від явки до суду, чим перешкоджають розгляду кримінальної справи, враховуючи думку учасників процесу, які висловилися за змістом клопотання прокурора у судовому засіданні 22 березня 2021 року і не заперечили щодо розгляду у їх відсутність та підстави до задоволення, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання в силу наступного.

Згідно ст.70 КПК України, особа, яка викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом, як свідок, зобов`язана з`явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому ст.ст.135, 136 цього Кодексу.

Відповідно до ст.292 КПК України, якщо не всі викликані свідки і експерти з`явилися, суд вислуховує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71 цього Кодексу.

Суд, оцінивши обставини справи, пов`язані із систематичною неявкою свідків, враховуючи тривалість розгляду кримінальної справи, має право винести постанову про привід свідків у випадках та порядку, передбаченому ст.292 КПК України та приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, з метою повторного застосування до свідків, що не з`явилися, примусового приводу, виконання якого, доцільно, покласти на Черкаське районне управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області із здійсненням контролю за виконанням на Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області та Черкаської обласної прокуратури і встановлення прокурору часу, в термін до наступного судового засідання, забезпечити прибуття свідків обвинувачення до суду.

Керуючись ст. ст. 70, 292 КПК України,-

постановив:

Клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід свідків задоволити.

У кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст.366 КК України, свідків:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (номер мобільного телефону НОМЕР_1 );

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 (номер мобільного телефону НОМЕР_2 ),

доставити примусовим приводом в судове засідання, яке відбудеться 22 квітня 2021 року 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.

Встановити прокурору термін до 22 квітня 2021 року 15 години 00 хвилин забезпечити прибуття свідків обвинувачення до суду, для проведення їх допиту в судовому засіданні під час розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст.366 КК України.

Виконання даної постанови покласти на Черкаське районне управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області, як орган який здійснює свою діяльність в системі Міністерства Внутрішніх Справ, під юрисдикцію якого підпадає територія м.Черкаси.

Копію постанови для відому і виконання надіслати до Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області та для вжиття заходів контролю до Черкаської обласної прокуратури, Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1