н/п 1-кс/766/2724/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000459 від 07.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286 КК України, старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000459 від 07.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286 КК України, старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

ОператорLACCID

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 35721, 1375,1022, 1113, 2497,2143,1117,2145

Місце можливого відходу злочинців: АЗС Саноіл
ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »320031377,1376,1375

Місце можливого відходу злочинців: кафе 289км автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ
ОператорLACCID

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,25721,25723,1022,1116,1117,1046,2493,1113,1052

Місце можливого відходу злочинців: зупинка громадського транспорту с. Нові Лагеря, м. Нова Каховка
ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,45621,45623,1402,1018,1073

Місце можливого відходу злочинців: виїзд із смт. Нова Маячка, Олешківського району
ОператорLACCID

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,36021,16023,2143,2493,2145,1375,2147,1017

за період з 00.00 годин по 04.00 годин 07.11.2018.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, Б - надати відомості про їх особу.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000459 від 07.11.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2018 близько 10.15 в лісосмузі, біля проїзної частини автодороги між автодорогою Одеса-Мелітополь-Новоазовськ та с. Обривки м. Нова Каховка Херсонської області, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями характерними для ДТП. Водій на автомобілі з місця ДТП зник.

Особа, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення залишається не встановленою, крім того не встановлено всіх свідків, які могли перебувати у районі вчинення даного злочину.

Проведеними слідчими та оперативно-розшуковими заходами встановити автомобіль та особу водія автомобіля не надалося можливими.

Інформація про абонентів, що мали з`єднання в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з вищевказаними ідентифікаторами, які розташовані у районі вчинення злочину та на маршруті вірогідного руху особи, яка його вчинила, у період, що відноситься до досліджуваних подій, може надати змогу встановити абонентські номери засобів зв`язку такої особи, а згодом встановити й повні її анкетні дані, а також встановити додаткових свідків злочину. Вказані відомості знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у інший спосіб їх одержати неможливо, та вони можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування №0000459, у зв`язку із чим їх необхідно вилучити та вирішити питання про визнання речовим доказом.

Посилаючись на те, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей і документів без визначення «тощо», оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Однак в частині надання тимчасового доступу до речей і документів із визначенням «тощо», клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не конкретизовано до яких саме інших документів та речей необхідно отримати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0000459 від 07.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286 КК України, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та слідчим СУ ГУНП в Херсонській області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

ОператорLACCID

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 35721, 1375,1022, 1113, 2497,2143,1117,2145

Місце можливого відходу злочинців: АЗС Саноіл
ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »320031377,1376,1375

Місце можливого відходу злочинців: кафе 289км автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ
ОператорLACCID

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,25721,25723,1022,1116,1117,1046,2493,1113,1052

Місце можливого відходу злочинців: зупинка громадського транспорту с. Нові Лагеря, м. Нова Каховка
ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,45621,45623,1402,1018,1073

Місце можливого відходу злочинців: виїзд із смт. Нова Маячка, Олешківського району
ОператорLACCID

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,36021,16023,2143,2493,2145,1375,2147,1017

за період з 00.00 годин по 04.00 годин 07.11.2018.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, Б - надати відомості про їх особу.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1