Справа № 591/5131/21
Провадження № 1-кс/591/2021/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000049 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням перевіряється факт можливого зловживання службовим становищем та привласнення частини бюджетних коштів призначених на поточне утримання та ремонт вуличної дорожньої мережі службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР , шляхом завищення вартості матеріалів та об`ємів виконаних робіт. Так, на думку досудового розслідування, з метою привласнення частини бюджетних коштів посадові особи СМР, при формуванні бюджетних потреб на рік, свідомо формують видатки на проведення не капітального, а поточного ремонту вуличної дорожньої мережі. Виконання робіт саме з поточного ремонту дає учасникам змови можливість не виготовляти проектно-кошторисну документацію, не проходити обов`язкової державної будівельної експертизи та не здійснювати незалежного технічного і авторського нагляду за ремонтом. Привласнення бюджетних коштів здійснюється як шляхом завищенням вартості матеріалів, так і розкраданням з подальшою реалізацією за готівку матеріалів, наслідком чого є факт недовиконання прихованих об`ємів робіт. На даний час з метою збирання доказів та встановлення всіх обставин зазначеного кримінального правопорушення, призначення судової будівельно-технічної експертизи, з метою встановлення суми можливих матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради.

Слідчий у клопотанні висловив позицію щодо можливості слухання клопотання без його участі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000049 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи, а саме: заява про вчинене кримінальне правопорушення ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.03.2021 №47, копія договору на надання послуги по поточному ремонту вулично-дорожньої мережі та штучних споруд ІНФОРМАЦІЯ_3 №1-б від 06.01.2021, містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий з можливістю її вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради.

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000049, а саме: слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради, яке розташоване та зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.Технічне завдання на виконання робіт по поточному ремонту вулично-дорожньої мережі та штучних споруд ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: АДРЕСА_2 , вул. Горобинова, вул. Борова, вул. Бузкова, вул. Даргомижського, вул. Декабристів, вул. Інтернаціоналістів, вул. Кленова, вул. Олександра Невського, вул. Привокзальна, вул. Полуботка, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .

2.Договір «№1-б» від 06.01.2021 на надання послуг по поточному ремонту вулично-дорожньої мережі та штучних споруд ІНФОРМАЦІЯ_3 , додаткові угоди.

3.Договірну ціну з локальними кошторисами та підсумкові відомості ресурсів до договору №1-б від 06.01.2021, додаткових угод в тому числі в частинах проведення робіт по поточному ремонту вулично-дорожньої мережі та штучних споруд ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме вул. 8 Березня, вул. Горобинова, вул. Борова, вул. Бузкова, вул. Даргомижського, вул. Декабристів, вул. Інтернаціоналістів, вул. Кленова, вул. Олександра Невського, вул. Привокзальна, вул. Полуботка, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .

4. Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ-3) до договору №1-б від 06.01.2021, додаткових угод;
5. Акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до договору №1-б від 06.01.2021 та додаткових угод, акти на закриття прихованих робіт;
6. Підсумкові відомості ресурсів до актів (форми КБ-2в);
7. Виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, які виконувались згідно договору №1-б від 06.01.2021 та додаткових угод;
- загальний журнал виконаних робіт;
- акти на закриття прихованих робіт;
- виконавчі схеми робіт;
8. Накладні, платіжні доручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів (бітуму, асфальтобетону, щебеню, тощо) для виконання робіт по договору №1-б від 06.01.2021 та додаткових угод.
9. Матеріальні звіти, журнали реєстрації випробувань асфальтобетонної суміші та ЩМА, паспорта та сертифікати якості на бітум дорожній.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_6 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1