Провадження № 1-кс/686/7769/21
УХВАЛА
Іменем України

26 липня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого інспектора СД ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000770 від 09.07.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 року старший дізнавач СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення їх вилучення у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 28.06.2021 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку продовольчого товару на суму 283,91 гривні, чим спричинила майнової шкоди на вказану суму.
09.07.2021 СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 28.06.2021, невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку продовольчого товару на суму 283,91 гривні, чим спричинила майнової шкоди на вказану суму. При цьому дана подія зафіксована на внутрішні та зовнішнього камери відео нагляду, що розташовується в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 . А тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ..
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення їх вилучення у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , а саме: до відеозаписів із камер внутрішнього та зовнішнього спостереження, які здійснювали відео зйомку 28.06.2021 в період часу з 14:00 год. до 14:30 год.
Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення відеозаписів.
Ухвала діє по 27.08.2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя