Справа №1-кс/337/678/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 , яка просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги вказує, що «28.07.2021 року звернулась до Хортицького ВП №5 про скоєний злочин відносно неї, в якому приймали участь працівники пошти НОМЕР_1 , відділень Приватбанку та населення району, бюджетних та комунальних установ, райдержадміністрації та відділу поліції, використовуя своє службове становище, приховує злочин увесь час та дає змогу новим злочинам здійснюватись».

Її звернення були зареєстровані у відділенні поліції №5, їй був виданий талон-повідомлення, але 29.07.2021 року вона з`ясувала, що відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим була допущена протиправна бездіяльність.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 свою скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Слідчий та прокурор до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

До матеріалів скарги заявник долучила талон-повідомлення єдиного обліку №12671, з якого видно, що 28.07.2021 року до відділу поліції звернулась ОСОБА_3 , просить розглянути подані нею заяви.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 2 Розділу ІІ Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 139 від 6 квітня 2016 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст.214 КПК, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення та можуть об`єктивно свідчити про вчинення особою такого кримінального правопорушення.

Підставами вважати, що в заяві чи повідомленні містяться відомості саме про злочин є наявність об`єктивних даних, які дійсно свідчать про наявність ознак злочину, фактичне існування доказів, що підтверджує реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

ОСОБА_3 у своїй скарзі не вказала обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, не вказала дату, час та місце його вчинення, а тому відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 не підляють внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до положень ст. 214 КПК.

На підставі ст.303, 304 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошений 06.08.2021 року о 13-00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1