Справа № 442/1926/21
Провадження № 1-в/442/89/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
представника ДВК № 40 ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Дрогобичі клопотання засудженого ОСОБА_3 про здійснення зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення,
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому час перебування під вартою з 18.03.2017 по 01.08.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Засуджений в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор та представник ДВК № 40 проти клопотання заперечували.
Заслухавши думку засудженого, прокурора, перевіривши наявні в розпорядженні суду матеріали особової справи та кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_3 , суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 11.12.2017 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначивши йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання, встановивши йому іспитовий строк терміном 3 (три) роки, з покладенням обов`язків передбачених п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; зарахувано ОСОБА_3 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення період з 18 березня 2017 року по 02 серпня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
Відповідно до вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.05.2019 ОСОБА_3 визнано невинним та виправдано за ч. 1 ст. 296 КК України (епізод від 27.09.2018), у зв`язку із недоведеністю вчинення ним цього кримінального правопорушення; ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 КК України (епізод від 21.07.2018), ч. 3 ст. 296 КК України, ч. 2 ст. 342 КК України, ч. 2 ст. 345 КК України та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання: за ч. 1 ст. 296 КК України у виді 2 років обмеження волі; за ч. 3 ст. 296 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 342 КК України у виді 1 року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 345 КК України у виді 3 років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 років позбавленні волі; на підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 11.12.2017 у виді 3 років позбавлення волі і за сукупністю вироків визначено до остаточного відбування ОСОБА_3 покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі; вирішено рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили; вирішено щодо речових доказів і документів.
У постанові Верховного Суду від 04.06.2020 по справі № 607/16005/18 провадження № 51-3188км19 колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що судом першої інстанції покарання за попереднім вироком від 11.12.2017 ОСОБА_3 приєднано лише частково, а тому доводи засудженого про необхідність зарахування йому у строк покарання строку попереднього ув`язнення з 18 березня по 02 серпня 2017 року, який був вже зарахований за вироком від 11.12.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ст. 72 КК України, є безпідставними.
У відповідності до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, в тому числі й питання про застосування перерахунку строку покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Норма ч. 5 ст. 72 КК України про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання є нормою матеріального кримінального права, а не кримінального процесуального права. Ця норма за своєю суттю та цілями не виконує функцію вирішення процесуальних питань, а є складовою частиною інституту призначення покарання, який, у свою чергу, є одним з кримінально-правових інститутів, передбачених у розділі ХІ Загальної частини КК України.
Зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання є кримінально-правовим наслідком діяння в розумінні ч. 2 ст. 4 КК України, який впливає на становище особи за ст. 5 КК України.
Постанова Верховного Суду від 04.06.2020 набрала законної сили 04.06.2020.
Оскільки вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 11.12.2017 судом вже вирішено питання про застосування ч. 5 ст. 72 КК України, тому на даний час Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області згідно з нормами КПК України позбавлений можливості розглянути таке питання повторно, так як відповідно до положень ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
За вказаних обставин клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 539, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про здійснення зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1