Справа № 359/6123/21
Провадження № 1-кс/359/968/2021
У Х В А Л А
12 липня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні з повною технічною фіксацією скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:
До слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду надійшла зазначена скарга, якою адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 просить суд зобов`язати уповноважених осіб Бориспільської окружної прокуратури Київської області протягом 24 годин внести відомості до ЄРДР за його повідомленням від 08.07.2021 року про кримінальне правопорушення. Дану скаргу скаржник обґрунтовує тим, що 08.07.2021 року він звернувся до Бориспільської окружної прокуратури Київської області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за фактом вчинення співробітниками Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області суспільно-небезпечних дій, які містять ознаки складу ряду злочинів. Вказане повідомлення було зареєстровано в Бориспільській окружній прокуратурі 08.07.2021 року, але жодної інформації про внесення відомостей про злочин в ЄРДР та початок досудового розслідування йому надано не було. Адвокат вважає, що відомості викладені в повідомленні про скоєння злочину від 08.07.2021 року повинні були негайно, але не пізніше 24 год. після його подання вноситись до ЄРДР.

З невнесенням уповноважених осіб Бориспільської окружної прокуратури відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у скаржника виникло передбачене п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України право на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Бориспільської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

У судове засідання прокурор Бориспільської окружної прокуратури Київської області не з`явився про час, дату та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Разом із цим через канцелярію суду надав витяг із ЄРДР, який підтверджує внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , ознайомився із витягом ЄРДР про внесення відомостей про вчинення злочину, відмовився від заявленої ним скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Виходячи зі змісту ст. 214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділений слідчий, прокурор.

До ЄРДР має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом. Аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні скаржник має право подати скаргу до суду на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею, встановлено, що уповноваженою особою Бориспільської окружної прокуратури Київської області 09.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000063, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Внесенням уповноваженою особою Бориспільської окружної прокуратури Київської області заяви до ЄРДР фактично усунена бездіяльність і досудове розслідування розпочато, а тому у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 про зобов`язання уповноважених осіб Бориспільської окружної прокуратури Київської області протягом 24 годин внести відомості до ЄРДР за його повідомленням від 08.07.2021 року про кримінальне правопорушення належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
У задоволенні скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 13.07.2021 о 08.40 год.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1