Справа № 484/1542/16-к
Провадження № 1-в/484/90/21 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши подання начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, гр-на України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30.03.1994 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 206, КК України ( в редакції КК України 1960 року) до позбавлення волі на 2 роки, на підставі ст. 45 КК України з випробувальним терміном на 2 роки, на підставі ст. 8 Указу президента України від 18.08.1994 року «Про амністію» від покарання звільнений; 21.09.1995 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 81, ст. 81, 17, 42 КК України (в редакції КК України 1960 року) позбавлення волі на 4 роки, звільнився 21.09.1998 року із ВТК-64 Полтавської області по відбуттю строку покарання; 01.07.1999 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145, 42 КК України (в редакції КК України 1960 року) позбавлення волі на 3 роки з конфіскацією 1/2 майна, звільнився 29.03.2002 року із ВК-6 Кіровоградської області по відбуттю строку покарання; 21.09.2006 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 188, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до позбавлення волі на 3 роки 6 місяців, звільнений 21.02.2009 року із ВК-6 Кіровоградської області по постанові Ленінського районного суду Кіровоградської області від 13.02.2009, на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк - 6 місяців 31 день; 28.04.2011 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до позбавлення волі на 3 роки, данні про звільнення відсутні; 19.05.2016 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України позбавлення волі на 5 років, з випробувальним терміном на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі він перебуває на обліку в Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області, як особа формально підпадаюча під адміністративний нагляд. На шлях виправлення не став.

19.09.2020 р. ОСОБА_4 здійснив крадіжку паспорта громадянина України ОСОБА_5 та в подальшому шляхом шахрайства взяв кредит. 11.11.2020 р. йому, відділенням дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, було пред`явлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України та 13.11.2020 року матеріали кримінального провадження були направлені до Первомайського міськрайонного суду.

22.10.2020 р. о 23.34 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння зателефонував на лінію «102» та повідомив що гр-н ОСОБА_6 займається сутенерством, хоча вказаний факт не знайшов свого підтвердження, за що відносно нього було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст. 183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

22.10.2020 р. о 23.10 год. ОСОБА_4 , в м. Первомайськ вул. Свободи, 18, керував транспортним засобом ВАЗ 2101 без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не мав права керувати таким видом транспортного засобу, за що відносно нього було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

22.10.2020 р. о 23.10 год. ОСОБА_4 , в м. Первомайськ вул. Свободи, 18, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_4 відмовився в присутності двох свідків, за що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та 16.12.2020 р. постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн.

06.01.2021 р. о 11:50 год. ОСОБА_4 біля буд. № 1 по вул. Одеська в м. Первомайськ Миколаївської області керував автомобілем «МЕRСEDЕS-ВЕNZ VІТО», номерний знак НОМЕР_2 , здійснюючи рух заднім ходом, не скористався допомогою сторонніх осіб для забезпечення безпеки дорожнього руху, а також не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ 21104» д.н.з. НОМЕР_3 , за що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП та 01.02.2021 р., постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

06.01.2021 р. о 12.00 год. ОСОБА_4 , в м. Первомайськ вул. Коротченка, керував транспортним засобом «МЕRСEDЕS-ВЕNZ VІТО», номерний знак НОМЕР_2 без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не мав права керувати таким видом транспортного засобу, за що відносно нього було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

06.01.2021 р. о 18.00 год. ОСОБА_4 , в м. Первомайськ вул. Одеська, перейшов проїзджу частину поза межами наземного пішохідного переходу, у невстановленому для цього місці, за що відносно нього було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 127 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

12.01.2021 р. о 12:00 год. ОСОБА_4 біля буд. № 1 по вул. Коротченка в м. Первомайськ Миколаївської області керував автомобілем «МЕRСEDЕS-ВЕNZ VІТО», номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння про що свідчить тест № 1191 приладу «Драгер» проведений в присутності двох свідків, згідно якого проба на алкоголь склала 1,82 проміле, за що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП. 17.03.2021 р. постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 грн. Та 15.01.2021 він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

24.02.2021 р. о 17.11 год. ОСОБА_4 , в м. Первомайськ, по вул. Кузнєчній, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння зателефонував на лінію «102» та повідомив про вчинення адміністративного правопорушення, хоча вказаний факт не знайшов свого підтвердження за що відносно нього було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст. 183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

07.03.2021 р. о 04.10 год. ОСОБА_4 , в м. Первомайськ вул. Київська, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування ТЗ Первомайським міськрайонним судом та державний номерний знак ТЗ був неосвітлений в темну пору доби, що не давало змоги визначити символи державного номерного знаку, за що відносно нього було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 126 та ч. 6 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

07.03.2021 р. о 04.10 год. ОСОБА_4 , в м. Первомайськ вул. Київській, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. У встановленому законом порядку ОСОБА_4 було проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння та за допомогою алкотестера «Драгер» встановлено, що в крові останнього містилось 1,21 проміле алкоголю, за що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП та 02.04.2021 постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 грн. Та 10.03.2021 він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

17.05.2021 р. о 10.00 год. ОСОБА_4 знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. Пилипа Орлика, м. Первомайськ, де палив цигарку, за що відносно нього було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, та 17.05.2021 він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 наполегливо не бажає стати на шлях виправлення, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, враховуючи, що на теперішній час існує необхідність в здійсненні контролю за його поведінкою по недопущенню з його боку протиправних дій, керуючись Законом України від 01.02.01 року Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, представник Первомайського РВП ГУНП просив встановити тому адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити відповідні обмеження передбачені ст. 10 Закону.

Дослідивши матеріали, вислухавши пояснення представника Первомайського РВП ГУНП, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим і після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження працівника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області, систематично порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Його було неодноразово попереджено про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Згідно ст. 3 п. в Закону України Про адміністративний нагляд засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення є підставою для встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі .

Виходячи з наведеного, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника Первомайського РВП ГУНП про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , обґрунтовано, не протирічить закону, а тому підлягає задоволенню в силу ст. 3 п. в, 6, 10 Закону України від 01.12.1994 р. Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, з наступними змінами та доповненнями.

Керуючись ст. 5 Закону України від 01.12.1994 р. Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, з наступними змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:

а) Заборонити вихід з будинку (квартири), за місцем проживання з 22:00 годин вечора до 06:00 годин ранку наступного дня.

б) Заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив.

в) Заборонити виїзд в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області.

г) З`являтись на відмітку до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області кожного 5, 10, 15 та 20 числа місяця.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти діб.

Суддя: