Справа № 297/438/21
УХВАЛА
05 березня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області зі скаргою на бездіяльність Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та просить зобов`язати керівника Слідчого відділу Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчиненене кримінальне правопорушення за її заявою від 18 лютого 2021 року.

Скарга ОСОБА_3 мотивована тим, що 09 лютого 2021 року та 18 лютого 2021 року нею подані до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області заяви про вчинення щодо її чоловіка злочину, передбаченого ст. 140 КК України. 19 лютого 2021 року нею подана заява до вищевказаного органу про отримання відомостей із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо реєстрації її заяви про злочин від 18 лютого 2021 року. 02 березня 2021 року вона отримала від Берегівського РВП лист, зі змісту якого стало зрозумілим, що відомості до ЄРДР за її заявою про злочин від 18 лютого 2021 року внесені не були.

Скаржник ОСОБА_3 , яка про день, час та місце розгляду скарги повідомлялася, в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила.

Представник СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, який про день, час та місце судового розгляду скарги повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає скаргу задоволити, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено з матеріалів скарги, 18 лютого 2021 року ОСОБА_3 звернулася до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області із заявою від 18 лютого 2021 року про кримінальне правопорушення, та згідно такої, просила внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КК України.

Згідно талону-повідомлення єдиного обліку №674 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію, вищевказану заяву ОСОБА_3 від 18 лютого 2021 року, зареєстровано в інформаційній-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" (журналі єдиного обліку) Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області за №674 (а.с. 5).

Так, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

При цьому, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 18 лютого 2021 року, до ЄРДР уповноваженою особою Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, внесені не були.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 18 лютого 2021 року містить обставини, що можуть свідчити про вчинення такого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Також, враховую, що будь-яких доказів на спростування обставин, викладених в скарзі, Берегівський РВП ГУНП в Закарпастькій області слідчому судді не надав.
У зв`язку з тим, що заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 18 лютого 2021 року містить обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що такі відомості мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому, приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою, підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 18 лютого 2021 року про кримінальне правопорушення, зареєстрованій в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 18 лютого 2021 року за №674.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1