Вирок
Іменем України
26.05.2021 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження №0000022 від 16.01.2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магоча Російської Федерації, громадянина України, раніше судженого, востаннє: 15.04.2016 року вироком Личаківського районного суду м.Львова за ч. 1 ст.263 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 16.01.2021 року близько 12:39 год. перебуваючи на АДРЕСА_3 був зупинений працівниками Управління патрульної поліції у Львівській області, яким повідомив, що у нього у лівій кишені куртки знаходиться патрони. Після цього працівниками УПП у Львівській області на місце злочину викликано слідчо-оперативну групу Франківського ВП ГУ НП у Львівській.

В подальшому в ході огляду місця події у ОСОБА_5 виявлено та вилучено 11 (одинадцять) предметів схожих на набої.

Проведеним експертним дослідженням встановлено, що наданні на дослідження 11 набої є боєприпасами калібру 9х18 мм промислового виробництва та призначені для стрільби з бойової короткоствольної нарізної вогнепальної зброї 9 мм пістолета Макарова (ПМ) та пістолет-кулеметів відповідного калібру.

У підготовчому судовому засіданні в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 29.01.2021 року, укладена між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , якому надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 , та до якої ОСОБА_5 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та за умовами якої сторони узгодили те, що ОСОБА_5 має понести покарання за вчинене кримінальне правопорушення у виді 3-х років позбавлення волі.
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримав дану угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, а тому просить затвердити угоду.

Прокурор та захисник упідготовчому судовому засіданні підтримали угодупро визнання винуватості від 29.01.2021 року. Просять затвердити дану угоду.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив, незаконне носіння, зберігання та придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст. 263 КК України.

Враховуючи наведене, слід затвердити угоду про визнання винуватості з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений у підготовчому судовому засіданні визнав себе винним за ч.1 ст. 263 КК України та просив затвердити вказану угоду. Крім того, ОСОБА_5 роз`яснено вимоги ст. 473, ч.4 ст.474, ч.5 ст. 474, ст. 476 КПК України. Суд прийшов до переконання, що укладення угоди є добровільним, визначений в угоді вид покарання передбачений санкцією статей за якими кваліфіковано кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 ..

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався та арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Керуючись ст.ст.100, 124, 183, 472, 473, 474, 475 КПК України -

у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.01.2021 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 ..

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді 3(три) роки позбавлення.
Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_5 з моменту вступу вироку в законну силу.

Витрати, пов`язані із залученням експерта у зв`язку з проведенням експертизи на суму 1961,40 грн. стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.

Речові докази по кримінальному провадженні № 0000022 від 16.01.2021 року пістолет газовий кал. 8 мм Моделі «PERFECTA» MAD FBI cal. 8mm K» - повернути ОСОБА_5 ; 11 патронів калібру 9*18 мм. до пістолета Макарова (ПМ) та пістолета кулемета відповідного калібру - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту отримання його копії.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, захиснику обвинуваченому.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1