гСправа № 358/339/21 Провадження № 1-кс/358/93/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

30 березня 2021 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача у кримінальному провадженні дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000022 від 16.03.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погодженого прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,-

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2021 року дізнавач у кримінальному провадженні дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області, капітан поліції ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до цифрового запису камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 13 години 30 хвилин до 14 години 30 хвилин за 16 березня 2021 року, а також дати дозвіл на можливість його вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 16.03.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2021 року до відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 про те, що 16 березня 2021 року, близько 14 години, 00 хвилин, коли заявниця перебувала у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , невстановлена жінка шляхом вільного доступу здійснила крадіжку належної заявниці сумки, у якій перебували її особисті речі.

Відомості про вказане кримінальне провадження внесені до ЄРДР №0000022 від 16.03.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, а саме під час проведення огляду місця події було встановлено, що у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , наявні камери відеоспостереження.

Тому, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до цифрового запису камер відеоспостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , оскільки в інший спосіб не можливо здобути вказану інформацію, а дана інформаціє має важливе значення для органів досудового розслідування для встановлення істини у кримінальному провадженні.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Виклик посадових осіб магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , у володінні яких знаходиться відеозапис з камер спостереження не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий поліції довів наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів доданих до клопотання дізнавача, суддею встановлено що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що магазин " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у своєму володінні має цифрові записи із камер відеоспостереження за допомогою яких здійснюється відео фіксування в приміщенні магазину, на яких може бути зафіксовано осіб, які вчинили вищевказаний злочин, а також момент вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевказані обставини та положення п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ч.1 ст.159, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим поліції доведено, що відеозапис, який зазначений в клопотанні, може бути використаний як доказ вчинення злочину та має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню №0000022 від 16.03.2021 року, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу у кримінальному провадженні дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області, капітану поліції ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 16.03.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тимчасовий доступ до цифрового запису камер відеоспостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 13 години 30 хвилин до 14 години 30 хвилин за 16 березня 2021 року, а також дати дозвіл на можливість його вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити керуючому (уповноваженій особі) магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться по АДРЕСА_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1