Справа № 487/3083/21
Провадження № 1-кс/487/2524/21
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду

11.05.2021 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 12.04.2021.

Одночасно зі скаргою заявником подано клопотання, в якому вона просила поновити строк для звернення до суду зі скаргою на бездіяльність ТУ ДБР, посилаючись на те, що зі скаргою ОСОБА_3 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області, яка ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області була повернута заявнику у зв`язку з непідсудністю. А тому заявник вважає, що ОСОБА_3 пропущено строк на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого з поважних причин.

Слідчий суддя, перевіривши доводи заявника з приводу поновлення строку для звернення до суду зі скаргою, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

З матеріалів скарги вбачається, що 12.04.2021 року адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на адресу електронної пошти ТУ ДБР у місті Миколаєві було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення співробітниками відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області за ст. 365 КК України.

22.04.2021, у строк, визначений ч. 1 ст. 304 КПК України, адвокат ОСОБА_2 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області зі скаргою на бездіяльність слідчого.

Проте, ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області скаргу було повернуто заявнику у зв`язку з непідсудністю її Миколаївському районному суду Миколаївської області.

В подальшому 05.05.2021 адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва з відповідною скаргою.

А за такого, враховуючи те, що матеріали скарги не містять відомостей про отримання заявником копії зазначеної вище ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області, що унеможливлює визначення початку перебігу строку на оскарження бездіяльності ТУ ДБР, слідчий суддя вважає, що строк, визначений ч. 1 ст. 304 КПК України, заявником пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Суд вважає можливим, враховуючи положення ст.ст. 303-306 КПК України, відкрити провадження за скаргою, призначивши її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом заявника і представника ТУ ДБР.

Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Поновити адвокату ОСОБА_2 строк на звернення до слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва зі скаргою в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Призначити скаргу до розгляду на 13 травня 2021 року о 14.15 год. у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Заводського районного суду м. Миколаєва.

Про дату та час розгляду скарги повідомити заявника та представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1