Провадження №1-кп/748/155/21
Єдиний унікальний № 748/1164/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої : судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000546 від 25 лютого 2021 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роїще Чернігівського району та області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 згідно судового наказу Чернігівського районного суду Чернігівської області починаючи з 12.08.2019 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_7 аліменти для утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_3 , постійно проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи про необхідність сплати присуджених Чернігівським районним судом Чернігівської області аліментів, у період з 09.08.2019 до 31.03.2021, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, з корисливих мотивів, маючи намір спрямований на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, злісно ухиляється від сплати аліментів на користь потерпілої ОСОБА_7 на утримання дитини ОСОБА_4 а саме: будучи працездатним, без поважних причин офіційно не працював і не вживав жодних заходів для офіційного працевлаштування, не звертався у місцевий центр зайнятості з приводу постановки на облік, маючи тимчасовий заробіток умисно ухилявся від сплати аліментів, не повідомляв державного виконавця та приховував фактичні доходи, не надавав потрібної матеріальної допомоги на утримання дитини, незважаючи на незначні платежі, решту коштів не сплачував, в результаті чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів з яких: у 2019 році - 7556,82 грн, у 2020 році - 14583, 50 грн, січень-березень 2021 року - 8456,50 грн.

Загальна сума заборгованості за період часу з 2019 року по 01.04.2021 становить 30596,82 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку визнав повністю, обставини, зазначені в обвинувальному акті не оспорював, від дачі пояснень відмовився скориставшись положенням ст.63 Конституції України.

Потерпіла пояснила, що після ухвалення судом судового наказу ОСОБА_3 добровільно відмовлявся сплачувати аліменти, вона звернулась до виконавчої служби, в подальшому аліменти сплачувались нерегулярно, а в подальшому їй сплата припинилась. Вона неодноразово особисто зверталась до ОСОБА_3 з приводу сплати аліментів, однак останній не йшов з нею на контакт і нічого не пояснював. Після звернення її до правоохоронних органів та картку почали надходити кошти, походження яких вона не могла зрозуміти. Вважає, що ОСОБА_3 і в подальшому буде продовжувати не сплачувати кошти на дитину, а тому просила його суворо покарати.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні, показів потерпілої, яка підтвердила обставини ухилення ОСОБА_3 від сплати аліментів на утримання малолітньої дитини, його вина доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, зібраними в ході досудового розслідування та долученими до матеріалів кримінального провадження.

25.02.2021 ОСОБА_7 звернулась з заявою до Чернігівського районного управління поліції, в якій просила вжити заходів до її колишнього співмешканця ОСОБА_3 , який не виплачує аліменти на спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Відомості за її заявою внесені до ЄРДР.

Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

З досліджених копій матеріалів виконавчого провадження 59903489 вбачається, що 12 серпня 2019 року Чернігівським районним судом Чернігівської області видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. 29.08.2019 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Відповідно до довідки розрахунку заборгованості по аліментам заборгованість за період з 09.08.2019 по 01.01.2020 складає 7 556,82 грн, у 2020 році заборгованість склала 14583,50 грн, за січень-березень 2021 року заборгованість склала 8456,50 грн.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд враховує, що жоден із доказів сторонами не оспорюється.
Зміст і сутність злісності ухилення, як обов`язкової ознаки складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, розкриті у примітці до цієї статті КК України, і полягає в тому, що діяння боржника, спрямовані на невиконання рішення суду призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за три місяці відповідних платежів.
Як вбачається із розрахунків заборгованості ОСОБА_3 зі сплати заборгованості, сукупний розмір боргу 30 596, 82 грн з 2019 року та станом на 01.04.2021 перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів. При цьому ОСОБА_3 , будучи особою працездатного віку, офіційно не працював, до відповідного центру зайнятості для працевлаштування не звертався, що доводиться повідомленнями медичних закладів, Чернігівської районної філії Чернігівського обласного центру зайнятості, Департаменту соціального захисту населення.
В ході здійснення досудового розслідування ОСОБА_3 сплатив суму заборгованості, факт отримання коштів підтвердила в судовому засіданні потерпіла, пояснивши, що платежі здійснювались з невідомих карток.
Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), що передбачено ч.1 ст.164 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне визнати щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 суд вважає за необхідне визнати вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебував в сімейних відносинах.

ОСОБА_3 є раніше не судимим, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно даних Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні ОСОБА_3 на обліку у лікаря психіатра не перебуває, за медичною допомогою в диспансерне наркологічне відділення не звертався.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є кримінальним проступком, особу винного, що є раніше не судимим, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, його матеріальний стан, що не працює, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, обставини вчиненого кримінального проступку, відношення обвинуваченого до вчиненого, та погоджується з думкою прокурора, і вважає, що ОСОБА_3 має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, в межах санкції інкримінованої йому статті особливої частини Кримінального кодексу України у виді громадських робіт.

Цивільний позов не заявлявся. Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання за даний кримінальний проступок у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1