Дата документу 02.07.2021 Справа № 554/1670/21
Провадження №1-кс/554/8378/2021
У Х В А Л А

02 липня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотанням слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000609 від 24.12.2020 за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України про допит потерпілого в порядку ст. 225 КПК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000609 від 24.12.2020 за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України про допит потерпілого в порядку ст. 225 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді від 18.05.2021 року задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000609 від 24.12.2020 за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України про допит потерпілого в порядку ст. 225 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

До суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про постановлення ухвали щодо етапування підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Державної установи «Харківська виправна колонія (№43) та залишення його у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23) для участі у судовому засідання у даному провадженні.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука.

У судовому засіданні прокурор та слідчий не заперечували щодо задоволення клопотання захисника, також не заперечували щодо проведення допиту потерпілого з підозрюваними та їх захисниками у режимі відеоконференції.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив забезпечити можливість підозрюваним взяти участь у судовому засіданні в режимі відеконференції.

У судове засідання не з`явилися адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що підозрювані перебувають у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», суд вважає що існують всі наявні підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)» (адреса: 61089, місто Харків, вул.Таджицька, будинок 17) етапувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для участі у судовому засіданні щодо допиту в порядку ст. 225 КПК України потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання щодо допиту в порядку ст. 225 КПК України потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 06 серпня 2021 року о 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06 серпня 2021 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з підозрюваними ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука (адреса:
39605, м.Кременчук, вул.Троїцька (Красіна) буд. 37/49) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06 серпня 2021 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з захисником ОСОБА_8 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1