Справа № 274/2475/21
Провадження №1-в/0274/328/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду провадження за заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживав в АДРЕСА_1 , громадянин України, розлученого, з середньо-спеціальною освітою, до засудження не працював, раніше не судимого,
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся до суду з письмовим клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме виправними роботами, які має намір відпрацьовувати в ТОВ "Глобал Білдінг". Клопотання обґрунтовує тим, що вину у вчиненні злочину визнав повністю та щиро розкаявся.

В судовому засіданні засуджений заяву підтримав, просив її задовольнити. Повідомив, що має намір працювати на виробництві гранітних блоків, про що в нього є відповідна довідка.

Захисник заяву засудженого підтримала, просила замінити засудженому невідбуту частину покарання на виправні роботи.

Представник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" охарактеризував засудженого з позитивної сторони, щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не заперечив.

На думку прокурора заява засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким підлягає задоволенню, просив замінити покарання на виправні роботи строком 2 роки з відрахуванням 20% в доход держави.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 24.01.2013 Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 115 ч. 2, п. 6, 12, 187 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26.01.2016 зараховано час попереднього ув`язнення з 06.12.2011 по 09.07.2013 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, в решті без змін.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 19.11.2019 згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину покарання замінено на 4 роки 5 місяців 14 днів обмеження волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 січня 2020 зараховано час слідування до виправного центру з 19.11.2019 по 09 .01.2020 з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.

Початок строку: 24.01.2013 року (для позбавлення волі); початок строку: 09.01.2020 (для обмеження волі); кінець строку: 13.03.2024; відбув 2/3 строку покарання 03.09.2019.

Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 15 грудня 2011 року. За час утримання в Черкаському слідчому ізоляторі характеризувався негативно, допустив одне порушення режиму утримання, по факту якого було накладено дисциплінарне стягнення, допущене порушення виразилось у зберіганні заборонених предметів. Заохочень не мав.
З 16 серпня 2013 року відбував покарання в Копиченській виправній колонії (№ 112). За період відбування покарання характеризувався добре. Допустив два порушення режиму відбування покарання, по факту яких було накладено два дисциплінарні стягнення, допущені порушення виразились у відмові від прибирання приміщень. За сумлінну поведінку і ставлення до праці чотири рази заохочувався адміністрацією установи.
З 04 липня 2014 року відбував покарання в Райківській виправній колонії №73. За час відбування покарання характеризувався посередньо. Допустив одне порушення режиму, по факту якого було проведено бесіду виховного характеру. Заохочень не мав.
З 27 травня 2019 року відбував покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За період відбування покарання характеризувався добре. Порушень режиму відбування покарання не допускав. За сумлінну поведінку і ставлення до праці тричі заохочувався адміністрацією установи.
З 09 січня 2020 року відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№108). За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований робітником будівельної бригади. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці чотири рази заохочувався адміністрацією установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Підтримує стосунки з засудженими різної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться добре. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Програму виконує в повному обсязі. Підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та телефонних розмов. Має позов згідно вироку суду, але виконавчі листи до установи не надходили. На профілактичному обліку не перебуває. Вину у скоєному злочині визнав повністю.
Крім того, судом були досліджені : довідка ТОВ «Глобал билдинг», відповідно до якої вказане товариство зобов`язується прийняти на роботу ОСОБА_6 на посаду виробника блоків та зобов`язується сплачувати відсотки, призначені судом в дохід держави; повідомлення Таращанського РС філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відповідно до якого ОСОБА_6 ,. у випадку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, буде працевлаштований в ТОВ «Глобал Билдинг», що знаходиться за адресою Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 140, Київської області; нотаріально засвідчена заява ОСОБА_8 щодо наявності у ОСОБА_9 місця реєстрації.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_6 відбув більш ніж 2/3 призначеного судом строку покарання, його поведінка свідчить, що він став на шлях виправлення, будь яких даних, які б свідчили про неможливість призначення покарання у виді виправних робіт матеріали справи не містять, у зв`язку з чим його заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_7 невідбуту частину покарання у виді обмеження волі на покарання у виді виправних робіт на строк 2 (два) роки з відрахуванням 20% в доход держави із суми заробітку засудженого.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1