04.03.2021 Справа № 756/3239/21
Унікальний 756/3239/21
Провадження № 1-кс/756/602/21
У Х В А Л А
Іменем України

04 березня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 28.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005435,
В С Т А Н О В И В:

03 березня 2021 року до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 28.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005435
ОСОБА_2 у своїй скарзі просить визнати бездіяльність слідчої групи та слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 у зв`язку з невиконанням ними вимог ст. 303 КПК України, а саме по проведенню ними у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій; надати слідчій групі та слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 28.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005435 відповідні вказівки щодо проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слід відмовити у відкритті провадження, оскільки скарга подана на бездіяльність, яка не підлягає оскарженню відповідно до приписів ч. 1 ст. 303 КПК України.
Так, особа, яка подала скаргу на бездіяльність слідчого, не посилається на жодне з рішень, дій чи бездіяльності, що передбачені ст. 303 КПК України, як на правову підставу для подання такої скарги під час досудового розслідування.
Частина 1 ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Крім того, в скарзі та доданих до неї документів, відсутні відомості про звернення ОСОБА_2 до слідчих СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню відповідно до правил, передбачених ч. 1 ст. 303 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 ч. 4 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою, поданою на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадження, відомості про яке внесені 28.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005435
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1