Провадження № 1-кс/686/7945/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 12.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, начальник сектору з розкриття майнових злочинів Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_5 14.06.2021 поставив вимогу ОСОБА_6 надати йому неправомірну вигоду у сумі 10 000 доларів США за вирішення питання щодо не притягнення її чоловіка ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності за ряд нібито вчинених ним крадіжок чужого майна на території м. Хмельницького.

У подальшому, 28.07.2021 у м. Хмельницькому близько 18 год. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, із начальником зонального сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , одержали шляхом вимагання від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у великому розмірі у сумі 10 000 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 28.07.2021 становить 269060 гривень).

В ході досудового розслідування встановлено, що в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться кримінальні провадження №000669 від 08.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №000819 від 25.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №000482 від 15.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; №000686 від 10.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №000996 від 14.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, речових доказів, предметів та речей, аудіо та відеозаписів, що містяться у кримінальних провадженнях: №000669 від 08.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №000819 від 25.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №000482 від 15.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; №000686 від 10.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №000996 від 14.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з можливістю вилучення оригіналів зазначених кримінальних проваджень (постанов, протоколів слідчих (розшукових) дій та додатків до них, ухвал слідчого судді, суду, документів щодо витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів) та інших процесуальних дій чи прийнятих процесуальних рішень.
В результаті вилучення та огляду документів зазначених кримінальних проваджень, будуть отримані фактичні дані, які самостійно та у сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування доказами, мають значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні №0000014 від 25.03.2021. Встановлені фактичні обставини під час огляду кримінального провадження, речових доказів, інших предметів та речей, що містяться у кримінальному провадженні, вилучення копій документів, аудіо та відеозаписів з кримінального провадження можливо в подальшому використати як докази у кримінальному провадженні №0000127 від 12.07.2021 та в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаного кримінального провадження, неможливо встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення.
У зв`язку з цим, у сторони обвинувачення є об`єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до кримінальних проваджень №000669 від 08.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №000819 від 25.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №000482 від 15.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; №000686 від 10.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №000996 від 14.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Єдиним можливим способом отримати доступ до кримінальних провадженнь №000669 від 08.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №000819 від 25.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №000482 від 15.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; №000686 від 10.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №000996 від 14.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 є одержання рішення суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних кримінальних проваджень з можливістю вилучення оригіналів документів, аудіо та відеозаписів, висновків експертів з кримінального провадження. В інший спосіб неможливо отримати доступ до матеріалів кримінального провадження, а відтак встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000127 від 12.07.2021.

Враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що кримінальних проваджень №000669 від 08.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №000819 від 25.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №000482 від 15.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; №000686 від 10.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №000996 від 14.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати до нього тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, аудіо та відеозаписів, висновків експертів з нього.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, які містяться у кримінальному провадженні №000996 від 14.06.2021 , доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів вказаного кримінального провадження.

При цьому, слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень №000669 від 08.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №000819 від 25.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; №000482 від 15.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; №000686 від 10.05.2021.

Однак, зі змісту клопотання та доданих до нього документів вбачається, що слідчими першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування щодо вимагання неправомірної вигоди за непритягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про що внесено до ЄРДР 14.06.2021 р. №000996.

Водночас клопотання не містить обґрунтування у зв`язку з чим у сторони обвинувачення є об`єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до указаних кримінальних проваджень та яке значення речей і документів, які у них містяться мають для встановлення обставин у кримінальному провадженні, яке розслідується та яким чином відомості, що містяться в речах і документах можуть бути використані у розслідуваному кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку, про відсутність і іншої складової обґрунтованості клопотання такої як неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки відомості до яких слідчий просить надати доступ містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на вилучення оригіналів документів, тобто усього кримінального провадження.

Однак, клопотання не містить аргументів на обґрунтування необхідності вилучення оригіналів вищезазначених документів (кримінального провадження), у якому здійснюється досудове розслідування .

Відтак, відсутні підстави вважати, що кримінальне провадження №0000127, яке перебуває у провадженні слідчого та визначена кримінальним процесуальним законом мета у ньому превалює над значенням та досягненням мети у кримінальному провадженні №000996, оскільки вилучення кримінального провадження може перешкодити належному досудовому розслідуванню у ньому.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчому буде достатньо отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №000996 від 14.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з можливістю отримання належним чином засвідчених копій, документів,які у ньому містяться.

У зв`язку з цим клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 у кримінальному провадженні № 0000127 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №000996 від 14.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (постанов, протоколів слідчих (розшукових) дій та додатків до них, ухвал слідчого судді, суду, документів щодо витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів та інших процесуальних дій чи прийнятих процесуальних рішень), за винятком тих документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю.
,Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 28 вересня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1