Справа № 752/3946/21
Провадження № 1-кс/752/3720/21
У Х В А Л А

17 травня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ТОВ «ЛОГОПАРК» в особі генерального директора ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений законодавством строк, та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ТОВ «ЛОГОПАРК» в особі генерального директора ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язаний вчинити у визначений законодавством строк, та зобов`язання вчинити певні дії.
Скаржник в поданій скарзі просив слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ТОВ «ЛОГОПАРК» в особі генерального директора ОСОБА_3 від 16.03.2021 року про витребування у посадових осіб ТОВ «АЕТЕРНА УКРАЇНА» (, 03040 м. Київ, вул. Бурмистренка, 13, кв. 27) первинні документи бухгалтерського обліку, бухгалтерські рахунки, в яких міститься сукупність бухгалтерського обліку, із фіксації всіх операцій щодо обладнання № 1-1/4 та №4 від 17.11.2016 року та 01.11.2017 року та їх додатках .

Скаржник в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність в якій також зазначив, що вимоги поданої скарги підтримав та просить слідчого суддю про задоволення скарги.

Представник Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши та дослідивши подану скаргу та приєднані до неї докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Судовим розглядом встановлено, що СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000298 від 27. 06. 2019 року.

Встановлено, що ТОВ «ЛОГОПАРК» в особі генерального директора ОСОБА_3 звернулось до СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві з клопотанням про витребування у посадових осіб ТОВ «АЕТЕРНА УКРАЇНА» (, 03040 м. Київ, вул. Бурмистренка, 13, кв. 27) первинні документи бухгалтерського обліку, бухгалтерські рахунки, в яких міститься сукупність бухгалтерського обліку, із фіксації всіх операцій щодо обладнання № 1-1/4 та №4 від 17.11.2016 року та 01.11.2017 року та їх додатках від 16.03.2021 року.

Вбачається, що в порушення вимог ст. 220 КПК, СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві у визначений законодавством строк вищезазначене клопотання розглянуто не було, чим порушено права заявника, натомість на адресу ТОВ «ЛОГОПАРК» надійшов лист за підписом Т.в.о начальника СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві з повідомленням про закриття кримінального провадження № 0000298 від 27. 06. 2019 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

В той же час, матеріли скарги містять в собі ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 09.02.2021 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 27.06.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.4 ст.190 КК України на 18 місяців, а саме до 14.02.2022.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Вбачається, що станом на дату розгляду скарги в суді, клопотання ТОВ «ЛОГОПАРК» в особі генерального директора ОСОБА_3 про витребування у посадових осіб ТОВ «АЕТЕРНА УКРАЇНА» (, 03040 м. Київ, вул. Бурмистренка, 13, кв. 27) первинні документи бухгалтерського обліку, бухгалтерські рахунки, в яких міститься сукупність бухгалтерського обліку, із фіксації всіх операцій щодо обладнання № 1-1/4 та №4 від 17.11.2016 року та 01.11.2017 року та їх додатках від 16.03.2021 року уповноваженим особами СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві не розглянуто, відповідне процесуальне рішення не прийнято, а відтак права заявника порушені і підлягають відновленню шляхом зобов`язання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000298 від 27.06.2019 року, в триденний строк з моменту отримання ухвали слідчого судді, розглянути клопотання ТОВ «ЛОГОПАРК» в особі генерального директора ОСОБА_3 про витребування у посадових осіб ТОВ «АЕТЕРНА УКРАЇНА» (, 03040 м. Київ, вул. Бурмистренка, 13, кв. 27) первинні документи бухгалтерського обліку, бухгалтерскі рахунки, в яких міститься сукупність бухгалтерського обліку, із фіксації всіх операцій щодо обладнання № 1-1/4 та №4 від 17.11.2016 року та 01.11.2017 року та їх додатках від 16.03.2021 року.

З огляду на викладене, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 26, 40, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000298 від 27.06 2019 року, в триденний строк з моменту отримання ухвали слідчого судді, розглянути клопотання ТОВ «ЛОГОПАРК» в особі генерального директора ОСОБА_3 про витребування у посадових осіб ТОВ «АЕТЕРНА УКРАЇНА» (, 03040 м. Київ, вул. Бурмистренка, 13, кв. 27) первинні документи бухгалтерського обліку, бухгалтерські рахунки, в яких міститься сукупність бухгалтерського обліку, із фіксації всіх операцій щодо обладнання № 1-1/4 та №4 від 17.11.2016 року та 01.11.2017 року та їх додатках від 16.03.2021 року, та повідомити про результати розгляду цього клопотання особу, яка заявила клопотання та суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4