Справа № 635/3886/21
Провадження № 1-в/635/444/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2021 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Стаханова Луганської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Первомайського міського суду Луганської області від 23 жовтня 2002 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 15 вересня 2004 рок за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 06 квітня 2011 року за відбуттям строку покарання; вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 11 січня 2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 20 травня 2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 21 день; вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 15 листопада 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 24 березня 2017 року за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 119, ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 24 березня 2017 року за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 119, ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі.
Початок строку покарання 24 березня 2017 року . Кінець строку покарання 10 листопада 2021 року.

Адміністрація державної установи «Темнівської виправної колонії (№100)» спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , визначеного вироком суду на не відбутий строк посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений характеризується позитивно, не працевлаштований, але виконує роботи з благоустрою, стягнень не має, заохочувався сім разів; на заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки.

Прокурор в судовому засіданні проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 не заперечував, посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд без його участі подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд, заслухавши прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 приходить до наступного.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 травня 2017 року ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання характеризується позитивно; не працевлаштований, але виконує роботи з благоустрою, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу; стягнень не має; заохочувався адміністрацією установи 7 разів, а саме 27 квітня 2018 року, 12 липня 2018 року, 10 жовтня 2018 року, 15 квітня 2019 року; 15 липня 2019 року, 15 жовтня 2019 року, 22 січня 2020 року, 20 квітня 2021 року ОСОБА_4 оголошені подяки за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правил внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

Станом на 11 червня 2021 року ОСОБА_4 відбув 4 роки 2 місяці 18 днів фактичного строку покарання, до відбуття залишилось 4 місяці 30 днів.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 24 березня 2017 року умовно достроково на невідбутий строк 4 місяці 29 днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1