Єдиний унікальний номер 728/2325/18
Кримінальне провадження 1-в/728/1/21
01 лютого 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника Бахмацького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання фахівця Бахмацького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, утриманців не маючого, групи інвалідності не маючого, раніше судимого Борзнянським районним судом Чернігівської області 17.07.2019 року за ч. 2 та ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,-
Вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17.07.2019 року ОСОБА_5 засуджений за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 , 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до положень ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зі змісту подання вбачається, що вирок відносно засудженого ОСОБА_5 до Бахмацького РВ з питань пробації надійшов та був прийнятий до виконання 13.09.2019 року. З порядком та умовами відбування покарання громадянин ОСОБА_5 був ознайомлений 16.09.2019 року і одночасно йому були встановлені дні явки на реєстрацію та встановлена періодичність явки другий та четвертий вівторок кожного місяця. За час перебування на обліку в Бахмацькому РВ з питань пробації при звільненні від відбуття покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно: притягувався до адміністративної відповідальності 18.08.2019 року за ст. 127 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження, в зв`язку чим з ним проведено профілактичну бесіду, 27.11.2019 року за ч.1 ст. 127 КУпАП, за ч.2 ст. 178 КУпАП та ст. 175 -1 КУпАП з накладення стягнення, відповідно, у виді попередження та штрафів в сумі 51 гривня, за що 28.01.2020 року йому було винесено письмове попередження та роз`яснено про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання.

Також 02.06.2020 року на адресу Бахмацького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшли постанови відносно засудженого ОСОБА_5 за ст.178 ч.2 КУпАП від 16.02.2020 року та за ст.183 КУпАП від 16.02.2020 року, відповідно до яких на останнього накладено стягнення у виді штрафів в розмірі 51 гривня.

Крім того, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Бахмацького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 28.07.2020 року без поважних причин. 30.07.2020 року за дані порушення йому було винесено письмове попередження та одночасно наголошено, що до суду буде внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного вироком суду покарання.

22.07.2020 року на адресу Бахмацького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшли відомості про вчинення засудженим ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП від 25.06.2020 року, який направлено на розгляд до адміністративної комісії при Бахмацький міській раді та рішення відносно нього ще не прийнято.
В зв`язку з вищевикладеним, просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно він скоював адміністративні правопорушення, зазначені в поданні. 28.07.2020 року не з`явився на реєстрацію, оскільки напередодні святкував день народження товариша, де вживав спиртне, тому перебував в стані алкогольного сп`яніння і не в змозі був прийти. Не заперечувв проти задоволення подання.

Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_6 просив ухвалити спрведливе рішення за наслідками розгляду подання.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши представника Бахмацького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , яка підтримала подання, думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні встановлено що засуджений ОСОБА_5 28.07.2020 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Бахмацького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області (а.с. 15).

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 за час іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 18.08.2019 року за ст. 127 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження, в зв`язку чим з ним проведено профілактичну бесіду; 27.11.2019 року за ч.1 ст. 127 КУпАП, за ч.2 ст. 178 КУпАП та ст. 175 -1 КУпАП з накладенням стягнення, відповідно, у виді попередження та штрафів в сумі 51 гривня, за що 28.01.2020 року йому було винесено письмове попередження, 16.02.2020 року за ст.178 ч.2 КУпАП за ст.183 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафів в розмірі 51 гривня, 22.07.2020 року за ст. 183 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 119 гривень.

З приводу вищезазначеного представником Бахмацького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 28.01.2020 року та 30.07.2020 року виносилися письмові попередження ОСОБА_5 , що підтверджується оглянутими в судовому засіданні матеріалами особової справи (а.с. 43, 67). Також неодноразово проводилися індивідуальні профілактичні бесіди.

Згідно ст. 166 КВК України «Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання».

Відповідно до норм ч. 2 ст. 78 КК України «Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання».

Враховуючи, що ОСОБА_5 порушує умови відбуття покарання, не виконує обов`язків, покладених на нього судом, під час відбуття іспитового строку неодноразово скоював адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому відносно нього слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене йому за вироком Борзнянського районного суду від 17 липня 2019 року та направити для відбування покарання, призначеного цим вироком у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене йому за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 липня 2019 року та направити його для відбування покарання, призначеного цим вироком у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копїї цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1