Провадження №1-кс/447/400/21
Справа №447/815/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів,
що містять охоронювану законом таємницю

09 серпня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України,

встановив:
06.08.2021 у Миколаївський районний суд Львівської області надійшло клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2021 біля 12:00 год. по АДРЕСА_1 , в результаті вибуху при невідомих обставинах, перебуваючи на вулиці, на веранді між житловим будинком та приміщенням літньої кухні, в місці де знаходилась газова плитка, при активній пожежі було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який в результаті пожежі загинув на місці. Труп скеровано в ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення судово-медичної експертизи.
В ході допиту потерпілого доньки ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , було встановлено, що її батько на момент смерті користувався сім картами із абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за допомогою яких здійснював спілкування.
З метою встановлення абонентів, з якими напередодні смерті спілкувався ОСОБА_5 , отримання інформації про зміст смс-повідомлень, ідентифікації осіб, можливо причетних до даного кримінального правопорушення, необхідно здійснити опрацювання документів та інформації про вхідні, вихідні з`єднання, смс-повідомлення абонентського номеру телефону ОСОБА_5 НОМЕР_1 ( як «А» так і «В» ), отримати інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання радіоелектронного пристрою ІМЕІ за період часу з 00:00 год 01.01.2021 по 00:00 год. 20.02.2021.
Аналіз вхідних та вихідних телефонних дзвінків, СМС та ММС повідомлень дасть змогу встановити причетність володільця до скоєння вищеописаного злочину, його зв`язки що, в свою чергу, дасть змогу провести інші слідчі (процесуальні) дії та виявити іншу інформацію необхідну для розслідування вказаного кримінального правопорушення.
Така документація на даний час знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив задоволити таке.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до інформації відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України 7 слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, натомість, слідчим не доведена необхідність отримання персональних даних власників споживачів телекомунікаційних послуг та необхідність видачі копії сім картки для активації останньої та відновлення переписки у публічних мережах.
Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентським номером: НОМЕР_2 (вхідні, вихідні, неприйняті телефонні дзвінки, СМС, ММС повідомлення, із прив`язкою до місця розташування антени та кута її дії), ідентифікаційні ознаки радіоелектронного пристрою ІМЕІ в якому працювала дана сім-картка за період часу з 00:00 год 01.01.2021 по 00:00 год. 20.02.2021, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_2 .
Службовим особам оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з такими відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).
2. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентом А, а також вхідні вихідні СМС повідомлення із зазначенням номеру телефону та IMEI мобільного терміналу.
3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 09.10.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1