Справа № 462/3062/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/210/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 березня 2021 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 08 листопада 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених п.1 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

вищевказаним вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених п.1 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання:
за ч.2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі;
за п.1 ч. 2 ст. 115 КК України у виді довічного позбавлення волі.
На підставі ч.1, 2 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_3 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді довічного позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 ухвалено рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 27 лютого 2016 року.
Запобіжний захід обраний ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишено без зміни до вступу вироку в законну силу.
Вирішено питання з цивільним позовом, судовими витратами та речовими доказами.
Не погоджуючись з даними вироком обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 17 червня 2020 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Залізничного районного суду м.Львова від 08 листопада 2019 року без змін.

Постановою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 11 лютого 2021 року касаційні скарги засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 задоволено частково. Ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 червня 2020 року щодо ОСОБА_3 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у виді утримання під вартою терміном на 60 діб.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 02 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за згаданими апеляційними скаргами.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 22 березня 2021 року клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 задоволено, продовжено строк раніше визначеного судом касаційної інстанції запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вступу вироку Залізничного районного суду м.Львова від 08 листопада 2019 року у законну силу.

25 лютого 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , в якому останній просить проводити апеляційний розгляд за його участю та вирішити питання його етапування до державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» та в подальшому до суду апеляційної інстанції. Крім цього, 15 березня 2020 року від захисника адвоката ОСОБА_4 надійшли клопотання про розгляд апеляційних скарг за безпосередньою участю обвинуваченого та про необхідність етапування ОСОБА_3 з місця тримання під вартою до державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за необхідне перемістити під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 з ДУ «Чортківська УВП (№ 26)» у ДУ «Львівська УВП (№19)» для подальшої його доставки в судове засідання Львівського апеляційного суду.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст.401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

У зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.3ст.401 КПК України,-

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 08 листопада 2019 року, призначити на 10.00 год. 20 травня 2021 року в приміщенні Львівського апеляційного суду та проводити у відкритому судовому засіданні.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Перемістити під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» до державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» для його подальшої доставки в Львівський апеляційний суд для участі в апеляційному розгляді.
Виконання ухвали в частині переміщення під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Про переміщення обвинуваченого ОСОБА_3 до державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» повідомити Львівський апеляційний суд.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)», начальнику Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, начальнику державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2