ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2501/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003675 від 09.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурором Дарницької окружної прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження до шести місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003675 від 09.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2020 близько 08:24 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ХОНДА», д.н.з. НОМЕР_1 , розпочинаючи рух зі сторони пр. Бажана у м. Києві, під час заїзду на шляхопровід в напрямку вул. Дніпровська Набережна, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який перетинав даний шляхопровід на велосипеді по велосипедній доріжці, справа-наліво по напрямку руху автомобіля.

Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_6 отримав травми.

У даному кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії: оглянуто та визнано в якості речових доказів автомобіль марки «ХОНДА», д.н.з. НОМЕР_1 та велосипед «FRAME 512 ЕІ»; визнано та детально допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; проведений слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_6 ; призначена та проведена судово-медична експертиза з приводу ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_6 ; призначена та проведена інженерно-транспортна експертиза у НДЕКЦ з приводу механізму дорожньо-транспортної пригоди; призначена інженерно-транспортна експертиза у КНДІСЕ з приводу механізму дорожньо-транспортної пригоди.
Разом з тим закінчити розслідування в термін 1 рік немає можливості, оскільки необхідно виконати наступне: дочекатись висновку інженерно- транспортної експертиза з КНДІСЕ, яка була призначена 07.06.2021 року за № 12051/125/48-2021 (отримано канцелярією КНДІСЕ 08.06.2021). Дана експертиза проводиться більше 3 місяців, оскільки у експертів велике навантаження, а без неї прийняти остаточне рішення не представляється за можливе. В ході проведення досудового розслідування постало питання чи є перехрестям ділянка дороги, на якій сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме проспект Бажана та заїзд з проспекту Бажана на шляхопровід в напрямку вул. Дніпровська набережна у м. Києві та хто з учасників дорожнього руху має пріоритет у русі на вказаній ділянці дороги. Тому виникла необхідність у проведення інженерно-транспортної експертизи КНДІСЕ, експерти якої нададуть вичерпні відповіді, щодо механізму ДТП. Матеріали кримінального провадження №0003675 на 114 аркушах також перебувають на вивченні та дослідженні у експертів КНДІСЕ, тому повернути останні не представляється за можливе.

Прийняти відповідні рішення у передбачений законом строк не представляється за можливе у зв`язку із необхідністю дочекатись висновку інженерно-транспортної експертизи КНДІСЕ, без якої неможливе всебічно об`єктивне проведення досудового слідства та завершити досудове розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0003675 від 09.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, жодній особі не вручалось. Строк досудового розслідування закінчується 08.07.2021 р.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено проведення наступних слідчих дій: оглянуто та визнано в якості речових доказів автомобіль марки «ХОНДА», д.н.з. НОМЕР_1 та велосипед «FRAME 512 ЕІ»; визнано та детально допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; проведений слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_6 ; призначена та проведена судово-медична експертиза з приводу ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_6 ; призначена та проведена інженерно-транспортна експертиза у НДЕКЦ з приводу механізму дорожньо-транспортної пригоди; призначена інженерно-транспортна експертиза у КНДІСЕ з приводу механізму дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Зважаючи на те, що підозра по провадженню не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, з урахуванням вимог закону, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003675 від 09.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003675 від 09.07.2020 до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1