Справа №155/367/21
Провадження №1-кп/155/149/21
УХВАЛА
10.06.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 04 червня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:
До Горохівського районного суду Волинської області надійшло повторно клопотання заставодавця ОСОБА_8 про повернення застави у сумі 84080 гривень, внесеної останньою за обвинуваченого ОСОБА_4 . Клопотання мотивує тим, що запобіжний захід у вигляді застави закінчився 15 березня 2021 року, а відповідно до п.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернута в дохід держави повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення цього запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_4 , кожен зокрема, зазначене клопотання підтримали та просили задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 просила суд вирішити дане клопотання згідно чинного законодавства.

Прокурор клопотання заставодавця ОСОБА_8 про повернення застави заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею Горохівського районного суду Волинської області 17 грудня 2020 року було застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою з одночасним визначенням розміру застави в сумі 84080 гривень.

ОСОБА_8 22 грудня 2020 року внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_4 в розмірі 84080 гривень.

Відповідно до ч.ч.1, 11 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 368 КПК України питання, як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження вирішується судом при ухваленні вироку за наслідками судового розгляду кримінального провадження.

Зважаючи на те, що згідно вищевказаних норм кримінального процесуального закону застава є безстроковим видом запобіжного заходу, на даний час цей захід забезпечення, який був застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України є чинним та не скасований судом, а тому відсутні законні підставі для повернення суми грошової застави заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 182, 309, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання заставодавця ОСОБА_8 про повернення застави - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий