справа №176/299/21
провадження №1-кс/176/44/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області погоджене 11.03.2021 року з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 11.03.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024,про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтоводського міського суду за вх. 1710/21 від 11.03.2021 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на наступне майно, а саме:

- кофтину білого кольору з плямами бурого кольору на якій мається бірка з написом "eska", яка виявлена на дивані в кімнати, яку поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР0351258 та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- светр сірого кольору з плямами бурого кольору та отвором довжиною приблизно 1 см. видовженої форми, на якому мається бірка з написом "Rabsido", який виявлено на підлозі в кімнаті біля дивану, светр поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР0351256 та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- предмет схожий на ніж довжиною приблизно 21.5 см. рукоятка довжиною приблизно 12.4 см. лезо приблизно довжиною 9.8 см. ширина леза 1.8 см., складний, на лезі якого маються плями бурого кольору, який виявлений на дивані, що по центру кімнати, поміщено до спеціального паперового конверту НПУ та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- футболку білого кольору з візерунком чорного кольору виявлена на сміттєвому відрі в кухні квартири, на якій мається бірка з написом "Redway" на футболці на всю ширину та довжину мається пляма бурого кольору, по центру футболки є ушкодження у вигляді отвору довжиною приблизно 1.8 см. видовженої форми та сліди бурого кольору, яку поміщено до спеціального паперового конверту НПУ та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- 3 склянки, поміщені до різних паперових конвертів НПУ, які вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- 1 липку стрічку зі слідами папілярних ліній, виявлених при обробці склянок дактилоскопічним порошком "Сажа", яка була поміщена до спеціального паперового конверту НПУ та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- змив зі слідів плям бурого кольору, які виявлені в кухні квартири на холодильнику, зроблені на марлевий тампон, поміщено до паперового конверту НПУ та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- марлевий тампон промочений дистильованою водою (контрольний змив), який поміщено до паперового конверту НПУ, який вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, які були вилучені в ході огляду місця події 10.03.2021 року в період часу з 20 год. 13 хв. до 21 год. 33 хв.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.03.2021 року до ЧЧ ВП№5 Кам`янського РУП надійшло повідомлення від фельдшера приймального відділення КНП "Жовтоводська міська лікарня", про те, що до приймального відділення КНП "Жовтоводська міська лікарня" доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді колото-різаного поранення грудної клітини з права з ушкодженням перикарду, гемоторакс.
ОСОБА_5 , госпіталізовано до КНП «Жовтоводська міська лікарня» де після огляду лікарям у останнього згідно довідки лікаря ОСОБА_6 , виявлено наступні тілесні ушкодження: проникне колото-різане поранення грудної клітини справа з ушкодженням перикарду, гемоторакс геморагічний шок 2 ст.. На даний час потерпілий перебуває без свідомості після проведеного хірургічного втручання.
Виїздом на місце події СОГ було встановлено, що 10.03.2021 під час розпитгя алкогольних напоїв за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наніс удар невстановленим предметом в груди ОСОБА_5 ..

За даним фактом 11.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000024 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України.

Приймаючи до уваги, що вищезазначене майно є речовими доказами, зберегли на собі сліди злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, в подальшому потребують дослідження експертами, які володіють спеціальними знаннями, а також враховуючи факт, що дані речі можуть бути використані як підтвердження причетності інших осіб до вчинення злочину, то слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Вивчив матеріали клопотання про арешт майна та наведені в ньому підстави, дослідив долучені письмові докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено положеннями, що закріплені в ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна як захід забезпечення кримінального провадження допускається у тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів, у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто якщо ці предмети чи інше майно містять на собі як речові докази сліди чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, в якому вони зібрані.
Відповідно до порядку тимчасового вилучення майна, закріпленого в ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження №0000024, 10.03.2021 року до ЧЧ ВП№5 Кам`янського РУП надійшло повідомлення від фельдшера приймального відділення КНП "Жовтоводська міська лікарня", про те, що до приймального відділення КНП "Жовтоводська міська лікарня" доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді колото-різаного поранення грудної клітини з права з ушкодженням перикарду, гемоторакс, за цим фактом 11.03.2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.03.2021 року до приймального відділення було доставлено громадянина ОСОБА_5 , колото-різаною раною грудної клітини, що підтверджується довідкою ДЗ СМСЧ-9 від 10.03.2021 року(а.с.12).

Під час огляду місця події від 10.03.2021 року, а саме однокімнатної квартири АДРЕСА_3 , в присутності понятих працівниками поліції було вилучено одежу, 3 склянки, 1 липку стрічку, предмет схожий на ніж, змиви зі слідами бурого кольору, а також марлевий тампон (а.с.18-20)
Згідно протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_8 від 11.03.2021 року остання пояснила, що була очевидцем подій, що мали місце 10.03.2021 року за місцем мешкання її вітчима та в деталях розповіла про обставини завдання її співмешканцю ОСОБА_5 ножового поранення, яке завдав йому її вітчим ОСОБА_7 (а.с.13) .
Оцінюючи у сукупності з іншими доказами протоколами огляду від 10.03.2021 року, які проведені згідно змісту цього протоколу відповідно до вимог процедури в присутності двох понятих, в тому числі за участю ОСОБА_7 , в ході яких були оглянуті особисті речі ОСОБА_7 та інші майно, та яке під час огляду було тимчасово вилучене слідчим, то приходжу до висновку, що маються достатні підстави визнати, що майно на яке слідчий просить накласти арешт, буде мати доказове значення у сукупності з іншими здобутими доказами для з`ясування та встановлення обставин події за цим фактом, наслідком якого є умисне тяжке тілесне ушкодження, оскільки є відносними та допустимими речовими доказами у справі, які можуть містити в собі сліди чи інші відомості, потребують експертного дослідження, додаткової перевірки та з`ясування обставин, та тим самим встановлення причетної особи, як такі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а тому також існує доведена необхідність їх збереження для подальшого доступу, оскільки існує очевидна вірогідність їх пошкодження, зіпсування чи знищення.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 372, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 11.03.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024,про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на:

- кофтину білого кольору з плямами бурого кольору на якій мається бірка з написом "eska", яка виявлена на дивані в кімнати, яку поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР0351258 та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- светр сірого кольору з плямами бурого кольору та отвором довжиною приблизно 1 см. видовженої форми, на якому мається бірка з написом "Rabsido", який виявлено на підлозі в кімнаті біля дивану, светр поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР0351256 та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- предмет схожий на ніж довжиною приблизно 21.5 см. рукоятка довжиною приблизно 12.4 см. лезо приблизно довжиною 9.8 см. ширина леза 1.8 см., складний, на лезі якого маються плями бурого кольору, який виявлений на дивані, що по центру кімнати, поміщено до спеціального паперового конверту НПУ та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- футболку білого кольору з візерунком чорного кольору виявлена на сміттєвому відрі в кухні квартири, на якій мається бірка з написом "Redway" на футболці на всю ширину та довжину мається пляма бурого кольору, по центру футболки є ушкодження у вигляді отвору довжиною приблизно 1.8 см. видовженої форми та сліди бурого кольору, яку поміщено до спеціального паперового конверту НПУ та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- 3 склянки, поміщені до різних паперових конвертів НПУ, які вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- 1 липку стрічку зі слідами папілярних ліній, виявлених при обробці склянок дактилоскопічним порошком "Сажа", яка була поміщена до спеціального паперового конверту НПУ та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- змив зі слідів плям бурого кольору, які виявлені в кухні квартири на холодильнику, зроблені на марлевий тампон, поміщено до паперового конверту НПУ та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- марлевий тампон промочений дистильованою водою (контрольний змив), який поміщено до паперового конверту НПУ, який вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та які були вилучені в ході огляду місця події 10.03.2021 року в період часу з 20 год. 13 хв. до 21 год. 33 хв.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1