Справа №295/4741/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000889 від 20.02.2017 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , розлученого, непрацюючого, раніше судимого:

-17.04.2014 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт (не відбуто)

-12.05.2017 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 186 ч. 3, 71 КК України до 4 років 25 днів позбавлення волі

-09.11.2017 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 389 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 та ч. 4, 71 КК України до 4 років 6 місяці позбавлення волі,

по обвинуваченню за ст. 186 ч. 2 КК України

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2017 року близько 10 год. 05 хв. у ОСОБА_5 , який перебував в приміщенні магазину «Colins» TOB «Дельта Текс», що за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 28, виник з корисливих мотивів злочинний умисел, направлений на повторне відкрите викрадення чужого майна, яке належить магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » TOB «Дельта Текс», а саме: джинсів чоловічих синього кольору, які знаходились на одній із полиць вказаного магазину.
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що за його діями спостерігають продавці вказаного магазину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із полиці магазину відкрито викрав одну пару джинсів чоловічих синього кольору, код товару 799, вартістю 999 грн. 00 коп. та утримуючи їх при собі з місця вчинення злочину втік, спричинивши магазину «Colins» TOB «Дельта Текс» матеріальної шкоди насуму 999 грн. 00 коп..

Своїми умисними діями, що виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненого повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч. 2 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений вказав, що дійсно перебуваючи в магазині відкрито викрав майно, чоловічі джинси за вказаних в обвинувальному акті обставин, шкодує про вчинене.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення злочину, не оспорює їх, позиція його є добровільною, суд за згодою учасників провадження відповідно до вимог ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Обираючи вид та розмір покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, вказані у ст. 65 КК України.

Пом`якшуючими обставинами відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття, відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

При призначенні виду та розміру покарання суд також враховує, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином, характеризується за місцем проживання негативно, не працює, є раніше судимою особою, а тому визначає покарання в умовах ізоляції від суспільства.

При визначенні розміру покарання суд враховує вимоги ст.ст. 70 ч. 4, 72 КК України.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України, щодо процесуальних витрат відповідно до ст. 124 КПК України. Арешт на майно обвинуваченого не накладався. Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід не обирався, оскільки відбуває покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у скоєнні злочину, передбаченому ст. 186 ч. 2 КК України та призначити покарання - 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 70 ч. 4 КК України визначити остаточне покарання з врахуванням вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.11.2017 шляхом часткового складення невідбутої частини покарання за вказаним вироком у виді 4 (чотирьох) років 8 (вісім) місяців позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_5 відбуте покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.11.2017 за період з 29.03.2017 по 19.05.2019. Зарахувати у строк покарання строк тримання під вартою відповідно до вимог ст. 537 КПК України з 20.05.2019 по 18.02.2021 з розрахунку один день перебування під вартою за два дні позбавлення волі. Вважати ОСОБА_5 таким, що відбув покарання. звільнити з під варти в залі суду.

Речові докази: дві бирки коричневого кольору - залишити в матеріалах справи; чоловічі джинси залишити власнику.

Процесуальні витрати за залучення експерта у сумі 1238 грн. 00 коп. стягнути на користь держави з ОСОБА_8 ..

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1