№ 1-600/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі № 1-600/10, виданого 10.11.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, про конфіскацію всього особистого майна засудженого ОСОБА_4 в дохід держави,

ВСТАНОВИВ :

02.04.2021 до суду звернувся старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_3 з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі № 1-600/10, виданого 10.11.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, про конфіскацію всього особистого майна засудженого ОСОБА_4 в дохід держави.

В обґрунтування подання заявник зазначає, що 20.09.2018 державним виконавцем ОСОБА_5 винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, керуючись п. 6 ч. 4 ЗУ "Про виконавче провадження", який направлено на адресу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. 15.03.2021 до відділу надійшов запит Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про надання інформації щодо наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №1-600/10 виданого 10.11.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про конфіскацію всього особистого майна, що належить засудженому ОСОБА_4 в дохід держави. За наслідками проведення службового розслідування встановлено, що оригінал виконавчого листа №1-600/10 про конфіскацію всього майна, що належить ОСОБА_4 в дохід держави ймовірно втрачено при пересилані стягувачу в особі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, цей факт підтведжується актом сулжбового розслідування від 31.03.2021.

Справа призначалася до розгляду двічі: на 12.04.2021 та 26.04.2021.

В судове засідання, державний виконавець ОСОБА_3 не з`явилась, за змістом подання просила про розгляд справи про видачу дублікату виконавчого листа провести за її відсутність.

Прокурор ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, при розгляді подання покладається на розсуд суду.

Засуджений, який повідомлявся направлення судової повістки за місцем проживання, також у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, оглянувши матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2010 року, який набрав законної сили 18.01.2012 року, ОСОБА_4 визнано вининним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України і призначено покарання у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього належному йому майна.

10.11.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя на виконання вказаного вироку було видано виконавчі листи, зокрема про конфіскацію всього майна засудженого ОСОБА_4 - в дохід держави.

02.04.2021 року до суду звернувся старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_3 з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі № 1-600/10, виданого 10.11.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, про конфіскацію всього особистого майна засудженого ОСОБА_4 в дохід держави.

Відповідно до акту за висновками службового розслідування від 31.03.2021, проведеною перевіркою автоматизованої системи виконавчого провадження, перевіркою електронного архіву АСВП встановлено, що до Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 20.09.2018 року до примусового виконання було пред`явлено виконавчий лист № 1-600/10 виданий 10.11.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

20.09.2018 року державним виконавцем ОСОБА_5 винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, керуючись п.6 ч. 4 ЗУ "Про виконавче провадження", який направлено на адресу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Комісія прийшла до висновку, що оригінал виконавчого листа № 1-600/10, виданий 10.11.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, втрачений при пересиланні.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження № 1-600/10, судом встановлено, що повідомлення державного виконавця від 20.09.2018 року та оригінал виконавчого листа від 10.11.2014 року в матеріалах справи відсутні, таким чином, вищезазначений виконавчий лист втрачено.

Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.14 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа втрачено, а строки давності виконання обвинувального вироку, визначені ст. 80 КК України, не сплили, суд вважає за необхідне видати за поданням державного виконавця дублікат виконавчого листа у справі № 1-600/10 про конфіскацію всього майна засудженого ОСОБА_4 в дохід держави.

Керуючись ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 535, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі № 1-600/10, виданого 10.11.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, про конфіскацію всього особистого майна засудженого ОСОБА_4 в дохід держави - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 10.11.2014 року відповідно до вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2010 року, який набрав законної сили 18.01.2012 року у кримінальному провадженні 1-600/10 про конфіскацію всього особистого майна засудженого ОСОБА_4 в дохід держави.

Дублікат виконавчого листа направити до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1