У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 10003756, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду.

Короткий зміст подання.

У поданні ставиться питання про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 10003756, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, на розгляд Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Узагальнені доводи клопотання.

У поданні зазначено, що 25.01.2021 р. до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, з ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 12.01.2021 р. про призначення нового розгляду в суді першої інстанції, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 10003756, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 р. для розгляду вказаного кримінального провадження головуючою суддею визначено ОСОБА_6
06.05.2021 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області постановлено ухвалу про направлення вказаних матеріалів кримінального провадження до Миколаївського апеляційного суду, з метою визначення підсудності за Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області. Вказане рішення мотивовано тим, що місцем вчинення кримінальних правопорушень є Первомайський район Миколаївської області, що відноситься до територіальної юрисдикції вказаного суду, а обставини, які унеможливлювали розгляд справи у Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, на даний час, відсутні.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
За вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для нового судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 30 травня 2018 року задоволено подання голови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_7 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 152 КК України, до іншого суду. Підсудність визначена за Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області.
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що питання про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 152 КК України було предметом розгляду суду апеляційної інстанції в порядку ст. 34 КПК України, а відповідно до вимог ч. 5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються, апеляційний суд не вбачає правових підстав, які б свідчили про необхідність повернення матеріалів кримінального провадження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 32, ч. ч. 1, 2 ст. 34, 406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання голови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 , відмовити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 10003756, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, повернути до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3