ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/740/21
Провадження № 1-кс/210/1851/21

"09" серпня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0001256 від 12.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання слідчого. В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001256 від 12.08.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК Українидо шести місяців.

Доводи клопотання
В провадженні СВ №2 Криворізького районного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001256 від 12.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2019 о 09:55 до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що в період з 17.07.2019 року 14:00 годин до 18.07.2019 року 09:55 годин, невстановлена особа, проникла до приміщення квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала комп`ютер (системний блок, монітор, мишка, клавіатура), чорно-сірого кольору, фірми Samsung, який потерпілий придбав 10 років потому, вартістю 5000 грн.; принтер, чорного кольору, фірми Samsung, вартістю 2500 грн., жіноче хутро, полушубок, не натуральний, зроблено під Норку, коричневого кольору, 48 розміру; натуральне хутро, горний козел, темно сірого кольору, 48 розмір; дубленка, коричневого кольору, 48 розміру; машинка для стрижки волосся, фірми Філіпс, чорного кольору, вартістю 1300 грн., медалі, нагорода батька потерпілого, 1941-1945 років.
Під час здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0001256 від 12.08.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було проведено ряд слідчих та розшукових заходів спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні так як термін здійснення досудового розслідування який передбачений КПК України завершується 12.08.2021, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розсліддування та проведення не від`ємних слідчих (розшукових) дії.
Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийнятя кінцевого рішення в межах діючого законодавства.
Позиція слідчого та прокурора.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Обставини, встановлені слідчим суддею
Досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину.

У клопотанні слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити особу, яка причетна до вчинення злочину, після чого прийняти законне рішення у кримінальному провадженні

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

Оцінка та висновки слідчого судді
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. а саме: шести місяців у разі вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців - у разі вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.. (ч. 1 ст. 294 КПК України).
Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001256 здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
З доданого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2019 року.
Санкція частини 3 статті 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Таким чином, згідно статті 12 КК УКраїни кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.
Відповідно до положень пункту 2 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування сплинув 12.02.2020 року. Клопотання подано до суду поза межами строку досудового розслідування.
Доказів продовження строку досудового розслідування до клопотання не надано.
Як визначено у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Оскільки слідчим не обґрунтовано пропуск процесуального строку у якій останній мав звернутися до слідчого судді, доказів, що строк досудового розслідування було продовжено на підставі ухвали слідчого судді та наразі слідчий звертається в межах процесуального строку, слідчий суддя приходить до переконання, щодо необхідності його повернення відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України, оскільки воно подано без додержання вимог цієї статті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості якого внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0001256 від 12.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути слідчому для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1