Справа № 676/2344/21
Номер провадження 1-кс/676/633/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документу по кримінальному провадженню, внесеному 02 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до товарного чеку №416938 від 27.02.2021 року магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , який знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 16 год. 00 хв. 27 лютого 2021 року по 12 год.00 хв. 01 березня 2021 року невстановлена особа, шляхом пошкодження дверного замка, проникла до автомобіля марки «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_2 , звідки умисно із корисливих мотивів таємно викрала дві упаковки прального порошку.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 02 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання повідомила, що пральний порошок марки «Tide» вагою 9 кг. та пральний порошок марки «Gala» вона придбала в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_1 , де розрахувалась своєю карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Окрім цього допитана в якості свідка - керуюча магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 повідомила, що в електронній базі магазину наявна інформація про здійснення покупки ОСОБА_5 від 27.02.2021 року о 13 год. 18 хв. за № чеку 416938.

А тому, оскільки зазначений чек має важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження та може бути використаний як доказ, слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просив надати йому до цього документу тимчасовий доступ.

Слідчий в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходиться документ, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 02 березня 2021 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначений у клопотанні документ, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сам по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становить собою та не включає документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документу,а саме до товарного чеку №416938 від 27.02.2021 року магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали п`ять календарних днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1