Справа № 147/444/21
Провадження № 1-кс/147/184/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

07.05.2021 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області

ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача ОСОБА_3

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене 28.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
Дізнавач СД ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000073 від 28.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з клопотанням про надання групі дізнавачів СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозволу на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення відеозаписів з камер відео спостереження, що знаходяться в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 28.04.2021 близько 09.30 год. на території ринку, що за адресою: м. Ладижин вул. Процишина Гайсинського району Вінницької області, у ОСОБА_8 за невідомих обставин, зник гаманець, в якому знаходились грошові кошти у сумі 1200 грн. та банківські картки. Гаманець знаходився в сумці, яку ОСОБА_8 тримала при собі у відкритому стані.

28.04.2021 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.
28.04.2021 року на мобільний телефон ОСОБА_8 почали приходити смс повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що в АДРЕСА_1 , з банкомату здійснюється зняття грошових коштів з її карток, що знаходилися у викраденому гаманці.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба у використанні як доказ відомостей, які містяться на відеозапису камер відеоспостереження у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 09.00 год. по 09.30 год. 28.04.2021 року, які перебувають у його володінні і можуть бути використанні як доказ, та ідентифікувати особу, яка вчинила кримінальний проступок.
Дізнавач вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний відеозапис з камер відеоспостереження має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до зазначених відеозаписів з камер відеоспостереження, які зберігаються в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення відеозаписів з камер відеоспостереження. Інформація, яка міститься на записуючому пристрої камер відеоспостереження, має значення доказів у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 подане клопотання підтримала, з підстав та доводів наведених в ньому. Клопотання просила задоволити.

Представник відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне проводити судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені записи з камер відеоспостереження знаходяться у володінні відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вказана інформація, яка міститься на них має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для встановлення обставин, які є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності або покарання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене 28.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення відеозаписів з камер відео спостереження, що знаходяться у відділенні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 09.00 год. по 09.30 год. 28.04.2021 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1