Єдиний унікальний номер 725/1611/21
Номер провадження 1-кс/725/206/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

свідка ОСОБА_5 ,

перекладачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту свідка громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному правопорушенні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 вiд 18.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України -
ВСТАНОВИВ:
23.03.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту свідка громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному правопорушенні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 вiд 18.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
Відповідно до клопотання, в проваджені СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000657 вiд 18.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2021 р. о 09:40 годині надійшла інформація від Прикордонної поліції Румунії про затримання о 05:40 годині 14.03.2021 року 5-тьох осіб афроазіатської зовнішності ( зі слів громадян Ірану, 3 чоловіки, 2 жінки) на відстані 6 кілометрів від ДК в н.п. Міхайлень без документів, що посвідчують особу. За результатами проведеної прикордонно-представницької зустрічі факт незаконного порушення державного кордону підтверджено в районі 867 прикордонного знаку на околиці н.п. Куликівка Герцаївського району. Здійснено прийом затриманих в порядку реадмісії.

Проведеними заходами було встановлено, що вказані особи прибули в Україну легально в період жовтня-грудня 2020 року повітряним шляхом.

Слідчий зазначає, що у зв`язку із можливим виїздом в найближчий час свідка громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) за територію України та не маючи точних даних про час його повернення, вважає за доцільне провести допит вказаного свідка в судовому засіданні, оскільки вказані обставини в подальшому можуть негативно вплинути на повноту та достовірність доказів під час судового розгляду.

Оскільки, показання свідка громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) мають суттєве та вирішальне значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, а також через те, що вказаний вище випадок може бути віднесений до виняткових слідчий просить суд провести допит вказаного свідка в судовому засіданні за участю слідчого та прокурора з приводу обставин події, що мали місце під час вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судовому засіданні просив задовольнити подане клопотання. Надав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні.
Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити подане клопотання.
Свідок в судовому засіданні пояснив, що йому відомо, про те, що йому виготовлено документи на повернення в країну походження та придбано квиток.
Заслухавши думку слідчого, прокурора щодо поданого клопотання, пояснення свідка, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання слідчого про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні відповідає вимогам ст. 225 КПК України.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.03.2021 р. з матеріалів правоохоронних та контролюючих органів виявлено факт вчинення кримінального правопорушення, а саме з рапорту заступника начальника загону з оперативно-розшукової діяльності начальника ГОРВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що громадяни України на території Чернівецької області організовують незаконне переправлення осіб через державний кордон України, так само керівництво такими діями та сприяння порадами.
Згідно повідомлення заступника начальника загону з оперативно-розшукової діяльності начальника ГОРВ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17березня 2021 р. у зв`язку із вчинення вищевказаного кримінального правопорушення був затриманий громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.03.2021 року громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано з метою ідентифікації строком на шість місяців, з моменту його фактичного затримання, а саме з 20 год. 00 хв. 15.03.2021 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Встановлено, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Враховуючи обставини наведені слідчим, що свідок є іноземцем, мав намір незаконного перетину державного кордону України, відносно нього ухвалено Рішення суду про затримання з метою ідентифікації, йому виготовлено документи на повернення в країну походження та придбано квиток та останній найближчим часом має залишити територію України, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту свідка громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 вiд 18.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України - задовольнити.
Провести допит свідка громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , без постійного місця проживання на території України, у судовому засіданні за місцем розташування суду за участі слідчого відділення з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Чернівецького районного управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , з приводу обставин, що йому відомі та які мали місце в ході скоєння протиправних дій.
В ході проведення допиту свідка громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 з`ясувати поставлені слідчим запитання:
-Коли і при яких обставинах свідок познайомився з громадянами Ірану KAVEH NAZARI, SARINA ASADI,NASSER KARIMI? В яких відносинах з ними перебуває?
-Коли і при яких обставинах свідок познайомився з громадянином Ірану Пазокі Тароді та його дружиною громадянкою України ОСОБА_11 , які зустрічали свідка в аеропорту?
-Де та з ким саме свідок проживав під час перебування в Україні?
-В яку саме країну свідок мав намір потрапити нелегальним шляхом після незаконного переходу кордону в Республіку Румунія?
-З ким саме свідок домовлявся про допомогу в організації незаконного переправлення через державний кордон в Румунію? Чи було сплачено за це грошові кошти? Якщо так, то кому саме, коли, де?
-З якого саме міста свідок потрапив в прикордоння на території Чернівецької області? Коли, з ким, яким видом транспорту? Якщо це автотранспорт, хто перебував за кермом та його дії?
-Інші питання, в яких виникне необхідність під час допиту в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1