Справа № 577/10/20
Провадження № 1-в/577/89/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" квітня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КВЦ №130 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від покарання,-

ВСТАНОВИВ:

За вироком Конотопського міськрайонного суду від 26.02.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.2, 71 КК України до одного року шести місяців обмеження волі.

На даний час відбуває покарання у Державній установі «Конотопський виправний центр (№130)».

Станом на 06.04.2021 року засуджений відбув 01 рік 03 місяці 18 днів, залишилось не відбутим 02 місяці 12 днів.

ОСОБА_5 , з посиланням на норму ст.81 КК України, просить звільнити від відбування покарання умовно-достроково. Зазначив, що внаслідок упередженого ставлення з боку адміністрації установи йому було відмовлено в умовно-достроковому звільненні, що і стало підставою звернення до суду.

Представник Конотопського ВЦ №130 ОСОБА_4 заперечує задоволенню клопотання, оскільки засуджений не довів свого виправлення, до того ж раніше вже неодноразово звільнявся від відбуття покарання умовно-достроково в період чого вчиняв злочини. Крім того, звернув увагу на відсутність заохочень у засудженого під час відбуття покарання.

Прокурор пропонує відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_5 з підстав недоведеності засудженим свого виправлення.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши представлені докази приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді, зокрема обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання являє собою звільнення засудженого від подальшого відбування покарання за таких умов: 1) особа відбуває основне покарання у виді обмеження волі; 2) засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; 3) він фактично відбув встановлену ч. 3 ст. 81 частину призначеного судом покарання (в даному випадку не менше половини строку покарання).

Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків і проявляється у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів.

При визначенні сумлінності у поведінці засудженого та його ставленні до праці мають значення не окремі вчинки, а стабільна, постійна лінія поведінки та спосіб життя засудженого. Відомості про це повинні отримуватися з матеріалів, що характеризують поведінку засудженого, не лише за період, що безпосередньо передує поданню його до умовно-дострокового звільнення, а за весь час відбування ним покарання або, принаймні, за значний період цього терміну.

Із матеріалів справи вбачається, що під час відбуття покарання до ОСОБА_5 один раз застосовувалось стягнення, яке вже погашене, при цьому не було жодного заохочення.

Відповідно до характеристики від 05.04.2021 року ОСОБА_5 під час відбування покарання в ДУ «Конотопський ВЦ (№ 130)» характеризується посередньо. Рішенням комісії установи від 23.12.2020 року ОСОБА_5 відмовлено у застосуванні ст.82 КК України, як такому що не став на шлях виправлення. Крім того, у вказаній характеристики здійснений висновок про недоцільність застосування ст.81 КК України, оскільки ОСОБА_5 не довів свого виправлення.

Також суд враховує, що ОСОБА_5 раніше вже звільнявся від покарання умовно-дострокова і протягом цього періоду вчинив кримінальне правопорушення, що безумовно свідчить про схильність до злочинної діяльності.

Доводи ОСОБА_5 про упереджене ставлення до нього з боку адміністрації установи жодним доказом не підтверджено і не спростовують висновків зроблених судом.

З огляду на викладене суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.

Керуючись: ст. 81 КК України, ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд на протязі семи днів з дня проголошення.

Копію ухвали негайно вручити засудженому і прокурору.

СуддяОСОБА_1