Справа № 569/6330/20
У Х В А Л А

27 травня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням в якому просить суд скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06.08.2020р., на вилучене 31.07.2020 в ході проведення обшуку в нежитлових приміщеннях кіосків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , на території ринку «Ювілейний» майно.
В судове засідання заявник не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав повністю, просив суд його задовольнити та провести розгляд без його участі.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій не заперечив щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0003868 від 11.06.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06.08.2020р. накладено арешт на вилучене 31.07.2020 в ході проведення обшуку в нежитлових приміщеннях кіосків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , на території ринку «Ювілейний» майно, а саме на:

1.Грошові кошти у загальній сумі 2222 (дві тисячі двісті двадцять дві) гривні.

2.Мобільний телефон Samsung Galaxy J5 SM-530F IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картками Life НОМЕР_3 та Київстар НОМЕР_4 .

3.Два блокноти та журнал з чорновими записами.

4.Коробку з пакетиками «Актара Syngenta» та «Хорус Syngenta».

5.Коробку з речовинами «Перун», «Метакса», «Фундазол», «Спліт».

6.Коробку з речовинами «Джип», «Рим Мачо», «Мобіль», «Актор».

7.Коробку з речовинами «Напалм», «Перун», «Сальста», «Фундазол».

8.Коробку з речовинами «Актор», «Напалм».

9.Коробку з речовинами «Скутер».

10.Коробку з речовинами «Дикамба Форте».

11.Коробку з речовинами «Метакса» та «Потруйник».

12.Коробку з речовинами «Напалм Форте», «Рим + Мачо», «Фундазол».

13.Коробку з речовинами «Дикамба Форте».

14.Коробку з речовинами «Твікс».

15.Коробку з речовинами «Твікс» та «Альфа Супер».

16.Коробку з речовинами «Твікс».

17.Коробку з речовинами «Напалм Гербіцид».

18.Коробку з речовинами «Напалм Форте».

19.Коробку з речовинами «Мобіль Фунгіцид»

20.Коробку з речовинами «Скутер 40г».

21.Коробку з речовинами «Спліт».

22.Коробку з речовинами «Актор».

23.Коробку з речовинами «Міральд».

24.Коробку з речовинами «Харума Гербіцид».

25.Коробку з речовинами «Мачо», «Рим + Мачо», «Сальто».

26.Коробку з речовинами «Напалм», «Ред», «Фундазол».

27.Коробку з речовинами «Актор», «Альфа Супер».

28.Коробку з речовинами «Джакамба Форте».

29.Коробку з речовинами «МуравНет 30г.» та «Скай 2г.».

30.Коробку з речовинами «Примус», «Напалм Форте», «Перун».

31.Коробку з речовинами «Мачо 5мл.».

32.Коробку з речовинами «Твікс інсекто-акарицид».

33.Коробку з речовинами «МуравНет 30г.».

34.Коробку з речовинами «Напалм 300мл.».

35.Коробку з речовинами «Гербіцид».

36.Коробку з речовинами «Мачо 5мл. Ритм + 1г.».

37.Коробку з речовинами «Ритм 5г.» та «Мачо 25мл.»

38.Коробку з речовинами «Престо 45мл.».

У вказаному кримінальному провадженні проведені всі необхідні експертизи та слідчі дії.

Будь-яких інших процесуальних дій з часу вилучення майна (31.07.2020р.) по час розгляду клопотання в даному кримінальному провадженні не здійснено.
Скасування арешту вищевказаного майна, не перешкодить кримінальному провадженню № 0003868 від 11.06.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 не є обвинуваченим або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. ОСОБА_3 є власником вищевказаного майна. Також санкція ч. 2 ст. 229 КК України не передбачає конфіскацію майна, відповідно будь-яких правових підстав для не повернення вищевказаного майна не існує.
Разом з тим, слідчий суддя відхиляє покликання слідчого, щодо необхідності накладеного арешту на вищевказане майно, у зв`язку із ненаданням доказів в необхідності в такому арешті.

Відповідно, до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону. Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що заявник довів, що в подальшому застосуванні арешту названого вище майна відпала потреба.
За наведених обставин, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, -

У х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна - задовольнити повністю.
Скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06 серпня 2020 року, на вилучене 31 липня 2020 року в ході проведення обшуку в нежитлових приміщеннях кіосків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , на території ринку «Ювілейний» майно, а саме на:

1. Грошові кошти у загальній сумі 2222 (дві тисячі двісті двадцять дві) гривні.

2.Мобільний телефон Samsung Galaxy J5 SM-530F IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картками Life НОМЕР_3 та Київстар НОМЕР_4 .

3.Два блокноти та журнал з чорновими записами.

4.Коробку з пакетиками «Актара Syngenta» та «Хорус Syngenta».

5.Коробку з речовинами «Перун», «Метакса», «Фундазол», «Спліт».

6.Коробку з речовинами «Джип», «Рим Мачо», «Мобіль», «Актор».

7.Коробку з речовинами «Напалм», «Перун», «Сальста», «Фундазол».

8.Коробку з речовинами «Актор», «Напалм».

9.Коробку з речовинами «Скутер».

10.Коробку з речовинами «Дикамба Форте».

11.Коробку з речовинами «Метакса» та «Потруйник».

12.Коробку з речовинами «Напалм Форте», «Рим + Мачо», «Фундазол».

13.Коробку з речовинами «Дикамба Форте».

14.Коробку з речовинами «Твікс».

15.Коробку з речовинами «Твікс» та «Альфа Супер».

16.Коробку з речовинами «Твікс».

17.Коробку з речовинами «Напалм Гербіцид».

18.Коробку з речовинами «Напалм Форте».

19.Коробку з речовинами «Мобіль Фунгіцид»

20.Коробку з речовинами «Скутер 40г».

21.Коробку з речовинами «Спліт».

22.Коробку з речовинами «Актор».

23.Коробку з речовинами «Міральд».

24.Коробку з речовинами «Харума Гербіцид».

25.Коробку з речовинами «Мачо», «Рим + Мачо», «Сальто».

26.Коробку з речовинами «Напалм», «Ред», «Фундазол».

27.Коробку з речовинами «Актор», «Альфа Супер».

28.Коробку з речовинами «Джакамба Форте».

29.Коробку з речовинами «МуравНет 30г.» та «Скай 2г.».

30.Коробку з речовинами «Примус», «Напалм Форте», «Перун».

31.Коробку з речовинами «Мачо 5мл.».

32.Коробку з речовинами «Твікс інсекто-акарицид».

33.Коробку з речовинами «МуравНет 30г.».

34.Коробку з речовинами «Напалм 300мл.».

35.Коробку з речовинами «Гербіцид».

36.Коробку з речовинами «Мачо 5мл. Ритм + 1г.».

37.Коробку з речовинами «Ритм 5г.» та «Мачо 25мл.».

38.Коробку з речовинами «Престо 45мл.».

Вищевказане майно повернути власнику ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1