Справа № 760/6/20
Кримінальне провадження № 1-кп/760/1817/21

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Яреськи, Шишацького району, Полтавської області, одруженого, що має на утриманні малолітню дитину, не працючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,дані про який внесені до ЄРДР за № 0001597 від 28.10.19 -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці вересня 2019 року, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_2 , перебуваючи неподалік від місця свого проживання, на околиці села Яреськи, Шишацького району, Полтавської області, побачив кущ диких рослин коноплі. В цей час, у ОСОБА_2 винник умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_2 , в невстановлений досудовим розслідуванням день та час зірвав рослинні насадження сухої коноплі та помістив її до прозорого поліетиленового пакету, тим самим умисно, незаконно придбав та почав зберігати для особистого вживання без мети збуту.

Після того, придбані сухі частини рослин конопель ОСОБА_2 подрібнив, і тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту.

У подальшому, 28.10.2019 ОСОБА_2 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс, перебуваючи в с. Яреськи, Шишацького району, Полтавської області, здійснив посадку до поїзда сполученням «Бахмут-Львів», яким доїхав до Центрального залізничного вокзалу міста Києва, тим самим умисно незаконно перевіз наркотичний засіб канабіс, без мети збуту.

Того ж дня, продовжуючи свої дії, ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс, переніс його до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції метро, приблизно о 13 год. 35 хв., був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності речей, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що має при собі наркотичний засіб - канабіс.

Після того, ОСОБА_2 був запрошений до кімнати поліції, де у присутності двох понятих, з сумочки сірого кольору з оранжевими вставками, яка знаходилась в рюкзаку, що належить останньому, було вилучено прозорий і поліетиленовий пакет з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою 35,3 г., який ОСОБА_2 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_2 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Дані обставини були встановлені органом дізнання та не оспорюються учасниками судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 Кримінального процесуального кодексу України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Згідно поданої обвинуваченим заяви, він згоден із даними, встановленими дізнанням обставинами, а також погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження був ознайомлений.

Показання обвинуваченого ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується нейтрально, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває,

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.)

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що знаходиться в експертному пакеті № 0005802 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 942,06 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання обвинуваченим його копії.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1