Справа № 635/2374/21
Провадження № 1-в/635/330/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лиман Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 09 вересня 2005 року за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 27 грудня 2006 року за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 14 червня 2010 року за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, 70, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна; вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 жовтня 2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 січня 2018 року за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 850 грн., виконувати самостійно; вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 850 грн., виконувати самостійно; вироком Селидівського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2019 року за ст. 309 ч.2 , 71 ч.1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі та штрафу в розмірі 850,00 гривень, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі та штрафу в розмірі 850 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2020 року вирок Селидівського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року приведено у відповідність до чинного законодавства відповідно до ст.74 КК України та ухвалено вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Селидівського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року за ч.1 ст. 309 КК України та визначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 4 років обмеження волі; на підставі ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до покарання призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 квітня 2018 року та визначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі та штрафу у розмірі 850 гривень; відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України штраф виконувати самостійно.

Початок строку покарання 30 березня 2017 року. Кінець строку покарання 13 грудня 2021 року.

Адміністрація державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому ОСОБА_3 відповідно до п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка засуджена до позбавлення волі за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців та відповідних обмежень.
Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» без його участі.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 січня 2020 року засуджений ОСОБА_3 прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання характеризується позитивно; стягнень не має, заохочувався три рази, тому, як особі яка засуджена за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних засобів після звільнення умовно-достроково з місць позбавлення волі є доцільним застосувати до ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, суд задовольняє подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців у відношенні засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, п. г ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» задовольнити.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 24:00 години до 06:00 години ранку, без попередження уповноважених працівників поліції;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Донецької області, без дозволу уповноважених працівників поліції;

- заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах з метою вживання алкогольних напоїв;

- зобов`язати прибувати в період нагляду не менше ніж два рази на місяць до відділу поліції, який проводить реєстраційну відмітку.

Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.

Ухвала протягом семи днів з моменту її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1