Справа № 188/1709/20
Провадження № 1-кп/188/63/2021
УХВАЛА

16 лютого 2021 року смт. Петропавлівка
Петропавлвівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження № 0000003
обвинувачений :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянин України, освіта середня, не працює зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , не судимий
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
за участю:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні суду перебувало кримінальне провадження №0000003 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, по якому 08.02.2021 року був винесений вирок.
Суд за власною ініціативою переглянувши матеріали справи № 188/1709/20 провадження №1-кп/188/63/2021 та вирок суду від 08.02.2021 року відносно ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині.
Сторони не заперечили проти виправлення описки у вироку.
В судовому засіданні встановлено, що під час форматування документу, подальшому копіюванні та перенесенні його до програми Д-3 у вироку суду від 08.02.2021 року була допущена описка, а саме не вірно зазначений вид покарання, а саме замість слів «обмеження волі» зазначено «позбавлення волі».
Відповідно до угоди про визнання винуватості від 14.12.2020 року сторони погодились на призначення покарання підозрюваному за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік, звільнивши від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Узгоджене покарання у виді обмеження волі в судовому засіданні підтвердили прокурор, захисник і обвинувачений, угода відповідала всім вимогам КПК України .
Дану угоду судом було затверджено та винесено вирок 08.02.2021 року. Але у вироку судом була допущена описка, яка підлягає виправленню по змісту, замість слів «позбавлення волі» на «обмеження волі».
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.1 ст.309 КК України, зазначивши по змісту замість слів «позбавлення волі» словами «обмеження волі».
В резолютивній частині вироку вважати правильним наступний текст:
« ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік».
Ухвалу направити учасникам судового розгляду.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1