Справа № 646/618/21
№ провадження 1-кс/646/866/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились уперіод часу з 22.00 год. 22.01.2021 до 08.20 год. 23.01.2021 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 : LAC 54713; CID 21098532, 21370933, 21098542; LAC 54797; CID 21086633, 21086643; LAC 56403; CID 1852, 9852; LAC 56403; CID 11566, 31566, 21566; LAC 57177; CID 663, 8663, 662; з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_2 : LAC 54797; CID 21077332, 21077432, 21365232; LAC 56402; CID 23736, 33736; LAC 57177; CID 2742, 7732, 7742; LAC 57177; CID 19926; з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_3 : LAC 54797; CID 21365233, 21365232; LAC 57177; CID 36523, 36522, 36521, 9583, 7741, 2743, 7743; LAC 57177; CID 19927, 29927, 39927, 29925, 39925; з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_4 : LAC 54797; CID 21086632, 21086642; LAC 57177; CID 662, 8662; LAC 57177; CID 30636, 10636, 20636, із зазначенням абонентських номерів, характеристик з`єднань, ідентифікаторів з прив`язкою до місцевості, адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів, іншої інформації, що характеризує надані телекомунікаційні послуги.
Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000116 від 23.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, досудовим розслідуванням у якому встановлено, що у період з 22.00 год. 22.01.2021 по 08.00 год. 23.01.2021, невстановлена особа знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем «Toyota Highlander», державний номер НОМЕР_1 , білого кольору, чим спричинено матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 . Підставою внесення клопотання стали результати радіотехнічної розвідки про роботу зазначених у клопотанні базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку за місцем вчинення злочину та на шляхах ймовірного відходу особи, причетної до злочину. Враховуючи, що невстановлена особа, яка вчинила злочин, у момент вчинення кримінального правопорушення, а також безпосередньо перед цим та після цього могла користуватись мобільними терміналами, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, з метою встановлення особи, яка вчинила тяжкий злочин.
Особа, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні слідчого документи - представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, у якій клопотання підтримав та просив його задовольнити. На підставі ч.4 ст.163 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності представника володільця документів, а також слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі останнього у розгляді клопотання обов`язковою.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється. Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000116 від 23.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України. Такі обставини вбачаються також з протоколу від 23.01.2021 про прийняття заяви ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, а також протоколу його допиту.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що у період з 22.00 год. 22.01.2021 по 08.00 год. 23.01.2021, невстановлена особа знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем «Toyota Highlander», державний номер НОМЕР_1 , білого кольору, чим спричинено матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що на момент кримінального правопорушення у місці його вчинення працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 54713; CID 21098532, 21370933, 21098542; LAC 54797; CID 21086633, 21086643; LAC 56403; CID 1852, 9852; LAC 56403; CID 11566, 31566, 21566; LAC 57177; CID 663, 8663, 662; за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 54797; CID 21077332, 21077432, 21365232; LAC 56402; CID 23736, 33736; LAC 57177; CID 2742, 7732, 7742; LAC 57177; CID 19926; за адресою: АДРЕСА_3 : LAC 54797; CID 21365233, 21365232; LAC 57177; CID 36523, 36522, 36521, 9583, 7741, 2743, 7743; LAC 57177; CID 19927, 29927, 39927, 29925, 39925; за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 54797; CID 21086632, 21086642; LAC 57177; CID 662, 8662; LAC 57177; CID 30636, 10636, 20636.
Враховуючи те, що невстановлені досудовим розслідуванням особи на момент вчинення кримінального правопорушення, безпосередньо перед цим та після цього могли користуватись мобільними терміналами, існує об`єктивна можливість встановити їх шляхом аналізу інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період до вчинення злочину, у момент його вчинення та безпосередньо після цього в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) цих мобільних операторів, яка характеризує ці послуги, що надасть можливість встановити також місцезнаходження цих осіб. Інформація, з метою одержання якої подано клопотання, в сукупності з іншими даними може мати суттєве значення для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення і осіб, які вчинили злочин.
Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З обґрунтування клопотання, а також наданих до нього документів вбачається, що інформація, з метою одержання якої заявлене клопотання, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також що інші можливості встановлення осіб, яка вчинили злочин органом досудового розслідування на даний час вичерпані.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів йому та іншим слідчим СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області. Разом з тим, до клопотання не долучено документів у підтвердження, що слідчий ОСОБА_6 входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні. Отже, у наданні йому тимчасового доступу до документів слід відмовити.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Надати старшим слідчим СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 , які містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились уперіод часу з 20.00 год. 22.01.2021 до 08.20 год. 23.01.2021 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 54713; CID 21098532, 21370933, 21098542; LAC 54797; CID 21086633, 21086643; LAC 56403; CID 1852, 9852; LAC 56403; CID 11566, 31566, 21566; LAC 57177; CID 663, 8663, 662;

за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 54797; CID 21077332, 21077432, 21365232; LAC 56402; CID 23736, 33736; LAC 57177; CID 2742, 7732, 7742; LAC 57177; CID 19926;

за адресою: АДРЕСА_3 : LAC 54797; CID 21365233, 21365232; LAC 57177; CID 36523, 36522, 36521, 9583, 7741, 2743, 7743; LAC 57177; CID 19927, 29927, 39927, 29925, 39925;

за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 54797; CID 21086632, 21086642; LAC 57177; CID 662, 8662; LAC 57177; CID 30636, 10636, 20636,

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Уповноваженій особі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшим слідчим СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 можливість вилучити вказані відомості у паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити володільцям документів, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.
Дана ухвала оскарженню не підлягаєі заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1