Справа № 592/6753/21
Провадження № 1-кс/592/3423/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за№0001171 від 31.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2021 близько 14:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, повторно, перебуваючи в магазині "Єва-903" що знаходиться за адресою: м.Суми, пр-т. Курський, 111, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно від оточуючих, взяв з полиці товар на загальну суму 382 грн. після чого вийшов з магазину не заплативши за нього. В ході досудового розслідування було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 .. 31.05.2021 ОСОБА_4 було добровільно видано наступне майно: один флакон MIXA бальзам для тіла для зволоження та заспокоєння дуже сухої шкури, схильної до атопії, для дорослих та дітей, 400 мл., який запаковано до спецпакету №7274848; один флакон MIXA молочко для сухої та дуже сухої шкіри тіла, інтенсивне живлення, 400 мл., який запаковано до спецпакету №7274848.У слідства є підстави вважати, що вказане майно є предметом кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, та має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні. Тому слідчий просить накласти арешт на вилучене майно з метою збереження речових доказів.
Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Надані слідчим матеріали провадження, протокол огляду, у своїй сукупності вказують на те, що зазначене у клопотанні слідчого майно відповідає критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме зберегло сліди злочину та може бути використано, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Арешт необхідний для забезпечення збереження доказів.
З огляду на завдання кримінального провадження арешт є розумним і співмірним заходом. Кримінальне провадження потребує дослідження вилученого. Збереження доказів є необхідним.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на: 1) один флакон MIXA бальзам для тіла для зволоження та заспокоєння дуже сухої шкури, схильної до атопії, для дорослих та дітей, 400 мл., який запаковано до спецпакету №7274848; 2) один флакон MIXA молочко для сухої та дуже сухої шкіри тіла, інтенсивне живлення, 400 мл., який запаковано до спецпакету №7274848.
Виконання ухвали покласти на слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1