справа № 208/2871/19
№ провадження 1-кп/208/129/21
УХВАЛА

01 квітня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_4 про повернення майна визнаного речовими доказами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , за ч.3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового слідства, слідчим виявлено та вилучено майно викрадене обвинуваченими у потерпілого ОСОБА_4 , а саме: покришки автомобільні «MARANGONI» 195/45 R-16 84V у кількості 4 штук; покришки автомобільні «VREDESTEIN» 235/40 R-18 95W M+S у кількості 2-х штук; шуруповерт «МЕТАВО», зеленого кольору; коробка пластикова із ручними металевими інструментами; відро циліндричної форми із білого металу; каністра із білого металу; казан чавунний; мішок синтетичний білого кольору, в якому знаходяться відрізні та шліфувальні диски; сумка синтетична синього кольору в якій знаходяться металеві предмети, схожі на ключі для відмикання замків та відмички; металева коробка овальної форми, в якій знаходяться гайкові ключі різного розміру; ломи металеві у кількості 2-х штук, довжиною приблизно 0,6 м та 1 м; лом металевий довжиною приблизно 1,5 м; рукавиці матерчаті чорного кольору одна пара; рукавиці матерчаті біло-сині одна пара; ліхтарик «HEAD LAMP світодіодний з кріпленням для носіння на голові.

Зазначене майно визнане по справі речовими доказами та ухвалою суду на нього накладено арешт. Майно зберігається в камері зберігання речових доказів Кам`янського ВП.

В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про повернення вилученого майна, відносно якого він позбавлений права володіння та користування.

Учасники судового засідання, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ, який був вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю. Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, повертаються власнику. Арешт майна скасовується за заявою власника майна, якщо в продовженні арешту відпадає потреба.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що в арешті цього майна потреба відпала, керуючись ст. 100, 174 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Речові докази по справі покришки автомобільні «MARANGONI» 195/45 R-16 84V у кількості 4 штук; покришки автомобільні «VREDESTEIN» 235/40 R-18 95W M+S у кількості 2-х штук; шуруповерт «МЕТАВО», зеленого кольору; коробка пластикова із ручними металевими інструментами; відро циліндричної форми із білого металу; каністра із білого металу; казан чавунний; мішок синтетичний білого кольору, в якому знаходяться відрізні та шліфувальні диски; сумка синтетична синього кольору в якій знаходяться металеві предмети, схожі на ключі для відмикання замків та відмички; металева коробка овальної форми, в якій знаходяться гайкові ключі різного розміру; ломи металеві у кількості 2-х штук, довжиною приблизно 0,6 м та 1 м; лом металевий довжиною приблизно 1,5 м; рукавиці матерчаті чорного кольору одна пара; рукавиці матерчаті біло-сині одна пара; ліхтарик «HEAD LAMP світодіодний з кріпленням для носіння на голові, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровські області, повернути власнику потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під зберігальну розписку, для володіння та користування, заборонивши його відчудження, попередивши його про кримінальну відповідальність за незаконні дії відносно цього майна за ст. 388 КК України.

Суддя ОСОБА_1