Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2497/17
Провадження № 1-в/930/53/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2021 р. м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
особи, щодо якої встановлюється нагляд : ОСОБА_3
ст. ДОП СП Гайсинського ВП: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів подання начальника Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_5 про продовження строків адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.11.2003 року Гайсинським районним судом за ч.1 ст. 122 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком 1рік; 08.02.2016 року Немирівським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 28.12.2016 року Немирівським районним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців; 07.12.2018 року Немирівським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі. З місць позбавлення волі звільнився 28.11.2019 року ,-
ВСТАНОВИВ:
02.07.2021 року до Немирівського районного суду надійшло подання начальника Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
З подання вбачається, що ОСОБА_3 будучи раніше судимим 17.11.2003 року Гайсинським районним судом за ч.1 ст. 122 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком 1рік; 08.02.2016 року Немирівським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 28.12.2016 року Немирівським районним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців; 07.12.2018 року Немирівським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі.
28.11.2019 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі та перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і перебуваючи на волі систематично порушує громадський порядок та адміністративний нагляд, за що був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності.
Так 14.09.2020 року ОСОБА_3 за порушення ст. 187 ч.1 КУпАП, що мало місце 10.08.2020 року, Немирівським районним судом у Вінницькій області був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
14.09.2020 року ОСОБА_3 за порушення ч.1 ст. 187 КУпАП, що мало місце 20.08.2020 року, Немирівським районним судом у Вінницькій області був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
14.09.2020 року ОСОБА_3 за порушення ч.1 ст. 187 КУпАП, що мало місце 02.09.2020 року, Немирівським районним судом у Вінницькій області був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
14.09.2020 року ОСОБА_3 за порушення ч.1 ст. 187 КУпАП, що мало місце 07.09.2020 року, Немирівським районним судом у Вінницькій області був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
26.02.2021 року ОСОБА_3 за порушення ч.2 ст. 187 КУпАП, що мало місце 10.12.2020 року, Немирівським районним судом у Вінницькій області був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
26.02.2021 року ОСОБА_3 за порушення ч.2 ст. 187 КУпАП, що мало місце 20.12.2020 року, Немирівським районним судом у Вінницькій області був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
26.02.2021 року ОСОБА_3 за порушення ч.2 ст. 187 КУпАП, що мало місце 05.01.2021 року, Немирівським районним судом у Вінницькій області був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
26.02.2021 року ОСОБА_3 за порушення ч.2 ст. 187 КУпАП, що мало місце 10.01.2021 року, Немирівським районним судом у Вінницькій області був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
31.03.2021 року ОСОБА_3 за порушення ч.2 ст. 187 КУпАП, що мало місце 20.02.2021 року, Немирівським районним судом у Вінницькій області був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
31.03.2021 року ОСОБА_3 за порушення ч.2 ст. 187 КУпАП, що мало місце 10.03.2021 року, Немирівським районним судом у Вінницькій області був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
31.03.2021 року ОСОБА_3 за порушення ч.2 ст. 187 КУпАП, що мало місце 20.03.2021 року, Немирівським районним судом у Вінницькій області був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Тому вважають за необхідне продовжити йому адміністративний нагляд та застосувати до нього певні обмеження.
В судовому засіданні ст. ДОП СП Гайсинського ВП ОСОБА_4 підтримав подання і вважає за доцільне продовжити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд та застосувати певні обмеження.
ОСОБА_3 , не заперечував проти продовження відносно нього строків адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення представника ст. ДОП СП Гайсинського ВП ОСОБА_4 , особу, щодо якої був продовжений адміністративний нагляд ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.
Згідно доданих до подання документів вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі, а звільнившись з міць позбавлення волі на шлях виправлення не став та систематично порушує громадський порядок, по місцю проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що вимагає контролю з боку органів поліції та громадськості.
Відповідно до ч.2 ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
При цьому суд враховує, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, порушує умови встановленого адміністративного нагляду і підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі"суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про продовження строків адміністративного нагляду - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на підставі п. В статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" строком на 6 (шість) місяців та застосувати до нього наступне обмеження:
Заборонити перебувати ОСОБА_3 за межами свого домогосподарства з 22 години до 6 години наступного дня;
Заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари та інші торгівельні заклади, де продаються алкогольні напої з метою їх розпиття;
Заборонити виїзди за межі Райгородської ТГ Гайсинського району Вінницької області в особистих справах без дозволу керівництва Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області;
З`являтись на реєстрацію до начальника відділу (патрульної поліції), або до Інспектора обслуговуючої дільниці, а в разі їх відсутності до чергового РУП ГУНП кожного 20 числа що місяця.
А також, зобов`язати згідно правил адміністративного нагляду:
З`являтись за викликом поліції у визначний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
Повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
У разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту та перебування там більше доби зареєструватись в місцевому органі внутрішніх справ.
Термін продовження адміністративного нагляду рахувати з 19.07.2021 року з дня проголошення ухвали.
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи діб.

Суддя: ОСОБА_1