Справа № 947/6227/21
Провадження № 1-кс/947/8154/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 , в порядку ст. 201 КПК України, про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000570 від 21.10.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.

Так, в обґрунтування поданого клопотання, захисник посилається на те, що пред`явлена ОСОБА_4 підозра не є в повній мірі обґрунтованою, ризики, на які посилалася сторона обвинувачення в клопотанні про продовження строку запобіжного заходу, необґрунтовані та не підтверджені жодними доказами, ОСОБА_4 має постійне місце мешкання, має сім`ю з цивільною дружиною та її малолітньою донькою, має на утриманні двох дітей, батьків та бабусю, що вказує на наявність міцних соціальних зв`язків. Крім того, підозрюваний працює не офіційно, що підтверджується показами свідків, позитивно характеризується за місцем мешкання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. Ризик впливу на потерпілого та свідків не підтверджений належними доказами, оскільки протягом 8 місяців проводились слідчі дії, про які підозрюваному було відомо, проте за весь цей час останній не вчиняв будь-яких дій направлених на вплив на потерпілого та свідків.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Слідчий суддя зазначає, що в порушення вимог ст. 201 КПК України, до матеріалів клопотання, а також до початку судового розгляду клопотання, не були долучені матеріали, якими захисник підозрюваного обґрунтовує доводи клопотання, зокрема, не долучена ухвала слідчого судді про застосування/продовження запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 ..

Крім того, до матеріалів клопотання про зміну запобіжного заходу не долучено підтвердження того, що прокурору була надіслана або надана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

На підставі викладеного, враховуючи недоліки клопотання про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 201 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 , в порядку ст. 201 КПК України, про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000570 від 21.10.2020 року відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1