Справа № 727/4456/21
Провадження № 1-кс/727/1285/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000476 від 24.09.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000476 від 24.09.2020р.
В клопотанні посилається на те, що проведення всіх слідчих дій у межах встановлено законом строку досудового розслідування не представилось можливим, у зв`язку з великим обсягом процесуальних дій та особливою складністю кримінального провадження.
Тому просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву, в якій просив розглянути клопотання у її відсутності та задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 24.09.2020р. до ЄРДР внесено відомості №0000476 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження 24.09.2020 виділено прокурором з матеріалів кримінального провадження №0000076 від 25.11.2019. Як вбачається з таких матеріалів, у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме про те, що ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на вимагання та одержання неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням своїх службових повноважень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, в порушення вищевказаних правил і обмежень, діючи у попередній злочинній змові із іншими невстановленими на даний час органом досудового розслідування посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержав від ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди грошові кошти у загальній сумі 2700 доларів США за вчинення ним особисто в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо звільнення вказаних призовників від проходження військової служби дій, чим довів свій злочинний умисел, спрямований на отримання шляхом вимагання неправомірної вигоди за вчинення в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дій із використанням свого службового становища, до кінця.
Крім цього, відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження також було встановлено, що ОСОБА_8 за посередництва працівника Чернівецького МВК ОСОБА_5 пропонує військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , який займає відповідальне становище, неправомірну вигоду за визнання 4 осіб непридатними для проходження військової служби, та 12.12.2019 ОСОБА_8 передав ОСОБА_5 для надання військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковнику ОСОБА_9 частину запропонованої неправомірної вигоди у сумі 1000 доларів за вчинення дій, що входять до службових обов`язків останнього.
У кримінальному провадженні №0000076 від 25.11.2019 було зібрано достатньо доказів для доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, і відсутні перешкоди для направлення кримінального провадження №0000076 відносно останнього в суд, тому обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 було скеровано до суду для розгляду по суті.
Водночас, досудовим розслідуванням не проведені всі необхідні слідчі та процесуальні дії щодо повного та всебічного дослідження обставин пропозиції та надання ОСОБА_8 за посередництва працівника Чернівецького МВК ОСОБА_5 . військовому комісару Чернівецького МВК підполковнику ОСОБА_9 неправомірної вигоди за визнання 4 осіб непридатними для проходження військової служби, та в діях ОСОБА_8 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, а також те, що виділення з матеріалів кримінального провадження №0000076 матеріалів, що стосуються пропозиції та надання ОСОБА_8 за посередництва працівника Чернівецького МВК ОСОБА_5 . військовому комісару Чернівецького МВК підполковнику ОСОБА_9 неправомірної вигоди за визнання 4 осіб непридатними для проходження військової служби, негативно не впливає на повноту досудового розслідування та судового розгляду обох кримінальних проваджень, з матеріалів кримінального провадження за №0000076 виділено матеріали досудового розслідування щодо пропозиції та надання ОСОБА_8 за посередництва працівника Чернівецького МВК ОСОБА_5 військовому комісару Чернівецького МВК підполковнику ОСОБА_9 неправомірної вигоди за визнання 4 осіб непридатними для проходження військової служби, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР під №0000476 від 24.09.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
Враховуючи, що в кримінальному провадженні №0000476 від 24.09.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, необхідно провести комплекс слідчих (розшукових) дій та процесуальних рішень, зокрема: встановити та допитати із наданням відповідного процесуального статусу в кримінальному провадженні значну кількість осіб (зокрема осіб призовного віку, відносно яких вирішувалось питання щодо визнання непридатними до військової служби, родичів чи інших осіб, які діяли в їх інтересах, пропонували чи надавали неправомірну вигоду, посередників в такій діяльності, та інших); встановити та допитати із наданням відповідного процесуального статусу в кримінальному провадженні співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу відомих їм обставин кримінального провадження; при необхідності провести одночасні допити осіб, в разі розбіжності в їх показаннях; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій осіб, чию вину буде встановлено в кримінальному провадженні; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що потребує додаткового часу.

У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи те що, слідчим доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 20.05.2021р., оскільки не завершено встановлення доказів по справі та не проведено з цих причин ряду інших слідчих та процесуальних дій із-за обставин, які не залежать від слідчого, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000476 від 24.09.2020р, на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000476 від 24.09.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України на шість місяців, тобто до 25.11.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1