Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3474/21
Провадження № 1-кс/644/466/21
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Харків 24 травня 2021 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000209 від 16.04.2021 року про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000209 від 16.04.2021 року про тимчасовий доступ до документів (амбулаторної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , де міститься інформація щодо тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість отримання історії хвороби, всіх рентгенівських знімків, а також реєстр рентгенівських знімків, результати томографії на диску, які робилися під час обстеження ОСОБА_5 в оригіналі для призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав останній.

Як вказано в клопотанні слідчого, під час досудового розслідування встановлено, що 16.04.2021 року до ЧЧ П №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що 16.04.2021 року під час розтину трупу ОСОБА_5 , 68 років на базі ХОБСМЕ, який знаходився на лікуванні у КНП" ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26.03.2021, була виявлена причина смерті останнього набряк - набрякання головного мозку, внутрішньочерепні крововиливи, забій головного мозку, тяжка черепна-мозкова травма, травма шиї.

16 квітня 2021 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження ,що спричинило смерть потерпілого.

Під час досудового розслідування в якості потерпілого було доставлено сина померлого гр. ОСОБА_5 ОСОБА_7 , який повідомив, що 26.03.2021 року йому стало відомо, що його батька ОСОБА_5 бригадою швидкої допомоги, як неконтактного, було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з тілесними ушкодженнями, де 10.04.2021 ОСОБА_5 не приходячи до тями помер.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування справи, необхідно для проведення експертизи в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вилучити амбулаторну картку на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні у вищезазначеному медичному закладі з 26.03.2021 по 10.04.2021 року.

В судове засідання слідчий не прибув, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить за для сприяння розкриття кримінального правопорушення надати тимчасовий доступ до документів (амбулаторної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість отримання історії хвороби, всіх рентгенівських знімків, а також реєстр рентгенівських знімків, результати томографії на диску, які робилися під час обстеження ОСОБА_5 .

Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів - амбулаторної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , де міститься інформація щодо тілесних ушкоджень, які отримав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; історії хвороби; всіх рентгенівських знімків, а також реєстру рентгенівських знімків; результатів томографії на диску, які робилися під час обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , т.я. надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000209 від 16.04.2021 року про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів: амбулаторної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , де міститься інформація щодо тілесних ушкоджень, які отримав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; історії хвороби; всіх рентгенівських знімків, а також реєстру рентгенівських знімків; результатів томографії на диску, які робилися під час обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість отримання їх належним чином завірених копій.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1