Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/362/2021 Справа № 641/6697/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001768 від 26.08.2020 за ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до зразків крові та жовчі, -
встановив:
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Харківського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків крові та жовчі (у сухому вигляді) трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість їх вилучити у Департаменті охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження та використання при проведенні судових експертиз, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2020 приблизно о 14:00 ОСОБА_6 , знаходячись у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживав спільно зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_7 , донькою ОСОБА_8 та іншими членами родини, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у кімнаті вищевказаної квартири, у якій мешкали ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , вступив у словесний конфлікт з ОСОБА_9 в подальшому переключив свою увагу на ОСОБА_5 , яка на той момент лежала поряд у ліжку, схопив останню за ліву руку та стягнув з ліжка, в наслідок чого ОСОБА_5 впала на підлогу поруч з ліжком, обличчям догори, після чого у ОСОБА_6 виник прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 .
Отже, ОСОБА_6 25.08.2020 приблизно о 14:00 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , з мотивів неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно та протиправно, наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження механічна асфіксія, в наслідок чого остання померла.
Під час проведення судово медичної експертизи трупу ОСОБА_5 у Департаменті охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , (висновок експерта № 10-14/66-20/2352-ДМ/20) відібрано зразки крові та жовчі (у сухому вигляді).
На теперішній час є необхідність вилучити вищевказані об`єкти зразки крові та жовчі (у сухому вигляді) трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого проведення судово-медичних та молекулярно-генетичних досліджень.
Слідчим доведено необхідність надання тимчасового доступу до зразків крові та жовчі (у сухому вигляді) трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163-166, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до зразків крові та жовчі задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СВ ВП № 2 Харківського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків крові та жовчі (у сухому вигляді) трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість їх вилучити у Департаменті охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження та використання при проведенні судових експертиз, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 31.03.2021 року включно.
Роз`яснити КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1