Провадження № 1-кс/638/1721/21
УХВАЛА
Іменем України

29 липня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП України в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003064 від 16 вересня 2020 року за ч. 1 ст. 140 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003064 від 16 вересня 2020 року за ч. 1 ст. 140 КК України до дванадцяти місяців.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 15 вересня 2020 року до слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 щодо неналежного виконання свої професійних обов`язків медичними працівниками стоматологічної клініки Жемчуг, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, буд. 20.
Враховуючи наявність сумнівів щодо належного виконання медичними працівниками стоматологічної клініки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, буд. 20, своїх професійних обов`язків та сумлінного до них ставлення, з метою прийняття законного процесуального рішення у вказаному провадженні, виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи.
Виходячи з висновку судово-комісійної експертизи вбачається відсутність причинно- наслідкового зв`язку між проведеним медичним лікуванням хворої ОСОБА_5 .
З метою усунення протиріч між раніше проведеними експертизами та іншими матеріалами кримінального провадження, а також з метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи.
З`ясування правильності надання медичної допомоги потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікування, потребує застосування спеціальних знань та участі декількох судово-медичних експертів у галузі судової медицини за однією експертною спеціалізацією.
19 квітня 2021 року призначено комісійну судово-медичну експертизу с залученням спеціалістів різних галузей, до проведення якої залучено судово-медичних експертів ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України».
Жодній особі в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:
- встановити та допитати додаткових свідків кримінального правопорушення;
- отримати результати по проведенню комісійної судово-медичної експертизи в ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» від 19.04.2020 року (матеріали кримінального провадження з 19 квітня 2020 року знаходяться в ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України»).
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, слідчий до клопотання долучив заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003064 від 16 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
При цьому, жодній особі в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, тобто завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування 16 вересня 2021 року не вбачається можливим.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно частин 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
При цьому, згідно вимог частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді 23 липня 2021 року, тобто у строки, встановлені кримінальним процесуальним законодавством.
Конституційний Суд України у рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, а тому необхідно більше часу, для їх проведення.
З огляду на викладене, враховуючи наведені вище обставини, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0003064 від 16 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, до шести місяців, тобто до 16 березня 2022 року.
Керуючись ст. ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП України в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003064 від 16 вересня 2020 року за ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003064 від 16 вересня 2020 року за ч. 1 ст. 140 КК України, на шість місяців, тобто до 16 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1