Справа № 487/947/21
Провадження № 1-кс/487/2545/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000066 від 15.02.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 за погодженням з заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000066 від 15.02.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 14.06.2021.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Миколаївським районним управлінням поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000066 від 15.02.2021 за ч. 1 ст. 115 КК України.
15.02.2021 р. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У зв`язку з закінченням двохмісячного строку досудового розслідування кримінального провадження постановою виконувача обов`язків заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_8 від 07.04.2021 строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 15.05.2021.
Проте закінчити досудове розслідування у визначений час не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: витребувати висновок експерта за результатами проведення амбулаторної судово-економічної експертизи осудності підозрюваного ОСОБА_5 ; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок молекулярно-генетичної експертизи; виконати вимоги ст. 290 КПК України, в тому числі щодо відкриття матеріалів кримінального провадження із забезпеченням достатнього часу для ознайомлення з матеріалами справи, речовими доказами тощо.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначенні у клопотанні.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення клопотання, з посиланням на те, що в ході досудового розслідування заплановано проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3)дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру (ч. 3 ст. 295-1 КПК України).
Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Встановлено, що слідчим відділенням Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000066 від 15.02.2021 за ч. 1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 15 лютого 2021 приблизно о 04:30 годині, більш точного часу під час проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні кімнати АДРЕСА_1 , на ґрунті довготривалих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень взяв стілець та підійшов до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в той час спав на ліжку.
Перебуваючи в положенні стоячи над ОСОБА_5 , ОСОБА_9 наніс декілька ударів стільцем, в результаті чого ОСОБА_5 прокинувся та у останнього виник злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_9 .
Перебуваючи у вказаному місці та у вищевказаний час, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_9 . ОСОБА_10 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, розуміючи суспільну небезпечність своїх намірів та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, у вигляді смерті ОСОБА_9 , відібрав у останнього стілець та почав наносити ним неодноразові удари в район голови, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок останнього, спричинивши тим самим тілесні ушкодження у вигляді травматичного шоку, тупої поєднаної травми тіла та численних переломів кісток скелету з пошкодженням внутрішніх органів.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть, виданого судово-медичним експертом Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз за № 568 від 15.02.2021, смерть ОСОБА_9 настала в результаті травматичного шоку, численних переломів кісток скелету з пошкодженням внутрішніх органів, тупої поєднаної травми тіла.
15.02.2021 слідчим слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 в порядку ст. ст. 208-211, 213 КПК України затримано ОСОБА_5
ОСОБА_5 15.02.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні такими доказами: рапортом чергової частини Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 15.02.2021 року; протоколом огляду місця події від 15.02.2021 (приміщення коридору в якому виявлено труп ОСОБА_9 ); протоколом обшуку від 15.02.2021 (приміщення кімнати, в якій проживав ОСОБА_9 ); протоколами допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 від 15.02.2021; рапортом поліцейського взводу № 3 РНОН ГУ НП в Миколаївській області від 15.02.2021; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15.02.2021, а саме: ОСОБА_5 ; лікарським свідоцтвом про смерть №568 від 15.02.2021 року.
Постановою виконувача обов`язків Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_8 від 07.04.2021 строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців, до 15.05.2021.
Таким чином, трьохмісячний строк досудового розслідування з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру спливає 15.05.2021 року, проте завершити у вказаний строк досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно виконати наступне: витребувати висновок експерта за результатами проведення амбулаторної судово-економічної експертизи осудності підозрюваного ОСОБА_5 ; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок молекулярно-генетичної експертизи; виконати вимоги ст. 290 КПК України, в тому числі щодо відкриття матеріалів кримінального провадження із забезпеченням достатнього часу для ознайомлення з матеріалами справи, речовими доказами тощо.
Слідчий суддя приходить до висновку, що провести вищевказані слідчі дії у визначений строк є неможливим з об`єктивних причин, враховуючи обсяг та тривалість цих дій, складність кримінального провадження, а за такого, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000066 від 15.02.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до чотирьох місяців, до 15.06.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 12.05.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1