Справа 688/3692/16-к
№ 1-о/688/8/21
Ухвала

02 липня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка в режимі відеоконференції справу за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 травня 2017 року за нововиявленими обставинами,

встановив:

25 травня 2021 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, вимоги якої уточнив 28 травня 2021 року про перегляд вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 травня 2017 року за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2021 року призначено розгляд вказаної заяви на 11 год. 00 хв. 02 липня 2021 року в режимі відеоконференції з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення захисника безоплатно, доставку його до зали суду та відкладення судового розгляду.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Заслухавши клопотання засудженого, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти та клопотання засудженого задовольнити частково з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Частиною 2 статті 49 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Зазначена ухвала негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Отже, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів засудженого, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 .

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.

Пунктом 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19) встановлено особливості розгляду окремих питань під час судового провадження. Розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою), за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи, може бути проведено у режимі відеоконференції.

Суд зауважує, що відповідно до зазначеної норми - тимчасово, на період дії карантину, згода засудженого на проведення судового засідання (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) в режимі відеоконференції не потрібна.

Крім того, відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 13 березня 2020 року 950/5 «Про запобігання поширенню на території установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, закладів охорони здоров`я ДКВС України коронавірусу COVID-19», з метою недопущення погіршення епідемічної ситуації серед засуджених та осіб взятих під варту, всі судові засідання із засудженими та обвинуваченими, які утримуються в місцях позбавлення волі та під вартою, проводяться виключно в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим етапування засуджених та обвинувачених до суду не здійснюється до завершення усіх карантинних заходів.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор», за участі засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 49, 52, 336, 372 КПК України,суд -

ухвалив:

Розгляд заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 травня 2017 року за нововиявленими обставинами відкласти на 09 годину 30 хвилин 14 липня 2021 року.

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для участі у даній справі захисника для захисту прав та інтересів засудженого ОСОБА_5 .

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області:

- призначити відповідного адвоката для захисту інтересів засудженого ОСОБА_5 ;

- забезпечити зустріч адвоката із засудженим, що утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та явку адвоката у судове засідання, про що повідомити Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Копію ухвали та заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 травня 2017 року за нововиявленими обставинами направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для виконання та вручення визначеному для участі в даній справі захиснику.

Розгляд заяви здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор»:

1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

2) забезпечити участь засудженого ОСОБА_5 у дистанційному судовому провадженні 14 липня 2021 року о 09 год. 30 хв.;

3) покласти на службову особу установи обов`язок до початку судового розгляду вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права, перебувати поряд з засудженим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання надіслати також начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», а засудженому та іншим учасникам судового провадження до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3