Справа №359/6882/21
Провадження №1-кс/359/1076/2021
УХВАЛА

3 серпня 2021 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000461, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

Слідчий Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби, оформленої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в КНП Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також надати дозвіл на вилучення оригіналу цієї медичної документації.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Встановлено, що 24 травня 2021 року до ЄРДР були внесені відомості про те, що 24 травня 2021 року засуджений ОСОБА_4 госпіталізований до КНП Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з тілесними ушкодженнями на обличчі, які він отримав на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Такі дії були попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.121 КК України. Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження №0000461(а.с.5).

Зі змісту повідомлення про підозру від 25 травня 2021 року (а.с.10-13) вбачається, що 24 травня 2021 року приблизно о 8 годині 30 хвилин у кімнаті для відпочинку на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 наніс невстановленим предметом ОСОБА_4 численні удари в область голови та тулубу. В такий спосіб ОСОБА_4 були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження у вигляді політ травми, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, що призвело до розвитку субдуральної гематоми правої лобно-тім`яно-скроневої частки, субарахпоїдального крововиливу, геморагічного забою правої скроневої частки, перелому вилицевої гілки нижньої щелепи праворуч, а також перелому лівої вилицевої дуги ліворуч.

Зі змісту довідки приймального відділення № НОМЕР_1 від 24 травня 2021 року (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_4 госпіталізований до КНП Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, зі змісту протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 22 липня 2021 року (а.с.19-20) та протоколу допиту в якості свідка завідувача відділення анестезіології та інтенсивної терапії КНП Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 від 21 липня 2021 року (а.с.21-24) вбачається, що на даний час ОСОБА_4 все ще проходить амбулаторне лікування у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КНП Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а його стан залишається тяжким.

Ці обставини свідчать про те, що в цьому закладі охорони здоров`я зберігається медична документація, яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 . Інформація, отримана в результаті проведення вказаної експертизи, вплине на кваліфікацію дій ОСОБА_5 .

З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчому Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 належить надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби, оформленої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в КНП Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також надати дозвіл на вилучення оригіналу цієї медичної документації.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби, оформленої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в комунальному некомерційному підприємстві Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Надати слідчому Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на вилучення оригіналу вказаної медичної документації з комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1