Справа № 136/528/21
провадження 1-кс/136/125/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000037 від 01.04.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший дізнавач СД ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна в рамках даного кримінального провадження.
Зазначене клопотання мотивоване тим, що 01.04.2021 до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи, 31.03.2021, о 23:40 год. пошкодили магістральні діелектричні оптоволоконні лінії зв`язку в смт. Турбів, поблизу с. Констянтинівка та поблизу с. Сопин, внаслідок чого було припинено постачання інтернету до абонентів.
Відомості про вчинений кримінальний проступок старшим дізнавачем СД ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , внесено до ЄРДР за №0000037 від 01.04.2021.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що видане ОСОБА_7 взуття, а саме належні йому кеди ТМ «RGP» чорного кольору із шнурками зеленого кольору, а також виявлені в ході огляду місця події чотири частини вдавлених слідів взуття, 5 відрізків кабеля мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні, а тому з метою запобігання зникнення, пошкодження, приховання даних речових доказів, що мають суттєве значення для кримінального провадження, під час дізнання виникла необхідність в накладенні арешту на це майно.
Слідчий суддя, заслухавши дізнавача, який наполягав на задоволенні клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що майно зазначене у клопотанні, є доказом кримінального правопорушення, доведено необхідність арешту такого майна, а також наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 170-171, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання про арешт майна.
Накласти арешт на кеди ТМ «RGP» чорного кольору із шнурками зеленого кольору власником яких являється гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , а також на чотири частини вдавлених слідів взуття, 5 відрізків кабеля, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Г.Майдану, буд. 75, м. Липовець, Вінницької обл.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.
Роз`яснити, що особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5-ти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1