Справа № 283/997/21
провадження №1-кс/283/273/2021
У Х В А Л А
12 квітня 2021 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 04.04.2021 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000057 за ч.3 ст.185 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2021 року близько 22 год. 30 хв. невідома особа в АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження металевих ролет, проникла до кіоску , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку чотирьох мобільних телефонів марки «Айфон7», марки «Ксіомі МІ 8 лайте», марки «Самсунг А720», марки «Мейзу М5С», чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
За даним фактом 04 квітня 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Встановлено дані викрадених телефонів, зокрема: мобільний телефон марки «Айфон 7» ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Самсунг А720» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 .
З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку.
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3

тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема: роздруківок з`єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, який працює з терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , номера абонента, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок новий користувач вказаних мобільних терміналів за період з 23 год. 02.04.2021 року та по 12.04.2021 року без розшифровки змісту інформації без розшифровки змісту інформації , що передається.

Строк дії ухвали з 12.04.2021 року по 12.06.2021 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя