Справа № 529/221/21
Провадження № 1-кп/529/33/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді:ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000089 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Жадани, Диканського району, Полтавської області та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною середньою освітою, незаміжня, раніше не судима,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:
Відповідно до обвинувального акта, 03.03.2021, близько 12 год. 00 хв. обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кухні, житлового будинку належного їй, розташованого по АДРЕСА_1 , в ході словесної сварки з потерпілою ОСОБА_5 на грунті виниклих неприязних відносин, умисно, пальцями правої руки нанесла ушкодження по обличчю потерпілої, а потім взявши молоток в праву руку нанесла ще чотири удари його металевою частиною по лівій руці потерпілої, спричинивши таким чином останній тілесні ушкодження у виді синця та набряку м`яких тканин лівої верхньої кінцівки, саден шкіри лівого ока та нижньої губи, які у своїй сукупності, так і кожне окремо, кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковано ч.1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву про закриття кримінального провадження № 0000089 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 у зв`язку з її відмовою від обвинувачення. При цьому вказала, що наслідки такої відмови розуміє, жодних претензій, як матеріального так і морального характеру до обвинуваченої не має.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 не заперечила щодо закриття кримінального провадження відносно неї.

Заслухавши думку потерпілої, обвинуваченої та прокурора, яка вважала наявними підстави для закриття провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Отже, беручи до уваги те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення, яке має приватну форму, та подала до суду відповідну заяву про це, сама обвинувачена не заперечує проти закриття кримінального провадження, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 04.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуюча: ОСОБА_1