Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5258/21
Провадження № 1-кс/644/687/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Харківського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №0000166 від 21.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене 21.05.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2021 близько 17:30 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній матеріальний збиток у сумі 9500 гривень.
Допитана по кримінальному провадженню в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала покази, що 20.05.2021 о 14:30, коли потерпіла ОСОБА_5 знаходилась вдома за адресою: АДРЕСА_1 , на її мобільний телефон, а саме на номер № НОМЕР_1 , надійшло смс-сповіщення з мережі «Viber» від абонента, який користується мобільним номером НОМЕР_2 , з приводу шолома, який потерпіла ОСОБА_5 виклала на продаж у мережі «ОЛХ» за 1100 гривень. Потерпіла ОСОБА_5 відповіла на запитання зазначеного абонента, після чого абонент запропонував оформити покупку через ОЛХ-доставку, на що потерпіла погодилась. Після цього зазначений абонент відправив ОСОБА_5 посилання на інтернет-сторінку ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також повідомив потерпілу, що їй потрібно перейти за посиланням та оформити переказ. Після того, як потерпіла ОСОБА_5 перейшла за посиланням та ввела реквізити своєї банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_3 ), з зазначеної картки були зняті грошові кошти у сумі 9500 гривень.

Таким чином, шахрайським шляхом особа, яка користується номером НОМЕР_2 завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 9500 гривень.

Встановлення місця знаходження особи, що шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 , а також інформації, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі, можливо встановити за роздруківками телефонних дзвінків за номером мобільного оператору ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_2 .

Таким чином, для встановлення зазначеної інформації необхідно звернутися до оператору стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому міститься інформація про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_2 ; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, за період часу з 12:00 години 20 травня 2021 року по 22:00 години 20 травня 2021 року, та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях

Дізнавач до суду не з`явилась, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Дізнавачем подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без виклику особи, у володінні якої речі знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Харківського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №0000166 від 21.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенантуполіції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області лейтенантуполіції ОСОБА_6 , а також за відповідним дорученням дізнавача наданого в порядку ст. ст. 40?, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_2 мобільного оператору ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 12.00 години 20 травня 2021 року по 22.00 години 20 травня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто, до 14.07.2021 року.

Роз`яснити ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1