Провадження №1-кп/337/175/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви для витребування та долучення до матеріалів кримінального провадження попередніх вироків відносно ОСОБА_4 , який засуджений 16.12.2020р. Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до 3 місяців арешту; 20.01.2021р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, 70 КК України до 6 місяців арешту; 16.02.2021р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст.395 КК України до 1 місяцю арешту, з метою повного розгляду справи, та про тимчасове залишення ОСОБА_4 у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом у суді вищевказаного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, зокрема, як про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно з п.4 ч.2 ст.539 КПК України у разі якщо вирішення питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Відповідно до ст.90 КВК України у порядку, встановленому КПК України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 засуджений 16.12.2020р. Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до 3 міс. арешту; 20.01.2021р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, 70 КК України до 6 міс. арешту; 16.02.2021р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст.395 КК України до 1 міс. арешту, які виконуються самостійно, і утримується в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».

Враховуючи викладене, суд за клопотанням прокурора, проти якого не заперечував обвинувачений, вважає необхідним оголосити в судовому засіданні перервута тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», не направляти обвинуваченого для відбування покарання, призначеного вищевказаними вироками у зв`язку з розглядом справи в суді.

Керуючись ст. 350, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про оголошення перерви в судовому засіданні та тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі - задовольнити.

У судовому засіданні оголосити перерву до 07 червня 2021 року 11.00 годин.

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», не направляти обвинуваченого для відбування покарання до арештного дому до закінчення розгляду даного кримінального провадження у Хортицькому районному суді м. Запоріжжя, але не більше ніж до дня фактичного відбуття ним покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1