Провадження по справі №1-кс/522/6120/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

УСТАНОВИВ:

Представник власника майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту з земельної ділянки, площею 0.061 Га, кадастровий номер №:02:001:0339, реєстраційний №227, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладений прокуратурою м. Одеси в рамках кримінальної справи №98, посилаючись на наступне.

ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 0.061 Га, кадастровий номер №:02:001:0339, реєстраційний №227, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформаційною довідкою №250277935.

Вказану земельну ділянку ОСОБА_3 набув в процесі звернення стягнення на спадкову масу померлої ОСОБА_5 , яка була боржником за кредитним договором №0 від 28.04.2007. Право вимоги за вказаним договором заявник набув за договором відступлення права вимоги від 30.01.2015 №30-01/15.

Однак вільно розпорядитися своєю власністю ОСОБА_3 не може, оскільки зазначене нерухоме майно арештовано прокуратурою м. Одеси в рамках кримінальної справи №98, у зв`язку з чим представник власника майна просить скасувати зазначений арешт.

В судове засідання власник майна та його представник не з`явилися, згідно письмової заяви адвоката просить здійснити розгляд без їх участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Статтею 174 КПК України передбачено право підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, іншого власника або володільця майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, заявити клопотання про скасування арешту повністю або частково.

З клопотання представника заявника вбачається, що представник власника майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту з земельної ділянки, площею 0.061 Га, кадастровий номер №:02:001:0339, реєстраційний №227, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладений прокуратурою м. Одеси в рамках кримінальної справи №98, посилаючись на наступне.

ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 0.061 Га, кадастровий номер №:02:001:0339, реєстраційний №227, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформаційною довідкою №250277935.

Вказану земельну ділянку ОСОБА_3 набув в процесі звернення стягнення на спадкову масу померлої ОСОБА_5 , яка була боржником за кредитним договором №0 від 28.04.2007. Право вимоги за вказаним договором заявник набув за договором відступлення права вимоги від 30.01.2015 №30-01/15.

На даний час арешт з вищезазначеної земельної ділянки не скасовано, у зв`язку з чим ОСОБА_3 позбавлений права розпорядитися своєю власністю.

Згідно відповіді в.о. начальника СВ прокуратури Одеської області від 16.07.2019, вбачається, що кримінальна справа №98 порушена 08.11.2008 прокуратурою м. Одеси та передана до СУ ГУМВС України в Одеській області. За результатами розгляду справи 20.03.2009 Приморським районним судом м. Одеси провадження по справі закрито на підставі п.4 ст.6 КПК України (в редакції 1960 року).

До цього часу питання про скасування арешту майна не вирішено.

Створені умови тягнуть за собою порушення прав і законних інтересів власника майна, що суперечить положенням ст.41 Конституції України.

Відповідно до ст.13 Конституції України «держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності». Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, і ніхто не може бути протиправне позбавлений права власності (ст. 41 Конституції України).

Відповідно до ст.1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Крім того, відповідно до сформованої Європейським судом з прав людини практики перша та найбільш важлива вимога статті 1 Першого протоколу до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява № 31107/96, п. 58, ECHR 1999-11). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява № 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання про скасування арешту майна з наведених підстав.

Керуючись ст.ст.167-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений постановою слідчого прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 від 13.01.2010 року в рамках кримінальної справи №98 з земельної ділянки, площею 0.061 Га, кадастровий номер №:02:001:0339, реєстраційний №227, яка знаходиться за адресою: Одеська обл., Лиманський р-н., с. Крижанівка, вул. Садова, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
23.06.21