У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000353

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вказаним клопотанням у якому зазначає, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у місті Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000353 від 24.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 22.10.2019 до Закарпатської області прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся гр. ОСОБА_4 на підставі якої 24.10.2019 прокурором Закарпатської обласної прокуратури внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 та розпочато досудове розслідування правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України. Як вбачається із заяви про вчинення кримінального правопорушення та показів свідка ОСОБА_4 , що 09.03.2019 невстановлені службові особи Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області прибули до робочого місця останнього в ТЦ «Епіцентр У» та проводили за його участі слідчі дії, без законних на те підстав на прохання гр. ОСОБА_5 , тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 365 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування допитано у якості свідка старшого слідчого відділу Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , головного енергетика ТЦ «Епіцентр-К» ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .На підставі доручення слідчого до матеріалів провадження долучено завірену копію сторінок журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Мукачівського ВП ГУ НП станом на 09.03.2019, у якому відсутні будь-які відомості про відвідування заявником зазначеної установи у вказаний період.Згідно наданого рапорту ДВБ НП у Закарпатській області, встановити службових осіб якими ОСОБА_4 доставлявся до Мукачівського ВП не представилось можливим, оскільки запис про його відвідування відділу поліції у відповідних журналах відсутній, а заявнику не відомі анкетні дані таких осіб. Крім того, до матеріалів кримінального провадження долучені копії документів, у тому числі постанову від 08.09.2020 про закриття кримінального провадження № 0000259 від 08.03.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України., вказане рішення прийнято на підставі ч. 1 абзац 14 ст. 284 КПК України. Ознайомившись із зазначеною постановою, будь-яких відомостей щодо проведення стосовно ОСОБА_4 слідчих (розшукових) та/або процесуальних дій не встановлено.
19.12.2019 постановою слідчого закрито вказане кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.11.09.2020, відновлено досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, якою скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 19.12.2019.19.05.2021, постановою слідчого закрито вказане кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.10.06.2021, прокурором скасовано постанову про закриття та відновлено проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.Станом на теперішній час, у даному кримінальному провадженні, жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні злочину.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказує, що 09.08.2021, закінчується строк досудового розслідування кримінального провадження, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок необхідності проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме, встановлення службових осіб якими ОСОБА_4 доставлявся до Мукачівського ВП, проведення впізнання осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, надання оцінки доводам заявника стосовно можливого перевищення влади службовими особами Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі та процесуальні дії раніше, є визначення слідчого П`ятого слідчого відділу слідчим у вказаному кримінальному провадженні 08.04.2021, та прийняття ним матеріалів до провадження 20.04.2021, відсутність достатніх відомостей для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення тощо.
Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення його об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.
У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.
А тому на підставі вищенаведеного слідчий просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000353 від 24.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, на дванадцять місяців
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. У клопотанні міститься клопотання слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгород) Територіального розслідування Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000353 від 24.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Відповідно до ч. 4, 5 статті 115 КПК України при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Так, при розгляді клопотання встановлено, що 09.08.2021 року закінчується строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, в межах встановленого ст. 219 КПК України строку.

Разом із тим, завершити досудове розслідування до 09.08.2021 є неможливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення в кримінальному провадженні, зокрема, необхідним є провести слідчі та процесуальні дії щодо встановлення службових осіб якими ОСОБА_4 доставлявся до Мукачівського ВП, проведення впізнання осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, надання оцінки доводам заявника стосовно можливого перевищення влади службовими особами Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, та відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення. Завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено, що результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування та завершити досудове розслідування неможливо без здійснення відповідних слідчих дій в даному кримінальному провадженні.

При цьому при вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя бере до уваги обсяг слідчих дій, які слід виконати, та вважає, що продовження строку досудового розслідування на 4 місяці буде достатнім, і вимога про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, слідчим не доведена та матеріалами клопотання не обґрунтована.

А тому з урахуванням викладеного слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000353 на чотири місяці, тобто по 09.12.2021 року включно.

Керуючись статтями 9,28,219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000353 від 24.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, продовжити на чотири місяці, тобто по 09.12.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1