Справа № 534/487/18
Провадження № 1-кп/534/6/21
У Х В А Л А
10 серпня 2021 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296 КК України,
встановив:
В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться зазначене кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296 КК України.
У судове засідання по даному кримінальному провадженню були викликані учасники судового провадженні, проте свідок ОСОБА_5 з невідомих підстав, до суду не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до свідка ОСОБА_6 привід у зв`язку з його ухиленням від явки до суду.
Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились.
Відповідно до ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та 12 цього Кодексу (ч.1 ст.327 КПК України).

У відповідності до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що суд за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи приймає рішення про здійснення приводу, беручи до увагу неприбуття в судові засідання за викликом свідка, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140,318,327 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296 КК України, відкласти на 16 год. 20 хв. 15.09.2021, у зв`язку із неприбуттям за викликом свідка.

Клопотання прокурора про примусовий привід свідка задовольнити.

Зобов`язати Відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснити примусовий привід у судове засідання, що призначено на 16 год. 20 хв. 15.09.2021 свідка: ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Зобов`язати особу яка буде здійснювати привід у разі неможливості здійснити привід свідка надати суду письмові пояснення причин невиконання ухвали суду.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1