Справа № 128/2007/21
УХВАЛА
Іменем України
26 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника ДУ «Стрижавська ВК 81» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Талін, Естонія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , білоруса, громадянина України, освіта неповна середня, розлученого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:
01.12.1998 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ст. ст. 140 ч.3, 145 ч.2,42, 46-1 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою вироку 2 роки, штраф- 630 гривень;
11.05.1999 року Новоселецьким районним судом Чернівецької області за ст. ст. 229 -6 ч.2, 46-1 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою вироку 2 роки;
03.02.2009 року Шевченківським районним судом м. Чернівці ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;
23.01.2012 року Шевченківським районним судом м. Чернівці ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 09.04.2013 року згідно ст. 81 КК України умовно - достроково від відбування покарання на 6 місяців та 11 днів;
16.12.2016 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
28.02.2017 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.ст.358 ч. 1, 358 ч.4, 70 КК України штраф 1700 гривень, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» - ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що по даній справі ОСОБА_4 19.10.2018 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. ст. 185 ч.3, 309 ч.1, ст. ст. 70, 71 КК України до 4-х років позбавлення волі. Початок строку 19.10.2018 року, кінець строку 19.10.2022 року.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.10.2018 року.
Під час тримання в державній установі «Вінницька УВП (№1)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися, характеризувався посередньо.
В державну установу «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» прибув 24.01.2019 року з державної установи «Чернівецька установа виконання покарання (№33)», де за час відбування покарання характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались.
За час відбування покарання в державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 3 рази заохочувався у встановленому законом порядку.
На виробництві установи працевлаштований в бригаді №8д ( деревообробний цех ) різноробочим.
У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, на критику в свою адресу реагує адекватно.
Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи.
Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд.
Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.
Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
Виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання.
До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.
Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення».
Соціально - корисні зв`язки на волі підтримує з матір`ю.
Вину в скоєному злочині за рішенням суду визнав.
Згідно вироку суду має позов за проведення експертизи у сумі 958 гривень, однак виконавчі листи до установи не надходили.
На профілактичному обліку в установі не перебуває.
Згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 30.06.2021 року протокол № 18, ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 3 п. «Г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», в зв`язку з чим начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на роки з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачених пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник ДУ «СВК №81» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви просить подання розглянути в його відсутність та задоволити його.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, засудженого, дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки адміністративний нагляд встановлюється за окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, однак судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок відносно ОСОБА_4 не вирішено питання про умовно дострокове звільнення даного засудженого, а тому розгляд питання про встановлення адміністративного нагляду є передчасним та фактично неможливим.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання начальника ДУ «Стрижавська ВК 81» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1