Справа № 362/3641/20
Провадження № 1-кп/362/276/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2021 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Обухівського району Київської області кримінальне провадження № 120 201 101 400 012 53 від 24.06.2020 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Митниця Васильківського району Київської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Нова Прилука Липовецького району Вінницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2020 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із будинком № 72 по вулиці Соборній в місті Василькові Київської області, узгодивши між собою свої спільні дії, реалізуючи спільний умисел, заволоділи належним ОСОБА_8 транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ» модель «21063» червоного кольору номерний знак НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , шляхом його буксирування за допомогою буксирного тросу автомобілем марки «Volkswagen» модель «Bora» номерний знак НОМЕР_3 » синього кольору, коли ОСОБА_5 керував автомобілем марки «ВАЗ», а ОСОБА_4 автомобілем марки «Volkswagen».

Оскільки, між кожним із підозрюваних і прокурором досягнуто угоди про визнання винуватості, суд, відповідно до положень статті 474 КПК України, розглянув судове провадження на підставі таких угод.

Надані суду угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 120 201 101 400 012 53 від 24.06.2020 року, укладено 08 липня 2020 року в місті Василькові Київської області між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 і окремо із кожним підозрюваним, у пунктах 3-х яких сторони визначили міру покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком.

В судовому засіданні, кожен із обвинувачених визнав свою винність в інкримінованому йому злочині.

Обвинувачені та прокурор в судовому засіданні не заперечили щодо затвердження угод про визнання винуватості, які вони уклали між собою.

Захисники не заперечили щодо затвердження даних угод.

Потерпілий надав письмову згоду від 08.07.2020 року на укладення угоди про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні.

Судом з`ясовано, що кожен із обвинувачених повністю розуміє положення частини четвертої статті 474 КПК України, а саме: що, він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права:

-мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

-мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;

- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

На підставі пояснень обвинувачених, суд в судовому засіданні переконався, що укладення сторонами угод є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодами.

Судом перевірено угоди на відповідність вимогам КПК України, зокрема зміст угод відповідає вимогам статті 472 КПК України, угоди містять в собі узгоджене покарання, яке відповідає закону України про кримінальну відповідальність та згоду сторін на його призначення.

Порядок укладення угод, визначений нормами КПК України, не порушено.

Також, відсутні, передбачені частиною сьомою статті 474 КПК України підстави для відмови в затвердженні наданих суду угод.

Дії кожного з обвинувачених суд кваліфікує за ч. 2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Підстави для застосування ст. ст. 69, 69-1 КК України відсутні.

Процесуальних витрат по справі немає.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 369 371, 373, 374, 475 КПК України,

З А С У Д И В:

Затвердити, укладену між підозрюваним ОСОБА_4 і прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 угоду про визнання винуватості від 08 липня 2020 року у кримінальному провадженні № 120 201 101 400 012 53 від 24.06.2020 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити іспитовий строк тривалістю в 3 (три) роки.

Згідно із ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Затвердити, укладену між підозрюваним ОСОБА_5 і прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 угоду про визнання винуватості від 08 липня 2020 року у кримінальному провадженні № 120 201 101 400 012 53 від 24.06.2020 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити іспитовий строк тривалістю в 3 (три) роки.

Згідно із ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

-CD диск зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-два номерні знаки НОМЕР_1 , які за розпискою від 07.07.2020 року передано потерпілому ОСОБА_8 залишити останньому як законному володільцю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених частиною четвертою статті 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий