Справа № 303/6357/21
Провадження №1-кп/303/780/21
Номер рядка стат. звіту 93
ВИРОК
16 серпня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево обвинувальний акт та угоду про примирення від 16 серпня 2021 року у кримінальному провадженні № 000305, внесеному 21 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2021 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000305, внесеному 21 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
На підставі обвинувального акту судом встановлено, що 22 червня 2021 року близько 15 години, ОСОБА_3 , знаходячись на території ТзОВ «Флекстронікс» за адресою: м. Мукачево, вул. Берегівська-бічна 4, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого, шляхом вільного доступу, користуючись тим, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, вчинив крадіжку майна, належного підприємству, а саме: 30-ти пар робочих рукавиць (хлопок 100 % білого кольору), які в подальшому сховав у полімерний пакет та помістив до сміттєвого баку, в якому вивіз викрадене майно до паркану підприємства та перекинув через огорожу, а після закінчення робочої зміни повернувся за викраденим майном з яким покинув місце події. Згідно висновку експерта від 30.07.2021 вартість 30-ти пар робочих рукавиць (хлопок 100 % білого кольору) становить -247,80 гривень і на таку суму ОСОБА_3 завдав матеріальні збитки ТзОВ "Флекстронікс".
Крім цього, 23.06.2021 близько 16:30 години ОСОБА_3 , знаходячись на території ТзОВ «Флекстронікс», за адресою: м. Мукачево, вул. Берегівська-бічна, 4, діючи з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого, шляхом вільного доступу, користуючись тим, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, вчинив крадіжку майна належного підприємству, а саме: 9-ти рулонів матерії білого кольору (поліестерен), довжиною кожен по 1,5 метра, які в подальшому сховав до сміттєвого баку в якому вивіз викрадене майно до паркану підприємства та перекинув через огорожу, а після закінчення робочої зміни, повернувся за викраденим майном з яким покинув місце події. Згідно висновку експерта від 30.07.2021 вартість 9-ти рулонів матерії білого кольору (поліестерен), довжиною кожен по 1,5 метра, становить 337, 50 гривень і на таку суму ОСОБА_3 завдав матеріальні збитки ТзОВ "Флекстронікс".
Крім цього, 24.06.2021 близько 17:00 години ОСОБА_3 , знаходячись на території ТзОВ «Флекстронікс», за адресою: м. Мукачево, вул. Берегівська-бічна, 4, діючи з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого, шляхом вільного доступу, користуючись тим, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, вчинив крадіжку майна, належного підприємству, а саме: упаковки мішків для сміття «Гривня Петрівна суперміцні» в кількості 10 штук, які в подальшому сховав до сміттєвого баку, в якому вивіз викрадене майно до паркану підприємства та перекинув через огорожу, а після закінчення робочої зміни повернувся за викраденим майном, з яким покинув місце події. Згідно висновку експерта від 30.07.2021 вартість упаковки мішків для сміття «Гривня Петрівна суперміцні» в кількості 10 штук становить 1332 гривні і на таку суму ОСОБА_3 завдав матеріальні збитки ТзОВ "Флекстронікс".
Крім цього, 25.06.2021 близько 20:00 години ОСОБА_3 , знаходячись на території ТзОВ «Флекстронікс», за адресою: м. Мукачево, вул. Берегівська-бічна, 4, діючи з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого, шляхом вільного доступу, користуючись тим, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, вчинив крадіжку майна, належного підприємству, а саме: 7 упаковок рулонів матерії білого кольору (поліестерен), кожен довжиною по 1,5 метра, які в подальшому сховав до сміттєвого баку в якому вивіз викрадене майно до паркану підприємства та перекинув через огорожу, а після закінчення робочої зміни повернувся за викраденим майном з яким покинув місце події. Згідно висновку експерта від 30.07.2021 вартість 7 упаковок рулонів матерії білого кольору (поліестерен), кожен довжиною по 1,5 метра, становить 262,50 гривені і на таку суму ОСОБА_3 завдав матеріальні збитки ТзОВ "Флекстронікс".
Крім цього, 01.07.2021 близько 09:00 години ОСОБА_3 , знаходячись на території ТзОВ «Флекстронікс» за адресою: м. Мукачево, вул. Берегівська-бічна, 4, діючи з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого, шляхом вільного доступу, користуючись тим, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, вчинив крадіжку майна належного підприємству, а саме: упаковки метричних болтів ЦБ DN 965 4x25 mm 18 шт. та котушки з лескою (100 метрів), які в подальшому сховав в поліетиленовий пакет, який помістив до сміттєвого баку, в якому вивіз викрадене майно до паркану підприємства та перекинув через огорожу, а після закінчення робочої зміни повернувся за викраденим майном, з яким покинув місце події. Згідно висновку експерта від 30.07.2021 вартість упаковку метричних болтів ЦБ DN 965 4x25 mm 18 шт., становить - 140,50 гривень, вартість котушки з лескою (100 метрів) становить 145 гривень. У результаті умисної крадіжки, скоєної ОСОБА_3 , підприємству ТзОВ «Флекстронікс» завдано матеріальних збитків на загальну суму 285,50 гривень.
Крім цього, 06.07.2021 близько 15:00 години ОСОБА_3 , знаходячись на території ТзОВ «Флекстронікс» за адресою: м. Мукачево, вул. Берегівська-бічна, 4, діючи з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого, шляхом вільного доступу, користуючись тим, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, вчинив крадіжку майна належного підприємству, а саме: оргскла прозорого розмірами 1000х2000 мм та упаковки мішків-контейнерів (біг бегів), м`яких, до 1000 кг., розмірами 1500х1000 мм., які в подальшому сховав до сміттєвого баку в якому вивіз викрадене майно до паркану підприємства та перекинув через огорожу, а після закінчення робочої зміни повернувся за викраденим майном, з яким покинув місце події. Згідно висновку експерта від 30.07.2021 вартість оргскла прозорого розмірами 1000х2000 мм становить 319,20 гривень; вартість упаковки мішків-контейнерів (біг бегів), м`яких, до 1000 кг., розмірами 1500х1000 мм., становить 276 гривень. У результаті умисної крадіжки, скоєної ОСОБА_3 , підприємству ТзОВ «Флекстронікс» завдано матеріальні збитки на загальну суму 595,20 гривень.
Крім цього, 07.07.2021 близько 18:20 години ОСОБА_3 , знаходячись на території ТзОВ «Флекстронікс» за адресою: м. Мукачево, вул. Берегівська-бічна, 4, діючи з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого, шляхом вільного доступу, користуючись тим, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, вчинив крадіжку майна, належного підприємству, а саме: 30-ти пар робочих рукавиць (хлопок 100 % білого кольору), які в подальшому сховав у полімерний пакет та помістив до сміттєвого баку, в якому вивіз викрадене майно до паркану підприємства та перекинув через огорожу, а після закінчення робочої зміни повернувся за викраденим майном, з яким покинув місце події. Згідно висновку експерта від 30.07.2021 вартість 30-ти пар робочих рукавиць (хлопок 100 % білого кольору) становить 247, 80 гривень і на таку суму ОСОБА_3 завдав матеріальних збитків ТзОВ "Флекстронікс".
Крім цього, 08.07.2021 близько 16:54 години ОСОБА_3 , знаходячись на території ТзОВ «Флекстронікс» за адресою: м. Мукачево, вул. Берегівська-бічна, 4, діючи з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого, шляхом вільного доступу, користуючись тим, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, вчинив крадіжку майна, належного підприємству, а саме: штатива металевого, з кабелями чорного кольору, від пристрою для збільшення (MAGNIFIER), який у подальшому сховав у полімерний пакет та помістив до сміттєвого баку, в якому вивіз викрадене майно до паркану підприємства та перекинув через огорожу, а після закінчення робочої зміни повернувся за викраденим майном, з яким покинув місце події. Згідно висновку експерта від 30.07.2021 вартість штативу металевого з кабелями чорного кольору, від пристрою для збільшення (MAGNIFIER ) становить 1500 гривень і на таку суму ОСОБА_3 завдав матеріальні збитки ТзОВ "Флекстронікс".
Крім цього, 20 липня 2021 року близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись на території ТзОВ «Флекстронікс» за адресою: м. Мукачево, вул. Берегівська-бічна 4, діючи з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого, шляхом вільного доступу, користуючись тим, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, вчинив крадіжку майна, належного підприємству ТОВ «Ольвія Гранд Миколаїв», а саме: металевого сита в кількості 2 штук, однієї металевої кружки-сита, металевої чаші (насадка універсальна на мультиподрібнювач) в кількості 1 штуки, металевих насадок на м`ясорубку в кількості 3 штук, які в подальшому сховав у полімерний пакет та помістив до сміттєвого баку, в якому вивіз викрадене майно до паркану підприємства та перекинув через огорожу, а після закінчення робочої зміни повернувся за викраденим майном, з яким покинув місце події. Згідно висновку експерта від 22.07.2021 вартість металевого сита діаметром 15 см., висотою 9.5 см. становить 73 гривні 86 копійок; вартість металевого сита діаметром 23.5 см., висотою 9.5 см., становить 311 гривень 40 копійок; вартість металевої чаші (насадка універсальна на мультиподрібнювач) становить 500 гривень; вартість металевої кружки-сита становить 203 гривні 70 копійок, вартість 3-х металевих насадок на м`ясорубку становить 1560 гривень. У результаті умисної крадіжки скоєної ОСОБА_3 , підприємству ТОВ «Ольвія Гранд Миколаїв» завдано матеріальних збитків на загальну суму 2648,56 гривень.
Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
16 серпня 2021 року між представником господарського ТОВ завод «Флекстронікс ТзОВ» ОСОБА_5 , представником ТОВ «Ольвія Гранд Миколаїв» ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду про примирення на підставі ст. ст.468, 469, 471, 473 КПК України, яку подано у підготовчому судовому засіданні.
Під час укладення угоди про примирення представники потерпілих та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, а також щодо призначення йому відповідної міри покарання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, просив затвердити угоду про примирення, вказавши, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України, які йому роз`яснені судом. Крім цього, ОСОБА_3 вказав, що вищезазначена угода про примирення укладена ним з представниками потерпілих добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також, йому зрозумілі та роз`ясненні судом права, передбачені п.1 ч.5 ст.474 КПК України.
Представник ТОВ завод «Флекстронікс ТзОВ» ОСОБА_5 , представник ТОВ «Ольвія Гранд Миколаїв» ОСОБА_6 просили угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно ст.468 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1-4 ч.5 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим, згідно з положеннями ст.12 Кримінального кодексу України відноситься до категорії кримінальних проступків та нетяжких злочинів.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Подана на розгляд суду угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, оскільки її умови не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань.
Відповідно до ч.1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , є: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення, укладеної між представником господарського товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю завод «Флекстронікс ТзОВ» ОСОБА_5 , представником ТОВ «Ольвія Гранд Миколаїв» ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України.
Цивільний позов не заявлявся.
Питання про речові докази слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Керуючись ст.8, 124, 129 Конституції України, ст.2, 7, 8, 22, 26, 314, 369, 370-374, 469, 471, 473-475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену в м.Мукачево 16 серпня 2021 року між представником господарського товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю завод «Флекстронікс ТзОВ» ОСОБА_5 , представником ТОВ «Ольвія Гранд Миколаїв» ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000305, внесеному 21 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджену сторонами угоди міру покарання: за ч.1 ст.185 КК України - у виді обмеження волі на строк 01 (один) рік; за ч.2 ст.185 КК України - у виді обмеження волі на строк 01 (один) рік 06 (шість) місяців.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі на строк 01 (один) рік 06 (шість) місяців.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 01 (один) рік.
На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: диск CPDR 876 CSMWPO3/1239/W228, на якому наявні відеозаписи з камер відеоспостереження, які розташовані на території заводу «Флекстронікс ТзОВ» за адресою: м.Мукачево, вул..Берегівська-Бічна, 4, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього строку його зберігання;
- металеві складові частини у формі циліндра, з наявною різбою та металеву складову частину, виконану у формі літери «Г», всередині якої знаходився обертовий спіральний механізм, які передано на відповідальне зберігання потерпілому, - повернути ТОВ «Ольвія Гранд Миколаїв».
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не застосовувати.
Вирок суду на підставі угоди про примирення між представниками потерпілих та обвинуваченим може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду в порядку, передбаченому ч.3 ст.394 КПК України.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1