У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1123/21

№ 1-кс/183/812/21

08 липня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2021 року за № 0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

встановив :

слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 16.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заподіяні тілесні ушкодження середньої тяжкості, а саме перелом куприка.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначає, що вказані документи знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані документи будуть використані у кримінальному провадженні №0000070 з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_3 для встановлення, наявності тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 та їх ступеню тяжкості. Вказаний висновок судово- медичної експертизи буде використаний як доказ у кримінальному провадженні, а також дозволить прийняти законне та обґрунтоване рішення у вказаному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2020 року за №0000070 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.122 КК України.

Відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею досліджені витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000070, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке готується ОСОБА_6 протокол допитів потерпілої.
Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так з клопотання вбачається, що для проведення судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , необхідна медична документація оригінали медичної карти ОСОБА_5 зроблені під час лікування, що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка.

Вказані документи знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 08 серпня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1