Справа 688/681/21
№ 1-кс/688/295/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

12 березня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, подане в рамках кримінального провадження за №0000043 від 04 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий ВРЗ загально-кримінальної спрямованості Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального медичного закладу Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 01 березня 2021 року близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження для ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому остистого відростку тіла С4, хребця із зміщенням уламку в місці тканини шиї.

04 березня 2021 року відомості за фактом ДТП внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
В даному кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, виникла необхідність вилучення з Комунального медичного закладу Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » амбулаторної картки, стаціонарної медичної картки хірургічного та неврологічного відділень з КТ-грамами, рентгенограмами і заключенням лікаря рентгенолога на стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , який з 01 березня 2021 року перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні вищевказаного медичного закладу.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав подане клопотання. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року № 2657-ХІІ передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров`я (ч. 2 ст. 11). Окрім цього визначення, ст. 40 Основ законодавства про охорону здоров`я від 19 листопада 1992 року № 2801-ХІІ визначено правовий статус лікарської таємниці, зокрема, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних та службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимний і сімейний боки життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

В амбулаторних та стаціонарних медичних картках хірургічного та неврологічного відділень з КТ-грамами, рентгенограмами і заключеннями лікаря рентгенолога на стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в Комунальному медичному закладі Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містяться важливі відомості щодо його стану здоров`я, які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Тому, враховуючи, що для досудового розслідування зазначені медичні картки, стаціонарного хворого мають суттєве значення, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться в володінні Комунального медичного закладу Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні Комунального медичного закладу Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗ загально-кримінальної спрямованості Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Комунального медичного закладу Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до амбулаторної картки, стаціонарної медичної картки хірургічного та неврологічного відділень з КТ-грамами, рентгенограмами і заключеннями лікаря рентгенолога на стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , який з 01 березня 2021 року перебуває на стаціонарному лікуванні у вищевказаному медичному закладі, з можливістю їх вилучення.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: