233 Справа № 233/2776/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання про розстрочку виплати або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт, або позбавленням волі, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Костянтинівка, Донецької області, українець, громадянин України, має середньо - спеціальну освіту, не одружений, не працює, має статус інваліда ІІ групи, засудженого: 23 лютого 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання про розстрочку виплати або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт, або позбавленням волі відносно ОСОБА_2 , засудженого 23 лютого 2021 року вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
За абз. 2 ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутність підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у відповідних межах…
Згідно із ч.3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
За правилами ч.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень розділу 8 КПК України Виконання судових рішень.

Враховуючи вищезазначені норми закону, перевіривши матеріали подання, приходжу до висновку, щодо неможливості призначення його до розгляду, оскільки, відсутні особисті відомості про засудженого, за якими можливо застосування розстрочки, а також посилання на підстави їх встановлення.

До того ж відсутні відомості, на час звернення із поданням до суду, про стан здоров`я засудженого та його статус, що може вплинути на права засудженого та порушення кримінального закону, при заміні покарання.

Крім того зміст подання містить посилання щодо розгляду питання стосовно заміни покарання у виді штрафу розміром п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривен, 00 копійок на позбавлення волі засудженого ОСОБА_2 на певний строк, що є неприпустимим та порушує приписи абз. 2 ч.5 ст. 53 КК України.
Вищезазначене унеможливлює розгляд справи протягом встановлених законом строків, порушує вимоги ст. 539 КПК України та може вплинути на права засудженого, тому, на стадії підготовки матеріалів до розгляду, з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи, за ради прийняття законного та обґрунтованого рішення з дотриманням норм кримінального закону та уникнення порушення прав засудженого, відповідно до Конституції України та Законів України, вважаю за необхідне, матеріали подання відносно засудженого ОСОБА_2 , повернути до Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Подання Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання про розстрочку виплати або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт, або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_2 - повернути до Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя А.В.Орчелота