Єдиний унікальний номер 728/1124/21
Номер провадження 1-кп/728/115/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2021 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Пархоменка П.І.
секретаря судового засідання Горбач Н.Д.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працює слюсарем в СТОВ «Нива», освіта повна загальна середня, розлучений, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК),
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - Данченко О.М.
обвинуваченого - ОСОБА_1
потерпілої - ОСОБА_2
перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:
І. Суть питання, що вирішується
1. В провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області знаходиться вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 КК.
2. Під час судового розгляду потерпілою подано заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.
3. Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження.
ІІ. Встановлені Судом обставини
4. ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 2 травня 2021 року близько 16 год. 30 хв. він, перебуваючи в с. Митченки Чернігівської області, вулиця Колгоспна, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно, кулаком правої руки наніс 2 удари в область обличчя ОСОБА_2 , після чого остання впала на землю, та перебуваючи в положенні лежачи, ОСОБА_1 наніс 1 удар ногою ОСОБА_2 в область голови, в результаті чого вона отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка виражалась струсом головного мозку з легкими клінічними проявами, синцем лівої підочної ділянки обличчя та саднами волосистої частини голови, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, строком не більше 21 дня.
5. Таким чином ОСОБА_1 обвинувачується за частиною другою статті 125 КК, а саме, в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
6. Учасники кримінального провадження фактичних обставин справи не оспорювали.
ІІІ. Мотиви, з яких виходить Суд і положення закону, яким він керується
7. Глава 24 параграфу 2 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачає підстави для закриття кримінального провадження.
8. Так, за змістом пункту 7 статті 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
9. В свою чергу, згідно із частиною четвертою статті 26 КПК кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
10. А абзацом 2 частини сьомої статті 284 КПК встановлено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
11. Так, Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 КК, що відповідно до вимог статті 477 КПК відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпіла по справі ОСОБА_2 відмовилася від обвинувачення, про що подала письмову заяву.
12. Таким чином, наявні всі підстави для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із тим що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні.
13. Будь-які дані, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження в матеріалах справи відсутні.
14. Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
15. Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.
керуючись статтями 26, 284, 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко