Справа № 676/1533/21
Провадження № 1-кс/676/1002/21
УХВАЛА
16 червня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме документів, що підтверджують витрати на транспортування, навантаження та розвантаження, введення в експлуатацію, монтаж, навчання персоналу, страхування, сплату митних тарифів та інших витрат згідно вимог діючих законодавчих і розпорядчих актів місцевого самоврядування, щодо формування ціни (згідно пункту 4.3 Договору № 2 Про закупівлю товарів), з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_3 , що здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в 2018 році КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено закупівлю ультразвукової системи за бюджетні кошти та заключено договір з ФОП ОСОБА_3 № 2 від 01.06.2018 року на поставку ультразвукової системи «Clear Vue 650». В ході виконання вказаного договору постачальник не дотримався обмежень щодо максимальної націнки вартості даного медичного обладнання у розмірі 10%, передбаченої постановою КМУ № 955 від 17.10.2008 року «Про заходи щодо стабілізації цін на лікарські засоби та медичні вироби», незаконно заволодів бюджетними коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем, у зв`язку із завищенням вартості ультразвукової системи.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору № 2 про закупівлю товару договір був укладений між представником КУ Дунаєвецької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП « ОСОБА_3 », що дає підстави вважати, що вказані оригінали документів зберігаються в ФОП ОСОБА_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про слухання клопотання у його відсутності.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого, а також, у відповідності до ч. 2 ст. 165 КПК України, без виклику ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які можуть знаходитись у ОСОБА_3 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати оригінали зазначених доказів слідчий не може.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,
Клопотання слідчого задоволити.
Зобов`язати відповідальних осіб ФОП « ОСОБА_3 » надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що підтверджують витрати на транспортування, навантаження та розвантаження, введення в експлуатацію, монтаж, навчання персоналу, страхування, сплату митних тарифів та інших витрат згідно вимог діючих законодавчих і розпорядчих актів місцевого самоврядування, щодо формування ціни (згідно пункту 4.3 Договору № 2 Про закупівлю товарів від 01.06.2018 року, укладеного між КУ Дунаєвецька районна рада « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі головного лікаря ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_3 ), з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів тридцять днів з дня її постановлення: з 16.06.2021 року по 15.07.2021 року включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали вручити слідчому.
Слідчий суддя