Справа № 462/6225/19
провадження 1-кс/462/532/21
У Х В А Л А

30 березня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002905 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.09.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002905 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшла заява ТзОВ "Парашар Індастріз" з приводу невиконання службовими особами Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування i протезування, що по вул.Рудненській, 10 у м. Львові рішення господарського суду Львівської області від 20.05.2019 у справі № 914/1976/18 про стягнення грошових коштів на користь ТзОВ "Парашар Індастріз».

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: проведено тимчасовий доступ до руху коштів по рахунку: № НОМЕР_1 відкритого в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» () з повною розшифровкою контрагентів, призначення платежів по рахунках та іншою наявною інформацією в паперовому та електронному вигляді, допитано представників Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування i протезування, скеровано матеріали кримінального провадження у Західний офіс Держаудитслужби України з метою перевірки факту надходження і цільового використання грошових коштів представниками Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування i протезування, в тому числі законність (своєчасність, послідовність) виплат здійсненних щодо погашення заборгованості контрагентами з якими співпрацювало товариство, виплати заробітної плати працівникам, тим самим з`ясувати чи ухиляється зазначене підприємство від сплати заборгованість за договором укладеним з ТОВ «Парашар Індастріз».

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчився 20 березня 2021 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не видається можливим, так як на даний час не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак просить провести розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті. Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002905 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, слідчими проведено ряд слідчих /розшукових/ дій, а саме: проведено тимчасовий доступ до руху коштів по рахунку: № НОМЕР_1 відкритого в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» () з повною розшифровкою контрагентів, призначення платежів по рахунках та іншою наявною інформацією в паперовому та електронному вигляді, допитано представників Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування i протезування, скеровано матеріали кримінального провадження у Західний офіс Держаудитслужби України з метою перевірки факту надходження і цільового використання грошових коштів представниками Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування i протезування, в тому числі законність (своєчасність, послідовність) виплат здійсненних щодо погашення заборгованості контрагентами з якими співпрацювало товариство, виплати заробітної плати працівникам, тим самим з`ясувати чи ухиляється зазначене підприємство від сплати заборгованість за договором укладеним з ТОВ «Парашар Індастріз».

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, оскільки не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.382 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно із ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Щодо клопотання слідчого про поновлення пропущеного строку подання клопотання про продовження строку досудового розслідування, то таке підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Вказаною статтею передбачається не просто можливість, а й обов`язковість поновлення строку виконання процесуальних дій, пропущеного з поважних причин. Поважність причин визначається слідчим суддею у разі неможливості своєчасного подання відповідного документа через будь-які обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає можливим поновити строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, та визнати причини його пропуску поважними.
Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про поновлення строку задовольнити. Поновити старшому слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 пропущений строк на подання клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002905 від 20.09.2019 року.
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002905 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002905, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2019 року на шість місяців, а саме до 20 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.