Справа № 362/3606/21
Провадження № 1-в/362/253/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні заяву голови комісії з реорганізації комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» (далі КНП «КМПНЛ» №3) ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ).
У судове засідання прибули:
представник заявника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції);
особа, щодо якої вирішується питання, ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції);
захисник ОСОБА_6 ;
прокурор ОСОБА_7 .
Суд установив:
Суть питання, що вирішується. Процедура
Представник КНП «КМПНЛ» №3» звернувся до суду із заявою, в якій ставить питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 .
Заява обґрунтована тим, що хворий страждає на хронічне психічне захворювання та на момент проведення комісії має нестабільний психічний стан, відсутність критики до скоєного правопорушення, виражене емоційновольове збідніння, не усвідомлює тяжкість скоєного правопорушення, зберігається суспільна небезпечність.
У судовому засіданні представник Психоневрологічної лікарні та прокурор підтримали зазначену заяву, просили суд її задовольнити.
ОСОБА_4 погодився з лікарем, а захисник не заперечував проти задоволення заяви
Встановлені судом фактичні обставини
Шевченківський районний суд міста Києва ухвалою від 22 квітня 2020 року застосував до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів від 09 липня 2021 року № 236 складеним щодо ОСОБА_4 , останньому встановлено діагноз «шизофренія параноїдна форма, безперервний перебіг, апатико-дисоціативний дефект (F 20.00).
Враховуючи, що на момент проведення комісії стан хворого не покращився, має нестабільний стан, відсутність критики до скоєного правопорушення, виражене емоційновольове збідніння, не усвідомлює тяжкість скоєного правопорушення, зберігається суспільна небезпечність. На думку комісії лікарів, ОСОБА_4 за своїм психічним станом потребує подальшого лікування в умовах психіатричного відділення зі звичайним наглядом.
Нормативно-правове регулювання і мотиви, з яких виходить суд
Відповідно до статті 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
За містом статті 95 КК України, якій кореспондують положення статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», зміна застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність зміни таких примусових заходів.
Заслухавши пояснення представника заявника, позицію інших учасників судового розгляду, беручи до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів, згідно з яким ОСОБА_4 за своїм психічним станом може бути продовжено застосування примусових заходів медичного характеру, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.
Керуючись статтею 95 КК України, статтею 514 КПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву задовольнити.
2. Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовані ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 22 квітня 2020 року примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком на шість місяців.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Повний текст ухвали виготовлено й оголошено 21 липня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1