КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27 січня 2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою залишено без задоволення клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

На вказане рішення суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, в судовому засіданні, до закінчення апеляційного розгляду справи, прокурор ОСОБА_5 , який також входить до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, заявив про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який просив закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді було подано прокурором у кримінальному провадженні № 0000111. До закінчення апеляційного розгляду справи прокурор ОСОБА_5 , який також входить до складу групи прокурорів у згаданому кримінальному провадженні, заявив про відмову від апеляційної скарги сторони обвинувачення.
Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 0000111 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27 січня 2021 року.
Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні № 0000111 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27 січня 2021 року, якою залишено без задоволення клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_8 , та закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Унікальний номер справи: 757/57881/20-к Категорія ст. 183 КПК України
Номер апеляційного провадження: 11-сс/824/1520/2021
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_9
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1