РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №: 511/661/21

Номер провадження: 1-в/511/22/21

20.04.2021 року м.Роздільна

Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання фахівця Роздільнянського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого по найму, не одруженого, маючого базову середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
09.04.2021 року на адресу суду надійшло поданняфахівця Роздільнянського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 від 06.04.2021 року.
Вказане подання мотивоване тим, що вироком Балтського районного суду Одеської області від 11.10.2018 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців. Вирок суду набрав законної сили 13.11.2018 року та був звернутий до виконання.
21.11.2018 року ОСОБА_4 був взятий на облік Роздільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
За період відбування покарання з випробування ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 09.03.2021 року за ч.1 ст. 121 КУпАП; 09.03.2021 року за ч.2 ст. 44-3 КУпАП; 09.03.2021 року за ч.1 ст. 178 КУпАП; 10.03.2021 року за ч.1 ст. 178 КУпАП; 25.01.2021 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП; 10.03.2021 року за ч.1 ст. 178 КУпАП.
05.04.2021 року ОСОБА_4 було винесено письмове попередження та проведено профілактичну бесіду, а також роз`яснено про відповідальність в разі ухилення від виконання судового рішення та обов`язків, встановленим вироком суду.
На підставі викладеного представник Роздільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 11.10.2018 року покарання.
В судове засідання представник органу пробації не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, зазначив про те, що змінить своє ставлення та більше не буде вчиняти правопорушень.
Прокурор ОСОБА_3 залишив розгляд подання на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши подання, матеріали особової справи суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Балтського районного суду Одеської області від 11.10.2018 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.
Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в ст.71, 72 цього Кодексу.

Стаття 166 КВК України регламентує відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, а саме: 1. Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи встановлено, що 04.11.2019 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до органу пробації. З письмових пояснень від 20.11.2019 року ОСОБА_7 пояснив, що перебував на роботі за наймом в м. Подільськ, а отже не зміг приїхати на реєстрацію. (а.с.73) В подальшому не допускав порушень реєстрації в органі пробації.

Щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності в період іспитового строку, то при досліджені копій постанов про притягнення його до адміністративної відповідальності за розпиття спиртних напої та куріння у громадських місцях встановлено, що три постанови складені 09.03.2021 року, дві 10.03.2021 року за аналогічні правопорушення, що суперечить змісту ст. 36 КУпАП та вочевидь не підтверджує системність вчинених порушень саме в період іспитового строку.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

З письмового попередження від 05.04.2021 року вбачається, що засуджений ОСОБА_4 був попереджений про те, що у разі подальшого вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 78 КК України.

Після винесення вказаного письмового попередження орган з питань пробації одразу ж звернувся до суду з вказаним поданням від 06.04.2021 року, тобто на наступний день після винесення письмового попередження засудженому ОСОБА_4 за умови, що за цю добу він жодного порушення умов відбування покарання не вчинив.

Додатково суд зазначає, що на час розгляду подання іспитовий строк, встановлений вироком Балтського районного суду Одеської області, сплинув 11.04.2021 року.

Таким чином, суд позбавлений можливості вирішувати питання про направлення ОСОБА_4 звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у вигляді позбавлення волі за межами іспитового строку.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що скасування звільнення від відбування покарання є погіршенням стану засудженого, а отже умисне невиконання покладених судом обов`язків, слід було ретельно перевірити працівниками відділу пробації, на яких законом покладений обов`язок контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений станом на 31.03.2021 року до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно, а його неприбуття на реєстрацію один раз за 2 роки 6 місяців та складання протоколів про адміністративне правопорушення 09.03.2021 року та 10.03.2021 року, не може свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення, що і є необхідною та достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Таким чином, підстав для задоволення подання органу пробації не має.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання належить відмовити.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, ст. 78 КК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання фахівця Роздільнянського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Роздільнянського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області для подальшого виконання вироку Балтського районного суду Одеської області від 11.10.2018 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1