Справа № 362/1137/21
Провадження № 1-кс/362/257/21
У Х В А Л А

про повернення скарги

03 березня 2021 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення слідчого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 30 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження № 120 141 101 400 006 23 від 06.06.2014 року.

Перевіривши матеріали скарги, з урахуванням положень Глави 26 КПК України, якою чітко визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності; якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Так, заявник зазначає, що він дізнався про закриття провадження 12 лютого 2021 року під час спілкування із слідчим та вручення йому копії постанови.

Натомість, наведена норма кримінального процесуального закону надає право подати скаргу саме протягом десяти днів з дня отримання особою копії постанови, а не з дати коли особа дізналася про закриття провадження.

Тобто, той факт що заявник дізнався про закриття провадження не має жодного юридичного значення.

При цьому, заявник не додав до скарги відповідні письмові докази на підтвердження тієї обставини, що саме 12 лютого 2021 року він дійсно отримав копію постанови слідчого від 30 вересня 2019 року (наприклад, письмової розписки або відмітки слідчого про вручення копії постанови у вказану дату).

Отже, суду не доведено факту отримання заявником копії оскаржуваної постанови саме 12 лютого 2021 року, оскільки даний факт не підтверджено належним чином.

При цьому, слід роз`яснити заявнику, що вирішуючи питання щодо строків звернення зі скаргою, слідчий суддя керується письмовими доказами (як наприклад розписка особи про отримання копії постанови або відмітка слідчого про вручення особі копії постанови), а не словами заявника.

Таким чином, за відсутності будь-яких фактичних, достовірних і об`єктивних відомостей про дату отримання потерпілим копії оскаржуваної постанови слідчого саме у строки встановлені КПК України, неможливо визначити початок строку подання скарги, а відповідно і строк його закінчення.

Відповідно до пункту третього частини другої статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки, фактичні дані про дотримання заявником строків для подання скарги на постанову слідчого, у суду відсутні та йому не надані, слід зробити висновок, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого кримінальним процесуальним законом, а тому, вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

При цьому, особа, яка подала скаргу, порушує питання про поновлення процесуального строку на оскарження рішення слідчого.

Вирішуючи питання про поновлення строку на оскарження постанови, слід виходити з того, що посилання особи, яка подала скаргу на дату отримання копії оскаржуваної постанови саме 12 лютого 2021 року є такими, що не підтверджені у належний спосіб.

У зв`язку із цим, при даних обставинах, слідчий суддя не вбачає поважності пропуску строку, оскільки переконаний, що заявник не позбавлений можливості надати суду відповідні письмові докази про дату отримання ним оскаржуваної постанови слідчого (наприклад розписку особи про отримання копії постанови або відмітку слідчого про вручення особі копії постанови).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови слідчого відмовити.

Скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до слідчого із письмовим клопотанням про отримання копії постанови від 30.09.2019 року та отримати її копію особисто у встановленому КПК України порядку.

У такому випадку, строк для оскарження зазначеної постанови буде обраховуватись з дати отримання заявником копії даної постанови, яка має бути підтверджена відповідними письмовими доказами (наприклад письмовою розпискою особи про дату отримання копії постанови слідчого).

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою копії судового рішення.

Слідчий суддя