Справа № 750/2770/21
Провадження № 1-кс/750/854/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000568 від 25.02.2021, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2021 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить, накласти арешт на тимчасово вилучене майно: 2 брошок, 9 ланцюжків, 16 перстнів, 26 сережок, 4 ланцюжка з кулоном, 9 кулонів, 3 браслети, прикрасу у вигляді жаби, 23 намиста, 10 прикрас у виді овалу, прикрасу у виді хреста, паспорт ювелірного виробу, значок з зображенням літака, заборонивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , розпоряджатись зазначеним майном, зберігати, використовувати та відчужувати його; накласти арешт на тимчасово вилучене майно: 5 мобільних телефонів в спеціальному пакеті SUD3077834, заборонивши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій та фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , розпоряджатись зазначеним майном, зберігати, використовувати та відчужувати його; накласти арешт на тимчасово вилучене майно: скретч карти операторів мобільного зв`язку для абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , карту пам`яті Transcend ємністю 8 Gb, Орден Великої Вітчизняної Війни, заборонивши ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , розпоряджатись зазначеним майном, зберігати, використовувати та відчужувати його.
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, від участі в судовому засіданні відмовився.
Власники майна ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином про причини не явки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000785 від 16.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за фактом викрадення грошових коштів та виробів з золота невстановленою особою, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_4 .

В період часу з 08:52 год. по 11:10 год. 19.03.2021, в квартирі АДРЕСА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова №750/2770/21, 1-кс/750/804/21 від 18.03.2021 проведено обшук, в ході якого виявлено: 2 брошки, 9 ланцюжків, 16 перстнів, 26 сережок, 4 ланцюжка з кулоном, 9 кулонів, 3 браслети, прикрасу у вигляді жаби, 23 намиста, 10 прикрас у виді овалу, прикрасу у виді хреста, паспорт ювелірного виробу, значок з зображенням літака, які вилучено до СВ Чернігівського РУП за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка 13.
В період часу з 12:09 год. по 13:16 год. 19.03.2021, в квартирі АДРЕСА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова №750/2770/21, 1-кс/750/803/21 від 18.03.2021 проведено обшук, в ході якого виявлено: 5 мобільних телефонів, які в спеціальному пакеті SUD3077834 вилучено до СВ Чернігівського РУП за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка 13.
В період часу з 14:02 год. по 15:27 год. 19.03.2021, в квартирі АДРЕСА_7 , на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова №750/2770/21, 1-кс/750/802/21 від 18.03.2021 проведено обшук, в ході якого виявлено: скретч карти операторів мобільного зв`язку для абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , карту пам`яті Transcend ємністю 8 Gb, Орден Великої Вітчизняної Війни, які вилучено до СВ Чернігівського РУП за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка 13.
20.03.2021 постановою старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 речі вилучені в ході обшуків, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вищевказані речі, які були вилучені в ході обшуку - визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, могли бути набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення чи використані в злочинній діяльності та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

А саме, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
За змістом ч.1 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів і як слідує з ч.3 цієї ж статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме майно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, можуть бути набутими кримінально протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України і можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст.98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно, підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розпоряджатися, користуватися та відчужувати зазначеним у клопотанні слідчого майном з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 2 брошки, 9 ланцюжків, 16 перснів, 26 сережок, 4 ланцюжка з кулоном, 9 кулонів, 3 браслети, прикрасу у вигляді жаби, 23 намиста, 10 прикрас у виді овалу, прикрасу у виді хреста, паспорт ювелірного виробу, значок з зображенням літака, заборонивши ОСОБА_5 , розпоряджатися, користуватися та відчужувати зазначене майно.
Накласти арешт на 5 мобільних телефонів в спеціальному пакеті SUD3077834, заборонивши ОСОБА_6 , розпоряджатися, користуватися та відчужувати зазначене майно.
Накласти арешт на скретч карти операторів мобільного зв`язку для абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , карту пам`яті Transcend ємністю 8 Gb, Орден Великої Вітчизняної Війни, заборонивши ОСОБА_7 , розпоряджатися, користуватися та відчужувати зазначене майно.
Старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1