Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/2894/21
Провадження №1-кп/523/1022/21
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

19.02.2021 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщені суду у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000076 від 04 лютого 2021 року із звинувачення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Острогірську Врадіївського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, засудженого вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 07 липня 2020 року за ст.126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт в кількості 200 годин, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

в с т а н о в и в:

Органом дізнання встановлені наступні фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.

ОСОБА_3 перебуває на обліку в Суворовському районному відділі філії Державної установи «Центру пробації» в Одеській області з 27 серпня 2020 року як засуджений вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 07 липня 2020 року за ст.126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт у кількості 200 годин.

Будучи належним чином повідомлений та зобов`язаним додержуватись відповідно до ст.37 КВК України порядку та умов відбування покарання, з`явитись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, ОСОБА_3 , ігноруючи вимоги законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в період часу з 19 січня 2021 року до теперішнього часу, без поважних причин не з`явився до вищезазначеного органну пробації та не відпрацював 200 годин з призначеного йому покарання, чим порушив порядок і умови відбування покарання у виді громадських робіт.

Прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.
Обвинувачений, за згодою захисника адвоката ОСОБА_5 , також письмово звернувся до суду із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному порядку.

Суд погоджується із вищезазначеним та вважає доведеним вчинення ОСОБА_3 наступних діянь.

ОСОБА_3 перебуває на обліку в Суворовському районному відділі філії Державної установи «Центру пробації» в Одеській області з 27 серпня 2020 року як засуджений вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 07 липня 2020 року за ст.126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт у кількості 200 годин.

Будучи належним чином повідомлений та зобов`язаним додержуватись відповідно до ст.37 КВК України порядку та умов відбування покарання, з`явитись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, ОСОБА_3 , ігноруючи вимоги законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в період часу з 19 січня 2021 року до теперішнього часу, без поважних причин не з`явився до вищезазначеного органну пробації та не відпрацював 200 годин з призначеного йому покарання, чим порушив порядок і умови відбування покарання у виді громадських робіт.

У зв`язку із викладеним суд кваліфікує вчинені ним дії за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б його обтяжували.

Суд також враховує дані про ОСОБА_3 як про особу, яка є судимою, офіційно не працює та не має власної сім`ї.

На підставі викладеного, наявності вищезазначеної обставини, яка пом`якшує покарання, з урахуванням особи винуватого, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання у виді обмеження волі, із встановленням іспитового строку, у зв`язку із чим, до ОСОБА_3 необхідно застосувати положення ст.ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.ст.368,374,382 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до пунктів 1-2 частини 1, пункту 2 частини 3 ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку негайно направити прокурору, засудженому та захиснику.

Головуючий ОСОБА_1