Справа № 570/3442/21
Номер провадження 1-кс/570/582/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)» про вирішення питання стосовно конфіскації та знищення вилученого забороненого для користування засудженими предмета, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло зазначене клопотання. Так, 17.07.2021 року близько 02:35 год. в районі четвертої дільниці (навпроти дільниці приміщення камерного типу), на прилеглу територію внутрішньої забороненої зони охоронюваного об`єкта установи невідомою особою було здійснено перекид чотирьох пакунків, в ході огляду яких було виявлено 5 (п`ять) зарядних пристроїв до мобільних телефонів та 15 (п`ятнадцять) мобільних телефонів з різного роду механічними пошкодженнями, а саме:

- "SAMSUNG" ІМЕІ НОМЕР_1 ;

- "SAMSUNG" GM G 350Е; ІМЕІ1 НОМЕР_2 ; ІМЕІ2 НОМЕР_3 ;

- "SAMSUNG" ІМЕІ НОМЕР_4 ;

- "SAMSUNG" ІМЕІ НОМЕР_5 ;

- "SAMSUNG" ІМЕІ НОМЕР_5 ;

- "SAMSUNG" ІМЕІ та марку встановити не вдалось;

- "SAMSUNG" ІМЕІ1 НОМЕР_6 ; ІМЕІ2 НОМЕР_7 ;

- "LENOVO" ІМЕІ та марку встановити не вдалось;

- "LENOVO" ІМЕІ та марку встановити не вдалось;

- "LENOVO" ІМЕІ та марку встановити не вдалось;

- "NOMI" I5001; ІМЕІ НОМЕР_8 ; ІМЕІ НОМЕР_9 ;

- "PRESTIGIO" ІМЕІ1 НОМЕР_10 ; ІМЕІ2 НОМЕР_11 ;

- "HUAWEI" ІМЕІ1 НОМЕР_12 ; ІМЕІ2 НОМЕР_13 ;

- "NOMI" ІМЕІ та марку встановити не вдалось;

- "NOKIA" ІМЕІ НОМЕР_14 .

Зважаючи на положення ч.7 ст. 102 КВК України адміністрація установи просить вирішити питання стосовно вилученого предмета.

Від представника установи відбування покараньс та прокурора надійшли заяви, згідно яких клопотання підтримують, просять справу розглядати без їх участі.

Згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких умов вважаю за можливе продовження розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України. Їх зберігання забезпечується адміністрацією колонії.

Так, 17.07.2021 року близько 02:35 год. в районі четвертої дільниці (навпроти дільниці приміщення камерного типу), на прилеглу територію внутрішньої забороненої зони охоронюваного об`єкта установи невідомою особою було здійснено перекид чотирьох пакунків, в ході огляду яких було виявлено 5 (п`ять) зарядних пристроїв до мобільних телефонів та 15 (п`ятнадцять) мобільних телефонів з різного роду механічними пошкодженнями, а саме:

- "SAMSUNG" ІМЕІ НОМЕР_1 ;

- "SAMSUNG" GM G 350Е; ІМЕІ1 НОМЕР_2 ; ІМЕІ2 НОМЕР_3 ;

- "SAMSUNG" ІМЕІ НОМЕР_4 ;

- "SAMSUNG" ІМЕІ НОМЕР_5 ;

- "SAMSUNG" ІМЕІ НОМЕР_5 ;

- "SAMSUNG" ІМЕІ та марку встановити не вдалось;

- "SAMSUNG" ІМЕІ1 НОМЕР_6 ; ІМЕІ2 НОМЕР_7 ;

- "LENOVO" ІМЕІ та марку встановити не вдалось;

- "LENOVO" ІМЕІ та марку встановити не вдалось;

- "LENOVO" ІМЕІ та марку встановити не вдалось;

- "NOMI" I5001; ІМЕІ НОМЕР_8 ; ІМЕІ НОМЕР_9 ;

- "PRESTIGIO" ІМЕІ1 НОМЕР_10 ; ІМЕІ2 НОМЕР_11 ;

- "HUAWEI" ІМЕІ1 НОМЕР_12 ; ІМЕІ2 НОМЕР_13 ;

- "NOMI" ІМЕІ та марку встановити не вдалось;

- "NOKIA" ІМЕІ НОМЕР_14 .

Зазначене підтверджено протоколом вилучення № 21/С від 17 липня 2021 року.

Вжитими заходами не вдалося встановити особу, якою було здійснено перекид чотирьох пакунків. Також неможливо з`ясувати її місце проживання та відібрати відповідні пояснення.

За положеннями пункту 22 Інструкції з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженою наказом Міністерства юстиціїУкраїни від 08 вересня 2015року №1674/5, у разі невстановлення особи, яка вчинила правопорушення, матеріали надсилаються до суду для вирішення питання про вилучені заборонені предмети відповідно до вимог КПК України.

Розділ VIII КПК України стосується виконання судових рішень. Стаття 537 КПК України передбачає перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Розгляд даного клопотання можна віднести до такого, що врегульований зазначеною статтею.

Згідно п.18 ст.3, ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя здійснює у порядку, передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні шляхом вирішення питань, винесених на його розгляд сторонами та віднесених до його повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.370 КПК України законним є рішення, винесене згідно з нормами матеріального права «з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом».

Отже, наявні підстави для розгляду даного клопотання та прийняття відповідного процесуального рішення.

За положеннями пункту 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено. Згідно додатку 3, до таких предметів віднесені і радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Таким чином наявні підстави для прийняття рішення про конфіскацію речей та предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань. Отже, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.102 КВК України, ст. 539 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

5 (п`ять) зарядних пристроїв до мобільних телефонів та 15 (п`ятнадцять) мобільних телефонів з різного роду механічними пошкодженнями, а саме: "SAMSUNG" ІМЕІ НОМЕР_1 ; "SAMSUNG" GM G 350Е; ІМЕІ1 НОМЕР_2 ; ІМЕІ2 НОМЕР_3 ; "SAMSUNG" ІМЕІ НОМЕР_4 ; "SAMSUNG" ІМЕІ НОМЕР_5 ; "SAMSUNG" ІМЕІ НОМЕР_5 ; "SAMSUNG" ІМЕІ та марку встановити не вдалось; "SAMSUNG" ІМЕІ1 НОМЕР_6 ; ІМЕІ2 НОМЕР_7 ; "LENOVO" ІМЕІ та марку встановити не вдалось; "LENOVO" ІМЕІ та марку встановити не вдалось; "LENOVO" ІМЕІ та марку встановити не вдалось; "NOMI" I5001; ІМЕІ НОМЕР_8 ; ІМЕІ НОМЕР_9 ; "PRESTIGIO" ІМЕІ1 НОМЕР_10 ; ІМЕІ2 НОМЕР_11 ; "HUAWEI" ІМЕІ1 НОМЕР_12 ; ІМЕІ2 НОМЕР_13 ; "NOMI" ІМЕІ та марку встановити не вдалось; "NOKIA" ІМЕІ НОМЕР_14 - конфіскувати.

На ухвалу суду протягом п`яти діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1