Справа № 635/4459/20
Провадження по справі №1-кп/635/423/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

27 липня 2020 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України. В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області у справі № 635/16/20 від 19 травня 2020 року у затвердженні угоди про визнання винуватості від 24 грудня 2019 року у кримінальному провадженні № 0001878 від 12 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, укладеною між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 відмовлено. Обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 0001878 від 12 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повернуто прокурору. Ухвала набрала законної сили 27 травня 2020 року. 01 липня 2020 року набули чинності зміни до КК України та КПК України згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII. 24 липня 2020 року ОСОБА_4 вдруге вручено повідомлення про підозру. Зміни порівняно з первісною підозрою полягають фактично лише у віднесенні кримінального правопорушення до розряду кримінальних проступків. Підозрюваного ОСОБА_4 було допитано, останній відмовився від дачі показань за підстав, встановлених ст.63 Конституції України. 24 липня 2020 року ОСОБА_4 було вручено обвинувальний акт, де зазначено, що обвинувачений беззастережно визнав свою вину. ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001878 від 12 листопада 2019 інкримінується діяння, що передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто кримінальний проступок, вчинений на початку грудня 2019 року. Станом на момент вчинення та у відповідності до ст.12 КК України вчинений ОСОБА_4 злочин відносився до середнього ступеню тяжкості. Натомість, після набуття змін кримінальним законом 01 липня 2020 року діяння, що передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним проступком. Відповідно, положення ОСОБА_4 покращується, підлягає застосуванню ч.1 ст. 5 КК України, а також ст. 58 Конституції України, а тому необхідним є застосування положень КПК щодо кримінальних проступків, і щодо строків їх розслідування, що обмежуються сімдесяти двома годинами - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку та двадцятьма добами - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину. У матеріалах кримінального провадження наявний протокол допиту ОСОБА_4 , що складений ще у грудні 2019 року, за яким він визнає вину у повному обсязі, а отже, досудове розслідування мало б бути завершено протягом 72 годин після повернення обвинувального акту, або хоча б після набрання законом № 2617-VIII змін, тобто з 01липня 2020 року. Натомість, ані у 72 години, ані у 20 діб (починаючи з 01липня 2020 року ) досудове розслідування після повернення обвинувального акту завершено не було, а отже підлягає закриттю на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки з дати повернення обвинувального акту минуло 66 діб.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти закриття кримінально провадження на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України заперечувала, просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 підтримали, крім того не заперечували проти призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, прийшов до наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області у справі № 635/16/20 від 19 травня 2020 року у затвердженні угоди про визнання винуватості від 24 грудня 2019 року у кримінальному провадженні № 0001878 від 12 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, укладеною між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 відмовлено. Обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 0001878 від 12листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повернуто прокурору.

Ухвала набрала законної сили 27 травня 2020 року.

01 липня 2020 року набули чинності зміни до КК України та КПК України згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, віднесене до кримінальних проступків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, копію ухвали Харківського районного суду Харківської області від 19 травня 2020 року та обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 0001878 від 12 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України отримано Харківською місцевою прокуратурою №6 Харківської області 21 липня 2020 року.

Постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_7 від 21 липня 2020 року визначено орган проведення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0001878 від 12 листопада 2019 року.

24 липня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

24 липня 2020 року складений та затверджений обвинувальний акт, його копія вручена підозрюваному ОСОБА_4 .

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001878 від 12 листопада 2019 року відносно ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України надійшов в провадження Харківського районного суду Харківської області 27 липня 2020 року.

За вказаних обставин, досудове розслідування закінчене протягом сімдесяти двох годин з дня повідомлення особі про підозру, отже клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України задоволенню не підлягає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

Клопотань щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого згідно з вимогами ст. 314-1 КПК України від учасників процесу не надійшло, за власної ініціативи вказане питання судом не вирішувалось.

Керуючись ст.ст. 314 317 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні на 30 березня 2021 року на 12 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1