Справа № 456/4113/21
Провадження № 1-кс/456/772/2021
УХВАЛА
слідчого судді

16 серпня 2021 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000593 від 11.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

встановив:
В обґрунтування клопотання слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 покликається на те, що 11.08.2021 в Стрийський РУП звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період з 08.08.2021 по 11.08.2021, невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки Geelly д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який був припаркований біля під`їзду будинку АДРЕСА_1 , та належав заявнику на праві власності, завдавши останньому матеріальних збитків. Протоколом огляду місця події від 11.08.2021 по вул. Виговського у м. Стрию Львівської області було вилучено автомобіль марки «Geelly», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі в кількості 3 штук, з гравіруванням «Mondial», «Аudi», «Cordon Tech» та брилок від сигналізації «Convoy» №190708623, чохол чорного кольору з підголівника, чохол чорного кольору з сидіння водія, чохол чорного кольору з керма, 5 слідів рук. Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 12 серпня 2021 року у ОСОБА_6 вилучено мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GТ-Т2252», білого кольору імейл-1: НОМЕР_2 , імей-2: НОМЕР_3 . У зв`язку з вищенаведеним, слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки Geelly д.н.з. НОМЕР_1 , ключі в кількості 3 штуки, з гравіруванням «Mondial», «Аudi», «Cordon Tech», та брилок від сигналізації «Convoy» №190708623, чохол чорного кольору з підголівника, чохол чорного кольору з сидіння водія, чохол чорного кольору з керма, які вилучено під час огляду місця події у м. Стрию по вул. Виговського Львівської області 11.08.2021 та мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GТ-Т2252», білого кольору імейл-1: НОМЕР_2 , імей-2: НОМЕР_3 , який вилучено під час затримання ОСОБА_6 12.08.2021.

В клопотанні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

Власник автомобіля марки Geelly д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув.

Власника мобільного телефону марки «Samsung» моделі «GТ-Т2252» ОСОБА_6 не видалось за можливе повідомити про час і місце розгляду клопотання. Захисник ОСОБА_7 була повідомлена про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибула.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 11.08.2021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України (кримінальне провадження № 0000593) /а.с.3/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.08.2021, такий проведено слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , в присутності понятих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Проведеним оглядом встановлено, що місцем події є ділянка дороги по вул. Виговського у м. Стрию Львівської області, де було оглянуто та вилучено автомобіль марки «Geelly», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі в кількості 3 штук, з гравіруванням «Mondial», «Аudi», «Cordon Tech», та брилок від сигналізації «Convoy» №190708623, чохол чорного кольору з підголівника, чохол чорного кольору з сидіння водія, чохол чорного кольору з керма, 5 слідів рук/а.с.4-6/.

Відповідно до постанови про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 11.08.2021, автомобіль марки Geelly д.н.з. НОМЕР_1 , ключі в кількості 3 штук, з гравіруванням «Mondial», «Аudi», «Cordon Tech», та брилок від сигналізації «Convoy» №190708623, чохол чорного кольору з підголівника, чохол чорного кольору з сидіння водія, чохол чорного кольору з керма, 5 слідів рук, мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GТ-Т2252», білого кольору імейл-1: НОМЕР_2 , імей-2: НОМЕР_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000593 від 11.08.2021 року /а.с. 7-8/.

Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 12.08.2021, слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 12 серпня 2021 року о 00 годині 43 хвилин в приміщенні службового кабінету №16 Стрийського РУП ГУ НП Львівській області, що в м.Стрию по вул.Драгоманова, 2, Львівської області, у присутності захисника ОСОБА_12 , відповідно до ст. ст. 40, 104, 131,132, 208-211, 113 КПК України затримано особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, а саме ОСОБА_6 /а.с.9-11/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна є достатні підстави вважати, що вилучені при проведенні огляду місця події від 11.08.2021, автомобіль марки Geelly д.н.з. НОМЕР_1 , ключі в кількості 3 штук, з гравіруванням «Mondial», «Аudi», «Cordon Tech», та брилок від сигналізації «Convoy» №190708623, чохол чорного кольору з підголівника, чохол чорного кольору з сидіння водія, чохол чорного кольору з керма, 5 слідів рук та вилучений під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину 12 серпня 2021 мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GТ-Т2252», білого кольору імейл-1: НОМЕР_2 , імей-2: НОМЕР_3 , в даному випадку мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні № 0000593 від 11.08.2021, а також з метою проведення експертиз, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Суд роз`яснює заінтересованим особам право на звернення до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, коли в такому відпаде потреба.

Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 11.08.2021 задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки Geelly д.н.з. НОМЕР_1 , ключі в кількості 3 штук, з гравіруванням «Mondial», «Аudi», «Cordon Tech», та брилок від сигналізації «Convoy» №190708623, чохол чорного кольору з підголівника, чохол чорного кольору з сидіння водія, чохол чорного кольору з керма, які вилучено під час огляду місця події у м. Стрию по вул. Виговського Львівської області 11.08.2021 та мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GТ-Т2252», білого кольору імейл-1: НОМЕР_2 , імей-2: НОМЕР_3 , який вилучено під час затримання ОСОБА_6 12.08.2021.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1