Справа № 645/3432/19
Провадження № 1-кп/645/180/21
У Х В А Л А
іменем України
26 лютого 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 29.01.2021 року було задоволено клопотання прокурора про застосування приводу до свідка сторони обвинувачення ОСОБА_6 . На виконання вказаної ухвали через канцелярію суду надійшов рапорт ст. інспектора ВП ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , в якому вказано, що здійснювався виїзд за адресою мешкання свідка та в ході бесіди з мешканцями квартири було встановлено, що ОСОБА_6 не проживає за вказаною адресою та ніколи не проживала. В ході подальшої роботи за даним приводом було здійснено виїзд за іншою адресою мешкання ОСОБА_6 та в ході бесіди з її матір`ю стало відомо, що ОСОБА_6 за цією адресою також не проживає та її місцеперебування матері не відомо.

У зв`язку з цим, прокурор в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про застосування до свідка ОСОБА_6 приводу. Захисник обвинуваченого та обвинувачений в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно положень ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідків, які не прибули за викликом у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням того, що свідок ОСОБА_6 систематично не з`являється в судове засідання, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід свідка задовольнити.

Доставини приводом у судове засідання, яке відбудеться 22 березня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова свідка:

- ОСОБА_6 , проживаючу за адресою АДРЕСА_3 (моб. тел. НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1