Дело № 761/9690/21
Производство №1-кс/761/6273/2021
Прокурор Киевской местной прокуратуры №10 ОСОБА_3 обратился в суд с ходатайством, согласно которого просит временный доступ к вещам и документам, которые находятся в ПАО АБ «УКРГАЗБАНК», офис которого расположен по адресу: Украина, город Киев, улица Богдана Хмельницького, дом 16-22.
В ходе расследования установлено, что 19.06.2020 неизвестное лицо, находясь в неустановленном месте, осуществило звонок с абонентского номера НОМЕР_1 , принадлежащего номерной емкости г. Москвы, на абонентский номер сотовой связи НОМЕР_2 , принадлежащий Муртазиной Фании Ахмадеевне, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , и, представившись сотрудником Публичного акционерного общества «Совкомбанк», сообщило последней ложную информацию о якобы имевшем место завладении неизвестными лицами денежными средствами, находившимися на ее банковской карте.
После того, как ОСОБА_4 по просьбе звонившего лица сообщила ему номер своей банковской карты ПАО «Совкомбанк» (№ НОМЕР_3 ), неизвестный с использованием расчетного центра платежной системы «Золотая Корона» - Общество с ограниченной ответственностью «Расчетная небанковская кредитная организация Платежный Центр» (далее ООО «РИКО «Платежный Центр») похитил с указанной банковской карты принадлежащие ОСОБА_4 денежные средства в сумме 14 056 рублей 35 копеек.
Согласно информации ООО РНКО «Платежный Центр», 19.06.2020 в 19:41:00 денежные средства с банковской карты ОСОБА_4 были переведены на банковскую карту № НОМЕР_4 , оформленную в Акционерном банке «УКРГАЗБАНК», расположенном в Украине по адресу: АДРЕСА_2 .
В целях полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств настоящего уголовного дела, руководствуясь положениями Минской конвенции от 22.01.1993 «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», прокурор просит суд предоставить разрешение на временный доступ к вещам и документам и проведение выемки.
По ч. 1 ст. 159 УПК Украины, временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне уголовного производства лицом, во владении которой находятся эти вещи и документы, возможности ознакомиться с ними, сделать их копии, в случае принятия соответствующего определения следственным судьей, судом, изъять их (осуществить их выемку).
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 163 УПК Украины, следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, если сторона уголовного производства в своем ходатайстве докажет наличие достаточных оснований полагать, что эти вещи или документы: находятся или могут находиться во владении соответствующего физического или юридического лица; сами по себе или в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которым подается ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве; не представляют собой или не включают вещей и документов, содержащих охраняемую законом тайну.
В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 163 УПК Украины, следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну, если сторона уголовного производства, кроме обстоятельств, предусмотренных частью пятой этой статьи, докажет возможность использования в качестве доказательств сведений, содержащихся в этих вещах и документах, и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предвидится довести с помощью этих вещей и документов.
В судебное заседание прокурор не явился, через канцелярию суда подал заявление, согласно которому просил рассматривать дело без его участия, ходатайство поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.
Представитель лица, во владении которого находятся документы, к которым прокурор просит предоставить временный доступ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства был надлежащим образом уведомлён, о причинах неявки суду не сообщил.
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 163 УПК Украины, неприбытие по судебному вызову лица, во владении которого находятся вещи и документы, без уважительных причин или неуведомление ним о причинах неявки не является препятствием для рассмотрения ходатайства.
Изучив ходатайство и приложенные к нему материалы, следственный судья пришёл к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, представленное в суд ходатайство прокурора соответствует требованиям, регламентированным ч. 2 ст. 160 УПК Украины.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 159-164, 166, 309 УПК Украины, следственный судья, -
Обязать должностных лиц ПАО АБ «УКРГАЗБАНК», офис которого расположен по адресу: Украина, город Киев, улица Богдана Хмельницького, дом 16-22, предоставить прокурору ІНФОРМАЦІЯ_2 разрешение на временный доступ к вещам и документам и проведение выемки, а именно документов, содержащих сведения о лице, на чье имя эмитирована банковская платежная карточка № НОМЕР_4 , дате и месте ее оформления, а также расширенную выписку о движении по ней денежных средств с момента оформления по дату вынесения решения.
Срок действия определения не может превышать двух месяцев со дня его принятия.
Определение подлежит обязательному исполнению.
В случае невыполнения решения согласно ст. 166 УПК Украины может быть проведен обыск с целью отыскания и изъятия указанных документов.
Определение обжалованию не подлежит.
Следственный судья: