Справа № 953/5674/20
н/п 1-кс/953/53/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5

підозрюваної - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0000503 від 03.02.2020, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, Харківської області, громадянки України, офіційно не працевлаштована, не заміжня, яка має середню спеціальну освіту, раніше судима: 17.10.2019 р. Жовтневим районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 14.02.2019 Харківською місцевою прокуратурою №2 Харківської області було направлено до Київського р/с м. Харкова обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000261 за подіями, які мали місце 18.01.2019, на разі обвинувальний акт перебуває на розгляді суду, рішення не прийнято; 27.05.2019 Харківською місцевою прокуратурою №6 Харківської області було направлено до Харківського р/с Харківської області обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000733 за подіями, які мали місце 08.05.2019, на разі обвинувальний акт перебуває на розгляді суду, рішення не прийнято; 24.09.2019 Київським ВП ГУНП в Х/о по кримінальному провадженню №0003948 від 08.05.2019 пред`явлено обвинувальний акт; 26.02.2020 р. повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, Московським ВП ГУНП в Харківській області,

зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України , -

встановив:
18.11.2020 року слідчий Київського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», строком застосування на 60 днів.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення вказує, що ОСОБА_6 , будучи звільненою від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.10.2019, яким останній призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України з випробувальним терміном на 2 роки, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення та перевиховання не стала та вчинила кримінальні правопорушення за наступних обставинах.
02.02.2020 року приблизно в період часу з 14:20 до 14:30 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у супермаркеті «АШАН» у ТРЦ «Караван», розташованому за адресою м. Харків, вул. Героїв Праці, 7, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ "Ашан Україна гіпермаркет", маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, повторно, будучи впевнена, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно шляхом вільного доступу взяла із вітрини супермаркету м`ясо свиняче ошийок без кісток, вагою нетто 2,498 кг, вартістю, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №40 від 06.02.2020 року 256 гривень 79 копійок, м`ясо свиняче ошийок без кісток, вагою нетто 2,27 кг, вартістю, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №40 від 06.02.2020 року 233 гривні 36 копійок, форель стейк ш/к, вагою 1,888 кг, вартістю, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №40 від 06.02.2020 року 753 гривні 35 копійок, сьомга філе ш/к, вагою 1,048 кг, вартістю, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №40 від 06.02.2020 року 569 гривень 27 копійок, а всього майна на загальну суму 1812 гривень 77 копійок, яке належить ТОВ "Ашан Україна гіпермаркет", при цьому не маючи наміру сплачувати за дане майно кошти, тримаючи вказані речі в своїй сумці, що висіла в неї на руках, для приховання своїх протиправних дій, не сплативши гроші за вищевказане майно, тим самим намагаючись його таємно викрасти та таким чином виконавши всі дії, які вважала за необхідне для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_6 , оскільки вона була зупинена співробітниками охорони супермаркету одразу ж на касі. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 могла спричинити матеріальну шкоду ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» на вищевказану суму.
Також, 12 лютого 2020 року близько 18 години 40 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину «Єва» №547, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 161, де здійснює свою торгівельну діяльність ТОВ «Руш», маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, взяла майно з торгівельного стелажу з вказаного магазину «Єва» 1 флакон туалетної води, чоловіча, ТМ «Версаче Пур», ємністю флакона 100 мл, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №55 від 17.02.2020 - 1915,83 грн., 1 флакон туалетної води, ТМ «Крістіан Лакруа Базар», ємністю флакона 100 мл, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №55 від 17.02.2020 1082,50 грн., 1 флакон туалетної води, ТМ «ММ Біес Джаст Блу», ємністю флакона 100 мл, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №55 від 17.02.2020 232,50 грн., 1 флакон туалетної води, жіноча, ТМ «Версаче Крістіан Брайт», ємністю флакона 90 мл, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №55 від 17.02.2020 1632,50 грн., а всього майна на загальну суму 4863 гривень 33 копійок, яке належить потерпілому ТОВ «Руш», після чого сховала 4 вищевказані флакони парфумів до своєї сумки і не маючи намір сплачувати кошти за названий товар, перетнула лінію кас та антикрадіжних воріт і покинула приміщення магазину разом із неоплачуваним товаром, тим самим його таємно викравши. В подальшому ОСОБА_6 розпорядилась викраденим майном на свій розсуд, обернувши його на власну користь, чим спричинила потерпілому ТОВ «Руш» матеріальну шкоду на суму 4863, 33 грн.
03 лютого 2020 року кримінальні правопорушення, передбачені ст. 15 ч.2, ч.2 ст.185 КК України зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань (ЄРДР) і відкрите кримінальне провадження №0000503 від 03.02.2020, розпочато досудове розслідування.
14 лютого 2020 року кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185 КК України зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань (ЄРДР) і відкрите кримінальне провадження №0000963 від 14.02.2020, розпочато досудове розслідування.
03 березня 2020 року прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень №0000503 від 03.02.2020 та №0000963 від 14.02.2020, у зв`язку з вчиненням однією особою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03 березня 2020 року слідчим Київського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального провадження.
Згідно вимог ст.ст.42, 276-278 КПК України 03.03.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст. 15 ч.2, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України, та було вручено повідомлення про підозру ОСОБА_6 .
З 23.03.2020 року винесено постанову про зупинення досудового розслідування у зв`язку з розшуком підозрюваної ОСОБА_6 .
Згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2020 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу до суду.
Як зазначає сторона обвинувачення, обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри підтверджується: фактом звернення 02.02.2020 року до правоохоронних органів ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»; Протоколом огляду місця події від 02.02.2020; Поясненням ОСОБА_6 від 02.02.2020;
Показанням свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; Відеозаписом з камер відео спостереження з камер супермаркету від 02.02.2020; Актом інвентаризації товару від 03.02.2020 року; Висновком експерта №40 від 06.02.2020; Фактом звернення 13.02.2020 року до правоохоронних органів ОСОБА_13 ; Показанням свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 , Довідкою рахунку від 12.02.2020; Висновком експерта №55 від 17.02.2020; Відеозаписом з камер відео спостереження з камер супермаркету від 12.02.2020;
Сторона обвинувачення також вважає наявними ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України (переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення).

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.

Підозрювана ОСОБА_6 при розгляді клопотання зазначила, що розкається у вчиненому, однак вона злякалася і тому переховувалась, просить визначити їй або заставу, або домашній арешт за місцем мешкання.

Захисник підозрюваної просив визначити міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заперечуючи проти клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, та дослідивши надані докази, встановив, що в провадженні Київського ВП ГУ НП в Харківській області ( на теперішній час Харківське регіональне управління поліції №1) перебувають матеріали кримінального провадження № 0000503 від 03.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Підозрювана ОСОБА_6 фактично була затримана 17.02.2021 о 16:00 год. та доставлена в приміщення суду 18.02.2021 року.

17.02.2021 року ОСОБА_6 було вручено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

03.03.2020 ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя також вважає доведеним існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість ОСОБА_6 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначеним ризикам, в тому числі і цілобового домашнього арешту.

Однак, враховуючи існування зазначених ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує їй в разі визнання винною у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких підозрюється, враховуючи, що дії ОСОБА_6 , за вчинення яких повідомлено підозру, носять характер нетяжкого кримінального правопорушення проти власності, ОСОБА_6 ніде не працює та не має офіційних джерел доходу, незаміжня, має неповнолітню дитину 2003 р.н, яка за її словами проживає з бабусею, а вона мешкає окремо в м. Мерефа і повідомити точну адресу підозрювана не змогла.

Також, слідчим суддею враховано, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні корисливих злочинів, будучи раніше судимою 17.10.2019 р. Жовтневим районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; інкриміновані злочини вчинені у період іспитового строку,наявні відомості про притягнення ОСОБА_17 до відповідальності в інших районах м. Харкова, надані відомості про ухилення від слідства та оголошення у розшук обвинуваченої з березня 2020 року по даному провадженню, а тому застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим і відносно ОСОБА_6 слідчий суддя вважає необхідним обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваної, ризиків які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя визначає заставу достатню для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України - в розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 45400 грн. (2270 x 20 = 45400). Такий розмір застави буде гарантувати виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків та не є завідомо непомірним для неї.

При цьому, слідчий суддя зазначає, що посилання прокурора на порушення умов застави є необґрунтованим, оскільки в даному провадженні відносно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід не обирався і нею порушений не був.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 ,у кримінальному провадженні № 0000503 від 03.02.2020, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів тобто до 17 квітня 2021 року включно.

Визначити суму застави в розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 45400 (сорок п*ять тисяч чотириста) грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (код одержувача: 26281249; банк одержувача: ДКСУ м. Київ; МФО одержувача: 820172; р/р. ua0006674 (справа № 953/5674/21, н/п 1-кс/953/53/21) до сплину терміну тримання під вартою.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Харкова, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до територіальних органів Державної міграційної служби України паспорт громадянина України для виїзду за кордон на своє ім`я (у разі наявності);

5) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Роз`яснити заставодавцю, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання до п*яти років позбавлення волі, та попередити його про обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваної, обвинуваченої та її явки за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також про наслідки не виконання цих обов`язків.

Покласти на заставодавця наступні обов`язки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку належно повідомленого підозрюваного, обвинуваченого, до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, та суд про причини неявки підозрюваного, обвинуваченого.

Зобов`язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків щодо повідомлення слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суду про зміну свого місця проживання або перебування.

Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зобов`язати слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області (на теперішній час Харківського регіонального управління поліції №1) негайно повідомити близького родича підозрюваної ОСОБА_6 про тримання під вартою останньої.

Встановити строк дії ухвали до 17 квітня 2021 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваною ОСОБА_6 - в той же строк, але з моменту вручення їй копії цієї ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1