Справа № 610/2429/20
Провадження № 1-кп/610/89/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

за відсутності потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, рішення про проведення якого було ухвалене 02 жовтня 2020 року, справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0001093, який надійшов з Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області 28 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, запобіжний захід якому не обирався,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, проти чого не заперечувала представник потерпілої.

02 лютого 2021 року через канцелярію суду надійшла позовна заява представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Обвинувачений та його захисники проти призначення справи до судового розгляду заперечували, вказуючи на те, що обвинувальний акт та додані до нього матеріали повинні бути повернуті прокурору, так як обвинувальний акт складений з порушенням ст. 291 КПК України. Крім того, просили повернути позовну заяву потерпілій, оскільки останньою не сплачено судовий збір.

Угод про визнання винуватості у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не заявлено.

Підстав, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, його захисників, потерпілої, її представника та свідків.

Щодо клопотання захисників та обвинуваченого про повернення обвинувального акту прокурору суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, так як обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

02.02.2021 до суду надійшло клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору за позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди.

Згідно з пунктами 2, 6 ч. 1 ст. 5 Закону "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі: у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи; у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказані правові норми підлягають застосуванню щодо позовів про відшкодування будь-якої шкоди (матеріальної та моральної), завданої в результаті її заподіяння, за які відповідач несе цивільну відповідальність згідно із Законом.

Отже, цивільні позивачі у кримінальних провадженнях звільняються від сплати судового збору у позовах про відшкодування будь-якої шкоди, завданої в результаті вчинення кримінального правопорушення незалежно від об`єкту посягань.

Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду (Касаційний кримінальний суд, від 28.05.2019, справа № 619/1425/15-к|51-10388км18).

Таким чином, суд дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав щодо сплати судового збору за вимогами потерпілої до обвинуваченого щодо стягнення моральної шкоди.

Вирішуючи питання про прийняття цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд зазначає, що позовна заява подана до початку судового розгляду та відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_4 до розгляду під час кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001093 відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 18 березня 2021 року об 10-30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Соборна, 87.

Прийняти до розгляду під час кримінального провадження позовну заяву представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисників, потерпілу, її представника, свідків.

У задоволені клопотання захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя