Номер провадження 1-в/754/269/21
Справа № 754/4053/20
У Х В А Л А

24 червня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши подання ст. інспектора Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання,

У С Т А Н О В И В :
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 30.04.2020 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
24.06.2021 р. до суду надійшло подання ст. інспектора Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання, оскільки останній не виконує покладені на нього вироком суду обов"язки, а саме, 07.09.2020 р. та 05.05.2021 р. не з"явився на реєстрацію без поважної причини.
Прокурор заперечував з приводу подання, оскільки засуджений в судовому засіданні надав довідку, що виправдовує його неявку 05.05.2021 р. до органу з питань пробації, а неявка ОСОБА_4 07.09.2021 р. не може свідчити про його навмисне ухиляння від виконання покладених вироком суду обов"язків.
Засуджений ОСОБА_4 заперечував з приводу подання, надав довідку, що 05.05.2021 р. він перебував на роботі в м. Вишгород. просив не направляти його в місця позбавлення волі, запевнив, що в подальшому буде виконувати покладені на нього обов"язки.
Вислухавши думки учасників судового розгляду з приводу подання, дослідивши матеріали особової справи, відносно ОСОБА_4 суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до вироку Десняського районного суду м.Києва від 30.04.2020 р. ОСОБА_4 зобов"язаний періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 07.09.2020 р. та 05.05.2021 р. на реєстрацію до Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області не з"явився без поважної причини.
В суді ОСОБА_4 надав довідку, видану фізичною особою-підпріємцем ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_4 з 04.05.2021 р. по 18.05.2021 р. перебував на погрузочно/розгрузочних роботах в м. Вишгороді, що виправдовує його неявку 05.09.2021 р., неявка 07.09.2021 р. до органу з питань пробації не може свідчити про навмисне ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання.
Крім того, відповідно до вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві від 16.02.2021 р., яка наявна в матеріалах особової справи, ОСОБА_4 нового злочину не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, характерезується позитивно, тому подання ст. інспектора Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком Десняського районного суду м. Києва від 30.04.2020 р., яким його засудженого за ч.2 ст.185 КК України,- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб.
Головуючий