Справа № 712/3848/21
Провадження № 1-кс/712/1997/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 квітня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000582 від 02.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КК України старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 02.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2021 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр. ОСОБА_5 з приводу викрадення розподіленої електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 , чим завдаються матеріальні збитки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню зібрані матеріали за якими є достатні підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець м. Червоний Лиман Донецької області, прож. АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення повного кола причетних до вчинення правопорушення осіб, виникла обґрунтована необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до № НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який може бути причетним до викрадення розподіленої електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 01.07.2020 до 04.03.2021 року.
В судове засідання слідчий не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 02.03.2021 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 188-1 КК України, відповідно до яких 02.03.2021 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр. ОСОБА_5 з приводу викрадення розподіленої електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 , чим завдаються матеріальні збитки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню зібрані матеріали за якими є достатні підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець м. Червоний Лиман Донецької області, прож.

АДРЕСА_2 огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до інформації в електронному вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ), в період з 01.07.2020 до 04.03.2021 року стосовно абоненту телекомунікаційних послуг № НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області капітана ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення, а саме до інформації в електронному вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ), в період з 01.07.2020 до 04.03.2021 року стосовно абоненту телекомунікаційних послуг № НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень (без зазначення їх змісту), інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , чи за дорученням слідчого на заступника начальника відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області ДКП НПУ підполковника поліції ОСОБА_7 , старшого інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області ДКП НПУ майора поліції ОСОБА_8 , старшого інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області ДКП НПУ майора поліції ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1