Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1196/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2021 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів подання провідного інспектора Виноградівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , який засуджений вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.09.2020 за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст. 76 КК України і направлення його для відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до даного подання, встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 18.09.2020 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.4 ст.407 КК України на 3 роки позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 (один) рік, та відповідно п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вказаний Вирок Мукачівського міськрайонного суду від 18.09.2020 року відносно ОСОБА_6 надійшов до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області 08.12.2020 року та в той же день був прийнятий до виконання.

08.12.2020 року за вих. № 39/3/4129-20 Виноградівським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області надіслано запит командиру військової частини НОМЕР_1 .

08.12.2020 року за вих. № 39/3/4126-20 засудженому ОСОБА_6 було надіслано виклик на 14.12.2020 року на який він не з`явився.

17.12.2020 року за вих. № 39/3/4445-20 засудженому ОСОБА_6 було повторно надіслано виклик на 21.12.2020 року.

22.12.2020 року засуджений ОСОБА_6 з`явився до Виноградівського РВ для постановки на облік, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та здійснення органом пробації нагляду, роз`яснено права та обов`язки, покладені на нього судом, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а також ознайомлено, іцо згідно ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Цього ж дня ОСОБА_6 було ознайомлено з вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.09.2020 року та з обов`язками, передбаченими ст.76 КК України, за результатами чого від нього було відібрано пояснення в якому засуджений підтвердив, що дійсно перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , перебував в зоні бойових дій в Луганській області була відібрана підписка, анкета, складена довідка про проведення профілактичної бесіди, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений ОСОБА_6 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Виноградівського районного відділу з питань пробації в перший та останній понеділок кожного місяця. Постанова оголошена засудженому ОСОБА_6 під підпис заведений листок реєстрації.

28.12.2020 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився на чергову реєстрацію до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

29.12.2020 року за вих. № 39/3/4543-20 засудженому ОСОБА_6 було надіслано виклик на 31.12.2020 року.

04.01.2021 року засуджений ОСОБА_6 прибув до Виноградівського районного відділу з питань пробації, від нього відібрано пояснення, в якому підтвердив, що дійсно не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації тому, що забув день явки на реєстрацію.

Цього ж дня йому винесено попередження про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78(79,104) КК України, а також було проведено профілактичну бесіду, повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, за вих. №39/3/2-21 отримав виклик на руки для явки на чергову реєстрацію на 25.01.2021 року.

22.02.2021 року засуджений ОСОБА_6 без поважних причин не з`явився на чергову реєстрацію до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

23.02.2021 року за вих. №39/3/611-21 засудженому ОСОБА_6 було надіслано виклик на 26.02.2021 року.

01.03.2021 року засуджений ОСОБА_6 прибув до Виноградівського районного відділу з питань пробації, від нього відібрано пояснення, в якому підтвердив, що дійсно не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації оскільки працював, і забув про день явки на реєстрацію.

Цього ж дня йому винесено попередження про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, уповноважений орган з пи тань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 (79,104) КК України.

В зв`язку з вище викладеним Виноградівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області прийшов до висновку, що ОСОБА_6 не з`явився в установлені дні явки для реєстрації без поважних причин, що підтверджує невиконання ОСОБА_6 покладений на нього судом обов`язок та про його небажання стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Представник Виноградівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області в судовому засіданні подання підтримав

Прокурор під час судового засідання вважав подання обґрунтованим та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань на адресу суду не надсилав, що не перешкоджає розгляду вказаного подання.

Суд, вислухавши, думку прокурора, представника органу пробації, та дослідивши матеріали особової справи, вважає що вказане подання підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 18.09.2020 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.4 ст.407 КК України на 3 роки позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 (один) рік, та відповідно п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вказаний Вирок Мукачівського міськрайонного суду від 18.09.2020 року відносно ОСОБА_6 надійшов до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області 08.12.2020 року та в той же день був прийнятий до виконання.

08.12.2020 року за вих. № 39/3/4129-20 Виноградівським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області надіслано запит командиру військової частини НОМЕР_1 .

08.12.2020 року за вих. № 39/3/4126-20 засудженому ОСОБА_6 було надіслано виклик на 14.12.2020 року на який він не з`явився.

17.12.2020 року за вих. № 39/3/4445-20 засудженому ОСОБА_6 було повторно надіслано виклик на 21.12.2020 року.

22.12.2020 року засуджений ОСОБА_6 з`явився до Виноградівського РВ для постановки на облік, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та здійснення органом пробації нагляду, роз`яснено права та обов`язки, покладені на нього судом, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а також ознайомлено, іцо згідно ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Цього ж дня ОСОБА_6 було ознайомлено з вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.09.2020 року та з обов`язками, передбаченими ст.76 КК України, за результатами чого від нього було відібрано пояснення в якому засуджений підтвердив, що дійсно перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , перебував в зоні бойових дій в Луганській області (а.с.20) була відібрана підписка (а.с.12), анкета (а.с.13), складена довідка про проведення профілактичної бесіди (а.с.21), винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений ОСОБА_6 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Виноградівського районного відділу з питань пробації в перший та останній понеділок кожного місяця. Постанова оголошена засудженому ОСОБА_6 під підпис (а.с. 14), заведений листок реєстрації (а.с. 15).

28.12.2020 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився на чергову реєстрацію до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

29.12.2020 року за вих. № 39/3/4543-20 засудженому ОСОБА_6 було надіслано виклик на 31.12.2020 року (а.с. 39).

04.01.2021 року засуджений ОСОБА_6 прибув до Виноградівського районного відділу з питань пробації, від нього відібрано пояснення (а.с.40), в якому підтвердив, що дійсно не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації тому, що забув день явки на реєстрацію.

Цього ж дня йому винесено попередження (а.с. 41) про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78(79,104) КК України, а також було проведено профілактичну бесіду (а.с.42), повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, за вих. №39/3/2-21 отримав виклик на руки для явки на чергову реєстрацію на 25.01.2021 року (а.с.44).

22.02.2021 року засуджений ОСОБА_6 без поважних причин не з`явився на чергову реєстрацію до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

23.02.2021 року за вих. №39/3/611-21 засудженому ОСОБА_6 було надіслано виклик на 26.02.2021 року (а.с. 63).

01.03.2021 року засуджений ОСОБА_6 прибув до Виноградівського районного відділу з питань пробації, від нього відібрано пояснення (а.с.64), в якому підтвердив, що дійсно не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації оскільки працював, і забув про день явки на реєстрацію.

Цього ж дня йому винесено попередження (а.с. 65) про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, уповноважений орган з пи тань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 (79,104) КК України.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Як вбачається з подання і матеріалів особової справи ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, був попереджений про відповідальність за порушення порядку відбування призначеного судом покарання під особистим підпис. Однак, засуджений під час відбуття покарання систематично порушував умови відбування покарання з випробуванням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 за Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 18.09.2020 року та направити його до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання, призначеного цим вироком.

Після набрання ухвалою чинності, засудженого ОСОБА_6 направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 , рахувати з моменту його фактичного затримання та поміщення до відповідної установи виконання покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.57,166КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Виноградівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 , який засуджений вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.09.2020 за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст. 76 КК України і направлення його для відбування покарання- задоволити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направити його для відбування покарання, призначеного йому Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.09.2020 року (справа №303/2792/20) за ч.4 ст.407 КК України до позбавлення волі, строком на 3 (три) роки.

Після набрання ухвалою чинності, засудженого ОСОБА_6 взяти під варту та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Особову справу відносно ОСОБА_6 повернути до Виноградівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Виноградівський ВП Берегівського ВП НП у Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Виноградівський районний суд.

Повний текст Ухвали складено 05.04.2021 року.

Головуючий ОСОБА_1