Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2867/21
Провадження № 1-кс/723/3598/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 посилаючись на те, що 08 липня 2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження за № 0000173 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України, з приводу того, що 08 липня 2021 року до СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП надійшов рапорт інспектора СРПП ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про те, що 08.07.2021 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_6 2004 р.н., який керував транспортним засобом марки Мерседес модель "Бенз А170" на іноземній реєстрації був зупинений по провул.Кобилянської в м.Сторожинець Чернівецької області, за порушення правил дорожнього руху та під час складання адміністративних матеріалів його тітка ОСОБА_7 1978 р.н. надала неправомірну вигоду за не вчинення службовою особою певних дій в його інтересах у вигляді грошових коштів в сумі 1000 грн.

08 липня 2021 року в присутності понятих та за участі інспектора-криміналіста було проведено огляд місця події по вул.Видинівського, в м.Сторожинець Чернівецької області, в службовому автомобілі марки "Мітсубіші Аутландер" д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні) були виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 1000 грн., двома купюрами 500 гривень серійний номер "ВЕ6674773", та серійний номер "АЗ4630425", які упаковані у сейф пакет №INZ1068858.

08 липня 2021 року вказані грошові кошти були визнані речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в арешті грошових коштів в сумі 1000 гривень вказаними вище купюрами, так як відповідно до вимог п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України, матеріалами кримінального провадження встановлено достатньо підстав вважати що вони є предметом кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно з ч.1 ст.170 КК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст.173 КПК України, а саме: можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Оскільки у вказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування, суд вважає, що є ризик сховати та передати іншій особі, а тому на цьому етапі потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права та інтереси власника та володільця майна, з метою забезпечення та збереження речових доказів в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення полвції №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту, задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 1000 гривень, двома купюрами 500 гривень серійний номер "ВЕ6674773", та серійний номер "АЗ4630425".

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: