Справа № 373/465/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

29 липня 2021 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 27.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

1. Суть питання, що вирішується слідчим суддею
28.08.2021 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, подане в рамках кримінального провадження, внесене 27.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 27.03.2021, про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.03.2021 приблизно о 04 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, кухонним ножем наніс один колотий удар, в область лівої частини шиї, своєї співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого остання померла на місці події.

Вказані дії попередньо кваліфіковано за ч. 1 ст. 115 КК України.

27.03.2021 у період часу з 11 год 57 хв. по 13 год 39 хв., тобто невідкладно після отримання інформації, при проведенні огляду за адресою: квартира АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: купюру номіналом 20 (двадцять) гривень серії ЮА4535260, на якій маються плями бурого кольору, зовні схожу на кров; 6 (шість) використаних полімерних прозорих стаканчиків; кружку білого кольору з написом OPENTECH; кухонний ніж з лезом сірого кольору з рукояткою сірого кольору нижня частина полімерна коричневого кольору, лезо та рукоятка в речовині бурого кольору, зовні схожу на кров; 8 (вісім) недопалків цигарок; мобільний телефон марки Redmi 9, задня кришка синього кольору з 4 (чотирма) камерами, ІМЕІ № 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_2 , серійний № НОМЕР_3 , сім-картки з номерами: 1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 ; 1 (один) недопалок цигарки; скляну пляшку з написом Житня Сльоза 500 мл зі специфічним запахом спирту; зимову куртку чорного кольору з написом на лівому рукаві NIKE; зимову шапку чорного кольору; картуз сірого кольору з написом у вигляді букви Х; простирадло білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; спортивні шорти сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; підковдра білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; коврик червоного кольору. Вилучені речі поміщено до паперових коробок та паперових конвертів, опечатано в присутності понятих, що засвідчено їх підписами.

Під час допиту свідка ОСОБА_7 останній вказав на номер мобільного телефону ОСОБА_6 - НОМЕР_5 , з якого до нього телефонував ОСОБА_5 26.03.2021, 27.03.2021, так як не мав мобільного телефону.

27.03.2021 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

28.03.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до такого:

- інформації на паперовому або електронному носії про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні повідомлення текстові повідомлення, нульові з`єднання номерів мобільних терміналів зв`язку в період часу з 00:00 год. 25.03.2021 по 24:00 год. 28.03.2021; з номерів мобільного телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних із вказаних вище номерів.

2. Процесуальні дії, позиції учасників кримінального провадження
В судове засідання прокурор не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання; підтвердив доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, просив клопотання задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання належним чином викликано особу, у володінні якої перебувають речі (документи), яка не прибула без причин, клопотань про відкладення розгляду не заявлено, а тому клопотання підлягає розгляду у відсутність такої особи (осіб).

3. Встановлені обставини та досліджені матеріали клопотання
Досудове розслідування ведеться щодо того, що 27.03.2021 до чергової частини ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області надійшло телефонне повідомлення зі служби 102 про те, що на телефонну лінію звернувся громадянин ОСОБА_5 , який повідомив, що 27.03.2021 близько 08 год. 52 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виявив вбиту співмешканку ОСОБА_6 , з ножовим пораненням горла, нікого не підозрює.

Дане повідомлення було зареєстровано до ІТС ІПНП ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області за № 1773 від 27.03.2021.

В ході досудового розслідування попередньо встановлено, що 27.03.2021 приблизно о 04 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, кухонним ножем наніс один колотий удар, в область лівої частини шиї, своєї співмешканки ОСОБА_6 , в результаті чого остання померла на місці події.

Відомості про подію внесені до ЄРДР № 0000143 від 27.03.2021. Попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.

До постановлення ухвали слідчим суддею про обшук 27.03.2021 у період часу з 11 год 57 хв. по 13 год 39 хв., тобто невідкладно після отримання інформації, при проведенні огляду за адресою: квартира АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: купюру номіналом 20 (двадцять) гривень серії ЮА4535260, на якій маються плями бурого кольору, зовні схожу на кров; 6 (шість) використаних полімерних прозорих стаканчиків; кружку білого кольору з написом OPENTECH; кухонний ніж з лезом сірого кольору з рукояткою сірого кольору нижня частина полімерна коричневого кольору, лезо та рукоятка в речовині бурого кольору, зовні схожу на кров; 8 (вісім) недопалків цигарок; мобільний телефон марки Redmi 9, задня кришка синього кольору з 4 (чотирма) камерами, ІМЕІ № 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_2 , серійний № НОМЕР_3 , сім-картки з номерами: 1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 ; 1 (один) недопалок цигарки; скляну пляшку з написом Житня Сльоза 500 мл зі специфічним запахом спирту; зимову куртку чорного кольору з написом на лівому рукаві NIKE; зимову шапку чорного кольору; картуз сірого кольору з написом у вигляді букви Х; простирадло білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; спортивні шорти сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; підковдра білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; коврик червоного кольору. Вилучені речі поміщено до паперових коробок та паперових конвертів, опечатано в присутності понятих, що засвідчено їх підписами.

27.03.2021 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 28.03.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 27.03.2021 останній вказав на номер мобільного телефону ОСОБА_6 - НОМЕР_5 , з якого до нього телефонував ОСОБА_5 26.03.2021, 27.03.2021 вночі, зранку. Крім цього, 27.03.2021 за місцем проведення огляду у вказаній вище квартирі, місці проживання ОСОБА_5 вказував ОСОБА_7 на труп ОСОБА_6 , зранку користувався мобільним телефоном з вказаним номером, попросив ОСОБА_7 не говорити про смерть ОСОБА_6 .

З рапорту поліцейського ЧЧ сектору моніторингу ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 від 27.03.201 № 1773, вбачається, що з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 звернувся ОСОБА_5 . Цим підтверджується використання останнім мобільного телефону марки Redmi 9, в якому відповідно й містились вказані картки номерів мобільного оператору ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане підтверджується дослідженими в ході судового засідання матеріалами з кримінального провадження, а саме:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.03.2021; постановою про створення групи слідчих від 27.03.2021, повідомлення про початок досудового розслідування, постанова про визначення групи прокурорів від 27.03.2021;

- рапорт поліцейського ЧЧ сектору моніторингу ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 від 27.03.201 № 1773;

- протокол огляду місця події від 27.03.2021 за адресою: квартира АДРЕСА_3 ;

- заява ОСОБА_9 про визнання потерпілою в кримінальному провадженні від 27.03.2021, протокол прийняття усної заяви про кримінальне правопорушення від 27.03.2021, протокол допиту потерпілої ОСОБА_9 від 27.03.2021;

- паспорт громадян України ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 27.03.2021;

- протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 27.03.2021; повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 28.03.2021 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

4. Застосовані норми права та висновок слідчого судді
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частинами 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Подане слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, визначених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України для надання слідчому тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформація від оператора мобільного зв`язку за період з 25.03.2021 по 28.03.2021 може бути використана слідчим та матиме доказове значення у даному кримінальному провадженні для встановлення наявності чи відсутності в діях ОСОБА_5 події та складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України; встановлення додаткових очевидців (свідків) вчинення злочину, а також для підтвердження або спростування можливої участі в інкримінованих діях інших осіб, які намагались зв`язатись із підозрюваним після затримання та вилучення мобільного телефону 27.03.2021. Слідчим доведено, що в інший спосіб без ухвали слідчого судді не можливо отримати запитувану в клопотанні інформацію у володінні оператора мобільного зв`язку.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 131, 159, 160,163, 309 КПК України,

постановив:

1. Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000143 від 27.03.2021, задовольнити.

2. Надати слідчому Слідчого відділення Відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ), а саме:

- інформації на паперовому або електронному носії про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні повідомлення, текстові повідомлення, нульові з`єднання номерів мобільних терміналів зв`язку в період часу з 00:00 год. 25.03.2021 по 23:59 год. 28.03.2021; з номерів мобільного телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних із вказаних вище номерів.

3. Строк дії ухвали визначити до 29 серпня 2021 року.

4. Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10