справа №176/703/21
провадження №1-в/176/29/21
у х в а л а

28 липня 2021 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25 травня 2021 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.71КК України до 2 років 3 місяців обмеження волі, -

В С Т А Н О В И В:

Із подання слідує, що засуджений ОСОБА_3 , перебуває на обліку в П`ятихатському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 30.06.2021 року.
09 липня 2021 року громадянин ОСОБА_3 отримав припис про виїзд до місця відбування покарання до Державної установи «Широківський ВЦ №75» за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Водяне, вул. Молодіжна, 33, куди мав прибути 12 липня 2021 року.
Того ж дня, 09.07.2021 року, засудженого ОСОБА_3 було ознайомлено з порядком слідування до місця відбування покарання та правовими наслідками у разі неприбуття до місця відбування покарання без поважних причин, про що останнім власноруч заповнено підписку та надано письмове пояснення.
Відповідно до повідомлення ДУ «Широківський ВЦ №75» від 13.07.2021 року, засуджений ОСОБА_3 згідно припису до установи не прибув, про причини не повідомив.
Згідно прийнятого пояснення 14.07.2021 року у ОСОБА_3 , який повідомив, що не з`явився до виправного центру №75 із-за відсутності коштів. Дані пояснення орган пробації вважає неповажними, оскільки останній зазначає, що має тимчасові підробітки та дохід.
14 липня 2021 року у засудженого ОСОБА_3 були відібрані пояснення, де він також власноруч зазначив, що йому роз`яснено, що у разі неприбуття до виправного центру для відбування покарання до 20.07.2021 року, стосовно нього буде внесено подання до суду для направлення для відбування призначеного йому покарання в порядку, передбаченому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Згідно повідомлення з ДУ «Широківський ВЦ №75» від 21.07.2021 року, засуджений ОСОБА_3 згідно припису до установи не прибув, про причини не повідомив.
За вказаних обставин начальник П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням для вирішення питання про його направлення до місця відбування покарання відповідно до ч.4 ст. 57 КВК України.

Засуджений ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, у своїй письмовій заяві проти задоволення подання не заперечував.
Представник органу пробації у своїй письмовій заяві подання підтримав та просив суд вирішити питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_3 в порядку ст. 57 КВК України.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_3 не виконав припис про виїзд до місця відбування покарання, куди він мав прибути 12.07.2021 року, 20.07.2021 року для відбуття покарання у виді 2 років 3 місяців обмеження волі.
На підставі викладеного та керуючись частиною 4 статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.537 , 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Засудженого вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 травня 2021 року за ч.2 ст. 185, ч.1ст.71 КК України на 2 (два) роки 3 (три) місяця обмеження волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , затримати та направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі відповідно до ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Виконнання ухвали доручити Відділенню поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Строк виконання вироку рахувати з часу приведення ухвали до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з часу проголошення через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1