Єдиний унікальний номер: 379/1254/20
Провадження № 1-кс/379/40/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання начальника сектору дізнання відділення №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в кримінальному провадженні за № 0000047 від 09.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Начальник сектору дізнання відділення №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , подала до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.09.2020 до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про те. що ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , всупереч установленому законом порядку, вчинив самоправні дії та незаконно приватизував земельні ділянки із земель комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_2 загальною площею 3,2183 га та 0,9445 га.
В даному кримінальному провадженні визначена група дізнавачів у складі начальника сектору дізнання відділення № 2 Білоцерківського районного Управління поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання відділення № 2 Білоцерківського районного Управління поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .
Згідно з вимогами законодавства, реєстраційна справа на земельні ділянки з кадастровим номером :02:004:0032 площею 3,2183 га, земельна ділянка з кадастровим номером :02:004:0031 площею 0.9445 га та права оренди на землі водного фонду для рибогосподарських потреб загальною площею 7.9863 га з кадастровим номером :01:006:0090, земельна ділянка з кадастровим номером :01:007:0131 площею 4.2857 га, земельна ділянка з кадастровим номером :01:007:0132 площею 1,2731 га повинні зберігатися у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 ).
Згідно з ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний реєстратор, який не перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, та провів державну реєстрацію прав, забезпечує передачу реєстраційної справи у паперовій формі або документів, що були видані, оформлені або отримані ним під час проведення такої реєстрації, до відповідного суб`єкта державної реєстрації прав, який забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі відповідно до цієї статті.
У зв`язку з важливим значенням відомостей, викладених у досліджуваних документах, можливістю їх використання як доказів, та з метою перевірки законності вчинених правочинів, виникла необхідність отримати доступ до всіх наявних матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на земельні ділянки з кадастровим номером :02:004:0032 площею 3,2183 та, земельна ділянка з кадастровим номером :02:004:0031 площею 0.9445 та права оренди на землі водного фонду для рибогосподарських потреб загальною площею 7.9863 га з кадастровим номером :01:006:0090, земельна ділянка з кадастровим номером :01:007:0131 площею 4.2857 га, земельна ділянка з кадастровим номером :01:007:0132 площею 1.2731 га, на підставі яких було проведено дану реєстраційну дію, та які не було долучено у електронному вигляді у формі сканованих копій у електронній базі даних «Державний реєстр прав»: супровідних листів, що підтверджують передачу реєстраційних справ до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, начальниця СД звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.
Начальник сектору дізнання відділення №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належно, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належно.
Їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Ч. 5 ст 163 КПК України встановлює, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в силу ч.5 ст. 132 КПКУ, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотання речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що відомості, які містяться в них можуть бути використані як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них. Проте, всупереч ст. 163 КПК України, слідчому судді не надано відомостей, що документи, доступ до яких слід надати, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 ).
За таких обставин, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню через недоведеність обставин зазначених у клопотанні, як підставу для забезпечення кримінального провадження шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання начальника сектору дізнання відділення №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в кримінальному провадженні за № 0000047 від 09.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1