Провадження №11-кп/801/296/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 9 грудня 2020 року, якою задоволено подання начальника Крижопільського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області О.Філіпішена та замінено ОСОБА_7 несплачену суму штрафу в ромірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2019, покаранням у виді громадських робіт строком на 100 годин,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Крижопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області О. Філіпішена про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_7 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_7 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн. Вирок суду набрав законної сили 19 червня 2019 року та був звернутий до виконання, однак, засуджений ОСОБА_7 штраф не сплатив, таким чином вирок суду не виконав.
Розглянувши подання, суд першої інстанції замінив ОСОБА_7 несплачену суму штрафу, що становить 1700 гривень, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2019 покаранням у виді громадських робіт строком на 100 годин.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та призначити розгляд подання органу пробацїї до нового судового розгляду. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що штраф не сплатив через причини, які від нього не залежали, а саме, у зв`язку з перебуванням у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)». Замінивши йому покарання у виді штрафу на громадські роботи, суд проігнорував те, що він є інвалідом та такий вид покарання заборонений законом. Крім того, виконати таке покарання він не буде мати змоги в умовах тримання під вартою.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_6 , який вважав за необхідне розстрочити несплачену засудженим суму штрафу, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені у апеляційній скарзі доводи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт, або позбавленням волі відповідно до закону.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн. Вирок суду набрав законної сили 19 червня 2019 року та був звернутий до виконання. Однак, засуджений ОСОБА_7 штраф не сплатив, вирок суду не виконав.
При вирішенні подання та заміні ОСОБА_7 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт строком на 100 годин, судом першої інстанції не враховано того, що ОСОБА_7 утримується під вартою у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» у іншому кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Таким чином, замінене ОСОБА_7 судом покарання у вигляді громадських робіт в умовах тримання під вартою виконати не буде можливим.
За таких обставини, апеляційний суд вважає за необхідне розстрочити виплату несплаченої суми штрафу строком на 1 рік згідно вимог ч.4 ст. 53 КК України.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 9 грудня 2020 року скасувати.
Подання начальника Крижопільського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області О.Філіпішена задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_7 до одного року виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 100 нееоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 5 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4