Провадження №1-кс/463/1048/21
У Х В А Л А

11 лютого 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, погоджене з першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 07.10.2020 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження до п`яти місяців строку досудового розслідування у згаданому вище кримінальному провадженні.

Зокрема, за даними слідства 16.11.2020 лісничий Довгопільського лісництва комунального підприємства «Верховинський районний лісгосп» ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з начальником відділення логістики відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 старшим прапорщиком ОСОБА_4 , одержав від громадянина ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 1300 євро за переміщення через державний кордон України до Румунії без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску 10 ящиків тютюнових виробів.

16.11.2020 одразу після одержання неправомірної вигоди ОСОБА_4 та ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України, предмет неправомірної вигоди в розмірі 1300 євро вилучено.

Постановою прокурора строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців і такий завершується 17.02.2021. Однак закінчити досудове розслідування у зазначений строк не можливо внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності проведення процесуальних дій, зокрема необхідно отримати висновки різного роду експертиз, розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи негласних слідчих дій, допитати як свідків службових осіб Чернівецького прикордонного ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , отримати необхідні доручення та провести додаткові слідчі дії.

Окрім цього, з урахуванням зібраних доказів необхідно визначитись з остаточною кваліфікацією дій підозрюваних, після чого виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити досудове розслідування у двомісячний строк є особлива складність кримінального провадження тривале проведення експертиз в кримінальному провадженні та легалізація матеріалів НСРД і тому, просить продовжити строк досудового розслідування до 5 місяців.

В судове засідання слідчий, прокурор, підозрювані та їх захисники не з`явились, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Скерували до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Враховуючи такі обставини вважаю можливим розглянути клопотання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000063 внесені дані щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 419 КК України.
Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомлено 17.11.2020.

Двомісячний строк досудового розслідування завершувався 17.01.2021. Постановою військового прокурора Івано-Франківського гарнізону від 06.01.2021 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 17.02.2021.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні наведеного злочину підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, яким слідчий суддя вже надавав правову оцінку при застосуванні до підозрюваних запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Сторона захисту не наводить нових доказів та крім цього, не покликається на існування доказів, які б ставили під сумнів доказову базу сторони обвинувачення або ж свідчили про істотне порушення прав та свобод людини при їх отриманні.

Тому, в межах розгляду цього клопотання слідчий суддя не вбачає необхідності повторно надавати правову оцінку доказам, якими прокурор підтверджує обґрунтованість підозри.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
За змістом п. 4 ч. 3 цієї статті з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

В свою чергу, відповідно до ч. 4 цієї статті строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчі дії в межах кримінального провадження не завершені. На даний час тривають експертні дослідження, призначені постановами від 30.11.2020. Також, постановами від 10.12.2020 та від 16.12.2020 ухвалено відібрати експериментальні зразки голосу (мовлення) у підозрюваних для проведення судової експертизи аудіо звукозапису.

Крім того, досудове розслідування проводиться ще й за іншими статтями КК України і як зазначає слідчий, в межах даного кримінального провадження необхідно також здійснити ряд слідчих дій, серед яких розсекречення матеріалів негласних слідчих дій та в кінцевому провести правову кваліфікацію кримінального правопорушення із складенням остаточного повідомлення про підозру, після чого виконати вимоги ст. 290 КПК України.
Вказане в сукупності свідчить про те, що докази отримані в результаті проведення згаданих вище слідчих дій можуть бути використані під час судового розгляду та матимуть важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Зрештою, загальновідомим є факт існування карантинних обмежень, що очевидно, ускладнює та уповільнює проведення зазначених слідчих дій.
З огляду на те, що проведення цих дій вимагає додаткового часу, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами статей 107, 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 07.10.2020 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до п`яти місяців, тобто до 17.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1