справа № 164/1873/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представників Маневицької ВК (№ 42) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просив, беручи до уваги зміст ч. 5 ст. 72 КК України та ст. 537 КПК України, зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк призначеного судом покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні ОСОБА_6 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор та представники Державної установи «Маневицької ВК (№ 42)», кожен зокрема, клопотання не підтримали, просили відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши матеріали особової справи № 85-О-20, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набув чинності 24 грудня 2015 року, частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до абзацу першого якої зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
В судовому засіданні встановлено, що вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 3 січня 2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, остаточно визначено до відбування 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. Початок строку відбування покарання рахувати з дня затримання 19 вересня 2017 року. Зараховано у відбутий строк покарання перебування під вартою з 19 вересня 2017 року по день постановлення даного вироку 3 січня 2018 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувавши відбуте покарання як один день попереднього ув`язнення за один день відбутого покарання. Міру запобіжного заходу в даному провадженні обрано не було. Вирок набрав законної сили 11 вересня 2018 року (а.с. 45, 47-49 особової справи № 85-О-20).

Із протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20 вересня 2017 року встановлено, що ОСОБА_6 затримано о 23 годині 00 хвилин (а.с. 2-4 особової справи № 85-О-20).

Відповідно до ухвали Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2017 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на термін 60 днів, тобто до 17 листопада 2017 року, у кримінальному провадженні № 0000289 від 19 вересня 2017 року (а.с. 1 особової справи № 85-О-20).

Вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 15 січня 2018 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (злочин вчинено в ніч з 18 на 19 вересня 2017 року) та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та попереднім вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 3 січня 2018 року, яким засудженому призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. Міру запобіжного заходу обвинуваченому до набрання вироком законної сили залишено попередню тримання під вартою, а строк відбуття покарання рахувати з 19 вересня 2017 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час перебування обвинуваченого під вартою, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, один день попереднього ув`язнення за один день відбутого покарання. Вирок залишений без змін ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 5 лютого 2019 року (а.с. 28-30, 50-54 особової справи № 85-О-20).

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_6 був засуджений за злочин, що мав місце в ніч з 18 на 19 вересня 2017 року, тобто після 20 червня 2017 року, запобіжний захід у виді тримання під вартою був обраний лише у кримінальному провадженні № 0000289 від 19 вересня 2017 року, суд приходить висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання - відмовити.

Копію ухвали скерувати у Державну установу «Маневицька виправна колонія (№ 42)» та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1