Справа 291/1548/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 30 листопада 2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000211 від 30 листопада 2020 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України.

05 квітня 2021 року в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 05 квітня 2021 року застосовувався привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 28 квітня 2021 року через Бердичівське РУП ГУ НП в Житомирській області, проте привід не виконаний, обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання 28 квітня 2021 року не доставлений, будь якої інформації щодо невиконання приводу суду не надано.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати без його участі.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 , виконання якого доручити Бердичівському РУП ГУ НП в Житомирській області.
Суд, вислухавши прокурора, рахує що є достатні підстави для задоволення даного клопотання прокурора та застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_4 через Бердичівський районний відділ поліції ГУ НП в Житомирській області, а контроль за виконанням даної ухвали покласти на ГУ НП в Житомирській області, оскільки працівниками Бердичівського відділу поліції навіть не надано відповіді щодо виконання ухвали суду.
Згідно приписів статті 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Керуючись статтями 42, 139, 140-143, 323, 350, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого.

Здійснити привід обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

в судове засідання, яке відбудеться 13 травня 2021 року о 13 годині 00 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області.

Виконання ухвали доручити Бердичівському районному відділу поліції ГУ НП в Житомирській області.
Копію ухвали направити прокурору Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області та ГУ НП в Житомирській області - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1