Справа № 706/621/21
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
30.07.2021 року Христинівський районний суд Черкаської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Заячківки Черкаської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, непрацюючої, яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , а фактично проживає по АДРЕСА_2 , раніше несудимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
До суду також надійшла заява потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України та про закриття кримінального провадження. У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 підтримала раніше подану заяву.
Прокурор, обвинувачена не заперечували проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку вказаних осіб, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази: - гумова калоша, яка передана за зберігання ОСОБА_5 , підлягає залишенню останній;
- два DVD-R диски марки «VIDEX» із відеозаписом проведення слідчих експериментів, які приєднано до матеріалів кримінального провадження, підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження в Христинівському відділі Уманської окружної прокуратури.
Керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст. 284 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Речові докази: - гумову калошу, яка передана за зберігання ОСОБА_5 , залишити останній;
- два DVD-R диски марки «VIDEX» із відеозаписом проведення слідчих експериментів, які приєднано до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження в Христинівському відділі Уманської окружної прокуратури.
Ухвала набирає законної сили після закінченнястроку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1