1-кп/756/202/20
У Х В А Л А
іменем України

10 лютого 2020 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судове засідання в кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 , - адвокат ОСОБА_8 , заявила клопотання про тимчасовий доступ до документів, з посиланням на те що в ході судового розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, під час судового розгляду справи був допитаний обвинувачений ОСОБА_7 , який повідомив суду, що на час вчинення пред`явленого йому кримінально-караного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України він був з вечора 07.09.2017 року до ранку 08.09.2017 року разом зі своєї цивільною дружиною за місцем їх проживання по АДРЕСА_1 . Дані покази були підтверджені під час судового провадження свідком сторони захисту ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На підтвердження даних свідчень та на спростування обставин причетності ОСОБА_7 до пред`явленого йому обвинувачення даному по кримінальному провадженню, захисник ОСОБА_7 , - адвокат ОСОБА_8 , звернула увагу суду, що останнього було затримано 08.09.2017 року. Під час його затримання та проведення обшуку ОСОБА_7 , в нього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки NOКІА RM 1110 (ІМЕІ №1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 ) та сім-картка оператора ТОВ «Лайфселл» номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , яким весь час користувався ОСОБА_7 .
Тому адвокат ОСОБА_8 , з метою перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, їх важливості для кримінального провадження, з метою всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідні для спростування або підтвердження причетності ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, просить надати тимчасовий доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-а, щодо мобільного номеру телефону: НОМЕР НОМЕР_3 , ІМЕІ сім-картки № НОМЕР_4 та мобільного телефону NOKIA RM1110 (ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_5 ), яким постійно користується ОСОБА_7 .
Прокурор категорично заперечував щодо клопотання захисника ОСОБА_7 , - адвоката ОСОБА_8 , вказуючи що воно не обґрунтоване та не відповідає нормам КПК України.
Захисник ОСОБА_11 та обвинувачені підтримали клопотання адвоката ОСОБА_8 .
Заслухавши учасників кримінального провадження, матеріали справи та клопотання, вважаю, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, дотримуючись принципів змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і доведенні перед судом їх переконливості, принципу диспозитивності, тобто діючи у межах своїх повноважень та компетенції, вважаю, що є достатні підстави вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, а також враховуючи що відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких захисник просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю, вважаю, що необхідно витребувати вказані документи, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А).
Керуючись вимогами ст.ст. 163, 164, 166, 372, 379 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_7 , - адвоката ОСОБА_8 , задовольнити.
Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 чи іншим слідчим СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ «Лайфселл», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-а, щодо мобільного номеру телефону: НОМЕР НОМЕР_3 , ІМЕІ сім-картки № НОМЕР_4 та мобільного телефону NOKIA RM1110 (ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_5 ), а саме: до документів, які містять дані щодо зазначеного мобільного номеру телефону, зокрема: відомостей щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та телефону в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMS І) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00:00 08.09.2017 по 00:00 09.09.2017, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Посадовим особам ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А), надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 чи іншим слідчим СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві, зазначені в ухвалі документи або належним чином завірені їх копії у строк до 10.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1