Справа №718/1989/21
Провадження №1-в/718/36/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2021 року м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання фахівця 1 категорії Чернівецького районного сектору 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання, призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Давидівці Кіцманського району Чернівецької області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, працює оператором на АЗС «VIK ТзОВ АПК «Захід агросервіс», має на утриманні двох неповнолітніх дітей, засудженого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області 12.08.2020 року за ч.2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з визначеним іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання фахівця 1 категорії Чернівецького районного сектору 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання, призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку, ОСОБА_4 , засудженого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області 12.08.2020 року за ч.2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з визначеним іспитовим строком 1 рік.
В поданні зазначено, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку показав себе з хорошої сторони, позитивно характеризується за місцем проживання, дотримувався виконання індивідуального плану роботи, нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався. Однак 25.01.2021 року постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 340 гривень штрафу. З приводу вчинення цього правопорушення у засудженого відібрано письмове пояснення та проведено профілактичну бесіду. В подальшому засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував.

Обов`язки, покладені на нього судом відповідно до ст. 76 КК України, виконав.

З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а також виявлення соціальних потреб, із засудженим проводилось інтерв`ювання. За результатами опитування встановлено, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 є низьким.
Іспитовий строк закінчився 12.08.2021 року.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання, представник Чернівецького районного сектору 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області підтримав подання, вважав за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, про що подали письмові заяви, а також просили провести розгляд за їхньої відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 наполягав на задоволенні подання, про що подав письмову заяву та просив розглянути справі без його присутності.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України: після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Дослідивши подання та його письмові матеріали, суд дійшов висновку, що подання фахівця 1 категорії Чернівецького районного сектору 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, 165 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця 1 категорії Чернівецького районного сектору 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання, призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку, ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого вироком Кіцманським районним судом Чернівецької області 12.08.2020 року за ч.2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з визначеним іспитовим строком 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1