У Х В А Л А

10 лютого 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рівненського міського суду звернувся ОСОБА_4 із вищевказаною заявою, у якій просить задовольнити відвід слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000071, у зв`язку з його упередженим ставленням під час здійснення досудового розслідування.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо заяви, просив суд відмовити у її задоволенні за безпідставністю та необґрунтованістю, оскільки постановою прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 15.01.2021р. кримінальне провадження № 0000071 об`єднано до кримінального провадження № 0000067.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали заяви в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що заява про відвід не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сімї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Так згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід, а згідно ч. 2 цієї ж статті за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Частиною 3 ст. 80 КПК України передбачено, що заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Частиною 5 ст. 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим.

Із дослідженої в судовому засіданні постанови прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 15.01.2021р. встановлено, що кримінальне провадження № 0000071 об`єднано до кримінального провадження № 0000067.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви, оскільки вказане заявником кримінальне провадження об`єднано до іншого кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого ОСОБА_3 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1