Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7614/21
Провадження № 1-кс/758/2842/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року cлідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 0002481 від 13.07.2021 року за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду міста Києва із клопотанням, погодженим з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивоване тим, що 08.04.2021 року приблизно о 14:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки намагалася викрасти майно, яке належить ОСОБА_6 , але була затримана працівниками поліції. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, шо в період приблизно з липня по серпень 2020 року, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_6 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період приблизно з жовтня по листопад 2020 року, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_7 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу приблизно з 13:30 год. по 15:00 год. 12.04.2020 року, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_8 .
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу приблизно о 13:00 год. 21.10.2020 року, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_3 звідки таємно викрала грошові кошти, які належать ОСОБА_8 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці жовтня 2019 року, більш точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_8 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 28.02.2021 приблизно о 14:00 год. по 08.03.2021 року, більш точного часу та дати органом д: судового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_9 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07:00 год. то 21:30 год. 01.12.2019 року, більш точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_10 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08:30 год. по 19:00 год. 12.07.2019 року, більш точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_6 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_11 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08:00 год. по 14:00 год, 29.03.2021 року, більш точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_7 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_12 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10:00 год. по 14:00 год. 21.07.2019 року, більш точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_8 , звідки таємно викрала грошові кошти, які належать ОСОБА_13 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08:00 год. по 19:00 год. 11.09.2020 року, більш точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_9 , звідки таємно викрала грошові кошти, які належать ОСОБА_14
08.04.2021 о 17:00 год. слідчим Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_15 було затримано в порядку ст. 208 КПК України громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 185 КК України.
«09» квітня 2021 року органом досудового розслідування повідомлено ОСОБА_5 про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.З ст. 185 КК України.
«30» квітня 2021 року органом досудового розслідування повідомлено ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру, про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.З ст. 185, ч. З ст. 185 КК України.
«26» травня 2021 року органом досудового розслідування повідомлено ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.З ст. 185, З і5 КК України.
В ході допиту потерпілі повідомили, що ОСОБА_5 користувалась номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
На даний час виникла необхідність в отриманні інформації щодо роботи вище зазначеного номера, з метою отримання інформації про місце знаходження підозрюваної ОСОБА_5 , яка причетна до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень на момент вчинення вище вказаних кримінальних правопорушень.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про зв`язок та місце перебування абонента НОМЕР_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Інформація, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_10 , і відповідно до положеннями п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Неявка слідчого та представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного вище клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього виробництва. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.5 ст.132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають і надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані: зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати дані відомості в межах досудового розслідування неможливо.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Тому, дослідивши зміст клопотання та перевіривши надані до матеріалів клопотання документи слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 0002481 від 13.07.2021 року за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції ГУ Національної поліції у м Києві ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Подільського правління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок телефонних дзвінків абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , що обслуговуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_10 , та надати по номерах даних абонентів роздруківку з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ретрансляційної антени) та азимуту із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за періоди часу з: 1) з 00:00 год. 01.10.2020 по 00:00 год. 01.12.2020, 2) з 06:00 год. 12.04.2020 по 21:00 год. 12.04.2020, 3) з 00:00 год. 01.02.2021 по 00:00 год. 28.03.2021,4) з 00:00 год. 01.12.2019 по 23:00 год. 01.12.2019, 5) з 00:00 год. 12.07.2019 по 23:00 год. 12.07.2019, 6) з 00:00 год. 28.03.2021 по 00:00 год. 09.04.2021, 7) з 00:00 год. 21.07.2019 по 23:00 год. 21.07.2019, 8) з 00:00 год. 11.09.2020 по 23:00 год. і 1.09.2020, 9) з 00:00 год. 21.10.2020 по 23:00 год. 21.10.2020, 10) з 00:00 год. 11.10.2019 по 00:00 год. 01.11.2019.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей, оригіналів або копій документів опис речей, оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1