Справа № 595/1282/21
Провадження № 1-кс/595/422/2021
У Х В А Л А
27 серпня 2021 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ОРД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000129, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні, яке надійшло до суду 26 серпня 2021 року, дізнавач просить надати дозвіл йому та старшому інспектору сектору дізнання ОДР відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , начальнику СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до інформації, із можливістю виготовлення копій та збереження їх на цифрових носіях інформації, у текстовому та електронному вигляді: за номером сім-картками НОМЕР_1 , яким користувалася особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення, за період часу з 00:00 год. 21.05.2021 року по 00.00 год. 22.05.2021 року, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) ( абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, яка належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати таке у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у розпорядженні якого знаходиться інформація, в судове засідання не прибув, не повідомивши про причини неявки.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання слідчого, 21.05.2021 до чергової частини відділення поліції №2 (м. Бучач ) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області звернувся із письмовою заявою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Пишківці Чортківського району Тернопільської області, про те, що 21.05.2021 приблизно о 12:00 год. невстановлена особа, зателефонувавши на його мобільний номер з мобільного номера НОМЕР_2 та представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомив про те, що на даний момент проводиться перевірка банківських рахунків та ОСОБА_9 необхідно назвати реквізити його банківської карти, що останній виконувати відмовився та завершив розмову із вказаною особою, проте, на мобільний номер ОСОБА_9 зателефонував невідомий номер НОМЕР_1 та, представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сказав потерпілому ОСОБА_9 про те, що якщо він не назве реквізити своєї банківської карти, то його карта буде заблокована та для її розблокування йому необхідно буде їхати у місто Київ, після чого ОСОБА_9 продиктував номер своєї карти № НОМЕР_3 особі, яка назвалась працівником банку, після чого з банківського рахунку ОСОБА_9 було здійснено переказ грошових коштів в сумі 3129 грн 69 коп.

Відомості про даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 травня 2021 року за № 0000129, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно письмових пояснень потерпілого ОСОБА_9 , 21.05.2021 біля 12 год. до нього зателефонувала з невідомого номеру НОМЕР_4 невідома особа та представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з Києва, сказала що в даний момент проводиться перевірка банківських рахунків, для цього потрібно надати реквізити, а саме: номер банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на що він відповів відмовою і сказав, що має зробити телефонний дзвінок. Після цього, він подзвонив до Бучацького відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але йому відповів автовідповідач. Майже одразу до нього ще раз подзвонили з невідомого номеру НОМЕР_5 та ж сама особа, і знову попросила назвати номер банківської картки, погрожуючи що картку можуть заблокувати і щоб її відновити потрібно буде їхати до Києва. Після цього він все ж назвав йому номер банківської картки. Одразу ж він подзвонив до свого сина, ОСОБА_10 , і він зателефонував до « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щоб вони заблокували його банківську карту. Через деякий час його невістка, ОСОБА_11 , звернулася до банку, де її повідомили що з його банківської картки № НОМЕР_3 було стягнуто в загальному грошових коштів на суму 3129 грн 69 коп. на невідомий рахунок.

Згідно виписки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наданої на ім`я ОСОБА_9 по картці/рахунку НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ) і додатковим рахункам договору №SAMDNWFC2 від 13.01.2016, за період з 21.05.2021 по 21.05.2021 здійснено переказ зі свої картки через комп. техніка: GOOGLE*Ciliz, g.co/helppay#: 22 платежі по 54,99 грн (в сумі 1209,78 грн); 8 платежів по 169,99 грн (в сумі 1359,92 грн) та 1 платіж в розмірі 559,99 грн, на загальну суму - 3129,69 грн.

Дізнавач зазначає, що з метою викриття злочинної діяльності особи, яка може бути причетною до вказаного злочину, проведено оперативно-розшукові заходи: розвід-бесіди без застосування технічних засобів, які не дали можливості здобуття фактичних даних про протиправні дії невідомих осіб. Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення інших осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також встановленні причетності невідомих осіб до інших кримінальних правопорушень.

Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» та п.7 ч.1 ст.162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація та подальше вилучення матеріальних носіїв в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, часу вчинення правопорушення, свідків та очевидців, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-169 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ОДР відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому інспектору сектору дізнання ОДР відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , начальнику СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до інформації, із можливістю виготовлення копій та збереження їх на цифрових носіях інформації, у текстовому та електронному вигляді: за номером сім-картками НОМЕР_1 , яким користувалася особа причетна до вчинення кримінального правопорушення, за період часу з 00:00 год. 21.05.2021 по 00.00 год. 22.05.2021, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) ( абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, яка належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1