Справа № 442/4526/21
Провадження № 1-кс/442/903/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2019 до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області звернулась ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 16 год 00 хв 18.12.2019 по 09 год 40 хв 19.12.2019 невідома особа таємно шляхом проникнення через вхідні двері офісу АДРЕСА_1 викрала ноутбук марки "НР" чорного кольору, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду.
Відомості за даним фактом 20 грудня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002344 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Зазначає, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано низку слідчих (розшукових) дій, а саме: проведено огляд місця події від 19.12.2019 за адресою: АДРЕСА_2 ; допитано потерпілого ОСОБА_5 , яка повідомила, що є приватним підприємцем ПП «Кліщ», орендує приміщення у КП «Дрогобицький ринок», яке знаходиться у приміщенні готелю «Тустань» по вул. Майдан Шевченка, 1, кабінет 34. 18.12.2019 вона прийшла на роботу у приміщення кабінету 34 приблизно 10 год 00 хв. Весь ден вона знаходилась на робочому місці та приблизно 16 год 00 хв вона зачинила кабінет на врізний замок та пішли до дому. 19.12.2019 близько 10 год 30 хв вона прийшла у свій кабінет відчинила його та побачила що із робочого столу зник ноутбук марки «НР», чорного кольору, який вона придбала у 2014 році. Хто б міг вчинити дану крадіжку йому не відомо. Більше по даному факту повідомити нічого не може. Крім того, 09.01.2020 призначено дактилоскопічну експертизу та трасологічну експертизу, за їх результатами отримано висновки експертиз. 11.06.2021 в порядку статті 40 КПК України надано доручення працівникам Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області встановити можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, встановити особу злочинця, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також встановити місцезнаходження викрадених речей.
При цьому, у даному кримінальному провадженні необхідно отримати матеріали доручення в порядку ст. 40 КПК України, за результатами отриманої інформації провести інші слідчі (розшукові) дії.
Із урахуванням викладеного, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002344 від 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто до 20.12.2021.
Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила за можливе розглядати таке за її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що таке слід задоволити частково, виходячи з таких підстав.
Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснюється розслідування кримінального провадження № 0002344 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Слідчі, які здійснюють досудове розслідування ОСОБА_6 , ОСОБА_3 . Прокурор, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 .
Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 22 грудня 2019 року підтверджуються обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні слідчого.
Матеріали, долучені до клопотання слідчого, свідчать про те, що у межах даного кримінального провадження проводилися судова трасологічна експертиза.
Згідно із дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст. 40 КПК України) від 11.06.2021, слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 просила доручити оперативним працівникам Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та встановити очевидців вчинення кримінального правопорушення, допитати їх про відомі обставини як свідків.
Однак результатів опрацювання даного доручення слідчим не надано.
Враховуючи проведені дії, слідчим не вдалося в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки закінчити досудове розслідування, у зв`язку з чим просила їх продовжити.
Відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до вимог ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у злочинах невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - у злочинах тяжкого та особливо тяжкого ступеня тяжкості.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Крім цього, статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Отже, слідчим обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування, який необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій. Докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування. У той же час, слідчим не доведено необхідності продовження строку досудового розслідування на шість місяців, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню. Слідчим у клопотанні вказано лише про те, що продовження строку досудового розслідування необхідне з метою проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на збір доказової бази та прийняття законного процесуального рішення. При цьому, не конкретизовано які саме дії вона планує провести та яке значення ці дії матимуть для об`єктивного та всебічного розслідування даного кримінального провадження.
Із урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що строк у 2 (два) місяці буде достатнім для отримання додаткових доказів та прийняття процесуальних рішень, спрямованих на завершення досудового розслідування.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002344, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 2 (два) місяці, тобто, до 20.08.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1