Справа № 383/649/21
Номер провадження 1-кп/383/132/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

малолітньої - ОСОБА_4 ,

законного представника малолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бобринець Кіровоградської області клопотання прокурора Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування до особи, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000081 від 28.06.2021 року, щодо

малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м.Мала Виска, Кіровоградської області, проживає за адресою АДРЕСА_1 , учениця 6 класу КЗ «Чарівнянський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів» Кетрисанівської сільської ради, з початковою середньою освітою,-

- за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Малолітня ОСОБА_4 , яка є особою, що не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, 26 червня 2021 року в період часу з 13 години по 18 годину, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, прийшла до домоволодіння по АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_8 та вільно відчинивши вхідні двері, пройшла всередину будинку. Перебуваючи в кімнаті, ОСОБА_4 виявила, що в будинку нікого немає, та будучи обізнаною, де потерпіла ховає гроші, таємно з корисливих мотивів на підлозі під килимом викрала належні ОСОБА_8 гроші в сумі 3600 гривень. З викраденими грошима ОСОБА_4 вийшла з будинку та обернула їх у свою власність, витративши частину на солодощі, частину роздала необізнаним в її діях особам, а решту втратила через особисту необачність.
Своїми діями малолітня ОСОБА_4 завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_8 на загальну суму 3600 грн.

Дії малолітньої ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.
В судовому засіданні малолітня ОСОБА_4 свою вину у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнала у повному обсязі, пояснила, що взяла гроші для власних потреб. У вчиненому щиро кається.
Таким чином, на підставі наведеного та з урахуванням пояснень малолітньої, досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що малолітня ОСОБА_4 вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив застосувати до малолітньої ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі її під нагляд матері терміном на 1 рік.
Захисник та законний представник не заперечували проти застосування до ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру. Законний представник зазначила, що спілкувалася з донькою щодо вчиненого нею діяння і вона зробила відповідні висновки. Запевнила суд, що зможе в подальшому здійснювати належний нагляд за поведінкою дитини.
Представник служби у справах дітей також вважав за доцільне застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно ст.498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 2 статті 97 КК України визначено, що примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
На момент вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 виповнилось 11 років, тому відповідно до ч.2 ст.22 КК України вона не досягла віку, з якого наступає кримінальна відповідальність за вказане кримінальне правопорушення.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується те, що малолітня ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю ОСОБА_5 та вітчимом ОСОБА_9 , двома братами та двома сестрами, за місцем проживання характеризується як доброзичлива, товариська дитина, добре навчається, забезпечена на належному рівні всіма умовами для проживання та навчання, щиро розкаялася, зробила для себе належні висновки, мати малолітньої ОСОБА_4 здатна забезпечити позитивний виховний вплив на дитину та постійний контроль за її поведінкою.
Беручи до уваги поведінку малолітньої ОСОБА_4 після вчинення суспільно- небезпечного діяння, її ставлення до скоєного, бажання матері щодо передачі дитини під її нагляд, суд прийшов до висновку про необхідність застосувати до малолітньої ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_5 строком на 1 рік, що на думку суду є необхідним та достатнім для забезпечення повноцінної реабілітації та правового виховання малолітньої дитини.
Керуючись ст.ст. 22, 97, 105 КК України, ст.ст. 372, 395, 498-501, 532 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підлягає під ознаки діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, примусові заходи виховного характеру, а саме передати її під нагляд матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1