Справа № 384/765/17
Провадження № 1-о/386/1/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 червня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Голованівськ кримінальне провадження №0000317 за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд кримінального провадження за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду знаходиться заява засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами кримінального провадження №0000317.

21.05.2021р. на адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_6 , в якій просить перегляд кримінального провадження за його заявою проводити в режимі відеоконференції без особистої присутності в залі судового засідання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не доставлений.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_6 .

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, просить розгляд кримінального провадження провести у її відсутність.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно з ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Судом встановлено, що обвинувачений 21.05.2021р. надіслав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Петрівська виправна колонія №49», де відбуває покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_6 у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Державної установи «Петрівська виправна колонія №49».

Керуючись ст.ст. 110, 336, 372 КПК України, суд, -

постановив:
Розгляд кримінального провадження №0000317 за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд кримінального провадження за нововиявленими обставинами провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Державною установою «Петрівська виправна колонія №49».

Доручити Державній установі «Петрівська виправна колонія №49» забезпечити проведення відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 13 год. 00 хв., 05 серпня 2021року визначивши приблизний час розгляду до 14 год. 30 хв.
Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Державної установи «Петрівська виправна колонія №49» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_6 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Державної установи «Петрівська виправна колонія №49» для організації її виконання та засудженому для відома.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_8 ОСОБА_2