Справа № 301/2095/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,

начальника Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Степняк, Краснознаменського району Цілиногородської області республіки Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 , судимого 16.10.2019 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України 1 (один) рік іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України 1 (один) рік іспитового строку, ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Фахівець Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні начальник Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_5 подання підтримав, вказуючи на те, що засуджений за час іспитового строку не притягувався до кримінальної відповідальності, порушень не вчиняв, під час іспитового строку з`являвся вчасно на реєстрацію до Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації», 02.01.2020 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_3 , який просив задовольнити подання, думку прокурора ОСОБА_4 , який не заперечив проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_3 , суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9) ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені вироком суду, виконав.
Враховуючи встановлені обставини, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372-376, 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :

Подання фахівця Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_3 , засудженого вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2019 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 1 рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1