Справа № 577/3603/21
Провадження № 1-кп/577/392/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" серпня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 10 червня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2021 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з Конотопської окружної прокуратури Сумської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 серпня 2021 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор прохає призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 також вважають, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Потерпіла ОСОБА_6 не заперечує про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, визначені ч. 2 ст. 315 КПК України щодо дати та місця проведення судового розгляду, порядку, в якому необхідно проводити судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження.

До початку судового розгляду кримінального провадження потерпілою ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_5 пред`явлений цивільний позов про стягнення моральної шкоди в розмірі 500 000 грн 00 коп та ОСОБА_6 прохає визнати її цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та (або) моральної шкоди, та яка у встановленому порядку пред`явила цивільний позов, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Частиною 1 ст. 128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та (або) моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Учасники кримінального провадження не заперечують проти визнання ОСОБА_6 цивільним пощивачем.

Цивільний позов поданий ОСОБА_6 до початку судового розгляду кримінального провадження, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому її слід прийняти до розгляду у кримінальному провадженні та визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2021 року обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби.

В судому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідків захисту ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримує клопотання свого захисника.

Прокурор заперечує проти задоволення клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків захисту ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки вказані свідки не були допитані під час досудового розслідування кримінального провадження та їх показання не були відкриті стороною захисту.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримує думку прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що клопотання захисника про допит свідків підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; рівність перед законом і судом; презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; безпосередність дослідження показань, речей і документів.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того КПК України не зобов`язує сторону захисту фіксувати будь-яким чином показання свідків захисту під час досудового розслідування.

За таких обставин, усні показання свідків захисту можуть не відкриватися стороні обвинувачення (вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 20 березня 2020 року у справі № 691/1358/15-к).

За таких обставин, суд приходить висновку, що клопотання захисника про допит свідків захисту підлягає задоволенню.

Крім того прокурор заявив клопотання про надання доручення органу пробації щодо підготовки досудової доповіді про міру покарання, яка може бути призначена обвинуваченому.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_6 проти задоволення клопотання прокурора не заперечують.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на те, що обвинувачений проживає в м. Конотопі Сумської області, складання досудової доповіді слід доручити Конотопському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 10 червня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, призначити на 27 серпня 2021 року на 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні.

Про час і місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника, потерпілу та свідків обвинувачення згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування, а також свідків сторони захисту ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Прийняти позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення заподіяної моральної шкоди в розмірі 500 000 грн. 00 коп до розгляду у вказаному кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

Доручити Конотопському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області підготувати у строк до 26 серпня 2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Розгляд кримінального провадження буде проводитися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1