Справа 688/1629/21
№ 1-кс/688/862/21
Ухвала
03 червня 2021 року м. Шепетівка.

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 19.03.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000040 від 29.05.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла подана 29 травня 2021 року потерпілим ОСОБА_3 скарга на постанову дізнавача сектору дізнання Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 19.03.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000040 від 29.05.2019 року.
01 червня 2021 року відкрито провадження за вищевказаною скаргою та призначено її до розгляду на 10-30год. 03 червня 2021 року, оскільки зі змісту скарги слідувало, що копію оскаржуваної постанови ОСОБА_3 отримав 26.05.2021 року, в зв`язку з чим було визначено, що скарга подана в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності.
Дізнавач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Прокурор направив суду заяву про розгляд скарги без його участі, у якій заперечив задоволенню скарги, оскільки скарга подана з пропуском строку, передбаченого ст. 304 КПК України, так як копію оскаржуваної постанови ОСОБА_3 вручено дізнавачем 28.04.2021 року, а поважні причини пропуску строку відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України в зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя знаходить повернути її скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Після надходження на запит суду матеріалів кримінального провадження №0000040 від 29.05.2019 року встановлено, що копію постанови про закриття кримінального провадження від 19.03.2021 року ОСОБА_3 отримав 28.04.2021 року, що стверджується підписом останнього на оригіналі постанови про закриття кримінального провадження від 19.03.2021 року.
Скаргу на постанову про закриття вищевказаного кримінального провадження ОСОБА_3 направив до суду 29 травня 2021 року. Зазначені у скарзі відомості про отримання копії оскаржуваної постанови 26.05.2021 року будь-якими доказами не підтверджені, питання про поновлення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, ОСОБА_3 не порушує.
Таким чином скарга на постанову про закриття кримінального провадження подана до суду після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 303 КПК України.
В зв`язку з наведеним скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути потерпілому ОСОБА_3 подану ним скаргу на постанову дізнавача сектору дізнання Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 19.03.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000040 від 29.05.2019 року.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .