Справа № 175/3397/20
Провадження № 1-кс/175/795/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2021 року смт. Слобожанське

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000294 від 04.08.2021, за ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 04.08.2021 приблизно о 10:37 год., до відділення поліції №8 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 вчинив самогубство, шляхом пострілу в голову з пістолета гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 труп направлений до КЗ "Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи" для проведення судово-медичного дослідження. (ЖЕО 10364 від 04.08.21).
За даним фактом 04.08.2021 року СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження №0000294, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність призначення комплексної молекулярно-генетичної експертизи, судової експертизи зброї в НДЕКЦ Запоріжжя.
Проте, в матеріалах кримінального провадження відсутні зразки крові гр. ОСОБА_3 для порівняння, які необхідні для проведення вищезазначеної експертизи.
05.08.2021 року отримано від КЗ "Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи" остаточне лікарське свідоцтво про смерть №1583, відносно померлого ОСОБА_3 . Також 05.08.2021 року винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи відносно гр. ОСОБА_3 , в якій поставлено питання, в тому числі для таких, у яких необхідно вилучити і дослідити зразки крові трупа. Згідно з супровідного листа, копію вищезазначеної постанови 05.08.2021 направлено і отримано КЗ "Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи", за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14.
Згідно з наказу Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.95 р. N 6 «Правила проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи», «Інструкції про проведення судово-медичної експертизи», Судово-медичний експерт має право на вилучення частин трупа, органів та тканин, крові, сечі тощо для проведення судово-медичної експертизи без дозволу близьких родичів потерпілого або інших законних представників.
Таким чином, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження № 0000294 від 04.08.2021 року існує достатньо підстав вважати, що органічні зразки, а саме зразки крові гр. ОСОБА_3 , знаходяться в КЗ "Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи". Зразки крові ОСОБА_3 необхідні для призначення комплексної молекулярно-генетичної експертизи, судової експертизи зброї, що в свою чергу забезпечить повне та всебічне розгляду кримінальної справи та прийняття законного рішення по кримінальному провадженню №0000294 від 04.08.2021 року.
На підставі викладеного та враховуючи, що зазначені зразки крові ОСОБА_3 мають суттєве значення для кримінального провадження, а відомості, що будуть отримані за допомогою них, можуть бути використані, як доказ, а також враховуючи, що іншим шляхом отримати зазначені зразки крові не має можливості.
Прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання слідчого яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до таких, що охороняється законом.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України, зразки крові гр. ОСОБА_3 , які знаходяться в КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи», за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.
Вилучення органічних зразків необхідне для проведення призначених експертиз.
За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що вказані речові докази, а саме: зразки крові, які мають суттєве значення для кримінального провадження, а відомості, що будуть отримані за допомогою них, можуть бути використані, як доказ для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в ході якого виникла необхідність для призначення молекулярно-генетичної експертизи та судової експертизи зброї в НДЕКЦ Запоріжжя, та які неможливо отримати іншими способами для доведення вказаних обставин, які передбачається довести за допомогою вказаних речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати право слідчим: слідчому СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 , слідчому СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , на вилучення зразків крові гр. ОСОБА_3 , які знаходяться в КЗ "Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи", за даресою: м.Дніпро, пл. Соборна, 14, з метою призначення необхідних експертиз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13