Справа № 279/2882/21
Номер рядка звіту 11
номер провадження 1-кп/279/439/21 В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Народичі Житомирської області, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не інваліда, на утриманні осіб не має, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,
04.03.2021 року близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходився в кімнаті квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де розпивав спиртні напої разом з ОСОБА_7 . Під час розпиття спиртного, між ними на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виникла словесна суперечка, під час якої ОСОБА_5 , тримаючи в руках металеву кочергу та потім металеве відро, яке перебувало поруч завдав ними близько 50 ударів в область тулубу, рук, ніг та близько 25 ударів в область життєво-важливого органу голови ОСОБА_7 , від чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: синця по всій тильній поверхні правого п`ястя з переходом на основні фаланги 2,3,4,5 пальців, розміром 9х10см, невизначеної форми, блідо-фіолетового кольору, на фоні якого біля 4х подряпин, розміром 0,5х0,2см; двух подряпин по задній поверхні нижньої частини правого передпліччя, розміром 2х0,5см, невизначеної форми; двох синців по зовнішній поверхні середньої та верхньої частин правого передпліччя, розміром до 7х6см, невизначеної форми, блідо-фіолетового кольору; синця правій підключичній ділянці, розміром 2х0,5см, невизначеної форми, блідо-фіолетового кольору; синця в ділянці правої вилиці, розміром 5х4см, невизначеної форми, блідо-фіолетового кольору; синця в правій лобній ділянці, розміром 3х2см, невизначеної форми, блідо-фіолетового кольору; синця в лівій лобній ділянці, розміром 2х2см, невизначеної форми, блідо-фіолетового кольору, на фоні якого 2 подряпини, довжиною до 2см, дві подряпини в міжбровній ділянці, довжиною до 2х0,5см, невизначеної форми; синця на обох повіках правого ока, розміром 4х5см, невизначеної форми, блідо-фіолетового кольору; біля дев`яти подряпин лінійної та точкової форми по всій поверхні спинки носа переважно в правій ділянці; трьох саден по правій половини верхньої губи з переходом на праве крило носа, розміром 2х0,5см, невизначеної форми; синця по всій тильній поверхні лівої кисті з переходом на променево-зап`ясний суглоб та на основні фаланги 2-5 пальців правої кисті, розміром до 15х6см, невизначеної форми, блідо-фіолетового кольору, на фоні якого множинні дрібні подряпини невизначеної форми; садна по задній поверхні середньої частини лівої гомілки, розміром до 2х0,5см, невизначеної форми; садна в проекції лівого ліктьового суглоба, розміром 1,5х0,5см, невизначеної форми; садна в ділянці передньо-верхньої ості лівої здухвинної кістки, розміром до 0,5х0,5см, невизначеної форми; шести синців прямокутної форми, які пересікаються між собою підріжними кутами в ділянці всієї бокової поверхні лівого стегна, розміром до 14х7см, невизначеної форми, блідо-фіолетового кольору; шести саден по передній та зовнішній поверхні лівого колінного суглоба, витягнутої форми, розміром до 3х1см, місцями зливаються між собою, вкриті темно-червоними коринками, розташованими нижче рівня шкіри, на фоні якого синець розміром 6х5см, невизначеної форми, блідо-фіолетового кольору; п`яти синців по передній, зовнішній та задній поверхні верхньої та середньої частини лівої гомілки, неправильної прямокутної форми, які зливаються між собою, невизначеної форми, блідо-фіолетового кольору; чотирьох синців в проекції правого наколінника, розміром до 6х2см, невизначеної форми, блідо-фіолетового кольору; трьох синців по передній поверхні правої гомілки, розміром 3х2см, невизначеної форми, блідо-фіолетового кольору; трьох подряпин по передній поверхні середньої частини правої гомілки, розміром до 1х1см, невизначеної форми; садно по внутрішньому краю правого наколінника, розміром 1х0,5см, невизначеної форми; поверхнева рана на верхній повіці лівого ока, розміром 3х0,5см, глибиною 0,3см, неправильної лінійної форми, невизначеної форми; рана №1 в правій скроневій ділянці, розміром 3,5х0,5см, вертикально розташована, з нерівними саднинними краями; рана №2 в правій скроневій ділянці на відстані 3см від рани №1, в правій скроневій ділянці, 3,2х0,6см, вертикально розташована, з нерівними саднинними краями, закругленими кінцями, неправильної лінійної форми; рана №3 розташована на відстані 4,5см по заду від рани №2, розміром 2х0,2см, вертикально розташована, з нерівними саднинними краями, закругленими кінцями, неправильної лінійної форми; рана №4 розташована в центральній лобній ділянці дещо зліва від початку волосяної частини голови, розміром 3х0,2см, з нерівними саднинними краями, закругленими кінцями, неправильної лінійної форми; рана №5 неправильної 3х-зіркової форми розташована на 3см нижче рани №4, розміром 2х1,5см,з нерівними саднинними краями, закругленими кінцями, неправильної лінійної форми; рана №6 розташована на 4 см дозаду від рани №5 в лівій тім`яно-скроневій ділянці, неправильної 4х-зіркової форми, розміром 4х1,5см, з нерівними саднинними краями, закругленими кінцями, неправильної лінійної форми; рана №7 розташована вліво від рани №6 на 3см в лівій скроневій ділянці, неправильної 4х-зіркової форми, розміром 2,5х2,5см, з нерівними саднинними краями, закругленими кінцями, неправильної лінійної форми; поверхнева рана №8 розташована в центральній тім`яній ділянці, розміром 1х0,1см,з нерівними саднинними краями, закругленими кінцями, неправильної лінійної форми; пяти ран в правій потиличній ділянці, центральній тім`яно-потиличній ділянці, лівій тім`яно-потиличній ділянці, з нерівними саднинними краями, закругленими кінцями, неправильної лінійної форми; під м`якими покривами голови виявлено крововиливи відповідно до вищеописаних ран, невизначеної форми, темно-червоного кольору; субарахноїдальний крововилив в правій скроневій ділянці з нечіткими межами, темно-червоного з синюшним кольором, розміром 6х5см, невизначеної форми, темно-червоного кольору; слабо виражені субарахноїдальні крововиливи в лівій скроневій ділянці, розміром до 5х4см, невизначеної форми, темно-червоного кольору, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень як небезпечні для життя та знаходяться причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_7 , який від отриманих тілесних ушкоджень за вище вказаною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 23 години помер, чим ОСОБА_5 умисно протиправно заподіяв смерть ОСОБА_7 ..
Смерть ОСОБА_7 настала внаслідок тупої поєднаної травми тіла, яка супроводжувалась множинними забійними ранами голови, множинними синцями і саднами обличчя та кінцівок і ускладнилась великою зовнішньої та внутрішньою крововтратою.
Діями, які виразились у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене за ч.1 ст.115 КК України.
Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 свою вину визнав повністю та дав показання, що всіфактичні обставини злочину викладені вірно та ним не оспорюються, що з потерпілим зустрівся на вулиці, який запросив його в гості. Випивали, потім потерпілий почав поводити себе агресивно, ображав його, оскільки знаходився в сильному стані алкогольного сп`яніння, він п`яним не був, декілька разів зробив йому зауваження, але ОСОБА_8 не реагував, тоді він схопив кочергу, а потім й відро, якими завдав потерпілому чисельних ударів по голові, рукам, ногам. Співмешканка потерпілого, яка була в квартирі, почала кричати, він пішов, швидку не викликав. Просив суворо не карати та зазначив, що не бажав таких наслідків, розкаюється у вчиненому.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що очевидцем подій не була та про обставини вчиненого злочину їй нічого не відомо. Загиблий ОСОБА_7 був її рідним братом, вони мали нормальні стосунки, але зустрічалися рідко. ОСОБА_9 був неконфліктною людиною, але випивав та іноді міг бути агресивним. Про смерть брата дізналась від працівників поліції, при призначенні покаранні покладається на розсуд суду.
У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і що сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Як особа ОСОБА_5 працездатного віку, на спеціалізованих обліках не перебуває, ніде не працює, утриманців не має, за місцем проживання характеризується посередньо, в силу ст.89 КК України раніше не судимий.
Згідно положень ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Суд бере до уваги той факт, що відповідно до статей 3 і 27 Конституції, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються найвищою соціальною цінністю, право на життя є невід`ємним правом людини, ніхто не може бути свавільно його позбавлений. Тому охорона життя людини - найважливіше завдання кримінального права України.
Згідно з положеннями статті 2 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, право кожного на життя охороняється законом. Нікого не може бути умисно позбавлено життя інакше, ніж на виконання вироку суду, винесеного після визнання його винним у вчинені злочину, за яких законом передбачене таке покарання.
Загальновизнано та міститься в роз`ясненнях п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003р. №7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", що відповідно до ст.65 ч.1 п.1 Кримінального кодексу України суди повинні призначати покарання в межах, установлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин цього злочину, його наслідків і даних про особу судам належить обговорювати питання про призначення передбаченого законом більш суворого покарання особам, які вчинили злочини на ґрунті пияцтва, алкоголізму, наркоманії, за наявності рецидиву злочину, у складі організованих груп чи за більш складних форм співучасті (якщо ці обставини не є кваліфікуючими ознаками), і менш суворого - особам, які вперше вчинили злочини, неповнолітнім, жінкам, котрі на час вчинення злочину чи розгляду справи перебували у стані вагітності, інвалідам, особам похилого віку і тим, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки тощо.
Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи та причини, внаслідок яких його вчинено, особу обвинуваченого і його ставлення до вчиненого злочину (визнання вини в повному обсязі), наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, думку потерпілої щодо покарання та вважає, що виправлення ОСОБА_5 не можливо без ізоляції від суспільства, оскільки останнім вчинено особливо тяжкий злочин проти життя та здоров`я особи, наслідком якого стала смерть людини.
При цьому, судом враховується і віктимна поведінка постраждалого напередодні вчинення відносно нього злочину, яка викликала у обвинуваченого злість та агресію до нього внаслідок образ, агресивної поведінки стосовно останнього.
Вид та розмір покарання обирається в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинений злочин, у виді позбавлення волі, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, цивільний позов у кримінальному провадженні не подавався.
Запобіжний захід відповідно до положень ст.377 ч.1 КК України до набрання вироком законної сили залишається незмінним. В той же час, враховуючи практику Європейського Суду з прав людини щодо неможливості утримання особи під вартою без визначення кінцевого строку такого утримання, що призводить до правової невизначеності прав такої особи (рішення від 09.01.2015 року у справі Чанев проти України), суд вважає за доцільне визначити кінцевий можливий строк утримання обвинуваченого під вартою в межах двомісячного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,373,374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначити йому покарання у виді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 05.03.2021 року.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити незмінним, але не пізніше ніж до 20.08.2021 року, включно.
Речові докази: чоловічу зимову куртку, чорного кольору марки «Adidas», розміром XXL, з нашаруванням речовини бурого кольору; чоловічі тканині штани, коричневого кольору марки «Banana Republic» made in India», розміром 30/32», з нашаруванням речовини бурого кольору; спортивні кросівки коричневого кольору марки «OTW» нашаруванням речовини бурого кольору; зрізи з нігтьових пластин правої руки трупа ОСОБА_7 ; зрізи з нігтьових пластин лівої руки трупа ОСОБА_7 ; змив з правої руки трупа ОСОБА_7 ; змив з лівої руки трупа ОСОБА_7 ; відбитки пальців лівої та правої руки ОСОБА_7 , які поміщено на дактилокарту; черевики чорного кольору з плямами бурого кольору; брюки синього кольору з ременем, куртка чоловіча темно-зеленого кольору; труси сірого кольору, кітель камуфляжний з надписом «Охорона»; жилетка чорного кольору; шкарпетки чорного кольору; шкарпетки в`язані; слід низу взуття виявленого на ґрунтовій доріжці біля воріт, який зафіксований методом фотозйомки; слід низу взуття виявленого на грунтовій доріжці, біля бічної стінки будинку який зафіксований методом фотозйомки; три сліди низу взуття, виявлені біля входу до квартири АДРЕСА_4 , які зафіксовані методом фотозйомки; три вирізи з стелі де виявлено плями речовини бурого кольору, які поміщенні до паперового конверту; виріз із підодіяльника ліжка, де було виявлено плями речовини бурого кольору, які упаковані до паперового конверту; змив на марлевий тампон із поверхні стіни біля умивальника, який упаковано до паперового конверту; металеве емальоване відро, зеленого кольору, ємкістю 10 літрів, з нашарування РБК; металеву кочергу довжиною 60 см. виявлену у приміщенні кухні, яку упаковано до паперового конверту; металеву кочергу довжиною 39 см. виявлену у приміщенні кухні, яку упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон із плями речовини бурого кольору на тумбочці кухні, який упаковано до паперового конверту; виріз із матрасу на підлозі, де відображено слід низу взуття; таблицю зі слідами, змив на марлеву частину дерев`яного аплікатору з нашаруванням речовини бурого кольору зробленого із взуття ОСОБА_5 , які передано на зберігання до камери схову речових доказів Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області знищити; DVD-R диски з відеозаписами проведення слідчого експерименту та допиту свідка ОСОБА_10 залишити в матеріалах кримінального провадження;
Арешт накладений на майно у даній справі скасувати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 3432 гривни 45 копійок за проведення судових експертиз.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, в той же строк з дня отримання копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1