ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2199/21
провадження № 1-кс/753/1301/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про часткове скасування арешту та повернення майна у кримінальному провадженні № 0012105,

В С Т А Н О В И В:
07.04.2021 адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 04.08.2020 в рамках кримінального провадження № 0012105, а саме: мобільного телефону «Nomi І 188» в корпусі чорного кольору з номерами IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; мобільного телефону «Nomi І 188» в корпусі чорного кольору з номерами IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; мобільного телефону «ASTRO A144» в корпусі чорного кольору з номерами IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; монітору «Challenger» чорного кольору, монітору «TFT color monitor» чорного кольору, монітору «Garmin Nuvi» чорного кольору, монітору «Pioneer PІ 5001» чорного кольору, камери «Genius Full HD 1080P DVD-FHD 590»; камери «Lukas HD Recorder System» чорного кольору, камери «Gazer H515»; камери «Convoy PG 2»; 25 кабелів; гарантійної книжки від автомобіля марки «Subaru» vin: НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на автомобіль марки «»БМВ 525» зеленого кольору, Т3008ХО; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 на автомобіль марки «УАЗ», зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_11 ; довіреностей в кількості 6 штук; картонної коробки червоного кольору «Rado» разом з годинником; двох предметів, схожих на радіостанції; шести купюр номіналом по 100 доларів США; GPS-трекеру чорного кольору (засіб супутникового стеження «GPS MAPKER»); свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 ; автомобільного двигуна внутрішнього згоряння, який знаходиться у зібраному стані, на корпусі якого у задній частині, біля маховику, присутнє маркування « НОМЕР_13 », на клапанній кришці, зверху, є маркування чорного кольору «D», «F», та повернення його власнику.

Клопотання мотивоване тим, що при проведенні обшуків було вилучено майно ОСОБА_4 , яке не було зазначене в ухвалі слідчого судді про обшук, дане майно не має жодного відношення до кримінального провадження та до предмету доказування у кримінальному провадженні, а накладений на нього арешт порушує права заявника.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якому також підтримав заявлені вимоги.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак надав матеріали кримінального провадження №0012105 для огляду.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження №0012105, слідчий суддя встановив такі обставини.

Так, у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0012105, внесене до ЄРДР 16.11.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21-00 год. 14.11.2017 по 09-00 год. 15.11.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа незаконно заволоділа належним ОСОБА_5 автомобілем Тойота Авалон, 2006 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_14 .

В рамках даного кримінального провадження ухвалами слідчого судді було надано дозвіл на обшук гаражного боксу № НОМЕР_15 та № НОМЕР_16 , що знаходяться у Гаражно-будівельному кооперативі «Лівобережний-2», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Маланюка, 115, який належить ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення речей, які містять відомості про незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме: задньої кузовної частини, кришки багажника, двигуна, заднього бампера та інших складових частин (вузлів, агрегатів та інших деталей) автомобіля Тойота Авалон, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_14 , номер кузова: НОМЕР_17 , номер двигуна: НОМЕР_18 .

На майно, яке було вилучено 29.07.2020 в ході проведення обшуків гаражного боксу № НОМЕР_15 та № НОМЕР_16 , що знаходяться у Гаражно-будівельному кооперативі «Лівобережний-2», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Маланюка, 115, ухвалою слідчого судді було накладено арешт (справа №753/12496/20, провадження №1-кс/753/2740/20), в тому числі на майно, зазначене представником заявника у клопотанні.

Звертаючись до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, слідчий посилався на необхідність проведення ряду слідчих дій, а саме: детально оглянути предмети та речі, провести заходи щодо перевірки дійсності перебування речей та предметів у розшуку, призначити балістичну експертизу по вилученим предметам, які схожі на зброю та боєприпаси, призачити судово-хімічну експертизу, призначити судово-криміналістичну експертизу документів.

Разом з тим, при досліджені матеріалів кримінального провадження № 0012105, не було встановлено проведення будь-який слідчий дій за участю предметів та речей, арешт яких просить скасувати ОСОБА_4 , а з моменту їх вилучення, а саме 29.07.2020 та станом на день розгляду клопотання минуло достатьно часу для їх огляду.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування не здобуто належних доказів того, що арештоване майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим доводи представника заявника про те, що подальша потреба у застосуванні арешту відпала є об`єктивними.
Керуючись ст.ст. 170, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання- задовольнити.
Частково скасувати арешт, накладений в рамках кримінального провадження № 0012105 ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 04.09.2020, а саме в частині арешту мобільного телефону «Nomi І 188» в корпусі чорного кольору з номерами IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; мобільного телефону «Nomi І 188» в корпусі чорного кольору з номерами IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; мобільного телефону «ASTRO A144» в корпусі чорного кольору з номерами IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; монітору «Challenger» чорного кольору, монітору «TFT color monitor» чорного кольору, монітору «Garmin Nuvi» чорного кольору, монітору «Pioneer PІ 5001» чорного кольору, камери «Genius Full HD 1080P DVD-FHD 590»; камери «Lukas HD Recorder System» чорного кольору, камеру «Gazer H515»; камери «Convoy PG 2»; 25 кабелів; гарантійної книжки від автомобіля марки «Subaru» vin: НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на автомобіль марки «»БМВ 525» зеленого кольору, Т3008ХО; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 на автомобіль марки «УАЗ», зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_11 ; довіреностей в кількості 6 штук; картонної коробки червоного кольору «Rado» разом з годинником; двох предметів, схожих на радіостанції; шести купюр номіналом по 100 доларів США; GPS-трекеру чорного кольору (засіб супутникового стеження «GPS MAPKER»); свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 ; автомобільного двигуна внутрішнього згоряння, який знаходиться у зібраному стані, на корпусі якого у задній частині, біля маховику, присутнє маркування « НОМЕР_13 », на клапанній кришці, зверху, є маркування чорного кольору «D», «F».

Зобов`яти уповноважену особу СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві повернути ОСОБА_4 мобільний телефон «Nomi І 188» в корпусі чорного кольору з номерами IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Nomi І 188» в корпусі чорного кольору з номерами IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; мобільний телефон «ASTRO A144» в корпусі чорного кольору з номерами IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; монітор «Challenger» чорного кольору, монітору «TFT color monitor» чорного кольору, монітор «Garmin Nuvi» чорного кольору, монітор «Pioneer PІ 5001» чорного кольору, камеру «Genius Full HD 1080P DVD-FHD 590»; камеру «Lukas HD Recorder System» чорного кольору, камеру «Gazer H515»; камеру «Convoy PG 2»; 25 кабелів; гарантійну книжки від автомобіля марки «Subaru» vin: НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на автомобіль марки «»БМВ 525» зеленого кольору, Т3008ХО; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 на автомобіль марки «УАЗ», зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_11 ; довіреності в кількості 6 штук; картонну коробку червоного кольору «Rado» разом з годинником; два предмети, схожі на радіостанції; шість купюр номіналом по 100 доларів США; GPS-трекер чорного кольору (засіб супутникового стеження «GPS MAPKER»); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 ; автомобільний двигун внутрішнього згоряння, який знаходиться у зібраному стані, на корпусі якого у задній частині, біля маховику, присутнє маркування « НОМЕР_13 », на клапанній кришці, зверху, є маркування чорного кольору «D», «F».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: