УХВАЛА
2 червня 2021 р. колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисника адвоката ОСОБА_9 ,
Колегією суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя здійснюється розгляд вказаного провадження.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, у зв`язку з чим колегією суддів на обговорення було поставлено питання про закриття даного кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_10 на підставі ч. 1 п. 5 ст. 284 КПК України у зв`язку із встановленням факту смерті ОСОБА_10 та з`ясувати наявність підстав для продовження провадження для реабілітації померлого.
Прокурор Балабка М.О. в судовому засіданні вважав за необхідне закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у зв`язку з його смертю, при цьому зазначив, що будь-яких клопотань щодо реабілітації померлого немає.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 не заперечував проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_10 у зв`язку зі смертю останнього, зазначив, що після спілкування з родичами та близькими померлого відсутні підстави для порушення процедури реабілітації.
Аналогічну думку висловила представник КП «Міські теплові мережі» ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_8 , його захисник адвокат ОСОБА_9 .
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_10 , з`ясувавши обставини справи, врахувавши позицію адвоката ОСОБА_7 , який в судовому засіданні зазначив, що в даному випадку відсутні підстави для продовження провадження для реабілітації померлого, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_10 у зв`язку з його смертю, підстави для порушення процедури реабілітації відсутні.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1810, внесений Дніпровським районним у місті Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) від 5 грудня 2020 року та сторона захисту не заперечує проти закриття кримінального провадження, зазначає, що підстави для продовження провадження для реабілітації померлого відсутні, тому кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України належить закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого з відсутністю підстав для продовження провадження для реабілітації померлого.
Разом із тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_10 помер, та є підстави для закриття провадження відносно нього у зв`язку зі смертю, тому матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , слід виділити в окреме провадження для продовження розгляду.
За таких обставин, кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 слід виділити в окреме провадження, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 закрити.
Керуючись ст.ст. 284 ч. 1 п. 5, ч. 7, ч. 1 ст. 379 КПК України, колегія суддів
Продовжити розгляд кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України, призначивши наступне судове засідання на 25 серпня 2021 р. о 10:00 год.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали ухвалені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 2 червня 2021 року.
Повний текст ухвали оголошено 3 червня 2021 року о 09:00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3