Справа № 301/621/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" березня 2021 р.
Слідчий відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.
Слідчий вказує, що 14.12.2020 року до Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , не виконує рішення Іршавського районного суду.
29 січня 2021 року в рамках даного кримінального провадження допитано ОСОБА_5 , яка показала, що має у власності будинок за адресою: АДРЕСА_1 , крім цього показала, що перебуває в неприязних відносинах з своїм сусідом ОСОБА_6 , який незважаючи на рішення Верховного суду України зайняв територію, яка належить ОСОБА_5 та облаштував там майданчик для тримання автомобіля.
Крім того, на виконанні головного державного виконавця ОСОБА_7 з 17.09.2019 року перебувало виконавче провадження відносно ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 .
Таким чином є важливим отримати тимчасовий доступ до документів, які підтверджують або спростовують злочинні дії ОСОБА_8 , а саме:оригіналу виконавчого провадження ВП № 60072892 від 17.09.2020 року.
Вищевказані документи мають важливе значення для об`єктивного, повного та всебічного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням у наданні тимчасового доступу до вказаних документів.
Враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації у зв`язку з чим розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити (а. с. 16).
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-169 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналу виконавчого провадження № 60072892 від 17.09.2020 року, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх завірених копій.
Строк дії даної ухвали становить 2 (два) дні.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1