Справа № 487/1915/21
Провадження № 1-кс/487/1740/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2021 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
23.03.2021 р. до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Вивчивши дану скаргу, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою 16.03.2021р. (що вбачається з поштового конверту). У скарзі зазначає, що 05.03.2021р. отримала лист з ДБР про те, що їй було відмовлено у внесені відомостей до ЄРДР. У той же час, у скарзі не зазначає, коли саме звернулася до ДБР із заявою про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим неможливо визначити чи дотримано строк для звернення зі скаргою до суду чи його пропущено. Також копію відповіді до скарги не додає.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядається не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
У скарзі ОСОБА_2 питання строку подання скарги не розкриває, що перешкоджає його вирішенню судом.
Слідчий суддя з урахуванням строків розгляду скарги не може за власної ініціативи витребувати відомості про те: коли саме звернулася ОСОБА_2 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, коли саме їй була надіслана відповідь; коли це відповідь їй була вручена.
За такого, з урахуванням строку, згідно якого розглядається слідчим суддею скарги на бездіяльність слідчого (72 години), положень ч.6 ст.9 КПК України, скарга підлягає поверненню, оскільки прийняття рішення за таких умов за скаргою не буде відповідати засадам кримінального провадження законності та диспозитивності.
Повернення скарги не перешкоджає її повторному поданню із зазначенням більш конкретних обставин подання скарги.
Керуючись ч.2 ст.304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1