ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2582/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування арешту на автомобіль, який було накладено ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 12.01.2021 року в рамках кримінального провадження №0000013,

ВСТАНОВИВ:
5 липня 2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту на автомобіль, який було накладено ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 12.01.2021 року в рамках кримінального провадження №0000013.

Згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 5 липня 2021 року клопотання було передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Судове засідання з розгляду вказаного клопотання, призначене на 8 липня 2021 року, відкладено на 16 липня 2021 року з метою витребування матеріалів кримінального провадження №0000013 для їх дослідження у судовому засіданні, зобов`язано слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 надати матеріали кримінального провадження №0000013.

У судове засідання 16 липня 2021 року з`явилися адвокат та володілець майна.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, про день час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 матеріали кримінального провадження №0000013 суду не надано.

Відповідно до положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з положеннями ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчому судді для прийняття законного та обґрунтованого рішення щодо поданого клопотання необхідно дослідити матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000013, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу Дарницького УП ГУНП у м.Києві, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013, надати слідчому судді матеріали цього кримінального провадження для ознайомлення і дослідження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 9, 22, 26 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Зобов`язати уповноважену особу Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013, надати до суду матеріали кримінального провадження за №0000013, для ознайомлення в судовому засіданні.

2. Копію ухвали направити керівнику Дарницької оружної прокуратури міста Києва, начальнику Дарницького УП ГУНП у м.Києві.

3. Витребувані матеріали кримінального провадження за №0000013 надати у строк до 22 липня 2021 року, направивши їхї на адресу Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, слідчому судді ОСОБА_1 ..

4. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення ухвали.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по клопотанню, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1