У Х В А Л А

23 квітня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001979 від 08.12.2020р., -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 07.12.2020 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт від дільничного офіцера поліції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, про те, що ОСОБА_5 , будучи звільненою з посади голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відмовилася передавати для нового правління ОСББ печатки, установчі документи, ключі, товарно-матеріальні цінності ОСББ.

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_6 пояснив наступне, що на даний момент являється головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

15.10.2020 року за результатами загально-будинкових зборів мешканців будинку АДРЕСА_1 було прийнято рішення звільнити з посади голову правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , у зв`язку з незадовільною роботою та підозрах мешканців будинку про не цільове використання коштів ОСББ, оскільки ОСОБА_5 не надавала інформації про фінансову діяльність та використання коштів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На дані збори ОСОБА_5 не з`явилась, але була належним чином проінформована, а саме отримала запрошення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

В подальшому наказом №01-К від 13.11.2020 року ОСОБА_5 було звільнено з посади Голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а головою правління ОСББ було призначено мене ОСОБА_6 та останньому потрібно було провести з ОСОБА_5 розрахунок в день її звільнення. Цього ж дня ОСОБА_6 та члени комісії намагались зв`язатись з ОСОБА_5 для того щоб остання ознайомилась з наказом та рішенням зборів мешканців будинку, однак остання не піднімала телефон.

17.11.2020 року головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та членами правління було складено акт про відмову від ознайомлення з наказом №01-к від 13.11.2020 року та копія даного акту також була відправлена останній рекомендованим листом. Також пропонували повернути ОСОБА_5 установчі документи, печатку ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », бухгалтерську звітність за період перебування останньої на посаді голови правління, ключ-чіп від теплового вузлу, товарно-матеріальні цінності, які залишились. Однак ОСОБА_5 відмовилась віддавати ці всі речі, мотивуючи це тим, що остання не згідна з рішенням зборів мешканців будинку.

17.11.2020 року ОСОБА_6 та члени правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » склали протокол №4 відповідно до якого ОСОБА_5 відмовилась від передачі установчих документів, печатки ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », бухгалтерську звітність за період перебування на посаді голови правління, ключ-чіп від теплового вузлу, товарно-матеріальні цінності, які залишились, а також в присутності ОСОБА_5 було прочитано наказ про її звільнення з посади голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 01-к від 13.11.2020 та остання відмовилась підписатись про ознайомлення.

Також останній зазначив, що ключ-чіп від теплового вузла регулює температуру по всьому будинку в загальному та в результаті неправомірних дій ОСОБА_5 страждають мешканці будинку, а саме в їхніх квартирах низька температура та деякі мешканці не отримують належного тепла в свої помешкання.

В подальшому реєстраційну дію щодо внесення змін до відомостей про керівника ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було скасовано і ОСОБА_5 згідно відомостей ЄДРПОУ залишилась на посаді голови правління.

25.01.2021 відбулись загальні збори учасників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на яких знову було прийнято рішення про звільнення голови правління ОСОБА_5 з 09.02.2021 та призначення головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 з 10.02.2021. На даний момент згідно ОСОБА_7 являється діючим головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак всі вищезазначені речі та документи досі йому не передано.

Тому, виникла необхідність у вилученні документів в громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та фактично проживає в АДРЕСА_2 .

Правова кваліфікація кримінального проступку ч. 1 ст. 357 КК України.

Документи та речі, тимчасовий доступ до яких планується отримати до всіх установчих документів стосовно ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », печатки ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », бухгалтерську звітність за період перебування на посаді голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поліщук ОСОБА_8 , ключ-чіп від теплового вузлу, що розміщений біля будинку АДРЕСА_1 , товарно-матеріальні цінності, які залишились за період перебування на посаді голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та належать ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають в громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та фактично проживає в АДРЕСА_2 .

Зазначені документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз.

Вилучення документів необхідно для надання їх в якості об`єкта дослідження для проведення відповідних судових експертиз щодо виявлення ознак недійсності документів. Крім того, вилучення даних документів, оригінали яких являються джерелом доказів, є необхідним для запобігання їх випадковому знищенню або пошкодженню, що може істотно зашкодити досудовому розслідуванню. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані речі та документи, тому дізнавач просить клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні в громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл інспектору сектору дізнання Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають в громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до всіх установчих документів стосовно ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », печатки ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », бухгалтерську звітність за період перебування на посаді голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поліщук ОСОБА_8 , ключ-чіп від теплового вузлу, що розміщений біля будинку АДРЕСА_1 , товарно-матеріальні цінності, які залишились за період перебування на посаді голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та належать ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучити дані речі та оригінали зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1