Справа № 727/5016/21
Провадження № 1-в/727/82/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за поданням провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну щодо ОСОБА_4 , -
учасники провадження: прокурор - ОСОБА_5
інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» - ОСОБА_3
засуджений - ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 засуджений вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 червня 2019 року за ч. 4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, зобов`язаний на підставі ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку з закінченням строку випробувального терміну, посилаючись на те, що засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе посередньо, вимоги вироку суду виконував. За період іспитового строку, а саме 28.12.2020 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, згідно п.2 ч.3ст.166 КВК України відсутнє систематичне притягнення до адміністративної відповідальності. Нового злочину не скоїв, заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконував. Оскільки іспитовий строк закінчився, просить звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.
Суд, заслухавши інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 , засудженого, висновок прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що іспитовий строк за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 закінчився, протягом цього строку засуджений вимоги вироку суду та заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконував, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Оскільки ОСОБА_4 довів своє виправлення протягом іспитового строку і цей строк закінчився, то суд вважає, що його належить звільнити від покарання за цим вироком суду.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 червня 2019 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці на протязі 7 діб.
Суддя ОСОБА_1