Справа № 132/169/20
Ухвала
Іменем України
09 липня 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Калинівка клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000023 від 13.01.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, погодженого прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
08.07.2021 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000023 від 13.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до шести місяців.

Клопотання мотивує, тим що 13.01.2020 року до чергової частини ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від чергового диспетчера пульту охорони УПО у Вінницькій області про те, що 13.01.2020 року о 03:53 год. в м. Калинівка по вул. В. Нестерчука, 22, в приміщенні магазину «Каріне», спрацювала сигналізація в банкоматі «Укрсиббанку». Виїздом на місце події було встановлено, що невідомі особи в період часу з 03:00 по 03:50 год. 13.01.2020 року, шляхом напускання рідини схожої на газ, в середину банкомату " Укрсиббанку", який був розміщений в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 , підірвали його, таким чином порушили його конструкцію із нього таємно викрали касети із готівкою, на загальну суму 470 500,00 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України 13.01.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події із поверхні ручки вхідних дверей магазину «Каріне» вилучено 1 слід одорологічного походження, який поміщено до окремого спецпакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №7157472.

Надалі проведено судову одорологічну експертизу, за результатами проведення якої отримано висновок № 17 від 24.01.2020 року згідно якого запаховий слід наданий на дослідження, вилучений з поверхні ручки вхідних дверей магазину наявний та придатний для ідентифікації особи, що надає можливість ідентифікувати особу, якою було залишено даний слід, та яка може бути причетна до вчинення даного злочину, у разі надання зразка для порівняння.

Крім цього допитано представника потерпілого ОСОБА_5 , проведено ряд допитів в якості свідків, працівників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сусідніх магазинів, мешканців сусідніх будинків та осіб раніше судимих за вчинення подібних злочинів, однак інформації, яка б мала значення для досудового розслідування отримано не було.

Окрім зазначеного проведено ряд судових експертиз, а саме трасологічні, біологічні та імунологічну, за результатами проведення яких, фактичних даних, які б допомогли встановити осіб причетних до вчинення даного злочину отримано не було.

Для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: встановити осіб причетних до вчинення даного злочину, для подальшого проведення порівняльних одорологічних експертиз, встановити та допитати додаткових свідків даного кримінального правопорушення, встановити та допитати в якості свідків інкасаторів, які здійснювали відвантаження грошових коштів до банкомату, виконати вимоги ст. 290 КПК України та провести інші слідчі (розшукові) дії та заходи направлені на забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування. Після проведення усіх необхідних слідчих дій та за їх наслідками прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.

Обставинами, що перешкоджали провести вищевказані слідчі дії та закінчити досудове розслідування, став великий обсяг роботи, а також те, що проведення окремих остаточних процесуальних дій потребує проведення попередніх слідчих дій.

Вказані процесуальні дії мають важливе значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та встановлення істини по матеріалах досудового розслідування.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав заявлене ним клопотання з підстав наведених у ньому та просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання слідчого, оглянувши додані слідчим до клопотання документи, вважаю, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в провадженні СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000023 від 13.01.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 13.07.2021 року.

Згідно до п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування.

На даний час, для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: встановити осіб причетних до вчинення даного злочину, для подальшого проведення порівняльних одорологічних експертиз, встановити та допитати додаткових свідків даного кримінального правопорушення, встановити та допитати в якості свідків інкасаторів, які здійснювали відвантаження грошових коштів до банкомату, виконати вимоги ст. 290 КПК України та провести інші слідчі (розшукові) дії та заходи направлені на забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування. Після проведення усіх необхідних слідчих дій та за їх наслідками прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.

Отже, доводи сторони обвинувачення щодо необхідності у виконанні вищевказаних слідчий дій є обґрунтованими, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000023 від 13.01.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 13.01.2022 року, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000023 від 13.01.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 13 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1