Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7511/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні заяву прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 02.06.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 02.06.2021 було задоволено Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накладено арешт на житлові та нежитлові приміщення, шляхом заборони розпорядження та користування ними, а також заборони проведення будь-яких реєстраційних дій з вказаним майном, а саме:
- нежитлові приміщення з №1 по №18 (група приміщень №64) №№І, II першого поверху, №№ I, II другого поверху (в літ. А), що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 596 кв.м., в частці 82/100;
- нежитлові приміщення з №1 по №28 (група приміщень №63) з №1 по №VI (в літ. А), що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 846, 10 кв.м.;
- нежитлові приміщення з №1 по №12 (група приміщень №62) (в літ. А), що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 233, 30 кв.м.;
- нежитлові приміщення з №1 по №9 (група приміщень №61) (в літ. А), що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 233, 30 кв.м.;
- гараж, машиномісце в паркінгу, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 33,8 кв.м.
04 червня 2021 року до суду прокурором було подано заяву про виправлення описки в якій просить суд виправити описку в резолютивній частині ухвали шляхом зазначення загальної площі нежитлових приміщень з №1 по №9 (група приміщень №61) (в літ. А), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 233,60 кв.м. замість 233,30 кв.м.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).
Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів поданого прокурором ОСОБА_3 клопотання, а саме з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, загальна площа нежитлових приміщень з №1 по №9 (група приміщень №61) (в літ. А), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , становить 233,60 кв.м.
Враховуючи, що вказана описка є очевидною та її наявність перешкоджає належному виконанню ухвали, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення заяви прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки.
На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 02.06.2021 задовольнити.
Виправити допущену описку в тексті ухвали слідчого судді від 02.06.2021 шляхом зазначення вірної загальної площі нежитлових приміщень з №1 по №9 (група приміщень №61) (в літ. А), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 233,60 кв.м. замість помилково вказаної 233,30 кв.м.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення до Київського апеляційного суду.

Cлідчий суддя
Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1