279/1064/21
1-кс/279/256/21
У Х В А Л А
іменем України
04 березня 2021 року
Установлено, що в рамках даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Так, 08.09.2019 на адресу Коростенського відділу поліції від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява про вчинення злочину, а саме про крадіжки її майна: телевізора марки «Hisense32N2170HW» вартістю 5855 грн. та ноутбук марки «Asus» вартістю 8000 грн.
08.03.2019 року було надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення свідків та очевидців вчинення вище вказаного кримінального правопорушення та допиту останніх в якості свідків, встановлення місцезнаходження викрадених речей, наявність відеокамер в районі вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка вчинила вище вказаний злочин, проте інформації, яка б становила оперативний інтерес для розслідування кримінального провадження не надійшло.
В рамках кримінального провадження було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є дочкою потерпілої особи та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проте остання повідомила, що у вчиненні кримінального правопорушення вона нікого не підозрює та хто міг вчинити даний злочин їй не відомо, підозрілих осіб вона останнім часом не бачила.
Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте інформації, яка б становила оперативний інтерес для розслідування кримінального провадження не надійшло.
20.02.2021 року було надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, проте на даний час вище вказане доручення не виконане.
20.02.2021 року було надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, щодо проведення радіорозвідки в районі вчинення кримінального правопорушення, проте на даний час вище вказане доручення перебуває на виконанні. За результатами проведеної радіорозвідки необхідно звернутись до суду з клопотанням про отримання доступу до інформації, яка міститься у операторів мобільного зв`язку.
Таким чином, у досудового слідства виникла необхідність в продовженні терміну досудового слідства, так як на даний час всі необхідні процесуальні дії вище вказаного кримінального провадження не виконані.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, згідно ч.5 ст.12 КК України, є тяжким злочином. Відповідно, п.2 ч.4 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати 12 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.
Враховуючи те, що всі необхідні слідчі розшукові дії у даному кримінальному провадженні не були виконані, виникла об`єктивна необхідність в продовжені строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні терміном до 12 місяців.
Під час проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження повідомлення про підозру нікому не вручалося.
Враховуючи те, що однорічний строк досудового розслідування закінчується 08.03.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Проведення подальших процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні.
Прокурор клопотання підтримав.
Злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України, згідно ст.12 ч.3 КК України, віднесено до тяжких злочинів.
Строки проведення досудового розслідування визначено ст.219 КПК України, пунктом 2 частини 2 якої передбачено, що строк досудового розслідування тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців.
По вказаному провадженню такий строк спливає 08.03.2021 року.
Статтею 294 ч.1 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частини 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.
Розглянувши клопотання, проаналізувавши його доводи та додані матеріали, суд дійшов висновку, що підстави продовження строку досудового розслідування провадження відсутні, оскільки клопотання є необґрунтованим: востаннє слідчі дії в даному провадженні були проведені 08.09.2019 року, слідчим не доведено, що інші необхідні слідчі дії не були чи не могли бути вчинені з поважних причин, а бездіяльність органу розслідування, яка тривала понад рік, не може бути визнана поважною причиною продовження строку розслідування.
За таких обставин, клопотання є необґрунтованим, тому задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.219, 294, 295-1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1