Справа № 204/4149/20
Провадження № 1-кп/204/235/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2021 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілого: ОСОБА_8 ,
за участю обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000318 за обвинуваченням ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, кримінальне провадження №0001014 за обвинуваченням ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження №0000318 за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

Від прокурора надійшли клопотання про продовження відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 діб, відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_21 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 591030,00 грн. на 60 діб, відносно ОСОБА_9 про продовження строку дії обов`язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистої поруки на 60 діб. В обґрунтування, в клопотанні зазначено, що з метою запобігання спробам обвинувачених ризикам, передбаченим п.п.1-5 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме впливати на інших осіб, з якими обвинувачені діяли у змові, може інформувати та скеровувати дії та показання осіб, які також причетні до його вчинення.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про продовження додаткових обов`язків в рамках запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , клопотання про продовження додаткових обов`язків в рамках запобіжного заходу у виді особистої поруки відносно ОСОБА_9 , просив задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у клопотаннях.
Обвинуваченні та їх захисники заперечували проти задоволення клопотань прокурора.

Представник потерпілого в судовому засіданні просив розглянути клопотання на розсуд суду.

Вислухавши прокурора, ознайомившись із клопотаннями прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора задоволенню не підлягають за наступних підстав.

Частиною 1 статті 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуаль-них обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Судом встановлено, що відносно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, відносно обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_12 обраний запобіжний захід у вигляді застави, сума застави у розмірі 591030,00 грн. за кожного внесена на відповідний рахунок, відносно обвинуваченого ОСОБА_9 обраний запобіжний захід у вигляді поруки.
Суд зазначає, що під час судового засідання прокурором не доведено, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Вирішуючи клопотання прокурора, вислухавши думку сторін, враховуючи обставини, зазначені в ч.1 .ст. 178 КПК України, а також, враховуючи наявність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, суд вважає, що обрані відносно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 вищевказані запобіжні заходи слід змінити на особисте зобов`язання, з покладанням на обвинувачених обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, оскільки на думку суду саме такий запобіжний захід є достатнім, необхідним та таким, що забезпечить запобіганню визначеного судом ризику.

Враховуючи вказані обставини суд вважає, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання обвинуваченими процесуальних обов`язків під час судового розгляду кримінального провадження.
Враховуючи викладене, грошові кошти, внесені у якості застави за обвинуваченого ОСОБА_12 у розмірі 591030,00 грн, а також грошві кошти, внесені у якості застави за обвинувачену ОСОБА_10 , у розмірі 591030,00 грн. слід повернути заставодавцю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 194, 331, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотань прокурора про продовження обвинуваченним запобіжних заходів та продовження обвинуваченим обов`язків в рамках запобіжного заходу відмовити.
Змінити обвинуваченій ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_11 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до суду у відповідності визначеною періодичністю та за першою вимогою;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк, на який покладено вищевказані обов`язки - до закінчення розгляду справи.
Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_11 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_13 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до суду у відповідності визначеною періодичністю та за першою вимогою;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк, на який покладено вищевказані обов`язки - до закінчення розгляду справи.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_13 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_14 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до суду у відповідності визначеною періодичністю та за першою вимогою;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк, на який покладено вищевказані обов`язки - до закінчення розгляду справи.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_14 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_12 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до суду у відповідності визначеною періодичністю та за першою вимогою;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк, на який покладено вищевказані обов`язки - до закінчення розгляду справи.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_12 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Грошові кошти, внесені у якості застави за ОСОБА_12 у розмірі 591030,00 грн. повернути заставодавцю.
Змінити обвинуваченій ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_10 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до суду у відповідності визначеною періодичністю та за першою вимогою;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк, на який покладено вищевказані обов`язки - до закінчення розгляду справи.
Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_10 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Грошові кошти, внесені у якості застави за ОСОБА_10 у розмірі 591030,00 грн. повернути заставодавцю.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, запобіжний захід у виді поруки на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до суду у відповідності визначеною періодичністю та за першою вимогою;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк, на який покладено вищевказані обов`язки - до закінчення розгляду справи.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_9 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1