Справа № 215/1947/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3

слідчого СВ ВП № 5 КРУП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Криворізького районного Управління поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, судимого:

- 17.02.2021 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 186

ч. 2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на

2 роки;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 06.03.2021 року відповідає вимогам ст. ст. 176, 184 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення.

Так, 06.03.2021 р., близько 01-00, ОСОБА_5 перебував поблизу будинку АДРЕСА_2 , у якому розташоване кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_6 , і у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись відсутністю очевидців, ОСОБА_5 , відігнув металеву решітку вікна та через відчинене вікно проник до приміщення вказаного кафе, звідки таємно викрав: 3 скляні пляшки горілки ТМ «Житник Пшеничний колос» 40%, об`ємом 0,5 л; 8 скляних пляшок горілки ТМ «PRIME Superior», 40%, об`ємом 0,2 л; 8 скляних пляшок горілки ТМ «PRIME World Class», 40%, об`ємом 0,2 л; 6 скляних пляшок горілки ТМ «PRIME Superior», 40%, об`ємом 0,5 л; 8 скляних пляшок горілки ТМ «PRIME World Class», 40%, об`ємом 0,5 л; 6 скляних пляшок горілки ТМ «PRIME Чилійський перець», 40%, об`ємом 0,5 л; 6 скляних пляшок горілки ТМ «PRIME Black Carbon», 40%, об`ємом 0,5 л; 1 скляну пляшку коньяку ТМ «Daisi 5*», 40%, об`ємом 0,5 л; 1 скляну пляшку коньяку ТМ «Daisi 3*», 40%, об`ємом 0,5 л; 3 скляні пляшки коньяку ТМ «Napaleon Charles Lous 3*», 40%, об`ємом 0,5 л; 2 скляні пляшки коньяку ТМ «Napaleon Charles Lous 3*», 40%, об`ємом 0,25 л; 1 скляну пляшку горілки ТМ «Житня колос», 40%, об`ємом 0,5 л; 3 скляні пляшки шампанського ТМ «Світське», об`ємом 0,75 л; 2 скляні пляшки горілки ТМ «Воздух» «Легка», 40%, об`ємом 0,5 л; 1 скляну пляшку горілки ТМ «Хлібний Дар» «Класичний», 40%, об`ємом 0,5 л; 1 скляну пляшку горілки ТМ «Козацька Рада», 40%, об`ємом 0,5 л; 1 скляну пляшку горілки ТМ «Козацька Рада» «Перцова», 40%, об`ємом 0,5 л; 1 скляну пляшку горілки ТМ «Петриківська» «Класична», 40%, об`ємом 0,5 л; 1 скляну пляшку горілки ТМ «Петриківська» «з перцем», 40%, об`ємом 0,5 л; 1 скляну пляшку горілки ТМ «Німіров» «Штоф», 40%, об`ємом 0,5 л; 1 скляну пляшку горілки ТМ «Житня колос», 40%, об`ємом 0,5 л; 3 плитки шоколаду «Roshen» молочний з горіховою нугою 90 г; 4 плитки молочного шоколаду «Millennium Golden Nut» з лісовими горіхами 100 г, 1 камеру відеоспостереження «Dahua DH-IPC-HDBW1120E-W» (2.8 мм), 1 камеру відеоспостереження «1 Мп. HDTVI Hikvision DS-2CT56C0T-IRMF» (2.8 мм), перфоратор «VERTEX» моделі «VR-1406», чебуреки у кількості 41 шт., пиріжки у кількості 3 шт., котлети у кількості 16 шт., сосиски у тісті 22 шт., сало 2 кг., та 6 піалок з салатами. ОСОБА_5 з викраденим майном з місця злочину зник, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на 8620,34 грн..

Підозрюваний причетність до кримінального правопорушення, в якому йому повідомлено про підозру, визнав та не заперечував щодо обрання у відношенні нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Причетність ОСОБА_5 до скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, у вчиненні якого йому пред`явлено підозру, крім визнання ним вини, об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, доданими до клопотання в копіях: протоколами: - прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; - огляду; - допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; - висновком експерта.

У зв`язку з цим, 26.03.2021 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру відповідно до ст.ст. 276-278 КПК України.

Необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 , що раніше судимий, який підозрюється в тому, що в період іспитового строку вчинив новий тяжкий злочин, за який передбачено покарання від 3 до 6 років позбавлення волі, непрацюючого, не одруженого, обґрунтовується наявністю такого ризику як те, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, що відповідно до ст. 177 КПК України, є підставою застосування запобіжного заходу, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, що є суспільним інтересом, що незважаючи на презумпцію невинуватості превалює над принципом поваги до свободи особистості.

Відповідно до ст. 178 КПК України, враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що на цей час лише такий запобіжний захід, як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184, 193, 194 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, строком на 60 днів, обчислюючи його з 30 березня 2021 р. по 28 травня 2021 р..

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або до суду за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду з 22-00 до 06-00 наступного дня.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 , покласти на дільничних офіцерів поліції відділення поліції № 5 Криворізького районного Управління поліції Головного Управління національної поліції Дніпропетровської області,обов`язок щодо проведення перевірок за місцем проживання останнього.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворого виду запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя: