Справа №295/6510/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіка Азербайджан, засудженого 19.06.2018 Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, про застосування ст. 81 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника установи (№4) ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про умовно-дострокове звільнення

В судове засідання засуджений не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання та згоден на розгляд матеріалів без його участі. Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, здійснює розгляд клопотання у відсутність засудженого.

Представник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)" покладається на розсуд суду.

Захисник клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо відмови в задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення представника установи (№4), захисника, думку прокурора та дослідивши матеріали справи і матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до роз`яснень ст. 81 КК України єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Сумління поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення загальноосвітнього рівня, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин та інше.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно корисній праці, тощо.

Сумлінна поведінка і ставлення до праці є необхідним і достатнім доказом виправлення засудженого. Крім цього, висновок суду про виправлення засудженого повинен ґрунтуватись в тому числі й на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого у цілому.

Судом встановлено, що за період відбування покарання засуджений до праці не залучався через небажання працювати, приймає участь у роботах з благоустрою відділення, однак до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно, намагається дотримуватись правомірних взаємовідносин з персоналом установи, з метою поблажливого ставлення до себе. Має одне заохочення від 09.04.2021, стягнень немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого, оскільки засуджений не довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського пеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з моменту її винесення, а засудженому у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1