Справа № 445/743/21
Провадження № 1-кс/445/199/21
старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.
25.10.2019 проведено огляд місця події в ході якого вилучено 11 ЛПС із слідами рук.
В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які повідомили що їм не відомо про те, хто міг скоїти кримінальне правопорушення.
09.12.2019 року дано доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб очевидців, яким відомі обставини скоєння кримінального правопорушення та проведення інших слідчих дії, необхідність у яких виникне в ході виконання даного доручення.
09.12.2019 призначено судово-дактилоскопічну експертизу слідів рук, що були вилучені під час огляду місця події 25.10.2019.
22.01.2020 отримано висновок судово-дактилоскопічної експертизи №4/1510 від 16.01.2020, згідно якого 5 слідів пальців рук та слід долоні вилучений під час ОМП 25.10.2019 року придатні для ідентифікації особи, а 5 слідів вилучені тоді ж, для ідентифікації особи не придатні.
19.04.2021 року дано доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб очевидців, яким відомі обставини скоєння кримінального правопорушення та проведення інших слідчих дії, необхідність у яких виникне в ході виконання даного доручення.
Вказує, що на даний час не виконано вищевказані слідчі дії та відповідно не проведено ряд інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що є необхідними для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.
В судове засідання старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися.
Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування, до шести місяців, даного часу буде достатньо для завершення даного досудового розслідування.
Керуючись статтями 194, 195-1, 219 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1