ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
у режимі відеоконференції

16 лютого 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду в складі:

Головуючого: ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 , клопотання захисника ОСОБА_9 , діючого в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про розгляд у режимі відеоконференції апеляційних скарг обвинувачених, поданих на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09 лютого 2021 року про продовження останнім строків тримання під вартою, -
В С Т А Н О В И Л А:
Так, вказаною ухвалою районного суду в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_6 відмовлено. Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - задоволено.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченим - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 289 КК України, продовжено на 60 днів, а саме, до 9 квітня 2021 року включно.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, обвинувачені - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.
Так, 16 лютого 2021 року від захисника ОСОБА_9 , діючого в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надійшло клопотання, в якому він просить апеляційні скарги обвинувачених, які були подані на ухвалу Кіцманського
Провадження № 11-кп/822/96/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_11
Категорія ст.183 КПК України Доповідач ОСОБА_1

районного суду Чернівецької області від 09 лютого 2021 року про продовження останнім строків тримання під вартою, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами суду.
Колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно ст. 366 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки захисник ОСОБА_9 , діючий в інтересах обвинувачених знаходиться за межами Чернівецької області та подав клопотання про розгляд скарг обвинувачених в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції за його участю, тому відповідно до наведених вимог закону, колегія суддів вважає, що для оперативності розгляду даного судового провадження є підстави для його проведення в режимі відеоконференції.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції між Галицьким районним судом м. Львова та Чернівецьким апеляційним судом, за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , поданих на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09 лютого 2021 року про продовження останнім строків тримання під вартою, що призначене до слухання на 09 год. 30 хв. 16 лютого 2021 року.
Виконання даної ухвали доручити Галицькому районному суді м. Львова (вулиця Чоловського, 2, Львів), тобто забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом за участю захисника ОСОБА_9 у даному засіданні, а також реалізацію вимог ч.6 ст. 336 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 404, 405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання захисника ОСОБА_9 , діючого в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про розгляд в режимі відеоконференції апеляційних скарг обвинувачених, поданих на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09 лютого 2021 року про продовження останнім строків тримання під вартою - задовольнити.
Проводити судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку між Галицьким районним судом м. Львова (вулиця Чоловського, 2, Львів) та Чернівецьким апеляційним судом, о 12 годині 45 хвилин "16" лютого 2021 року.
Копію ухвали надіслати до виконання Галицькому районному суді м. Львова та до відома захиснику.
Галицькому районному суду м. Львова забезпечити виконання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3