Справа № 646/4506/20
№ провадження 1-кп/646/389/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000413 від 23.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
у с т а н о в и в:
У провадженні Червонозаводського районного суду м.Хркова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що обвинувачений за викликами до суду не з`являвся, про поважність причини свого неприбуття суду не повідомляв, тривалий час ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим оголошений у розшук. Відтак прокурор вважає за необхідне розглянути клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу, розгляд якого можливий лише за участю останнього.
Обвинувачений у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, у підготовчі судові засідання, призначені судом на 04.08.2020, 18.08.2020, 25.08.2020, 18.09.2020, 13.10.2020, 27.10.2020, 09.11.2020, 24.11.2020, 14.12.2020 року та 18.01.2021 року, обвинувачений не з`явився. Ухвали про примусовий привід обвинуваченого не виконані, оскільки місцезнаходження обвинуваченого не встановлено. Зі змісту рапортів, наданих до суду, слідує, що за місцем свого мешкання за адресою, вказаною в обвинувальному акті, обвинувачений тривалий час відсутній, фактично є особою без певного місця мешкання, у зв`язку з чим є доцільним оголошення останнього у розшук.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18 січня 2021 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України, зупинено у зв`язку з оголошенням в розшук обвинуваченого.

02 березня 2021 року на адресу суду з Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що під час проведення комплексу відповідних оперативно-розшукових заходів було встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Обвинуваченого ОСОБА_4 не було доставлено до суду у зв`язку з відсутністю дозволу суду на затримання.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 12 березня 2021 року відновлено розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та скасовано заходи щодо оголошення розшуку ОСОБА_4 .

Згідно з ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 1 ст. 333 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з ч.1ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

За змістом ч.3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення 6 місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Згідно з ч. 1 ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Положеннями ст. 335 КПК України передбачено, що у разі ухилення обвинуваченого від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, беручи до уваги, що обвинувачений не повідомив суд про зміну свого місця проживання, даних про поважність причини неявки не надано, місце його перебування наразі невідомо, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 у розшук, а судове провадження відносно нього зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 335 КПК України, суд

у х в а л и в:

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Машівка Машівського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання згідно з обвинувальним актом: АДРЕСА_3 , останнє відоме місце проживання згідно з даними Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області: Дніпропетровська область, Царичанський район, с. Прядівка, вул. Мечнікова, буд. 1.

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0000413 від 23.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Червонозаводського районного суду м.Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_4 відповідно до вимог статті 191 КПК України не пізніш як через тридцять шість годин з моменту затримання останній має бути доставлений до суду для розгляду питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.
Про факт затримання обвинуваченого ОСОБА_4 негайно повідомити Червонозаводський районний суд м.Харкова за адресою: м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд; прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 за адресою: 61036, м. Харків, вул. Тепловізна, 8.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто з 01 жовтня 2021 року, або у разі відкликання клопотання прокурором.
Організацію виконання ухвали суду доручити Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 для здійснення контролю за її виконанням.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст.309 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1