Справа № 699/844/20
Номер провадження 1-кп/699/86/21
УХВАЛА
щодо здійснення приводу

06.04.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого у межах кримінального провадження № 0000313 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України,

УСТАНОВИВ:
У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.

У судове засідання обвинувачений не з`явився, у зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого у судове засідання.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відносно ОСОБА_4 ухвалою суду від 08.02.2021 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт. Строк запобіжного заходу - до 23.59 год. 07.04.2021.

Обвинувачений ОСОБА_4 24.02.2021, як особа, яка перебуває під домашнім арештом, був поставлений на облік Сектором поліцейської діяльності № 1 (смт. Олександрівка) відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Судове засідання для розгляду справи призначалося на 24.03.2021, проте належним чином повідомлений ОСОБА_4 на засідання не з`явився.

За клопотанням прокурора ухвалою суду від 24.03.2021 до обвинуваченого застосовано примусовий привід у судове засідання, призначене на 06.04.2021. Проте ухвала суду про виконання приводу не виконана.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За вказаних обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню, відтак обвинувачений ОСОБА_4 підлягає примусовому приводу у судове засідання.

Ураховуючи, що обвинувачений двічі поспіль у судові засідання не з`явився, суд уважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, жителя: АДРЕСА_1

- у судове засідання, яке відбудеться 21.04.2021 о 12.00 год. в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область.

Здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області (начальник відділу майор поліції ОСОБА_5 ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 06.04.2021.

СуддяОСОБА_1