УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1182/21

07 травня 2021 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівененського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського віддлу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000107 від 20.04.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП №2 Рівененського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджено з прокурором Костопільського віддлу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000107 від 20.04.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідча зазначила, що 20.04.2021 року оку на адресу ВП №2 Рівненського РУП ГУНп в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що 20.04.2021 року невідомі особи, шляхом обману заволоділи його грошовими коштами, що знаходилися на картковому рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдали значного збитку потерпілому.

Встановлено, що група осіб використовувала банківські карткові рахунки АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 на які було перераховано грошові кошти гр. ОСОБА_4 . Проведеним досудовим розслідуванням, на даний час, не представилося можливим встановити осіб правопорушника.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати це інформація щодо руху грошових коштів по карткових рахунках АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 в період 20.04.2021 року по теперішній час, з відображенням місця, часу та способу зняття з рахунку грошових коштів. Інформацію із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові особи, власника вищевказаного банківського рахунку.

В судове засіданні слідча не з`явилася, звернулася до суду з телефонограмою про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представники банків ПАТ АБ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПАТ АБ ІНФОРМАЦІЯ_4 на виклик суду не прибули.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого встановлено, що виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у зазначених вище банках в тому числі отримані послуги та інформацію щодо руху коштів по карткових рахунках АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 в період 20.04.2021 року по теперішній час, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » так і на життєдіяльність невстановлених осіб, в користуванні яких знаходяться дані картки, конституційні права якої не обмежуються, бо тим самим не розголошуються їх персональні данні. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п.5 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.І ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах. В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема, встановити місце перебування зловмисника не можливо.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівененського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського віддлу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000107 від 20.04.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту ОСОБА_2 , оперуповноваженому ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до ре^ей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості, які становлять банківську таємницю), що перебувають у власності Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 а саме: інформацію щодо руху коштів по карткових рахунках АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 в період з 20.04.2021 року по теперішній час, з відображенням місця, часу та способу зняття з рахунку грошових коштів; інформацію із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові особи, власника вищевказаного банківського рахунку.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1