Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/919/21
Номер провадження 1-кп/530/95/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2021 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зіньків, клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000646 від 23.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10.06.2021 року прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000646 від 23.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивоване тим, що 20.10.2015 року близько о22 годині невідома особа перебуваючи в м. Зіньків у парку відпочинку Форт, таємно шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон SIGMA X-treme PQ23,який належить ОСОБА_4 , чим завдала майнової шкоди власнику на суму 5332 грн
23.10.2015 року за вищевказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000646 від 23.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування. На даний час особу, яка вчинила крадіжку не встановлено.
В ході досудового розслідування було проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, проте винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося. Внаслідок чого прокурор звернувся до суду з клопотанням та просив закрити кримінальне провадження за № 0000646 від 23.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі. Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.10.2015 року за фактом вчинення крадіжки у ОСОБА_4 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000646 від 23.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування було проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, проте винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавлення волі.
Згідно положень п.3 ч.1 ст. 49 КК України у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, особа звільняється від кримінальної відповідальності за умови, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Санкцією ст. 185 ч.1 КК України передбачене максимальне покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Приймаючи до уваги те, що мотиви, наведені прокурором знайшли своє підтвердження, оскільки злочин, який був вчинений 20.10.2015 року є кримінальним проступком, строки давності притягнення до відповідальності закінчилися, та особу яка вчинила даний злочин не встановлено, тому суд вважає, що клопотання прокурора обгрунтоване та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за № 0000646 від 23.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.12,49 КК України, ст.284 - 288,370-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за № 0000646 від 23.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000646 від 23.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 днів, з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Зіньківський районний суд Полтавської області
Суддя -