Справа № 466/4534/21
У Х В А Л А

24 травня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 14 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

стариший слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 14 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 з приводу того, що між ним та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2016 році було укладено три договори купівлі-продажу майнових прав на три квартири. Згідно даних договорів дві квартири знаходяться на 9 поверсі та одна на 8 поверсі житлового будинку по АДРЕСА_1 . Згідно довідок про оплату майнових прав на квартири ОСОБА_5 сплатив відповідно - 617000 грн; 743850 грн. та 732250 грн. В подальшому між сторонами мав бути укладений акт приймання передачі майнових прав на квартири для оформлення права власності на покупця. Однак в обумовлений термін ОСОБА_6 не отримав права власності на вищезазначені три квартири. При цьому було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до Декларації про початок виконання будівельних робіт № ЛВ 93 на момент укладення договорів купівлі-продажу майнових права на квартири з ОСОБА_7 мало зареєстровано дозвіл на будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 лише на сім поверхів, а продали майнові права на квартири 8-го та 9- го поверхів.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано декларацію про початок виконання будівельних робіт № ЛВ 93 на об`єкт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з прибудованими гаражами на АДРЕСА_1 ».

В декларації про початок виконання будівельних робіт №ЛВ 93 на об`єкт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з прибудованими гаражами на АДРЕСА_1 », в графі «проектна документація розроблена» зазначено ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 .

В графі «Відповідальною особою проектувальника, що здійснює авторський нагляд, визначено - ОСОБА_8 .

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступу - проведенні вилучення примірника проекту по об`єкту «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з прибудованими гаражами на АДРЕСА_1 » (замовник будівництва ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), документації, що слугувала підставою розробленню та виготовленню проектної документації (договорів на виконання робіт, актів приймання передачі, накази та ін), усієї наявної документації пов`язаної з здійсненням авторського нагляду на об`єкті ОСОБА_8 , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судових експертиз щодо відповідності фактичного будівництва проектній документації для проведення яких є необхідна вищевказана документація, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вище переліченої документації і можливість їх вилучити в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 .

Дані відомості можуть бути використані як докази способу вчинення злочину та його обставин, та самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального правопорушення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному правопорушенні і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.39 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Слідчий у поданому клопотанні просить здійснювати розгляд клопотання без виклику представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходяться витребовувана інформація.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з поданих документів, відділом поліції №4 Львівського районного правління поліції ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування за заявою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від «14» січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документації, що слугувала підставою розробленню та виготовленню проектної документації (договорів на виконання робіт, актів приймання передачі, накази та ін), усієї наявної документації пов`язаної з здійсненням авторського нагляду на об`єкті ОСОБА_8 , яка є у розпорядженні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації.

Керуючись ст. 36, 93, 107, 159, 163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у приміщенні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до примірника проекту по об`єкту «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з прибудованими гаражами на АДРЕСА_1 » (замовник будівництва ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), документації, що слугувала підставою розробленню та виготовленню проектної документації (договорів на виконання робіт, актів приймання передачі, накази та інше), усієї наявної документації пов`язаної з здійсненням авторського нагляду на об`єкті ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1