Справа № 524/538/18
Провадження 1-кп/524/31/21
УХВАЛА

04.08.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі : головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні 28.07.2021 року обвинуваченим ОСОБА_4 було заявлене клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_6 та надання йому часу для залучення іншого захисника. Зазначене клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 було задоволено та йому було надано час до 04.08.2021 року для самостійного залучення захисника для захисту його прав під час розгляду кримінального провадження, однак станом на 04.08.2021 року обвинуваченим ОСОБА_4 захисник не залучений, у зв`язку з чим судом на розгляд учасників процесу було поставлено питання про залучення захисника за призначенням для захисту прав обвинуваченого ОСОБА_4 під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.
Суд вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , яка також не заперечує проти залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_4 , який заперечує проти призначення йому захисника, бажає самостійно його залучити, він самостійно не зміг залучити захисника у строк, який йому запропонував суд , так як строк був запропанований дуже короткий, а через те, що він знаходиться під вартою він потребує продовження строку для залучення захисника, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст. 49 ч.1 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Так як обвинувачений ОСОБА_4 бажає мати захисника для захисту своїх прав під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, однак у запропонований судом строк самостійно не залучив захисника для захисту своїх прав, з метою забезпечення принципу розумності строків розгляду кримінального провадження та права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме права користуватися правовою допомогою захисника, передбаченого ст.21 ч.1 КПК України, суд вважає за необхідне залучити захисника за призначенням для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.21,46,48,49,52,110, 324 ч.3 КПК України, п. 7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд , -

У Х В А Л И В:

Залучити захисника за призначенням до участі у судовому провадженні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття на 09.08.2021 року о 15 годині 30 хвилин до приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ( каб. №12).
Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: