Справа № 293/492/21
Провадження № 1-кп/293/253/2021
УХВАЛА
17 березня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю учасників кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Черняхів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївка Черняхівського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України

та по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Черняхів Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ч. 3 ст 185 КК України.
Ухвалою суду від 09.03.2021 за даним кримінальним провадженням суд призначив підготовче судове засідання на 17.03.2021.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Черняхівському районному суду Житомирської області, підстави для закриття або зупинення провадження по справі відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю учасників судового провадження, а саме прокурора, потерпілої, обвинувачених. Просив вирішити питання про виклик свідків після допиту обвинувачених у судовому засіданні. Зазначив про відсутність підстав для обрання обвинуваченим міри запобіжного заходу.
Потерпіла у підготовчому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.
Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду Житомирської області відповідно до вимог ст. 32 КПК України.
Відсутні підстави для прийняття рішень визначених пп 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК Україниз участю учасників кримінального провадження.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Усі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Водночас у підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки його матеріальне становище не дозволяє укласти договір з адвокатом про надання правової допомоги на платній основі. Водночас обвинувачений ОСОБА_6 наголосив, що захисник йому потрібен на стадії судового розгляду.
Прокурор, потерпіла та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечили проти заявленого клопотання обвинуваченим ОСОБА_6 .
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.
Пунктом 2 частини першої ст. 49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов"язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об"єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першої цієї статті,слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.3 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 314-316 КПК України, ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Підготовче провадження закінчити.
2. Призначити кримінальне провадження № 0000259 від 26.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області на 29 березня 2021 року об 12:00 год., зал судових засідань № 2.
3. Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
4. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення захисника задовольнити.
5. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття в судове засідання для участі у судовому розгляді кримінального провадження, яке відбудеться об 12 годині 00 хвилин 29.03.2021 у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Слобідська, 1 смт. Черняхів Житомирської області, зал судових засідань № 2.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для виконання в частині призначення захисника.
Викликати в судове засідання: прокурора, обвинувачених та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1