Справа №463/9691/21
Провадження №1-кс/463/5466/21
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові від 01.06.2021 року про відмову у визнанні адвоката ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №0000090 від 23.04.2011 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, -

встановив:

До слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова на розгляд поступила скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові від 01.06.2021 року про відмову у визнанні адвоката ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №0000090 від 23.04.2011 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За загальними вимогами, які згідно КПК пред`являються до форми та змісту скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, скаржник має подати письмову скаргу певної форми і змісту, у вступній частині якої необхідно зазначити назву суду, якому адресується скарга, повні анкетні дані скаржника, номер засобу зв`язку чи електронну адресу, адресу місця проживання, назву рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, що оскаржується. У мотивувальній частині скаржник має викласти зміст рішення, дії чи бездіяльності, що оскаржується, з посиланням на докази, якими обґрунтовується скарга, та із зазначенням норми закону, що регулює відповідні відносини. У резолютивній частині скаржник повинен сформулювати вимогу щодо скасування рішення слідчого або прокурора, зобов`язання припинити дію або вчинити певну дію. Скарга повинна містити підпис особи, яка її подає, та дату подання.

Як передбачено ч. 2 ст. 304 КПК України, п. 6 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2012 року № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги.

Зі скарги вбачається, що вона зазначеним вимогам закону не відповідає, а саме: скарга не підписана особою, від імені якої вона подана, що перешкоджає слідчому судді встановити, що її подала саме та особа, яка має право подавати скаргу.

Таким чином, слідчий суддя доходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.303,304,309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові від 01.06.2021 року про відмову у визнанні адвоката ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №0000090 від 23.04.2011 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що він не позбавлений повторної подачі скарги у разі усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1