Справа № 534/454/20
Провадження 1-кп/524/115/21
УХВАЛА
12.04.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі колегії суддів : головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 28.01.2020 року відносно вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 115 ч.2 п.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання неодноразово викликалися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про дату час та місце судового розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчать розписки про отримання свідком ОСОБА_9 судової повістки - 15.03.2021 року (а.с. 60 т.2), свідком ОСОБА_10 - 17.03.2021 року (а.с.61 т.2), ОСОБА_8 09.04.2021 року (а.с.64 т.2), про причини неявки суду не повідомили, у зв`язку із чим прокурором було заявлено клопотання про застосування привіду відносно свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у судове засідання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, захисника ОСОБА_6 , який при вирішенні клопотання прокурора покладався на розсуд суду, обвинуваченого ОСОБА_7 , який підтримав думку свого захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

У відповідності до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з,явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.. 327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено , що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи , про що свідчать розписки про отримання ними судових повісток на аркушах справи 60,61,64 т.2, про причини неявки суду не повідомили , що свідчить про їх неявку до судового засідання без поважних причин, які визначені ст. 138 КПК України, тому суд вважає відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України застосувати до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 привід до судового засідання для повного і всебічного розгляду справи .

Керуючись ст.. 139, 140, 327 ч.1 , 372 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про привід свідків задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 115 ч.2 п.1 КК України, відкласти на 12.05.2021 року о 14 год. 20 хв.
Застосувати привід до свідків :

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який полягає у примусовому супроводженні вищевказаних осіб до приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук вул. Першотравнева , 29/5 , к. №12 ) для подальшої участі в судовому засіданні 12.05.2021 року о 14 год. 20 хв.
Виконання ухвали покласти на відділ поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 .

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3