Справа № 344/8388/21
Провадження № 1-в/344/136/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника КНП ПОКЦПЗ ОСОБА_5

особи щодо якої застосовано примусові ОСОБА_6 ,

заходи медичного характеру

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради ОСОБА_5 звернулася з заявою про продовження застосування щодо ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах. Заяву мотивувала тим, що ОСОБА_6 надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку в диспансерному відділенні консультативної поліклініки КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР». Відповідно до ухвали Івано - Франківського міського суду Івано - Франківської області від 03 грудня 2020 року ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. В процесі лікування стан пацієнта такий, що потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання примусової психіатричної допомоги в амбулаторних умовах.

ОСОБА_6 доступний мовному контакту, орієнтований всесторонньо правильно. При спілкуванні мова голосна, відповіді на запитання у площині поставлених запитань, по суті. У поведінці напружений та дещо демонстративний. Настрій мінливий, емоційно напружений, нестійкий, імпульсивний, подразливий. Продуктивна психосоматика не виявляється. Відкрито маячні ідеї не висловлює. Мислення дещо пришвидшене схильне до деталізації. Суїцидальні думки не виявляються. Інтелектуально-мнестичні функції задовільні. Лікар-психіатр просила продовжити щодо ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах.

В судовому засіданні представник КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради заяву підтримала, з підстав наведених в ній.

Прокурор в судовому засіданні зазначив про необхідність задоволення заяви лікаря-психіатра.

Захисник в судовому засіданні не заперечив щодо продовження застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах, оскільки лікування відповідає інтересам останнього.

ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви лікаря.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови Івано - Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2010 року застосовано відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Відповідно до постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 24 липня 2012 року змінено вид примусових заходів медичного характеру із лікування у відділенні з посиленим наглядом на примусове лікування у відділенні із звичайним наглядом по місцю проживання.

Ухвалою Іваано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2017 року ОСОБА_6 замінено застосування примусових заходів медичного характеру з примусового лікування в умовах звичайного нагляду на надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Відповідно до ухвал Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.05.2018р., 13.11.2018р, 20.05.2019р., 27.05.2019р., 03.06.2020р., 03.12.2020р. продовжувалося застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №130 від 26.05.2021 ОСОБА_6 потребує продовження застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обгрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Таким чином, відповідно до досліджених матеріалів справи, з врахуванням висновку комісії лікарів-психіатрів, суд приходить до переконання про необхідність продовження застосування щодо ОСОБА_6 примусової психіатричної допомоги в амбулаторних умовах.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 92-95 КК України, керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити застосування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1