Справа № 487/3296/21
Провадження № 1-кс/487/2690/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання дізнавача сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000141, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
17.05.2021 року дізнавач сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку), найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , та надати копію інформації,в якій обов`язково зазначити: відомості з номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 за період часу, з 26.08.2020р.по 11.09.2020р.; з 10.09.2020р.по 14.11.2020р., а саме: відомості про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких використовувались дані мобільні телефони, вихідні та вхідні дзвінки,відправлення та отримання текстових повідомлень з кожного телефону,з зазначенням їх типу, дат, часу, тривалості,місця,номерів учасників з`єднань окремо, тип,дату,час,тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Клопотання слідчий обґрунтовує наступним.
28.01.2021 року до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області через канцелярію завх.423-2021 від 28.01.2021 року з Фонду соціального страхування України в Миколаївській області надійшло повідомлення щодо підроблення документів, а саме: листків непрацездатності, які начебто видані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дане кримінальне правопорушення29.01.2021 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000141.
В ході досудового розслідування, було встановлено що вищевказані листки непрацездатності (серії: АДФ702571, АДФ704093, АДФ704462, АДФ 703184, АДФ703750) виданні в період часу з 27.08.2020 по 26.10.2020р. на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_1 ), які остання надала за місцем своєї праці. Вищевказані листки непрацездатності було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення технічної експертизи документів. Відповідно до висновку експерта вищевказані листки непрацездатності не відповідають встановленому зразку аналогічного бланка непрацездатності, що перебуває в офіційному обігу на території України, так як виготовлений не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду об`єктів. Крім цього, останній було неодноразово направленні повістки про виклик за вищевказаною адресою, які булинеюпроігноровані.
У зв`язку з тим, що відповідно до ч.1 ст.98 КПК України у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень, з зазначенням їх типу, дат, часу, тривалості, місця,номерів учасників з`єднань, на сім-картки абонентських номерів оператора телекомунікаційних (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також ідентифікаційних номерів мобільних терміналів,із якими працював вказаний стартовий пакет, а саме: НОМЕР_1 .
Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку,встановленому законом.
В зв`язку з тим, що відповідно до ч.1 ст.98 КПК України у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового досудового доступу до документів, що містять інформацію про мобільні термінали, у яких працювали вказані мобільні номери,деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на сім-картки абонентських номерів оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до ст..39Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку,встановленому законом.
Таким чином, орган досудового розслідування вважає,що відомості про мобільні термінали,у яких працювали мобільні номери,педалізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень, з зазначенням їх типу, дат, часу, тривалості, місця, номерів учасників з`єднань, з мобільних номерів, а саме: НОМЕР_1 . Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

До судового засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні СД Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000141 від 29.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Також, ця інформація має суттєве значення для кримінального провадження та дозволить встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000141, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (втому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , та надати дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Миколаївського району управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому ВКП Миколаївського району управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ВКП Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 ,оперуповноваженому ВКП Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , копію інформації, в якій обов`язково зазначити:
- відомості з номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 за період часу, з 26.08.2020р.по 11.09.2020р.; з 10.09.2020р.по 14.11.2020р., а саме: відомості про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких використовувались дані мобільні телефони, вихідні та вхідні дзвінки,відправлення та отримання текстових повідомлень з кожного телефону,з зазначенням їх типу, дат, часу, тривалості,місця,номерів учасників з`єднань окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала дійсна до 13.08.2021року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1