Справа № 548/1664/20
Провадження №1-во/548/3/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2021 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про виправлення описки у вироці Хорольського районного суду Полтавської області від 28.12.2020 року, по справі № 548/1664/20 ( провадження №1-кп/548/271/20 ) у кримінальному провадженні № 0000401 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироці Хорольського районного суду Полтавської області від 28.12.2020 року, по справі № 548/1664/20 ( провадження №1-кп/548/271/20 ) у кримінальному провадженні № 0000401 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, мотивуючи її тим, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2020 року ОСОБА_6 було визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання в межах санкції статті із застосуванням ст. 75,76 КК України.

Згідно вироку суду, що набрав законної сили , засуджений ОСОБА_6 вчинив злочин 30.09.2020 року об 16 год. 40 хв.. Разом з тим, фактично злочин вчинений 31.07.2020 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.08.2020 року. Крім того, 30.09.2020 року є датою складання обвинувального акта.

В судове засідання учасники судовго процесу не з"явилися, але направили клопотання про розгляд питання про виправлення описки у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Заяву представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про виправлення описки у вироці Хорольського районного суду Полтавської області від 28.12.2020 року, по справі № 548/1664/20 ( провадження №1-кп/548/271/20 ) у кримінальному провадженні № 0000401 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-задовольнити.

Виправити описку у вироці Хорольського районного суду Полтавської області від 28.12.2020 року, по справі № 548/1664/20 ( провадження №1-кп/548/271/20 ) у кримінальному провадженні № 0000401 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та вважати вірною дату скоєння злочину " 30.07.2020 року ".

В решті текст вироку залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1