печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №8.

Вітебським міським відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №8, порушена 17.12.2020 за фактом розкрадання грошових засобів, що належать ОСОБА_4 , сполученого з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході попереднього розслідування встановлено, що невстановлена особа, в невстановленому місці, з використанням невстановленого технічного пристрою в 15:29 год. 15 грудня 2020 року, шляхом несанкціонованого доступу до комп`ютерної інформації, завідомо знаючи, що зазначені ідентифікаційні дані не належать йому, вчинила розкрадання грошових коштів з карт-рахунку банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму 320 білоруських рублів 68 копійок (11,88 базової величини), шляхом переведення на банківську платіжну картку № НОМЕР_2 , емітовану публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Україна), заподіявши ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму.

Встановлено, що потерпілій ОСОБА_4 в 15:20 год. 15.12.2020 в месенджері «Вайбер» надійшов дзвінок з абонентського номера НОМЕР_3 , який представився працівником ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і в подальшому в ході розмови з потерпілою ОСОБА_4 заволодів реквізитами її банківської платіжної карти.

Слідство вважає, що абонентський номер НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » міг використовуватися в злочинних цілях.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації:

- про дані особи (прізвище, ім`я, по-батькові, адреса місця проживання, паспортні дані, телефон), в користуванні якої знаходився абонентський номер НОМЕР_3 станом на 15.12.2020;

- про рух грошових коштів по рахунку абонентського номера НОМЕР_3 , в тому числі про поповнення балансу абонентського номера, перерахування на банківські рахунки і банківські платіжні картки, на електронні гаманці, абонентам інших мобільних операторів, про оплату послуг за 15.12.2020.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/26477/21-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1