Справа № 592/7937/21
Провадження № 1-кс/592/3976/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0003169 від 10.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , яке обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.11.2020 в період часу 3 02:20 по 02:25, перебуваючи в супермаркеті «АТБ», що знаходиться за адресою: м. Суми, пр-т. М.Лушпи, 12, ОСОБА_5 викрав три одиниці шоколаду молочного «Milka» з начинкою зі смаком ванілі та печивом «Оrео» 300 г, вартістю 256,50 грн, та поклав до середини куртки, одягненої на ньому, завдавши матеріальної шкоди ТОВ «АТБ-маркет» на зазначену вище суму. Маючи при собі неоплачений товар, ОСОБА_5 пройшов повз касу не сплативши за нього. З місця вчинення злочину ОСОБА_5 з викраденим товаром зник, в подальшому розпорядився на власний розсуд.

29.12.2020 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру, у вчиненні ним за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яка вручена матері ОСОБА_6 .

29.12.2020 ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Слідчий зазначає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 зазначеного кримінального правопорушення, а також наявні підстави того, що він наразі переховується від органів досудового розслідування, таким чином перешкоджає повному і об`єктивному розслідуванню кримінального провадження. На даний час місцезнаходження підозрюваного не встановлено.

Підозрюваний вчинив нетяжкий злочин, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до п`яти років, знаходячись на свободі, може продовжувати злочинну діяльність та ухилятися від органів досудового розслідування та суду. Тому слідчий просить застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Одночасно внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала з вищезазначених підстав.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Зібрані матеріали досудового розслідування дають підстави вважати, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Викликати ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання можливості немає. Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу без участі підозрюваного неможливий.

У зв`язку з викладеним необхідно надати дозвіл для затримання підозрюваного з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Ковпаківського районного суду м. Суми для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали «29» грудня 2021 року;

3) відкликання ухвали прокурором.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1