Справа № 373/850/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2021 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчого ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

її захисника адвоката ОСОБА_6

розглянув клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000252 від 24.05.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
в с т а н о в и в :
До Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області, 13.08.2021 надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000252 від 24.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до шести місяців.

Дане клопотання 15.08.2021 передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що в ніч з 23.05.2021 на 24.05.2021 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння в ході конфлікту, який виник між нею та ОСОБА_7 нанесла один удар ножем в облість грудної клітини останнього, чим заподіяла потерпілому травму серця з крововиливом в навколосерцеву сумку з відкритою раною в грудну порожнину, що призвело до гемоперикарду, в результаті чого ОСОБА_7 помер на місці події.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом відділу поліції №1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, і за період проведення досудового слідства, було проведено ряд слідчих та розшукових дій, однак завершити досудове розслідування в даний час не можливо з об`єктивних причин.

В ході досудового розслідування було допитано свідків кримінального правопорушення. Призначено та проведено слідчий експеримент, призначено молекулярно генетичні експертизи, 11 досліджень та на даний час отримано лише один висновок експерта.

ОСОБА_5 24.05.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

13.07.2021 року керівником Бориспільської окружної прокуратури строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000252 від 24.05.2021 продовжено по 24.08.2021.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження не проведено та не завершено ряд процесуальних та слідчих дій, зокрема, не проведено судову медико-криміналістичну експертизу, яка буде призначена після отримання висновіків молекулярних досліджень, не відкрито матеріали провадження сторонам кримінального провадження, не складено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин в наслідок складності провадження та обсягу проведених в ньому експертних досліджень. Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу, строком не менш ніж 3 місяці.

Строк досудового розслідування закінчується 24 серпня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим виключно із-за обсягу та складності експертних досліджень.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з обставин вказаних вище. Додав, що постійно надсилає нагадування експерту, однак на даний час висновки досліджень ним не отримані. Просить клопотання задовольнити.

Прокурор підтримав клопотання, додала що дана справа відноситься до категорії особливої складності, обсяг слідчих та процесуальних дії які проводяться є значним. Неможливість завершення досудового розслідування та доцільність продовження обґрунтовується необхідністю завершення експертних досліджень, без проведення яких неможливо встановити істину в справі.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернули увагу на тривалість проведення досудового слідства та перебування підозрюваної під вартою.

Адвокат зауважив, що на його думку має місце процесуальне затягування кримінального провадження, що може мати наслідком порушення прав його підзахисної.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників, встановив наступне.

Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24 серпня 2021 року.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах Олексій Бугайов проти України, Юрій Іванов проти України ).

У рішенні по справі Шиянов проти України від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто по 24.11.2021 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000252 від 24.05.2021- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000252 від 24.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто по 24 листопада 2021 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1