Кримінальне провадження №1-кп/760/522/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої подано клопотання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відео конференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:

як зазначено у клопотанні прокурора, 11.08.2019, приблизно о 22.00 год., ОСОБА_5 перебував на вул. Ернста, 16-Б у м. Києві на третьому поверсі разом зі своїм батьком ОСОБА_6 , де під час конфлікту у нього виник умисел на умисне протиправне заподіяння йому смерті.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді смерті, кухонний ножем завдав батьку 10 ударів в область грудей, живота, спини, плечей та обличчя, внаслідок чого, відповідно до висновку експерта №012-187-3070-2019 від 20.09.2019, настала смерть потерпілого.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом посилаючись на відповідні висновки експертів.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_5 за запитання суду та інших учасників кримінального провадження не реагував та не відповідав.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Обґрунтованість клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом стосовно ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

-рапортом оперативного чергового Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 від 12.08.2019 про зареєстроване повідомлення за № 61055 як вбивство;

-рапортом оперуповноваженого Солом`янського УП ГУНП у м. Києві від 12.08.2019 про здійснення виїзду СОГ за адресою: АДРЕСА_2 ;

-даними протоколу огляду місця події (трупа) від 12.08.2019 відповідно до якого було виявлено та визнано речовими доказами: 3 мобільні телефони, марки: Нokia IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , телефон марки HUAWEI блакитного кольору, IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , телефон марки HUAWEI блакитного кольору, IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , зрізи нігтьових пластин з правої руки та лівої руки трупа ОСОБА_6 , змиви дистильованою водою з лівої та правої руки трупа на марлевий тампон, 4 сліди папілярних узорів, змив дистильованою водою на марлевий тампон речовини бурого кольору зі стіни на відстані 15 см. над ліжком з лівої сторони, фрагмент ковдри з речовиною бурого кольору, розмірами 9х10 з ліжка з лівої сторони, змив дистильованою водою на марлевий тампон з внутрішньої ручки вхідних дверей до приміщення, пенсійне посвідчення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з штанів, предмет, схожий на кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору, дактилокарта трупа ОСОБА_6 -перебувають в кімнаті зберігання речових доказів Солом`янського УП ГУНП у м. Києві;

-даними протоколу проведення слідчого експерименту із застосуванням відеофіксації за участю ОСОБА_5 ;

-даними висновоку експерта №17-1/1308 Київського НДЕКЦ;

-даними висновоку експертного дослідження №061-1527-2019 відділення судово-медчиної гістології судово-медичного лабораторного відділу КМКБСМЕ;

-даними висновоку експертного дослідження №011-3070-2019 відділу судово-медчиної експертизи трупів КМКБСМЕ;

-даними висновоку експерта №012-187-3070-2019 відділення судово-медичної експертизи трупів КМКБ СМЕ;

-даними висновоку експерта №081-213-2019 відділення судово-медичної імунології КМКБ СМЕ;

-даними висновоку експерта №081-212-2019 відділення судово-медичної імунології КМКБ СМЕ;

-висновком судово-психіатричного експерта №131 КМЦ СПЕ;

-висновком судово-психіатричного експерта №2 ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю»;

-висновком експерта №091-216-2019 відділення судово-медичної цитології судово-медичного лабораторного відділу КМКБ СМЕ;

-висновком експерта №091-217-2019 відділення судово-медичної цитології судово-медичного лабораторного відділу КМКБ СМЕ;

-даними довідки з КНП «ОПЛ КОР» про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку у лікаря психіатра.
Також у матеріалах справи містяться документи, відповідно до яких ОСОБА_5 був направлений на лікування у диспансерне відділення до м. Глеваха. (09.04.2015).

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій ОСОБА_5 суд вважає, що його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 115 КК України, як умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 131 від 10.10.2019 в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, ОСОБА_5 виявляв ознаки епілепсії з вираженими змінами особистості і психотичними епізодами (Г 07.8 за МКХ-10) і не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
На теперішній час (розгляду справи по суті) ОСОБА_5 виявляє ознаки епілепсії з вираженими змінами особистості і психотичними епізодами, галюцинаторним синдромом (Р 07.8 за МКХ-10), за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати нимиі потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність у стані неосудності.

Відповідно до ч. 4 ст. 503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, що виключає застосування до нього покарання, а тому відносно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ч. 5 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічного хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з наданням психіатричної допомоги та лікування в умовах сурового нагляду.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого суспільно-небезпечного діяння, пов`язаного з посяганням на життя, з урахуванням ступеню небезпечності ОСОБА_5 для себе або інших осіб, суд вважає необхідним застосувати відносно нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із суворим наглядом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосуватидо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
До вступу ухвали суду в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_5 залишити без міни у вигляді поміщення до психіатричного закладу (Київська міська клінічна психоневрологічна лікарня №3 (Київська обл. смт. Глеваха, вул. Павлова,7).
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя: