ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2956/21
Провадження № 1-кс/362/550/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000199 від 19.08.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,
в с т а н о в и в:
09.06.2021 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , із клопотанням в якому просив надати тимчасовий доступ групі дізнавачів сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_1 до документів - а саме до медичної документації ОСОБА_5 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованій за адресою: АДРЕСА_1 (акт МСЕК із всією наявною медичною документацією).
Клопотання обґрунтоване тим, що 19.08.2020 року до ЧЧ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те що 18.08.2020 року її чоловік ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на місці роботи на посаді слюсаря по металу ПП ОСОБА_7 , яке фактично знаходиться за адерсою: Київська обл., с. Марянівка, отримав тілесні ушкодження під час виконання ним службових обов`язків.
19.08.2020 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 19.08.2020 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 272 КК України.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 та наданої довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії було встановлено, що 16.02.2021 року ОСОБА_5 пройшов комісійну медико-соціальну експертизу (далі - МСЕК) у ІНФОРМАЦІЯ_2 яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичної документації, ОСОБА_5 яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованій за адресою: АДРЕСА_1 для проведення експертизи.
Дізнавач сектору дізнання Васильківського ВП та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, слідчий надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Неприбуття осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000199 від 19.08.2020 року, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СД відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000199 від 19.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження (а.с.3).
Відповідно до ч. 2 стаття 40-1 КПК України дізнавач уповноважений: проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.2 ст. 131 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ інспектор сектору дізнання Васильківського ВП , є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.
На думку слідчого судді, отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000199 від 19.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, а тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів всієї наявної медичної документації на ОСОБА_5 яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованій за адресою: АДРЕСА_1 оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаного документів та речових доказів, отримати інформацію, що має доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо.
На підставі викладеного і керуючись статтями 92, 99, 107, 159, 160, 162-164, 166, 245 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000199 від 19.08.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ групі дізнавачів відділу поліції

№ 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 до медичної документації ОСОБА_5 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованій за адресою: АДРЕСА_1 (акт МСЕК із всією наявною медичною документацією).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Представникам ІНФОРМАЦІЯ_4 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документа, зазначеним в ухвалі особам.
Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9