Справа № 462/7657/20
провадження 1-кс/462/227/21
У Х В А Л А

11 лютого 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання старшого слідчого CВ поліції №1 ЛРУП Головного управління Національної поліції у Львівській області Окушко А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2021 року старший слідчий CВ поліції №1 ЛРУП Головного управління Національної поліції у Львівській області Окушко А.В. звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до договору іпотеки №1365 від 26.12.2012, договору позики від 26.12.2012, посвідчених Тертичною Н.І. нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, та документів, що стали підставою їх укладання, а також доступ до книги нотаріальних дій, щодо здійснення вказаних правочинів з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що CВ поліції №1 ЛРУП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001856, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2020 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова Боровкова Д.О. з приводу внесення відомостей до ЄРДР по факту звернення керівника Релігійної організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_2 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

17.12.2020 року слідчим суддею Залізничного районного суду м.Львова винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, а саме: договору іпотеки №1365 від 26.12.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та документів, що стали підставою їх укладання, а також до книги нотаріальних дій, щодо здійснення вказаних правочинів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

З метою об`єктивного, повного та неупередженого розслідування вказаного провадження, для спростування чи підтвердження обставин, органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у дослідженні договору іпотеки №1365 від 26.12.2012, посвідченого ОСОБА_1 нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, документів, що стали підставою їх укладання, а також доступ до книги нотаріальних дій, щодо здійснення вказаних правочинів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності,

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Поряд з цим, ухвалою слідчого судді від 17.12.2020 року аналогічне клопотання старшого слідчого CВ поліції №1 ЛРУП Головного управління Національної поліції у Львівській області Окушко А.В. задоволено та винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, а саме: договору іпотеки №1365 від 26.12.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та документів, що стали підставою їх укладання, а також до книги нотаріальних дій, щодо здійснення вказаних правочинів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Подаючи зазначене клопотання повторно, слідчий не обґрунтував необхідність отримання оригіналів зазначених документів.

Враховуючи, що дане клопотання вже розглянуто, а слідчим в клопотанні не наведено достатньо доказів того, що речі і документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні приходжу висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого CВ поліції №1 ЛРУП Головного управління Національної поліції у Львівській області Окушко А.В. по кримінальному провадженні № 0001856 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.