Справа № 282/974/17
Провадження № 1-кп/282/11/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засіданнь ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000248 від 18.08.2017 року та обвинувальний акт № 0000129 від 11.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року було вирішено питання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , на 15 годину 30 хвилин 26 квітня 2021 року. Виконання приводу було доручено начальнику ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

Станом на 26 квітня 2021 року привід виконано не було.

Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року було вирішено питання про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , на 10 годину 30 хвилин 18 травня 2021 року. Виконання приводу було доручено начальнику ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

Станом на 18 травня 2021 року привід виконано не було.

Відповідно до матеріалів отриманих від начальника ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на виконання ухвали суду від 26 квітня 2021 року, а саме письмових пояснень відібраних від ОСОБА_6 старости Мотовилівського старостинського округу, ОСОБА_5 за місцем його проживання не з`являється близько місяця.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук в зв`язку з його ухиленням від явки до суду, та у зв`язку з тим, що ухвали суду про здійснення його приводу виконані не були та на даний час його місце перебування невідоме.

Захисник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти оголошення ОСОБА_5 , у розшук.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченого, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки обвинувачений неодноразово, без поважних причин, не з`являвся за викликом суду, повідомлень про його місцезнаходження не надходило, обвинувачений своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 , в розшук, а провадження по справі зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити начальнику відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням розшуку обвинуваченого покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання начальнику відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

Відомості про виконання ухвали негайно направити на адресу Любарського районного суду Житомирської області.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1