Справа № 357/8172/21
У Х В А Л А
про передачу матеріалів кримінального провадження

27 липня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001577, яке внесене до ЄРДР 08 липня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, установив таке.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
На підставі ст. 334 КПК України, прокурор ОСОБА_3 просила передати матеріали кримінального провадження № 0001577, яке внесене до ЄРДР 08 липня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (ЄУН 357/8172/21, провадження № 1-кп/357/1312/21) судді ОСОБА_5 для вирішення питання про його об`єднання із іншим, яке надійшло раніше.

Обвинувачена ОСОБА_4 проти клопотання прокурора ОСОБА_3 не заперечувала.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
30 серпня 2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001932, яке внесене до ЄРДР 11 липня 2019 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України (ЄУН 357/9627/19, провадження № 1-кп/357/777/21, головуючий суддя ОСОБА_6 ).

20 липня 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001577, яке внесене до ЄРДР 08 липня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, (ЄУН 357/8172/21, провадження № 1-кп/357/1312/21, головуючий суддя ОСОБА_1 ).

Мотиви з яких виходить суд та положення закону, якими керувався при постановленні ухвали.
За правилами ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі, якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд зазначає, що обвинувальний акт у кримінальному № 0001577, яке внесене до ЄРДР 08 липня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов в провадження Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 20 липня 2021 року (ЄУН 357/8172/21, провадження № 1-кп/357/1312/21, головуючий суддя ОСОБА_1 ).

Тоді як, в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з 30 серпня 2019 року перебуває інший обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001932, яке внесене до ЄРДР 11 липня 2019 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України (ЄУН 357/9627/19, провадження № 1-кп/357/777/21, головуючий суддя ОСОБА_6 ).

За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави, передбачені ч. 2 ст. 334 КПК України, для передачі матеріалів кримінального провадження ЄУН 357/8172/21, провадження № 1-кп/357/1312/21 судді ОСОБА_6 для вирішення питання про їх об`єднання із іншим, яке має ЄУН 357/9627/19, провадження № 1-кп/357/777/21.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

матеріали кримінального провадження № 0001577, яке внесене до ЄРДР 08 липня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (ЄУН 357/8172/21, провадження № 1-кп/357/1312/21), передати судді ОСОБА_6 , для вирішення питання про його об`єднання із іншим № 0001932, яке внесене до ЄРДР 11 липня 2019 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України (ЄУН 357/9627/19, провадження № 1-кп/357/777/21).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1