Справа № 453/1109/21
№ провадження 1-кс/453/262/21
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

12 серпня 2021 року Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю серкретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобілі у кримінальному провадженні №0000126,-

встановив:

старший слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 11 серпня 2021 року звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та на автомобіль «CITROEN BERLINGO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , заборонивши проводити обліково-реєстраційні дії із вказаними автомобілями. Свої вимоги мотивує тим, що 09 серпня 2021 року, приблизно о 09 годині 10 хвилин, в с. Козьова, Стрийського району Львівської області, ОСОБА_7 , керуючи автомобілем «CITROEN BERLINGO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , їдучи в напрямку до м. Київ, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху де зіткнувся із зустрічним автомобілем «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , який їхав у напрямку до м. Чоп. Внаслідок ДТП обох водіїв та їх пасажирів доставлено до Сколівської ЦРЛ.

09 серпня 2021 року вищевказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування 09 серпня 2021 року проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого оглянуто та вилучено автомобілі «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «CITROEN BERLINGO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які доставлено на територію відділення поліції №3 Стрийського РУП. Цього ж дня автомобілі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вказує, що арешт необхідно накласти з метою подальшого проведення експертиз та, як наслідок, недопущення відчуження автомобілів та знищення слідів злочину, які залишились на автомобілі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились. Слідча у клопотанні просить справу слухати у її відсутності та задоволити клопотання. Слідчий суддя вважає, що немає необхідності проводити фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої воно було вилучено.

Як вбачається із матеріалів клопотання, автомобілі «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та «CITROEN BERLINGO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , були вилучені 09 серпня 2021 року, а слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді про арешт тимчасово вилученого автомобіля 11 серпня 2021 року.

З врахуванням вищевикладеного слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити у зв`язку із пропущенням строку звернення із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст. ст. 107, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобілі у кримінальному провадженні №0000126 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сколівського районного суду ОСОБА_1
Львівської області