Справа №463/7845/21
Провадження №1-кс/463/4546/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документі
16 липня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛРУП ГУ Національної поліції у Львіській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002260 від 15.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002260 від 15.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.11.2020, близько 16:30 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрала із кишені кофти ОСОБА_5 , гаманець в середині якого знаходилися грошові кошти в сумі 6800 доларів США та мобільний телефон марки "Айфон XR", ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чим завдала останній матеріальних збитків на загальну суму 191 000 гривень.

В ході досудового розслідування, до СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт о/у УКР ГУНП у Львівській області Михайла Федьковича, в якому зазначено, що проведеними заходами встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетна невідома особа, яка користується наступними мобільними номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Беручи до уваги вище викладене та те, що іншими методами та заходами встановити осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення і відпрацювати їх на предмет причетності до скоєння цього та інших кримінальних правопорушень на території вчинення злочину, не представляється можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотання просить проводити судовий розгляд клопотання в його відсутності, просить таке задоволити.

З врахуванням належного повідомлення володільця майна про дату, час та місце розгляду клопотання, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі представника володільця майна.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0002260 від 15.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту та інші дані, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, а також що такі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження або спростування отриманих даних щодо вчинення дій, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаних дій та отримання даних про їх місцеперебування в час вчинення інкримінованих дії.
В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи дізнавача, що інформація, яка міститься у документах може бути використана як доказ, та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Таким чином, зважаючи на те, що в межах розслідування вказаного кримінального провадження слідством проводяться слідчі дії, для перевірки отриманої інформації, встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження викраденого майна, слідству необхідно отримати доступ до документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, приходжу до висновку, що клопотання підставне.
Керуючись ст.ст. 40-1, 131, 132, 159-164, 298-3 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів мобільного оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх), які містять відомості про вхідні та вихідні з`єднання, включно із з`єднаннями нульової тривалості, та інформацією по номеру Б, та з прив`язкою до базових станцій співрозмовників на момент з`єднання на абонентські номери оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , 01.11.2020 по 03.06.2021, з метою їх вилучення та огляду.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1