20.05.2021 Єдиний унікальний номер 205/4897/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження №1-кп/205/407/21

20 травня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001360 та 0000929 відносно,

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Удомля Удомленського району Калініської области РФ, громадянка України, маюча неповну середню освіту, одруженої, дітей не має, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимості не має,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_3 , 07.04.2020 року, близько 19.00 год., маючи кримінально-протиправний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, а саме опію ацетильованого, без мети збуту, біля гаражів в районі будинку АДРЕСА_2 знайшла на землі та підняла, тим самим придбала, одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений наркотичним засобом «опій ацетильований» до відмітки 8 мл., після чого поклала його до бюстгальтеру, одягнутого на ній, та почала пересуватися вулицями міста Дніпро, тим самим почала незаконно зберігати при собі наркотичний засіб без мети збуту.

Після чого, того ж дня, 07 квітня 2020 року близько 19.45 год.біля під`їзду № 17 будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 була зупинена співробітниками поліції. В цей же день, тобто 07 квітня 2020 року в період часу з 20.05 год. до 20.15 год. ОСОБА_3 в присутності двох понятих жіночої статі, з бюстгальтеру, одягнутого на ній, добровільно видала вище вказаний медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений до відмітки 8 мл. рідиною коричневого кольору, масою 7,8756 г., котра містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений «опій ацетильований». Маса «опію ацетильованого» в перерахунку на суху речовину становить 0,2165 г., що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 38.2000, перевищують невеликі розміри, тобто більше ніж 0,005 г.

03.06.2020 року, близько 18.00, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: місто Дніпро, вул. Ганни Барвінок, № 1, де розташована КЗ «ДМЛ № 11» ДОР, під парканом на землі побачила паперовий згорток. Наблизившись до нього, піднявши та оглянувши даний згорток, ОСОБА_3 виявила в ньому: одноразовий, градуйований, медичний шприц об`ємом 2 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2 мл., яку остання ідентифікувала як наркотичний засіб - «опій ацетильований». В цей час у обвинуваченої раптово виник злочинний умисел направлений на незаконне, повторне придбання наркотичного засобу без мети збуту, в наслідку чого остання заховала даний медичний шприц з рідиною під лівий рукав кофти вдягненої на ній - тим самим незаконно, повторно придбала наркотичний засіб та надалі, ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне зберігання даного наркотичного засобу, без мети збуту почала пересуватись вулицями міста Дніпро, утримуючи при цьому даний медичний шприц з вмістом при собі. 03.06.2020 року близько 18.45 год., біля будинку № 67 розташованого за адресою: проспект Свободи, що у м. Дніпро, ОСОБА_3 була зупинена співробітниками поліції. В ході проведеного в порядку ст. 237 КПК України огляду місця події, 03.06.2020 року, в період часу з 19.00 год. до 19.20 год. за вищевказаною адресою, ОСОБА_3 в присутності двох понятих жіночої статі добровільно видала співробітникам поліції з лівого рукава вдягненої на останні кофти - одноразовий медичний шприц заповнений коричневою рідиною, який було вилучено в передбаченому КПК України порядку та направлено до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до висновку судової експертизи № 19/104-8/2843 від 26.06.2020, надана на експертизу 10.06.2020 рідина коричневого кольору масою 1,4392 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0708 г., що згідно до Наказу МОЗ «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 перевищує невеликі розміри - до 0,005 г.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразилися незаконному придбанні та збріганні наркотичного засобу без мети збуту, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 у судовому засіданні визнала себе винуватою у скоєнні кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, щиро покаялася, повністю підтвердила обставини кримінального правопорушення, викладені у обвинувальному акті.

Прокурором заявлено клопотання, про застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України та не дослідження доказів на підтвердження фактичних обставин кримінального правопорушення, які визнаються обвинуваченою, обмежившись лише її допитом та дослідженням матеріалів, що характеризують особу ОСОБА_3 .

Обвинувачена ОСОБА_3 не заперечував проти застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України та не дослідження доказів на підтвердження фактичних обставин кримінального правопорушення, викладених в обвинувальному актів, посилаючись на повне їх визнання.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 суду пояснила, що у період подій, які їй інкримінуються вона перебувала у наркотичній залежності від опію. 07.04.2020 року у вечірній час вона перебувала біля будинку № 40 в м. Дніпро де знайшла медичний шприц ємкістю 20 мл., заповнений коричневою речовиною, яку вона визначила як «опій ацетильований». Шприц вона поклала до себе у бюстгальтер з метою подальшого вживання. Але цього ж дня вона була зупинена поліцією на запитання яких вона повідомила, що має при собі наркотичний засіб опій, після чого добровільно видала його у присутності двох понятих. Далі, 03.06.2020 року у вечірній час вона, ОСОБА_3 , перебувала на АДРЕСА_3 де знайшла на землі згорток, в якому був шприц ємкістю 2 мл., з рідиною, яку вона визначила для себе як «опій ацетильований» і поклала його у рукав своєї кофти з метою подальшого вживання. Але через деякий час вона була зупинена працівниками поліції, яким, у присутності двох понятих, вона добровільно видала наявний у неї медичний шприц з наркотичною речовиною опій.

З урахуванням повного визнання своє винуватості, визнання та підтвердження, обвинуваченою, всіх обставин кримінального правопорушення, викладених у обвинувальному акті, з урахуванням думок усіх учасників судового розгляду та відсутності від них заперечень, суд вважає можливим застосувати положення ч. 3 ст. 349 КПК України та визнати недоцільним дослідження доказів на підтвердження винуватості обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні нею інкримінованого стороною обвинувачення кримінального правопорушення, обмежившись лише дослідженням матеріалів, які характеризують її особу.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчинені інкримінованого їй кримінального правопорушення, повністю знайшла своє підтвердження під час судового розгляду.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає її щиросердне каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , передбачених ст. 67 КК України судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею діяння, яке відносяться до категорії кримінальних проступків, дані про особу обвинуваченої, яка судимості не має, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання інших стимуляторів, включно з кофеїном. Синдром залежності», офіційно не працює, одружена, дітей не має, характеризується задовільно.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 можливе без ізоляції її від суспільства, у зв`язку з чим, вважає необхідним призначити їй покарання у вигляді обмеження волі у межах установлених санкцією статті обвинувачення, яке буде достатнім для виправлення обвинуваченої і попередження нових кримінальних правопорушень, та на підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/1845 від 17.04.2020 року від 17.04.2020 року, витрати на яку документально підтверджені на суму 980,70 грн. та № 19/104-8/2843 від 26.06.2020 року, витрати на яку документально підтверджені на суму 980,70 грн.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої.

Речові докази, якими були визнані спецпакет № 5353911, який містить наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований масою 7,8756 г. та одноразовий медичний сприц з вмістом рідини коричневого кольору масою 1,4392 г., який містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, які передані на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпрпоетровській області підлягають знищенню, у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання за цим законом у вигляді трьох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, встановивши їй іспитовий строк в два роки.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/1845 від 17.04.2020 року та 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/2843 від 26.06.2020 року.

Речові докази, якими були визнані спецпакет № 5353911, який містить наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований масою 7,8756 г. та одноразовий медичний сприц з вмістом рідини коричневого кольору масою 1,4392 г., який містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, які передані на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпрпоетровській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
З інших підстав вирок суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до судової палати по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1