Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
справа № 279/5796/19
провадження № 1-кс/279/452/21 У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В:
Установлено, що в рамках даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
21.10.2019 року в період часу з 08:43 год по 09:57 год було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 .В ході даного огляду було виявлено та вилучено до сліди тканини, сліди взуття, сліди транспортного засобу.
21.10.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що проживає за вищевказаною адресою, та протягом двох місяців працює на посаді охоронця гаражного кооперативу "Коростень- Західний", що розташований за адресою: м. Коростень, вул. Маяковського, 80, в період часу з 23 години вечора 20.10.2019 року по 07 годину ранку 21.10.2019 року ніяких сторонніх осіб на території гаражного кооперативу не було, а також будь-яких сторонні транспортні засоби не заїжджали. Хто міг вчинити вказане кримінальне правопорушення не знає та нікого не підозрює.
21.10.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що дійсно, 20.10.2019 року близько 13 години дня приїхав до гаражу свого товариша ОСОБА_4 , який знаходиться у гаражному кооперативі "Коростень- Західний", що розташований за адресою: м. Коростень, вул. Маяковського, 80 у гаражі вони розпити спиртні напої, після чого ОСОБА_4 , закрив гараж та сівши на велосипед поїхав до адреси свого проживання. На наступний день, тобто 21 жовтня 2019 року на мобільний телефон ОСОБА_4 , та повідомив що з його гаражу було викрадено речі, та попросив приїхати до місця вчинення злочину. Хто міг вчинити вказане кримінальне правопорушення не знає та нікого не підозрює.
22 жовтня 2019 року було надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення свідків та очевидців вчинення вище вказаного кримінального правопорушення та допиту останніх в якості свідків, встановлення місцезнаходження безвісті зниклого, проте інформації, яка б становила оперативний інтерес для розслідування кримінального провадження не надійшло.
25 листопада 2019 року було призначено трасологічну експертизу по слідам тканин, які були виучені під час проведення огляду місця полії від 21.10.2019 року.
22 жовтня 2019 року було надано доручення в порядку статті 71 КПК до УОТЗ ГУНП в Житомирській області, щодо проведення радіотехнічної розвідки на місця скоєння злочину, біля гаражу № НОМЕР_2 гаражному кооперативі «Коростень- Західний», що розташований за адресою: м. Коростень, вул. Маяковського, 80.
19 грудня 2019 року отримана інформація від УОТЗ ГУНП в Житомирській області, щодо проведення радіотехнічної розвідки на місця скоєння злочину, біля гаражу № НОМЕР_2 гаражному кооперативі "Коростень- Західний", що розташований за адресою: м. Коростень, вул. Маяковського, 80.
На підставі вищевказаної інформації було скерована клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл».
07 листопада 2019 року була винесена ухвала Коростенського міськрайонного суду про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл».
11 листопада 2019 року було надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, про виконання ухвали суду від 07.11.2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл».
25 листопада 2019 року було вилучено інформація у операторів мобільного зв`язку.
11 січня 2020 року було надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення свідків та очевидців вчинення вище вказаного кримінального правопорушення та допиту останніх в якості свідків, встановлення місцезнаходження безвісті зниклого, проте інформації, яка б становила оперативний інтерес для розслідування кримінального провадження не надійшло.
13 січня 2020 року було надано доручення в порядку статті 71 КПК до УОТЗ ГУНП в Житомирській області, щодо проведення аналізу інформації отриманої операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл».
31 січня 2020 року отриманий аналіз по дорученню від 13.01.2020 року
Таким чином, у досудового слідства виникла необхідність в продовженні терміну досудового слідства, так як на даний час всі необхідні процесуальні дії вище вказаного кримінального провадження наразі не виконані.
Клопотав про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців.
Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Кримінальне правопорушення, передбачене за ст. 185,ч.3, ст.289,ч.2 КК України, згідно ст.12 ч.5 КК України, віднесено до тяжких злочинів.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Статтею 294 ч.1 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні доведено, що додатковий строк необхідний для проведення слідчих дій та встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину.
На підставі викладеного та керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом