Провадження № 1-в/744/13/2021
Єдиний унікальний № 744/407/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області подання Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Семенівка Чернігівської області, українця, громадянина України, з початковою загальною освітою, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, військовозобов`язаного, працюючого водієм автотранспортних засобів у Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Миколаївка», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2018 року за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням на нього обов`язків на підставі п. п. 1 та 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшло подання Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, у якому ставиться питання про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_3 , засудженого вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2018 року за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням на нього обов`язків на підставі п. п. 1 та 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України.
Протягом іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, кримінальне покарання, не пов`язане з позбавленням волі, відбув у повному обсязі, виконав всі пункти індивідуального плану, повторного злочину не вчинив.

У судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд подання без його участі.

У судове засідання представник Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 не з`явився, у поданні просив розглянути його без участі представника Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд подання без його участі, подання просив задовольнити.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали судового провадження за поданням та матеріали особової справи засудженого, вважає за необхідне за наявних документів, які свідчать про доказовість обставин, на які посилається орган виконання покарань, подання задовольнити, враховуючи при цьому те, що засуджений раніше фактично вже виконав покладені на нього обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно та не вчинив нового кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, абз. 1 ч. 4 ст. 107, ст. ст. 371, 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2018 року за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням на нього обов`язків на підставі п. п. 1 та 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1