Справа № 646/1233/21
№ провадження 1-в/646/137/2021
У Х В А Л А

14.04.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Державною установою «Диканівська виправна колонія (№12)» клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку перебування в місцях попереднього ув`язнення в строк покарання,

за участю засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вищевказане клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)», про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у відповідності до редакції ч. 5 ст. 72 КК України встановленій Законом України від 26.11.2015 № 838?VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яким засуджений просить суд зарахувати йому строк перебування в місцях попереднього ув`язненняз 09.12.2019 по 03.08.2020 у строк відбування покарання за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 26.09.2012 у вигляді позбавлення волі з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що відсутні правові підстави для застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015), з огляду на те, що до засудженого не застосовувалося попереднє ув`язнення, останній був затриманий на виконання ухвали суду про скасування покарання з випробуванням.

Вислухавши сторони, дослідивши доводи клопотання та надані матеріали особової справи, суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 26.09.2012 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Вирок набрав законної сили 11.10.2012.

25.03.2013 ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області випробувальний термін засудженому ОСОБА_4 , призначений вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 26.09.2012 скасовано, оголошено розшук засудженого та направлено ОСОБА_4 для відбуття покарання у виді 4 років позбавленні волі. Ухвала набрала законної сили 01.04.2013.

Зі змісту вказаної ухвали вбачається, що термін покарання обчислюється з моменту затримання.

15.10.2019 о 10:30 годині ОСОБА_4 був затриманий органами поліції на підставі ухвали Новоайдарського районного суду Луганської області про скасування випробовувального терміну, та о 16:45 годині ОСОБА_4 був поміщений до ІТТ № 6 ГУНП в Луганській області, про що свідчить довідка т.в.о. начальника ІТТ № 5 ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 № 606/111/54-2019 від 16.10.2019.

Строк відбуття покарання рахується з 15.10.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838?VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», що діяла станом на зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, здійснюється з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За правилами абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838?VIII від 26.11.2015, чинній до 20.06.2017), у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

З урахуванням правового висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 29.08.2018 та час вчинення ОСОБА_4 злочину за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 26.09.2012, до нього поширюється положення Закону України № 838?VIII від 26.11.2015.

Разом з тим, виходячи з аналізу положень ч. 5 ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до набрання вироком законної сили.

Таким чином, попереднє ув`язнення до ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження не застосовувалось. ОСОБА_4 був затриманий на виконання ухвали Новоайдарського районного суду Луганської області від 25.03.2013 про скасування покарання з випробуванням, та з 15.10.2019 вже відбуває покарання за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 26.09.2012.

За таких обставин, після набрання 11.10.2012 року вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 26.09.2012 законної сили, період перебування засудженого ОСОБА_4 з 09.12.2019 по 03.08.2020 в умовах Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор» на час розгляду його апеляційних скарг не може вважатися попереднім ув`язненням або строком, що до нього включається, у розумінні положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838?VIII від 26.11.2015, тому у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк відбуття покарання час перебування в місцях попереднього ув`язнення у період з 09.12.2019 по 03.08.2020 з розрахунку 1день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Крім того, суд зазначає, що питання про зарахування строку перебування засудженого ОСОБА_4 в місцях попереднього ув`язнення в строк покарання вже було предметом розгляду, за результатами чого суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 31.03.2021 постановлено ухвалу.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку перебування в місцях попереднього ув`язнення в строк покарання за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 26.09.2012 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838?VIII від 26.11.2015 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1