Справа № 344/6169/21
Провадження № 1-кс/344/2464/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження обов`язків в рамках кримінального провадження № 0000557,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0000557 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 332 КК України, які з березня 2020 року до 24.02.2021 року з корисливих мотивів незаконно переправляли осіб через державний кордон України, організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України, керували такими діями, сприяли їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, а 24.02.2021 незаконно переправили ОСОБА_8 через державний кордон України у пункті пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» у с. ШегиніШегинівської сільської територіальної громади Яворівського району Львівської області, вул. Дружби, 201.

25 лютого 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, не судимого, затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня йому повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 332 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протоколом огляду місця події - території в пункті пропуску «Шегині-Медика»; речовими доказами транспортними засобами Mercedes-BenzSprinter, д.н.з. НОМЕР_2 , SkodaOctavia, д.н.з. НОМЕР_3 , NissanQashqai, р.н.з. Республіки Польща НОМЕР_4 , контрольними талонами щодо проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню, мобільними телефонами підозрюваних, грошовими коштами в сумі 1500 євро; протоколом слідчого експерименту з участю ОСОБА_6 ; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та сукупністю інших доказів.

26 лютого 2021 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 136200,00грн та покладенням передбачених ст. 194 КПК України обов`язків:прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; - без з дозволу слідчого, прокурора та суду не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає; - повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; - утримуватись від спілкування з підозрюваними та усіма свідками в даному кримінальному провадженні; - здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну, на строк до 24.04.2021 включно.

01 березня 2021 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 припиняє свою дію 24.04.2021, але внаслідок складності кримінального провадження і необхідності проведення у ньому значної кількості слідчих та процесуальних дій, неможливо закінчити досудове розслідування до моменту завершення дії попередньої ухвали слідчого судді про обрання зазначеного запобіжного заходу.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, оскільки першим заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування в межах даного кримінального провадження до трьох місяців, тобто до 25.05.2021.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні не заперечив проти поданого клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протоколом огляду місця події - території в пункті пропуску «Шегині-Медика»; речовими доказами транспортними засобами Mercedes-BenzSprinter, д.н.з. НОМЕР_2 , SkodaOctavia, д.н.з. НОМЕР_3 , NissanQashqai, р.н.з. Республіки Польща НОМЕР_4 , контрольними талонами щодо проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню, мобільними телефонами підозрюваних, грошовими коштами в сумі 1500 євро; протоколом слідчого експерименту з участю ОСОБА_6 ; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та сукупністю інших доказів.

З матеріалів клопотання вбачається, що 25 лютого 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

26 лютого 2021 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 136 200,00грн та покладенням передбачених ст. 194 КПК України обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; - без дозволу слідчого, прокурора та суду не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає; - повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; - утримуватись від спілкування з підозрюваними та усіма свідками в даному кримінальному провадженні; - здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну, на строк до 24.04.2021 включно.

01 березня 2021 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Однак стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов`язків, у зв`язку з першим заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування в межах даного кримінального провадження до трьох місяців, тобто до 25.05.2021.

Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені п.п.1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Крім цього, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовживши покладені на ОСОБА_4 обов`язки до 25.05.2021 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків задовольнити.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 25 травня 2021 року включно обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою їх вимогою;

2) без дозволу слідчого, прокурора чи суду не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

4) утримуватись від спілкування з підозрюваними та усіма свідками в даному кримінальному провадженні;

5) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1