Справа № 152/23/21
УХВАЛА

26 травня 2021 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в:

17 травня 2021 року слідчий СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовано тим, що 15 листопада 2020 року в Шаргородського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в період часу з 13:00 год. 13.11.2020 по 17:00 год. 15.11.2020 невідома особа через вікно проникла до будинку ОСОБА_4 жительки АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку пристрою для відстрілу гумовими кулями «Форт-17Р» який належить її чоловіку ОСОБА_5 , виробів із дорогоцінного жовтого та срібного металу, двох телевізорів, планшета.

За даним фактом 16 листопада 2021 року СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню співробітниками відділення поліції № 2 Жмеринського РВП встановити осіб, що вчинили даний злочин не представилось можливим.

Під час проведення досудового розслідування встановлено - згідно листа № 57-396 вих. - 21 від 16.04.2021 старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000009 - прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , що 31.03.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 291 КК України направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2021 про вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч. 4. ст. 296 КК України.

Пістолет моделі «Форт-17Р» № НОМЕР_1 08.02.2021 постановою слідчого визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та згідно квитанції передано до кімнати схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищевказаний пристрій для відстрілу гумовими кулями «Форт-17Р» к. 45 Rubber № НОМЕР_1 згідно дозволу № НОМЕР_2 виданого 25.02.2017 УПД ГУНП у Вінницькій області, на право зберігання та носіння, належить ОСОБА_5 , та який в період часу з 13:00 год. 13.11.2020 по 17:00 год. 15.11.2020 невстановлена особа викрала з будинку дружини ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , разом із іншими речами та цінностями, та за даним фактом 16.11.2020 відповідні відомості були внесені до ЄРДР по якому проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000206 з правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

Отримання тимчасового доступу до пристрою для відстрілу гумовими кулями «Форт-17Р» к. 45 Rubber BI-039998, який належить ОСОБА_5 , з можливістю його вилучення, та до матеріалів кримінального провадження №0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2021, про вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, необхідно з метою їх долучення до матеріалів кримінального провадження №0000206 від 16.11.2020 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст.185 КК України, а також для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину, встановлення інших причетних до вчинення злочину осіб.

Речі, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належний чином завірених копій, самі по собі та в сукупності з документами кримінального провадженій мають важливе значення, як такі, що можуть дати можливість встановити особу злочинця, притягнути винних осіб до відповідальності, а також відшкодувати збитки завдані потерпілому.

Відомості, що містяться в документах, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, можна використати як доказ, при цьому в інший спосіб довести факт причетності вчинення кримінального правопорушення неможливо.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати йому та слідчому СВ відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до пристрою для відстрілу гумовими кулями «Форт-17Р» к. 45 Rubber № НОМЕР_1 , який згідно дозволу № НОМЕР_2 , від 25.02.2017 УПД ІНФОРМАЦІЯ_3 , на право зберігання та носіння, належить ОСОБА_5 , з можливістю його вилучення, який постановою слідчого визнаний речовим доказом укримінальному провадженні №0000009 від 07.02.2021 та згідно квитанції переданий до кімнати схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ); до матеріалів кримінального провадження №0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2021 про вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_3 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_6 ) з можливістю їх вилучення та зняття копій.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, одночасно від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, установив таке.

16 листопада 2020 року до ЄРДР за №0000206 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за повідомлення зі служби 102 про те, що в період часу з 13:00 год. 13.11.2020 по 17:00 год. 15.11.2020 невідома особа через вікно проникла до будинку ОСОБА_4 жительки АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку пристрою для відстрілу гумовими кулями «Форт-17Р» який належить її чоловіку ОСОБА_5 , виробів із дорогоцінного жовтого та срібного металу, двох телевізорів, планшета (а.с. 2).

Під час досудового розслідування встановлено згідно листа № 57-396 вих.-21 від 16.04.2021 старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000009 - прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , що 31.03.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 291 КК України направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2021 про вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.4. ст.296 КК України. Пістолет моделі «Форт-17Р» № НОМЕР_1 08.02.2021 постановою слідчого визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та згідно квитанції передано до кімнати схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Вказаний пристрій для відстрілу гумовими кулями «Форт-17Р» к. 45 Rubber № НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , що підтверджується копією дозволу на право зберігання та носіння № НОМЕР_2 , виданого 25.02.2017 УПД ГУНП у Вінницькій області (а.с.10).

Статтями 159 та 160 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5, 6 та 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що слідчий СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 довів достатні підстави вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме матеріали кримінального провадження №0000009, відомості про яке внесені до ЄРДР 07.02.2021 про вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання в цій частині підлягає до задоволення, у зв`язку з чим вважаю за необхідне надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000009, відомості про яке внесені до ЄРДР 07.02.2021 про вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Поряд з цим, на думку слідчого судді, в частині тимчасового доступу до пристроюдля відстрілу гумовими кулями «Форт-17Р» к. 45 Rubber № НОМЕР_1 , який згідно дозволу № НОМЕР_2 , від 25.02.2017 УПД ІНФОРМАЦІЯ_3 , на право зберігання та носіння, належить ОСОБА_5 , з можливістю його вилучення, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено та не обґрунтовано необхідність такого вилучення.
Слідчий суддя, констатує, що пристрій для відстрілу гумовими кулями «Форт-17Р» к. 45 Rubber № НОМЕР_1 , постановою слідчого визнаний речовим доказом укримінальному провадженні № 0000009 від 07.02.2021 та згідно квитанції переданий до кімнати схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000009 передано до суду, долю цього речового доказу буде вирішено судом в порядку статті 100 КПК України.

Отже, клопотання належить задовольнити частково.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2021 про вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_3 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_6 ) з можливістю їх вилучення та зняття копій.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ця ухвала діє упродовж місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі статтями 309 та 532 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді. Ухвали, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1