У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7009/20

№ 1-кс/183/727/21

30 червня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001450 від 02 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:

заявник ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про скасування арешту в частині заборони розпорядження та користування автомобілем ГАЗ-53-1401, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключами від автомобіля. Клопотання мотивував тим, що в провадженні слідчого відділу Новомосковського ВПГУНП знаходиться кримінальне провадження №0001450 за ч.2 ст.185 КК України.14.12.2020 р. в період часу з 13 год. 40 хв. до 14 год. 20 хв. слідчим Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , проведено огляд автомобіля ГАЗ-53-1401, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на територію майданчика станції поліції №233/3 Новомосковського ВПГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Сучкова, 37 м. Новомосковськ Дніпропетровської області. В ході огляду кузова вказаного автомобіля слідчим виявлено та вилучено: три газові балони синього кольору з надписом «Пропан» з прикріпленими до кожного з них інструментами для газозварювання; дві металеві рейки довжиною 1 м кожна; ключі від автомобіля. Автомобіль поставлено на територію майданчика станції поліції №233/3 Новомосковського ВПГУНП в Дніпропетровській обл.

Згідно довідки з серверу інформаційного порталу НПУ «Цунамі» вантажний автомобіль марки ГАЗ-53-1401, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві власності належить ФОП ОСОБА_5 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 2.11.2017 року.

21 грудня 2020 р. ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області накладено арешт на автомобіль,ключі від автомобіля, три газові балони синього кольору з надписом «Пропан» з прикріпленими до кожного з них інструментами для газозварювання, а саме (дві резинові шланги), дві металеві рейки довжиною по 1 метру кожна,з забороною розпорядження, відчуження або користування майном.Визначено місце зберігання автомобіля за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник є користувачем автомобіля ГАЗ-53-1401. В теперішній час органами досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі дії, але доля автомобіля до цього часу слідчим не вирішена. Заявник займається підприємницькою діяльністю і йому для зайняття підприємницькою діяльністю потрібен автомобіль, але в зв`язку з накладеним арештом він не в змозі користуватися вказаним автомобілем. Просить скасувати арешт та передати йому автомобіль з ключами.

У судове засіданні ОСОБА_3 не з`явився надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.
Слідчий в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд клопотання.
Слідчий суддя вважає, що неявка учасників не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. від21 грудня 2020 р. накладено арешт на автомобіль ГАЗ-53-1401, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключі від автомобіляз забороною розпорядження, відчуження або користування майном.
У відповідності з абзацом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя вважає за можливе скасувати арешт в частині заборони права розпорядження та користування автомобілем ОСОБА_3 , який є його користувачем, оскільки він не є учасником кримінального провадження, підозра у кримінальному провадженні нікому не пред`явлена.

Слідчий суддя вважає, що права користувача ОСОБА_3 , порушуються, тривалим утримування автомобіля.Таким чином слідчий суддя встановив наявність необхідності задоволення клопотання в частині заборони розпорядження та користування автомобілем та ключами від ньогота передати користувачу на зберігання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 174 КПК України, суд,-

постановив :

скасувати арешт в частині заборони розпорядження та користування автомобілем ГАЗ-53-1401, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключами від автомобіля ГАЗ-53-1401, залишивши арешт в частині заборони відчуження.

Автомобіль ГАЗ-53-1401, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі від автомобіля передати ОСОБА_3 на зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1