справа № 399/420/20
провадження № 1-в/399/7/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка, подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зибкове, Онуфріївського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, не заміжня, не працююча, освіта повна загальна середня, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактично проживає без реєстрації: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 1) 31.12.2010 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. 14.11.2011 року постановою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області іспитовий строк відмінено та направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнилась 22.05.2014 року на підставі постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.05.2014 року на підставі Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року; 2) 10.06.2015 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України. На підставі п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КК України кримінальне провадження закрито судом; 3) 25.07.2016 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України на 3 роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
Засуджена:
25.06.2020 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України на 2 (два) роки обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 (два) роки;
ВСТАНОВИВ
Провідний інспектор Онуфріївського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , звільненої від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком Онуфріївського районного суд Кіровоградської області від 25.06.2020 року.
Подання мотивував тим, що засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку у Онуфріївському районному секторі філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області з 10.09.2020 року. 29.09.2020 року була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробовуванням, у неї було відібрано підписку, анкету та пояснення про те, що їй зрозумілі умови відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та роз`яснено наслідки невиконання обов`язків покладених на неї судом і скоєння нових правопорушень. В цей же день ОСОБА_5 були роз`яснені обов`язки, які покладені на неї судом, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також роз`яснені наслідки невиконання вказаних обов`язків. Також ОСОБА_5 були встановлені дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації на другу та четверту середу кожного місяця, про що їй було оголошено під підпис. Після цього, у встановлені дні реєстрації, а саме 15.10.2020 року, 11.11.2020 року та 25.11.2020 року засуджена ОСОБА_5 без поважних причин не прибула до Онуфріївського РС філії ДС «Центр пробації» в Кіровоградській області на реєстрацію. Крім цього на початку листопада 2020 року ОСОБА_5 змінила місце проживання, та почала проживати за адресою: АДРЕСА_3 , не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації. В зв`язку з цим 02.12.2020 року, відповідно до ч.3 та ч.4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, до ОСОБА_5 було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання. Далі, 05.12.2020 року засуджена ОСОБА_5 , повторно змінила місце свого проживання, та почала проживати за адресою: АДРЕСА_2 , не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації, а також у встановлені дні реєстрації, а саме: 09.12.2020 року та 23.12.2020 року знову без поважних причин не прибула до Онуфріївського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області на реєстрацію, в зв`язку з чим 06.01.2021 року до неї вдруге було взастосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення для відбування призначеного покарання. Після цього, у встановлений день реєстрації, а саме 27.01.2021 року, засуджена ОСОБА_5 , незважаючи на застосовані відносно неї попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за невиконання нею покладених на неї судом обов`язків, знову не прибула до Онуфріївського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області на реєстрацію, та не повідомила про причину свого неприбуття. Таким чином, засуджена ОСОБА_5 не виконує покладені на неї судом обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. По місцю проживання засуджена ОСОБА_5 характеризується негативно, позбавлена батьківських прав, власного житла не має, постійного місця роботи не має, веде бродячий спосіб життя. У зв`язку з порушенням засудженою умов відбування покарання, прохають суд скасувати засудженій ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання вироком суду.
В судовому засіданні представник Онуфріївського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 підтримав подання про скасування іспитового терміну та підтвердив вказані обставини зазначені в поданні.
В судовому засіданні прокурор Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 прохає подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області задовольнити, оскільки засуджена не виконує обов`язки покладені на неї судом.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялась.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2021 року застосовано примусовий привід до засудженої ОСОБА_5 , однак ухвала про привід засудженої не виконана. Як вбачається з рапорту ДОП СПД (смт. Онуфріївка) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , 04.03.2021 року ним був здійснений виїзд на АДРЕСА_2 , з метою виконання ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2021 року щодо примусового приводу засудженої ОСОБА_5 .. Але, за вищевказаною адресою дана громадянка була відсутня, встановити місцезнаходження її не вдалось.
Незважаючи на вжиття судом вичерпних заходів для повідомлення ОСОБА_5 , вона не була повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином, оскільки ні органом поліції, ні органом пробації не встановлено фактичне місце проживання (адреса) засудженої.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З матеріалів подання вбачається, що вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2020 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст. 185 КК України на 2 (два) роки обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 (два) роки.
10 вересня 2020 року розпорядження про виконання вироку суду відносно ОСОБА_5 надійшло до Онуфріївського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області та цього ж дня прийнято до виконання. 29.09.2020 засудженій ОСОБА_5 під підпис було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, відібрано розписку та заповнено анкету.
Згідно постанови Онуфріївського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області від 29.09.2020, засудженій ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію, а саме другу та четверту середу кожного місяця.
Як вбачається з листка реєстрації, ОСОБА_5 не з`явилась 15.10.2020 року, 11.11.2020 року, 25.11.2020 року, 09.12.2020 року, 23.12.2020 року та 27.01.2021 року на відмітку до Онуфріївського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Положеннями пункту 8 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що суду надано право під час виконання вироків вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України та роз`яснень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично здійснює правопорушення, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбуття покарання з випробовуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення для відбуття покарання.
Як передбачено п. 5.3 Розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом ДДУ з ПВП МВСУ № 270/1560 від 19.12.2003, якщо засуджена особа не виконує покладені на неї судом обов`язки після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
При цьому слід враховувати, що організація розшуку засуджених за правилами Розділу 6 (Організація та проведення розшуку осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років, місцезнаходження яких невідоме) Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затверджений наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань МВС України від 19.12.2003 № 270/1560, покладається: 1) початкові заходи (опитування родичів, сусідів та знайомих засудженої особи, установлення можливого місця перебування засудженого і зв`язків за межами місця проживання, направлення відповідних запитів за місцем проживання родичів та знайомих засудженої особи, до адресно-довідкового бюро, ЖЕКу, селищної, сільської або міської ради; перевірка медичних установ за місцем проживання, моргів та перевірка за обліками органів внутрішніх справ проводиться інспектором кримінально-виконавчої інспекції; 2) розшук засудженого здійснюють органи внутрішніх справ.
Враховуючи наведене, у зв`язку з неявкою засудженої ОСОБА_5 , суд не може перевірити поважність причин невиконання нею покладених на неї вироком суду обов`язків.
За умови відсутності засудженої ОСОБА_5 у судовому засіданні і неможливості її належного повідомлення про час такого розгляду у зв`язку з невставноленням у ході виконання ухвали про застосування приводу, адреси проживання засудженої, суд позбавлений можливості розглянути клопотання органу ДУ «Центр пробації» щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання та перевірити причини невиконання покладених на неї судом обов`язків.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.
Особову справу повернути до Онуфріївського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали виготовлено 04.03.2021 року.

Суддя: ОСОБА_1