465/7335/19
1-кс/465/1257/21
У Х В А Л А
слідчого судді

10.06.2021 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області
ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0003220, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2019, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

СВ ВП № 3 ЛРУП ГУ НП у Львівській областірозслідується кримінальне провадження № 0003220 від 11.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий 09 червня 2021 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Дане клопотання погоджено з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 .

У своєму клопотанні слідчий та прокурор покликаються на те, у ході досудового розслідування встановлено, що у період з 13 год. 30 хв. 05.12.2019 по 18 год. 00 хв. 10.12.2019, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала золоті коронки вагою 3 грами, чим спричинила ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на суму 3600 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. Перебігу строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 11.12.2019, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 11.06.2021.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження, було проведено слідчі (розшукові) дії спрямовані на всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчим СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 у ході якого було вилучено 5 ПЛС зі слідами рук, мікрооб`єкти, замок та один ключ.

Також слідчим СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 . Крім того було допита в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Для оперативних працівників ВКП Франківського ВП ГУНП у Львівській області було надані доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення свiдкiв та очевидців події кримінального правопорушення, встановлення камер відео спостереження. Проте на даний час, не надійшло жодної інформації, яка б становила слідчий інтерес.

Крім того, слідчим було подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, однак слідчим суддею Франківського районного суду міста Львова було винесено ухвалу про залишення без задоволення даного клопотання.

Також слідчим було винесено постанову про проведення трасологічної експертизи по вилученому замку за результатами проведення даної експертизи було встановлено що на внутрішніх деталях врізного замка наявні сліди сторонніх предметів, які утворилися внаслідок дії на них стороннього інструменту. Також було проведено дактилоскопічну експертизу за результатами проведення якої частина слідів пальців рук придатна для ідентифікації. Також слідчим було проведено експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них за результатами якої встановлено, що мікрооб`єкти вилучені під час огляду місця події є текстильними волокнами, волоссям тварин.

Слідчий покликається, що необхідно встановлювати та допитати всіх можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, відпрацювати на причетність до даного злочину раніше судимих осіб за вчинення аналогічних злочинів та осіб що на передодні вчинення злочину звільнились з місць позбавлення волі та проживають у районі вчинення даного кримінального правопорушення, встановити місце перебування викраденого майна. Вище зазначені слідчі дії не були проведені у визначений КПК України термін здійснення досудового розслідування у зв`язку з великим обсягом роботи та необхідністю певного часу для отримання необхідної інформації.

Разом із тим зазначає, що продовження строків досудового розслідування дасть можливість слідчому провести ряд повторних слідчих дій, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та в подальшому притягнення такої до кримінальної відповідальності, встановлення свідків та очевидців, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення. Просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор викликались у судове засідання, були повідомлені, слідчий подав заяву про розгляд клопотання у їхній відсутності, однак матеріалів кримінального провадження за № 0003210 від 10.12.2019, суду не представили.

У відповідності до вимоги ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців-у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину

Частиною 1 ст. 294 КПК України, передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 - 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 3 ЛРУП ГУ НП у Львівській областіпроводиться досудове розслідування кримінальному провадженні № 0003220 від 11.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Строк досудового розслідування у цьому провадженні розпочався 11.12.2019 та як зазначає у своєму клопотанні слідчий закінчується 11.06.2021.

Згідно з ч. 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Таким чином, клопотання про продовження строку досудового розслідування мало бути подано не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, тобто не пізніше ніж 04.06.2021, а фактично надано до суду,- 09.06.2021, тобто старший слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням всупереч вимогам закону тобто не за п`ять днів, як вимагає положення ч. 5 ст. 294 КПК України. Разом із цим, слідчим не надано постанови про призначення групи прокурорів та групи слідчих, що виключає їх повноваження у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 до ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

При цьому слідчий суддя взагалі позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами строку досудового розслідування.

Отже, враховуючи зазначене, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню, як таке, що подано з порушенням вимог процесуального законодавства а саме ч. 5 ст. 294 КПК України.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись статями п. 18 ст. 3, ч. 2 ст. 28, статями 115, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати бездіяльність начальника СВ ВП № 3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області та слідчих цього відділу поліції, а також прокурорів у кримінальному провадженні № 0003220 від 11.12.2019та вважати встановленою статисфакцію порушення органом досудового розслідування розумних строків досудового розслідування, яке погоджено з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 .

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 повернути, як таке, що не відповідає вимогам п. 2-5, 8 ч. 2 ст. 295-1 та ч.1 ст. 294 КПК України.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9