печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів Офісу Генерального ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю,-

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим слідчої групи Головного слідчого управління НП України ОСОБА_3 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001404, відомості про яке внесені 07.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісом Генерального прокурора, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 ч. 1 ст. 366 ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 255 КК України.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами організації керівництвом ГС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розкрадання бюджетних коштів, виділених у 2017 році на фінансування реалізації бюджетної програми «Будівництво футбольних полів зі штучним покриттям у регіонах України» на загальну суму 270 млн грн у складі злочинної організації зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місцевих органів самоврядування та інших юридичних осіб, а також за підозрою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та за підозрою ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушеннь: ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), ч. 1 ст. 366 (складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів), ч. 5 ст. 27 (види співучасників) ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), ч. 2 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем) та ч. 1 ст. 255 (створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній) КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що злочинна схема з розкрадання бюджетних коштів реалізовувалася, зокрема, за участю службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (завод з будівництва футбольних полів) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (підприємство, створене ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для збуту футбольних полів, виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

Обидва суб`єкти господарської діяльності афілійовані з керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі УАФ). Юридичні адреси підприємств збігаються з юридичною адресою УАФ.

З метою реалізації злочинної схеми учасниками використовувалися засоби електронного зв`язку, а саме електронні поштові скриньки, зокрема, які пройшли реєстрацію у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (i.ua), із логіном ІНФОРМАЦІЯ_7

За допомогою вказаної електронної скриньки здійснювалось пересилання проектів документів (пересилання підроблених документів, тощо) між іншими учасниками угруповання.

На даний час у даному кримінальному провадженні, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою встановлення пристроїв, які використовувалися для доступу до зазначених електронних поштових скриньок, ідентифікації їх власників та встановлення всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, встановлення всіх обставин вчинення злочину та конкретизації злочинних дій кожного з учасників вчинення злочину тощо.

Поряд із тим, матеріали кримінального провадження дають підстави вважати, що вказані речі та документи (відомості та інформація), до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить в тому числі і інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (відомостей в роздрукованому та електронному варіанті).

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Головного Слідчого Управління Національної поліції України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та речей, які містять охоронювану законом таємницю, (відомостей в роздрукованому та електронному варіанті), які перебувають у володінні, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомості про дату, час, коли створена електронна поштова скринька: ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІР-адреси, МАС-адреси, налаштування браузера, які використовувалися користувачами при створенні вказаних електронних скриньок;

- відомості про дату, час, коли видалено електронно поштову скриньку: ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІР-адреси, МАС-адреси, налаштування браузера, які використовувалися користувачем/ами при видаленні вказаної електронної скриньки;

- дані, що надавалися користувачами електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_7 , при заповненні реєстраційних форм і в процесі користування поштовим сервісом: ім`я та прізвище, логін і пароль доступу, адреса електронної пошти, номер контактного телефону, дата народження, стать, і інші дані, які надані користувачем з метою використання поштового сервісу.

- відомості про дату, час, коли в період з 01.01.2015 по дату отримання ухвали слідчого судді здійснювалася зміна паролю електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_7 , в який спосіб проводилася зміна паролю (відновлення паролю із вказанням номерів телефонів, адрес електронних поштових скриньок для отримання від служби підтримки відомостей для зміни, зміна паролю, із зазначенням старого паролю, інше), які дані вказувалися користувачем для зміни паролю, ідентифікуючи ознаки кінцевого обладнання, на яке службою підтримки відсилалися відомості для зміни паролю.

- ІР - адреси, МАС-адреси кінцевого обладнання, яке в період з 01.01.2015 по дату отримання ухвали слідчого судді використовувалося користувачем при входах у пошту, зміни паролів доступу до електронно поштової скриньки, адреси ІНФОРМАЦІЯ_7 , в перегляду і відправки електронних листів з даних електронних поштових скриньок.

- параметри і налаштування інтернет - браузерів, які в період з 01.01.2015 по дату отримання ухвали слідчого судді використовувалися при входах у пошту за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 , зміни паролів, перегляду і відправки електронних листів;

- відомості про статистику відвідування поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_7 , про з`єднання, трафік, а також про дату, час, тривалість роботи в мережі Інтернет та знаходження на сайті ІНФОРМАЦІЯ_8 в період з 01.01.2015 по дату отримання ухвали слідчого судді.

- інформації про договори, які містять відомості про ІР-адреси: ІНФОРМАЦІЯ_8 поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_7 в період часу з 01.01.2015 по дату отримання ухвали слідчого судді.

- відомості щодо надходження/відправлення та зберігання комп`ютерних файлів у поштовій скриньці ІНФОРМАЦІЯ_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 в сервісі, файли cookie для користування поштовими скриньками.

- дані, що надаються Користувачем як при заповненні реєстраційних форм Сервісів, так і у процесі користування ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 згідно з публічними Угодою про використання електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 та Угодою конфіденційності ( ІНФОРМАЦІЯ_10 а саме: дані реєстраційної форми (інформація щодо реєстрації поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_7 : ім`я, прізвище, дата народження, резервна e-mail адреса, мобільний телефон, тощо, записи лог-файлів електронних поштових скриньок;

- за відсутності копій необхідних документів надати документи, що обґрунтовують їх відсутність.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/13598/21-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1