Справа № 405/7492/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 розглянуто клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000219 від 02.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та постановлено ухвалу.

При виготовленні тексту ухвали у резолютивній частині помилково не зазначено номер будинку юридичної особи, у володінні якої перебувають документи доступ до яких просить надати слідчий, а саме: «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2019 до 31.03.2020».
Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить провести розгляд у її відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників процесу, які повідомлені належним чином відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні .
Так, з поданого слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів вбачається, що вона просить надати тимчасовий доступ, з можливістю отримання належним чином завірених копій документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса; АДРЕСА_2 за період з 01.01.2019 до 31.03.2020.
Отже, вказане свідчить про наявність описки у резолютивній частині ухвали слідчого судді, а саме помилкового не зазначення номер будинку в адресі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що вищевказана описка повинна бути виправлена з власної ініціативи.
Виправлення описки в ухвалі слідчого судді в даному випадку спрямоване на усунення неточності в судовому рішенні, не породжує нових прав та обов`язків для сторін та учасників кримінального провадження, не змінює її суть.
Керуючись ст. 369-372, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.12.2020 у справі №405/7492/20, провадження №1-кс/405/3508/20, вказавши в адресі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер будинку, а саме: «….тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2019 до 31.03.2020….»
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4