Справа № 686/8025/21
Провадження № 1-кс/686/3632/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000195,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 року слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000195 відомості у якому 20.04.2020 зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на шість місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні, зокрема, необхідно: провести тимчасовий доступ до медичної документації про надання ОСОБА_5 медичної допомоги внаслідок ДТП, одержати висновок за результатами судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ; провести слідчий експеримент обставин та механізму ДТП із ОСОБА_6 ; провести слідчий експеримент обставин та механізму ДТП із потерпілою ОСОБА_5 ; призначити судово-автомеханічну експертизу обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди; одержати характеризуючи матеріали; провести інші слідчі та процесуальні дії у яких виникне необхідність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому перебуває кримінальне провадження №0000195 відомості у якому 20.04.2020 зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за якою вказаний злочин класифікується як нетяжкий.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.04.2020 р., близько 14 години, на 75 км. + 390 м. автодороги Київ- Ковель-Яготин, на перехресті до с. Макалевичі Радомишльського району, трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю водія автомобіля марки «ВАЗ 211440» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який здійснював обгін транспортних засобів у ході чого не переконався в безпечності завершення свого маневру, здійснив зіткнення з мотоциклом марки «HONDA СВ 400» р.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , яка рухалася у попутному напрямку та здійснювала маневр повороту ліворуч у напрямку с. Макалевичі. Так, у результаті дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді множинної травми, закритого перелому лівої лопатки, закритого багато уламкового перелому обох кісток лівої гомілки зі зміщенням, поверхневі спадини та була доставлена до приймального відділення КНП «Малинська міська лікарня».
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведенні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- допитано як потерпілу ОСОБА_5 з приводу обставин дорожньо-транспортної пригоди

- призначено експертизу технічного стану транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ 21440 д.н.з. НОМЕР_1 ,

- одержано висновок експерта за результатами судової експертизи технічного стану транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ 21440 д.н.з. НОМЕР_1 ,

- призначено експертизу технічного стану транспортного засобу - мотоцикла марки «Honda» д.н.з. НОМЕР_2 ,

- одержано висновок експерта за результатами судової експертизи технічного стану транспортного засобу - мотоцикла марки «Honda» д.н.з. НОМЕР_2 ,

- призначено транспортно-трасологічну експертизу взаємного розташування транспортних засобів автомобіля марки ВАЗ 21440 д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикла марки «Honda» д.н.з. НОМЕР_2 під час зіткнення,

- допитано як свідка ОСОБА_6 з приводу обставин дорожно-транспортної пригоди,

- допитано як свідків очевидців ДТП ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,

- призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_5

- проведено інші процесуальні дії.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000195 від 20.04.2020 року згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 20.04.2021 року.

Ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний, для проведення значного обсягу необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального провадження. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000195 від 20.04.2020 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1