У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6416/19

№ 1-кп/183/1481/20

22 червня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000177 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2020 року за ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

09.09.2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, строком на 1 рік.

У вступній та резолютивній частині вироку зазначено ім`я засудженого ОСОБА_4 , а саме « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ». Проте згідно копії паспорту громадянина України зазначено, що ім`я ОСОБА_4 «Генадій», що свідчить про те, що у вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області було допущено описку.
Суд поставив на обговорення питання про виправлення зазначеної описки у вироку суду.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки у вироку суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частині вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.09.2020 року описку, а саме в частині зазначення ім`я засудженого ОСОБА_4 , - зазначити: « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_5 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2020 року яким ОСОБА_4 , засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст.309 КК України,зазначивши правильне ім`я ОСОБА_4 , а саме: «Генадій», замість « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1