Справа № 367/4453/21
Провадження №1-кс/367/984/2021
УХВАЛА
Іменем України

01 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000555 від 01.06.2021,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 з вищевказаним клопотанням за змістом якого просить суд надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) від ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо руху кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555 від 01.06.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України відносно ОСОБА_5 з виготовленням відповідної копії вкладки «Рух провадження» у паперовому вигляді та завірені зазначеного документу уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що інформація (документи), про тимчасовий доступ до якої просить сторона захисту відноситься до обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000555 від 01.06.2021 згідно ст.. 91 КПК України, є необхідною для встановлення об`єктивної істини по справі.
В судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор просив суд у задоволенні клопотання відмовити у повному обсязі.
Суд, вислухавши обґрунтування представника заявника, заперечення прокурора, вважає подане клопотання таким, що не підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження № 0000555 від 01.06.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000555 від 01.06.2021 встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000898 від 21.12.2019 встановлено, що ОСОБА_5 являючись службовою особою, будучи виконуючим обов`язки директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », привласнив бюджетні кошти КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » призначені на виконання будівельних робіт за Договором підряду № 51Р9 від 29.10.2018 «капітальний ремонт» внутрішньо будинкової системи водовідведення житлового будинку по АДРЕСА_2 » роботи по якому підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » фактично не виконувались.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні встановлено, що на даний час відкриті матеріали кримінального провадження № 0000555 від 01.06.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Також встановлено, що усі затребувані заявником документи (інформація) містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000555 від 01.06.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та заявник та/або його представник не позбавлені права ознайомитись з ними в порядку та строки передбачені чинним законодавством.
Крім того, встановлено, що відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань надаються виключно у формі витягу.
При цьому, подане представником заявника клопотання належним чином не обґрунтовано та ним не доведено необхідності отримання тимчасового доступу до вказаних документів (інформації) з урахуванням її наявності безпосередньо в матеріалах кримінального провадження № 0000555 від 01.06.2021.
За даних обставин подане клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись правовими позиціями викладеними в п. 67 рішення Європейського суду з прав людини справа «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», в п. 44 рішення Європейського суду з прав людини справа «Камензинд проти Швейцарії» та інші, ст. ст.9,92,110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :

У задоволенні клопотання відмовити у повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1