Справа №522/8323/21
Провадження №1-кс/522/4598/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до цивільної справи №94713667/20 ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання завірених в установленому порядку копій матеріалів справи.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на наступне.

05.01.2021 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеськіи? області надіи?шла заява від ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якіи? він просить прии?няти міри до невстановленоі? особи, яка поставила підпис, якии? не належить заявнику, у повідомленні про вручення листа з Киі?вського раи?онного суду м. Одеси (ЄО № 248 від 05.01.2020).

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що при ознайомленні з матеріалами цивільної справи у ІНФОРМАЦІЯ_2 , останньому стало відомо, що у ньому знаходиться повідомлення про вручення рекомендованого листа. Відповідно до вказаного листа відправленого на адресу: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_5 було доставлено лист із судовою повісткою та іншими документами. У вказаному повідомленні наявний підпис отримувача вказаного листа. Але ОСОБА_5 вказав, що вказаний лист не доставлявся йому особисто або мешканцям квартири за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 і мешканці вказаної квартири не розписувалися за отримання даного відправлення. Номер справи №94713667/20.

У зв`язку з чим в органів досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до цивільної справи

№947/13667/20 для отримання завірених в установленому порядку копій матеріалів справи та рішення по справі.

Дізнавач будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно поданої ним заяви, просив розглядати клопотання за його відсутності, вимоги зазначені у клопотанні підтримує у повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 06.01.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З клопотання дізнавача вбачається, що для встановлення детальних обставин протиправної діяльності осіб причетних до вчинення вказаного злочину, є необхідність в наданні тимчасового доступу до речей та документів у вказаній в клопотанні установі.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або іншому дізнавачу зі складу групи дізнавачів, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до цивільної справи №94713667/20 ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання завірених в установленому порядку копій матеріалів справи

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1