Єдиний унікальний № 500/5021/17
Провадження № 1-р/946/8/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

29 березня 2021 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши повідомлення Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку суду у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001671, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.05.2019 року та визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки,-

встановив:

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.05.2019 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло повідомлення з Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» про роз`яснення зазначеного вироку, а саме роз`яснити 3- абзац резолютивної частини, стосовно початку перебігу строку покарання засудженому ОСОБА_2 .

Так, згідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що у вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.05.2019р. зазначено, що з набранням вироком законної сили з метою його виконання ОСОБА_2 затримати та взяти під варту, строк основного покарання ОСОБА_2 у виді позбавлення волі обчислювати з моменту його затримання та взяття під варту.

В повідомленні Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» зазначено, що вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.05.2019 року надійшов до зазначеної установи та зареєстрований 15.03.2021 року.

На підставі викладеного, вважаю, що в задоволенні повідомлення Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» про роз`яснення зазначеного вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 травня 2019 року стосовно засудженого ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки у зазначеному вироку чітко та зрозуміло зазначено, що строк основного покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі обчислювати з моменту його затримання та взяття під варту, а не на підставі того коли вирок надійшов та зареєстрований у відповідній установі виконання покарань, окрім того, суд звертає увагу, на те, що в матеріалах судового провадження відсутні будь-які дані стосовно дати затримання обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 380 КПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні повідомлення Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.05.2019 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1