Справа № 686/9887/21
Провадження № 1-кс/686/4490/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчої ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000502,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 року слідча ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчою зазначено, 19.04.2021 року близько 18 год. 47 хв. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , був виявлений гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігає при собі наркотичні речовини у великих розмірах.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.04.2021 близько 18:20 год. під час патрулювання по АДРЕСА_3 , працівники взводу № 2, роти № 3 помітили особу чоловічої статті який рухався по даній вулиці, при спостеріганні за ним, останній помітив та почав прискорюватись та змінювати свій рух, що і викликало в них підозру.

В подальшому близько 18:45 год. даний чоловік був зупинений працівниками патрульної поліції, для перевірки документів в порядку ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» для проведення поверхневої перевірки. Під час перевірки невідомий, представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та пред`явив айді карту (паспорт) яка засвідчувала його особу. Перевіривши ОСОБА_5 по базі ІПНП, стало відомо, що останній притягувався до відповідальності згідно ст. 44 КУпАП. В подальшому працівниками патрульної поліції було проведено поверхневу перевірку гр. ОСОБА_5 , в ході якої серед особистих речей було виявлено паперову коробку з маркуванням «Нова пошта». На запитання, що це останній відповів, що дана посилка йому прийшла на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яку він забрав 19.04.2021 та яку він попередньо замовляв через соціальну мережу «Інстаграм» у невідомих йому осіб. Далі під час спілкування гр. ОСОБА_5 було запропоновано відкрити посилку, на що він погодився та відкрив її в присутності працівників поліції. Відкривши посилку в середині було виявлено поліетиленовий пакет всередині якого порошкоподібна речовина жовтого кольору.

Також, продовжуючи спілкування з гр. ОСОБА_5 останній повідомив, що дану порошкоподібну речовину він замовляє через скрутне становище в житті, для подальшого фасування та збуту для отримання за це грошових коштів.

На місці події екіпажем «Сапфір 102» ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовували засоби відео фіксації, а саме боді-камери № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

З метою встановлення інших обставин кримінального провадження, а також враховуючи в подальшому можливість приєднання вилученої інформації в якості речового доказу, недопущення зміни, знищення чи спотворення доказів по провадженню, необхідно отримати копії відео з боді-камер працівників патрульної поліції, які здійснювали виїзд на місце події 19.04.2021 близько 18:20 год., неподалік буд. АДРЕСА_3 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити. Також, слідча просить проводити розгляд клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчою наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , заступнику начальника ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до відеоматеріалів з боді-камер працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснювали виїзд на місце події 19.04.2021 р. близько 18 год. 20 хв., неподалік буд. АДРЕСА_3 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених відеозаписів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 21 травня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1