Справа № 457/712/21
провадження №1-кс/457/130/21
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

14 червня 2021 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000176 від 19.06.2020 року, яке надійшло до суду 11.06.2021 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:
11.06.2021 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000176 від 19.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за фактом неналежного виконання медичними працівниками реанімаційного відділення Трускавецької міської лікарні своїх професійних обов`язків, що спричинило смерть ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2020, о 10 год. 10 хв. у приймальне відділення Трускавецької міської лікарні бригадою екстреної медичної допомоги було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з попереднім діагнозом: хронічний панкреатит в стадії загострення з вираженим больовим синдромом та диспептичним синдромом; цукровий діабет II тип, стадія декомпенсації. Після проведення обстеження пацієнта госпіталізовано в реанімаційне відділення, де 12.05.2020, о 17 год. 10 хв., у зв`язку з неналежним виконанням медичними працівниками своїх професійних обов`язків, ОСОБА_5 помер.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме: 27.08.2020 проведено допит потерпілої ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування у встановленому законом порядку вилучено та долучено до матеріалів кримінального провадження медичну документацію оригінал медичної карти хворого №1124 на прізвище ОСОБА_5 , оригінал висновку комп`ютерної томографії з CD-диском. Окрім цього, до матеріалів кримінального провадження долучено копії посадових інструкцій усіх медичних працівників, які надавали медичну допомогу ОСОБА_5 в умовах КНП «Трускавецька міська лікарня» ТМР, копії витягів з наказів про призначення на посади.

10.06.2021 досудове розслідування у даному кримінальному провадження доручено проводити слідчому СВ відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Слідча зазначає, що по даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: допитати заявника ОСОБА_7 та його дружину ОСОБА_8 з приводу всіх відомих обставин погіршення стану ОСОБА_5 ; провести допити усіх лікарів, які були залучені до надання медичної допомоги ОСОБА_5 в умовах КНП «Трускавецька міська лікарня»; отримати відповідь та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок КЕК ДОЗ ЛОДА; після отримання висновку КЕК ДОЗ ЛОДА та проведення вищевказаних слідчих дій призначити комісійну судово-медичну експертизу.

У судове засідання слідча не з`явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи.

У судове засідання прокурор не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши клопотання та додані до нього матеріали, проходжу до наступного:

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, то слідчим відділенням ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 19.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

10.06.2021 досудове розслідування у даному кримінальному провадження доручено проводити слідчому СВ відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Однак закінчити досудове розслідування на думку слідчого, з якою погоджується слідчий суддя до вказаного терміну є неможливим, оскільки по даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: допитати заявника ОСОБА_7 та його дружину ОСОБА_8 з приводу всіх відомих обставин погіршення стану ОСОБА_5 ; провести допити усіх лікарів, які були залучені до надання медичної допомоги ОСОБА_5 в умовах КНП «Трускавецька міська лікарня»; отримати відповідь та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок КЕК ДОЗ ЛОДА; після отримання висновку КЕК ДОЗ ЛОДА та проведення вищевказаних слідчих дій призначити комісійну судово-медичну експертизу.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до ст. 294 КК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки 19.06.2021 минає строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до втрати доказової бази, зібраної в ході досудового розслідування, що будуть використані для вирішення питання про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене та на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 297-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000176 від 19.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України на 6 місяців, тобто до 19.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1