Справа № 161/4924/21 Провадження №11-сс/802/157/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:скарга на бездіяльність прокурора Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 березня 2021 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 з приводу не розгляду її клопотання про надання інформації у кримінальному провадженні від 10 березня 2021 року та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 березня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 в кримінальному провадженні №0000126 з приводу не розгляду її клопотання про надання інформації у кримінальному провадженні від 10 березня 2021 року та зобов`язання вчинити дії.
Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що у відповідності до глави 26, ч.4 ст.304 КПК України, під час досудового розслідування слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню. Оскарження скаржником бездіяльності керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 з приводу не розгляду клопотання про надання інформації про хід досудового розслідування в кримінальних провадженнях та надання копій прийнятих рішень, у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України не підлягає оскарженню слідчому судді під час досудового розслідування.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 вважає ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, прийнятою без врахування викладених у її скарзі доводів. Зокрема, що Луцьким РУП ГУНП у Волинській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 за її заявою про вчинення відносно неї кримінальних правопорушень. Процесуальним керівником був призначений прокурор Луцької місцевої прокуратури. У зв`язку з реорганізацією Луцької місцевої прокуратури в Луцьку окружну прокуратуру, зважаючи на тривалий час досудового розслідування, вона звернулася до прокурора вищого рівня з клопотанням про надання інформації про процесуальні дії, вчиненні у даному кримінальному провадженні, про результати розгляду якого її повідомлено у строки визначені законодавством, не було.
Просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою задовольнити її скаргу.
Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Скаржник ОСОБА_6 та прокурор Волинської обласної прокуратури будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_6 за їх відсутності.
В ч.1 ст.303 КПК України міститься вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Як вбачається з клопотання ОСОБА_6 в ньому не ставиться питання про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000126 (а.с.2).
За таких обставин, слідчий суддя обґрунтовано прийшов до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду під час досудового провадження, а тому законних підстав для скасування ухвали слідчого судді по викладених в апеляційній скарзі доводах скаржника, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 303 ч.1, 304, 407, 422 КПК України, Волинський апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 березня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в кримінальному провадженні № 0000126 з приводу не розгляду її клопотання про надання інформації у кримінальному провадженні від 10.03.2021 та зобов`язання вчинити дії - без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий

Судді