Справа № 1-кс/593/267/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2021 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000099 від 03 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 02.07.2021р. в чергову частину відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення інспектора ГРПП СПД №2 (м.Підгайці) ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про те, що біля с.Пановичі, Підгаєцької ОТГ Тернопільської області виявлено незаконну порубку лісу.

Виїздом СОГ, на місці події у лісовому масиві за межами вищезазначеного населеного пункту виявлено самовільну порубку чотирьох дерев породи Дуб.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 03.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_5 повідомив, що 02.07.2021р. він спільно із своїм знайомим ОСОБА_6 перебував на території колишнього підприємства Сільгосптехніки у м.Підгайці Тернопільської області, де до цього дня знаходився на ремонті вантажний автомобіль ЗИЛ-131 із р.н.з. НОМЕР_1 з маніпулятором, який зареєстрований на його сина ОСОБА_7 .

Близько 10 години до них підійшов чоловік, який представився як ОСОБА_8 , повідомивши що являється виконуючим обов`язки директора Підгаєцького районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та попросив ОСОБА_5 допомогти перевезти вказаним транспортним засобом лісоматеріали. На що ОСОБА_5 погодився та спільно із ОСОБА_6 поїхали у напрямку лісового масиву поблизу с. Пановичі Підгаєцької ТГ, маршрут куди показував ОСОБА_8 , рухаючись легковим автомобілем попереду них.

Також ОСОБА_5 повідомив що коли вони прибули у лісовий масив за межами с.Пановичі, було виявлено колоди стовбурів 4-х зрубаних дерев породи Дуб, які ОСОБА_8 вказав завантажувати на лісовоз.

Близько 14 години 02.07.2021р. на місце події прибули працівники поліції СПД №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області та стали з`ясовувати у ОСОБА_8 обставини щодо факту порубки дерев. З показань свідка ОСОБА_5 він, зрозумівши що факт порубки дерев та її вивезення є незаконним, надав вказівку ОСОБА_6 вигрузити з кузова автомобіля наявні колоди стовбурів дерев.

Допитаний ОСОБА_6 повідомив, що являється знайомим ОСОБА_5 , який 02.07.2021 року близько 08 години ранку приїхав по місцю його проживання та повідомив що «є робота» і потрібно їхати у м.Підгайці, тобто лісовозом ЗИЛ-131 із р.н.з. НОМЕР_1 з маніпулятором потрібно перевезти лісопродукцію. Після чого ОСОБА_5 відвіз ОСОБА_6 у м.Підгайці до місця, де на стоянці знаходився вищезазначений автомобіль та вказав йому їхати у напрямку с.Пановичі Підгаєцької територіальної громади, де його на дорозі зустріне керівник ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 . Зустрівшись із ОСОБА_10 та лісником ОСОБА_11 , що мав з собою бензопилу, ОСОБА_12 показав маршрут руху до лісу, звідки потрібно було вивезти лісопродукцію. На місці події ОСОБА_6 було виявлено порубку 4-х дерев породи Дуб, колоди стовбурів яких знаходилися біля пнів, які ОСОБА_12 дав команду вантажити на лісовоз.

Допитаний майстер лісу ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_13 повідомив, що 02.07.2021 р. близько 11-12 години особисто здійснював об`їзд міжколгоспних угідь лісництва ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де за межами с.Пановичі, Підгаєцької територіальної громади при в`їзді у ліс помітив слід вантажного автомобіля лісовоза ЗІЛ 131, який вів у глиб лісу, звідки також було чути голоси незнайомих чоловіків, звук роботи бензопили або бензокосарки. Після чого ОСОБА_13 зателефонував до працівника СПД №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , якому повідомив про вказаний факт та для його перевірки направити наряд поліції на місце події. У подальшому по прибуттю на місце події ОСОБА_13 у лісовому масиві було виявлено лісовоз з маніпулятором марки ЗІЛ 131 під керуванням ОСОБА_6 , лісника обходу №1 ПРКЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 , в.о. директора ПРКЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та двох працівників поліції.

Як зазначив ОСОБА_13 , що при встановленні обставин, вияснилося що у кварталі 21 виділі 24 ПРКЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мав факт самовільної порубки дерев породи дуб в кількості 4 од. В зв`язку з чим ОСОБА_10 було організовано вилучення лісопродукції зрубаних дерев з метою її збереження до вияснення обставин вчинення порубки.

Лісник обходу №1 ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_15 , вказав що 02.07.2021р. близько 10 години до нього зателефонував в.о. директора ПРКЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 та повідомив, що потрібно допомогти вилучити з лісу дерева Дуба. У подальшому із с.Носів, Підгаєцької ТГ ОСОБА_16 забрав ОСОБА_8 з незнайомим йому чоловіком на автомобілі ВАЗ 2106, білого кольору, яким вони поїхали у напрямку с.Пановичі, Підгаєцької територіальної громади, де їх чекав лісовоз з маніпулятором ІНФОРМАЦІЯ_2 з водієм всередині кабіни.

На ділянці у лісі, дорогу куди показав ОСОБА_8 , було виявлено самовільну порубку чотирьох дерев породи Дуб. Стовбури яких порізані на колоди довжиною по 3-4 метри.

ОСОБА_8 вказав, що 02.07.2021р. близько 10 години до нього на мобільний телефон зателефонувала невідома особа та повідомила що у лісовому масиві за межами с.Пановичі, Підгаєцької територіальної громади невідомі особи здійснюють самовільну порубку лісу. З метою перевірки такої інформації, ОСОБА_8 особисто виїхав у ліс де ним було встановлено факт незаконної порубки 4-х дерев породи Дуб. Після цього він повернувся у ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де склав розпорядження про передачу на зберігання виявленої лісопродукції ліснику обходу №1 ОСОБА_15 , а також зателефонував своєму знайомому ОСОБА_17 , якого попросив допомогти перевезти з лісу колоди стовбурів зрубаних дерев. Як зазначив ОСОБА_8 , близько 11 години 02.07.2021р. він спільно з водієм автомобіля ЗИЛ 131, який забезпечив ОСОБА_18 , виїхали з Підгайці до місця виявленої порубки дерев.

13 липня 2021 року працівниками державної екологічної інспекції в Тернопільській області в рамках вказаного кримінального провадження, проведено обстеження ділянки лісу, де 02.07.2021 р. було виявлено самовільну порубку дерев, зокрема у кварталі 21 виділі 24 лісових насаджень ПРКСЛП «Підгайціагроліс», де виявлено 5 пнів дерев породи Дуб з наступними діаметрами: 68 см, 62 см, 54 см, 62 см, 22 см, 1 пень дерева породи Граб діаметром 22 см, два дерева пошкоджених до ступеня припинення росту 1 дерево Граб діаметром 32 см та 1 дерево породи Дуб діаметром 28 см. Розмір заподіяної шкоди, з урахуванням Порядку індексації такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу становить 88105,71 гривень.

Згідно Розпорядження №1 від 02.07.2021р., складеного в.о. директора ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , виявлено самовільною порубкою дерев в кількості 4 шт., з яких 7 колод: 1- довжиною 4м діаметром 35 см, 2- довжиною 4м діаметром 34 см, 3 - довжиною 3м діаметром 30 см, 4 - довжиною 3м діаметром 28 см; 5- довжиною 4м діаметром 39 см; 6- довжиною 5м діаметром 34 см; 7- довжиною 3м діаметром 30 см.

Відтак інформація щодо діаметрів зрубаних дерев, відображена у Розпорядженні №1 від 02.07.2021р. та у польовій розрахунковій відомості від 14.07.2021 р. має суттєві відмінності, що свідчить про те, що розпорядження було складено завчасно та задля того щоб приховати свою причетність до вчиненого злочину та у подальшому уникнути кримінальної відповідальності за його вчинення.

Разом з цим, шляхом аналізу показів, наданих вищевказаними свідками, встановлено що у них є розбіжності, зокрема свідком ОСОБА_5 надано покази що з ОСОБА_8 він до 02.07.2021 року знайомим не був, коли сам ОСОБА_12 вказав що 02.07.2021 р. телефонував до свого знайомого ОСОБА_5 , знаючи що в його користування є автомобіль-лісовоз з маніпулятором. Свідок ОСОБА_6 вказав що 02.07.2021р. близько 08 години до нього приїхав ОСОБА_5 та повідомив що автомобілем ЗИЛ 131 з р.н.з. НОМЕР_1 потрібно перевезти лісопродукцію, коли сам ОСОБА_5 пояснив що безпосередньо у м.Підгайці на місці стоянки автомобіля ЗИЛ 131 з р.н.з. НОМЕР_1 , до них підійшов ОСОБА_8 та попросив щоб з лісу поблизу с.Пановичі Підгаєцької територіальної громади перевезти деревину.

Також під час досудового розслідуванням, із сектору кримінальної поліції відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, в ході виконання доручення слідчого на проведення слідчих розшукових дій в порядку ст. 40 КПК, надійшла інформація про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , який являється в.о. директора ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так останній з метою незаконного збагачення, організував та вчинив самовільну порубку дерев у кварталі 21 виділі 24 лісових насаджень ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та надав слідству неправдиві показання щодо обставин вчинення та виявлення кримінального правопорушення, не вжив заходів для повідомлення про злочин у правоохоронні органи.

Поряд з цим оперативними працівниками встановлено, що ОСОБА_8 , маючи намір незаконно вирубати дерева породи Дуб у лісових угіддях ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та збути їх в якості сировини, домовився про це з ОСОБА_5 , який і повинен був у подальшому викупити вказану сировину.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати що вчинення кримінального правопорушення може бути причетний в.о. директора ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 .

Під час розслідування виникла необхідність у перевірці ОСОБА_8 на причетність до вчиненого злочину, зокрема встановленні місця його перебування під час скоєння злочину, кола осіб, з якими він спілкувався перед злочином та після нього. Отримання вказаних фактичних даних можливо лише за допомогою отримання інформації про адресу розташування базової станції із зазначенням азимуту перебування абонента, яким користується ОСОБА_8 , інформації про вхідні та вихідні дзвінки його мобільного телефону, що знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім цього встановлено, що ОСОБА_8 має у власному користуванні мобільний телефон з номером сім-картки НОМЕР_2 , яким користувався на час скоєння злочину.

З метою встановлення зазначених обставин, а також з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що може мати значення доказів у кримінальному провадженні та містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені має суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформації з баз даних оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання не з`явився прокурор ОСОБА_19 , про слухання клопотання був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явився ст. слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ним було подано письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформації з баз даних оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонента з номером сім карти НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 за період з 05 год. 00 хв. 29 червня 2021 року по 23 год. 59 хв. 10 липня 2021 року, шляхом зняття копій у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням:

- інформації про адресу розташування базової станції із зазначенням азимуту перебування абонента;

- інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- інформації про дату, час та тривалість з`єднання;

- інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента НОМЕР_2 ) - абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI телефону.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 .

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1