Справа № 737/19/21
Провадження № 1-в/737/20/21
УХВАЛА
15 квітня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2021 року

в с т а н о в и в :

01.04.2021 року провідний інспектор Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням, в якому, посилаючись на п. 14 ч. 1 ст. 537, ч. 1 ст. 539 КПК України просить вирішити питання пов`язане з виконанням вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 22.02.2021 року, а саме просить покласти на засуджену обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого центру з питань пробації.
Подання аргументоване тим, що суд у вищевказаному вироку, всупереч п. 1 ст. 76 КК України, не було поклав на засуджену такий обов`язок, як періодично з`являтися до органу пробації на реєстрацію, що може негативно вплинути на якість проведення із засудженою соціально-виховної роботи та здійснення нагляду з боку уповноваженого органу з питань пробації.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що питання про встановлення обов`язку, передбаченого ст. 76 КК України не входить до кола питань, які можуть бути вирішенні судом під час виконання вироку.
Засуджена у вирішенні питання поклалась на розсуд суду.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав засобами електронного зв`язку заяву, в якій просив розглянути подання без його участі, подання підтримує.
На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України, суд ухвалив розглянути подання без участі представника органу пробації.
Заслухавши учасників судового засідання дослідивши матеріали подання та кримінальної справи № 737/19/21 за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , суд приходить до наступного.
Як встановлено судом, вироком Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням на один рік та на підставі ст. 76 КК України встановлений обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набрав законної сили 24.03.2021 року.
Статтею 374 КПК України передбачено, що суд під час ухвалення вироку, у разі звільнення особи від відбування покарання з випробуванням відповідно до статей 75-79 КК України, в резолютивній частині вироку зазначає тривалість іспитового строку, обов`язки, покладені на засудженого, особу, на яку за її згодою або на її прохання, суд покладає обов`язок щодо нагляду за засудженим і проведення з ним виховної роботи.

Стаття 537 КПК України встановлює вичерпний перелік питань, які можуть бути вирішені судом під час виконання вироків. Пункт 13-3 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачає можливість під час виконання вироку вирішити лише питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням. Встановлення додаткових обов`язків на засудженого в порядку вирішення питань пов`язаних з виконанням вироку, законодавством не передбачено.

Враховуючи, що обов`язки, передбачені ст. 76 КК України встановлюються на засудженого виключно вироком суду, можливість покладення судом на засудженого додаткових обов`язків, не визначених судом у вироку під час його ухвалення в порядку вирішення питань під час виконання вироку законом не передбачено, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 392, 393, 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1