Справа № 385/696/21
Провадження № 1-кс/385/142/21
24.05.2021 року м. Гайворон
дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1(м. Гайворон) ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, а саме:
- розпорядження судді Гайворонського районного суду про виконання вироку, що набрав законної сили від 04 січня 2021 року;
- вирок Гайворонського районного суду про визнання винуватим ОСОБА_5 та призначення йому покарання від 30.11.2020;
- виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 від 12.01.2021;
- повідомлення про права ОСОБА_5 від 15.01.2021;
- підписку ОСОБА_5 від 15.01.2021;
- анкету ОСОБА_5 від 15.01.2021;
- пояснення ОСОБА_5 від 15.01.2021;
- довідку про проведену бесіду із ОСОБА_5 від 15.01.2021;
- направлення ОСОБА_5 до Гайворонського КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.01.2021;
- довідку Гайворонського КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.01.2021;
- наказ № 15 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.01.2021;
- витяг з наказу № 15 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.01.2021;
- графік виходу на роботу ОСОБА_5 від 22.01.2021;
- табель виходу на ОСОБА_5 роботу в січні 2021, від 01.02.2021;
- графік виходу на роботу ОСОБА_5 від 01.02.2021;
- довідку Гайворонського КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.02.2021;
- пояснення ОСОБА_5 від 16.02.2021;
- попередження ОСОБА_5 від 16.02.2021;
- попередження ОСОБА_5 від 16.02.2021;
- табель виходу на роботу ОСОБА_5 в лютому 2021 року, від 01.03.2021;
- графік виходу на роботу ОСОБА_5 від 01.03.2021;
- рапорт старшого інспектора Гайворонського РС філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 від 01.03.2021;
- інформацію про кількість відпрацьованих годин від 03.03.2021;
- виклик до ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 на 10.03.2021;
- рапорт старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 від 05.03.2021;
- рапорт старшого інспектора Гайворонського РС філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 від 10.03.2021;
- акт перевірки виконання судового рішення від 11.03.2021;
- пояснення ОСОБА_5 від 15.03.2021;
- попередження ОСОБА_5 від 15.03.2021;
- довідку КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 17.03.2021;
- акт перевірки виконання судового рішення від 31.03.2021;
- табель виходу на роботу у березні 2021 року ОСОБА_5 , від 01.04.2021;
- графік виходу на роботу ОСОБА_5 в квітні 2021 року, від 01.04.2021;
- інформація про кількість відпрацьованих годин від 20.04.2021;
- акт перевірки виконання судового рішення від 23.04.2021;
- табель виходу на роботу у квітні 2021 року ОСОБА_5 , від 07.05.2021;
- пояснення ОСОБА_5 від 07.05.2021;
- попередження ОСОБА_5 від 07.05.2021;
- графік виходу на роботу ОСОБА_5 в травні 2021 року, від 07.05.2021;
- інформацію про кількість відпрацьованих годин від 17.05.2021;
- пояснення ОСОБА_5 від 17.05.2021;
- попередження ОСОБА_5 від 17.05.2021.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у користуванні та володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме у Гайворонському РС філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Кіровоградській області, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, дізнавач покликався на необхідність вилучення оригіналів, оскільки те, що документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні. А також вказав, що в інший спосіб отримати вказані документи неможливо, оскільки вони перебувають у володінні та розпорядженні лише ІНФОРМАЦІЯ_6 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, також зазначив, що оригінали документів, тимчасовий доступ до яких він просить надати, йому необхідні для досягнення мети такого тимчасового доступу та долучення до матеріалів кримінального провадження.
Прокурор на час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликалась на ст.ст. 159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу слідчий вказав, що витребовувані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо довести обставини вчинення злочину.
Так, наявність вказаних документів сприятиме досягненню повноти, всебічності та неупередженості розслідування, відповідає цілям і меті кримінального провадження. Відтак, документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у користуванні та володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме у Гайворонському РС філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Кіровоградській області, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст. 91 КПК України, неможливо. Тому наявні усі, передбачені ст.ст. 132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у користуванні та володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме у Гайворонському РС філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Кіровоградській області, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити їх оригінали, оскільки вилучення необхідне для досягнення мети тимчасового доступу.
Однак, оригінал вироку не може знаходитись в відділенні органу пробації, оскільки перебуває в матеріалах кримінальної справи в суді, а в орган пробації, для виконання скеровується належним чином засвідчена копія такого вироку. Тому в задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до вироку Гайворонського районного суду про визнання винуватим ОСОБА_5 та призначення йому покарання від 30.11.2020 з можливістю вилучення його оригіналу слід відмовити.
Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,
клопотання задоволити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме у Гайворонському РС філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Кіровоградській області, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:
- розпорядження судді Гайворонського районного суду про виконання вироку, що набрав законної сили від 04 січня 2021 року;
- виклику до ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 від 12.01.2021;
- повідомлення про права ОСОБА_5 від 15.01.2021;
- підписки ОСОБА_5 від 15.01.2021;
- анкети ОСОБА_5 від 15.01.2021;
- пояснення ОСОБА_5 від 15.01.2021;
- довідки про проведену бесіду із ОСОБА_5 від 15.01.2021;
- направлення ОСОБА_5 до Гайворонського КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.01.2021;
- довідки Гайворонського КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.01.2021;
- наказу № 15 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.01.2021;
- витягу з наказу № 15 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.01.2021;
- графіку виходу на роботу ОСОБА_5 від 22.01.2021;
- табелю виходу на ОСОБА_5 роботу в січні 2021, від 01.02.2021;
- графіку виходу на роботу ОСОБА_5 від 01.02.2021;
- довідки Гайворонського КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.02.2021;
- пояснення ОСОБА_5 від 16.02.2021;
- попередження ОСОБА_5 від 16.02.2021;
- попередження ОСОБА_5 від 16.02.2021;
- табелю виходу на роботу ОСОБА_5 в лютому 2021 року, від 01.03.2021;
- графіку виходу на роботу ОСОБА_5 від 01.03.2021;
- рапорту старшого інспектора Гайворонського РС філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 від 01.03.2021;
- інформації про кількість відпрацьованих годин від 03.03.2021;
- виклику до ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 на 10.03.2021;
- рапорту старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 від 05.03.2021;
- рапорту старшого інспектора Гайворонського РС філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 від 10.03.2021;
- акту перевірки виконання судового рішення від 11.03.2021;
- пояснення ОСОБА_5 від 15.03.2021;
- попередження ОСОБА_5 від 15.03.2021;
- довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 17.03.2021;
- акту перевірки виконання судового рішення від 31.03.2021;
- табелю виходу на роботу у березні 2021 року ОСОБА_5 , від 01.04.2021;
- графіку виходу на роботу ОСОБА_5 в квітні 2021 року, від 01.04.2021;
- інформації про кількість відпрацьованих годин від 20.04.2021;
- акту перевірки виконання судового рішення від 23.04.2021;
- табелю виходу на роботу у квітні 2021 року ОСОБА_5 , від 07.05.2021;
- пояснення ОСОБА_5 від 07.05.2021;
- попередження ОСОБА_5 від 07.05.2021;
- графіку виходу на роботу ОСОБА_5 в травні 2021 року, від 07.05.2021;
- інформації про кількість відпрацьованих годин від 17.05.2021;
- пояснення ОСОБА_5 від 17.05.2021;
- попередження ОСОБА_5 від 17.05.2021.
В задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до документу - вироку Гайворонського районного суду про визнання винуватим ОСОБА_5 та призначення йому покарання від 30.11.2020, з можливістю вилучення його оригіналу відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 24.05.2021