Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1126/2021 Справа № 641/4341/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 30.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому вона просить надати слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання, які знаходяться в АТ закритого типу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою АДРЕСА_1 , наступний ряд документів: установчий договір та статут АТ закритого типу "ІНТУРБІЗНЕСЦЕНТР "ДРУЖБА"; посадові інструкції директорів АТ закритого типу " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; документи, щодо права власності (користування, оренди) АТ закритого типу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , та документи, що стали підставою для надання в право власності (користування, оренди) АТ закритого типу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , проект землеустрою на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , витяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділом Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000072 від 30.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 197-3 КК України. Процесуальне керівництво вказаним досудовим розслідуванням здійснюється Слобідською окружною прокуратурою міста Харкова Харківської області.

30.04.2021 року вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Також слідчий зазначила, що під час здійснення моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено земельну ділянку орієнтовною площею 2,5811 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка є несформованою та не надана в право власності, користування чи оренди юридичним чи фізичним особам. На території земельної ділянки знаходиться майданчик для автотранспорту та споруди готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Зазначена ділянка знаходиться під цілодобовою охороною та відеоспостереженням.

Вказана земельна ділянка відноситься до земель житлової та громадської забудови, комунальної форми власності. Розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття зазначеної земельної ділянки складатиме 5018219,79 грн.

У зв`язку з викладеним, під час досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні АТ закритого типу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою АДРЕСА_1 , наступний ряд документів: установчий договір та статут АТ закритого типу "ІНТУРБІЗНЕСЦЕНТР "ДРУЖБА"; посадові інструкції директорів АТ закритого типу " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; документи, щодо права власності (користування, оренди) АТ закритого типу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , та документи, що стали підставою для надання в право власності (користування, оренди) АТ закритого типу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , проект землеустрою на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , витяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий Слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 " в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Згідно з ч.2 ст. 160 КПК України клопотання про тимчасовий доступ повинно містити: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається зі змісту клопотання слідчим не обгрунтоване наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких вона планує отримати, перебувають або можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 ", як і не долучені будь-які докази на підтверждення вказаної обставини (п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України, п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України), також не конкретизовано, які фактичні обставини злочину передбачається довести, використовуючи документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можливість використання їх як доказів, відсутнє будь-яке чітке, конкретне обгрунтування значення цих доказів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (п.п.5,6 ч.2 ст. 160 КПК України, п.п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України).
Клопотання містить загальні вислови без їх обгрунтування відповідно до конкретних фактичних обставин даного кримінального провадження. Таке мотивування відповідно до вимог ст. 160 КПК України є неналежним.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що зміст клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, слідчим не доведено наявність підстав, які є обов`язковими для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, з урахуванням положень ст. 2, п.6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, вважаю, що слідчим, прокурором, всупереч ч. 3 с. 132, п. 5 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, не доведено, що потреби досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи АТ закритого типу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 30.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1