Справа № 727/5063/21
Провадження № 1-кс/727/1425/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 04.12.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про вирішення долі речових доказів, яке погоджене із прокурором відділу Чернівецької області прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається не те, що 04.12.2020, близько 16 години, поліцейський взводу № 2 роти № 3 Управління патрульної поліції в Чернівецькій області ДПП Національної поліції України ОСОБА_5 , будучи на службі у складі екіпажу «Сатурн 102», спільно із поліцейським взводу № 2 роти № 3 УПП в Чернівецькій області ДПП Національної поліції України ОСОБА_6 , здійснюючи патрулювання міста Чернівці, перебуваючи за кермом службового автомобіля ДПП Національної поліції України марки і моделі «Toyota Prius», номерний знак на синьому фоні НОМЕР_1 , у зв`язку із реагуванням на повідомлення щодо «грабежу», рухаючись з увімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольорів, а також спеціальним голосовим сигналом по вул. Головній, проїжджаючи ділянку автодороги поблизу Чернівецької міської ради, що по площі Центральній, 1, в м. Чернівці, допустив наїзд передньою лівою частиною зазначеного транспортного засобу під його керуванням на пішохода ОСОБА_7 , яка перебігала проїжджу частину через нерегульований пішохідний перехід з права на ліво по ходу руху автомобіля, внаслідок чого останній спричинено тілесні ушкодження ступінь тяжкості яких встановлюється (за первиною лікарською інформацією заподіяно забійну рану голови та закритий перелом лівої ключиці) та з місця дорожньо-транспортної пригоди пішохода доставлено до обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги».

Відразу після дорожньо-транспортної пригоди, 04.12.2020, у період часу з 17 години до 18 години 33 хвилин, проведено огляд місця події, за результатами якого поміж іншого виявлено та вилучено згаданий вище службовий автомобіль ДПП Національної поліції України легковий хетчбек-В марки і моделі «Toyota Prius», номерний знак на синьому фоні НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , з наявними внаслідок пригоди механічними пошкодженнями передньої частини кузова та розбитим переднім вітровим склом.

Таким чином, згаданий легковий автомобіль марки і моделі «Toyota Prius», номерний знак на синьому фоні НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом та прилучений до матеріалів даного кримінального провадження, та ухвалою слідчого судді від 06.12.2020 на нього накладено арешт.

Тож на даний час вище вказаний речовий доказ переданий на відповідальне зберігання на територію спеціального майданчика тримання транспортних засобів Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, що по вул. Комунальників, 4-В, в м. Чернівці.

Крім цього були визнані речовими доказами і прилучені до матеріалів даного кримінального провадження в якості речових доказів і інше майно, а саме:

?свідоцтво про реєстрацію службового транспортного засобу ДПП Національної поліції України серії НОМЕР_3 , виданого на легковий хетчбек-В марки і моделі «Toyota Prius», номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ;

?чиповий ключ від замка запалення обумовленого легкового хетчбек-В марки і моделі «Toyota Prius», номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , з прикріпленим до нього «брелком»;

?автомобільний портативний відео реєстратор марки «Smart dash camera 4 CS» з наявною у ньому картою пам`яті «MicroSD», із службового транспортного засобу ДПП Національної поліції України серії НОМЕР_3 , виданого на легковий хетчбек-В марки і моделі «Toyota Prius», номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

На вище перераховане майно також було накладено арешт у відповідності до ухвали слідчого судді.

У відповідності до висновку комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи № КСЕ-19/126-21/2913 від 28 квітня 2021 було встановлено останніми наступне:

1.Відповідно до відеозапису «2020 1204 160944.МР4», комплексувихідних даних та редакції запитання: з моменту виходу пішохода на проїзну частину дороги до моменту наїзду на нього минає не менше ніж 3,16 секунди та не більше ніж 3,27 секунди;
2.Відповідно до відеозапису «2020 1204 160728.МР4», комплексувихідних даних та редакції запитання: з моменту виходу за межі поля зору відео реєстратора нижньої частини металевої опори міського освітлення №1 до моменту виходу за межі поля зору відео реєстратора нижньої частини металевої опори міського освітлення №2 минає не менше ніж 3,1 секунди та не більше ніж 3,2 секунди;
3.Відповідно до відеозапису «2020_1204_160728.МР4», комплексу вихідних даних та редакції запитання: з моменту об`єктивної появи пішохода в полі зору відео реєстратора до моменту наїзду на пішохода минає не менше ніж 1,29 секунди та не більше ніж 1,34 секунди;
4.Відповідно до відеозапису «2020_1204_160728.МР4», комплексу вихідних даних та редакції запитання: з моменту виходу за межі поля зору відео реєстратора нижньої частини металевої опори міського освітлення №1 до моменту виходу за межі поля зору відео реєстратора нижньої частини металевої опори міського освітлення №2 службовий автомобіль (ДПП Національної поліції України марки і моделі «Toyota Prius», номерний знак на синьому фоні НОМЕР_1 ) рухався із середньою швидкістю що не менша ніж 45,75 км/год та не більша ніж 47,3 км/год.;
5.Відповідно до відеозапису «2020_1204_160728.МР4», комплексу вихідних даних та редакції запитання: з моменту об`єктивної появи пішохода в полі зору відео реєстратора до моменту наїзду на нього минає не менше ніж 1,29 секунди та не більше ніж 1,34 секунди;
6.В даній дорожньо-транспортній обстановці водію автомобіля Тоуоіа Ргіиз», номерний знак на синьому фоні НОМЕР_1 , ОСОБА_5 необхідно було керуючись вимогами пункту 3.1 ПДР діяти у відповідності з вимогами пункту 12.3 ПДР, зміст яких приведено у дослідницькій частині вказаного висновку експертів;
7.В даній дорожньо-транспортній обстановці в діях водія автомобіля «Toyota Prius», номерний знак на синьому фоні НОМЕР_1 , ОСОБА_5 не вбачається невідповідності вимог ПДР, які б з технічної точки зору перебували в причинному зв`язку із наїздом на пішохода, через вказані у дослідницькій частині зазначеного висновку експертів;
8.В даній дорожньо-транспортній обстановці пішоходу ОСОБА_7 необхідно було керуватись вимогами пунктів 4.13 і 4.14(6) ПДР, зміст яких приведено у дослідницькій частині;
9.Для дослідження питання, про відповідність дій пішохода ОСОБА_7 вимогам ПДР і встановлення причинного зв`язку між її діями та настанням пригоди, спеціальні автотехнічні пізнання не потрібні, та ці запитання можуть бути вирішені ініціатором самостійно, у відповідності до вищенаведених вимог ПДР

Тож за результатами проведення досудового розслідування встановлено відсутність в діях водія автомобіля марки «Toyota Prius», номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , а саме поліцейського взводу № 2 роти № 3 Управління патрульної поліції в Чернівецькій області ДПП Національної поліції України ОСОБА_5 складу злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Просить вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0001316 від 04.12.2020, по факту дорожньо-транспортної пригоди за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, шляхом прийняття рішення про повернення їх власнику - Департаменту патрульної поліції (м.Київ, вул.Ернеста Федора,3), а саме:

1.Службовий транспортний засіб ДПП Національної поліції України, легковий хетчбек-В марки і моделі «Toyota Prius», номерний знак на синьому фоні НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ;

2.Свідоцтво про реєстрацію службового транспортного засобу ДПП Національної поліції України серії НОМЕР_3 , виданого на легковий хетчбек-В марки і моделі «Toyota Prius», номерний знак на синьому фоні НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ;

3.Чиповий ключ від замка запалення обумовленого легкового хетчбек-В марки і моделі «Toyota Prius», номерний знак на синьому фоні НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , з прикріпленим до нього «брелком»;

4. Автомобільний портативний відео реєстратор марки «Smart dash camera 4 CS» з наявною у ньому картою пам`яті «MicroSD», із службового транспортного засобу ДПП Національної поліції України серії НОМЕР_3 , виданого на легковий хетчбек-В марки і моделі «Toyota Prius», номерний знак на синьому фоні НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Оглянувши матеріали додані до клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04.12.2020р. до ЄРДР внесено відомості №0001316 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

30.04.2021р. дане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Постанова про закриття даного кримінального провадження відповідно до ч.6 ст.284 КПК України не була скасована, також від потерпілого будь-яких скарг не надходило, тобто вищевказана постанова набрала законної сили.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0001316 від 04.12.2020р. закрито постановою від 30.04.2021р., постанова набрала законної сили, а тому речі та документи зазначені в клопотанні слідчого, слід повернути законному володільцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 169 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Речові доказів у кримінальному провадженні № 0001316 від 04.12.2020 повернути власнику - Департаменту патрульної поліції (м.Київ, вул.Ернеста Федора,3), а саме:

1. Службовий транспортний засіб ДПП Національної поліції України, легковий хетчбек-В марки і моделі «Toyota Prius», номерний знак на синьому фоні НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ;

2. Свідоцтво про реєстрацію службового транспортного засобу ДПП Національної поліції України серії НОМЕР_3 , виданого на легковий хетчбек-В марки і моделі «Toyota Prius», номерний знак на синьому фоні НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ;

3. Чиповий ключ від замка запалення обумовленого легкового хетчбек-В марки і моделі «Toyota Prius», номерний знак на синьому фоні НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , з прикріпленим до нього «брелком»;

4. Автомобільний портативний відео реєстратор марки «Smart dash camera 4 CS» з наявною у ньому картою пам`яті «MicroSD», із службового транспортного засобу ДПП Національної поліції України серії НОМЕР_3 , виданого на легковий хетчбек-В марки і моделі «Toyota Prius», номерний знак на синьому фоні НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1