Справа № 299/4048/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/61/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

05 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04 лютого 2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и л а:

вищевказаним вироком ОСОБА_6 визнано винним за ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання 4 ; (чотири) роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Міру покарання ОСОБА_6 ухвалено відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

До набрання вироком законної сили раніше обраний ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави ухвалено залишити без змін.

Стягнуто із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати у розмірі 1516,10 гривень (одна тисяча п`ятсот шістнадцять гривень 10 копійок) на залучення експерта.

Арешт на автомобіль марки «Opel Combo» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді від 17.10.2019 року, яким користувався ОСОБА_6 , відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України ухвалено скасувати.

Речовий доказ автомобіль марки «Opel Combo» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 передано ОСОБА_6 .

Не погоджуючись з даним вироком обвинувачений ОСОБА_6 та прокурор Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

До початку розгляду справи 18 лютого 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 про здійснення судового провадження з участю обвинуваченого та його захисника у режимі відеоконференції з приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду та реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04 лютого 2020 року щодо ОСОБА_6 слід призначити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 - задоволити.

Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04 лютого 2020 року щодо ОСОБА_6 у режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного суду о 10.00 год 10 червня 2021 року.
Доручити Виноградівському районному суду Закарпатської області забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться о 10.00 год 10 червня 2021 року у приміщенні Львівського апеляційного суду.

Копію ухвали для відома та виконання направити у Виноградівський районний суд Закарпатської області (вул. Тюльпанів, 24, м. Виноградів, 90300).

Головуючий:

Судді: