У Х В А Л А
Справа №348/2129/19

14 травня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000778 від 24.09.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
На 14.05.2021 року на 14.00 год. було призначено судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В судове засідання на вказане число не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , відносно якого 30.04.2021 року винесено ухвалу про застосування примусового приводу в судове засідання на 14.00 год. 14.05.2021 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про накладення на ОСОБА_6 грошового стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за неявку до суду без поважних причин.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Так, згідно з ч. 2 ст. 146 КПК України , під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно.
Відповідно до ст. 144 КПК України визначено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
В судовому засіданні встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення обвинуваченого ОСОБА_6 про судове засідання, призначене на 14.05.2021 року.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про неможливість накладення на обвинуваченого ОСОБА_6 грошового стягнення за його неявку в судове засідання, оскільки ухилення від явки в судове засідання не підтверджено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139-146, 327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора про накладення на обвинуваченого ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України грошового стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1