Справа № 577/3456/21
Провадження № 1-кс/577/1152/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" липня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0109 від 25.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2021 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 25.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України до 12 місяців.

Клопотання обгрунтовує тим, що в період часу з 23.01.2020 р. по 24.01.2020 р. невстановлена особа, шляхом вибиття дверей, проникла до буд. АДРЕСА_1 , звідки викрала електроінструменти, що належали ОСОБА_4 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення 25.01.2020 р. внесено до ЄРДР за №0000109 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

У кримінальному провадженні виконані наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 , допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що вказане господарство, належить його матері ОСОБА_5 . На даний момент в будинку здійснюється ремонт та в ньому зберігається електроінструменти. Так, 24.01.2020 р. близько 15.00 год. йому зателефонували сусіди й повідомили про те, що хвірточка через яку здійснюється вхід до господарства та двері в будинку відчинені. Прибувши вечері до будинку матері, побачив, що двері до будинку вибиті, а по двору з огороду маються чужі сліди взуття. З будинку зникли наступні речі: 2 болгарки (машини ручної електричної, шліфувальної кутової) «VORSKLA» ПМЗ-2; шуруповерт «STARK CD-108»; перфоратор «TEKHAMANN TRH 1420».

У кримінальному провадженні отримано висновок експерта, згідно якого вартість викраденого майна а саме: болгарки (машини ручної електричної, шліфувальної кутової) «VORSKLA» ПМЗ-2-230В придбаної 17.09.2008 найбільш ймовірна вартість складає- 520 грн; шуруповерту «STARK CD-108» придбаної у вересні 2019 р., складає - 1009 грн; перфоратор «TEKHAMANN TRH 1420» придбаного 29.09.2019 р., скаладає 1750 грн

Під час досудового розслідування слідчим допитувалися свідки, направлялись доручення до сектору кримінальної поліції та відділу превенції з метою: встановлення особи, яка вчинила крадіжку; встановлення можливих свідків та очевидців події; провести побудинкові обходи мешканців прилеглих будинків, яких допитати; провести заходи, направлені на встановлення місцезнаходження викраденого майна. Данні доручення були виконані частково.

Неодноразово вживались заходи по встановленню особи, яка, вчинила вказане кримінальне правопорушення, однак інформації як б сприяла розкриттю даного злочину не було встановлено та для з`ясування усіх необхідних обставин у справі, необхідно додатково провести заходи по встановленню особи правопорушника.

Перевірялися ринки, майстерні ломбарди, метало прийомні пункти, пункти продажу б/у техніки.

Шляхом допиту працівниками СКП від свідка ОСОБА_6 вдалося дізнатися, що 26.07.2020 р., перебуваючи на пункті прийому металобрухту за адресою АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , помітив у вагончику який слугує технічною будівлею на базі, перфоратор «TEKHAMANN TRH 1420» чорного кольору та шуруповерт «STARK CD-108» червоного кольору.

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні

№0000109 від 25.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, а саме: встановлення особи, яка вчинила крадіжку електроінструменту з будинку який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 можливих свідків та очевидців злочину, допит мешканців будинків розташованих поблизу місця вчинення кримінального правопорушення; перевірку осіб раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів, які проживають неподалік від місця вчинення злочину, зокрема осіб які ніде не працюють та зловживають алкогольними напоями, у тому числі осіб які перебувають під адміністративним наглядом, або формально підпадають під такий нагляд, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо; перевірити пункт прийому який розташований за адресою АДРЕСА_2 , який належить гр. ОСОБА_7 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 25.07.2021 р., тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців.

Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше через завантаженість слідчого викликаної ростом злочинності та розслідуванням більш ніж 130 кримінальних проваджень. Окрім цього на виконання службових обов`язків впливають карантинні обмеження, які діють на території України з березня місяця 2020 року у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короно вірусом SARS-CoV-2 в результаті чого, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З огляду на викладене вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.

Виходячи з обсягу проведених процесуальних дій та їх виду, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на дванадцять місяців. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні слідчим дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації і викликані необхідністю залучення значної кількості осіб, а також з інших встановлених в судовому засіданні об`єктивних причин.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 25 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 25 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України на дванадцять місяців, а саме до 25 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1