Справа № 595/543/21
Провадження № 1-кс/595/171/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до інформації, а саме до особистого листування ОСОБА_4 із кредитними компаніями про отримання онлайн- кредиту за період часу з 01.10.2020 року по 30.12.2020 рік, фото особистих даних ОСОБА_5 , sms-повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01.10.2020 року по 31.12.2020 року, яка міститься на мобільному телефоні марки «Huawei» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 із можливістю ознайомлення з ними та зняттям копій, а також для проведення комп`ютерно- технічної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що 04 грудня 2021 року приблизно о 07 год. 50 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , за допомогою сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно, вчинив крадіжку грошових коштів у сумі 3000 грн. з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

01.04.2021 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000060 за ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_4 , який повідомив, що 04 грудня 2020 року він маючи паспортні дані ОСОБА_5 та доступ до його банківської картки зайшовши за допомогою свого мобільного телефону марки «Huawei» на один із сайтів кредит-онлайн та зареєструвавшись під анкетними даними ОСОБА_5 та вказавши номер банківської картки № НОМЕР_4 взяв кредит-онлайн у сумі 3000 грн., які перерахував на вище вказану банківську картку. В подальшому ОСОБА_4 за допомогою свого мобільного телефону зайшов у додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 та здійснив переказ даних грошових коштів на свою банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_5 , після цього зняв дані гроші та використав їх для власних потреб.

09 квітня 2021 року Ухвалою Бучацького районного суду справа №595/543/21 накладено арешт на мобільний телефон марки «Huawei» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

На даний час органам досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - особисте листування ОСОБА_4 із кредитними компаніями про отримання онлайн- кредиту за період часу з 01.10.2020 року по 30.12.2020 рік, фото паспортних даних ОСОБА_5 , sms-повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01.10.2020 року по 31.12.2020 року.

Інформація, яка міститься на мобільному телефоні марки «Huawei» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 та яка буде отримана, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, а саме: доказування чи спростування інформації щодо отримання у кредитних компаніях онлайн-кредитів на паспортні дані ОСОБА_5 , а також про здійснення операцій по переказу грошових коштів із банківської картки № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_5 на банківську картку , № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_4 з використанням додатка ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.
ОСОБА_4 згідно поданої заяви клопотання визнає, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
01.04.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до телефону, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163-164 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, а саме до особистого листування ОСОБА_4 із кредитними компаніями про отримання онлайн - кредиту за період часу з 01.10.2020 року по 30.12.2020 рік, фото особистих даних ОСОБА_5 , sms-повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01.10.2020 року по 31.12.2020 року, яка міститься на мобільному телефоні марки «Huawei» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 із можливістю ознайомлення з ними та зняттям копій, а також для проведення комп`ютерно- технічної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1