ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2023/21
Провадження № 1-кс/210/1007/21

"16" квітня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000022 від 11.03.2021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
16.04.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000022 від 11.03.2021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11.03.2021 до чергової частини Відділення поліції №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що 11.03.2021 в період часу з 09.30 год. по 12.00 год. невстановлена особа, шляхом відчинення дверей перебуваючи в приміщенні АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме: грошові кошти у сумі 14 700 грн., 350 долларів США, ноутбук марки «Acer» Nitro 5, фотоапарат марки «Nikon» D3200 18-105 VRKit, фотоспалах марки «Nikon» SpeedlightSB-910, фотооб`єктив марки «Nikon» 50 mm, наручні чоловічі часи марки «Invicta» чорного кольору та золоті прикраси. Після чого невстановлена особа з викраденим майном, з місця скоєння нею кримінального правопорушення зникла, чим завдала своїми діями матеріального збитку на суму 221 000 грн.. (ЄО №3774 від 11.03.2021)

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

По даному кримінальному провадженню було проведено радіотехнічну розвідку та встановлені базові станції операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які працюють за наступною адресою місця скоєння злочину:

АДРЕСА_2 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC: 47408 CID: 9762, 16117, 18691, 18692, 18693, 22681, 22682, 22683, 26117, 36117
LAC: 47708 CID: 34186932, 34186933, 34186943

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC: 30302 CID: 3631, 4443, 4612, 18572, 29021, 29023, 74201211, 74211121

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LAC: 33301CID: 43693, 43696, 43699, 57142, 57285, 57555, 57556, 57616, 57634, 57802, 37029232 LAC:62071 CID:38039931
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») до проведення перевірки залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції м. Кривого Рогу, розташовані за адресою місця скоєння злочину: АДРЕСА_2 .
Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 09:15 годин 11.03.2021 по 12:00 годин 11.03.2021 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій за адресою місця скоєння злочину: АДРЕСА_2 .
У зв`язку з викладеним, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні прокурор та слідчий не з`явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Пунктом 7 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, обґрунтованого з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних даних, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000022 від 11.03.2021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 ,та виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC: 47408 CID: 9762, 16117, 18691, 18692, 18693, 22681, 22682, 22683, 26117, 36117
LAC: 47708 CID: 34186932, 34186933, 34186943
в період часу з 09:15 годин 11.03.2021 по 12:00 годин 11.03.2021 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій за адресою місця скоєння злочину АДРЕСА_2 з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , та виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC: 30302 CID: 3631, 4443, 4612, 18572, 29021, 29023, 74201211, 74211121
в період часу з 09:15 годин 11.03.2021 по 12:00 годин 11.03.2021 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій за адресоюмісця скоєння злочину АДРЕСА_2 з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 , та виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC: 33301 CID: 43693, 43696, 43699, 57142, 57285, 57555, 57556, 57616, 57634, 57802,
37029232
LAC: 62071 CID: 38039931
в період часу з 09:15 годин 11.03.2021 по 12:00 годин 11.03.2021 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій за адресоюмісця скоєння злочину АДРЕСА_2 з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Право тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів надати слідчому СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ ВП №2КриворізькогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області рядовому поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ ВП №2КриворізькогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ ВП №2КриворізькогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП №2КриворізькогоРУПГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП №2КриворізькогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП №2КриворізькогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; оперуповноваженому СКП ВП №2КриворізькогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому СКП ВП №2КриворізькогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженому СКП ВП №2КриворізькогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому СКП ВП №2КриворізькогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; оперуповноваженому СКП ВП №2КриворізькогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ ВП №2КриворізькогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; старшому слідчому СВ ВП №2КриворізькогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_17 ; слідчому СВ ВП №2КриворізькогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; слідчому СВ ВП №2КриворізькогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; слідчому СВ ВП №2КриворізькогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; старшому слідчому СВ ВП №2КриворізькогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_21 ; слідчому СВ ВП №2КриворізькогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 ; старшому слідчому СВ ВП №2КриворізькогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_23 ; слідчому СВ ВП №2КриворізькогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ ВП №2КриворізькогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_25 .

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.05.2021 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1