Справа № 948/248/21
Провадження № 1-кп/948/27/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження №0000135 від 18.03.2021р. стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Тростянець Полтавського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акту від 19.03.2021р., 15 березня 2021 року близько 15 год 00 хв ОСОБА_4 перебував на території свого домогосподарства в АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння.

В ході словесного конфлікту з сусідкою ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, у ОСОБА_4 виник прямий, злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій прямий, злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 , знаходячись на подвір`ї свого домогосподарства, стоячи прямо перед ОСОБА_6 , кулаком правої руки наніс їй удар в обличчя, а саме в область лівого ока, чим спричинив потерпілій тілесне ушкодження у вигляді синця на обличчі ліворуч, яке згідно висновку експерта № 70 від 18.03.2021р. кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судове засідання потерпіла не з`явилася, направила клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, оскільки відмовляється від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений клопотання потерпілої підтримали.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише за заявою потерпілого в т.ч. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Обвинуваченому роз`яснено, що закриття провадження у справі з наведених підстав не є реабілітуючою обставиною.

Отже, враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, яке за формою є приватним обвинуваченням, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в:

закрити кримінальне провадження № 0000135 від 18.03.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Роз`яснити потерпілій ОСОБА_5 , що закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення, позбавляє її права вимагати притягнення особи до кримінальної відповідальності з наведених підстав.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1