єдиний унікальний номер 389/767/21
провадження №1-кс/389/121/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Знам`янка скаргуОСОБА_3 на бездіяльність сектора поліцейської діяльності №1 (смт.Олександрівка) відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області зі скаргою, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 23.07.2020 в якій просить визнати факт бездіяльності старшого слідчого сектора поліцейської діяльності №1 (смт.Олександрівка) відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та зобов`язати останнього провести слідчі дії за її клопотанням у якості потерпілої від 18.01.2021, яке задоволено, відповідно до листа за вих. №116/365 від 24.01.2021.
Скаргу мотивувала тим, що, при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, виявила, що старший слідчий сектора поліцейської діяльності №1 (смт.Олександрівка) відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , надіславши їй повідомлення про задоволення її клопотання від 18.01.2021, фактично його не виконав.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги скарги та просить її задовольнити.

Дізнавач СД ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ОСОБА_5 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000128 від 23.07.2020 встановив наступне.
У провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 23.07.2020, за ч.1 ст.358 КК України, на виконання ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 17.07.2020.
У межах вказаного клопотання, 18.01.2021 ОСОБА_3 подано клопотання в якому остання просить допитати її в якості потерпілої та витребувати з Олександрівської селищної ради оригінали земельно-кадастрової документації Олександрівської селищної ради, якими підтверджується дійсна площа земельних ділянок домоволодінь по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та Книгу реєстрації Олександрівської селищної ради громадян, яким відповідними рішеннями передаються безоплатно у приватну власність земельні ділянки, які раніше були надані у користування, зареєстровано за вх.№01/4 від 18.01.2021.
Відповідно до відповіді за вих.№116/365 від 24.01.2021 ОСОБА_3 повідомлено про те, що її клопотання від 18.01.2021 задоволено у повному обсязі.
Проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 23.07.2020, за ч.1 ст.358 КК України, 22.02.2021 доручено дізнавачу СД ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ОСОБА_5 ..
При цьому матеріали кримінального провадження містять протокол допиту ОСОБА_3 , в якості потерпілої, від 28.02.2021. В частині витребування оригіналів документів, а саме земельно-кадастрової документації Олександрівської селищної ради, якими підтверджується дійсна площа земельних ділянок домоволодінь по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та Книги реєстрації Олександрівської селищної ради громадян, яким відповідними рішеннями передаються безоплатно у приватну власність земельні ділянки, які раніше були надані у користування, дізнавачем фактично відмовлено постановою від 24.02.2021 з вказівкою на те, що по факту підробки вказаних документів уже прийнято рішення у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000462від 11 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, яке закрито на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В силу ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, в тому числі: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання ОСОБА_3 від 18.01.2021, відповідно до листа за вих. №116/365 від 24.01.2021, розглянуто та задоволено, однак у повному обсязі не виконано, оскільки ОСОБА_3 лише допитана у якості потерпілої, при цьому оригінали документів з Олександрівської селищної ради так і не витребувано, відтак клопотання підлягає частковому задоволенню
Посилання уповноважених осіб, у подальшому, на те, щокримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000462від 11 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, закрито на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у межах якого вже досліджувались оригінали документів з Олександрівської селищної ради, які просить витребувати ОСОБА_3 , за відсутності у межах саме даного кримінального провадження відповідних результатів (висновків експертиз, тощо) слідчий суддя не приймає до уваги.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задовольнити частково.

Визнати факт бездіяльності старшого слідчого сектора поліцейської діяльності №1 (смт.Олександрівка) відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 23.07.2020, та зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області провести слідчі дії за, задоволеним відповідно до листа за вих. №116/365 від 24.01.2021, клопотанням ОСОБА_3 від 18.01.2021, у частині витребування документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 10.30 годині 20 квітня 2021 року

Слідчий суддя Знам`янського

міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1