Справа № 461/5432/21
Провадження № 1-кс/461/3736/21
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

02.07.2021 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання cлідчого ВРзСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 05.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВРзСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000377 від 05.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1 КК України, про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 05 вересня 2021 року.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні ВРзСТ СУ ГУНП у Львівській областіГУНП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0000377 від 05.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 травня 2021 року, приблизно о 22 годин 20 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2109" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись ним автодорогою сполученням с. Лагодів - с.Погорільці, Львівського району, Львівської області, на її ділянці, яка має заокруглення ліворуч, порушив вимоги чинних розділів ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року зі змінами та доповненнями, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 46 від 23.01.2019 року, а саме: п.п. 1.5; 2.3 «б», «д», 2.9.а); 12.1, які виразилися в тому, що він, керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, чим позбавив себе змоги постійно контролювати рух керованого ним автомобіля; без причин технічного характеру, виїхав за межі проїзної частини на праве по ходу руху узбіччя де здійснив наїзд на перешкоду (дерево), в результаті чого пасажир керованого ним автомобіля ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці пригоди.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи особою, яка керувала транспортним засобом, своїми вищевказаними діями вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило загибель ОСОБА_6 , тобто підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

05.05.2021 о 16 год. 15 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

06.05.2021 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 60 діб.

Обґрунтована підозра ОСОБА_5 на даний час доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом огляду місця ДТП від 05.05.2021, із якого вбачаються обставини та механізм розвитку пригоди, висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_5 від 05.05.2021, відповідно до якого останній перебуває у стані наркотичного сп`яніння.

Водночас, станом на даний час, ще триває проведення ряду призначених судових експертиз, зокрема: автотехнічна експертиза щодо дослідження технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічна щодо встановлення місця наїзду, судово-медична експертиза щодо встановлення тілесних ушкоджень та причини смерті ОСОБА_6 та судова токсикологічна експертиза щодо наявності в крові підозрюваного спиртів та/або наркотичних речовин.

Двомісячний строк досудового слідства у цьому кримінальному провадженні закінчується 05.07.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

-долучити висновки призначених судових експертиз;

-провести слідчий експеримент з участю підозрюваного ОСОБА_5 ;

-після чого призначити та провести судову автотехнічну експертизу, з метою встановлення причини настання даної ДТП;

-провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність із врахуванням отриманих вихідних даних за результатами слідчого експерименту та висновків вищевказаних судових експертиз;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Із листа Київського НДІСЕ від 07.06.2021 № 17373/21-52 вбачається, що призначена судова транспортно-трасологічна експертиза буде проведена у строк понад 90 календарних днів.

Результати вищевказаних процесуальних дій (висновків експертиз) мають вагоме значення для судового розгляду, оскільки будуть використані як доказ на підтвердження обґрунтованості підозри у вчиненні даного кримінального правопорушення, а долучити вказані висновки до матеріалів кримінального провадження в двомісячний строк не виявляється можливим через їх об`ємність, складність, тривалість та завантаженість експертних установ.

Для проведення та завершення вищезазначених процесуальних дій необхідний строк у 4 місяці.

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у двомісячний строк у зв`язку з проведенням значної кількості слідчих дій, тривалістю проведення судових експертиз та оголошеного карантину на території України, без результатів яких неможливо завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні з врахуванням повного та всебічного з`ясування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.

Проведення вказаних процесуальних дій має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про його вчинення.

Для проведення та завершення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк у 4 місяці.

Враховуючи викладене, з огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, просили здійснювати розгляд клопотання за їх відсутності, вимоги такого підтримали повністю, просили задовольнити.

Підозрюваний в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000377 від 05.05.2021 року за його відсутності, проти вимог клопотання не заперечує.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України вбачається, що досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчим суддею встановлено, що ВРзСТ СУ ГУНП у Львівській областіГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 05.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1 КК України.

05.05.2021 о 16 год. 15 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

06.05.2021 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 60 діб.

Обґрунтована підозра ОСОБА_5 на даний час доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом огляду місця ДТП від 05.05.2021, із якого вбачаються обставини та механізм розвитку пригоди, висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_5 від 05.05.2021, відповідно до якого останній перебуває у стані наркотичного сп`яніння.

З матеріалів клопотання вбачається, що на даний час у кримінальному провадженні триває проведення ряду призначених судових експертиз, зокрема: автотехнічна експертиза щодо дослідження технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічна щодо встановлення місця наїзду, судово-медична експертиза щодо встановлення тілесних ушкоджень та причини смерті ОСОБА_6 та судова токсикологічна експертиза щодо наявності в крові підозрюваного спиртів та/або наркотичних речовин.

Результати вищевказаних процесуальних дій (висновків експертиз), мають вагоме значення для судового розгляду, оскільки будуть використані як доказ на підтвердження обґрунтованості підозри у вчиненні даних кримінальних правопорушень, а долучити вказані висновки до матеріалів кримінального провадження в чотирьох місячний строк не виявляється можливим через їх об`ємність, складність, тривалість та завантаженість експертних установ.

Крім того, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

-долучити висновки призначених судових експертиз;

-провести слідчий експеримент з участю підозрюваного ОСОБА_5 ;

-після чого призначити та провести судову автотехнічну експертизу, з метою встановлення причини настання даної ДТП;

-провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність із врахуванням отриманих вихідних даних за результатами слідчого експерименту та висновків вищевказаних судових експертиз;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Із листа Київського НДІСЕ від 07.06.2021 № 17373/21-52 вбачається, що призначена судова транспортно-трасологічна експертиза буде проведена у строк понад 90 календарних днів.

Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Більше того, аналіз долучених до клопотання матеріалів, дозволяє стверджувати про небезпідставність такої підозри.

У той же час обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого про те, що досудове розслідування неможливо завершити у більш стислі строки, які полягають в необхідності досить тривалого часу для проведення призначених судових експертиз та проведення інших слідчих дій, які мають суттєве значення для кримінального провадження, перелік яких наведено у клопотанні.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 05.07.2021 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 05 вересня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000377 від 05.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1 КК України, до п`яти місяців, тобто до 05.09.2021 року.

Повний текст ухвали проголошено 02.07.2021 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1