Провадження № 1-кс /760/5161/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0001518, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0001518, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001518, дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2021 року приблизно о 01:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході раптово виниклого конфлікту наніс удари кулаками та ногами по тілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від яких останній помер на місці.
05.06.2021 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:
- 1 кросівок чоловічий (лівий) зі слідами РБК на підошві, який поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- 1 кросівок чоловічий (правий) зі слідами РБК на підошві, який поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- Чоловічі труси сірого кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- 1 щітку зі слідами РБК з шафи в кімнаті №2, яку поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- пляшку з етикеткою «Sprite» з кухні, яку поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- 1 змив РБК з підлоги в кімнаті №1, який поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- 1 змив РБК з підлоги в коридорі, який поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- 1 змив РБК зі стіни в кімнаті №1, який поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- Зрізи нігтьової пластини лівої руки ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- Зрізи нігтьової пластини правої руки ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- 1 слід папілярного узору з пляшки горілки на кухні, який поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- Частину постільної білизни зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- 1 змив РБК з труби в коридорі, який поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- Частина шкіряної куртки зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- Рушник зі слідами РБК з підлоги в кімнаті №1, який поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- Фрагмент протектору сліду взуття з підлоги в кімнаті №1, який поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві».

Слідчий зазначає, що вищевказані речі є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню.
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, для забезпечення ефективності досудового розслідування, зокрема зберігання речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані вилучені речі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надійслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

За положеннями ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя, суд, повинен врахувати, зокрема, правову підставу для арешту майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 05.06.2021р. вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001518 від 05.06.2021 р.

Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що вищезазначене майно, є речовими доказами у кримінальному провадженні №0001518 від 05.06.2021 р., та може бути використане, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі вищевикладеного, клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 172, 173, 372 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі вилучені 05.06.2021 під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а саме на:

- 1 кросівок чоловічий (лівий) зі слідами РБК на підошві, який поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- 1 кросівок чоловічий (правий) зі слідами РБК на підошві, який поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- Чоловічі труси сірого кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- 1 щітку зі слідами РБК з шафи в кімнаті №2, яку поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- пляшку з етикеткою «Sprite» з кухні, яку поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- 1 змив РБК з підлоги в кімнаті №1, який поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- 1 змив РБК з підлоги в коридорі, який поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- 1 змив РБК зі стіни в кімнаті №1, який поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- Зрізи нігтьової пластини лівої руки ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- Зрізи нігтьової пластини правої руки ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- 1 слід папілярного узору з пляшки горілки на кухні, який поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- Частину постільної білизни зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- 1 змив РБК з труби в коридорі, який поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- Частина шкіряної куртки зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- Рушник зі слідами РБК з підлоги в кімнаті №1, який поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- Фрагмент протектору сліду взуття з підлоги в кімнаті №1, який поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1