Провадження № 1-кс/686/6598/21
У Х В А Л А
16 червня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Одеса, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
Слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з начальником відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , з врахуванням того, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301 КК України (в редакції КК України від 30.12.2020 року), ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 3011КК України, і при цьому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, підозрюваного та захисника, які заперечили щодо його задоволення і просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши надані матеріали, заслухавши свідка ОСОБА_7 (матір підозрюваного), приходжу до наступних висновків.
14 червня 2021 року ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, та 15 червня 2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301 КК України (в редакції КК України від 30.12.2020 року), ч. 3 ст. 301, ч. 3 ст. 3011КК України, а саме, в наступному.
Законом України Про захист суспільної моралі № 1296-IV від 20.11.2003 (з послідуючими внесеними змінами і доповненнями) встановлюється правові основи захисту суспільства від розповсюдження продукції, що негативно впливає на суспільну мораль. Відповідно до ст. 1 вказаного Закону визначено, що порнографія - вульгарно-натуралістична, цинічна, непристойна фіксація статевих актів, самоцільна, спеціальна демонстрація геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти. Відповідно до ст. 2 вказаного Закону визначено, що виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються.
ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел направлений на збут відеопродукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, у невстановлений в ході досудового розслідування час, за допомогою невстановленої досудовим розслідуванням комп`ютерної техніки, яка під`єднана до всесвітньої мережі Інтернет, скопіював у всесвітній мережі Інтернет файли порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, з метою їх подальшого збуту.
Так, в період часу з 22 грудня 2020 року по 25 грудня 2020 року, з метою викриття і документування факту вчинення злочину та особи, яка його вчиняє, а саме викриття ОСОБА_5 у збуті фото та відеопродукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, особа під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 , приймаючи участь в санкціонованому контролі за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримавши від працівників поліції грошові кошти в сумі 1700 гривень, за допомогою месенджера «Telegram», в чаті з обліковим записом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , замовив відео файли порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію.
Після чого, ОСОБА_8 отримавши за допомогою месенджера «Telegram» від ОСОБА_5 , повідомлення з банківськими реквізитами для оплати за фото файли порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, перерахував ОСОБА_5 за допомогою внутрішньодержавного платіжної системи ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ», який розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 22/3, грошові кошти в сумі 482,50 гривень на рахунок який відкритий у АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , при цьому комісія за вказану операцію склала 17,50 грн.
24.12.2020 о 05 годин 39 хвилин, ОСОБА_5 за допомогою месенджера «Telegram», через обліковий запис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - «….», в чат з ОСОБА_8 відправив 8 (вісім) фото файлів, які містять інформацію порнографічного характеру та яка має ознаки дитячої порнографії.
В подальшому, ОСОБА_8 отримавши за допомогою месенджера «Telegram» від ОСОБА_5 , повідомлення з банківськими реквізитами для оплати за відео файли порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, перерахував ОСОБА_5 за допомогою внутрішньодержавного платіжної системи ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ», який розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 22/3, грошові кошти в сумі 482,50 гривень на рахунок який відкритий у АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , при цьому комісія за вказану операцію склала 17,50 грн.
24.12.2020 в період часу з 08 годин 11 хвилин по 08 годин 18 хвилин, ОСОБА_5 за допомогою месенджера «Telegram», через обліковий запис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - «….», в чат з ОСОБА_8 відправив 20 (двадцять) фото файлів та 1 (один) відео файл, які містять інформацію порнографічного характеру та яка має ознаки дитячої порнографії.
В подальшому, ОСОБА_8 перерахував ОСОБА_5 за допомогою внутрішньодержавної платіжної системи ТОВ «Фінансовий Світ», який розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 22/3, грошові кошти в сумі 482,50 гривень на рахунок який відкритий у АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , при цьому комісія за вказану операцію склала 17,50 грн.
ОСОБА_5 , за допомогою месенджера «Telegram», через обліковий запис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - «….», в чат з ОСОБА_8 відправив 21 (двадцять один) фото файл та 1 (один) відео файл, який містить інформацію порнографічного характеру та яка має ознаки дитячої порнографії.
Окрім того, ОСОБА_8 перерахував ОСОБА_5 за допомогою внутрішньодержавної платіжної системи ТОВ «Фінансовий Світ», який розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 22/3, грошові кошти в сумі 677,60 гривень на рахунок який відкритий у АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , при цьому комісія за вказану операцію склала 22,40 грн.
25.12.2020 в період часу з 13 годині 36 хвилин по 13 годин 48 хвилин, ОСОБА_5 за допомогою месенджера «Telegram», через обліковий запис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - «….», в чат з ОСОБА_8 відправив 3 (три) відео файли, які містять інформацію порнографічного характеру та яка має ознаки дитячої порнографії..
Крім цього, 13 червня 2021 року, з метою викриття і документування факту вчинення злочину та особи, яка його вчиняє, а саме викриття ОСОБА_5 , у збуті відеопродукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, особа під вигаданими анкетними даними ОСОБА_9 , приймаючи участь в санкціонованому контролі за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримавши від працівників поліції грошові кошти в сумі 1300 гривень, за допомогою месенджера «Telegram», в чаті з обліковим записом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , замовив відео файли порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію.
Після чого, ОСОБА_9 отримавши за допомогою месенджера Telegram від ОСОБА_5 , повідомлення з банківськими реквізитами для оплати за відео файли порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, перерахував ОСОБА_5 за допомогою платіжного терміналу №1038673, який розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 11 М, грошові кошти в сумі 1258, 40 грн. на рахунок який відкритий у АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , при цьому комісія за вказану операцію склала 41,60 грн.
13.06.2021 в період часу з 21годину 25 хвилин по 21 годину 34 хвилини, ОСОБА_5 , повторно, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 , за допомогою месенджера «Telegram», через обліковий запис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в чат з ОСОБА_9 , відправив 5 (п`ять) відео файлів, які містять інформацію порнографічного характеру.
Також, 14 червня 2021 року, з метою викриття і документування факту вчинення злочину та особи, яка його вчиняє, а саме ОСОБА_10 , у збуті відеопродукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, особа під вигаданими анкетними даними ОСОБА_9 , приймаючи участь в санкціонованому контролі за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримавши від працівників поліції грошові кошти в сумі 1200 гривень, за допомогою месенджера «Telegram», в чаті з обліковим записом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 , замовив відео файли порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію.
Після чого, ОСОБА_9 отримавши за допомогою месенджера «Telegram» від ОСОБА_10 , повідомлення з банківськими реквізитами для оплати за відео файли порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, перерахував ОСОБА_10 за допомогою внутрішньодержавного платіжної системи ПАТ «АЙБОКС БАНК», який розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 6/1-а, грошові кошти в сумі 1200 грн. на рахунок який відкритий у АТ КБ «Універсал банк» № НОМЕР_6 .
14.06.2021 о в період часу з 01 годину 39 хвилин по 01 годину 54 хвилини, ОСОБА_10 , повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , за допомогою месенджера «Telegram», через обліковий запис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в чат з ОСОБА_9 , відправив 4 (чотири) відео файли, які містять інформацію порнографічного характеру.
Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи, надані на дослідження 4 відео файлів із назвами: «IMG_20210611_165027_908.mp4», «IMG_20210611_165801_867.mp4», «IMG_20210614_013926_277.mp4», «IMG_20210614_014047_612.mp4», які знаходяться на DVD-R диску відносяться до файлів порнографічного характеру.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів зокрема підтверджується: протоколами огляду предмета від 13.06.2021 р. і 14.06.2021 р.; висновками судово-мистецтвознавчих експертиз № СЕ-19/123-21/4565-МЗ від 14.06.2021 р., № СЕ-19/123-21/4566-МЗ від 14.06.2021 р., № СЕ-19/123-21/343-МЗ від 21.01.2021 р.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Частиною 1 ст. 183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 301 КК України, за скоєння яких законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років та у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України, за скоєння якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років.
Враховуючи покарання, яке загрожує ОСОБА_5 у випадку доведення винуватості, останній може переховуватись від органів досудового розслідування і суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Також, підозрюваний може незаконно впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити речі і документи, які мають доказове значення в провадженні, з цією ж метою.
За таких обставин по справі, приходжу до висновку про наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків; знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою проживання цілодобово, адже саме такий запобіжний захід зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.
При цьому слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, є раніше не судимою особою, навчається, позитивно характеризується, визнає обставини, зазначені у підозрі, сприяє органу досудового розслідування у встановленні обставин, що мають значення для провадження. Також береться до уваги молодий вік ОСОБА_5 .
Застосування цілодобового домашнього арешту буде достатнім для забезпечення виконання останнім процесуальних обов`язків.
Водночас, на підозрюваного необхідно покласти відповідні обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України.
Строк застосування запобіжного заходу слід визначити в межах досудового розслідування, а саме по 12.08.2021 року включно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 183, 193, 194, 196 КПК України,
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу, - задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301 КК України (в редакції КК України від 30.12.2020 року), ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 3011 КК України строком до 12 серпня 2021 року включно, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;
- не відлучатись з населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України;
- утриматись від спілкування з іншими підозрюваними і свідками у даному кримінальному провадженні.
Підозрюваного ОСОБА_5 негайно звільнити з-під варти в залі суду.
Ухвала діє по 12 серпня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 18.06.2021 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду