справа №619/1324/19
провадження №1-кс/619/788/21
УХВАЛА
13 липня 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджено з прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового дозволу до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), та вилучити інформацію з номерів оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , здіснених у період часу з 00:00 годин 01.01.2021 до 00:00 годин 22.06.2021.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 квітня 2019 року до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся з заявою ОСОБА_5 , про те, що 25 березня 2019 року о 08 годині 00 хвилин її брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на належному йому автомобілі марки "ВАЗ" модель «2106», білого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 », поїхав з їх місця мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у невідомому напрямку та не повернувся. 06.06.2019 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості біля ставка «Шматове» поблизу смт. Вільшани Дергачівського району Харківської області, у ході якого було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Труп знаходиться у стані гнилісних змін, частково муміфікований.
Допитана у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вказала, що її брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25.03.2019 поїхав з будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на автомобілі «ВАЗ 2106», державний реєстраційний номер; НОМЕР_3 ,та не повернувся. ОСОБА_6 користувався мобільними телефонами з такими абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_2 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вказала, що її дядько ОСОБА_6 до своєї загибелі користувався мобільним номером НОМЕР_2 , разом з тим, 17.06.2021 ОСОБА_7 на застосунок «Вайбер» надійшло повідомлення, що номер НОМЕР_2 , тобто той, яким користувався ОСОБА_6 зареєстрований у вищевказаному застосунку, також свідок просить встановити особу, яка на теперішній час користується мобільним номером НОМЕР_2 . "
Встановлення особу, яка користується мобільним номером НОМЕР_2 можливе шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вищевказаними абонентськими номерами у період з 00:00 годин 01.01.2021 до 00:00 годин 22.06.2021.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судовому засіданні прокурор посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу з можливістю тимчасового вилучення інформації з номерів оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , з яких здійснювались дзвінки в період часу з 00:00 годин 01.01.2021 до 00:00 годин 22.06.2021 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного оператора мобільного зв`язку та мобільних терміналів, їх прив`язка до базових станцій
Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати старшому слідчому відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) та вилучити інформацію з номерів оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , з яких здійснювались дзвінки в період часу з 00:00 годин 01.01.2021 до 00:00 годин 22.06.2021 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного оператора мобільного зв`язку та мобільних терміналів, їх прив`язка до базових станцій
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на електронному носії документ за
вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували
зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний
ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання
- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі
текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача
інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової
тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів
телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б- з
прив`язкою до базових станцій).
За наявності контрактної угоди з абонентом А надати відомості про його особу.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1