Справа № 569/4238/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне заяву Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» про уточнення дати початку строку відбування покарання у виді позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 29 квітня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява начальника відділу КВСР Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» ОСОБА_5 про уточнення дати початку строку відбування покарання у виді позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви зазначено, що до Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» поступив ОСОБА_4 , який засуджений вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 29 квітня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. В резолютивній частині вироку вказано, що строк відбування покарання рахувати з 15 січня 2021 року, зарахувавши у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15 січня 2021 року до 29 квітня 2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. При цьому вказує, що протокол про затримання складений 14.01.2021 року. Просить уточнити дату початку строку покарання ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частиною 1 ст. 535 КПК України передбачено, що судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. (ч. 1 ст. 532 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 380 КПК України за наслідками розгляду заяви може бути прийнято ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 29 квітня 2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 15 січня 2021 року, зарахувавши у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15 січня 2021 року до 29 квітня 2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 29 квітня 2021 року набрав законної сили 31 травня 2021 року.

Як вбачається з наданої суду державною установою «Катеринівська виправна колонія (№46)» копії протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, 14.01.2021 року о 05-15 год. затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 необхідно обчислювати з дня фактичного затримання засудженого 14.01.2021 року.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділу КВСР Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» ОСОБА_5 про уточнення дати початку строку відбування покарання у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 29 квітня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки, відраховувати з моменту його затримання (взяття) під варту, з 14.01.2021 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1