Справа № 473/1380/21
Номер провадження 1-кс/473/391/2021
УХВАЛА
Іменем України

"22" квітня 2021 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001684 25 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

21 квітня 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001684 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 13.10.2019 року до 25.10.2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла в приміщення господарського призначення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала плазмовий телевізор, що належить ОСОБА_5 . Розмір збитків встановлюється.

26 жовтня 2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001684 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні слідчим допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, допитано свідка ОСОБА_7 , перевірено можливі місця збуту викраденого майна.

Проте строк досудового розслідування спливає. Разом з тим, у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, в зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 просила продовжити строк досудового розслідування до двох місяців.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву, згідно якої просила розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування за її відсутності та задовольнити його.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Так, згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Водночас, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. (ч.1 ст. 294 КПК України).

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, відомості про кримінальне правопорушення за фактом крадіжки майна ОСОБА_5 внесені до ЄРДР 25 жовтня 2019 року за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України (є тяжким злочином).

Вказане клопотання обґрунтовано необхідністю встановлення можливих свідків кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна.

Між тим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим 25.11.2019 року надавалося доручення про проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, в тому числі з підстав, зазначених у клопотанні. Строк виконання доручення 10 днів. Інформації, що має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлено не було.

Разом з тим, при дослідженні матеріалів кримінального провадження, було встановлено, що слідчим не було вчинено жодних розшукових заходів, інших процесуальних дій в межах кримінального провадження за період з 25.11.2019 року по 22.04.2021 року без поважних причин.

При цьому слідчим не обґрунтовано та не доведено необхідності повторного проведення вказаних дій, а також не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити вказані в клопотанні слідчі (розшукові) дії до закінчення строку досудового розслідування.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч.4 ст. 295-1 КПК України).

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

у задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001684 від 25 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1