Справа № 344/4205/21
Провадження № 1-кс/344/1684/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000009 від 10.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилалася на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені за № 0000009 від 10.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено факт можливого завищення вартості матеріалів при виконанні робіт з капітального ремонту тротуару в с. Крихівці Івано-Франківської міської ради.

До Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ) судовому експерту скеровано на виконання постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи, з метою перевірки належного виконання умов договорів №26/03, №19/121, №18/02.

В ході проведення експертизи, від судового експерта поступило клопотання №СЕ-19/109-21/47БТ про забезпечення огляду об`єкту дослідження, та надання необхідних матеріалів, для складання висновку експерта.

Так, на підставі письмової заяви радника міського голови Івано-Франківська ОСОБА_5 , 17.03.2021 року проведено огляд публічно доступного місця (труатура), що за адресою: м. Івано-Франківськ, с. Крихівці, вул. Межева.

Метою огляду було встановлення факту виконання умов договорів підряду №19/121 від 19.12.2019 року, №26/03 від 26.03.2020 року та №18/02 від 18.02.2020, де предметом виступає: капітальний ремонт тротуару в с. Крихівці Івано-Франківської міської ради.

Об`єктом огляду являється пішохідний тротуар, який пролягає біля автодороги Н09 (в напрямку руху до Драгомирчан) та згідно договору №19/121. Рухаючись по вул. Межевій в напрямку вул. Крихівецька, спостерігається що покриття тротуару виконане із бруківки сірого кольору із вставками бруківки бурого кольору, та крайні сторони (між бруківкою) вкриті також бетонними бордюрами. Під час огляду вищевказаних робіт вилучено зразки у вигляді щебня відсіву і піску, на яку викладена бруківка, в наступних місцях, а саме: зразок у вигляді щебня відсіву і піску вилучений, на відстані 184 метри від місця початку проведення огляду, поміщено в спец-пакет №7249420, та зразок гравійної суміші вилучений напроти будинку №121 по вул. Крихівецькій, поміщено в спец-пакет №7249423.

Зокрема, рухаючись пішохідним тротуаром який пролягає біля автодороги Н09 (в напрямку руху до Драгомирчан) та згідно договору №18/02. Рухаючись по вул. Крихівецькій в напрямку вул. Тиха, спостерігається що покриття тротуару виконане із бруківки сірого кольору, та крайні сторони (між бруківкою) вкриті також бетонними бордюрами. Під час огляду вищевказаних робіт вилучено зразки у вигляді щебня відсіву і піску, на яку викладена бруківка, в наступних місцях, а саме, зразок у вигляді щебня відсіву і піску вилучений на відстані 10 метрів від крамниці «Іванна», поміщений в спец-пакет №SUD4032220.

Також, рухаючись пішохідним тротуаром який пролягає біля автодороги Н09 (в напрямку руху до Драгомирчан) та згідно договору №26/03. Рухаючись по вул. Крихівецькій, спостерігається що покриття тротуару виконане із бруківки сірого кольору, та крайні сторони (між бруківкою) вкриті також бетонними бордюрами. Під час огляду вищевказаних робіт вилучено зразки у вигляді щебня відсіву і піску, на яку викладена бруківка, в наступних місцях, а саме, зразок у вигляді щебня відсіву і піску вилучений напроти будинку №197, по вул. Крихівецькій, поміщений в спец-пакет №SUD4032221.

Загалом під час огляду виявлено та вилучено: 4 зразки у вигляді щебня відсіву і піску, а саме, на відстані 184 метри від місця початку проведення огляду, поміщено в спец-пакет №7249420, напроти будинку №121 по вул. Крихівецькій, поміщено в спец-пакет №7249423, на відстані 10 метрів від крамниці «Іванна», поміщений в спец-пакет №SUD4032220, напроти будинку №197, по вул. Крихівецькій, поміщений в спец-пакет №SUD4032221.

Згідно додатку 8, рішення сесії Івано-Франківській міської ради №32-4 від 28.01.2021 року, активи, а саме, Капітальний ремонт тротуару по вул. Крихівецькій та по вул. Межева-Крихівецька, безоплатно передано КП «Благоустрій».

18.03.2021 року до Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ) судовому експерту скеровано на виконання постанову про призначення судової експертизи дослідження ґрунтів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а згідно з ч. 2 - документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як вбачається із матеріалів клопотання, на підставі письмової заяви радника міського голови Івано-Франківська ОСОБА_5 , 17.03.2021 року проведено огляд публічно доступного місця (труатура), що за адресою: м. Івано-Франківськ, с. Крихівці, вул. Межева. .

Загалом під час огляду виявлено та вилучено: 4 зразки у вигляді щебня відсіву і піску, а саме, на відстані 184 метри від місця початку проведення огляду, поміщено в спец-пакет №7249420, напроти будинку №121 по вул. Крихівецькій, поміщено в спец-пакет №7249423, на відстані 10 метрів від крамниці «Іванна», поміщений в спец-пакет №SUD4032220, напроти будинку №197, по вул. Крихівецькій, поміщений в спец-пакет №SUD4032221.

17.03.2021 року 4 зразки у вигляді щебня відсіву і піску постановою слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 визнано речовим доказом.

Отже, беручи до уваги вищенаведене, з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вони в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт із метою збереження речових доказів на зразки у вигляді суміші (щебня відсіву і піску) вилучені 17.03.2021 в ході проведення огляду труатуру, що за адресою: м. Івано-Франківськ, с. Крихівці, вул. Межева, на відстані 184 метри від місця початку проведення огляду, поміщено в спец-пакет №7249420, напроти будинку №121 по вул. Крихівецькій, поміщено в спец-пакет №7249423, на відстані 10 метрів від крамниці «Іванна», поміщений в спец-пакет №SUD4032220, напроти будинку №197, по вул. Крихівецькій, поміщений в спец-пакет №SUD4032221, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1