Справа № 675/2201/20
Провадження № 1-кп/675/28/2021
У Х В А Л А
"04" березня 2021 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглядаючи в м. Ізяслав Хмельницької області в закритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000217 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Ізяславського районного суду Хмельницької області 19.11.2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 (по тексту ОСОБА_4 , обвинувачений) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27.11.2020 року було призначено судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України в приміщенні залу судового засідання Ізяславського районного суду Хмельницької області.
При цьому необхідно наголосити, що згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.01.2021 року було продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 без можливості внесення застави до 18.03.2021 року включно.
З огляду на необхідність вирішення питання про продовження, зміну або скасування запобіжного заходу на підставі клопотання прокурора та надходження клопотання захисника про відкладення судового засідання, виносилося на обговорення питання про призначення ОСОБА_4 адвоката з метою захисту його інтересів для проведення окремої процесуальної дії.
Прокурор вказала на необхідність вирішення питання щодо призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту під час розгляду поданого нею клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 вказав на відсутність заперечень щодо призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії для здійснення його захисту під час розгляду поданого прокурором клопотання.
Заслухавши прокурора та обвинуваченого, суд вказує на наступні обставини.
Відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має як найменш право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір або одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно положень ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, в тому числі у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 10 років, а тому з урахуванням позиції прокурора та обвинуваченого має бути забезпечена участь захисника у кримінальному провадженні, що відповідає завданням кримінального провадження у частині реалізації права особи на захист.
Враховуючи необхідність проведення невідкладної процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження, зміну або скасування запобіжного заходу, з огляду, що завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, з метою дотримання права на захист, суд приходить до висновку про необхідність залучення до судового розгляду для проведення окремої процесуальної дії захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 54, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області, українцю, громадянину України, не одруженому, з базовою середньою освітою, жителя АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, адвоката з метою захисту його інтересів для проведення окремої процесуальної дії.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області забезпечити прибуття адвоката 04.03.2021 року о 15 год. 30 хв. до залу судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області.
Копію даної ухвали невідкладно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1