Справа № 635/5479/18
Провадження № 1-во/635/3/21
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,
секретар судових засідань Желізова О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Люботинського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Мікотка Н. про вирішення питання щодо виправлення описки у судовому рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 лютого 2021 року у справі №635/5479/18, ?

в с т а н о в и в:

У березні 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Люботинського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Мікотка Н. про вирішення питання щодо виправлення описки у судовому рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 лютого 2021 року у справі №635/5479/18, якому начальник МВ просить суд виправити описку в резолютивній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 01 лютого 2021 року про приведення вироку Харківського районного суду Харківської області від 10.05.2019 відносно ОСОБА_1 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ, а саме в частині призначення строку з випробуванням.
Відповідно до положень частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2021 року клопотання старшого інспектора Люботинського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Антонової В.В. про приведення вироку Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ задоволено. Визначено ОСОБА_1 покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2019 року, із врахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року:
-за ч.3 ст.185 КК України ? раніше призначене ? у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців;
-за ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням положень ст.69-1 КК України ? у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ? у виді позбавлення на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, як раніше визначено ухвалою Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року, зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі статті 75 КК України з випробуванням на іспитовий строк один рік та покладенням обов`язків визначених статтею 76 КК України.
Разом з тим, як вбачається з вироку Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2019 року та ухвали Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року, винесеної за результатами перегляду приведеного вироку, ОСОБА_1 , який визнаний виним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України та якому із застосуванням положень ст.69-1, ч.1 ст.70 КК України визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк три роки та покладенням обов`язків за п.п.1, 2 ч.1 ст.76, п.2 ч.3 ст.76 КК України.
Відтак, дійсно в тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області від 01 лютого 2021 року у справі №635/5479/18 була допущена описка в написанні строку випробування, який визначено на підставі статі 75 КК України засудженому ОСОБА_1 , а саме, замість вірного строку «на іспитовий строк три роки», помилково вказано «на іспитовий строк один рік».
Відповідна описка допущена у абзаці третьої резолютивної частини ухвали, є очевидно та підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, суд, ?

постановив:

Подання начальника Люботинського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Мікотка Н. про вирішення питання щодо виправлення описки у судовому рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 лютого 2021 року у справі №635/5479/18 ? задовольнити.
Виправити описку допущену у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 01 лютого 2021 року у справі №635/5479/18 про приведення вироку Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ, зазначивши вірний строк випробування, який визначено на підставі статі 75 КК України засудженому ОСОБА_1 згідно вироку Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2019 року та ухвали Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року, вказавши вірний строк випробування на який ОСОБА_1 звільнений від відбування призначеного покарання, а саме «на іспитовий строк три роки».
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Я.А. Шинкарчук