Провадження № 1-кс/742/268/21
Єдиний унікальний № 742/1052/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Прилуки клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокриміпальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:
Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокриміпальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001331 від 24.09.2019 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 23.09.2019 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 23.09.2019 року в період часу з 8 год. до 19 год. невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до квартири заявниці звідки вчинила крадіжку виробів з золота.
Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №0001331 від 24.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування проведені наступні слідчі дії, а саме: проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 , де вилучено (слід структури матеріалу), допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що пішла на роботу, та повернувшись додому о 19 год. почала вставляти ключ у двері від своєї квартири та виявила, що замикаючий пристрій зламаний. Відчинивши двері виявила безлад в квартирі та оглянувши її, виявила зникнення виробів з золота. Допитані в якості свідка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в ході допиту не надали інформацію яка б цікавила слідство.
За результатами проведеного досудового розслідування, встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину не вдалося. На даний час по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, за результатами проведення яких буде прийнято одне з передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом рішень, але у встановлений ч. 1 ст. 219 КПК України термін це не можливо зробити у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Відповідно до ст. 12 КК України даний злочин є тяжким злочином.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому ст. 295-1 КПК України.

У випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В ході розгляду клопотання встановлено, що СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за № 0001331 від 24.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо наявності вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На момент розгляду даного клопотання підозри у вчиненні даного кримінального правопорушенні нікому не пред`явлено.
Крім того, слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, в необхідності завершення проведення ряду слідчих дій, спрямованих на завершення досудового розслідування. Беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані для встановлення винної особи та притягнення її до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України, необхідно провести ряд слідчих дій, а також те, що вказані дії не могли бути проведені та завершені раніше з об`єктивних причин.
Враховуючи викладене вище, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у встановлений строк, вважаю за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001331 від 24.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, до 6-ти місяців, тобто до 24.09.2021 року.
Керуючись ст.219, 294-295, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001331 від 24.09.2019 року до шести місяців, а саме до 24.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1