465/4082/21
1-кс/465/1172/21
У Х В А Л А

29.06.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 01.06.2021 року, -

встановив:
Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 01.06.2021 року клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задоволено частково. Надано дозвіл слідчому СВ ВП №3 ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: м.Львів, вул.Пулюя, 2 в період часу з 01.00 год. по 09.00 год. 26.05.2021 року.

ПрАТ «ВФ Україна»(2 G) LAC: 51481. CID: 16183,7233,31892,8652,8205,7172,16181.

ПрАТ «ВФ Україна»(3 G) LAC:51481. CID : 3978,3975.

ПрАТ «ВФ Україна» (4 G) LAC:51481. СID: 46005633,46007832,5672.

ПрАТ «Київстар» (2G) LAC: 37591,303,37592,8303.

ПрАТ «Київстар» (3G) LAC:10195.CID: 14815.

ПрАТ «Київстар» (4G) LAC: 8795. CID: 14382032.

ТОВ «Лайфселл» (2G) LAC: 53915, 53902. CID: 624,628, 4266,3562,4262.

ТОВ «Лайфселл» (3G) LAC: 53915. CID: 33871,

ТОВ «Лайфселл» (4G) LAC: 53902. CID: 84021523,84011823, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Соломянська, 11 вежа Б). ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б). В решті задоволення клопотання відмовлено.

Разом з тим, в мотивувальній та резолютивній частинах даної ухвали з технічних причин допущена описка, а саме пропущено LAC «10195» та слово «CID» та вказано ТОВ «Лайфселл» (2G) LAC: 53915, 53902. CID: 624,628, 4266,3562,4262.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання виправлення описки в судовому рішенні, в судове засідання не з`явились, що, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не є перешкодою для розгляду питання внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до переконання про можливість виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частинах даної ухвали вірно вказавши ПрАТ «Київстар» (2G) LAC: 10195 CID 37591,303,37592,8303 та ТОВ «Лайфселл» (2G) LAC: 53915 CID: 624,628, ТОВ «Лайфселл» (2G) LAC: 53902. CID: 4266, 3562, 4262.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Виправити описку в мотивувальній частині ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 01.06.2021 року, вірно вказавши в абзаці 1 ПрАТ «Київстар» (2G) LAC: 10195 CID 37591,303,37592,8303 та ТОВ «Лайфселл» (2G) LAC: 53915 CID: 624,628, ТОВ «Лайфселл» (2G) LAC: 53902. CID: 4266, 3562, 4262.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 01.06.2021 року, виклавши резолютивну частини ухвали в такій редакції:

«Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: м.Львів, вул.Пулюя, 2 в період часу з 01.00 год. по 09.00 год. 26.05.2021 року.

ПрАТ «ВФ Україна»(2 G) LAC: 51481. CID: 16183,7233,31892,8652,8205,7172,16181.

ПрАТ «ВФ Україна»(3 G) LAC:51481. CID : 3978,3975.

ПрАТ «ВФ Україна»(4 G) LAC:51481. СID: 46005633,46007832,5672.

ПрАТ «Київстар» (2G) LAC: 10195 CID: 37591,303,37592,8303.

ПрАТ «Київстар» (3G) LAC:10195.CID: 14815.

ПрАТ «Київстар» (4G) LAC: 8795. CID: 14382032.

ТОВ «Лайфселл» (2G) LAC:53915 CID:624,628, LAC:53902. CID: 4266,3562,4262.

ТОВ «Лайфселл» (3G) LAC: 53915. CID: 33871.

ТОВ «Лайфселл» (4G) LAC: 53902. CID: 84021523,84011823, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Соломянська, 11 вежа Б). ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

В решті задоволення клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.»

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1