Справа № 445/614/21
Провадження № 1-кп/445/96/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 12.05.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Колтів Золочівського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.222 КК України,

в с т а н о в и в :

01 квітня 2021 року до Золочівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 19.10.2018 року, точного часу не встановлено, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 звернулась до Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, із заявою про призначення їй субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, подавши при цьому, разом із заявою, декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 19.10.2018.

Так, ОСОБА_4 , будучи ознайомленою із правилами заповнення заяви про призначення субсидії та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням субсидії, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, з метою отримання грошової допомоги, що надається державою за рахунок коштів державного бюджету на оплату житлово-комунальних послуг, умисно подала до Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області неправдиву інформацію щодо здійснених витрат, не задекларувавши у розділі ІV «Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку і з дати випуску яких минуло менше ніж 5 років (крім мопеда ), що перебувають у власності або володінні осіб, які входять до складу домогосподарства, а також членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання)» декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням субсидії від 19.10.2018, витрати, які остання здійснила 11.09.2018 для придбання мотоцикла FORTE, модель FT125-K9A, 2018 року випуску, який згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу №1042 від 11.09.2018, вартість якого становить 8764,34 грн., та в подальшому 19.09.2018 здійснила державну реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, таким чином приховавши відомості про здійснення витрат на купівлю транспортного засобу, і з дати випуску якого минуло менше ніж 5 років.
Внаслідок вчинення ОСОБА_4 вказаних неправомірних дій, на підставі поданої ОСОБА_4 заяви про призначення житлової субсидії та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 19.10.2018, в якій останньою вказана завідомо неправдива інформація, Управлінням соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, надано дозвіл на призначення їй житлової субсидії у період з жовтня 2018 по січень 2020 років, а тому ОСОБА_4 зайво нараховано та виплачено житлову субсидію для відшкодування витрат на житлово комунальні послуги за рахунок коштів державного бюджету, на загальну суму 24 564 гривні 2 копійки, що призвело до спричинення державі матеріальної шкоди на вказану суму.

Такі дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 222 КК України, як надання завідомо неправдивої інформації органу державної влади з метою одержання субсидії (шахрайство з фінансовими ресурсами).
В підготовчому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_7 заявили клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 222 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідності, а кримінальне провадження просить відповідно закрити.
Представник потерпілого щодо клопотання не заперечила, зазначила, що шкода заподіяна потерпілому відшкодовано в повному обсязі.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, обвинуваченої, думку захисника, представника потерпілого, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.
За положеннями ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Санкція ч.1 ст.222 КК України, в редакції чинній на час вчинення кримінального правопорушення 19.10.2018, передбачала відповідальність у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Редакція частини 2 статті 12 КК України, чинна станом на 19.10.2018, передбачала, що злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, інкримінований обвинуваченій злочин станом на час його вчинення класифікувався як злочин невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 49 КК України, в редакції чинній станом на час вчинення кримінального правопорушення, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується органами досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, що було вчинено нею 19 жовтня 2018 року.
Оскільки ОСОБА_4 у судовому засіданні просила звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, погодилась на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, розуміє наслідки закриття провадження, з моменту вчинення злочину минуло понад два роки, за цей період нових злочинів не вчинила, прокурором не наведені дані про зупинення або переривання перебігу давності, а тому суд приходить до висновку, що обвинувачену слід звільнити від кримінальної відповідальності за вказаним злочином, а кримінальне провадження у зв`язку із цим закрити.
Керуючись ст. 284, 288 КПК України, ст. 12, 44, 49, ч. 1 ст. 222 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та про закриття кримінального провадження задовольнити.
Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 222 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 12.05.2020 - закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8