Справа № 585/1371/20
Провадження № 1-кп/577/105/21
У Х В А Л А
про допит свідків в режимі відеоконференції

"09" квітня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000256 від 12 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в режимі відеоконфереції, оскільки вказані свідки не мають змоги прибути безпосередньо до Конотопського міськрайонного суду Сумської області через віддаленість населеного пункту, в якому вони проживають, від місця проведення судового розгляду кримінального провадження. В той же час, вказані свідки з`явилися до Роменського міськрайонного суду Сумської області, а тому, відповідно до ст. 336 КПК України, прохає провести допит вказаних свідків в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання прокурора про допит свідків в режимі відеоконференції не заперечують.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про допит свідків в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, враховуючи неможливість безпосередньої участі свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судовому засіданні у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області, що викликане їх проживанням в іншому населеному пункті на значній відстані від Конотопського міськрайонного суду Сумської області, суд вважає за необхідне допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції. Доручити Роменському міськрайонному суду забезпечити проведення відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_5 про допит свідків в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 12 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, 09 квітня 2021 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (м. Ромни, вул. Соборна, 12 (бульвар Шевченка, 14) проведення відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області 09 квітня 2021 року о 13 год. 00 хв за участю свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1