Справа № 482/1286/20
Номер провадження 1-кп/482/60/2021
В И Р О К

Іменем України

14 квітня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності обвинувачного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000249 від 12.06.2020 року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Баловне Новоодеського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей та інших утриманців не має, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку червня 2020 року у вечірній час доби (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання, діючи протиправно, порушуючи Закон України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15.122.1995, з метою власного вжитку, без мети збуту зірвав один кущ дикорослої рослини роду коноплі, що виріс на території його домоволодіння та приніс його до вказаного житлового будинку. Таким чином ОСОБА_4 придбав наркотичні засоби, які незаконно зберігав у власному будинку.
29.06.2020 в ході проведення санкціонованого обшуку на мансарді будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено одне гілля речовини рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, з якого листя суцвіття (верхівки) та певна кількість частин гілок містять у своєму складі тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 14,288 г.
Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», загальна маса вилученого у ході обшуку канабісу становить 14,288 г., що знаходиться у незаконному обігу, перевищує невеликі розміри та не перевищує великі розміри.
Канабіс, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМ №770 від 06.05.2000 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Вказані наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України - тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та суду пояснив, що дійсно на початку червня 2020 року у вечірній час доби (більш точного часу не встановлено) він знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зірвав один кущ дикорослої рослини роду коноплі, що виріс на території його домоволодіння та приніс його до вказаного житлового будинку. 29.06.2020 в ході проведення санкціонованого обшуку на мансарді будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено одне гілля речовини рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі. Прокурор та обвинувачений не заперечували проти такого розгляду.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше не судимий, щиро покаявся у вчиненому, за місцем проживання характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 не встановлено.
З урахуванням даних про особу обвинуваченого, наявністю пом`якшуючих та відсутністю обтяжуючих обставин, обставин вчинення кримінального проступку, а також тих обставин, що ОСОБА_4 отримує дохід, як найманий робітник, хоча офіційно і не працює, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі санкції статті, що діяла на момент скоєня кримінального проступку, при цьому вважає, що саме таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Суд також вважає за необхідне згідно ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертиз.

Керуючись ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст.ст. 314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази по справі:

1)рослини роду коноплі, які упаковані до пакету Експертної служби МВС України № 5288598, та зберігаються в камері речових доказів ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів із дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1