Єдиний унікальний номер судової справи 201/6827/20
Номер провадження 1-кп/201/304/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання судового експерта ОСОБА_5 про проведення його допиту у режимі відеоконференції, подане під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного 07 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, внесене 07 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час судового розгляду, з урахуванням думки учасників судового провадження, судом постановлено здійснити допит судового експерта ОСОБА_5 , яким проведено судово-товарознавчу експертизу в рамках даного кримінального провадження.

Водночас, судовий експерт у призначене судове засідання не з`явився, подавши до канцелярії суду 12 квітня 2021 року клопотання, в якому просив провести його допит в судовому засіданні в режимі відеоконференції з найближчим судом, який знаходиться за адресою м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30 або за допомогою сервісу «Easycon», мотивуючи тим, не може прибути до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, оскільки здійснює свою судову експерту діяльність в м. Олександрія Кіровоградської області за адресою вул. 6-го Грудня, 27.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання судового експерта та проведення допиту експерта у режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання судового експерта.

Заслухавши думки прокурора та обвинуваченого, дослідивши доводи судового експерта, суд вважає, що клопотання судового експерта ОСОБА_5 про проведення його допиту у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

При цьому, згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, ураховуючи наведені судовим експертом ОСОБА_5 у клопотанні обставини про здійснення своєї діяльності у іншій області, що позбавляє останнього можливості безпосередньо приймати участь у судовому засіданні у даному кримінальному провадженню через віддаленість суду, в якому здійснюється судове провадження, суд вважає такі підстави достатніми для проведення допиту останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції з під час трансляції з приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за участю судового експерта ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта ОСОБА_5 про проведення його допиту у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести допит судового експерта ОСОБА_5 у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, внесеного 07 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області організувати та забезпечити, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, проведення відеоконференції за участю судового експерта ОСОБА_5 , о 11 годині 00 хвилин 14 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1