У Х В А Л А
Іменем України

25 лютого 2021 року Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі

судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 16.12.2020 р. ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 353 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки; за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Застосовано до ОСОБА_3 ст. 75 КК України і звільнено його від відбування призначеного основного покарання з випробовуванням, якщо він протягом 2-х років 6 місяців іспитового строк не вчинить нового кримінального правопорушення та у відповідності до ст. 70 КК України виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

18.02.2020 р. до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло подання начальника Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 щодо уточнення дати народження засудженого ОСОБА_3 .

Представник Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій прохала проводити судовий розгляд подання щодо уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_3 без її участі, подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Прокурор направив до суду заяву, в якій прохав подання про уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Як вбачається із копії паспорту громадянина України № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , зазначена дата народження останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як у вироку зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести уточнення у текст вироку суду від 16.12.2020 р. в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , зазначивши дату народження засудженого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

Внести уточення у текст вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 16.12.2020 р. в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 190 КК України, зазначивши дату народження засудженого - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1