Справа № 569/2253/21
УХВАЛА

31 березня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , в порушення ст. 4, 6, 7, Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та часу, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, психотропну речовину метамфітамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету МіністрівУкраїни № 770 від 06.05.2000 року., яку в подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту для власного споживання до моменту проведення огляду місця події 20.11.2020 року, близько 01 год. 35 хв., за адресою м. Рівне, вул.. Київська 83, у ході проведення якого у ОСОБА_4 у внутрішній лівій кишені кофти виявлено та вилучено скляну лампочку та згорток купюри номіналом 1 гривня із нашаруванням речовини, у складі якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/118-20/11131/МРВ/2.1-1414 від 22.01.2021 року наявна психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфітамін, масою 0.016 г. та 0.001 г., а також виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик прозорого кольору із кристалоподібною речовиною білого кольору, у складі якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/118-20/11131/МРВ/2.1-1414 від 22.01.2021 року виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфітамін, масою 0,293 г. Загальна маса вилученої психотропної речовини становить 0,31 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку із дійовим каяттям.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого з приводу поданої суду заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що заява підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Вчинений підозрюваним злочин відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч. 4 ст. 186 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність .

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Наведені вище обставини вказують на те, що ОСОБА_4 , як особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, відповідно її слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі ст.45 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ст.286, ст.288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1961 грн. 40 коп. (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) грн. 40 коп. витрат на залучення експерта.
Речові докази, а саме:

- скляна лампочка та згорток купюри номіналом 1 гривня із нашаруванням речовини, у складі якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/118-20/11131/МРВ/2.1-1414 від 22.01.2021 року наявна психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфітамін, масою 0.016 г. та 0.001 г., які упаковані у спеціальний пакет ЕС МВС України 2334333 із пояснювальним текстом та підписом судового експерта та поліетиленовий пакетик прозорого кольору із кристалоподібною речовиною білого кольору, у складі якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/118-20/11131/МРВ/2.1-1414 від 22.01.2021 року виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфітамін, масою 0,293 г. який упакований у спеціальний пакет ЕС МВС України 2334333 із пояснювальним текстом та підписом судового експерта, та знаходиться на відповідальному зберіганні в кімнаті речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1