Справа № 570/1660/20
провадження № 1-кп/570/76/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001181 про обвинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрія Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

07 вересня 2019 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_8 , перебуваючи поблизу кіоску, який знаходиться на 142км+100м автодорозі Р-05 Городище-Рівне-Старокостянтинів, маючи умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область голови, а саме ротової порожнини потерпілого, чим завдав йому тілесні ушкодження у вигляді перелому коренів 11, 21, зубів, що призвело до їх видалення, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання в якому відмовляється від обвинувачення ОСОБА_8 у зв`язку з примиренням та відшкодуванням збитків.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений, якому судом було роз`яснено його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення заяви-клопотання потерпілого.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0001181 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1