1Справа № 335/8762/20 1-кс/335/1761/2021
УХВАЛА
В ході досудового розслідування, було встановленого невстановлена особа, зловживаючи довірою, представившись співробітником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 28 400 гривень, тим самим завдала потерпілій матеріального збитку на зазначену суму.
У якості потерпілої було допитано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що 18.06.2020 близько 14 години 00 хвилин на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні потерпілої, надійшов телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_2 , невідома особа на іншому кінці дроту представилась співробітником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході телефонної бесіди вищевказана особа, назвавши анкетні дані заявниці, повідомила про те, що остання не є активним користувачем кредитної картки (картка Універсальна АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 ), в зв`язку з цим банк повинен, примусово, списати грошові кошти у сумі 2079, 88 гривень за страховку, невідома особа пояснила, що це є умовою банку. В ході даної бесіди ОСОБА_4 звернула увагу на той факт, що особа, яка зателефонувала називала точні суми грошових коштів, які знаходяться на банківських картках заявниці.
Враховуючи вищевикладене з метою підтвердження (спростування) фактів виникла необхідність в отриманні інформації про роботу мобільного терміналу ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 користується мобільним номером оператора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, з метою перевірки інформації, отриманої в ході допиту потерпілої ОСОБА_4 для, встановлення проведення всебічного та неупередженого розслідування по фактам, які зазначені заявницею, для встановлення осіб, які здійснили дане кримінальне правопорушення (проступок), необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , із встановленням її зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, за період часу з 00 годин 01 хвилин 15.06.2020 року до 00 годин 01 хвилина 19.06.2020 року, що перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Дізнавач підтримав клопотання про що зазначив в поданій слідчому судді заяві.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання клопотання був повідомленим належним чином. Слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, дізнавача, без здійснення фіксування технічними засобами.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 159163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення зазначених документів дізнавачу СД Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , що перебуває у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , її зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, за період часу з 00 годин 01 хвилин 15.06.2020 до 00 годин 01 хвилина 19.06.2020, з обов`язковим зазначенням:
- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;
- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
- дати, часу та тривалістю з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, ІМЕІ);
- дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку.
Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1