Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/447/21
Провадження № 1-кп/541/119/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Миргород кримінальне провадження, внесене 15.02.2021до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 по обвинуваченню у вчиненні злочинів кваліфікованих по ч. 2 ст. 185 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миргород, Полтавської області, українець, громадянин України, не одружений, з професійно-технічною освітою, маючий на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , остання судимість 12.06.2017 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 20.05.2020 звільнений умовно-достроково на підставі ухвали Дзержинського районного суд м. Харків від 12.05.2020, невідбутий строк покарання 1 рік 11 днів позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за скоєння майнових кримінальних правопорушень, на шлях виправлення не став та знову у період умовно-дострокового звільнення вчинив кримінальні правопорушення корисливої спрямованості на території м. Миргород,Полтавської області, за наступних обставин.

Повторно, 12 лютого 2021 року о 10 год. 33 хв., ОСОБА_5 правомірно перебуваючи на першому поверсі в приміщенні торгівельного центру «МИР», що розташований за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 147, Полтавська область, де на торгівельному прилавку виявив: парфум у пластиковому флаконі «ROYAL PARFUMS» «CHRISTIAN DIOR W229 MISS DIOR EAU DE PARFUM 2017», об`ємом 100 мл., парфум у пластиковому флаконі «ROYAL PARFUMS» «CACHAREL W 238 YES I AM», об`ємом 100 мл., парфум у пластиковому флаконі «ROYAL PARFUMS» «EX NIHILO W235 FLEUR NARCOTIQUE», об`ємом 100 мл., що належать потерпілій ОСОБА_4 .

Після цього, ОСОБА_5 під дією раптово виниклого умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що власник та інші сторонні особи за його діями не спостерігають, тобто діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, підійшов до прилавку з якого викрав:

-парфум у пластиковому флаконі «ROYAL PARFUMS» «CHRISTIAN DIOR W229 MISS DIOR EAU DE PARFUM 2017» об`ємом 100 мл., вартість якого згідно висновку експерта №664/21 від 25.02.2021 становить 467 грн. 00 коп.;

-парфум у пластиковому флаконі «ROYAL PARFUMS» «CACHAREL W 238 YES I AM» об`ємом 100 мл., вартість якого згідно висновку експерта №664/21 від 25.02.2021 становить 467 грн. 00 коп.;

-парфум у пластиковому флаконі «ROYAL PARFUMS» «EX NIHILO W235 FLEUR NARCOTIQUE» об`ємом 100 мл., вартість якого згідно висновку експерта №664/21 від 25.02.2021 становить 467 грн. 00 коп.

Після цього, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій кримінально-протиправний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна до кінця, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 1401грн. 00 коп.

Крім цього, 14 лютого 2021 року у ОСОБА_5 коли останній знаходився біля приміщення торгівельного центру «МИР» знову виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

З цією метою, 14 лютого 2021 о 10 год. 10 хв. ОСОБА_5 зайшов в середину приміщення торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 147, Полтавської області, та підійшов до торгівельного прилавку, де ним 12.02.2021 вже викрадалися флакони з парфумами, після чого, скориставшись тим, що власник та інші сторонні особи за його діями не спостерігають, тобто діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з прилавку:

-парфум у пластиковому флаконі «ROYAL PARFUMS» «TOM FORD W236 BLACK ORCHID» об`ємом 100 мл., вартість якого згідно висновку експерта №664/21 від 25.02.2021 становить 467 грн. 00 коп. ;

-парфум у пластиковому флаконі «PACO ROBANNE W227 LADY MILLION PRIVE» об`ємом 65 мл., вартість якого згідно висновку експерта №664/21 від 25.02.2021 становить 467 грн. 00 коп.;

-парфум у пластиковому флаконі «ROYAL PARFUMS» «MONTALE W234 INTENSE CAFE» об`ємом 100 мл., вартість якого згідно висновку експерта №664/21 від 25.02.2021 становить 467 грн. 00 коп.;

-парфум у пластиковому флаконі «ART PARFUM» об`ємом 65 мл., вартість якого згідно висновку експерта №664/21 від 25.02.2021 становить 467 грн. 00 коп.;

-парфум у пластиковому флаконі «W-231 Montale «ChocolateGreedy» об`ємом 100 мл., вартість якого згідно висновку експерта №664/21 від 25.02.2021 становить 467 грн. 00 коп.;

-парфум у пластиковому флаконі «W-232 Kilian «GoodGirlGoneBad» об`ємом 100 мл., вартість якого згідно висновку експерта №664/21 від 25.02.2021 становить 467 грн. 00 коп., що належать потерпілій ОСОБА_4 .

Після цього, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій кримінально-протиправний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна до кінця, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 2802гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у оголошеному обвинуваченні визнав повністю та по суті обвинувачення суду надав покази, в яких повідомив обставини вчинення крадіжок парфумів з торгівельної відділу розташованого у торговому центрі «Мир» в м. Миргород вул. Гоголя, 147.

З`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим змісту фактичних обставин справи, у вчиненні яких він звинувачується, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позиції в судовому засіданні, де обвинувачений визнає свою вину у вчиненні злочину, суд приймає їх до уваги такими, що відповідають дійсності без повного дослідження всіх доказів по справі, визнавши згідно ч.3 ст.349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що характеризують його особу.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_5 у вчиненні злочину доведеною повністю. Його злочинні діяння, що виразилися у таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, що є кваліфікуючою ознакою скоєного, містять всі ознаки складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, яке виразилось у визнанні вини, критичній оцінці своїх протиправних дій та активне сприяння у розкритті злочину, що виразилось у зізнанні у вчиненому.

Обставин обтяжуючих покарання ОСОБА_5 в ході судового розгляду не встановлено.

При визначенні міри покарання обвинуваченому судом враховується те, що ОСОБА_5 вчинив два епізоди нетяжких злочинів. Обвинувачений вчинив злочини в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12.06.2017 на невідбутий строк 1 рік 11 днів позбавлення волі, а тому остаточне покарання йому призначається на підставі положень ст.. 71 КК України.

Керуючись ст.ст. 349;368; 370; 374; 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винними у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

За сукупністю вироків на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом частково приєднання до призначеного покарання, невідбуту частину покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 червня 2017 року остаточне покарання призначити у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання з метою доставки до місця відбування покарання..

Речові докази по справі:

DVD R диска з записами з камер відео спостереження, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження зберігати з в матеріалах провадження ;

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд, засудженим з моменту вручення йому копії вироку, а іншими учасниками процесу в той же строк з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1