16.04.2021 Справа № 490/2848/21
н/п 1-кс/490/1745/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
16 квітня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 МРУП ГУНП Миколаївської області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000567 від 27.10.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №5 Миколаївського МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000567 від 27.10.2019 року на шість місяців.
В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні слідчого відділу ВП №5 МРУП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР №0000567 від 27.10.2019 року, за фактом таємного викрадення майна.

В ході досудового розслідування було встановлено, щов період часу з 05.10.2019 по 26.10.2019 невстановлена особа шляхом зламу замка проникла до підвального приміщення, що розташоване на території дачної ділянки № НОМЕР_1 СВТ "Радісний Сад", що розташоване поблизу с. Радісний Сад Миколаївського району Миколаївської області, звідки таємно викрала майно заявника, а саме електропилу, електрокосилку та циркулярну пилу.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню виконаний наступний обсяг роботи:
-допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 за фактом вчинення крадіжки її майна;

-здійснено обхід дачних ділянок, які знаходились по сусідству з дачною ділянкою ОСОБА_5 .

На теперішній час встановити особу, причетну до вчинення вище вказаного злочину не надалося можливим. Крім того, встановити свідків та очевидців щодо вчинення кримінального правопорушення не представилось можливим.

На даний час про підозру будь-якій особі не повідомлено, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває. Додатковий строк досудового розслідування необхідний для здійснення зазначених дій, оскільки їх проведення є необхідним та обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до вимог ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до витягу з ЄРДР відомості внесено за ч.3 ст.185 КК України, санкція даної статті передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Статтею 12 КК України, встановлено, що тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Таким чином, злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжких злочинів, а строк досудового розслідування до повідомлення про підозру спливає 127.04.2021р.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (п. 2 - шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину; п. 3 - дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину).
Клопотання про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295 - 1 КПК України.
За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та що додатковий строк необхідний для проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій, направлених на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
При цьому, враховуючи положення ч. 1 ст. 294 КПК України, якими передбачено можливість продовження слідчим суддею строку досудового розслідування вчинення тяжкого злочину до моменту повідомлення особі про підозру на строк шість місяців, за такого клопотання слідчого підлягає задоволенню та слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для отримання вказаних доказів по кримінальному провадженню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000567 від 27.10.2019 року на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1