Справа № 138/290/21
Провадження №:1-кп/138/72/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000605 від 09.12.2020 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озаринці Могилів-Подільського району, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, освіта неповна - середня, непрацюючого, дані паспорта НОМЕР_1 , раніше судимого:

-21.09.2020 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
08.12.2020 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк» по вул. Ставиській,17, в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, у даному банкоматі ввійшов у меню «зняття без карти», після чого ввів мобільний номер телефону ОСОБА_4 для отримання доступу до його рахунку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 з метою зняття грошових коштів. Після чого зателефонував до ОСОБА_4 та шляхом обману, отримав у останнього дані, які в подальшому використав для зняття з банківського рахунку ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 4000 грн.. Після вчиненого ОСОБА_6 з місця події зник та розпорядився даними грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 4000 грн. 00 коп.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину за ч.2 ст. 190 КК України визнав, підтвердив обставини встановлені під час досудового розслідування. В скоєному розкаюється.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 та інші учасники судового розгляду погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, суд згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним допит потерпілих, свідків, дослідження документів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 337, ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає, доведеною вину ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Злочин, передбачений ч.2 ст. 190 КК України є нетяжким злочином.

Обвинувачений ОСОБА_6 раніше судимий, офіційно не працює, по місцю проживання характеризується посередньо.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру та ступеня тяжкості вчиненого злочину, даних про особу обвинуваченого, а також беручи до уваги висновок Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації», згідно якого визначений високий ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21.09.2020 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Кримінальне правопорушення у даному провадженні скоїв 08.12.2020, тобто після постановлення попереднього вироку. Вказане дає підстави суду при призначені остаточного покарання ОСОБА_6 застосувати ст.ст. 71 КК України.

Керуючись ст.ст. 368-370, 374-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.190 КК України і обрати йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.09.2020 і призначити остаточне покарання у виді 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання та затримання ОСОБА_6 .
Речові докази: витяг із сайту «Мій Київстар» на 7 аркушах, який приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження №0000605;

- куртку у яку був одягнений ОСОБА_6 08.12.2020, передану на зберігання останньому повернути ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору, потерпілому.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1