Справа № 147/635/21
Провадження № 1-кс/147/266/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

24.06.2021 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000130 від 12.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000130 від 12.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про надання групі слідчих СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000130, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме медичної карти стаціонарного хворого від 12.06.2021 травматологічного відділення, рентген знімки та усі документи, з яких складається зазначена медична карта, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ладижинської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 12.06.2021 близько 14 год. 30 хв. в м.Ладижин Гайсинського району Вінницької області, на вул.Наконечного, поряд з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », водій ОСОБА_11 , 1988 року народження, керуючи мотоциклом марки «Мустанг» чорного кольору, без номерного знаку, рухаючись по ділянці вулиці поряд з кафе, вхід у яке здійснюється безпосередньо з проїзної частини, вчинив наїзд на неповнолітнього ОСОБА_10 , 2007 року народження, який не впевнившись в наявності небезпеки, раптово вийшов із відкритих дверей кафе на проїзну частину автодороги. Внаслідок ДТП неповнолітнього ОСОБА_10 госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, множинні забиття тіла та ліктьових суглобів.

12.06.2021 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілим тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілих.

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після дорожньо-транспортної пригоди госпіталізований 12.06.2021 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ладижинської міської ради, де знаходиться його історія хвороби (медична карта), рентген знімки та усі документи, з яких складається зазначена медична карта.

На думку слідчого, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до зазначених медичних документів, які зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ладижинської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи. Необхідність вилучення оригіналів медичних документів обґрунтовується тим, що відповідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 ІНФОРМАЦІЯ_4 , при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. Крім того, такі медичні документи як рентген знімки та результати інших медичних діагностик, які виконані на спеціальних плівках, немає можливості скопіювати.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, з підстав та доводів наведених в ньому. Клопотання просив задоволити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне проводити судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вказана інформація, яка міститься у них має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для встановлення обставин, які є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності або покарання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000130, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме медичної карти стаціонарного хворого від 12.06.2021 травматологічного відділення, рентген знімки та усі документи, з яких складається зазначена медична карта, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ладижинської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 15.45 год. 24.06.2021р.

Слідчий суддя ОСОБА_1