18.02.2021 Справа № 756/2547/21
Справа № 756/2547/21
Провадження № 1-кс/756/519/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2021 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
розглянувши клопотання першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця смт. Мангуш, Донецької обл., громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Оболонського районного суду м.Києва надійшло вищевказане клопотання.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим слідством день та час, при невстановлених слідством обставинах умисно, протиправно, заподіяв смерть ОСОБА_7 , після чого, розчленував труп ОСОБА_7 , частини тіла поклав до поліетиленових пакетів, які намагався знищити шляхом утоплення в затоці «Собаче Гирло», що по вул. Прирічній у м. Києві.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Підозрюваний та його захисник заперечували вказали не необґрунтованість підозри та незручності обраного запобіжного заходу для підозрюваного, крім того, захисник просив відмовити у задоволенні даного клопотання.
Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
23.09.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
24.09.2020 ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, який у подальшому було продовжено до 18.02.2021.
17.02.2021 ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 23.03.2021
Як вбачається з матеріалів судового провадження, зазначені у клопотанні обставини підозри підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю доказів вказаних у клопотанні та доданих до нього матеріалах.
Враховуючи викладене, а також те, що ризики, передбачені у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, які було враховано під час обрання запобіжного заходу підозрюваному на цей час не зменшились, вважаю, що інші, більш м`які, запобіжні заходи не зможуть забезпечити його належної поведінки під час подальшого досудового розслідування, тому його слід продовжити на строк досудового слідства.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.03.2021 включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п. 1,3,4 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме :
- не залишати цілодобово місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- прибувати до кабінету слідчого за його вимогою та до процесуального керівника за його вимогою, або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання;
- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;
- носити електронний засіб контролю.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1