Справа № 301/951/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2021 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000140 від 20.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий СВ зазначив, що у провадженні слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, перебувають матеріали кримінальному провадження № 0000140 від 20.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України у провадженні СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000140 від 20.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено20 квітня 2021 року до чергової частини відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 20.04.2021 року невідома особа, таємно, шляхом пошкодження дерев`яних дверей на підсобному приміщенні дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 проникла в середину приміщення, звідки здійснила крадіжку скутера, червоного кольору який перебував у неробочому ста, марку та модель якого заявниці не відомо, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

В ході допиту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки АДРЕСА_1 остання показала, що в 2018 році придбала мотоцикл марки FORTE моделі FT 200 GY C 5B червоного кольору на ринку в м. Виноградів. Даний мотоцикл був придбаний нею для сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на якого у подальшому вищевказаний мотоцикл був і зареєстрований. Після придбання мотоцикла протягом року син заявниці ОСОБА_7 користувався мотоциклом а потім за два останні роки ОСОБА_7 перебуває на заробітках за межами України, тому вищевказаний мотоцикл ОСОБА_5 зберігала в підсобному приміщенні за місцем свого проживання. 20.04.2021року біля 08.00 год. нею виявлено, що двері на підсобному приміщенні за місцем проживання пошкоджені та зайшовши в середину підсобного приміщення остання виявила відсутність мотоцикла марки FORTE, червоного кольору.

З метою розкриття даного злочину та встановлення істини по матеріалах справи проведено першочергові оперативно-розшукові заходи: проведено огляд місця події, подворовий обхід навколо місця скоєння злочину, виявлення і опитування можливих свідків злочину, відпрацювання раніше судимих за аналогічні злочини осіб.

В ході проведення досудового розслідування було опитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , який зізнався у вчиненні крадіжки мотоциклу марки FORTE моделі FT 200 GY C 5B червоного кольору та добровільно видав працівникам поліції з підсобного приміщення дворогосподарства за місцем свого проживання, мотоцикл марки FORTE моделі FT 200 GY C 5B червоного кольору у розібраному вигляді. При цьому останній пояснив, що даний мотоцикл викрав для того, щоб взяти з нього необхідні йому деталі.

21.04.2021 року під час проведення огляду місця події який проводився на підставі письмової згоди власника дворогосподарства ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_8 було виявлено мотоцикл марки FORTE моделі FT 200 GY C 5B червоного кольору в розібраному вигляді який вилучено та поміщено:

- гальмівна ручка з супортом, супорт з головним тормозним циліндром, карбюратор, 6 металевих пластин на одній з яких наявний болт з гайкою, 2 металеві предмети овальної форми з двома болтами і гайками, болти в кількості 29 штук з гайками, дві реле чорного кольору, дві шайби, два предмети циліндричної форми за зовнішніми ознаками схожі на втулки, металевий предмет квадратної форми, щиток приборів, проводка з катушкою, 4 багатожильні електропровідники, металевий ланцюг, кришка воздушного фільтра, захисна металева кришка, пластикова кришка розміром 10 см. х 10 см. вилучені та поміщені до спец пакету з надписом НПУ ГУС 7293201.

- фара навколо якої наявна пластмасова основа червоного кольору, воздушний фільтр чорного кольору, задній стоп сигнал з показчиками поворотів, алюмінієва деталь круглої форми, кермо з металу без ручок, дві пластикові деталі чорного кольору, вихлопна труба до глушителя, які вилучено та поміщено до одного білого поліпропіленового мішка білого кольору, горловина якого зав`язана ниткою, краї якої скріпено биркою з відповідними надписами та підписами понятих, слідчого та спеціаліста.

- глушитель вилучено та поміщено до одного білого поліпропіленового мішка білого кольору, горловина якого зав`язана ниткою, краї якої скріпено биркою з відповідними надписами та підписами понятих, слідчого та спеціаліста.

- пластмасовий передній бризовик, дві пластикові деталі червоного кольору, дві пластикові захисні деталі червоного кольору які скріплені між собою вилучено та поміщено до одного білого поліпропіленового мішка білого кольору, горловина якого зав`язана ниткою, краї якої скріплено биркою з відповідними надписами та підписами понятих, слідчого та спеціаліста.

- паливний бак мотоциклу чорного кольору вилучено та поміщено до одного білого поліпропіленового мішка білого кольору, горловина якого зав`язана ниткою, краї якої скріплено биркою з відповідними надписами та підписами понятих, слідчого та спеціаліста.

- двигун мотоциклу в зідраному стані вилучено та поміщено до одного білого поліпропіленового мішка білого кольору, горловина якого зав`язана ниткою, краї якої скріплено биркою з відповідними надписами та підписами понятих, слідчого та спеціаліста.

- дві колеса мотоциклу вилучено на кожне окремо зав`язано нитка краї якої скріплено биркою з відповідними надписами та підписами понятих, слідчого та спеціаліста.

- металева рама чорного кольору на передній частині якої наявний надпис LB 420 YC 58 JC 118023 вилучено та на яку зав`язана нитка краї якої скріплено биркою з відповідними надписами та підписами понятих, слідчого та спеціаліста.

Вищевказаний мотоцикл марки FORTE моделі FT 200 GY C 5B червоного кольору в розібраному вигляді визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженні та переданий під розписку на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканці АДРЕСА_1 , якій роз`яснено зміст ст. 388 КК України.

У судове засідання старший слідчий СВ ВП № 1 Хутсьского РУП ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі та клопотання задовольнити.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, які причини неявки суду не повідомила.
Ознайомившись з клопотанням про накладення арешту та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання з наступних підстав.
За вказаним фактом, відомості, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 20.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Відповідно до постанови про визнання речовим доказом та приєднання до справи речових доказів від 21.04.2021 Мотоцикл марки FORTE моделі FT 200 GY C 5B червоного кольору в розібраному вигляді визнаний речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.
Мотоцикл марки FORTE моделі FT 200 GY C 5B переданий під розписку на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканці АДРЕСА_1 .
Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другоїстатті 170 КПК України); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За змістом частини 2ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Таким чином, Кримінальним процесуальним кодексом чітко визначені підстави накладення арешту майна.
Зазначена слідчим СВ мета застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження вказана як можливість використання вилучених речей як доказів у кримінальному провадженні, збереження речових доказів, проведення експертних досліджень.
Слід відмітити, що відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (тобто збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності, та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його зникнення, втрати, пересування, відчуження майна, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого СВ підлягає задоволенню, а захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000140 від 20.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки FORTE моделі FT 200 GY C 5B червоного кольору в розібраному вигляді, який вилучено:

- гальмівна ручка з супортом, супорт з головним тормозним циліндром, карбюратор, 6 металевих пластин на одній з яких наявний болт з гайкою, 2 металеві предмети овальної форми з двома болтами і гайками, болти в кількості 29 штук з гайками, дві реле чорного кольору, дві шайби, два предмети циліндричної форми за зовнішніми ознаками схожі на втулки, металевий предмет квадратної форми, щиток приборів, проводка з катушкою, 4 багатожильні електропровідники, металевий ланцюг, кришка воздушного фільтра, захисна металева кришка, пластикова кришка розміром 10 см. х 10 см. вилучені та поміщені до спец пакету з надписом НПУ ГУС 7293201.

- фара навколо якої наявна пластмасова основа червоного кольору, воздушний фільтр чорного кольору, задній стоп сигнал з показчиками поворотів, алюмінієва деталь круглої форми, кермо з металу без ручок, дві пластикові деталі чорного кольору, вихлопна труба до глушителя, які вилучено та поміщено до одного білого поліпропіленового мішка білого кольору, горловина якого зав`язана ниткою, краї якої скріпено биркою з відповідними надписами та підписами понятих, слідчого та спеціаліста.

- глушитель вилучено та поміщено до одного білого поліпропіленового мішка білого кольору, горловина якого зав`язана ниткою, краї якої скріпено биркою з відповідними надписами та підписами понятих, слідчого та спеціаліста.

- пластмасовий передній бризовик, дві пластикові деталі червоного кольору, дві пластикові захисні деталі червоного кольору які скріплені між собою вилучено та поміщено до одного білого поліпропіленового мішка білого кольору, горловина якого зав`язана ниткою, краї якої скріпено биркою з відповідними надписами та підписами понятих, слідчого та спеціаліста.

- паливний бак мотоциклу чорного кольору вилучено та поміщено до одного білого поліпропіленового мішка білого кольору, горловина якого зав`язана ниткою, краї якої скріпено биркою з відповідними надписами та підписами понятих, слідчого та спеціаліста.

- двигун мотоциклу в зідраному стані вилучено та поміщено до одного білого поліпропіленового мішка білого кольору, горловина якого зав`язана ниткою, краї якої скріпено биркою з відповідними надписами та підписами понятих, слідчого та спеціаліста.

- дві колеса мотоциклу вилучено на кожне окремо завязана нитка краї якої скріплено биркою з відповідними надписами та підписами понятих, слідчого та спеціаліста.

- металева рама чорного кольору на передній частині якої наявний надпис LB 420 YC 58 JC 118023 вилучено та на яку зав`язана нитка краї якої скріплено биркою з відповідними надписами та підписами понятих, слідчого та спеціаліста.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1