Справа № 547/432/18
провадження № 1-кс/527/151/21
УХВАЛА
іменем України

22 березня 2021 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої перебуває майно адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 12 квітня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 385, ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
17 березня 2021 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 12 квітня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 385, ч. 3 ст. 190 КК України, в якому просив надати тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних справ, їх електронних копій, на земельні ділянки за наступними кадастровими номерами:

1) 15.01.2021 року було прийнято рішення номер запису про інше речове право: 40184008, реєстрацію договору оренду землі (кадастровий номер: :00:003:0677) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 .

2) 15.01.2021 року було прийнято рішення номер запису про інше речове право: 40184502, реєстрацію договору оренду землі (кадастровий номер: :00:002:0055) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_8 .

3) 15.01.2021 року було прийнято рішення номер запису про інше речове право: 40184243, реєстрацію договору оренду землі (кадастровий номер: :00:002:0307) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_9 у паперовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, з можливістю зняття копії інформації, що міститься вній, виготовлення оптичного диску з цифровими копіями документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11.04.2018 до Семенівського ВП Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення представника по довіреності ТОВ ІПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 про те що, колишній працівник, а саме колишній директор виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ ІПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_12 , який перебував на посаді в період часу з 03.04.2009 року по 04.01.2018 року, з допомогою наперед підготовлених від імені ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » бланків угод про розірвання договорів оренди землі, минулими числами підписав угоди про розірвання договорів оренди землі із орендодавцями - власниками земельних часток паїв, після чого уклав нові договори оренди землі між тими ж власниками земельних часток та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ФГ « ОСОБА_13 » та ФОП ОСОБА_14 . Всього на 73 земельні частки паї, розташовані на території Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

10.08.2020 року до Глобинського ВП надійшла заява від посадових осіб ТОВ ІПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про те, що у 2013 2020 роках між товариством та власниками земельних ділянок укладено договори оренди землі, про те деякі орендодавці безпідставно припинили дії договорів оренди земельних ділянок, що заподіює значну майнову шкоду ТОВ ІПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допитана як свідок ОСОБА_9 та ОСОБА_15 , які повідомили, що у власності мають земельні ділянки (паї) які перебували до 2020 року в орендаря ТОВ ІПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».В подальшому в літку 2020 року вказані земельні ділянки останні передали в користування ОСОБА_12 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), в період з 2017-2020 рік додаткову угоду про розірвання договору оренди з ТОВ ІПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не підписували так як мети щодо укладення додаткової угоди не мали, нотаріус та с/р з даною метою не відвідували, довіреності не надавали на проведення вище вказаних дій, а також укладення договору оренди землі з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Однак, у січні 2021 року з інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень стало відомо, що Приватним нотаріусом, Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ):

1) 15.01.2021 року було прийнято рішення номер запису про інше речове право: 40184008, реєстрацію договору оренду землі (кадастровий номер: :00:003:0677) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 .

2) 15.01.2021 року було прийнято рішення номер запису про інше речове право: 40184502, реєстрацію договору оренду землі(кадастровий номер: :00:002:0055) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_8 .

3) 15.01.2021 року було прийнято рішення номер запису про інше речове право: 40184243, реєстрацію договору оренду землі(кадастровий номер: :00:002:0307) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_9 .

Згідно ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів цих прав та зберігається протягом всього часу існування об`єкта.
Згідно ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій.
Документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій.
Таким чином, в органу досудового розслідування виникають обґрунтовані підставі вважати, що додаткові угоди про дострокові розірвання договорів оренди землі між власниками земельних часток паїв та ТОВ ІПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають ознаки підробки та були виготовлені та використані як засіб вчинення кримінального правопорушення під час проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, та зберегли на собі його сліди.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
З метою забезпечення подальшого проведення досудового розслідування необхідне вилучення оригіналу реєстраційних справ у паперовому вигляді та зняття копій із електронного вигляду реєстраційних справ:

1) 15.01.2021 року було прийнято рішення номер запису про інше речове право: 40184008, реєстрацію договору оренди землі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 .

2) 15.01.2021 року було прийнято рішення номер запису про інше речове право: 40184502, реєстрацію договору оренди землі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_8 .

3) 15.01.2021 року було прийнято рішення номер запису про інше речове право: 40184243, реєстрацію договору оренди землі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_9 , які знаходяться у володінні Приватного нотаріуса, Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ).

Без отримання даних документів надати правову оцінку та прийняти обґрунтоване і законне рішення у кримінальному провадженні неможливо.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримував, з підстав та обставин, зазначених в ньому.
Представник особи, у володінні якої перебуває майно приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала. Разом з тим, зазначала, що відповідно до вимог законодавства у паперовому вигляді у нотаріусу як реєстратору подається заява та квитанція про оплату реєстраційних дій, а сама реєстраційна справа заведена в електронному вигляді.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процессу, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
11.04.2018 до Семенівського ВП Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення ТОВ ІПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те що, колишній директор виробничого підрозділу ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ ІПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_12 в період часу з січня по березень 2018 року, вніс завідомо недостовірні дані до додаткових угод про дострокове розірвання договорів оренди землі між власниками земельних часток паїв та ТОВ ІПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в подальшому використав для реєстрації факту припинення права оренди земельних ділянок ТОВ ІПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно. Даний факт зареєстровано до журналу ЄО Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавської області за №667 від 11 квітня 2018 року. 10.08.2020 року до Глобинського ВП надійшла заява від посадових осіб ТОВ ІПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про те, що у 2013 2020 роках між товариством та власниками земельних ділянок укладено договори оренди землі, про те деякі орендодавці безпідставно припинили дії договорів оренди земельних ділянок, що заподіює значну майнову шкоду ТОВ ІПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відомості за вказаними фактами внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 12 квітня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України ( а.с. 3-5).

Як вбачається із Заяви по вчинене кримінальне правопорушення та Інформації з Державного реєстру речових прав ТОВ ІПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_16 внесено інформацію про припинення речового права оренди ТОВ ІПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно договорів оренди землі, укладених з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_15 на підставі угод про дострокове розірвання договорів оренди землі датованих 08.11.2017 та 10.11.2017. Разом з тим, ТОВ ІПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ні в листопаді 2017, ні на даний час жодних угод про дострокове розірвання договорів оренди не укладало, названі орендодавці отримували орендну плату за 2018-2020 роки.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим не доведено, що реєстраційні справи, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості до ЄРДР внесено з приводу реєстрації угод про дострокове розірвання договорів оренди землі від 08 та 10 листопада 2017 року, а не щодо реєстрації договорів оренди 15 січня 2021 року приватним нотаріусом ОСОБА_10 .
Таким чином, вказані реєстраційні справи не містять інформації про кримінальне правопорушення, відомості з них не можуть бути використані як докази у межах даного кримінального провадження.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 12 квітня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 385, ч. 3 ст. 190 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1