Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2568/21
Провадження № 1-кс/644/367/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю заявника- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду

скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 5 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження за № 0000602 від 22.03.2020 року за

ч.2ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 05.10.2020 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000602 від 22.03.20202 року за ч.2 ст.190 КК України.
В обґрунтування скарги посилається на незаконність та необґрунтованість вказаної постанови. Зазначила, що вона у кримінальному провадженні є потерпілою. Слідчим було опитано ОСОБА_4 яка повідомила, що її сусідка ОСОБА_5 сама звернулася до неї з проханням допомогти отримати кредит і до кредитних коштів ОСОБА_6 вона відношення не має. Слідчий закрив провадження у справі, оскільки в ході проведення досудового розслідування встановити свідків, які б підтвердили факт шахрайських дій відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_7 з боку ОСОБА_4 не представилось можливим. Заявник з зазначеною постановою не згодна. Вважає, що слідчим ОСОБА_8 не було виконано усіх необхідних слідчих дій для розкриття злочину. В результаті чого грубо порушено право заявника у кримінального провадженні.
В судовому засіданні заявник вимоги скарги підтримала, просила їх задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали судового провадження, вислухавши заявника, перевіривши доводи скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Судовим розглядом встановлено, що 22.03.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження за № 0000602 за ч.2 ст.190 КК України, за фактом шахрайських дій щодо заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3 , використовуючи персональні дані потерпілої, уклавши угоди про надання кредитів у низці організацій.
Постановою слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 від 05.10.2020 року вищезазначене кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Розглядаючи скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, необхідно з`ясувати чи було вжито слідчим всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин, про які йдеться в заяві (повідомленні) про скоєння злочину, та чи дійсно в ході досудового слідства встановлені підстави для закриття кримінального провадження, передбачені ст. 284 КПК України.
Судовим розглядом встановлено, що при проведенні досудового розслідування слідчим не було дотримано положень статті 9 КПК України щодо забезпечення повноти та всебічності, неупередженості в дослідженні обставин кримінального провадження (ч.2 ст.9 КПК України).
Частиною 2 ст.9 КПК України передбачено, що слідчий під час досудового розслідування зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також ті обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Статтею 92 КПК України передбачено, що обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого.
Перевіривши постанову від 05.10.2020 року вказаним критеріям, приходжу до висновку, що вона ухвалена без повного з`ясування обставин справи та не вчинення передбачених КПК України процесуальних та слідчих дій.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового слідства при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження не проведений ряд слідчих дій, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи, а саме для з`ясування розбіжностей в показаннях міг би бути проведений одночасний допит потерпілої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , а також потерпілого ОСОБА_7 з ОСОБА_4 , не допитана в якості свідка ОСОБА_10 (мати ОСОБА_4 ), доручення про забезпечення її явки до слідчого для допиту надавалося.
Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 21.01.2020 року засуджена Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.190 КК України, однак слідчим не долучено до матеріалів справи копію вироку та не проаналізовано, чи не аналогічні обставини злочину , за який вже засуджена ОСОБА_11 з тими, на які вказають двоє потерпілих та чи мають вони(потерпілі) підстави оговорювати ОСОБА_4 .
Частиною 4 ст. 38 КПК України передбачено, що орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що досудове розслідування не можна вважати повним та ефективним, а оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження законною та обґрунтованою, у зв`язку з чим остання відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 307 КПК України підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 303- 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 5 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження за № 0000602 від 22.03.2020 року за ч.2ст.190 КК України - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Індустріального ВП ГУНПУ в Харківській області ОСОБА_8 від 05.10.2020 року про закриття кримінального провадження за № 0000602 від 22.03.2020 року за ч.2ст.190 КК України скасувати, а матеріали кримінального провадження повернути для прийняття відповідного рішення згідно вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 12.04.2021 року.

Суддя: ОСОБА_1