Справа № 206/3321/21
Провадження № 1-в/206/213/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2021 Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

лікаря-психіатра ОСОБА_5

особи, стосовно якої вирішується питання

про зміну примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в режимі відеоконференції, письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про зміну примусових заходів медичного характеру зі звичайного типу спостереження на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ
До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про зміну примусових заходів медичного характеру зі звичайного типу спостереження на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_6 .

Представник заявника лікар-психіатр ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити письмову заяву та зазначив, що стан ОСОБА_6 значно покращився, амбулаторне лікування буде надаватися за місцем проживання сестри ОСОБА_6 , яка його навідує.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , захисник-адвокат ОСОБА_4 , особа, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення письмової заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Краснолучського міського суду Луганської області від 07.08.2012 застосовані до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру за скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у виді госпіталізації в психіатричний заклад з суворим наглядом (а.с. 5-7).

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.04.2018 змінено примусові заходи медичного характеру, призначені постановою Краснолучського міського суду Луганської області від 07.08.2012, відносно ОСОБА_6 і для подальшого застосування заходів медичного характеру переведено його в психіатричну лікарню у відділення з посиленим наглядом відповідно до направлення МОЗ України (а.с. 8).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 31.07.2019 продовжено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до відділення з посиленим наглядом, строком до 6 (шести) місяців (а.с. 9).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19.02.2020 змінено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленого нагляду на госпіталізацію до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців (а.с. 10).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13.08.2020 продовжено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців (а.с. 11).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2021 продовжено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, строком на 6 (шість) місяців (а.с. 12).

В письмовій заяві та висновку комісії лікарів - психіатрів № 133 від 29.07.2021 відносно хворого ОСОБА_6 вказано, що він доступний розмові, на запитання відповідає односкладово, по суті. Мова нечітка, артикуляція порушена. Словниковий запас скудний. Інтелект низький. Обсяг знань обмежений. Мислення конкретне. Емоційні прояви набули стабільності, врівноважений, спокійний, правильно реагує на зауваження. Інструкції медичного персоналу виконує. Розуміє протиправність та караність скоєного (правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України), усвідомлює важкість його наслідків. Висловлює жаль про скоєне. Агресивних проявів та намірів не виявляє. Погоджується з необхідністю подальшого лікування в амбулаторних умовах, прийому підтримуючої терапії. Враховуючи вищевикладене, комісія лікарів прийшла до висновку, що за час перебування в стаціонарі психічний стан ОСОБА_6 значно покращився, набув стабільності, з`явилася критика до скоєного, достатньо сформована правильна оцінка свого стану, з`явилось усвідомлення необхідності подальшого лікування в амбулаторних умовах, має настанову на тверезий спосіб життя. На даний час ОСОБА_6 , за своїм психічним станом, небезпеки для себе та оточуючих не зумовлює, рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру у відділені зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (а.с. 1-4).

Згідно ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Частиною 1 ст. 95 КК України передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно ч.ч. 2-5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про зміну примусових заходів медичного характеру зі звичайного типу спостереження на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 7, 9, 94, 95 КК України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про зміну примусових заходів медичного характеру зі звичайного типу спостереження на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_6 - задовольнити.
Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру зі звичайного типу спостереження на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, на строк 6 (шість) місяців.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1