Справа № 481/951/21
Провадж.№ 1-кп/481/88/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.21 рокуНовобузький районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг, Миколаївської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000136 від 14.07.2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нового Бугу, Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого 05.05.2010 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.187, ст..70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 08 років 02 місяці, з середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Встановив:
14 липня 2021 року, приблизно о 17 год 10 хв., обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи на подвір`ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин із потерпілим, маючи умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, наніс потерпілому не менше двох ударів кулаком правої руки в область голови з ліва, а також не менше двох ударів кулаком правої руки в область тулуба. Своїми протиправними діями обвинувачений ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді рани в лобно-скроневій області зліва; множинних ссаден тулуба, верхніх кінцівок; рани язика, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
За вчинення цих дій ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисному легкому тілесному ушкодженні.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав та повністю підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив, що на тепер вони з обвинуваченим помирилися, будь-яких претензій він до нього не має, а тому просить закрити кримінальне провадження, про що також подав письмову заяву.
Обвинувачений також підтримав клопотання потерпілого, пояснив, що вони на даний час помирилися, та не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечував про задоволення клопотання потерпілого.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення пов`язаного з домашнім насильством.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 369-372, 477 КПК України, суд
Постановив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Новобузький районний суд Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя