печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання та невизнанні потерпілої ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання та невизнанні потерпілої у кримінальному провадженні № 0001140, в якій просить зобов`язати слідчого Печерського УП ГУНП у м. Києві визнати потерпілою та вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0001140 та зобов`язати вчинити певні дії.

Особа, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 в засіданні підтримала свою скаргу, просила її задовольнити.

Слідчий про дату, час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином в установленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився з невідомих причин.

Слідчий суддя, заслухавши думку особи, яка звернулася зі скаргою, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0001140, звернулася до Генеральної прокуратури України із заявою від 21.06.2017 року про зобов`язання вчинити дії.

Разом з тим, всупереч вимог ст. 220 КПК України слідчим заява ОСОБА_3 розглянута не була та про результати її розгляду не повідомлено.

Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 220 ч. 1 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Згідно положень ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

За таких обставин, скаргу ОСОБА_3 , слід задовольнити частково та зобов`язати слідчого Печерського УП ГУНП у м. Києві визнати ОСОБА_3 потерпілою та невідкладно вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0001140.

Керуючись ст.ст. 55, 303, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання та невизнанні потерпілої, - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Печерського УП ГУНП у м. Києві невідкладно вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0001140.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1