Справа № 163/2481/20
Провадження № 1-кп/163/27/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000278 про обвинувачення

ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Замосць Республіки Польща, що проживає по АДРЕСА_1 , поляка, громадянина Республіки Польща, неповної вищої освіти, одруженого, студента академії Леона Козьмінського (місто Варшава Республіки Польща), раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) обвинувачується в тому, що він у 2017 році на території Республіки Польща придбав телескопічну палицю, яка належить до контактної холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовленої промисловим способом, і помістив її у нішу передніх лівих дверцят автомобіля "БМВ", номерний знак НОМЕР_1 , де зберігав до 03 червня 2020 року, коли транспортував її у ніші передніх лівих дверцят цього автомобіля, прямуючи з України в Республіку Польща через МАПП "Ягодин", чим вчинив носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Дії ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) кваліфіковані за ч.2 ст.263 КК України.

У суд обвинувальний акт надійшов з угодою між обвинуваченим та прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури про визнання винуватості.

Згідно із цією угодою ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) повністю визнає вчинення інкримінованого йому злочину за фактичними обставинами в межах оголошеної підозри.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) буде призначене покарання за ч.2 ст.263 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В угоді сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками її укладення та невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з такого.

За інкримінованим обвинуваченням ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) в підготовчому засіданні визнав себе винуватим повністю.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, на момент ухвалення вироку віднесений до категорії нетяжких злочинів. Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.2 ст.263 КК України в редакції КК України на момент вчинення злочину.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, в тому числі, щодо права на судовий розгляд та щодо обмежень у правах, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди відповідно до ст.476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним. Про це заявили в судовому засіданні обвинувачений та його захисник. Скарги стороною захисту під час досудового розслідування не подавались

Таким чином, судом встановлено, що умови угоди відповідають положенням ст.472 КПК України, не суперечать іншим вимогам КПК України та КК України, а також інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

В підготовчому засіданні прокурор вважала за необхідне затвердити угоду, обвинувачений та його захисник проти цього не заперечили і погодились на призначення узгодженого покарання.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Речовий доказ слід конфіскувати в порядку ст.ст.961, 962 КК України і відповідно до ст.100 КПК України передати органу дозвільної системи.

Судові витрати згідно із ст.124 КПК України належить покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався, клопотання про застосування такого заходу не заявлено і суд не вбачає для його застосування з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості від 07 серпня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000278, укладену прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), затвердити.

ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ: телескопічну палицю, яка зберігається в кімнаті озброєння відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, конфіскувати в дохід держави в порядку ст.ст.961, 962 КК України і передати уповноваженому підрозділу дозвільної системи ГУНП у Волинській області.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) в користь держави 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок судових витрат на проведення експертизи холодної зброї.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1