Справа № 583/3128/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" серпня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Охтирського окружного прокурора, щодо на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Охтирського окружного прокурора, щодо на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга мотивована тим, що 21.07.2021 р. вона звернулася з заявою до Охтирської окружної прокуратури, про вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України. Листом від 26.07.2021 року № 52/1-1075-21 від Охтирської окружної прокуратури їй повідомили, що її заява містить недостатні відомості про кримінальне правопорушення, хоча всі відомості про таке кримінальне правопорушення містяться в процесуальних документах справи № 0000237 та визнані допустимими і підписані уповноваженими особами слідчих органів та осіб, щодо яких вони складалися. Разом зі скаргою вона надавала копії експертиз, протоколи слідчих експериментів та допитів і описала склад злочину, об`єкт злочину, суб`єкт злочину, об`єктивну і суб`єктивну сторону злочину, де чітко було видно ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України. Дана заява була прийняті від неї 26.07.2021 року. До цього часу вказана заява не була внесена до ЄДРДР, тому і звернулася в суд із скаргою.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, надійшла заява якою просить розглядати справу без її участі, вимоги викладені в скарзі підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка не є перешкодою для подальшого розгляду справи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

21.07.2021 р. ОСОБА_3 звернулася з заявою до Охтирської окружної прокуратури, про вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України.

Дана заява було зареєстрована в Охтирській окружній прокуратурі 26.07.2021 року за №3486-21. Однак їх не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Згідно наданих матеріалів по зверненнюОСОБА_3 по даній заяві перевірка не проводилась, висновок не приймався, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились.

Відповідно до вимог ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
У разі ж оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України, суть розгляду справ даної категорії полягає у встановленні, чи дотримався прокурор, слідчий процедури, визначеної ч. 1 ст. 214 КПК України щодо 24 годинного терміну внесення відомостей до ЄРДР.

Таким чином, в ході розгляду скарги встановлено, що заява ОСОБА_3 , від 21.07.2021 року на виконання вимог ст. 214 КПК України не внесена до ЄРДР, висновок про наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення, у разі наявності достатніх підстав, має бути прийнятий в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР.

З огляду на вищевказане, вважаю, що заява ОСОБА_3 , в якій містилося повідомлення про вчинення злочину, підлягають внесенню в Єдиний реєстр досудових розслідувань та подальшій перевірці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Охтирської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 21.07.2021 р., якою вона звернулася до Охтирської окружної прокуратури, зареєстрована в Охтирській окружній прокуратурі за №3486-21 від 26.07.2021 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1