Справа № 281/422/18
Провадження №11-кп/801/597/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора в режимі відеоконференції ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши клопотання прокурора про направлення ухвали прокурору Житомирської області для вирішення питання про внесення в ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_7 про застосування до нього заходів фізичного та психічного впливу під час досудового розслідування, у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000077 за апеляційними скаргами прокурора та захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Лугинського районного суду Житомирської області від 29.10.2019 року, яким засуджено ОСОБА_7 та ОСОБА_10

в с т а н о в и л а:

Згідно з постановою Верховного Суду від 17.03.2021, якою дане кримінальне провадження було повернуто на новий апеляційний розгляд, в тому числі з підставперевірки заяви про застосування недозволених методів ведення досудового розслідування, шляхом проведення уповноваженим органом офіційного розслідування із внесенням відомостей до ЄРДР щодо можливих порушень прав людини, гарантованих статтями 27, 28 Конституції України.
Як убачається із матеріалів провадження, ОСОБА_7 11 квітня 2018 року повідомив слідчому судді Лугинського районного суду Житомирської області про застосування до нього заходів фізичного та психічного впливу під час досудового розслідування. Обвинувачений вказував, що 10.04.2018 в кабінеті слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_11 в присутності останнього, один із поліцейських (за словами ОСОБА_7 слідчий) вдарив його кулаком в лоб. Крім того, обвинувачений зазначив, що йому працівники поліції не давали пити води та не дозволяли справляти природні потреби у спеціально відведеному місці.
На підставі цього слідчий суддя постановив ухвалу, якою зобов`язав слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_11 забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_7 та провести перевірку фактів, викладених у заяві останнього.
Цією ж ухвалою зобов`язано прокурора Коростенської місцевої прокуратури вжити заходи прокурорського реагування, за фактом обставин викладених у даній ухвалі.
Висновком експерта від 12-18 квітня 2018 року № 91, встановлено наявність в ОСОБА_7 ушкоджень других фаланг 2-5 пальців кисті правої руки і садна на лівому стегні, що утворилися в межах до 5 діб до моменту обстеження і виникли від дії тупого твердого предмета та належать до легких тілесних ушкоджень, однак жодних матеріалів розслідування та відповідного процесуального рішення уповноваженого органу, складеного за наслідками розслідування за заявою ОСОБА_7 у матеріалах кримінального провадження немає.
Прокурор ОСОБА_6 , яка приймає участь у розгляді даного кримінального провадження у Вінницькому апеляційному суді, пояснила, що по даному факту відсутні перевірки слідчого та відповідне реагування прокурора.
Отже, в діях посадових осіб СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області та Коростенської місцевої прокуратури вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, що передбачені ст. 364, 365, 367, 382 КК України.
Частиною 4 ст. 216 КПК України передбачено, що слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень працівником правоохоронного органу.
Враховуючи, що процесуальне рішення уповноваженого органу, складене за наслідками розслідування за заявою ОСОБА_7 відсутнє у матеріалах кримінального провадження та з метою повноти, всебічності та об`єктивності проведення апеляційного розгляду цього кримінального провадження, керуючись ст. 2, 8, 369 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити частково.
Доручити уповноваженій особі Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом перевищення влади або службових повноважень працівниками Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області за фактом виявлених тілесних ушкоджень у обвинуваченого ОСОБА_7 під час розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0000077.
Провести перевірку дій прокурора та слідчого щодо неналежного реагування на ухвалу слідчого судді Лугинського районного суду Житомирської області від 11.04.2018, якою останні зобов`язувались перевірити заяву ОСОБА_7 про заподіяння обвинуваченому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень працівниками Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4