Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3210/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2021 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0004193, в якій просила зобов`язати останнього розглянути подане нею клопотання в порядку ст. 220 КПК України від 01.07.2021 року.
В обґрунтування скарги вказала, що 01.07.2021 року вона в інтересах потерпілого у кримінальному провадженні №0004193 ОСОБА_5 надіслала до Окружної прокуратури м. Миколаєва клопотання в порядку ст. 220 КПК України про проведення слідчих дій. В порушення строку, передбаченого ч. 1 ст. 220 КПК України, прокурор про результати його розгляду не повідомив.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала частково, посилаючись на те, що на даний час отримала постанову про часткову відмову у задоволенні поданого нею клопотання. Разом з тим, просила визнати бездіяльність прокурора, оскільки останнім були порушені визначені ст. 220 КПК України строки розгляду клопотання.
Прокурор проти задоволення скарги заперечував.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
В той же час, відповідно до вимог ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй
Як було встановлено, 08.07.2021 року до Окружної прокуратури м. Миколаєва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 від 01.07.2021 року про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0004193.
09.07.2021 року постановою прокурора відділу Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 було частково відмовлено у задоволенні клопотання та копію вказаної постанови надіслано адвокату ОСОБА_3 поштовим зв`язком.
З урахуванням викладеного, оскільки клопотання адвоката ОСОБА_3 було розглянуто належним чином з винесенням постанови, яка підлягає оскарженню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, тобто прокурором не було допущено бездіяльності, яку остання намагається оскаржити, вважаю необхідним у задоволенні скарги відмовити.
Щодо вимоги адвоката ОСОБА_3 визнати бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0004193, слід зазначити наступне.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
За такого, у слідчого судді відсутні повноваження за результатами розгляду скарги для визнання бездіяльності прокурора.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 06 серпня 2021 року о 10 год. 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6