Провадження № 1-кс/638/1752/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002301 від 13 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2021 року старший слідчий СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002301 від 13 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 002301 від 13 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09 год. 00 хв. 30 травня 2019 року по 11 год. 25 хв. 07 червня 2019 року невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження віконної решітки, проникла до приміщення кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала наручний годинник.

В ході досудового розслідування проводились оперативно-розшукові заходи, направленні на встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин, були допитані свідки, але позитивного результату від оперативних підрозділів не надійшло.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, для закінчення досудового розслідування необхідно провести інші слідчі дії, зокрема отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку, додатково встановити свідків вчинення кримінального правопорушення та осіб які його вчинили.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

У клопотанні зазначено, що строк досудового розслідування закінчується 01 серпня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

На підставі викладеного та враховуючи те, що не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, наявна необхідність провести ряд слідчих дій, для здійснення яких вимагається значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадження № 0002301 від 13 червня 2019 року до 6 (шести) місяців.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчим ОСОБА_3 до суду надано заяву про проведення судового засідання без його участі. В заяві доводи клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Дослідивши наведені в клопотанні доводи та надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002301 від 13 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, станом на час розгляду зазначеного вище клопотання, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, жодній особі не вручено.

Особу причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення, не встановлено.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до витягу з ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2019 року.

Таким чином, строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 13 грудня 2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як встановлено із клопотання слідчого, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002301 від 13 червня 2019 року закінчився 14 грудня 2020 року.

Разом із цим, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано до Дзержинського районного суду м. Харкова 27 липня 2021 року, тобто поза межами строку досудового розслідування.

Зважаючи на зазначене, слідчим та прокурором було порушено вимоги ч. 5 ст. 294 КПК України щодо подання вказаного клопотання не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчився 14 грудня 2020 року, клопотання про продовження строку досудового розслідування до суду подано лише 27 липня 2021 року, тобто поза межами строку досудового розслідування, а пропущений строк досудового розслідування поновленню не підлягає, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002301 від 13 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1