УХВАЛА
16 лютого 2021 року

м. Київ
справа №556/1969/18
провадження №51-684впс21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Рівненського апеляційного суду про направлення до іншого суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження №000037 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі КК),

встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання голови Рівненського апеляційного суду про направлення вказаних матеріалів провадження до іншого суду апеляційної інстанції.

У поданні голова суду зазначає, що 4 грудня 2020 року до Рівненського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження разом із апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 2 листопада 2020 року, однак через відсутність достатньої кількості суддів визначити склад колегії для розгляду справи не виявилося можливим. Просить Верховний Суд вирішити питання про направлення кримінального провадження до іншого суду апеляційної інстанції.

Сторони було належним чином повідомлено про час та місце розгляду подання, проте у судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, обговоривши наведені у поданні доводи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як убачається з матеріалів провадження та відповідно до офіційних даних розміщених на інтернет-ресурсі «Судова влада України», на даний час у судовій палаті з розгляду кримінальних справ у Рівненському апеляційному суді працюють четверо суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 7 грудня 2020 року для розгляду вказаної справи було визначено колегію в складі суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвалою колегії суддів від 5 лютого 2021 року було задоволено заявлені захисником ОСОБА_6 відводи суддям ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК.
Наявність одного незадіяного у кримінальному провадженні судді ОСОБА_10 є недостатньою для створення складу колегії відповідно до положень ч. 4 ст. 31 КПК.
З протоколу автоматизованого розподілу від 9 лютого 2021 року вбачається, що через відсутність потрібної кількості суддів визначити склад колегії для розгляду справи в Рівненському апеляційному суді не вдалося.

Таким чином, утворити склад колегії для розгляду кримінального провадження у цьому апеляційному суді на даний час неможливо.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене колегія суддів дійшла висновку, що подання голови апеляційного суду є обґрунтованим, а тому вважає необхідним його задовольнити та передати вказане кримінальне провадження для розгляду з Рівненського апеляційного суду донайбільш територіально наближеного Волинського апеляційного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд

ухвалив:
подання голови Рівненського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №000037 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК передати на розгляд із Рівненського апеляційного суду до Волинського апеляційного суду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3