Справа № 346/4193/16-к
Провадження № 1-кс/346/181/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 09.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000296, внесеного в ЄРДР 07.04.2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною скаргою в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000296, внесеного в ЄРДР 07.04.2015 року за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Вивчивши скаргу, суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. п.3 ч.1 вказаної статті передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, крім іншого, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ст.306 КПК України розгляд справ зазначеної категорії віднесено до компетенції слідчих суддів місцевих загальних судів.
Підстав, передбачених ст.304 КПК України, для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги немає, оскільки у своїй скарзі адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , порушує питання про поновлення строку на подання скарги, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, зазначаючи, що копію оскаржуваної постанови вони не отримували після її винесення, а, дізнавшись про неї значно пізніше, подали скаргу у встановлений строк.
Виходячи з права громадян на доступ до правосуддя, гарантування права на судовий захист скаржника, вважаю за необхідне відкрити провадження за вказаною скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304-306 КПК України, -
УХВАЛИВ:
відкрити судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 09.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000296, внесеного в ЄРДР 07.04.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Судове засідання за скаргою призначити на 17.03.2021 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду з викликом в судове засідання заявника, прокурора Коломийської місцевої прокуратури та слідчого слідчого відділу Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Витребувати у слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження № 0000296 від 07.04.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1