Справа № 462/2170/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше судженого, покарання повністю не відбув, -

за ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2021 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням наступних обмежень: заборона виходу з квартири по місцю пролживання з 22:00 години до 06:00 години; з`являтися на реєстрацію до Залізничного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області два рази в місяць, заборона відвідування місць, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив; заборона виїзду за межі міста Львова без дозволу поліції. З даною ухвалою суду обвинуваченого ОСОБА_3 було ознайомлено 22 січня 2021 року, попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, проте, починаючи з 09 березня 2021 року по 20 березня 2021 року ОСОБА_3 маючи умисел на ухилення від адміністративного нагляду, не перебував за місцем свого проживання, а саме: на АДРЕСА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_3 з участю захисника ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву про визнання винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, а тому суд згідно ч. 2 ст. 181 КПК України вважає за необхідне розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим ОСОБА_3 та враховуючи те, що обставини встановлені органом досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, не оспорюються учасниками судового провадження, суд вважає повністю доведеними факт скоєння кримінального проступку та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 395 КК України, оскільки він самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного проступку, його наслідки, обставини та мотиви скоєння кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше суджений, на обліку у психоневрологічному диспансері не перебуває, на обліку у наркологічному диспансері перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, обвинувачений визнав свою винність у скоєному злочині, щиро розкаявся, що є обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Так як обвинувачений ОСОБА_3 , засуджений 21 грудня 2020 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України на строк 1 рік 4 місяці позбавлення волі, покарання повністю не відбув, суд вважає, що невідбуте покарання за попереднім вироком слід приєднати. Принцип обрання остаточного покарання обвинуваченому відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, враховуючи характер та співвідношення тяжкості злочинних діянь, їх наслідки, ступінь суспільної небезпечності скоєних злочинів, слід обрати часткове приєднання.

Керуючись ст.ст. 371, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального проступку передбаченого ст. 395 КК України та обрати йому покарання 3 /три/ місяці арешту.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, засудженому ОСОБА_3 частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Галицького районного суду міста Львова від 21 грудня 2020 року, остаточно, за сукупністю вироків, обрати йому покарання 1 /один/ рік 5 /п`ять/ місяців позбавлення волі.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення, засудженим у цей же термін з моменту вручення копії вироку.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя: ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1