УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

12.08.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000920 від 08.05.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 24.10.2005 року Київським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, 20.12.2007 року звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 9 днів,
- 13.11.2008 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.187 КК України із приєднанням невідбутого покарання за попереднім вироком до 3 років 10 місяців позбавлення волі, звільненого 05.06.2012 року у зв`язку із відбуванням строку покарання,
- 05.08.2014 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2,3 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 05.08.2014 року на підставі ст.2 Закону України «Про амністію в 2014 році»,
- 20.01.2015 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2,3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 05.05.2017 року у зв`язку із відбуванням строку покарання,
- 18.06.2019 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 29.07.2019 року у зв`язку із відбуванням строку покарання,
- 22.10.2019 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого 23.10.2020 року у зв`язку із відбуванням строку покарання,
- 25.11.2020 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого 26.04.2021 року у зв`язку із відбуванням строку покарання,
-обвинуваченого за ч.2 ст.190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_4 вважала можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.

До підготовчого судового засідання потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , не з`явились, кожні окремо, письмово просили проводити підготовче судове засідання без їх присутності.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні погодився із думкою прокурора.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження повинен відбуватись у відкритому судовому засіданні, та справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Суд, розглянувши у підготовчому засіданні указаний обвинувальний акт, вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, так як немає підстав для застосування вимог п.п.1 4 ч.3 ст.314 КПК України.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні від прокурора ОСОБА_4 ,обвинуваченого ОСОБА_3 клопотань, щодо надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, для отримання інформації, що характеризує цього обвинуваченого, не надходило. В зв`язку з чим, враховуючи обставини скоєння кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, суд приходить до висновку, що інтереси національної безпеки, економічного добробуту та права людини в разі відсутності досудової доповіді не будуть порушені.

У зв`язку із відсутністю клопотань учасників підготовчого судового провадження міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.
Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України у відкритому судовому засіданні у залі №133 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33 на 11 годину 10 хвилин 20.08.2021 року з викликом для судового розгляду: прокурора, обвинуваченого, потерпілих, свідків.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Доручення представнику персоналу органу пробації не надавати.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

12.08.2021