Справа № 697/1150/21
Провадження № 1-кс/697/309/2021
У Х В А Л А
Іменем України
09 липня 2021 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 25.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказане клопотання мотивоване, що ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи значення своїх дій, з метою задоволення власної статевої пристрасті, отримавши доступ до всесвітньої мережі «Інтернет», вихід до якої він здійснював за допомогою власного мобільного планшету Lenovo ND3-7101, ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , через яку йому надавалися послуги інтернет - зв`язку у невстановлений слідством час завантажив та установив мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який надає можливість отримати доступ до різноманітних соціальних мереж та інтернет ресурсів. В подальшому, в період часу із 19 лютого 2021 року, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою тимчасового проживання, а саме: по АДРЕСА_1 та в подальшому по АДРЕСА_2 , здійснив завантаження за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на власний планшет різноманітні фото та відеофайли, на яких зображено оголені діти в сексуальних образах, із зображенням їх статевих органів та моделюванням сексуальної поведінки, імітацією статевих актів, що відповідно до Закону України «Про захист суспільної моралі» відноситься до дитячої порнографії та почав їх зберігати без мети збуту та розповсюдження.

24.06.2021 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування установлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Канівської міської ради Черкаської області з діагнозом: F70, а тому для об`єктивності та повноти досудового розслідування виникає необхідність в проведенні судової психіатричної експертизи відносно підозрюваного для проведення якої необхідна амбулаторна картка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в кабінеті лікаря - психіатра комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Канівської міської ради Черкаської області, за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміна чи знищення документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику лікаря психіатра комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Канівської міської ради Черкаської області.

Старший слідчий слідчого відділення відділу № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та прокурор в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без їх участі та застосування засобів аудіо та відеофіксації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику лікаря психіатра комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Канівської міської ради Черкаської області у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що відомості, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні лікаря психіатра комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Канівської міської ради Черкаської області; вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 25.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в кабінеті лікаря - психіатра комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Канівської міської ради Черкаської області, за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з можливістю вилучити її для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалу виконати протягом 30 днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що відповідно до п. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1