Справа № 487/8428/19
Провадження № 1-кс/487/2574/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з місцем дислокації у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001066, в якому особі не повідомлено про підозру,-
ВСТАНОВИВ:
11.05.2021 року слідчий Другого слідчого відділу (з місцем дислокації у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним клопотанням, в якому просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001066 від 19.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України на дванадцять місяців.
Дане клопотання мотивоване тим, що на теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні низки слідчих та оперативно-розшукових дій, а саме: отримати тимчасовий доступ до інформації, що міститься в матеріалах кримінального провадження №00000015 від 12.05.2014 та перебуває у володінні СУ ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 8-г, яка сама по собі та в сукупності з іншими доказами (речами та документами) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення правопорушення, надати правову оцінку їхнім діям та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень; встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка колишнього прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , та колишнього слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 , колишніх співробітників УБНОН ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність яких виникне в ході проведення досудового розслідування.

До судового засідання слідчий не з`явилася, надала заяву, в якій клопотання підтримала, просила розглядати у її відсутність.
Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до наступного.
З матеріалів клопотання встановлено, що Другим слідчим відділом (з місцем дислокації у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001066 від 18.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 25.05.2017 по справі № 521/8603/15-ц частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_9 до прокуратури Одеської області та Державного казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів досудового слідства і прокуратури пов`язаними з незаконним притягненням позивача до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 307 КК України. На виконання вказаного рішенням суду з державного бюджету України на користь ОСОБА_9 стягнуто кошти в сумі 250000 грн. моральної шкоди. Досудове розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України проводилося слідчим СВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області.

В ході досудового розслідування з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження 16.07.2019 слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_10 було допитано в якості свідка ОСОБА_11 (інспектора ГУНП в Одеській області), який надав покази, що у період з 2006 по 2015 р.р. він працював на посадах слідчого та старшого слідчого відділу ОМУ ГУМ ВС України в Одеській області. У травні 2014 році йому було доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку з вчиненням ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Вивченням матеріалів кримінального правопорушення встановлено, що у лютому 2012 року слідчим СВ ОМУ ГУМВС ОСОБА_6 було порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 307 КК України та в подальшому ОСОБА_9 було затримано в порядку ст. 115 КПК України (в редакції 1960 року) та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. В подальшому відносно ОСОБА_9 кримінальну справу з обвинувальним висновком було направлено до Малиновського районного суду м. Одеси. Під час судового розгляду дану кримінальну справу направлено прокурору, який підтримував обвинувачення направлено на додаткове розслідування. У зв`язку з тим, що на той час діяв новий Кримінальний процесуальний кодекс України відомості були внесені до ЄРДР та ним прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено слідчих СУ ГУНП в Одеській області якими здійснювалось досудове розслідування в кримінальному проваджені №0000015 та прокурорів якими здійснювалося процесуальне керівництво та на теперішній час вживаються заходи, щодо встановлення їх місця знаходження та допиту в якості свідків.

Витребувано з ГУНП в Одеській області матеріали за результати проведених службових перевірок за зверненнями ОСОБА_9 щодо неправомірних дій працівників правоохоронних органів та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Окрім того, витребувано документи підтверджуючі виконання рішення суду щодо виплати ОСОБА_9 моральної шкоди.

Так, у вказаному кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих у ньому доказів.

Слідчий у своєму клопотанні посилалася на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001066 закінчується 19.05.2021 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно здійснити ряд слідчих та оперативно-розшукових дій для повного, об`єктивного та всебічного розслідування можливого вчинення кримінального правопорушення, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати тимчасовий доступ до інформації, що міститься в матеріалах кримінального провадження №00000015 від 12.05.2014 та перебуває у володінні СУ ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 8-г, яка сама по собі та в сукупності з іншими доказами (речами та документами) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення правопорушення, надати правову оцінку їхнім діям та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень; встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка колишнього прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , та колишнього слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 , колишніх співробітників УБНОН ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність яких виникне в ході проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Положеннями ч.2 ст.219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини 4 ст.219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Враховуючи те, що підозру нікому не пред`явлено, для виконання слідчих та оперативно-розшукових дій необхідний додатковий час, слідчий суддя вважає достатнім для потреб досудового розслідування продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з місцем дислокації у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001066, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001066 від 19.11.2018 року на шість місяців, тобто до 19.11.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1