справа № 699/399/20
провадження № 1-кп/691/200/21
У Х В А Л А

19 квітня 2021 рокум.Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , за ознаками скоєння суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

встановила :

У провадженні Городищенського райсуду перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

З невідомих суду причин, особа стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , не з`являвся в судові засідання 02.03.2021 та 19.04.2021, перешкоджаючи своїми діями розгляду даного кримінального провадження.

Його законний представник ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, також не з`явилася у судове засідання, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Прокурор просив постановити ухвалу про застосування відносно ОСОБА_7 приводу в судове засідання.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні просив зупинити провадженні у справі та оголосити розшук ОСОБА_7 , оскільки він неодноразово не з`являється у судові засіданні, його місце перебування невідомо. Також захисник зазначив, що йому надійшла інформація про те, що законний представник ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , яка є його матір`ю, на даний час хворіє і, у подальшому, можливо буде не взмозі представляти його інтереси.

Потерпілий ОСОБА_9 та представник Сидорівської філії СТОВ «Агрофірма Корсунь» у судове засідання не з`явилися, подавши клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Колегія суддів, заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 110 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Зважаючи на вище зазначене, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід особи стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 за вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Колегія суддів не вбачає підстав для зупинення провадження у справі та оголошення розшуку ОСОБА_7 , оскільки вказаний захід є передчасним і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 140, 323 КПК України, колегія суддів

постановила :

Застосувати привід особи стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, за ознаками скоєння суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у судове засідання, що призначене на 10 год. 00 хв. 16.06.2021.

Виконання ухвали покласти на Звенигородський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3