справа №619/1150/21
провадження №1-кп/619/205/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Великі Проходи Дергачівського району Харківської області, громадянина України, світа середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
07.01.2021 приблизно о 22 год. у ОСОБА_4 виник умисел направлений на заволодіння чужим майном, переслідуючи мету збагачення за рахунок чужого майна, реалізуючи який діючи повторно останній прослідував до домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на території якого знаходиться продуктовий магазин, який належить ОСОБА_5 , де переконавшись в тому, що його дії ніким помічені не будуть, переліз через паркан потрапивши на територію домоволодіння, в подальшому підійшовши до службового входу магазина за допомогою металевого лому, який він заздалегідь взяв з собою, зірвав навісний замок на вхідних дверях до магазину, таким чином незаконно проникнув до приміщення магазині з вітрини якого незаконно заволодів майном ОСОБА_5 , а саме спиртними напоями, цигарками, запальничками, продуктами харчування та грошовими коштами в розмірі 420 грн., з якими з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
В результаті викрадення майна потерпілому ОСОБА_5 було спричинено матеріальний збиток з урахуванням висновку експерта за №5 від 26.01.2021 на суму 1965 грн. 34 коп. Загальна сума спричиненого матеріального збитку з урахуванням викрадених ОСОБА_4 грошових коштів складає 2385 грн. 34 коп.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням до іншого приміщення, вчиненого повторно, кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття справи, так як обвинувачений ОСОБА_4 помер, перебуваючи в СІЗО м. Харкова.
Потерпілий ОСОБА_5 не прибув у судове засідання, про поважні причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності потерпілого.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши заявлене клопотання, приходить до висновку про наступне.
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурором ОСОБА_3 суду надано лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_4 від 15 березня 2021 року та копію актового запису про смерть №5148 від 19 березня 2021 року стосовно ОСОБА_4 .
Згідно зі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Суд вважає можливим закрити кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 314 ч. 3 п. 2, 372, 392, 393 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дергачівський районний суд.

Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1