УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування
Справа № 495/6576/21

Номер провадження 1-кс/495/1990/2021

13 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,
У С Т А Н О В И В:
11.08.2021 слідчий відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування злочину, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 15.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання вказує, що відділенням №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18 год. 14.02.2010 по 03.00 год. 15.02.2020 невстановлені особи, дією невстановленого предмета спричинили механічні пошкодження на запірній планці вхідних дерев`яних дверей капітального 4-х поверхового приміщення філії ПАТ «Укртелеком», яке розташоване по вул. Чкалова, №15, в смт Сарата, Саратський район, Одеська область, де пошкодивши невстановленим предметом металеву кришку терміналу АТ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» інвентаризаційний №21933, який був розташований в тамбурі першого поверху вказаної будівлі, таємно викрали грошові кошти в сумі 3865 гривень.
У ході досудового розслідування встановити особу яка вчинила даний злочин не надалось можливим.
У кримінальному провадженні проведено наступні слідчі дії, зокрема:
- прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб від начальника Одеського територіального управління АТ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» від ОСОБА_5 ;
- 15.02.2020 здійснено огляд місця події, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено 5 слідів папілярних візерунків пальців рук, які зняті на липку стрічку скоч та поміщенні до єдиного паперового конверту;
- призначено та проведено трасологічну експертизу, дактилоскопічні дослідження та до матеріалів провадження долучено висновок експертів №660-Д від 20.05.2020;
- залучено до матеріалів кримінального провадження та допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- направлено доручення для проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу, а саме: встановити та допитати свідків, які вчинили кримінальне правопорушення, зібрати характеризуючий матеріал на осіб, які вчинили кримінальне правопорушення;
- допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно: провести оперативні заходи щодо встановлення осіб, які вчинили даний злочин та місцеперебування речових доказів; встановити осіб, які вчинили злочин; повідомити таким особам про підозру в порядку ст. 276 КПК України; обрати запобіжний захід підозрюваним; відповідно до вимог ст. 290 КПК України надати доступ та ознайомити потерпілих та підозрюваних з матеріалами кримінального провадження; у разі надходження клопотань від підозрюваних чи потерпілих під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження надати їм процесуальну оцінку; скласти та затвердити обвинувальний акт, для його подальшого вручення підозрюваним; скласти реєстр матеріалів досудового розслідування, для його подальшого вручення підозрюваним.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких або особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відносить до категорії особливо тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 15.02.2020 та встановлений законом строк спливає 15.08.2021.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки станом на 11.08.2021 не проведені всі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для встановлення місцезнаходження особи яка вчинила злочин.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин слідчий просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий, прокурор не прибули, надали заяву про розгляд клопотання без їхньої участі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (ч. 1 ст. 219 КПК України).
Відомості про кримінальне правопорушення 15.02.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037. З урахуванням положень ст.12 КК України та ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та спливає 15.08.2021.
Як зазначено слідчим, під час досудового розслідування проведено слідчі дії, проте не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Разом з тим, обґрунтовуючи необхідність продовження строку досудового розслідування слідчий зазначає, що в подальшому необхідно здійснити ряд слідчий дій, а саме: провести оперативні заходи щодо встановлення осіб, які вчинили даний злочин та місцеперебування речових доказів; встановити осіб, які вчинили злочин; повідомити таким особам про підозру в порядку ст. 276 КПК України; обрати запобіжний захід підозрюваним; відповідно до вимог ст. 290 КПК України надати доступ та ознайомити потерпілих та підозрюваних з матеріалами кримінального провадження; у разі надходження клопотань від підозрюваних чи потерпілих під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження надати їм процесуальну оцінку; скласти та затвердити обвинувальний акт, для його подальшого вручення підозрюваним; скласти реєстр матеріалів досудового розслідування, для його подальшого вручення підозрюваним.
Відповідно до ч.3 ст.28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
Відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи у розумний строк, що необхідно для того, щоби особа не перебувала під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена. Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає оцінки в цілому. Хоча окремі стадії провадження можуть провадитись з прийнятною тривалістю, загальна тривалість процесу може, однак, перевищити «розумний строк». Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також відповідних органів.
Слідчий суддя керується загальними засадами кримінального провадження, а саме принципами законності та верховенства права (п.п. 1,2, ч.1 ст.7 КПК України). Окрім того, судове рішення повинно бути обґрунтованим і вмотивованим (ч.1 ст.370 КПК України). Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до правил оцінки доказів (ч.3 ст.370 КПК України). Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен виносити вмотивовані рішення (наприклад, Рішення Великої Палати у справі Moreira Ferreira проти Португалії (no. 2) від 11 липня 2007 року, Заява № 19867/12, параграф 84). Вмотивованість вимагає від суду чітко вказати на підстави тієї чи іншої аргументації. При вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування, таким чином, необхідно навести чіткі підстави.
В цілому, слідчий суддя не вбачає затягування досудового розслідування з боку органу досудового розслідування, та приходить до висновку, що проведені слідчі (розшукові) дії було вчинено оперативно.
В продовженні строку досудового розслідування слідчий суддя вбачає можливість досягнення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування та проведення слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування.
Таким чином, в поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 15.08.2021 з об`єктивних причин, а отже слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 000037 від 15.02.2020 на шість місяців, тобто до 15.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1