Справа № 683/1416/21
УХВАЛА
22 травня 2021 року м. Старокостянтинів
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-27.06.2003 Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі в зв`язку з відбуттям строку покарання;
-16.04.2004 Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 122, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 28.09.2007 на підставі ухвали Шепетівського районного суду, невідбута частина покарання строком 06 місяців 26 діб з заміною на виправні роботи та утриманням 20% заробітку, які ОСОБА_5 відпрацював повністю;
-08.12.2009 Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 186, ст. 304, ч. 1 ст. 162, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;
-03.10.2011 Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, 23.12.2015 згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду звільнений з місць позбавлення волі, на підставі ч. 3 ст. 82 КК України невідбута частина покарання строком 1 рік 8 місяців замінена на 240 годин громадських робіт, які ОСОБА_5 відпрацював повністю;
-15.02.2018 Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 та ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, 21.02.2020 згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду звільнений з місць позбавлення волі, на підставі ч. 3 ст. 82 КК України невідбута частина покарання замінена на 240 годин громадських робіт, які ОСОБА_5 відпрацював повністю,
в с т а н о в и в:
22 травня 2021 року слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які проти задоволення клопотання заперечили, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За підозрою у вчинені вищезазначеного злочину 21 травня 2021 року о 18 годині 45 хвилин в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5
Так, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 21.05.2021 біля 16 год. він, правомірно перебуваючи у вітальній кімнаті житлового будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , під час спільного розпивання алкогольних напоїв з ОСОБА_8 , вирішив відкрито заволодіти золотими виробами останньої.
В зазначений час та місці, реалізовуючи свої злочинні наміри, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 під приводом розмови запросив ОСОБА_8 до сусідньої кімнати, де діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, умисно, відкрито, повторно шляхом ривку правою рукою з шиї потерпілої золотого ланцюжка вагою 3 грама, на якому знаходився золотий хрестик та золота підвіска, заволодів золотими виробами, чим спричинив ОСОБА_8 майнову шкоду.
Дана підозра є обґрунтованою та підтверджується доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину, який згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, санкція за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, не одружений, не працює, не має дітей та сім`ї, немає постійного джерела доходів, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків, які б могли забезпечити йому належну поведінку та виконання процесуальних обов`язків.
Крім цього, ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, востаннє 15 лютого 2018 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі, та після звільнення 21 лютого 2020 року з місць позбавлення волі знову вчинив аналогічний корисливий злочин. Крім того, даний злочин, у якому підозрюється ОСОБА_5 , вчинено ним під час розгляду Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України.
Зазначені обставини свідчать про наявність визначених статтею 177 КПК України ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.
Визначаючи на підставі ч.3 ст.183 КПК України розмір застави, вважаю, що застава в розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181600 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.
Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 196, 197 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 19 липня 2021 року включно.
Визначити заставу у розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181600 грн., в разі внесення якої, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк по 19 липня 2021 року включно наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися з населеного пункту за місцем проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування з особами, які є свідками в даному кримінальному провадженні.
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: