Справа № 712/6551/21
Провадження № 1-кс/712/3404/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 червня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:

14 червня 2021 року до слідчого судді звернувся оперуповноважений відділу кримінальної поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні КГ1 Черкаського РУП ГУНГІ в Черкаській області перебуває ОРС «Розшук» » 131021001 від 03.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 115 КК України відносно розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведеними оперативно - розшуковими заходами, було встановлено, що розшукуваний на момент зникнення у власному користуванні мав мобільний телефон (термінал) з № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В зв`язку з викладеним, на думку оперуповноваженого, є підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання з мобільного телефону (терміналу) з № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може сприяти встановленню місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 .
У судове засідання оперуповноважений відділу кримінальної поліції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання, повідомлялись про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Слідчим суддею встановлено, що 07 травня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкас надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 02.01.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук.
Із рапорту оперуповноваженого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 випливає, ОСОБА_5 користувався мобільними телефонами (термінал) з № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 та № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 05.01.2021 року останній повідомив, що йому відомі номера мобільних телефонів, якими користувався ОСОБА_5 , а саме № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації про з`єднання мобільного телефону (терміналу) рухомого (мобільного) зв`язку з № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його зв`язків терміном з 01.09.2020 по термін виконання ухвали суду може сприяти встановленню місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 , а тому має істотне значення для досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про з`єднання мобільного телефону (терміналу) рухомого (мобільного) зв`язку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період із 01.09.2020 по термін виконання ухвали суду, але без доступу до інформації про зміст спілкування.
Строк дії ухвали до 30 липня 2021 року включно.
Виконання ухвали і отримання відповідей від оператора мобільного зв`язку покласти на оперативних співробітників Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, а саме майора поліції ОСОБА_8 , лейтенанта поліції ОСОБА_9 , капітана поліції ОСОБА_10 , лейтенанта поліції ОСОБА_11 , лейтенанта поліції ОСОБА_3 , лейтенанта поліції ОСОБА_12 , ст. лейтенанта поліції ОСОБА_13 , капітана поліції ОСОБА_14 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1