Справа № 749/24/21
Номер провадження 1-кп/736/83/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника неповнолітнього підозрюваного, адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області клопотання прокурора Сновського відділу Менської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки по кримінальному провадженню, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000234 від 02.08.2020 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Неморж Звенигородського району Черкаської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , не одруженого, непрацюючого, студента ІІ курсу Сосницького професійного аграрного ліцею в Чернігівській області, не військовозобов`язаного, раніше не судимого,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Сновського відділу Менської місцевої прокуратури про звільнення неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.

Клопотання обґрунтовується тим, що згідно з матеріалами кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, він обвинувачується за таких обставин.

02.08.2020 року, близько 05:00 години, неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля господарства по АДРЕСА_2 , побачив припаркований автомобіль АЗЛК 2141, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний потерпілому ОСОБА_7 , яким вирішив всупереч волі власника заволодіти. Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, не маючи законних підстав та відповідних документів на право керування, через незамкнені водійські дверцята проник до салону автомобіля, де використовуючи ключ запалення, який знаходився в замку запалення, запустив двигун і поїхав на автомобілі, встановивши над ним контроль та отримавши змогу розпоряджатись ним на власний розсуд, тим самим незаконно заволодів автомобілем АЗЛК 2141, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартість якого, згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи № 107 від 21.08.2020, становить 18183,21 грн.

В подальшому, рухаючись автомобілем марки «АЗЛК 2141», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 не впорався з керуванням та в`їхав в придорожнє дерево по АДРЕСА_3 , пошкодивши автомобіль, в результаті чого ОСОБА_7 , відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи №126 від 13.10.2020, спричинено реальні матеріальні збитки на суму 17385,70 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що він ознайомлений з матеріалами кримінального провадження і не заперечує своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України. Також пояснив, що він узгодив усі спірні питання з потерпілою стороною, які не мають до нього будь-яких претензій.

Потерпілий в судовому засіданні дав пояснення, зі змісту яких вбачається, що він з підозрюваним примирився і не має до нього претензій, а також наполягає на звільненні ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

В судовому засіданні прокурор, законний представник та захисник неповнолітнього підозрюваного підтримали заявлене клопотання.

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання заявлено правомірно й підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Так, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, є неповнолітнім, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, яке відноситься до категорії нетяжких кримінальних правопорушень, вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро кається, повністю відшкодував заподіяну шкоду потерпілому, за місцем проживання характеризується позитивно.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування добровільно прийняв участь у пілотному проекті, запровадженому Наказом Міністерства юстиції України та Генеральної прокуратури України від 21.01.2019 року № 172/5/10, під назвою «Програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні злочину».

За результатами участі у вказаній Програмі встановлено, що ОСОБА_4 цілком зрозумів неправомірність та негативні наслідки своїх протиправних дій, зробив для себе висновки в подальшому не скоювати кримінальні правопорушення, тобто заслуговує на звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки внаслідок зміни обстановки, перестав бути суспільно-небезпечним.

Відповідно ст. 1 ст. 2 КПК 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Статтею 288 КПК України передбачено, що розгляд зазначеного клопотання здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом із особливостями встановленими цією статтею.

Суд, з`ясувавши обставини про можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє його від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

Арешт накладений на автомобіль марки «АЗЛК 2141», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та визнаний речовим доказом, по набранню ухвалою чинності, слід зняти та речовий доказ, а саме автомобіль марки «АЗЛК 2141», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , слід повернути власнику.

По кримінальному провадженню судові витрати відсутні та цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, 48 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Сновського відділу Менської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки по кримінальному провадженню №0000234 від 02.08.2020 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження №0000234 від 02.08.2020 року - закрити.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

Арешт накладений на автомобіль марки «АЗЛК 2141», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_7 та визнаний речовим доказом, по набранню ухвалою чинності, слід зняти та речовий доказ, а саме автомобіль марки «АЗЛК 2141», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , слід повернути власнику, ОСОБА_7 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1