Справа № 646/3889/21
№ провадження 1-кс/646/1179/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2021 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника Акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 31 травня 2021 року,
В С Т А Н О В И В:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника АТ «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 31 травня 2021 року.
У судове засідання представник заявника не з`явився, представником подано заяву про розгляд скарги за його відсутності, викладені в скарзі доводи підтримав, просив задовольнити.
Представник ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області повідомлений належним чином про день та час слухання справи, подав заяву про розгляд скарги без його участі, проти задоволення скарги заперечував.
Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до наступного.
31 травня 2021 року АТ "Укртелеком" в особі представника звернулося до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України, однак відомості до ЄРДР внесені не були.
Відповідно до положень статті ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи, що уповноважено особа ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області не надала суду доказів внесення до ЄРДР відомостей за заявою, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення, не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
За таких обставин, з огляду на положення ст.214 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу представника Акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 31 травня 2021 року - задовольнити.
Зобов`язати компетентних осіб ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести відповідні відомості за заявою представника Акціонерного товариства «Укртелеком" від 31 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1