Справа № 466/5111/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 від 21.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановила:

04.06.2021 дізнавач СД відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 від 21.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те,що у провадженні СД ВП № 4 Львівського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження 0000354 від 21.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 21.04.2021 до ВП №4 Львівського РУП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що ОСОБА_6 зареєструвала право власності на нерухомість, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі підроблених документів.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 . Підставою набуття права власності на квартиру є договір дарування квартири від 31 травня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_7 , реєстровий номер 2288. Загальна площа подарованої квартири становить 181,4 кв.м.

В договорі дарування вказано, що право власності дарувальників зареєстровано 18 липня 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер запису про право власності 15499106. Договір дарування укладено між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (дарувальники) та ОСОБА_6 (обдаровувана). Дарувальникам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 квартира належала на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 12 серпня 2010 року. Згідно даного свідоцтва, загальна площа квартири становить 42,2 кв. м. В подальшому, в 2016 році ФОП ОСОБА_10 проведено переобміри та довідкою встановлено, що за рахунок уточнення площ та проведення переобмірів загальна площа квартири становить 181,4 кв. м. Ця довідка і новий технічний паспорт, виготовлений ФОП ОСОБА_10 20 квітня 2016 року стали підставою для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_3 за дарувальниками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

З відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_2 №0006-1446 від 27 квітня 2018 року вбачається, що в інспекції відсутні відомості щодо документів, які дають право на виконання будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів за адресою: АДРЕСА_1 . Як вбачається з відповіді ЛМР за №2401-5649 від 08 жовтня 2018 року, містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва на реконструкцію квартири АДРЕСА_2 , не готувались та не надавались. Тобто, за період з 2010 по 2016 рік загальна площа квартири АДРЕСА_3 збільшилася з 42,2 кв. м. до 181,4 кв. м. Жодних дозвільних документів на початок виконання будівельних робіт ОСОБА_6 не отримувала, після будівництва квартира в експлуатацію введена не була, право власності зареєстроване на підставі підроблених документів (довідки ФОП про переобміри та технічного паспорту).

Зважаючи на те, що є підстави вважати, що будівнитво було здіснено самочинно, з порушенням вимог містобудівного законодавства та у злочинний спосіб, а також з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до: технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 , виданого 20 квітня 2016 року ФОП ОСОБА_10 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а тому дізнавач СД відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак дізнавач СД відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд клопотання за її відсутності, яке підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 від 21.04.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №4 Львівського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю подальшого їх вилучення, а саме до: технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 , виданого 20 квітня 2016 року ФОП ОСОБА_10 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1