У Х В А Л А
Справа № 149/2195/21

Провадження №1-кс/149/526/21

26.08.2021 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000245 внесеному до ЄРДР 21.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000245, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на кросівки чорного кольору марки "PUMA" із слідами речовини бурого кольору, штани марки "GOD BARON" із слідами речовини бурого кольору, які були вилучені 21.08.2021 в ході огляду місця події та постановою слідчого від 25.08.2021 були визнані речовими доказамив рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000245 за фактом нанесення ОСОБА_5 множинних тілесних ушкоджень у виді забійної рани голови, переломів 7, 8, 9 ребер з права.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до такого.

З витягу з ЄРДР встановлено, що в даному реєстрі зареєстровано провадження № 0000245, правова кваліфікація ч. 1 ст. 122 КК України.

21.08.2021 в ході огляду місця події на підставі добровільно наданої заяви громадянина ОСОБА_6 було вилучено кросівки чорного кольору марки "PUMA" із слідами речовини бурого кольору, штани марки "GOD BARON" із слідами речовини бурого кольору, які постановою старшого слідчого Хмільницького РВП ОСОБА_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000245.
Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000245, відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А :
Клопотання старшого слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на кросівки чорного кольору марки "PUMA" із слідами речовини бурого кольору, штани марки "GOD BARON" із слідами речовини бурого кольору, які постановою старшого слідчого СВ Хмільницько РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 25.08.2021 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні 0000245.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1