Справа № 158/1341/21
Провадження № 1-кс/0158/516/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 , погоджене виконуючим обов`язків начальника Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000216, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17.05.2021 до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000216, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 13.05.2021 близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з кишені куртки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито викрала гроші в сумі 4000 гривень, чим завдала майнової шкоди на вказану суму.

13.05.2021 дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 186 КК України.

13.05.2021 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя та предметів вчинення кримінального правопорушення було проведено обшук у приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України без ухвали слідчого судді. В ході даної слідчої дії в приміщенні будинку виявлено та вилучено: іграшковий дартс (новий); дитячу ляльку у наборі (нову); тертку (нову); жіночий гаманець із шкірозамінника чорного кольору; блокнот салатового кольору; блокнот коричневого кольору; губки у наборі; жіночі заколки у наборі; два олівці для підведення очей; дві пари шкарпеток (білого та чорного кольорів); гаманець чоловічий із шкірозамінника коричневого кольору; цигарки «Комплімент»; пластикова пляшка ємкістю 0,5 л. із під пива «Полтава» із залишками рідини; пластикова пляшка ємністю 1 л. із залишками рідини (квасом); пластикова пляшка ємністю 0,5 л. із водою «Трускавецька»; шоколадка «Міленіум» молочна із цілими лісовими горіхами; прозорий поліетиленовий пакет із цукерками різних марок та виробників; дві молочні сосиски без маркувальних позначень; прозорий поліетиленовий пакет із яблуками; прозорий поліетиленовий пакет із бананами; прозорий поліетиленовий пакет із желейними цукерками у формі дольок фруктів; грошові кошти у загальній сумі 46 гривень.

Вилучені речі відповідно до постанови слідчого від 14.05.2021 визнані речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не прибув, подав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене під час огляду місця події майно має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені 13 травня 2021 року в ході обшуку у приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , з позбавленням права розпоряджання вказаними речами, а саме на: іграшковий дартс (новий); дитячу ляльку у наборі (нову); тертку (нову); жіночий гаманець із шкірозамінника чорного кольору; блокнот салатового кольору; блокнот коричневого кольору; губки у наборі; жіночі заколки у наборі; два олівці для підведення очей; дві пари шкарпеток (білого та чорного кольорів); гаманець чоловічий із шкірозамінника коричневого кольору; цигарки «Комплімент»; пластикова пляшка ємкістю 0,5 л. із під пива «Полтава» із залишками рідини; пластикова пляшка ємкістю 1 л. із залишками рідини (квасом); пластикова пляшка ємкістю 0,5 л. із водою «Трускавецька»; шоколадка «Міленіум» молочна із цілими лісовими горіхами; прозорий поліетиленовий пакет із цукерками різних марок та виробників; дві молочні сосиски без маркувальних позначень; прозорий поліетиленовий пакет із яблуками; прозорий поліетиленовий пакет із бананами; прозорий поліетиленовий пакет із желейними цукерками у формі дольок фруктів; грошові кошти у загальній сумі 46 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1