Справа № 541/810/21
Провадження № 1-кс/541/289/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

14 травня 2021 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника заявників, адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миргороді скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області та зобов`язання вчинити дії
в с т а н о в и в :
14.04.2021 в провадження слідчого судді передано скаргу заявників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей за їхньою заявою від 16.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, а також не направлення кримінального провадження за підслідністю.

Зі скарги вбачається, що 16 березня 2021 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 направили заяву на ім`я керівника Миргородської окружної прокуратури про вчинення відносно них кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України та просили внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В супереч вимогам ст. 214 КПК України, після отримання такого повідомлення, в.о. заступника керівника Миргородської окружної прокуратури замість внесення відповідних відомостей до реєстру надіслав відповідь про те, що заява направлена начальнику відділення поліції № 2 Миргородського районного відділу поліції для розгляду та прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні представник скаржників, адвокат ОСОБА_4 подану скаргу підтримав, просив її задовольнити. Суду повідомив, що з заявою до керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області скаржники звернулися 16.03.2021, яка була отримана 18.03.2021, а 24.03.2021 їм надійшло повідомлення від Миргородської окружної прокуратури про те, що вищезазначена заява була направлена начальнику відділення поліції № 2 Миргородського районного відділу поліції. На даний час у скаржників інформація щодо результатів розгляду їхньої заяви відсутня, оскільки їх не повідомлено та не направлено витяг з ЄРДР.
Прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в судовому засіданні повідомив, що будь-які відомості щодо поданої заяви у нього відсутні, а тому не заперечував проти задоволення скарги.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши зміст поданої скарги і матеріалів, якими заявники обґрунтовують її доводи, слід прийти до висновку про те, що ця скарга підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань.

Положенням п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За змістом ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Главою 19 КПК України не передбачено випадків, коли слідчому, дізнавачу чи прокурору надано право не вносити відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися принципу законності та забезпечувати прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
З цих підстав скарга заявників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є обґрунтованою.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 60, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Скаргу заявників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , задовольнити.
Зобов`язати керівника Миргородської окружної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 16 березня 2021 року.
Копію цієї ухвали невідкладно направити керівнику Миргородської окружної прокуратури для виконання та вручити представнику заявників, адвокату ОСОБА_4 , для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1