________Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області_________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Первомайськ

Справа :484/1932/21

Номер провадження : 1-кс/484/333/21

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свою заяву мотивує тим, що він 11.05.2021 року звернувся до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області із повідомленням про вчинення злочину, передбаченого ст. 189 КК України. Але за його повідомленням не було внесено відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав.

Первомайська окружна прокуратура та Первомайський РВП ГУНП в Миколаївській області про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали перевірки повідомлення ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали перевірки повідомлення ОСОБА_3 , слідчий суддя прийшов до таких висновків.

ОСОБА_3 звернувся 11.05.2021 року до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області із заявою, в якій повідомляє про вчинення злочину вимагання представником АТ «Миколаївгаз» грошових коштів в сумі 727,63 грн. та погроза відключенням від газопостачання.

Відомостей про злочин за вищезазначеною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.

Матеріали щодо реєстрації та розгляду заяви ОСОБА_3 від 11.05.2021 року містять: довідку про результати розгляду заяви ОСОБА_3 від 20.05.2021 року № 9858/67-21; супровідний лист до матеріалів за зверненням ОСОБА_3 ; рапорт від 11.05.2021 року щодо звернення 11.05.2021 року ОСОБА_3 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області та реєстрації в ЄО за № 3977 від 11.05.2021 року; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11.05.2021 року ОСОБА_3 ; пояснення ОСОБА_3 від 11.05.2021 року; лист Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 20.05.2021 року № 9858/67-21.

Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді, полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Відповідно до п. п. 1.1 Узагальнень «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених на засіданні Зборів суддів ВССУ 23.12.2016 року, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Перевірка відомостей, зазначених у заяві ОСОБА_3 від 11.05.2021 року на предмет наявності чи відсутності ознак складу злочину повинна здійснюватися в ході досудового розслідування.

Наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення слідчий матиме можливість перевірити під час досудового розслідування.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що вимоги скарги щодо зобов`язання уповноваженої особи Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення є обґрунтованими.

За таких обставин скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

- скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити;

- зобов`язати уповноважену особу Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 11.05.2021 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Про виконання даної ухвали повідомити Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у відповідності до вимог ч. 4 ст.535 КПК України в триденний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1