Справа № 488/2068/21
Провадження № 1-кс/488/366/21 р.
УХВАЛА
15.06.2021 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
в с т а н о в и в :
Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся із відповідним клопотанням до суду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2021 р. за № 000254 за ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 31.05.2021 року о 16 год. невідомий чоловік, під час отримання замовлення, а саме мобільного телефону HUAWEI P40, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 від відправника ОСОБА_3 у відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", здійснив підміну телефону на неробочий мобільний телефон TECNO BB4K IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 ; VC: НОМЕР_5 S/N:J6N8., чим спричинив збиток на суму 6399 грн.
З метою встановлення місцезнаходження телефону Huawei P40 lite, анкетних даних особи, яка на даний час може користується вказаним мобільним телефоном, перевірки причетносты цієї особи до вчинення даного злочину, а також встановлення особи, яка була користувачем мобільного телефону TECNO BB4K IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , який є предметом злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення їх копій.
Клопотання розглядається без повідомлення володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання.
Зазначена інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікаційних послуг та, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, яка може бути причетною до правопорушення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 162, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення копій, які містять відомості про абонентські номери, які викорустовуються.використовувались з зазначених терміналах, форму їх обслуговування (передплата чи договір), належність номерів, а також відомості про з`єднання вказаних абонентів, їх місцезнаходження в момент з`єднання з 16:00 год. 31.05.2021 року по 09.06.2021 рік.

Встановити строк дії ухвали до 14.07.2021 року включно.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1