Справа № 305/346/20
Номер провадження 1-кп/305/260/21
УХВАЛА

05.03.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку від 04 березня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувало на розгляді кримінальне провадження, відомості про яке 04.02.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

04 березня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначено покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Разом з тим, при виготовленні тексту вироку від 04.03.2021, судом, у його вступній частині допущено технічну описку у відомостях про присутніх учасників судового засідання: помилково зазначено прізвище секретаря судових засідань « ОСОБА_2 » (яка не приймала участі у судовому розгляді), замість правильного « ОСОБА_4 » (який був присутній під час судового розгляду), також помилково зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 » (який приймав участь як секретар судових засідань) замість правильного « ОСОБА_3 » (обвинуваченого по справі).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання щодо виправлення вказаної описки.

Відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд, має право, за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Встановлено, що при виготовленні тексту вироку суду від 04.03.2021, судом, замість секретаря судових засідань ОСОБА_4 (який приймав участь у судовому засіданні), помилково зазначено секретаря судових засідань ОСОБА_2 (яка не приймала участі у судовому засіданні). Окрім цього, судом помилково вказано прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 » (який приймав участь як секретар судових засідань) замість правильного « ОСОБА_3 » (обвинуваченого по справі).

Наведене підтверджується як журналом судового засідання від 04.03.2021, технічним носієм інформації, на якому зафіксовано судове засідання, так і матеріалами кримінального провадження.
За таких обставин, вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 04.03.2021 та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку суду від 04.03.2021, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначено покарання у виді 100 годин громадських робіт.

У вступній частині вироку суду від 04.03.2021 де зазначено присутніх учасників під час судового розгляду третій та п`ятий рядок викласти в наступній редакції: «секретаря судових засідань ОСОБА_4 », «обвинуваченого ОСОБА_3 ».
Вказана ухвала є невід`ємною частиною вироку Рахівського районного суду від 04 березня 2021 року, у кримінальній справі №305/346/20.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду протягом семи днів з дня її винесення.

Головуюча: ОСОБА_1