Справа№ 693/201/21
1-р/693/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у роз?ясненні ухвали суду
25.05.2021 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків заяву представника Дніпровської філії «спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної Установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» лікаря-психіатра Бородіної К.В. про роз?яснення ухвали слідчого судді від 30.04.2021р. про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Представник Дніпровської філії «спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної Установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» лікар-психіатр Бородіна К.В. звернулася до слідчого судді із заявою про роз?яснення ухвали суду від 30.04.2021р. про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, в частині з?ясування (розкриття) можливості/неможливості надання за потреби психіатричної допомоги ОСОБА_1 в примусовому порядку задля досягнення мети застосованого запобіжного заходу тримання особи в стаціонарних умовах спеціального закладу з надання психіатричної допомоги, що виключає її небезпечну поведінку.

При цьому зазначив, що згідно ч.7 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлення порядку організації психіатричної допомоги особі при застосуванні судом запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.508 КПК України покладено на Кабінет Міністрів України (Закон України №2205-VIII від 14.11.2017р.) і такий і порядок для використання в роботі у встановленому порядку не доведений, але судове рішення по справі №693/1138/20 вже набрало законної сили 15.01.2021р. та підлягає негайному виконанню.

На підставі ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
У судове засідання учасники провадження не з`явилися.

Оскільки учасники процесу не з`явилися у судове засідання, фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду даного листа на підставі ст.107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши заяву та матеріали клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_1 , керуючись нормами чинного законодавства, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у роз`ясненні виконання ухвали слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області від 30 квітня 2021 року в частині з?ясування (розкриття) можливості/неможливості надання за потреби психіатричної допомоги ОСОБА_1 в примусовому порядку задля досягнення мети застосованого запобіжного заходу тримання особи в стаціонарних умовах спеціального закладу з надання психіатричної допомоги, що виключає її небезпечну поведінку, оскільки слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо визначення порядку виконання вказаної ухвали, а лише обирає або змінює вже обраний запобіжний захід і керується при цьому Законом, який має вищу юридичну силу, а не порядком організації психіатричної допомоги особі при застосуванні судом запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.508 КПК України, встановлення якого покладено на Кабінет Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 380 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Дніпровської філії «спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної Установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» лікаря-психіатра Бородіної К.В. про роз?яснення ухвали слідчого судді від 30.04.2021р. про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.187 КК України - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Черкаського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня оголошення ухвали.

Ухвалу складено 25 травня 2021 року.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик