Справа № 368/502/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2021 р. слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання в.о. начальника державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_4 , в дохід держави, -

в с т а н о в и в :
03.06.2021 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання в.о. начальника державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» ОСОБА_3 , в якому він просить вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Xiaomi» (IMEI не встановлений) із сім-картою «Lifecell» номер відсутній, обернути в дохід держави.

Учасники кримінального процесу в судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином. Надіслали заяви в яких просять слухати справу у їхню відсутність.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Так згідно рапорту №32 від 18.05.2021 року написаного інспектором відділу нагляду і безпеки молодшим лейтинантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , стало відомо, що 18.05.2021 року, близько 10 год., під час перевірки засуджених на робочих контрагентського об`єкту ПрАТ «Вентиляційні системи», в реалізації оперативної інформації № 52, у засудженого ОСОБА_4 (ВСПС №1, кім.№5) було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi» (IMEI не встановлений) із сім-картою «Lifecell» номер відсутній. Своїми діями засуджений порушив ст. 107 ч.4 КВК України та розділ 2 пункту 4 (додаток 3) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань.

За вказаним фактом було складено протокол № 6 від 18.05.2021 р. про вилучення заборонених речей у засудженого, а саме мобільного телефону марки «Xiaomi» (IMEI не встановлений) із сім-картою «Lifecell» номер відсутній та висновок службової перевірки по факту виявлення та вилучення заборонених предметів, яким встановлено, що вказаний мобільний телефон із сім-картою належить засудженому ОСОБА_4 . Вилучений мобільний телефон зданий на склад установи для зберігання.

З пояснень засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він вину свою визнає та в подальшому зобов`язується не порушувати Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань

Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 5 ст. 102 КВК України засуджені, їхні речі і одяг, а також приміщення та територія колоній підлягають обшуку і огляду. Особистий обшук проводиться особами однієї статі із засудженими. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, нормами якої врегульовано режим у колоніях та його основні вимоги, не допускається зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, перелік, яких передбачений Додаток 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 4 розділу ІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року. Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено, зокрема радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Пунктом 3 Глави ХХV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачений порядок вилучення предметів, заборонених для зберігання і використання засудженими, згідно із яким рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

На підставі вищевикладеного, та з врахуванням того, що слідчим суддею встановлено, що засуджений ОСОБА_4 на порушення вищезазначених вимог закону зберігав мобільний телефон та сім-карту, слідчий суддя вважає за необхідне конфіскувати та передати в дохід держави мобільний телефон марки «Xiaomi» (IMEI не встановлений) із сім-картою «Lifecell» номер відсутній, які вилучені у ОСОБА_4 .

Керуючись ч. 5, ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання в.о. начальника державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_4 , в дохід держави - задовольнити.

Вилучені у засудженого ОСОБА_4 , відповідно до протоколу № 6 від 18.05.2021 р. про вилучення заборонених предметів, мобільний телефон марки «Xiaomi» (IMEI не встановлений) із сім-картою «Lifecell» номер відсутній - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Кагарлицький районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1