Справа № 952/172/21
Провадження № 1-кс/952/27/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2021 р. Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000020 від 25.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України,
УСТАНОВИВ:
Начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання, погоджене із начальником Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому вказано, що слідчим відділом Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 25.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України.
04.03.2021 р. на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук домоволодіння за адресою: с. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, в якому мешкає громадянин ОСОБА_5 , під час якого у кухні виявлено та вилучено алюмінієвий бідон у середині якого знаходиться насіння рослини із характерним запахом ацетону, які поміщено до спеціального пакунку SUD3052109, біля вказаного бідону виявлено та вилучено металеву миску із нашаруванням речовини, які поміщено до спеціального пакунку SUD3052114, далі в ході обшуку вказаної кухні на столі виявлено та вилучено три медичні шприци із залишками рідини, які поміщені до спеціального пакунку ІNZ 1090777, також у вказаному приміщенні у шафі виявлено та вилучено полімерну пляшку із прозорою рідиною, яку поміщено до спеціального пакунку ІNZ 1090776. Крім того, під час обшуку вказаної кухні на підлозі виявлена та вилучена полімерна пляшка з темною рідиною, яку поміщено до спеціального пакунку SUD3052110.
Постановою начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області від 04.03.2021 вищевказане вилучене, в ході обшуку домоволодіння в якому мешкає ОСОБА_5 , майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000020 від 25.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України та тимчасово поміщено на зберігання до камери речових доказів СПД №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.
В клопотанні слідчий, керуючись ч.1 ст. 170 КПК України, ставить питання про необхідність накладення арешту на вищезазначені речові докази з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками, оскільки вони являються предметом вчинення кримінального правопорушення та можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, в зв`язку з чим в подальшому можуть бути використані як докази обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення.
В судове засідання начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши докази, приходить до наступного.
Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно вимог ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, а саме: алюмінієвий бідон у середині якого знаходиться насіння рослини із характерним запахом ацетону, металева миска із нашаруванням речовини, три медичні шприци із залишками рідини, полімерна пляшка із прозорою рідиною, полімерна пляшка із темною рідиною - являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні та мають важливе значення для встановлення істини у справі, а також з метою недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись статтями 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000020 від 25.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно, шляхом позбавлення права на його відчуження, користування та розпорядження будь-якими особами, а саме:
-алюмінієвий бідон у середині якого знаходиться насіння рослини із характерним запахом ацетону, які поміщено до спеціального пакунку SUD3052109;
-металеву миску із нашаруванням речовини, які поміщено до спеціального пакунку SUD3052114;
-три медичні шприци із залишками рідини, які поміщені до спеціального пакунку ІNZ 1090777,
-полімерну пляшку із прозорою рідиною, яку поміщено до спеціального пакунку ІNZ 1090776;
-полімерну пляшку із темною рідиною, яку поміщено до спеціального пакунку SUD3052110,
залишивши, його на зберіганні в камері речових доказів сектору поліцейської діяльності №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали направити до СПД №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1