Справа № 182/5553/21
Провадження № 1-кс/0182/1092/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2021 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2021 за № 0000290 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх оригінали, що перебувають у володінні Приміської сільської ради,-

в с т а н о в и в :

25 серпня 2021 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2021 за № 0000290 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх оригінали, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що згідно матеріалів СБУ та відомостей з засобів масової інформації встановлено, що службові особи приватного підприємства « ОСОБА_5 » (далі по тексту ПП « ОСОБА_5 ») за попередньою змовою зі службовими особами Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, групою осіб, при виконанні робіт з капітального ремонту асфальтно-бетонного покриття по вул. Зелена в с. Олексіївка Нікопольського району та капітального ремонту вуличного покриття ділянки вул. Степова та ділянки вул. Б. Хмельницького в с. Олексіївка Нікопольського району Дніпропетровської області, за умовами договору № 45 та № 46 від 04.03.2020, замовником яких була ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, привласнили грошові кошти виділені з місцевого бюджету на вказані роботи, що призвело до не якісного виконання робіт та руйнування асфальтобетонного покриття. Сума завданих збитків встановлюється.
За даним фактом, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2021 за № 0000290 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
04.03.2020 Приміською сільською радою в особі голови ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_7 було укладено договір підряду № 45 на виконання робіт з капітального ремонту вуличного покриття ділянки вул. Зелена та ділянки вул. Садова в с. Олексіївка Нікопольського району Дніпропетровської області.
Під час виїзду на місце виконаних робіт і перевірці об`єму та якості виконаних робіт було встановлено, що роботи виконані не у повному обсязі, при цьому оплата за виконані роботи проведена в повному обсязі.
Для встановлення всіх обставин злочину та підтвердження підписання актів виконаних робіт: форми КБ2В та КБ3 виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи.
З метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб, проведення судових експертиз, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити оригінали, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: актів виконаних робіт: форми КБ2В та КБ3 до договору підряду № 45 від 04.03.2020 «Капітальний ремонт вуличного покриття ділянки вул. Зелена та ділянки вул. Садова в с. Олексіївка Нікопольського району Дніпропетровської області» та актів виконаних робіт: форми КБ2В та КБ3 до договору підряду № 46 від 04.03.2020 «Капітальний ремонт вуличного покриття ділянки вул. Степова та ділянки вул. Б. Хмельницького в с. Олексіївка Нікопольського району Дніпропетровської області».
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились, згідно поданих заяв слідчий та прокурор просять розглянути клопотання за їх відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання та копії матеріалів справи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються серед іншого обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження (п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України).
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом привласнення бюджетних коштів зловживаючи службовим становищем групою осіб, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2021 за № 0000290 з попередньою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Як вбачається з поданого клопотання, метою отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 є вилучення їх оригіналів для проведення почеркознавчої експертизи.
Однак слідчий суддя не вбачає підстав для надання слідчому дозволу на здійснення вилучення зазначених у клопотанні оригіналів документів, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вимога слідчого щодо вилучення оригіналів документів при тимчасовому доступі до них з метою проведення в подальшому почеркознавчої експертизи непідтверджена, так як доказів призначення такої експертизи слідчим не надано, тобто мета, з якою слідчий звертається з клопотанням не підтверджена. Тому клопотання слідчого не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2021 за № 0000290 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх оригінали, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1