Провадження № 1-кс/643/2613/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 28.01.2020,-
В С Т А Н О В И В :
До Московського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в обґрунтування якого зазначено, що у провадженні СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості по якому внесено до ЄРДР за №0000061 від 28.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, за фактом того, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у серпні 2018 року проведено процедуру відкритих торгів із закупівлі посібників (дидактичних матеріалів), у якій брали участь лише два учасники: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ Видавництво " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". За результатами управлінням з переможцем ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " укладено договір від 17.09.2018 щодо поставки 2769 одиниць дидактичного матеріалу на загальну суму 2312,2 тис. грн. За цим предметом закупівлі проведено загалом три процедури. При цьому вибіркове порівняння цін на дидактичні матеріали за окремими найменуваннями (набір наочно-дидактичних матеріалів з англійської мови; набір лічильного матеріалу (роздатковий); колекції "Ґрунти", "Породи деревини", "Насіння і плоди", Корисні копалини"; танграм; карта стінна фізична України; числова лінійка) на загальну суму 1034,6 тис. грн., які придбані ІНФОРМАЦІЯ_1 у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з цінами закупівлі подібних товарів іншими двома ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) в цього товариства, засвідчило їх придбання за вищими цінами (загалом на 349,2 тис. гривень). Таким чином, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок придбання товарів за завищеними цінами допущено завдання шкоди (збитків) при використанні бюджетних коштів на суму 349,2 тис. грн. За результатами проведення експертного дослідження було отримано висновок №6/1299СЕ-20 від 05.06.2020 згідно до якого вбачається, що визначити вартість об`єктів дослідження не представляється можливим, оскільки підбір подібного майна, за своїми характеристиками та властивостями (функціональним призначенням), для визначення ринкової вартості об`єктів дослідження не є коректним. Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей та документів, від 15.03.2021, який складено слідчим ОСОБА_4 на виконання рішення суду, дидактичні матеріали управлінням не надані, у зв`язку з їх переданням відповідно до видаткових накладних від 26.10.2021 року до закладів освіти. Відповідно до накладної (без номеру) від 26.10.2018 з позначкою «319» ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 передано 124 одиниці дидактичних матеріалів різної категорії. Таким чином, для повного і всебічного досудового розслідування у органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зразків дидактичних матеріалів, із можливістю їх детального фотокопіювання, володільцем якого є ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває у Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На цей час без отримання тимчасового доступу до зразків вищевказаної продукції неможливо провести якісно товарознавчу та економічну експертизу у провадженні.
Прокурор до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. За клопотанням прокурора розгляд вказаного клопотання проведено без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 №2 проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000061 від 28.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, за фактом можливого завдання шкоди (збитків) службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок придбання товарів за завищеними цінами при використанні бюджетних коштів на суму 349,2 тис. грн.
Доводи клопотання підтверджуються відомостями з долучених до клопотання документів, а саме з повідомлення голови ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 , від 24.12.2019 за фактом виявлення можливого завдання шкоди (збитків) службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок придбання товарів за завищеними цінами при використанні бюджетних коштів; протоколів тимчасового доступу до речей та документів від 03.04.2020 та 06.05.2020, повідомлення судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_9 від 05.06.2020 про неможливість проведення судової товарознавчої експертизи.
Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей та документів, від 15.03.2021, на виконання рішення суду, дидактичні матеріали управлінням не надані, у зв`язку з їх переданням відповідно до видаткових накладних від 26.10.2021 року до закладів освіти.
Відповідно до накладної (без номеру) від 26.10.2018 з позначкою «319» ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 передано 124 одиниці дидактичних матеріалів різної категорії.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведені достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 та перебувають у розпорядженні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Прокурором, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С ТА Н О В И В
Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 28.01.2020 задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Харківського РУП №2 ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , прокурорам Салтівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на здійснення тимчасового доступу до дидактичних матеріалів, без їх вилучення з можливістю їх огляду та фотографування, які належать ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 та перебувають у розпорядженні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до дидактичних матеріалів - набір наочно-дидактичних матеріалів англійська мова; математика. Лічильний матеріал (набір); колекція. Типи грунтів; колекція. Породи деревини; колекція. Насіння і плоди, танграм (дерево); колекція. Корисні копалини; карта фізична України.

Встановити строк дії ухвали до 11.08.2021.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1