Справа 688/833/14-к
№ 1-в/688/73/21
Ухвала
Іменем України
02 червня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про зняття судимості,
встановив:
25.05.2021 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про зняття судимості.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2014 року, який набрав законної сили 21.10.2014 року, його засуджено за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 411 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.01.2016 року звільнений від подальшого відбування покарання.
Стаття 91 КК України (в редакції від 05.04.2001 року), яка діяла на момент вчинення ним злочину, передбачала, що якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.
Станом на день подачі клопотання з моменту закінчення виконання покарання минуло понад три календарних роки, тобто більше як половина строку погашення судимості за вчинення тяжкого злочину, до якого відноситься інкримінований йому злочин, передбачений ч.2 ст. 411 КК України. Строк погашення судимості не переривався.
Законом України «Про національне антикорупційне бюро» від 14.10.2014 року було внесено зміни до ст.91 КК України щодо заборони зняття судимостей до закінчення визначених ст.89 КК України строків у випадках засудження за умисні тяжкі, особливо тяжкі та корупційні злочини, які набрали чинності 25.01.2015 року.
Згідно ч.2 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
На час вчинення інкримінованого йому злочину ст. 91 КК України не містила заборони зняття судимості при вчиненні тяжких злочинів. Після відбуття покарання, а саме з 13.01.2016 року по теперішній час його діяльність була спрямована на створення нових закладів (підприємств) охорони громадського здоров`я, організацію надання містянам північного регіону Хмельницької області доступних та якісних медичних послуг з боку персоналу зазначених установ. Він є засновником та директором лікувально-діагностичного центру ТОВ «Сіліцея-Поділля», який пройшов державну акредитацію від 05.10.2020 року та уклав договір про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій від 07.05.2021 року, згідно якого передбачається надання медичних послуг у 2021 році 8586 пацієнтам. Станом на 26.05.2021 року в даному закладі працевлаштовано 18 медичних спеціалістів, з яких четверо є інвалідами. Крім того, заклад із зароблених коштів сплатив у 2020-2021 роках податків та зборів у сумі понад 89000 грн.
Також він утворив «ФОП ОСОБА_4 », основним напрямком діяльності якого є загальна медична практика, де працевлаштовано 18 найманих працівників середнього та молодшого медичного персоналу, з яких один є інвалідом. Із зароблених коштів ФОП ОСОБА_4 сплатив у 2020-2021 роках податків та зборів у різні бюджети в сумі 46834,9 грн.
У період з 01.12.2016 року по 15.07.2017 року виконував забезпечення проведення антитерористичної операції і захисту незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України в районі проведення АТО.
Системно приймає активу участь в роботі ветеранських організацій Шепетівщини, постійно надає їх учасникам матеріальну підтримку, неодноразово був відмічений грамотами (подяками) органів державної влади та силових відомств. ТОВ «Сіліцея-Поділля» надано допомогу у виконанні комплексного тестування методом імуноферментного аналізу на COVID-19 мешканцям Шепетівської міської територіальної громади під час виконання заходів чергового призиву громадян України на строкову службу.
Такі обставини дають підстави вважати, що він після відбуття покарання у виді позбавлення волі своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до громадських обов`язків довів своє виправлення. А тому, просить суд зняти з ОСОБА_4 судимість за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2014 року, зміненим ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.02.2015 року.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_4 був засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, та незважаючи на його зразкову поведінку після відбуття покарання, на підставі ч.2 ст. 91 КК України зняття судимості до закінчення строків, визначених ст. 89 КК України, у такому випадку не допускається.
Заслухавши пояснення засудженого, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання з наступних підстав.
Статтею 538 КПК України передбачено, що після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 21.10.2014 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 411 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Ухвалою колегії судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.02.2015 року призначене ОСОБА_4 покарання пом`якшено до 3 років позбавлення волі.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 10.08.2015 року, з урахуванням ухвали вказаного суду від 14.08.2015 року, замінено ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді 9 місяців 7 днів позбавлення волі на цей же строк виправними роботами з відрахуванням щомісяця в дохід держави 10% його заробітку.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.01.2016 року зараховано ОСОБА_4 у строк покарання, призначеного згідно вироку Шепетівського міськрайонного сулу Хмельницької області від 14.07.2014 року, зміненого ухвалою колегії судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.02.2015 року та пом`якшеного ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 10.08.2015 року, як відбуте строк попереднього ув`язнення з 23.05.2013 року по 24.07.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні виправних робіт. Ухвалено вважати ОСОБА_4 таким, що відбув призначене покарання та звільнено його від подальшого відбування покарання.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Згідно ч.4 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.411 КК України, за вчинення якого засуджений ОСОБА_4 , є тяжким злочином.
Частиною 1 ст. 91 КК України визначено підстави зняття судимості та передбачено, що коли особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу. При цьому, згідно ч. 3 ст. 91 КК України зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у ст.89 цього Кодексу.
Станом на 25.05.2021 року - час звернення до суду закінчилось не менше половини строку погашення судимості визначеного до п.8 ч.1 ст. 89 КК України. З долучених до клопотання документів вбачається, що засуджений ОСОБА_4 зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Проте, Законом України «Про національне антикорупційне бюро» від 14.10.2014 року було внесено зміни до ст.91 КК України щодо заборони зняття судимостей до закінчення визначених ст.89 КК України строків у випадках засудження за умисні тяжкі, особливо тяжкі та корупційні злочини. Такі зміни набрали чинності 25.01.2015 року.
А тому суд враховує, що вищенаведене положення не поширюється на випадки, коли особу було засуджено за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини. Для застосування цієї норми до особи, яка вчинила умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини, її право на дострокове зняття судимості повинно було виникнути до набрання чинності вищевказаним законом. Отже якщо до цієї дати у засудженої особи спливла половина строку погашення судимості, ця норма може бути застосована.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 411 КК України вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2014 року, а звільнений від відбування призначеного покарання ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.01.2016 року, тому підстав для зняття судимості до закінчення строків, передбачених п.8 ч.1 ст. 89 КК України немає і в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 91 КК України, ст.ст. 538, 539, 395 КПК України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зняття судимості відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1