"04" червня 2021 р. Справа № 363/2064/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду в інтересах потерпілого ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність слідчого Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити певні дії.

Скарга обґрунтована тим, що 16.06.2016 року за заявою ОСОБА_4 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, в якому ОСОБА_4 було визнано потерпілим. 26.05.2021 року адвокатом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 до слідчого Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 було подано клопотання про встановлення місця реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Республіці Казахстан та звернутися із запитом до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області для отримання ID паспорту «додаток до ID картки», у кримінальному провадженні № 0000690. Однак, станом на день подання адвокатом ОСОБА_3 вказаної скарги, відсутні відомості від Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області про результати розгляду поданого нею 26.05.2021 року клопотання. На підставі викладеного, адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаною скаргою та просить зобов`язати слідчого СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 розглянути її клопотання від 26 травня 2021 року про встановлення місця реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Республіці Казахстан та звернутися із запитом до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області для отримання ID паспорту «додаток до ID картки» до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області для отримання ID паспорту саме у підрозділі з кодом 3228.

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги без її участі, в якій скаргу повністю підтримала та просила її задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про розгляд скарги повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Вишгородським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000690 від 15.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 було визнано потерпілим у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000690 від 15.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Із наданих адвокатом ОСОБА_3 до суду документів вбачається, що 26.05.2021 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 з клопотанням про встановлення місця реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Республіці Казахстан та звернутися із запитом до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області для отримання ID паспорту «додаток до ID картки», у кримінальному провадженні № 0000690.

Однак, станом на день розгляду вказаної скарги відомостей щодо результату розгляду вказаного клопотання адвоката ОСОБА_3 , слідчим СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 надано не було.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені : бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно до ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається якщо вона подана після закінчення вказаного строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Чинним КПК України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування. Об`єктом оскарження на підставі глави 26 КПК України можуть бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.

Отже, законодавцем визначена наявність зв`язку між обов`язком слідчого чи прокурора вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначені особи зобов`язані їх вчинити.

Тому, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення певної процесуальної дії, яку вони зобов`язані вчинити у відповідності до КПК України і ця процесуальна дія має бути вчинена у строки, визначені КПК України.

Відповідно до ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбаченихКПК України.

Отже, із наведених норм вбачається, що слідчий зобов`язаний розглянути клопотання сторони кримінального провадження у триденний строк з моменту подання клопотання та повідомити про результати його розгляду особу, яка заявила це клопотання. У разі відмови у задоволенні клопотання слідчий виносить відповідну постанову, копія як вручається особі, яка подала клопотання, або надсилається їй.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

При таких обставинах, скарга підлягає задоволенню частково з покладанням на слідчого СВ обов`язку розглянути по суті зазначене клопотання від 26.05.2021 року, з прийняттям законного та обґрунтованого процесуального рішення та повідомлення ОСОБА_4 чи його представника про прийняте рішення, у встановлений КПК України строк та спосіб.

Керуючись статтями 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 від 26 травня 2021 року у порядку та строки передбачені ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1