Справа № 375/524/21
Провадження № 1-в/375/16/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника ВП №1 ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання про встановлення

адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 раніше судимий 06.03.2008 року Білоцерківський міськрайонним судом за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 24.10.2011 року Білоцерківський міськрайонним районним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі (судимість буде погашено 04.01.2022 року), -

В С Т А Н О В И В :
До Рокитнянського районного суду Київської області надійшло подання від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , який просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду над раніше засудженим ОСОБА_4 , посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі 04.01.2016 року, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зловживає алкогольними напоями, схильний до вчинення адміністративних правопорушень з пояснень сусідів по місцю проживання характеризується негативно, був притягнутий до адміністративної відповідальності 19.03.2021 року за ст. 177 КУпАП - відділенням поліції № 1 Білоцерківського РУП - штраф - 17 грн., 21.03.2021 року за ч. 1 ст. 176 КУпАП - відділенням поліції № 1 Білоцерківського РУП - штраф. 51 грн., 22.03.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП - відділенням поліції № 1 Білоцерківського РУП -попередження, 24.03.2021 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - відділенням поліції № 1 Білоцерківського РУП - штраф 51 грн., Попередження про можливе встановлення адміністративного нагляду було винесено 19.03.2021 року, 21.03.2021 року, 22.03.2021 року, 24.04.2021 року.

25.09.2019 року згідно ухали Рокитнянського районного суду відносно громадянина ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком 1 рік. Під час перебування під адміністративним наглядом останній порушив привила адміністративного нагляду 9 разів, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст. 187 КУпАП.

Суд, заслухавши представника відділення поліції №1 ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_4 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне подання задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 06.03.2008 року Білоцерківський міськрайонним судом за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 186 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 24.10.2011 року Білоцерківський міськрайонним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі (судимість погашається 04.01.2022 року).

Із копії довіки про звільнення, виданої ОСОБА_4 № 15633 вбачається, що ОСОБА_4 04 січня 2016 року був звільнений з Білоцерківської виправної колонії Київської області (№55) умовно-достроково на невідбуту частину покарання 3 місяці 14 днів.

Відповідно до ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 19.09.2019 відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком однин рік у вигляді: заборони виходу з місця проживання з 23:00 години до 06:00 години наступного дня; заборони виїзду з місця постійного проживання за межі Київської області без погодження з Рокитнянським відділенням Миронівського ВП ГУ НП в Київській області; зобов`язання з`являтися на реєстрацію до Рокитнянського віділення Миронівського ВП ГУ НП в Київській області кожну другу та четверту суботу місяця.

Статтею 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Судом встановлено, що адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 припинився автоматично 19.09.2020, оскільки закінчився термін, на який його встановлено.

Національною поліцією не подано клопотання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , що вказує, що він став на шлях виправлення, не порушував громадський порядок і права інших громадян та не вчиняв інші правопорушення.

В період з 19.03.2021 по 24.03.2021 ОСОБА_4 чотири рази притягувався уповноваженою особою відділення №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області до адміністативної відповідальності, а саме:

- 19.03.2021 року за ст. 177 КУпАП - відділенням поліції № 1 Білоцерківського РУП - за придбання 1 л. самогону домашнього виробництва для власних потреб без мети збуту, в зв`язку з чим останньому 19.03.2021 було винесено попередження про те, якщо він не припинить порушення громадського порядку та прав інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень;

- 21.03.2021 року за ч. 1 ст. 176 КУпАП - відділенням поліції № 1 Білоцерківського РУП - зберігання 1 л. самогону домашнього виробництва для власних потреб, в зв`язку з чим останньому 21.03.2021 було винесено повторне попередження;

- 22.03.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП - відділенням поліції № 1 Білоцерківського РУП - за перебування в п`яному вигляді в громадському місці, в зв`язку з чим останньому 22.03.2021 було знову винесено попередження;

- 24.03.2021 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - відділенням поліції № 1 Білоцерківського РУП - за перебування у п`яному вигляді в громадському місці, в зв`язку з чим останньому 24.03.2021 було знову винесено попередження.

В судовому засіданні досліджено характеристику на ОСОБА_4 , 1979 року народження, надану Житньогірською сільскою радою Рокитнянського району Київської області №33 від 29.03.2021 відповідно до якої за останній період проживання в селі Житні Гори гр. ОСОБА_4 в порушенні громадського правопорядку не помічався, компроментуючих матеріалів на останнього сільська рада не має.

Також судом досліджено пояснення ОСОБА_7 від 27.04.2021, ОСОБА_8 від 27.04.2021, ОСОБА_9 від 20.04.2021, які суд оцінює критично, оскільки такі пояснення є інформаційними з тих обставин, які відомі суду з вироку суду відносно ОСОБА_4 та носять характеризуючі відомості відносно ОСОБА_4 , які суперечать характеристиці, наданій Житньогірською сільською радою відносно останнього.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» завданням адміністративного нагляду визначено, що а дміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочині, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 6 вищезазначеного Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Заслухавши подання представника поліції, пояснення з приводу поданого подання ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, суд приходить висновку про часткове задоволення подання начальника відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , а саме щодо встановлення ОСОБА_4 обмеження в забороні відвідувати всі торгові точки, де здійснюється продаж алкогольних напоїв та зобов`язання з`являтися на реєстрацію у відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області один раз на місяць.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.6 вищезазначеного Закону, встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 до погашення судимості, тобто до 04.01.2022 року.

На підставі ст.ст. 2, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

У Х В А Л И В :
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком до 04.01.202 з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити відвідувати всі торгові точки, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на території Білоцерківського району Київської області;

- зобов`язати з`являтися до відділенням поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для реєстрації в останню п`ятницю кожного місяця.

В задовленні решти частини вимог подання відмовити.

Копію ухвали направити на виконання до відділенням поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи діб після її проголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1