У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1669/21
Номер провадження 1-кс/184/454/21

28 серпня 2021 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на відмову органів поліції про відкриття кримінальної справи та занесення до єдиного реєстру заяви відповідно до вимог ст.214 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 , відповідно до якої заявник просить слідчого суддю зобов`язати Національне Управління поліції м. Нікополь відповідно до вимог ст.214 КПК України внести його справу до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування по відношенню до працівників Пенсійного фонду (які шляхом зловживання службовим становищем вчинили підроблення документів та привласнили частину його пенсії).

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.
Відповідно до скарги 19.08.2021 року ОСОБА_2 отримав від начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області результат свого звернення, яке йому було надіслано 13.08.2021р. за вих.№46/17795. Посилається на те, що 27.01.2021р. Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені. Головне управління Пенсійного фонду відмовилось виконувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду та надати йому довідку з детальним перерахунком пенсії і всупереч цьому підробили документи про нарахування пенсії заднім числом. Він звернувся до прокурора Дніпропетровської області з проханням занести його довідку до єдиного реєстру та зробити досудове розслідування про невиконання рішення суду, підробку документів та привласнення частини його пенсії. Начальник відділу нагляду та додержання законів територіальними органами поліції при провадження досудового розслідування ОСОБА_3 направив заяву ОСОБА_2 до Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області за адресою: вул.. Троїцька, 20-а м. Дніпро. Головне Управління Національної поліції направило його документи до Національної поліції м. Нікополь за адресою вул.. Станіславського, 1. Документи ОСОБА_2 були зареєстровані і на цьому все закінчилось. Національна поліція м. Нікополь відмовилась занести до єдиного реєстру його справу, а також провести досудове розслідування. Вважає, що така бездіяльність службових осіб Національного Управління поліції м. Нікополь суперечить вимогам ст.214 КПК України та призвела до того, що за заявою не розпочато досудове розслідування, чим були порушені його процесуальні права як заявника, передбачені ст.ст.60, 214 КПК України, в зв`язку з чим він вимушений звернутись зі скаргою до слідчого судді відповідно до ч.1 ст.303 КПК України.
Як вказано у скарзі, ОСОБА_2 звернувся до Національної поліції м. Нікополь, яке знаходиться за адресою - вул. Станіславського, 1 м. Нікополь Дніпропетровської області, тобто не до ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Частиною 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. До внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у невідкладних випадках допускається проведення огляду місця події, з наступним негайним внесенням відомостей (ч. 3 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вказана скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Суд додатково роз`яснює, що згідно положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309, 376, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на відмову органів поліції про відкриття кримінальної справи та занесення до єдиного реєстру заяви відповідно до вимог ст.214 КПК України - повернути особі, яка її подала.
На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1