Справа № 149/2206/20
Провадження №1-кп/149/39/21
Номер рядка звіту 93
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

19.03.2021 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник кримінальне провадження №0000306 від 05.08.2020 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, не депутата, раніше не судимого.,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч.1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:
04.08.2020 близько 22.00 години ОСОБА_4 разом із товаришами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи біля приміщення Сальницької сільської ради в с. Сальниця по вул. Соборна, 38, Хмільницького району, Вінницької області, вживали спиртні напої. Біля 02.00 години ночі 05.08.2020 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пішли по домівках, а ОСОБА_4 залишився на місці та помітив через дорогу за адресою АДРЕСА_2 , розташований магазин-кафе «Літо». В цей час у нього виник раптовий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням приміщення вищевказаного магазину. Підбурюваний жагою до легкої наживи, розуміючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, діючи таємно, близько 02.10 год. 05.08.2020 підійшов до дверей магазину та вхопився двома руками за вхідну ручку та з метою відкриття дверей почав шарпати її на себе в результаті чого ручка зламалась. Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний намір обійшов будівлю магазину та підійшов до пожежних дерев`яних дверей де шляхом нанесення ударів руками пробив отвір в дверях через який проник в середину приміщення. Пройшовши перше складське приміщення ОСОБА_4 через незамкнені двері потрапив до складського приміщення № 2 де була металева решітка через яку можливо було потрапити до приміщення магазину. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 підійшов до решітки та вхопившись двома руками відігнув її, таким чином проникнув в середину приміщення магазину де із прилавків вчинив крадіжку наступних речей, а саме: коньяк марки «Білий Аіст» ємкістю 0,2 л. в кількості 2 шт. який згідно акту № 1-08/20 від 07 серпня 2020 року на момент незаконного заволодіння коштував 185,00 грн., коньяк марки «Люкс», 3* ємкістю 0.5 л. в кількості 1 шт., який згідно висновку експерта № 636 від 31.08.2020 на момент незаконного заволодіння становив 139,00 грн.; коньяк марки «Люкс», 4* ємкістю 0.5 л. в кількості 1 шт., який згідно висновку експерта № 636 від 31.08.2020 на момент незаконного заволодіння коштував 238,75 грн.; коньяк марки «Люкс», 5* ємкістю 0.5 л. в кількості 1 шт., який згідно висновку експерта № 636 від 31.08.2020 на момент незаконного заволодіння коштував 236,25 грн.; коньяк марки «Болград», ємкістю 0.5 л. в кількості 1 шт., який згідно висновку експерта № 636 від 31.08.2020 на момент незаконного заволодіння коштував 147,92 грн.; коньяк марки «Болград» 5*, ємкістю 0.25 л. в кількості 2 шт., який згідно висновку експерта № 634 від 31.08.2020 на момент незаконного заволодіння коштував 165,12 грн.; коньяк марки «Болград» 5*, ємкістю 0.5 л. в кількості 1 шт., який згідно висновку експерта № 634 від 31.08.2020 на момент незаконного заволодіння коштував 152,96 грн.; горілка марки «Грін Дей», ємкістю 0.5 л. в кількості 1 шт., який згідно висновку експерта № 634 від 31.08.2020 на момент незаконного заволодіння коштувала 101,13 грн.; горілка марки «Грін Дей», ємкістю 0.7 л. в кількості 1 шт., який згідно висновку експерта № 634 від 31.08.2020 на момент незаконного заволодіння коштувала 140,13 грн.; горілка марки «Грін Дей», ємкістю 1.0 л. в кількості 1 шт., який згідно висновку експерта № 634 від 31.08.2020 на момент незаконного заволодіння коштувала 172,10 грн.; цигарок марки «Парламент Аква», в кількості 8 шт., які згідно висновку експерта № 632 від 02.09.2020 на момент незаконного заволодіння коштували 515,60 грн.; цигарок марки «Парламент Сільвер», в кількості 8 шт., які згідно висновку експерта № 632 від 02.09.2020 на момент незаконного заволодіння коштували 500,00 грн.; цигарок марки «Кент 4 », в кількості 4 шт., які згідно висновку експерта № 632 від 02.09.2020 на момент незаконного заволодіння коштували 230,00 грн.; цигарок марки «Кент 1», в кількості 5 шт., які згідно висновку експерта № 632 від 02.09.2020 на момент незаконного заволодіння коштували 262,50 грн.; цигарок марки «ЛМ лофт 4», в кількості 6 шт., які згідно висновку експерта № 632 від 02.09.2020 на момент незаконного заволодіння коштували 291,18 грн.; цигарок марки «Вест» червоний, в кількості 5 шт., які згідно висновку експерта № 630 від 28.08.2020 на момент незаконного заволодіння коштували 251,65 грн.; цигарок марки «Вест» синій, в кількості 4 шт., які згідно висновку експерта № 630 від 28.08.2020 на момент незаконного заволодіння коштували 198,24 грн.; цигарок марки «Вест» червоний, в кількості 5 шт., які згідно висновку експерта № 630 від 28.08.2020 на момент незаконного заволодіння коштували 251,65 грн.; цигарок марки «Ротманс» в кількості 3 шт. які згідно акту № 1-08/20 від 07 серпня 2020 року які на момент незаконного заволодіння коштували 139,50 грн.; цигарок марки «Ротманс 4» в кількості 5 шт. які згідно акту № 1-08/20 від 07 серпня 2020 року які на момент незаконного заволодіння коштували 230,00 грн.; цигарок марки «Вест» синій, в кількості 4 шт., які згідно висновку експерта № 630 від 28.08.2020 на момент незаконного заволодіння коштували 338,66 грн.; цигарок марки «Прима Срібна» червона, в кількості 5 шт., які згідно висновку експерта № 631 від 01.09.2020 на момент незаконного заволодіння коштували 193,40 грн.; цигарок марки «Прима Срібна» синя, в кількості 8 шт., які згідно висновку експерта № 631 від 01.09.2020 на момент незаконного заволодіння коштували 322,72 грн.; цигарок марки «Давідоф річ», в кількості 6 шт., які згідно висновку експерта № 631 від 01.09.2020 на момент незаконного заволодіння коштували 261,24 грн.; цигарок марки «Вінстон Ікс Стайл» сірий, в кількості 4 шт., які згідно висновку експерта № 631 від 01.09.2020 на момент незаконного заволодіння коштували 203,24 грн.; цигарок марки «Вінстон Ікс Стайл» синій, в кількості 7 шт., які згідно висновку експерта № 631 від 01.09.2020 на момент незаконного заволодіння коштували 359,31 грн.; цигарок марки «ЛМ кавун» червоний, в кількості 2 шт., які згідно висновку експерта № 633 від 31.08.2020 на момент незаконного заволодіння коштували 108,80 грн.; цигарок марки «Прима Люкс» червона, в кількості 4 шт., які згідно висновку експерта № 633 від 31.08.2020 на момент незаконного заволодіння коштували 178,56 грн.; цигарок марки «Ротманс Нано» червоний, в кількості 4 шт., які згідно висновку експерта № 633 від 31.08.2020 на момент незаконного заволодіння коштували 177,56 грн.; цигарок марки «Бонд» синій, в кількості 3 шт., які згідно висновку експерта № 633 від 31.08.2020 на момент незаконного заволодіння коштували 132,96 грн.; цигарок марки «Ротманс 25» синій, в кількості 7 шт., які згідно висновку експерта № 633 від 31.08.2020 на момент незаконного заволодіння коштували 372,33 грн.; цигарок марки «Вінстон» в кількості 5 шт. які згідно акту № 1-08/20 від 07 серпня 2020 року які на момент незаконного заволодіння коштували 250,00 грн.; цигарок марки «Філіп Моріс» червоний, в кількості 8 шт., які згідно висновку експерта № 635 від 31.08.2020 на момент незаконного заволодіння коштували 348,96 грн.; цигарок марки «Леді» в кількості 4 шт. які згідно акту № 1-08/20 від 07 серпня 2020 року які на момент незаконного заволодіння коштували 372,00 грн.; цигарок марки «Марвел» червоний в кількості 8 шт. які згідно акту № 1-08/20 від 07 серпня 2020 року які на момент незаконного заволодіння коштували 356,00 грн.; цигарок марки «Прилуки» червоні в кількості 5 шт. які згідно акту № 1-08/20 від 07 серпня 2020 року які на момент незаконного заволодіння коштували 250,00 грн.; цигарок марки «Басіо» в кількості 2 шт. які згідно акту № 1-08/20 від 07 серпня 2020 року які на момент незаконного заволодіння коштували 74,00 грн., загальною вартістю 8365, 21 гривень та виніс дані алкогольні та тютюнові вироби через зламані ним двері.
В подальшому, склавши всі викрадені речі до поліетиленового пакету, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та з викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 8365.21 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 на початку серпня місяця 2020 року, точного часу та дати під час досудового розслідування не встановлено, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно вирвав рослини коноплі які росли в яру біля с. Сальниця Хмільницького району, Вінницької області, та приніс їх за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_3 , тобто придбав. Після чого шляхом подрібнення даних рослин коноплі незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який переніс в підсобне приміщення вищевказаного домоволодіння та розмістив для подальшого висихання, здійснюючи його незаконне зберігання, для власних потреб без мети збуту. В подальшому виготовив із двох полімерних пляшок пристрій для куріння коноплі (бульбулятор) та два металевих наперстки через які вижав дані рослини коноплі шляхом куріння та зберігав даний пристрій для куріння та два металевих наперстки за місцем свого проживання.
05.08.2020, в період часу з 14 год. 12 хв. по 14 год. 48 хв. працівниками Хмільницького відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, в ході проведення обшуку у господарському приміщенні, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_4 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження в подрібненому стані, один фрагмент полімерної пляшки із нашаруванням темно-коричневого кольору та два металевих наперстки з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № 1448 від 13.08.2020, надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 5,15.
Згідно висновку експерта № 1449 від 14.08.2020, в нашаруванні речовини темно-коричневого кольору, на поверхнях фрагменту полімерної пляшки, з відсутньою нижньою частиною, металевого виробу з фрагментом металевої сітки, фрагменту дерев`яного корку з фрагментом металевої трубки та фрагментом металевої сітки виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,445 г.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, та ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав, щиро розкаявся та надав покази, що відповідають обставинам, зазначеним в обвинувальному акті.Зокрема зазначив, що злочин вчинив в стані алкогольного сп"яніння, викрадені з магазину речі заховав в сіновалі, а на наступний день видав їх працівникам поліції.Також під час обшуку було виявлено канабіс, який він зберігав у сараї.
Потерпілий в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, притензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має, просить суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та прокурор не заперечили проти обсягу та порядку дослідження доказів відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, та за згодою учасників кримінального провадження, суд визнав за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому судом з`ясовано, що сторони провадження правильно розуміють зміст цих обставин, обвинувачений свою вину у скоєнні злочину визнає повністю, сумнівів у добровільності та істинності його позиції, у суду немає, сторонам роз`яснено, що вони будуть позбавлені можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, тому суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих матеріалів щодо нього, а також матеріалів, що стосуються речових доказів та витрат на проведення експертиз.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином та проступком, дані про особу обвинуваченого який являється особою молодого віку, за місцем проживання характеризується позитивно, на консультативних обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, шкоду відшкодував, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відповідно до висновків досудової доповіді ризик вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченим середній, виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк не становить небезпеку для суспільства.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у межах санкцій інкримінованих йому статтей із застосуванням правил складання покарань за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням відповідно до ст. 70 КК України та звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов"язків, передбачених ст. 76 КК України.
Питання щодо процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ст. 124 КПК України. Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376, 394 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 ., визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання
за ч.3 ст. 185 КК України у виді - 3 (трьох) років позбавлення волі
за ч.1 ст. 309 КК України у виді - 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 70 призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинання менш сурового покарання більш суворим покаранням у виді 3 (трьох) років позбавлення волі
На підставі ст. ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням , якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 8662,85 грн.витрат на проведення експертизи.
Речові докази: 78 пачок сигарет різної марки, які упаковані у спец пакет НУ ГСУ без номера, 3 пляшки горілки об"ємом 1 л,0,7 л, 0,5 л марки "Гріндей", коньяк в кількості 6 пляшок, а саме 4 пляшки марки "Болград" ємкістю 0,250 мл, 2 пляшки та 2 пляшки 0,5 л, 2 пляшки коньяку "Потьомкін" об"ємом 0.5 л, які упаковані у спец пакет НПУ ГСУ №7263993, три цінника, які упаковані у спец пакет НУ ГСУ №2041868 - повернути власнику; речовину рослинного походження, яка упакована у спец пакет НПУ ГСУ №2040976, два металевих наперстки із нашаруванням речовини темного кольору та верхня частина полімерної пляшки із нашаруванням речовини темного кольору, які упаковані у спец пакет НПУ ГСУ №204186 - знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а потерпілими з дня отримання копії вироку, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1