Справа № 369/2356/21
Провадження №1-кс/369/553/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженню № 0002981 від 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
22.02.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженню № 0002981 від 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
01.02.2021 року ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0002981 від 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до трекінга поштового відправлення Укрпошти 553 воно було отримано 04.02.2021 року, однак на день звернення зі скаргою не розглянуто та відповіді не надано. Через що, скаржник просив скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого розглянути вказане клопотання та надати відповідь.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Слідчий в судове засідання не з`явилися, проте його неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №0002981 від 22.06.2019 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
01.02.2021 року ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0002981 від 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до трекінга поштового відправлення Укрпошти 553 воно було отримано 04.02.2021 року, однак на день звернення зі скаргою не розглянуто та відповіді не надано. Через що, скаржник просив скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого розглянути вказане клопотання та надати відповідь.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст. 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з яким на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду надано не було.
Таким чином, вивчивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку щодо задоволення вимог.
Керуючись статтями 220, 303-306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженню № 0002981 від 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002981 від 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01.02.2021 року направлене Укрпоштою 553) та надати відповідь у встановленому законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1