Справа №766/106/21
н/п 1-кс/766/2147/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив надати дозвіл дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасове вилучення оригіналів всіх медичних документів потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у Херсонської філії діагностичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 за період з 28.10.2020 по теперішній час, а саме рентгенограми та опис до них, копію сторінки журналу з відповідним записом лікаря, а також копію знімку рентгену при наявності.

Розгляд клопотання провести без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку з наявністю загрози зміни чи знищення документів, зазначених у клопотанні.

В обґрунтування посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2020 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло за повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 28.10.2020 року близько 11.30 ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні офісу ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту спричинив тілесні ушкодження заявнику.

В провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу у ІНФОРМАЦІЯ_4 , з цією метою виникла необхідність у вилученні медичної документації потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався до Херсонської філії діагностичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2020 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло за повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 28.10.2020 року близько 11.30 ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні офісу ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту спричинив тілесні ушкодження заявнику.

В провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу у ІНФОРМАЦІЯ_4 , з цією метою виникла необхідність у вилученні медичної документації потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався до Херсонської філії діагностичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасове вилучення оригіналів всіх медичних документів потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у Херсонської філії діагностичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 за період з 28.10.2020 по теперішній час, а саме рентгенограми та опис до них, копію сторінки журналу з відповідним записом лікаря, а також копію знімку рентгену при наявності.

Встановити строк дії ухвали до 01.05.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1