Справа № 761/7359/21
Провадження № 1-кс/761/5098/2021
У Х В А Л А
Іменем України
13 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2020 року, по справі № 761/33075/20, по кримінальному провадженню № 0002061 від 10.06.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

Заявник обґрунтовує клопотання тим, що органом досудового розслідування 13 жовтня 2020 року у період з 07 год. 12 хв. до 17 год. 30 хв. проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_4 , де фактично проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході обшуку було виявлено та вилучено наступне майно та накладено тимчасовий арешт у кримінальному провадженні №0002061 від 10.06.2020 року.

Заявник зазначає, що він не має жодного відношення до розслідуваного кримінального провадження, вилучене майно не може бути речовим доказом, а відтак просить слідчого суддю скасувати накладений на майно арешт та зобов`язати слідчого повернути його власнику.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2020 року, по справі № 761/33075/20, в межах кримінального провадження № 0002061 від 10.06.2020 року, накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_3 ,

З ухвали слідчого судді вбачається, що арешт на вилучене майно було накладено з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Отже, клопотання подано до належного суду.
Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні встановлено, що власником арештованого майна є ОСОБА_3 .
З матеріалів кримінального провадження не встановлено, що ОСОБА_3 має відношення до кримінального провадження № 0002061 від 10.06.2020 року.

Пунктом 2 ч. 2.6 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 07.02.2014 р. зазначено:

«Арешт може бути накладено на майно підозрюваного, обвинуваченого, осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

При цьому таке майно може перебувати, як у згаданих осіб так і в інших фізичних або юридичних осіб.

Щодо осіб, які не є підозрюваними (яким у порядку, передбаченому ст. ст. 276-279 КПК, повідомлено про підозру, або яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення), обвинуваченими (особа, обвинувальний акт щодо якої передано до суду в порядку, передбаченому ст. 291 КПК) або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, не може бути прийнято ухвалу про арешт майна».

Слідчий суддя вважає, що арешт на майно, яке належить ОСОБА_3 був накладений необґрунтовано, оскільки останній не має жодного відношення до даного кримінального провадження.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Однак, вилучене майно, яке належить ОСОБА_3 не може відповідати критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки органом досудового розслідування не доведено, що вилучене майно було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Тобто вилучене у ОСОБА_3 майно не може містити ознак речового доказу передбаченого ч. 1 ст. 98 КПК України.
Заявником підтверджено його право власності на вилучене майно.
Таким чином, враховуючи вищезазначені факти, накладення арешту на майно, яке належать ОСОБА_3 було необґрунтованим.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно з частиною 3 статті 170 КПК України єдиною підставою арешту майна є наявність сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що арешт на майно було накладено необґрунтовано оскільки відсутня підстава для арешту майна, тому, враховуючи вищевикладене вважаю, що клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2020 року, по справі № 761/33075/20, по кримінальному провадженню № 0002061 від 10.06.2020 року, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.110, 174 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2020 року, по справі № 761/33075/20, по кримінальному провадженню № 0002061 від 10.06.2020 року задовольнити.
Скасувати арешт, який накладено ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2020 року, по справі № 761/33075/20, в межах кримінального провадження № 0002061 від 10.06.2020 року, на:

три тримачі з сім-картками «Водафон» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , один тримач з сім-карткою «Джине» з номером НОМЕР_4 , чотири тримачі з сім-картами «Ezz» з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; чотири тримачі сім-карт «Водафон» з номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , три тримачі з-під сім-карт «Лайфселл» з номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , два тримачі з-під сім-карт «Київстар» з номерами НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; та сорок шість тримачів з-під сім-карт «Київстар» з наступними номерами: НОМЕР_18 . НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 . НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 . НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 . НОМЕР_44 . НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 . НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 . НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_49 :

поліетиленовий пакет білого кольору з написом «Еко маркет»

де знаходяться блокнот 13 чорновими записами з написом «Oficce book collektion» сірого кольору в клітинку, п`ять стартових пакетів «Київстар» з наступними номерами: НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , один стартовий пакет «МТС» з номером НОМЕР_68 , тримачі з сім-картами «Київстар» з номерами НОМЕР_69 , НОМЕР_70 . НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 . НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 . НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 . Тримачі з сім-картами «Лайфселл» з номерами

НОМЕР_96 , НОМЕР_97 . НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 . НОМЕР_103 . НОМЕР_104 ,

тримачі з сім-картками «Білайн» з номерами НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , тримачі з сім-картами «Т...mobile» з ідентифікуючими даними НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , а також сім-картками різних операторів мобільного зв`язку у кількості 21 (двадцяти одноі) штуки; картонну коробку, коричневого кольору, обмотану скотчем з надписом «ТЕЛЕ?» де знаходяться тримачі сім-карт, з прикріпленими до них сім-картами наступних мобільних операторів :

1)«Білайн» : НОМЕР_110 , НОМЕР_111 , НОМЕР_112 , НОМЕР_113 , НОМЕР_114 , НОМЕР_115 , НОМЕР_116 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 ,

НОМЕР_119 , НОМЕР_120 , НОМЕР_121 , НОМЕР_122 , НОМЕР_123 , НОМЕР_124 , НОМЕР_125 , НОМЕР_126 , НОМЕР_127 , НОМЕР_128 , НОМЕР_129 , НОМЕР_130 , НОМЕР_131 , НОМЕР_132 , НОМЕР_133 , НОМЕР_134 , НОМЕР_135 , НОМЕР_136 , НОМЕР_137 , НОМЕР_138 , НОМЕР_139 , НОМЕР_140 , НОМЕР_141 , НОМЕР_142 , НОМЕР_143 , НОМЕР_144 , НОМЕР_145 , НОМЕР_146 , НОМЕР_147 .

2)«ТЕЛЕ?» : НОМЕР_148 , НОМЕР_149 , НОМЕР_150 , НОМЕР_151 , НОМЕР_152 , НОМЕР_153 , НОМЕР_154 , НОМЕР_155 , НОМЕР_156 , НОМЕР_157 , НОМЕР_158 , НОМЕР_159 , НОМЕР_160 , НОМЕР_161 , НОМЕР_162 , НОМЕР_163 , НОМЕР_164 , НОМЕР_165 , НОМЕР_166 , НОМЕР_167 , НОМЕР_167 , НОМЕР_168 , НОМЕР_169 , НОМЕР_170 , НОМЕР_171 , НОМЕР_172 , НОМЕР_173 , НОМЕР_174 , НОМЕР_175 , НОМЕР_176 , НОМЕР_177 , НОМЕР_178 , НОМЕР_179 , НОМЕР_180 , НОМЕР_181 , НОМЕР_182 , НОМЕР_183 , НОМЕР_184 , НОМЕР_185 , НОМЕР_186 , НОМЕР_187 , НОМЕР_188 , НОМЕР_189 , НОМЕР_190 , НОМЕР_191 , НОМЕР_192 , НОМЕР_193 , НОМЕР_194 , НОМЕР_195 , НОМЕР_196 , НОМЕР_197 , НОМЕР_198 , НОМЕР_199 , НОМЕР_200 , НОМЕР_201 , НОМЕР_202 , +7 , +7 . +7 , НОМЕР_203 , НОМЕР_203 , +7 , +7 , +7 .

3)«МЕГАФОН» : +7 , +7 , +7 . +7 , НОМЕР_204 , НОМЕР_205 , НОМЕР_206 , НОМЕР_207 , НОМЕР_208 , НОМЕР_209 , НОМЕР_210 , НОМЕР_211 , +7 , +7 , +7 , +7 9252093 164, +7 , +7 , +7 925209381, +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 925209620, +7 , +7 , +7 925209510, +7 , +7 4778, +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 . +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 , +7 . +7 , +7 ;

а також тримачі з сім-картами «Київстар» з номерами : НОМЕР_212 . НОМЕР_213 , НОМЕР_214 , НОМЕР_215 , НОМЕР_216 , НОМЕР_217 , НОМЕР_218 , НОМЕР_219 , НОМЕР_220 , НОМЕР_221 , НОМЕР_222 , НОМЕР_223 , НОМЕР_224 , НОМЕР_225 , НОМЕР_226 , НОМЕР_227 , НОМЕР_228 , НОМЕР_229 , НОМЕР_230 , НОМЕР_231 , НОМЕР_232 , НОМЕР_233 , НОМЕР_234 , НОМЕР_235 , НОМЕР_236 , НОМЕР_237 , НОМЕР_238 , НОМЕР_239 , НОМЕР_240 , НОМЕР_241 , НОМЕР_242 , НОМЕР_243 , НОМЕР_244 , НОМЕР_245 , НОМЕР_246 , НОМЕР_247 , НОМЕР_248 , НОМЕР_249 , НОМЕР_250 , НОМЕР_251 . НОМЕР_252 , НОМЕР_253 , НОМЕР_254 , НОМЕР_255 , НОМЕР_256 , НОМЕР_257 , НОМЕР_258 , НОМЕР_259 .

1) блокнот 2) експрес-накладна 2823,3) експрес-накладна 5114,4) експрес-накладна 2823, 5) картки «Приватбанк» НОМЕР_260 , НОМЕР_261 , 6) картки «Приватбанк» НОМЕР_262 0096,7) тримачі з сім-карти НОМЕР_263 , НОМЕР_264 , НОМЕР_265 . НОМЕР_266 . НОМЕР_267 , НОМЕР_268 , НОМЕР_269 , НОМЕР_270 , НОМЕР_271 , стартові пакети оператора НОМЕР_272 та НОМЕР_273 .

З іншого пакета, що був у шафі виявлено та вилучено наступні речі, а саме: 1) блокнот, 2) моб. телефон «Самсунг» імеі НОМЕР_274 , 3) моб. телефон «нокіа 1208» імеі НОМЕР_275 , 4) моб. телефон «нокіа 1600» імеі НОМЕР_276 , 5) моб. телефон «Нокіа НОМЕР_277 » імеі НОМЕР_278 , 6) моб. телефон «нокіа 1208» імеі НОМЕР_279 , 7) моб. телефон «нокіа 6030» імеі НОМЕР_280 , 8) моб. телефон «сіменс м55» імеі НОМЕР_281 , 9) моб. Телефон «блекбері H9700TV» імеіі: НОМЕР_282 , імеі2: НОМЕР_283 , імеі 3:| НОМЕР_284 , імеі4: НОМЕР_285 , 10) моб. телефон «F&TV» імеі: НОМЕР_286 ,

імеі2: НОМЕР_287 , 11) моб. телефон «Classic 701» НОМЕР_288 , 12) моб. телефон «FLY - YING Е003» імеі 1: НОМЕР_289 . Імеі 2: НОМЕР_290 , 13) моб. телефон «ІрЬопе» F&TV імеі 1: НОМЕР_291 , імеі 2: 11002,14) моб. телефон «Самсунг» без ідентифікаційних ознак, чорний, 15) моб. телефон «Нокіа 6700» коричневого кольору з написом «nokia nseries», 16) «Нокіа N8» чорного кольору, 17) тримач для сім-карт МТС піні :0000, пін2:2868, пакет білого кольору «Нова Пошта» з написом ФОП ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , місто Кив, відлення 321, НОМЕР_292 , кому ОСОБА_6 , місто Тростянець Сумська область, ; номер накладноі НОМЕР_293 ,

тримач з сім-картою НОМЕР_294 , коробка білого кольору, експрес-накладна «Нова пошта» в кількості 172 шт. - відправник ОСОБА_3 НОМЕР_292 , блокнот з чорновими записами «2017 ЕСОМОМІХ» та блокнот синього кольору «2019 ЕСОМОМІХ», тримачі для сім карт оператора «Vodafone»: НОМЕР_295 , НОМЕР_296 , НОМЕР_297 , НОМЕР_298 , НОМЕР_299 , НОМЕР_300 , НОМЕР_301 , НОМЕР_302 , НОМЕР_303 , НОМЕР_304 , НОМЕР_305 , НОМЕР_306 , НОМЕР_307 , НОМЕР_308 , НОМЕР_309 ,

тримач для сім карти «Лайф» НОМЕР_310 , тримачі від сім карт оператора «Vodafone»: НОМЕР_311 , НОМЕР_312 , тримачі від сім карт оператора «Київстар»: НОМЕР_313 , НОМЕР_314 , НОМЕР_315 , НОМЕР_316 , НОМЕР_317 , НОМЕР_318 , тримачі від сім карт оператора «ТЕЛЕ 2»: НОМЕР_319 , НОМЕР_320 , НОМЕР_321 ; тримачі від сім карт оператора «Київстар»: НОМЕР_322 ; тримачі від сім карт оператора «COMVIQ»: - НОМЕР_323 , НОМЕР_324 ; сім карта-тримач «Неііо» - НОМЕР_325 ; тримач з сім картою оператора «Vodafone» № НОМЕР_326 , мобільний телефон марки «Nokia» 101 без акумулятора імеіі: НОМЕР_327 імеі2 : НОМЕР_328 , мобільний телефон марки «Nokia» 105 імеі: НОМЕР_329 з сім картою оператора «З» ( НОМЕР_330 ), мобільний телефон моделі «ARK Benefit U182» імеіі : НОМЕР_331 імеі2: НОМЕР_332 , мобільний телефон марки «Samsung» Моделі Gt-E1080W (імеі знищено), мобільний телефон марки «Samsung» моделі Gt-E1080W (імеі знищено),, мобльний телефон марки «Samsung» моделі Gt-E1080W імеі: НОМЕР_333 , моблльний телефон марки «Nokia» чорно-сірого кольору з картотримачем (не працює), мобльний телефон моделі «ARK Benefit U182» сірого кольору імеі 1: НОМЕР_334 імеі2: НОМЕР_335 (зі зміненими імеі на «0»), експрес накладні «Нова пошта» у кількості 29 (двадцять дев ять) штук, сім картки «ТЕЛЕ2»: НОМЕР_336 ; НОМЕР_337 ; НОМЕР_338 ; НОМЕР_339 ; НОМЕР_340 ; НОМЕР_341 ; НОМЕР_342 ; НОМЕР_343 ; НОМЕР_344 ; НОМЕР_345 ; НОМЕР_346 ; НОМЕР_347 ; НОМЕР_348 ; НОМЕР_349 ; НОМЕР_350 ; НОМЕР_351 ; НОМЕР_352 ; НОМЕР_353 ; НОМЕР_354 ; НОМЕР_355 ; НОМЕР_356 ; НОМЕР_357 ; НОМЕР_358 ; НОМЕР_359 ; НОМЕР_360 ; НОМЕР_361 ; НОМЕР_362 ; НОМЕР_363 ; НОМЕР_364 ; НОМЕР_365 ; НОМЕР_366 : НОМЕР_367 ; НОМЕР_368 ; НОМЕР_369 ; НОМЕР_370 ; НОМЕР_371 ; НОМЕР_372 ; НОМЕР_373 ; НОМЕР_374 ; НОМЕР_375 ; НОМЕР_376 ; НОМЕР_377 ; НОМЕР_378 ; НОМЕР_379 ; НОМЕР_380 ; НОМЕР_381 ; НОМЕР_382 ; НОМЕР_383 ; НОМЕР_384 : НОМЕР_385 ; НОМЕР_386 ; НОМЕР_387 ; НОМЕР_388 ; НОМЕР_389 : НОМЕР_390 : НОМЕР_391 ; НОМЕР_392 ; НОМЕР_393 ; НОМЕР_394 ; НОМЕР_395 ; НОМЕР_396 ; НОМЕР_397 ; НОМЕР_398 ; НОМЕР_399 ; НОМЕР_400 ; НОМЕР_401 ; НОМЕР_402 ; НОМЕР_403 ; НОМЕР_404 ; НОМЕР_405 ; НОМЕР_406 ; НОМЕР_407 ; НОМЕР_408 ; НОМЕР_409 ; НОМЕР_410 ; НОМЕР_411 ; НОМЕР_412 ; НОМЕР_405 ; НОМЕР_406 ; НОМЕР_407 ; НОМЕР_408 ; НОМЕР_409 ; НОМЕР_410 ; НОМЕР_411 ; НОМЕР_412 ; НОМЕР_413 ; НОМЕР_414 ; НОМЕР_415 ; НОМЕР_416 ; НОМЕР_417 (тримач 2); НОМЕР_418 ; НОМЕР_419 ; НОМЕР_420 ;

НОМЕР_421 ; НОМЕР_422 ; НОМЕР_423 ; НОМЕР_424 ; НОМЕР_425 ; НОМЕР_426 ; НОМЕР_427 ; НОМЕР_428 ; НОМЕР_429 ; НОМЕР_430 ; НОМЕР_431 ; НОМЕР_432 ; НОМЕР_433 ; НОМЕР_434 ; НОМЕР_435 ; НОМЕР_436 ; НОМЕР_437 ; НОМЕР_438 ; НОМЕР_439 : НОМЕР_440 ; НОМЕР_441 ; НОМЕР_442 ; НОМЕР_443 ; НОМЕР_444 ; НОМЕР_445 ; НОМЕР_446 ; НОМЕР_447 ; НОМЕР_448 ; НОМЕР_449 ; НОМЕР_450 ; НОМЕР_451 ; НОМЕР_452 ; НОМЕР_453 ; НОМЕР_454 ; НОМЕР_455 ; НОМЕР_456 ; НОМЕР_457 ; НОМЕР_458 ; НОМЕР_459 ; НОМЕР_460 ; НОМЕР_461 ; НОМЕР_462 ; НОМЕР_463 ; НОМЕР_464 ; НОМЕР_465 ; НОМЕР_466 ; НОМЕР_467 ; НОМЕР_468 ; НОМЕР_469 ;

21 (двадцять один) пластиковий тримач з надписом «Comviq» та сім картки з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_470 . НОМЕР_471 , НОМЕР_472 , НОМЕР_473 , НОМЕР_474 . НОМЕР_475 , НОМЕР_476 , НОМЕР_477 , НОМЕР_478 . НОМЕР_479 , НОМЕР_480 , НОМЕР_481 , НОМЕР_482 , НОМЕР_483 ,

80 (вісімдесят) пластикових тримачів чорного кольору з сім картами «Теле 2», а саме: НОМЕР_484 . НОМЕР_485 , НОМЕР_486 , НОМЕР_487 , НОМЕР_488 . НОМЕР_489 , НОМЕР_490 , НОМЕР_491 , НОМЕР_492 , НОМЕР_493 . НОМЕР_494 , НОМЕР_495 , НОМЕР_496 , НОМЕР_497 , НОМЕР_498 . НОМЕР_499 . НОМЕР_500 , НОМЕР_501 , НОМЕР_502 , НОМЕР_503 . НОМЕР_504 , НОМЕР_505 , НОМЕР_506 , НОМЕР_507 , НОМЕР_508 , НОМЕР_509 , НОМЕР_510 , НОМЕР_511 , НОМЕР_512 , НОМЕР_513 , НОМЕР_514 , НОМЕР_515 , НОМЕР_516 . НОМЕР_517 , НОМЕР_518 , НОМЕР_519 , НОМЕР_520 , НОМЕР_521 , НОМЕР_522 , НОМЕР_523 , НОМЕР_524 , НОМЕР_525 , НОМЕР_526 , НОМЕР_527 , НОМЕР_528 , НОМЕР_529 , НОМЕР_530 , НОМЕР_531 , НОМЕР_532 , НОМЕР_533 . НОМЕР_534 , НОМЕР_535 , НОМЕР_536 , з них 6 (шість) пластикових карток без зазначення номеру телефона, НОМЕР_537 , ІСС НОМЕР_538 , НОМЕР_539 , НОМЕР_540 , ІСС , ІСС , Пластикова картка тримач без сім картки із зазначенням номеру НОМЕР_541 , сім картки операторів мобільного зв`язку «Киівстар» у кількості 1000 (одна тисяча) штук сім карток, «Білайн» у кількості 1359 (одна тисяча триста п`ятдесят дев`ять) штук сім карток, «Лайф» («Лайфселл») у кількості 220 (двісті двадцяти) штук сім карток, 40 Vodafone у кількості 425 (чотириста двадцять п`ять) штук, сім карток. «МТС» у кількості 111 (сто одинадцяти) штук, сім карток «Мегафон» у кількості 12 (дванадцяти) штук, сім карток «Lyca mobile» у кількості 8 (восьми) штук, сім карток, «Ezz» у кількості 2 (двох) штук, мобільний телефон марки «Ксіомі» чорного кольору з селіконовим чохлом імеіі: НОМЕР_542 та імеі2: НОМЕР_543 , в якому знаходиться сім-карта з абонентським номером НОМЕР_544 , ноутбук марки «Sony» моделі «SVT131А1IV»

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002061 від 10.06.2020 року негайно повернути ОСОБА_3 вищевказане майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1