Справа № 344/9526/21
Провадження № 1-кс/344/3812/21
У Х В А Л А

12 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського районного управління ГУНП в Івано- Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000073 від 22.12.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

17.06.2021 року Івано-Франківським міським судом винесено ухвалу, якою клопотання задоволено.

Однак у резолютивній частині ухвали невірно зазначено лікувальний заклад, в якому необхідно вилучити медичні документи, а саме зазначено: «документів, що містять відомості про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному Підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до карти виїзду швидкої медичної допомоги на його ім`я, з можливістю їхнього копіювання на електронний носій та можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення комісійної судово-медичної експертизи, замість: «документів, що містять відомості про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого, КТ-головного мозку на оптичному носію, рентгенограм органів грудної клітки з описом, оригіналу догоспітального клінічного протоколу та всієї іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю їхнього копіювання на електронний носій та можливістю вилучення ( здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи».

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час і місце судового розгляду, тому з урахуванням ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя розглянув дане питання за відсутності останніх.

Враховуючи вищенаведене та те, що в даному випадку мала місце технічна описка, вважаю, що її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 червня 2021 року, а саме у резолютивній частині ухвали читати: «документів, що містять відомості про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого, КТ-головного мозку на оптичному носію, рентгенограм органів грудної клітки з описом, оригіналу догоспітального клінічного протоколу та всієї іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , з можливість їхнього копіювання на електронний носій та можливістю вилучення ( здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи, замість: «документів, що містять відомості про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному Підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до карти виїзду швидкої медичної допомоги на його ім`я, з можливістю їхнього копіювання на електронний носій та можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення комісійної судово-медичної експертизи. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1