Справа № 601/795/20
Провадження № 1-кп/601/38/2021
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження № 0000089 від 26.02.2020 року, що об`єднане із кримінальними провадженням № 0000130 від 01.04.2020 року та № 0000374 від 01.11.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлісці Кременецького району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого,

-обвинуваченого за частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 185 КК України,

за участю: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

В обвинувальному у акті зазначено, що 27 березня 2020 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , прийшов до житлового будинку АДРЕСА_2 , та побачив, що відбувається словесний конфлікт між ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .. В цей час, ОСОБА_3 втрутився у конфлікт, де між останнім та ОСОБА_10 винник словесний конфлікт на побутовому грунті. В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_10 ..

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, розуміючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, перебуваючи у вищевказаному місці та у вказаний час, умисно наніс близько двадцяти ударів кулаками по голові та п`ятнадцять ударів ногами по верхніх, нижніх кінцівках, передпліччю, пальців рук та інших частинах тіла ОСОБА_10 ..

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_10 тілесні ушкодження які у своєму клінічному перебігу супроводжувались тривалим (більше 21 день) розладом здоров`я і за цією ознакою належать до середньої тяжкості тілесного ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_10 заявив про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за статтею 122 частини 1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_11 в судовому засіданні не заперечують проти закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні вважає, що дане кримінальне провадження може бути закрите.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України, встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд, враховуючи те, що кримінальне провадження № 0000130 від 01.04.2020 року розпочато на підставі заяви потерпілого приватне обвинувачення та відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження № 0000130 від 01.04.2020 року відносно ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000130 від 01.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною 1 статті 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі семи діб з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: