КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

11-кп/824/2009/2021 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
09 березня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2021 щодо ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003564 від 13.11.2020, за № 0003680 від 01.12.2020 та за № 0003626 від 23.11.2020, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, та призначенойому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного ОСОБА_3 за даним вироком, частково приєднано не відбуте ним покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2020 та остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту набуття вироком законної сили, зарахувавши в строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 30.11.2020 по час набуття вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою продовжено до набрання вироком законної сили.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 11541,55 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот сорок одну гривню), завданої в наслідок вчинення злочину.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 2650,00 грн. (дві тисячі шістсот п`ятдесят гривень), завданої в наслідок вчинення злочину.
Не погодившись із вироком суду першої інстанції, прокурор ОСОБА_6 подав апеляційні скарги на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2021 щодо ОСОБА_3 , в якій просить, вирок суду змінити в частині призначеного покарання, призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 за даним вироком призначеними покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ч. 4 ст. 71 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2020, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення 4 років 6 місяців.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК Українита подана у встановлений законом строк суб`єктом, наділеним правом на апеляційне оскарження.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2021 щодо ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003564 від 13.11.2020, за № 0003680 від 01.12.2020 та за № 0003626 від 23.11.2020.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 17 березня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2