Справа № 289/192/21
Номер провадження 1-в/289/35/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

засудженого- ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишль подання направленого фахівцем Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено у поданні, вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 08.02.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 595 грн штрафу.
Вирок був направлений до Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» 16.03.2021.
Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Станом на 07.04.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, тому просить розглянути питання про заміну засудженому ОСОБА_4 штрафу на покаранням у вигляді громадських робіт.
Представник Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області не з`явилася, до суду направила заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, подання підтримує.
Засуджений заперечив проти подання та за допомогою відеозв`язку з ДУ "Житомирська установа виконання покарань № 8" пояснив, що на підставі вироку Радомишльського районного суду від 01.02.2021 року його засуджено за ст. 395 КК України до 3-х місяців арешту та направлено 17.03.2021 року відбувати покарання до ДУ "Житомирська установа виконання покарань №8". З цих причин він не мав змоги сплатити штраф призначений вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 08.02.2021. Просить у поданні відмовити, оскільки після відбуття арешту, який триватиме до 17.06.2021, сплатить штраф у розмірі 595 грн..
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів подання, вирок, яким засуджено ОСОБА_4 до покарання у виді штрафу набрав законної сили 10.03.2021 року та був приведений до виконання. Станом на 07.04.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документ про сплату штрафу у сумі 595 грн. ОСОБА_4 надав пояснення про причину несплати штрафу, а саме: на підставі вироку Радомишльського районного суду від 01.02.2021 року його засуджено за ст. 395 КК України до 3-х місяців арешту та направлено 17.03.2021 року відбувати покарання до ДУ "Житомирська установа виконання покарань №8". Факт перебування ОСОБА_4 в ДУ "Житомирська установа виконання покарань №8" підтверджується листом начальника ДУ "Житомирська установа виконання покарань №8" з якого вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 01.02.2021 року Радомишльським районним судом за ст. 395 КК України до 3-х місяців арешту. Вирок набрав законної сили 03.03.2021 року. Початок строку -17.03.2021, кінець строку 17.06.2021.
В судовому засіданні прокурор заперечив проти подання та просив відмовити у його задоволенні, оскільки засуджений не зміг сплатити штраф з об`єктивних причин.
Враховуючи наведене, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання направлене фахівцем Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про вирішення питання про заміну штрафу покаранням у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1