Провадження № 1-кп/752/1518/21
УХВАЛА

28 квітня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурораОСОБА_3 ,
обвинуваченого захисникаОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 0001234 від 18 грудня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі КК),

установив:

9 березня 2021 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов для розгляду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК.

Прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, оскільки кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, в затвердженні угоди про визнання винуватості судом відмовлено, підстав для закриття кримінального провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
Захисник вважав, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Обвинувачений також не заперечував проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Від підозрюваної у іншому кримінальному провадженні ОСОБА_6 надійшла заява, в якій остання просить об`єктивно розглянути справу, надавши їй можливість бути присутньою в судовому засіданні в якості вільного слухача.
Від підозрюваного у іншому кримінальному провадженні ОСОБА_7 надійшла заява, в якій останній просить повернути обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 прокурору у зв`язку з невідповідністю його вимогам процесуального закону.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду виходячи з наступного.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК не вбачається.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК, суд проводить підготовку до судового розгляду.
З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд не пізніше 10 днів після постановлення ухвали про його призначення, здійснювати судовий розгляд відкрито, суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно з вимогами ст. 314-1 КПК з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд вважає за необхідне залишити без розгляду, оскільки вказані особи не є учасниками даного кримінального провадження.
Згідно ст. 27 КПК кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито, підстави для здійснення закритого судового провадження відсутні, тому ОСОБА_6 має право бути присутньою в залі судового засідання без дозволу суду.
Керуючись статтями 314-316, 369-372, 376 КПК, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 28 квітня 2021 року о 13:00.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.
Доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та направити дану доповідь до суду в строк до 28 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1