УХВАЛА
Справа № 126/1646/20

Провадження № 1-кп/126/121/2021

"23" березня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000364 від 17.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000364 від 17.06.2020 рокупо обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 152 КК України.

В судовому засідання обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про відвід прокурору ОСОБА_3 , з тих підстав, що на його думку, остання діє поза межами норм КПК України, безпідставно ігнорує його клопотання та особисто заінтересована у результатах судового розгляду кримінального провадження.

Прокурор, ОСОБА_3 , в задоволенні заявленого відводу просила відмовити в зв`язку з його безпідставністю та необгрунтованістю.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , підтримала заявлений обвинуваченим відвід, та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. (ст. 2 КПК України).

Підстави для відводу прокурора визначені статтею 77 КПК України.

Суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо, зокрема, існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Суд зазначає, що відомостей про порушення прокурором ОСОБА_3 прав осіб або вимог закону до суду не надано, однак, враховуючи пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , обставини справи, з метою забезпечення дотримання принципів правосуддя та з метою уникнення сумнівів в неупередженості прокурора під час судового провадження, суд дійшов висновку, що заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 слід задовольнити, зважаючи на положення п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України.

Суд зазначає, що згідно з положеннями ч. 1 ст. 83 КПК України, у разі задоволення відводу прокурора у кримінальному провадженні повинен бути невідкладно призначений інший прокурор - керівником органу прокуратури.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 21, 22, 77, 80, 81, 83, 314, 315, 369-372, 376, 392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Відвести прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 від участі в розгляді кримінального провадження внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000364 від 17.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 152 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1