Справа № 521/2811/21
Номер провадження:1-кс/521/989/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2021 року слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, слідчий суддя
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 15.02.2021 року, яка зареєстрована за вхідним №343-Ж.

Заявник мотивує свою скаргу тим, що 15.02.2021 року він звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка була зареєстрована за вхідним №343-Ж, що підтверджується відміткою вчиненою уповноваженим працівником поліції на примірнику заяви.
Надалі заявник звернувся до канцелярії ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, де йому було надано відповідь, що його заяву №343-Ж від 15.02.2021 року передано до чергової частини та було зареєстровано в журналі єдиного обліку за №4505 відповідно до талону-повідомлення №004820.

Однак станом на дату подання цієї скарги відомості викладенні у ОСОБА_3 не були внесенні до ЄРДР.
Враховуючи вищевикладене, заявникпросить визнати незаконною бездіяльність ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, та зобов`язати посадових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань вищезазначену інформацію та розпочати досудове розслідування.

В судовому засідання заявник підтримав доводи скарги та просив її задовольнити.
Представники ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та прокурор у судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду скарги належним чином повідомлені. Заяв та клопотань про відкладення не надходило.
Розглянувши скаргу ОСОБА_3 та додані матеріали, вислухавши доводи заявника, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Також, згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином службові особи ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, уповноважені на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані були в строк не пізніше 24 годин, після подання повідомлення про кримінальне правопорушення, зареєструвати його в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, після чого, за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
Стосовно вимог скарги в частині визнання протиправною бездіяльність службових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань як цього вимагає ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий суддя виходить з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи, що вказаний перелік судових рішень є вичерпним, слідчий суддя вважає, що вимоги скаржника у вказаній частині є безпідставними та не обґрунтовані на вимогах Закону.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області із заявою від 15.02.2021 року про скоєння, на його думку, кримінального правопорушення, яка зареєстрована за №343-Ж від 15.02.2021 року.

На день розгляду скарги, заявник будь-яку відповідь на заяву №343-Ж від 15.02.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, не отримав.
До теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 №343-Ж від 15.02.2021 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов`язання вчинити певну дію, якою, в даному випадку, буде внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 від 15.02.2021 року, яка зареєстрована за №343-Ж від 15.02.2021 року.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,-У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області задовольнити частково.
Зобов`язати службових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 15.02.2021 року, яка зареєстрована за вхідним №343-Ж 15.02.2021 року.
Копію ухвали направити начальнику ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та керівнику Одеської місцевої прокуратури №2.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1