overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 11-кп/824/1690/2021
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження
28 січня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 27 листопада 2020 року відносно ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27 листопада 2020 року ОСОБА_2 визнано винним за ч. 1 ст. 115 КК України та призначеного йому покарання у виді 9 (дев`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів.

Не погоджуючись із даним вироком суду захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 27 листопада 2020 року відносно ОСОБА_2 .
Учасникам судового провадження надіслати копію цієї ухвали, копію апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов`язки.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, а також заперечення на подану апеляційну скаргу в строк до 15 лютого 2021 року.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 601/2125/20
Провадження №1-кп/601/69/2021
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременця кримінальне провадження за № 0000352 від 04 жовтня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_4 ,

-захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

-обвинуваченого ОСОБА_3 ,

-потерпілого ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 . На даний час він уклав договір з адвокатом ОСОБА_6 , який надалі буде його захисником в даному кримінальному провадженні.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження проти задоволення заявленого клопотання обвинуваченого не заперечують.

Відповідно до статті 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Відповідно до статті 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Враховуючи те, що бажання обвинуваченого відмовитися від захисника ОСОБА_5 є добровільним та заміна захисника є правом обвинуваченого, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_5 та залучення іншого захисника підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 46,48,54 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 ,- задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника адвоката ОСОБА_5 .

Допустити до участі в кримінальному провадженні № 0000352 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України в якості захисника адвоката ОСОБА_6 , який діє на підставі ордеру серії ТР № 057891.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2021 Справа №607/1496/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002439 від 21 грудня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2021 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002439 від 21 грудня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002439 від 21 грудня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України на 17 лютого 2021 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 954/175/21
Номер провадження 1-кп/954/50/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
17 лютого 2021 року смт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним у кримінальному провадженні №0000014, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.01.2021 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2021 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним у кримінальному провадженні №0000014, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.01.2021 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України.
Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розпискою про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Вказаний обвинувальний акт підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, оскільки підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.
Керуючись ст.314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за №0000014, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.01.2021 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України - призначити в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області на 10 год. 00 хв. 26 лютого 2021 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
н/п 1-кп/766/1135/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17.02.2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 в межах розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001373 від 17.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 на даний час утримується під вартою у Державній установі «Північна виправна колонія (№90)».

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Північна виправна колонія (№90)», для забезпечення участі обвинуваченої в судовому засіданні, у зв`язку з чим посадовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

Керуючись ст.ст.336, 539 КПК України, суд, -

постановив:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001373 від 17.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, призначене на 16.03.2021 року на 09:30 годину провести в режимі відеоконференції.
Доручити службовій особі Державної установи «Північна виправна колонія (№90)», що за адресою: 73032, м. Херсон, вул. Некрасова, 234 забезпечити проведення відеоконференції та перебувати поряд з ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Північна виправна колонія (№90)».
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №681/1175/18
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із поданням провідного інспектора Полонського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и л а:

Інспектор Полонського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним поданням.
Подання подано у відповідності до ст. 539 КПК України, а тому вважаю за необхідне відкрити провадження.
Керуючись ст. 539 КПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за поданням інспектора Полонського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 .
Розгляд подання призначити на 09 год. 30 хв. 25 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/3295/21
Провадження № 1-кс/686/1587/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаржником ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, а тому, з метою оперативності судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду вказаної скарги в дистанційному судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно ч.1 ст.336 КПК України, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового засідання, судове засідання може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд скарги за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яку призначити до розгляду 23.02.2021 року о 16 год. 00 хв. у дистанційному судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 1, зал №1) з Вінницьким міським судом Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул.Грушевського, 17).

Доручити Голові Вінницького міського суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул.Грушевського, 17), забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Витребувати з ТУ ДБР, розташоване у місті Хмельницькому, матеріали перевірки за зверенням ОСОБА_3 (поштове відправлення від 08.01.2021 р.)

Копію ухвали для організації виконання надіслати Вінницького міського суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул.Грушевського, 17, емейл - ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 686/1888/21
Провадження № 1-кс/686/1046/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

12 лютого 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції, матеріали за скаргою ОСОБА_3 , на постанову слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого в м.Хмельницькому ОСОБА_4 від 30.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000046 від 07.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України та зобов`язання вчинити дії,
керуючись ст. 376 ч.2 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , задовольнити частково.
Постанову слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого в м.Хмельницькому ОСОБА_4 від 30.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000046 від 07.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України - скасувати .
В решті вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 12 лютого 2021 року о 18 год. 30 хв.

Слідчий суддя
Справа № 686/4123/21
Провадження № 1-кп/686/952/21
УХВАЛА

16 лютого 2021 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0001831 за ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

15.02.2021 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0001831 за ч.1 ст.185 КК України. Підозрюваній запобіжний захід не обирався.

Копія клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручена підозрюваній, її захиснику та потерпілій під розписку 12.02.2021 року.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити судове засідання 01 березня 2021 року об 11 год. 00 хв. в залі суду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду, що по вул.Пилипчука, 1.

В судове засідання викликати підозрювану та потерпілу.

Про час і місце розгляду клопотання повідомити захисника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Номер провадження: 11-кп/813/997/21
Номер справи місцевого суду: 522/1933/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22.01.2021 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_8 в кримінальному провадженні №0003014 від 05.12.2019 року,
встановив:

оскільки складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 199, 376, 404, 405, 407, 419, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22.01.2021 рокупро застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_8 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 годині 12.02.2021 року.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 749/861/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/228/21
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 лютого 2021 року м. Чернігів

Суддя судової палати в кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_3 , розглянув кримінальне провадження № 11-кп/4823/228/21, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 , заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Городнянського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2020 року відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.. 15 ч. 2, ст. 152 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по кримінальному провадженню закінчити.

Кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду у закритому судовому засіданні на 23 березня 2021 року о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).

Про час та місце слухання кримінального провадження повідомити осіб, які брали участь у розгляді справи.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , що утримується в Чернігівському слідчому ізоляторі, доставити в засідання апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_6
Справа № 463/1697/21
Провадження № 1-кс/463/1206/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

17 лютого 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова із скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_5 від 29.01.2021 року про закриття кримінального провадження за № 0000157 від 07.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.372, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367, ч.1 ст.185 КК України.

Скарга підлягає розгляду у Личаківському районному суді м.Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-305 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.

Призначити скаргу до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 19 лютого 2021 року у приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого,16).

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Направити копію ухвали особі, яка подала скаргу та слідчому, зобов`язавши подати до суду до початку судового засідання матеріали кримінального провадження за № 0000157 від 07.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.372, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367, ч.1 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 548/1236/20
Провадження №1-кп/548/45/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2021 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 одноособово, ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000282 по обвинуваченню ОСОБА_2
у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 198, 396 ч.1 КК України,
встановив:
До Хорольського районного суду Полтавської області 29.07.2020 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000282 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 198, 396 ч.1 КК України.
Згідно авторозподілу КП "Д-3" 03.08.2020 року кримінальне провадження передано в провадження судді Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 24.12.2020 року задоволено заяву прокурора ОСОБА_4 про відвід головуючого судді ОСОБА_3 .
Згідно повторного авторозподілу КП "Д-3" 04.01.2020 року передано в провадження судді Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000282 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 198, 396 ч.1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК Украіни після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого.
Керуючись ст.314 КПК України,суддя,-
постановив:
Кримінальне провадження № 0000282 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 198, 396 ч.1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14.01.2021 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.Незалежності,82.
В підготовче судове засідання на вказану вище дату та час викликати прокурора, обвинуваченого.
Суддя ОСОБА_1