Дата документу 15.03.2021 Справа № 554/1805/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/1805/21
Провадження № 1-кс/554/4818/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000387 від 12.11.2019 року, про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

Досудове розслідування у кримінальному провадженні проводиться за фактами того, що посадові особи філії ГПУ «Полтавагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» організували злочинну схему з розкрадання паливно-мастильних матеріалів (видобутої сировини) та матеріальних цінностей підприємства, які в подальшому реалізовуються за готівкові кошти суб`єктам підприємницької діяльності Полтавської області.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, 09.06.2020 на адресу органу досудового розслідування оперативним підрозділом УСР в Полтавській області ДСР НП України направлено рапорт та додані до нього матеріали із викладеними відомостями про те, що службові особи та працівники територіальних підрозділів (цехів та дільниць) ГПУ «Полтавагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» здійснюють розкрадання палива та видобутої сировини (конденсату) шляхом внесення до документів недостовірних відомостей щодо фактичних обсягів видобутої сировини (здійснюють відображення занижених показників). Внаслідок відображення в журналах недостовірних відомостей щодо обсягів фактично видобутої сировини формуються надлишки такої сировини, які в подальшому реалізовуються за грошові кошти приватним особам.

За результатами проведених у кримінальному провадженні заходів було встановлено наступний механізм вчинення злочину.

Майстер Чутівського УКПГ Машівського ЦВНГК філії ГПУ «Полтавагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» (Полтавська область, Чутівський район, село Войнівка, вулиця Лугова, 1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , організував злочинну схему з розкрадання вуглеводневої сировини на території ввіреного йому в управління нафтогазоконденсатного промислового об`єкта, до якої залучив операторів зазначеного Чутівського УКПГ: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, ОСОБА_4 , будучи майстром Чутівського УКПГ, згідно своїх обов`язків організовує безперебійну роботу УКПГ (установка комплексної підготовку газу), надає відповідні вказівки обслуговуючому персоналу щодо виконання робіт по роботі УКПГ.

Сама УКПГ являє собою комплекс технологічного обладнання та допоміжних систем, що забезпечують збір та підготовку газового конденсату. На УКПГ проводяться наступні технологічні процеси: осушка та абсорбція газового конденсату. Газовий конденсат поступає на переробку до УПГК по магістральних газопроводах з місць видобутку.

Технологічні процеси на УКПГ постійно обслуговуються операторами з видобутку нафти та газового конденсату, які заступають на зміни.

ОСОБА_4 відповідно до розробленого ним плану злочинних дій, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надає вказівки останнім щодо зливання газового конденсату з технологічних відводів УКПГ. В свою чергу, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , маючи відповідну освіту, фах та будучи обізнаними у особливостях роботи УКПГ, на виконання вказівок майстра ОСОБА_4 , здійснюють викрадання газового конденсату з технологічних відводів УКПГ. Викрадений газовий конденсат поміщається до заздалегідь підготовлених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ємності (каністри), які у подальшому зазначені особи виносять за межі УКПГ (на територію паркувального майданчика для службових транспортних засобів) та завантажують до транспортних засобів, якими вони користуються, а саме: ОСОБА_5 використовує транспортні засоби марки Dodge Ram Van, державний номерний знак НОМЕР_1 та УАЗ 3163-030, державний номерний знак НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 використовує транспортний засіб марки ЗАЗ VIDA, державний номерний знак НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 використовує транспортний засіб марки ВАЗ-2121, державний номерний знак НОМЕР_4 ; ОСОБА_4 використовує транспортний засіб марки Nissan Rogue, державний номерний знак НОМЕР_5 .

За зміну (робоча зміна 12 год.) в середньому ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчиняють заволодіння газовим конденсатом в кількості 500 літрів.

Викрадений газовий конденсат перевозиться вищевказаними особами до місць зберігання, а саме до гаражного приміщення, яке знаходиться на території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та до гаражного приміщення, що знаходиться в кооперативі «Автотурист» за адресою: м. Полтава, вул. Європейська (Фрунзе), 152-а, гараж № НОМЕР_6 , ряд Г., яке належить ОСОБА_4 .

Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи у дружніх, довірливих відносинах з слюсарем з ремонту технологічних установок Комплексно-ремонтної бригади УКПГ Східна-Полтава ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залучили його до вчинення злочинів по розкраданню газового конденсату з Чутівського УКПГ Машівського ЦВНГК філії ГПУ «Полтавагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» групою осіб. Так, ОСОБА_8 будучи обізнаним про злочинні наміри групи осіб очолюваної ОСОБА_4 , на виконання вказівок ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , приїздить на власному транспортному засобі ВАЗ-21099, державний номерний знак НОМЕР_7 , до Чутівського УКПГ, де завантажує до автомобіля заздалегідь викрадений ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 газований конденсат, який у подальшому перевозить до гаражного приміщення з відміткою «119», який знаходиться в житловому районі «Сади-2», поблизу будинку АДРЕСА_2 та яким користується ОСОБА_9 .

У подальшому, викрадений з Чутівського УКПГ Машівського ЦВНГК філії ГПУ «Полтавагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» газовий конденсат перевозиться зазначеними особами менеджеру АЗС «ТАТнефть» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який будучи обізнаним про злочинну діяльність групи осіб очолюваної ОСОБА_4 , здійснює придбання у ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , ОСОБА_7 викраденого газового конденсату за готівкові кошти, які при спільних зустрічах передає безпосередньо ОСОБА_11 . Такі зустрічі відбуваються на АЗС «ТАТнефть», які знаходяться на території міста Полтави:- АЗС «ТАТнефть», вул. Половка, 60-б, м. Полтава; - АЗС «ТАТнефть», вул. Європейська (Фрунзе), 189, м. Полтава; - АЗС «ТАТнефть», вул. Половки, 99, м. Полтава.

На зазначених АЗС безпосередньо здійснюється розвантаження викраденого газового конденсату та проводяться розрахунки. У подальшому ОСОБА_10 переливає попередньо викрадений ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 газовий конденсат до технологічних резервуарів АЗС «ТАТнефть», у яких зберігаються паливно мастильні матеріали, що у подальшому реалізується. Тобто, менеджер АЗС «ТАТнефть» ОСОБА_10 , у порушення своїм службових обов`язків, норм техніки безпеки, умисно втручається у роботу АЗС та всупереч вимог ДСТУ, шляхом змішування паливно-мастильних матеріалів з газовим конденсатом погіршує якість паливно-мастильної продукції (бензину), що реалізовується та збільшує її кількість.

Також, у разі потреби, ОСОБА_10 здійснює придбання та збір викраденої сировини у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 власними транспортними засобами Volkswagen Touareg, державний номерний знак НОМЕР_8 та Dodge Ram Van, державний номерний знак НОМЕР_9 , безпосередньо на місцях зберігання викраденої сировини, з метою подальшого самостійного переливання до технологічних резервуарів АЗС «Татнефть» або тимчасового зберігання за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_3 .

Отримані внаслідок своєї злочинної діяльності грошові кошти члени групи осіб у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розділяють між собою та розпоряджаються на власний розсуд.

Згідно положень чинного кримінального процесуального кодексу України орган досудового розслідування зобов`язаний забезпечити повне та об`єктивне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення та зобов`язаний здійснити доказування обставин, які визначені положеннями ст. 91 КПК України.

11.03.2021 на підставі ухвали Октябрського р/с м. Полтави від 02.03.2021 проведений обшук домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон Apple IPhone11, що належить ОСОБА_12 , який мешкає за вищевказаною адресою та є батьком ОСОБА_10 . Попереднім оглядом вказаного мобільного телефону в ньому виявлена інформація та фото документів стосовно діяльності ОСОБА_12 на посаді майстра АЗС «ТАТнефть».

11.03.2021 постановою слідчого мобільний телефон Apple IPhone11, вилучений в ході проведеного обшуку визнаний речовим доказом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надаав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон Apple IPhone11, вилучений 11.03.2021 в ході проведення обшуку будинку розташованого за адресою АДРЕСА_3 , яким користувався ОСОБА_12 - батько ОСОБА_10 , та попереднім оглядом якого в ньому виявлена інформація та фото документів стосовно діяльності ОСОБА_12 на посаді майстра АЗС «ТАТнефть».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1