Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/87/21
Єдиний унікальний №733/748/21
У Х В А Л А

16 липня 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 та

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Припутні Ічнянського району Чернігівської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, вдови, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 , не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

установив:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 17 квітня 2021 року приблизно о 19-00 год, перебуваючи у спальній кімнаті житлового будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до свого чоловіка ОСОБА_6 , який лежав на дивані спальної кімнати, під час сварки, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, з метою умисного протиправного заподіяння смерті потерпілого, тобто вчинення вбивства, вчинила насильницькі дії, спрямовані на позбавлення життя останнього, а саме: схопивши в руки кухонний ніж, нанесла його лезом чотири удари в область грудної клітки, чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді чотирьох проникаючих ножових поранень грудної клітки. Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер на місці. Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 110 від 30.06.2021 року на трупі ОСОБА_6 виявлено наступні тілесні ушкодження: одне проникаюче колото-різане поранення грудної клітки зправа, з ушкодженням правої легені, діафрагми та печінки; одне проникаюче колото-різане поранення грудної клітки зправа з ушкодженням правої легені та діафрагми; одне проникаюче колото-різане поранення грудної клітки зліва, з ушкодженням серця, яке супроводжувалось розвитком гемо перикарду (скупчення крові в порожнині перикарду загальним об`ємом приблизно 100 мл), які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя і знаходяться у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_6 . Причиною смерті ОСОБА_6 явились проникаючі колото-різані поранення грудної клітки зправа та зліва ушкодженням серця, правої легені та печінки.
18 квітня 2021 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

До суду з клопотанням звернувся прокурор Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 , у якому ставиться питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_3 з тих підстав, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як остання негативно характеризується за місцем свого проживання, систематично зловживає спиртними напоями, не має міцних соціальних зв`язків, постійного місця роботи, відсутністю майна та коштів, які дають можливість належно утримувати неповнолітніх дітей, а також наявністю двох повнолітніх дітей, які проживають у м. Києві та можуть надати їй допомогу при пробі переховуватися від правоохоронних органів, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, тому може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків із метою зміни їх показань на свою користь, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, що унеможливлює застосування до неї більш м`якого запобіжного заходу.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Обвинувачена у підготовочому судовому засіданні просила змінити їй запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт хоча б на один місяць.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 підтримала клопотання своєї підзахисної.

Заслухавши прокурора, обвинувачену та її захисника, а також ураховуючи те, що на даний час не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були встановлені ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області під час обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зокрема переховування від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченої під час судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а тому необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 на 60 днів - до 13 вересня 2021 року включно.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому суд не вбачає підстав для заміни ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.

Керуючись ст. 177, 183, 196, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000383 від 18 квітня 2021 року задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів - до 13 вересня 2021 року включно з утриманням в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченою ОСОБА_3 у той же строк з дня вручення їй копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1