Справа №155/535/20
Провадження №1-кп/155/68/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000063 від 20.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Кутрів Горохівського району Волинської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , із професійно-технічною освітою, незаміжньої, працюючої медсестрою Берестечківського психоневрологічного інтернату, раніше не судимої, на утриманні якої перебуває дві малолітні дитини, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, 20 серпня 2019 року, маючи в користуванні банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, умисно, таємно, знаючи пін-код до банківської карти ОСОБА_4 , без відома та згоди потерпілої, шляхом проведення операції із зняття готівки через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою м.Берестечко вул.Шевченка, 2, здійснила зняття коштів із банківської картки у сумі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень.

В подальшому, 20 серпня 2019 року ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел та продовжуючи свою злочинну діяльність, збільшила ліміт банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_4 на суму 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень.

21 серпня 2019 року, маючи єдиний злочинний намір на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , маючи в користуванні банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належну ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, умисно, таємно, знаючи пін-код до банківської карти ОСОБА_4 , без відома та згоди потерпілої, шляхом проведення операції із зняття готівки через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м.Берестечко вул.Шевченка, 2, здійснила зняття коштів із банківської карти трьома операціями в загальній сумі 9000 (дев`ять тисяч) гривень.

24 серпня 2019 року, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , маючи в користуванні банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належну ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, умисно, таємно, знаючи пін-код до банківської карти ОСОБА_4 , без відома та згоди потерпілої, шляхом проведення операції із зняття готівки через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м.Берестечко вул.Шевченка, 2, здійснила зняття коштів із банківської картки двома операціями в загальній сумі 6400 (шість тисяч чотириста) гривень. Своїми діями ОСОБА_5 завдала потерпілій матеріальної шкоди в загальній сумі 17200 (сімнадцять тисяч двісті) гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України яктаємне викрадення чужого майна (крадіжка).
23 квітня 2020 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_5 визнає себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зобов`язується повністю відшкодувати матеріальну шкоду, завдана матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі, ОСОБА_5 приносить потерпілій свої щирі вибачення за спричинену шкоду, заподіяну внаслідок неправомірних дій, а потерпіла ОСОБА_4 вважає, що умовами передбаченими даною угодою, ОСОБА_5 повністю компенсує завдані їй збитки.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, що передбачено санкцією ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просили суд постановити вирок, яким затвердити угоду.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Укладення угоди про примирення у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, не допускається.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази, судові витрати в справі відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення від 23 квітня 2020 року укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Речові докази відсутні. Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати відсутні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий