Справа № 314/2991/21
Провадження № 1-кс/314/1161/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , представників власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000230 від 11.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке обґрунтоване тим, що 11.07.2021 року до відділення поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення від посадової особи Вільнянської міської ради, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який повідомив що невідомі особи самовільно обробляють земельну ділянку поблизу с. Агрофенівка, Вільнянського району, Запорізької області, яка являється власністю Вільнянської міської ради, площа якої складає 100,0183 га, та земельна ділянка має такі кадастрові номери №:01:002:0368 площею 22,0 га., №:01:002:0265 площею 16,0133 га., №:01:002:0367 площею 62,0 га.11.07.2021 року було проведено огляд місця події на земельній ділянці поблизу с.Агрофенівка, Вільнянського району, Запорізької області, під час якого було виявлено та вилучено:- комбайн марки РСМ-101 «Вектор», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію машини, серії НОМЕР_2 від 27.05.2008 року;- ключ від запалювання комбайну металевий, із надписом « КАМАЗ»;- зерно яке знаходиться в бункері комбайну РСМ-101 «Вектор», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вагою 1,5 тонн;- трактор МТЗ 82, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 :- свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , від 12.06.2002 року випуску;- лофер Жатки, металевий, розміром 5 метрів, сірого кольору; з метою збереження речових дізнавач просили накласти арешт на це майно шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження зазначених речей

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягаєзадоволенню, з таких підстав.Положення частини 1 статті 197-1 КК України передбачають відповідальність за самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику.

Самовільне зайняття земельної ділянки є кримінальним правопорушенням із матеріальним складом, який вважається закінченим з того моменту, коли особа фактично заволоділа земельною ділянкою або розпочала її протиправну експлуатацію (освоєння), завдавши цим власнику земельної ділянки або її законному володільцю значної шкоди. Для встановлення об`єктивної сторони цього кримінального правопорушення слід встановити не тільки факт самовільного зайняття земельної ділянки, але й настання суспільно-небезпечних наслідків - спричинення її власнику чи законному володільцю значної шкоди.

Основним безпосереднім об`єктом кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 197-1КК України є право власності на землю (право володіння і користування землею).

Проте, як вбачається з клопотання в ньому не зазначено власника майна, на яке просять суд накласти арешт , не зазначено в чому вбачається значна шкода (матеріальний склад ) володільцю або власнику земельної ділянки, не повідомлено про підозру жодній особі, відсутні процесуальні рішення про визнання майна, на яке просять накласти арешт речовими доказами, відсутні відомості про реєстрацію речового права на зазначені земельні ділянки , а інформація із земельного кадастру суд вважає в даному випадку недостатньою, з огляду на те, що зі слів представника потерпілого вбачається наявність судових спорів в порядку господарського , адміністартивного чи цивільного судочинства щодо вищезазначених земельних ділянок, самі земельні ділянки не використовуються потерпілою стороною, планується виставлення їх на аукціон.

З урахуванням вищезазначених обставин у їх сукупності , принципу співмірності , а також того, що згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо земельних ділянок із зазначеними у клопотанні кадастровими номерами , у задоволенні клопотання про арешт майна слід відмовити.

Керуючись вимогами ст.ст. 100,167, 169, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000230 від 11.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
13.07.2021