ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1552/21
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Просалової О.М., провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в спрощеному провадженні судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ромни, Сумська область, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не маючого на утримані малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва 07.07.2021 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст. 309 КК України з клопотанням прокурора Дичаковської Т. про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Встановлено, що 14.12.2020 ОСОБА_1 приблизно о 14 год. 50 хв. перебуваючи біля підземного переходу станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, на асфальті побачив та підібрав паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору - канабіс.

В цей час, у ОСОБА_1 винник злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу - канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу -канабіс, ОСОБА_1 помістив вищезазначений паперовий згорток, до центрального відділення дорожньої сумки, яку він тримав в правій руці, тим самим умисно, незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати при собі, для особистого вживання без мети збуту.

У подальшому, 14.12.2020 о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1 , зберігаючи при собі паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом, зайшов до вестибюлю станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де і був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності речей, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що в центральному відділені дорожньої сумки, яку він тримає в руках, знаходиться наркотичний засіб - канабіс, який він незаконно придбав за вищевикладених обставин та зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту.

Після того, ОСОБА_1 , був запрошений до кімнати поліції, де у присутності двох понятих чоловічої статі, добровільно надав для вилучення з центрального відділення дорожньої сумки, яку тримав в правій руці, паперовий згорток з вмістом подрібненого наркотичного засобу рослинного походження зеленого кольору - канабіс.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-20/61662-МРВ від 04.01.2020 надані на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 9,89 г.

Канабіс, згідно з Списком №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно з заяви обвинуваченого ОСОБА_1 , що був представлений захисником Леваднім О.Л. під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, які зазначені судом вище, згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження.

Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їх сукупності, обмежившись згідно ч.2 ст. 382 КПК України зазначенням у вироку встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого кримінального проступку доведена повністю.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, який не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується за місцем проживання задовольно. Судом також враховується при призначенні покарання наявність обставин згідно ст.66 КК України, які пом`якшують покарання, беззаперечне визнання своєї вини, щире каяття та відсутність обставин згідно ст.67 КК України, які його обтяжують.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі із застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього певних обов`язків.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні суд покладає на ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік і шість місяців.

Згідно п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 9,89 г, що зберігається в камері схову речових доказів Дарницького УП ГУНП у місті Києві (квитанція № 002663) - знищити; диск СD-R відеозаписом огляду місця події - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 70 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя