Справа № № 585/689/21
Номер провадження 1-кс/585/297/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

15 березня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
15 березня 2021 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 25 січня 2021 року до ЧЧ Роменського РВП, надійшов рапорт старшого інспектора з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в ході розгляду звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , по факту нанесення її малолітній доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тілесних ушкоджень, встановлено, що в діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального проступку.

Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 0000017 від 25.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Роменської міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зверталася у дитячу поліклініку 11.12.2020 року до невролога зі скаргами на загальну слабкість.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою з?ясування наявності в потерпілої ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, визначення ступеня їх тяжкості, механізму отримання.
Отримання вищезазначеної інформації з других джерел є неможливим; дана інформація має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і у подальшому може бути використана як доказ. Іншими способами вилучити необхідні документи, можливості не має.

У судове засідання начальник сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР про час і місце розгляду справи не повідомлявся.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000017 від 25.01.2021 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що начальник сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 доведено, що історія хвороби ОСОБА_5 , що зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати слідчим, вказаним у Витязі з ЄРДР, тимчасовий доступ до документів, вказаних в клопотанні, з можливістю тимчасового вилучення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і в цій частині підлягає задоволенню.
Стосовно осіб, яким необхідно надати тимчасовий доступ, то слідчий суддя бере до уваги дані про слідчих, зазначених у Витязі з єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.01.2021 р., а тому в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Роменської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її тимчасового вилучення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, - до 15 травня 2021 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1