Справа № 507/861/21
Провадження № 1-кс/507/383/2021
У Х В А Л А
"18" червня 2021 р. смт Любашівка
Клопотання надійшло до суду 18 червня 2021 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, в період часу, з травня місяця 2021 року по 15 червня 2021 року, невстановлена особа проникла до будинку належного гр. ОСОБА_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де з однієї із житлових кімнат таємно викрала 4 пластикових пляшки ємністю 5 літрів кожна з вмістом в них соняшникової олії та 2 пачки макаронних виробів торгової марки "Київ".
17.06.2021 року в ході проведення слідчих (розшукових) дій в рамках даного кримінального провадження було встановлено, що в травні місяці викрадену попередньо соняшникову олію придбала жителька с. Солтанівка Подільського райну Одеської області ОСОБА_6 , в кількості одна пластикова пляшка ємністю 5 літрів з вмістом в ній 5 літрів соняшникової олії. В подальшому 17.06.2021 року гр. ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції залишок соняшникової оляї, який знаходився в пластиковій пляшці ємністю 5 літрів. Також було проведено огляд предмета, а саме вищевказаної пляшки та встановлено, що дана пляшка має ємність 5 літрів. На даній пляшці примутній надпис "Маслятко соняшникова олія рафінована". В пляшці знаходиться рідина жовтого кольору.
Зазначена пляшка був вилучена слідчим.
Вилучений предмет має значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому можливо підлягатиме експертним дослідженням.
Старший слідчий надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання за її відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено 17.06.2021 року в ході розшукових заходів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на добровільно видане гр. ОСОБА_6 , 17 червня 2021 року майно, а саме на: пластикову пляшку ємністю 5 літрів з надписом на ній "Маслятко соняшникова рафінована олія" з вмістом в ній рідини жовтого кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1