ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
у режимі відеоконференції

10 червня 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000082 від 19.09.2020 року за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 21.05.2021р. щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого:

1) вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.08.2014 року за ч.1 ст.310 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн.;

2) вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.03.2016 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт;

3) вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.07.2016 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до 4 років 6 місяців 12 днів позбавлення волі;

4) вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.11.2016 року за ч.2 ст.389, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 7 місяців 12 днів позбавлення волі;

5) вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 26.02.2021 року за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 2 років обмеження волі,-

В С Т А Н О В И Л А:
Розгляд даного кримінального провадження було призначено на 10.06.2021 року на 09.40 год.

Кримінальне провадження №11-сс/822/121/21 Слідчий суддя: ОСОБА_8
Категорія: ч.3 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_1
ЄУН №722/556/21
Однак перед початком судового розгляду справи від прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_9 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сокирянського районного суду у зв`язку з віддаленістю місця розгляду справи.

Також, аналогічна заява поступила і від адвоката ОСОБА_5 , яка просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у зв`язку з віддаленістю місця розгляду справи.

Вивчивши подані клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників провадження.

Враховуючи дані обставини, вважаю за доцільне проводити розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Сокирянським районним судом Чернівецької області за участю прокурора ОСОБА_9 , а також із Кам`янець - Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за участю адвоката ОСОБА_5 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 404, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора ОСОБА_9 , а також адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 21.05.2021року -здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Сокирянському районному суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом за участю прокурора ОСОБА_9 о 10 год. 30 хв. 10 червня 2021 року.
Доручити Кам`янець - Подільському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом за участю адвоката ОСОБА_5 о 10 год. 30 хв. 10 червня 2021 року.
Копію ухвали надіслати до виконання Сокирянському районному суду Чернівецької області та Кам`янець - Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя: Судді:

_________________ __________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3