Справа №766/2238/21
н/п 1-кс/766/1592/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
16.02.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУПН в Херсонській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУПН в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУПН в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУПН в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУПН в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУПН в Херсонській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУПН в Херсонській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУПН в Херсонській області ОСОБА_3 , на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться в оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про факти використання абонентського номеру НОМЕР_2 з наступним IMEI ідентифікаторами: IMEI 1: НОМЕР_3 та IMEI 2: НОМЕР_4 , для здійснення сеансів зв`язку у період часу з 01.01.2021 року по термін дії ухвали , із вказанням ідентифікаторів IMEI таких абонентів, номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид сеансу зв`язку з вказанням тривалості та прив`язкою до базових станцій. У випадку наявності надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Розгляд даного клопотання провести без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування посилався на те, що 11.02.2021 року близько 01.40 години, невстановлена особа шляхом злому замку проникла до приміщення закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на перехресті вулиць Патона та Шенгелія у м. Херсон, де таємно вчинила крадіжку грошових коштів у розмірі 500 гривень та мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 3 s», які належать гр. ОСОБА_12 , чим спричинила матеріальну шкоду останньому.

Вказаний факт 11.02.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_12 від 11.02.2021 року, останній повідомив, що викрадений мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 3 s», знаходився у його користуванні, який має унікальний серійний номер IMEI 1: НОМЕР_3 та IMEI 2: НОМЕР_4 та в якому перебувала СІМ-картка оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з наступним номером - НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отримання інформації у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання які використовував зазначений мобільний термінал для здійснення сеансів зв`язку у період часу з 01.01.2021 року по термін дії ухвали.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 11.02.2021 року близько 01.40 години, невстановлена особа шляхом злому замку проникла до приміщення закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на перехресті вулиць Патона та Шенгелія у м. Херсон, де таємно вчинила крадіжку грошових коштів у розмірі 500 гривень та мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 3 s», які належать гр. ОСОБА_12 , чим спричинила матеріальну шкоду останньому.

Вказаний факт 11.02.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_12 від 11.02.2021 року, останній повідомив, що викрадений мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 3 s», знаходився у його користуванні, який має унікальний серійний номер IMEI 1: НОМЕР_3 та IMEI 2: НОМЕР_4 та в якому перебувала СІМ-картка оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з наступним номером - НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отримання інформації у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання які використовував зазначений мобільний термінал для здійснення сеансів зв`язку у період часу з 01.01.2021 року по термін дії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУПН в Херсонській області ОСОБА_3 , на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться в оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про факти використання абонентського номеру НОМЕР_2 з наступним IMEI ідентифікаторами: IMEI 1: НОМЕР_3 та IMEI 2: НОМЕР_4 , для здійснення сеансів зв`язку у період часу з 01.01.2021 року по термін дії ухвали , із вказанням ідентифікаторів IMEI таких абонентів, номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид сеансу зв`язку з вказанням тривалості та прив`язкою до базових станцій. У випадку наявності надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Встановити строк дії ухвали до 16.04.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1