Номер провадження: 11-кп/813/277/21
Номер справи місцевого суду: 504/3052/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.02.2021 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду - ОСОБА_2 відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси, від 30.10.2018 року, про повернення заяви останнього про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, засудженого вироком Одеського обласного суду, від 26 квітня 1999 року, за ст. ст. 86-1, 93 п.п. б,г,е КК України (в ред. 1960 року) до довічного позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень ст. 392 КПК України, ухвала суду першої інстанції підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Обвинувачений, відповідно до положень п. 1) ч. 1 ст. 393 КПК України, має право подати апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси, від 30.10.2018 року, про повернення заяви останнього про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, засудженого вироком Одеського обласного суду, від 26 квітня 1999 року, за ст. ст. 86-1, 93 п.п. б,г,е КК України (в ред. 1960 року) до довічного позбавлення волі, подана в, передбачений ст. 395 КПК України, строк та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим підлягає прийняттю до провадження апеляційним судом.

В клопотанні ОСОБА_3 , що міститься в матеріалах кримінального провадження (т. 1 а.с. 156), засуджений ставить питання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з приміщення державної установи «Вінницької виправної колонії№1» яке він мотивує погіршенням стану здоров`я.

Дослідивши зазначене клопотання приходжу до висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання та здійснення судового провадження в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення державної установи «Вінницької виправної колонії№1» з таких підстав.

Відповідно до положень п.5) ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

В процесі підготовки кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 398, 401 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційні скарги обвинуваченого та захисника можуть бути призначені до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 398,399, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси, від 30.10.2018 року, про повернення заяви останнього про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, засудженого вироком Одеського обласного суду, від 26 квітня 1999 року, за ст. ст. 86-1, 93 п.п. б,г,е КК України (в ред. 1960 року) до довічного позбавлення волі.

Підготовку кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси, від 30.10.2018 року, про повернення заяви останнього про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, засудженого вироком Одеського обласного суду, від 26 квітня 1999 року, за ст. ст. 86-1, 93 п.п. б,г,е КК України (в ред. 1960 року) до довічного позбавлення волі,- призначити до розгляду на 10 годину 12 березня 2021 року в Одеському апеляційному суді за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а (6 поверх, зал №11).

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси, від 30.10.2018 року, провести в режимі відеоконференції, здійснюючи трансляцію з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення державної установи «Вінницька виправна колонія №1».

Копію ухвали направити до державної установи «Вінницька виправна колонія №1» для організації проведення відеоконференції.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 11 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2