Справа №523/2683/21
Провадження №1-кс/523/684/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 16.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, слідчим відділенням Відділу поліції № 3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження за № 0000200 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2021, в період часу з 02 години 00 хвилин по 02 годину 46 хвилин, невстановлені особи, перебуваючи в номері 117 готелю "Дім Павлових", що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога 168В, здійснили розбійний напад відносно ОСОБА_4 , чим спричинили значних матеріальних збитків.
Протиправні дії ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 припинено працівниками правоохоронних органів та їх затримано у порядку ст. 208 КПК України.
За даним фактом; відкрито кримінальне провадження №0000200 від 16.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив про його задоволення з підстав викладених у ньому.
Слідчий суддя дослідивши матеріали поданого клопотання, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню за наступних підстав.

Правовою підставою арешту майна є положення ст.170 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п.1 ч.2 ст.170 КПК України. Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність необхідних і достатніх підстав для задоволення клопотання органів досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на: зв`язку ключів в кількості 5 шт.; ключі від автомобіля «БМВ Х5» в кількості 1 шт. з логотипом «БМВ»; два брелки (сірого кольору з написом Erreka, та чорного кольору; шнур у вигляді зарядки для телефону; дві картки, а саме скидочна картка в ТЦ «Ашан» на 50 гривень», та пластикова картка імітована банком «Concordbank, з номером НОМЕР_1 , дійсна до 09/25; дві банківські картки «А-Банку «Зелена» з номером НОМЕР_2 , дійсна до 06/27. Картка імітована «Укрсиббанком», з № НОМЕР_3 , дійсна до 09/20 видана на ім`я ОСОБА_10 ; гаманець коричневого кольору, в якому знаходяться картка монобанку з номером НОМЕР_4 дійсна до 4/29, видана на ім`я ОСОБА_11 , скидочна картка магазину «Копійка», з № НОМЕР_5 , грошові кошти у сумі 1592 гривні, номіналом по 500 грн. 3 шт., 50 грн. -1 шт., 10 грн. 4 шт., 1 грн. -2 шт., ключі від квартири в кількості 2 шт., та один магнітний ключ чорного кольору, з двома брелоками; пістолет «RETAE PT 24» з магазином (при роздряжанні кулі відсутні) серія RPTID 200100032; одну купюру номіналом 100 гривень АГ 5261237, годинник марки «Касіо», в корпусі чорного кольору, два металевих та один магнітний ключі, пластикова картка з надписом «Сільпо» номер 6383, пластикова картка з надписом «Ева коврик» номер НОМЕР_6 , пластикова картка з надписом «Київстар» номер № НОМЕР_7 , пластикова картка з надписом «Студія краси Румянцевої» номер НОМЕР_8 , шкіряна обкладинка з надписом «національна поліція України», чорного кольору, одна рукавичка гумова чорного кольору; ручний годинник марки «FOSSIL»; водійське посвідчення на ім`я, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Серія НОМЕР_9 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повернути за належністю.
Виконання ухвали покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1