УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2021 Справа №607/8517/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження №0000650 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,-

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 на судових розгляд не з`явився, про причини не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення не надходило.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суду.

Крім цього враховуючи те, що обвинувачений не з`являвся до суду без пояснення причини протягом значного часу з метою забезпечення розумних строків судового розгляду було постановлено ухвалу від 28.01.2021 року про доставку приводом обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 пояснила, що доставити шляхом приводу обвинуваченого працівникам поліції не вдалось про, що надала рапорт, та заявила клопотання про розшук обвинуваченого і зупинення провадження до його розшуку.

З рапорту о/у ВКП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області вбачається, що в ході виконання ухвали про привід було відвідана адреса проживання ОСОБА_4 , однак дверей ніхто не відчинив. Під час спілкування з сусідами стало відомо, що ОСОБА_5 імовірно на даний момент знаходиться за межами України, на роботі. Поспілкуватись з кимось із родичів обвинуваченого не виявилось можливим. Місце знаходження ОСОБА_6 невідоме.

На підставі ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлюючи тяжкість злочинів, які його інкримінуються стороною обвинувачення, ухиляється від явки до суду. Також суд приймає до уваги те, що обвинувачений не одноразово не з`являвся на судові засідання без повідомлення причини, та не можливість забезпечення його явки шляхом застосування інших заходів забезпечення.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки, без участі обвинуваченого здійснити судовий розгляд неможливо, а місце його перебування невідоме, тому необхідно оголосити його розшук. За таких обставин розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись статтями 7, 42, 140, 142, 318, 392 КПК України, суд,-

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити до органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1