БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження № 1-кп/356/38/21
Справа № 356/626/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2021 Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000083 від 11.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000083 від 11.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. ст.185 КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву про слухання справи без його участі.
В судове засідання свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з"явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про застосування відносно свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 примусового приводу.
Учасники не заперечували проти застосування приводу відносно свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
У відповідності до положень ч.1,2 ст.327 КПК якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Згідно ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції (ч.1ст.143 КПК України).
Відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до свідків обвинувачення привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.327,140,143, 371,372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Застосувати до свідків:
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , примусовий привід для забезпечення явки у судове засідання, для допиту, призначеного на 01 липня 2021 року о 10 годині 00 хвилин (Березанський міський суд Київської області :вул.Шевченків шлях,32 м.Березань Київська область).
Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідків доручити начальнику сектору поліцейської діяльності №1(м.Березань) Броварського РУП ГУНП в Київській області .
Контроль за виконанням даної ухвали суду про примусовий привід свідків покласти на прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області.
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1