У Х В А Л А

Справа № 184/2453/19
Номер провадження 1-кс/184/159/21

07 квітня 2021 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 05.04.2021 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000741 від 15.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 05.04.2021 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000741 від 15.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 08 години до 16 години 30 хвилин 15.10.2019 невідома особа, шляхом підбору ключа незаконно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальний збиток.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, але через канцелярію суду надала заву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Дослідженням поданих до клопотання документів встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000741, відомості за фактом того, що в період часу з 08 години до 16 години 30 хвилин 15.10.2019 невідома особа, шляхом підбору ключа незаконно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальний збиток. Було внесено до ЄРДР 15.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено наступні процесуальні дії, а саме:

1. Проведено огляд місця події, під час котрого зафіксована обстановка у кв. АДРЕСА_1 .

2. Допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , в якої з`ясовані обставини вчиненого кримінального правопорушення, отримано документи на викрадене майно.

3. Допитані свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яким з приводу факту крадіжки нічого не відомо.

4. Отримано висновки експертів по проведеним судовим трасо логічним експертизам, повідомлення судового експерта про неможливість проведення товарознавчої експертизи.

5. Направлені запити до ломбардів м. Покров Дніпропетровської області.

Процесуальним керівником прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_7 в порядку ст.36 КПК України надані вказівки в даному кримінальному провадженні.

Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є невиконання доручень слідчого, направлених в порядку ст. 40 КПК України; не отримані повні відповіді з ломбардів м. Покров Дніпропетровської області.
Таким чином, по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій та виконати вказівки прокурора. Строк досудового розслідування минає 15.04.2021, проте особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 статті 219 КПК України.
Відповідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 2951 КПК України.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 2951 КПК України, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч. 4 ст. 2951 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчим клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294-2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 05.04.2021 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000741 від 15.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000741 від 15.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 6 місяців, тобто до 15.10.2021 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1