Справа № 521/4399/21
Провадження № 1-кп/521/1103/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 04.03.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зі слів має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з угодою про примирення від 23.03.2021 року, укладеної між ОСОБА_5 як підозрюваним та потерпілою ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2021 року ОСОБА_5 , знаходячись в квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив таємно викрасти грошові кошти в сумі 7500,00 грн. з банківської картки ОСОБА_4 , шляхом оформлення кредиту на її ім`я та подальшого переведення вказаної суми на особистий рахунок.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи 17.02.2021 року у вказаній квартирі, приблизно о 6-й години ранку, скориставшись тим, що ОСОБА_4 в цей час ще відпочивала, взяв її мобільний телефон та увійшов за його допомогою до особистого онлайн-кабінету потерпілої, відкритого у додатку банку АТ «Пумб».
Після цього, ОСОБА_5 здійснив замовлення кредиту у ТОВ « СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» на суму 1500 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я потерпілої.
Після зарахування о 06 годині 38 хвилин коштів на вказаний рахунок, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на таємне заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, діючи з прямим умислом, перебуваючи в тому ж місці, о 06 годині 39 хвилин перерахував кошти у сумі 1500 гривень на особистий банківський рахунок № НОМЕР_2 , заволодівши у такий спосіб коштами потерпілої.
Продовжуючи доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 18.02.2021 року приблизно о 5-й години ранку, скориставшись тим, що ОСОБА_4 в цей час ще відпочивала, взяв її мобільний телефон та увійшов за його допомогою до особистого онлайн-кабінету потерпілої, відкритого у додатку банку АТ «Пумб».
Після цього, ОСОБА_5 здійснив замовлення кредиту у ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» на суму 7500 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я потерпілої.
Після зарахування о 05 годині 39 хвилин коштів на вказаний рахунок, ОСОБА_5 , доводячи злочинний умисел до кінця, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, діючи з прямим умислом, перебуваючи в тому ж місці, о 05 годині 43 хвилини перерахував кошти у сумі 6000 гривень на особистий банківський рахунок № НОМЕР_2 , заволодівши у такий спосіб коштами потерпілої.
В результаті умисних дій, ОСОБА_5 протиправно заволодів та розпорядився викраденими коштами на власний розсуд, завдавши у такий спосіб матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_4 на загальну суму 7500 гривень.

23.03.2021 року між ОСОБА_5 як підозрюваним з однієї сторони, та потерпілою ОСОБА_4 з другої сторони, було укладено угоду про примирення.
Сторони прийшли до угоди про те, що міра покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України повинна бути призначена у виді двісті двадцяти годин громадських робіт та на протязі семи місяців з дати укладення угоди, він зобов`язаний відшкодувати потерпілій спричинену шкоду у розмірі 7500 гривень.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 підтвердили суду, що угода про примирення від 23.03.2021 року укладена ними добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, та просили її затвердити.

Прокурор не заперечував проти затвердження судом угоди про примирення від 23.03.2021 року.

Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майно (крадіжка).

Дослідивши угоду про примирення від 23.03.2021 року та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого та потерпілої, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши у обвинуваченого та потерпілої, чи цілком вони розуміють наслідки затвердження угоди, роз`яснивши обвинуваченому його право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння сторонами змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального законодавства, роз`яснивши обмеження права щодо оскарження вироку, згідно положень ст.ст. 394, 424 КПК України, та відмову від здійснення прав, передбачених ст. 473 ч. 5 п. 1 КПК України, суд вважає, що угода про примирення, укладена між ОСОБА_5 як підозрюваним та потерпілою ОСОБА_4 відповідає вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, у зв`язку із чим суд вважає, що угода підлягає затвердженню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про примирення від 23.03.2021 року, укладену між ОСОБА_5 як підозрюваним та потерпілою ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 04.03.2021 року - затвердити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 220 /двісті двадцять/ годин.

Копія вироку після його оголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, лише у випадках, встановлених ст.ст. 394, 473 КПК України.

СУДДЯ: ОСОБА_1