Справа №463/6899/21
Провадження №1-кп/463/515/21
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

29 червня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

у м. Львові

у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Личаківського районного суду м. Львова в режимі відеоконференції, розглянувши кримінальне провадження №0000114 від 4 лютого 2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

20 квітня 2021 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 4 лютого 2021 року, затверджений 15 квітня 2021 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами,які ведуть боротьбу з організованою транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України.

Разом з даним обвинувальним актом на адресу суду надійшла позовна заява потерпілої ОСОБА_4 , відповідно до якої остання просить стягнути із цивільних відповідачів - ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , заподіяну їй шкоду у розмірі 1 357 450 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду 20 квітня 2021 року для розгляду обвинувального акту було визначено суддю ОСОБА_9 .

Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року вказаний обвинувальний акт суддею ОСОБА_9 призначено в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13 травня 2021 року суддею ОСОБА_9 об`єднано в одне провадження матеріали кримінального провадження №0000114 від 4 лютого 2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України з матеріалами кримінального провадження №0001605 від 26 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України та передано на розгляд раніше визначеному системою документообігу суду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15 червня 2021 року кримінальне провадження №0000114 від 4 лютого 2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, виділено в окреме провадження та призначено обвинувальний акт до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 29 червня 2021 року.

В підготовчому судовому засіданні 29 червня 2021 року прокурор просив призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Захисник та обвинувачена щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду поклались на розгляд суду.

Окрім того, в підготовчому судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №0001605 від 26 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, щодо чого учасники підготовчого судового засідання не заперечили.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду цивільного позову потерпілої ОСОБА_4 суд керується нормами ч. 1 ст. 128 КПК України, відповідно до яких особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

При цьому частиною 4 ст. 128 КПК України встановлено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Зокрема відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При цьому згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).

Водночас, як вбачається з позовної заяви ОСОБА_4 , в такій окрім особи, що є обвинуваченою у даному кримінальному провадженні та зазначена відповідачем у позовній заяві ОСОБА_6 , також пред`явлено вимоги до ОСОБА_7 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , однак не зазначено таких як відповідачів, не вказано їх повного ім`я (імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що цивільний позов потерпілої слід залишити без руху, оскільки такий не відповідає вимогам статі 175 ЦПК України та зобов`язати останню усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Також відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України. Копію обвинувального акту та реєстрів матеріалів досудового розслідування обвинуваченій вручено. Відтак дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Визнати обов`язковою участь у розгляді кримінального провадження прокурора, потерпілої, захисника, обвинуваченої.

Проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.

Окрім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне доручити представнику Святошинського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_6 .

Враховуючи наведене вище, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Також в підготовчому судовому засіданні встановлено, що в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №0001605 від 26 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Так згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З урахуванням наведеного, а також того, що вказані кримінальні провадження №0001605 від 26 травня 2018 року (справа №463/11376/20, провадження №1-кп/463/320/21) та №0000114 від 4 лютого 2021 року (справа №463/6899/21, провадження №1-кп/463/515/21) стосуються одного кримінального правопорушення, є однотипними та розгляд таких по суті ще не проводився, суд вважає за можливе об`єднати такі в одне провадження, присвоївши справі єдиний унікальний номер №463/11376/20, провадження №1-кп/463/320/21.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 128, 217, 314-316, 334 КПК України, ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_4 про необхідність виправити недоліки позовної заяви у строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: зазначити в такій ОСОБА_7 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 як відповідачів, вказати їх повне ім`я (ім`я та по батькові), місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань4 лютого 2021 року за №0000114 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження №0000114 від 4 лютого 2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України (справа №463/6899/21, провадження №1-кп/463/515/21) з матеріалами кримінального провадження № 0001605 від 26 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України (справа №463/11376/20, провадження №1-кп/463/320/21), присвоїти справі єдиний унікальний номер №463/11376/20, провадження №1-кп/463/320/21.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) на 5 липня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.
Визнати обов`язковою участь у розгляді кримінального провадження прокурора, потерпілої, захисника, обвинуваченої.

Доручити представнику персоналу Святошинського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (03142, м. Київ, вул. В.Стуса, 25; ІНФОРМАЦІЯ_5 ) скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та скерувати таку доповідь на адресу суду у строк до 5 липня 2021 року.
Після складення досудової доповіді ознайомити зі змістом обвинувачену під розписку.

В разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді або її підготовку в цілому, представник персоналу органу пробації зобов`язаний відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України невідкладно повідомити про це суд.

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст. 72-1 КПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1