Справа № 601/1378/21
Провадження № 1-кс/601/524/2021
У Х В А Л А

11 червня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 07.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,
за участю: слідчого ОСОБА_4 ,

встановив:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивовано тим, що 09.06.2021 у Кременецький РВП надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 09.06.2021 невідома особа шляхом вільного доступу проникла у приміщення пункту охорони ТОВ «Західна агро-виробнича компанія», що за адресою вул. Центральна, с. Дунаїв Кременецького району, звідки таємно викрала мобільний пристрій марки «Хіаоmi Redmi 3С» світлого кольору, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 5 000 (п`ять тисяч) гривень.
09.06.2021 дана подія внесена до ЄРДР за №0000263, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні вказано, що в ніч на 09.06.2021 року ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження вікна проник у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , та скоїв крадіжку грошових коштів, алкогольних та тютюнових виробів.

09.06.2021 року дана подія внесена до ЄРДР за №0000262, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

10.06.2021року вказані кримінальні провадження об`єднано з кримінальним провадженням №0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15; ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні вказано, що 09.06.2021 під час огляду місця події магазину «Сяйво», було виявлено та вилучено одну пляшку зпід коняку марки «Закарпатський» об`ємом г 0,5 л., одну пляшку коняку марки «Асканелі» об`ємом 0,5 л,, одна пляшка горілки марки «Медофф» об`ємом 0,2 л. та поміщено в сейф пакет SUD3073176 із відповідними написами та підписами понятих. Крім цього, 09.06.2021 року ОСОБА_7 видав мобільний телефон марки «Хіаоmi Redmi 3S» імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , корпус якого сірого кольору із сім карткою НОМЕР_3 та зарядний пристрій до вище вказаного телефону, які поміщаються до сейф пакету № INZ 1029853 і грошові кошти в загальній сумі 728 гривень, які поміщаються до сейф пакету №INZ 1008737.
В поданому клопотанні слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить накласти арешт на зазначене у клопотанні майно для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, а також з метою запобігти відчуженню, розпорядженню та використанню даним майном.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав, що вказані у ньому. Окрім того, пояснив, що речі на які він просить накласти арешт визнані речовим доказом у вищевказаному кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в ст. 98 КПК України а саме: вищезазначені речі є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом вчинення кримінального правопорушення, а тому на нього слід накласти арешт.

Керуючись статтями 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази:

одну пляшку зпід коняку марки «Закарпатський» об`ємом 0,5 л.; одну пляшку коняку марки «Асканелі» об`ємом 0,5 л.; одну пляшку горілки марки «Медофф» об`ємом 0,2 л., які поміщено в сейф пакет SUD3073176;

мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 3S» imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 , корпус якого сірого кольору із сім карткою НОМЕР_3 та зарядний пристрій до вищевказаного телефону, які поміщені в сейф пакет №INZ1029853;

грошові кошти в загальній сумі 728 грн., які поміщено до сейф пакет №INZ1008737.

Дозволити зберігати вищевказане майно у камері зберігання речових доказів Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м.Кременець, вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 11.06.2021.

Слідчий суддя: ОСОБА_1