Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/463/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18.05.2021 м. Гребінка

18 травня 2021 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: представника Гребінківського СПД ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання начальника СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гребінка Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.01.1996 Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. 14, ч. 3 ст. 140 КК до 3 р. 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна. 22.08.1997 звільнений Указом президента України про амністію; 12.06.1998 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 17-140, ст. 42 КК до 2 р. позбавлення волі.15.04.2000 звільнений по відбуттю терміну покарання;18.02.2002 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК до 1 р. 6 міс. позбавлення волі.16.12.2002 звільнений умовно-достроково з невідбутим строком покарання 4 міс. 11 днів;04.06.2003 Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. 395, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК до 3 р. позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК остаточно засуджено до 3 р. 1 міс. позбавлення волі.12.08.2005 звільнений умовно-достроково з невідбутим строком покарання 8 міс. 12 днів;12.02.2007 Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. 395 КК до 2 міс. 5 днів арешту. 27.02.2007 звільнений по відбуттю строку покарання;13.11.2007 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК до 2 р. 6 міс. обмеження волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном строком на 2 р.25.03.2009 іспитовий термін скасовано та направлено в місця обмеження волі.08.07.2010 звільнений умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 р. 1 міс. 28 днів;16.03.2011 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 ч. 2 ст. 190, ст. 395 КК до 3 р. 6 міс. 27 днів позбавлення волі.09.07.2013 невідбутий строк 11 міс. 28 днів замінено на обмеження волі. 07.07.2011 звільнений по відбуттю терміну покарання; 24.09.2015 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК до 3 р. 6 міс. позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 3 р; 21.04.2016 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 ст. 70 КК до 3 р. 6 міс. позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Гребінківського районного суду від 24.09.2015 та остаточно засуджений до 4 р. позбавлення волі; 12.09.2016 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК до 5 р позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК частково приєднано покарання за вироком Гребінківського районного суду від 21.04.2016 та остаточно засуджено до 5 р. 6 міс. позбавлення волі.13.03.2020 звільнений умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 р. 23 дні,-

в с т а н о в и в:

Начальник СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання вмотивоване тим, що 12.06.2016 року ОСОБА_4 був засуджений Гребінківським районним судом Полтавської області за 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК частково приєднано покарання за вироком Гребінківського районного суду від 21.04.2016 та остаточно засуджено до 5 років 6 місяців позбавлення волі. 13.03.2020 ОСОБА_4 звільнений умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 23 дні. Після звільнення на шлях виправлення став, в зв`язку з чим Постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 07.04.2020 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово порушував обов`язки встановлені судом, а також неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Станом на день подачі вказаного подання, строк дій адміністративного нагляду визначеного в Постанові суду від 07.04.2020 сплив, одна вищевказані дії ОСОБА_4 свідчать, що останній схильний до скоєння правопорушень, залишається небезпечним для суспільства, тому наявні підстави для повторного встановлення адміністративного нагляду на один рік з визначенням певних обов`язків.

Представник СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Гр. ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Зазначив, що дійсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши думку представника СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , пояснення самого ОСОБА_4 , вивчивши та дослідивши в судовому засіданні подання та додані до нього матеріали про встановлення адміністративного нагляду, приходить до висновку, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно зі ст.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок, вчиняють інші правопорушення; г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно із ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як було встановлено в судовому засіданні, 12.06.2016 року ОСОБА_4 був засуджений Гребінківським районним судом Полтавської області за 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК частково приєднано покарання за вироком Гребінківського районного суду від 21.04.2016 та остаточно засуджено до 5 років 6 місяців позбавлення волі.13.03.2020 звільнений умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 23 дні.

Постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 07.04.2020 року, відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Строк дії якого закінчився 07.04.2021.

Судом встановлено, під час перебування під вказаним адміністративним наглядом ОСОБА_4 продовжував вести антигромадський спосіб життя, зловживав алкогольними напоями, порушував громадський порядок, а також порушував умови адміністративного нагляду у зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 26.05.2020 року, за ч. 1 ст. 175-1КУпАП - куріння у забороненому місці;26.05.2020 року, за ст. 177 КУпАП придбання самогону;26.05.2020 року, за ст. 176 КУпАП зберігання самогону; 17.06.2020 року, складено 4 адміністративні протоколи за ч.1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду; 28.07.2020 року, за ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду; 28.07.2020 року, за ст. 177 КУпАП придбання самогону; 28.07.2020 року, за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП - куріння у забороненому місці; 28.07.2020 року, за ст. 176 КУпАП зберігання самогону; 03.09.2020 року, за ст. 176 КУпАП зберігання самогону; 03.09.2020 року, за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП - куріння у забороненому місці; 01.12.2020 року, за ч.2 ст. 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей; 05.02.2021 року, за ч.2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду; 10.02.2021 року, за ч.2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду; 18.02.2021 року, за ч.2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду; 08.04.2021 року, за ч. 2 ст. 175-1КУпАП - куріння у забороненому місці; 16.04.2021 року, за ст. 176 КУпАП зберігання самогону;16.04.2021 року, за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП - куріння у забороненому місці; 16.04.2021 року, за ч.2 ст. 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей; 21.04.2021 року, за ч.2 ст. 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей; 05.05.2021 року, за ч.2 ст. 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей; 17.05.2021 року, за ч.2 ст. 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей; 17.05.2021 року, за ч. 2 ст. 175-1КУпАП - куріння у забороненому місці;17.05.2021 року, за ст. 176 КУпАП зберігання самогону; 17.05.2021 року, за ст. 177 КУпАП придбання самогону, що підтверджується даними довідки складеної за обліковими даними СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 можливо встановити адміністративний нагляд, оскільки він після звільнення на шлях виправлення не став, схильний до скоєння правопорушень, залишається бути небезпечним для суспільства.

Згідно ст. 3 п. «в» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд ОСОБА_4 слід встановити строком на 1 рік, а з урахуванням особистості, із застосуванням таких обмежень як: заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем свого проживання з 21-00 години до 05-00 години наступного дня; заборонити виїзд за межі району без дозволу органу Національної поліції; зобов`язати з`являтися на реєстрацію до СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області кожну 1,2,3 та 4 неділю місяця.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 3 п. «в», 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», 158 КВК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гребінка Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати протягом цього строку по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмеження у вигляді:

1. Заборони виходити з будинку (квартири) за місцем свого проживання з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня.

2. Заборони виїзду за межі району без дозволу Національної поліції.

3. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області кожну 1,2,3 та 4 неділю місяця.

Строк дії адміністративного нагляду починається з 18.05.2021 року.

Копію постанови направити для виконання начальнику СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1