У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

03.03.2021 р. колегія суддів Городоцького районного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002061 від 31.05.2018 р. на ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0002061 від 31.05.2018 р. на ОСОБА_7 за ознаками ч. 2 ст. 149 КК України.
Прокурор в суді просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст.149 КК України закрити, згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого проти клопотання прокурора не заперечив, крім того, вказав, що відомостей про родичів померлого у нього немає, а також просив повернути заставу, внесену з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_7 покладених на нього обов`язків.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до суду не з`явились, у письмових заявах, поданих суду, просили про розгляд справи у їхній відсутності, не заперечують закриттю кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .
Вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши заяви потерпілих, інші докази по справі, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
На адресу суду надійшов лист від начальника управління боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми ГУ НП у Львівській області, з якого вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується також копією свідоцтва про смерть від 17.07.2020 р., підписаного керівником Управління цивільного стану в Болеславці Нижньосілезького воєводства Польської Республіки (а.с. 202-206).
Із рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС УБЗПТЛ ГУ НП у Львівській області від 25.02.2021 р. вбачається, що у ході виконання оперативно-розшукових заходів по ОРС «Розшук» № 0630004, родичів обвинуваченого ОСОБА_7 не встановлено. Судом вживались заходи з метою встановлення родичів померлого ОСОБА_7 , які мають право на продовження провадження з метою реабілітації померлого, в тому числі, через оголошення на сайті суду, між тим, встановити таких не вдалося, клопотань про продовження розгляду справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 помер і питання про його реабілітацію не порушується, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно нього за ч. 2 ст.149КК України підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України

Питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження (ст. 100 КПК України).

Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати відсутні, речові докази повернути їх законним володільцям, решта знищити, вирішити питання скасування арешту з майна.

Згідно із ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Із копії квитанції № № 0.0.986823454.1 від 15.03.2018 р. вбачається, що ОСОБА_12 15.03.2018 р. внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА в Львівській області заставу за ОСОБА_7 в сумі 176 200 грн.
Враховуючи вищенаведене, що внесена ОСОБА_12 застава за ОСОБА_7 в розмірі 176 200 грн. не була звернена в дохід держави, таку слід повернути заставодавцю.
Керуючись ст. ст. 100, 182, п. 5 ч. 1 ст. 284, 314, 374, 394 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Кримінальне провадження №0002061 від 31.05.2018 року на ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: автомобіль марки «Mercedes Benz», моделі «VITO 115 СDI», номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , один ключ до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Айфон», IMEI НОМЕР_4 із сім-картою НОМЕР_5 повернути ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2

паспорт громадянина Республіки Німеччина, серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти 10 євро серії ХА, 10 євро серії ХА 5 євро серії VA, 5 євро серії VA - повернуті ОСОБА_7

чотири аркуші формату А4 з друкованим текстом на іноземній мові, три презервативи, гаманець коричневого кольору, 20 візиток на імя ОСОБА_14 з написом «Fiffany Erotik Nightclub» - знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 14.03.2018 на майно - чотири аркуші формату А4 з друкованим текстом на іноземній мові, три презервативи, паспорт громадянина Республіки Німеччина, серії НОМЕР_6 та паспорт серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «Самсунг» IMEI НОМЕР_8 із сім-карткою НОМЕР_9 , гаманець коричневого кольору, грошові кошти 10 євро серії ХА, 10 євро серії ХА, 5 євро серії VA, 5 євро серії НОМЕР_10 та 20 візиток на ім`я ОСОБА_14 з написом «Fiffany Erotik Nightclub», що були вилучені під час обшуку автомобіля марки «Mercedes Benz», моделі «VITO 115 СDI», номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 12.03.2018 р. скасувати.

Заставу у сумі 176 200 грн., внесену 15.03.2018 року на рахунок ТУ ДСА України у Львівській області, , МФО: 820172, Банк: ДКСУ м. Київ, згідно з квитанцією № 0.0.986823454.1 від 15.03.2018, після набрання ухвалою законної сили, повернути заставодавцю ОСОБА_12 , ІПН НОМЕР_11 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено 09.03.2021.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3