Справа № 367/5483/21
Провадження №1-кс/367/1184/2021
УХВАЛА
Іменем України

26 липня 2021 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись з скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
в с т а н о в и в :

23.07.2021 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В скарзі просить визнати таким, що неправомірним бездіяльність працівників Святошинського районного управління національної поліції м. Києва, слідчого, прокурора, яке полягає в не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Зобов`язати працівників відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви про кримінальне правопорушення, що було надано 27.08.2020 року про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , і почати по цій заяві про вчинення злочину досудове розслідування у формі попереднього слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України. До скарги подано копію заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 164 на ім`я начальника відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 14.07.2021 року, зареєстрованої в ЄО № 16085.
Вивчивши скаргу приходжу до висновку, що її подано з порушенням правил підсудності, скарга не підлягає розгляду в Ірпінському міському суді Київської області
Зі змісту поданої скарги вбачається, що скаржник просить суд визнати неправомірними дії працівників Святошинського районного управління національної поліції м. Києва, слідчого, прокурора, яке полягає в не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що знаходиться за адресою: 03115, м. Київ, просп. Перемоги, 109 .
Розділом 26 КПК України, зокрема статтями 303, 304 цього Кодексу врегульовано порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, зазначені норми не містять прямої вказівки щодо територіальної підсудності розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування.
Згідно із ч.1 ст.306 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 Кодексу.
Зі змісту положень п.18 ч.1 ст. 3, ч.6 ст. 9, ч.2 ст. 132, ст. 303 КПК випливає, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на досудовому провадженні подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а відтак скарга повинна бути подана до суду у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться останній.
Оскільки, місцезнаходження Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві 03115, м. Київ, просп. Перемоги, 109, тому справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Керуючись ст. ст. 9, 18, 132, 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути особі, яка її подала.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1