Справа№751/4767/21
Провадження №1-кс/751/1420/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000359 від 09.02.2021 застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою застосований до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб, шляхом подальшого його утримання в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000359 від 09.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

У вчиненні злочинів підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_5 затримано 06.04.2021 у порядку ст. 208 КПК України та 12.04.2021 йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.04.2021 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.06.2021.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.06.2021 строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 07.07.2021.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчується 08.07.2021, але завершити його у цей термін внаслідок особливої складності неможливо.

Для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновки судових трасологічних та товарознавчої експертиз; провести тимчасові доступи до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»; проаналізувати отриману інформацію.

Результати цих процесуальних дій під час судового розгляду можуть бути використані як докази винуватості ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

За наявності підстав повідомити ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 про зміну раніше повідомлених підозр; надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення. Для проведення вищезазначених процесуальних дій необхідно не менше двох місяців.

Викладені обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні слідчий та прокурор просили продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , з підстав викладених у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні просили змінити запобіжний захід тримання під вартою на домашній арешт, оскільки на утриманні останнього знаходиться двоє малолітніх дітей і саме цей вид запобіжного заходу забезпечить його належну поведінку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000359 від 09.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 затримано 06.04.2021 у порядку ст. 208 КПК України та 12.04.2021 йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.04.2021 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.06.2021.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.06.2021 строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 07.07.2021.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.07.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000359 від 09.02.2021 до 08.09.2021.

Згідно з ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

На підставі розумної оцінки доказів досліджених в судовому засіданні, слідчий суддя визнає вірогідність причетності ОСОБА_5 до вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України і достатності підстав для застосування щодо нього обмежувального заходу.

Виходячи з наданих до суду даних щодо наявності обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, з підстав викладених в ухвалі слідчого судді при обранні підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 08.04.2021, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися, дані про особу підозрюваного, вважаю наявними підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який зможе запобігти наявним під час розгляду ризикам і забезпечити здійснення всіх процесуальних, слідчих дій на 60 діб включно.

Наявність ризику переховування від органів досудового розслідування та/або суду підтверджується тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, покарання за які передбачене у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, і усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує у разі визнання судом його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, та те, що ОСОБА_5 починаючи з 21.09.2018 та до моменту затримання на території відмінної від місця проживання 19.10.2020 переховувався від органу досудового розслідування за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з метою уникнення кримінальної відповідальності підозрюваний може переховуватися органів досудового розслідування та суду; ризик незаконного впливу на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що нявність у підозрюваного інформації про місце проживання потерпілих, а також можливість встановлення підозрюваним місця проживання свідків по даному кримінальному провадженню, створює реальний ризик здійснення ОСОБА_5 спроби незаконного впливу на потерпілих та свідків з метою зміни їхніх показів на свою користь та уникнення кримінальної відповідальності, а також викривлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення; ризик вчинити інше кримінальне правопорушення обґрунтовується наявністю об`єктивних відомостей про вчинення підозрюваним раніше злочинів проти власності, судимості за які погашені в установленому законом порядку, та те, що дана обставина не кваліфікує повторність в діях ОСОБА_5 , проте свідчить про стійкий кримінальний антисоціальний нахил в його поведінці, спрямований на зневагу до законів та норм моралі в суспільстві, та небажання вести законослухняний спосіб життя, створює обґрунтований ризик, що ОСОБА_5 продовжить зайняття злочинною діяльністю. Також суд враховує вік та стан здоров`я підозрюваного, що не перешкоджає перебуванню в умовах позбавлення волі.

Стороною захисту не надано даних про наявність обставин для обрання більш м`якого запобіжного заходу, для запобігання ризикам, передбаченим п.п.1-5 ч.1 ст. 177 КПК України і досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Розмір застави 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) грн., визначений ухвалою слідчого судді від 08.04.2021, залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 183, 193, 194, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на 60 діб, тобто до 02.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1