Справа № 464/2496/21
Провадження № 11-п/811/109/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання судді Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.2 ст. 307 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
встановила:
06 травня 2021 року затверджений прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_7 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001195, внесеному до ЄРДР 17 червня 2020 року відносно ОСОБА_6 , надійшов на розгляд до Сихівського районного суду м. Львова.

В поданні, яке надійшло до апеляційного суду 10 червня 2021 року, суддя ОСОБА_5 покликається на те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, останній з яких, скоєно у межах територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова.

Просить вирішити питання щодо визначення підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 307 КК України.
Перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Ч.2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Об`єктивну сторону кримінально правопорушення, передбаченого ст. 307 КК України утворює вичерпний перелік альтернативних форм злочинної поведінки, а саме незаконні: 1) виробництво; 2) виготовлення; 3) придбання; 4) зберігання; 5) перевезення; 6) пересилання; 7) незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Як вбачається з обвинувального акту, обвинуваченому ОСОБА_6 інкриміновано дії щодо незаконного придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, які складаються з окремих епізодів.

За своєю конструкцією зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин належить до триваючих злочинів.

Триваючий злочин закінчується в момент вилучення забороненого предмета, яким, у даному випадку, є PVP (особливо небезпечна психотропна речовина), вилучена 17 червня 2020 року неподалік буд. АДРЕСА_1 .

Разом з тим, інкриміновані ОСОБА_6 злочинні дії, про які йдеться у поданні судді, за епізодом по вул. Природній, 5, що є територією Франківського району м. Львова, обвинуваченим вчинено раніше, ніж вищезазначені, а саме 16 червня 2020 року.

Відтак, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 307 КК України надійшло до Сихівського районного суду м. Львова з дотриманням правил територіальної підсудності, а тому відсутні підстави для направлення матеріалів кримінального провадження в розумінні п.1 ч.1 ст. 34 КПК України на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
постановила:
відмовити в задоволенні подання судді Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_5 .
Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 307 КК України повернути для розгляду до Сихівського районного суду м. Львова.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2