ЄУН cправи 678/1306/19
Провадження 1-кс-678-88/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 13 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В клопотанні слідчий СВ зазначає, що 13.10.2019 на ділянці траси М12 за межами населених пунктів між с. Вербка та с. Майдан-Вербецький, Летичівського району, водій автомобіля Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , виїхавши на зустрічну смугу для напрямку свого руху, де зіткнувся із автомобілем IVECO 65С17, д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого водій автомобіля IVECO 65С17 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правого колінного суглобу, пасажири даного автомобіля ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої стопи, а ОСОБА_7 отримала травму у вигляді перелому лівої плечової кістки.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 13 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено огляд місця події місце зіткнення вище вказаних транспортних засобів, під час якого автомобіль марки Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_8 , та автомобіль марки IVECO 65С17, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ОСОБА_5 були оглянуті та вилучені. З метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження та приховування, і в подальшому можливості проведення необхідних експертиз, оглянуті автомобілі поміщенні на майданчик зберігання транспортних засобів відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, і визнанні речовими доказами по кримінальному провадженню.

З показань учасників ДТП автомобіль марки Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_1 , рухався до моменту зіткнення з великою швидкістю на зустріч автомобілю марки IVECO 65С17, д.н.з. НОМЕР_2 і перед самим зіткненням різко змінив траєкторію руху, спочатку вліво від напрямку свого руху, потім вправо, потім знову вліво і знову вправо, від чого він виїхав на смугу зустрічного руху і перекинувся та зіткнувся із автомобілем марки IVECO 65С17, д.н.з. НОМЕР_2 .

У кримінальному провадженні допитані про відомі їм обставини справи: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 ; проведено інженерно-технічну, судово-цитологічну, транспортно-трасологічну, судово-медичні експертизи. 09.10.2020 слідчим суддею Летичівського районного суду ОСОБА_1 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000274 від 13.10.2019 продовжено на шість місяців, тобто до 13 квітня 2021 року.

По даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000274 закінчується 13 квітня 2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: призначити авто-технічну експертизу; детально допитати про обставини вчинення кримінального правопорушення водія Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 ; за необхідності призначити останньому судово-медичну експертизу; повести за участю свідків та потерпілих слідчі експерименти; провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування і без проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, завершення досудового розслідування та захист передбачених законом прав громадян, є неможливим, тому слідчий СВ звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий СВ подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання, витягу з ЄРДР за № №0000274 кримінальне провадження було розпочате 13.10.2019 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1. ст. 294 КПК України кщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.

Враховуючи що у даному кримінальному провадженню необхідно провести допит свідків та інші слідчі дії спрямовані на уникнення винних у вчиненні кримінального правопорушення відповідальності за вчинений злочин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 13.10.2019 року на дванадцять місяців, тобто до 13 квітня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1