Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1946/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2021 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 09.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000179 від 09.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвалою суду від 25.11.2020 року зазначене кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку, а саме в першому абзаці помилково зазначено «Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області о 15 год. 15 хв. 30 листопада 2020 року»замість вірного «Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області о 15 год. 15 хв. 30 листопада 2020 року».
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні відносно виправлення описки в ухвалі суду від 25.11.2020 року не заперечує, посилається при вирішенні даного питання на розсуд суду.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні вважає за можливе виправити описку.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи.

Прокурор та обвинувачений не заперечують стосовно проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого для розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

25.11.2020 року Олевським районним судом Житомирської області було винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Проте при виготовленні вказаної ухвали допущено описку, а саме в першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено «Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області о 15 год. 15 хв. 30 листопада 2020 року»замість вірного «Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області о 15 год. 15 хв. 30 листопада 2020 року».
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною, на що вказують матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену в ухвалі Олевського районного суду Житомирської області від 25 листопада 2020 року описку, зазначивши в першому абзаці резолютивної частини ухвали «Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області о 15 год. 15 хв. 30 листопада 2020 року».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1