справа № 166/634/21
номер провадження 1-кс/166/360/21
УХВАЛА

про надання дозволу на примусове відбирання

біологічних зразків особи

25 серпня 2021 року смт Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні №0000124 від 30 травня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.262 КК України,
встановив :
Слідчий слідчого відділення ВП №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , за погодженням із в.о. начальника Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_6 , 25 серпня 2021 року звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що за заявою ОСОБА_7 від 29.05.2021 відділенням поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області 30 травня 2021 року зареєстровано кримінальне провадження за ч.1 ст.262 КК України про те, що в період часу з 10 години по 14 годину 29 травня 2021 року невідома особа шляхом розбиття металопластикового вікна проникла в приміщення житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , де таємно викрала мисливський карабін "RUGER" кал. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та 24 набої кал. 308 до нього, які належать ОСОБА_8 .

Крім цього, потерпілий ОСОБА_8 звернувся до поліції із заявою про те, що ним при огляді господарства було виявлено, що в той же період та таким же способом з його будинку викрадено належні йому мисливську гладкоствольну рушницю марки "ATA Arms Neo 12", 12 калібру, мобільний телефон марки "Samsung j5", золотистого кольору, об`ємом пам`яті 2/16 GB, тканинний чохол для зброї під оптику, довжиною 1,1 м, грошові кошти в сумі 76 000 гривень та 4 000 доларів США. За даним фактом 06 червня 2021 року внесено відомості до ЄРДР №0000130 від 06.06.2021та розпочато досудове розслідування за ч.3 ст.185 КК України.

Постановою прокурора від 07 червня 2021 року матеріали вищевказаних кримінальних проваджень об`єднані в одне під №0000124 від 30.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ч.1 ст.262 КК України.
В ході проведення оперативних заходів встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень можуть бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Зокрема, під час проведення огляду місця події із застосуванням службового собаки "Джесі", остання взявши запаховий слід привела до меліоративної канави, що знаходиться на АДРЕСА_3 , де зафіксовано зім`ятість трави. При проведенні подвірного обходу та перегляді камер відеоспостереження, встановлено, що до вказаного місця під`їжджав автомобіль марки "Volkswagen Golf", д.н.з. НОМЕР_3 , синього кольору, з пасажирсього сидіння якого вийшла особа чоловічої статті та пройшла до меліоративної канави, звідки забрала габаритну річ. В подальшому було встановлено, що вказаною особою являється ОСОБА_9 , а за кермом перебував ОСОБА_10 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 підтвердив факт перевезення ОСОБА_9 29 травня 2021 року в час вчинення крадіжки, зазначаючи, що на прохання останнього поїхав на вул.40 років Перемоги в смт Ратне. Розвернувшись, зупинив автомобіль ближче до канави, після чого ОСОБА_11 вийшов з автомобіля, попрямував до канави та дістав звідти камуфляжний чохол, довжиною більше 1 м. У вказаному чохлі з боку виступали металеві, продовгасті предмети. Даний чохол ОСОБА_9 відразу помістив до багажника автомобіля, яким вони обоє поїхали в с.Кортеліси Ковельського району Волинської області.

Під час огляду господарства, що знаходиться на АДРЕСА_1 , потерпілим ОСОБА_8 в приміщенні будинку, звідки було вчинено крадіжку, та на подвір`ї виявлено недопалки цигарок марки "Minsk City", червоного кольору, які в ході проведення огляду місця події від 05.06.2021 були вилучені.

У зв`язку з необхідністю проведення ряду судових експертиз, зокрема молекулярно-генетичної, з метою ідентифікації особи, яка залишила недопалок, виникла необхідність у проведенні освідування ОСОБА_9 та відібранні біологічних зразків, зокрема букального (защічного) епітелію.

07 червня 2021 року прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_12 винесено постанову про відібрання у ОСОБА_9 біологічних зразків, зокрема букального (защічного) епітелію, однак останній після ознайомлення з вказаною постановою відмовився від добровільного надання зразків букального епітелію, про що подав органу досудового розслідування власноручно написану заяву та вказав факт відмови у постанові прокурора.

Біологічні зразки ОСОБА_9 мають суттєве значення для подальшого проведення досудового розслідування, оскільки дадуть змогу підтвердити чи спростувати версію причетності ОСОБА_9 до вчинення кримінальних правопорушень, а також забезпечить дотримання завдання кримінального провадження.

Просить надати дозвіл примусово здійснити відбирання біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_9 для подальшого проведенння судової молекулярно-генетичної експертизи.
Слідча та прокурор клопотання підтримали з підстав, зазначених у ньому. Слідчою додатково надано до матеріалів клопотання Витяг з бази " Аркан", звідки вбачається, що ОСОБА_9 перетнув державний кордон 22.08.2021 року. Окрім того, долучено копію доручення від 11.08.2021 року , яким зобов`язано оперативному підрозділу відділу поліції встановити місцезнаходження ОСОБА_9 ..
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання у відсутності ОСОБА_9 .
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
За нормами ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Судом установлено, що за заявою ОСОБА_7 від 29.05.2021 в ЄРДР внесено відомості за фактом викрадення вогнепальної зброї, вчиненої невідомою особою в період з 10 год 00 хв по 14 год 00 хв 29 травня 2021 року, шляхом проникнення в приміщення житлового будинку на АДРЕСА_1 , в результаті якої було викраденомисливський карабін "RUGER" кал. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та 24 набої кал. 308 до нього, які належать ОСОБА_8 .

Свідок ОСОБА_10 31 травня 2021 року показав, що 29 травня 2021 року близько 12 год до нього зателефонував ОСОБА_9 , який попросив, щоб він завіз його з смт Ратне Ковельського району Волинської області в с.Кортеліси Ковельського району Волинської області. На дану пропозицію він погодився та поїхав до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в смт Ратне, де на нього чекав ОСОБА_9 , який згодом попросив проїхати до меліоративної канави, що знаходиться на АДРЕСА_3 . Під`їхавши до вказаного місця, ОСОБА_9 підійшов до канави, спустився вниз та дістав звідти камуфляжний чохол, з боку якого виступали металеві продовгуваті предмети.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 05 червня 2021 року повідомив, що викрадений карабін не розкладався, а порядок розкладання рушниці пересічній особі не відомо, тому він припускає, що зброя викрадалась в зібраному стані. При цьому, під час поміщення в чохол мисливської рушниці в зібраному стані її ствол не вміщався в чохол та виступав орієнтовано на 20 см. З ОСОБА_13 знайомий через діда останнього - ОСОБА_14 , який 16 травня 2021 року телефонував до ОСОБА_8 та розпитував про його ( ОСОБА_8 ) місцезнаходження. Наскільки йому відомо, ОСОБА_9 неодноразово вчиняв крадіжки, був раніше судимий, за що знаходився в місцях позбавлення волі, ніде не працює. Додатково вказав, що вранці 05 червня 2021 року він виявив, що окрім зброї в нього було викрадено мобільний телефон "Samsung J5" з сім карткою ПрАТ "Київстар", абонентським номером НОМЕР_4 та грошові кошти в сумі 76000 грн, 4000 доларів США.

На підставі заяви ОСОБА_8 від 05.06.2021 в ЄРДР внесено відомості за фактом проникнення в приміщення житлового будинку, що знаходиться на АДРЕСА_1 , в період часу з 10 год 00 хв по 14 год 00 хв 29 травня 2021 року та викрадення мисливської гладкоствольної рушниці марки "ATA Arms Neo 12", 12 калібру, мобільного телефону "Samsung J5", тканинного чохла для зброї під оптику, грошових коштів в сумі 76000 грн та 4000 доларів США.

Слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 05 червня 2021 року проведено огляд місця події на АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 2 недопалки сигарет "Minsk City" червоного кольору.
Постановою прокурора від 07.06.2021 року призначено проведення освідування ОСОБА_9 з метою відбирання біологічних зразків, а саме букального (защічного) епітелію. Після ознайомлення з її змістом ОСОБА_9 відмовився надати біологічні зразки в добровільному порядку, через його особисті переконання, що підтверджується його заявою від 07.06.2021 року та відповідною відміткою на постанові.
Таким чином, існують підстави припускати причетність ОСОБА_9 до вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що ОСОБА_9 фактично відмовився добровільно надати біологічні зразки, а вони необхідні для проведення експертних досліджень, результати яких можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. При цьому, на думку суду, примусове відібрання біологічних зразків виправдовує такий ступінь втручання у особисті права особи.
Керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164, 245 КПК України, слідчий суддя , -
постановив :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 або за його дорученням оперативним працівникам з залученням інспектора-криміналіста на примусове відбирання біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , для подальшого проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Установити строк дії ухвали до 25 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1