Справа 556/1068/21
Номер провадження 1-в/556/106/2021
У Х В А Л А
іменем України

29.06.2021 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , білоруса, громадянина республіки Білорусь, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, до засудження працюючого в ТОВ «Ноябрь» водієм - експедитором, з середньою освітою, раніше не судимого, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким

По даній справі засуджений: 20.06.2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 185 ч.5 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього власного майна,

ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області в порядку ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 25.07.2017 по 20.08.2018 включно з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, зараховано - 1 рік 26 днів.

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 , звернувся до суду з заявою про вирішення питання про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким.

У клопотанні зазначив, що довів своє виправлення.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував про що надав відповідну заяву, а також просив розглянути клопотання без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 , підтримав клопотання, про що надав письмову заяву, просив розглянути клопотання без його участі.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 , в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.07.2017 року.

Під час відбування покарання в державній установі «Луцький слідчий ізолятор» допустив одне порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались.

Під час відбування покарання в державній установі «Цуманська виправна колонія (84)» допустив одне порушення режиму тримання встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Два рази заохочувався наказом начальника установи.

З 12.11.2020 засуджений відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Полицька виправна колонія (№76)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування кримінального покарання не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був один раз заохочений наказом начальника установи.

На виробництві установи не працевлаштований, однак приймає активну участь у роботах по благоустрої відділення. До виконання покладених на нього обов`язків відноситься сумлінно.

Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконувати їх передбачені законодавством вимоги.

Заборгованості за виконавчими листи не має.

Свій професійно - технічний рівень вважає достатнім. До підвищення свого загальноосвітнього рівня ставиться байдуже.

Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Фізкультура та спорт». Приймає активну участь у проведенні фізично - оздоровчих заходах та спортивних іграх.

Підтримує соціально корисні зв`язки з рідними та близькими шляхом телефонних переговорів, отримує посилки.

У відповідності до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, що є підставою для заміни йому невідбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Засудженому ОСОБА_3 , замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі строком на 02 роки 00 місяців 00 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1