Справа № 541/1359/21
Провадження № 1-кс/541/705/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
13 серпня 2021 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
у с т а н о в и в :
Слідчий Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського РВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2021 за № 0000356, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. У володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться документи, що мають важливе значення для дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання у його відсутність, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його. Прохав провести розгляд справи за відсутності юридичної особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження та унеможливлення витоку інформації.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
В провадженні СВ Миргородського РВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2021 за № 0000356, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 07.06.2021 о 12 год. 47 хв. до Миргородського РВП ГУНП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що в АДРЕСА_1 , в приміщенні житлового будинку з ознаками очевидного вбивства виявлено труп мешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Попередньо заявнику зателефонував знайомий, який попрохав відвідати його матір ОСОБА_5 , яка вже два дні не відповідає на телефонні дзвінки. З вулиці ОСОБА_4 виявив, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 неадекватно себе поводить (ймовірно психічно хворий) бігає по території двору оголений та розкидає речі.
Під час досудового розслідування, на підставі ухвали Миргородського міськрайонного суду, проведено додатковий огляд за місцем вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено сім-карту оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », при огляді останньої виявлені збережені контакти, серед яких контакт підписаний « ОСОБА_7 » та зазначено номер НОМЕР_1 , дана сім-карта знаходилась в приміщенні літньої кухні де фактично проживав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У зв`язку з вище викладеним є підстави вважати, що вказаним номером телефону могла користуватись померла ОСОБА_5 .
Наразі в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_2 у період часу з 01.05.2021 по 07.06.2021, що також може бути використано як доказ враховуючи можливість здійснення померлою телефонних дзвінків у період до вчинення злочину так і під час його вчинення.
Вказана інформація може перебувати в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі припинення відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 11 серпня 2021 року про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
2. Надати слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 та містять інформацію про

- зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з у період часу з 01.05.2021 по 07.06.2021 включно з абонентськими номерами НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б),

з можливістю виготовлення копій речей та документів (в тому числі електронних), що містять відповідну інформацію.
3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4. Строк дії даної ухвали до 07 вересня 2021 року.
5. Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1