Справа № 724/885/21
Провадження № 1-кп/724/109/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000266, зареєстрованого 17.06.2017 року в ЄРДР, із правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000266, зареєстрованого 17.06.2017 року в ЄРДР, із правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Органом досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 16 травня 2017 року до 16 червня 2017 року в с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області, невідома особа, шляхом вільного доступу із повітряної кабельної лінії звґязку ПАТ «Укртелеком», що по вулицях Грушевського, Федьковича, Українська, таємно викрала 550 метрів кабелю марки ТПП 10х2х0,4, чим спричинила ПАТ «Укртелеком» матеріальних битків на загальну суму 9252,11 грн.
Потерпілим від вказаного кримінального правопорушення є ПАТ «Укртелеком» в особі ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування, з метою отримання (збирання) доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: проведено огляд місця події, допитано потерпілого, допитано свідків, надавались неодноразово доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та свідків вказаного кримінального правопорушення.
Так, проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити особу, причетну до скоєння зазначеного кримінального правопорушення не надалось можливим. У зв`язку з цим, на даний час, жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлялось про підозру.
Прокурор у судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав, просив суд його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, проти клопотання не заперечує.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України визнане як кримінальний проступок.
За змістом положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Отже, кримінальне провадження, в ході розслідування якого не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, суд вправі закрити лише зі спливом строків, передбачених у частині 2 статті 49 КК України.
Як було встановлено судом, з часу вчинення кримінального проступку, а саме в період з 16.05.2017 року до 16.06.2017 року минуло вже понад три роки, а отже строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадженні у відповідності до п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 372, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000266, зареєстрованого 17.06.2017 року в ЄРДР, із правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1