провадження № 1-кс/294/142/21
справа № 294/485/21
УХВАЛА
слідчого судді
30 березня 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000051 від 26.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
29.03.2021 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000051 від 26.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про арешт майна металеву мильницю жовтого кольору, в якій знаходиться кусок туалетного мила білого кольору, карабін із металу, ножиці для нігтів, клинок ножа з металевим стержнем, кусок графітного стержня чорного кольору довжиною 11 см., паспорт громадянина України в обкладинці темно-синього кольору на прізвище ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків на прізвище ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , карабін із металу білого кольору, сім картку ПрАТ «Київстар», флешку у корпусі жовтого кольору об`ємом 16 мегабайт, на якій є напис «Verbatim».
Дане клопотання обґрунтоване положеннями частин 2, 3 статті 170 КПК України та подане з метою забезпечення збереження речового доказу вчинення кримінального правопорушення, який зберіг на собі сліди його скоєння.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст.171 КПК Українидо клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Крім того, протоколи допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 26.03.2021, які долучені до клопотання, не містять підписів свідків та особи, яка допитувала свідків, а відповідно й не можуть бути враховані при розгляді клопотання.

Таким чином, клопотання слідчого подано без додержання вимог п.п. 1, 3 ч. 2 та абз. 2 ч. 2 ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Отже, вказане клопотання підлягає поверненню прокурору як таке, що не відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Керуючись статтями 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про арешт майна - металеву мильницю жовтого кольору, в якій знаходиться кусок туалетного мила білого кольору, карабін із металу, ножиці для нігтів, клинок ножа з металевим стержнем, кусок графітного стержня чорного кольору довжиною 11 см., паспорт громадянина України в обкладинці темно-синього кольору на прізвище ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків на прізвище ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , карабін із металу білого кольору, сім картку ПрАТ «Київстар», флешку у корпусі жовтого кольору об`ємом 16 мегабайт, на якій є напис «Verbatim», подане в рамках кримінального провадження № 0000051 від 26.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, повернути прокурору.
Встановити строк для усунення недоліків сімдесят дві години з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1