Провадження № 1-кп/761/94/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року місто Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва кримінальне провадження, внесене 29.11.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000227 по обвинуваченню
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської обл., громадянина України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.190 КК України,-
та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста .Знам`янка Кіровоградської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.190 ,ч.1, ч.3 ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ч.4 ст.190 КК України, та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.190, ч.1, ч.3 ст.358 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_10 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно його батька ОСОБА_11 у зв`язку з смертю обвинуваченого, а також просив суд скасувати арешт майна обвинуваченого ОСОБА_11 .
Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження відносно його батька ОСОБА_10 у зв`язку зі смертю, а також підтримав прохання про скасування арешту.
Захисник ОСОБА_8 підтримав подане обвинуваченим клопотання.
Представник потерпілого та потерпілий поклалися на розсуд суду.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 , щодо прохання про скасування арешту майна просив визнати його передчасним.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали, що підтверджують смерть обвинуваченого ОСОБА_11 , суд вважає правильним закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 , виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Враховуючи, що родичі померлого: ОСОБА_10 та ОСОБА_9 просять закрити кримінальне провадження за зазначених підстав, не наполягають на реабілітації померлого, а інші родичі не зверталися до суду із вимогою про продовження кримінального провадження для реабілітації обвинуваченого, суд вважає можливим закрити провадження у зв`язку із смертю ОСОБА_11 , факт якого підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.05.2016, виданого Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Щодо прохання обвинуваченого ОСОБА_10 про скасування арешту майна обвинуваченого ОСОБА_11 , то в цій частині клопотання судом визнається передчасним з огляду на стадію кримінального провадження, в якому на даний час матеріали кримінального провадження не дослідженні та прокурором в повному обсязі вони суду не надані, в тому числі і матеріали, які стосуються арешту майна обвинуваченого ОСОБА_11 .
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 355, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження задовольнити частково.
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3, ч.4 ст.190 КК України (внесене 29.11.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000227), на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів із дня її оголошення.

Судді