Справа № 577/5550/19
Провадження № 1-кс/577/630/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" квітня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001137 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором, у якому ставиться питання про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців у кримінальному провадженні №0001137 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

На обгрунтування у клопотанні вказано, що у період часу з вересня 2019 року по 11:00 год 06.11.2019 року невстановлена особа, шляхом зірвання навісного замка, проникла до підвального приміщення, яке знаходиться біля під`їзду №1 по АДРЕСА_1 , звідки викрала 4 автомобільні колеса, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення 06.11.2019 року внесено до ЄРДР за №0001137 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

06.11.2019 року у період часу з 11:20 год. по 11:50 год. було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено сліди знаряддя злому.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що з підвального приміщення, яке знаходиться біля під`їзду №1 по вул. Депутатська,12, в м. Конотоп було викрадено 4 зимових шипованих шини «Toyo Observe Ice Freezer» 205/60 R16 92T, які були придбані на Інтернет сайті 26.11.2018 за 9976 грн.

У кримінальному провадженні призначено автотоварознавчу та трасологічну експертизи з метою визначення вартості викраденого майна у потерпілого та придатності слідів до ідентифікації. Висновки експертів №19/119/11-1/266е від 22.11.2019, №19/119/6/3-44е від 14.01.2020 приєднано до матеріалів провадження.

Під час розслідування кримінального провадження слідчим скеровано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до мобільних операторів зв`язку. 05.12.2019 р. слідчим суддею було винесено ухвали, на підставі яких здійснені тимчасові доступи до операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфсел» та ПрАТ «ВФ Україна». Після здійснення тимчасових доступів на ім`я начальника УОТЗ ГУНП в Сумській області було надано доручення, з метою проведення аналізу вилученої інформації з мобільних операторів зв`язку, а отримавши відповідну інформацію слідчим складено рапорт з усіма зазначеними номерами мобільних телефонів та надано доручення на встановлення власників зазначених номерів.

Направлялись доручення до сектору кримінальної поліції та сектору превенції Конотопського ВП на проведення обходу мешканців сусідніх будинків з метою встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення; перевірку осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності, які перебувають на обліку у Конотопському ВП та проживають в районі вчиненого кримінального правопорушення на причетність до вказаного правопорушення. Під час виконання проведено обхід мешканців вказаного мікрорайону та надано матеріали про проведену ними роботу, допитано 15 осіб. Однак інформації яка б сприяла розкриттю кримінального правопорушення на даний час не отримано. Під час досудового розслідування неодноразово вживались заходи по встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та місця знаходження викраденого майна, однак інформації як б сприяла розкриттю даного злочину не встановлено.

Крім того, 22.04.2021 року слідчим на ім`я т.в.о. начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України направлялось доручення про проведення слідчих дій, зокрема встановлення можливих свідків та очевидців злочину, допиту мешканців будинків розташованих поблизу місця вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, місця знаходження викраденого майна тощо, з терміном виконання до 30.04.2021, яке на даний час не виконано.

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні № 0001137 від 06.11.2019 року, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, а саме: встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення; у разі встановлення осіб, які володіють інформацією яка б сприяла розкриттю злочину допитати їх як свідків та встановлення місця знаходження викраденого майна, результати яких мають важливе значення для кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Необхідно також врахувати, що під час досудового розслідування неодноразово вживались заходи спрямовані на розкриття даного злочину, однак так і не надалось за можливе встановити прямих свідків та очевидців вказаної події, а також не встановлено особу, яка вчинила дану крадіжку.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 06.05.2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше через завантаженість слідчого викликаної ростом злочинності та розслідуванням великої кількості кримінальних проваджень.

Слідчий ОСОБА_3 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши представлені докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

За приписами ст.294 КПК якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Отже, законодавцем визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру по тяжких злочинах до дванадцяти місяців.

Відповідно до ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене, потерпілий законно розраховує на розкриття злочину та притягнення винних до відповідальності, а тому слід дійти висновку про необхідність продовження строку достатнього для потреб досудового розслідування - дванадцять місяців, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців по кримінальному провадженню №0001137 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1