Справа №635/7020/18
Провадження по справі 1-в/635/176/2021
У Х В А Л А

09 березня 2021 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ? ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ? ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ? ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.05.2020 вироком Харківського районного суду Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням на строк 2 роки,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням, яким просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_4 та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки за вироком Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2020 року, посилаючись на наступне.

ОСОБА_4 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 15.05.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням строком па 2 роки. Вироком Харківського районного суду Харківської області на ОСОБА_4 відповідно до ст. 76 КК України покладено наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вирок Харківського районного суду Харківської області стосовно ОСОБА_4 надійшов для виконання до Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 30.06.2020 року та прийнятий до виконання. 15.07.2020 року ОСОБА_4 прибув до Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому в повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, про що ОСОБА_4 падав підписку. Засуджений також був попереджений, що у разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 15.07.2020 року, засуджений ОСОБА_4 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в першу та третю середу кожного місяця, з постановою ОСОБА_4 ознайомлений 15.07.2020. 07.09.2020 року Люботинським MB філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області направлено клопотання до Харківського районного суду Харківської області стосовно засудженого ОСОБА_4 щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.11.2020 року в задоволенні вищезазначеного клопотання відмовлено. 02.12.2020 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, в подальшому не з`явився за викликом 10.12.2020 року чим не виконав обов`язок покладений па нього судом, за що засудженому 11.12.2020 року було винесено письмове попередження, що у разі невиконання обов`язків, покладених па нього судом або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. 16.12.2020 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Люботинського MB філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про причини неявки не повідомив, виклик на 24.12.2020 року не отримував. Для встановлення причин неявки на реєстрацію 16.12.2020 року ОСОБА_4 були направлені виклики 17.12.2020 року вих.№24/30/2512-20 та 28.12.2020 року вих. № 24/30/2791-20 за адресою: АДРЕСА_1 , про необхідність явки до Люботинського MB філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 24.12.2020 та 04.01.2021 року, але за викликами вищевказаний громадянин у встановлений термін не з`явився. 04.01.2021 року був здійснений вихід за адресою проживання засудженого ОСОБА_4 з метою з`ясування причин неявки на реєстрацію. Під час перевірки засуджений знаходився вдома та падав пояснення про те, що не з`являвся на реєстрацію 16.12.2020 року до Люботинського MB філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області у зв`язку з поганим самопочуттям, до лікарні не звертався, документально під тверджуючих документів не має, а виклики на 24.12.2020, 04.01.2021 року не отримував. Засудженому ОСОБА_4 у період іспитового строку було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України, ЄРДР №0000476 від 12.09.2020р., справа знаходиться на судовому розгляді у Харківському районному суді Харківської області, справа №635/7088/20, рішення по справі не прийнято. Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_4 не виконує покладені па нього судом обов`язки відповідно до ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити подання, скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_4 та направити його для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки за вироком Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2020 року.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, просив надати йому останній шанс для виправлення та пояснив, що не знав про серйозність наслідків неявки до органів пробації.

Представник Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням строком па 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вирок набрав законної сили 15 червня 2020 року.

Вирок Харківського районного суду Харківської області стосовно ОСОБА_4 надійшов для виконання до Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 30.06.2020 року та прийнятий до виконання.

15.07.2020 року ОСОБА_4 прибув до Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому в повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, про що ОСОБА_4 падав підписку.

Засуджений також був попереджений, що у разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 15.07.2020 року, засуджений ОСОБА_4 зобов`язався з`являтися на реєстрацію до Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в першу та третю середу кожного місяця, з постановою ОСОБА_4 ознайомлений 15.07.2020.

07.09.2020 року Люботинським MB філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області направлено клопотання до Харківського районного суду Харківської області стосовно засудженого ОСОБА_4 щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.11.2020 року в задоволенні вищезазначеного клопотання відмовлено.

При постановленні ухвали від 19.11.2020, судом не встановлювалась поважність причин неявок засудженого на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

З листка реєстрації убачається, що засуджений ОСОБА_4 не з`являвся до Люботинського MB філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області 05.08.2020, 19.08.2020, 02.09.2020, 16.12.2020.

Відомості щодо не явки ОСОБА_4 в інші дати відсутні в листі реєстрації, у зв`язку з перебуванням особової справи засудженого в Харківському районному суді Харківської області з 09.09.2020 по 07.12.2020.

До матеріалів справи долучено письмові пояснення ОСОБА_4 від 13.08.2020 про відсутність поважності причин неявки 05.08.2020, від 04.09.2020 про відсутність поважності причин неявки 19.08.2020 та 02.09.2020

З клопотання убачається, що ОСОБА_4 неодноразово направлялись виклики до Люботинського MB філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, копії яких долучено до матеріалів особової справи. Водночас, підтвердження їх вручення ОСОБА_4 суду надано не було.

11.12.2020 ОСОБА_4 під підпис вручено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, у зв`язку з неявкою для реєстрації 02.12.2020.

11.12.2020 ОСОБА_4 під підпис вручено виклик до Люботинського MB філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області на 16.12.2020.

04.01.2021 року співробітниками Люботинського MB філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області здійснений вихід за адресою проживання засудженого ОСОБА_4 з метою з`ясування причин неявки на реєстрацію. Під час перевірки засуджений знаходився вдома та падав пояснення про те, що не з`являвся на реєстрацію 16.12.2020 року до Люботинського MB філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області у зв`язку з поганим самопочуттям, до лікарні не звертався, документально під тверджуючих документів не має, а виклики на 24.12.2020, 04.01.2021 року не отримував.

Викладені обставини зафіксовані в актів перевірки за місцем мешкання засуджених до покарань, звільнених від відбування покарання з випробуванням від 04.01.2021.

Засудженому ОСОБА_4 у період іспитового строку було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України, ЄРДР №0000476 від 12.09.2020р.,

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 N 7, згідно з ч. 2 ст. 78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При цьому, згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Як зазначалось вище, під час розгляду судом подання Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 07.09.2020, за результатами розгляду якого постановлено ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 19.11.2020 року про відмову в задоволенні подання, судом не з`ясовувались причини неявки засудженого на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, відмовлено з причин відсутності даних про місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що уповноваженою особою з питань пробації виносилось письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого, яке отримано ОСОБА_4 під підпис.

Згідно з п.5.4 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №270/1560 від 19 грудня 2003 року (з подальшими змінами) невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Як встановлено судом, ОСОБА_4 встановлено дні явки ОСОБА_4 до Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в першу та третю середу кожного місяця, про що ОСОБА_4 ознайомився під підпис.

ОСОБА_4 з моменту встановлення днів реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації систематично не з`являвся, а саме 05.08.2020, 19.08.2020, 02.09.2020, 16.12.2020, що зафіксовано в листі реєстрації, без поважних причин, про що зазначив в письмових поясненнях, тобто обов`язки, покладені на нього судом за вироком Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2020 року не виконав, після постановлення судом ухвали про відмову у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 останній належних висновків для себе не робив та продовжував не виконувати покладені на нього судом обов`язки. Будь-яких об`єктивних причин, які б позбавляли засудженого можливості виконувати обов`язки щодо явки на реєстрацію до органу пробації, судом в ході розгляду подання не встановлено.

Отже, допущені засудженим порушення носять систематичний характер та свідчать про те, що він ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2020 року і не бажає стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, оскільки засуджений, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання і письмово попередженим про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обовязків, систематично не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації, чим порушив покладені на нього судом обов`язки, суж вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком, задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2020 року.

Направити ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2020 року, у виді трьох років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 .
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали оголошений 11 березня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1