Дата документу 21.05.2021 Справа № 322/211/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 322/211/21 Доповідач у 2 інст. - ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/156/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області про направлення провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області, на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 травня 2021 року у справі № 322/211/21, провадження № 1-кс/322/72/21 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 105).

Так, в Новомиколаївському районному суді Запорізької області обрані двоє слідчих суддів, які здійснюють повноваження з судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема, судді: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 76 КПК України слідчий суддя ОСОБА_5 не може повторно брати участь в розгляді даної справи, а слідчому судді ОСОБА_6 з 11 травня 2021 року справи не розподіляються, оскільки останній з 21 травня 2021 року по 9 липня 2021 року буде перебуватиме у відпустці.

Ініціатор подання ставить питання про направлення провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області, на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Враховуючи надані матеріали провадження, факт неможливості утворення складу суду для судового розгляду даного кримінального провадження в Новомиколаївському районному суді Запорізької області є доведеним, що у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області направити до найбільш територіально наближеного суду Вільнянського районного суду Запорізької області, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області про направлення провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області, на розгляд до іншого суду, задовольнити.

Провадження № 1-кс/322/72/21, (ЄУН 322/211/21) за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області, направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала Запорізького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3