Справа № 727/2257/21
Провадження № 1-кс/727/685/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою відносно затриманого громадянина Республіки Молдова та Румунії Ґалбура ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 145 ч. (2) п. j) КК Республіки Молдова, -
прокурор - ОСОБА_3
затриманого - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
перекладача - ОСОБА_8
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою відносно затриманого ОСОБА_6 .
В клопотанні просив визнати наявність підстав для подальшого тримання громадянина Республіки Молдова та Румунії Ґалбура ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання Офісом Генерального прокурора про його видачу і фактичної передачі до Республіки Молдова, а також утримувати ОСОБА_6 під вартою в державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Адвокат та затриманий заперечували проти задоволення клопотання.
Перевіривши запит про видачу та матеріали екстрадиційної перевірки, заслухавши думку прокурора, адвоката, пояснення затриманого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 22.05.2020 до прокуратури області з Офісу Генерального прокурора надійшов запит Генеральної прокуратури Республіки Молдова про видачу громадянина цієї держави Ґалбура ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого на території Великобританії та Румунії, документованого паспортом громадянина Молдови серії НОМЕР_1 , а також паспортом громадянина Румунії № НОМЕР_2 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 145 ч. (2) п. j) Кримінального кодексу Республіки Молдова. Також прокуратурі області доручено у разі звільнення зазначеної особи з-під варти, забезпечити її затримання та застосування екстрадиційного арешту.
У зв`язку з цим, екстрадиційний арешт до ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) після надходження запиту про видачу не застосовувався.
Ініціатором розшуку ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) є Прокуратура Орхейського району Республіки Молдова.
14.12.2019 року у відношенні ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) винесена постанова про притягнення в якості обвинуваченого за ст. 145 ч. (2) п. j) Кримінального кодексу Республіки Молдова.
Ордер на попередній арешт, виданий 18.12.2019 Судом Орхей Республіки Молдова, містить наказ застосувати до ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) попередній арешт строком на 30 діб.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) Офісом Генерального прокурора доручено прокуратурі Чернівецької області.
У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) за обліками ДМС України, Управління ДМС України в Хмельницькій області та УДМС України в Чернівецькій області не значиться.
Згідно з медичною довідкою медичної частини № 33 філії ДУ ЦОЗ ДКВСУ у Чернівецькій, Івано-Франківській, Закарпатській області № 03.193 від 10.06.2020 Ґалбур ОСОБА_9 (Galbur Vladimir Mihail) за станом здоров`я етапом слідувати може.
Інкримінований ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) злочин, передбачений ст. 145 ч. (2) п. j) КК Республіки Молдова (убивство, вчинене з особливою жорстокістю) за законодавством України відповідає п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України (умисне убивство, вчинене з особливою жорстокістю) і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше одного року.
Строк давності притягнення ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) до відповідальності за вчинений ним 13.10.2019 злочин, відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.
Офісом Генерального прокурора за результатами розгляду запиту компетентних органів Республіки Молдова 28.08.2020 прийнято рішення про видачу до Республіки Молдова ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказаний злочин. Рішення набрало законної сили.
01.10.2020 року о 17 год. 50 хв. в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України старшим оперуповноваженим УКР ГУНП в Чернівецькій області капітаном поліції ОСОБА_12 затримано громадянина Галбура ОСОБА_4 ( ОСОБА_11 ) за дорученням обласної прокуратури.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.10.2020 відповідно до вимог ст. 584 КПК України до ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) застосовано екстрадиційний арешт з метою забезпечення фактичної його передачі до Республіки Молдова. Ухвалами цього суду 25.11.2020, 20.01.2021 екстрадиційний арешт продовжено до 20.03.2021.
Про затримання та застосування до ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) екстрадиційного арешту 02.10.2020 обласною прокуратурою повідомлено Офіс Генерального прокурора.
Листом Офісу Генерального прокурора від 20.11.2020 повідомлено обласну прокуратуру про те, що у зв`язку з притягненням останнього до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення на території України, його фактичну передачу відстрочено до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні, відбуття ним покарання чи звільнення від покарання з будь-яких законних підстав.
Згідно ч. 11 ст. 584 КПК України слідчій суддя, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Запобіжний захід ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді застави.
Вирок на даний час не набрав законної сили.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду ві д 03.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.12.2020 іншого учасника кримінального провадження - обвинуваченого ОСОБА_13 . Ухвалою цього ж суду кримінальне провадження призначено до апеляційного розгляду на 23.03.2021.

Таким чином, фактична передача ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) відтерміновується.

В той же час застосування до ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) запобіжного заходу у вигляді застави до набрання вироком законної сили не гарантує запобіганню втечі особи, забезпеченню у подальшому її фактичної видачі до Республіки Молдова та виконанню Україною взятих на себе зобов`язань щодо видачі осіб, які розшукуються та переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення, які передбачені ст. 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року та ч. 1 ст. 56 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року.

Відомості про тримання ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) під вартою на території Республіки Молдова у запиті про видачу відсутні. Крім того, відповідно до його пояснень, в тому числі наданих під час судових засідань по розгляду питання щодо застосування екстрадиційного арешту, він фактично проживав на території Великобританії.

Відповідно до законодавства Республіки Молдова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 145 ч. (2) п. j) Кримінального кодексу, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 15 до 20 років або довічне позбавлення волі. За законодавством України вчинення аналогічного злочину відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу карається позбавленням волі на строк від 10 до 15 років або довічним позбавленням волі. Вивченням усталеної судової практики встановлено, що за вчинення умисного вбивства, призначається покарання у виді реального позбавлення волі.

Вік та стан здоров`я ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) дозволяють утримувати його під вартою та в подальшому екстрадувати під вартою. Згідно з довідкою державної ЦОЗ ДКВСУ у Чернівецькій, Івано-Франківській, Закарпатській області № 03.193 від 10.06.2020 за станом здоров`я етапом слідувати може.

Будь-яких соціальних зав`язків у ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) з Україною немає. Місце проживання, місце роботи та сім`я перебувають на території іноземних держав. З урахуванням викладеного, підстав для застосування до ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, не вбачається.

Метою і підставами визнання наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_10 під вартою та продовження застосування до нього екстрадиційного арешту та його фактичну передачу, слідчим суддею є: запобігання спробам ОСОБА_10 ухилитись від органів слідства і суду.

З урахуванням викладених обставин вважаю, що є всі достатні підстави для визнання наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_10 під вартою та продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання Офісом Генерального прокурора про його видачу і фактичної передачі до Республіки Молдова, з метою забезпечення належної поведінки особи і виконання процесуальних рішень суду.
На підставі викладеного та Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» 1957р., Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 р., а також керуючись ст. 584-585 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання громадянина Республіки Молдова та Румунії ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання Офісом Генерального прокурора про його видачу і фактичної передачі до Республіки Молдова.

Утримувати Ґалбура ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) під вартою у державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.9 ст. 584 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1