Справа № 344/3755/21
Провадження № 1-кс/344/1536/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0001780 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 20.07.2020 року до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулась

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа в період часу з 18.00 год 18.07.2020 по 16.00 год 20.07.2020 шляхом пошкодження дерев`яних дверей кладового приміщення, яке знаходиться у будинку АДРЕСА_1 проникла всередину, звідки викрала велосипед марки «БТВІН» білого кольору. Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19:00 год. 17.04.2020 по 15:40 год. 20.04.2020 невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала ноутбук марки "Lenovo", норкову шубу чорного кольору, грошові кошти у сумі 300 Євро та 18 найменувань золотих виробів.

Слідчий вказує в клопотанні, що Під час проведення комплексу оперативно розшукових заходів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0001780 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту крадіжки велосипеда марки «Btwin» модель: «Rockrider 560», який знаходився у підвальному приміщенні будинку

АДРЕСА_1 у період часу з 18 год. 00 хв. 18.07.2020 року по 16 год. 00 хв. 20.07.2020 року, було встановлено, що до вказаної події можуть бути причетними громадяни: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 який на момент вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним номером телефону НОМЕР_1 , та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_5 який на момент вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним номером телефону НОМЕР_2 . Також в подальшому за допомогою проведеного НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж було встановлено, що гр. ОСОБА_6 разом із іншими громадянами може бути причетний ще до ряду кримінальних правопорушень скоєних на території м. Івано-Франківськ. На момент вчинення перелічених нижче кримінальних правопорушень гр. ОСОБА_6 користувався мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що до крадіжки із кладового приміщення двох велосипедів марки: «Btwin», за адресою: АДРЕСА_6 , у період часу з 16 год. 00 хв. 11.07.2020 року по 17 год. 30 хв. 12.07.2020 року, відомості про дану внесено до ЄРЖР №0001740 від 13.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України можуть бути причетними

гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель

АДРЕСА_7 , який користувався на момент вчинення кримінального правопорушення номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

Згідно проведеного НСРД № 2 було встановлено причетність до вчинення крадіжки велосипеда марки: «CUBE» із балконного приміщення за адресою: АДРЕСА_8 близько 04 год. 30 хв. 24.07.2020 року, відомості про дану подію внесено до ЄРДР №0001809 від 24.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України гр. ОСОБА_6 , може бути причетним спільно із гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_9 , який на момент вчинення кримінального правопорушення користувався номером мобільного телефону НОМЕР_4 .

До крадіжки електроінструментів та велосипеда із підсобного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_10 в період часу з 22 год. 00 хв. 25.07.2020 року по 08 год. 00 хв. 26.07.2020 року відомості про яку внесено до ЄРДР №0001824 від 26.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, гр. ОСОБА_6 , може бути причетний спільно із гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_11 , який на момент вчинення кримінального правопорушення користувався номером мобільного телефону НОМЕР_5 .

Відповідно до вище зазначеного НСРД також було встановлено, що до крадіжки велосипеда шляхом перекусу велосипедного тросу поруч із ресторацією « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_12 , відомості про дану подію внесено до ЄРДР №0000235 від 14.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, можу бути причетний гр. ОСОБА_6 , спільно із гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_13 , який на момент вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним номером телефону НОМЕР_6 .

В ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до крадіжки велосипеда марки «Cannodale» із коридору загального користування буд. АДРЕСА_14 у період часу з 18 год. 00 хв. 25.06.2020 року по 00 год. 30 хв. 26.06.2020 року, відомості про дану подію внесено до ЄРДР №0001659 від 27.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та крадіжки велосипеда марки «Skyland» з балкону буд. АДРЕСА_15 у період часу з 22 год. 25.07.2020 року по 08 год. 00 хв. 26.07.2020 року, відомості про дану подію внесено до ЄРДР №0001815 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України може бути причетний гр. ОСОБА_6 , який на момент вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

Також в подальшому в ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до крадіжок із підвального приміщення велосипеду марки: «Author» за адресою: АДРЕСА_16 у період часу з 18 год. 00 хв. 26.07.2020 року по 08 год. 30 хв. 27.07.2020 року, відомості про яку внесено до ЄРДР №0001826 від. 28.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та крадіжки двох велосипедів із кладового приміщення, що в буд. АДРЕСА_16 у період часу з

18 год. 00 хв. 27.07.2020 року по 08 год. 00 хв. 29.07.2020 року відомості про яку внесено до ЄРДР №0001845 від 29.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України може бути причетним гр. ОСОБА_6 спільно із гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_11 , який на момент вчинення кримінального правопорушення користувався номером мобільного телефону НОМЕР_5 .

У ході проведеного НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та комплексу інших оперативно розшукових заходів по всіх вище зазначених кримінальних провадженнях було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , викрадене майно збував гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_17 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_18 який на момент вчинення всіх вище зазначених кримінальних правопорушень користувався мобільним номером телефону НОМЕР_7 .

Також під час проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженню відомості про яке внесено до №0000117 від 25.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту крадіжки велосипеда марки: «Formula X-rover» сірого кольору із вставками жовтого кольору із кладового приміщення, що у підвальному приміщенні будинку

АДРЕСА_19 було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , який у подальшому збув викрадений велосипед гр. ОСОБА_12 , який на момент вчинення кримінального правопорушення користувався номером мобільного телефону НОМЕР_8

Беручи до уваги те, що відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про користувачів з номерами телефонів Оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_3 сам по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по вказаними вище номерами телефонів, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 19.04.2020 по 26.01.2021 включно, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-162 КПК України, клопоче про надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких. Відтак, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити .

Надати дозвіл дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУПН в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку філії компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20 , за номерами абонентів НОМЕР_3 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 19.04.2020 по 26.01.2021включно, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працювали дані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяця та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1