Справа №463/1241/21
Провадження №1-кс/463/3814/21
У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу

09 червня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кутейникове, Амвросіївського району Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України ,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
встановив:
Прокрурор першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 та покладених обов`язків, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту,в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання та місця роботи, утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом ТУ ДБР у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000805 від 09.08.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, всупереч вимог вищевказаних нормативно-правових актів, вчинив зловживання службовим становищем за наступних обставин.

Так, 28.03.2018 між підприємством «PrimusCommerce L.P.», розташованим за адресою: Suite 4393, MitchellHouse, 5 MitchellStreet, Edinburgh, Scotland, EH6 7BD, UnitedKindom («Продавець») та ПП «АВТО-ФОРТУНА» («Покупець») укладено Контракт купівлі-продажу № 28-03/18 (далі Контракт), за умовами якого «Продавець» зобов`язується поставити та передати у власність «Покупця» товар (автомобілі нові та бувші у використанні; кузова; двигуни та автозапчастини; шасі та рами нові і бувші у використанні), а «Покупець» зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах Контакту. Найменування товару, кількість та ціна товару обумовлюється у фактурі. На виконання вказаного Контракту, 16.04.2019 відповідно до електронної вантажно-митної декларації № UA209190/2019/032441, поданої декларантом представником одержувача ПП «АВТО-ФОРТУНА`Елейком Т.В., на митну територію України із Республіки Польща, через митний пост «Мостиська» Львівської митниці ДФС, прибув вантажний транспортний засіб DAF 95XF, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , разом із причепом WIELTON, д.н.з. НОМЕР_2 . До вантажно-митної декларації №UA209190/2019/032441 від 10.04.2019 внесено недостовірні відомості про те, що вказаним транспортним засобом на митну територію України, у режимі «імпорт» переміщується товар «шасі вантажного автомобіля з установленим двигуном, бувше у використанні, марки: MERCEDES-BENZ, модель: ACTROS, № шасі: НОМЕР_3 , двигун-дизель, об`єм 11946 см3, рік випуску 2007», оскільки відповідно до інформації компетентних органів Республіки Польща наданої в межах виконання запиту про надання міжнародно-правової допомоги встановлено, що вантажний транспортний засіб д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , разом із причепом д.н.з. НОМЕР_2 , виїхав о 21.12 год. 16.04.2019 із Республіки Польща у напрямку митного кордону України, через прикордонний пункт пропуску «Медика - Шегині» без вантажу та відповідно без надання жодних митних декларацій митним органам Республіки Польща. В цей же час, згідно інформації компетентних органів Республіки Польща наданої в межах виконання запиту про надання міжнародно-правової допомоги, встановлено, що транспортний засіб MERCEDES-BENZ ACTROS № кузова НОМЕР_3 , р.н. НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ), під керуванням водія ОСОБА_8 , та пасажира ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заїхав на митну територію України через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «КраковецьКорчова» митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС. В подальшому, невстановлені досудовим розслідуванням службові особи міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «КраковецьКорчова» та митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС, 15.03.2019, під час пропуску зібраного та готового до використання автомобіля MERCEDES-BENZ ACTROS № кузова НОМЕР_3 , р.н. НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ), на території України внесли в систему автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» та бази даних програмно-технічного комплексу автоматизації прикордонного контролю «Гарт-1», завідомо неправдиві відомості щодо VIN (номер рами, шасі, кузова) НОМЕР_6 та р.н. НОМЕР_7 , що унеможливило ідентифікувати вказаний автомобіль.Вантажний автомобіль MERCEDES-BENZ № кузова НОМЕР_3 , заїхав на митну територію України 15.03.2019 через митний пункт пропуску «Краковець» Львівської митниці ДФС, в режимі «тимчасового ввезення до 1 року», який не відповідає встановленим ст.ст. 2, 3, 3-2 Закону України «Про деякі питання ввезення на митну територію України та проведення першої державної реєстрації транспортних засобів» екологічним нормам, а тому не міг бути зареєстрований в органах МВС України та після закінчення встановленого строку тимчасового перебування законно експлуатуватись на території України. Станом на 16.04.2019 вантажний автомобіль MERCEDES-BENZ № кузова НОМЕР_3 межі митної території України не покидав.В подальшому, головний державний інспектор відділу митного оформлення №1 митного поста «Мостиська» Львівської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_5 , з метою одержання неправомірної вигоди для іншої особи суб`єкта зовнішньоекономічної діяльності ПП «АВТО-ФОРТУНА», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи такі суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, діючи умисно, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, перебуваючи за місцем роботи в приміщенні митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС, що розташований за адресою: Львівська область, Мостиський район, с. Шегині, вул. Дружби, 201,16.04.2019, в порушення вищевказаних норм Митного кодексу України, відомчих нормативних документів та посадової інструкції о 23.05 год. розпочав митні формальності щодо переміщуваного в напрямку «в`їзд в Україну» вантажного транспортного засобу DAF 95XF, д.н.з. НОМЕР_1 , разом із причепом WIELTON, д.н.з. НОМЕР_2 , та переконавшись у відсутності товару «шасі автомобіля MERCEDES-BENZ, модель: ACTROS, № кузова НОМЕР_3 », о 23.39 год. завершив митні формальності щодо переміщуваного в напрямку «в`їзд в Україну» вантажного транспортного засобу DAF 95XF, д.н.з. НОМЕР_1 , разом із причепом WIELTON, д.н.з. НОМЕР_2 , таким чином пропустивши на митну територію України для здійснення подальшого розмитнення товар «шасі автомобіля MERCEDES-BENZ, модель: ACTROS, № кузова НОМЕР_3 », який насправді в цей день митний кордон України не перетинав, що підтверджується матеріалами компетентних органів Республіки Польща наданими в межах виконання запиту про надання міжнародно-правової допомоги. 18.04.2019, вказаний товар «шасі вантажного автомобіля з установленим двигуном, з паливним баком, з електропроводкою, з системою відпрацьованих газів, системою гальмування, ходова частина з колесами, без кабіни та кузова, колісна формула 6х2, бувший у використанні, марки: MERCEDES-BENZ, модель: ACTROS, номер шасі НОМЕР_3 , номер двигуна: НОМЕР_8 , двигун-дизель, об`єм 11946 см3, рік випуску - 2007», випущений у вільний обіг (розмитнений) службовими особами митного поста «Городок» Львівської митниці ДФС, за який ПП «АВТО-ФОРТУНА» сплачено митні платежі у розмірі 15079,81 грн. 19.04.2019, на підставі підробленого договору купівлі-продажу транспортного засобу № 19/04/19-1, ПП «АВТО-ФОРТУНА» в особі директора ОСОБА_10 (продавцем) продано, а ОСОБА_11 (покупцем) придбано товар шасі вантажного автомобіля марки: MERCEDES-BENZ, модель: ACTROS, номер шасі: НОМЕР_3 , 2007 року випуску.Після цього, 15.05.2019, невстановленими на даний час досудовим розслідуванням службовими особами Територіального сервісного центру №0742, що розташований за адресою: місто Ковель Волинської області, вулиця Володимирська, 133, внесено до електронної реєстраційної картки транспортного засобу MERCEDES-BENZWDB6584701К153859, неправдиві відомості про його переобладнання, додавши ідентифікаційний номер тимчасово ввезеного з-за кордону через митний пост «Краковець» Львівської митниці ДФС транспортного засобу MERCEDES-BENZ WDB9302021L163698, експлуатація якого або передача іншим особам на території України заборонені, а також видано ОСОБА_11 офіційний документ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 від 15.05.2019, чим узаконено подальше перебування транспортного засобу MERCEDES-BENZ WDB9302021L163698 на території України. Внаслідок зловживання службовим становищем головним державним інспектором відділу митного оформлення № 1 митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 , державним інтересам спричинено тяжкі наслідки, у вигляді недоотримання державою митних платежів в сумі 841 288, 13 грн., що у 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.Крім того, 14.05.2019, на виконання Контракту від 28.03.2018 між підприємством «PrimusCommerceL.P.», розташованим за адресою: Suite 4393, MitchellHouse, 5 MitchellStreet, Edinburgh, Scotland, EH6 7BD («Продавець») та ПП «АВТО-ФОРТУНА» («Покупець»), відповідно до електронної вантажно-митної декларації № UA209190/2019/37412, поданої декларантом представником одержувача ПП «АВТО-ФОРТУНА`Елейком Т.В., на митну територію України із Республіки Польща, через митний пост «Мостиська» Львівської митниці ДФС, прибув транспортний засіб Мерседес, д.н.з. НОМЕР_10 під керуванням ОСОБА_12 , разом із причіпом, д.н.з. НОМЕР_11 , власником яких є ТОВ «Л.М.Д.-ПРОФІТ». До вантажно-митної декларації № UA209190/2019/37412 внесено недостовірні відомості про те, що вказаним транспортним засобом на митну територію України, у режимі «імпорт» переміщуються товари шасі вантажних автомобілів, серед яких знаходиться «шасі вантажного автомобіля з установленим двигуном, з паливним баком, з електропроводкою, з системою відпрацьованих газів, системою гальмування, ходовою частиною з колесами, без кабіни та кузова, колісною формулою-6х2, бувший у використанні, марки: DAF, модель: XF, номер шасі: НОМЕР_12 , 2008 року випуску». В цей же час встановлено, що згідно наявної інформації в АСМО «Інспектор», вантажний автомобіль DAF № кузова НОМЕР_12 , заїхав на митну територію України 20.04.2019 через митний пункт пропуску «Краковець» Львівської митниці ДФС, в режимі «тимчасового ввезення до 1 року», який не відповідає встановленим ст.ст. 2, 3, 3-2 Закону України «Про деякі питання ввезення на митну територію України та проведення першої державної реєстрації транспортних засобів» екологічним нормам, а тому не міг бути зареєстрований в органах МВС України та після закінчення встановленого строку тимчасового перебування законно експлуатуватись на території України. Станом на 14.05.2019 вантажний автомобіль DAF № кузова НОМЕР_12 межі митної території України не покидав.В подальшому, головний державний інспектор відділу митного оформлення №1 митного поста «Мостиська» Львівської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_5 , діючи повторно, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої особи суб`єкта зовнішньоекономічної діяльності ПП «АВТО-ФОТРУНА», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи такі суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, діючи умисно, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, перебуваючи за місцем роботи в приміщенні митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС, що розташований за адресою: Львівська область, Мостиський район, с. Шегині, вул. Дружби, 201,14.05.2019, в порушення вищевказаних норм Митного кодексу України, відомчих нормативних документів та посадової інструкції о 22.49 год. розпочав митні формальності щодо переміщуваного в напрямку «в`їзд в Україну» транспортного засобу Мерседес, д.н.з. НОМЕР_10 , разом із причіпом, д.н.з. НОМЕР_11 , та переконавшись у відсутності товару «шасі автомобіля DAF, №кузова НОМЕР_12 », о 23.14 год. завершив митні формальності щодо переміщуваного в напрямку «в`їзд в Україну» транспортного засобу Мерседес, д.н.з. НОМЕР_10 , разом із причіпом, р.н. НОМЕР_11 , таким чином пропустивши на митну територію України для здійснення подальшого розмитнення товар «шасі автомобіля DAF, № кузова НОМЕР_12 », який насправді в цей день митний кордон України не перетинав.18.04.2019, вказаний товар «шасі вантажного автомобіля з установленим двигуном, з паливним баком, з електропроводкою, з системою відпрацьованих газів, системою гальмування, ходовою частиною з колесами, без кабіни та кузова, колісною формулою-6х2, бувший у використанні, марки: DAF, модель: XF, номер шасі: НОМЕР_12 , 2008 року випуску», випущений у вільний обіг (розмитнений) службовими особами митного поста «Городок» Львівської митниці ДФС, за який ПП «АВТО-ФОРТУНА» сплачено митні платежі у розмірі 16186,35 грн. 16.05.2019, на підставі підробленого договору купівлі-продажу транспортного засобу № 16/05/19-1, ПП «АВТО-ФОРТУНА» в особі директора ОСОБА_10 (продавцем) продано, а ОСОБА_13 (покупцем) придбано товар шасі вантажного автомобіля марки: DAF, модель: XF, номер шасі: НОМЕР_12 , 2008 року випуску. Після цього, 04.06.2019, невстановленими на даний час досудовим розслідуванням службовими особами Територіального сервісного центру №7341, що розташований за адресою: місто Чернівці, вулиця Руська, 248 м, внесено до електронної реєстраційної картки транспортного засобу НОМЕР_13 ,неправдиві відомості про його переобладнання, додавши ідентифікаційний номер тимчасово ввезеного з-за кордону через митний пост «Краковець» Львівської митниці ДФС транспортного засобу DAF XLRAS47MS0E803774, експлуатація якого або передача іншим особам на території України заборонені, а також видано ОСОБА_13 офіційний документ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 від 05.06.2019, чим узаконено подальше перебування транспортного засобу DAF XLRAS47MS0E803774 на території України. Внаслідок зловживання службовим становищем головним державним інспектором відділу митного оформлення № 1 митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 , державним інтересам спричинено тяжкі наслідки, у вигляді недоотримання державою митних платежів в сумі 970 439, 87 грн., що у 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: матеріалами оперативного підрозділу УСБУ у Львівській області від 08.08.2019, щодо протиправних дій службових осіб Львівської митниці ДФС під час здійснення пропуску на митну територію України вантажних транспортних засобів;копіями витягів із АСМО «Інспектор», наданих листом Галицької митниці Держмитслужби від 09.02.2021 № 7.4-1-28-18/8/3150, відповідно до яких вантажний автомобіль DAF № кузова НОМЕР_12 , заїхав на митну територію України 20.04.2019 через митний пункт пропуску «Краковець» Львівської митниці ДФС, в режимі «тимчасового ввезення до 1 року» (водій ОСОБА_14 , пасажир ДЕМКІВ ВОЛОДИМИР);матеріалами тимчасового доступу до речей і документів від 03.09.2019, відповідно до яких, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, здійснено вилучення документів на митному пості «Мостиська» Львівської митниці ДФС, які стали підставою для пропуску на митну територію України транспортного засобу Мерседес, д.н.з. НОМЕР_10 , разом із причіпом, д.н.з. НОМЕР_11 , з товарами, зокрема: «шасі вантажного автомобіля з установленим двигуном, з паливним баком, з електропроводкою, з системою відпрацьованих газів, системою гальмування, ходовою частиною з колесами, без кабіни та кузова, колісною формулою-6х2, бувший у використанні, марки: DAF, модель: XF, номер шасі: НОМЕР_12 , 2008 року випуску», митні формальності щодо якого здійснювалися головним державним інспектором відділу митного оформлення № 1 митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 (особиста номерна печатка - 199);оригіналом контрольного талону серії ТЕС № 365002, щодо переміщення по смузі руху «червоний коридор» напрямок руху «в`їзд в Україну» транспортного засобу Мерседес, д.н.з. НОМЕР_10 , разом із причіпом, д.н.з. НОМЕР_11 , на якому міститься відтиск особистої номерної печатки № «199» проставленої головним державним інспектором ВМО № 1 МП «Мостиська» Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 , що свідчить про особисте здійснення ним митного оформлення щодо вказаного переміщення транспортного засобу;матеріалами тимчасового доступу до речей і документів від 04.09.2019, відповідно до яких, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, здійснено вилучення документів на митному пості «Городок» Львівської митниці ДФС, які стали підставою для випуску у вільний обіг товарів, зокрема: «шасі вантажного автомобіля з установленим двигуном, з паливним баком, з електропроводкою, з системою відпрацьованих газів, системою гальмування, ходовою частиною з колесами, без кабіни та кузова, колісною формулою-6х2, бувший у використанні, марки: DAF, модель: XF, номер шасі: НОМЕР_12 , 2008 року випуску» із нарахуванням митних платежів у розмірі 16186,35 грн.;матеріалами тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до яких, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова, здійснено вилучення документів у Територіальному сервісному центрі №7341, що розташований за адресою: місто Чернівці, вулиця Руська, 248 м, які стали підставою для перереєстрації (переобладнанні) із заміною шасі та двигуна за погодженням транспортного засобу DAF XLRTE47MS0E863453, та видачі ОСОБА_13 офіційного документа свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 від 05.06.2019, у якому одночасно зазначено два ідентифікаційні номери: № НОМЕР_15 та № тимчасово ввезеного з-за кордону транспортного засобу DAF XLRAS47MS0E803774, чим узаконено подальше перебування транспортного засобу на території України; листом Держмитслужби від 15.03.2021 № 27-27/27-04/8.14/311, відповідно до якого транспортний засіб DAF № кузова НОМЕР_12 20.04.2019 перетнув кордон, як транспортний засіб комерційного призначення та станом на 16.05.2019 митну територію України. Крім цього, транспортний засіб DAF № кузова НОМЕР_12 був ввезений як товар на транспортних засобах д.н.з. НОМЕР_16 / НОМЕР_11 та оформлений у митний режимс імпорту 16.05.2019;листом Галицької митниці Держмитслужби від 07.04.2021 № 7.4.1/20-03/8.14/7466, відповідно до якого 20.04.2019 на митну територію України, через митний пост «Краковець» Львівської митниці ДФС, в режимі тимчасового ввезення (до одного року) в`їхав вантажний транспортний засіб «DAF», р.н. НОМЕР_17 , № кузова НОМЕР_12 , який відповідно до митної декларації переміщав на митну територію України товар «напівпричіп-бортовий марки «KRONE». Згідно інформації, яка міститься в АСМО «Інспектор» 13.05.2019 на митну територію України через пункт пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС ввезено товар «шасі вантажного автомобіля з установленим двигуном, марки: DAF, модель: XF, номер шасі: НОМЕР_12 », митне оформлення якого здійснював головний державний інспектор відділу митного оформлення № 1 митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 . Оглядом інформації, яка міститься, яка міститься в електронних базах (АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби) встановлено відсутність відомосте про зворотній виїзд за межі митної території вантажного транспортного засобу «DAF», р.н. НОМЕР_17 , VIN- НОМЕР_12 , у період з 20.04.2019 (дата в`їзду у режимі тимчасового ввезення) по 13.05.2019 (дата ввезення шасі цього транспортного засобу);висновком експертів за результатами проведення судової експертизи № 31970/20-54/31971/20-52, відповідно до якого вартість не розмитненого транспортного засобу DAF, що перебуває на обліках із зазначенням у реєстраційних документах шасі № (VIN) НОМЕР_12 , НОМЕР_15 на час завезення його на митну територію України, тобто станом на 20.04.2019, могла складати 673290,34 грн. Комплектація автомобіля відповідає комплектації автомобіля, який вийшов із заводу виробника із № (VIN) НОМЕР_12 , в частині типу автомобіля та наявних на ньому основних агрегатів і вузлів, зокрема рами, двигуна, кабіни та не відповідає комплектації автомобіля, який вийшов із заводу виробника із № (VIN) НОМЕР_15 . Також на досліджуваному автомобілі наявне додаткове обладнання у вигляді навантажувального крану. Автомобіль DAF із № (VIN) НОМЕР_12 доукомплектований цим краном (маніпулятором) не пізніше 2018 року;листом Галицької митниці Держмитслужби від 09.02.2021 № 7.4.1-15/8.14/3110, відповідно до якого надано розрахунок сум митних платежів, які підлягали б сплаті у разі ввезення на митну територію України в митному режимі імпорту товару транспортного засобу марки DAF XF 105.410 (6x2), із дизельним двигуном об`ємом 12900 см3, вартістю 673 290, 34 грн. станом на 20.04.2019;матеріалами виконання компетентними органами Республіки Польща запиту про міжнародну правову допомогу, відповідно до яких вантажний транспортний засіб марки DAF, д.н.з. НОМЕР_18 (VIN: НОМЕР_12 ) 20.04.2019 виїхав із зони митного контролю Республіки Польща через пункт пропуску «Краківець - Корчова», у напрямку митного кордону України в митному режимі «експорт» (водій GROMADZKI ROBERT, пасажир ДЕМКІВ ВОЛОДИМИР); показаннями свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

З метою забезпечення виконання ОСОБА_5 , покладених на нього процесуальних обов`язків як підозрюваним, до нього 21 квітня 2021 року слідчим суддею Личаківського районного суду міста Львова до 14 червня 2021 року включно застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби за місцем фактичного проживання та покладено ряд обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.
Обставини, які стали підставою застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладення на нього низки обов`язків, продовжують існувати, а сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було обмежено права та свободу пересування підозрюваного, протягом дії попередньої ухвали, внаслідок необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення.
Враховуючи наведе, а також те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, оскільки підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, є необхідність продовження строку застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та виконання покладених на нього обов`язків.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання в повному обсязі
Підозрюваний та його захисник не заперечили проти задоволення вказаного клопотання, однак просили врахувати слідчого суддю, що ризики,які зазначені в клопотанні прокурора жодними доказами не підтверджені.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Слідичм відділом ТУ ДБР у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000805 від 09.08.2019 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 364 КК України.
Як вбачається з повідомлення про підозру від 21.05.2021 року ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.
Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова 21 квітня 2021 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби за місцем фактичного проживання та покладено ряд обов`язків, передбачених ст.194 КПК України . На даний час дія такого запобіжного заходу закінчується 14.06.2021 року.
Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Згідно з ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
В судовому засіданні встановлено, що обґрунтованість підозри підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу, ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зменшились.
Також слідчий суддя враховує те, що строк досудового розслідування продовжено до 14.08.2021 року і таке не може бути завершено до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу, у зв`язку з необхідністю проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що сукупний строк тримання ОСОБА_5 , під домашнім арештом не перевищує шести місяців, вважаю, що клопотання прокурора підлягає до задоволення .
Однак, згідно з ч.1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Як вбачається з матеріалів клопотання підозрюваний має постійне місце проживання: АДРЕСА_1 , має міцні соціальні зв`язки та на даний час сумлінно виконує покладені на нього обов`язки і має намір працевлаштуватись, а відтак вважаю що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами статей 176-178, 181, 184, 194, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити .
Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обовязки:
1)Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
2)Не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 у період доби з 22-00 год. до 06.00 год.;
3) Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
4) Не відлучатися із населеного пункту,в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
5) Здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну
Строк дії ухвали становить два місяці, починаючи з 14 червня 2021 року до 13 серпня 2021 включно (але не більше ніж до закінчення строку досудового розслідування)
Ухвалу передати в Львівське районне управління Національної поліції у Львівській області про що необхідно повідомити слідчого.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1