№ провадження 1-кп/646/27/2021
У Х В А Л А

21.04.2021 м. Харків

Колегія суддів Червонозаводського районного суду міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001156 від 21.03.2014 відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за ч.ч. 2,4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за ч. 4 ст. 190, ч. 1ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 за ч.ч. 2,4 ст. 190 КК України та ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України.
Сього числа в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції, оскільки свідок ОСОБА_10 не може прибути до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Для повного та об`єктивного розгляду справи, відповідно до ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_10 на даний час проживає у Рівненській області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає за доцільне проводити розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні в дистанційному режимі відеоконференції.
Також прокурор заявив клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки не повідомили.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибули за викликом свідки, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для їх прибуття.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
За таких обставин колегія суддів вважає правильним клопотання прокурора задовольнити та застосувати свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. 140, 327, 336, 372 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И ЛА:
Здійснювати розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001156 від 21.03.2014 відносно ОСОБА_8 за ч.ч. 2,4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України в режимі відеоконференції.
Судове засідання призначити на 15-30 годину 02.06.2021 в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні 36, 3 під`їзд та Сарненським районним судом Рівненської області за адресою: вулиця Залоги, 5, місто Сарни, Рівненська область.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі Сарненського районного суду Рівненської області, для чого надіслати копію цієї ухвали на адресу суду.
Доставити приводом у судове засідання, призначене на 15-30 годину 02.06.2021 свідків:
ОСОБА_11 , місце проживання: АДРЕСА_1 , контактний тел. НОМЕР_1 ;
ОСОБА_12 , місце проживання: АДРЕСА_2 , контактний тел. НОМЕР_2 ;
ОСОБА_13 , місце проживання: АДРЕСА_3 , контактний тел. НОМЕР_3 .
Виконання приводу доручити Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську обласну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2