Дата документу 18.06.2021 Справа № 554/9297/20
У Х В А Л А

18 червня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українки, громадянки України, із вищою освітою, одруженої, працюючої на посаді головного спеціаліста відділу матеріального обліку Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ НП в Полтавській області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 00000649 з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Органами досудового розслідування встановлено, що наказом начальника ГУ НП в Полтавській області № 421 о/с від 09.12.2016 року ОСОБА_5 призначена на посаду головного спеціаліста відділу матеріального обліку Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ НП в Полтавській області.

Відповідно до посадової інструкції головного спеціаліста відділу матеріального обліку Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ НП в Полтавській області, з якою 09.08.2018 року ознайомлена ОСОБА_5 , остання зобов`язана: здійснювати облік необоротних активів та запасів за прийнятою в установі формою бухгалтерського обліку з додержанням єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку та з урахуванням особливостей діяльності установи й технології оброблення даних; забезпечує повне та достовірне відображення інформації, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, на рахунках до бухгалтерського обліку.

Так, ОСОБА_5 протягом січня-червня 2019 року отримувала згідно відомостей із Національної поліції України пальне у талонах для видачі підпорядкованим підрозділам ГУ НП в Полтавській області, про що нею ведеться відповідний облік, та саме вона вносила відповідні дані до відомостей на отримання пального.

У подальшому ОСОБА_5 , відповідно до розподілу палива по підрозділам ГУ НП в Полтавській області, передавала матеріально-відповідальним особам підрозділів ГУ НП в Полтавській області під особистий розпис.

Так, ОСОБА_5 на протязі січня-червня 2019 року, видавала командиру БПСПОП «Полтава» ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 пальне у талонах (бензин, дизельне пальне), за які останній розписувався у відомостях про отримання палива.

Разом з тим, ОСОБА_5 вносила завідомо неправдиві дані до офіційних документів, а саме відомостей на отримання пального у талонах про те, що командир БПСПОП «Полтава» ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 у період січня-червня 2019 року нібито отримав пальне у талонах (бензин, дизельне пальне) у кількості 56370 літрів, яке у подальшому списано як використане БПСПОП «Полтава» ГУ НП в Полтавській області.

При цьому, підрозділом БПСПОП «Полтава» ГУ НП в Полтавській області фактично отримано 38000 літрів палива у талонах.

Тобто, ОСОБА_5 , умисно внесла недостовірні дані до офіційних документів, а саме відомостей на отримання пального у талонах підрозділом БПСПОП «Полтава» ГУ НП в Полтавській області у кількості 56370 літрів, не відповідають фактичним даним отриманим підрозділом БПСПОП «Полтава» ГУ НП в Полтавській області у кількості 38000 літрів палива у талонах, при цьому різниця складає 18370 літрів.

Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України як умисне дії, що виразилися у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування з ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), як володільця необхідної інформації, дані про деталізацію дзвінків по мобільному номеру телефону НОМЕР_1 , який використовує особисто ОСОБА_5 , за період з 01 січня 2019 року по 01 вересня 2019 року, в розрізі зєднань з абонентом за мобільним номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3 із зазначеннм дати зєднань, часу дзвінка, тривалості розмови та топографічної прив`язки місця фіксації телефону під час розмови.

Інші учасники судового процесу не заперечували.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. У разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею.

Заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлення вказаних обставин має значення для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин справи.

Керуючись ст. ст. 84, 159-166 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання захисника - задовольнити.

Витребувати з ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), як володільця необхідної інформації, дані про деталізацію дзвінків по мобільному номеру телефону НОМЕР_1 , який використовує особисто ОСОБА_5 , за період з 01 січня 2019 року по 01 вересня 2019 року, в розрізі зєднань з абонентом за мобільним номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3 із зазначеннм дати зєднань, часу дзвінка, тривалості розмови та топографічної прив`язки місця фіксації телефону під час розмови.

Виконання ухвали доручити адвокату ОСОБА_4 .

Строк виконання ухвали встановити 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1