ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 588/737/17 Номер провадження 11-кп/814/92/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника адвоката ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000018 за апеляційними скаргами прокурора Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.02.2019, -
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст. 369 КК України та призначено покарання за:
-ч. 1 ст.190 КК України і 1 рік обмеження волі;
-ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст. 369 КК України - 2 роки позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, відповідно до правил складання покарань, визначених ст.72 КК України, згідно яких одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, призначено ОСОБА_8 остаточне покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку - 2 роки з покладенням наступних обов`язків: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні.
Не погоджуючись з вироком суду прокурор Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , подали апеляційні скарги.
27 липня 2021 року потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання апеляційної інстанції не з`явився, причини свого неприбуття суду не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідає. Підтверджуючі документи про належне повідомлення потерпілого ОСОБА_9 про місце, дату та час апеляційного розгляду в суду апеляційної інстанції - відсутні.
Заслухавши доповідача, прокурора, який заявив клопотання про наданнясудового доручення органу досудового розслідування про встановлення фактичного місця проживання потерпілого ОСОБА_9 та вручення йому судової повістки, обвинуваченого та його захисника, які підтримали клопотання прокурора, колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення фактичного місця проживання та повідомлення потерпілого про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ч.3 ст. 333, ст. ст.372, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Доручити Відділенню поліції №1 Охтирського районного відділу поліції ГУНП у Сумській області встановити фактичне місце проживання:

потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; номер мобільного телефону: НОМЕР_1 .

Вручити потерпілому ОСОБА_9 повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (вул. Соборності, 18 м. Полтава,) на 01 вересня 2021 року о 10 годині 30 хвилин для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження № 0000018 за апеляційними скаргами прокурора Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.02.2019.
Копію ухвали направити: Відділенню поліції №1 Охтирського районного відділу поліції ГУНП у Сумській області - для виконання; прокурору ОСОБА_6 - для контролю за виконанням.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4