Справа № 449/753/21
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА

06.07.2021 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
секретаряОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

законного представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000019 від 23.05.2021р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бібрка, жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, не одруженого, військовозобов`язаного,

у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Перемишлянському районному суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, 22 травня 2021 року близько 03 год. 30 хв., перебуваючи на заправці «ОККО» (м.Бібрка, вул.Галицька, 125) під час словесної суперечки наніс один удар правою рукою в область голови неповнолітньому ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Після чого, продовжуючи конфлікт, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , наніс ще декілька ударів руками та ногами по різних частинах тіла неповнолітньому ОСОБА_7 .

Внаслідок таких дій, потерпілому заподіяно тілесні ушкодження: один синець на обличчі, один крововилив на білковій оболонці правого ока, один синець в лівій завушній ділянці та два садна на правій нозі, - які згідно висновку судово-медичної експертизи №17 від 25.05.2021року відноситься до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_6 подали заяву про закриття провадження по даній кримінальній справі у зв`язку із відмовою від обвинувачення. Судом їм було роз`яснено наслідки задоволення такої заяви, однак потерпілий та законний представник наполягали на закритті провадження.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ознайомившись з даним клопотанням, заслухавши думку учасників процесу з цього приводу, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Згідно ч.7 цієї статті в таких випадках суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено поняття кримінального провадження у формі приватного звинувачення, до яких відноситься і провадження щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до п.2 частини третьої ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку відмови від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Керуючись ст.ст.284, п.2 ч.3 ст.314, 372,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000019 від 23.05.2021р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 та його законного представника ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1