Справа № 397/229/21
н/п : 1-кп/397/70/21
У Х В А Л А
08.06.2021 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР 26.01.2021 за № 0000015, стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:
У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 26.01.2021 за № 0000015 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України.
У судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про зміну статусу ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні з потерпілої на свідка. Мотивуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не є потерпілою, оскільки відповідно до свідоцтва про народження батьком останньої зазначений ОСОБА_9 , а не ОСОБА_10 , що вказує на відсутність у них родинних зв`язків.
Потерпіла ОСОБА_6 підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , захисник-адвокат ОСОБА_8 та обвинувачена ОСОБА_3 заперечили проти задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1, 2, 6 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 16.02.2021, остання просила залучити її по даному кримінальному провадженні, за фактом смерті її батька ОСОБА_10 , в якості потерпілої.
Як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 визнано потерпілою у даному кримінальному провадженні.
Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , батьком останньої вказаний ОСОБА_9 .
Як пояснила в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_5 є саме ОСОБА_10 , однак під час оформлення свідоцтва про народження вона зазначила ім`я та по-батькові ОСОБА_11 , а прізвище вказала своє, для того, щоб дочка мала саме її прізвище.
Відповідно до довідки, виданою Олександрівською селищною радою № 1754 від 17.02.2021, ОСОБА_5 є уродженкою та постійною мешканкою с. Родниківки Кропивницького району Кіровоградської області.
Згідно з довідкою про склад сім`ї, виданою Олександрівською селищною радою № 1955 від 17.02.2021, ОСОБА_5 проживає разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на те, що хоча ОСОБА_10 і не вказаний як батько ОСОБА_5 , однак в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що останні проживали однією сім`єю на протязі 20 років, були поєднані між собою певними обов`язками та побутом, суд констатує, що ОСОБА_5 є членом сім`ї ОСОБА_10 , а відтак є потерпілою у даному кримінальному провадженні. Окрім цього, необхідно також звернути увагу і на той факт, що ОСОБА_5 визнана потерпілою ще на досудовому розслідуванні, жодних клопотань про безпідставне таке рішення жодним учасником кримінального провадження органу досудового розслідування не подавалось, при цьому потерпіла ОСОБА_6 була обізнана про наявність такого рішення та жодних заперечень не висувала з цього приводу.
За таких обставин, у задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про зміну статусу ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні з потерпілої на свідка, необхідно відмовити.
Керуючись ст. 55, 350, 369-372, 376, 392 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про зміну статусу ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні з потерпілої на свідка.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2021 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Копію засвідчено «___»________________2021 року.