Провадження № 1-кс/761/9269/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва

ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 ,

перекладача ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_16 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000207 від 26.02.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України та за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 191, ч.ч. 2, 3 ст. 199 та ч. 2 ст. 382 КК України, до шести місяців,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000207 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України та за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 191, ч.ч. 2, 3 ст. 199 та ч. 2 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці зорганізувався з громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином Вірменії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у стійке об`єднання для підготовки та вчинення кримінального правопорушення придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збуту підробленої іноземної валюти банкнот номіналом 100 доларів США, розподіливши між собою функції, спрямовані на досягнення єдиного плану, відомого усім учасникам групи.
За обставин, зазначених в клопотанні, 05.02.2021 вищезазначених затриманих осіб повідомлено про підозру у вчинені останніми кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України.

Обґрунтованість підозри пред`явленої ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України, підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій та прийнято процесуальні рішення.

30 березня 2021 року постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_17 строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 05.05.2021.

Строк досудового розслідування закінчується 05.05.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з тим, що необхідно виконати наступне:
-встановити всіх учасників, які брали участь у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України;

-оглянути, вилучену у ході досудового розслідування технічні засоби на підставі ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ до неї, а саме, для ознайомлення з інформацією, яка становить таємницю спілкування із складанням відповідних протоколів;

-провести тимчасовий доступ до речей і документів (інформації операторів мобільного зв`язку) стосовно телефонних з`єднань підозрюваних у кримінальному провадженні із складанням відповідних протоколів;

-провести огляд та аналіз інформації, отриманої на підставі ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку стосовно телефонних з`єднань потерпілого та підозрюваних у кримінальному провадженні із складанням відповідних протоколів;

-з урахуванням отриманої під час досудового розслідування інформації провести додаткові допити підозрюваних;

-зняти гриф обмеженого доступу «таємно» з матеріалів кримінального провадження, складені за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до провадження;

-після отримання матеріалів за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій провести експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису (фоноскопічна експертиза); судово-портретні експертизи;

-отримати висновки судових техніко-криміналістичних, судово-портретних, судово-хімічної та судової експертизи холодної зброї;

-з урахуванням додатково зібраних доказів в разі необхідності повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри та повідомити про нову підозру;

-отримати характеризуючи дані на підозрюваних;

-виконати інші слідчі (розшукові), процесуальні дії направлені на завершення досудового розслідування у вказаному провадженні.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, отримати висновок призначеної експертизи у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку великим обсягом слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також особливою складністю провадження, пов`язаною, зокрема, з тривалістю проведення призначених експертиз, без отримання висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

У зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 заперечували щодо задоволення клопотання, зазначаючи, що клопотання не відповідає вимогам процесуального закону, відсутні обґрунтовані підозри у вчиненні кримінального правопорушення, клопотання є абстрактним, а тому необґрунтованим, при цьому не зазначені конкретні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідно провести.

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали думку своїх захисників.

Захисник ОСОБА_14 у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_9 підтримав думку свого захисника.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, прокурора, захисників та підозрюваних, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшла висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Досудове розслідування кримінального провадження за № 0000207 здійснюється за ч. 3 ст. 199 КК України та за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 191, ч.ч. 2, 3 ст. 199 та ч. 2 ст. 382, які відносяться до нетяжких, тяжких і особливо тяжких злочинів, відповідно до класифікації злочинів, визначеної статтею 12 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 05.05.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим з наведених вище причин та необхідністю у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій.

При цьому, під час вирішення питання щодо продовження строку досудового розслідування оцінка наданих слідчому судді доказів здійснюється не в контексті доведення чи не доведення винуватості особи з метою досягнення таких висновків, які необхідні суду при постановленні вироку, а з тією метою, щоб встановити чи є підозра обґрунтованою, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

За визначенням Європейського суду з прав людини «обґрунтована підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йде мова у статті 5 § 1 (с) Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила певний злочин».

Так, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

Слідчому судді під час вирішення питання про продовження строку досудового розслідування не надається весь обсяг доказів, зібраних під час досудового розслідування та дані щодо джерел їх отримання. Такі матеріали мають надаватися суду при судовому провадженні відповідного кримінального провадження та саме на цій стадії, передбачено здійснення оцінки доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, яким закінчується судове провадження.

Таким чином, на даній стадії досудового розслідування слідчий суддя не оцінює надані фактичні дані на предмет їх належності та допустимості, проте наведені дані свідчать, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також про їх причетність до події вказаного злочину.

Слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено необхідність врахувати складність кримінального провадження, обсяг повідомленої підозри у вчиненні злочину, необхідність виконати значний обсяг слідчих (розшукових) дій, результати яких мають значення для доказування обставин вчинення злочину, причетності підозрюваного до події злочину.

Також, наведені причини, які перешкоджали здійснити вказані слідчі, процесуальні дії раніше великий їх обсяг, особлива складність провадження, зазначено строк, необхідний для вчинення таких дій з урахуванням потреб досудового розслідування. На даній стадії досудового розслідування стороною обвинувачення визначено та доведено складність провадження, водночас слідчий суддя вважає, що строк шести місяців є пропорційним тому обсягу підозри та необхідних процесуальних дій, завданням конкретного кримінального провадження.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 05.05.2021, провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк неможливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000207 від 26.02.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України та за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 191, ч.ч. 2, 3 ст. 199 та ч. 2 ст. 382 КК України, до шести місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1