Справа № 162/340/21
Провадження № 1-кп/162/74/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000060 від 21.11.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарювання фізична особа-підприємець, не маючи відповідного державного дозволу на транспортування з метою збуту тютюнових виробів, у порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 року (зі змінами та доповненнями), транспортував з метою збуту незаконно виготовлені тютюнові вироби.

Зокрема, ОСОБА_4 , розуміючи справжній зміст і характер своїх протиправних дій та бажаючи настання відповідних наслідків, переслідуючи мету отримання незаконного прибутку від реалізації на митній території України незаконно виготовлених тютюнових виробів, 21.11.2020 року о 08 год 20 хв вантажним автомобілем марки «VOLVO» з номерним знаком НОМЕР_1 у напівпричепі марки «GEN TRAIL» з номерним знаком НОМЕР_2 через державний кордон України з Республіки Білорусь в напрямку України, а саме через пункт пропуску «Дольськ», умисно транспортував з метою збуту незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме: тютюнові вироби марки «ФЭСТ» в кількості 140000 пачок, без марок акцизного податку встановленого зразка України та тютюнові вироби марки «CREDO» в кількості 199500 пачок, без марок акцизного податку встановленого зразка України. Збут незаконно виготовлених тютюнових виробів ОСОБА_4 планував здійснити не встановленій досудовим слідством особі в смт Любешів Волинської області.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 204 КК України як незаконне транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у пред`явленому йому обвинуваченні та показав, що дійсно в листопаді місяці 2020 року їхав з Литви в Україну вантажним автомобілем «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «Gen Trail», реєстраційний номер НОМЕР_2 , перевозячи рибу.

Перед білоруським пунктом пропуску через державний кордон до нього підійшов незнайомий чоловік та запропонував за плату перевезти цигарки, при цьому пообіцяв, що ніяких проблем на українській митниці не буде. На території між білоруською та українською митницями до нього під`їхали незнайомі люди та завантажили картонні ящики з цигарками у вантажний автомобіль під його керуванням. Зі слів цих людей ОСОБА_4 зрозумів, що тютюнові вироби виготовлено кустарним способом, оскільки особи, які завантажували цигарки вказали, що їх краще не курити, так як їхнє походження невідоме.

ОСОБА_4 повідомив свій номер телефону та за домовленістю після проходження контролю на українській митниці, останньому мали зателефонувати та домовитись про місце подальшого збуту цигарок.

Під час проходження митного контролю на посту «Дольськ» працівниками митного поста вказані цигарки було виявлено та вилучено. Після цього до нього ніхто не телефонував з приводу вказаних цигарок. Також ОСОБА_4 вказав, що в такий спосіб мав на меті заробити грошей та обіцяв в майбутньому так не чинити.

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння ОСОБА_4 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати. Крім того, як сам ОСОБА_4 , так і захисник останнього - адвокат ОСОБА_5 , кожен зокрема, вказали, що не оспорюють фактичні обставини справи, місця та часу події, про які зазначено в обвинувальному акті, та за таких обставин вважають недоцільним дослідження доказів та просили провести розгляд кримінального провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України. Прокурор в кримінальному провадженні не заперечував проти розгляду справи за ч.3 ст. 349 КПК України

Суд, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, в тому числі щодо позбавлення права оскарження обставин в апеляційному порядку, перевірив, що учасники судового провадження, та обвинувачений ОСОБА_4 зокрема, правильно розуміють зміст цих обставин.

Враховуючи, що вищевикладені показання обвинуваченого ОСОБА_4 є чіткими та послідовними, у суду немає жодних сумнівів в добровільності позиції, яка ствердно була висловлена обвинуваченим та підтримана захисником, суд за згодою учасників судового розгляду відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, і кваліфікує його дії як незаконне транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів.

При вирішенні питання про вид і міру покарання суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України визнаються судом обставинами, які пом`якшують його покарання.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставини, які обтяжують покарання - відсутні.

Відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, передбаченої ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 , відноситься до нетяжких злочинів.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки діяння, тяжкість кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, відсутність судимостей, відсутність обставин, що обтяжують покарання, наявність обставин, що пом`якшують покарання, відсутність шкоди, та вважає доцільним призначити ОСОБА_4 покарання, яке буде достатнім для виправлення останнього та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень, за мінімальною межею санкції ч.1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 392-395КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень.

Речові докази, а саме:

-280 ящиків тютюнових виробів марки «Фест», виробництва ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман»», без марок акцизного податку встановленого зразка України, в кількості 140 000 пачок;

-399 ящиків тютюнових виробів марки «Credo», виробництва ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман»», без марок акцизного податку встановленого зразка України, в кількості 199 500 пачок, -

які передані на відповідальне зберігання ТОВ «Мустанг-Транс» - підлягають конфіскації та знищенню;

-транспортний засіб марки «VOLVO», д.н.з. НОМЕР_1 , та причеп марки «GEN TRAIL», д.н.з. НОМЕР_2 ;

-2 техпаспорти, а саме на вантажний автомобіль серії НОМЕР_3 (сідловий тягач марки «VOLVO», д.н.з. НОМЕР_1 ) та причіп серії НОМЕР_4 (напівпричіп спеціалізований - рефрижератор марки «GEN TRAIL», д.н.з. НОМЕР_2 );

-в`язку ключів в кількості 4 (з яких 3 до автомобіля «VOLVO», 1 для відмикання замка в паливному баку вказаного автомобіля), 1 брилка чорного кольору пульта (центрального замка) замикання та відмикання автомобіля «VOLVO», 1 брилка коричневого кольору з написом «VOLVO» та 1 пластикової картки з штрих-кодом, -

які передані на відповідальне збирання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повернути власнику.

Копію вироку негайно після його оголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області шляхом п одачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1