Справа №766/4511/21
н/п 1-кс/766/6569/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно при проведенні огляду від 25.06.2021 року в період часу з 21:15 год. по 22:30 год., а саме: банківських карток «Monobanck»за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Alfa bank НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , двох мобільних телефонів Xiaomi чорного кольору з розбитим екраном, Realmi бірюзового кольору та 2 сім-карти, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на «Deawoo Lanos» НОМЕР_6 , Ford Fusion НОМЕР_7 , Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_8 разом з довіреністю, ключі від автомобілів «Audi» та «BMW», портмане з грошима в сумі 3700 гривень та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , бедж «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_4 , рукавички будівельні пара, автомобіль Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_8 Vin НОМЕР_9 , належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер документа НОМЕР_10 , яке було вилучене у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при огляді вищевказаного автомобіля за адресою: проїжджа частина навпроти буд. АДРЕСА_1 , оскільки було у користуванні та його розпорядженні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_7 , 1992р.н., про те, що в період часу з20:00год. 22.04.2021 до 08:00год. 23.04.2021, група невстановлених осіб, знаходячись за адресою: м.Херсон, вул. Покришева, 14,біляпід`їзду№8, з парковки, незаконно заволоділи транспортним засобом заявника, а саме автомобілем марки "Deawoo Lanos", д/н НОМЕР_11 , сірого кольору. Сума збитку встановлюється.

Крім того, до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_8 , 1981р.н., про те, що в період часу з18:00год. 20.05.2021 до 08:00год. 21.05.2021 група невстановлених осіб, знаходячись біля четвертого під`їзду, четвертого корпусу буд. АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа автомобілем заявника марки "Део Сенс", д/н НОМЕР_12 , 2005 року випуску. Сума збитку встановлюється.

08.06.2021 вказані провадження об`єднані в одне під номером №00000241.

Крім того, до відділу поліції №2 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 19.03.2021, близько 05:00 години, перебуваючи біля будинку №17, за адресою: м. Херсон, вул. Патона, таємно, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа транспортним засобом, «Шевролет Авео», чорного кольору, 2005 р.в., д.н. НОМЕР_13 , чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Також до відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка у період часу з 01.06.2021 до 02.06.2021 перебуваючи біля під`їзду №1за адресою м. Херсон, вул. Робоча, 207, незаконно заволоділа транспортним засобом марки Daewoo Lanos д.н. НОМЕР_14 , чим спричинила матеріальний збиток заявнику, сума якого встановлюється.

25.06.2021 року вказані кримінальні провадження об`єднані в одне під номером №00000115.

25.06.2021 року в період часу з 21:15 год. по 22:30 год. на проїжджій частині дороги навпроти буд.60 по вул. Робоча в м. Херсоні при проведенні огляду автомобіля «Шевролет Авео» чорного кольору, д.н. НОМЕР_8 . виявлено та вилучено:

- банківські картки «Monobanck»за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Alfabank НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які було упаковано до сейф-пакету №100024958, які перебували у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- два мобільні телефони Xiaomi чорного кольору з розбитим екраном, Realmi бірюзового кольору та 2 сім-карти які було упаковано до сейф-пакета №500031578, які перебували у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на «Deawoo Lanos» НОМЕР_6 , Ford Fusion НОМЕР_7 , Chevrole Aveo д.н. НОМЕР_8 разом з довіреністю упаковано до сейф-пакету №500031579, які перебували у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- ключі від автомобілів «Audi»та «BMW» упаковано у сейф-пакет №100024957, які перебували у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- портмане з грошима в сумі 3700 гривень та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 упаковано до сейф-пакету №SUD 3075278, які перебували у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- бедж «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_4 упаковано до сейф-пакету №100014959, яке перебувало у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- рукавички будівельні пара упаковано до паперового пакету, зазначене майно перебувало у користуванні та розпорядженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також в ході огляду вилучено автомобіль Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_8 Vin НОМЕР_9 , який знаходився в незаконному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер документа НОМЕР_10 .

Вказане майно має значення для кримінального провадження та, відповідно до положень ч.2 ст.167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказане вилучене майно у вигляді банківських карток «Monobanck» за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Alfa bank 481862, НОМЕР_5 , двох мобільних телефонів Xiaomi чорного кольору з розбитим екраном, Realmi бірюзового кольору та 2 сім-карти, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на «Deawoo Lanos» НОМЕР_6 , Ford Fusion НОМЕР_7 , Chevrolet Aveoд.н. НОМЕР_8 разом з довіреністю, ключі від автомобілів «Audi»та «BMW», портмане з грошима в сумі 3700 гривень та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , бедж «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_4 , рукавички будівельні пара, автомобіль Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_8 Vin НОМЕР_9 зберегли на собі сліди кримінального правопорушення (а саме сліди переробки Вин коду, заміни деталей автомобіля, сліди експлуатації, смс переписку між спільниками в месенжерах, тощо). Тобто вилучені під час огляду автомобіля речі та сам автомобіль має силу речового доказу, визначених ст.98 КПК України, а саме було знаряддям, предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

27.06.2021 зазначене майно, а саме: банківські картки «Monobanck» за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Alfa bank НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , два мобільні телефони Xiaomi чорного кольору з розбитим екраном, Realmi бірюзового кольору та 2 сім-карти, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на «Deawoo Lanos» НОМЕР_6 , Ford Fusion НОМЕР_7 , Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_8 разом з довіреністю, ключі від автомобілів «Audi»та «BMW», портмане з грошима в сумі 3700 гривень та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , бедж «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_4 , рукавички будівельні пара, автомобіль Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_8 , Vin НОМЕР_15 визнано у кримінальному провадженні речовим доказом та приєднаний в якості речового доказу до матеріалів провадження.

29.06.2021 слідчим за погодження з прокурором подано до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області клопотання про накладення арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно.

05.07.2021 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області клопотання слідчого повернуто у зв`язку з тим, що в клопотанні не вказано документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчить про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та встановлено строк для усунення недоліку 72 години з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Вказану ухвалу слідчого судді отримано 06.07.2021 о 14.20 годині.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення огляду, а саме: банківських карток «Monobanck»за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Alfabank НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , двох мобільних телефонів Xiaomi чорного кольору з розбитим екраном, Realmi бірюзового кольору та 2 сім-карти, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на «Deawoo Lanos» НОМЕР_6 , Ford Fusion НОМЕР_7 , Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_8 разом з довіреністю, ключі від автомобілів «Audi»та «BMW», портмане з грошима в сумі 3700 гривень та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , бедж «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_4 , рукавички будівельні пара, автомобіль Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_8 Vin НОМЕР_9 , яке було вилучено у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при огляді вищевказаного автомобіля за адресою: проїжджа частина навпроти буд. АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання, за виключенням накладення арешту на довіреність, яку він вже повернув власнику. Пояснив, що грошові кошти в сумі 3700 гривень, що були вилучені не мають доказового значення, але їх слід арештувати з метою забезпечення цивільного позову потерпілих, який на даний час не заявлено. Свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб Ford Fusion перебувало у володінні ОСОБА_10 , однак фактично належить іншій особі. У задоволенні клопотання про арешт транспортного засобу Ford Fusion йому було відмовлено.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Власник майна ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, причини не явки суду не повідомили, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання з матеріалами, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, щов провадженні ХРУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000115 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Так, до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_7 , 1992р.н., про те, що в період часу з20:00год. 22.04.2021 до 08:00год. 23.04.2021, група невстановлених осіб, знаходячись за адресою: м.Херсон, вул. Покришева, 14,біляпід`їзду№8, з парковки, незаконно заволоділи транспортним засобом заявника, а саме автомобілем марки "Deawoo Lanos", д/н НОМЕР_11 , сірого кольору.

Крім того, до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_8 , 1981р.н., про те, що в період часу з18:00год. 20.05.2021 до 08:00год. 21.05.2021 група невстановлених осіб, знаходячись біля четвертого під`їзду, четвертого корпусу буд. АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа автомобілем заявника марки "Део Сенс", д/н НОМЕР_12 , 2005 року випуску. Сума збитку встановлюється.

Крім того, до відділу поліції №2 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 19.03.2021, близько 05:00 години, перебуваючи біля будинку №17, за адресою: м. Херсон, вул.Патона, таємно, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа транспортним засобом, «Шевролет Авео», чорного кольору, 2005 р.в., д.н. НОМЕР_13 , чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Також до відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка у період часу з 01.06.2021 до 02.06.2021 перебуваючи біля під`їзду №1за адресою м. Херсон, вул. Робоча, 207, незаконно заволоділа транспортним засобом марки Daewoo Lanos д.н. НОМЕР_14 , чим спричинила матеріальний збиток заявнику, сума якого встановлюється.

25.06.2021 року вказані кримінальні провадження об`єднані в одне під номером №00000115.

25.06.2021 року в період часу з 21:15 год. по 22:30 год. на проїжджій частині дороги навпроти буд.60 по вул. Робоча в м. Херсоні при проведенні огляду автомобіля «Шевролет Авео» чорного кольору, д.н. НОМЕР_8 виявлено та вилучено:

- банківські картки «Monobanck» за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Alfabank НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- два мобільні телефони Xiaomi чорного кольору з розбитим екраном, Realmi бірюзового кольору та 2 сім-карти які було упаковано до сейф-пакета №500031578;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на «Deawoo Lanos» НОМЕР_6 , Ford Fusion НОМЕР_7 , Chevrole Aveo д.н. НОМЕР_8 разом з довіреністю упаковано до сейф-пакету №500031579;

- ключі від автомобілів «Audi»та «BMW» упаковано у сейф-пакет №100024957;

- портмане з грошима в сумі 3700 гривень та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 ;

- бедж «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_4 ;

- рукавички будівельні пара.

Також в ході огляду вилучено автомобіль Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_8 Vin НОМЕР_9 , який знаходився в незаконному володінні ОСОБА_6 та належить на праві власності ОСОБА_4 (згідно пояснень в судовому засіданні упізнаний потерпілим).

27.06.2021 зазначене майно, було визнано у кримінальному провадженні речовим доказом.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, окрім свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Ford Fusion НОМЕР_7 , має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Що стосується вказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Ford Fusion НОМЕР_7 , то слідчий суддя враховує пояснення слідчого, що у накладення арешту на вказаний транспортний засіб було відмовлено, оскільки він не містить ознак речового доказу.

Не підлягає арешту і довіреність, враховуючи фактичну відмову слідчого від клопотання в цій частині та її повернення власнику.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Таким чином, портмоне з грошима в сумі 3700 гривень також не підлягає арешту, оскільки клопотання про його арешт подане з метою забезпечення цивільного позову, а такий позов на даний час потерпілими не подавався. При цьому, за поясненнями слідчого в судовому засіданні доказового значення ці грошові кошти не мають, що унеможливлює наакладення на них арешту з метою збереження як доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно при проведенні огляду автомобіля Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_8 , від 25.06.2021 року в період часу з 21:15 год. по 22:30 год., а саме: банківських карток «Monobanck» за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Alfa bank НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , двох мобільних телефонів Xiaomi чорного кольору з розбитим екраном, Realmi бірюзового кольору та 2 сім-карти, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на «Deawoo Lanos» НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_8 , ключі від автомобілів «Audi» та «BMW», водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , рукавички будівельні пара, що перебувало у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони користування та розпоряджання таким майном.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно при проведенні огляду автомобіля Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_8 , від 25.06.2021 року в період часу з 21:15 год. по 22:30 год., а саме: бедж «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_4 та сам автомобіль Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_8 Vin НОМЕР_9 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони користування та розпоряджання таким майном, а також його відчуження.

В решті клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 19.07.2021 року о 13.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1