Провадження № 1-кп/760/2139/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2021року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 110 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 20.04.2021 року

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000054 від 20.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 110 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 07.06.2021 року визначено головуючим для розгляду зазначеного кримінального провадження суддю ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про призначення підготовчого судового засідання , приходжу до висновку про неможливість розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та необхідність направлення його до Київського апеляційного суду для зміни підсудності.
25.05 2021 року ухвалою Київського апеляційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № №0000054 від 20.04.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 110 КК України, направлено для розгляду за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.
Разом з тим, відповідно до листа начальника управління прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 , у вказаному кримінальному провадженні наявні особи, до яких застосовано заходи безпеки, а тому суддя (судді) під час проведення судового розгляду повинен мати допуск до державної таємниці за формою два.

Відповідно до ст. 517 КПК України досудове розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням вимог режиму секретності. До участі у такому кримінальному провадженні допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці відповідної форми та яким надано доступ до конкретної секретної інформації (категорії секретної інформації) та її матеріальних носіїв.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотія, режим воєнного, надзвичайного стану, антитерористичної операції).

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
На даний час у Солом`янському районному суді м. Києва відсутні судді, секретарі судового засідання та інші працівники суду, які мають допуск до державної таємниці відповідного ступеня, а також приміщення суду не обладнані окремими приміщеннями та необхідними технічними засобами для забезпечення дотримання режиму секретності при розгляді справ вказаної категорії. Тому, розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у Солом`янському районному суді м. Києва є неможливим.

За таких умов, вважаю за необхідне визнати ці обставини винятковими та з метою забезпечення дотримання вимог положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - право на справедливий суд, направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 до іншого суду, в якому створені належні спеціальні умови для забезпечення правосуддя, пов`язаного з державною таємницею.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 517 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 110 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Солом`янського районного суду
м. Києва ОСОБА_1