Справа № 357/4456/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , на час вчинення кримінального правопорушення в силу ст. 89 КК України не судимого,-

про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 0000326 від 25.01.2017року.

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5

потерпіла ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 24 січня 2017 року близько 19 год. між ОСОБА_3 та його співмешканкою ОСОБА_7 , за місцем їх спільного проживання - в квартирі АДРЕСА_3 , виник словесний конфлікт щодо наявності у нього інтимних стосунків із ОСОБА_8 .

В подальшому ОСОБА_3 , з метою спростування указаного факту та відповідних чуток, які ніби-то розповсюджувала також і ОСОБА_8 вирішив з нею поспілкуватись, з`ясувавши причини розповсюдження чуток, а також нанести тілесні ушкодження

24 січня 2017 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_3 , з метою реалізації свого злочинного задуму, перебуваючи на узбіччі дороги в напрямку із с. Шкарівка до с. Черкас Білоцерківського району, на відстані приблизно 1,5 км від дороги що веде від с. Шкарівка до автодороги «Київ - Одеса», підійшов до ОСОБА_8 , яка також перебувала на вказаному місці, однією рукою взяв за волосся, а іншою наніс два удари по голові, в область правого виска, один удар в ліву сторону її тулуба та один удар в живіт.

У результаті вказаних умисних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_8 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців та саден на обличчі та тілі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Під час судового розгляду обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений після роз`яснення йому наслідків та підстав звільнення від кримінальної відповідальності, клопотання підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор, захисник проти задоволення клопотання не заперечують.

Потерпіла ОСОБА_6 у вирішенні даного питання покладається на розсуду суду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З матеріалів судового провадження встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минув строк 2 роки.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, та у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , відноситься до кримінального проступку.

Суд погоджується з доводами сторони обвинувачення та захисту, що кримінальний проступок вчинено 24.01.2017. Таким чином, з дня його вчинення минув строк понад 2 роки.

Обвинувачений на час вчинення кримінального проступку був не судимий, у розшуку не перебував.

Таки чином обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження щодо неї слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, ст.ст.284, 350, 372, 395 КПК України, суд --

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у судовому провадженні №357/4456/17, 1-кп/357/541/21 (кримінальне провадження № 0000326).

Судове провадження щодо ОСОБА_3 в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1