Справа № 357/401/21
Провадження № 1-кп/364/84/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового асідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

потерпіого ОСОБА_6 ,

його представника ОСОБА_7 ,

потерпіла ОСОБА_8 не з`явилася,

представника уповноваженого органу з питань пробації Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного 26.02.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малополовецьке Фастівського району Київської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України (далі КК України),
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 11.06.2021 р. надійшов затверджений прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_10 обвинувальний акт у названому кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду разом з ухвалою Київського апеляційного суду від 25.05.2021 р. про направлення названого кримінального провадження на розгляд до Володарського районного суду Київської області, відтак кримінальне провадження підсудне Володарському районному суду Київської області на підставі названої ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 16.06.2021 р. призначено підготовче судове засідання на 10.08.2021 р.

Разом з тим, до зазначеного обвинувального акту додано цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 , що не містить, окрім іншого, зазначення особи цивільного відповідача, до якого пред`явлено вимоги, та самих позовних вимог, оскільки в прохальній частині зазначено лише про прохання долучити цивільний позов до кримінального провадження (а.п. 17-18).

Зважаючи на викладене вище та з метою з`ясування повного кола учасників судового провадження (частина друга статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, далі КПК України), судом у підготовчому судовому засіданні 10.08.2021 р. передусім розглянуто питання щодо прийняття згаданого цивільного позову.

У підготовчому судовому засіданні 10.08.2021 р. представник потерпілого цивільного позивача ОСОБА_6 зазначив, що ними планується подати інший позов з урахуванням вимог закону.

Сторона захисту захисник обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні вказав на те, що ними було отримано саме ту копію позовної заяви, що долучена до обвинувального акта.

Прокурор також повідомив, що позовна заява додана до обвинувального акта, іншого позову не подавалося.

За наведених умов суд, вирішуючи питання щодо поданого цивільного позову, виходить з норм частин першої, четвертої статті 128 КПК України, за якими особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов, зокрема, до обвинуваченого; форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. При цьому права та обов`язки цивільного позивача, цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду (частина друга статті 61, частина друга статті 62 КПК України).
Частиною п`ятою статті 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом; якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
З урахуванням наведених норм судом під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що її подано без додержання вимог, визначених статтями 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.
Так, позовна заява повинна містити відомості, перелічені в частині третій статті 175 ЦПК України, за вимогами частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Натомість на порушення вимог частини третьої статті 175 ЦПК України подана до суду потерпілим ОСОБА_6 позовна заява не містить таких відомостей:
повних персональних відомостей щодо самого Позивача (потерпілого ОСОБА_6 ) із зазначенням, зокрема, його реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (пункт 2 частини третьої статті 175 ЦПК України);
взагалі не визначено особи цивільного відповідача та, відповідно, відомостей щодо нього, передбачених пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК України;
змісту жодної позовної вимоги (пункт 4 частини третьої статті 175 ЦПК України);

викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5 частини третьої статті 175 ЦПК України);
зазначення ціни позву, обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються (пункт 3 частини третьої статті 175 ЦПК України);
переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8 частини третьої статті 175 ЦПК України);
попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (пункт 9 частини третьої статті 175 ЦПК України);
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 10 частини третьої статті 175 ЦПК України);
інші відомсти, визначені в частині третій статті 175 ЦПК України.

Усуваючи наведені недоліки, Позивачеві (потерпілому ОСОБА_6 ) необхідно взяти до уваги викладене та подати до суду позовну заяву з викладом у ній усіх наведених вище відомостей, передбачених статтею 175 ЦПК України, додати до позовної заяви наявні докази, завірені в установленому законом порядку (згідно з вимогами статті 95 ЦПК України), а також додати до позовної заяви (нової реакції позовної заяви) її копії та копії всіх доданих до неї документів у кількості примірників, що відповідала б кількості визначених у позовній заяві відповідачів (учасників справи).
Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунить недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтями 61, 62, 128, 314, 392, 532 КПК України, статтями 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишити без руху.

Надати Позивачеві строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення в цей строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута Позивачеві.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 26.02.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447, стосовно обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України, відкласти до 14:00 год. 30.08.2021 р.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1