Справа № 396/400/20
Провадження № 1-кс/390/54/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2021 р. Слідчий суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000007 від 03.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 26.07.2021 року надійшло клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000007 від 03.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України до шести місяців, тобто до 03.01.2022 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області,перебуває кримінальне провадження № 0000007 від 03.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході вивчення стану законності у сфері використання земель навчальних закладів з метою представництва інтересів держави у суді у сфері охорони дитинства, встановлено, що у постійному користуванні Державного навчального закладу «Професійне технічне училище № 40 м. Новоукраїнка» перебувають дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 191,3 га, кадастровий номер :02:002:1511, які знаходяться в с. Помічна Новоураїнського району Кіровоградської області. Вказані земельні ділянки надані навчальному закладу для дослідних і навчальних цілей. 20.02.2019 року навчальним закладом укладено договір контрактації № 4585-юр/2019 з ТОВ «АгроАльянс ЛТД». З огляду на викладене, службові особи ДНЗ «ПТУ № 40 м. Новоукраїнка» при укладенні фактично договору оренди землі , діючи в інтересах ТОВ «АгроАльянс ЛТД» перевищили службові повноваження щодо розпорядження земельною ділянкою державної власності, чим заподіяли істотної шкоди інтересам навчального закладу. Таким чином в діях службових осіб ДНЗ «ПТУ № 40 м. Новоукраїнка» вбачається ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
За даним фактом 03.02.2020 року відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням проводиться розслідування за даним фатом, але обставини, що перешкоджають здійснити інші процесуальні дії, а саме вилучення оригіналів документів, проведені перевірки Східним офісом Держаудитслужби.
Таким чином необхідні процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а тому виникла необхідність у продовженні строків досудового слідства по вказаному кримінальному провадженні.
Заступник начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, проте подали до суду заяву в якій підтримали клопотання та просили провести розгляд без їх участі.
Відповідно ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до Витягу із ЄРДР № 000007 від 03.02.2020 року Новоукраїнським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження за ч.2 ст. 364 КК України.
Відповідно до листа Новоукраїнської місцевої прокуратири від 12.02.2020 року № 12.33-62 вих-20, Директора ДНЗ «ПТУ № 40 м. Новоукраїнка» ОСОБА_5 повідомлено про початок досудового розслідування та витребувано належним чином завірені копії установчих документів ДНЗ «ПТУ № 40 м. Новоукраїнка», копії статуту, позпорядку роботи, штатного розпису, копії особової справи директора, посадових обов`язків службових осіб, копії навчальних планів для учнів за період з 2018-2020 року, документів про направлення в місця проведення практики, відомості про оплату виробничої практики, оригінали журналів щодо ознайомлення з правилами технічної безпеки під час проходження практики. Інформацію щодо наявності у власності та на балансі сільськогосподарської техніки, а також автомобілі та сільськогосподарського інвентарю Копії документів щодо організації обробітку земельних ділянок, угод про надання послуг, актів виконаних робіт, відомості щодо збору врожаю, актів про урожайність , документів щодо закупівлі палива, гербіцидів, про зарахування коштів за вирощений урожай. Інформації про місце зберігання вирощеного у 2019 році сільськогосподарського врожаю із дорученням копій підтверджуючих документів. Списки працівників-викладачів, майстрів, вихователів, які були задіяні про проведенні практики учнями. Перелік рахунків банківських 4установ, які використовує навчальний заклад упродовж 2018-2020 років.
Відповідно до матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що органами досудового розслідування проведено процесуальні дії для встановлення наявних доказів для повідомлення особі про підозру, але на підставі того, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 364 КК України є тяжким злочином, органом досудового розслідування не вдалося у встановлений термін встановити наявність достатніх доказів.
З огляду на вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що 03.08.2021 року закінчується строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000007 від 03.02.2020 року, проте завершити розслідування до вказаного часу не є можливим. Для всебічного та повного розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати наступні дії: провести та долучити до матеріалів перевірки Східним офісом Держаудитслужби, встановити винну особу, за наявності достатніх доказів повідомити про підозру, прийняття інших процесуальних рішень у разі виникнення потреби, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Для виконання зазначеного обсягу процесуальних дій потрібен додатковий час, який слідчий вказує тривалістю шість місяців, оскільки вказані дії не можливо було виконати раніше з об`єктивних причин. Результати вказаних процесуальних дій мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки безпосередньо впливають на всебічність та повноту дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних процесуальних рішень, здобуття фактичних даних, що відображають дійсні обставини події правопорушення, встановлення інших обставин, що мають значення та підлягають доказуванню.
Дослідивши матеріали клопотання, зваживши доводи та докази, якими обґрунтовано клопотання, врахувавши обсяг проведених процесуальних дій і проведення яких є необхідним, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а строк, який зазначено в клопотанні, найкоротшим і достатнім для потреб досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.294, 295-1, 369-372, 532 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000007 від 03.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000007 від 03.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 364 КК України на 5 (п"ять ) місяців, тобто до 03.01.2022 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1