Справа №635/8764/20
Провадження №1-кп/635/300/2021
У Х В А Л А

29 липня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001279 від 19.08.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Під час підготовчого засідання прокурор заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Червонозаводського районного суду м. Харкова. В обґрунтування клопотання зазначила, що під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001279 від 19.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки особистого майна ОСОБА_6 , поєднаної з проникненням у житло, вчиненого групою осіб, було встановлено що даний злочин було вчинено ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_7 . У зв`язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_7 було невідомим, постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області з матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001279 від 19.08.2020 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, виділено в окреме кримінальне провадження матеріали за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001556. Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 був направлений до Харківського районного суду Харківської області 29.03.2021 року (судова справа №635/2515/21). На підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 16.04.2021 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001556 від 07.12.2020 відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України (судова справа №635/2515/21) передано із Харківського районного суду Харківської області на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова. Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 06.07.2021 об`єднано ряд кримінальних проваджень, в тому числі і кримінальне провадження №0001556 від 07.12.2020 відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України (справа №635/2515/21), справі присвоєно єдиний унікальний номер №646/5741/17. Розгляд справи по суті не розпочато. Враховуючи, що матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 передані до Червонозаводського районного суду м. Харкова, матеріали відносно ОСОБА_4 за вчинення того самого злочину також слід передати на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова з метою повного та всебічного розгляду справи.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник клопотання прокурора підтримали, просили задовільнити.

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_8 в підготовче засідання не з`явились, надали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1цього Кодексу.

Як вбачається з обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 інкримінується вчинення злочину групою осіб з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження. З матеріалів наданих прокурором під час підготовчого засідання вбачається, що співучасником ОСОБА_4 є ОСОБА_7 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001556 від 07.12.2020 за ч.3 ст.185 КК України відносно якого перебуває на розгляді в провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_9 та об`єднаний з іншими кримінальними провадженнями (справа №646/5741/17). Зазначена справа перебуває на стадії судового розгляду, розгляд по суті не розпочато.

Одним із завдань кримінального провадження, передбачених у ст. 2 КПК України є забезпечення повного судового розгляду.

Забезпечення виконання цього завдання можливе лише при спільному розгляді вищевказаних кримінальних проваджень, що можливе за умови їх об`єднання в одне провадження та здійснення судового розгляду одним і тим самим судом.

Виходячи з положень КПК України, суд першої інстанції не вправі вирішувати питання про направлення того чи іншого кримінального провадження на розгляд іншого суду. Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України таке право належить колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, враховуючи клопотання прокурора, з метою забезпечення повноти, оперативності та ефективності судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне звернутися до Харківського апеляційного суду з поданням про направлення зазначеного кримінального провадження до Червонозаводського районного суду м. Харкова для вирішення питання щодо його об`єднання із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (справа №646/5741/17)..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 217 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести подання до Харківського апеляційного суду про вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001279 від 19.08.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до Червонозаводського районного суду м. Харкова для вирішення питання щодо його об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (справа №646/5741/17), яке знаходиться у провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1