Справа № 761/658/21
Провадження № 1-кс/761/1300/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0004926 від 16.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просить: надати тимчасовий доступ до речей, а саме: до шматочків внутрішніх органів, що були вилучені патологоанатомом у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час розтину для гістологічного дослідження, парафінових блоків та скелець, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, щоу провадженні СУ ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004926, яке 16 листопада 2020 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2020 в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Того ж дня, тіло ОСОБА_5 направлено до патолого-анатомічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де в результаті розтину тіла останньої встановлено причину смерті: поліорганна недостатність, хронічний активний гепатит.

Однак, під час здійснення слідства у органу досудового розслідування виникли сумніви щодо причини та обставин смерті ОСОБА_5 , у зв`язку із чим, 16.11.2020 слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі постанови про призначення судово-медичної експертизи, тіло ОСОБА_5 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті.

В ході досудового розслідування, стало відомо, що під час розтину тіла ОСОБА_5 відбирались біологічні зразки органів останньої для гістологічного дослідження, які на даний час зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , триває виконання судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідне повне всебічне судово-медичне дослідження, а у зв`язку із тим, що біологічні зразки органів потерпілої перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність у вилученні біологічних зразків органів ОСОБА_5 .

Зокрема, необхідно вилучити шматочки внутрішніх органів, що були вилучені патологоанатомом у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час розтину для гістологічного дослідження, парафінові блоки та скельця.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, подав заяву про розгляд клопотання за відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0004926, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.6) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Як вбачається з долучених до клопотання документів, постановою старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 16.11.2020 в рамках вищезазначеного кримінального провадження, призначено судово-медичну експертизу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004926, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей, а саме: до шматочків внутрішніх органів, що були вилучені патологоанатомом у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час розтину для гістологічного дослідження, парафінових блоків та скелець, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1