Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/440/21
Провадження № 1-в/572/98/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2021 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни подання в.о. начальника державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" про застосування покарання за наявності кількох вироків та уточнення початку строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вараш Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , до засудження проживав в АДРЕСА_2 , не працюючого. Раніше неодноразово судимого. Засуджений 29.05.2019 року Святошинським районним судом м. Києва за ст ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Вирок набрав законної сили 21.11.2019 року. Засуджений: 15.08.2019 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ст.190 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 17,09.2019 року. Згідно протоколу ОСОБА_4 було затримано 04.06.2026 року для виконання вироку Святошинським районним судом м. Києва від 29.05.2019 року,-

ВСТАНОВИВ :
10.08.2020 року до суду надійшло подання виконуючого обов`язки начальника державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" про застосування покарання за наявності кількох вироків та уточнення початку строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 . Подання обґрунтоване тим, що відносно засудженого винесено 2 вироки, які не приведено у відповідність. Так, ОСОБА_4 засуджений 29.05.2019 року Святошинським районним судом м. Києва за ст ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 21.11.2019 року. Засуджений 15.08.2019 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ст.190 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 17.09.2019 року. Згідно протоколу ОСОБА_4 було затримано 04.06.2026 року для виконання вироку Святошинським районним судом м. Києва від 29.05.2019 року.

Прокурор та представник Катеринівської установи ВК №46, засуджений заявами, поданими через канцелярію суду, підтримали подання, просять його задоволити.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на заяви, суд встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 дійсно був засуджений 29.05.2019 року Святошинським районним судом м. Києва за ст ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Вирок набрав законної сили 21.11.2019 року. Засуджений 15.08.2019 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ст.190 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 17.09.2019 року. Згідно протоколу ОСОБА_4 було затримано 04.06.2026 року для виконання вироку Святошинським районним судом м. Києва від 29.05.2019 року.

Питання про застосування покарання за наявності кількох вироків розглядається місцевими судами за місцем виконання вироку, як це випливає із змісту статей 537, 539 КПК України.

Частиною 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджено 15.08.2019 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ст.190 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, та 29.05.2019 року Святошинським районним судом м. Києва за ст ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На даний час вказані вироки суду набрали законної сили та скеровані до виконання. Будь-які зміни в них суд першої інстанції не має процесуальної можливості вносити. Тому подання не може бути задоволено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволені клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України, ч.4 ст. 70 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання в.о. начальника державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" про застосування покарання за наявності кількох вироків та уточнення початку строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1