Справа № 478/587/21 Провадження № 1-кп/478/65/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка, кримінальне провадження №1-кп/478/65/2021 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000071 від 16.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка, Очаківського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості, у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №1-кп/478/65/2021 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000071 від 16.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Потерпілим ОСОБА_5 було подано до суду заяву, в якій він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він з обвинуваченим примирився, будь-яких інших претензій до нього не має.

18.05.2021 року потерпілий ОСОБА_5 залишив телефонограму, в якій просив суд проводити судове засідання без його участі, через проживання на значній відстані від суду та зайнятості по роботі, свою заяву про відмову від обвинувачення підтримав, просив суд її задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, оскільки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення та потерпілий відмовився підтримувати обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в ході судового розгляду не заперечував щодо закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом 1 ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальне правопорушення за ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення та є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, під час судового розгляду безпосередньо з обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, потерпілим від якого є ОСОБА_5 , який добровільно відмовився від обвинувачення, що не порушує його права та права третіх осіб, будь-які перешкоди до задоволення заяви потерпілого відсутні, потерпілий та обвинувачений примирилися між собою.

Виходячи з вказаних норм кримінального процесуального законодавства, приймаючи до уваги, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження, а прокурор та обвинувачений не заперечують щодо закриття кримінального провадження, та з врахуванням того, що обвинувачений та потерпілий примирилися, то за таких обставин суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження.

Також, слід зазначити, що запобіжний захід в даному кримінальному провадженні обвинуваченому не обирався, речові докази відсутні, цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Закрити кримінальне провадження №1-кп/478/65/2021 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000071 від 16.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: