Справа № 144/978/21
Провадження № 1-кс/144/223/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

24.06.2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду з указаною скаргою, посилаючись на те, що 18.06.2021 року до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області нею подано заяву про вчинення кримінального правопорушення про нецільове використання бюджетних коштів колишнім сільським головою, а зараз старостою села Погоріла Теплицької селищної ради ОСОБА_5 , а саме: перерахування 322 000 грнивень із казначейського рахунку сільської ради на користь Талалаєвського кар`єру за щебінь на ремонт доріг у селі Погоріла, який не проводився.

На звернення ОСОБА_3 до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області щодо надання відомостей про хід розслідування та надання їй витягу з ЄРДР про внесення відомостей за її заявою від 18.06.2021, останній стало відомо, що слідчим ОСОБА_4 відомості до ЄРДР не внесено, а заяву передано на розгляд дільничним інспекторам.

Тому заявник просить зобов`язати орган досудового розслідування, а саме: слідче відділення ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 18.06.2021 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав, викладених у ній та просила її задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Проте, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали скарги, заслухавши заявника, вважає, що скарга підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що 18.06.2021 року ОСОБА_3 до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області подано заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення, а саме: про нецільове використання бюджетних коштів головою Погорільської сільської ради ОСОБА_5 у листопаді - грудні 2020 року (талон - повідомлення єдиного обліку № 1270 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію).

Враховуючи, що положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов`язана була прийняти та зареєструвати звернення ОСОБА_3 , яке містило необхідні відомості, як повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки уповноваженою особою відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області цього здійснено не було та протилежних даних слідчим до суду не надано, тому вимоги скарги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 25, 214, 303, 304, 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого (уповноважену особу) ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань звернення ОСОБА_3 від 18.06.2021 року як повідомлення про кримінальне правопорушення, розпочати досудове розслідування, а також через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1