Справа № 135/1528/19
Провадження № 1-кп/135/22/21
УХВАЛА
іменем України

17.06.2021 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000115, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кодима Кодимського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2019 близько 08 год. ОСОБА_4 під час перебування поблизу центрального входу до комунального підприємства «Ладижинський міський ринок» по вул. Процишина в м. Ладижин Вінницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6 та реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи небезпеку своїх дій для життя і здоров`я потерпілого, та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, наніс кілька ударів кулаком правої та лівої руки в область обличчя ОСОБА_6 , від чого останній втратив рівновагу та впав на бетонну доріжку, а ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну мету наніс ще декілька ударів кулаками правої та лівої руки в область голови ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав згідно висновку експерта № 75 від 27.05.2019 ушкодження у вигляді синців в ділянках обличчя і лівої нижньої кінцівки, садна правого ліктя. Синці і садно такого характеру, які мають місце у громадянина ОСОБА_6 утворились від дії твердих тупих предметів, можливо 14.05.2019, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в межах даного провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, оскільки з часу вчинення діяння, яке ставиться йому в провину, та яке кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, минуло більше двох років.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що йому роз`яснено та зрозуміло суть обвинувачення, підставу для звільнення від кримінальної відповідальності, та наслідки закриття з нереабілітуючих підстав кримінального провадження за ст. 49 КК України. Обвинувачений та захисник підтримали заявлене клопотання.

Прокурор зазначив про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, оскільки минули строки давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та перевіривши матеріали кримінального провадження, прийшов до такого висновку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до положень ч.1 ст. 285, ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися в умисному нанесенні потерпілому ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України. Дане кримінальне правопорушення згідно ст. 12 КК України на даний час є кримінальним проступком, за який передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправних робіт на строк до одного року.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

Аналогічні строки звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України було передбачено ст. 49 КК України в редакції закону, що діяв на час вчинення інкримінованого обвинуваченому діяння.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 було вчинено 14.05.2019 року. Таким чином, станом на день розгляду даного кримінального провадження в Ладижинському міському суді закінчилися строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності, визначені ст. 49 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 49 КК України.

Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом (п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України) умови виконано, перешкод для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності судом не встановлено, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.2 ст. 284, 285, ч. 4 ст. 286, 288, 350, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000115 від 14.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд.

Суддя