СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2660/21 ун. № 759/7712/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого ОВС ГСУ НП України ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження ЄРДР № 0014666 від 25.09.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ст. 356, ч.ч. 1,4 ст. 358, ч. 1 ст. 388 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
14 квітня 2021 року до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, перелік яких наводиться.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий суддя, вирішуючи питання про призначення даного клопотання до судового розгляду, встановив наступне.

За вимогами ч. 3 ст. 26, п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його компетенції цим Кодексом, при цьому клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається виключно до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів видно, що досудове розслідування у провадженні № 0014666 здійснює ГСУ НП України, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (витяг з реєстру а. 4). Відтак, орган досудового розслідування, співробітником якого подане клопотання, не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Святошинського райсуду м. Києва, як наслідок процесуальними повноваженнями слідчого судді вказаного суду не охоплюється розгляд клопотань цього органу досудового розслідування по суті.

Дійсно, згідно з наявною у справі постановою про зміну складу слідчих від 16 березня 2021 року (а. 20-21) місцем проведення досудового розслідування визначено за місцезнаходженням іншого органу досудового розслідування першого відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України на території Святошинського району АДРЕСА_2 . Разом з тим, з огляду на дані витягу ЄРДР, відповідні зміни в них не підтверджені поданими доказами, а сама вказана постанова визначає не орган досудового розслідування (ст. ст. 38, 218 КПК України), а місце його проведення, хоча це питання вирішено законом напряму. Матеріали справи не містять даних про те, що керівник органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїм процесуальним рішенням визначив підслідність даного провадження конкретно за першим відділом управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України, як самостійного органу досудового розслідування, як це випливає з положень п. 8 ч. 1 ст. 3, ст. 38, та п. 1 ч. 2 ст. 39 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ч. 2 ст. 132 КПК України, внаслідок подачі вказаного клопотання з порушенням правил підсудності, останнє не підлягає задоволенню з цих причин. Слідчий суддя бере при цьому до уваги те, що передбачена законом процесуальна форма вирішення такого роду клопотань може полягати у прийнятті рішення або про його задоволення, або про відмову в цьому.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що подане клопотання не відповідає загальним правилам застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які йдеться у ч. 2 ст. 132 КПК України, а тому в задоволенні вказаного клопотання належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 132, 163 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т АН О В И В:
Клопотання старшого слідчого ОВС ГСУ НП України ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження ЄРДР № 0014666 від 25.09.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ст. 356, ч.ч. 1,4 ст. 358, ч. 1 ст. 388 КК України залишити без задоволення через порушенням правил підсудності під час звернення з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4