Справа № 161/8878/21
Провадження № 1-кс/161/3948/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 травня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого в м. Львові ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого в м. Львові ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, терміном на 2 місяці відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого поліцейським сектору реагування патрульної поліції Володимир-Волинського РУП ГУНП у Волинській області, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого в м. Львові ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, погодженим з прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, терміном на 2 місяці до підозрюваного ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000045 від 12.05.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.368 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 раніше не судимий, в даний час підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, однак підозрюваний має постійне місце проживання, в судовому засіданні не заперечував щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, тобто застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-179, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки, що передбачені ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого в м. Львові ОСОБА_4 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора або суду за першим викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме м. Володимир-Волинський Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання та/або роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідком ОСОБА_7 ..

Обов`язки визначенні даною ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_6 , згідно ст.194 ч.5 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: