Справа № 369/1275/18
Провадження №1-в/369/28/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання на строк призначений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.06.2019,-

ВСТАНОВИВ:
19.06.2019 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_4 засуджено за ч.1, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців та зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Начальник Києво-Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування покарання призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.06.2019, мотивуючи тим, що останній не виконував обов`язки, які покладені на нього судом, не з`являвся на реєстрацію 02.09 та 04.11.2019 року без поважних причин.

У зв`язку з неявкою на реєстрацію засудженому винесені попередження.

У судовому засіданні засуджений суду пояснив, що дійсно не з`являвся на реєстрацію в зазначені дні, оскільки першого разу у нього було отруєння, сестра телефонувала інспектору та повідомляла, що він не з`явиться, а вдруге він не мав коштів, щоб приїхати на відмітку, на даний час з`являється на реєстрацію.

Просив надати йому можливість довести своє виправлення без ізоляції від суспільства, буде добросовісно виконувати покладені на нього судом обов`язки.

У судовому засіданні прокурор підтримала подання, просила задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши подання, матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку, що подання органу пробації не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вивченням особової справи засудженого встановлено, під час перебування на обліку у органу пробації засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, у судовому засіданні засуджений пояснив причини неявки, тому суд дійшов до висновку про доцільність надати засудженому можливість зробити належні висновки для себе та стати на шлях виправлення відповідно до положень ч. 2 ст. 50 КК України, згідно яких покарання повинно мати на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України , -

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , відносно засудженого ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням інаправлення для відбування покарання призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.06.2019, відмовити.

Особову справу засудженого повернути до Києво-Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1