Справа № 333/5168/18
Провадження №1-кп/333/51/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2021 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суду м.Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження №0002571 від 06.08.2018 року у кримінальній справі №333/5168/18 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має вищу освіту, не одружений, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має вищу освіту, не одружений, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2019 року на підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ у зв`язку з відпусткою по вагітності та пологам судді ОСОБА_7 з 09.04.2019 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, передано в провадження судді ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 25.01.2021 року прокурором ОСОБА_3 , в порядку 338 КПК України, заявлено клопотання про зміну обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002571 від 06.08.2018 року.

Заслухавши пояснення думку обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисника ОСОБА_6 , які не заперечували проти зміни обвинувачення та повідомили, що їм не потрібен час для ознайомлення із зміненим обвинувальним актом, суд дійшов висновку про задоволення заявленого прокурором клопотання та прийняття до розгляду зміненого обвинувачення.

25.01.2021 року на адресу суду від потерпілого ОСОБА_8 надійшло клопотання про закриття провадження у справі №333/5168/18 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та звільнення їх від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням, на підставі ст. 46 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення заявленого потерпілим ОСОБА_8 клопотання про закриття провадження у справі №333/5168/18 та звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням, на підставі ст. 46 КК України.

Потерпілий ОСОБА_8 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду телеграму, в якій просив суд заявлене ним клопотання розглядати за його відсутністю у зв`язку з неможливістю з`явитись до зали судового засіданні, оскільки перебуває на самоізоляції. Крім того зазначив, що зазначене клопотання підтримує в повному обсязі, просив суд закрити провадження у справі №333/5168/18 та звільнити обвинувачених від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням.

Розглянувши клопотання потерпілого, заслухавши думку прокурора, обвинувачений, їх захисника, враховуючи телефонограму від потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи (обвинуваченого) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.
Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що 04.08.2018 року, приблизно о 12 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на літньому майданчику кафе «Шале», що розташоване за адресою: вул. Комарова, 9, в м. Запоріжжі, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи впевненим в тому, що його злочинні дії залишаться непоміченими для оточуючих та за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі столу, з метою особистого збагачення, таємно викрав мобільний телефон «XiaomiNot 3», вартістю 2500 гривень 00 копійок, в якому була встановлена сім-карта мобільного оператора «Водафон», яка матеріальної цінності не має, що належить потерпілому ОСОБА_8 . Після цього, ОСОБА_4 залишив місце скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, спричинивши потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.
Враховуючи викладене, органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Також, 04.08.2018 року, приблизно о 15 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будинку № 4 по вулиці Парамонова, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи мобільний додаток «Приват 24», встановлений у мобільному телефоні «XiaomiNot 3», який належав потерпілому ОСОБА_8 , та який ОСОБА_4 04.08.2018 року шляхом вільного доступу, таємно викрав зі столу на літньому майданчику кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », скориставшись вільним доступом до рахунку № НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_8 , та виявив наявність грошей на рахунку, перевів грошові кошти в сумі 11 500 гривень на рахунок № НОМЕР_2 , який належить його знайомому ОСОБА_9 , після чого за допомогою банкомату, зняв грошові кошти та витратив на власні потреби, спричинивши потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, яке органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, вчинені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 кримінальні правопорушення є проступками.

ОСОБА_5 , ОСОБА_4 свою вину визнали та щиро розкаялись, після роз`яснення їм права, передбаченого ст. 285 КПК України, проти закриття кримінального провадження з зазначеної підстави не заперечували та бажали бути звільненими від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вперше вчинили кримінальні правопорушення, примирились з потерпілим, матеріальні збитки відшкодовані повністю та не заперечують проти звільнення їх від кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити обвинувачених від кримінальної відповідальності.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст. 284-286, 288, 350 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

1.Клопотання потерпілого ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження №0002571 від 06.08.2018 року у справі №333/5168/18 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та звільнення останніх від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України - задовольнити.

2.Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим.

3.Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим.

4.Кримінальне провадження №0002571 від 06.08.2018 року рокувідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1