Справа №639/4952/20
Провадження №1-в/639/644/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючочого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Харкові клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові, є громадянином України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.08.2017 року Дергачівським районним судом Харківської області, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 07.02.2019 року, за ч.2 ст.156, ст.71 КК України до 7 років позбавлення волі, відбуваючого покарання в Холодногірській виправній колонії №18,-

В С Т А Н О В И В:
07.08.2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити посилаючись на те, що він за час відбування покарання довів своє виправлення.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання та особової справи, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи, засудженого, суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.
В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим покарання.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 11.08.2017 року Дергачівським районним судом Харківської області, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 07.02.2019 року, за ч.2 ст.156, ст.71 КК України.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07.12.2019 року, на підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.07.2016 року по 07.02.2019 року.
Як вбачаться із роз`яснень Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які містяться впостанові Пленуму ВСУ від 26.04.2002 року № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.
Відмовляючи у задоволенні клопотання, суд виходить з того, що умовно-дострокове звільнення є правом, а не обов`язком суду, при цьому суд враховує не тільки факт відбуття останнім певної частини покарання, а й тяжкість і характер вчинених ним кримінальних правопорушень, поведінку засудженого під час відбування покарання, становлення його на шлях виправлення.
Так, відповідно до ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Згідно з вимогами ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише за умови обов`язкової та одночасної наявності вказаних в законі підстав і умов в їх сукупності.
Вирішуючи питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд повинен перевірити, в тому числі, і факт того, чи довів засуджений своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є об`єктивна доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.07.2016 року. За час знаходження у Харківській установі виконання покарань (№27) характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав. З 21.12.2017 року відбував покарання в державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)». Характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав. З 15.02.2019 року проходив курс лікування у МОБ при державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)». Характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав. З 05.04.2019 року відбуває покарання в державній - установі «Холодногірська виправна колонія (№18)». Характеризується посередньо. Стягнень та заохочень не має. Працевлаштований прибиральником адміністративної будівлі установи, до праці ставиться посередньо. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими. По відношенню до персоналу установи ввічливий, але потребує контролю за своєю поведінкою. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи під контролем. Самостійно не виконує роботи з самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Залучений до участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». До реалізації програми ставиться без зацікавленості. Не підтримує стосунки з рідними. Вину у скоєному злочині визнав повністю.
24.04.2019 року комісією установи з розгляду заохочувальних норм до засуджених, розглядалося питання про застування статті 81 КК України, згідно висновку комісії засудженому відмовлено як особі яка не довела своє виправлення.
Також, згідно довідки про заохочення та стягнення, ОСОБА_4 за час відбування покарання не мав жодного заохочення.
Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_4 судимий за вчинення тяжкого злочину, те, що він характеризується за місцем відбуття покарання посередньо, незрозуміло якою буде його поведінка у разі умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що на даний час засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою і ставленням до праці не довів свого повного виправлення.
Таким чином, засуджений не має усіх належних умов, передбачених ст.81 КК України, для його умовно-дострокового звільнення, а тому його клопотання є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали складено та оголошено 28.08.2020 року о 16 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1