Справа № 592/450/21
Провадження № 1-кс/592/300/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що у період часу з 22:00 год 20.12.2020 по 07:40 год 21.12.2020 року за адресою м. Суми, вул. Героїв Крут, 50, навпроти під`їзду № 2 невстановлена особа, діючи таємно з корисливих мотивів незаконно заволоділа транспортним засобом «Toyota Avensis», 2003 р.в., н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, VIN НОМЕР_2 об`єм двигуна 1995 см, пробіг 322 000 км., завдавши ОСОБА_4 майнову шкоду на заявлену суму 90 000 грн.

В ході проведення досудового розслідування потерпілий повідомив що у нього було викрадено автомобіль «Toyota Avensis», 2003 р.в., н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, VIN НОМЕР_2 об`єм двигуна 1995 см, пробіг 322 000 км., тип пального дизель, тип кузова універсал.

В ході проведення досудового розслідування потерпілий повідомив що в ході особистого пошуку знайшов на Інтернет ресурсі оголошення про продаж запчастин до автомобіля «Toyota Avensis» та після того коли біль детально роздивився зображення запчастин впізнав в декількох свої. Після цього 05.01.2021 році ОСОБА_4 , з`їздив до м. Києва, де зустрівся із громадянином котрий займався продажем запчастин до різних автомобілів. Зустріч відбувалася за адресою м. Київ, територія обслуговуючого кооперативу «Совки» в примушенні гаражів із вивіско. «ІКО». В ході зустрічі із продавцем потерпілий переконався що за даною адресою продають запчастини з його автомобіля.

Встановлено, що гаражні приміщення де зберігаються запчастини від викраденого автомобіля «Toyota Avensis» знаходяться за адресою м. Київ, вул. Народного ополчення 13А, обслуговуючий кооператив «Совки» гаражі № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Головою кооперативу є гр.. ОСОБА_5 , приміщення гаражів № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 належать гр.. ОСОБА_6 та фактично перебувають у користуванні гр.. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

15.01.2021 року в ході обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_4 було виявлено та вилучено: фари передні в зборі 2 штуки із надписом в середині «Toyota» ; одна протитуманна фара із надписом «Toyota» 61210-05060; два передні бокові дзеркала із написом «Toyota» SKH 7477; подушка безпеки із керма керування із емблемою «Toyota» ; дві бокові накладки на пороги із надписом «Avensis»; пічка з т/з «Toyota» із надписом 87010-8680 MF ; кондиціонер «Denso» № ; металева рейка чорного кольору із надписом «Avensis».

16.01.2021 слідчим винесено постанову про визнання вилучених предметів речовими доказами у кримінальному провадженні. Просить накласти арешт на речі вилучені в ході обшуку за адресою м. Київ, вул. Народного Ополчення 13А, обслуговуючий кооператив «Совки» гараж № НОМЕР_4 , котрий належить гр.. ОСОБА_6 та котрим фактично користується гр.. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: фари передні в зборі 2 штуки із надписом в середині «Toyota»; одна протитуманна фара із надписом «Toyota» 61210-05060; два передні бокові дзеркала із написом «Toyota» SKH 7477; подушка безпеки із керма керування із емблемою «Toyota»; дві бокові накладки на пороги із надписом «Avensis»; пічка з т/з «Toyota» із надписом 87010-8680 MF ; кондиціонер «Denso» № ; металева рейка чорного кольору із надписом «Avensis», котрі було вилучено в ході обшуку 15.01.2021 шляхом позбавлення прав їх відчуження та передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає поверненню для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Так, слідчим не надано документи, які беззаперечно підтверджують право власності на майно конкретної особи. Долучених до клопотання документів недостатньо для вирішення клопотання по суті, більш того, такі суперечності можуть привезти до порушення прав та законних інтересів відповідних осіб, що є неприпустимим.

Згідно з ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З врахуванням викладеного, вважаю необхідним клопотання слідчого про накладення арешту на майно повернути прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та встановити строк для усунення недоліків сімдесят дві години.

На підставі викладеного і керуючись ст.171, ч.3 ст.172 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна повернути прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та встановити строк для усунення недоліків сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1