Повадження № 1-во/638/60/20
УХВАЛА

08 грудня 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Латки І.П.,
за участю секретаря судового засідання Рассохи В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ковалець Т.О. про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2020 року у кримінальному провадження №638/11174/20 щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

27 листопада 2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ковалець Т.О. про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2020 року, яким ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, в якому заявник просить суд виправити допущену в тексті вироку описку, вказавши правильне прізвище засудженого « ОСОБА_2 », замість неправильного « ОСОБА_2 ».
Відповідно до статті 379 КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники кримінального процесу в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином.
Згідно частини 3 статті 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2020 року у справі № 638/11174/20 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановити випробувальний строк 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Орган пробації просить внести виправлення у вирок суду в частині написання прізвища засудженого, посилаючись на те, що у посвідці на тимчасове проживання № НОМЕР_1 , виданої 11 жовтня 2019 року зазначено прізвище « ОСОБА_2 ».
Однак, з матеріалів кримінального провадження, зокрема обвинувального акту (а.с. 2-8), характеристики з місця навчання (а.с. 45), листа ХНУРЕ (а.с. 46), копії національного паспорту з офіційним перекладом, засвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шишко В.А. (а.с. 47-48), вбачається, що прізвище засудженого « ОСОБА_2 ».
Окрім того, суд зазначає, що особу ОСОБА_1 було встановлено в судовому засіданні на підставі національного паспорту та засвідченого у встановленому законом порядку його перекладу на українську мову.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання, оскільки у вироку суду відсутні описки при зазначенні прізвища засудженого ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ковалець Т.О. про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2020 року у кримінальному провадження № 638/11174/20 щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 296 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: І.П. Латка