Справа № 610/334/21
№ 1-кс/610/86/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2021 р. Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Балаклія клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000093, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.02.2021 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

08.02.2021 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, що було вилучене 05.02.2021 р. під час огляду місця події, а саме: бензопила марки «Витязь» МЗЭП БП 52-5,2 та двоколісний візок, позбавивши права на відчуження, користування та розпоряджання майном.

Підставою накладення арешту слідчим зазначено, що в провадженні СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000093 від 05.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України за фактом перевезення дров без відповідних документів.
Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовільнити.
Власник майна в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить наступного.
Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Балаклійського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000093 від 05.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Слідчим були внесені відомості до ЄРДР про те, що 05.02.2021р. до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 05.02.2021 року було виявлено незаконну порубку дерев породи сосна в 5-му кварталі ДП «Балаклійське лісове господарство» ( поблизу вул. Зелена м. Балаклія Ізюмський район Харківська область), чим завдано матеріальну шкоду підприємству ДП «Балаклійське лісове господарство».

05.02.2021 року слідчим проведено огляд місця події на ділянці лісу в кварталі 5 ДП «Балаклійське лісове господарство», який розташований поблизу вул. Зелена, м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, було виявлено гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , поряд з ним знаходились: двоколісний візок на якому перебував стовбур розкряжованої деревини породи сосна сухостійна, а саме асортимент дров`яний деревини не промислового використання довжиною п`ять метрів, з обох кінців маються свіжі сліди розпилу зроблені бензопилою, також на візку, знаходилась бензопила марки «Витязь» МЗЭП БП 52-5,2. При подальшому огляді місця події було виявлено ще 17 пнів різних порід дерев, переважно породи сосна, діаметром від 15 см до 44 см.
Постановою слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області від 05.02.2021 року, бензопилу марки «Витязь» МЗЭП БП 52-5,2 та двоколісний візок визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Предмет злочину, передбаченого ст. 246 КК України, є дерева і чагарники, які ростуть у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, у заповідниках або на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду. За ст. 246 КК України слід кваліфікувати посягання на сиро ростучі (живі) дерева і чагарники, які знаходяться на пні (не відділені від коріння), у т.ч. порубку сіянців, саджанців, підліска.
На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що вилучені бензопила марки «Витязь» МЗЭП БП 52-5,2 та двоколісний візок є речовими доказами, тобто є матеріальними об`єктами, що зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають важливе значення для встановлення істини у справі.
А тому, враховуючи встановлені обставини, а також принцип розумності та спів розмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно, яке було вилучено 05.02.2021 року під час проведення огляду місця події, а саме: бензопила марки «Витязь» МЗЭП БП 52-5,2 та двоколісний візок, шляхом заборони їх відчуження, користування та розпорядження, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку. Місце зберігання дров визначити слідчому, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення 05.02.2021 року огляду місця події, а саме на бензопилу марки «Витязь» МЗЭП БП 52-5,2 та двоколісний візок, які належать ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони їх відчуження, користування та розпорядження, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Місце зберігання бензопили марки «Витязь» МЗЭП БП 52-5,2 та двоколісний візок визначити слідчому, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012.

Копію ухвали направити ініціатору клопотання та зацікавленим особам для інформування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя