Справа № 946/5584/20
Провадження № 1-кс/946/1855/20
УХВАЛА
09 вересня 2020 року слідчій суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, якою просив зобов`язати слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 допитати в рамках кримінального провадження внесеному до ЄРДР за № 0001072 від 21.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КПК України в присутності потерпілого ОСОБА_2 в триденний термін в якості свідка міського голову ОСОБА_4 .

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 17.09.2018 року ОСОБА_2 визнано потерпілим по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0001072 від 21.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.191 КПК України.

11.08.2020 року на адресу слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 було подано клопотання про допит в якості свідка міського голову ОСОБА_4 . Однак, відповідь на зазначене клопотання слідчий ОСОБА_3 досі не надала і процесуальні дії не проводила.

Відповідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу. 3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Так, в скарзі ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов`язати слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яка проводить досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001072 від 21.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КПК України в присутності потерпілого ОСОБА_2 в триденний термін допитати в якості свідка міського голову ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів скарги 11.08.2020 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області із клопотанням про проведення певних слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0001072 від 21.04.2017 року, а саме допитати в якості свідка міського голову Ізмаїльської міської ради Одеської області ОСОБА_4 за участі ОСОБА_2 .

Зі скарги ОСОБА_2 вбачається що слідчим не була винесена вмотивована постанова/рішення про відмову ОСОБА_2 в задоволенні його клопотання про вчинення певних слідчих дій.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, у відкритті провадження по розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1