Провадження № 1-кп/161/185/20
У Х В А Л А
м. Луцьк 16 вересня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 , представника Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, на два місяці з покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України та про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом відносно обвинуваченого ОСОБА_4 строком на два місяці,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 04 травня 2019 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України залишились незмінними.

Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, однак враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність, на даний час, ризиків, визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, з метою запобігання можливості переховуватись від суду, суд приходить до висновку, що слід застосувати обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, а клопотання прокурора задовольнити.

Також в судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом відносно обвинуваченого ОСОБА_4 строком на два місяці.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у сфері порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, санкція вказаної статті передбачає додатковий вид покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, тому просить тимчасово обмежити ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом строком на два місяці.

Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 148 КПК України у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий прокурор, інша уповноважена особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому ст. 208 цього Кодексу.

Зважаючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, вказаний захід необхідний для запобігання вчиненню ним інших кримінальних правопорушень, зокрема, у сфері порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, тому дане клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Оскільки, існують обґрунтовані ризики, які дають підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, до нього слід застосувати тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом строком на два місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 148 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ківерці, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, а саме:

- з`являтись на виклики до суду на протязі терміну судового розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості з`являтись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

- не відлучатись за межі Волинської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності).

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ч.6 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Обмежити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ківерці, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом строком на два місяці.

Строк тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом обчислювати з 16 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1