Справа № 283/2145/20
провадження №1-кс/283/761/2020
У Х В А Л А
09 жовтня 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 28.08.2020 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000036 за ч.3 ст.185 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до камери відео спостереження з садиби АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19 години 26.08.2002 року по 09 годину 27.08.2020 року невідома особа з садиби в АДРЕСА_2 таємно, умисно з корисливих мотивів, викрала 18 метрів алюмінієвої сітки паркану, завдавши ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

За даним фактом 28 серпня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Допитаний під час досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 27.08.2020 року близько 07 години до його місця проживання в АДРЕСА_1 прийшло двоє невідомих осіб, які запропонували йому придбати алюмінієву сітку за ціною 25 грн. за 1 кг. ОСОБА_5 погодився та сплатив 900 грн. за 36 кг. сітки. На подвір`ї вказаної садиби встановлено камери відео спостереження, а тому з метою всебічного, повного та не упередженого досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозапису.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити
Надати дозвіл слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів - відеозапису з камери відео спостереження за період часу з 06 години 30 хвилин по 07 годину 30 хвилин, що розташована в садибі по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , з можливістю вилучення його копії.

Строк дії ухвали з 09.10.2020 року по 09.12.2020 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя