Справа № 373/91/21
У Х В А Л А
Іменем України
29 січня 2021 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав справу за поданням Переяслав Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Безуглівка, Згурівського району, Київської області, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 була засуджена вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2018 року за ч.1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 3 (три) роки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засуджену обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
18 січня 2020 року в.о. начальника Переяслав Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що протягом іспитового строку засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалася, офіційно працює, грубих порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускала, за місцем проживання характеризується добре.
Іспитовий строк закінчився 15.01.2021р.
Представник органу пробації надіслав до суду заяву, в якій просив задовольнити подання, слухати справу за його відсутності.
В судове засідання засуджена ОСОБА_4 , не з`явилась, про день та час розгляду повідомлена належним чином.
Прокурор не заперечив проти задоволення даного подання.
Дослідивши матеріали контрольної справи, подання представника Переяслав Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській ОСОБА_6 , його письмову заяву, в якій він підтримав заявлене подання, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Засуджена ОСОБА_4 протягом встановленого судом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, покладені на неї судом обов`язки виконувала, за місцем проживання характеризується позитивно, свою вину у скоєному визнала повністю та стала на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився 15 січня 2021 року.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання Переяслав Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області задовольнити.
ОСОБА_4 , засуджену вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2018 року за ч.1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 3 (три) роки звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1