Єдиний унікальний № 946/5319/20
Провадження № 1-в/946/186/20
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розстрочку несплаченої суми штрафу

24 грудня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі орган з питань пробації) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000754, про розстрочку виплати або заміни несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2020р. за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК) до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 , представниця персоналу органу пробації ОСОБА_5 .
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду подання без участі осіб, що не з`явилися.

Суть питання, що вирішується
1.Орган з питань пробації просить суд розглянути питання про розстрочку ОСОБА_3 виплати певними частинами несплаченої суми штрафу в сумі 850 грн. або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, посилаючись на те, що вирок відносно ОСОБА_3 надійшов для виконання 11.11.2020 р., але станом на 14.12.2020 р. орган з питань пробації не отримав від засудженого документу про сплату штрафу.

Встановлені судом обставини
2.Представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 заявою подання підтримала, просила розстрочити засудженому ОСОБА_3 виплату штрафу в розмірі 850 грн. ОСОБА_3 також заявою просив задовольнити подання органу з питань пробації та розстрочити виплату штрафу у зв`язку з тим, що він працює неофіційно та не має стабільного заробітку. Прокурор ОСОБА_4 подання підтримала та також просила розстрочити виплату штрафу.

3.Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 серпня 2020 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК, та йому призначене покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

4.Вирок набрав законної сили 07 листопада 2020 року та направлений для виконання до органу з питань пробації.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
5.Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК), засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

6.Частиною 3 ст. 26 КВК встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

7.Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

8.Враховуючи матеріальне становище засудженого ОСОБА_3 , який працює неофіційно та не має стабільного заробітку, суд дійшов висновку про розстрочку несплаченої суми штрафу в сумі 850 гривень на три місяці двома частинами по 283 гривні та однією частиною в розмірі 284 гривні.

9.Зі змісту ч. 4 ст. 26 КВК вбачається, що має бути визначений строк виплати кожного чергового платежу, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_3 строк для виплати кожного платежу в один місяць, починаючи з дати постановлення цієї ухвали.

Керуючись ч. 5 ст. 53 КК, ст. ст. 537, 539 КПК, суд

постановив:
1.Розстрочити ОСОБА_3 , засудженому Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 серпня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн. на три місяці частинами по 284 грн., 283 грн. та 283 грн. на місяць, які мають сплачуватися в строк до 03 числа щомісяця до повної сплати штрафу.

2.Перша частина штрафу має бути сплачена в строк до 24 січня 2020 року.

3.Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

4.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1