Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

28 липня 2020 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 21 липня 2020 року про направлення, в порядку ст.34 КПК України, до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000853 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області до Рівненського апеляційного суду внесено подання щодо визначення територіальної підсудності матеріалів даного кримінального провадження та, в обґрунтування подання зазначено, що суддею ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні 04 червня 2020 року було винесено ухвалу про закриття кримінального провадження, яка скасована ухвалою Рівненського апеляційного суду від 14 липня 2020 року та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. Так, станом на 21 липня 2020 року правосуддя у Дубенському міськрайонному суді здійснюється 1 (одним) професійним суддею, а у зв`язку із тим, що судді ОСОБА_7 надано щорічну відпустку, то матеріали кримінального провадження не можуть бути розглянуті цим судом, у зв`язку із чим є необхідність у їх передачі до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження, ухваливши на місці рішення про розгляд подання за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла таких висновків.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, і у тому випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегією суддів з`ясовано, що у Дубенському міськрайонному суді на даний час немає суддів, які наділені повноваженнями на здійснення правосуддя, оскільки судді ОСОБА_7 надано щорічну відпустку.

Частиною другою ст.34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, колегія суддів уважає постановити ухвалу про задоволення подання в.о. голови суду та прийняти рішення про направлення матеріалів кримінального провадження на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області та, відповідно, визначити підсудність даного провадження за цим судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 21 липня 2020 року задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000853 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, передати з Дубенського міськрайонного суду на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3