Провадження № 1-кс/686/8691/20
16 липня 2020 року м. Хмельницький
08.07.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, в якому просив скасувати арешт на його паспорт, що був накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30.01.2020 року.
В обґрунтування даного клопотання заявник зазначає, що 29.01.2020 року працівниками поліції був проведений огляд в квартирі АДРЕСА_1 та вилучений його паспорт, на який ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30.01.2020 року був накладений арешт. Він в даному кримінальному провадженні не являється підозрюваним і підстави перебування паспорта під арештом відсутні.
Від ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просив скасувати накладений арешт і провести судове засідання у його відсутності.
Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання. Від нього надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, проти задоволення якого не заперечує.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що протягом 2018 - 2019 років, група осіб, до якої входять ОСОБА_4 , 1998 р.н., (організатор злочинної групи та телеграм каналу із нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ОСОБА_5 , 1998 р.н., ОСОБА_6 , 2001 р.н., ОСОБА_7 , 2000 р.н., ОСОБА_8 , 1998 р.н., ОСОБА_9 , 1983 р.н, ОСОБА_10 , 2000 р.н., ОСОБА_11 , 1985 р.н., ОСОБА_12 , 2000 р.н., незаконно займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, із використанням електронно- обчислювальної техніки, а саме за допомогою менеджера «Tekegram», на території м. Хмельницького та Хмельницької області.
29 січня 2020 року, на підставі заяви власника ОСОБА_13 , про надання добровільної згоди на проведення огляду, в період часу з 18 год. 04 хв. по 19 год. 05 хв., було проведено огляд в квартирі АДРЕСА_1 , під час проведення якого було виявлено та вилучено зокрема паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія № « НОМЕР_1 ».
В рамках даного провадження ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайоного суду від 30.01.2020 року, з поміж іншого майна, був накладений арешт (з забороною користування, відчуження та розпорядження) на паспорт ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник майна, який не був присутній при розгляді питання арешту майна, має право заявити клопотання про його скасування.
Частиною 2 цієї статті визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як слідує з матеріалів кримінального провадження, на даний час досудове розслідування не завершене, однак ОСОБА_3 не являється підозрюваним у кримінальному провадженні і його паспорт на даний час не має значення речового доказу.
До того ж, паспорт громадянина України це документ, що підтверджує особу і громадянство України його власника.
Тому підстави для накладення арешту відпали, і клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 174 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду