Справа № 336/7480/18
Пр. № 1-кп/336/140/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 г. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2020 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочинів, що передбачені ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді трьох місяців арешту;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.
У відповідності до ст. 72 КК України три місяці арешту перевести у відповідні їм три місяці позбавлення волі.
Згідно із ч. 1 ст. 70 КК України покарання за сукупністю злочинів призначити шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, визначивши строк покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання за сукупністю злочинів призначити поглинення більш суворим покаранням, призначеним цим вироком, менш суворого, призначеного Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2019 року, визначивши строк, що підлягає відбуванню в два роки позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 104 КК України від відбування покарання звільнити, якщо обвинувачена протягом іспитового строку тривалістю в один рік не скоїть нового злочину і виконає покладені на неї в силу ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи.
Вироком вирішено всі питання, що належить вирішувати в порядку ст. 374 КПК України.

Між тим, в резолютивній частині вироку не зазначено, частину статті 70 КК України, замість "На підставі ч. 4 ст. 70 КК України" вказано "На підставі ч. ст. 70 КК України".

В мотивувальній частині вироку, суд виклав мотиви застосування покарання за сукупністю злочинів, керуючись ч. 4 ст. 70 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Викликані в судове засідання щодо виправлення описки учасники кримінального провадження не з`явилися, що в силу ст. 379 КПК України не є перешкодою для внесення виправлень.

Перевірив перелічені обставини, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти усунення протиріччя, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку суду, виправлення якої не стосуватиметься суті вироку і не потягне погіршення становища обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, ст. 539, 379, 392, 393, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2020 року щодо зазначення частини статті 70 КК України, замість "На підставі ч. ст. 70 КК України" вважати правильним "На підставі ч. 4 ст. 70 КК України".

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1