Провадження № 11-п/4820/545/20
Справа № 680/963/20
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Новоушицького районного суду від 19.11.2020 про вирішення питання про направлення до іншого суду заяви судді Новоушицького районного суду ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 12.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів подання головуючий у кримінальному провадженні №0000148 суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід.

19 листопада 2020 голова Новоушицького районного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаній заяві, посилаючись на те, що розподіл не відбувся, оскільки у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів подання видно, що на даний час в штаті Новоушицького районного суду перебуває троє суддів, з яких суддя ОСОБА_7 , згідно наказу № 10/04-08 від 27.02.2019 р. перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 28 лютого 2019 р. по 02 серпня 2021 р.; суддя ОСОБА_5 заявила самовідвід у кримінальному провадженні №0000148; у судді ОСОБА_8 відсутні повноваження на здійснення правосуддя.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 19.11.2020 між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне задовольнити подання голови Новоушицького районного суду і заяву направити до Віньковецького районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Новоушицького районного суду задовольнити.

Заяву судді Новоушицького районного суду ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000148 від 12.11.2020 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України направити до Віньковецького районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: