УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000023,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2020 року слідчий відділу Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.01.2019 Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, за результатами проведеної перевірки, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Згідно відомостей внесених до ЄРДР встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823 від 04.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000823 від 04.10.2017 здійснюється за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 04 жовтня 2017 року о 16 год. 59 хв. на 273 км. + 100 м. автодороги сполученням «Житомир-Чернівці» неподалік с. Гуменці, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, де ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz» марки «МL500» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувавши дорожніх умов, під час здійснення маневру «обгін» у невстановленому місці, допустив зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN» марки «GOLF» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 .

17.01.2020 року дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000023 правова кваліфікація правопорушень ч.3 ст. 382 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.10.2017 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено огляд місця події, складено схему ДТП, а транспортні засоби тимчасово вилучено, з поміщенням на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів.

06.10.2017 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено ухвалу, за клопотанням слідчого, про накладення арешту на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» марки «ML500» д.н.з. НОМЕР_3 , у виді заборони використання та розпорядження (відчуження у будь-який спосіб) даним транспортним засобом із необхідністю негайного повідомлення того ж судді про її виконання.

30.10.2017 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження в порядку п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

08.11.2017 Кам`янець-Подільською місцевою прокуратурою скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження, та повернуто провадження на повторне здійснення досудового розслідування.

Однак 23.11.2017 на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч рішенню суду, написано розписку про отримання автомобіля «MERCEDES-BENZ» марки «ML500» д.н.з. НОМЕР_1 власником ОСОБА_5 , що в подальшому унеможливило проведення якісного та об`єктивного досудового розслідування, без наявності речового доказу.

Також встановлено, що слідчим не було забезпечено виконання рішення суду щодо накладення арешту на майно, оскільки ухвалу слідчого судді про накладення арешту ним не було направлено у відповідні реєстраційні служби, що в подальшому призвело до відчуження речового доказу третій особі.

У документах, в яких наявні безпосередні відомості та документи, які підтверджують надходження ухвали №676/5338/17 від 06.10.2017 від ІНФОРМАЦІЯ_4 про накладення арешту на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» марки «ML500» д.н.з. НОМЕР_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримання на виконання відповідною посадовою особою ухвали суду, інформацію про те яким чином зберігався автомобіль працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інші документи, які можуть слугувати для встановлення об`єктивної істини у провадженні та викриття осіб, які вчинили незаконні дії щодо невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, які стосуються обліку документації, яка надходить від інших установ, організацій, а саме до журналів вхідної документації та журналів реєстрації та розподілу внутрішніх документів за 2017 рік ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що у перелічених матеріалах кримінального провадження, містяться відомості, які мають важливе доказове значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до відповідальності передбаченої Законом, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до всіх без виключення журналів вхідної документації, реєстрації та розподілу внутрішніх документів за 2017-2018 роки ІНФОРМАЦІЯ_3 , журналів доставлених та запрошених ІНФОРМАЦІЯ_3 за період 2017-2018 роки, документів та журналів, які містять інформацію про облік речових доказів, які перебувають на обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 за період 2017-2018 років, з необхідністю вилучення завірених копій та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості, які містяться у вказаних матеріалах справи, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні. Враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю здійснити їх вилучення в оригіналах та належним чином завірених копіях, з метою забезпечення можливості здійснювати в подальшому досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

З метою повного та об`єктивного встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилученні журналів вхідної документації та журналів реєстрації внутрішніх документів за 2017 рік ІНФОРМАЦІЯ_1 з адміністративних приміщень.

Слідчим подана заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- журналів вхідної документації, реєстрації та розподілу внутрішніх документів та до інших документів ІНФОРМАЦІЯ_3 04.10.2017 по 14.08.2020;

- журналів доставлених та запрошених ІНФОРМАЦІЯ_3 за період 04.10.2017 по 31.12.2017 років;

- документів та журналів, які містять інформацію про облік речових доказів, які перебувають на обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 за період 04.10.2017 по 14.08.2020;

- документів, які виділені з кримінального провадження №0000823 від 04.10.2017 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 та документів про рух та прийняття рішення по речових доказах у зазначених адміністративних матеріалах.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 18 вересня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя