Дата документу 12.02.2021
Справа № 334/71/21
Провадження № 1-кп/334/561/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2021 Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0003248 від 15.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, маючого середньотехнічну освіту, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158 КК України

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 21.01.2021 затверджено угоду про визнання винуватості від 30.12.2020 року, укладену між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_3 , за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , визнано ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 158 КК України, призначено обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 158 КК України в виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною із виборчими процесом, на строк два роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, згідно зі ст. 76 КК України на період іспитового строку на ОСОБА_3 покладено ряд обов`язків.

Однак, в четвертому абзаці резолютивної частини вироку помилково зазначено: «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.» замість потрібного «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор, на виклик суду, для розгляду питання щодо виправлення описки не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне виправити описку в вироку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в вироку Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 21.01.2021 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158 КК України, а саме вважати вірним четвертий абзац резолютивної частини вироку :

«На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий