САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІВ
Справа № 726/880/20
Провадження №1-кп/726/108/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження /ЄРДР № 0000201/ за обвинувальним актом затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який надійшов 07.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, з угодою про примирення укладеною 30.06.2020 між представником потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілої просила вирішити питання в затвердженні угоди на розгляд суду.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав угоду про примирення та просив її затвердити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить відмовити в затвердженні угоди про примирення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку. Вказав, що умови угоди не відповідають вимогам КПК України та КК України. Зокрема при укладенні угоди сторонами не враховано особу обвинуваченого, який раніше судимий та вчинив дане кримінальне правопорушення в період непогашеної та не знятої судимості, сторонами узгоджено покарання, яке не відповідає тяжкості злочину та особі обвинуваченого.

Перевіривши зміст угоди про примирення на відповідність вимогам КПК України, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність відмови у затвердженні угоди з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.1, 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так стаття 471 КПК України встановлює вимоги, яким повинна відповідати угода про примирення.

Згідно п.1, 2 ч.7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства.

Так зі змісту поданої до суду для затвердження укладеної угоди про примирення вбачається, що її умови суперечать вимогам КПК України, КК України та закону в частині узгодженого покарання у вигляді звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням за ст.75 КК України.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000201 судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 є раніше судимим, а саме 08.07.2019 року вироком Садгірського районного суду м. Чернівці його було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік. Згідно обвинувального акту кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.185 КК України було скоєне ОСОБА_5 31.03.2020 року, тобто під час відбуття покарання з випробуванням.

Згідно ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно ч.3 ст.78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до п.10 Постанови пленуму ВСУ №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», частиною 2 статті 75 КК України передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту частини 3 статті 78 КК України, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК України. У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.

Враховуючи викладене, суд вважає, що укладена угода та її умови не відповідають положенням Кримінального кодексу України, затвердження угоди може привести до порушення ст.50 КК України, неправильного встановлення обставин справи та призначення відповідного покарання особі обвинуваченого, у разі визнання його винним, а тому суд дійшов висновку, що в затвердженні угоди слід відмовити, судове провадження продовжити у загальному порядку та призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Садгірському районному суду м. Чернівці.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316, 474 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 30.06.2020 року, укладеної між представником потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду 16.11.2020 року на 11:30 годину в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілої, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1