ЄУН №389/2640/20
Провадження №1-кс/389/436/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів- інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно споживачів телекомунікаційних послугу кримінальному провадженні №0001268 від 21.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що 21.09.2020 о 07.02 год. до чергової частини Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 21.00 год. 20.09.2020 по 07.00 год. 21.09.2020 невідома особа, таємно, шляхом зламу замку гаража, незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ-2115» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 темно синього кольору, котрий був незачиненим.

За вказаним фактом 21.09.2020 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що даний злочин вчинили невстановлені особи, які пересувалися на автомобілі марки «Volkswagen Golf IV» сірого кольору на іноземній реєстрації, номерний знак НОМЕР_2 .

В подальшому в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено громадянина ОСОБА_5 , мешканця Рівненської області, який в ході телефонної розмови пояснив, що 28.08.2020 вищевказаний автомобіль він продав раніше незнайомим йому двом чоловікам, які йому телефонували з мобільного номера НОМЕР_3 , який вони після придбання авто вимкнули і на зв`язок більше не виходили. Також ОСОБА_6 повідомив, що в ході розмови між собою під час огляду автомобіля перед покупкою, один із незнайомців називав іншого на ім`я ОСОБА_7 . В подальшому було встановлено, що даним автомобілем користується мешканець м.Покров ОСОБА_8 . Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_9 . ОСОБА_8 користується наступними сім-картами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_3 . Крім цього, відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_10 та матеріалів кримінального провадження, оперативний інтерес становить місцевий мешканець м.Покров ОСОБА_11 , який користується наступною сім-картою: НОМЕР_5 . У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у операторів телекомунікацій мобільного телефону з наступних SIM: №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_3 та НОМЕР_5 .

В обгрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що інформація, отримана у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) про абонентів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, може сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, встановлення кола осіб, з якими спілкувалися останні для встановлення обставин скоєння даного злочину, встановленню осіб, які можуть бути свідками, може бути використана як доказ та свідчити про користування конкретною особою вказаними сім-картками, сприяти встановленню місця знаходження абонентів після скоєння злочину, при цьому довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо, і таку інформацію можна отримати у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заступник начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, згідно з якою просив подане ним клопотання задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідна інформація, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у такій інформації, можуть бути використані як докази, а також сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами її отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати заступникові начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (вул.Київська,25, м.Знам`янка Кіровоградської області, тел. (05233) 2-20-94) у кримінальному провадженні №0001268 від 21.09.2020 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю:

- про зв`язок мобільного телефону з сім-карткою № НОМЕР_4 , який здійснювався в період часу з 00.00 год. 01.08.2020 по 00.00 год. 13.11.2020, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- про зв`язок мобільного телефону з сім-картками №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , який здійснювався в період часу з 00.00 год. 01.08.2020 по 00.00 год. 13.11.2020, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати вказаним вище працівникам поліції зазначену інформацію на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали з 13.11.2020 по 13.01.2021.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1