САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1455/20
Провадження № 1-кп/726/140/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження ЄРДР № №0000211 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 , українки по національності, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, -

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 22.04.2020 року на прохання свого знайомого, ОСОБА_6 , з яким вона спілкувалася за допомогою мобільного телефону та який на цей момент відбував покарання в Райківецькій виправній колонії №78, заздалегідь усвідомлюючи протиправність свого діяння, помістила в упаковку від кави «МАСОN CAFE», поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження, зовні схожу на канабіс, яку в подальшому мала намір переслати шляхом поштового зв`язку до місць позбавлення волі.

На наступний день, 23.04.2020, ОСОБА_4 прибула до відділення ТОВ «Нова Пошта» №11, що за адресою м. Чернівці, вул. Александрі Васіле, 2-В, де усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно здійснила переказ посилки із продуктами харчування та засобами особистої гігієни, в яку серед інших продуктів харчування, нею було поміщено вищевказані наркотичні засоби в упаковці від кави на адресу засудженого ОСОБА_7 .

24.04.2020, близько 17 год. 00 хв. працівниками Державної установи «Райківецька виправна колонія №78», що в с. Райківці, Хмельницького району Хмельницької області, під час огляду посилки, яка надійшла для засудженого ОСОБА_7 , з відділення ТОВ «Нова Пошта» №11, в упаковці від кави було виявлено поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження, зовні схожу на канабіс.

Згідно висновку експерта № 8.60469:20 від 08.05.2020 року було встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу(в перерахунку на суху речовину) становить 15, 03 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , органом досудового слідства обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання, а також незаконна передача наркотичних засобів у місця позбавлення волі.

30 вересня 2020 року між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , її захисником ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307КК України та зобов`язалася беззастережно визнати свою винуватість в цьому діянні під час судового провадження.

Крім того, згідно даної угоди прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.2 ст.307 КК України. Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 узгодили міру покарання останній за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді 5-ти років позбавлення волі без застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна. А також, узгодили у відповідності до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Під час судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України в повному об`ємі, підтвердивши дійсність викладених в обвинувальному акті та угоді обставин, та надала суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що вона повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч 2 ст.307 КК України, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які їй роз`яснені судом. Крім цього, обвинувачена ОСОБА_4 вказувала, що вищезазначена угода про визнання його винуватості укладена нею з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також, обвинувачена ОСОБА_4 зрозумів роз`яснені судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

При цьому, сторони угоди про визнання винуватості дійшли обґрунтованої згоди щодо застосування до ОСОБА_4 вимог ст.ст.69, 75 КК України, оскільки вказаний злочин ОСОБА_4 вчинила за наявності декількох обставин, що пом`якшують їй покарання, а саме - повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також враховуючи особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, позитивно характеризується.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити укладену угоду про визнання винуватості, обвинуваченої ОСОБА_4 , яка також погодилася на затвердження угоди, її захисника, який також просив затвердити угоду, вважає, що угода підлягає затвердженню, а ОСОБА_4 слід визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання, яке прокурор та обвинувачена запропонувала суду та узгодили між собою.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно вимог п.1 ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо тяжких злочинів.

При цьому, суд вважає, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, оскільки остання вчинила незаконну передачу наркотичних засобів у місця позбавлення волі, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені підпунктами 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дана угода, на думку суду, відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та може бути затверджена і на підставі даної угоди може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченою взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 і призначення їй узгодженої сторонами міри покарання.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 122, 469, 472, 473, 474, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 вересня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000211, укладену між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити їй покарання за даною статтею КК України із застосуванням вимог ст.69 КК України - у вигляді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки, зокрема: буде періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ по кримінальному провадженню, а саме: сейф пакет №2412675 в середині, якого знаходиться речовина рослинного походження канабіс, 15,03 г, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Хмельницького РВП ХВП ГУ в Хмельницькій області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 кошти в сумі 653 грн. 80 коп. на користь держави, в рахунок відшкодування витрат на проведення в ході досудового розслідування судових експертиз.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст.394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ст.473 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1