Справа № 191/1203/20
Провадження № 1-кс/191/665/20
У Х В А Л А
19 січня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове без фіксування технічними засобами скаргу адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою до слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 303 КПК України на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000016 від 28.03.2019 року.

В судове засідання ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_3 не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, вимоги скарги підтримують у повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надавши попередньо заяву, якою просить відвести представника потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні № 0000016 на підставі п. 3 ч.2 ст.78 КПК України. Повернути скаргу ОСОБА_3 на підставі п.1 ч.2 ст.304 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, клопотання прокурора та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст.78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник у випадках, якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 3 КПК України близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

З копії актового запису про шлюб № 150 від 05 жовтня 2013 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 знаходяться у зареєстрованому 05.10.2013 року шлюбі, актовий запис № 150.

Пунктом 1 частини 2 статті 304 КПК України передбачено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи, що скаргу в інтересах потерпілого подала представник, яка згідно до ст. 78 КПК України не має права брати участь у кримінальному провадженні № 0000016, слідчий суддя повертає її скаржнику у відповідності до п.1 ч.2 ст.304 КПК України.

Керуючись вимогами статей 3, 24, 78, 304 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 подану в порядку ст. 303 КПК України на рішення слідчого про закриття кримінального провадження повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1