Справа №463/7955/20
Провадження №1-кс/463/4502/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 вересня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, погоджене прокурором прокуратури Тернопільської області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000182 від 23.07.2020р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ на проведення тимчасового доступу до оригіналів реєстраційної справи на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), а саме земельної ділянки із кадастровим номером :02:004:0029, площею 0,7 га, а також жорсткого диску персонального комп`ютера державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів та жорсткого диску персонального комп`ютера.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходятьсядокументи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорам відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на проведення тимчасового доступу до оригіналів реєстраційної справи на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), а саме земельної ділянки із кадастровим номером :02:004:0029, площею 0,7 га, а також жорсткого диску персонального комп`ютера державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів та жорсткого диску персонального комп`ютера.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) покладається на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1