Справа № 952/573/20
Провадження № 1-кс/952/197/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000020 від 08.02.2020 за ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Зачепилівського відділення поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000020 від 08.02.2020 за ч.3 ст. 185 КК України розпочатого за фактом крадіжки майна АТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в с. Бердянка Зачепилівського району Харківської області звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив наступне.

Під час досудового розслідування кримінального провадження стало відомо, що слідчим відділенням Кегечівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000026 за подібними фактами крадіжки майна АТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Слідчим вказаного відділення поліції встановлені особи, які причетні до вчинення вказаних злочинів та під час обшуку у яких виявлено та вилучено речові докази, які є предметом злочину у кримінальному провадженні № 0000020 від 08.02.2020, яке перебуває у провадженні СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

16.07.2020 до СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшов ініціативний рапорт з оперативного підрозділу з вимогою на проведення тимчасового доступу до мобільних операторів телефонів, якими користувалися ОСОБА_4 , НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , - ОСОБА_6 НОМЕР_6 .

Встановлення інформації про усі типи з`єднань мобільних номерів, особи котра користується зазначеним мобільними номероми телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_6 НОМЕР_6 має істотне значення для цього кримінального провадження, і полягає в тому, що останній може бути причетним до кримінального правопорушення, володіти потрібною для розслідування інформацією, або спілкуватися з особою яка володіє зазначеною інформацією.

В клопотанні, яке погоджено з прокурором Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 ставиться питання про надання тимчасового доступу начальнику слідчого відділення Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , та/або слідчим Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України о/у Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , до інформації про телефонні з`єднання номерів абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 в період з 01.01.2020 по день пред`явлення ухвали до виконання, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах у оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку « ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, який здійснити шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, начальнику слідчого відділення Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , та/або слідчим Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України о/у Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в електронному вигляді, у десятиденний термін з дня отримання копії ухвали, з наступними відомостями:

2.1 Адреси та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок з сім- картами ( абонент А).

2.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім карти ( ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( ІМЕІ).

2.3 Типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS ( короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості ( неприйнятті виклики) абонента А.

2.5 дентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, абонента Б : унікальний ідентифікатор сім карти ( IMSI) , міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( ІМЕІ), з яким відбувався сенс зв`язку абонента А.

В судове засідання начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився.

Слідчій суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання:

- витяг з ЄРДР за № 0000020 від 08.02.2020 за ч.3 ст. 185 КК України ;

- копію заяви про вчинене кримінальне правопорушення № 01-06 від 10.02.2020 року;

- копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.07.2020 року;

- копію опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 13.07.2020 року;

- витяг з ЄРДР за № 000026 від 17.02.2020 за ч.3 ст. 185 КК України ;

- рапорт;

приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити виходячи з наступних підстав.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7, ч. 1, ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання тощо.

В силу ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей , що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Викладені в клопотанні обставини свідчать, що інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_6 НОМЕР_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , за період з 01.01.2020 по день пред`явлення ухвали до виконання, тому наявні всі законні підстави для задоволення клопотання.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст.163КПКУкраїни слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000020 від 08.02.2020 за ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ начальнику слідчого відділення Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , та/або слідчим Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України о/у Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , до інформації про телефонні з`єднання номерів абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 в період з 01.01.2020 року по день пред`явлення ухвали до виконання, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, який здійснити шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, начальнику слідчого відділення Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , та/або слідчим Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України о/у Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в електронному вигляді, у десятиденний термін з дня отримання копії ухвали, з наступними відомостями:

2.1 Адреси та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок з сім- картами ( абонент А).
2.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім карти ( ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( ІМЕІ).
2.3 Типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS ( короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості ( неприйнятті виклики) абонента А.
2.5 дентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, абонента Б : унікальний ідентифікатор сім карти ( IMSI) , міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( ІМЕІ), з яким відбувався сенс зв`язку абонента А.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити, що в силу ч.1ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1