СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/252/21
ун. № 759/361/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000537 від 25.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ :

12.01.2021 року слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні операторів рухомого мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000537 від 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 будучи засудженим 09.04.2019 року вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України, до 4-х років позбавлення волі, та відбуваючи покарання у місці позбавлення волі, а саме: ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Міністерства юстиції України, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись бажанням вчинення тяжкого злочину, у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Міністерства юстиції України, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , корисливою метою якого було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також збуту наркотичного засобу обіг якого обмежено «метадон (фенадон)», що відбувалося систематично та сплановано ОСОБА_5 за наступних обставин.
Так, з метою конспірації, збут наркотичних засобів ОСОБА_5 здійснювався прямим контактом, коли збувач з рук в руки передавав наркотичні засоби, перерахунок грошових коштів здійснювався на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_6 та використовувався ОСОБА_5 .
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут наркотичного засобу, ОСОБА_5 , у невстановлений час, у невстановленому досудовим розслідуванні місці на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту здійснив придбання наркотичного засобу «метадон (фенадон)», після чого переніс його за місцем свого утримання у місці позбавлення волі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де розпочав його незаконне зберігання, з метою подальшого збуту.

Так, 13.11.2020 близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел спрямований на незаконний збут наркотичного засобу обіг якого обмежено - метадон (фенадон) у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », усвідомлючи суспільно небезпечний характер своїх дій, домовився з ОСОБА_7 , який діяв під контролем правоохоронних органів про збут йому наркотичного засобу обіг якого обмежено «метадон (фенадон)» у к-ті. 0.5 гр. речовини, спочатку за 900 гривень, а в подальшому ОСОБА_5 погодився збути наркотичний засіб ОСОБА_7 за 850 гривень.

13.11.2020 близько 12 год. 24 хв. ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 , який діяв під контролем правоохоронних органів, щоб той перерахував грошові кошти, на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який зареєстрований а ОСОБА_6 та використовувався ОСОБА_5 . Після того, як ОСОБА_7 перерахував грошові кошти у сумі 850 гривень для придбання наркотичного засобу обіг якого обмежено метадон (фенадон) у к-ті. 0.5 гр., ОСОБА_5 повідомив його про те, що він зможе забрати придбаний наркотичний засіб у нього 13.11.2020.

Після цього, 13.11.2020 близько 23 год. 05 хв. ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на незаконний збут наркотичного засобу, перебуваючи у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , передав ОСОБА_7 , який діяв під контролем правоохоронних органів, паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору вчинивши таким чином останньому збут кристалічної речовини білого кольору, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-20/55892-МРВ, від 19.11.2020 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено «метадон (фенадон)». Маса метадону становить 0,077 г.
Крім цього, грошові кошти за придбання наркотичного засобу надсилались на мобільні телефони, а також на даний час не встановлено коло всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, тому вважаю за доцільне звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою отримання інформації щодо абонентів «А» та «Б», дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, руху коштів по мобільному номеру, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 год. 00 хв. 03.06.2020 по 00 год. 00 хв. 03.12.2020, наступних абонентських номерів:
1. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6

2. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_7 . НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8

4. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9

5. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10

6. НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , які належать ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11

7. НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , який належить жінці на ім`я ОСОБА_13 .

8. НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_14

9. НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Встановлено, що перераховані особи мають відношення до збуту наркотичних засобів на території Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та у своїй діяльності використовували вищевказані мобільні телефони.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: роздруківки по мобільному телефону з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 у період з 03.06.2020 року по 03.12.2020.

Крім того, існує цілком обґрунтована загроза зміни чи знищення інформації їх володільцем чи третіми особами

Беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »,ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Згідно ст.9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.
Надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вони мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також неможливість отримати вказані відомості у інший спосіб.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000537 від 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_23 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 03.06.2020 по 03.12.2020, по абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 - які перебувають у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 - які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 - які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити у електронному та друкованому вигляді, документи за вказаними вище мобільними терміналами та номерами сім-карток, та періодом часу з наступними відомостями:
2.1Адреси розташувань базових станцій;

2.2Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS (без розкриття змісту), ММS, інтернет (GРRS) з`єднання, переадресація,);

2.3Дати, час та тривалість з`єднань;

2.4Адреси місцеперебування абонента А та абонента В телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

2.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ІМЕІ);

2.6Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1