Справа №485/1692/19
Провадження № 1-кс/485/315/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року м. Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засіданні ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000662 від 21 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
встановив:
08 грудня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням та просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2019 року на належний йому автомобіль марки ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1 , яким у день події 20 жовтня 2019 року з його дозволу тимчасово користувався ОСОБА_4 , оскільки перебування транспортного засобу під арештом протягом тривалого часу порушує його право як власника майна.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Заявник подав суду заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив про його задоволення. Слідчий та прокурор також у своїх заявах просили клопотання слухати у їх відсутність, не заперечували проти його задоволення, оскільки всі слідчі та процесуальні дії з транспортним засобом проведені.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст.107 КПК України.
Суд перевірив матеріали клопотання, дійшов до таких висновків.
Ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2019 року в межах кримінального провадження №0000662 від 21 жовтня 2019 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КПК України, накладено арешт на майно, вилучене протоколом огляду від 20 жовтня 2019 року, а саме на транспортний засіб: автомобіль марки автомобіль ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1 , що перебуває у володінні і користуванні ОСОБА_4 , шляхом заборони розпорядження та користування ним, забезпечивши його подальше зберігання у Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області під час досудового розслідування кримінального провадження №0000662 від 21.10.2019 року, до його скасування.
Згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля марки ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1 є ОСОБА_3 .
Як вбачається з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно з статтею 1 Першого протоколу Конвенції з прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Оскільки у кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії з арештованим майном, слідчий та прокурор не заперечують проти задоволення клопотання, арешт накладений на автомобіль, вилучений протоколом огляду від 20 жовтня 2019 року, підлягає скасуванню, а клопотання задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.7- 9, 100, 174 КПК України,
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль марки ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №0000662 від 21 жовтня 2019 року.
Автомобіль марки ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області з обов"язковим повідомленням слідчого судді про вжиті заходи у порядку ч. 3 ст. 169 КПК України.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня направити ОСОБА_3 , слідчому та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя