печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2020 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001070, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теребовля, Тернопільської області, громадянина України, що має середню освіту, працюючого на будівництві маляром-штукатуром, плиточником, не одруженого, інваліда ІІ-ої групи, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2019 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , рухаючись по провулку Музейному, що у місті Києві, у напрямку станції метро «Арсенальна», біля сміттєвих баків, розташованих поряд з будинком № 2, помітив коробку з-під взуття, яка знаходилась трохи далі сміттєвого баку. Штовхнувши вищевказану коробку, він почув характерний звук того, що всередині щось знаходиться. Після цього ОСОБА_4 відкрив коробку та побачив у ній згорток з фольги, розмотавши який виявив всередині два прозорі поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору та зрозумів, що це є психотропною речовиною амфетамін у великих розмірах, та вирішив залишити її при собі для власного вживання.

Взявши вказані пакетики і таким чином незаконно придбавши психотропну речовину амфетамін без мети збуту у великих розмірах, ОСОБА_4 помістив їх до пачки цигарок «Давідоф», яку поклав до власної сумки через плече чорного кольору і таким чином став незаконно зберігати психотропну речовину амфетамін у великих розмірах без мети збуту до моменту їх вилучення працівниками поліції.

Того ж дня, а саме 09.03.2019, приблизно о 16 год 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, біля будівлі Кабінету Міністрів, був помічений працівниками поліції, які у останнього у пачці цигарок «Давідоф», яка знаходилась у сумці чорного кольору, виявили два поліетиленові пакети з вологою порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Маса амфетаміну в речовинах становить 1,665 г. та 0,315 г. Загальна маса амфетаміну у речовинах становить 1,980 г., що є великим розміром.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та щиро розкаявся, викладені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення не оспорював та повністю підтвердив в наданих показаннях. Пояснив, що усвідомив значення своїх дій і дуже шкодує про скоєне, в подальшому ніколи не допустить протиправної поведінки.

Прокурором запропоновано порядок дослідження доказів у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 також вважав недоцільним у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України досліджувати інші докази стосовно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст обвинувачення та те, що в такому випадку буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні ухвалою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позицій сторін, наслідки розгляду справи в такому порядку сторонам роз`яснені та зрозумілі.

З урахуванням викладеного, оцінивши показання обвинуваченого як належний, допустимий та в даному випадку достатній доказ, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, та його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного злочину (який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином), особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд враховує повне визнання обвинуваченим вини, щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_4 працює, на обліку нарколога, психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання.

На підставі зазначених обставин, а також з урахуванням конкретних обставин справи, фактичної відсутності спричиненої злочином шкоди, суд погоджується із думкою прокурора та вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 , попередження вчинення ним нових злочинів, буде покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати слід покласти на обвинуваченого, питання речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На стадії досудового розслідування та судового розгляду запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався, підстави для його застосування на час до набрання вироком суду законно сили відсутні.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374, КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України на час іспитового строку покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування у розмірі 1256,08 грн. за проведення судово-хімічної експертизи №11-2/2931 від 29.05.2019.

Речові докази у справі сейф-пакет №0022779, в якому знаходиться амфетамін, маса в речовині 1,980 г. та первинне пакування даної речовини, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Печерського УП ГУНП у м. Києві відповідно до квитанції №1375 знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його оголошення, у разі неподання на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його оголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Копію вироку вручити учасникам кримінального провадження після його оголошення.

Суддя ОСОБА_1