Справа № 646/183/21
№ провадження 1-кс/646/201/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) відомостей про кримінальне правопорушення за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 12.01.2021. Скарга обґрунтовується тим, що 12.01.2021 ОСОБА_3 звернувся до Харківської обласної прокуратури з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, проте станом на 15.01.2021 відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за цією заявою до ЄРДР не внесені.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі та з викладених у ній підстав просив суд її задовольнити. Крім того, заявник пояснив, що вбачає в діях слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 ознаки зловживання своїм службовим становищем під час прийняття рішення про оголошення 24 лютого 2017 року його у розшук, оскільки він ніколи не переховувався від органу досудового розслідування та 23 лютого 2017 року разом зі слідчим ОСОБА_5 приймав участь у судовому засіданні, при цьому йому не вручались виклики до слідчого на 24 лютого 2017 року, і у зв`язку з такими діями слідчого будо порушеного його права на захист, оскільки провадження у справі було зупинене і його клопотання не розглядались.

Уповноважена особа Харківської обласної прокуратури до суду не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги. Прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд скарги ОСОБА_3 у відсутності прокурора, у заяві заперечував проти задоволення скарги, крім того, подала до суду копію відповіді заявнику, з якої вбачається, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 12.01.2021 до ЄРДР не вносились. З огляду на положення ч.3 ст.306 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду скарги ОСОБА_3 у відсутності уповноваженої особи Харківської обласної прокуратури.

Вивчивши скаргу та додані документи, заслухавши заявника, слідчий суддя встановив наступне.
12.01.2021 ОСОБА_3 звернувся до Харківської обласної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення зловживання слідчим СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 своїм службовим становищем під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000643 від 24.03.2015, а саме: винесення нею завідомо незаконної постанови про оголошення підозрюваного ОСОБА_3 у розшук від 24.02.2017. Вказана заява отримана Харківської обласною прокуратурою 12.01.2021, про що свідчить відповідь Харківської обласної прокуратури № 31/3-300/17 від 13.01.2021. Дана заява є повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, у якій наведено обставини, що можуть свідчити про його вчинення.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як встановлено зі змісту скарги, а також відповіді Харківської обласної прокуратури про результати розгляду заяви ОСОБА_3 , відомості за його повідомленням від 12.01.2021 до ЄРДР не вносились.
За таких обставин, з огляду на положення ст.214 КПК України, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

Враховуючи викладене,керуючись ст.ст.214, 306-307, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у повідомленні ОСОБА_3 від 12 січня 2021 року про кримінальне правопорушення.

Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошений 01 лютого 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1