Справа № 635/6908/20
Провадження № 1-в/635/991/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
захисник-адвокат ОСОБА_4
представник КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_5
особа у відношенні якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» заяву адміністрації Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, без визначеного місця проживання, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, перебуває на примусовому лікуванні в КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України в стані неосудності.

Постановою Московського районного суду міста Харкова від 08 вересня 2014 року до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із загальним наглядом. Відповідно до вказаної постанови ОСОБА_6 був направлений на примусове лікування в КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1», де перебуває і на час звернення до суду.

Адміністрація Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1», в особі директора ОСОБА_7 звернулася до суду з заявою та просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом до ОСОБА_6 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що під впливом проведеного комплексного лікування покращення психічного стану ОСОБА_6 не відбулося; останній продовжує представляти соціальну небезпеку для себе та оточуючих, у нього відсутнє критичне відношення, як до вчиненого правопорушення так і до захворювання взагалі; психічний стан останнього не стабільний, наявні коливання в емоційно вольовій сфері, з періодичними порушеннями в поведінці, ОСОБА_6 потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» до встановлення стійкої ремісії.

У судовому засіданні представник КНП Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» - лікар-психіатр ОСОБА_5 , яка приймала участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1», підтримала заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 , просила задовольнити, посилаючись на те, що психічний стан останнього не стабільний, повна критика до захворювання і правопорушення у нього відсутня, ОСОБА_6 становить соціальну небезпеку для себе та оточуючих.

Особа, відносно якої розглядається питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , який приймав участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1», заперечував проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування зі звичайним наглядом та вказав, що він приймає ліки і його стан добрий, а у вчиненому ним є також і вина потерпілого.

Захисник адвокат у судовому засіданні підтримав позицію ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважає необхідним задовольнити заяву адміністрації Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 з наступних підстав.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_6 № 34 від 20 жовтня 2020 року, останній страждає на психічне захворювання у виді шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу; психічний стан ОСОБА_6 не стабільний, наявні коливання в емоційно вольовій сфері, з періодичними порушеннями в поведінці, у нього відсутнє критичне відношення, як до вчиненого правопорушення так і до захворювання взагалі; становить соціальну небезпеку для себе та оточуючих, ОСОБА_6 потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» до встановлення стійкої ремісії.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи, що на час розгляду заяви психічний стан ОСОБА_6 не є стабільним, під впливом проведеного комплексного лікування покращення його психічного стану не настало та він представляє суспільну небезпеку для себе та оточуючих, тому суд вважає необхідним продовжити примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» зі звичайним наглядом у відношенні ОСОБА_6 до встановлення стійкої ремісії, у зв`язку з чим суд критично ставиться до заперечень самого ОСОБА_6 та його захисника та не приймає їх до уваги.

Керуючись ст.ст. 512-514 КПК України, ст. 95 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» зі звичайним наглядом у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до встановлення стійкої ремісії на строк не більше 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1