Справа № 524/7156/20
Провадження № 1-кс/524/3181/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001636, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001636, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовував тим, що 13.05.2020 року о 15 год. 33 хв. у реанімаційному відділенні КНМП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно висновку судово-медичної експертизи № 439 від 01.07.2020 року смерть ОСОБА_5 настала внаслідок отруєння речовиною, в склад якої входить нітрити та метилові, етилові, ізопропилові спирти. Дані ушкодження утворилися від дії отруйної речовини з місцевою та загальною дією і за ступенем тяжкості відносно живої людини мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, а в даному випадку, які потягли її смерть.
Згідно показів потерпілої ОСОБА_6 її донька ОСОБА_5 10.05.2020 року приїхала до м. Кременчук, а наступного дня зранку 11.05.2020 року вона повідомила, що погано себе почуває.
Під час досудового розслідування буда допитана в якості свідка ОСОБА_7 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .
З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 10.05.2020 року та встановлення кола її спілкування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю про зв`язок абонентів, тривалості з`єднань, дати та часу з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ абонента, яка перебуває в володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2020 року по 24 год. 00 хв. 30.05.2020 року.
Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефони НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 132,160,163-165,166, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділення Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001636, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефони НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_5 ), в яких міститься інформація по мобільному терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2020 року по 24 год. 00 хв. 30.05.2020 року, з наданням можливості ознайомлення, копіювання інформації та можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носіях інформації.
Строк дії ухвали визначити до 25 січня 2021 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1