Справа №463/9197/20
Провадження №1-кс/463/5090/20
У Х В А Л А
про відсторонення від посади

02 жовтня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні№0001135 від 29.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про відсторонення від посади
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді головного лісничого ДП "Мокрянське ЛМГ", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся з клопотанням за погодженням з прокурором до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного лісничого ДП "Мокрянське ЛМГ", терміном на 2 місяці.
Клопотання мотивує тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001135 від 29.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. За даними досудового слідства ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді головного лісничого ДП "Мокрянське лісомисливське господарство», тобто являючись службовою особою, яка постійно обіймає на державному підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, які полягали у здійсненні координації роботи підлеглих служб та лісництв, методичному, технічному, організаційному керівництві працюючими при виконанні лісогосподарських та інших робіт ДП «Мокрянське ЛМГ». В обов`язки якого входить зокрема охорона лісу, в період 2018-2020 років, неналежно виконуючи свої службові повноваження через несумлінне ставлення до них, не забезпечив організацію охорони лісу, не забезпечив контроль за веденням лісового господарства, внаслідок чого незаконно допущено проведення рубок території Мокрянського лісництва ДП «Мокрянське ЛМГ» дерев, які не були відведені в рубку, тобто на які не було виписано лісорубного квитка, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам у сфері охорони, відтворення, сталого і раціонального використання лісових ресурсів, громадським інтересам на безпечне для життя і здоров`я довкілля та користування природними ресурсами, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 367 КК України.

Вважає, що перебування на посаді останнього сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, окрім того ОСОБА_6 перебуваючи у подальшому на посаді майстра лісу Мокрянського лісництва ДП "Мокрянське ЛМГ", зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених у такому.
Підозрюваний проти задоволення клопотання заперечив, просив врахувати, що він являється єдиним годувальником в сім`ї. Крім того, на даний час він перебуває у відпустці, а тому жодним чином не зможе перешкоджати досудовому розслідуванню.
Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що таке підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001135 від 29.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а саме у тому, що працюючи на посаді головного лісничого ДП "Мокрянське ЛМГ", вчинив службову недбалість.
Згідно з ч. 1 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.
Відповідно до вимог ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Суд вважає, що до клопотання долучено достатньо доказів, які вказують на можливе вчинення особою кримінального правопорушення з використанням займаної посади. А також в судовому засіданні доведено наявність обставин які дають підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуваючи на посаді головного лісничого ДП "Мокрянське ЛМГ", з метою ухилення від кримінальної відповідальності, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, встановленню істини у справі, а також негативно впливати на хід досудового розслідування.
Враховуючи наведене, на думку слідчого судді, клопотання підставне та підлягає до задоволення в частині відсторонення підозрюваного від займаної посади строком на 1 місяць.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 107, 131, 132, 154, 155,157, 309 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
клопотання задоволити частково.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного лісничого ДП "Мокрянське ЛМГ", строком на один місяць.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1