У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., за участю секретаря судового засідання Пікус О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000816,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2020 року прокурор Хмельницької місцевої прокуратури Гринь О.О. на виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.09.2020 року про повернення клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000816, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, а саме на: електронну цигарку «iJust 3 PRO» із упакуванням; навушники вакуумні «JBL» червоного кольору; сорочку чоловічу рожевого кольору «Iko-Ras»;светру чоловічу сірого кольору «Ewro-Paw»; заправку до електронної цигарки «Maid-Corn», які поміщено до спеціального пакету № GSU4004544 та наручний годинник «Kanima», який був вилучений та поміщений до паперового конверту, який був заклеєний та підписаний учасниками огляду.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Везденецького С.С. перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 від 12.09.2020, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 186 КК України.

Встановлено, що 12.09.2020 близько 05:00 год., невстановлені особи перебуваючи у невстановленому місці, відкрито, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_1 відкрито викрали грошові кошти ОСОБА_1 , у сумі 10400 гривень, чим завдала матеріальної шкоди на вище зазначену суму.

Відомості про вчинення вище описаного кримінального правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 від 12.09.2020 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування працівниками поліції було встановлено осіб, які об`єктивно можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення досудового розслідування, а саме 17.09.2020 року в приміщенні службового кабінету № 416 Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, вищезазначені особи, шляхом добровільної видачі із написанням відповідної заяви видали працівникам поліції речі, які були придбані ними за грошові кошти які були здобуті шляхом вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видав наступні речі: електронну цигарку «iJust 3 PRO» із упакуванням; навушники вакуумні «JBL» червоного кольору; сорочку чоловічу рожевого кольору «Iko-Ras»; светру чоловічу сірого кольору «EwroPaw»; заправку до електронної цигарки «MaidCorn». Вищезазначені речі поміщені до спеціального пакету № GSU4004544.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 видав працівникам поліції: наручний годинник «Kanima», який був вилучений та поміщений до паперового конверту, який був заклеєний та підписаний учасниками огляду.

В процесі вилучення були складені відповідні процесуальні документи, а саме протоколи огляду вилучених речей.

Постановою слідчого від 17 вересня 2020 року ряд вищевказаних речей визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вони містять відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст. ст. 170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його використання, передачі або відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (із забороною відчуження, розпорядження та користування) на речові докази по матеріалам кримінального провадження № 0000816 від 12.09.2020 року, а саме на: електронну цигарку «iJust 3 PRO» із упакуванням; навушники вакуумні «JBL» червоного кольору; сорочку чоловічу рожевого кольору «Iko-Ras»; светру чоловічу сірого кольору «Ewro-Paw»; заправку до електронної цигарки «Maid-Corn», які поміщені до спеціального пакету № GSU4004544 та наручний годинник «Kanima», який був вилучений та поміщений до паперового конверту, який був заклеєний та підписаний учасниками огляду.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду