УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2020 рокусмт ПетровеСправа №: 941/766/20
Провадження № 1-в/941/241/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Петрівського РС

філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове подання Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Петрове Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04.06.2020 року за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04.06.2020 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

26.08.2020 року до суду надійшло подання Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 . Зазначене подання мотивоване тим, що станом на 14.08.2020 року засуджений не представив органу з питань пробації підтверджуючого документу про сплату штрафу, причини несплати штрафу після закінчення місячного строку від набрання вироком законної сили органу пробації невідомі.

В судовому засіданні представник Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області заявила клопотання, в якому просила подане подання залишити без розгляду, мотивуючи це тим, що засудженим ОСОБА_5 штраф був сплачений у повному обсязі.

Прокурор проти задоволення клопотання про залишення без розгляду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 не заперечив.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданнівід представника Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшло клопотання про залишення вищевказаного подання без розгляду, яке мотивоване тим, що засудженим ОСОБА_5 штраф був сплачений у повному обсязі (копія квитанції долучена до матеріалів справи).

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що представник Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду із клопотанням в якому просив залишити подане подання без розгляду, враховуючи факт сплати засудженим штрафу у повному обсязі, суд дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, а подання - залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Подання Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1