Справа № 139/578/20
Провадження № 1-кп/139/52/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000001 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Привітне Мурованокуриловецького району, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
в с т а н о в и в:

До суду направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 про обвинувачення по факту незаконного вирощування на своїй земельній ділянці, що по АДРЕСА_1 , рослини маку-самосію в кількості 131 одиниця, що було виявлено 06 липня 2020 року.

У підготовчому засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям (а.с. 14).

Прокурор висловила думку про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки злочин, в якому та обвинувачується, є кримінальним проступком, ОСОБА_3 дійсно щиро покаялася у вчиненому і допомагала дізнанню у розкритті злочину. Крім того, прокурор надала суду докази про відсутність судимостей у ОСОБА_3 , її виключно позитивну характеристику за місцем проживання, відсутність її на спеціальних обліках в закладах охорони здоров`я.

Суд, розглянувши дане клопотання та заслухавши думку прокурора, прийшов до висновку, що його слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе за наявності передумови - вчинення особою вперше кримінального проступку або необережного нетяжкого злочину; а також підстави - дійового каяття, яке полягає у щирому розкаянні особи у вчиненому злочині, активному сприянні нею у розкритті цього злочину та повному відшкодуванні завданих збитків або усуненням заподіяної шкоди.

Так, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до кваліфікації, визначеної ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків. Кримінальний проступок вчинила вперше (а.с. 15).

Після вчинення кримінального проступку ОСОБА_3 щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального проступку, про що свідчить її поведінка у суді, а також встановлені дізнанням обставини, які зазначені в обвинувальному акті.

Крім того, суд враховує, виключно позитивну характеристику обвинуваченої надану виконавчим комітетом Вищеольчедаївської сільської ради (а.с. 17, 18).

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд закриває провадження.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України (п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України).
На підставі п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України визнані у справі речові докази мають бути знищені.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 372, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, закрити.

Речові докази по справі 131 рослина виду «мак снотворний», що поміщені до полімерних пакетів, які опломбовані пломбами за номерами 7510973 та 7510974 - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: __________