Номер провадження:1-кс/521/3508/20
У Х В А Л А

21 липня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач -інспектор СД Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до матеріалів реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ( номер запису про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця : № 2 159271 від 21.01.2020 ), які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 07.07.2020 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлена особа 15.06.2020 року перебуваючи в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом обману, під приводом надання послуг оренди житла, незаконно заволоділа її грошовими коштами в сумі 5 800 гривень, чим спричинила ОСОБА_6 майнову шкоду на зазначену суму.

За даним фактом 08.07.2020 року слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 знайшла оголошення на сайті «OLX» щодо аренди квартири за адресою: АДРЕСА_3 , ціна квартири за 1 місяць оренди була вказана 4 800 гривень. Зателефонувавши за номером, вказаним в оголошенні, ОСОБА_6 було запрошено до офісу за адерсою: АДРЕСА_2 для складання договору оренди житла.

Так, 15.06.2020 ОСОБА_6 підписала договор оренди вищезазначеної квартири , де однією стороною виступав «Виконавець Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі керівника Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 запис в ЄДРЮО №2 159271 від 21.01.2020, а другою стороною, «Абонент ОСОБА_6 », відповідно до якого остання. сплачує грошові кошти в сумі 5 800 гривень за оренду житла 4800 гривень та 1 000 гривень заставу.

В подальшому потерпіла ніякого житла для проживання на умовах оренди не отримала.

З метою повного всебічного та об`єктивного розслідування, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: до матеріалів реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ( номер запису про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця : № 2 159271 від 21.01.2020 ) , які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). У зв`язку з тим що вказана в запиті інформація знаходиться в електронному вигляді, знайомлення з нею та отримання її копії можливо лише шляхом переносу вказаних даних на паперовий носій.

Таким чином, прокурор в судовому засіданні довів, що вказана інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; становить собою охоронювану законом таємницю, проте відомості, які містяться у документах можуть бути використані, як докази та обставини які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, неможливо довести іншими способами. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41 КПК України, проведення слідчих дій оперативними підрозділами органами внутрішніх справ можливо за письмовим дорученням слідчого, надання дозволу на виконання слідчих дій оперативним підрозділам слідчим суддею КПК України не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання дізнавача -інспектора СД Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу-інспектору СД Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до матеріалів реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ( номер запису про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця : № 2 159271 від 21.01.2020 ) , які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1