Справа № 133/1352/20
УХВАЛА
02 жовтня 2020 року м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Головуючий суддя: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР №0000417 від 20.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 вказав, що в межах кримінального провадження №0000417, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, було накладено арешт на автомобіль марки ГАЗ 330214, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яким він користується на законних підставах.
Постановою слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, від 28.08.2020 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 20.05.2020 року по факту дорожньо-транспортної пригоди, що мали місце в с. Махнівка Козятинського району Вінницької області, було закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України .
Позбавлення його користуванням автомобілем є безпідставним та необґрунтованим, таким що порушує конституційне право власності та не відповідає засадам розумності та співрозмірності обмеження права володіння та користування, завданням кримінального судочинства .
В судове засідання, ОСОБА_3 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час слухання справи, однак, його представник адвокат ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про розгляд клопотання без участі заявника та його представника.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає.
Приймаючи таке рішення, суд виходить з наступного.
Ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайсуду від 21.05.2020 в межах кримінального провадження, внесеному в ЄРДР № 0000417 від 20.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, дійсно було накладено арешт на автомобіль марки ГАЗ 330214, д.н.з НОМЕР_1 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Постановою слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_6 від 28.08.2020 року кримінальне провадження закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_4 , складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Однак, при закритті вищевказаного кримінального провадження, прокурором, в порушення вимог ст. 174 ч. 3 КПК України не було вирішено питання про скасування арешту на вищевказаний автомобіль марки ГАЗ 330214, д.н.з НОМЕР_1 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що є речовим доказом по справі.

Відповідно до ст. 100 ч. 12 КПК України спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства. У такому випадку річ зберігається до набранням рішенням суду законної сили.
Керуючись ст. 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна та його повернення в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР №0000417 від 20.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд.

Суддя : (підпис) ОСОБА_1 .
Згідно оригіналу.

Суддя - ОСОБА_1
Секретар - ОСОБА_2

Виготовлено з АСДС.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 133/1352/20.

Дата документу 02.10.2020