ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/1223/18 Номер провадження 11-кп/814/124/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про оголошення в розшук
11 січня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5
прокурором ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 на вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 5 жовтня 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Млинок Онуфрієвського району Кіровоградської області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює трактористом СК „Україна, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець сел. Онуфріївка Кіровоградської області, громадянин України, з повною середньою освітою, неодружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює обрубщиком ПАТ «Кременчуцький сталеварний завод», проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,
визнані винними та засуджені за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_9 та ОСОБА_13 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі кожному.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_9 та ОСОБА_13 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням на них обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.
Стягнуто із ОСОБА_9 та ОСОБА_13 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 4004 грн, з кожного.
Скасовано арешт: накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 2.04.2018 в частині арешту на шліфувально-кутову машинку марки „Дніпро МШК 2700К, належну потерпілому ОСОБА_11 ; ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.05.2018 в частині арешту на бензопилу марки „Граніт БПЦ-455/2300 та набір ключів, належних потерпілому ОСОБА_14 ; ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 2.04.2018 в частині арешту на тактичну куртку зеленого кольору, без маркувань, штани спортивні ОСОБА_15 , сірого кольору, зимові кросівки „Dore-Tex, належні ОСОБА_13 .
Вирішено питання речових доказів.

Апеляційне провадження здійснюється за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 .

Кримінальне провадження неодноразово призначалося до слухання в апеляційній інстанції, але обвинувачений ОСОБА_13 на виклики апеляційного суду жодного разу не з`явився.
Ухвала Полтавського апеляційного суду від 29 липня 2020 року , якою доручено органу досудового розслідування СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_13 та вручити йому під розпис повістку про виклик до Полтавського апеляційного суду на 20 серпня 2020 року на 13-00 год., залишилась не виконаною у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.
Таким чином, ОСОБА_13 не з`являється до суду без поважних причин, не повідомляє про причини свого неприбуття, ухиляється від суду, будь яких відомостей про місце перебування обвинуваченого до органів прокуратури та суду не надходило.
Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши думку учасників судового розгляду, прокурора та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки судовий розгляд не може бути проведений без участі обвинуваченого ОСОБА_13 , адже в апеляційних скаргах потерпілих ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, який в судові засідання не з`являється, судові повістки не отримує, його місцезнаходження невідоме, приймаючи до уваги думку прокурора, який просив оголосити обвинуваченого в розшук, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_13 .
У зв`язку з оголошенням ОСОБА_13 у розшук, апеляційне провадження підлягає зупиненню.
На підставі статей 189, 190, 335, 405 КПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел. Онуфріївка Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали стосовно ОСОБА_13 направити до СВ Кобельцького ВП ГУНП в Полтавській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у кримінальному провадженні та зобов`язати прокурора з`ясувати результати розшуку обвинуваченого відповідно до рішення Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області (ОРС №24 від 08.04.2019 року).
Судове провадження за апеляційними скаргами скаргами потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 на вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 5 жовтня 2018 року зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_13 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3