14.12.2020
Справа № 642/3305/18
Провадження № 1-кс/642/1997/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 на рішення прокурора,-

в с т а н о в и в:

02.10.2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду м. Харкова зі скаргою, в якій просить скасувати рішення прокурора, зобов`язати уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури закінчити досудове розслідування та прийняте одне з рішень, передбачених ст.283 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0001587, внесеного в ЄРДР 26.06.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у строк 1 місяць з моменту ухвалення рішення.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 , її підтримав та просив задовольнити з наведених у ній підстав.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги, пославшись на законність та обґрунтованість проведення досудового розслідування, вказавши, що було дотримано всіх вимог закону під час проведення досудового розслідування, а постанова законна та вмотивована.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, прокурора, а також дослідивши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

В провадженні слідчого відділу Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001587 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Оскільки скаржник у скарзі довів, що протягом тривалого часу, а саме двох років в кримінальному провадженні не виконуються слідчі дії, не розглядаються клопотання та не виконуються вказівки прокурора, відсутнє належне правове судження, доводи заявника суд вважає слушними, вони свідчать про порушення засад кримінального провадження, передбачених главою 2 КПК України.

Так, обставини кримінального провадження встановлюються на підставі зібраних в ході досудового слідства доказів, процесуальними джерелами яких є показання, речові докази, документи, висновки експертів, що вбачається зі змісту ст. 84 КПК України.

Як передбачено ч.1 ст. 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Частина 2 цієї статті передбачає, що жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Станом на час розгляду скарги досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

Отже, порушене право підлягає захисту шляхом, визначеним ст. 307, 308 КПК України.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1, ст. 303-308 цього Кодексу.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та осіб, які мають право на таке оскарження, визначений частиною 1ст. 303 КПК України.

Згідно з п.9-1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Тобто, з оскаржуваної рішення вбачається, що прокурором не перевірялись у повному обсязі обставини, необхідні для прийняття такого рішення, а також обставини, на які посилались заявники у своїй скарзі, поданій під час проведення досудового розслідування даного злочину, тому скаргу належить визнати обґрунтованою і задовольнити в даній частині.

При цьому суд наголошує, що згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а як слідує з встановленого в судовому розгляді, досудовим розслідуванням прокурором ці приписи закону у повному обсязі виконані не були, що і потягло за собою звернення до суду зі скаргою.

З огляду на викладене вище, скарга підлягає в цій частині задоволенню частково, а прийняте прокурором рішення про відмову у задоволенні скарги - скасуванню, шляхом вжиття процесуальних заходів на закінчення проведення досудового розслідування, протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 2, 55, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 на рішення прокурора - задовольнити частково.

Скасувати рішення заступника керівника Харківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про відмову у задоволенні скарги, щодо недотримання розумних строків, досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001587, внесеного в ЄРДР 26.06.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Зобов`язати прокурора Харківської місцевої прокуратури, який є процесуальним керівником в кримінальному провадженні №0001587, внесеного в ЄРДР 26.06.2018 року, вжити необхідних процесуальних заходів спрямованих на закінчення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001587, внесеного в ЄРДР 26.06.2018 року. В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1