ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
у режимі відеоконференції
05 лютого 2021 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши клопотання засудженого ОСОБА_2 , про розгляд поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2020 року, за його участі в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від покарання.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій він стверджує, що ухвала районного суду є безпідставною та незаконною.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 01 лютого 2021 року розгляд даного апеляційного провадження призначено на 17 лютого 2021 року о 10:00 год.
04 лютого 2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , про розгляд його апеляційної скарги на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2020 року за його участі в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ст. 401 КПК України, апеляційний суд вважає, що для оперативності розгляду даної апеляційної скарги, є підстави для проведення судового провадження в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 .
Відповідно до п.4 ч. 1. ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

ЄУНСС: 722/1527/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_3
НП: 11-кп/822/55/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: в порядку виконання

Оскільки засуджений ОСОБА_2 подав клопотання про проведення розгляду апеляційної скарги у режимі відеоконференції, у зв`язку із відбуванням ним покарання в ДУ «Сокирянська ВК №67», апеляційний суд вважає за необхідним задовольнити дане клопотання та призначити судове
засідання між Чернівецьким апеляційним судом та ДУ «Сокирянська ВК №67» у режимі відеоконференції.
Частиною 5 статті 336 КПК України, передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції між Чернівецьким апеляційним судом та ДУ «Сокирянська ВК №67» за участю засудженого ОСОБА_2 за його апеляційною скаргою, на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2020 року, яке призначене на 10 год. 00 хв. 17 лютого 2021 року.
Виконання даної ухвали доручити ДУ «Сокирянська ВК №67», тобто забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом за участю засудженого ОСОБА_2 у такому засіданні, а також реалізацію вимог ст. 336 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 404, 405 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:

Судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2020 року - здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Доручити ДУ «Сокирянська ВК №67» забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом за участю засудженого ОСОБА_2 о 10 год. 00 хв. 17 лютого 2021 року.
Копію ухвали надіслати до виконання ДУ «Сокирянська ВК №67» (пров. Покровського, 8, м. Сокиряни, Чернівецька область) та до відома засудженому ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

05.02.2021 року

(дата засвідчення копії)