Справа № 346/3169/20
Провадження № 1-кс/346/697/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000071 від 09 серпня 2020 року, клопотання начальника СД Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувшись із вказаним клопотанням посилається на те, що 08 серпня 2020 року в чергову частину Коломийського відділу поліції надійшов рапорт поліцейського Коломийського відділу поліції Угринчука про те, що ним було зупинено автомобіль марки "Опель Астра" н.з. НОМЕР_1 , при перевірці документів на який, виявлено недійсність свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яке згідно бази даних НАІС повинно було бути здане у реєстраційні органи.

Того ж дня, вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 були вилучені, транспортний засіб поміщено на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів в м. Коломиї.

За даним фактом 09 серпня 2020 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 358 КК України.

Враховуючи той факт, що вилучені під час огляду місця події предмети можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та має важливе значення у провадженні, з метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0000071 про внесення до ЄРДР 09 серпня 2020 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України; копію рапорта поліцейського СРПП Коломийського відділу поліції Угринчука від 08 серпня 2020 року про обставини, за яких виявлено недійсне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; копію протоколу огляду місця події - майданчика по вул. Довбуша в м. Коломиї від 08 серпня 2020 року, під час якого виявлено та вилучено вищевказані предмети; копію письмових пояснень ОСОБА_5 від 08 серпня 2020 року. де він повідомив обставини, за яких придбав вказаний транспортний засіб; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; копію постанови від 10 серпня 2020 року про визнання вищевказаного транспотного засобу та свідоцтва про його реєстрацію речовими доказами, суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, а тому подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів - накласти арешт на автомобіль марки "Опель Астра", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім"я ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , вилучені 08 серпня 2020 року під час огляду місця події у ОСОБА_5 .

Автомобіль марки "Рено Меган", 2012 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 зберігати на спеціальному майданчику Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, що по вул. Горбаша в м. Коломиї, Івано-Франківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів,з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1