Справа № 502/355/20
УХВАЛА

17 листопада 2020 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого
СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ,
погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
про
продовження строку досудового розслідування
до повідомлення особі про підозру
В С Т А Н О В И В :
16.11.2020 р. слідчому судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , в порядку ст. 35 КПК України передано клопотання слідчого, погоджене з прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до повідомлення особи про підозру.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий в судовому засіданні зазначив, що 20.11.2019 року до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 щодо неправомірних дій з боку головного лікаря КНП «Кілійський центр первинної медико-санітарної допомоги» Кілійської міської ради ОСОБА_6 , який на думку заявниці, неналежно виконав свої професійні обов`язки, за результатами чого, останній, спричинено тяжкі наслідки.

За даним фактом слідчим відділенням Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області 20.11.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000623 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України та розпочато досудове розслідування.

Зокрема, в ході досудового розслідування в якості потерпілої допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вказала, що в неї в області гінекології були проблеми зі здоров`ям. Так, остання, у 2018 році звернулась до лікаря-гінеколога ОСОБА_6 , яким в ході її медичного обстеження виявлено, що в останньої присутня пухлина, яку необхідно видалити та для цього потрібно провести гінекологічну операцію.

В подальшому, 28.12.2018 року за результатами проведеної гінекологічної операції, яку особисто проводив лікар ОСОБА_6 , їй було видалено жіночі внутрішні статеві органи з метою досягнення позитивного результату для її здоров`я.

Так, після проведення операції, у зв`язку із поганим самопочуттям ОСОБА_5 , звернулась до іншого лікаря-гінеколога ОСОБА_7 , яка після її обстеження призначила їй відповідний курс лікування з метою покращення та стабілізації стану останньої.

Однак, під час здійснення лікування, стан здоров`я останньої не покращувався та вона звернулась із вказаною проблемою до діагностичного центру в м. Києві, де після її обстеження, встановлено, що в неї перев`язаний сечовивід від правої нирки, у зв`язку із чим перестала працювати права нирка.

В подальшому, ОСОБА_5 звернулась до Одеської обласної клінічної лікарні, де їй було проведено 2 операції для відновлення роботи правої нирки.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 28.12.2018 року по 02.01.2019 року в КНП «Кілійський центр первинної медико-санітарної допомоги» Кілійської міської ради, яка розташована за адресою: Одеська обл., м. Кілія, вул. Перемоги, 67.

З метою найбільш повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин вказаного кримінального провадження, зокрема з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що заподіяні потерпілої ОСОБА_5 , необхідно вирішити питання про призначення судово-медичної експертизи, за результатами проведення якої вирішити питання щодо притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 20.11.2019 року та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 20.11.2020 року.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 2 ст. 219 КПК України строк не виявляється за можливе, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих дій.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк у 12 місяців.
У зв`язку з чим слідчий у клопотанні та з прокурором в судовому засіданні просили слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 0000623 від 20.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 20.11.2021 року.
Відповідаючи на питання слідчого судді слідчий пояснив, що у кримінальному провадженні планується призначити комплексну судово-медичну експертизу, яку до цього часу не призначено у зв`язку з тим, що потерпілою не надано всю необхідну медичну документацію стосовно проходження нею лікування. Також прокурор в судовому засіданні пояснив, що в якості слідчих дій планується провести допит в якості свідків медичних працівників відповідного закладу
Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши відповідні положення законодавства, приходжу до наступних висновків.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та повідомити їм про підозру, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.11.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, про які зазначили слідчий та прокурор, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, у зв`язку з чим існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Разом з тим, слідчий суддя не вбачає правових підстав для продовження строку досудового розслідування на вказаний слідчим у клопотанні строк через відсутність зазначення переліку конкретних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій з запланованими строками їх проведення та обставин що перешкоджали провести їх раніше з посиланням на відповідні докази, у зв`язку з чим клопотання слід задовольнити частково, продовживши строк досудового розслідування на 6 місяців, який буде достатнім для закінчення досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000623 від 20.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - до 6 (шести) місяців, тобто до 20 травня 2021 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1