Провадження №1-кс/523/4293/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні №0000273 від 10.11.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання інспектору СД Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 10.11.2020 до чч Хаджибеївського ВП Суворовського в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора взводу №11 роти №2, бат. "1 полку УПП в Одеській області л-нта поліції Ізан Роянов про те, що 10.11.2020 призько 06:50 хв, за адресою: м.Одеса, вул. Агрономічна 2а, патрулюючи Суворовський район , було зупинено ТЗ Тойота Н АСЕ, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Єгипту , посвідчення на тимчасове проживання НОМЕР_2 від 05.09.2018, орган 5101, посвідчення водія НОМЕР_3 від 25.08.2020, які мають ознаки підробки.(ЖЄО 16265 від 10.11.2020).

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 10.11.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та дії невстановленої особи кваліфіковані як використання завідомо підробленого документу.

10.11.2020 до чч Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській надійшов рапорт співробітників УПП в Одеській області про те, що 10.11.2020 призько 06:50 хв, за адресою: м.Одеса, вул. Агрономічна 2а, патрулюючи Суворовський район , було зупинено ТЗ Тойота Н АСЕ, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Єгипту , посвідчення на тимчасове проживання НОМЕР_2 від 05.09.2018, орган 5101, посвідчення водія НОМЕР_3 від 25.08.2020 міжнародного зразка, які за зовнішнім виглядом мають ознаки підробки.

10.11.2020 року інспектором СД Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі, ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва 31, в приміщенні чергової частини Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, під час якого було вилучено водійське посвідчення міжнародного зразка на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_2 з явними ознаками підробки. Дані документи було вилучено у присутності понятих та запаковано до сейф-пакету №7043026.

10.11.2020 року інспектором СД Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі, ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 було винесено постанову про визнання речовими доказами в матеріалах кримінального провадження водійське посвідчення міжнародного зразка на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_2 , які було запаковано до спеціального пакету №7043026.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання інспектору СД Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, накласти арешт на водійське посвідчення міжнародного зразка на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_2 які було запаковано до спеціального пакету №7043026, вилученого при огляді місця події за адресою: : м. Одеса, Чорноморського Козацтва 31.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000273 від 10.11.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя