У Х В А Л А
Справа № 126/2125/20

Провадження № 1-кс/126/671/2020

09 листопада 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь скаргу ТОВ "Надбужжя Плюс" на бездіяльність службових осіб Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ :

Генеральний директор ТОВ "Надбужжя Плюс" ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР. В скарзі зазначає, що працівниками слідчо-оперативної групи Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 15.09.2020 за повідомленням ТОВ "Надбужжя Плюс" за фактом незаконного збору врожаю соняшника працівниками ПП "Валентина", який належить товариству, проведено огляд місця події на земельній ділянці ОСОБА_4 , що розташована в с. Хмарівка Джулинської ОТГ Бершадського району Вінницької області. За таких обставин товариство вважає, що в діях працівників ПП "Валентина" наявний склад кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 356 КК України, що вчинені за наступних обставин. ТОВ "Надбужжя Плюс" орендує земельну ділянку площею 1,94 га, яка належить ОСОБА_4 згідно сертифікату серії ВН № 0285827 від 27.02.1997. Вказана земельна ділянка використовується підприємством для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно договору. У квітні 2020 року підприємством було здійснено посів соняшника на вказаній земельній ділянці у зв`язку з тим, що до підприємства не звертався власник з вимогою про повернення земельної ділнки та акт приймання-передачі земельної ділянки не складався. В зв`язку з цим підприємством, як добросовісним орендарем, який виконує всі умови договору оренди та має переважне право на продовження договору оренди земельної ділянки, виконано повний комплекс робіт по вирощуванню врожаю.

Представник заявника ТОВ "Надбужжя Плюс" адвокат ОСОБА_5 надав заяву, в якій скаргу підтримав з підстав, викладених в ній.

Дослідивши матеріали за скаргою, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

16.09.2020 генеральним директором ТОВ "Надбужжя Плюс" ОСОБА_3 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, в якій заявник просить внести відомості, зазначені в його заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове слідство.

Вищезазначена заява ОСОБА_3 до ЄРДР внесена не була.

Згідно ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаного завдання здійснюється, з поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органів прокуратури, досудового розслідування своєчасно відреагувати на такі звернення у передбачений законом спосіб, тобто відповідно до встановленої процесуальним законом процедури.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий у строк, що не перевищує 24 години після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З поданої скарги витікає, що заявник у своїй заяві свідомо повідомив про вчинення саме кримінального правопорушення, надав йому власну кримінально-правову оцінку.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що факти викладені в заяві ОСОБА_3 підлягають обов`язковій перевірці.

Дана обставина зобов`язувала уповноважених осіб Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Невнесення відомостей до ЄРДР суперечить як принципу законності, так і положенням ч.5 ст. 214 КПК України, яка визнає за достатнє для початку досудового розслідування повідомлення даних, які лише можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, скарга ТОВ "Надбужжя Плюс" підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Скаргу ТОВ "Надбужжя Плюс" на бездіяльність службових осіб Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 356 КК України за обставинами, викладеними у заяві про вчинення кримінальних правопорушень від 22.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6