У Х В А Л А

іменем України

27.07.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 18.04.2020 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст.185,ч.3 ст. 185 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000166 від 18.04.2020 за ч. 3 ст.185,ч.3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться під вартою, оскільки відносно останнього Марганецьким судом Дніпропетровської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження та обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Томаківським районним судом Дніпропетровської області неодноразово здійснювались запити на етапування обвинуваченого ОСОБА_5 до Томаківського районного суду Дніпропетровської області. Проте жодного разу обвинувачений не був доставлений в зал суду. Зокрема було повідомлено, що обвинувачений ОСОБА_5 рахується за Марганецьким судом.
Обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи жодного разу не з`явився до суду та неповідомляв про причини своєї неявки.
Приводи відносно нього не виконуються та не повідомляються причини щодо їх невиконання.
Крім цього судом встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до Марганецього міського суду Дніпропетровської області направлено обвинувальний акт.
Прокурор у судовому засіданні просив направити матеріали даного кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності та направлення кримінального провадження за № 0000166 від 18.04.2020 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст.185,ч.3 ст. 185 КК України до Марганецького міського суду Дніпропетровської області для своєчасно, оперативного розгляду, зазначивши що обидва обвинувачених та потерпілі зареєстровані та проживають в м.Марганець.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого , більшості потерпілих .
Враховуючи, що обвинуваченні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та потерпілі зареєстровані та проживають в м.Марганець, в судові засідання не з`являються, Марганецьким міським судом здійснюються розгляд кримінальних проваджень відносно останніх.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження суд, вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.
Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Тому суд приходить до висновку щодо обґрунтованості клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,34, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Направити, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000166 від 18.04.2020 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст.185,ч.3 ст. 185 КК України до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання у порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1