Справа№751/8106/20
Провадження№1-в/751/399/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1

розглянувши при прийнятті клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення з 25 липня 2015 року по 22 квітня 2018 року включно в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Дослідивши клопотання, суддя прийшов до висновку щодо необхідності повернення його заявнику з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, вироком Петрозаводського міського суду Республіки Карелія від 23.04.2018, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 210, ч.3 ст.30, п.п. а , г ч.4 ст. 228.1 КК РФ та йому призначено покарання: за ч.2 ст. 210 КК РФ із застосуванням ст. 64 КК РФ у виді 4 років позбавлення волі; за ч.3 ст. 30, п.п. а, г ч.4 ст. 228.1 КК РФ у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.3 ст. 69 КК РФ за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань до відбуття ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишений без змін - тримання під вартою. Строк відбуття покарання обраховується з 23 квітня 2018 року. В строк відбуття покарання зараховано термін попереднього ув`язнення з 25 липня 2015 року по 22 квітня 2018 року включно.

Апеляційною ухвалою судової колегії по кримінальним справам Верховного Суду Республіки Карелія від 03.08.2018р. вирок Петрозаводського міського суду Республіки Карелія від 23.04.2018р. в частині правової кваліфікації дій інших співучасників ОСОБА_3 та призначеної їм міри покарання був змінений.

В частині правової кваліфікації інкримінованих ОСОБА_3 кримінально караних суспільно - небезпечних діянь та призначеної йому міри покарання вирок суду першої інстанції залишений без змін.

В строк відбуття покарання зараховано термін попереднього ув`язнення з 25 липня 2015 року по 22 квітня 2018 року включно. Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишений без змін - тримання під вартою. Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Петрозаводського міського суду республіки Карелія від 23.04.2018р. набрав законної сили 03.08.2018р.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 травня 2019 року вирок Петрозаводського міського суду Республіки Карелія від 23.04.2018 із змінами, внесеними апеляційною ухвалою Верховного Суду Республіки Карелія від 03.08.2018, стосовно ОСОБА_3 приведено у відповідність із законодавством України за якою суд ухвалив вважати ОСОБА_3 засудженим: за ч.2 ст. 255, ст. 69 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 судом визначено обчислювати з 23 квітня 2018 року.

Зараховано в строк відбуття покарання засудженому в термін попереднього ув`язнення з 25 липня 2015 року по 22 квітня 2018 року включно.

Зазначено, що ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», куди прибув з ФКУ ВК 25 УФСВП Росї по Республіці Комі.

Проте, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, розгляд порушеного питання віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений саме відбуває покарання або згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України до суду, який ухвалив вирок.

Клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання подано до Новозаводського районного суду м. Чернігова, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений лише тимчасово перебуває та відносно якого виконується вирок, тобто за місцем знаходження слідчого ізолятора, а не відбування покарання, що не є тотожними поняттями в силу розмежування їх законодавцем.

Так, слідчий ізолятор вважається місцем тимчасового перебування, та не є місцем відбування покарання, за виключенням обмеженої кількості осіб, які залишаються для господарського обслуговування, що передбачено ст. 89 КВК України.

В матеріалах справи відсутні жодні відомості, які б підтверджували, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в установах виконання покарань в межах територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Більш того, ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 травня 2019 року вирок Петрозаводського міського суду Республіки Карелія від 23.04.2018 із змінами, внесеними апеляційною ухвалою Верховного Суду Республіки Карелія від 03.08.2018, стосовно ОСОБА_3 приведено у відповідність із законодавством України.

За таких обставин, клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - подано з порушенням правил підсудності, у зв`язку з чим, підлягає поверненню особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде відбуватися покарання або до суду, який ухвалив вирок.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 9, 26, ст.ст. 372, 395, 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити засудженому право звернення із відповідним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування покарання або до суду, який ухвалив вирок.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а особою яка перебуває під вартою - протягом вказаного строку з моменту вручення її копії.

Суддя: ОСОБА_1