Справа № 214/871/21
1-кп/214/528/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянуву спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадженняу м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000269 від 24 вересня 2020 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого неповну середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , , раніше судимого:

- 07 грудня 2020 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до 2 (двох) років обмеження волі та відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 в денний час ОСОБА_3 , проходячи біля гаражів по вул. В. Великого в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, знайшов 10 (десять) фрагментів пластикових трубочок з кристалічними речовинами масами: 0,0579 г, 0,0582 г, 0,0555 г, 0,0560 г, 0,0570 г, 0,0565 г, 0,0575 г, 0,0566 г, 0,0567 г, які містять у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено.

Далі, ОСОБА_3 , діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року №60/95?ВР, усвідомлюючи при цьому злочинний характер своїх дій з незаконного обігу наркотичних засобів, привласнив знайдену ним психотропну речовину-метамфетамін, тим самим придбавши її та реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин з метою особистого вживання, без мети збуту, поклав вищевказані фрагменти пластикових трубочок з психотропною речовиною метамфетамін, обіг якої обмежено у свою праву кишеню своєї спортивної кофти, та зберігав її при собі, як психотропну речовину з метою її особистого вживання без мети збуту.

24.09.2020, в період часу з 13-35 до 13-50 год., працівниками полку патрульної поліції м. Кривого Рогу в присутності двох понятих чоловічої статі під час поверхневої перевірки у ОСОБА_3 виявлено та вилучено вищевказані 10 (десять) фрагментів пластикових трубочок з кристалічними речовинами масами: 0,0579 г, 0,0582 г, 0,0555 г, 0,0560 г, 0,0570 г, 0,0565 г, 0,0575 г, 0,0566 г, 0,0567 г, які ОСОБА_3 , на вимогу дізнавача самостійно дістав зі своєї кишені та надав для огляду. Так відповідно до висновку експерта №19/104-8/4914 від 15.12.2020 дані речовини містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовинах становить відповідно 0,0281 г, 0,0281 г, 0,0269 г, 0,0279 г, 0,0280 г, 0,0284 г, 0,0271 г, 0,0272 г, 0,0280 г. На внутрішній поверхні запаяного з одного боку фрагменту трубочки з полімерного матеріалу, без вмісту виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масу якого визначити неможливо у зв`язку з його незначною кількістю.

Маса психотропної речовини метамфетамін, обіг якого обмежено, який ОСОБА_3 , незаконно придбав, та зберігав для особистого вживання без мети збуту, відповідно до висновку експерта від № 19/104-8/4914 від 15.12.2020 складає 0,2226 г.

Окрім цього, 27.09.2020 року приблизно о 10:00 год. ОСОБА_3 знаходячись біля гаражів по вул. Софії Перовської в м. Кривому Розі, знайшов 8 (вісім) фрагментів пластикових трубочок з кристалічними речовинами масами: 0,0458 г, 0,0411 г, 0,0570 г, 0,0495 г, 0,0367 г, 0,0434 г, 0,0494 г, 0,0560 г, які містять у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено.

Далі, ОСОБА_3 , діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року №60/95?ВР, усвідомлюючи при цьому злочинний характер своїх дій з незаконного обігу наркотичних засобів, привласнив знайдену ним психотропну речовину метамфетамін, тим самим придбавши її та реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин з метою особистого вживання, без мети збуту, поклав вищевказані фрагменти пластикових трубочок з психотропною речовиною метамфетамін, обіг якої обмежено в праву кишеню спортивних шортів чорного кольору, та зберігав її при собі, як психотропну речовину з метою її особистого вживання без мети збуту.

27.09.2020, в період часу з 12:00 до 12:20 год., працівниками полку патрульної поліції м. Кривого Рогу в присутності двох понятих чоловічої статі під час поверхневої перевірки у ОСОБА_3 виявлено та вилучено вищевказані 8 (вісім) фрагментів пластикових трубочок з кристалічними речовинами масами : 0,0458 г, 0,0411 г, 0,0570 г, 0,0495 г, 0,0367 г, 0,0434 г, 0,0494 г, 0,0560 г, які ОСОБА_3 , на вимогу дізнавача самостійно дістав зі своєї кишені та надав для огляду. Так відповідно до висновку експерта № 19/104-8/4916 від 18.12.2020 дані речовини містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовинах становить відповідно 0,0211 г, 0,0174 г, 0,0272 г, 0,0226 г, 0,0155 г, 0,0185 г, 0,0221 г, 0,0192 г.

Маса психотропної речовини метамфетамін, обіг якого обмежено, який ОСОБА_3 , незаконно придбав, та зберігав для особистого вживання без мети збуту, відповідно до висновку експерта від № 19/104-8/4916 від 18.12.2020 складає 0,1636 г.

Загальна маса психотропної речовини метамфетамін, обіг якого обмежено, який ОСОБА_3 , незаконно придбав, та зберігав для особистого вживання без мети збуту, відповідно до висновку експерта від № 19/104-8/4914 від 15.12.2020 та висновку експерта від № 19/104-8/4916 від 18.12.2020 складає 0,3862 г.

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 № 770 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (далі Перелік): метамфетамін (зазначений у Списку № 2 Таблиці ІІ Переліку) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно з Таблицею №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 №634 розмір психотропної речовини метамфетамін від 0,15 г тягне за собою кримінальну відповідальність.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 належить кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який складений 19 січня 2021 року процесуальним керівником прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , 01 лютого 2021 року поступив до суду із клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Окрім того, згідно з заявою ОСОБА_3 щодо визнання ним своєї винуватості, згоди із встановленням досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, складеної за участі його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, викладеними в обвинувальному акті. Також, ОСОБА_3 ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження вироку та погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні (том 1 а.с.9-10).

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч.2 ст.381 КПК України.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, в контексті вимог ч.ч.1, 2 ст.382 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, відповідно до положень ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , є кримінальним проступком.

Частинами 1 та 2 ст.382 КПК України визначено, що суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок, який повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду, та в якому за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього письмові докази, які, відповідно до положень ст.ст.85, 86 КК України, є належними та допустимими, суд, зважаючи на положення ч.ч.1,2 ст.382 КПК України, встановив, що органом досудового розслідування об`єктивно та достовірно встановлені обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, правильно кваліфікованого за ч.1 ст.309 КК України, як незаконного придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, зокрема, відомості, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч.1 ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, відповідно до ст.67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_3 по відношенню до інкримінованого йому кримінального проступку підпадає під дію ч.1 ст.19 КК України.

Суд враховує, що ОСОБА_3 вчинено кримінальне правопорушення, віднесене до кримінальних проступків, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий (т.1, а.с.91-92), на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (т.1, а.с.81, 82), за місцем мешкання характеризується посередньо (т.1, а.с.93).

Вирішуючи питання про призначення покарання суд враховує правову позицію у справі «Ізмайлов проти Росії» (рішення Європейського суду з прав людини від 16.10.2008 року), а саме, що при призначенні покарання «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

Відповідно до ст.ст.50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи із вказаних вимог закону, особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, з урахуванням, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_3 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у виді обмеження волі.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 вчинив у вересні 2020 року, тобто до ухвалення попереднього вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2020 року (т.2, а.с.91-92).

Таким чином, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно визначити на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням призначеним за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2020 року, остаточно призначивши покарання у виді обмеження волі.

В свою чергу, зважаючи на характер і ступень тяжкості вчиненого діяння, зокрема повне та беззаперечне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, активне сприяння його розкриттю, дійсне щире каяття, критичне ставлення до скоєного, що знижує ступінь суспільної небезпеки обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає за необхідне застосувати до нього ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, при цьому покласти на останнього обов`язки передбачені п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Суд переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Підстав для застосування ст.69КК України судом не встановлено.

Крім того, суд, відповідно до ст.ст.124, 126 КПК України, вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 2 942 грн. 10 коп. (т.2 а.с.70).

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 судом в рамках даного кримінального провадження не обирався. Інші заходи забезпечення кримінального провадження також не застосовувалися.

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349 ч. 3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням призначеним за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2020 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 2 942 (дві тисячі дев`ят сотсорок дві) грн. 10 коп.

Речові докази:

- речовину, яка була вилучена 24 вересня 2020 року у ОСОБА_3 та містить психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін, загальною масою 0,26 г.,що зберігається в поліетиленовому пакеті в камері зберігання речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області, квитанція №002811 (т.1 а.с.40) знищити;

- речовину, яка була вилучена 27 вересня 2020 року у ОСОБА_3 та містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою 0,1518 г., що зберігається в поліетиленовому пакеті в камері зберігання речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області, квитанція №002810 (т.1 а.с.76) знищити;

- два оптичних компакт-диска DVD-R, наданих полком ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП з відеозаписом з боді-камер 24 вересня 2020 року та 27 вересня 2020 року (т.1 а.с. 12, 30, 49, 65) залишити при матеріалах кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі № 214/871/21, провадження №1-кп/214/528 /21.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1