Справа № 450/1076/20 Провадження № 1-кп/450/282/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 23.02.2020 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ямпіль Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, такого що працює у ТОВ «Едуко Україна» на посаді експедитора, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
у провадженні судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000216 від 23.02.2020 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 22 лютого 2020 року, о 20 год. 03 хв., керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21063» номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті автодороги «Київ - Чоп» із вул. Лукашечів с. Сороки - Львівські Пустомитівського району Львівської області, порушив вимоги Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, а саме: Розділу 1 пунктів 1.5, 1.10; Розділу 2 пункту 2.3 (підпунктів «б», «д»); Розділу 10 пункту 10.1, Розділу 16 пункту 16.11, а також дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», які виразились в тому, що він керуючи вищевказаним автомобілем, наблизившись ним зі сторони другорядної дороги - вулиці Лукашевичів до нерегульованого перехрестя цієї вулиці із головною дорогою - авто дорогою «Київ-Чоп», проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не відреагував на її зміну, не дав дорогу автопоїзду у складі спеціалізованого вантажного автомобіля марки «Івеко 35С17» номерний знак НОМЕР_2 та спеціалізованого причепа марки «ПГ 02-И» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , що рухався по головній дорозі, у смузі руху в сторону м. Чоп та наближався до відповідного перехрестя, без причин, технічного характеру виїхав на дане нерегульоване перехрестя, де відбулось зіткнення між вказаними транспортними засобами. Після зіткнення цих транспортних засобів один із одним, автопоїзд у складі спеціалізованого вантажного автомобіля марки «Івеко 35С17» номерний знак НОМЕР_2 та спеціалізованого причепа марки «ПГ 02-И» номерний знак НОМЕР_3 від отриманого удару змінив траєкторію руху таким чином, що відбулось його перекидання на ліву сторону та подальше переміщення в напрямку до м. Чоп по автодорозі «Київ-Чоп» і зіткнення із автомобілем марки «Пежо Експерт» номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_8 .

В результаті порушення Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_4 , пасажир керованого ним транспортного засобу «ВАЗ 21063» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у виді забійної рани в ділянці правої брови та мушлі лівого вуха, синець на лівій навколо орбітальній ділянці, компресійний перелом тіла 7-го грудного хребця без порушення функції спинного мозку, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи особою, яка керує транспортним засобом, своїми діями вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому ОСОБА_9 середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засідання потерпілий ОСОБА_9 підтримав подану заяву ним 04.06.2020 на адресу суду спільну з обвинуваченим ОСОБА_4 заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить про закриття провадження у справі на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим та повним відшкодуванням шкоди, заподіяної під час дорожньо-транспортної пригоди.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого та потерпілого та закриття провадження у справі.

Захисник ОСОБА_6 підтримав відповідне клопотання та просить закрити кримінальне провадження з наведенного у ньому підстав.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника обвинуваченого, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_4 як особа, що вперше вчинила кримінальне правопорушення примирився з потерпілим, відшкодував заподіяну під час дорожньо-транспортної пригоди шкоду, а тому суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 положення ст.46 КК України і звільнити його від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 46 КК України, ст. ст., 284, 477 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000216 від 23.02.2020 року закрити.

Стягнути ОСОБА_4 в користь держави судові витрати:

за проведення судової інженерно-транспортної експертизи по спеціальності 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» 15/2/362 від 27.03.2020 року у розмірі 1570,10 грн. (одержувач: УК у Залізничному районі м. Львова/Залізничний/24060300, код ЗКПО: 38007594, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA 0013003; р/р UA0013003;

за проведення судової інженерно-транспортної експертизи по спеціальності 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» № 15/2/271 від 12.03.2020 року у розмірі 1570,10 грн. (одержувач: УК у Залізничному районі м. Львова/Залізничний/24060300, код ЗКПО: 38007594, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA 0013003; р/р UA0013003;

за проведення судової інженерно-транспортної експертизи по спеціальності 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» № 15/2/272 від 12.03.2020 року у розмірі 1570,10 грн. (одержувач: УК у Залізничному районі м. Львова/Залізничний/24060300, код ЗКПО: 38007594, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA 0013003; р/р UA0013003;

за проведення судової інженерно-транспортної експертизи по спеціальності 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» № 15/2/273 від 19.03.2020 року у розмірі 1570,10 грн. (одержувач: УК у Залізничному районі м. Львова/Залізничний/24060300, код ЗКПО: 38007594, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA 0013003; р/р UA0013003;

за проведення судової інженерно-транспортної експертизи по спеціальності 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження», №15/2/317 від 23.03.2020 року у розмірі 1570,10 грн. (одержувач: УК у Залізничному районі м. Львова/Залізничний/24060300, код ЗКПО: 38007594, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA 0013003; р/р НОМЕР_5 .

Речові докази, а саме:

автомобіль марки «Івеко 35С17» номерний знак НОМЕР_2 та спеціалізований причіп марки «ПГ 02-И» номерний знак НОМЕР_3 повернути ОСОБА_7 ;

автомобіль марки «Пежо Експерт» номерний знак НОМЕР_4 повернути ОСОБА_8 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1