Справа № 683/2259/20

УХВАЛА
15 вересня 2020 року м. Старокостянтинів
14 вересня 2020 року старший слідчий СВ Старокостянтинівського відділення поліції ВП ГУНП України в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять лікарську таємницю.
В обґрунтуванні клопотання зазначено, що під час проведення досудового розслідування встановлено, близько 14 год. 30 хв. 07.01.2015 року ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , під час суперечки, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно спричинив середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Крім того, 23.02.2016 в ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за скаргою ОСОБА_5 щодо вчинення 07.01.2016 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 хуліганських дій та спричинення останніми тілесних ушкоджень його синові ОСОБА_5 .
Крім того, 03.08.2018 в чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 129 КК України.
Крім того, до чергової частини Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 162 КК України.
Крім того, до чергової частини Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду щодо зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_7 ст. 299 КК України, що були об`єднані у одне кримінальне провадження.
Шепетівським ВП було проведено ряд слідчих дій та дане кримінальне провадження для ефективнішого розслідування було передано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділені, тоді ІНФОРМАЦІЯ_5 , (на даний час КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») з 7 січня 2016 року.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність провести додаткову судово-медичну експертизу з метою визначення ступеня, характеру механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , виконання якої було призначено у ІНФОРМАЦІЯ_6 .
15.08.2020 до Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання з ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшло клопотання про необхідність надання для проведення експертизи історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 із ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Результати лікування ОСОБА_5 , фіксувались в заведеній на його прізвище історії хвороби, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » і, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2 даний час, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме підтвердження кваліфікації кримінального провадження, встановлення ступеня та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , у даному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та зберігаються за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів історії хвороби та іншої медичної документації (рентгенівські знімки) виготовлених на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Окрім цього, судово-медична експертиза може бути здійснена лише на підставі оригіналів вказаних медичних документів.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби та іншої медичної документації (рентгенівські знімки) виготовлених на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Старший слідчий СВ Старокостянтинівського відділення поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309 КПК України
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 та оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СПК Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_21 та оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, які знаходяться у користуванні: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , а саме, до оригіналів історії хвороби та іншої медичної документації (рентгенівські знімки) виготовлених на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя м. Шепетівка, зможливістю їх вилучення.
Ухвала чинна до 15 жовтня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: