Справа № 301/87/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не судимого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не судимого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не судимого

за ч.1 ст. 249 КК України

з участю:

прокурора - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 31 липня 2020 року о 17 години умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у руслі річки «Боржавка» в с. Луково Іршавського району за допомогою забороненого знаряддя лову сіткоснастевих матеріалів, з порушення вимог ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ», ст. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України», затверджених наказом Державного Комітету Рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року здійснили незаконний вилов риб «Марена звичайна» в кількості 13 штук, на загальну суму 4290,00 гривень, «Підуст звичайний» в кількості 76 штук на загальну суму 2584,00 гривень, завдавши істотну шкоду рибним запасам в Україні на загальну суму 6 874 (шість тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні.

Дії обвинувачених кваліфіковано за ч. 1 ст. 249 КК України за ознаками: незаконне зайняття рибним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 просять суд звільнити їх від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вину визнали, розкаюється у вчиненому, відшкодували заподіяну шкоду, в майбутньому подібного обіцяють не вчиняти.

Прокурор ОСОБА_6 вважає, що обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 249 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, який злочином є кримінальним проступком, щиро покаялися, активно сприяли розкриттю злочину, повністю відшкодували заподіяні збитки, тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 та 477 КПК України та ст. 45 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр судових розслідувань за №0000060, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_5 ч. 1 ст. 249 КК України закрити на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, звільнивши їх від кримінальної відповідальності.

Речові докази - риби виду «Марена» кількості 13 штук, риба виду «Річковий пудуст» в кількості 76 штук, сітку для ловлі риби «Путанка», сітка для ловлі риби «Путанка», сітка для ловлі риби з поплавками, сітка для ловлі риби з поплавками, сітка для ловлі риби з нитки коричневого кольору, сітка для ловлі риби, пристрій сіткоснастевого матеріалу, кабельнопровідний шнур, пристрій сіткоснастевого матеріалу знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1