Справа № 307/2955/20
Провадження №1-кс/307/1080/20
У Х В А Л А
12 жовтня 2020 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про допит під час досудового розслідування свідка ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000683 від 11 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про допит під час досудового розслідування свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000683 від 11 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683 від 11 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.

Вказує на те, що 11 серпня 2020 року працівниками оперативного підрозділу СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 збуває на території Тячівського району Закарпатської області за грошові кошти наркотичні та психотропні речовини.

Під зашифрованими даними «Б», яка збуває наркотичні та психотропні речовини є громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

12 вересня 2020 року на підставі доручення від 13.08.2020 року, яке було надано процесуальним керівником, в рамках вказаного кримінального провадження, відомості про яке 11.08.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000683, розпочатого за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, відносно ОСОБА_7 було проведено негласну слідчу дію у вигляді контролю за вчиненням злочину,в якому брав участь ОСОБА_5 та який для проведення даної слідчої дії було вручено 1 000 гривень п`ятьма купюрами по 200 гривень з наступними серійними номерами: КЗ 3527872, УД 8483335, ТЗ 4518879, КЛ 8987197 та ГБ 1454501.

Після проведення негласної слідчої дії, а саме 12.09.2020 року ОСОБА_5 добровільно видав один згорток з фольги в якому знаходилася кристалічна речовина білого кольору, яку він придбав за грошові кошти у ОСОБА_7 . Дану речовину було упаковано та опечатано в спеціалізований номерний пакет Головного слідчого управління Національної поліції України INZ 1030022.
Згідно висновку експерта №6/702 від 02.10.2020 року, відомо, що надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, що містилась в одному згортку з металевої фольги сріблястого кольору, в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін.

Маса метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу) становить 0,1162 г.

12 жовтня 2020 року близько 02 години 30 хвилини, працівниками СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області при проведенні оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженні, відомості про яке 11.08.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000683, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, було встановлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , збув за грошові кошти в сумі 1 000 гривень громадянину ОСОБА_8 , один згорток з фольги в середині якого знаходиться біла кристалічна речовина невідомого походження, яку в подальшому громадянин ОСОБА_8 добровільного видав працівникам поліції.

В ході санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 , було проведено особистий обшук останнього в ході чого було виявлено та вилучено один згорток фольги з вмістом порошкоподібної кристалічної речовини білого кольору невідомого походження, а також шматки фольги із залишками такої речовини.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , так-як останній брав участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) діях відносно ОСОБА_7 , окрім цього свідок дав покази, відносно ОСОБА_7 , який збув йому психотропну речовину, і на даний час є ризик, що можуть виникнути обставини, що унеможливлять допитати в суді під час судового розсліду свідка ОСОБА_5 або вплинуть на повноту чи достовірність показань останнього. Даною обставиною, є те, що ОСОБА_7 може будь-яким чином вливати на свідка з метою зміни показів на його користь.

А тому враховуючи викладене, та з метою унеможливлення подальшого впливу підозрюваного ОСОБА_7 на свідка ОСОБА_5 з метою зміни показань на його користь, у сторони кримінального провадження виникла необхідність у допиті останнього в судовому засіданні, оскільки показання свідка мають суттєве значення, для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Під час розгляду клопотання встановлено, що свідок ОСОБА_5 дав покази, відносно підозрюваного ОСОБА_7 , і на даний час є ризик, що можуть виникнути обставини, що унеможливлять допитати в суді під час судового розслідування свідка ОСОБА_5 або вплинуть на повноту чи достовірність показань останнього.

З огляду на викладене, враховуючи те, що в даному випадку наявні об`єктивні обставини, що унеможливлюють та перешкоджають допит свідка в суді, а його показання мають істотне значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та з`ясування всіх обставин справи, тобто стороною кримінального провадження у поданому клопотанні та доданих до нього матеріалах доведено існування обставин, які можуть унеможливити його допит в суді, за яких слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000683 від 11 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.

Судове засідання призначити на 13 годину 50 хвилин 12 жовтня 2020 року, у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1