ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4572/16-к
провадження № 1-кп/753/41/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000029 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 152; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло вказане кримінальне провадження

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 , думку якого підтримав обвинувачений, заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурора. При цьому посилався на те, що обвинувальний акт складено поза межами строку досудового розслідування, оскільки клопотання про продовження строку досудового розслідування розглянуто з порушенням встановленого для цього нормами КПК порядку. Також просив визнати неправомірними дії слідчого щодо проведення впізнання потерпілою ОСОБА_8 за фотографіями, а також визнати незаконною бездіяльність слідчого щодо невручення підозрюваному клопотання про продовження строків досудового розслідування та ненадання підозрюваному можливості подати свої заперечення на вказане клопотання.

Вразі призначення судового розгляду сторона захисту клопотань про розгляд кримінального провадження судом колегіально не заявляла, просила проводити судовий розгляд судом одноособово.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, з огляду на відсутність підстав для прийняття інших, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України рішень, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду.

Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва, підстав для його закриття немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складено відповідно до вимог КПК України.

Кримінальне провадження має розглядатися у відкритому судовому засіданні судом одноособово.

Скарги сторони захисту на неправомірні дії слідчого суд вважає за необхідне долучити до кримінального провадження для врахування доводів скарг під час судового розгляду та під час оцінки доказів в нарадчій кімнаті при ухваленні остаточного рішення в даному кримінальному провадженні.
Розгянувши клопотання сторони захисту про поверенення обвинувального акту прокурору суд приходит до наступних висновків.
Так, на стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції повернення обвинувального акта прокурору допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим вимог ч. 291 КПК України.
Зі змісту обвинувального акту убачається, що в ньому викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, зазначена правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і частини статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Доводи сторони захисту про вчинення процесуальних дій поза межами строку досудового слідства підлягають перевірці при судовому розгляді справи.
З огляду на викладене підстав для поверення обвинувального акту прокурора суд не вбачає.
Керуючись ст.314-316 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000029 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 152; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152 КК України у закритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва /м. Київ, вул.Севастопольська, 7/13/ о 13 год. 00 хв. 25 вересня 2020 року.

Судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні здійснювати судом одноособово.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий

Судді