Справа №303/4429/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 01.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
інших учасників представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, внесене 01.07.2020 року до ЄРДР за №0000749 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході судового розгляду даного кримінального провадження, 09.09.2020 року представником потерпілої сторони ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 було подано позовну заяву про відшкодування з обвинуваченої ОСОБА_3 завданої кримінальним правопорушенням шкоди у розмірі 50000, 00 грн. (1410, 50 грн. - матеріальної шкоди, 48589,50 грн. моральної шкоди).
Зважаючи на заявлений цивільний позов потерпілої сторони, адвокатом обвинуваченої ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_5 , було подано клопотання про залучення до участі в кримінальному провадженні в якості співвідповідача ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування».
Ухвалою суду від 21.09.2020 року в задоволенні даного клопотання було відмовлено, так як сторона захисту (відповідач за цивільним позовом), відповідно до положень ст. 51 ЦПК України, не наділена правом звернення з відповідним клопотанням.
З врахуванням встановленого в ході судового розгляду факту того, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована згідно ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в страховій компанії ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», поліс №АР/1659913 від 09.09.2019, судом винесено на розгляд питання щодо можливості залучення вказаної страхової компанії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, за позовом представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечили щодо залучення в якості третьої особи ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що рішення щодо вирішення заявленого потерпілою стороною цивільного позову щодо відшкодування шкоди може вплинути на права та обов`язки ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», вказану страхову компанію необхідно залучити до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, ст.ст.128, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (, поштовий індекс 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154), за позовом представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди у кримінальному провадженні, внесеному 01.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1