ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

01 лютого 2021 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2020 року у об`єднаному кримінальному провадженні №0000196 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2020 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Остаточне покарання ОСОБА_3 призначено на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання, до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутої частини покарання за попереднім вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 05.03.2020 року, у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Вирішено питання судових витрат та речових доказів.

Не погоджуючись з даним рішенням, захисник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій не оспорює обсяг обвинувачення та правильність кваліфікації дій обвинуваченого, вважає його надто суворим та таким, що не відповідає принципам достатності покарання для виправлення винного.
Стверджує, що суд при винесенні вироку зобов`язаний виходити із необхідності відповідності призначеного покарання тяжкості злочину та особистості засудженого, можливості виправлення особи без відбуття покарання у місцях обмеження або позбавлення волі.
Посилається на те, що обвинуваченого ОСОБА_3 вже багаторазово пожалкувала про скоєне нею кримінальне правопорушення, у скоєному

ЄУНСС: 717/934/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
НП: 11-кп/822/56/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст. 185 КК України
проявила щиросердечне розкаяння, по місцю проживання характеризується задовільно, має міцні соціальні зв`язки, являється інвалідом 3 групи, а тому тривалий час її знаходження у місцях позбавлення волі може значно погіршити стан її здоров`я.

Вказує, що районний суд мав можливість та законні підстави призначити ОСОБА_3 менш суворе покарання в межах санкції статті.

Просить вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2020 року відносно обвинуваченої ОСОБА_3 змінити, призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць, апеляційний розгляд провести за участі засудженої.

Ухвалою судді-доповідача від 21 січня 2021 було відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Учасникам судового провадження, згідно вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України, були надіслані копії ухвали про відкриття провадження, інформацію про їхні права та обов`язки, копію апеляційної скарги, а також було надано можливість подати свої заперечення на апеляційну скаргу та у випадку наявності - нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2020 року у об`єднаному кримінальному провадженні №0000196 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України., та призначити його до апеляційного розгляду на "17" лютого 2021 р. о 12:00 год., в залі судових засідань Чернівецького апеляційного суду, що за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

01.02.2021 року

(дата засвідчення копії)