У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2020 р. Справа № 596/771/19

Провадження № 1-в/596/38/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника засудженого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин подання Жмеринського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшло подання від Жмеринського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Вінницькій області відносно засудженого ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 на протязі 10 місяців рівними частинами по 1700 грн. із дати встановленої судом.

Подання мотивовано тим, що станом на 20.10.2020 року документа про сплату штрафу від засудженого до органу пробації не надходило. ОСОБА_5 з 30.09.2020року знаходиться на стаціонарному відновному лікуванні після перенесеної травми (ДТП у серпні 2020р.). Сплатити штраф призначений йому у виді покарання на даний час не має можливості, у зв`язку із потребою коштів на лікування. Просив розстрочити сплату штрафу протягом 10 місяців щомісячно по 1 700 гривень.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду подання, про причини неявки не повідомив.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду подання, про причини неявки не повідомив.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити подання органу пробації та розстрочити засудженому ОСОБА_5 сплату штрафу протягом 10 місяців щомісячно по 1 700 гривень.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку, що подання органу пробації слід задовольнити, вважає, що засудженому можливо розстрочити виплату суми штрафу на десять місяців.

Заслухавши захисника засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 серпня 2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.
Вирок суду набрав законної сили 21 вересня 2020 року.

Згідно довідки КНП « Жмеринська лікарня відновного лікування Вінницької області» № 889 від 02.10.2020 року, ОСОБА_5 з 30.09.2020 року знаходиться на стаціонарному відновному лікуванні після перенесеної травми (ДТП у серпні 2020р.).

Як вбачається із письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 від 20.10.2020 року, він станом на 20.10.2020 року штраф у розмірі 17 000 грн., який йому призначено судом не сплатив, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні з 30.09.2020 року в неврологічному відділені КНП « Жмеринська лікарня відновного лікування Вінницької області». Лікування потребує значних коштів, тому, просить розстрочити йому сплату штрафу протягом 10 місяців по 1700 грн. щомісячно.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Статтею 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження відсутні докази на підтвердження сплати засудженим ОСОБА_5 штрафу, призначеного вироком від 21 серпня 2020 року, засуджений на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні, суд дійшов висновку, що подання органу пробації підлягає задоволенню, а саме, необхідно розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу щомісячними платежами терміном на 10 місяців, а саме, по 1700 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання Жмеринського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченого штрафу, призначеного вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 серпня 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в розмірі 17 000 грн., рівними частинами на 10 місяців, зобов`язавши останнього сплачувати по 1700 гривень щомісячно, починаючи з листопада місяця 2020 року з внесенням платежів до 28 числа кожного місяця.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повна ухвала складена 13 листопада 2020 року.

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1