Справа № 161/5757/20
Провадження № 1-кп/161/696/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001172 від 26 березня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з вищою освітою, заміжньої, на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, не працює, не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень (кримінальних проступків), передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 27 березня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщення Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 4А, з метою призначення та отримання державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, умисно підробила, власноручно, заповнивши та підписавши, офіційний документ Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 27 березня 2014 року, бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22 липня 2003 року (зі змінами), не вказавши в ній відомості про отриманий 27 листопада 2013 року дохід від продажу квартири АДРЕСА_2 . Таким чином, ОСОБА_3 внесла в офіційний документ завідомо неправдиві відомості, який в подальшому нею був поданий в Департамент соціальної політики Луцької міської ради для отримання соціальної допомоги.

Крім того, вона ж, 27 березня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванні час, перебуваючи в приміщенні Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 4А, умисно, маючи злочинний умисел на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, надала працівнику вказаної установи завідомо підроблений офіційний документ Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 27 березня 2014 року, бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22 липня 2003 року (зі змінами), в якій не було зазначено відомості про отриманий дохід 27 листопада 2013 року від продажу квартири АДРЕСА_2 , чим використала завідомо підроблений офіційний документ.
Крім того, вона ж, 27 березня 2014 року, перебуваючи у приміщенні Департаменту соціального захисту населення Луцької міської ради за адресою: м.Луцьк, пр. Волі, 4А, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та з метою отримання державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, усвідомлюючи, що вона має право на призначення відповідної соціальної допомоги, але у меншому розмірі, ніж буде призначений, шляхом обману, що виразився в приховуванні інформації про наявність доходу, отриманого нею 27 листопада 2013 року від продажу квартири за адресою: АДРЕСА_3 , та внесенні нею завідомо неправдивих відомостей до Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 27 березня 2014 року, що позбавило б ОСОБА_3 права на отримання державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у розмірі, що був фактично виплачений, подала зазначений документ до Департаменту соціального захисту населення Луцької міської ради, який став підставою для призначення та виплати державної соціальної допомоги у розмірі 4 261 гривень 90 копійок, а не 788 гривень 66 копійок, відповідно до п.п. 5,9 Методики обчислення сукупного доходу сім`ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства фінансів України, Державного комітету статистики України, Державного комітету молодіжної політики, спорту і туризму України від 15 листопада 2001 року №486/202/524/455/3370, внаслідок чого в період часу з березня по червень 2014 року, заволоділа призначеною соціальною допомогою на загальну суму 3473 гривні 24 копійки, чим спричинила територіальній громаді міста Луцька в особі Департаменту соціальної політики Луцької міської ради матеріальну шкоду на вказану суму.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, які виразились у підробленні документа, який надає право, з метою використання його підроблювачем.

Крім того, своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.

Вона ж, своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинила кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.

14 липня 2020 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої подав письмове клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно неї за ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена та її захисник вказане клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, оскільки вона притягується до кримінальної відповідальності вперше за вчинення кримінальних проступків, по яких вже минули строки давності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Заслухавши думку обвинуваченої, яка підтримала подане захисником клопотання, прокурора, який не заперечував щодо звільнення її від кримінальної відповідальності, з підстав наведених у клопотанні, дослідивши письмову заяву представника потерпілого, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, а обвинувачена ОСОБА_3 звільненню від кримінальної відповідності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриттям провадження щодо неї з наступних підстав.

Згідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При цьому, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_3 обвинувачується вперше у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, які у відповідності до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, з моменту вчинення кримінальних правопорушень минуло більше трьох років, перебіг строку не зупинявся і не переривався, а обвинувачена погоджується на закриття кримінального провадження щодо неї, з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України та її захисник звернувся до суду із належно оформленим клопотанням.

За таких обставин, обвинувачену ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності за ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, а кримінальне провадження відносно неї закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.
Цивільний позов Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до обвинуваченої ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінальних правопорушень слід залишити без розгляду, оскільки цивільним позивачем подано заяву про повне відшкодування матеріальної шкоди.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень (кримінальних проступків), передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п. 2 ч.1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001172 від 26 березня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (кримінальних проступків), передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України закрити у зв`язку із її звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до обвинуваченої ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінальних правопорушень - залишити без розгляду.
Речові докази: повідомлення про повернення надміру виплачених коштів, рішення про визначення обсягу надміру виплачених коштів ОСОБА_3 , рішення про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 27 липня 2014 року, акт № 199 від 25 липня 2014 року, рішення про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 07 травня 2014 року, розрахунок, заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги від 27 березня 2014 року, довідку про склад сім`ї, довідку про склад сім`ї, декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 27 березня 2014 року, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану, копію свідоцтва про народження, довідку від 27 березня 2014 року, письмову згоду ОСОБА_3 , довідку № 894 від 01 квітня 2014 року, копію трудової книжки залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1