Справа № 746/426/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2021 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Срібне кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, утриманців не має, освіта середня, не працюючого, раніше судимого 08.04.2020 року Срібнянським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2020 року близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_5 , діючи повторно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом відкривання навісного механізму на хвіртці паркану, проник на територію господарства, доступ до якого обмежено зазначеним парканом, що розташоване в АДРЕСА_2 , володільцем якого являється ОСОБА_6 , та діючи умисно з корисливих мотивів, таємно викрав бензотример марки «KEDR» модель 6200, з ремінцем чорного кольору на якому мається напис «FORESTA», зеленого кольору, вартістю згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи № 3192 від 22.09.2020 1376,03 гривень, який знаходився на землі поряд з житловим будинком, чим спричинив матеріальні збитки ОСОБА_7 . Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у скоєному правопорушенні визнав повністю та підтвердив всі обставини викладені у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому. Завдані збитки потерпілому повністю відшкодував.

В зв"язку із визнанням своєї вини обвинуваченим у скоєному злочині і відсутності заперечень учасників судового провадження, відповідно до ст.349 ч.3 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи докази по справі і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він таємно, повторно, здійснив крадіжку чужого майна, поєднану з проникненням до іншого сховища.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а він законом віднесений до тяжкого злочину. Від скоєного злочину не настало тяжких наслідків. Обвинувачений, як особа, по місцю проживання характеризується посередньо, має постійне місце проживання, ніде не працює.

Протягом року ОСОБА_5 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. На обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра він не перебуває. Раніше судимий. Як пом"якшуючі обставини суд враховує те, що обвинувачений щиро розкаявся в скоєному злочині та активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував завдані збитки. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого рецидив злочинів.

З урахуванням викладеного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що пом"якшують та обтяжують покарання, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.

У справі наявні речові докази бензокоса марки KEDR, модель FORESTA, зеленого кольору, яку передано під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_7 - залишити законному володільцю.

Судових витрат по справі немає, цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначених покарань приєднати частково невідбуте покарання за вироком Срібнянського райсуду Чернігівської області від 08 квітня 2020 року і остаточно до відбування ОСОБА_5 призначити 4 (чотири) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази по справі: бензокоса марки KEDR, модель FORESTA, зеленого кольору, яку передано під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_7 - залишити законному володільцю.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішеня судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Учасники судового провадження також мають отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1