Справа № 697/1627/20
Номер провадження 1-кп/697/223/2020
У Х В А Л А
Іменем України
24 грудня 2020 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши судове засідання по кримінальному провадженню за обвинувальним актом № 1 2020 25 від 09.06.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1 2020 25 від 09.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В якості свідка по даному кримінальному провадженню в судові засідання викликалася ОСОБА_6 на ряду з іншими свідками на 12.10.2020, 29.10.2020, 24.11.2020, 09.12.2020, та 24.12.2020, про день, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення в матеріалах кримінального провадження (зокрема, на а.с. 67). ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, будь-яких підтверджуючих документів причин неявки до суду не надала.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 в судове засідання, так як є необхідність безпосередньо допитати її в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід. Привід може бути застосований до свідка.

Згідно з ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Свідок ОСОБА_6 не з`явилася в судове засідання повторно, не повідомивши причини, а тому стосовно неї необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст.139-142, 327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати по відношенню до свідка ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід, доставивши її в судове засідання в Канівський міськрайонний суд Черкаської області 15 січня 2021 року на 14 годину 00 хвилин.

Відкласти судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на 15 січня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Копії ухвали направити для виконання начальнику Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області та для контролю начальнику Канівського відділення Золотоніської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1