Провадження № 1-кс/592/6671/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

04 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 від 10.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 10.03.2018 року в ході проведення перевірки за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що в діях осіб відповідальних за надання медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачаються ознаки неналежного виконання ними своїх професійні обов`язки, що спричинило тяжкі наслідки.
10.03.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 10.03.2018 о 13.35 год., засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з медичної частини ІНФОРМАЦІЯ_3 був доставлений до відділення АІТ Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Цього ж дня, о 14.50 год. констатовано біологічну смерть у вищевказаній установі.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 162 КПК України медична документація за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичної частини ІНФОРМАЦІЯ_2 філії ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 є документами, що містять охоронювану законом таємницю, а саме є відомостями, що становлять лікарську таємницю, доступ до якої обмежений.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу, необхідно вилучити оригінали всієї медичної документації, а саме: медичну карту амбулаторного хворого та іншу медичну документацію в медичній частині ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбував покарання в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають в медичній частині ІНФОРМАЦІЯ_2 філії ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого медичної частини ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбував покарання в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 та іншої медичної документації, яка знаходиться в медичній частині ІНФОРМАЦІЯ_2 філії ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення їх.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1