УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» погоджене з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кропивня Володарсько-Волинського району Житомирської області, громадянина України, раніше судимого: 23.03.2016 Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ч.3 ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Засудженого 10.03.2017 Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ч.1 ст. 304, ч.3 ст. 185, ст.ст.70, 71 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі.

Початок строку: 02.08.2017. Кінець строку: 02.10.2021. 2/3 строку відбув 12.05.2020.

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся в суд з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, так як він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) в поданій заяві, просив розглядати подання, яке підтримав, без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 10.03.2017 Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ч.1 ст. 304, ч.3 ст. 185, ст.ст.70, 71 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , довідки про заохочення та стягнення, затверджених начальником установи, останній з 02.08.2017 знаходиться в місцях позбавлення волі. За час тримання в Житомирській установі виконання покарань (№8) характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, заохочень та стягнень не мав.

З 13.08.2017 відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання характеризувався позитивно, порушень режиму відбування покарань не допускав, стягнень не мав.

По прибуттю до колонії був працевлаштований робітником на дільниці «Механічної розпиловки деревини». До праці ставився сумлінно. Три рази заохочувався адміністрацією колонії.

Відповідно до постанови начальника колонії 13.09.2019 був переведений до дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації залучався до контрагентських робіт різноробочим. До праці ставився сумлінно, до виконання поставлених на виробництві завдань ставився відповідально, проявляв розумну ініціативу, бережно відносився до обладнання та інструментів. Два рази заохочувався адміністрацією установи. Допустив злісне порушення відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності начальником колонії. З 12.05.2020 перебував на обліку як злісний порушник режиму тримання.

Відповідно до постанови начальника колонії 20.08.2020 року був переведений до дільниці ресоціалізації згідно заяви засудженого. Після переведення до дільниці ресоціалізації був працевлаштований робітником їдальні колонії. Один раз заохочувався правами начальника колонії.

Відповідно до постанови начальника колонії 29.10.2020 був переведений до дільниці соціальної реабілітації. До праці ставиться сумлінно, залучається до контрагентських робіт та робіт по благоустрою відділення. Режим тримання не порушує.

Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує в повному обсязі. За висновком ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 підтримала. Станом на 12.05.2020 останній відбув 2/3 частини призначеного покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.81КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 10.03.2017 умовно-достроково на 07 місяців 21 день.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1