Справа № 592/8667/20
Провадження № 1-кс/592/4498/20
УХВАЛА
про арешт майна

27 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 22.07.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник сектору дізнання Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 22.07.2020 року об 17 год. 50 хв. до Сумського ВП надійшло повідомлення від екіпажу патрульної поліції, про те, що був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого у сумці виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження та згорток із кристалічною речовиною.
22.07.2020 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
22.07.2020 у період часу з 19 год. 39 хв. по 20 год. 25 хв. в ході огляду, біля будинку № 1/1 по вул. Серпнева в м. Суми у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та в подальшому вилучено: ніж розкладний чорного кольору, який поміщено до пакету № 1; згортки речовин у кількості 45 штук, обмотані червоною та білою ізоляційною стрічкою та 23 штуки обмотані чорною та білою ізоляційною стрічкою, які поміщено до пакету № 2; зіп - пакет із згортками речовини зеленого кольору, які запаковані у стрічку жовтого кольору із зеленими смужками поміщено до пакету № 3; зіп - пакет із речовиною зеленого кольору у кількості 17 штук у окремих зіп - пакетах поміщено до пакету № 4; згорток жовтого кольору з речовиною зеленого кольору поміщено до пакету № 5; два згортки білого кольору із речовиною зеленого кольору поміщено до пакету № 6; мобільний телефон RedMi Note 8 у корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та мобільний телефон Nomi у корпусі чорного кольору поміщено до пакету № 7; сумку коричневого кольору, два згортки ізоляційної стрічки синього та жовтого кольору із зеленими смужками вздовж, порожній зіп - пакет поміщено до спец. пакету № 7233650.
Кожен із зазначених вище пакетів було опечатано, нанесено пояснювальні написи, засвідчено підписами понятих та слідчого.

Таким чином, досудовим розслідуванням зібрано достатньо доказів, які вказують на наявність сукупності підстав вважати, що вищевказане майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, що є підставою для його арешту.

У судовому засіданні начальник сектору дізнання Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання начальника сектору дізнання Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 22.07.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника сектору дізнання Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 22.07.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на ніж розкладний чорного кольору поміщено до пакету № 1; згортки речовин у кількості 45 штук обмотані червоною та білою ізоляційною стрічкою та 23 штуки обмотані чорною та білою ізоляційною стрічкою поміщено до пакету № 2; зіп - пакет із згортками речовини зеленого кольору запаковані у стрічку жовтого кольору із зеленими смужками поміщено до пакету № 3; зіп - пакет із речовиною зеленого кольору у кількості 17 штук у окремих зіп - пакетах поміщено до пакету № 4; згорток жовтого кольору з речовиною зеленого кольору поміщено до пакету № 5; два згортки білого кольору із речовиною зеленого кольору поміщено до пакету № 6; мобільний телефон RedMi Note 8 у корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та мобільний телефон Nomi у корпусі чорного кольору поміщено до пакету № 7; сумку коричневого кольору, два згортки ізоляційної стрічки синього та жовтого кольору із зеленими смужками вздовж, порожній зіп - пакет поміщено до спец. пакету № 7233650., які було опечатано, скріплено підписами понятих та на яких містяться пояснювальні написи та які мають доказове значення по кримінальному провадженні за № 0000113, та несуть об`єктивну інформацію, яка може підтвердити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і може бути доказом під час судового розгляду.

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.

Начальнику сектору дізнання Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1