Справа №: 630/340/20 Провадження №: 1-кс/630/51/20
У Х В А Л А
Іменем України
15 вересня 2020 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області скаргу ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 на постанову слідчого від 27 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000758, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою від 21 липня 2020 року, в якій просить скасувати постанову від 27 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000758, винесену заступником начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 .

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 вказав, що як адвокат захищає інтереси ОСОБА_4 , яка є потерпілою від несплати на її користь аліментів з боку ОСОБА_6 . Маючи намір ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, він подав слідчому відповідне клопотання. Натомість отримав від слідчого постанову від 27 червня 2020 року про закриття кримінального провадження, яку, після ознайомлення з її змістом, вважає передчасною, необґрунтованою і незаконною.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_3 подану ним скаргу підтримав та в своїй промові посилався на обставини, викладені в скарзі.

Про дату, час і місце розгляду скарги було повідомлено слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області з метою забезпечення його участі в судовому розгляді. Однак, слідчий в судове засідання не з`явився та його відсутність не перешкоджає розгляду скарги по суті.

На виконання вимоги суду слідчим представлені матеріали кримінального провадження № 0000758.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000758, було розпочато 17 жовтня 2019 року досудове розслідування на підставі заяви ОСОБА_7 , яка є опікуном ОСОБА_4 , від 16 жовтня 2019 року про вчинення ОСОБА_6 злочину, який полягає у злісному ухиленні від сплати аліментів на утримання непрацездатної матері, на підставі заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2019 року.

Згідно з постановою заступника начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 27 червня 2020 року кримінальне провадження № 0000758 від 17 жовтня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 164 КК України було закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту свої прав, та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу (ст. 110 КПК України).

Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю.

Процесуальним керівником прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_8 було здійснено перевірку проведеного слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000758. За результатами такої перевірки прокурором була винесена постанова від 21 липня 2020 року про скасування постанови слідчого від 27 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000758 як такої, що прийнята незаконно, необґрунтовано та передчасно.

У відповідності до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою, оскільки оскаржувана постанови слідчого скасована прокурором.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за скаргою представника ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 на постанову слідчого від 27 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000758 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1