Справа № 534/1850/18
Провадження №1-кп/524/186/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні №0001029 у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.121 КК України.
До суду надійшли заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні №0001029 у режимі відеоконференції у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19.
Суддя, розглянувши клопотання обвинуваченого про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні №0001029 у режимі відеоконференції встановив наступне.
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Таким чином, враховуючи наведені у клопотання причини неможливості безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні №0001029 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» із застосуванням технічних засобів і технологій, що забезпечуватимуть належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, інформаційну безпеку, а також можливість учасникам кримінального провадження чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Керуючись ст. ст. 336, 350, 352 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні №0001029 у режимі відеоконференції задовольнити.
Проведення судового розгляду по кримінальному провадженню №0001029 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.121 КК України, яке призначене на 27.11.2020 року о 14 год. 00 хв. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із застосуванням технічних засобів і технологій, що забезпечуватимуть належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, інформаційну безпеку, а також можливість учасникам кримінального провадження чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України

Дистанційне судове провадження провести в режимі відеоконференції з приміщення з приміщення Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» забезпечити проведення судового засідання яке призначене на 27.11.2020 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: