Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1756/20
Провадження по справі № 1-в/514/6/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2021 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине подання начальника Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острівне Арцизького району Одеської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, мешкаючого в будинку АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
05.11.2012 року вироком Арцизького районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Тарутинського районного суду Одеської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду і обмежень по відношенню до ОСОБА_4 строком на 12 (дванадцять) місяців.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 засуджений: 05.11.2012 року вироком Арцизького районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

31.10.2018 року засуджений ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, схильний до скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень, а також на попередження про встановлення відносно нього адміністративного нагляду не реагує.

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_4 , схильний до вчинення правопорушень та злочинів, на профілактичні заходи та попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду не реагує, належних висновків не зробив та контролювати його поведінку в нічний та вечірній час іншим чином неможливо, просив подання задовольнити.

Заступник начальника СП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, разом з тим, вважав, що адміністративний нагляд відносно нього не потрібен.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 05.11.2012 року вироком Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно довідки про звільнення серії ОДС №15844 ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі 31.10.2018 року.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси у відношенні ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців з відповідними обмеженнями.

19.08.2020 р. ОСОБА_4 був притягнутий Тарутинським ВП Арцизьким ВП ГУНП в Одеській області до адміністративної відповідальності за 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

21.08.2020 р. ОСОБА_4 винесено письмове попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

08.09.2020 р. винесено письмове попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Постановами Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративні стягнення.

09.12.2020 р. винесено письмове попередження про можливість встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Разом з тим, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а саме схильний до вчинення адміністративних правопорушень за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» регламентує, що адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом.

Частиною 1 статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо необхідності встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного ОСОБА_4 строком на 12 (дванадцять) місяців.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити по відношенню до ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

1) Знаходитись в нічний час за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня;

2) З`являтися 1-й понеділок кожного місяця з 09 години до 13 години на реєстрацію до Тарутинського ВП Арцизькогог ВП ГУНП в Одеській області;

3) Заборонити виїзд в особистих справах за межі Тарутинського району Одеської області без дозволу уповноважених осіб Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області;

4) Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізується на розлив алкогольні напої.

Ухвалу направити до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1