Єдиний унікальний номер: 343/916/20
Номер провадження: 1-кп/0343/118/20
У Х В А Л А
про продовження строку дії обов"язків,
покладених на обвинувачених при обранні запобіжного заходу

24 вересня 2020 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинуваченихпотерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000449 від 11.07.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Долинському районному суді Івано-Франківської області перебуває перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_10 , а саме: прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування з усіма свідками, потерпілими та експертами в даному кримінальному провадженні. Клопотання мотивував тим, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватись від суду, оскільки усвідомлює, що санкція статті передбачає покарання тільки у вигляді позбавлення волі, незаконно впливати на потерпілих, свідків, іншого обвинуваченого чи експерта з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, не з`являючись на виклики до прокурора чи суду. Також просив продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_11 обов`язків, які визначені ухвалою суду про застосування запобіжного заходу, яке мотивував існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. В усному виступі уточнив, що в клопотанні щодо ОСОБА_10 допущено описку і сторона обвинувачення просить покласти на нього обов`язок без дозволу суду не відлучатися за межі Івано-Франківської області, а не населеного пункту, в якому він проживає.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представник адвокат ОСОБА_6 , а також обвинуваченийпотерпілий ОСОБА_11 та його захисник адвокат ОСОБА_9 просили відмовити в клопотанні прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , а клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_10 при обранні йому запобіжного заходу у вигляді застави, задоволити.
Захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_7 щодо задоволення заявленого прокурором клопотання, з урахуванням його уточнення, не заперечили.
Обвинувачений ОСОБА_10 підтримав думку своїх захисників.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задоволити частково, виходячи з наступного:
У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Як встановлено судом, ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.10.2019 року задоволено клопотання слідчого поліції про продовження тримання під вартою без визначення застави щодо ОСОБА_10 на строк 60 днів до 26.12.2019 року.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 08.11.2019 року ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.10.2019 року скасовано та підозрюваному ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 288 150,00 грн.
08 листопада 2019 року на виконання ухвали апеляційного суду внесено заставу у розмірі 288 150,00 грн., після чого ОСОБА_10 був звільнений з під варти.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28 липня 2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 228 150,00 грн., яка вже внесена, та покладено на нього такі обов`язки:
1) прибувати за першою вимогою до суду на призначений час;
2) не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання:
4) утриматись від спілкування з свідками та потерпілими в даному кримінальному провадженні;
5) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.
Наведені прокурором у судовому засіданні та письмовому клопотанні доводи свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_10 злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, а також про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Підставами вважати, що обвинувачений ОСОБА_10 може спробувати переховуватися від прокуратури та суду є те, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років і усвідомлює неминучість покарання за вчинення даного злочину у випадку визнання його винуватим.
Підставами вважати, що обвинувачений може незаконно впливати на потерпілих, свідків, експерта є те, що йому відоме місце проживання останніх і ним можуть вживатися заходи з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Оцінивши вищевказані обставини, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу в частині виконання обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_10 , є підставним та підлягає до задоволення.
Обов`язки, покладені на обвинуваченого ОСОБА_10 : прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування з усіма свідками, потерпілими та експертами у кримінальному провадженні, сприятимуть виконанню обвинуваченим завдань кримінального провадження та забезпечать належну процесуальну поведінку останнього.
Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
При цьому чинним КПК України не передбачено можливості та порядку продовження дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а тому клопотання прокурора в цій частині до задоволення не підлягає.
Що стосується клопотання в частині продовження обвинуваченому ОСОБА_11 дії обов`язків, покладених на нього ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.07.2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, то його слід задоволити, оскільки встановлено, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, на які посилається у клопотанні прокурор, зокрема, що обвинувачений може спробувати переховуватися від суду, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років і усвідомлює неминучість покарання за вчинення даного злочину у випадку визнання його винуватим, а також може перешкоджати кримінальному провадженню, нез`являючись на виклики суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28 липня 2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків: прибувати за першою вимогою до суду на призначений час та повідомляти суд про зміну роботи та місця проживання.
За вищевказаних обставин суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для продовження обвинуваченому ОСОБА_11 дії обов`язків, визначених в ухвалі суду від 28 липня 2020 року, що в повній мірі забезпечить виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-179, 182, 194, 314, 314-1, 315, 331, 369-372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задоволити частково.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , на 60 днів, тобто з 24 вересня 2020 року по 23 листопада 2020 року, строк дії обов`язків, покладених на нього ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.07.2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:
1) прибувати за першою вимогою до суду на призначений час;
2) не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання:
4) утриматись від спілкування з свідками, потерпілими, експертами в даному кримінальному провадженні.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю АДРЕСА_2 , на строк 60 днів, тобто з 24 вересня 2020 року по 23 листопада 2020 року, строк дії строк дії обов`язків, покладених на нього ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.07.2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме:
1) прибувати за першою вимогою до суду на призначений час;
2) повідомляти суд про зміну роботи та місця проживання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: