Справа № 456/4244/20
Провадження № 1-кс/456/780/2020
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

22 жовтня 2020 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів в друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 . В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 11.10.2020 у Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 22:00 год. 10.10.2020 по 14:00 год. 11.10.2020 проникла в автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований в дворі його будинку, та таємно, шляхом видавлення правого бокового вікна, викрала ноутбук марки «Lenowo» темно-сірого кольору, сума збитків становить близько 6000, 00 грн.

В клопотанні слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

Представники операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, а тому вважаю, що на підставі ч.4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 12.10.2020 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000898).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до інформації щодо вхідних та вихідних зв`язків абонента з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції, слідчий покликалась на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказала, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість: отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його для розшуку особи, що вчинила злочин, а також унеможливлення його зміни, або знищення операторами у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку щодо вищевказаного мобільного терміналу та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 53908; CID: 24403; TYPE: 3G; LAC: 53908; CID: 4406; TYPE: 2G; LAC: 53908; CID: 4385; TYPE: 2G; LAC: 53908; CID: 4405; TYPE: 2G; LAC: 53908; CID: 4396; TYPE: 2G; LAC: 53908; CID: 4395; TYPE: 2G; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 51282; CID: 55063; TYPE: 3G; LAC: 51282; CID: 7942; TYPE: 2G; LAC: 51282; CID: 7946; TYPE: 2G; LAC: 51282; CID: 7947; TYPE: 2G; LAC: 51282; CID: 7481; TYPE: 2G; LAC: 51282; CID: 7941; TYPE: 2G; LAC: 51282; CID: 7943; TYPE: 2G; LAC: 51282; CID: 7351; TYPE: 2G; LAC: 51282; CID: 7481; TYPE: 2G; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 10132; CID: 22906; TYPE: 3G; LAC: 10132; CID: 22907; TYPE: 3G; LAC: 10132; CID: 16893; TYPE: 2G; LAC: 10132; CID: 19291; TYPE: 2G; LAC: 10132; CID: 7892; TYPE: 2G; LAC: 10132; CID: 9291; TYPE: 2G; LAC: 10132; CID: 891; TYPE: 2G, у період з 22:00 год. 10.10.2020 по 14:00 год 11.10.2020 АДРЕСА_5 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю зробити копії отриманої інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1