Провадження № 1-кс/331/192/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладання арешту на майно за кримінальним провадженням № 0000050 від 13 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладання арешту на майно за кримінальним провадженням № 0000050 від 13 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що у ході відпрацювання Олександрівського району м.Запоріжжя працівниками УПП Національної поліції Запорізької області, було проведено заходи по встановленню невідомих осіб, які зберігають при собі на території Олександрівського району м.Запоріжжя наркотичну речовину. Так, 13.01.2021 року, приблизно о 15 годині 50 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено зіп-пакети з речовиною рослинного походження помаранчевого кольору, зовні схожі на наркотичну. (ЄО-673, 674)
13.01.2021 у порядку ст. ст. 104, 105, 106, 107, 223, 234, 237 КПК України, за адресою: місто Запоріжжя біля будинку № 163 вулиці Поштова було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у котрого в ході огляду місця події було вилучено: 30 шт. зіп-пакетів у середині котрих речовина рослинного походження, помаранчевого кольору, зовні схожа на наркотичну; мобільний телефон «Самсунг» у корпусі чорного кольору імей: НОМЕР_1 ; змив та контроль до нього з обох долонь гр. ОСОБА_5 ; куртку чоловічу болонєву ХХL чорного кольору.
Оскільки є достатньо підстав вважати, що зазначені вище речі являються речовими доказами, тобто матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та підлягають дослідженню під час проведення судових експертиз, при цьому існує реальна загроза зникнення вказаних речей, просить накласти арешт на вилучені об`єкти в ході огляду місці події 13.01.2021 року у ОСОБА_5 .
В судовому засідання слідчий просила клопотання задовольнити в повному обсязі та додала, що вилучені під час огляду місця події речі постановою від 13.01.2021 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, оскільки можуть містити на собі сліди злочину та необхідні для проведення судових експертиз, а для запобігання їх можливого зникнення необхідно накласти арешт. Мобільний телефон «Самсунг» може бути джерелом доказів щодо контактів, осіб, які причетні до розповсюдження заборонених речовин на території України та може бути засобом вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, просить клопотання задовольнити, накласти арешт на зазначене майно.
Особа, у володінні якої знаходиться вказане майно, повідомлялася, однак в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Матеріалами справи встановлено, що в провадженні СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000050 від 13 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
13.01.2021 року співробітниками Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області в ході огляду місця події за адресою: місто Запоріжжя біля будинку № 163 по вулиці Поштова у гр. ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: 30 шт. зіп-пакетів у середині котрих речовина рослинного походження, помаранчевого кольору, зовні схожа на наркотичну; мобільний телефон «Самсунг» у корпусі чорного кольору імей: НОМЕР_1 ; змив та контроль до нього з обох долонь гр. ОСОБА_5 ; куртку чоловічу болонєву ХХL чорного кольору, що підтверджується протоколом огляду місця події від 13.01.2021 року, долученого слідчим до матеріалів клопотання.
Постановою слідчого від 13.01.2021 року речі вилучені під час огляду місця події визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000050 від 13 січня 2021 року.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 174 КПК України, 14.01.2021 року слідчий звернувся до слідчого суді з клопотанням про арешт вилученого майна, що підтверджується штампом поштового відправлення.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
В обґрунтування клопотання про накладення арешту на вилучене майно слідчим зазначено, що на теперішній час, речі, вилучені при проведенні огляду, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати на собі сліди скоєного кримінального правопорушення і є необхідними для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні.
На підставі матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту є обґрунтованим, оскільки мета та підстави арешту речей в рамках зазначеного кримінального провадження узгоджуються з положеннями частин 2, 3 ст. 170 КПК України.
Не накладення арешту на ці речі може призвести до можливості їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення, що, в свою чергу, унеможливить проведення слідчим повного та об`єктивного досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладання арешту на майно по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 13 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 13.01.2021 року в ході огляду місця події, а саме:
-30 шт. зіп-пакетів у середині котрих речовина рослинного походження, помаранчевого кольору, зовні схожа на наркотичну;
-мобільний телефон «Самсунг» у корпусі чорного кольору ІМЕЙ: НОМЕР_1 ;
-змив та контроль до нього з обох долонь гр. ОСОБА_5 ;
-куртку чоловічу болонєву ХХL чорного кольору.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали оголошено 20.01.2021 року о 08-30 годин
Слідчий суддя: ОСОБА_1