Справа № 373/253/18
Номер провадження 1-в/373/53/20
УХВАЛА

13 жовтня 2020 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3

лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_7 ,

розглянувши в судовому засіданні заяву лікаря-психіатра КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» ОСОБА_4 про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» ОСОБА_4 звернувся з заявою про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній перебуває на обліку у лікаря-психіатра та отримує амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання, відповідно до ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07 липня 2019 року, якою до нього застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Ухвалою суду від 26 лютого 2020 року такі медичні заходи було продовжено. На сьогоднішній день, з врахуванням стану здоров`я та висновку психіатричного освідування КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» від 03 вересня 2020 року останній потребує продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування по місцю проживання для подальшої соціальної реабілітації.
В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_4 підтримав заяву про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_2 вважає, що заява про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги підлягає задоволенню.

Захисник ОСОБА_3 , зважаючи на висновок психіатричного освідування хворого ОСОБА_5 КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» та на стан його здоров`я, вважає, що заява лікаря-психіатра про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги підлягає задоволенню.
Законний представник ОСОБА_6 зазначила, що кожного місяця ОСОБА_5 відвідує лікаря-психіатра, приймає всі виписані йому ліки. Вважає, що амбулаторне лікування слід продовжити, оскільки без відповідних ліків стан його здоров`я погіршується, з`являється безсоння.
ОСОБА_5 підтвердив, що добровільно відвідує лікаря-психіатра та приймає всі таблетки, які допомагають йому відчувати себе краще та хоча б щось робити. Не заперечує, щоб таке лікування було продовжено.
Судом встановлено, що ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2019 року до ОСОБА_5 на підставі висновку судово-психіатричної експертизи було застосовано примусові заходи медичного характеру у виглядінадання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, які згідно ухвали суду від 26 лютого 2020 року було продовжено до 6 місяців.
Ухвалою суду від 26 лютого 2020 року застосування медичних заходів продовжено до 6 місяців.
Згідно Висновку комісії лікарів-психіатрів від 03 вересня 2020 року ОСОБА_5 потребує постійного підтримуючого лікування та продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст. 514 КПК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
З пояснень лікаря-психіатра КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» ОСОБА_4 , висновку психіатричного освідування лікарської комісії від 03.09.2020 вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку лікаря-психіатра з певним діагнозом. За своїм психічним станом він потребує продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного психіатричного лікування у психіатра за місцем проживання для подальшої соціальної реабілітації.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 КК України, особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що до ОСОБА_5 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, зважаючи на висновок психіатричного освідування КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня», суд вважає, що заява лікаря-психіатра про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 95 КК України, Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 514, 516 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку до 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1