Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1756/20

Номер провадження: 1-кс/511/561/20

15.10.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , про проведення допиту свідка в рамках кримінального провадження №0000507внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.10.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , про проведення допиту свідка в рамках кримінального провадження №0000507внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.10.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.
В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2020 року до чергової частини Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 01.10.2020 року о 06 годині 50 хвилин у подвір`ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проникаючим ножовим пораненням в області черевної порожнини. Труп направлено до моргу м. Роздільна, для проведення СМЕ.

Відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 01.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у вечірній час доби 30 вересня 2020 року (більш точнішого часу під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим), перебуваючи на території подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час спільного вживання спиртних напоїв між ОСОБА_10 та ОСОБА_6 відбулася сварка, в ході якої у ОСОБА_6 виник прямий умисел на вбивство, тобто на протиправне позбавлення життя ОСОБА_10 .

З метою реалізації раптово виниклого злочинного умислу, 30.09.2020 року в вечірній час (більш точнішого часу під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим) перебуваючи на території подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій у вигляді смерті потерпілої та бажаючи їх настання, наніс ножем декілька ударів (більш точної кількості у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) по тулубу ОСОБА_11 , спричинивши останній проникаюче колото-різане поранення лівої половини грудної клітки з ушкодженням стінки лівого шлуночка серця, що спричинило гемотампонаду (здавлення кров`ю) серця. Від отриманих травм ОСОБА_12 померла на місці події.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (вбивство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки: АДРЕСА_1 , оскільки згідно статті 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

На теперішній час свідок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має важливі для органів досудового розслідування відомості по вказаному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, для усунення можливих впливів на повноту чи достовірність показань свідка, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та враховуючи вищевикладені обставини, необхідно провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовому засіданні в Роздільнянському районному суді Одеської області.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити. Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Свідок ОСОБА_5 не заперечувала проти її допиту у судовому засіданні, оскільки вона є особою похилого віку, має інвалідність 2 групи та їй буде неможливо прибути до суду для допиту під час розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши учасників справи, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000507 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно положень статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що свідок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно може володіти важливими для органів досудового розслідування відомостями по вказаному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим вказане клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 224, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , про проведення допиту свідка в рамках кримінального провадження №0000507внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.10.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України - задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області 15 жовтня 2020 року о 15 годині 30 хвилин (зал судового засідання №2).
Допит свідка здійснити в присутності прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 ,захисника ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_6 , з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1