Справа № 683/285/21
УХВАЛА
11 лютого 2021 року м. Старокостянтинів
встановив:
Старший слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме золотої каблучки вагою 2 г, яка була здана підозрюваним ОСОБА_5 06.02.2021 року у Хмельницьке відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , з можливістю її подальшого вилучення як речового доказу.
Як зазначено в клопотанні, ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим за скоєння майнових злочинів, востаннє 23.02.2017 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, 06.04.2020 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин проти власності.
Так, 06 лютого 2021 біля 04 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрав золоту каблучку 585 проби, вагою 2 г, вартістю 1600 грн. за 1 г на загальну суму 3200 грн., чоловічу спортивну куртку вартістю 1700 грн., а також велосипед спортивного типу «BitaCaMont», вартістю 1200 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 6100 грн.
Як зазначає старший слідчий, під час проведення досудового розслідування ОСОБА_5 повідомив, що 06 лютого 2021 року реалізував викрадене в ОСОБА_7 майно, а саме золоту каблучку вагою 2 г, до ломбарду - Хмельницького відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , яке входить до складу Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Заставно-кредитний дім» за участю товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), центральний офіс ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований по АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_6 .
Слідчий вказує, що вказана каблучка, яка є речовим доказом, може бути реалізована іншій особі, а тому з метою її збереження та подальшої оцінки шляхом проведення судової експертизи сплавів та металів виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до золотої каблучки вагою 2 г, яка належить потерпілій ОСОБА_7 , та знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .
В судове засідання старший слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання на підставі ч.2 ст.163 КПК України необхідно проводити без виклику представника ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, й те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана річ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_18 та старшому оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме золотої каблучки вагою 2 г, яка була здана06 лютого 2021 року підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_6 , від імені якого виступає Хмельницьке відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення як речового доказу.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 11 квітня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: