Провадження № 1-кс/712/5121/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005947, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2018,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0005947 від 23.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

22.08.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт працівника правоохоронних органів про те, що 22.08.2018 близько 10 год. 05 хв. водій автомобіля ЗАЗ Sens, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по бул. Шевченка в напрямку від вул. Пушкіна до вул. Красіна в м. Черкаси в правій смузі для руху, при наближенні до перехрестя з вул. Університетська, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , котра переходила проїзну частину бул. Шевченка на заборонений червоний сигнал світлофора. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до лікарні, ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень встановлюється.

Під час розслідування даного кримінального провадження проведені необхідні слідчі дії, інші процесуальні дії, які направлені на встановлення істини та причини дорожньо-транспортної пригоди, а саме:

- проведено огляд місця події 22.08.2018;

- допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка під час допиту вказала, що 22.08.2018 року, близько 10 год. 05 хв. вона перетинала проїзну частину бульвару Шевченка у спеціально відведеному для цього місці на дозволяючий рух зелений сигнал світлофора;

- допитано свідка ОСОБА_5 , який під час допиту вказав, що 22.08.2018 року, близько 10 год. 05 хв., рухався на власному автомобілі ЗАЗ Sens, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по бул. Шевченка в напрямку від вул. Пушкіна до вул. Красіна в м. Черкаси в правій смузі для руху;

- проведено судово-медичну експертизу отриманих потерпілою ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, відповідно до висновку № 02-01/251 від 19.03.2019, потерпіла отримала тілесні ушкодження: травма шийного відділу хребта з переломом остистих відростків сьомого шийного хребця та першого грудного хребців, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; травма голови з забоєм головного мозку легкого ступеню, саднами м`яких тканин голови до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; садна м`яких тканин тканин спини, лівого гомілково-ступневого суглобу до категорії легких тілесних ушкоджень.

- допитано свідка ОСОБА_7 , який під час допиту вказав, що 22.08.2018 року, близько 10 год. 05 хв., водій автомобіля ЗАЗ Sens, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по бул. Шевченка в напрямку від вул. Пушкіна до вул. Красіна в м. Черкаси в правій смузі для руху здійснив наїзд на пішохода жіночої статі, яка переходила проїзну частину зліва направо відносно руху автомобіля на заборонений сигнал світлофора.

- проведено судову автотехнічну експертизу під час якої встановлено, що швидкость руху автомобіля ЗАЗ Sens, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до моменту наїзду на пішохода ОСОБА_6 складала 49…51 км/год.

Строк досудового розслідування закінчується 25.10.2020. На даний час виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю водія ОСОБА_5 і пішохода ОСОБА_6 для встановлення моменту виникнення небезпеки для водія ОСОБА_5 в момент потрапляння пішохода в поле зору на проїзній частині. Після чого призначити судову автотехнічну експертизу для встановлення причинно-наслідкового зв`язку з порушенням учасників даної дорожньо-транспортної пригоди ПДР України з настанням наслідків у вигляді тілесних ушкоджень отриманих потерпілою ОСОБА_6 .

Указані дії не можуть бути здійснені та завершені в межах строку досудового розслідування з об`єктивних причин, зокрема, погодних умов.

Разом з тим, для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, на думку слідчого, достатнім строком є чотири місяці.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження..

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005947 від 23.08.2018 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Станом на день розгляду слідчим суддею вказаного клопотання, про підозру у вчиненні вищевказаного злочину не оголошено жодній особі.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 25.10.2020.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За змістом ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Із доданих до клопотання слідчого матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування кримінального провадження в установлений строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, що потребують додаткового часу. Так, у вказаному кримінальному провадженні необхідно: провести слідчий експеримент за участю водія ОСОБА_5 і пішохода ОСОБА_6 для встановлення моменту виникнення небезпеки для водія ОСОБА_5 в момент потрапляння пішохода в поле зору на проїзній частині. Після чого призначити судову автотехнічну експертизу для встановлення причинно-наслідкового зв`язку з порушенням учасників даної дорожньо-транспортної пригоди ПДР України з настанням наслідків у вигляді тілесних ушкоджень отриманих потерпілою ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, з урахуванням обсягу слідчих дій (розшукових) та процесуальних дій, необхідних для закінчення досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005947 до чотирьох місяців, тобто до 25.02.2021, що є достатнім для вчинення вищезазначених слідчих, процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005947 від 23.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 25.02.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1