Провадження № 1-кп/638/943/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001040 від 27.11.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Буки , Маньківського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою , одруженого, , який утриманців не має , пенсіонера , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

УСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 21.11.2020 року приблизно о 19-30 год. , знаходячись разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 в службовому приміщенні охорони, за адресою: АДРЕСА_2 , розпивав спиртні напої. В ході спільної розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 трапився словесний конфлікт на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , стоячи в положенні обличчям до ОСОБА_4 , раптово схопив її лівою рукою за ворітник та наніс декілька ударів кулаком правої руки в область грудної клітини. Після чого, ОСОБА_5 схопив ОСОБА_4 за куртку та різким рухом кинув останню на підлогу.

В подальшому, коли потерпіла ОСОБА_4 піднялась на ноги, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, раптово наніс кистю правої руки удар в обличчя, а саме ділянку носу та один удар кулаком правої руки в обличчя.

Протиправними діями ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 були спричинені наступні тілесні ушкодження: садна на голові, синці на голові та нижніх кінцівках, які відповідно до даних висновку судово-медичної експертизи № 09-3560/2020 від 07.12.2020 року викликали незначні скороминущі наслідки, тривалість яких не перевищує 6 діб і за цією ознакою відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень (відповідно до п. п. 2.3.2 «Б», 2.3.5. «Правил судово- медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року).

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження, про що надала до суду відповідну письмову заяву. В заяві також зазначила , що будь- яких претензій до обвинуваченого не має.

За наявності таких обставин, обвинувачений просив про закриття кримінального провадження у зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення .

Заслухавши думку прокурора , яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченого , який просив провадження закрити, вивчивши матеріали провадження, суд доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 3 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно частини 6 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1