Справа №601/1925/20
Провадження № 1-кп/601/283/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці судове засідання по кримінальному провадженню № 0000283 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Розтоки, Кременецького району, Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не працюючого, одруженого, не депутата, має на утриманні малолітнього сина, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, -

за участю інших учасників кримінального провадження:

- прокурора ОСОБА_4 ,

- обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В середині травня 2020 року близько 18:00 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи на території колишнього колгоспу, що знаходиться в селі Ридомиль, Кременецького району Тернопільської області, виявив полімерний мішок білого кольору, в якому знаходилось 2 (два) предмета патрони калібру 5,6 мм (.22 LR), довгими гвинтівковими, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, заводського виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї, 4 (чотири) патрони 16-го калібру до гладкоствольної мисливської зброї, виготовленні шляхом спорядження саморобним способом капсульованих гільз мисливських патронів 16-го калібру промислового виробництва, пороховим зарядом та металевими снарядами, 1 (один) предмет патрон калібру 7,62 (7,62х53мм) Мосіна, зразка 1953 р., промислового виготовлення, короткоствольну вогнепальну зброю, а саме: перероблений сигнальний (шумовий) пістолет моделі «BLOW TR 92» калібру 9мм Р.А., промислового виготовлення, у якого відсутній серійний номер та саморобним способом демонтована втулка, яка перекриває ствол у передній частині, а також заглушений газовивідний отвір та вибухові речовини із загальною масою 158 грам.

У вказаний час в ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання (привласнення знайденого), зберігання та носіння бойових припасів, вибухових речовин та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в середині травня 2020 року близько 18:00 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи на території колишнього колгоспу, що знаходиться в селі Ридомиль, Кременецького району Тернопільської області, незаконно, без будь-якого законного дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вибухових речовин та вогнепальної зброї знайшов та взяв, тобто придбав полімерний мішок білого кольору, в якому знаходилось 2 (два) предмета патрони калібру 5,6 мм (.22 LR), довгими гвинтівковими, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, заводського виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї, 4 (чотири) патрони 16-го калібру до гладкоствольної мисливської зброї, виготовленні шляхом спорядження саморобним способом капсульованих гільз мисливських патронів 16-го калібру промислового виробництва, пороховим зарядом та металевими снарядами, 1 (один) предмет патрон калібру 7,62 (7,62х53мм) Мосіна, зразка 1953 р., промислового виготовлення, короткоствольну вогнепальну зброю, а саме: перероблений сигнальний (шумовий) пістолет моделі «BLOW TR 92» калібру 9мм Р.А., промислового виготовлення, у якого відсутній серійний номер та саморобним способом демонтована втулка, яка перекриває ствол у передній частині, а також заглушений газовивідний отвір та вибухові речовини із загальною масою 158 грам, які переніс із території колишнього колгоспу, що знаходиться в селі Ридомиль, Кременецького району Тернопільської області, до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , та залишивши одній із кімнат будинку, почав зберігати їх без передбаченого законом дозволу до 14 серпня 2020 року.

14 серпня 2020 року, під час проведення обшуку в житловому будинку, де проживає ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено та вилучено 2 (два) предмета патрони калібру 5,6 мм (.22 LR), довгими гвинтівковими, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, заводського виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї, 4 (чотири) патрони 16-го калібру до гладкоствольної мисливської зброї, виготовленні шляхом спорядження саморобним способом капсульованих гільз мисливських патронів 16-го калібру промислового виробництва, пороховим зарядом та металевими снарядами, 1 (один) предмет патрон калібру 7,62 (7,62х53мм) Мосіна, зразка 1953 р., промислового виготовлення, короткоствольну вогнепальну зброю, а саме: перероблений сигнальний (шумовий) пістолет моделі «BLOW TR 92» калібру 9мм Р.А., промислового виготовлення, у якого відсутній серійний номер та саморобним способом демонтована втулка, яка перекриває ствол у передній частині, а також заглушений газовивідний отвір та вибухові речовини із загальною масою 158 грам.

Враховуючи наведене ОСОБА_3 , не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, зберігав та носив бойові припаси, чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за № 901-VIII від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної Ради України за № 2471- XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992р. та Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС № 622 від 21.08.1998 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що в дійсності все було так, як викладено в обвинувальному акті. В травні 2020 року він перебуваючи на території колишнього колгоспу, що знаходиться в селі Ридомиль, Кременецького району Тернопільської області, знайшов та взяв полімерний мішок білого кольору, в якому знаходились бойові припаси. В скоєному щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім власного визнання вини обвинувачений ОСОБА_3 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні інкримінованого злочину, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності їх позиції, суд приходить до висновку, що на підставі частини 3 статті 349 КПК України слід визнати за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежитись допитом обвинуваченого та дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченого та даних, що стосуються речових доказів та вартості проведених експертиз.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за частиною 1 статті 263 КК України за ознакою придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності до статтей 65,66,67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий, до адміністративної чи кримінальної відповідальності раніше не притягувався, а також обставини, які пом`якшують покарання, - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, визнання вини, має на утриманні малолітнього сина. Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

Відповідно до вимог частини 2 статті 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, виходячи із принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації - покарання має бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу.

Відповідно до вимог частини 2 статті 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчинення інших злочинів як засудженими, так і іншими особами.

З врахуванням ступеня тяжкості вчинення злочину, враховуючи пом`якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

З врахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_3 , тих обставин, що він позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий, до адміністративної чи кримінальної відповідальності раніше не притягувався, та з врахуванням пом`якшуючих обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, та дає суду підстави для застосування статті 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1(один) рік. Покласти обов`язки на ОСОБА_3 , відповідно до частини 1 пунктів 1, 2 статті 76 КК України.

На думку суду призначене покарання є необхідним та достатнім заходом впливу на обвинуваченого ОСОБА_3 , таке покарання буде, необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання обвинуваченого та запобігання вчинення останнім нових злочинів.
Судові витрати за проведення судових експертиз слід стягнути з ОСОБА_3 в користь держави.

Речові докази вирішити відповідності до статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, та призначити йому за даною статтею покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до частини 1 пунктів 1, 2 статті 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз під час досудового розслідування:

-1 307 гривень 60 копійок за проведення судової експертизи зброї від 26 серпня 2020 року № 3/4 -297/20;

- 1 307 гривень 60 копійок за проведення судової експертизи зброї від 27 серпня 2020 року № 3/4 -301/20;

-817 гривень 25 копійок за проведення судової експертизи зброї від 01 вересня 2020 року № 3/4 -303/20;

-1 307 гривень 60 копійок за проведення судової експертизи зброї від 27 серпня 2020 року № 3/4 -304/20;

-1 144 гривень 15 копійок за проведення судової вибухотехнічної експертизи від 22 вересня 2020 року № 9-137/20.

Речові докази по справі, а саме:

-вогнепальну зброю, а саме: мисливську двохствольну гладко ствольну рушницю 16-го калібру, марки «ТОЗ-БМ», виробництва Тульського збройного заводу, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті верхня частина якого скріплена пластиковою биркою № 7652155;

-123 (сто двадцять три) предмети схожих на капсуля, які знаходяться в сейф-пакеті, верхня частина якого скріплена пластиковою биркою № 7652194;

-вогнепальну зброю, а саме: перероблений сигнальний (шумовий) пістолет моделі «BLOW TR 92», калібру 9мм Р.А., промислового виготовлення, у якого відсутній серійний номер, який знаходиться в сейф-пакеті, верхня частина якого скріплена пластиковою биркою № 7652157;

-21 (двадцять один) патрон із 24 (двадцять чотирьох), 3 (три) гільзи, які знаходяться в сейф-пакеті верхня частина якого скріплена пластиковою биркою № 7652156;

-вибухові речовини загальною масою 158 (сто п`ятдесят вісім) грам, які знаходяться в сейф-пакеті № 5320407, які поміщено в камеру зберігання речових доказів Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, що за адресою: вулиця Драгоманова, будинок 5, міста Кременець, Тернопільської області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення вручається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: