Справа № 405/7053/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000302 від 09.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_1 , у постійному користуванні має дві земельні ділянки. Перша земельна ділянка площею 2137,98 га розташована на території Степового старостинського округу Первозванівської сільської ради, Кропивницького району, Кіровоградської області. Цільове призначення для дослідних і навчальних цілей пропаганди передового досвіду ведення сільського господарства. Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ № 155704, виданий ДП дослідне господарство ІНФОРМАЦІЯ_4 , кадастровий №:02:00:9001. Друга земельна ділянка площею 1323,52 га, розташована на території Созонівської сільської ради, Кропивницького району, Кіровоградської області. Цільове призначення для дослідних і навчальних цілей пропаганди передового досвіду ведення сільського господарства. Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ № 155530, виданий ДП дослідне господарство ІНФОРМАЦІЯ_4 , кадастровий №:026000:9002.

Відповідно до аудиторського звіту №11.07-21/1 від 07.05.2020 проведеного ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами державного фінансового аудиту діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період з 01 червня 2016 року по 31 грудня 2019 року, встановлено порушення при формуванні виробничих витрат у тваринництві та недотримання принципів і рекомендацій встановлених нормативно правовими актами, що призвело до завищення собівартості реалізованої продукції доходів та чистого прибутку підприємства на загальну суму 3 401, 22 тис. грн. та як наслідок недоотримання державних бюджетних платежів в частинні одержання прибутку на вищевказану суму.

Крім того, при проведенні аудиту встановлено, що у результаті прийняття неефективних управлінський рішень щодо переведення насіння до складу рядового або фуражного збіжжя зернових і технічних культур підприємство втратило можливість одержання додаткового доходу у розмірі 1170, 39 тис. грн.

Слідчим зазначається, що на даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення важливих обставин справи, встановлення повного кола причетних осіб до вчинення злочину, використання як доказів документів, які містяться у аудиторському звіті №11.07-21/1 від 07.05.2020, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до аудиторського звіту №11.07-21/1 від 07.05.2020 проведеного ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами державного фінансового аудиту діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період з 01 червня 2016 року по 31 грудня 2019 року, а також всіх додатків до аудиторського звіту, які складаються з джерел використаної інформації, додатків, протоколу розбіжностей до аудиторського звіту, запитів про надання пояснень працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », пояснень наданих працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом роздруківки з магнітного носія у разі наявності таких документів у електронному вигляді, та зняття копій з оригіналів, у разі наявності таких документів у паперовому вигляді.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наявних доказів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000302 від 09.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення обставин кримінального провадження необхідно одержати тимчасовий доступ до аудиторського звіту №11.07-21/1 від 07.05.2020 проведеного ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами державного фінансового аудиту діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період з 01 червня 2016 року по 31 грудня 2019 року, а також всіх додатків до аудиторського звіту, які складаються з джерел використаної інформації, додатків, протоколу розбіжностей до аудиторського звіту, запитів про надання пояснень працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », пояснень наданих працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю зняття копій з її оригіналів.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000302 від 09.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тимчасовий доступ до аудиторського звіту №11.07-21/1 від 07.05.2020 проведеного ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами державного фінансового аудиту діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період з 01 червня 2016 року по 31 грудня 2019 року, а також всіх додатків до аудиторського звіту, які складаються з джерел використаної інформації, додатків, протоколу розбіжностей до аудиторського звіту, запитів про надання пояснень працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », пояснень наданих працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , які пребувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом роздруківки з магнітного носія у разі наявності таких документів у електронному вигляді, та зняття копій з оригіналів, у разі наявності таких документів у паперовому вигляді.
Строк дії ухвали визначити до 05.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7