Провадження № 1-в/638/155/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського райсуду м. Харкова подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (25)» про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках передбачених частинами 2,3 статті 74 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 , 1992 року народження, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Державної установи «Олексіївська виправна колонія (25)» звернулася до Дзержинського райсуду м. Харкова з поданням про приведення вироку Зарічного районного суду м. Суми від 07.12.2018 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII.

В поданні Державної установи «Олексіївська виправна колонія (25)» зазначено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває в установі кримінальне покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 07.12.2018 року, яким засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.186, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

У зв`язку з тим, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, яким внесено зміни, зокрема, до ст.309 КК України, на підставі ст.ст. 5 ч.ч.1, 3, 74 ч.3 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п.13, 539 ч.2 п.2 КПК України установа виконання покарань просить суд вирішити питання зниження покарання засудженому ОСОБА_3 до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшити призначене покарання.

Прокурор надав заяву про розгляд подання за його відсутності, не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 в письмовій заяві просив суд розглядати подання за його відсутності, просив подання задовольнити.

При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане подання за відсутністю зазначених осіб, так як відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду подання по суті за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши додані до подання матеріали, матеріали особової справи засудженого, вважає подання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (25)» обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 вироком Зарічного районного суду м. Суми від 07.12.2018 року засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням ст.70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна крім житла, з обчисленням строку відбуття покарання з 27.06.2017 року.

Засуджений ОСОБА_3 на теперішній час відбуває призначене вироком суду покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (25)».

Відповідно до ст. 5 ч.ч. 1,3 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно до ст. 537 ч. 1 п. 13 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі : про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).

Приписи ст. 539 ч. 2 п. 2 КПК України передбачають, що клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01.07.2020, частини 1 та 2 статті 309 КК України викладено у наступній редакції:

- ч. 1 «Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років».

- ч. 2 «Ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, - караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років».

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджено вироком Зарічного районного суду м. Суми від 07.12.2018 року, в тому числі і за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки за фактом незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, за ознакою вчинення зазначених дій «повторно», в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» яким скасована в ч. 2 ст. 309 КК України кваліфікуюча ознака «вчинення зазначених дій повторно», наявні підстави для кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, викладеної в новій редакції, а саме як : незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, з визначенням ОСОБА_3 міри кримінального покарання у виді обмеження волі у максимальному розмірі, відповідно до вимог зазначеного Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року.

З урахуванням вищенаведеного, приводячи вирок у відповідність до приписів Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та враховуючи що обставини, які б унеможливлювали застосування до ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі, передбачені ст.61 КК України відсутні, слід вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Зарічного районного суду м. Суми від 07.12.2018 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до кримінального покарання у виді 5 років обмеження волі. В іншій частині вирок Зарічного районного суду м. Суми від 07.12.2018 року у відношенні ОСОБА_3 підлягає залишенню без змін

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 61, 71, 72, 74, 185 КК України, ст.ст. 537, 539, КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (25)» про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках передбачених частинами 2,3 статті 74 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 , 1992 року народження, - задовольнити.

Привести вирок Зарічного районного суду м. Суми від 07.12.2018 року у відношенні ОСОБА_3 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року та вважати ОСОБА_3 засудженим за ст. 309 ч. 1 КК України до кримінального покарання у виді 5 років обмеження волі. В іншій частині вирок Зарічного районного суду м. Суми від 07.12.2018 року у відношенні ОСОБА_3 залишити без змін.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий: