Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/215/21
У Х В А Л А

18 січня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання доступу до медичної документації.
Зазначала, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0003253 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2020 приблизно о 17 год. 40 хв. за адресою АДРЕСА_1 , автомобіль "ИЖ" н. з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який рухався по регульованому пішохідному переходу.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки в ході досудового розслідування необхідно встановити за допомогою медичної документації ступінь тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які спричинені потерпілому, тому виникла необхідність у отриманні оригіналів медичної документації на ОСОБА_6 .
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі яке просив задовольнити.
Слідчий суддя вважає можливим проводити судовий розгляд без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Пунктом 2 ч. 1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя зазначає, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання інформації, яка міститься у ІНФОРМАЦІЯ_2 , як доказ по справі та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, на даному етапі розслідування не представляється можливим, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159-166, 562 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів медичної документації, в тому числі: історії хвороби, рентген знімків, МРТ та СКТ досліджень на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 повернути вилучені документи після проведення процесуальних дій.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1