У Х В А Л А
Справа № 126/1915/19

Провадження № 1-кп/126/253/2020

19 серпня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого

ОСОБА_5 , адвоката захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000342 від 13.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000342 від 13.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з тих підстав, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років. Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 , його вік, стан здоров`я, те що він може переховуватись від суду, впливати на свідків, що є ризиками, визначеними у ст. 177 КПК України, у зв`язку з чим є достатні підстави для продовження обраного щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 заперечують проти задоволення клопотання прокурора, оскільки на даний час відпали будь-які ризики, зазначені в ч. 1 ст. 177 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_4 заперечує проти продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов слідуючих висновків.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 30.06.2020 обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту змінено на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років.

Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Метою застосування запобіжного заходу у відповідності до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність продовження обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки на даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на час застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, не зменшились та не перестали існувати.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 202 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Баланівка Бершадського району, жителю АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 17 жовтня 2020 року, з продовженням наступних обов`язків, згідно п.п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до Бершадського районного суду Вінницької області за першою вимогою;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000342 від 13.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 8 жовтня 2020 року.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Копію ухвали надіслати до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, прокурору Бершадської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7