Провадження № 1-в/359/397/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 засудженої 19 грудня 2017 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 3 роки,

в с т а н о в и в:
Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19.12.2017 року ОСОБА_3 була засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.79 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України на неї були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженого органу з питань пробації.

В поданні зазначається, що засуджена ОСОБА_3 з 08.02.2018 перебувала на обліку в Бориспільському МРВ з питань пробації. На реєстрацію з`являлася своєчасно, окрім 07.08.2018 року, за що засудженій 10.08.2018 року було винесено попередження про скасування іспитового строку за неявку на реєстрації без поважної причини. ОСОБА_3 за час перебування на обліку зарекомендувала себе добре.

Згідно листа служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради громадянка ОСОБА_3 відповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, зауважень немає.

Згідно відомостей, наданих Бориспільським ВП ГУНП в Київській області до адміністративної відповідальності не притягувалася, згідно вимоги Бориспільського ВП ГУНП в Київській області нових кримінальних правопорушень не вчиняла.

Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженої ОСОБА_3 низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно індивідуального плану роботи із засудженою були проведені профілактичні бесіди, щоквартальне обстеження житлово-побутових умов проживання засудженої та її малолітніх дітей.

В судове засідання прокурор, фахівець Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, засуджена не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Суду надали заяви про розгляд подання без їх участі.

Неявка прокурора, фахівця Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області та засудженої не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши особову справу засудженої № 22/18 р. суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19.12.2017 року ОСОБА_3 була засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.79 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженої закінчився.

За правилами ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду висновки подання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджена ОСОБА_3 за час перебування на обліку зарекомендувала себе добре. На реєстрацію з`являлася своєчасно, окрім 07.08.2018 року, за що засудженій 10.08.2018 року було винесено попередження про скасування іспитового строку за неявку на реєстрації без поважної причини. До адміністративної відповідальності не притягувалася, нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не скоїла.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:
Подання Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19.12.2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1