Справа № 336/2423/17
Пр. № 1-в/336/207/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 ..

В поданні зазначає, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2017 р. за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки з обов`язками покладеними судом: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з УОзПП.

Копія вироку надійшла на виконання 15.12.2017 р..

22.12.2017 р. засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

13.08.2020 р. відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, за ухилення від відбування покарання з випробуванням, а саме за неявку на реєстрацію 12.08.2020 р. без документально підтверджуючих поважних причин, до засудженого було застосовано застереження у виді письмового попередження. В подальшому ОСОБА_4 порушень не допускав. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 06.11.2020 р..

Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області просить суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2017 р..

ОСОБА_4 у судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання за вироком суду.

Представник відділу пробації подала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності.

Перевіривши перелічені обставини, вислухавши думку прокурора, який вважав можливим звільнити ОСОБА_4 від покарання за вироком суду, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання, оскільки за час іспитового строку за вироком суду порушень та приводів до ОВС не мав, в цілому характеризується задовільно.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст. 537, ст.ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2017 р. за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки з обов`язками покладеними судом: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з УОзПП.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1