Справа № 346/5079/20
Провадження № 1-кс/346/1015/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000650 від 14.08.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст.181, 184 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років. Така підозра підтверджується: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000650 від 14.08.2020 року; копію ухвали від 12.06.2020 року на проведення обшуку; протоколом обшуку від 13.06.2020 року; копіями висновків експертів № СЕ-19/109/11/2-575НЗ/20 від 23.06.2020 року; № СЕ-19/109/11/2-577НЗ/20 від 14.07.2020 року; № СЕ-19/109/11/2-576НЗ/20 від 22.06.2020 року; протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 16.10.2020 року; повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 17.11.2020 року; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 17.11.2020 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду в період з 10:00 год. 13.06.2020 року до 21:00 год. 13.06.2020 року проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 .

Під час проведення обшуку виявлено та вилучено рослинну речовину зеленого кольору у прозорому полімерному пакеті, 13 пакетів в середині із порошкоподібною речовиною білого кольору та рослинну речовину в фольговому та паперовому згортках.

Згідно з висновком експерта від 23.06.2020 року надана на дослідження рослинна речовина у прозорому полімерному пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину та без врахування сторонніх домішок становить 4,5448 грама.

Згідно з висновком експерта від 14.07.2020 року надана на дослідження речовина в 13 полімерних пакетах містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, загальна кількість якого становить 3,2519 грама.

Згідно з висновком експерта від 22.06.2020 року надана на дослідження речовина у фольговому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом. Надана на дослідження рослинна речовина в паперовому згортку є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу та речовини, яка не містить наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів. Надана на дослідження рослинна речовина у фольговому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2472 грама. Надана на дослідження рослинна речовина в паперовому згортку є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено, канабісу та тютюну, кількість канабісу без домішок та в перерахунку на суху речовину становить 0,3407 грама. Загальна кількість канабісу без домішок та в перерахунку на суху речовину становить 0,5879 грама.

Дані наркотичні засоби та психотропну речовину амфетамін ОСОБА_5 незаконно придбала у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час при невстановлених у ході проведення досудового розслідування обставинах, яка в подальшому всупереч ст.ст. 7, 17, 25, 26 Закону України " Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори", умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, достовірно знаючи, що наркотичні засоби є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, психотропна речовина - амфетамін, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, незаконно зберігала дані наркотичні засоби та психотропну речовину амфетамін, з метою збуту.

Крім тяжкості інкримінованого злочину та покарання, слідчий зазначає наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваної переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, усвідомлюючи вчинене кримінальне правопорушення та розмір покарання з метою ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином , а також вчинити інше кримінальне правопорушення. Тому слідчий просить застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням на неї обов`язків: прибуття до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатись з постійного місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 год. до 06 год. без дозволу слідчого, прокурора та/або суду; не відлучатися за межі м. Коломия без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали із зазначених підстав та просять клопотання задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 щодо застосування до неї запобіжного заходу не заперечила.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, доходжу наступних висновків.

17.11.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з вимогами п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Як встановлено ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

«Обґрунтована підозра» у скоєнні кримінального правопорушення передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача, що відповідна особа могла вчинити злочин (Ilgar Mammadov проти Азербайджану, п.88; Erdagoz проти Туреччини, п. 51; Fox, Campbell і Hartley проти Сполученого Королівства, п 32).

Відповідно до ч.1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

При вирішенні даного клопотання також враховую, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, її непрацевлаштованість, наявність на утриманні малолітньої дитини. Тому вважаю, що у відповідності до ч. 4 ст. 194 КПК України до підозрюваної слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту на певний період доби.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України,-

у х в а л и в:

застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю на строк 2 місяці, тобто по 18.01.2021 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатись з місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду з 22 год. до 06 год.

3) не відлучатися за межі м. Коломия Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи більш суворішого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1