Провадження № 1-кс/686/9920/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001709,

встановив:

07.08.2020 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються в ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів.

Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001709 від 02.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.357 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 01 квітня 2020 року по 01 травня 2020 року, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , викрала бухгалтерську документацію та печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

02.05.2020 відомості про дані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001709, попередня кваліфікація вчинених кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 357 КК України.

У клопотанні зазначено, що «в ході досудового слідства було встановлено, що в період часу з 01.04.2020 по 01.05.2020 ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 , яка являється колишнім директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Станом на 01.05.2020 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено відсутність таких документів: первинні бухгалтерські документи, що фіксують факт виконання господарських операцій, і стали підставою для записів у регістрах бухгалтерського обліку та податкових документах; печатку підприємства; договори укладені із банківськими установами на відкриття рахунків товариства; електронні цифрові підписи; особові справи працівників ( втому числі і трудових книжок); штатний розпис; договори із контрагентами (втому числі договір оренди нерухомого майна); документи (акти, довідки, рахунки) про прийняття виконання робіт, надання послуг; посадові та робочі інструкції працівників підприємства; трудові книжки працівників підприємства; накази директора із кадрових питань; розрахунково-платіжні відомості працівників та інше

Враховуючи те, що для настановлення усіх обставин події та встановлення причетності до вчинення кримінального правопорушення осіб виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які зберігаються в ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються в ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про підтримання ним заявленого клопотання та його розгляд у відсутності слідчого.
Також слідчий просить розглядати клопотання за відсутності ОСОБА_5 , з причин приховування даних документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що відділом Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001709 від 02.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.357 КК України.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим, згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Судом встановлено, що подане слідчим клопотання не містить жодних доказів того, що ОСОБА_5 дійсно є колишнім директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та обґрунтування того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають або можуть перебувати у її володінні.
Крім того, відповідно до ст. 132 ч. 4 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів у даному випадку є передчаснним, оскільки слідчим не було надано жодних відомостей про звернення в межах повноважень органами досудового розслідування за наданням вказаних документів у добровільному порядку та наявність відмови за таким запитом, відтак, слідчий суддя приходить до висновку відмовити в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001709 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1