Провадження №1-кс/523/3474/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2020 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000208, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання дізнавача, досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2020 року до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.07.2020 року близько 22:00 годин, невстановлена особа, перебуваючи в маршрутному таксі №242 на зупинці «Меркурій», таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон «Xiomi Мі 9 Light» ІМЕ1 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , вартістю 7 200 грн., що належить ОСОБА_4 .
За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України 01.08.2020 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208.

В ході досудового слідства встановлено, що вказаним мобільним телефоном користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У своєму клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до телефону марки «Хіоmі Мі 9 Light» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , вартістю 7200 грн., із можливістю вилучення вищевказаного предмету, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні.
В судове засідання прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі та задовольнити його.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані речі та документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати дізнавачу інспектору сектору дізнання Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому інспектору сектору дізнання Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або співробітникам Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення наступних речей:

- телефону марки «Хіоmі Мі 9 Light» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , вартістю 7200 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1