Справа № 546/442/20
ВИРОК
Іменем України

20 серпня 2020 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000176 від 05 червня 2020 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Істочне Красноперекопського району Кримської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , у силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом, який 17 червня 2020 року затверджений прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , ОСОБА_4 05 червня 2020 року, близько 09 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні залізничного вокзалу « Станція Решетилівка », що по вул. Привокзальна, 3 у с. Покровське Решетилівського району Полтавської області, умисно здійснив три дзвінка о 09 год. 02 хв., 09 год. 28 хв. та 09 год. 39 хв. із мобільного телефону « Samsung » IMEI 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 із SIM картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ВФ Україна » НОМЕР_4 на лінію екстреного виклику « 101 » чергової частини 10 ДПРЧ Решетилівського РС ГУ ДСНС України в Полтавській області та повідомив завідомо неправдиву інформацію про спричинення ним вибуху та підпалу поблизу залізничного вокзалу « Станція Решетилівка », що призвело до безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 259 КК України, як завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу, який загрожує загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками.

В ході досудового розслідування прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 у присутності захисника останнього адвоката ОСОБА_5 16 червня 2020 року укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, чітко розуміючи, при цьому, наслідки її укладання, затвердження та невиконання.

Разом з цим, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_4 буде призначено покарання у виді двох років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та який беззаперечно визнав себе винуватим у його вчиненні, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та його захисник цілком розуміють положення частини 4 ст. 474 КПК України.

Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання у виді позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 16 червня 2020 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000176 від 05 червня 2020 року, укладену між прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості,- затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації ;

- повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речовий доказ у вигляді:

- мобільного телефону « Самсунг », який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, - конфіскувати в дохід держави;

- металевої п`яти літрової каністри з бензином, яка зберігається у гаражному приміщенні Решетилівському ВП Глобинському ВП ГУНП в Полтавській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: