КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/746/20
Рядок- 18 Провадження № 1-кп/170/130/20
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2020 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт Шацьк кримінальне провадження №0000125, внесене до ЄРДР 22.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в смт Шацьк Шацького району Волинської області Волинської області, зареєстрований та фактично проживав до затримання по АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого вироком Шацького районного суду Волинської області від 06.08.2020 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді позбавленням волі на строк 4 роки 10 місяців,

про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 в другій декаді грудня 2019 року, однак не пізніше 19 грудня 2019 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи раптово виниклий умисел, спрямований та таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , під час спільного розпивання спиртних напоїв, таємно викрав належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловічий гаманець прямокутної форми чорного кольору з маркувальним написом «D`Fabor», ринкова вартість якого становила 100 гривень, в якому містились грошові кошти в сумі 800 гривень, в результаті чого завдав ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 900 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину за викладених обставин визнав повністю та суду показав, що дійсно всередині грудня, але до 19 грудня 2019 року, він, перебуваючи в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , під час спільного розпивання спиртних напоїв, таємно викрав належний ОСОБА_5 чоловічий гаманець прямокутної форми чорного кольору з маркувальним написом, яким саме, не пам`ятає, в якому були грошові кошти в сумі 800 гривень. Гроші він витратив на власний розсуд, а гаманець викинув на подвір`ї за місцем свого проживання. Пізніше він зізнався працівникам поліції у вчиненні цієї крадіжки, віднайшов і видав поліцейським викрадений у ОСОБА_5 гаманець. З визначеною експертом вартістю викраденого гаманця обвинувачений погоджується.

ОСОБА_4 суду пояснив, що щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв у розкритті злочину, викрадене майно вилучено працівниками поліції, тому просив суд його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 подав суду письмову заяву, у якій просить проводити підготовче і судове засідання без його участі, оскільки перебуває на роботі за межами України. На даний час він жодних претензій майнового та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, щодо покарання ОСОБА_4 покликається на розсуд суду; просить суд повернути йому викрадений гаманець, який є речовим доказом у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що фактичні обставини учасниками провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні, заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини злочину доведеними наявними у кримінальному провадженні доказами.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненими повторно, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить з`явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_4 , маючи непогашену і незняту в установленому законом порядку судимість, повторно вчинив умисний корисливий злочин; за місцем проживання він характеризується посередньо.

Поряд з цим суд враховує, що ОСОБА_4 є особою молодого віку, потерпілий ОСОБА_5 жодних претензій майнового та (або) морального характеру до ОСОБА_4 не має, на його суворому покаранні не наполягає.

З урахуванням викладеного ОСОБА_4 слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, у виді позбавлення волі на строк два роки.

Судом установлено, що вироком Шацького районного суду Волинської області від 06 серпня 2020 року, який набрав законної сили, ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з призначенням на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 10 місяців. Строк відбування покарання ухвалено обчислювати з 19 грудня 2019 року.

З указаного вироку вбачається, що в кримінальному провадженні, що розглядається судом, обвинуваченого ОСОБА_4 слід визнати винним у вчиненні ним злочину до постановлення вказаного попереднього вироку суду, тому ОСОБА_4 слід призначити остаточне покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, застосувавши принцип часткового складання призначених покарань, і в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати покарання, відбуте частково за попереднім вироком Шацького районного суду Волинської області від 06 серпня 2020 року, та остаточно призначити ОСОБА_4 основне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. Строк відбування покарання слід обчислювати з 19 грудня 2019 року.

На думку суду, таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речовий доказ чоловічий гаманець прямокутної форми чорного кольору з маркувальним написом «D`Fabor» слід повернути власнику ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в кримінальному провадженні, у зв`язку з проведенням судової товарознавчої експертизи, становлять 653,80 грн. (шістсот п`ятдесят три гривні 80 копійок). Тому вказану суму слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Цивільний позов, заходи забезпечення в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись статтями 368, 370 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати покарання, відбуте частково за попереднім вироком Шацького районного суду Волинської області від 06 серпня 2020 року, та остаточно призначити ОСОБА_4 основне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 19 грудня 2019 року.

Речовий доказ чоловічий гаманець прямокутної форми чорного кольору з маркувальним написом «D`Fabor» повернути власнику ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні, в розмірі 653,80 грн. (шістсот п`ятдесят три гривні 80 копійок).

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою, у той самий строк з моменту вручення йому копії вироку. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та надсилається обвинуваченому.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1