Справа№751/8715/20
Провадження №1-кс/751/2498/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим заступником військового прокурора Чернігівського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) за місцем їх фактичного перебування.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001539 від 02.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), діючи за попередньою змовою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, заволоділи майном військової частини.

28.07.2020 заступник командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 та начальник ремонтного цеху ОСОБА_6 на підставі поданої заявки отримали в ІНФОРМАЦІЯ_1 бортову коробку передач до танку Т-72 каталожний номер 175.48.001 сб-3, зав. №Х02ВТ3282. Отриману коробку ОСОБА_6 перебуваючи в м. Києві продав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за матеріальну винагороду.

У подальшому 23.09.2020 представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_7 та ОСОБА_8 коробка передач до танку Т-72 каталожний номер 175.48.001 сб-3, зав. №Х02ВТ3282 (1909ЕТ0177), після механічного знищення заводських номерів, доставлена до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) для проведення передпродажної підготовки з метою її подальшого експорту до Республіки Індія.

Проведеними слідчими та процесуальними діями встановлено, що документи а саме: особові справи заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , начальника ремонтного цеху вказаної військової частини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 (в тому числі накази про призначення та переміщення на посади, функціональні обов`язки, відомості щодо перебування на лікарняному та у відпустці тощо), документи щодо отримання вказаними військовослужбовцями бортової коробки передач до танку Т-72 каталожний номер 175.48.001 сб-3, зав. №Х02ВТ3282 (1909ЕТ0177) в ІНФОРМАЦІЯ_1 , її обліку та руху (заявки на отримання, перевезення, постановки на облік, встановлення, списання та руху, актів обліку майна), перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні про тимчасовий доступ просить розглянути клопотання без участі слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, з метою запобігання зміни та знищення інформації, наявної в ньому.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи представник військової частини НОМЕР_1 , згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) за місцем їх фактичного перебування, а саме: особових справ заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , начальника ремонтного цеху вказаної військової частини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 (в тому числі накази про призначення та переміщення на посади, функціональні обов`язки, відомості щодо перебування на лікарняному та у відпустці тощо), документів щодо отримання вказаними військовослужбовцями бортової коробки передач до танку Т-72 каталожний номер 175.48.001 сб-3, зав. №Х02ВТ3282 (1909ЕТ0177) в ІНФОРМАЦІЯ_1 , її обліку, руху (заявки на отримання, перевезення, постановки на облік, встановлення на техніку, продажу, актів обліку майна, списання та руху вказаного майна).

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1