У Х В А Л А
Справа № 149/2621/20

Провадження №1-кс/149/787/20

20.11.2020 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000040, внесеному до ЄРДР 02.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000040, погодженим прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до докуменів , що зберігаються у КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Хмільницького ВП Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000040 за фактом привласнення, розтрати майна та заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем. Так, вивчивши перевірку матеріалів про використання бюджетних коштів на будівництво ангару з благоустроєм території на полігоні твердих побутових відходів м. Хмільника та підйомно-транспортувальне обладнення, встановлено, що посадовими особами КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на підставі тендерної документації використано 12551610 грн., з яких 330667, 61 грн. перераховано у 2020 році. Разом з тим, в поточному році жодні будівельні роботи не виконувались та сміттєсортувальний завод не запустили в роботу.

Враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, необхідно провести будівельно-технічну експертизу, яка може бути проведена лише на підставі документів, що зберігаються у КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні вказаного підприємства, а саме до тендерної документації на проведення відкритих торгів на закупівлю товарів " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та "Нове будівництво ангару з благоустроєм території на полігоні твердих побутових відходів м. Хмільник Вінницької області", інших документів, які стосуються вказаних закупівель, а саме договорів (за результатами відкритих торгів) про закупівлю вказаних робіт, додаткових угод та календарних графіків виконаних робіт, довідок про вартість виконання будівельних робіт та актів приймання виконаних будівельних робіт, в тому числі прихованих робіт, накладних, виписок банків по рахунках та платіжних доручень, сертифікатів (паспортів) відповідності на застосовані при будівництві матеріали, загального журналу робіт, який має вестись на об"єкті будівництва, а також повного комплекту робочого проєкту (містобудівні, обємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення), інших документів, що мають значення для досудового розслідування.

У судове засідання представник КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання теж не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до такого.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР). Речі та документи, доступ до яких просить отримати слідчий, знаходяться в КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і є необхідними для проведення будівельно-технічної експертизи, за результатами якої можна буде встановити чи мав місце факт кримінального правопорушення. При цьому з`ясовано, що іншим способом отримати вказану інформацію не можливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя,

У Х В А Л И ЛА :

Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити .

КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що зберігаються на підприємстві, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме тендерної документації на проведення відкритих торгів на закупівлю товарів " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та "Нове будівництво ангару з благоустроєм території на полігоні твердих побутових відходів м. Хмільник Вінницької області", інших документів, які стосуються вказаних закупівель, а саме договорів (за результатами відкритих торгів) про закупівлю вказаних робіт, додаткових угод та календарних графіків виконаних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та актів приймання виконаних будівельних робіт, в тому числі прихованих робіт, накладних, виписок банків по рахунках та платіжних доручень, сертифікатів (паспортів) відповідності на застосовані при будівництві матеріали, загального журналу робіт, який має вестись на об"єкті будівництва, а також повного комплекту робочого проєкту (містобудівні, обємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення), інших документів, що мають значення для досудового розслідування.

Строк дії ухвали до 20.12.2020 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає

Слідча суддя ОСОБА_1