№ провадження 1-р/646/14/20
Справа № 646/753/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.20 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Теслікової І.І.,
за участю секретаря Бєлівцової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 Дозорця Р.С. про роз`яснення ухвали суду від 18.08.2020 року по справі 646/753/20,-
В С Т А Н О В И В:

Від прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 Дозорця Р.С. надійшла заява, в якій останній просить суд роз`яснити ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.08.2020 року у справі 646/753/20.

Прокурор підтримав подану заяву та просив її задовольнити.
Представник орган пробації та засуджена в судове засідання не з`явилися. Про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.05.2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 , 17.01.1978 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї в силу ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирішено питання про судові витрати.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.08.2020 року у справі 646/753/20 задоволено клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області К. Калашнікової та приведено у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.05.2020 року відносно ОСОБА_1 . Відповідно до ухвали від 18.08.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібно вважати засудженою: за ч. 1 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 1 (один) рік та в іншій частині вирок залишено без змін, і не потребує приведення до відповідності.

Частиною першою статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, суд вирішив лише питання про приведення у відповідність до закону виду покарання ОСОБА_1 , який їй було призначено за ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.05.2020 року. В іншій частині вирок залишено без змін, а саме в частині звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням відповідних обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 380 Кримінально-процесуального Кодексу України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 Дозорця Р.С. про роз`яснення ухвали суду від 18.08.2020 року у справі 646/753/20 - задовольнити.

Роз`яснити, що ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18.08.2020 року приведення у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.05.2020 року відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 185 КК України, засудженої до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, полягало у тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається засудженою за вказаним вироком суду за ч. 1 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Передбачене вказаним вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.05.2020 звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1 на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням обов`язків в силу ст.76 КК України, приведенню у відповідність не підлягало та вважається залишеним без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Теслікова