Справа № 457/925/20
провадження №1-кс/457/256/20
УХВАЛА
13 серпня 2020 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання про арешт майна слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000143.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000143, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2020 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.
Під час досудового слідства свідку ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рекомендованим листом надіслано повістки про виклик у слідче відділення Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області для проведення допиту на 08, 10, 12 червня 2020 року. Згідно з інформацією, отриманою на сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» відомо, що поштове повідомлення вручено особисто адресату 04 червня 2020 року. Крім цього, ОСОБА_4 отримано особисто 11 червня 2020 року повістки про виклик для проведення допиту на 15, 17, 19 червня 2020 року. Просить постановити увалу про накладення грошового стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на свідка ОСОБА_4 .
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 146 КПК України під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про накладення грошового стягнення розглядається слідчим суддею не пізніше трьох днів із дня його надходження до суду. В той же час про час та місце розгляду клопотання мають бути повідомлені службова особа, яка внесла клопотання, та особа, на яку може бути накладено грошове стягнення.
Слідчий не надав слідчому судді контакти особи, на яку просить накласти грошове стягнення, за допомогою яких можна було заздалегідь повідомити цю особу з дотриманням строків розгляду такого клопотання.
Неприбуття слідчого та особи, на яку прокурор просить накласти грошове стягнення, на розгляд клопотання не перешкоджає розгляду питання (абз. 2 ч. 1 ст. 146 КПК України).
За результатами розгляду клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 131 КПК Україниодним із заходів забезпечення кримінального провадження є накладення грошового стягнення.
Право слідчого клопотати перед слідчим суддею про накладення грошове стягнення за невиконання обов`язку прибути за викликом для допиту як свідка у кримінальному провадженні, передбачене Главою 12 КПК України. Із матеріалів кримінального провадження, зокрема, витягу з ЄРДР, вбачаються підстави для виклику та допиту як свідка ОСОБА_4 .
Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою (ч. 1 ст. 135 КПК України).
Належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом (ч. 1 ст. 136 КПК України).
З доданих до клопотання корінця повістки про виклик, квитанції про відправлення рекомендованої повістки, розписки про отримання повістки про виклик, інформації «Укрпошта» про отримання рекомендованої повістки вбачається, що свідок ОСОБА_4 належним чином особисто отримував виклик слідчого, але на допит як свідка у визначений слідчим день і час не з`явився, не повідомив про причину неявки.
Відповідно до частини 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний до слідчого чи прокурора, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Грошове стягнення може бути накладено научасників кримінальногопровадження увипадках тарозмірах,передбачених цимКодексом,за невиконанняпроцесуальних обов`язків (ч. 1 ст. 144 КПК України). Грошове стягнення накладається під часдосудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого,прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ч. 2 ст. 144 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Керуючись ч. 1 ст. 139, ст.ст. 144-146 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні № 0000143 від 01 травня 2020 року накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1098 грн. 50 коп.
Кошти сплатити за такими реквізитами:
отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерський район/21081100
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA0026007
Код класифікації доходів бюджету: 21981100.
Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати особі, на яку накладено грошове стягнення.
Роз`яснити ОСОБА_4 ,що, оскільки він не був присутнім під час розгляду цього питання слідчим суддею, він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Слідчий суддя ОСОБА_1