БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/1354/20

Провадження №1-кп/439/166/20

15 жовтня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Броди кримінальне провадження № 0000001 від 02 липня 2020 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нем`яч, Бродівського району, Львівської області, не одруженого, із професійно-технічною освітою, не працюючого, особа без інвалідності, який на утриманні неповнолітніх осіб, непрацездатних осіб чи осіб похилого віку не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без судимості,-
за ст. 335 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, рішенням районної призовної комісії від 09 червня 2020 року призваний на строкову військову службу строком 18 (вісімнадцять) місяців та призначений в команду К-210, згідно протоколу районної призовної комісії № 2 від 28 травня 2020 року визнаний придатним для проходження строкової військової служби. 28 травня 2020 року останньому було вручено повістку, про те, що 23 червня 2020 року він має з`явитися в Бродівський ОРВК, який розташований по вул. 22 Січня, 16 в м. Броди, Львівської області, для відправлення на збірний пункт та подальшого проходження строкової військової служби в Збройних силах України. Незважаючи на свою обізнаність в обов`язку прибути 23 червня 2020 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого проходження військової служби, ОСОБА_4 діючи умисно, переслідуючи мету ухилення від її проходження, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та будучи належним чином повідомленим про наслідки відмови від виконання свого військового обов`язку не маючи права на відстрочку та звільнення від призову на військову службу, передбаченого ст. 17, 18 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», в порушення вимог ст. 1, 2, 15 вказаного Закону та ст. 65 Конституції України, без поважних причин не з`явився до Бродівського ОРВК, у вказаний у повістці день та час, а саме 23 червня 2020 року, для відправки на збірний пункт, чим ухилився від призову на строкову військову службу.
02 жовтня 2020 року у даному кримінальному провадженні між заступником начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ч. 2 ст. 468 КПК України та при вирішенні якої відповідно до вимог ст. 470 КПК України враховані такі обставини, як повне визнання винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення за ст. 335 КК України, щодо узгодженого покарання у виді обмеження волі терміном на 1 (один) рік та на підставі ст. 75 КК України звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік; на підставі ст. 76 КК України покладення на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити йому узгоджене покарання. Він усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, скарг обвинувачений під час кримінального провадження не подавав.
На підставі об`єктивно з`ясованих та оцінених обставин, суд приходить до висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 .
Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК та КК України, суд встановив, що відповідно до ст. 12 КК України злочин, у вчиненні якого визнав себе винним обвинувачений, відноситься до кримінального проступку і відповідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими може бути укладена.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Керуючись ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 02 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000001 від 02 липня 2020 року між заступником начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України та призначити покарання у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначити іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1