233 № 233/3742/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , цивільного відповідача - представника військової частини ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000885 від 15 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000885 від 15 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.
До початку судового розгляду потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 пред`явлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Також до початку судового засідання потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали клопотання про заміну відповідача. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2019 року до участі у кримінальному провадженні залучено в якості цивільного відповідача військову частину НОМЕР_1 .
Відповідно до копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 144/дск від 27 грудня 2019 року «Про завершення організаційного заходу … » з 27 грудня 2019 року введено в дію умовне найменування військова частина НОМЕР_2 , з 28 грудня 2019 року умовне найменування «військова частина НОМЕР_1 » анульовано.
Таким чином, при проведенні переформування військова частина НОМЕР_2 є правонаступником військової частини НОМЕР_1 .
Учасники судового провадження в судовому засіданні не заперечували проти залучення в кримінальному провадженні військової частини НОМЕР_2 .
Дослідивши вищезазначені матеріали, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов таких висновків.
Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу (ч.1). Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ч.2).
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що військова частина НОМЕР_2 є правонаступником усіх прав та обов`язків військової частини НОМЕР_1 суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні, в тому числі в якості цивільного відповідача, військову частину НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК України, ст. 55 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000885 від 15 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, в тому числі в якості цивільного відповідача, правонаступника військової частини НОМЕР_1 - військову частину НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1