Справа № 464/1568/20
пр.№ 1-кп/464/317/20
У Х В А Л А

27 липня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000526 від 21.03.2020, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новояворівськ Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5

у с т а н о в и в:

до Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000526 від 21 березня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 20.03.2020 приблизно о 18 год. 50 хв керуючи автомобілем марки "BMW 530" реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним у крайній лівій смузі руху вул. Хуторівка у м. Львові в напрямку вул. Стрийської при проїзді ділянки дороги поблизу перехрестя вул. Хуторівка - Боднарська та наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, порушив вимоги чинних розділів ПДР України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року зі змінами та доповненнями, відповідно до постанови КМУ №46 від 23.01.2019, а саме:п.п.1.5, 1.10 ( в частині значень термінів "небезпека для руху" та " пішохідний перехід"); 2.3. (підпункту "б" і "д") та 18.4, які виразились в тому, що він керуючи технічно справним транспортним засобом, проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не відреагував на її зміну, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу перед яким у сусідній правій смузі руху зупинився попутний транспортний засіб, своєчасно не зменшив швидкість та не зупинився, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди - наїзду керованого ним автомобіля на пішохода ОСОБА_5 , яка в цей час переходила дорогу по вул. Хуторівка, справа на ліво, відносно напрямку руху автомобіля, в межах вищевказаного пішохідного переходу, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці правого ока, правої вилиці та щоки, садна на переніссі, закритого перелому дуги виличної кістки, латеральної стінки орбіти та передньої і задньої стінок гайморової пазухи справа, закритого перелому проксимальної фаланги 4-го пальця лівої кисті зі зміщенням, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці довготривалого розладу здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

27.07.2020 обвинувачений подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки він примирився з потерпілою та вона таке примирення прийняла, завдані збитки, а саме моральну шкоду відшкодував повністю, потерпіла з цього приводу претензій до нього не має, що підтвердила власноруч написаною заявою.

27.07.2020 у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про те, що не заперечує закриттю кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженні та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із тим, що примирилася з останнім, моральну шкоду обвинувачений їй відшкодував, претензій до обвинуваченого не має, що підтвердив власноруч написаною заявою.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечили щодо заявлених обвинуваченим та потерпілою клопотань, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст.44 КК України, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності виключно судом у випадках, передбаченим законом про кримінальну відповідальність.

Так, згідно із ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_3 , а саме ч.1 ст.286 КК України - віднесено у відповідності до ст.12 КК України до категорії необережних невеликої тяжкості правопорушень.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, відшкодував моральну та матеріальну шкоду потерпілій. За наведених обставин, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 27 березня 2020 року, на автомобіль "BMW 530" реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Речові докази: автомобіль "BMW 530" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 і знаходиться на території спецмайданчику за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна, 13 повернути ОСОБА_3 .

На підставі ст.ст. 44, 46 КК України та керуючисьст.ст.100,128,284-286,288,369-372,532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000526 від 21.03.2020, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - закрити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 27 березня 2020 року, на автомобіль "BMW 530" реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Речові докази: автомобіль "BMW 530" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 і знаходиться на території спецмайданчику за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна, 13 повернути ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1