Справа №635/467/21
Провадження по справі № 3/635/193/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю особи, відносно якої розглядається питання щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Т.в.о. начальника відділення поліції №1 Харківського РУП Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця см. Рогань Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

1)28 вересня 2000 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 206 КК України (в редакції закону 1960 року) до 6 місяців позбавлення волі;

2)12 січня 2001 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 43 КК України (в редакції закону 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

3)11 липня 2003 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

4)30 травня 2006 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 роки;

5)11 лютого 2007 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 162, ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі;

6)15 лютого 2017 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кк України до 3 років позбавлення волі,

7)06 лютого 2018 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 06 лютого 2018 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 03 липня 2020 року ОСОБА_2 13 липня 2020 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк покарання 6 місяців 28 днів.

Т.в.о. начальника відділення поліції №1 Харківського РУП Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому згідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, строком на один рік із встановленням у відношенні нього відповідних обмежень. В обґрунтування подання посилався на те, що після звільнення засудженого з місць позбавлення волі, він зарекомендував себе з негативного боку, зловживає спиртними напоями, на роботу не влаштувався, проживає за рахунок випадкових заробітків, вчиняє адміністративні правопорушення, не зважаючи на профілактичні заходи та бесіди.

У судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти встановлення відносного нього адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 був засуджений три рази до позбавлення волі за умисні злочини, зокрема:
1) 11 липня 2003 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,
2) 11 лютого 2007 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 162, ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі;
3) 15 лютого 2017 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Останній раз ОСОБА_2 судимий за вироком Харківського районного суду Харківської області від 06 лютого 2018 року, остаточне покарання за яким останньому призначено на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання невідбутої частини покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 15 лютого 2017 року у виді п`яти місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. 13 липня 2020 року ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк покарання 6 місяців 28 днів. Судом встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі засуджений ОСОБА_2 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, зокрема за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, за що йому 25 жовтня 2020 року, 09 листопада 2020 року старшим ДОП Липецького ВП Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції України в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 були винесені офіційні попередження. Так, постановою інспектора СРПП Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області ОСОБА_7 від 25 жовтня 2020 року (ГАБ №784641) ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП України, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, постановою інспектора СРПП Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області ОСОБА_7 від 09 листопада 2020 року (ГАБ №784689) ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, постановою інспектора СРПП Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області ОСОБА_7 від 30 листопада 2020 року (ГАБ №783731) ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП України, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень. За місцем проживання ОСОБА_8 характеризується з негативного боку, як особа, яка ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, з сусідами не підтримує дружніх стосунків.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 , будучи засудженим три рази до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 06 лютого 2018 року, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, а тому суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, при цьому суд вважає обґрунтованою доцільність встановлення обмежень у відношенні ОСОБА_2 , запропонованих Т.в.о. начальника відділення поліції №1 Харківського РУП Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 3,5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,суд -

УХВАЛИВ:
Подання Т.в.о. начальника відділення поліції №1 Харківського РУП Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити у відношенні ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_2 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківського району Харківської області без дозволу органу внутрішніх справ;

- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв;

- зобов`язати з`являтися до органу внутрішніх справ для реєстрації два рази на місяць першу, третю п`ятницю місяця з 09 до 13 години.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_2 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1