Справа №694/308/18
провадження № 1-в/694/32/20
У Х В А Л А

16.07.2020 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000372 від 07.04.2017 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.263 ч.1,ст.307 ч.2,ст.310 ч.2, ст.313 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 30.10.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
- ст.263 ч.1 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі;
- ст.307 ч.2 КК України та призначено покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією частини особистого майна ОСОБА_3 ;
- ст.310 ч.2 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі;
- ст.313 ч.1 КК України та призначено йому покарання у виді двох років обмеження волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів,шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_3 покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією частини особистого майна ОСОБА_3 .
Застосовано до обвинуваченого ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру амбулаторної психіатричної допомоги,які покладено на медичну установу за місцем відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_3 .
Заходи забезпечення у кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор»,взявши його під варту із залу судового засідання.
Час відбування покарання вирішено рахувати з 30.10.2019 року з часу взяття під варту.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 25.05.2020 року вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 30.10.2019 року залишено без змін.
12.06.2020 року до суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_3 про залишення його в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» на період ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити,зазначивши,що має намір подати касаційну скаргу на вирок суду.
В судове засідання прокурор не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд клопотання ОСОБА_3 без його участі та не заперечував проти залишення його в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, згідно телефонограми прохав розглянути клопотання ОСОБА_3 без його участі та не заперечував проти залишення його в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,оскільки засуджений має намір подати касаційну скаргу на вирок суду.
Відповідно довідки про вступ вироку в законну силу від 12.06.2020 року вирок набрав законної сили 25.05.2020 року.
Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно ст.537 ч.1 п.12 КПК України під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій у зв`язку з розглядом справи в суді.
З огляду на те, що на даний час засуджений ОСОБА_3 знаходиться у Державній установі

«Черкаський слідчий ізолятор» та найближчим часом буде етапований до колонії, виникла необхідність вирішити питання про тимчасове залишення його у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 на даний час утримується в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» , згідно поданого клопотання просить суд надати дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тому суд вважає, що є підстави для тимчасового залишення засудженого ОСОБА_3 у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.12 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про залишення його в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження-задовольнити.
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 07.04.2017 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.263 ч.1,ст.307 ч.2,ст.310 ч.2,ст.313 ч.1 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1