30.01.2020 Справа № 490/8492/19
н/п 1-в/490/88/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30 січня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №0003117 від 26.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27 січня 2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003117, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України, про вирішення питання щодо речових доказів.

Прокурор надав клопотання в якому просив розглянути справу за його відсутності, позивні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.10.2019 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700грн. Доля речових доказів не вирішена.

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами та їх зберігання від 23 вересня 2019 року речовими доказами по кримінальному провадженню ЄРДР №0003117 від 26.08.2019 року визнано ланцюжок з золота 585 проби з білим родіруванням, масою 2,94 г, який належить потерпілій ОСОБА_5 та зберігається у матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю . Гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю).

У пункті 14 ч. 1 ст. 537 КПК України зазначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, у тому числі, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст.539 КПК України визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Таким чином, враховуючі викладене та засади верховенства права та законності, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №0003117 від 26.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Речовий доказ у кримінальному провадженню №0003117 від 26.08.2019 року, а саме: ланцюжок з золота 585 проби з білим родіруванням, масою 2,94 г. повернути законному володільцю потерпілій ОСОБА_5 .

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її винесення.

Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1