Справа № 481/1332/20
Провадж.№ 1-в/481/134/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новий Буг Миколаївської області подання в.о.начальника державної установи "Новобузький виправний центр № 103" про зарахування часу перебування під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, раніше судимого: за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 27.01.2011 року за ч. 1 ст. 185, ч.4 ст. 70, ч.3 ст.185 КК України до 03 років позбавлення волі, звільнений 27.01.2014 за відбуттям строку покарання, засудженому за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13.03.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 03 років позбавлення волі; початок строку: 15.06.2018 року; кінець строку: 15.06.2021 року,

встановив:
вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13.03.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.02.2020 року ОСОБА_4 на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання 01 рік 03 місяці і 27 днів позбавлення волі замінено на обмеження волі.
02 жовтня 2020 року в.о. начальника ДУ «Новобузький виправний центр № 103» звернувся до суду з поданням, яким просить суд розглянути питання про зарахування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання строк слідування його під вартою до установи відбування покарання у виді обмеження волі з 18.02.2020 року по 11.09.2020 року.
Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, але зазначив в клопотанні про розгляд такого у його відсутності.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд такого у його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення такого клопотання не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши та проаналізувавши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно вироку Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13.03.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки.
Згаданий вище вирок набрав законної сили 13 квітня 2018 року.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18 лютого 2020 року, ОСОБА_4 на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання 01 рік 03 місяці і 27 днів позбавлення волі замінено на обмеження волі.
Як вбачається з подання в.о. начальника Державної установи «Новобузькй виправний центр № 103», ОСОБА_4 прибув до вказаного виправного центру для відбуття покарання у виді обмеження волі 11 вересня 2020 року.
Згідно ч.2 ст.58 Кримінально-виконавчого кодексу України у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
За правилами п.п.б п.1 ч.1 ст.72 Кримінального кодексу України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Таким чином, беручи до уваги усе вище викладене, та, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,
постановив:
подання в.о.начальника державної установи «Новобузького виправного центру № 103» задовольнити повністю.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч. 1 ст.72 КК України, в строк покарання у виді обмеження волі час слідування засудженого під вартою до виправного центру з 18.02.2020 року по 11.09.2020 року, з такого розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1