Справа № 932/8301/20
Провадження №1-кс/932/5750/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання ОСОБА_4 про повернення речових доказів, -
В С Т А Н О В И В:
05 жовтня 2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про вирішення питання щодо повернення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000498, відповідно до якого заявник просить зобов`язати старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , іншу уповноважену особу СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та уповноважену особу ВКОЗ у СДС УПД ГУНП в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_4 або його представнику адвокату ОСОБА_3 вилучене майно в рамках кримінального провадження №0000498 від 23.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: вогнепальну зброю, карабін МКМ-093 (МКЕ-МРБК 4, к.9х21мм., Y НОМЕР_1 ) та дозвіл на право зберігання та носіння зброї МКЕ-МРБК 4, к.9х21мм., Y НОМЕР_2 .
В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000498 від 23.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
01.08.2020 року старшим слідчим слідчого відділу Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000498 від 23.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Згідно вказаної постанови слідчим під час досудового розслідування встановлено, що у приміщенні ресторану «Лавина», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Кіровоградська, 133, вилучено вогнепальну зброю, карабін МКМ-093 та десять набоїв 9*21мм.
Відповідно до протоколу огляду від 22 лютого 2018 року у ОСОБА_4 вилучено карабін МКМ-093, після чого вказаний карабін направлено на експертизу.
Згідно висновку експерта в карабін «МКМ-093» калібру НОМЕР_3 внесені зміни в конструкцію шляхом від`єднання продовжувача ствола (полум`ягасника) и ложі з постійним прикладом на складний приклад. У вилученому вигляді карабін «МКМ-093» калібру НОМЕР_3 до мисливської нарізної зброї не відноситься.
Допитаний під час досудового розслідування ОСОБА_4 , факт переробки зброї та незаконного носіння виключає, пояснює наступне, що він зброю не переробляв, а від`єднав частини зброї, які передбачені конструкцією карабіну та які ОСОБА_6 залишив в автомобілі, на якому він приїхав до ресторану, а карабін взяв з собою, щоб його не викрали з автомобіля.
На думку заявника, показання ОСОБА_6 , орган досудового розслідування не може спростувати або підтвердити, оскільки працівники поліції, автомобіль, на якому приїхав ОСОБА_6 не оглядали, факту того, що від`єднанні частини карабіну були відсутні в автомобілі, орган досудового розслідування підтвердити не може. Орган досудового розслідування, з огляду на зібрані докази, аналіз цих доказів, об`єктивність та повноту досудового розслідування не може беззаперечно стверджувати про наявність такої мети у ОСОБА_7 враховуючи те, що відповідно до ст. 263 КК України суб`єктивна сторона злочину характеризується умисною виною. Дії ОСОБА_6 по переміщенню мисливського карабіну, у належній сумці, не заподіяли і не могли заподіяти будь-якої шкоди фізичній, чи тим більше юридичній особі, суспільству або державі. За таких обставин, як вказує заявник, провівши всебічний, повний та об`єктивний розгляд всіх обставин кримінального провадження в їх сукупності, слідчий приходить до переконання про відсутність складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого. 1 ст. 263 КК України: носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Згідно листа ГУНП в Дніпропетровській області мисливська нарізна зброя МКМ-093 (МКЕ-МРБК 4, к.9х21мм., Y-00603КІ) та дозвіл на право зберігання та носіння мисливської нарізної зброї МКЕ-МРБК 4, к.9х21мм., Y-00603КІ № 9686, вилучені в рамках кримінального провадження №0000498 від 23.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України направлено до ВКОЗ у СДС УПД ГУНП в Дніпропетровській області. На підставі викладеного, заявник звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Представник заявника-адвокат ОСОБА_3 , у судовому засідання вимоги клопотання підтримав, пояснення надав аналогічні його тексту.
Слідчий у судове засідання не з`явився, на вимогу слідчого судді надав матеріали кримінального провадження № 0000498.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього додатки, матеріали кримінального провадження № 0000498, приходжу до висновку, про необхідність відмовити у його задоволенні за наступних підстав.
Так, встановлено, що 22 лютого 2018 року слідчим Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 було вилучено мисливську нарізну зброю МКЕ-МР5КА 4, к.9х21мм та дозвіл на право зберігання та носіння мисливської нарізної зброї МКЕ-МР5КА 4, к.9х21мм.
У подальшому, ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2018 року було задоволено скаргу ОСОБА_4 , та зобов`язано старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 повернути ОСОБА_4 , тимчасове вилучене майно, а саме мисливську нарізну зброю МКЕ-МР5КА 4, к.9х21мм, Y-00603KI та дозвіл на право зберігання та носіння мисливської нарізної зброї МКЕ-МР5КА 4, к.9х21мм, Y-00603KI № 9686
Після чого ОСОБА_4 , звернувся до слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із вказаною ухвалою, ознак було встановлено, що заступником прокурора Дніпропетровської області було змінено підслідність та доручено проводити досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000498 від 23.02.2018 року СУ ГУНП в Дніпропетровській області.
05 травня 2018 року постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 карабін «МКМ-093» калібру 9x21 мм., до якого внесені зміни в конструкцію шляхом від`єднання продовжувача ствола (полум*ягасника) та зміни ложі з постійним прикладом на складний приклад визнано речовим доказом з тих підстав, що вилучений карабін "МКМ-093" до мисливської нарізної зброї не відноситься.
16 квітня 2019 року постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 кримінальне провадження №0000498 від 23.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
10 червня 2020 року постановою виконувача обов`язків прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_10 , було скасовано постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , від 16.04.2020. Того ж дня, постановою виконувача обов`язків прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_10 , здійснення досудового розслідування кримінальнгого провадження № 0000498 від 23.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, було дорученого СВ Шевченківському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
01 серпня 2020 року постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , кримінальне провадження №0000498 від 23.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України знову закрито однак вилучене майно так і не було повернуто та рішення щодо речових доказів по кримінальному провадженню слідчим не прийнято.
Згідно висновку судової експертизи зброї №25/3.1/252 від 02 квітня 2018 року предмети ( предмет, який схожий на МКЕ-МРБК 4 к.9х21 Y-00603KI з предметом схожий на приклад циліндрової форми металевий та магазином), які вилучені 22.02.2018 року в ході огляду ресторані «Лавина» на адресою - місто Дніпро, вул. Кіровоградська, 133, в зібраному стані є багатоцільовою вогнепальною зброєю. Предмети ( предмет, який схожий на МКЕ-МРБК 4 к.9х21 Y-00603KI з предметом схожий на приклад циліндрової форми металевий та магазином), які вилучені 22.02.2018 року в ході огляду ресторані «Лавина» на адресою - місто Дніпро, вул. Кіровоградська, 133, в зібраному стані є самозарядним нарізним короткоствольним карабіном калібру 9х21 мм. Карабін у зібраному стані придатний для проведення пострілів.
Карабін був виготовлений на ПАО «Завод «Маяк» як самозарядний нарізний мисливський карабін «МКМ-093» № НОМЕР_4 калібру 9x21 мм, шляхом промислового перероблення зброї військового призначення - пістолета-кулемета «МКЕ» моделі «МР5-КА4» № НОМЕР_5 калібру 9x19 мм турецького виробництва. В конструкцію карабіна «МКМ-093» № НОМЕР_4 , калібру 9x21 мм внесені зміни, шляхом від`єднання продовжувача ствола (полум`ягасника) та заміни ложі з постійним прикладом на складаний приклад. Карабін у зібраному стані до нарізної мисливської зброї не належить, у зв`язку з відсутністю продовжувача ствола (полум`ягасника) та заміною ложі з постійним прикладом на складаний приклад.
Постановою про визнання речовими доказами від 05 травня 2018 року по кримінальному провадженню №0000498 від 23.02.2018 року, карабін "МКМ-093" калібру НОМЕР_6 до якого внесені зміни в конструкцію шляхом від`єднання продовжувача ствола (полум`ягасника) та зміни ложі з постійним прикладом на складний приклад, визнано речовим доказом.
Відповідно до постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , від 01.08.2020, кримінальне провадження №0000498 від 23.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрито.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
При цьому, відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
З урахуванням вищезазначеного, а також того, що ОСОБА_4 , має дозвіл на зберігання та носіння мисливської нарізної зброї за № НОМЕР_7 , а вилучена під час огляду у ОСОБА_4 , мисливська нарізна зброя МКЕ-МР5КА 4, к.9х21мм, Y-00603KI відповідно до висновку судової експертизи зброї №25/3.1/252 від 02 квітня 2018 року є багатоцільовою вогнепальною зброєю, та не відноситься до мисливської нарізної зброї, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про повернення вилученого майна в кримінальному провадженні №0000498 від 23.02.2018 року та зобов`язання уповноважену особу СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути майно, яке визнане речовим доказом, а саме карабін "МКЕ-МР5КА-4" кал.9х21мм, № НОМЕР_4 та дозвіл на зберігання та носіння мисливської нарізної зброї "МКЕ-МР5КА-4" кал.9х21мм, № НОМЕР_5 KI № 9686.
На підставі викладеного, керуючись п.18 ч.1 ст. 3, ст. 100 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про повернення речових доказів у кримінальному провадженні №0000498 відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 13.10.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1