УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000945 від 13.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.

Слідчим під час досудового розслідування встановлено, що в проміжок часу з 08:00 год. до 14:00 год. 13.11.2020 невідома особа таємно, умисно, шляхом злому замка вхідних дверей проникла до квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку мисливської рушниці марки "Huglu Renovo Black 12/76" що належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та косметичні засоби.

В подальшому під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вище вказаного злочину причетний громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та проживає за адресою АДРЕСА_3 . Так під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій було проведено обшук до винесення ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей, що містять докази вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_3
Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (ч.1 ст. 170 КПК).

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлена у ході огляду річ має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду. Також є необхідність подання клопотання до органу суду про призначення судової експертизи, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, в зв`язку із службовою зайнятістю.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту речей, що були вилучені під час огляду місця події від 13.11.2020 за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки вони мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 13.11.2020 у ході обшуку, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-Куртку чорного кольору марки «Nike» із капюшоном, кофту червоного кольору та штани чорного кольору, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4332413;
-Мобільний телефон марки «Nokia» моделі «X00», мобільний телефон марки «Meizy» в корпусі білого кольору, мобільний телефон марки «Leeсo» сенсорного типу, мобільний телефон марки «Samsung Duos» в корпусі білого кольору, мобільний телефон марки «Expley» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia» моделі «n95» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору типу слайдер, мобільний телефон марки «LG» в корпусі сірого кольору кнопочного типу, мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі сірого кольору, мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі сірого кольору, які поміщені до спеу пакету НПУ ГСУ INZ №2022603;
-Шість наручних годинників які поміщені до спеу пакету НПУ ГСУ INZ №2022600;
-Три флакони парфумів марок «Dior», «Pacco Rabaane» та «Terre Hermes» які поміщені до спеу пакету НПУ ГСУ INZ №2022604;
-Медаль 25 років виведення війсь із Авганістану у футлярі який поміщено до спеу пакету НПУ ГСУ INZ №2022606;
-Дві ручки марки «Parker» які поміщені до спеу пакету НПУ ГСУ INZ №2022603;
-Предмет зовні схожий на ніж марки «Gerber» який знаходиться у чохлі який поміщено до спеу пакету НПУ ГСУ №4332299;
-Сумку чорного кольору марки «New Balance» в середені якої знаходиться чотири викрутки, один саморіз, розвідний ключь, газовий балончик марки «Терен 4М», дві пари рукавичок чорного кольору, одна рукавиця із тканини синього кольору, дві медичні рукавиці чорного кольору, дану сумку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ INZ № 2022607;
-Тринадцять флаконів парфумів марок «Dolche Gabana», «Avon», «Avon luck», «Miss Dior», «Dolche Gabana», «Denin», «Oriflame», «Aluminium», «Life», «Avon Aflaction» які поміщені до спеу пакету НПУ ГСУ №4332300;
-Аркуш паперу із рукописним текстом, помада невідомої марки, тіні марки «Le Rosa», лак для нігтів марки «Color Full», мазь марки «Герпевір», гель марки «Eye Gel», спонж для для нанесення макіяжу, резинка для волося, шпильки в кількості трьох штук, дверний гвинт, паличка для вух, картонна обгортка від цукерок із написом «Королівський шарм» дані речі поміщені до спец пакету НПУ ГСУ INZ №2022608;
-Вироби із металу білого кольору у кількості семи штук які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № SUD 1056027;
-Сувенірний (подарунковий) пакет із візерунком у вигляді квітів який поміщено до коричневого паперового конверту;
-Три пари кросівок марки «Gabis», «Nike» чорно жовтого кольору та «Geox» чорного кольору які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ №7264509;
-Два ключі в упаковці марки «Snap n Grip», металевий розвідний ключь, сумку синього кольору через плече, металеву фомку чорнго кольору які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ №7264510;
-Дві кепки та панамку чорного кольору які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № 4332301;
-Шість квитанцій про заставу у ломбарді «Скарбниця» з № АЖ 9920974, АЖ 8761036, АЖ 5657875, АЖ 5657829, АЖ 5657828, АЖ 5657827 які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ INZ №2022609;
-Чотири ручних годинника марок «Восток», «Лава», «Timekx», «Які», які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ INZ №2022610;
-Ноутбук марки «Lenovo» моделі «G585» серійний номер SV 22597930 із адаптором мережевим та сумку чорного кольору, нетбук марки «MSI U100» серійний номер MS 6837d, планшет марки «Prestigio Multi PAD PNP 3470V», портативна колонка марки «GBL» які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ №7264511;
-Биноколь у футлярі чорного кольору «БПЦ 5» які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ INZ №2022611;
-Чотири шкатулки із прикрасами білого та жовтого кольорів, які частково із камінцями, які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ №7264512;
-Дес`ять флеш накопичувачів які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ INZ №2022612;
-Мобільний телефон марки «Samsung»з IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 який поміщений до спец пакету НПУ ГСУ INZ №2022615;
-Десять флаконів із парфумвми марок «Luuvinn», «Gucci», «Orifame», «NXC», «Dior», «Candecenso», «Lancome», «Prada», «Hygo», та «Blackopium» які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ №4332307;
-Чотири годинника марок «Chenxi», «Casio», «Philip Rensio», «Восток» у футлярі, дві запонки, заколка, які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ INZ № 2022616;
-Дві відеокамери марок: «Samsung VP-D21I» та «Sony» із адаптером у чохлі та електронна сигарета марки «Jast S», які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № 7264513..

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя