Справа № 1-кп/593/171/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ТзОВ ТВК Львівхолод ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області матеріали кримінального провадження, внесеного 9 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, із вищою освітою, пенсіонерки, вдови, жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 25 серпня 2020 року, о 14 год. 56 хв., перебуваючи в приміщенні магазину Рукавичка, що в м. Бережани Тернопільської області, на вулиці Рогатинська, 4 А, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала з торгівельної полиці магазину одну скляну банку ікри лососевої форелі зернистої торгівельної марки Норвен вагою 110 грам, вартістю 263,74 гривні, заховавши її у сумку та не заплативши за неї на касі магазину. Після цього ОСОБА_4 із викраденою банкою червоної ікри з місця вчинення кримінального проступку зникла, отримавши реальну можливість розпоряджатися цим майном на власний розсуд, чим завдала ТзОВ ТВК «Львівхолод» майнову шкоду на суму 263 грн. 74 коп. і цими своїми діями скоїла кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, визнала, щиро розкаялася у своїх діях, подала суду письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Представник потерпілого та прокурор проти задоволення заявленого обвинуваченою клопотання заперечень не мають.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої слід задоволити, а кримінальне провадження відносно неї закрити з наступних підстав.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.1 ст. 285 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула шкоду.

А так як обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, визнала себе винною та щиро покаялася у його вчиненні, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та у добровільному порядку відшкодувала заподіяну потерпілому шкоду, що свідчить про її каяття, позитивно характеризується за місцем проживання, просить звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити порушене щодо неї кримінальне провадження, а тому суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до переконання, що заявлене обвинуваченою клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 45 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст. 285, ч. 1 ст. 286, ст. 288, п.3 ч.1 ст. 392, п.2 ч.2 ст. 395 КПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Миколаєва, жительку АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 185 КК України, у відповідності до ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження, внесене 9 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7-ми діб через Бережанський районний суд.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1