Єдиний унікальний номер 461/7191/14-к
Провадження № 1-в/448/10/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України

18.01.2021 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні подання т.в.о. начальника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, військовозобов`язаного, непрацюючого, раніше судимого: 22.04.2016 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.2 ст.186, 71 КК України на чотири роки один місяць позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06.07.2016р. згідно ч.5 ст.72 КК України зарахований час попереднього ув`язнення з 05.06.2014 по 06.07.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Звільнений із Львівської установи виконання покарань №19 по відбуттю строку покарання після набрання вироком законної сили 07.07.2016р.,
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , покликаючись на те, що постановою Мостиського районного суду Львівської області від 22.01.2020 року відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік.
Вказує, що за час перебування під адміністративним наглядом останній на шлях виправлення не став і надалі продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, в результаті чого притягувався до адміністративної відповідальності. Також зазначає, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання характеризується посередньо (особа, яка раніше судима; неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності).
В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав, що після встановлення адміністративного нагляду порушував встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, однак бажає стати на шлях виправлення і в подальшому правопорушень не вчиняти.
Представник Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав і пояснив, що за час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності. Зазначає, що останньому робились попередження про припинення неправомірної поведінки, порушення правил адміністративного нагляду і роз`яснено, що якщо він буде і надалі вчиняти такі дії, то відносно нього буде порушено питання щодо продовження адміністративного нагляду. Просить суд продовжити ОСОБА_4 , термін адміністративного нагляду строком на 6 місяців.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , та представника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Умови і порядок встановлення, здійснення і продовження адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно п. «а» ч.3 ст.8 вказаного Закону, адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Судом встановлено, що постановою Мостиського районного суду Львівської області від 22.01.2020 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, а саме до 22.01.2021 року. Отже, на момент звернення до суду із вказаним поданням, як і на час розгляду такого строк встановленого адміністративного нагляду не закінчився.
Вироком Галицького районного суду м.Львова від 22.04.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.186, 71 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Львівської області від 06.07.2016р. ОСОБА_4 , згідно ч.5 ст.72 КК України зарахований час попереднього ув`язнення з 05.06.2014р. по 06.07.2016р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Звільнений із Львівської установи виконання покарань №19 по відбуттю строку покарання після набрання вироком законної сили 07.07.2016р.
Отже, передбачений законом строк для погашення чи зняття судимості по вказаному вироку суду на даний час не збіг, у відповідності зі ст.89 КК України, судимість ОСОБА_4 не погашена та не знята.
Як вбачається з матеріалів подання, після винесення постанови Мостиського районного суду Львівської області від 22.01.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 порушував встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, в зв`язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, не працює, посередньо характеризується за місцем проживання.
Вказане свідчить про те, що ОСОБА_4 не в повній мірі усвідомив необхідність стати на шлях виправлення, а відтак, є підстави вважати його небезпечним для суспільства; з метою уникнення вчинення нових кримінальних правопорушень та здійснення виховного впливу на нього, термін адміністративного нагляду слід продовжити.
У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що подання т.в.о. начальника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із наступними змінами і доповненнями), ст.ст. 369, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання т.в.о. начальника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити встановлений відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Застосувати до піднаглядного ОСОБА_4 такі обмеження:
- заборонити виходити з будинку за місцем постійного проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;
- заборонити з`являтися в тих місцях, де продаються спиртні напої на розлив та в місцях відпочинку молоді і дорослих людей, де робочий день припиняється після 22.00 год.;
- реєструватися два рази на місяць у кабінеті начальника превенції Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області в м.Мостиська, вул.Будзиновського, 6, Львівської області;
- заборонити без дозволу начальника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області виїжджати в особистих справах за межі Мостиського району Львівської області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1