Справа№751/4790/20
Провадження №1-кп/751/278/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003044 від 07.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Анисів, Чернігівського району, українця, громадянина України, не працюючого, утриманців не має, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

27.07.2020 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2020 року за №0003044, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалами суду від 05.08.2020 року призначено по справі судовий розгляд та обраний відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02 жовтня 2020 року, включно.

Ухвалою суду від 30.09.2020 року, продовжений обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28 листопада 2020 року, включно.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу і розгляду цього питання судом, не відпали та не зменшились.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні заперечили проти задоволення такого клопотання, просили застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3 у разі визнання винним у кримінальному провадженні за №0003044, беручи до уваги відсутність постійного місця роботи, майновий та сімейний стан, стан здоров`я, відсутність протипоказань, що перешкоджають застосуванню відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, наявність ризиків, визначених п.1, п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, що підтверджується усвідомленням тяжкості та невідворотності покарання у разі визнання винуватим, а також ставленням ОСОБА_3 до показів свідків і побоювання свідків щодо безпеки себе та членів своєї сім`ї, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність продовження ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, інші, більш м`які запобіжні заходи не забезпечать його належної процесуальної поведінки.

Керуючись ст. ст. 3, 27, 177, 178, 183-184, 199, 331, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 25 січня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1