Справа №: 288/825/20
Провадження № 1-кп/272/173/20
УХВАЛА

05 жовтня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка матеріали кримінального провадження № 0000401 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.296 КК України,-

встановив:

До Андрушівського районного суду Житомирської області, згідно ухвали Житомирського апеляційного суду від 06.07.2020 року, надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.296 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим та його захисником вказаних документів.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Також прокурор заявив клопотання про передання даного кримінального провадження до канцелярії суду для передання іншому складу суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.296 ч.2 КК України , так як обставини стосуються одних подій та за участю одного потерпілого, яке раніше надійшло до суду та перебуває на розгляді у іншому складі суду. Не заперечував щодо участі захисника та обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Захисник та обвинувачений покладалися на думку суду щодо призначення справи до судового розгляду, у разі призначення справи до судового розгляду захисник заявив клопотання про проведення судового розгляду за його участю та обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення Попільняського районного суду Житомирської області через віддаленість розташування суду від місця їх проживання та значні матеральні затрати в зв`язку з цим. Щодо клопотання прокурора про передання даного кримінального провадження для об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_6 заперечували.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України підсудна Андрушівському районному суду, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника про його участь та обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Попільнянського районного суду.
У відповідності до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудового розслідування щодо декілької осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Як вбачається із обвинувальних актів обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України за одних обставин та щодо одного й того ж потерпілого, тому враховуючи вимоги ст. 334 КПК України, суд вважає за необхідне передати дане судове провадження складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-316 ,334 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.296 КК України , в приміщенні Андрушівського районного суду у відкритому судовому засіданні на 15.10.2020 року на 12 год. 30 хв..
Провести судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Попільнянського районного суду Житомирської області 15.10.2020 року о 12 год. 30 хв..
Передати кримінальне провадження №1-кп/272/173/20, справа № 272/825/20 по обвинуваченню за ОСОБА_4 за ч.2 ст.296 КК України до канцелярії суду для передачі іншому складу суду для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.

Копію ухвали надіслати до Попільнянського районного суду Житомирської області - для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1