Справа № 629/4435/20
Номер провадження 1-в/629/194/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку суду засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, з 2014 року інваліда ІІІ групи, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 01 лютого 2016 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 01 лютого 2016 року ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України засуджений від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця мешкання.
24 вересня 2020 року орган пробації, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що 29.03.2016 року на виконання до Лозівського міськрайонного відділу надійшла копія вироку Харківського районного суду Харківської області від 01.02.2016 року відносно ОСОБА_5 31.03.2016 року та 05.04.2016 року на адресу ОСОБА_5 поштою направлені виклики для явки до відділу для постановки на облік, однак останній до відділу не з`явився, причини неявки не повідомив. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 були проведені першочергові розшукові заходи, а саме: проведена перевірка дільничним офіцером СП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, в ході якої було встановлено, що засуджений за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , при неодноразових відвідуваннях був відсутній, даний будинок знаходиться в аварійному стані. Після чого були направлені повідомлення до Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , комунального закладу охорони здоров`я Лозівське територіальне медичне об`єднання, Лозівського ізолятора тимчасового тримання № 7 ГУНП в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно яких останній на обліках не перебував. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено. 05.01.2018 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області були направлені матеріали першочергових розшукових заходів відносно засудженого для подальшого оголошення його у державний розшук. 14.02.2018 року ОСОБА_5 був оголошений в державний розшук. 09.08.2016 року місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено. В цей же день ОСОБА_5 був поставлений на облік та ознайомлений з порядком та умовами здійснення нагляду стосовно звільнених від відбування покарання з випробуванням, також засуджений був попереджений, що у разі невиконання обов`язків покладених на нього судом або систематичного вчинення правопорушень, що спричинило за собою притягнення до адміністративної відповідальності, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання, згідно вироку Харківського районного суду Харківської області від 01.02.2016 року. В цей же день ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження за несвоєчасну явку за викликами до Лозівського МРВ для постановки на облік. 05.09.2016 року засуджений не з`явився для реєстрації до Лозівського міськрайонного відділу без поважної причини, підтвердженої документально. В подальшому ОСОБА_5 вдруге винесено застереження у виді письмового попередження, 06.03.2016 року засуджений знову не з`явився для реєстрації до Лозівського міськрайонного відділу без поважної причини. 15.03.2017 року засуджений був перевірений за місцем фактичного мешкання: АДРЕСА_3 , та згідно пояснень його сусідки встановлено, що останній тривалий час не мешкає за даною адресою, місцезнаходження його невідомо. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 . Лозівським МРВ були проведені першочергові розшукові заходи, а саме: направлені повідомлення до Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області, Лозівського МРВ ХОБ СМЕ, комунального закладу охорони здоров`я «Лозівське територіальне медичне об`єднання», Лозівського ізолятора тимчасового тримання № 7 ГУНП в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно яких останній на обліках не перебував. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено. 13.04.2017 року до Лозівського ВП ГУНП були направлені матеріали першочергових розшукових заходів стосовно засудженого для подальшого оголошена його у державний розшук. 13.04.2017 року ОСОБА_5 оголошений в державний розшук. 23.09.2020 року з повідомлення Лозівського ВП ГУНП в Харківській області стало відомо, що місцезнаходження ОСОБА_5 було встановлено. Засуджений допустив низку порушень, а саме неодноразово не з`являвся до Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області без поважної причини, підтвердженої документально, змінив місце фактичного проживання без повідомлення Лозівського МРВ, за що має застереження у виді письмового попередження, таким чином спричинив систематичне невиконання обов`язків, покладених на нього судом, чим злісно порушив вимоги п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, ч. 3 ст. 164 КВК України.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що шкодує про вчинене, до органу пробації не завилявся через тяжкий збіг обставин, скрутне матеріальне становище, ускладнення зі здоров`ям (були ампутовані пальці стоп).
Захисник-адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, вказав на поважність неявки засудженого до органу пробації у зв`язку з тяжким збігом обставин, вадами здоров`я засудженого.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання не підтримав, у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання суд доходить до наступного
Пунктом 8 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як встановлено судом, вироком Харківського районного суду Харківської області від 01 лютого 2016 року ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України засуджений від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця мешкання.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно ч. 1 ст. 89 КК України особи, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.
Судом встановлено, що протягом іспитового строку питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням не поставало, рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасоване, 01.02.2018 року закінчився іспитовий строк ОСОБА_5 , подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання надійшло до суду лише 24.09.2020 року, органом пробації не доведено обґрунтованість задоволення подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, після закінчення іспитового строку з 01.02.2018 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.89 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку суду засудженого ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1