Справа № 368/835/20
Провадження № 1-в/368/91/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" серпня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської областів складі: головуючогосудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)», погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області про заміну невідбутої частини строку основного покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Богданівка, Яготинського району Київської областіта жителю до засудження АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 січня 2017 року засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.29 січня 2019 року Полтавським апеляційним судом вказаний вирок змінено і пом`якшено основне покарання на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки

Початок строку покарання 09.07.2019 року.

Кінець строку покарання 09.07.2022 року.

1/3 строку покарання 09.07.2020 року.

Подання начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області обґрунтовано тим, що засуджений під час перебування в Кагарлицькій виправній колонії Київської області (№115) добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, за зразкову поведінку має від адміністрації установи 4 заохочення, дисциплінарних стягнень не має.

Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» який підтримав подання, ФОП ОСОБА_5 який підтримав подання, засудженого який просив замінити на виправні роботи, думку прокурора який вважав, що слід відмовити в задоволенні подання, враховуючи невідбутий строк покарання, вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, наслідки вчинення злочину у вигляді смерті потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що засуджений станом на 09.07.2020 року відбув 1/3 частину міри покарання і станом на день розгляду справи має невідбутий строк 1 рік і 325 днів позбавлення волі. Відповідно до ст..82 ч.3 КПК України заміну невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосоване судом, якщо засуджений став на шлях виправлення .

Суд вважає передчасним робити висновок, що засуджений став на шлях виправлення, враховуючи значний невідбутий строк покарання , вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, наслідки вчинення злочину у вигляді смерті неповнолітнього потерпілого та незважаючи на наявність 4 заохочень у засудженого під час відбування покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539КПК України, суд, -

ухвалив :

В задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1