465/7373/20
1-кп/465/963/21
У Х В А Л А
Іменем України

22.01.2021 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,
у кримінальному провадженні, внесеному 28 серпня 2020 року до ЄРДР за № №0001451 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України

з участю прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
особи стосовно якої передбачається
застосування примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_3
захисника ОСОБА_7
в с т а н о в и в :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 серпня 2020 року близько 23:10 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у подвір`ї будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту, через проколоту автомобільну шину, тримаючи у правій руці мисливський ніж, завдав одне ножове поранення в область живота ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді колото різаного проникаючого поранення передньої черевної стінки, яке згідно із висновком експерта за ступенем тяжкості відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент його спричинення.
У ході досудового розслідування 29 вересня 2020 року для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 було призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Згідно з висновком стаціонарної судово - психіатричної експертизи №110 від 28.10.2020 ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з дефектом у емоційно вольовій сфері, парафренний стан, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В період інкримінованих йому дій (27.08.2020р. в період часу з 22.30 до 23.30), ОСОБА_3 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноідної шизофренії з дефектом в емоційно-вольовій сфері, прафренний стан, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний самостійно реалізовувати своє право на захист та не задний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази.
ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Потерпілий та захисник потерпілого клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 просить задоволити.
Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_7 поклався на розсуд суду.
ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив свою думку, відповідно до якої вважає себе здоровим, таким, що не є небезпеченим та не потребує примусового лікування в психіатричному закладі. ОСОБА_3 також пояснив, що дійсно проколов шини в автомобілі потерпілого ОСОБА_5 , а після того, як сусід ОСОБА_5 вибіг на вулицю та посвітив на нього ліхтариком, штрикнув його ножем та впав.
Потерпілий в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 є його сусідом. 27.09.2020р. ОСОБА_5 приїхав додому ввечері близько 22 год., поставив машину біля вікон квартири, в якій він проживає на 1-му поверсі та близько 23 год. почув, що спускають шини в автомобілі. Потерпілий подумав, що це може бути його машина, оскільки такий випадок вже мав місце у 2018р. Потерпілий ОСОБА_5 вибіг на вулицю, посвітив ліхтариком на шини свого автомобіля, побачив, що вони спущені та посвітив на людей, які знаходились біля сусіднього під`ізду. Коли ОСОБА_5 посвітив ліхтариком в сторону ОСОБА_3 , ОСОБА_3 підбіг до нього, вдарив ножем потерпілого в живіт та впав. Спочатку потерпілий думав, що ОСОБА_3 вдарив його кулаком в живіт, відчув біль. Пізніше побачив якусь палицю, яку кинув ОСОБА_3 та коли придивився, то це був ніж. Потерпілий ОСОБА_5 побіг до під`ізду та почав кричати, що його вбивають. Сусід викликав поліцію та швидку. Тілесні ушкодження - рана в живіт, які наніс йому ОСОБА_3 були небезпечні для життя в момент заподіяння, потерпілий знаходився на лікуванні два тижні.
Дослідивши докази, подані під час судового розгляду, оцінючи їх в сукупності, з точки зору достатності та взаємозв`язку, заслухивши особу, стосовно якої скеровано клопотання та інших учасників процесу, дослідивши надані суду докази, перевіривши доводи сторін, суд доходить висновку, що клопотання слідчого, затверджене прокуром, про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним супільно небезпечних діянь, підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Обставини та факт скоєння ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, підтверджується показами потерпілого ОСОБА_5 , матеріалами, наданими прокурором, а саме : висновком експерта №198/20 від 28.08.2020р. КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, відповідно до якого потерпілому ОСОБА_5 було встановлено діагноз: Колото-різане проникаюче поранення передньої черевної стінки. Виявлено у грн. ОСОБА_5 проникаюче поранення передньої черевної стінки утворилося внаслідок дії колото-ріжучого предмету або знаряддя, могло виникнути 27.08.2020р. та за ступенем тяжкості відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент його спричинення, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.08.2020р., висновком експерта КЗ ЛО ЛОБСМЕ №146/2020-мк судово-медичної експертизи одягу гр. ОСОБА_5 , та ножа, наданого на експертизу,висновком експерта №386/2020ц судово-медичної експертизи ножа та чохла, вилучених 28 серпня 2020 року в ході проведення огляду місця події у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , рапортом працівників Управління патрульної поліції у м.Львові від 28 серпня 2020р., протоколом прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 19.08.2020р., відеозаписом протоколу огляду події від 28 серпня 2020 року, протоколом пред`явлення особи до впізнання від 28 серпня 2020 року, протоколом огляду предметів від 28 серпня 2021 року та протоколом допиту підозрюваного, речовими доказами, DVD-R диском із нагрудних камер відеоспотереження, наданим працівниками поліції та фотографіями, долученими до протоколу відеозапису від 09 жовтня 2020 року, CD-R диском, на якому міститься відеоспостереження від 28.08.2020р. фасаду будинку АДРЕСА_3 ножем, та чохлом від ножа з РБК №6, одягом ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_5 , які були вилучені з місця події.

Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 110 від 28 жовтня 2021 року ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з дефектом у емоційно-вольовій сфері, парафренний стан, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій (27.08.2020р. в період часу з 22:30 до 23:30), ОСОБА_3 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з дефектом у емоційно-вольовій сфері, парафренний стан, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний самостійно реалізовувати своє право на захист та не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

ОСОБА_3 перебуває на обліку в наркологічному диспансері з листопада 2007 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.

Враховуючи вищевказані докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України, в стані неосудності.

Відповідно до ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Згідно з ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого , який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.

Відповідно до ч.5 ст.94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи наведене вище, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 121 КК України, у стані неосудності, та на даний час страждає тяжким психічним захворюванням, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а отже є неосудним.

Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта №110 від 28 жовтня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_3 за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, суд доходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення. До ОСОБА_3 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Керуючись ст. ст. 100, 512-513, 516 КПК України, ст.92-94 КК України, суд,-
у х в а л и в :
клопотання задоволити.
Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Застосований до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах що виключають небезпечну поведінку, а саме до КП "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" підрозділ Олика, залишити до вступу ухвали в законну силу.

Виконувати застосований до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід на базі Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», до поміщення ОСОБА_3 до КП "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" підрозділ Олика(45263, Волинська область, Ківерцівський район, смт. Олика, вул. Замкова, 28).

Виконання ухвали в частині доставки ОСОБА_3 до КП "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" підрозділ Олика(45263, Волинська область, Ківерцівський район, смт.Олика, вул. Замкова, 28) покласти на Головне Управління Національної поліції у Львівській області.
-Речові докази:
-цифровий носій, а саме DVD-R, круглої форм, на якому міститься відео спостереження, визнаний речовим доказом від 28 серпня 2020 року, а також цифровий носій DVD-R диск з відеоспотереженням працівників патрульної поліції, визнаний речовим доказом 09.10.2020р., зберігати при матеріалах кримінального провадження;
-Картонну коробку, в якій знаходиться ніж та паперовий згорток (п.1), зазначений у квитанції - знищити.
-9 ножів ( п.2,3), зазначені у квитанції , повернути власнику - ОСОБА_8 .
-футболку, куртку, спортивні штани, пару шкарпеток, пару босоніжок (п.3) квитанціця №, що належать ОСОБА_3 , повернути власнику - ОСОБА_3
-футболку, штани ОСОБА_5 , передані на зберігання, відповідно до квитанції №, повернути ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1