Справа №295/8679/20
УХВАЛА
Іменем України

23.07.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000232 від 17.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236, ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У провадженні слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває об`єднане кримінальне провадження за №0000232 від 17.03.2019, за ознаками злочинів, передбачених ст. 236, ч.1 ст. 382 КК України.
Так, досудове розслідування проводиться за фактом порушення правил екологічної безпеки під час введення в експлуатацію та експлуатації Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звіроферми по вирощуванню та забою пушних звірів норок за межами населеного пункту на території Сінгурівської сільської ради Житомирського району, а також невиконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 та Постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2020 у справі № 240/9382/19 відповідно до яких тимчасово зупинено діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в частині будь-якого використання (експлуатації) стаціонарних неорганізованих джерел викидів - шедів № 1-16 до моменту отримання визначених дозвольних документів.
Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 27.02.2019 по 01.03.2019 проведено плановий захід державного нагляду за дотримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході здійснення господарської діяльності природоохоронного законодавства, за результатами якого виявлено наступні порушення:
- в 1 півріччі 2017 здійснено будівництво звіроферми на території ІНФОРМАЦІЯ_4 за межами населеного пункту комплекс будівель та споруд №28 шляхом будівництва шедів №№1-11 для вирощування хутрових тварин норок, орієнтованою кількістю по 1000 голів в кожному шеді за відсутності висновку державної екологічної експертизи;
- в 1 півріччі 2018 здійснено встановлення на звірофермі шедів №№12-16 за відсутності висновку з оцінки впливу на довкілля;
- викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин під час вирощування хутрових тварин від стаціонарних джерел шедів №11-16 звіроферми, які не включені до дозволу на викиди № 239 від 23.03.2018, здійснюється за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами;
- не подано до ІНФОРМАЦІЯ_5 документів для взяття на облік об`єкта, який відноситься до другої групи (звіроферма) та справляє або може справляти шкідливий вплив на здоров`я людей і стан атмосферного повітря;
- не подано звіт про водокористування;
- не призначено відповідальних осіб у сфері поводження з відходами;
- на кожне місце чи об`єкт зберігання або видалення відходів не складено та не погоджено технічний паспорт відходів, в якому зазначаються найменування та код відходів, їх кількісний та якісний склад, походження, а також технічні характеристики місць чи об`єктів зберігання чи видалення і відомості про методи контролю та безпечної експлуатації цих місць;
- не здійснено контролю за станом місць чи об`єктів розміщення відходів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- під час діяльності на території цеху з виробництва кормів допускається зберігання та видалення твердих побутових відходів у несанкціонованих місцях.
05.11.2019 Житомирським окружним адміністративним судом винесено рішення (справа №240/9382/19), щодо тимчасового зупинення діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до моменту отримання позитивного висновку з оцінки впливу на довкілля, яке залишено в силі постановою Сьомого апеляційного адміністративного суд у від 03.03.2020.
На даний час у ІНФОРМАЦІЯ_6 , призначена на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 29.08.2019 у справі № 295/12973/19.
На адресу місцевої прокуратури надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-екологічної експертизи по справі №295/12973/19, зокрема:
-протокол дослідження повітря населених місць від 07.02.2018 №100-123;
-робочий проект з будівництва звіроферми за адресою АДРЕСА_1 в повному обсязі, включаючи оцінку впливу на навколишнє середовище;
-лабораторні дослідження концентрації викидів забруднюючих речовин від джерела забруднення шедів та результати лабораторних досліджень забруднюючих речовин на межі СЗЗ;
-технічний паспорт відходів, в якому зазначаються найменування та код відходів (згідно з державним класифікатором відходів), їх кількісний та якісний склад, походження, а також технічні характеристики місць чи об`єктів зберігання чи видалення і відомості про методи контролю та безпечної експлуатації цих місць чи об`єктів;
-лабораторні дослідження концентрації забруднюючих речовин в грунті від джерела забруднення шедів та результати лабораторних досліджень забруднюючих речовин в грунті на межі СЗЗ;
-лабораторні дослідження концентрації забруднюючих речовин у водних об`єктах суміжних з територією звіроферми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від джерела забруднення шедів та результати лабораторних досліджень забруднюючих речовин у водних об`єктах суміжних з територією звіроферми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на межі СЗЗ;
-акт відбору проб організованих викидів стаціонарних джерел від 04.04.2019 протокол №1.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 видано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами № 235 від 16.03.2018 на цех з виробництва кормів з морозильною камерою та складськими приміщеннями по АДРЕСА_1 , та дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами № - 239 від 23.03.2018 з терміном дії до 23.03.2028 від стаціонарних джерел шедів.
При цьому, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_7 дані дозволи видані після того,як ІНФОРМАЦІЯ_8 28.02.18 №05-01/1249 та №05-01/1248 прийняло рішення щодо можливості видачі дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з врахуванням результатів лабораторно-інструментальних вимірів атмосферного повітря, проведених фахівцями ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (протокол від 07.02.2018 №100-123 та №124-139).
Крім того, 21.02.2018 спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_10 було проведено позаплановий захід державного нагляду стосовно даного суб`єкта господарювання з питань дотримання ним санітарного законодавства у сфері охорони атмосферного повітря, в ході якого порушення вимог чинного законодавства виявлено не було.
Поза тим, 15.08.2018 фахівцями ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » проведено моніторинг досліджень стану можливого забруднення атмосферного повітря в зоні впливу даного підприємства.
Таким чином, наявні підстави вважати, що вищенаведені документи, зазначені у клопотанні експерта, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).
З огляду на зазначене, у зв`язку з об`єктивною необхідністю, обумовленою проведенням судово-екологічної експертизи, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищенаведених документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до клопотання заяву про розгляд клопотання без його участі, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося у силу ч. 4 ст. 107 КПК України, якою передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до документації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд

Постановив:

Надати прокурорам Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (іншим прокурорам у провадженні), слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:
- протоколу дослідження повітря населених місць від 07.02.2018 №100-123;
- робочого проекту з будівництва звіроферми за адресою АДРЕСА_1 в повному обсязі, включаючи оцінку впливу на навколишнє середовище;
- лабораторних досліджень концентрації викидів забруднюючих речовин від джерела забруднення шедів та результати лабораторних досліджень забруднюючих речовин на межі СЗЗ;
- акта відбору проб організованих викидів стаціонарних джерел від 04.04.2019 протокол №1;
- технічних паспортів відходів, в якому зазначаються найменування та код відходів (згідно з державним класифікатором відходів), їх кількісний та якісний склад, походження, а також технічні характеристики місць чи об`єктів зберігання чи видалення і відомості про методи контролю та безпечної експлуатації цих місць чи об`єктів;
- лабораторних досліджень концентрації забруднюючих речовин в грунті від джерела забруднення шедів та результати лабораторних досліджень забруднюючих речовин в грунті на межі СЗЗ;
- лабораторних досліджень концентрації забруднюючих речовин у водних об`єктах суміжних з територією звіроферми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від джерела забруднення шедів та результати лабораторних досліджень забруднюючих речовин у водних об`єктах суміжних з територією звіроферми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на межі СЗЗ.

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 23.08.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1