Справа № 750/9279/20
Провадження № 1-кс/750/2281/20
У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача - інспектора СД Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000157 від 11.10.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач - інспектор сектору дізнання звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на металевий лафет камуфляжного кольору та моторний човен типу «Казанка». Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , відчужувати, розпоряджатись та користуватись, належним йому майном: металевим лафетом камуфляжного кольору та моторним човном типу «Казанка».

Дізнавач - інспектор сектору дізнання у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СД Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 11.10.2020, розпочатому за ст.290 КК України - знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

У ході досудового розслідування встановлено, що 10.10.2020 до ч/ч ЧРВП надійшло повідомлення від працівників державної прикордонної служби про те, що на автомобільній дорозі неподалік АДРЕСА_2 , прикордонним нарядом зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на лафеті переміщував моторний човен типу "Южанка" без документів та з відсутнім реєстраційним номером на моторному човні.

Під час виїзду 10.10.2020 дізнавачем проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, що знаходиться на автомобільній дорозі неподалік с. Прохорів, Чернігівського району та області, виявлено металевий лафет камуфляжного кольору, на якому знаходився моторний човен типу «Казанка». В ході виявлено відсутність реєстраційного номера на металевому лафеті та на моторному човні типу «Казанка», а також відсутність реєстраційних документів на вищевказані речі у гр. ОСОБА_5 .

Постановою дізнавача - інспектора СД Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 11.10.2020 про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання, вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000157 від 11.10.2020 та поміщено на майданчик тимчасового утримування транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області, за адресою: провул. Вокзальний, 17, м. Чернігів.

Вищевказане майно, а саме металевий лафет камуфляжного кольору, на якому знаходився моторний човен типу «Казанка», було вилучено у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Також під час огляду було встановлено, що внутрішня частина моторного човна типу «Казанка» пофарбована в зелений колір, а зовнішня частина в сирій колір, що може свідчити про умисну зміну кольору плавзасобу.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який займає посаду дільничного інспектора прикордонної служби 1-ї категорії Державної прикордонної служби України, показав, що 10.10.2020 близько 13:00 год. під час несення служби в АДРЕСА_2 , було помічено автомобіль марки «Ваз» моделі «Каліна» д.н.з. НОМЕР_1 та двох невідомих осіб, які завантажували металевий моторний човен типу «Казанка» без мотору на металевий лафет без реєстраційних номерів. В подальшому прикордонним нарядом було зупинено даний автомобіль під керуванням ОСОБА_5 . Під час огляду транспортного засобу та моторного човна, який знаходився лафеті було встановлено, що реєстраційні номери на металевому лафеті та моторному човні відсутні. На моторному човні наявна лише металева табличка, де має бути номер. В подальшому на місце події було викликано працівників поліції.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, дізнавач - інспектор сектору дізнання вказує на те, що зазначені у клопотанні речі є предметом вчинення кримінального проступку, а також є доказами у кримінальному провадженні, оскільки використовувались як знаряддя вчинення кримінального проступку, зберегли на собі його сліди та можуть містити інші відомості, які у подальшому слугуватимуть доказами, тому не накладення арешту на дані матеріальні об`єкти може призвести до їх втрати, псування, відчуження або передачі на користь третіх осіб та приховування власником (користувачем), що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні дізнавача - інспектора сектору дізнання, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального проступку та використовувались як знаряддя вчинення кримінального проступку, тому можуть бути використані як доказ кримінального проступку і відповідають критеріям, встановленим у ст.98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, належне ОСОБА_5 майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши ОСОБА_5 відчужувати, розпоряджатись та користуватись зазначеним металевим лафетом камуфляжного кольору та моторним човном типу «Казанка», з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на металевий лафет камуфляжного кольору та моторний човен типу «Казанка».

Заборонити ОСОБА_5 відчужувати, розпоряджатись та користуватись, належним йому майном: металевим лафетом камуфляжного кольору та моторним човном типу «Казанка».

Дізнавачу - інспектору СД Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно інспектором сектору дізнання.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1