ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 467/465/19 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/844/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія:ч.3 ст.186 КК України
УХВАЛА
про залучення захисника

20 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участі прокурорів: ОСОБА_6
ОСОБА_7
адвоката: ОСОБА_8
обвинуваченого: ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000096 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06 травня 2020 року відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження представництво інтересів ОСОБА_9 під час розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції здійснював адвокат ОСОБА_8 .
В судовому засіданні захисник повідомив, що в нього закінчилися повноваження на представництво інтересів обвинуваченого ОСОБА_9 , які діяли згідно доручення, виключно на час утримання обвинуваченого під вартою. Наявне у адвоката доручення на представництво інтересів обвинуваченого, видане в межах іншого кримінального провадження.
Під час апеляційного розгляду ОСОБА_9 заявив клопотання про призначення йому захисника на безоплатній основі.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Як видно із матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_9 утримується в державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» у зв`язку із обранням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах іншого кримінального провадження.
Зважаючи на те, що ОСОБА_9 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, висловив прохання про призначення йому захисника за дорученням, колегія суддів вважає за необхідне залучити на час апеляційного розгляду кримінального провадження, захисника за призначенням для здійснення захисту ОСОБА_9 та доручити призначення захисника Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, зважаючи на те, що засуджений утримується в установі попереднього ув`язнення, яка розташована в адміністративно-територіальних межах Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 43, 48 КПК України, ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, для здійснення захисту за призначенням при розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06 травня 2020 року відносно ОСОБА_9 та забезпечити його прибуття в судове засідання на 10 вересня 2020 року о 11.15 год.
З огляду на те, що обвинувачений утримується в установі попереднього ув`язнення, захисник має право прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» чи з приміщення Миколаївського апеляційного суду, або безпосередньо в приміщенні Херсонського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: ( три підписи)
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4