Справа №155/1353/20
Провадження №1-в/155/13/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2021 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника відділення поліції (м. Горохів) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинські області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по кримінальній справі,
В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. начальника відділення поліції (м. Горохів) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинські області ОСОБА_3 звернувся із вищевказаним клопотанням, в якому просить прийняти рішення по речовому доказу в кримінальному провадженні №0000047 від 17.09.2020 року, яким згідно постанови про визнання предмета речовим доказом від 17.09.2020 року є дерев`яна палиця та передана на зберігання в кімнату речових доказів Горохівського ВП ГУНП у Волинській області.
Відповідно до ч.5 ст.537 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, ознайомившись із клопотанням приходжу до наступного висновку.
Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 21.12.2020 року, закрито кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000047 від 17.09.2020 року про обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ст.537 КПК України, суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь - які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду. У відповідності до п.14 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Згідно з ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, оскільки в судовому засіданні не доведено необхідності вирішення питання порушеного у поданому клопотанні, беручи до уваги те, що при постановленні ухвали суду від 21.12.2020 року у кримінальному провадженні №0000047 речові докази не були надані суду, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 537 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання т.в.о. начальника відділення поліції (м. Горохів) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинські області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по кримінальній справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1