У Х В А Л А
Справа № 285/3985/20

провадження № 1-кс/0285/834/20

22 жовтня 2020 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000785 від 04.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (далі ЄРДР), -
ВСТАНОВИВ:
Слідча, за погодженням прокурора, звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до речей та документів про з`єднання мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять інформацію про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів в період із 19 год. 00 хв. 02.10.2020 по 16 год. 00 хв. 04.10.2020 з можливістю отримання копій на електронні і паперові носії інформації.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в ніч з 03.10.2020 на 04.10.2020 невідома особа, шляхом зламу дверей проникла до приміщення адміністративної будівлі АТС № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала струни МКС сума яких встановлюється.
По даному факту 04.10.2020 внесено відомості до ЄРДР.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для встановлення осіб, причетних до скоєння кримінальних правопорушень, відповідно до базових станцій, які обслуговують місце, а саме за адресою АДРЕСА_1 .
Слідча в судове засідання не прибула, в клопотанні просила розгляд справи проводити без її участі.
Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.2 ст.131 КПК України.
За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Вказані відомості, до яких слідчий просить надати доступ, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та працівникам кримінальної поліції ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ,
тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні і паперові носії) в операторів та провайдерів телекомунікацій: базові станції, які обслуговують за адресою АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC8321 CID4043, 4041, 24043, 53366, 53369, 53363, 4042, 53354, 23052, 20007, 42462, 39004433, 39004431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23754 CID36074031, 36083031, 36074041, 36083041
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC24154 CID2401, 19965, 29965, 39965, 301, 29275, 7401, 8301, 2402, 302,7402
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15003 CID3196, 3097, 785, 14883, 28821, 28822, 786, 3095, 787, 3197, 76281321

за період з 19 год. 00 хв. 02.10.2020 до 16 год. 00 хв. 04.10.2020.
Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 23.12.2020 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1