Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/4538/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
28.12.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 та захисника підозрюваної ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду останньої особи на рішення слідчого,

в с т а н о в и в:

10 грудня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 від 05 жовтня 2020 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0000198 від 17 січня 2015 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні діянь, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 та ч.3 ст.358 КК України.

Із матеріалів скарги вбачається, що захисник із оскаржуваним рішенням став обізнаним лише 25 листопада 2020 року.

В обґрунтування доводів скарги сторона захисту послалася на обов`язок слідчого виконати усі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе без участі підозрюваної, а також з метою перевірки виправдувальних доводів стосовно ОСОБА_5 .

Дослідивши скаргу, представлені сторонами докази, а також матеріали зупиненого кримінального провадження, з`ясувавши заперечення прокурора проти скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається із змісту досліджених матеріалів скарги слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000198 від 17 січня 2015 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні діянь, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 та ч.3 ст.358 КК України.

Згідно повідомлення про підозру остання, обіймаючи посаду начальника відділу продажів автомобілів ДП ТОВ «Емералд» фірми «Емералд Моторс», з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння грошовими коштами покупців автомобілів в особливо великому розмірі, в період часу з 07 жовтня 2014 року до 22 грудня 2014 року, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, з корисливих мотивів, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у загальному розмірі 3681079,40 грн.
Для створення умов щодо заволодіння грошовими коштами та надання вказаним операціям законного вигляду, всупереч інтересам підприємства, ОСОБА_5 розробила план незаконного заволодіння грошовими коштами клієнтів підприємства, залучивши касира ПАТ «Профінбанк». Так, ОСОБА_13 , після укладення контрактів з клієнтами на придбання транспортних засобів - автомобілів, направляла останніх для оплати вартості автомобіля до касира відділення ПАТ «Профінбанк», яке було розташоване в приміщенні ДП ТОВ «Емералд» фірми «Емералд Моторс» по проспекту Маршала Жукова, 2 в м. Одесі, якому не було відомо про злочинні наміри ОСОБА_5 та який, отримавши від клієнтів грошові кошті на придбання транспортного засобу, на прохання ОСОБА_5 не зараховувала їх на розрахунковий рахунок підприємства та передавала їх останній. ОСОБА_5 , в період часу з 07 жовтня 2014 року до 22 грудня 2014 року підробила касові документи квитанції: № 1388-14 від 07.10.2014 р. № 1425-14 від 06.11.2014 р. № 1229-14 від 24.11.2014 р., № 1230-14 від 24.11.2014 р., № 1249-14 від 26.11.2014 р., №1248-14 від 26.11.2014, №1518-25 від 10.12.2015, №122915 від 22.12.2014 р., № 95 від 12.01.2015 та заяви на переказ готівки без номеру від 18.10.2014 р. та 25.11.2014 р. про отримання коштів у клієнтів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та зловживаючи службовим становищем, заволоділа грошовими коштами останніх у загальному розмірі 3681079,40 грн, чим спричинила збитки ДП ТОВ «Емералд» фірми «Емералд Моторс» на вищевказану суму.

ОСОБА_5 , з метою приховування своєї злочинної діяльності, частково перерахувала на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ДП ТОВ «Емералд» фірми «Емералд Моторс» в ПАТ «Пумб» грошові кошті, отримані від клієнтів підприємства.

Постановою слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 від 05 жовтня 2020 року досудове розслідування зупинено на підставі ст.280 ч.1 п.2 КПК України у зв`язку з розшуком ОСОБА_5

11 червня 2020 року стороною захисту подано прокурору клопотання про проведення низки слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню в провадженні, а також з`ясування розміру спричиненої майнової шкоди. Із змісту даного клопотання вбачається, що усі запропоновані процесуальні дії можливо провести у відсутність розшукуваної особи.

Відповідно до положень ст.220 КПК України клопотання захисту про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, про що повідомити заявника (шляхом направлення повідомлення про прийняте процесуальне рішення). Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається (надсилається) захиснику.

Оскільки слідчим до теперішнього часу не винесено постанови про відмову або часткову відмову в задоволенні вищезазначеного клопотання, то необхідно дійти висновку про згоду цієї службової особи із повним переліком, запропонованих захисником процесуальних дій.

Натомість, як вбачається із матеріалів зупиненого кримінального провадження слідчий допитав лише свідка ОСОБА_15 , а також спрямував повістку свідку Потапову, що явно не співвідноситься з обсягом процесуальних дій, викладених в клопотанні захисника.

За таких обставин необхідно дійти загального висновку про необхідність відновлення досудового розслідування кримінального провадження для наступного проведення процесуальних дій, запропонованих стороною захисту.

Керуючись ст.ст.220,303-306 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 від 05 жовтня 2020 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0000198 від 17 січня 2015 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні діянь, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 та ч.3 ст.358 КК України, - скасувати.

Зобов`язати слідчого у вищезазначеному кримінальному провадженні відновити досудове розслідування та розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_6 від 11 червня 2020 року щодо виконання процесуальних дій, спрямованих на належне досудове розслідування у відсутність ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1