Номер провадження: 11-п/813/623/20
Номер справи місцевого суду: 505/545/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду заяви ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 , до іншого суду,
установив

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 26.07.2019 року за №0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
08.09.2020 року голова Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаної заяви для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити у Котовському міськрайонному суді Одеської області склад суду для її розгляду.
Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового розгляду та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

До початку судового розгляду подання голови місцевого суду, від ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він просив його скаргу направити до Приморського районного суду м. Одеси.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

З подання вбачається, що до штату Котовського міськрайонного суду Одеської області входить 4 судді, з яких суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці (наказ №20-в/г від 07.09.2020 року), суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці (наказ 14-в/г від 03.07.2020 року), а судді ОСОБА_10 і ОСОБА_5 розглядали поєднані справи, що виключає розгляд поточної справи.
З вищезазначеного вбачається, що здійснити розподіл вказаного клопотання в Котовському міськрайонному суді Одеської області, неможливо.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з положеннями п.2) ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Апеляційний суд не приймає до уваги доводи заяви ОСОБА_6 щодо направлення його скарги на постанову слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 26.07.2019 року за №0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, до Приморського районного суду м. Одеси, у зв`язку із тим, що предметом розгляду подання місцевого суду є вирішення питання щодо направлення заяви ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 , а не матеріалів судової справи за його скаргою на вищевказану постанову слідчого.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що у Котовському міськрайонному суді Одеської області дійсно неможливо визначити склад суду для розгляду вказаної заяви, у зв`язку з чим подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області підлягає задоволенню, а заява про відвід слідчого судді ОСОБА_5 - направленню для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного місцевого суду, яким є Балтський районний суд Одеської області, в якому, згідно з наданою довідкою про наявність суддів на робочому місці, можливо утворити склад суду для розгляду даної заяви.
Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Подання голови Котовського міськрайонного суду ОСОБА_5 - задовольнити.
Заяву ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 26.07.2019 року за №0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України - направити до Балтського районного суду Одеської областідля розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3