Справа № 203/2589/20
Провадження № 1-в/0203/138/2020
У Х В А Л А
03.12.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло на розгляд вищевказане подання.
Прокурор, представник органу пробації, засуджений про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду не з`явилися.
Згідно ч.5 ст. 539 КПК України, вважаю за можливе розглянути подання у відсутність вказаних осіб.
03 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява заступника начальника органу пробації, в якій він підтримує подання в повному обсязі.
Вивчивши надані матеріали, приходить до наступного.
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.09.2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 357 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 гривень.
Копію вироку засуджений ОСОБА_3 отримав під розписку у день його проголошення 03.09.2020 року.
06 жовтня 2020 року вказаний вирок набрав чинності.
З подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_3 штраф, призначений вироком суду, не сплатив. ОСОБА_3 направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу та роз`яснені наслідки несплати штрафу. Станом на 06.11.2020 року Шевченківський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримував від засудженого ОСОБА_3 документу про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду з 06.10.2020 року уповноважений орган з питань пробації не має, засуджений ОСОБА_3 за повідомленням про необхідність явки до Шевченківського районного відділу філії Центру пробації у Дніпропетровській області не з`явився, документ про сплату штрафу не надав, про причини, які унеможливлюють його явку до відділу будь-яким зручним способом не повідомив. У зв`язку із чим просять про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 відповідно до закону, встановивши розмір та термін щомісячної сплати.
Відповідно до вимог ч.4 ст.53 КК України, суд з урахуванням майнового стану особи може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Однак, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 на виклик в судове засідання не з`явився, місце його знаходження органом пробації не встановлено, сам ОСОБА_3 не звертався до суду із клопотанням про розстрочку сплати штрафу, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 - відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1