№ 207/3652/19
№ 1-в/207/119/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2020 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське подання Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку відносно ОСОБА_3 у відповідність до вимог Кримінального кодексу України та змін , внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII ,

В С Т А Н О В И В

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 січня 2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі . На підставі ст. 75 , 76 КК України 2001 року ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладанням на нього обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи або навчання ; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .

Начальник Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у Дніпропетровській області» звернувся до суду з поданням про приведення вироку відносно ОСОБА_3 у відповідність до вимог Кримінального кодексу України та змін , внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII .

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року ( в редакції , чинній з 1 липня 2020 року ) санкція цієї статті передбачає максимальний вид покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років .

Дії ОСОБА_3 згідно вироку кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України 2001 року як незаконне виготовлення , придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту , у великих розмірах , вчинений особою , яка раніше вчинила злочин , передбачений ст. 307 КК України 2001 року . Згідно ч. 2 ст. 309 КК України 2001 року ( в редакції , чинній з 1 липня 2020 року ) відсутній кваліфікуючий признак вчинений особою , яка раніше вчинила злочин , передбачений ст. 307 КК України 2001 року , тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року .
Згідно ч. ч. 1 , 3 ст. 5 КК України 2001 року , закон про кримінальну відповідальність , що скасовує кримінальну протиправність діяння , пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи , має зворотну дію у часі , тобто поширюється на осіб , які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності , у тому числі на осіб , які відбувають покарання або відбули покарання , але мають судимість .

Закон про кримінальну відповідальність , що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи , а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи , має зворотну дію у часі лише в тій частині , що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи .

Згідно ч. 3 ст. 61 КК України 2001 року обмеження волі не застосовується до неповнолітніх , вагітних жінок і жінок , що мають дітей віком до чотирнадцяти років , до осіб , що досягли пенсійного віку , військовослужбовців строкової служби та до осіб з інвалідністю першої і другої групи .

ОСОБА_3 не є неповнолітнім , не досяг пенсійного віку , не є військовослужбовцем строкової служби та особою з інвалідністю першої і другої групи .

Таким чином , покарання призначене засудженому має бути приведене у відповідності до вимог вищенаведених норм права , а подання підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 5 КК України 2001 року , ст. 537 , 539 КПК України , Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року , суд

У Х В А Л И В

Подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у Дніпропетровській області» про приведення вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 січня 2020 року , ухваленого відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України 2001 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII у частині вирішення питання про пом`якшення покарання задовольнити .

Вважати засудженим ОСОБА_3 за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 січня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року до 2 років обмеження волі .

На підставі ст. 75 КК України 2001 року ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на іспитовий строк 2 роки .

На підставі ст. 76 КК України 2001 року зобов`язати ОСОБА_3 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи або навчання ; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1