21.10.2020 Справа № 490/5830/20
н/п 1-кп/490/732/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
В И Р О К
Іменем України
21 жовтня 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0000687, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Северинівка, Жмеринського району, Вінницької області, є громадянином України, неодружений, дітей не має, з професійно-технічною освітою, проходив військову службу за мобілізацією, у військовому званні солдат, на посаді водія 1 десантно-штурмового взводу 8 десантноштурмової роти 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
05 жовтня 2016 року ОСОБА_5 , проходив військову службу за мобілізацією, у військовому званні солдат, на посаді водія 1 десантно-штурмового взводу 8 десантноштурмової роти 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , будучи обізнаним в умовах та порядку проходження військової служби, діючи умисно, не маючи поважних причин для звільнення від обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не з`явився вчасно до місця несення служби - військової частини НОМЕР_1 та незаконно перебував за межами вказаної військової частини, проводячи час на власний розсуд до 20.11.2018 року.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні за викладених вище обставин злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, винним себе визнав повністю, та суду пояснив, що він поїхав до своїї матері, допомагав їй, та всей час був у родичів. У скоєному каявся.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, обвинувачений не оспорює фактичні обставини, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, пояснив в судовому засіданні, що правильно розуміє зміст зазначених обставин та його позиція є добровільною з огляду на що суд вважає їх встановленими.
Наведені вище дії ОСОБА_5 стороною обвинувачення правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовця (крім військовослужбовців строкової служби), вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст. 65 КК України враховує, що він вчинив умисний тяжкий злочин проти встановленого порядку несення військової служби, його особу, він має постійне місце проживання, посередньо характеризується за місцем проходження служби. Відповідно до довідки №903 від 17.03.2020 року КП Вінницький обласний наркологічний диспансер ОСОБА_5 на диспансерному наркологічному обліку не перебував. Відповідно до довідки №14301 від 28.10.2019 року КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенко» ОСОБА_5 на обліку не знаходиться.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання - відсутні
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне за вчинений злочин ОСОБА_5 , призначити покарання відповідно до нижньої межі санкції, встановленої ч.4 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки, яке вважає таким, що відповідає особі обвинуваченого і тяжкості вчиненого ним злочину.
Разом з цим, враховуючи те, що ОСОБА_5 , є раніше не судимим, самостійно припинив вчинення кримінального правопорушення та з`явився до органу досудового розслідування, має на утриманні хвору матір, є учасником бойових дій, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст.75 КК України, слід звільнити його від відбування цього покарання з випробуванням строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, судові витрати відсутні.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання ОСОБА_5 слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення у період з 03 вересня 2020 року по 21 жовтня 2020 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.
У зв`язку із застосуванням ОСОБА_5 покарання не пов`язаного із позбавленням волі, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 вересня 2020 року слід скасувати, а обвинуваченого - звільнити з під варти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367-368, 370, 371, 373, 374 КПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 3 (трьох) років від дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконуватиме покладені на нього судом обов`язки.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 вересня 2020 року - скасувати, а обвинуваченого - звільнити з під варти в залі суду.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання ОСОБА_5 слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення у період з 03 вересня 2020 року по 21 жовтня 2020 рокувключно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1