Справа № 493/1724/20
Провадження № 1-кс/493/264/20
УХВАЛА
02 грудня 2020 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Балтського ВП ГУНП в Одеській області,

В С Т А Н О В И Л А:

01.12.20 року ОСОБА_3 звернувся до Балтського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність начальника Балтського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його повідомлення.
Як вбачається з тексту скарги, 04.11.2020 р. ОСОБА_3 звернувся з письмовим повідомленням до Балтського ВП ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення та сприяння соціального захисту літньої громадянки, однак всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР про вказане кримінальне правопорушення не внесені. Тому ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність працівників Балтського ВП ГУНП в Одеській області протиправною та зобов`язати їх внести відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР та негайно видати документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію повідомлення про кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу та пояснив, що подане ним повідомлення до Балтського ВП ГУНП вказувало на вчинене кримінальне правопорушення, а саме крадіжку з посиланням у соціальній мережі Фейсбук в групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » допису ОСОБА_4 про те, щоб жителі с. Ракулово, особливо сусіди ОСОБА_5 , були пильними та слідкували за своїми речами, оскільки в даної особи на старість загострилася клептоманія, тому, на його думку, були підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, але працівники Балтського ВП ГУНП в Одеській області, маючи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, не внесли до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення та проігнорували норми закону про строки розгляду повідомлення та внесення відомостей до ЄРДР та не направили на його адресу витяг про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Прокурор та представник Балтського ВП ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора.
За таких обставин вважаю за можливе розглянути скаргу без участі прокурора та представника Балтського ВП ГУНП в Одеській області.
Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї документами, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , приходжу до наступного висновку.
Ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Отже, КПК України дійсно передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв чи повідомлень, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень, тобто лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про існування реального факту вчинення певного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення (час, місце, спосіб, крадіжка якого майна, кому була спричинена матеріальна шкода і т.д.). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Додана до скарги копія повідомлення ОСОБА_3 до Балтського ВП ГУНП в Одеській області від 04.11.2020 р. не містить відомостей, які б вказували на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, отже підстав для задоволення скарги не вбачається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 307 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Балтського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1