Справа № 346/2600/18
Провадження № 1-кп/346/67/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1

cекретаря - ОСОБА_2

прокурора Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області

ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

Законного представника ОСОБА_5
Захисника обвинуваченого ОСОБА_6
Представника Служби у справах дітей ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження про обвинувачення,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не працює, не одружений, на утриманні нікого не має, раніше не судимий, депутатом не являється, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, ст.186 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст.185 ч.1 та ст.186 ч.2 КК України,а саме таємне викрадення чужого майна та відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Кримінальні правопорушення обвинуваченим було вчинено за таких обставин.

Так, 23.05.2018року приблизно о 03.00 год. обвинувачений ОСОБА_4 діючи умисно, керуючись корисливими мотивами спрямованими на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний на суспільно-небезпечний характер своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до автомобільної мийки «Ваш Профіль», що в м. Коломия по вулиця Мазепи, 303А де шляхом пошкодження замка відчинив касовий термінал даної автомобільної мийки звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 3700 (три тисячі сімсот) гривень, які належать ТзОВ «Захід ЛТД». Після чого обвинувачений ОСОБА_4 місце вчинення злочину покинув, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТзОВ «Захід ЛТД» майнову шкоду на загальну суму 3700 (три тисячі сімсот) гривень.

В подальшому 07.07.2018 року приблизно о 04.00 год.,обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Коломия по бул. Л. Українки, навпроти будинку № 5, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, відкрито викрав у потерпілої ОСОБА_8 належний їй рюкзак чорного кольору із шкірзамінника вартістю 350 гривень, в якому знаходився мобільний телефон марки «Samsung Galaxy», білого кольору, ІМЕІ - НОМЕР_1 , вартістю 1800 гривень, лаковий гаманець чорного кольору, вартістю 150 гривень, в якому знаходились грошові кошти у сумі 1500 гривень, посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Shkoda Fabia», номерний знак НОМЕР_2 та ключ від даного автомобіля. Після чого обвинувачений ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення покинув та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 3800 (три тисячі вісімсот) гривень.

Свою вину в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 визнав в повному обсязі і пояснив, що він 23 травня 2018 року близько 3 год.ночі йшов додому попри автомобільну мийку по вул.Мазепи,303 А в м.Коломия. Побачивши касовий апарат, він за допомогою викрутки взламав замок на апараті,звідки витягнув 3700 грн., після чого місце злочину покинув. Викрадені кошти витратив на власні потреби.

В подальшому 7 липня 2018 року він близько 4 год. ночі йшов по вул.Л.Українки,біля будинку №5 в м.Коломия, де побачив невідому йому жінку потерпілу ОСОБА_10 , у якої в руках був рюкзак. Він підійшов до потерпілої,вихопив в неї рюкзак з речами та побіг з місця вчинення злочину. Кошти і речі, які були в рюкзаку витратив на власний розсуд.

У вчинених кримінальних правопорушеннях обвинувачений щиро кається і просить суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановлених судом кримінальних правопорушеннях повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України,як таємне викрадення чужого майна та ст.186 ч.2 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд не вбачає.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання вини в повному обсязі, відшкодування матеріальної шкоди, вперше судиться, неповнолітній вік, позитивна характеритика.

Згідно досудової доповіді про неповнолітнього обвинуваченого від Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства можливе та не становить високої небезпеки для суспільства чи окремих осіб.

В звіті про неповнолітнього обвинуваченого,поданого начальником служби у справах дітей зазначено про можливість застосування найлегшої міри покарання.

За наявності обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, зокрема, його матеріальний стан, стан здоров`я, відсутність судимості , щодо обвинуваченого ОСОБА_4 можливо застосувати ст.ст.75,104 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням. Таке покарання, на думку суду, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.ст.100,368 КПК України.

Керуючись ст.ст.99,104,373,374,375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України та ч.2 ст.186 КК України і призначити покарання

-за ч.1 ст.185 КК України позбавлення волі на строк 1 рік,

-за ч.2 ст.186 КК України позбавлення волі на строк 4 роки

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням призначити остаточне покарання позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст.ст.75,104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази компакт диск із відеозаписом моменту вчинення кримінального правопорушення,який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах справи, ключ від автомобіля «Shkoda Fabia», з брелком чорного кольору, посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_8 та свідоцтво про реєстрацію транспортного

засобу «Shkoda Fabia», який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_11 ,залишити у потерпілої

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1