У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2808/20 № 1-кс/610/824/2020

м. Балаклія 11.11.2020 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000776 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 29.09.2020р. від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що на її думку лікарі КНП БРР ХО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надали належну медичну допомогу її донці ОСОБА_5 при пологах, в результаті чого констатовано плід мертвонародженої дитини.

Для збирання доказів, встановлення обставин події, підтвердження або спростування вчинення вказаного злочину конкретною особою необхідно отримати в КНП БРР ХО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичну документацію на ОСОБА_5 , а також іншу інформацію.

У судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000776. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 01.10.2020р. з кваліфікацією за ч. 1 ст. 140 КК України.

З заяви ОСОБА_4 вбачається, що її донька ОСОБА_5 перебувала на обліку у акушера гінеколога ОСОБА_6 , потім у ОСОБА_7 , які не надавали втішних прогнозів щодо дитини, тому донька їздила до м. Харків, де сказали, що з дитиною все добре, однак вона обвита пуповиною. ІНФОРМАЦІЯ_2 донька народила мертвонароджену дитину, що сталося, на її думку, в результаті надання недостатньої медичної допомоги лікарями.

Згідно рапорту слідчого, 05.11.2020р. під час попередньої розмови з завідувачем акушерсько-гінекологічного відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 стало відомо, що 21.09.2020р. в гінекологічне відділення надійшла ОСОБА_5 , де перебувала з 21.09.2020р. по 24.09.2020р.

Відомості, якими володіє медична установа, можливо використати як докази у досудовому розслідуванні, а для цього їх необхідно вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.Надати ст. слідчому СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити в Комунальному некомерційному підприємстві Балаклійської районної ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) оригінали наступних документів:

1)індивідуальної картки вагітної і породіллі ОСОБА_5 , 1987р.н. (Форма 111/0);

2)обмінної картки вагітної ОСОБА_5 , 1987р.н. (Форма 113/0);

3)історії пологів ОСОБА_5 , 1987р.н.;

4)медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , 1987р.н.;

5)медичної карти стаціонарного хворого гінекологічного відділення КНП БРР ХО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_5 , 1987р.н. (за період стаціонарного лікування з 21.09.2020р. по 24.09.2020р.);

6)висновків комісії відомчого розслідування щодо правильності надання медичної допомоги ОСОБА_5 , 1987р.н., в умовах ІНФОРМАЦІЯ_5 ХО « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

7)висновків службових перевірок, проведених за фактом випадку із ОСОБА_5 , 1987р.н., що мало місце 21.09.2020р. у приміщенні КНП БРР ХО « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

8)інформацію щодо списку працівників (акушер-гінеколог, лікар, санітари) КНП БРР ХО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які заступали на чергування до акушерсько-гінекологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 з 21.09.2020р. на 22.09.2020р. із зазначенням повних анкетних даних (ПІБ, дати та року народження, посади та стажу роботи на вказаній посаді).

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1