Провадження №1-кс/127/9926/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , 09.10.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000229, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що старший державний інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 24.06.2020, у період часу з 08:29 по 09:46, перебуваючи у м. Калинівка Калинівського району Вінницької області, під час телефонної розмови із директором Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », основним видом діяльності якого є вантажний автомобільний транспорт ОСОБА_5 , обіцяв сприяти останньому у безперешкодному здійсненні перевезення вантажу п`ятьма вантажними автомобілями, кожен з яких завантажений понад установлену допустиму норму, що тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ст. 132-1 КУпАП, поза габаритно-ваговим контролем (мобільним), розміщеним на ділянці автомобільного шляху міжнародного значення М12, сполученням Хмельницький-Вінниця, на в`їзді до Хмельницької області.
Після цього, ОСОБА_4 , 24.06.2020, у період часу з 09:32 до 09:46, перебуваючи у м. Калинівка Калинівського району Вінницької області, спілкуючись за допомогою мобільного додатку «WhatsApp» із старшим державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , домовився за безперешкодний проїзд вказаних п`яти вантажних автомобілів ОСОБА_5 у разі надання ОСОБА_6 неправомірної вигоди у сумі 2000 (дві тисячі) гривень. При цьому, останній надав ОСОБА_4 номер банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відкритого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , як розрахунок за придбані ОСОБА_6 автозапчастин у ОСОБА_7 .
В подальшому, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , переслідуючи мету в наданні неправомірної вигоди ОСОБА_6 за безперешкодне здійснення перевезення вантажу п`ятьма вантажними автомобілями, кожен з яких завантажений понад установлену допустиму норму, поза габаритно-ваговим контролем (мобільним), розміщеним на ділянці автомобільного шляху міжнародного значення М12, сполученням Хмельницький-Вінниця, на в`їзді до Хмельницької області, за вищевказаних умов, 24.06.2020, у період часу з 09:41 до 09:46 надав ОСОБА_5 номер рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відкритий на ім`я ОСОБА_7 , вказавши на необхідність перерахунку неправомірної вигоди в сумі 2000 грн на вказаний картковий рахунок.
Таким чином ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з метою домовленості із ОСОБА_6 щодо безперешкодного проїзду п`яти вантажних автомобілів, кожен з яких завантажений понад установлену допустиму норму, поза габаритно-ваговим контролем (мобільним), розміщеним на ділянці автомобільного шляху міжнародного значення М12, сполученням Хмельницький-Вінниця, на в`їзді до Хмельницької області та повідомлення способу надання неправомірної вигоди, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 24.06.2020, о 09:48, перебуваючи у АДРЕСА_2 , надав ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 2000 (дві тисячі) гривень, шляхом пересилання зі свого банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») на банківський рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на той час знаходився у м. Хмельницькому, як розрахунок за придбання у ОСОБА_7 ОСОБА_6 автозапчастин для власного транспортного засобу марки AUDI A6 державний номер НОМЕР_1 .
Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, 10, проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000180 від 01.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. У ході проведення досудового розслідування у вказаному провадженні, в тому числі за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме аудіо-,відеоконтролю особи та знаття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, здобуто відомості про злочинну діяльність ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які мають допустиме та доказове значення в рамках кримінального провадження № 0000229 від 25.06.2020.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 20.08.2020 надано дозвіл на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000229 від 25.06.2020, як доказів обґрунтованості підозри на стадії досудового розслідування та вини у вчинення кримінальних правопорушень в суді, щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 результатів негласних слідчих (розшукових) дій, проведених у ході розслідування кримінального провадження №0000180 від 01.06.2020, а саме: протоколу про результати знаття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №2944/55/101-2020т від 12.08.2020 на 60 арк. та оптичного носія інформації інв. №689т від 04.06.2020.
Для забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000180 від 01.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що мають доказове значення по кримінальному провадженню, дадуть можливість встановити обставини у кримінальному провадженню, що підлягають доказуванню, притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а саме: оригіналу протоколу про результати знаття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 12.08.2020 №2944/55/101-2020т на 60 арк. та оптичного носія інформації інв. №689т від 04.06.2020; оригіналу клопотання про надання дозволу на проведення НС(Р)Д щодо ОСОБА_4 від 02.06.2020 за №04/2/4-1472т; належним чином завірених копій інших матеріалів вказаного провадження.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд клопотання був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000229 вбачається, що відомості до ЄРДР були внесенні з приводу того, що 24.06.2020 об 09 год. 48 хв. ОСОБА_5 , для здійснення безперешкодного проїзду п`яти вантажних автомобілів кожен з яких був завантажений понад установлену допустиму норму, поза габаритно-ваговим контролем («мобільним»), розміщеним на ділянці автомобільного шляху міжнародного сполучення М!, сполученням Хмельницький-Вінниця, на в`їзді до хмельницької області, надав ОСОБА_8 неправомірну вигоду у сумі 2000 грн., шляхом пересилання зі свого банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (за допомогою мобільного додатка « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») на банківський рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , як розрахунок за придбанна ОСОБА_6 автозапчастин у ОСОБА_7 .. Крім того, старший державний інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , спільно з ОСОБА_5 , надав неправомірну вигоду службовій особі для вчинення дій в інтересах останнього.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_3 , проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000180 від 01.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. У ході проведення досудового розслідування у вказаному провадженні, в тому числі за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме аудіо-,відеоконтролю особи та знаття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, здобуто відомості про злочинну діяльність ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які мають допустиме та доказове значення в рамках кримінального провадження № 0000229 від 25.06.2020.
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_11 від 20.08.2020 надано дозвіл на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000229 від 25.06.2020, як доказів обґрунтованості підозри на стадії досудового розслідування та вини у вчинення кримінальних правопорушень в суді, щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 результатів негласних слідчих (розшукових) дій, проведених у ході розслідування кримінального провадження №0000180 від 01.06.2020, а саме: протоколу про результати знаття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №2944/55/101-2020т від 12.08.2020 на 60 арк. та оптичного носія інформації інв. №689т від 04.06.2020.
На даний час матеріали кримінального провадження №0000180 від 01.06.2020 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а процесуальне керівництво здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_12 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки слідчим було доведено, що відомості, які містяться в них самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000180 від 01.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме:

- оригіналу протоколу про результати знаття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 12.08.2020 №2944/55/101-2020т на 60 арк. та оптичного носія інформації інв. №689т від 04.06.2020;

- оригіналу клопотання про надання дозволу на проведення НС(Р)Д щодо ОСОБА_4 від 02.06.2020 за №04/2/4-1472т;

- належним чином завірених копій інших матеріалів вказаного провадження.

Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя