Справа № 301/1282/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 . розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, що внесене 14 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого , українця , громадянина України, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 , ч.1 ст.129 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_7 07 травня 2020 близько 00 години 30 хвилин, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та спокійні умови відпочинку громадян, виражаючи явну неповагу до суспільства, ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки, моралі та добропристойності, знаходячись по АДРЕСА_2 підійшов до воріт дворогосподарства АДРЕСА_3 , де проживає сім`я ОСОБА_8 , став безпричинно наносити по черзі удари руками та ногами по вхідних дверцятах воріт, які розташовані, на вході до дворогосподарства громадянки ОСОБА_8 , після чого продовжуючи свої дії на території двороосподарства став безпричинно наносити по черзі удари невстановленим досудовим розслідуванням предметом по вхідних металевих броньованих дверях на будинку ОСОБА_8 , при цьому виражався нецензурною лайкою та нецензурними словами в сторону ОСОБА_8 та її сина ОСОБА_9 , спричиняючи при цьому сильний гуркіт, пошкодив дві металеві частини на вхідних дверцятах та вхідні металеві броньовані двері на вказаному дворогосподарства - повідбивав заклепки на двох металевих частинах вхідних дверцят та спричинив вм`ятини на робочій (правій) частині вхідних металевих броньованих дверях, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду відповідно до висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 19.05.2020 на суму 472 гривні 40 копійок.

Крім цього 07 травня 2020 року близько 16 години 40 хвилин, ОСОБА_7 діючи безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян, вчинив хуліганські дії, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, з особливою зухвалістю, яка виразилась у насильстві із заподіянням тілесних ушкоджень, знаходячись на подвір`ї за місцем свого проживанням вибіг на АДРЕСА_1 , навпроти свого будинку підійшов до ОСОБА_9 який проходив поруч з його будинком, безпричинно почав вести себе зухвало, агресивно, виражатись нецензурною лайкою та нецензурними словами в сторону ОСОБА_9 , після чого своєю рукою зігнутою в кулак наніс один удар в область обличчя ОСОБА_10 , від чого в останнього впали на землю його окуляри, далі продовжуючи свої дії ОСОБА_7 вхопивши ОСОБА_10 за шию розпочав давити та повалив на землю, де наніс ще три удари руками та ногами в область тулуба і припинив свої хуліганські дії після втручання сторонніх осіб - сусідів громадян ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , які були свідками даної події. При цьому в ході хуліганських дій з боку ОСОБА_7 було пошкоджено окуляри та порвано чоловічу вітровку (куртку) марки ВgС які належать потерпілому ОСОБА_10 та заподіяв матеріальних збитків відповідно до висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 19.05.2020 на суму 240 гривень.

В наслідок суспільно-небезпечного діяння з боку ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_10 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: садна шкірних покровів зовнішньої поверхні правого ліктьового суглобу, садно шкірних покровів передньо-зовнішньої поверхні лівого колінного суглобу, садно шкірних покровів бічної поверхні шиї справа, які згідно висновку експерта № 94 від 15.05.2020 року вказані тілесні ушкодження за ступенем тяжкості кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки не більше, як 6 днів.

Також, 21 травня 2020 року близько 16 години 15 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись на містку будинку АДРЕСА_1 , будучи агресивно налаштованим до мешканця даного будинку ОСОБА_6 , в ході розмови при вирішенні конфліктів, маючи на меті викликати в останнього реальне побоювання за своє життя та посягаючи на його особисту безпеку, почав словесно погрожувати ОСОБА_6 вбивством при цьому демонстративно розмахуючи перед потерпілим ОСОБА_6 ножем, тобто інтенсивно виражатися, що позбавить його життя, заріже, що викликало у останнього почуття тривоги, оскільки він сприйняв погрозу вбивством як таку, що може здійснитися, судячи з дій ОСОБА_7 та інтенсивності погроз, тому були реальні підстави у ОСОБА_6 побоюватись здійснення цієї погрози.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримує клопотання та просить застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру з поміщенням до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Захисник ОСОБА_4 та законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 просили клопотання задовольнити та застосувати примусові заходи медичного характеру до обвинуваченого ОСОБА_7 .

Потерпілий ОСОБА_6 суду показав, що претензій до обвинуваченого не має та не заперечує проти застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 .

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_8 не з`явилися , подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 підтримують.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 підлягає до задоволення, з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 вчинив злочини передбачені ч. 1 ст. 296 КК України , ст. 129 ч.1 КК України перебуваючи у стані, при якому він не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними, так як хворів на хронічне, психічне захворювання у вигляді Параноїдної шизофренії , епізодичного перебігу з наростаючим дефектом , що позбавило його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними .

Отже, відповідно до вимог ст. 94 КК України до ОСОБА_7 потрібно застосувати примусові заходи медичного характеру.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки.

До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно із ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 78 від 28.05.2020 року, обвинувачений ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді Параноїдної шизофренії , епізодичного перебігу з наростаючим дефектом. По психічному стану ОСОБА_7 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними у теперішній час і не міг у період часу , що відноситься до інкримінованого йому діяння , потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги з поселеним.

Враховуючи викладене, тяжкість вчиненого у стані неосудності діяння, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_7 до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричній лікарні із посиленим наглядом.

Керуючись ст.ст. 92, ст. 93, ст. 94 КК України, ч. 2 ст. 292, 503, 512, 513 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого , українця , громадянина України, примусові заходи медичного характеру, у вигляді примусового лікування в КП Волинська обласна психіатрична ліканя Волинська область , Луцький район, с. Липини, вул. Теремнівська 98 із посиленим наглядом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1