Справа № 496/4751/20
Провадження № 1-кс/496/1943/20
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000462 від 13.10.2020 року, за ознаками ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на компакт-диск «CD-R RISTAR 700 MB-80min 52Х speed»» з відеозаписом подій, які відбувалися 11.10.2020 року, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.10.2020 року до ЧЧ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 11.10.2020 року приблизно о 02:00 год. за адресою: с. Латівка, по вул. Шевченко біля бару невідома особа нанесла останньому тілесні ушкодження у вигляді переломів передніх відрізків 7,8,9 ребер з правої сторони та 11 ребра з лівої сторони. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Усатівського ВП Біляївського ВП № 7443 від 12.10.2020 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 від 13.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. В ході досудового розслідування було надано запит до ПП «Газе Н.М.» (бар, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) з метою отримання відеозапису з камери зовнішнього спостереження, яка знаходиться у її володінні. 21.12.2020 року надійшла відповідь з ПП « ОСОБА_5 » про надання компакт-диску «CD-R RISTAR 700 MB-80min 52Х speed» з відеозаписом подій, які відбувалися 11.10.2020 року у нічний час біля вхідних дверей бару. Після чого слідчим було проведено огляд вищевказаного диску, під час якого компакт-диск «CD-R RISTAR 700 MB-80min 52Х speed» з відеозаписом було вилучено та долучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ. Оскільки вказаний компакт-диск є речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі. Неприбуття прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

12.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 від 13.10.2020 року, внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України

21.12.2020 року надійшла відповідь з ПП « ОСОБА_5 » про надання компакт-диску «CD-R RISTAR 700 MB-80min 52Х speed» з відеозаписом подій, які відбувалися 11.10.2020 року у нічний час біля вхідних дверей бару. Після цього слідчим було проведено огляд вищевказаного диску, після чого зазначений компакт-диск був вилучений та долучений до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вилучений в ході огляду компакт-диск відповідає вимогам ст. 98 КПК України, є речовим доказом, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на компакт-диск «CD-R RISTAR 700 MB-80min 52Х speed»» з відеозаписом подій, які відбувалися 11.10.2020 року, який був вилучений 21.12.2020 року в ході проведення огляду предмета, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1