У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання заступника начальника СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000310, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з даним клопотанням у якому зазначає, що 17.12.2018 до СУ ГУНП в Закарпатській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулись громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , згідно якої заявники просять притягнути до кримінальної відповідальності уповноважених посадових осіб Регіонального відділення Фонду державного майна по Закарпатській області, котрі неналежно виконують свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що завдало шкоди їх охоронюваним законом правам та інтересам. За даним фактом 17.12.2018 року СУ ГУНП в Закарпатській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Слідчий вказує, що згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.06.2020 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 11 грудня 2020 року. В ході досудового розслідування отримано висновок спеціаліста ОСОБА_6 від 20 липня 2020 року відповідно до якого, в ході дослідження документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження та проведених досліджень, визначено шкоду, заподіяну державі в зв`язку з не включенням посадовими особами органу приватизації об`єктів права державної власності, які є об`єктами приватизації згідно Закону України «Про приватизацію державного майна і комунального майна», до переліку об`єктів, що підлягають приватизації, яка складає 7 179 500,58 грн. Також протягом вказаного періоду до Закарпатського НДЕКЦ було направлено постанову про призначення судово-економічної експертизи разом з матеріалами кримінального провадження однак у зв`язку із відсутністю деяких первинних бухгалтерських документів вона не була виконана. 01 грудня 2020 року старшим слідчим СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 було винесено постанову про закриття даного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України. В подальшому, в ході перевірки правильності прийнятого рішення прокурором Ужгородської місцевої прокуратури 26 січня 2021 року було скасовано постанову про закриття кримінального провадження як необґрунтовану. 26 січня 2020 року до Закарпатського відділення Львіського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Гойди 8, Факс (0312) 61-43-13 було направлено постанову про призначення судово-економічної експертизи разом з матеріалами кримінального провадження. Станом на 26.01.2021 року в рамках розслідування кримінального провадження № 0000310 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось

Слідчий зазначає, що з урахуванням вказаного, дванадцяти місячний строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК, закінчується 05.02.2021. Однак, завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 05.02.2021 року є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме в кримінальному провадженні № 0000310 необхідно:

- отримати висновок судово-економічної експертизи;

- в залежності від отриманих результатів, при встановленні в діях одного з водіїв ознак кримінального правопорушення, повідомити про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 367 ч. 1 КК України;

- виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність з метою повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення.

- при визначенні процесуального статусу учасників кримінального провадження, відкрити матеріали кримінального провадження кожній із сторін відповідно до її процесуального статусу;

Крім того, слідчий посилається на те, що на даний час в ході розслідування даного кримінального провадження, яке фізично відсутнє в розпорядженні слідчого жодних слідчих дій виконати не надається можливим а завчасно передбачити весь перелік необхідних слідчих дій до надходження результатів проведення повторної комісійної авто технічної експертизи не можливо. Разом з тим, в телефонному режимі за номером телефону НОМЕР_1 , при спілкуванні з експертами вказаної установи, на виконанні якої перебуває експертиза по даному кримінальному провадженню, експертами повідомлено що орієнтовний час завершення експертизи та виготовлення висновку - квітень 2021 року.

А тому на підставі викладеного, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000310 необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалось можливим з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України до 6-ти місяців, тобтодо 05 серпня 2022 року.

Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як встановлено в ході розгляду клопотання, СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000310.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 05.02.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без виконання яких неможливо прийняти кінцеве рішення у кримінальному провадженні, зокрема, отримати висновок судово-економічної експертизи; в залежності від отриманих результатів, при встановленні в діях одного з водіїв ознак кримінального правопорушення, повідомити про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України; виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність з метою повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення; при визначенні процесуального статусу учасників кримінального провадження, відкрити матеріали кримінального провадження кожній із сторін відповідно до її процесуального статусу; при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Завершити досудове розслідування без проведення, зазначених слідчим слідчих (розшукових) та процесуальних дій, не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

А тому з урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000310 на шість місяців, тобто до 05 серпня 2021 року включно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000310 від 18.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, продовжити на шість місяців, тобто до 05 серпня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1