Справа № 185/7868/14-к
Провадження № 1-в/185/574/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Павлоград клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, українця, громадянина України, який має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 . раніше судимого, засудженого 19 червня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69, ст. 72, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців,

про звільнення від покарання на підставі закону України про амністію,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2014 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , про звільнення його від покарання на підставі Закону України Про амністію у 2014 році.

Відповідно до зазначеного клопотання засуджений ОСОБА_4 просить суд звільнити його від покарання призначеного за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2014 року за ч. 3 ст. 185, ст. 69, ст. 72, ч. 4 ст. 70 КК України, на підставі п. в ст. 1 Закону України Про амністію у 2014 році, так як на своєму утриманні засуджений має неповнолітню дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав не позбавлений.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання на підставі п. в ст. 1 Закону України Про амністію у 2014 році оскільки засуджений вчинив тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до п. в ст. 1 Закону України Про амністію у 2014 році звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, засуджений вчинив тяжкий злочин.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Враховуючи, що засуджений на своєму утриманні має неповнолітню дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав не позбавлений, але вчинив тяжкий злочин, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 , задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , щодо звільнення його від покаранняна призначеного за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2014 року за ч. 3 ст. 185, ст. 69, ст. 72, ч. 4 ст. 70 КК України, на підставі п. в ст. 1 Закону України Про амністію у 2014 році -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1