Справа№751/6939/20
Провадження №1-кп/751/318/20
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005473 від 06.10.2020, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Чернігівського району та області, українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, з середньою світою, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 07.06.2001 вироком Менського районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 140, ст. 44 КК України до 2 років позбавлення волі; відповідно до ст. 46-1 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 17.12.2002 вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області за ч.3 ст.185, ст. 69, ч. 2 ст. 289, ст. 69, ст.. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

-30.03.2005 вироком Менського районного суду Чернігівської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 07.10.2009 вироком Менського районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст.289, ч. 2 ст. 121, ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі; звільнений 29.07.2019 у зв`язку з відбуттям покарання;

- 04.06.2020 вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області, який вироком Чернігівського апеляційного суду від 03.12.2020 скасований у частині міри покарання, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

з участю: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

Встановив:

06.10.2020, близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись біля центрального входу до залізничного вокзалу, що за адресою: пр. Перемоги, буд..1, м. Чернігів, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом ривку з руки потерпілого ОСОБА_7 , відкрито викрав грошові кошти у сумі 4500 грн, що належить останньому, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, визнав і показав, що він повністю погоджується з пред`явленим обвинуваченням. Вказав, що 06.10.2020 приїхав до м. Чернігова у власних справах. Увечері повертався додому, чекав потяг на вокзалі. До нього підійшов невідомий чоловік та запропонував випити. Чоловік дістав кошти, які він вихопив із його рук та побіг у сторону автовокзалу. При цьому, коли він біг, частина коштів розлетілася. У подальшому був затриманий працівниками поліції. З сумою коштів, яка зазначена у обвинувальному акті погоджується.

Потерпілий ОСОБА_7 , в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини, та з урахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, судом не досліджувались докази щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорювались. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно та усвідомлюють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд пересвідчився в добровільності їх позиції.

Заслухавши обвинуваченого та дослідивши характеризуючи матеріали, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у відкритому викраденні чужого майна (грабіжі), вчиненого повторно, а його дії кваліфікуються за ч. 2 ст. 186 КК України.

Призначаючи покарання суд, виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. У відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочину та вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Суд, також враховує, що обвинувачений розлучений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, раніше судимий, притягувався до адміністративної відповідальності, за медичною допомогою до лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не звертався. Крім того, судом враховується матеріальне становище, вік та стан здоров`я обвинуваченого.

Враховуючи вищенаведені обставини, характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наслідки скоєного, систематичність вчинення однорідних правопорушень, особу обвинуваченого - зокрема, його відношення до вчиненого, суд дійшов висновку за необхідне призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції ч.2 ст.186 КК України та за правилами ст.71 КК України.

Згідно ст. 69 КК України за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Підстав для призначення покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.186 КК України, суд не вбачає з огляду на відсутність декількох обставин, що пом`якшують покарання та наявність обтяжуючої обставини.

Саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту затримання з 06.10.2020 (а.с.38-39).

Деснянський районний суд м. Чернігова ухвалою слідчого судді від 08 жовтня 2020 року застосував до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 04 грудня 2020 року.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 03.12.2020 продовжив обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів до 31 січня 2021 року включно.

Разом з тим, вироком Чернігівського апеляційного суду від 03.12.2020 ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили.

Тому, до вступу вироку у законну силу у даній справі ОСОБА_3 слід тимчасово залишити у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Арешт накладений, згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 жовтня 2020 року (а.с.56-59) слід скасувати, оскільки відпала потреба у застосуванні цього заходу.

Цивільний позов у провадженні не заявлявся.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Чернігівського апеляційного суду від 03.12.2020 і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його затримання, а саме з 06.10.2020.

До вступу вироку у законну силу ОСОБА_3 тимчасово залишити у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 жовтня 2020 року на вилучене майно: на грошові кошти: одну купюру номіналом 200 грн серія ЗД 5313677, одну купюру номіналом 200 грн серія УН 1260116, одну купюру номіналом 200 грн серія ЄВ 6390384, одну купюру номіналом 200 грн серія ВЖ 0825100, одну купюру номіналом 200 грн серія ТВ 0465894, одну купюру номіналом 200 грн серія ВД 3859679, одну купюру номіналом 100 грн серія СГ 0054412, одну купюру номіналом 100 грн серія УЧ 7581988, одну купюру номіналом 100 грн серія АД 7751550, одну купюру номіналом 100 грн серії МГ 6862653, одну купюру номіналом 50 грн серії УС 0223352, одну купюру номіналом 200 грн серії УЗ 1650160, одну купюру номіналом 200 грн серія УЖ 5651819, одну купюру номіналом 200 грн серія ПЗ 6454472, одну купюру номіналом 200 грн серії ВД 98447793, одну купюру номіналом 200 грн серії ТВ 5457744, одну купюру номіналом 200 грн серія ПГ 9648462, одну купюру номіналом 200 грн серія ВЄ 8850578, одну купюру номіналом 200 грн серія ВД 2110854, одну купюру номіналом 200 грн серія УК 3878972, одну купюру номіналом 200 грн серія ТЄ 5665287, що належить ОСОБА_7 , із забороною розпоряджатись та користуватись ними; на вилучене майно, а саме: на сережку з металу жовтого кольору.

Речові докази:

- тканевий рюкзак чорного кольору з речами всередині, а саме,косметичку синього кольору з надписом «Nivea», всередині якої наявні: піна для гоління, дезодорант чоловічий, лікувальний гігієнічний засіб «Угрин», краплі «Нафтизин», шампунь для волосся, 2 (дві) упаковки серветок, ватні палочки, перекис водню, зубну пасту, манікюрні щипці у кількості 2 (двох) штук, станок для гоління, тример для гоління, зубну щітку у пластиковому кейсі, пасту Теймурова, ножиці манікюрні, парфумовану воду, пластинку таблеток «Ібупрофен», 2 (два) шнурки червоного кольору, пляшку з рідиною темно-коричневого кольору з надписом «Морилка», календарики у кількості 3 (трьох) штук, візитки у кількості 3 (трьох) штук, мильницю блакитного кольору, коробку з сірниками, ручку, протокол затримання, тканеву сумку синього кольору, мобільний телефон марки «Нuаwеі» синього кольору, два зарядні пристрої, один usb-провід, ключі у кількості 3 штук, які вилучені та зберігаються у камері схову речових доказів ЧВП ГУНП в Чернігівській області повернути ОСОБА_3 ;

- грошові кошти в сумі 650 грн (купюрами номіналом 200 грн у кількості 3 штук з маркуванням - КЙ 6771488, ТИ 7784754, ХЄ 5167684, та одну купюру номіналом 50 грн з маркуванням СН 5150951), які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - повернути ОСОБА_3 ;

- сережку з металу жовтого кольору, яка вилучена та зберігається у камері схову речових доказів ЧВП ГУНП в Чернігівській області знищити;

- грошові кошти: одну купюру номіналом 200 грн серія УЗ 1650160, одну купюру номіналом 200 грн серія УЖ 5651819, одну купюру номіналом 200 грн серія ПЗ 6454472, одну купюру номіналом 200 грн серія ВД 9847793, одну купюру номіналом 200 грн серія ТВ 5457744, одну купюру номіналом 200 грн серія ПГ 9648462, одну купюру номіналом 200 грн серія ВЄ 8850578, одну купюру номіналом 200 грн серія ВД 2110854, одну купюру номіналом 200 грн серія УК 3878972, одну купюру номіналом 200 грн серія ТЄ 5665287, одну купюру номіналом 200 грн серія ЗД 5313677, одну купюру номіналом 200 грн серія УН 1260116, одну купюру номіналом 200 грн серія ЄВ 6390384, одну купюру номіналом 200 грн серія ВЖ 0825100, одну купюру номіналом 200 грн серія ТВ 0465894, одну купюру номіналом 200 грн серія ВД 3859679, одну купюру номіналом 100 грн серія СГ 0054412, одну купюру номіналом 100 грн серія УЧ 7581988, одну купюру номіналом 100 грн серія АД 7751550, одну купюру номіналом 100 грн серія МГ 6862653, одну купюру номіналом 50 грн серія УЄ 0223352, які поміщено на депозитний рахунок ГУНП в Чернігівській області повернути потерпілому ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Суддя ОСОБА_1