Справа № 474/933/20
Провадження № 1-кп/474/44/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.21 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в залі суду смт. Врадіївка кримінальне провадження № 0000668 від 28.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження,-
ВСТАНОВИВ:
30.12.2020 року до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за № 0000668 від 28.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Клопотання ґрунтується на тому, що у провадженні СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувало кримінальне провадження № 0000668, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння шляхом обману, 28.06.2013р., невстановленою особою, належними ОСОБА_4 , грошовими коштами в сумі 30 000 грн.
Відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР 28.06.2013 року та вжитими заходами не була встановлена особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим визначені законом строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даним правопорушенням спливли.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилась, звернувся до суду з заявою (вх. № 108 від 14.01.2021р.), в якій просить клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в її відсутність, проти задоволення якого заперечень не має.
Вислухавши прокурора, дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до наступного.
Матеріали кримінального провадження, досліджені в судовому засіданні, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, а саме: 29.06.2013 року допитано, як свідка ОСОБА_5 , з приводу відомої їй інформації про пасажирів залізничної станції, які у період з 26.06.2013р. по 30.06.2013р. прибули на станцію «Врадіївка»; 27.12.2020р. допитано, як потерпілу ОСОБА_4 з приводу всіх відомих їй обставин, вчиненого кримінального правопорушення; оперативними підрозділами Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області виконано доручення слідчого від 29.06.2013р., 26.12.2013р., 14.04.2014р. та вказівку прокурора ОСОБА_3 від 05.10.2013р., надані в порядку ст. 40 КПК України; інші слідчі (розшукові) дії.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки; 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 284 КПК України в даному випадку кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що кримінальне правопорушення щодо якого здійснювалось кримінальне провадження було вчинене 28.06.2013 року.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, за ст. 12 КК України віднесене до кримінального проступку, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за яким, відповідно до ст. 49 КК України становлять три роки.
У даному кримінальному провадженні не встановлена особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 190 КК України по даному кримінальному провадженню не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний злочин є кримінальним проступком, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, ст. 49 КК України та керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 314 ч.3 п.2, 370,372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000668 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману, 28.06.2013р., невстановленою особою, належними ОСОБА_4 , грошовими коштами в сумі 30 000 грн., відомості, про що були внесені до ЄРДР 29.06.2013 року закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1