КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4330/19
Провадження № 1-в/552/170/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020 року суддя Київського районного суду м Полтави ОСОБА_1 , прокурор ОСОБА_2 , представник органу пробації ОСОБА_3 , секретар ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтаві подання інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік -

ВСТАНОВИВ:
08.05.2020 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали подання інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням за вироком Київського районного суду м. Полтави від 09.09.2019 року та направлення засудженого ОСОБА_6 в місця позбавлення волі.
В своєму поданні представник органу пробації зазначила, що ОСОБА_6 було засуджено вироком Київського районного суду м. Полтави від 09.09.2019 року за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
17.10.2019 року вищевказаний вирок надійшов до Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області на виконання.
21.10.2019 року засуджений з`явився до Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, цього ж дня йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробовуванням.
03.03.2020 року ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації до Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, про причини неявки не повідомив.
04.03.2020 року засудженому за місцем проживання був направлений виклик до Київського районного відділу на 10.03.2020 року, однак під обліковий не з`явився.
16.03.2020 року засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та у письмовому поясненні повідомив, що не з`явився на реєстрацію до Київського РВ 03.03.2020 року, тому що був в стані алкогольного сп`яніння. Цього ж дня ОСОБА_6 було винесено письмове попередження.
07.04., 13.04., 20.04., 27.04.2020 року гр. ОСОБА_6 за викликами не з`являвся до Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.
06.05.2020 року засуджений з`явився до Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області пояснив, що не з`являвся на реєстрацію, тому що вживав алкогольні напої та заплутався в числах днів реєстрації.
ОСОБА_6 в судові засідання до Київського районного суду м. Полтави 26.05.2020 та 25.06.2020 р. не з`явився, тому ухвалою від 25.06.2020 року був оголошений в розшук.
17.07.2020 р. ОСОБА_6 був доставлений працівниками ВП № 1 м. Полтави ГУ НП в Полтавській області до Київського районного суду м. Полтави на судове засідання.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки ОСОБА_6 має інвалідність та не мав наміру ухилятися від призначеного покарання.

ОСОБА_6 просив суд відмовити в задоволенні подання, щиро каявся, зобов`язався в подальшому з`являтися на виклики до органу пробації.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд дослідивши матеріали подання та особової справи відносно ОСОБА_6 заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, з огляду на те, що ОСОБА_6 декілька разів з`являвся до органу пробації, наміру переховуватися та ухилятися від виконання покладених на нього судом обов`язків, приходить до висновку про відмову з задоволенні подання.

Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1