Провадження № 1-кп/760/2736/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 17.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009340 обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020 ОСОБА_2 здійснюючи пошук в мережі інтернет, знайшов посилання на телеграм-бот, назву якого не пам`ятає, через який здійснюється продаж закладок психотропних речовин, вирішив їх замовити та через інтернет-гаманець «EasyPay» оплатити психотропні речовини «PVP».

Таким чином, ОСОБА_2 16.09.2019 приблизно о 16:06 год., знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 52, через власний інтернет-гаманець « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахував гроші в сумі 250 гривень на інтернет-гаманець «EasyPay». Після цього, отримав повідомлення з вказівкою місця залишеної закладки, а саме: у дерева за адресою: м. Київ, вул. Донецька. 16.09.2019 приблизно о 15:50 годині, прибувши за вказаною адресою, ОСОБА_2 , знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходився ще один прозорий пакет з полімерного металу, що містить кристалічну речовину білого кольору, тим самим незаконно придбав психотропні речовини. Розуміючи, що в ньому знаходиться психотропна речовина PVP підняв під парканом, тим самим незаконно придбав психотропну речовину PVP. ОСОБА_2 помістив до власної сумки психотропні речовини PVP, тим самим почав незаконно зберігати. Далі ОСОБА_2 направився додому за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , проходячи пр. Повітрофлотський, 52, був зупинений працівниками поліції, під час слідчих дій у нього було вилучено психотропні речовини PVP.

Згідно висновку експерта Київського міського НДЕКЦ МВС №11-2/777 від 25.03.2020, надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

Надана на дослідження речовина білого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он).

Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он) у речовині становить 0,226 г.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку Наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Таблиця №1», «Список №2» PVP є психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Таким чином, ОСОБА_2 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом та під наглядом лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місце проживання.

Крім того, 12.11.2020 ОСОБА_2 подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно розпочав лікування в амбулаторному режимі в наркологічному відділенні надавши відповідну виписку із медичної картки амбулаторного хворого 25/6923 від 27.10.2020.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою ст. 309 КК України.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. №4 ( v0004700-02 ) «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» особа може бути

звільнена від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК ( 2341-14 ) незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, розмір шкоди, завданої вчиненням кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Щодо витрат, понесених при проведенні по даному кримінальному провадженню судово-хімічної експертизи у розмірі 1256,08 гривень, суд приходить до висновку, що вони не підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки відповідно до ч.2 ст.124 КПК України судові витрати покладаються на особу у разі, коли відносно неї ухвалено обвинувальний вирок.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 309 КК України, ч.2 ст.124, ч.2 ст. 284, ст.285 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України від кримінальної відповідальності звільнити на підставі ч.4 ст. 309 КК України

Речові докази речовину білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2піролідин-1іл-пентан-1-он) масою PVP 0,226 г знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1