Справа №585/1443/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/18/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - тимчасовий доступ до речей і документів
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення до іншого суду за підсудністю матеріалів клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000394 від 09.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

01.02.2021 до Сумського апеляційного суду надійшло подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення до іншого суду за підсудністю матеріалів клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000394 від 09.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке умотивовано тим, що потерпілою у даному провадженні є суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , що у відповідності до п.3 ч.1 ст.34 КПК України не підлягає розгляду у даному суді.

Приймаючи до уваги те, що учасники процесу повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, їх явка не є обов`язковою, колегія суддів вважає необхідним провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, що узгоджується з ч.4 ст.107 та ч.4 ст.405 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

До Роменського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000394 від 09.06.2020 звернувся слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Як вбачається з наданих матеріалів в провадженні Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000394 від 09.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Відомості до ЄРДР внесені за завою потерпілої - судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Згідно витягу з ЄРДР місце вчинення кримінального правопорушення щодо якого здійснюється досудове розслідування знаходиться на території, що перебуває під юрисдикцією ІНФОРМАЦІЯ_1 і фактично територіально досудове розслідування також здійснюється у межах територіальної юрисдикції цього місцевого суду. Отже, клопотання про надання тимчасового доступу до документів повинно подаватися слідчим до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Згідно п.3 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України вирішення питання за клопотанням сторін чи потерпілого про направлення кримінального провадження до іншого суду відноситься до компетенції колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції в межах його юрисдикції.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000394 від 09.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України направити до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3