Справа № 455/829/20
№ провадження 1-кс/453/270/20
УХВАЛА
про арешт майна

22 липня 2020 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши справу за клопотанням старшого слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 09.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області, капітан поліції ОСОБА_3 09.07.2020 року звернувся у Старосамбірський районний суд Львівської області із клопотанням, погодженим прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить постановити ухвалу про накладення арешту на майно лісопродукцію породи сосна у кількості п`ять дерев`яних колод, а саме: колода деревини породи сосна довжиною 5 м і діаметром 17 см, колода деревини породи сосна довжиною 5 м і діаметром 31 см, колода деревини породи сосна довжиною 5 м і діаметром 27 см, колода деревини породи сосна довжиною 5 м і діаметром 25 см, колода деревини породи сосна довжиною 4 м і діаметром 29 см, без відповідного маркування, невідомого походження, що була виявлена та вилучена 08.07.2020 року у с. Біличі Старосамбірського району Львівської області.
Ухвалою голови Львівського апеляційного суду ОСОБА_5 від 10.07.2020 року задоволено подання Старосамбірського районного суду Львівської області про передачу справи з одного суду до іншого. Матеріали справи за вищевказаним клопотанням старшого слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 09.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, передано на розгляд Сколівського районного суду Львівської області.

Справа за клопотанням старшого слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 09.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, надійшла до Сколівського районного суду Львівської області 21.07.2020 року, а слідчим суддею для її розгляду визначено суддю ОСОБА_1 ..

Розгляд справи призначено на 22.07.2020 року о 10.30 год., про що повідомлено слідчого та прокурора по справі. Власник лісопродукції не встановлений.

Клопотання обґрунтоване тим, що 08.07.2020 року у Старосамбірське ВП надійшло телефонне повідомлення від гр. ОСОБА_6 про те, що 08.07.2020 року о 22 год. 00 хв. у с. Біличі Старосамбірського району Львівської області він виявив незаконне перевезення лісопродукції породи сосна жителями с. Біличі, а саме ОСОБА_7 та його сином ОСОБА_8 , які здійснювали її перевезення підводою з конем. 08.07.2020 року під час проведення огляду місця події, а саме на центральній сільські дорозі с. Біличі Старосамбірського району Львівської області, а саме на дорозі неподалік лісопильного об`єкту ФОП ОСОБА_9 було виявлено 5 колод деревини породи сосна, не клеймованих, без відповідних документів, які були вилучені з місця події та передано на матеріальне зберігання ФОП ОСОБА_9 під розписку і які знаходяться на території лісопильного цеху у АДРЕСА_1 . 09.07.2020 року лісопродукцію породи сосна у кількості п`ять колод загальною, без відповідного маркування, невідомого походження, що була виявлена та вилучена 08.07.2020 року у с. Біличі Старосамбірського району Львівської області, визнано речовим доказом по кримінальному провадженні. Оскільки зазначена лісопродукція є речовим доказом, і, в подальшому, буде залучена для проведення слідчих дій та встановлення її походження, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання на нього арешту.

Старший слідчий ОСОБА_3 та прокурор по справі ОСОБА_4 , будучи повідомленими про дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилися, про поважні причини неявки, регламентовані ст. 138 вказаного Кодексу, не повідомили, у зв`язку з чим, слідчий суддя, беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність вказаних сторін кримінального провадження.

У зв`язку із неявкою слідчого та прокурора, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Старшим слідчим СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 09.07.2020 року винесено постанову про визнання лісопродукції породи сосна у кількості п`ять дерев`яних колод а саме: колода деревини породи сосна довжиною 5 м і діаметром 17 см, колода деревини породи сосна довжиною 5 м і діаметром 31 см, колода деревини породи сосна довжиною 5 м і діаметром 27 см, колода деревини породи сосна довжиною 5 м і діаметром 25 см, колода деревини породи сосна довжиною 4 м і діаметром 29 см, без відповідного маркування, невідомого походження, що була виявлена та вилучена 08.07.2020 року у с. Біличі Старосамбірського району Львівської області,речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000283 від 09.07.2020 року.

Так, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ч. 2 цієї статті Кодексу, а саме є речовим доказом.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів, передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.

За таких обставин, слідчий суддя враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб (власників), які наразі невстановлені, приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий судя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 09.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на лісопродукцію породи сосна у кількості п`ять дерев`яних колод, а саме: колода деревини породи сосна довжиною 5 м і діаметром 17 см, колода деревини породи сосна довжиною 5 м і діаметром 31 см, колода деревини породи сосна довжиною 5 м і діаметром 27 см, колода деревини породи сосна довжиною 5 м і діаметром 25 см, колода деревини породи сосна довжиною 4 м і діаметром 29 см, без відповідного маркування, невідомого походження, що була виявлена та вилучена 08.07.2020 року у с. Біличі Старосамбірського району Львівської області, - з метою її збереження як речового доказу та подальшого встановлення її походження, у кримінальному провадженні, внесеному 09.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
Визначити місцем зберігання лісопродукції породи сосна у кількості п`ять дерев`яних колод, а саме: колода деревини породи сосна довжиною 5 м і діаметром 17 см, колода деревини породи сосна довжиною 5 м і діаметром 31 см, колода деревини породи сосна довжиною 5 м і діаметром 27 см, колода деревини породи сосна довжиною 5 м і діаметром 25 см, колода деревини породи сосна довжиною 4 м і діаметром 29 см, без відповідного маркування територію лісопильного цеху у АДРЕСА_1 , що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_10 .
Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на старшого слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1

Оголошувався повний текст ухвали слідчого судді.