Справа № 301/19/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава справу за поданням начальника Іршавського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працює, раніше судимого 15.05.2018 року Іршавським районним судом за ч.1 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ст. 395, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Відбував покарання в Маневицькій виправній колонії № 42, звільнився 17.07.2020 року умовно-достроково на 11 місяців 28 днів

в с т а н о в и в :

06 січня 2021 року Іршавське відділення поліції Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області звернулося до Іршавського районного суду з поданням про адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

Посилається на те, що 17.07.2020 року Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 07.08.2020 року на підставі ст.81 ККУ умовно-достроково на 11 місяців 28 днів з Маневицької ВК №42, звільнився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 .

Після повернення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, що виразилось в систематичних порушеннях норм адміністративного законодавства і відносно нього 17.08.2020 року було складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП , адміністративний матеріал (АПР №66885) та направлено на розгляд до Луцького міськрайонного суду де знаходиться на розгляді в судді ОСОБА_6 , та на даний час рішення не прийнято.

08.09.2020 року біля 13.00 год. відносно гр. ОСОБА_7 , капітаном поліції ОСОБА_8 було складено адміністративний протокол за ст. 178 ч.І КУпАП (Розпиття спиртних напоїв), адміністративний матеріал ( ГАБ18 №101501 від 08.09.2020 року) і накладено стягнення у вигляді попередження, а також ДОП СП Іршавського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_8 , було винесене офіційне попередження щодо можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду..

12.12.2020 року о 11.50 год. гр. ОСОБА_4 в черговий раз продовжив свої протиправні діяння та ДОП СП Іршавського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_9 , було складено відносно нього адміністративний матеріал (ГАБ №747777) і притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.175 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження, а також ДОП СП Іршавського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_9 , було винесене офіційне попередження щодо можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Незважаючи на вжиті заходи відносно ОСОБА_4 , та неодноразового притягнення його до адміністративної відповідальності останній висновків для себе не зробив і 29.12.2020 року відносно нього було складено адміністративний матеріал (ГАБ№ 747865), та було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

З громадянином ОСОБА_4 , який підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» працівниками Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області протягом терміну перебування на обліку неодноразово проводились профілактичні бесіди, про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, на що останній реагував негативно.

Представник Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала, просила встановити щодо адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив в задоволенні подання.

Відповідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, на винесені офіційні попередження, як особі, стосовно якої може бути застосовано адміністративний нагляд не зважає, вчиняє адміністративні правопорушення, приходжу висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд із застосуванням обмежень.

Відповідно до ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, -

У Х В А Л И В :

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не працює, судимого, строком на один рік, застосувавши до нього обмеження:

1. Знаходитись щоденно за місцем проживання : АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі Іршавського району без дозволу начальника Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.

3.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території Іршавського району.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1