КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5241/20
Провадження № 1-кс/552/1938/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , інспектора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого інспектора сектору дізнання Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор сектору дізнання Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 05.10.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2020 року до ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській обл. надійшов письмовий рапорт від дільничного офіцера поліції ВП № 1, про те, що в ході розгляду матеріалів ЖЄО No 20227 від 22.09.2020 року та № 20487 від 25.09.2020 року по зверненню гр. ОСОБА_5 , було виявлено ознаки кримінального правопорушення згідно ч. 1 ст. 172 КК України (ЄО 21159 від 05.10.2020).
Також 06.11.2020 року до чергової частини відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшов рапорт ст. інспектора СД відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про те, що під час розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000394 від 05.10.2020 року було виявлено ознаки грубого порушення законодавства про працю відносно гр. ОСОБА_6 . (ЖЄО № 23501 від 06.11.2020 року).
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що йому було вручено повідомлення про його звільнення 05.08.2020 року (Наказ №38-о від 02.02.2020 про призначення ОСОБА_5 на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу із встановленням випробувального терміну 6 місяців) як такого, чий рівень професійності є недостатнім для виконання завдань і обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу відповідно до п. 2 ст. 87 ЗУ «Про державну службу», п. 11 ст. 40 Кодексу законів про працю України. В даному повідомленні зазначено, що ОСОБА_5 , не виконав або не в повному обсязі виконано ряд доручень керівництва, Зазначені доручення не є складовою Завдання і не можуть слугувати критерієм оцінки в даному випадку, оскільки відповідно до вимог п.3 ст.35 Закону України Про державну службу на строк випробування державному службовцю визначаються завдання, зміст та обсяг яких має відповідати посадовим обов`язкам. Строки виконання завдань мають бути реальними для досягнення необхідного результату. Отже і оцінюватися діяльність державного службовця під час випробувального терміну повинна виключно в рамках доведеного Завдання.
02.09.2020 року за адресою проживання ОСОБА_5 , надійшов поштовий конверт, в якому знаходився наказ начальника Державної екологічної інспекції Центрального округу від 17.08.2020 року за № 147-о (далі Наказ) про звільнення ОСОБА_5 з роботи відповідно до пункту 6 ст. 35, п.2 ст. 87 Закону України Про державну службу, ст. 28 Кодексу законів про працю України та супровідний лист до нього (додаток 8,9). Також встановлено, що 17.08.2020 року ОСОБА_5 був весь день на робочому місці.
Також в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , який зазначає, що 03.09.2020 року на його адресу надійшов лист за вих. № 09.1-21/3411 від 01.09.2020 року, згідно якого на підставі його заяви про звільнення, зареєстрованої від 31.08.2020 року № 301/06 49 видано наказ від 31.08.2020 року № 158-о Про звільнення ОСОБА_7 . Наказ виданий начальником Державної екологічної інспекції центрального округу ОСОБА_8 . Також, ОСОБА_7 повідомив, що 31.08.2020 року заяву про звільнення не писав, так як з 30.08.2020 року перебував на лікарняному у зв`язку з переломом правої руки.
У подальшому для вирішення питання щодо доведення грубого порушення законодавства про працю відносно гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 необхідно дослідити документацію, а саме: листи непрацездатності гр. ОСОБА_7 № 424111 від 30.08.2020, № 440818 від 28.02.2020, заяву про звільнення з посади написану гр. ОСОБА_7 зареєстрована від 31.08.2020 року № 301/06 49, особову справу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 (звільнений з посади Наказ №158-о від 31.08.2020), особову справу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_5 ; посадові інструкції та накази про призначення на посади: начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_5 ; начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , сторінки журналів вхідної та внутрішньої кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_3 за період серпень вересень 2020 року.
Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати вищезазначену документацію в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана документація має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до завірених належним чином копій особової справи ОСОБА_5 , функціональних обов`язків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судовому засіданні інспектор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення інспектора, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 05.10.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_4 для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) надати дізнавачу тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, з можливістю їх вилучення:
-листів непрацездатності гр. ОСОБА_7 № 424111 від 30.08.2020, № 440818 від 28.02.2020 року;
-заяви про звільнення з посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу, написаної від імені ОСОБА_6 зареєстрована від 31.08.2020 року № 301/06 49;
-особової справи начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 (звільнений з посади Наказ №158-о від 31.08.2020).
-особової справи начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 навколишнього природного середовища Центрального округу Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_5 (звільнений з посади Наказ №147-о від 17.08.2020).
Завірених належним чином копій посадових інструкцій та наказів про призначення на посади:
-начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 ;
-начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 навколишнього природного середовища Центрального округу Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_5 (звільнений з посади Наказ №147-о від 17.08.2020);
-начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 (звільнений з посади Наказ №158-о від 31.08.2020).
- завірених належним чином копій усіх сторінок журналів реєстрації вхідної та внутрішньої кореспонденції (або відповідних витягів із системи електронного документообігу) ІНФОРМАЦІЯ_3 за період серпень вересень 2020 року.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити інспекторам сектору дізнання Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; старшим інспекторам сектору дізнання: ОСОБА_12 , ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали до 16.12.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1