Дата документу 24.07.2020 Справа № 554/6433/20
Справа №554/6433/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 14 листопада 2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ ГУНП Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали : накласти заборону (арешт) на користування, розпорядження майном, яке було вилучено 21.07.2020 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України під час проведення обшуку службових приміщень-кабінетів № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які знаходяться в приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька», що розміщується за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проспект Лесі Українки, 80, відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності, інші права, іпотеки, обтяження ні за ким не зареєстроване. Земельна ділянка, яка розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:003:0319, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров`я та соціальної допомоги за формою власності є комунальною та належить Територіальній громаді мста Кременчука в особі Кременчуцької міської ради Полтавської області, а саме: перший аркуш дослідження реокицефолографії на ім`я ОСОБА_5 від 10.07.2020 на 1 аркуші; копію індивідуальної програми реабілітації інваліда № 587 від 20.05.2020 на ім`я ОСОБА_6 , 1988 року народження на 2 аркушах; журнал запису висновків лікарсько-консультаційною комісією, розпочатий 23.03.2020, закінчений 13.07.2020, прошитий та пронумерований на 202 аркушах; журнал запису висновків лікарсько-консультаційною комісією, розпочатий 04.12.2019 на 252 аркушах;; журнал запису висновків лікарсько-консультаційною комісією, розпочатий 13.07.2020 на 251 аркушах; записник голубого кольору з малюнком у обкладинці червоно кольору, заповнений на 10 аркушах із чорновими записами , серед яких виявлено запис: « ОСОБА_7 № 1137/269, аркуш формату А-4 , який зі слів ОСОБА_8 являється вкладишем огляду пацієнта оглянутими фахівцями із відміткою, виконаною олівцем « ОСОБА_9 » у вигляді надпису у верхній частині аркушу.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

В судове засідання власник майна Комунальне некомерційне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька», не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів про задоволення клопотання.
Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 0000169 від 14 листопада 2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники закладу охорони здоров`я на території Полтавської області діючи за попередньою змовою за надання допомоги громадянам по вирішенню питань щодо проходження медичних оглядів та отримання медичних висновків вимагають від останніх неправомірну вигоду у великому розмірі.13.12.2019 допитаний в якості свідка заявник у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , надав покази стосовно того, що останні 5 років має проблеми із серцево-судинними захворюваннями та перебуває на обліку в лікаря терапевта як гіпертонік, крім цього маючи діагноз «артроз колінних суглобів», в нього виникла необхідність у оформленні групи інвалідності. 21.08.2019 очікуючи в черзі у лікаря-травматолога він познайомився із чоловіком, який представився як « ОСОБА_10 », який надав йому номер телефону особи на ім`я ОСОБА_11 та додав, що вказана особа має можливість допомогти вирішити питання щодо отримання групи по інвалідності.В подальшому між ОСОБА_7 та встановленою слідством особою ОСОБА_12 відбулась зустрічі, який повідомив, що отримання групи інвалідності буде коштувати 1 (одну) тисячу доларів США, з яких він повинен віддати вказаній особі 300 доларів США та документами, а по отриманню відповідної групи надати решту.Згідно повідомлення УСБУ в Полтавській області, наданого на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, встановлено коло осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: наявна інформація свідчить про причетність до фактів вимагання неправомірної вигоди голови лікарсько-консультативної комісії КНМП «Лікарня інтенсивного лікування Кременчуцька», що розташована за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Павлова,2, кабінет 33, ОСОБА_8 , яка за отримання неправомірної вигоди підготовлює медичні довідки та документи, які є підставою для встановлення групи інвалідності фізичній особі. Діючи за попередньою змовою з ОСОБА_12 , який виступає посередником між ОСОБА_8 та ОСОБА_13 та зацікавленими особами в отриманні групи інвалідності .В свою чергу ОСОБА_13 , являється в.о. голови комісії Полтавської спеціалізованої неврологічної МСЕК, адреса розташування: м. Полтава, вул. Миколи Дмитрієва, 7, здійснює вплив на посадових осіб Кременчуцької міжрайонної медико-соціальної експертної комісії 1 загального профілю південного госпітального округу. Також, до вказаної злочинної схеми залучена ОСОБА_14 , яка спільно з ОСОБА_12 підшукує зацікавлених осіб в отримання групи інвалідності.Посадові особи Кременчуцької міжрайонної медико-соціалької експертної комісії 1 загального профілю південного госпітального округу, які здійснюють свою діяльність за адресою: м. Кременчук, вул. Леонова, 12, на підставі документів переданих ОСОБА_8 за неправомірну вигоду встановлюють групу інвалідності фізичним особам у зв`язку з втратою працездатності. За наявною оперативною інформацією, по отриманню 2-ї групи інвалідності безстроково ОСОБА_12 вимагає у ОСОБА_7 1200 доларів США неправомірної вигоди в інтересах ОСОБА_8 ОСОБА_13 та посадових осіб Кременчуцької міжрайонної медико-соціалької експертної комісії 1 загального профілю південного госпітального округу.Приймаючи до уваги вище викладене, працівниками УСБУ в Полтавській області здобуто оперативну інформацію, що до вчинення даного злочину може бути причетний в.о. голови комісії Полтавської спеціалізованої неврологічної МСЕК ОСОБА_13 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який впливає на посадових осіб Кременчуцької міжрайонної медико-соціальної експертної комісії 1 загального профілю південного госпітального округу.Причетність до вказаного кримінального правопорушення посадових осіб Кременчуцької міжрайонної медико-соціальної експертної комісії 1 загального профілю південного госпітального округу підтверджується зібраними доказами, а саме проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями, та іншими доказами здобутими в ході досудового розслідування.

21.07.2020 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України у зв`язку із необхідністю відшукання та збереження речових доказів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, було здійснено проникнення до службових приміщень № 111 та 207, які знаходяться в приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька», що розміщується за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проспект Лесі Українки, 80 та в подальшому згідно із положеннями ст.ст. 234, 235 КПК України проведено невідкладний обшук з метою відшукання та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення та речових доказів, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, та ін. Під час обшуку службового кабінету № 111 Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» було виявлено та вилучено перший аркуш дослідження реокицефолографії на ім`я ОСОБА_5 від 10.07.2020 на 1 аркуші. Під час обшуку службового кабінету № 207 Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» було виявлено вилучено копію індивідуальної програми реабілітації інваліда № 587 від 20.05.2020 на ім`я ОСОБА_6 , 1988 року народження на 2 аркушах; журнал запису висновків лікарсько-консультаційною комісією, розпочатий 23.-3.2020, закінчений 13.07.2020, прошитий та пронумерований на 202 аркушах; журнал запису висновків лікарсько-консультаційною комісією, розпочатий 04.12.2019 на 252 аркушах;; журнал запису висновків лікарсько-консультаційною комісією , розпочатий 13.07.2020 на 251 аркушах; записник голубого кольору з малюнком у обкладинці червоно кольору, заповнений на 10 аркушах із чорновими записами , серед яких виявлено запис: « ОСОБА_7 № 1137/269, аркуш формату А-4 , який зі слів ОСОБА_8 являється вкладишем огляду пацієнта оглянутими фахівцями із відміткою, виконаною олівцем « ОСОБА_9 » у вигляді надпису у верхній частині аркушу

22.07.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого про проведення обшуку задоволено. Надано дозвіл на проведення обшуку на проведення обшуку службових приміщень-кабінетів № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які знаходяться в приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька», що розміщується за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проспект Лесі Українки, 80, відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності, інші права, іпотеки, обтяження ні за ким не зареєстроване, з метою відшукання (виявлення) наступних об`єктів: перший аркуш дослідження реокицефолографії на ім`я ОСОБА_5 від 10.07.2020 на 1 аркуші; копію індивідуальної програми реабілітації інваліда № 587 від 20.05.2020 на ім`я ОСОБА_6 , 1988 року народження на 2 аркушах; журнал запису висновків лікарсько-консультаційною комісією, розпочатий 23.03.2020, закінчений 13.07.2020, прошитий та пронумерований на 202 аркушах; журнал запису висновків лікарсько-консультаційною комісією, розпочатий 04.12.2019 на 252 аркушах;; журнал запису висновків лікарсько-консультаційною комісією , розпочатий 13.07.2020 на 251 аркушах; записник голубого кольору з малюнком у обкладинці червоно кольору, заповнений на 10 аркушах із чорновими записами , серед яких виявлено запис: « ОСОБА_7 № 1137/269, аркуш формату А-4 , який зі слів ОСОБА_8 являється вкладишем огляду пацієнта оглянутими фахівцями із відміткою, виконаною олівцем « ОСОБА_9 » у вигляді надпису у верхній частині аркушу, який було проведено 21 липня 2020 року.

22.07.2020 постановою слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 : перший аркуш дослідження реокицефолографії на ім`я ОСОБА_5 від 10.07.2020 на 1 аркуші; копію індивідуальної програми реабілітації інваліда № 587 від 20.05.2020 на ім`я ОСОБА_6 , 1988 року народження на 2 аркушах; журнал запису висновків лікарсько-консультаційною комісією, розпочатий 23.03.2020, закінчений 13.07.2020, прошитий та пронумерований на 202 аркушах; журнал запису висновків лікарсько-консультаційною комісією, розпочатий 04.12.2019 на 252 аркушах;; журнал запису висновків лікарсько-консультаційною комісією , розпочатий 13.07.2020 на 251 аркушах; записник голубого кольору з малюнком у обкладинці червоно кольору, заповнений на 10 аркушах із чорновими записами , серед яких виявлено запис: « ОСОБА_7 № 1137/269, аркуш формату А-4 , який зі слів ОСОБА_8 являється вкладишем огляду пацієнта оглянутими фахівцями із відміткою, виконаною олівцем « ОСОБА_9 » у вигляді надпису у верхній частині аркушу, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання .

Накласти арешт на : перший аркуш дослідження реокицефолографії на ім`я ОСОБА_5 від 10.07.2020 на 1 аркуші; копію індивідуальної програми реабілітації інваліда № 587 від 20.05.2020 на ім`я ОСОБА_6 , 1988 року народження на 2 аркушах; журнал запису висновків лікарсько-консультаційною комісією, розпочатий 23.03.2020, закінчений 13.07.2020, прошитий та пронумерований на 202 аркушах; журнал запису висновків лікарсько-консультаційною комісією, розпочатий 04.12.2019 на 252 аркушах;; журнал запису висновків лікарсько-консультаційною комісією , розпочатий 13.07.2020 на 251 аркушах; записник голубого кольору з малюнком у обкладинці червоно кольору, заповнений на 10 аркушах із чорновими записами , серед яких виявлено запис: « ОСОБА_7 № 1137/269, аркуш формату А-4 , який зі слів ОСОБА_8 являється вкладишем огляду пацієнта оглянутими фахівцями із відміткою, виконаною олівцем « ОСОБА_9 » у вигляді надпису у верхній частині аркушу, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна в встановленому КПК України порядку.

Перший аркуш дослідження реокицефолографії на ім`я ОСОБА_5 від 10.07.2020 на 1 аркуші; копію індивідуальної програми реабілітації інваліда № 587 від 20.05.2020 на ім`я ОСОБА_6 , 1988 року народження на 2 аркушах; журнал запису висновків лікарсько-консультаційною комісією, розпочатий 23.03.2020, закінчений 13.07.2020, прошитий та пронумерований на 202 аркушах; журнал запису висновків лікарсько-консультаційною комісією, розпочатий 04.12.2019 на 252 аркушах;; журнал запису висновків лікарсько-консультаційною комісією , розпочатий 13.07.2020 на 251 аркушах; записник голубого кольору з малюнком у обкладинці червоно кольору, заповнений на 10 аркушах із чорновими записами , серед яких виявлено запис: « ОСОБА_7 № 1137/269, аркуш формату А-4 , який зі слів ОСОБА_8 являється вкладишем огляду пацієнта оглянутими фахівцями із відміткою, виконаною олівцем « ОСОБА_9 » у вигляді надпису у верхній частині аркушу, зберігати в камері зберігання речових доказів ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вулиця Сковороди,2Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України спосіб.

Керуючисьст.ст. 107, 170, 171, 172, 173, 309КПК України,слідчий суддя , -
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 14 листопада 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити .

Накласти арешт на : перший аркуш дослідження реокицефолографії на ім`я ОСОБА_5 від 10.07.2020 на 1 аркуші; копію індивідуальної програми реабілітації інваліда № 587 від 20.05.2020 на ім`я ОСОБА_6 , 1988 року народження на 2 аркушах; журнал запису висновків лікарсько-консультаційною комісією, розпочатий 23.03.2020, закінчений 13.07.2020, прошитий та пронумерований на 202 аркушах; журнал запису висновків лікарсько-консультаційною комісією, розпочатий 04.12.2019 на 252 аркушах;; журнал запису висновків лікарсько-консультаційною комісією , розпочатий 13.07.2020 на 251 аркушах; записник голубого кольору з малюнком у обкладинці червоно кольору, заповнений на 10 аркушах із чорновими записами , серед яких виявлено запис: « ОСОБА_7 № 1137/269, аркуш формату А-4 , який зі слів ОСОБА_8 являється вкладишем огляду пацієнта оглянутими фахівцями із відміткою, виконаною олівцем « ОСОБА_9 » у вигляді надпису у верхній частині аркушу, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна в встановленому КПК України порядку.

Перший аркуш дослідження реокицефолографії на ім`я ОСОБА_5 від 10.07.2020 на 1 аркуші; копію індивідуальної програми реабілітації інваліда № 587 від 20.05.2020 на ім`я ОСОБА_6 , 1988 року народження на 2 аркушах; журнал запису висновків лікарсько-консультаційною комісією, розпочатий 23.03.2020, закінчений 13.07.2020, прошитий та пронумерований на 202 аркушах; журнал запису висновків лікарсько-консультаційною комісією, розпочатий 04.12.2019 на 252 аркушах;; журнал запису висновків лікарсько-консультаційною комісією , розпочатий 13.07.2020 на 251 аркушах; записник голубого кольору з малюнком у обкладинці червоно кольору, заповнений на 10 аркушах із чорновими записами , серед яких виявлено запис: « ОСОБА_7 № 1137/269, аркуш формату А-4 , який зі слів ОСОБА_8 являється вкладишем огляду пацієнта оглянутими фахівцями із відміткою, виконаною олівцем « ОСОБА_9 » у вигляді надпису у верхній частині аркушу, зберігати в камері зберігання речових доказів ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вулиця Сковороди,2Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України спосіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Ухвала складена 24 липня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1