Справа № 583/861/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_8
потерпілої ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка Сумської області об`єднані кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000838 від 23 грудня 2018 року та за № 0000492 від 27 липня 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
за ч.3 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого в м. Харків, Регіональна філія «Південна залізниця» «ВЧ-1», провідник пасажирських вагонів, раніше не судимого,
за ч.3 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що у серпні 2018 року під час прогулянки в урочищі «Ківшар» біля озера «Земснаряд» в м. Охтирка Сумської області знайшов особливо - небезпечний наркотичний засіб «канабіс».
В порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ОСОБА_5 , діючи умисно, без мети збуту, переніс знайдений ним наркотичний засіб до місця свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де його і залишив, тобто незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс». 28.12.2018 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 у нього було вилучено особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 45,76 г.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 подав письмове клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що ОСОБА_5 , маючи захворювання, пов`язане з наркоманією, добровільно звернувся з цього приводу до лікувального закладу та пройшов курсу лікування, а тому на підставі ч. 4 ст. 309 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України .
Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог статті 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Розглядаючи вказане питання, суд виходить із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 12 вказаної постанови суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч. 4 ст. 309) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Згідно з частиною 4 статті 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності у такому випадку слугують два елементи, а саме: добровільне звернення особи до лікувального закладу і початок її лікування від наркоманії.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про злочини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" №4 від 26.04.2002 року передбачено, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. Таке звернення повинно мати місце після вчинення злочину, передбаченого ч. 1ст. 309 КК.
При цьому, особою, хворою на наркоманію, визнається така особа, якій медичним закладом встановлено відповідний діагноз.
Вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Протоколом обшуку від 28.12.2018 з відеозаписом, проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 27.12.2018 р., відповідно до якого в ході обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, зовні схожа на «канабіс», яка знаходилася у поліетиленовому пакеті, спортивні штани сірого кольору з емблемою синього кольору «найк» на лівій передній частині та шапку чоловічу сірого кольору (а.с. 172-177 т. 1).
Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/119/7-2/59е від 14.01.2019, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 45,76 гр. (а.с.192-195 т. 1).
Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно довідки від 11.09.2020, виданої Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», ОСОБА_5 добровільно пройшов курс лікування з метою попередження подальшого вживання наркотиків з 18.01.2019 по 31.01.2019. Діагноз: Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками. (F12.1).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено наявність у ОСОБА_5 захворювання, пов`язаного з наркоманією, а також факт його добровільного звернення з цього приводу до лікувального закладу та початку проходження ним лікування від наркоманії, а тому суд вважає, що в даному випадку маються всі законні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Об`єктивних підстав не довіряти доводам ОСОБА_5 про те, що до лікувального закладу він звернувся з метою вилікуватися від наркоманії, у суду не має.
Матеріали справи не містять жодного підтвердження того, що ОСОБА_5 пройшов лікування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до частини 4 статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України - закрити.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.01.2019 на поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, зовні схожа на наркотичний засіб «канабіс»; спортивні штани сірого кольору з емблемою синього кольору «найк» на лівій передній частині; шапку чоловічу, сірого кольору, які були вилучені 28.12.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , слід скасувати.
Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, зовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», передані на зберігання згідно квитанції № 000985 від 20.02.2019 до камери схову речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, слід знищити.
Речові докази: спортивні штани сірого кольору з емблемою синього кольору «найк» на лівій передній частині; шапку чоловічу, сірого кольору, передані на зберігання згідно квитанції № 000985 від 20.02.2019 до камери схову речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, слід повернути власнику обвинуваченому ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження № 0000838 від 23 грудня 2018 року в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України - закрити.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.01.2019 на поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, зовні схожа на наркотичний засіб «канабіс»; спортивні штани сірого кольору з емблемою синього кольору «найк» на лівій передній частині; шапку чоловічу, сірого кольору, які були вилучені 28.12.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , скасувати.
Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, зовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», передані на зберігання згідно квитанції № 000985 від 20.02.2019 до камери схову речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області - знищити.
Речові докази: спортивні штани сірого кольору з емблемою синього кольору «найк» на лівій передній частині; шапку чоловічу, сірого кольору, передані на зберігання згідно квитанції № 000985 від 20.02.2019 до камери схову речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, - повернути власнику обвинуваченому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1