Справа № 683/1498/19
У Х В А Л А
05 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника органу виконання покарань ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів подання провідного інспектора Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про приведення вироку до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року та визначення остаточної міри покарання для засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Писарівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, який не працює, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,, раніше судимого 12 липня 2019 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки, суд, -
Провідний інспектор Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про приведення вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12.07.2019 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, у відповідність до вимог законодавства та визначення остаточної міри покарання засудженому ОСОБА_5 .
Засуджений, який повідомлений належним чином про місце та час розгляду подання, в судове засідання не прибув, що не перешкоджає судовому розгляду зазначеного подання на підставі ч.5 ст.539 КПК України.
В судовому засіданні представник органу виконання покарань підтримав подання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення подання.
Заслухавши представника органу виконання покарань, прокурора, дослідивши письмові докази у справі, суд знаходить подання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Пунктом 13 ч.1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України визначено, що під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2, 3 ст. 74 КК України.
За положеннями ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12.07.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 310 КК України на 3 роки позбавлення волі та на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року (далі Закон №2617-VIII), яким змінено максимальну міру покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до 5 років обмеження волі.
Оскільки вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12.07.2019 року ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України призначено 1 рік 6 місяців позбавлення волі, суд вважає за необхідне привести вказаний вирок в цій частині у відповідність до Закону №2617-VIII, призначивши засудженому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 4 роки та залишити призначену вироком суду міру покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК Украйни у виді 3 років позбавлення волі. Крім того, суд вважає правильним призначення засудженому покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч.2 ст. 310 КК України на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, яким ОСОБА_5 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Керуючись ст. 539, 395 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Привести вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 липня 2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за №2617-VIII від 22.11.2018 року та вважати його засудженим за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 4 (чотири) роки, за ч.2 ст. 310 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через суд, що постановив ухвалу.
Суддя: