Справа №705/1716/19
1-кс/705/805/20
У Х В А Л А
про повернення клопотання

03 серпня 2020 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженні №0000275 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2020 року до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся слідчий СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 з клопотанням про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженні №0000275 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України. У клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.08.2020 року клопотання було передане для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

У відповідності до вимог частин 1 та 2 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 15.08.2019 року було опитано ОСОБА_3 , надано запит до Христинівської РДА Управління захисту населення (без зазначення дати запиту), призначено 16.03.2020 року судову оціночно-будівельну експертизу.

При цьому, до клопотання не додано оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує такі доводи клопотання в частині опитування ОСОБА_3 та надання запиту до Христинівської РДА Управління захисту населення.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що обов`язок додавання таких документів чи матеріалів передбачено нормами КПК України, який не містить посилань на те, що будь-які, навіть поважні, причини, можуть звільнити слідчого від такого обов`язку.

Також, слідчий не зазначив: обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування саме на шість місяців.

Слідчий суддя звертає увагу, що слідчий у клопотанні посилається на те, що 14.04.2020 року з експертної установи надійшов лист, згідно якого термін виконання експертизи можливий у термін понад 5 місяців.

Проте, неможливість проведення експертизи у строк до 5 місяців спростовується листом слідчого від 22.04.2020 року, копія якого додана до клопотання, в якому слідчий зазначає, що слідство не може погодити вказаний експертною установою термін виконання експертизи, оскільки строк досудового розслідування завершується 07.08.2020 року. У зв`язку з чим, слідчий просила провести експертизу в строк до 07.08.2020 року. Жодних інших документів, які б свідчили про те, що експертиза не може бути виконана в строк до 07.08.2020 року, до клопотання не додано.

Враховуючи те, що клопотання не відповідає вимогам КПК України, клопотання підлягає поверненню його ініціатору.

Керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути слідчому СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 подане ним клопотання про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженні №0000275 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1