У Х В А Л А
Іменем України
03 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, відносно громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується НЦБ Інтерполу в США для притягнення до кримінальної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, відносно громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується НЦБ Інтерполу в США для притягнення до кримінальної відповідальності.
Вказане клопотання мотивовано тим, що у провадженні правоохоронних органів США перебувають три кримінальні справи стосовно громадянина зазначеної держави ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Феєтвіль, Північна Кароліна, Сполучені Штати Америки, документованого 28.05.2015 паспортом громадянина США № НОМЕР_1 .
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.10.2020 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, для забезпечення видачі особи компетентним органам США, до 06.12.2020, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати на виклик до прокурора та суду; не відлучатись із м. Київ, в якому ОСОБА_4 проживає, без дозволу прокурора та суду; повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Даний запобіжний захід застосований з метою гарантування запобігання втечі ОСОБА_4 та забезпечення у подальшому його видачі компетентним органам США.
Згідно ч. 2 ст. 179 КПК України ОСОБА_4 роз`яснено, що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Вінницькою обласною прокуратурою 17.11.2020 та 26.11.2020 здійснені виклики ОСОБА_4 до прокурора з міжнародно-правового співробітництва обласної прокуратури ОСОБА_6 відповідно на 09 годину 21.11.2020 та на 10 годину 30.11.2020 до Вінницької обласної прокуратури, для проведення за його участі процесуальних дій, із інформуванням ОСОБА_4 телефонограмою (моб. тел.: НОМЕР_2 ), його представників адвокатів ОСОБА_7 (моб. тел.: НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (моб. тел.: НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (моб. тел.: НОМЕР_5 ) та шляхом відправлення виклику на електронні пошти вказаних осіб: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 На вказані номера також надіслані скан-копії виклику за допомогою додатку «Viber».
Однак, в порушення вимог ч. 2 ст. 179 КПК України ОСОБА_4 на виклики до прокурора з міжнародно-правового співробітництва обласної прокуратури ОСОБА_6 на 09 годину 21.11.2020 та на 10 годину 30.11.2020 не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Оскільки ризики можливого уникнення відповідальності або втечі досліджувалися у судах Сполучених Штатів Америки, що підтверджується виданими ордерами на арешт ОСОБА_4 , зокрема 06.06.2019 Федеральним окружним судом США по округу Арізона, 20.08.2019 Федеральним окружним судом США по округу штату ОСОБА_10 , 18.08.2019 та 04.12.2019 Федеральним окружним судом США округу Флориди, і таким чином в українських судах ці ризики не підлягають доведенню.
З огляду на викладене, не зупиняючись на питаннях тяжкості покарання, що загрожує особі в разі засудження, ОСОБА_4 , розуміючи невідворотність притягнення до кримінальної відповідальності, у разі вступу в силу рішення про його видачу до США та маючи досвід участі у військових операціях в США, Іраку, Афганістані, може переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури, суду, що унеможливить у подальшому його фактичну передачу.
За таких обставин, зміна запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою, гарантуватиме запобігання втечі ОСОБА_4 та забезпечить у подальшому його видачу.
Оскільки ОСОБА_4 не виконує покладені обов`язки суду та не з`являється без поважних причин на виклик до прокурора, є переконливі підстави вважати, що, одержавши відомості про звернення до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, проживаючи у м. Києві, до початку розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, яке надіслано у Вінницький міський суд, ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури, суду, чим вчинить дії, які є підставою відповідно ст. 177 КПК України для застосування запобіжного заходу.
На підставі викладеного прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.
Однак, в подальшому прокурор з міжнародно-правового співробітництва Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 02.12.2020, звернулась до суду із заявою в порядку ст. 185 КПК України про відкликання клопотання заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, відносно громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується НЦБ Інтерполу в США для притягнення до кримінальної відповідальності.
Розглянувши заяву прокурора з міжнародно-правового співробітництва Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 слідчий суддя дійшов висновку про необхідність її задоволення, враховуючи наступне.
Згідно зі статтею 185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов`язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий. Якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.
Частиною першою та третьою статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно зі статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги завдання кримінального провадження, принцип диспозитивності при використанні особою своїх прав, з урахуванням вимоги Вінницької обласної прокуратури про відкликання клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та повернення клопотання заступнику керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 26, 177, 179, 183-185, 194, 200, 309, 372, 584 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора з міжнародно-правового співробітництва Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 про відкликання клопотання заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, відносно громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується НЦБ Інтерполу в США для притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Клопотання заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, відносно громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується НЦБ Інтерполу в США для притягнення до кримінальної відповідальності повернути до Вінницької обласної прокуратури.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя