Справа № 527/2522/19
провадження № 1-в/527/121/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2020 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який має середню освіту, неодруженого, працюючого без укладання трудового договору, не має на утриманні неповнолітніх дітей, засудженого 07 серпня 2020 року вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ст. 126-1, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання ОСОБА_5 вироком Глобинськогорайонного суду Полтавської області від 07 серпня 2020 року засуджений ст.126-1, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки.
З 11.09.2020 року ОСОБА_5 , перебуває на обліку Глобинського районного сектору. З порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ОСОБА_5 ознайомлений 15.09.2020 року.
Вироком Глобинськогорайонного суду Полтавської області від 07 серпня 2020 року на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання,.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 допустив порушення порядку та умови відбування покарання, а саме не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації 13.10.2020 року та 27.10.2020 року.
Посилаючись на викладене, Провідний інспектор Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 просила вирішити питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.
Представник Глобинського районного сектору ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області у судове засідання з`явилася, подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у судове засідання подання підтримала, та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання з`явився, пояснив, що виконує покладені на нього судом обов`язки, постійно приїздить у дні явки, ті дні, що пропустив, то внього були причини, а саме було відсутній автотраспорт зв`язку з пандемією, та крім того в нього хвора мати, яка потребує його постійного догляду, проживає разом з ним перебуває на його повному утриманні, та він її відвозив у місто Полтава де його матері робили операцію, тому просить у поданні відмовити, крім того всі пояснення які він писав в Центрі пробації йому диктувала інспектор ОСОБА_7 особисто.

Суд, дослідивши матеріали подання дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 порушував порядок та умови відбування покарання: два рази не вчасно з`явився на реєстрацію, не притягувався до адміністративної відповідальності.
Відповідно до чинного КПК подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням має розглядатися у присутності засудженого.
Враховуючи викладене, незважаючи на наявність формальних підстав, передбачених ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 суд вважає недоцільним скасовувати звільнення від відбування покарання, а тому в задоволенні подання відмовляє.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання за вироком Глобинськогорайонного суду Полтавської області від 07 серпня 2020 року відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1