н/п 1-кс/953/8246/20
"26" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
26.10.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, про накладення арешту на вилучене 23.10.2020 року в період часу з 16 год. 45 хв. по 19 год. 27 хв., за адресою м. Харків, вул. Героїв Праці, 1-а, в ході огляду місця події: сигнальний пістолет «BLOWF06» калібру 9 мм P.A.K. № НОМЕР_1 перероблений під вогнепальну зброю, який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №10/3/585СЕ-20 від 24.10.2020 є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 6,4 мм, споряджений 9 набоями калібру 9 мм, з яких 5 набоїв з гумовими кулями, 4 набої сигнальні перероблені з металевими кулями, які є боєприпасами; змиви з правої та лівої долоней рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змив з пістолету «BLOWF06» калібру 9 мм P.A.K. № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 7», в корпусі синього кольору, з номерами ІМЕІ:1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , у кому знаходиться сім картка з номером НОМЕР_4 які належать підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сигнальний пістолет «BLOWF06» калібру 9 мм P.A.K. № НОМЕР_1 , який згідно з висновком судово-балістичної експертизи №10/3/585СЕ-20 від 24.10.2020 перероблений під вогнепальну зброю, є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 6,4 мм, споряджений 9 набоями калібру 9 мм, з яких 5 набоїв з гумовими кулями, 4 набої сигнальні перероблені з металевими кулями, які є боєприпасами; змиви з правої та лівої долоней рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та змив з курка пістолету «BLOWF06» калібру 9 мм P.A.K. № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі « 5M-A6055FN/DS» з номерами ІМЕІ: 1) НОМЕР_5 , 2) НОМЕР_6 , в корпусі чорного кольору та в чорному чохлі, предмет, схожий на розкладний ніж із рукояткою чорного кольору - які належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місцем зберігання арештованого майна, відповідно до порядку, визначеного Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», визначити камеру схову Київського ВП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
В порушення вимог п. 1 ч. 2 ст. 171, абз. 2 ч. 2 ст. 171 КПК України, до клопотання про арешт майна не додано оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання щодо підстав і мети арешту відповідно до положень ст. 170 КПК України.
Крім того, в матеріалах клопотання відсутні дані щодо вручення другої копії клопотання про накладення арешту на вказане в клопотанні майно власникам такого майна.
Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170 173 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - ОСОБА_1