Справа № 455/166/18
Провадження № 1-кп/455/27/2020
У Х В А Л А
31 серпня 2020 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000824від 28.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.191 КК України
за участю: сторони обвинувачення прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 ,

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

13.02.2018 року в провадження Старосамбірського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою судді від 15.02.2018 року у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 09 годину 15 хвилин 17.05.2018 року.
Ухвалами суду від 17.05.2018 року відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості від 31.01.2018 року, укладеної між прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000824 від 28.12.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358 та ч.1 ст. 191 КК України та призначено до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 23.08.2018 року.
Ухвалою суду від 23.08.2018 року залучено до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 28.12.2017 року, як потерпілого відділ культури Старосамбірської районної державної адміністрації.
Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_8 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_9 №221/07/2020 від 16.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 ..

Суд після повідомлення і роз`яснення прав та обов`язків особам, які беруть участь у судовому засіданні, з`ясувавши відсутність відводів новому складу суду з боку учасників провадження, до початку судового розгляду даним складом суду виніс на обговорення питання про можливість продовження судового розгляду даного судового провадження в порядку ч.2 ст.319 КПК України.

Вислухавши думку учасників процесу відповідно до вимог ст. 319 КПК України, а саме, прокурора, який вважає що розгляд справи необхідно розпочати з початку, обвинуваченого ОСОБА_3 , та його захисника адвоката ОСОБА_6 , які також наполягали на новому проведенні процесуальних дій, представника потерпілого, який не наголошував на розгляді кримінального провадження з початку, суд, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч.2 ст. 319 та ст. 320 КПК України.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги позицію сторін кримінального провадження, представника потерпілого, суд дійшов висновку про необхідність розпочинати судовий розгляд спочатку та повторно здійснювати всі процесуальні дії, які вже здійснювались під час розгляду кримінального провадження.

Обов`язок суду щодо забезпечення права на справедливий судовий розгляд, визначений, зокрема, положеннями ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є одним із основних.

Відтак, враховуючи також вимоги ст.7 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до яких зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, для реалізації усіх прав наданих учасникам кримінального провадження, суд вважає за необхідне розпочати судовий розгляд з початку та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 319, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження №0000824 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.191 КК Українипісля заміни головуючого судді ОСОБА_8 розпочати з початку.

Призначити нове судове засідання у справі о 15 годині 30 хвилин 18.09.2020 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілого - ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1