Справа № 496/3836/20
Провадження № 1-р/496/6/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м.Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянув заяву слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 23.09.2020 року згідно ст.380 КПК України, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області надійшла заява від слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про роз`яснення ухвали слідчого судді від 23.09.2020 року по справі №496/3836/20 (№1-кс/496/1461/20) за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Подана заява обґрунтована тим, що ухвалою слідчого судді від 23.09.2020 задоволено скаргу ОСОБА_4 та зобов`язано відповідних посадових осіб Біляївського ВП, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, прийняти заяву ОСОБА_4 про вимагання з боку посадових осіб ТОВ «Кредитна установа Європейська кредитна група», зареєструвати її відповідно положень ст. 214 КПК України, провести необхідні слідчі (розшукові) дії.
Слідчий зазначає, що вказана ухвала слідчого судді є незрозумілою для виконання СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області в частині того, за якою саме статтею кримінального кодексу України необхідно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Дослідивши заяву та матеріали справи №496/3836/20, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 23.09.2020 задоволено скаргу ОСОБА_4 та зобов`язано відповідних посадових осіб Біляївського ВП, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, прийняти заяву ОСОБА_4 про вимагання з боку посадових осіб ТОВ «Кредитна установа Європейська кредитна група», зареєструвати її відповідно положень ст. 214 КПК України, провести необхідні слідчі (розшукові) дії.
В той же час, у вказаній ухвалі не вказано за якою саме статтею кримінального кодексу України необхідно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому вказане судове рішення є незрозумілим та підлягає роз`ясненню.
Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ
Заяву слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 23.09.2020 року згідно ст.380 КПК України задовольнити.
Роз`яснити ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 23.09.2020 року по справі №496/3836/20 (№1-кс/496/1461/20), вказавши, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 поданої 11.09.2020 року, необхідно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1