Справа № 296/8796/20
У Х В А Л А
Іменем України

08 грудня 2020 року.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду міста Житомира знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України.

08 грудня 2020 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про те, що він зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , що є віддалене до м. Житомира, та за вказаною адресою буде зареєстрована обвинувачена ОСОБА_5 , тому просить судове засідання, що призначене на 23 грудня 2020 року на 11.15 год., провести в режимі відеоконференції, із Голопристанським районним судом Херсонської області.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про те, що клопотання є законним, обгрунтованим та таким, що відповідає вимогам КПК України, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 4 ст. 336 КПК України вказано, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати з нею до закінчення судового засідання.

Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час зареєстрований та проживає за адресою, АДРЕСА_1 та обвинувачена ОСОБА_5 також буде зареєстрована за вказаною адресою, тобто поза межами юрисдикції Корольовського райсуду м. Житомира, та для забезпечення оперативності судового провадження з метою дотримання розумності строків розгляду кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 23, 336, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, що призначене на 23 грудня 2020 року на 11.15 год., провести в режимі відеоконференції, виконання якої доручити Голопристанському районному суду Херсонської області.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на відповідальну особу Голопристанського районного суду Херсонської області

Ухвала окремому оскарженню від вироку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1