Справа № 1-98/11
Провадження № 1-в/493/88/20
УХВАЛА
21 грудня 2020 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Балтського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Велика Михайлівка Одеської області, українки, громадянки України, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 06.02.2012 року Балтським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. ч. 2, 3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Балтський ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , обґрунтовуючи подання тим, що остання була засуджена до позбавлення волі за вчинення умисного злочину. Звільнившись із місць позбавлення волі, прибула на постійне місце проживання за адресою: с. Лісничівка Балтського району Одеської області. За час проживання зарекомендувала себе негативно, на шлях виправлення не стала, продовжує систематично порушувати громадський порядок, а саме:
- 27.03.2020 року Балтським районним судом за ст. 187 ч. 1 КУпАП накладено на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. за фактом порушення правил адміністративного нагляду;
- 01.06.2020 року Балтським районним судом за ст. ст. 173, 187 ч. 2 КУпАП накладено на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. за фактом порушення правил адміністративного нагляду та вчинення дрібного хуліганства;
- 14.09.2020 року Балтським ВП ГУНП в Одеській області за ст. 176 КУпАП накладено на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. за фактом зберігання самогону;
- 09.12.2020 року Балтським ВП ГУНП в Одеській області за ст. 178 ч. 1 КУпАП накладено на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді попередження за фактом розпивання спиртних напоїв в громадському місці.
Представник Балтського ВП ГУНП в Одеській області подання підтримав і просив встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд у відповідності до п. «в» ст. ст. 3, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
ОСОБА_3 підтвердила, що звільнившись з місць позбавлення волі притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, була попереджена про припинення антигромадського способу життя.
Заслухавши представника Балтського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 була засуджена до позбавлення волі за вчинення умисного злочину, має не зняту та не погашену судимість, негативно характеризується за місцем мешкання, порушує громадський порядок, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.
В поданні зазначено, що ОСОБА_3 чотири рази притягувалась до адміністративної відповідальності: 27.03.2020 року; 01.06.2020 року; 14.09.2020 року та 09.12.2020 року.
Однак постанова від 09.12.2020 року на час розгляду подання не набрала чинності, оскільки 21.12.2020 року останній день на її оскарження, тому посилання Балтського ВП ГУНП в Одеській області на неї є безпідставним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В :

Встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, а також наступні обмеження:
1. Знаходитись щоденно за місцем проживання: с. Лісничівка Балтського району Одеської області, з 22:00 год. до 06:00 год.
2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Балтського району Одеської області без дозволу начальника Балтського ВП ГУНП в Одеській області.
3. Зобов`язати з`являтися 2 рази у першу та третю п`ятницю кожного місяця з 09 до 10 години на реєстрацію до кабінету № 17 Балтського ВП ГУНП в Одеській області по вул. Поштова, 23, м. Балта, Одеська область.
4. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів.

СУДДЯ