Провадження № 11-п/824/1053/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________________________________________
У Х В А Л А
іменем України
20 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_10 про вирішення питання щодо звернення до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 223-2, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 383 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
В С Т А Н О В И Л А:
Подання голови внесене на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2020 року та мотивоване тим, що згідно обвинувального акту, інкриміновані органом досудового розслідування обвинуваченим кримінальні правопорушення ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 223-2, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_12 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 383 КК України, ОСОБА_13 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_14 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України вчинені у м. Кременчук Полтавської області, що територіально не відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва.
В зв`язку з чим, виникла необхідність про зміну підсудності, оскільки порушена територіальна підсудність розгляду вказаних матеріалів кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, представників потерпілих, захисника, обговоривши доводи подання, перевіривши кримінальне провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно викладеними в обвинувальному акті фактичними обставинами кримінальних правопорушень та їх правовою кваліфікацією, більш тяжкими є злочини, передбачені ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 209 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких. При цьому, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, яке за часом вчинення мало місце 27.07.2010 року, вчинене останнє в м. Кременчук Полтавської області, що відображається в обвинувальному акті (а.с. 21, 53-54, 83, 103, 114).
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_10 та направити кримінальне провадження до Верховного Суду для вирішення питання підсудності.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_10 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
____________ _____________ ___________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4