Справа № 706/988/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Христинівці Черкаської області у спрощеному провадженні обвинувальний акт щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криштопівка Іллінецького району Вінницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за таких обставин.

ОСОБА_3 06.07.2020 р. близько 19 год., діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з дитячого майданчику на перетині вулиць Кільцевої та 8-го Березня в с. Кузьминій Греблі здійснив крадіжку мобільного телефону «Хуавей П Смарт PR Oimei: НОМЕР_1 », що належить на праві власності ОСОБА_4 , вартість якого згідно з кредитним договором № від 10.05.2020 р. становить 9130 грн., чим потерпілій ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду на вказану суму.

Вказаними умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Зазначені обставини встановлені органом досудового розслідування і викладені в обвинувальному акті, який складено прокурором, котрий звернувся до суду з клопотанням про його розгляд у спрощеному порядку, не оспорюються обвинуваченим, про що ним подана відповідна заява за участі захисника, не оспорюються потерпілою, про що нею подана відповідна заява.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставину, яка пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальний проступок, раніше несудимий, за місцем проживання характеризується негативно, має на утриманні двох малолітніх дітей сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не перебуває на обліку у лікаря - психіатра та лікаря нарколога.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Враховуючи тяжкість кримінального проступку, особу винного, який щиро розкаявся, раніше несудимий, за місцем проживання характеризується негативно, має на утриманні двох малолітніх дітей, не перебуває на обліку у лікаря - психіатра та лікаря нарколога, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання у виді громадських робіт.

Суд вважає, що призначене таким чином ОСОБА_3 покарання найбільше відповідатиме меті його призначення відповідно до ст. 50 КК України, буде необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати відсутні.

Речовий доказ у кримінальному провадженні:

- телефон «Хуавей П Смарт PR Oimei: НОМЕР_1 », який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_4 , підлягає залишенню останній.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Речовий доказ у кримінальному провадженні:

- телефон «Хуавей П Смарт PR Oimei: НОМЕР_1 », який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_4 , залишити останній.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення направити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1