Справа № 632/883/20
провадження № 1-во/632/11/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні подання начальника Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 серпня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2020 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області було постановлено ухвалу у справі № 632/883/20 (провадження № 1-в/632/199/20)за поданням начальника Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2020 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII- у частині вирішення питання про зниження ОСОБА_5 міри покараннядо максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону у ч. 2 ст. 309 КК України.

При цьому, врезолютивній частині ухвали, у якій йдеться про покладені на засудженого обов`язки, передбачені ст. 76 КК України,допущена описка та не зазначено про обов`язок, що був покладений на ОСОБА_5 наведеним вище вироком суду, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор та представник органу пробації просили подання задовольнити та виправити описку допущену у судовому рішенні.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку вухвалі, включивши до другого абзацу резолютивної частини наступні слова «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 серпня 2020 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену вухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 серпня2020 року, у справі № 632/883/20 (провадження № 1-в/632/199/20) за поданням начальника Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2020 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII - у частині вирішення питання про зниження ОСОБА_5 міри покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону у ч. 2 ст. 309 КК України, абзац другий резолютивної частини ухвалипісля слів «повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи» доповнити словами «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1