СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4363/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000207, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000207.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який вчинив дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої загинули чотири людини. ОСОБА_6 являється свідком у кримінальному провадженні та був допитаний у судовому засіданні у 2018 році та надав неправдиві показання. Вважає, що ОСОБА_5 домовився з ОСОБА_6 , щоб останній надав показання на його користь.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_7 надав аналогічні показання.

Під час дізнання встановлено що, на розгляді судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , знаходиться справа № 369/5761/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 .

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме журналу судових засідань та диску с аудіозаписом судовий засідань у справі № 369/5761/17, за обвинуваченням ОСОБА_5 , яка перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити їх копії.

Інспектор ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведена можливість використання як доказів відомостей, що міститься у витребуванній інформації і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за її допомогою.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання інспектора ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 23.07.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,-, задовольнити.

Надати інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 ; інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 ; інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_11 , інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, а саме до журналу судових засідань та диску с аудіозаписом судових засідань у справі № 369/5761/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 , яка перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим виготовленням та вилученням копій вказаної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1