Справа №: 398/3145/20
провадження №: 1-кп/398/454/20
ВИРОК
Іменем України

"21" вересня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 19.08.2020 року за №0000052 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Войнівка, Олександрійського районуКіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, який має третю групу інвалідності за загальним захворюванням, з базовою середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 Кримінального кодексу України є таким, що не має судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 ;

обвинувачений ОСОБА_3 ;

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ;

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, в якому міститься клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні разом з письмовою заявою підозрюваного, складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без його участі, а також матеріалами досудового розслідування.

У відповідності до ч. 2 ст. 381 КПК України судом розглянуто зазначений обвинувальний акт в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

При цьому, відповідно до частини 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення за таких обставин.

Навесні 2020 року, точної дати та часу під час судового розгляду встановити не представилось можливим, ОСОБА_3 перебуваючи на території домоволодіння, де він постійно проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , виявив дикоростучі рослини конопель. В цей час у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин на території вищевказаного домоволодіння. З метою реалізації вказаного умислу, спрямованого на незаконне вирощування конопель ОСОБА_3 в період з квітня 2020 року по 02 вересня 2020 року, діючи умисно та цілеспрямовано, не маючи встановленого законом дозволу на вирощування конопель, всупереч встановленого порядку культивування рослин, що містять наркотичні засоби, вирощував вказані рослини шляхом здійснення заходів по догляду за ними, культивуючи їх, у тому числі, за допомогою знищення бур`янів та поливання, тим самим скоїв незаконне вирощування конопель. 02 вересня 2020 року працівниками Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 16 рослин (кущі рослин з корінням, стеблом, листям, верхівками) зеленого кольору, із запахом характерним для рослини коноплі, які були доглянуті. Згідно з висновком експерта №1173 від 04 вересня 2020 року за результатами судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, надані на експертизу вилучені за вищевказаних обставин за місцем проживання ОСОБА_3 16 рослин є рослинами роду конопля, які містять психотропну речовину тетрагідроканабінол.

Отже, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України за ознаками незаконного вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Крім того, в кінці серпня 2020 року, точної дати та часу під час судового розгляду встановити не представилось можливим, ОСОБА_3 перебував на території домоволодіння, де він постійно проживає, за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи у вказаному місці, знаючи, що на земельній ділянці за місцем його проживання, яка знаходиться на території домоволодіння за вище вказаною адресою ростуть рослини роду конопля, у нього виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Реалізуючи даний умисел, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що рослини, які ростуть на території домоволодіння за місцем його проживання є забороненими в обігу нарковмісними рослинами коноплі, зірвав декілька гілок з куща коноплі, чим скоїв незаконне придбання наркотичного засобу, які у подальшому висушив та подрібнив їх, чим скоїв незаконне виготовлення наркотичного засобу. В подальшому, виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_3 помістив до паперового згортку та переніс до приміщення майстерні, розташованої на території домоволодіння за місцем його проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав без мети збуту та періодично вживав через саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу шляхом куріння. 02 вересня 2020 року працівниками Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 в приміщенні майстерні виявлено та вилучено подрібнену речовину зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №1171 від 04 вересня 2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонений законом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5,49 грама, який ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Отже, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_6 покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення є кримінальними проступками.

Обвинувачений не одружений, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утриманні не має, має інвалідність третьої групи, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом ППРВВ алкоголю, синдром залежності, постійне вживання, в силу ст. 89 КК України є таким, що не має судимості.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Виходячи із зазначених обставин, відношення обвинуваченого до скоєного, даних про його особу, його вік та стан здоров`я, враховуючи щире каяття обвинуваченого, керуючись ч. 2 ст. 50 КК України, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі, та призначити остаточне покарання відповідно до ч. 1 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання, яке на думку суду, з урахуванням положень ч. 2 ст. 50 КК України є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді 3 (трьох) років обмеження волі;

за ч. 1 ст. 310 КК України - у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів №1173 від 04.09.2020 року в розмірі 980,70 грн., судової експертизи матеріалів речовин та виробів №1171 від 04.09.2020 року в розмірі 980,70 грн., судової експертизи матеріалів речовин та виробів №1172 від 04.09.2020 року в розмірі 980,70 грн., на загальну суму 2 942 (дві тисячі дев`ятсот сорок дві) гривні 10 копійок.

Речові докази: картонну коробку, в середині якої міститься шістнадцять зелених рослин (кущів) конопель; спеціальний пакет НПУ №7318418, в середині якого міститься одна зелена необроблена рослина коноплі; спеціальний пакет Експертної служби №5492291, який опечатаний відбитком печатки: «Відділ дослідження матеріалів, речовин і виробів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України», у відповідних графах якої нанесені написи: «Висновок експерта № 1172 від 04.09.2020 к/п 0000052», в середині якого міститься скляна пляшка зеленого кольору та екстракт канабісу масою 2,25 грам; спеціальний пакет Експертної служби № 739728, у відповідних графах якого нанесені написи: «Висновок експерта № 1171 від 04.09.2020 к/п 0000052, в якому міститься 5,49 грам канабісу; прозорий полімерний мішок з первинним упакуванням та з 16 частинами рослин роду конопля, опломбований пломбою №7603475 у відповідних графах якого нанесені написи: «Висновок експерта № 1173 від 04.09.2020 к/п 0000052» - знищити.
Вирок суду набирає законної сили після спливу строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1