КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/409/19
Провадження № 1-в/391/42/20
У Х В А Л А

31.07.2020 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

провідного інспектора Компаніївського РС пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Компаніївка подання провідного інспектора Компаніївського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 29.05.2019 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Сасівка Компаніївського району Кіровоградської області, одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей чи інших недієздатних осіб, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 визнано винним та 18.07.2019 року засуджено вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області за ст. 335 КК України до 1-го року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

За час перебування на обліку в Компаніївському районному секторі пробації ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони. До адміністративної відповідальності засуджений притягувався один раз, новий злочин не скоїв, за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, обов`язки, які поклав на нього суд виконав.

Провідний інспектор Компаніївського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, приходить до висновку про те, що в період іспитового строку засуджений став на шлях виправлення, повторного злочину не скоїв.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 може бути звільнений від відбуття покарання по вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18.07.2019 року за ст. 335 КК України до 1-го року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Компаніївського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_4 задовольнити.

У зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України від покарання, призначеного йому вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18.07.2019 року за ст. 335 КК України до 1-го року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 29.05.2019 року.

Матеріали особової справи № 29/2019 відносно ОСОБА_4 повернути до Компаніївського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя____________________І.М.Мумига