Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2735/20
Провадження № 1-в/553/29/2021
У Х В А Л А
Іменем України

11.01.2021 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про приведення вироку у відповідність відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оникієво Маловисківського р-ну Кіровоградської обл., українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

23.05.2017 року Городищенським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

09.11.2017 року Городищенським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі,

засудженого 20.12.2017 року Городищенським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, зараховано термін перебування під вартою з 11.09.2017 року по 19.12.2017 року. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 25.10.2018 року вирок змінено - виключено призначене покарання за ст. 71 КК України,; вирішено вважати засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 09.11.2017 року, остаточно визначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі , -

В С Т А Н О В И В :
У грудні 2020 року начальник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" звернувся до суду з поданням про приведення вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 09.11.2017 року щодо засудженого ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII, та з урахуванням цього визначення остаточного покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 20.12.2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 , представник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" звернулися до суду з клопотаннями про розгляд справи без їх участі, в яких зазначили, що подання підтримують, просять задовольнити.

Суд, з урахуванням позиції прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 23.05.2017 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

За вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 09.11.2017 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, та засуджений до покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді 1 року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 310 КК України - у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднане частково із частини невідбутого покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 23.05.2017 року за вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України 2 роки позбавлення волі, і остаточне покарання призначено ОСОБА_5 5 років позбавлення волі.
Крім того, вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 20.12.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 09.11.2017 року, остаточно призначено покарання ОСОБА_5 за сукупністю вироків у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Термін покарання вирішено рахувати з 20.12.2017 року, зарахувавши термін перебування під вартою з 11.09.2017 року по 19.12.2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 25.10.2018 року вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 20.12.2017 року відносно ОСОБА_5 змінено в частині призначеного покарання. Виключено з мотивувальної та резолютивної частини вироку суду посилання на призначене покарання ОСОБА_5 із застосуванням положень ст. 71 КК України. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 09.11.2017 року, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64".

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст.74 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного з виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 309 КК України, встановлено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

За змістом норми ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

В ч. 1 ст. 72 КК України передбачено, що при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: 1) одному дню позбавлення волі відповідають: а) один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту; б) два дні обмеження волі; в) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; г) вісім годин громадських робіт; 2) одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають: а) два дні обмеження волі; б) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; 3) одному дню обмеження волі відповідають три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; 4) одному дню обмеження волі або арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 09.11.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, що після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII перевищує санкцію ч. 1 ст. 309 КК України, яка в чинній редакції не передбачає призначення покарання у виді позбавлення волі, враховуючи те, що обставин, які б унеможливлювали застосування до ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі, передбачених ст. 61 КК України, не встановлено, суд вважає за необхідне подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" задовольнити та привести вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 09.11.2017 року щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у відповідність з чинною нормою цієї статті, призначивши покарання у виді обмеження волі з дотриманням положення ч. 1 ст. 72 КК України, а також визначити остаточне покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 20.12.2017 року.

Керуючись ст. 58 Конституції України, ст.ст. 5, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про приведення вироку у відповідність відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.
Вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 09.11.2017 року стосовно ОСОБА_5 , в частині призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, привести у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - вважати засудженим вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 09.11.2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді 2 років обмеження волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, з урахуванням покарання, призначеного за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 років позбавлення волі, з застосуванням положень ст. 72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України з урахуванням приєднання до призначеного покарання частково із частини невідбутого покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 23.05.2017 року за вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України у виді 2 років позбавлення волі, остаточно визначити покарання ОСОБА_5 у виді 5 років позбавлення волі.
Вважати засудженим ОСОБА_5 вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 20.12.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 09.11.2017 року, остаточно вважати засудженим ОСОБА_5 до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1