Провадження №1-кс/523/444/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно даного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19:00год. 12.07.2013р. по 01:15год. 13.07.2013р., ОСОБА_5 , знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , скористувавшись відсутністю господаря будинку ОСОБА_6 , самовільно узяв ключі від автомобіля марки «ЗАЗ», держномер НОМЕР_1 , який знаходився біля забору будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_5 , за допомогою наявних при ньому ключів проник в салон, запустив двигун і почав рух, на автомобілі з місця злочину зник. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області в розмірі 29871грн.

Крім того, 13.07.2013р., о 01:30год., біля буд.№23/1 по вул.Космонавтів в м.Одесі трапилось зіткнення автомобіля марки «ЗАЗ», держномер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння та автомобіля марки «ВАЗ», держномер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки «ЗАЗ» від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці ДТП.

За даними фактами, 14.07.2013р. було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, та внесено відомості до ЕРДР за №0004386; 13.07.2013р. було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та внесено відомості до ЕРДР за №0002402.

19.07.2013р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Вина підозрюваного підтверджується: показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , протоколом огляду місця ДТП від 13.07.2013р. та іншим доказами у їх сукупності.

Відносно ОСОБА_5 26.07.2013р. складено та затверджено обвинувальний акт за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 України. Цього ж дня, останньому було вручено обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та цивільний позов.

Протягом всього часу розгляду Суворовським районним судом м.Одеси обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , а саме: з 30.07.2013р. по 24.10.2013р., місцезнаходження останнього було невідомо, оскільки він зник з Міської клінічної лікарні №1, де на той час проходив лікування.

На даний час місце знаходження ОСОБА_5 не відомо, за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , не з`являється, інша адреса можливого його мешкання органам досудового розслідування також не відома.

На теперішній час ОСОБА_5 перебуває у розшуку за Малиновським РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області.

Вивчивши клопотання та матеріали, заслухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що в діях ОСОБА_9 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, та в ході досудового слідства встановлена наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_9 переховується від органів досудового розслідування, перешкоджає кримінальному провадженню, може вчинити нове кримінальне правопорушення та незаконно впливати на інших осіб у цьому кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_9 скоїв злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 184, 188-190 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, та доставку його до суду для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього.

Виконання ухвали покласти на відділ поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1