Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кп/490/414/2020 В И Р О К
04 серпня 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірменина, громадянина України, уродженця м. Махратаг, Мардакертського району, Вірменія, раніше не судимого, неодруженого, із середньою освітою, офіційно не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
19.01.2020р. близько 14:50 год., ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 2108" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по вул. 2-Екіпажна та в районі буд. №2 був зупинений працівниками УПП в Миколаївській області в складі екіпажу "Корвет-301". На вимогу працівників поліції надати документ, що підтверджує право керування транспортним засобом, надав останнім завідомо підроблений документ - водійське посвідчення серії НОМЕР_2 , видане від 21.02.2014 Центром ДАІ 4841 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке придбав у невстановленої особи.
У судовому засіданні ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні за викладених вище обставин злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, винним себе визнав повністю. Щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно за рішенням суду був позбавлений права керування, про що повідомив випадковому знайомому в кафе. Останній запропонував йому свою "допомогу", сказав що, зробить за 100 доларів США нове посвідчення водія. Він заплатив 100 доларів США та через тиждень отримав нове посвідчення. При цьому він розумів, що оскільки його позбавлено права керування, то посвідчення є підробленим. 19.01.2019р. його було зупинено працівниками поліції та він на їх вимогу надав вказане підроблене посвідчення водія.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, обвинувачений не оспорює фактичні обставини, викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, пояснив в судовому засіданні, що правильно розуміє зміст зазначених обставин та його позиція є добровільною з огляду на що суд вважає їх встановленими.
Наведені вище дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення вірно кваліфіковано як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме як використання завідомо підробленого документа.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст. 65 КК України враховує, що він вчинив умисний злочин невеликої тяжкості, його особу, який офіційно не працює, дітей на утриманні не має, раніше не судимий, має постійне місце проживання, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання суди визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним за вчинений злочин призначити ОСОБА_4 покарання у виді .штрафу, яке відповідає його особі та буде достатнім для його виправлення..
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягнення з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на проведення судової технічної експертизи документів (висновок від 21.01.2020 року №22) в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України, речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане від 21.02.2014 Центром ДАІ 4841 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн., що дорівнює 50 неопадатковааних мінімумів доходів громадян.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави документально підтверджені витрати на проведення судової технічної експертизи документів (висновок від 21.01.2020 року №22) в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.
Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане від 21.02.2014 Центром ДАІ 4841 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1