Справа № 144/204/21
Провадження № 1-кс/144/68/21
У Х В А Л А

09.02.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000020 від 04.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про поновлення процесуальних строків для подання клопотань про арешт майна та проведення обшуку від 05.02.2021, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2021 року слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про поновлення процесуальних строків в якому просив поновити пропущений строк подання клопотань про арешт майна від 05.02.2021 та проведення обшуку від 05.02.2021 по кримінальному провадженні № 0000020 від 04.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчого відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано на розгляд судді ОСОБА_1 08.02.2021.

В судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який просить задовольнити клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов наступного висновку.

Статтею 171 КПК України визначено вимоги, які стосуються змісту клопотання про арешт майна, а частиною 5 вказаної статті чітко визначені строки подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Тобто, слідчий при зверненні до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, у відповідності до ст. 117 КПК України, повинен разом з вказаними клопотаннями подати мотивоване клопотання про поновлення пропущеного строку, з наданням доказів поважності причин такого пропуску.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням про арешт майна та клопотанням про проведення обшуку, встановив, що клопотання подані до суду з пропуском строку звернення з поважних причин: а саме через те, що слідчий СВ ОСОБА_3 , 04.02.2021 перебував на добовому чергуванні у слідчо-оперативній групі відділення поліції № 1, а 05.02.2021 перебував на відпочинку після добового чергування у складі слідчо-оперативної групи, 06.02.2021 та 07.02.2021 були вихідні дні, що потягло за собою несвоєчасне звернення до слідчого судді.

Отже, якщо разом із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна та клопотанням про проведення обшуку, стороною кримінального провадження подається клопотання про поновлення процесуального строку, слідчий суддя, оцінивши причини пропуску строку як поважні, поновлює їх своєю ухвалою та розглядає дані клопотання по суті.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого СВ про поновлення пропущених процесуальних строків для подання клопотань про арешт майна та проведення обшуку підлягає задоволенню, оскільки вони були пропущені з поважних причин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 117 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про поновлення процесуальних строків для подання клопотань про арешт майна та проведення обшуку.

Поновити пропущений із поважних причин процесуальний строк для подання клопотань про арешт майна та проведення обшуку від 05.02.2021 слідчим СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000020 від 04.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя