ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 710/375/17
провадження № 1-кп/691/141/19
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження

до судового розгляду

29 січня 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника (адвоката) ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_7 , представника ювенальної превенції Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , провівши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, за матеріалами кримінального провадження № 0000124 від 18.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду на розгляді перебувають матеріали обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.289 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом вчинене повторно з проникненням у приміщення (ч.2 ст.289 КК України), та призначено підготовче судове засідання.

До підготовчого судового засідання з`явився прокурор, захисник, представник служби у справах дітей, представник ювенальної превенції, законний представник обвинуваченого та доставлений під вартою обвинувачений.

Потерпіла ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи без її участі, прийняття цивільного позову.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду.

Обвинувачений, захисник, законний представник обвинуваченого, представник служби у справах дітей, представник ювенальної превенції, не заперечують щодо призначення провадження до судового розгляду.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.289 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ Шполянського ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_10 , складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, та затверджений прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_11 ..

Обвинувачений ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_12 , захисник, обвинувальний акт отримали 28.04.2017 року.

Кримінальне провадження, з урахуванням ухвали апеляційного суду Черкаської області від 21.09.2018 року, підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав, для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України. Заявлено клопотання про виклик для допиту як свідків: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ..

Заслухавши учасників кримінального провадження, з приводу заявленого клопотання про прийняття цивільного позову, оглянувши надані документи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним провадженням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільним позивачем у кримінальному провадженні, за нормами ч.1 ст.61, ч.1, п.1 ч.2 ст.63 КПК України, є фізична особа, якій кримінальним провадженням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно ч.1, ч.2 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви суду.

Вбачається, що позовна заява про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених в наслідок вчинення злочину, що подана потерпілою до обвинуваченого, з додатками, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, пред`явлену позовну заяву слід прийняти, та вирішити питання щодо визнання потерпілої - цивільним позивачем, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.

Керуючись ст. ст. 56, 61 - 62, ч.1, ч.4 ст.128, 314-316, 350, 369-372, 392 КПК України,

УХВАЛИВ:

призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0000124 від 18.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.289 КК України, у відкритому судовому засіданні, на 15:20 год. 29.01.2019 року, з обов`язковою участю прокурора, захисника, законного представника, представника служби у справах дітей, представника ювенальної превенції, обвинуваченого, потерпілого.

Прийняти до розгляду позовну заяву потерпілої ОСОБА_9 про відшкодування з обвинуваченого майнової шкоди, завданої в результаті кримінального правопорушення (злочину) в розмірі 4000,00грн., моральної шкоди в розмірі 50000,00грн., із зазначеними додатками.

Визнати цивільним позивачем - ОСОБА_9 , цивільним відповідачем - ОСОБА_5 .

Здійснити судовий виклик свідків: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури, представника Філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, захисника (адвоката) ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей, представника ювенальної превенції, обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_9 ..

Доручити Філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, з дотриманням вимоги, що викладені у ст.9 Закону України "Про пробацію" до досудової доповіді, скласти та надати до суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який утримується в ДУ "Черкаський слідчий ізолятор".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1