Провадження № 1-кс/554/1566/2021
У Х В А Л А
Іменем України

25 січня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні №0002108 від 30.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

19.01.2021 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні №0002108 від 30.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002108 від 30.11.2020 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснює Дніпропетровська обласна прокуратура.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 , будучи інспектором взводу № 2 роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, 28.11.2020 приблизно о 04 год. 30 хв., будучи у стані алкогольного сп`яніння, спільно з раніше знайомим ОСОБА_5 і невстановленими слідством особами, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, знаходячись біля приміщення кафе «Черчель», розташованому за адресою: вул. Короленко, 10 в м. Дніпро, де підійшов до раніше незнайомого ОСОБА_9 , і здійснюючі свій злочинний намір, ОСОБА_6 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, спільно з співучасником злочину ОСОБА_5 і невстановленими слідством співучасниками злочину, діючи узгоджено в групі, з особливою зухвалістю, стали наносити множинні удари руками і ногами по різних частинах тіла ОСОБА_9 , чим заподіяли останньому фізичну біль. Після чого співучасник злочину ОСОБА_5 , діючи узгоджено в групі з ОСОБА_6 і невстановленими слідством співучасниками злочину, продовжуючи здійснювати свої хуліганські дії, діючи з особливою зухвалістю, здійснив декілька пострілів з наявної при собі невстановленої слідством вогнепальної зброї в область тулуба потерпілого ОСОБА_9 , в цей самий час ОСОБА_6 , діючи узгоджено в групі з співучасником злочину ОСОБА_5 і невстановленими слідством співучасниками злочину, продовжуючи здійснювати свої хуліганські дії, діючи з особливою зухвалістю, здійснив декілька пострілів з наявного при собі невстановленої слідством вогнепальної зброї в область тулуба потерпілого ОСОБА_9 . Таким чином ОСОБА_6 , діючи узгоджено в групі з співучасником злочину ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді: непроникаючої вогнепального поранення грудної клітини, брюшної стінки, лівого передпліччя.
Тобто ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підозрюються у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, із застосуванням вогнепальної зброї і предметів, заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
30.11.2020 слідчим суддею Октябрського районного суду міста Полтави обрано відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 26.01.2021.

23.12.2020 слідчим суддею Октябрського районного суду міста Полтави обрано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у нічний час з 22 год. по 06 год. ранку наступного дня, строком на 2 місяці в межах строку досудового розслідування.

28.11.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 296 КК України.

28.11.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 296 КК України.

30.11.2020 ОСОБА_6 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

22.12.2020 ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Вина підозрюваних підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 28.11.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколами обшуків від 28.11.2020; протоколами оглядів від 28.11.2020; іншими матеріалами досудового розслідування; протоколом допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.01.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій: проведення допиту з підозрюваним ОСОБА_6 (ускладнено тим, що останній виявив бажання особисто приймати участь у розгляді своєї апеляційної скарги на запобіжний захід у Полтавському апеляційному суді); проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 (ускладнено тим, що останній виявив бажання особисто приймати участь у розгляді своєї апеляційної скарги на запобіжний захід у Полтавському апеляційному суді); проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 ; проведення допиту в якості потерпілого ОСОБА_9 (ускладнено тим, що останній проходив стаціонарне лікування та потім захворів на COVID-19, після чого 14.01.2021 йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0002103); проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_9 (ускладнено тим, що останній проходив стаціонарне лікування та потім захворів на COVID-19, після чого 14.01.2021 йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0002103); проведення судово-медичної експертизи, щодо отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_9 (ускладнено тим, що останній проходив стаціонарне лікування та потім захворів на COVID-19, після чого 14.01.2021 йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0002103); отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0002103; встановлення усіх учасників подій та їх допиту в якості свідків та можливо встановлення співучасників даного кримінального правопорушення що потребує додаткового часу; проведення огляду відеозапису з підозрюваним ОСОБА_6 (ускладнено тим, що останній виявив бажання особисто приймати участь у розгляді своєї апеляційної скарги на запобіжний захід у Полтавському апеляційному суді); проведення огляду відеозапису з підозрюваним ОСОБА_5 ; проведення огляду відеозапису з потерпілим ОСОБА_9 (ускладнено тим, що останній проходив стаціонарне лікування та потім захворів на COVID-19, після чого 14.01.2021 йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0002103); виконати інші слідчі (процесуальні) дії у проведенні яких виникне необхідність; виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України.

Двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002108 від 30.11.2020 закінчується 28.01.2021 року, але для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час 4 (чотири) місяці.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Підозрювані та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, захисника, підозрюваних, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 294 КПК України визначено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. п. 2 та 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28.01.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, які неможливо провести до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002108 від 30.11.2020 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 28.03.2021.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1