Справа № 212/6398/19
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відсутності учасників та без фіксації судового процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ ПОКРОВСЬКОГО ВП КВП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЦЕВОЇ ПРОКУРАТУРИ № 2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001415 від 21.06.2019 року за ч. 3 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Покровського СВ Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому слідчий вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0002957 від 22.10.2018 за ч.1 ст. 272 КК України, слідчим встановлено, що в період часу з середини жовтня 2018 року по початок грудня 2018 року, невстановлені посадові особи, діючи за попередньою змовою між собою, перебуваючи на території Покровського району, м. Кривий Ріг, шляхом демонтажу привласнила собі майно, а саме складові частини об`єкту незавершеного будівництва заводу ДСП, який знаходиться в Коломийцівському промвузлі м. Кривий Ріг.
Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені до ЄРДР №0001415, попередня правова кваліфікація ч.3 ст. 191 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих і розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: проведено огляд місця події; допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; долучено документи, які підтверджують факти демонтажу ОБН заводу ДСП з іншого провадження; інші дії в сукупності.
В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 21 грудня 2020 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені строків досудового розслідування задля проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: провести експертизи направлених на встановлення завданих збитків, встановити повне коло осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також проведення інших слідчих дій.
У зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, тобто до 21 грудня 2021 року.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши зміст клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 3 абз.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 2 статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відомості про кримінальне правопорушення за ч.3 ст.191 КК України внесено 21 червня 2019 року до ЄРДР за № 0001415 .
Згідно із ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Приписами ч. 5 ст. 294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 отримано Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 22 грудня 2020 року.
Слідчим суддею не встановлено, а стороною обвинувачення не доведено будь-яких об`єктивних перешкод для подання слідчим Покровського ВП КВП до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, який територіально знаходиться за місцем знаходження органу досудового розслідування, клопотання про продовження строку досудового розслідування у строк, передбачений ч. 5 ст. 294 КПК України.
Відповідно до ч. ч. 3-4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
За правилами ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Враховуючи, що станом на день надходження до суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, а саме 22 грудня 2020 року, вказаний строк сплинув 21 грудня 2020 року, а отже строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання СВ ПОКРОВСЬКОГО ВП КВП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001415 від 21.06.2019 року за ч. 3 ст. 191 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1