СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6045/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003888 від 21.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а також вилучення документів, що знаходяться у володінні ДНУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003888 від 21.09.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2020р. до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що під час проведення Державною науковою установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » конкурсного відбору підручників для 3 класів закладів загальної середньої освіти у 2019-2020 роках зафіксовано низку фактів, які свідчать про підробку експертних висновків. Отже, є підстави вважати, що невідомі особи, які входили до складу членів комісії з відбору експертів для проведення експертизи підручників 3 класів для загальної середньої освіти, могли незаконно впливати на експертів, з приводу проведення останніми експертизи та надання висновку на користь того чи іншого видавництва (автора підручника). Крім того, особи які входили до складу членів комісії могли вчинити підробку протоколів загальних зборів членів комісії, з приводу відбору експертів та протоколів щодо оцінки зроблених експертиз підручників.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка входила до складу членів комісії з відбору експертів для проведення експертизи підручників 3-х класів для загальної середньої освіти, яка повідомила, що в 2019 році вона входила до складу членів комісії з відбору експертів для проведення експертизи підручників 3-тіх класів для закладів загальної середньої освіти. Відбір членів комісії проводиться наступним чином, до особи, яка має певний освітній рівень та певні досягнення у науковій діяльності звертаються працівники ДНУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо запропонування прийняття участі у даній комісії, після чого особам, яким запропоновано бути членом комісії погоджуються або відмовляються.

Приблизно в грудні 2019 січні 2020 року відбулося засідання членів комісії, на якому визначались експерти для проведення експертизи рукописів підручників 3-тіх класів для загальної середньої освіти. До членів комісії входили викладачі та директори закладів загальної середньої освіти м. Києва та інших регіонів, а також працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 . Керівником комісії була ОСОБА_6 , яка працює на посаді заступника директора вказаного інституту, та яка керувала всим процесом та безпосередньо інформувала членів комісії з приводу характеристик та досягнутих показників у роботі кожного з кандидатів у експерти, після чого за її характеристиками та пропозиціями члени комісії проводили голосування і обирали певного експерта для проведення експертизи одного із підручників. На одного експерта можливо було надати декілька підручників для проведення експертизи.

Відбір експертів для проведення експертиз рукописів підручників проводився наступним чином: членам комісії були надані списки претендентів, які подавали свої заявки та які пройшли навчання, яке було організовано ДНУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідальним за відбір експертів була заступник директора ДНУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 , яка надавала членам комісії списки осіб, з числа яких потрібно було відібрати експертів та яка як зазначено вище надавала характеристики та пропозиції в усній формі на кожного з експерта.

Відбір експертів відбувався наступним чином: з числа кандидатів, членами комісії вивчались їхні повні анкетні дані із зазначенням їхнього освітнього рівня, наукового звання, ступеня досвіду роботи (стаж роботи), місця роботи. Після цього, на кожен рукопис книги обиралось по 5 експертів, до числа яких входили учитель, науковець, методист, психолог та фахівець в галузі оформлення підручників. На кожне обрання експертів відбувалось голосування осіб із числа членів комісії, про що відомості вносились до протоколу засідання комісії з відбору експертів, в якому розписувався кожен член комісії.

15.10.2020, на підставі КПК України та ЗУ «Про Національну поліцію» органом досудового розслідування було надано запити ДНУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання належним чином завірених копій документів, з метою встановлення винних осіб по даному кримінальному правопорушенню і притягнення їх до відповідальності згідно чинного законодавства, припинення в подальшому скоєння аналогічних кримінальних правопорушень та наданню правової оцінки зібраних доказів. В подальшому, із ДНУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано лист-відповідь від 29.10.2020 у якому зазначено, що витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів. При цьому, ч. 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. У зв`язку з цим, ДНУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може надати запитувану інформацію виключно в порядку ст. 159 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ДНУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: копії протоколів засідання членів комісії з відбору експертів для проведення експертизи підручників (рукописів) 3-тіх та 7-мих класів для закладів загальної середньої освіти 2019-2020; копії наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.07.2019 року № 1002 про Порядок конкурсного відбору підручників (крім електронних) для здобувачів повної загальної середньої освіти і педагогічних працівників; копії цивільно-правових договорів про надання послуг з проведення експертизи електронних версій підручників, поданих на конкурсний відбір (крім електронних) для здобувачів повної загальної середньої освіти і педагогічних працівників (3 клас) з усіма експертами (учасниками), які приймали участь у проведенні експертиз 2019-2020; копії актів наданих послуг усіх експертів, щодо проведення експертизи електронних версій підручників для 3-го класу закладів загальної середньої освіти 2019-2020; копії списків осіб (із зазначенням повних анкетних даних та контактних номерів телефонів), які пройшли навчання на експертів з проведення експертизи підручників для 3-тіх класів закладів загальної середньої освіти 2019-2020; копії списку осіб (із зазначенням повних анкетних даних та контактних номерів телефонів), які входили до складу членів комісії з відбору експертів для проведення експертиз підручників для 3-тіх класів закладів загальної середньої освіти 2019-2020; копії іншої документації, яка відноситься до порядку конкурсного відбору підручників (крім електронних) для здобувачів повної загальної середньої освіти і педагогічних працівників, згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.07.2019 року № 1002; оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за № 0003888 від 21.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ОСОБА_3 та старшому слідчому ОСОБА_7 слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, на проведення тимчасового доступу до завірених копій документів, що знаходяться у володінні ДНУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- копії протоколів засідання членів комісії з відбору експертів для проведення експертизи підручників (рукописів) 3-тіх та 7-мих класів для закладів загальної середньої освіти 2019-2020;

- копії наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.07.2019 року № 1002 про Порядок конкурсного відбору підручників (крім електронних) для здобувачів повної загальної середньої освіти і педагогічних працівників;

- копії цивільно-правових договорів про надання послуг з проведення експертизи електронних версій підручників, поданих на конкурсний відбір (крім електронних) для здобувачів повної загальної середньої освіти і педагогічних працівників (3 клас) з усіма експертами (учасниками), які приймали участь у проведенні експертиз 2019-2020;

- копії актів наданих послуг усіх експертів, щодо проведення експертизи електронних версій підручників для 3-го класу закладів загальної середньої освіти 2019-2020;

- копії списків осіб (із зазначенням повних анкетних даних та контактних номерів телефонів), які пройшли навчання на експертів з проведення експертизи підручників для 3-тіх класів закладів загальної середньої освіти 2019-2020;

- копії списку осіб (із зазначенням повних анкетних даних та контактних номерів телефонів), які входили до складу членів комісії з відбору експертів для проведення експертиз підручників для 3-тіх класів закладів загальної середньої освіти 2019-2020;

- копії іншої документації, яка відноситься до порядку конкурсного відбору підручників (крім електронних) для здобувачів повної загальної середньої освіти і педагогічних працівників, згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.07.2019 року № 1002.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1