СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5113/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2020 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 05.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 05.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 05.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території Київської області організували злочинну схему по вербуванню та переміщенню через Державний кордон України до Туреччини осіб жіночої статі з метою їх подальшої сексуальної експлуатації, з використанням обману та уразливого стану останніх.

Так, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на даний час здійснюють вербування громадянки України ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , використовуючи її уразливий стан пов`язаний зі скрутним матеріальним становищем, з метою подальшого її переміщення через державний кордон України до Туреччини, передачі її невстановленим досудовим розслідуванням особам для подальшої сексуальної експлуатації.

Громадянка України ОСОБА_4 , через оголошення розміщені в соціальних мережах під приводом працевлаштування на високооплачувану роботу за кордоном, підшукує осіб жіночої статті, вступає з ними в контакт, отримує інформацію від зазначених осіб про їх матеріальне становище, сімейні обставини та соціальне становище, користуючись отриманою інформацією про особу, запевняє її про можливість отримання високого заробітку на території Туреччини шляхом надання сексуальних послуг, запевняючи при цьому, що в будь-який момент особа може залишити зазначену роботу та повернутися в Україну, натомість не повідомляє, що повернутись в Україну особа жіночої статті може тільки за свої кошти і тільки після сплати грошових коштів, які витрачені на неї у зв`язку з купівлею квитків на літак, трансферу з аеропорту, оренди помешкання, тощо.

Після того, як особа жіночої статті надає згоду на виїзд до Туреччини, ОСОБА_5 , повідомляє про це ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , які в подальшому сприяють в підготовці документів та здійснюють переправлення зазначеної особи через державний кордон України, а саме через міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_1 . По приїзду до Туреччини, особу жіночої статті в одному з готелів зустрічає невстановлена особа та в подальшому здійснює її сексуальну експлуатацію. Невстановлена особа, яка перебуває за кордоном, підтримує контакт з ОСОБА_6 , та ОСОБА_4 , надає вказівки останнім, щодо необхідності відправлення жінок, їх кількість, вимоги до зовнішнього вигляду, час відправлення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, отримані в ході досудового розслідування, існують достатні підстави вважати, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, пов`язаного з вербуванням та переміщенням через державний кордон України, з використанням уразливого стану особи, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, причетна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 громадянки України, які відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого УБЗПТЛ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , у своїй злочинній діяльності користуються наступними номерами телефонів: ОСОБА_6 користується мобільними номерами телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 користується мобільним номером телефону: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Разом з тим, досудовим розслідуванням не отримано достатніх даних для обґрунтованого повідомлення про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, що передається і не дає можливості втрутитися у приватне спілкування особи (осіб) та знаходиться у володінні операторів телекомунікацій: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 91-93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 05.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого старшому опероуповноваженому УБЗПТЛ ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 до речей і документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента (кінцеве обладнання), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо, а також за наявності контрактної угоди прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи) за період часу з 05.03.2020 по дату винесення ухвали та знаходиться у володінні оператора телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за абонентським номером НОМЕР_6 із можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії (як в друкованому так і електронному вигляді).

Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам у володінні яких знаходяться документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1