Справа № 466/6926/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 17.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, -

в с т а н о в и в:

13.07.2020 р. слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням, яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000189 від 17.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України .

Встановлено, що 16.01.2019 року у Шевченківський ВП ГУНП у Л/о надійшла ухвала Шевченківського районного суду №466/9844/18 від 18.12.2018 року про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою гр. ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.140 КК України.

На початку 2014 року ОСОБА_5 звернулась до ОСОБА_6 з метою протезування всіх зубів. Спочатку ОСОБА_6 з ОСОБА_5 обговорили всі умови протезування її зубів та лікар повідомив ціну даної послуги близько 65 тис. грн. Всі умови послуги задовільнили ОСОБА_5 та остання погодилась на протезування всіх зубів. Перед тим, як провести протезування зубів ОСОБА_5 лікар провів підготовку до цієї процедури, а саме зробив рентгенівський знімок, планування процедури, комп`ютерне моделювання. Також перед тим, як провести протезування зубів потрібно було видалити із всіх зубів нерви, але оскільки нерви були тільки в дванадцятьох зубах. Ця процедура не є обов`язково у тому випадку, якщо зуб здоровий, але у ОСОБА_5 здорових зубів не було тому була необхідність видаляти нерви із коренів зубів.

Лікування ОСОБА_6 почав з того, що здійснив ендодонтичне лікування, яке він здійснював близько місяця або довше, точно пригадати не може. Також в процес ендодонтичного лікування входить процес пломбування каналів, який він здійснив ідеально, оскільки переконався в тому на рентгенівському знімку.

Після того почався процес протезування, який зайняв приблизно чотири місяці. Після проведення лікування та протезування ОСОБА_6 - ОСОБА_5 почала віддувати біль та загально погіршений стан. Після проведення лікування ОСОБА_6 почались запальні процеси в ротовій порожнині ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі дії:

- 26.04.2019 року отримано Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей та документів на підставі якої 08.05.2019 року у ОСОБА_6 проведено виїмку медичної документації пов`язаної з лікуванням ОСОБА_5

- 24.05.2019 року проведено одночасний допит між свідком ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_5 .

З 14.08.2019 року ОСОБА_3 проведено наступні слідчі дії:

Долучено медичну карту ОСОБА_5 від. 05.10.2018, заведеної лікарем ОСОБА_7 ;

Допитано, як свідка, ОСОБА_7 22.08.2019;

Допитано, як свідка, ОСОБА_8 22.08.2019;

Надано запит в Управління ліцензування та контролю якості надання медичної допомоги МОЗ;

Надано лист директорові Департаменту охорони здоров`я ЛОДА;

Надано лист ректорові Львівського національного медичного університету ім.Д.Галицького Б.Зіменковському;

Надано лист головному лікарю стоматологічного медичного центру ОСОБА_9 ;

03.09.2019 призначено КЕК;

05.09.2019, допитано, як свідка, ОСОБА_10 ;

23.09.2019 отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження відповіді з посадовими інструкціями із ЛОДА, Львівського медичного університету ім.Д.Галицького та Львівського стоматологічному центру;

На даний час у вказаному кримінальному провадженні проводиться КЕК та в подальшому необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу до проведення якої залучити працівників Київського судово-медичного бюро.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії легких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 17.01.2019 та встановлений законом строку в 1 рік спливав 17 січня 2020.

17.01.2020 року строк досудового розслідування було продовжено до 17.07.2020 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки на даний час Київським бюро судово-медичної експертизи проводиться судово-медична експертиза для встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що у даному кримінальному провадженні не встановлено достатніх доказів з приводу причетності конкретної особи до вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки, досудове розслідування було спрямоване на повне, всебічне та об`єктивне розслідування кримінального провадження, однак, беручи до уваги, що поняття достатності доказів охоплює кількісні і якісні сторони явища та докази, які лежать в основі рішення, повинні бути достовірними, а їх кількість повинна складати сукупність, яка б дозволяла прийняти законне рішення у даному кримінальному провадженні.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій до завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцяти) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 17.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, спливає 17.07.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, поступила заява про розгляд клопотання без їх участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000189 від 12.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд необхідних слідчих дій, проте, осіб, причетних до скоєння злочину, не встановлено.

Строк досудового розслідування завершується 17.07.2020 р. Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк неможливо.

Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Так, згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому цим Кодексом. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчий суддя вважає, що для проведення вказаних у клопотанні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування.

Судом встановлено, що клопотання подано у встановлений законодавством строк, у даному кримінальному провадженні слід провести ряд вказаних у клопотанні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.110, 294-295 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 17.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 17 січня 2021 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1