Справа №599/1717/20
н.п.1-кс/599/232/2020
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року місто Зборів

слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000191 від 23 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Volvo» V40 д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 07.08.2020 року, мотивуючи клопотання тим, що
23 серпня 2020 року о 13 год. 10 хв., ОСОБА_5 - 1996 р.н., житель АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки «Volvo» V40 д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись автомобільною дорогою М-09 «Тернопіль-Львів-Рава-Руська» на 11км, що поблизу с. Озерна Зборівського району Тернопільської області, виїхав праворуч за межі проїзної частини, після чого перекинувся декілька раз. Унаслідок ДТП пасажирка ОСОБА_6 - 1983 р.н, жителька АДРЕСА_3 , отримала перелом колінного суглобу. Госпіталізована до травматологічного відділення КНП «Зборівська ЦРЛ» Зборівської районної ради.
Слідчий надала заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності у зв`язку з участю у проведенні невідкладних слідчих дій, клопотання підтримує. Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Власник автомобіля Volvo» V40 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 та володілець ОСОБА_5 надали заяви, згідно яких просять розглянути клопотання без їх участі, заперечень не мають.

Встановлено, що 23 серпня 2020 року о 13 год. 10 хв., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Volvo» V40 д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись автомобільною дорогою М-09 «Тернопіль-Львів-Рава-Руська» на 11км, що поблизу с. Озерна Зборівського району Тернопільської області, виїхав праворуч за межі проїзної частини, після чого перекинувся декілька раз. Унаслідок ДТП пасажирка ОСОБА_6 отримала перелом колінного суглобу та госпіталізована до травматологічного відділення КНП «Зборівська ЦРЛ» Зборівської районної ради.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 23 серпня 2020 року.
23 серпня 2020 року, у зв`язку з необхідністю проведенням необхідних експертиз та інших слідчих дій у кримінальному провадженні, під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль «Volvo» V40 д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: м. Зборів, вул. Б. Хмельницького, 44, Тернопільської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_3 від 07.08.2020 року власником автомобіля Volvo» V40 д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що на автомобілі збереглися сліди ДТП, вилучене майно в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення і для цього необхідно провести експертизи та інші слідчі дії з використанням вилучених автомобілів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити. Накласти арешт на наступне майно:

на автомобіль марки «Volvo» V40 д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та зберігати вказаний автомобіль на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, що в м. Зборів по вул. Б.Хмельницького, 44;

на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 07.08.2020 року на ім`я ОСОБА_4 , яке зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000191 від 23 серпня 2020 року.

Надати дозвіл слідчому СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на доступ до вказаного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з метою проведення необхідних слідчих дій та експертиз.

Арешт майна може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1