Справа № 383/1026/17
Номер провадження 1-в/383/58/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання начальника Т.в.о. начальника Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не працюючого, раніше неодноразово судимого, остання судимість:

-25.09.2018 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України, до чотирьох років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

З подання Т.в.о. начальника Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області від 16.10.2020 року слідує, що 25.09.2018 року ОСОБА_4 був засуджений вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. 21.05.2020 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, умовно достроково, не відбутий строк 1 рік 11 місяців 5 днів. Після звільнення ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, не працює, за місцем проживання характеризується негативно, на профілактичні заходи з боку органів внутрішніх справ не реагує, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. За таких обставин звернувся до суду з питанням встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4

ДОП Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Неявка належно повідомлених учасників справи не перешкоджає її розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обгрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25.09.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.

21.05.2020 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, умовно достроково, не відбутий строк 1 рік 11 місяців 5 днів.

16 жовтня 2020 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0000266 від 02.10.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, до 13 грудня 2020 року.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 наразі не перебуває на волі та судом не встановлено обставин, викладених у поданні, які дали б підставу суду застосувати до ОСОБА_4 адміністративний нагляд, так як це не відповідатиме завданням такого нагляду, визначеним нормами Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. ст. 2, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Т.в.о. начальника Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1