Справа № 134/1271/20
УХВАЛА
Іменем України
27.08.2020 р. смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Крижопільського відділу Берщадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000047 від 08.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

17.08.2020 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Крижопільського відділу Берщадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000047 від 08.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обгрунтовано тим, що у провадженні підрозділу дізнання Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000047 від 08.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не представлялось можливим встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше трьох років, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, та просив його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, потерпілої, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

Судом встановлено, що в період часу з 17 години 07.02.2016 року по 07 годину 30 хвилин 08.02.2016 року невідома особа, шляхом вільного доступу через незачинені водійські дверцята, відчинила автомобіль марки «ВАЗ» модель 2104 червоного кольору, який був розташований біля під`їзду будинку АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , звідки вчинила крадіжку автомобільного акумулятора потужністю 60А/Ч.

08.02.2016 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Санкція статті за вчинене правопорушення, визначене ч. 1 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше чотирьох років, а особу що вчинила кримінальний проступок не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Крижопільського відділу Берщадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000047 від 08.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: