Справа № 159/3396/20
Провадження № 1-кс/159/1019/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120 200 301 100 011 47 14.07.20 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
В С Т А Н О В И В:
14.07.20 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим що, у провадженні СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали кримінального провадження, що внесені до ЄРДР за №120 200 301 100 011 47 45 14.07.20 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Встановлено, що о 14 год. 40 хв. 13.07.20 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи водієм автомобіля марки «Seat Altea XL» білого кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , перебуваючи у м. Ковелі Волинської області, по вул. Брестській, 7 з метою уникнення притягнення до адмінвідповідальності за порушення ПДР, пропонувала працівникам УПП у Волинській області неправомірну вигоду у сумі 100 грн. Під час проведення огляду місця події 13.07.20 р. було вилучено купюру номіналом 100 грн серії УТ № 5700798 та поміщено у сейф - пакет № 1NZ1064058. Ці кошти визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Враховуючи, що вилучені кошти є речовими доказами, просить клопотання задовольнити та накласти на це майно арешт.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання, в основному, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчим наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що з метою збереження речових доказів, що можуть містити у собі відомості про обставини вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, необхідно на нього накласти арешт.
У матеріалах провадження наявні підтверджуючі докази про визнання вказаного вище майна речовим доказом у справі, та воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти у сумі 100 (сто) грн, а саме: купюру номіналом 100 (сто) грн, серії УТ номер 5700798 (сейф - пакет № I NZ1064058), що має значення речового доказу у кримінальному провадженні № 120 200 301 100 011 47 від 14.07.20 р., вилучену під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 .
Заборонити власнику вказаного вище майна - розпоряджатись та користуватись вище зазначеним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1