Справа № 713/1447/20
Провадження №1-кс/713/200/20
УХВАЛА
іменем України

14.08.2020 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника та володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000289 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт тимчасово вилученого майна.

У клопотанні просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно - вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 4310», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 та причіп-розпуск марки «ПР лісовозний 810302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 , фактичним володільцем яких є ОСОБА_4 , житель с. Черешенька Вижницького району 81), з деревиною породи «Бук» та «Ялиця» в кількості 31 колода, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «КАМАЗ 4310» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 року випуску на прізвище ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Причіп-розпуск» реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску на прізвище ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 , які на даний час знаходяться на території Вижницького ВП за адресою: м. Вижниця, вул. Р. Шухевича, 4, шляхом заборони розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його.

Ухвалою слідчого судді від 07.08.2020 року клопотання слідчого ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000289 від 06.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України - повернуто прокуророві ОСОБА_6 для усунення недоліків, встановивши строк у 72 години для їх усунення.

На виконання ухвали слідчого судді, 13.08.2020 року слідчий ОСОБА_5 направив у суд клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000289 від 06.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України.

У клопотанні вказував, що 06.08.2020 року о 17.33 год. до Вижницького ВП надійшло повідомлення начальника Вижницького районного сектору СБУ ОСОБА_9 про те, що 06.08.2020 року о 17.30 год. по вул. Головній в с. Черешенька Вижницького району працівниками СБУ зупинено вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 4310», реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом-розпуском марки «ПР лісовозний 810302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , фактичним володільцем яких є ОСОБА_4 , житель с. Черешенька Вижницького району, завантажені деревиною породи «Бук» та «Ялиця» в кількості 31 колода, які перевозив водій ОСОБА_10 без відповідних документів.

07.08.2020 року відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за №0000289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

06.08.2020 року під час проведення огляду місця події вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 4310», реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом-розпуском марки «ПР лісовозний 810302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який завантаженим лісодеревиною хвойних порід в кількості 31 колода було вилучено та поміщено на тимчасове зберігання на територію Вижницького ВП в якості тимчасово вилученого майна.

07.08.2020 року вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 4310», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , причіп-розпуск марки «ПР лісовозний 810302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 , фактичним володільцем яких є ОСОБА_4 з деревиною породи «Бук» та «Ялиця» в кількості 31 колода було визнано речовими доказами, оскільки даний транспортний засіб містить всі ознаки знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення.

Тому з метою забезпечення їх збереження та запобігання можливим спробам їх приховання і відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на них шляхом заборони розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його задля забезпечення подальшої можливої спеціальної конфіскації цього транспортного засобу як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Вказане в свою чергу унеможливить, в разі скерування цього кримінального провадження до суду для розгляду по суті, забезпечення стороною обвинувачення реалізації принципу безпосередності дослідження судом показань, речей і документів, зокрема самостійного огляду лісодеревини в разі виникнення такої необхідності в ході судового розгляду.

Просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно - вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 4310», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, належний ОСОБА_7 - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , причіп-розпуск марки «ПР лісовозний 810302», реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, належний ОСОБА_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , лісодеревину породи «Бук» та «Ялиця», фактичним володільцем яких є ОСОБА_4 в кількості 31 колода розмірами: 1) довжиною 7 м, діаметром 32 см, кубомасою 0,529 м.куб.; 2) довжиною 6 м, діаметром 36 см, кубомасою 0,575 м.куб.; 3) довжиною 7 м, діаметром 30 см, кубомасою 0,465 м.куб.; 4) довжиною 7 м, діаметром 32 см, кубомасою 0,529 м.куб.; 5) довжиною 6 м, діаметром 31 см, кубомасою 0,425 м.куб.; 6) довжиною 6 м, діаметром 43 см, кубомасою 0,821 м.куб.; 7) довжиною 6 м, діаметром 28 см, кубомасою 0,347 м.куб.; 8) довжиною 6 м, діаметром 33 см, кубомасою 0,482 м.куб.; 9) довжиною 6 м, діаметром 40 см, кубомасою 0,710 м.куб.; 10) довжиною 6 м, діаметром 34 см, кубомасою 0,512 м.куб.; 11) довжиною 6 м, діаметром 42 см, кубомасою 0,783 м.куб.; 12) довжиною 6 м, діаметром 39 см, кубомасою 0,675 м.куб.; 13) довжиною 6 м, діаметром 32 см, кубомасою 0,453 м.куб.; 14) довжиною 6 м, діаметром 40 см, кубомасою 0,710 м.куб.; 15) довжиною 6 м, діаметром 26 см, кубомасою 0,299 м.куб.; 16) довжиною 6 м, діаметром 33 см, кубомасою 0,482 м.куб.; 17) довжиною 6 м, діаметром 38 см, кубомасою 0,640 м.куб.; 18) довжиною 6 м, діаметром 36 см, кубомасою 0,575 м.куб.; 19) довжиною 6 м, діаметром 32 см, кубомасою 0,453 м.куб.; 20) довжиною 6 м, діаметром 39 см, кубомасою 0,675 м.куб.; 21) довжиною 6 м, діаметром 32 см, кубомасою 0,453 м.куб.; 22) довжиною 6 м, діаметром 37 см, кубомасою 0,607 м.куб.; 23) довжиною 6 м, діаметром 29 см, кубомасою 0,372 м.куб.; 24) довжиною 3 м, діаметром 46 см, кубомасою 0,470 м.куб.; 25) довжиною 3 м, діаметром 42 см, кубомасою 0,392 м.куб.; 26) довжиною 3 м, діаметром 48 см, кубомасою 0,512 м.куб.; 27) довжиною 6 м, діаметром 44 см, кубомасою 0,860 м.куб.; 28) довжиною 6 м, діаметром 48 см, кубомасою 1,02 м.куб.; 29) довжиною 6 м, діаметром 36 см, кубомасою 0,575 м.куб.; 30) довжиною 6 м, діаметром 31 см, кубомасою 0,425 м.куб.; 31) довжиною 5 м, діаметром 45 см, кубомасою 0,750 м.куб., загальною кубомасою 16,658 м.куб., які знаходяться на території Вижницького ВП за адресою: м. Вижниця, вул. Р. Шухевича, 4, шляхом заборони відчуження, розпоряджання та використання ними.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

У судовому засіданні власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 просив у задоволенні клопотання слідчого відмовити, оскільки ніякого злочину не вчиняв.

ОСОБА_4 зазначив, що вилучена лісодеревина належить йому на підставі товарно-транспортних накладних, оригінали яких надав для огляду в судовому засіданні.

Власники тимчасово вилученого майна ОСОБА_11 та ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, хоча належно повідомлені телефоном за номерами, вказаними у клопотанні слідчого. Причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , власника та володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 , дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Слідчим суддею установлено, що 07.08.2020 року до ЄРДР за №0000289 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.246 ч.1 КК України.

З копії витягу з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0 000289 від 07.08.2020 року вбачається, що

06.08.2020 року на вул. Головній в с. Черешенька Вижницького району працівниками Вижницького районного сектору СБУ був зупинений транспортний засіб марки «КАМАЗ-4310», реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом-розпуск, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який перевозив лісодеревину хвойних порід у кількості 31 колоди без відповідних документів.

Викладене підтверджується копією рапорту чергового Вижницького ВП ОСОБА_12 від 06.08.2020 року.

06.08.2020 року з 18.05 год. до 18.25 год. слідчим ОСОБА_5 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп-розпуск, реєстраційний номер НОМЕР_3 , лісодеревину в кількості 31 колода, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , товарно-транспортну накладну від 06.08.2020 року.

06.08.2020 року з 20.00 год. до 20.40 год. слідчим ОСОБА_5 з участю ОСОБА_10 проведено огляд предметів, в ході якого встановлено, що завантажена на причіп з реєстраційним номером НОМЕР_3 транспортного засобу марки «КАМАЗ» з реєстраційним номером НОМЕР_1 лісодеревина таких розмірів, породи та сортів: 1) клас «Б», порода «Бук», довжина 7 м, кубомаса 0,529 м.куб., діаметр 32 см; 2) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,575 м.куб., діаметр 36 см; 3) клас «С», порода «Бук», довжина 7 м, кубомаса 0,465 м.куб., діаметр 30 см; 4) клас «С», порода «Бук», довжина 7 м, кубомаса 0,529 м.куб., діаметр 32 см; 5) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,425 м.куб., діаметр 31 см; 6) клас «Б», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,821 м.куб., діаметр 43 см; 7) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,347 м.куб., діаметр 28 см; 8) клас «Б», порода «Явір», довжина 6 м, кубомаса 0,482 м.куб., діаметр 33 см; 9) клас «Б», порода «Явір», довжина 6 м, кубомаса 0,710 м.куб., діаметр 40 см; 10) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,512 м.куб., діаметр 34 см; 11) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,783 м.куб., діаметр 42 см; 12) клас «Б», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,675 м.куб., діаметр 39 см; 13) клас «Б», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,453 м.куб., діаметр 32 см; 14) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,710 м.куб., діаметр 40 см; 15) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,299 м.куб., діаметр 26 см; 16) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,482 м.куб., діаметр 33 см; 17) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,640 м.куб., діаметр 38 см; 18) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,575 м.куб., діаметр 36 см; 19) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,453 м.куб., діаметр 32 см; 20) клас «Д», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,675 м.куб., діаметр 39 см; 21) клас «С», порода «Явір», довжина 6 м, кубомаса 0,453 м.куб., діаметр 32 см; 22) клас «Д», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,607 м.куб., діаметр 37 см; 23) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,372 м.куб., діаметр 29 см; 24) клас «Д», порода «Бук», довжина 3 м, кубомаса 0,470 м.куб., діаметр 46 см; 25) клас «С», порода «Бук», довжина 3 м, кубомаса 0,392 м.куб., діаметр 42 см; 26) клас «С», порода «Бук», довжина 3 м, кубомаса 0,512 м.куб., діаметр 48 см; 27) клас «Б», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,860 м.куб., діаметр 44 см; 28) клас «Д», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 1,02 м.куб., діаметр 48 см; 29) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,575 м.куб., діаметр 36 см; 30) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,425 м.куб., діаметр 31 см; 31) клас «Д», порода «Бук», довжина 5 м, кубомаса 0,750 м.куб., діаметр 45 см.

Загальна кубомаса становить 16,658 м.куб., з них: загальна кубомаса деревини класу «Б» становить 4,530 м.куб., класу «С» - 9,524 м.куб., класу «Д» (технічна сировина) 2,604 м.куб.

Згідно копії товарно-транспортної накладної б/н від 06.08.2020 року, вантажовідправник ФОП ОСОБА_4 , вантажоодержувач ОСОБА_4 , перевізник приватний ОСОБА_10 , автомобіль «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , пункт навантаження с. Лукавці, пункт розвантаження с. Черешенька, вантаж пиловник «Бук», об`єм 18,7 м.куб., внутрішні перевезення.

Згідно копії витягу з Реєстру платників єдиного податку від 17.02.2017 року ФОП ОСОБА_4 здійснює такі види господарської діяльності: лісопильне та стругальне виробництво; надання допоміжних послуг у лісовому господарстві; оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням; діяльність засобів розміщування на період відпустки та іншого тимчасового проживання; вантажний автомобільний транспорт; лісозаготівлі; роздрібна торгівля з лотків і на ринках іншими товарами.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , виданого 30.05.2006 року власником вантажного автомобіля марки «КАМАЗ», модель «4310», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_7 , житель с. Черешенька Вижницького району Чернівецької області.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , виданого 18.07.2007 року власником причіп-розпуску марки «ПР лісовозний 810302», реєстраційний номер НОМЕР_3 є ОСОБА_8 , житель с. Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області.

Постановою слідчого ОСОБА_5 від 07.08.2020 року вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 4310», реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп-розпуск марки «ПР лісовозний 810302», лісодеревину породи «Бук» та «Ялиця» в кількості 31 колода, фактичним володільцем яких є ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , визнано речовими доказами та прилучено до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000289.

Вказана лісодеревина належить ФОП ОСОБА_4 , що підтверджується копіями товарно-транспортних накладних при перевезенні деревини автомобільним транспортом серія ЧЦА №083507 від 24.07.2020 року з додатком, серія ЧЦА№083505 від 24.07.2020 року з додатком та серія ЧЦА №083506 від 24.07.2020 року з додатком, оригінали яких досліджені у судовому засіданні.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Матеріали провадження свідчать про те, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України, за змістом диспозиції якого встановлена кримінальна відповідальність за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

У судовому засіданні прокурором не надано належних та допустимих доказів на підтвердження тих обставин, що до ЄРДР внесено відомості за фактом незаконної порубки дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду, що свідчить про недотримання слідчим та прокурором вимог ст.214 КПК України, а тому клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Крім того згідно санкції ст.246 ч.1 КК України конфіскація майна, як додаткове покарання, не передбачена.

Даних про те, що лісодеревина, про арешт якої ставить питання прокурор, незаконно зрубана або вона набута іншим незаконним шляхом, у матеріалах провадження немає і органом досудового розслідування не здобуто.

У судовому засіданні суду надані документи та відповідні бірки на підтвердження правомірності придбання цієї деревини ФОП ОСОБА_4 у ДП «Берегометське ЛМГ» та її перевезення ОСОБА_10 .

За викладених прокурором обставин, накладення арешту на лісодеревину та транспортний засіб з причепом перешкоджатиме здійсненню права власників ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 володіти, користуватись, розпоряджатись своїм майном.

Правомірність володіння майном ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та відповідно користування ним ОСОБА_4 ніким не оспорюється, а тому позбавлення їх права користуватись та розпоряджатись автомобілем з причепом, за відсутності відомостей про те, що вони причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України, в даному випадку також призвело б до незаконного обмеження їх прав власника та володільця майна.

Суд вважає, що такі дії працівників СБУ спрямовані на перешкоджання господарській діяльності суб`єктів підприємництва.

Статтею 31 Закону України "Про Національну поліцію», визначено превентивні поліцейські заходи, зокрема зупинення транспортного засобу.

З наведеного вбачається, що працівники СБУ не уповноважені на зупинення транспортних засобів та перевірку походження деревини. Їхні права та обов`язки регламентуються ЗУ "Про Службу безпеки України".

Визнання лісодеревини та автомобіля з причепом речовими доказами в цьому кримінальному провадженні, само по собі, не може бути достатньою підставою для накладення арешту на це майно.

Згідно ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Таким чином лісодеревину в кількості 31 колода породи «Бук» та «Явір», загальною кубомасою 16,658 м.куб., необхідно повернути власникові ФОП ОСОБА_4 , вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», модель 4310, реєстраційний номер НОМЕР_1 власнику ОСОБА_7 , причіп-розпуску марки «ПР лісовозний 810302», реєстраційний номер НОМЕР_3 володільцю ОСОБА_7 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 214, 369-372 КПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Вижницького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000289 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України відмовити.

Вилучені 06.08.2020 року, під час огляду місця події в с. Черешенька Вижницького району Чернівецької області:

31 колоду лісодеревини породи «Бук» та «Явір», загальною кубомасою 16,658 м.куб., з такою специфікацією: 1) клас «Б», порода «Бук», довжина 7 м, кубомаса 0,529 м.куб., діаметр 32 см; 2) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,575 м.куб., діаметр 36 см; 3) клас «С», порода «Бук», довжина 7 м, кубомаса 0,465 м.куб., діаметр 30 см; 4) клас «С», порода «Бук», довжина 7 м, кубомаса 0,529 м.куб., діаметр 32 см; 5) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,425 м.куб., діаметр 31 см; 6) клас «Б», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,821 м.куб., діаметр 43 см; 7) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,347 м.куб., діаметр 28 см; 8) клас «Б», порода «Явір», довжина 6 м, кубомаса 0,482 м.куб., діаметр 33 см; 9) клас «Б», порода «Явір», довжина 6 м, кубомаса 0,710 м.куб., діаметр 40 см; 10) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,512 м.куб., діаметр 34 см; 11) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,783 м.куб., діаметр 42 см; 12) клас «Б», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,675 м.куб., діаметр 39 см; 13) клас «Б», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,453 м.куб., діаметр 32 см; 14) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,710 м.куб., діаметр 40 см; 15) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,299 м.куб., діаметр 26 см; 16) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,482 м.куб., діаметр 33 см; 17) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,640 м.куб., діаметр 38 см; 18) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,575 м.куб., діаметр 36 см; 19) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,453 м.куб., діаметр 32 см; 20) клас «Д», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,675 м.куб., діаметр 39 см; 21) клас «С», порода «Явір», довжина 6 м, кубомаса 0,453 м.куб., діаметр 32 см; 22) клас «Д», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,607 м.куб., діаметр 37 см; 23) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,372 м.куб., діаметр 29 см; 24) клас «Д», порода «Бук», довжина 3 м, кубомаса 0,470 м.куб., діаметр 46 см; 25) клас «С», порода «Бук», довжина 3 м, кубомаса 0,392 м.куб., діаметр 42 см; 26) клас «С», порода «Бук», довжина 3 м, кубомаса 0,512 м.куб., діаметр 48 см; 27) клас «Б», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,860 м.куб., діаметр 44 см; 28) клас «Д», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 1,02 м.куб., діаметр 48 см; 29) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,575 м.куб., діаметр 36 см; 30) клас «С», порода «Бук», довжина 6 м, кубомаса 0,425 м.куб., діаметр 31 см; 31) клас «Д», порода «Бук», довжина 5 м, кубомаса 0,750 м.куб., діаметр 45 см - повернути власникові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Черешенька Вижницького району Чернівецької області;

2) вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», модель «4310», реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власникові ОСОБА_7 , жителю с. Черешенька Вижницького району Чернівецької області.

3) причіп-розпуску марки «ПР лісовозний 810302», реєстраційний номер НОМЕР_3 повернути володільцю ОСОБА_7 , жителю с. Черешенька Вижницького району Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1