Справа № 683/1530/20
УХВАЛА
05 листопада 2020 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
Клопотання мотивує тим, що в ніч з 21 липня 2014 року на 22 липня 2014 року невстановлена особа, перебуваючи по вулиці Софійській м. Старокостянтинова Хмельницької області поблизу другого під`їзду будинку № 17 умисно, таємно з автомобіля марки «Део Сенс» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , викрала чотири колісні диски та чотири колеса, чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
На теперішній час в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилося можливим встановити особу, яка вчинила вказаний злочин (кримінальне правопорушення).
Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відносилось до злочинів середньої тяжкості, а на час розгляду клопотання до кримінального проступку, з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання і просить його задовольнити, зазначив, що встановити особу, яка скоїла вказаний злочин (кримінальний проступок), не виявилося можливим.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що в ніч з 21 липня 2014 року на 22 липня 2014 року невстановлена особа, перебуваючи по вулиці Софійській м. Старокостянтинова Хмельницької області поблизу другого під`їзду будинку № 17 умисно, таємно з автомобіля марки «Део Сенс» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , викрала чотири колісні диски та чотири колеса, чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), проведено огляд місця події, допитано потерпілого та свідків, отримані дозволи на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, опрацьована отримана інформація про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснювались із викраденого мобільного телефону, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину (кримінального правопорушення) особу не вдалося. Повідомлення про підозру не здійснювалося.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України (в редакції Закону № 2617-VIIІ) відноситься до кримінальних проступків.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України в редакції Закону № 2617-VIIІ особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Враховуючи положення ст.49 КК України, які вказують, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказаний кримінальний проступок становить три роки, та зважаючи на те, що станом на 05 листопада 2020 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального проступку не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись п.3-1 ч.1ст.284, ст.372 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя