№ 207/2224/19
№ 1-в/207/45/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Кам`янське подання начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 850 грн., встановивши розмір та термін щомісячної сплати щодо засудженого ОСОБА_5 відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України,-

В С Т А Н О В И В

Згідно з вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 вересня 2019 року, затверджено угоду про визнання винуватості від 27 червня 2019 року, укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811, ОСОБА_5 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

27 лютого 2020 року начальник Верхньодніпровського міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 850 грн., встановивши розмір та термін щомісячної сплати щодо засудженого ОСОБА_5 .

Вивчивши подання, заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки вирішити поставлені в поданні питання без засудженого ОСОБА_5 неможливо, у задоволенні подання просив відмовити, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити з наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Згідно з ч. 3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

ОСОБА_5 до суду неодноразово не з`явився, ухвали про його привід не виконані. Кілька разів на адресу Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська надходили рапорти від Ст.ДОП Верхньоніпровського ВП капітана поліції ОСОБА_7 про те, що в ході виконання ухвал суду про привід ОСОБА_5 здійснити привід ОСОБА_8 не представилось можливим, так як при неодноразовому відвідуванні адреси: АДРЕСА_1 дверей квартири ніхто не відкрив, встановити місце знаходження гр. ОСОБА_5 не представилось можливим.

Отже встановити у судовому засіданні без його особистої явки чи є обмеження призначення громадських робіт щодо нього або чи сплачений штраф повністю або частково неможливо. Тому необхідно відмовити у задоволенні подання .

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537 , 539 КПК України , суд

У Х В А Л И В

У задоволенні подання начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 850 грн. щодо засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1