Справа № 352/1906/20
Провадження № 1-кс/352/382/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 вересня 2020 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого - начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000383 від 18.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Клопотання обгрунтоване тим, що СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 (Замовник) в особі селищного голови ОСОБА_5 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Підрядник) в особі директора ОСОБА_6 укладено договір підряду № 58 від 06.11.2019 р. Предметом указаного договору є виконання робіт по об`єкту «Поточний ремонт вул. Січинського - Іваниківська в селищі Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області», договірна ціна робіт згідно договору становить 197466 грн. Однак установлено, що станом на 17.09.2020 будівельні роботи на вказаному об`єкті фактично не проводились, в результаті чого в акт приймання виконаних підрядних робіт форми кб-2в № 58/11 від 06.11.2019 р. внесено завідомо неправдиві відомості. Також установлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі селищного голови ОСОБА_5 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_7 укладено договір підряду № 2 від 12.12.2019. Предметом указаного договору є виконання будівельно-монтажних робіт по об`єкту «Реконструкція спортивного майданчика в АДРЕСА_1 », договірна ціна робіт згідно умов договору становить 95937,26 грн. Всього в актах приймання виконаних робіт № 2/12 за 12.12.2019 р. та № 2/12/12 за 16.12.2019 р. вказано площу спортивного майданчика 960 м?, хоча фактичними обмірами установлено, що площа майданчика становить 920 м?. Таким чином, є достатньо підстав вважати, що службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 внесли завідомо неправдиві відомості в акти прийняття виконаних робіт, тим самим вчинили службове підроблення офіційних документів. З метою повного та всебічного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні доступу та вилученні оригіналів документів у ІНФОРМАЦІЯ_4 , в яких міститься інформація щодо виконання робіт по поточному ремонту вул. Січинського - Іваниківська та реконструкції спортивного майданчика в селищі Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області, а саме: договорів підряду, актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), кошторисів, робочих проектів, актів виконаних робіт, відомостей матеріалів та ресурсів, довідки про вартість виконаних робіт, договорів та актів субпідряду, накладних, які підтверджують придбання матеріалів для проведення робіт, платіжних документів, договорів про здійснення технічного нагляду за проведенням робіт, які складалися та використовувалися при виконанні робіт на зазначених вище об`єктах. Вилучення оригіналів вказаних документів необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та засобів вчинення злочину, проведення відповідних будівельних та почеркознавчих експертиз. Наявні достатні підстави вважати, що зазначена документація знаходиться у замовника робіт - ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та фактично знаходиться по АДРЕСА_1 . З метою проведення почеркознавчих експертиз та встановлення виконавців підписів на договорі, актах приймання виконаних робіт, платіжному дорученні, необхідно також вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_4 10 документів з вільними зразками підписів селищного голови ОСОБА_5 , виконаних ним протягом листопада 2019 р. - січня 2020 р. Враховуючи, що для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою швидкого, повного та всебічного розслідування в кримінальному провадженні, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в яких міститься інформація щодо виконання робіт на об`єктах «Поточний ремонт вул. Січинського - Іваниківська в селищі Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області» та «Реконструкція спортивного майданчика в АДРЕСА_1 », а саме: договорів підряду, актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), кошторисів, проектної документації, актів виконаних робіт, відомостей матеріалів та ресурсів, довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ3), договорів та актів субпідряду, накладних, що підтверджують придбання матеріалів для проведення робіт, платіжних документів про оплату вартості підрядних робіт, які складалися та використовувалися при виконанні робіт на зазначених об`єктах, а також до 10 оригіналів документів з вільними зразками підписів селищного голови ОСОБА_5 , виконаних ним протягом листопада 2019 р. - січня 2020 р., які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення вказаних документів.

Ухвала підлягає виконанню начальником слідчого відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , заступником начальника слідчого відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , старшим слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в області ОСОБА_9 , оперуповноваженою СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1