Провадження № 1-кс/750/64/21
У Х В А Л А

05 січня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000955 від 06.12.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , підготувати медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення даної інформації та документів слідчим Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 , слідчим Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , слідчим Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , старшим слідчим Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , старшим слідчим Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , слідчим Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 , старшим слідчим Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_11 , старшому слідчим Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області підполковнику поліції ОСОБА_12 .

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, за фактом того, що 06.12.2020 до Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області від оператора 102 м. Києва надійшло повідомлення про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 , за медичною допомогою з попереднім діагнозом: вогнепальне поранення живота і лівого бедра звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які отримав з необережності під час полювання на території мисливського угіддя « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в с.Серединка, Чернігівського району та області.

У ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_13 , який пояснив, що на даний час працює єгерем в мисливському угідді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване на території

с. Серединка, Чернігівського району та області. 06.12.2020 перебував на робочому місці, а саме на обходу № 1, який знаходиться на території Чернігівського району та області, та чекав приїзду мисливців. Приблизно о 07.35 год. мисливці приїхали, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_5 , ОСОБА_29 , на полювання на хутрового звіра. Даним мисливцям він провів інструктаж стосовно правил полювання та заходів безпеки при поводженні із мисливською зброєю. Після чого всім їм видав картки відстрілу хутрової дичини, в які є номерні та в яких кожний мисливець розписався про техніку безпеки. Також кожний мисливець під розпис в журналі «Видачі відстрільних карток» отримав вище вказану кратки. Після чого він показав компанії мисливців напрямок де можна полювати та пішов зі сторони контролювати по чому вони полюють, щоб не вполювали не дозволену їм дичину. Близько 12.00-12.30 год. 06.12.2020 до нього підійшов один з мисливців, який саме він не пам`ятає, та попросив аптечку в зв`язку з тим, що поранено одного з їхнього колективу. Тому він взяв аптечку та пішов до місця пригоди, а саме не далеко від дороги, однак поки він дійшов пораненого повезли на власному авто до м. Києва до лікарні. По дану подію він доповів керівнику мисливського господарства. Зі слів мисливців йому стало відомо, що під час полювання гр. ОСОБА_18 стріляючи по зайцю, випадково поранив гр. ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки № 295 виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.12.2020 гр. ОСОБА_5 , доставлений до приймального відділення з діагнозом: вогнепальне поранення передньої черевної стінки зліва з наявністю стороннього тіла, вогнепальне сліпе поранення лівого стегна з наявністю стороннього тіла.

З метою встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені в ній данні містять охоронювану законом таємницю, та необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, та може використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучення інформації слідчим Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, які зазначені у клопотанні, разом з тим, відповідно до долученого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000955 від 06.12.2020, такий слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області як ОСОБА_12 , що здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, в ньому відсутній, як і документи на підтвердження повноважень вищевказаної особи, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 05 березня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1