Справа № 646/629/21
№ провадження 1-кс/646/335/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за заявою ОСОБА_4 від 18.01.2021. Вимоги скарги обґрунтовуються тим, що 18.01.2021 ОСОБА_4 підготовлено повідомлення про внесення недостовірних відомостей до протоколу негласних слідчих (розшукових) дій від 01.03.2019, на підставі якого ОСОБА_4 обвинувачується у злочині, передбаченому ч.2 ст.189 КК України, у кримінальному провадженні № 0002148 від 10.09.2018. Вказане повідомлення передано ОСОБА_4 захиснику, направлено останнім на адресу Харківської обласної прокуратури та отримано 22.01.2021. Проте, всупереч положенням ст.214 КПК України, відомості за цим повідомленням на час звернення зі скаргою до ЄРДР не внесено.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду скарги, подав клопотання про її розгляд у його відсутності, у якому наполягав на задоволенні її вимог.
Уповноважені особи Харківської обласної прокуратури для прийняття участі у розгляді скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до суду не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 08.02.2021 подано заяву про проведення судового засідання без участі прокурора. На підставі ч.3 ст.306 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду скарги у відсутності представника Харківської обласної прокуратури.
Дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку про задоволення скарги. При цьому суд встановив та врахував наступне.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З копії звернення ОСОБА_4 від 18.01.2021 вбачається, що він звернувся до Харківської обласної прокуратури з повідомленням про кримінальне правопорушення по факту внесення недостовірних відомостей до протоколу за результатами негласних слідчих (розшукових) дій від 01.03.2020 у частині відображення результатів аудіо-, відеоконтролю за 23.02.2019, зокрема, щодо особи, яка висловила потерпілій вимогу про сплату винагороди. Вказані наведені у протоколі відомості суперечать відеозапису до нього. Зі змісту скарги та накладної №425 від 21.01.2021 про приймання поштового відправлення судом встановлено, що вказана письмова заява ОСОБА_4 направлена адвокатом ОСОБА_3 до Харківської обласної прокуратури засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення та, як вбачається з наданої до суду копії електронної інформації щодо відстеження поштового відправлення, отримана Харківською обласною прокуратурою 22.01.2021.
Як вбачається з письмової відповіді № 09/2/2-1533-20 від 03.02.2021 Харківської обласної прокуратури на звернення ОСОБА_4 від 18.01.2021, відомості за цією заявою до ЄРДР не внесено з підстав відсутності у заяві конкретних відомостей про вчинення кримінального правопорушення.
Суд не погоджується з правовою оцінкою, наданою повідомленню ОСОБА_4 уповноваженими особами Харківської обласної прокуратури. Так, у його зверненні наведено обставини, що можуть свідчити про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України. При наданні правової оцінки повідомленим ОСОБА_4 обставинам та можливості протоколу за результатами негласних слідчих (розшукових) дій бути предметом злочину, передбаченого ст.366 КК України, слідчий суддя керується висновками, які містяться у постановах Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 09.10.2019 у справі № 716/663/18 (провадження № 51-2907км19), відповідно до якої матеріали кримінального провадження у паперовій формі, які містять інформацію, є особливо важливими офіційними документами; а також від 07.11.2019 у справі № 372/957/17 (провадження № 51-8529км18), згідно з якими протокол допиту свідка, який вміщує недостовірні відомості відносно участі свідків у слідчих діях, складений службовою особою працівником правоохоронного органу, є предметом складу злочину, передбаченого ст.366 КК України, незалежно від його оцінки на предмет допустимості в іншому кримінальному провадженні.

Відтак, на підставі ст.214 КПК України відомості за цим повідомленням ОСОБА_4 підлягали внесенню до ЄРДР. Проте, як вбачається зі змісту наданої уповноваженою особою Харківської обласної прокуратури відповіді № 09/2/2-1533-20 від 03.02.2021, таких дій не здійснено. За таких обставин, з огляду на положення ст.214 КПК України, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у повідомленні ОСОБА_4 від 18 січня 2021 року про кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1