Справа № 182/5431/20
Провадження № 1-в/0182/182/2020
У Х В А Л А
Іменем України

23.09.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання начальника Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-24.07.20003р., Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України
- 16.09.2004р., Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг за ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ст.. 71 прис., до покарання вироку Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг від 24.07.2003 року до відб., покарання 4 роки позбавлення волі , початок строку 16.06.2004 року.
- 09.02.2011 року Нікопольським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ст.76 КК України до 2 років позбавлення волі.
-21.05.2012 року Нікопольським міськрайонний судом за ч.1 ст.. 185, ч.2ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до 2-х років позбавлення волі.
-18.03.2015 року Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст70 КК України до 1 року 6 місяців 10 днів позбавлення волі, на підставі ст71. КК України частково приєднано 10 днів до вироку Нікопольського міськрайонного суду від 21.05.2012 року від 1 рік 6місяців 10 днів позбавлення волі
08.12.2017 року гр.. ОСОБА_4 , був звільнений з Дніпропетровської виправної колонії №89 на умовно-дострокове 3 місяці 21 день.
за участю особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 , суд

У С Т А Н О В И В:
23.09.2020 начальник Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 посилаючись на те, що він після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, продовжує порушувати громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності:
Так, 17.01.2020 року, приблизно о 15-0 год., гр.. ОСОБА_4 , знаходячись на дитячому майданчику біля буд. 33 по вул.. Електрометалургів в м. Нікополь розпивав алкогольний напій, а саме - пиво, чим порушив вимоги ст.. 15-2 ЗУ «Обмеження щодо споживання пива крім безалкогольного, слабоалкогольних, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 178 ч.1 КУпАП та було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
18.01.2020 року ОСОБА_4 , був офіційно попереджений Нікопольським ВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.
09.04.2020 р. приблизно о 15-00 год., ОСОБА_4 , знаходячись на автобусній зупинці громадського транспорту по вул..Електрометалургів біля буд. № 33 в м. Нікополь, курив тютюновий виріб, а саме сигарету чим порушив ст.. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів а також їх шкідливого впливу для населення», за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
26.05.2020 р., приблизно о 20-00 год., гр.. ОСОБА_4 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «Площа незалежності» по проспекту Трубників в м. Нікополь розпивав алкогольний напій а саме пиво чим порушив вимоги ст.. 15-2 ЗУ «Обмеження щодо споживання пива крім безалкогольного, слабоалкогольних, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.. 178 КУпАП та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривні на користь держави.
28.05.2020 року приблизно о 15-00 год., громадянин ОСОБА_4 , знаходячись на зупинці громадського транспорту то вул.. Г. Чорнобиля біля буд. 5 в м. Нікополь курив тютюновий виріб, а саме сигарету чим порушив ст.. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів а також їх шкідливого впливу для населення», за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. на користь держави.
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, згідно характеристики: офіційно ніде не працює, мешкає один, раніше судимий та притягувався до адміністративної відповідальності, зловживає спиртними напоями.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи те, що в поданні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
- заборонити покидати постійне місце проживання по АДРЕСА_1 з 23.00 год. до 05.00 год. наступної доби.
- заборонити відвідувати у будь-який час кафе, бари, ресторани, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Нікополь Дніпропетровської області.
- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста, без дозволу керівництва Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з наступного дня після її винесення.

Суддя: ОСОБА_1