Справа № 455/61/20
Провадження № 1-кс/455/317/2020
У Х В А Л А
11 листопада 2020 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000420 від 13.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000420, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2019 року.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що12.11.2019 року в Старосамбірське відділення поліції поступило повідомлення від в.о лісничого ОСОБА_5 про те, що 12.11.2019 року о 14.14 годині в кварталі №8 Стрільбицького лісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», було виявлено, що лісник Стрільбицького лісництва порушив обов`язки щодо охорони майна, які виразилися у неналежному виконанні ним як особою, якій доручено зберігання чи охорона чужого майна, своїх обов`язків, зокрема у вказаному лісництві, виявлено свіжозрізані не клеймовані пні породи ялиця білі та сосна, загальною кубомасою 32,40 метра кубічних, чим спричинено шкоду Старосамбірському ДЛГП «Галсільліс» на суму 205942,49 гривень, що є тяжкими наслідками для власника ввіреного під охорону майна.

12.11.2019 року під час проведення огляду місця події у лісовому масиві с. Волошиново Старосамбірського району виявлено зокрема: чотири хлисти породи «ялиця», довжинами 22 м, 20 м, 23м, 22м. Крім цього, прямуючи в глиб лісового масиву кварталів 8 та 5 «Стрільбицького лісництва», виявлено свіжозрізані пні породи «ялиця» та «сосна» різних діаметрів, в кількості 19 шт, на загальну кубомасу 32,4 м3.

Згідно розрахункової довідки про об`єм незаконно зрізаної деревини та розмір шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням дерев до ступеня припинення росту в Старосамбірському ДЛГП «Гасільліс» Стрільбицьке лісництво», становить 205 942,18 гривень.

З протоколу допиту лісничого Бачинського лісництва ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стало відомо, що 12.11.2019 року проводилась ревізії в обходах 2, 3 кварталах 8 та 5 Стрільбицького лісництва, у зв`язку із тим, що в подальшому у підприємстві здійснювалось розподіл Стрільбицького лісництва на Стрільбицьке та Бачинське лісництва. Під час ревізії у вищевказаних кварталах було виявлено 19 пнів породи «ялиця» та «сосна».

Вході досудового розслідування встановлено, що за обходами №№2, 3, які відносяться до кварталів №№4-6,8,9 закріплений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно посадової інструкції лісника, здійснює безпосередньо охорону лісу і довіреного йому майна в закріпленому за ним обході.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Стрільбицької сільської ради №693 від 27.10.2020 року встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває за межами України на заробітках.

Крім цього, у даному кримінальному провадженні допитано в статусі свідків лісничого Стрільбицього лісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_5 , а також ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дружину ОСОБА_7 ). Крім цього, надано доручення оперативному підрозділу, про проведення процесуальних дій, допиту та встановлення свідків та очевидців вказаного злочину. Витребувано із Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» посадові інструкції лісника, договір про матеріальну відповідальність.

Враховуючи викладене, а також те, що, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: допитати в статусі свідка щодо незаконної рубки ОСОБА_7 , який на виклик до слідчого не з`являвся (зі слів дружини ОСОБА_8 з`ясовано, що її чоловік ОСОБА_7 знаходиться за кордоном, а також після його звільнення із Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», він на території України перебував лише декілька днів у травні та вересні 2020 року); призначити комплексну судову інженерно-екологічну та економічну експертизи, з метою визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної незаконною рубкою дерев у вищевказаних кварталах; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.

Вважає, що для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідним буде строк тривалістю 6 місяців.

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно проводити слідчі і процесуальні дії з спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування у строк до 13.11.2020 не має можливості.

Зібраних доказів на даний час не достатньо для доведення вини особи та для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.

З огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 13.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197 КК України до шести місяців, тобто до 13 травня 2021 року.

Правова кваліфікація ст.197 КК України.

У судовому засіданні начальник слідчого відділення підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В судовому засіданні встановлено, що офіційно не повідомлено конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального злочину.

В ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме: допитати в статусі свідка щодо незаконної рубки ОСОБА_7 , який на виклик до слідчого не з`являвся (зі слів дружини ОСОБА_8 з`ясовано, що її чоловік ОСОБА_7 знаходиться за кордоном, а також після його звільнення із Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», він на території України перебував лише декілька днів у травні та вересні 2020 року); призначити комплексну судову інженерно-екологічну та економічну експертизи, з метою визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної незаконною рубкою дерев у вищевказаних кварталах; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Виконання значного обсягу слідчих та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваної особи.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 13.11.2020 року, провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчої та наявність підстав для його задоволення, так як слідча слідчого відділення в судовому засіданні в повній мірі обгрунтувала обставини, що перешкоджали їй здійснити вищевказані дії, на який вона просить у клопотанні додатковий строк, виконати раніше.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст. 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 13.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197 КК України, до шести місяців, тобто до 13.05.2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1