МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
справа №370/1590/20

"10" серпня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в:

скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що 04.07.2020 року приблизно о 15.00 годині чоловік, який назвався ОСОБА_4 , на вигляд 25-30 років, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , побачив автомобіль «Seat Агоnа» державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 . В цей час у нього виник умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Особа на ім`я ОСОБА_4 , підійшов до вказаного автомобіля, біля якого знаходилась власниця ОСОБА_5 , нехтуючи загально прийнятими нормами моралі, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, підняв із землі камінь та кинув його з близької відстані у скло вікна передньої двері вказаного вище автомобіля, від чого скло розбилось та пошкоджено салон, чим заподіяв матеріальної шкоди. На вимоги ОСОБА_5 припинити протиправні дії вказана особа не реагувала. Після цього покинув місце вчинення злочину
04.07.2020 року по лінії «102» ОСОБА_3 були викликані працівники Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, які зафіксували місце вчинення злочину (звернення №4606).
Скаржник вважає, що в діях невстановленої особи на ім`я ОСОБА_4 , міститься склад злочину, передбаченого ст.296 КК України. ОСОБА_3 просив працівників поліції прийняти та зареєструвати заяву про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки вважає, що в діях невстановленої особи міститься склад злочину.
Проте, зазначена процесуальна дія не була здійснена.

Скаржник просить: зобов`язати відповідальну особу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внести до ЄРДР відомості на підставі повідомлення ОСОБА_3 від 04.07.2020 року (№4606) про кримінальні правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Скаржник ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області до суду не з?явився, про причини неявки не повідомив.

При розгляді скарги суд керується вимогами ч.1 ст.214, ч.4 ст.214 КПК України, якими передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.60 КПК України заявник має право: отримувати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Дослідивши матеріали скарги суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що скаржник обґрунтовано скаржиться на бездіяльність Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного Управління Національної поліції в Київській області, так як з часу повідомлення про вчинення злочину відомості про це до ЄРДР не внесені.

Уповноваженою особою до ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Уповноважена особа Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області зобов`язана була діяти виключно в межах вимог ст.214 КПК України, яка прямо зобов?язує за певних обставин внести відомості до ЄРДР. При цьому, діючим законодавством не передбачено підстав вважати подану заяву про скоєння злочину - зверненням громадян.

Керуючись вимогами ст.303, 306 КПК України, суд

у х в а л и в:

скаргу задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внести до ЄРДР відомості на підставі повідомлення ОСОБА_3 від 04.07.2020 року (№4606) про кримінальні правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя