Справа № 204/5071/20
Провадження № 1-в/204/946/20
у х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника центру пробації: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2020 року Новокодацький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 . В обґрунтуванні подання зазначено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18.12.2019 року за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Новокодацький районний відділ філії ДУ «Ценрт пробації» не отримав від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу. 26.02.2020 року пробація звернулася до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з поданням про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Ухвалою суду від 08.07.2020 року в задоволенні подання відмовлено.
В судовому засіданні представник Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підтримала подання і просила задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки засуджений в судове засідання не з`явився, а із матеріалів, наданих представником пробації не вбачається, що засуджений взагалі повідомлений про виконання вироку у Новокодацькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Неявка засудженого не перешкоджає розгляду подання.
Вислухавши представника сектору пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

За ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально - виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Статтею 26 КВК України передбачено порядок виконання кримінального покарання у виді штрафу та порядок заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого та встановлено в судовому засіданні, вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2019 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок набрав законної сили 20.01.2020 року. 26 лютого 2020 року до Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили. Засуджений ОСОБА_5 у встановлені строки до органу пробації документ про сплату штрафу не пред`явив. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 08 липня 2020 року в задоволенні подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 відмовлено. Ухвала набрала чинності.
Також, судом встановлено, що згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , 26 лютого 2020 року заступником начальника відділу Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_5 було направлено повідомлення, в якому йдеться про те, що останнього було засуджено за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, а також, що ОСОБА_5 необхідно сплатити суму штрафу в місячний термін. Однак, з даного повідомлення не можливо встановити на яку саме адресу воно було направлено ОСОБА_5 . Також, матеріали особової справи не містять поштового повідомлення з відміткою щодо отримання ОСОБА_5 даного повідомлення. В зв`язку з чим не можливо встановити, чи взагалі ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та строками сплати суми штрафу, який йому призначено за вироком суду.
З огляду на викладене, з врахуванням того, що засудженим не сплачено штраф, а суду не надано достовірних доказів того, що обвинувачений навмисно ухилявся від сплати штрафу, отже висновки суду з цього приводу не можуть ґрунтуватися на припущеннях, а тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 ..
Керуючись ст.26 КВК України, 53 КК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1