Справа № 473/3191/20
Номер провадження 1-кс/473/744/2020
УХВАЛА
Іменем України

"21" вересня 2020 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001176 від 22 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, яке обґрунтоване тим, що 22 липня 2019 року до Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч на 22 липня 2019 року невідома особа таємно викрала належний йому мопед «Suzuki AZ 50 LETS», сірого кольору, який знаходився на частково огородженій території КНДЗ №2 по вул. Сухомлинського в м. Вознесенську, та у багажнику якого знаходились паспорт громадянина України та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , а також свідоцтво про реєстрацію вищезазначеного мопеду.
22 липня 2019 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження за №0001176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 17 липня 2020 року строк досудового розслідування продовжено до 22 вересня 2020 року.
У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, розшукових заходів, інших процесуальних дій, а саме:
- проведено огляд місця події;
- допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;
- допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;
- долучено до матеріалів кримінального провадження довідку про вартість викраденого майна;
- надано орієнтування відносно викраденого майна;
- надано доручення в поряду ст. 40 КПК України на: встановлення очевидців, свідків події; встановлення осіб, причетних до злочину та місця знаходження викраденого майна (перевірка станцій СТО, гаражно-будівельних кооперативів, інтернет-ресурсів з продажу автотехніки); встановлення наявності камер відео спостереження в районі скоєння злочину; встановлення адрес розташування базових станцій операторів телекомунікацій в районі скоєння злочину; перевірку причетності до скоєння злочину осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини. За наслідками виконання доручень жодної інформації, що б могла становити інтерес для досудового слідства, не встановлено.
Проте у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування спливає, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема виникає необхідність провести побудинковий обхід, опитати працівників наближених магазинів з метою встановлення осіб, які могли бути очевидцями або свідками злочину.
У зв`язку з цим слідчий просила продовжити строк досудового розслідування до двох місяців.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчим суддею встановлено, що 22 липня 2019 року до Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч на 22 липня 2019 року невідома особа таємно викрала належний йому мопед «Suzuki AZ 50 LETS», сірого кольору, який знаходився на частково огородженій території КНДЗ №2 по вул. Сухомлинського в м. Вознесенську, та у багажнику якого знаходились паспорт громадянина України та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , а також свідоцтво про реєстрацію вищезазначеного мопеду.
22 липня 2019 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження за №0001176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 17 липня 2020 року строк досудового розслідування продовжено до 22 вересня 2020 року.
У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, розшукових заходів, інших процесуальних дій, а саме:
- проведено огляд місця події;
- допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;
- допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;
- долучено до матеріалів кримінального провадження довідку про вартість викраденого майна;
- надано орієнтування відносно викраденого майна;
- надано доручення в поряду ст. 40 КПК України на: встановлення очевидців, свідків події; встановлення осіб, причетних до злочину та місця знаходження викраденого майна (перевірка станцій СТО, гаражно-будівельних кооперативів, інтернет-ресурсів з продажу автотехніки); встановлення наявності камер відео спостереження в районі скоєння злочину; встановлення адрес розташування базових станцій операторів телекомунікацій в районі скоєння злочину; перевірку причетності до скоєння злочину осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини.

За наслідками виконання доручень жодної інформації, що б могла становити інтерес для досудового слідства, не встановлено.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України є нетяжким злочином.
Пунктом 2 частини 1 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.
Таким чином, 22 вересня 2020 року закінчується встановлений строк досудового розслідування кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Необхідність продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення слідчий обґрунтовує потребою провести побудинковий обхід, опитати працівників наближених магазинів з метою встановлення осіб, які могли бути очевидцями або свідками злочину.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вказані слідчі (розшукові) дії (обхід прилеглих до місця скоєння злочину будівель з метою виявлення очевидців, свідків подій) вже проводилися слідчим та оперативними підрозділами. Інформація, що вказані дії принесли будь-який позитивний результат, в матеріалах кримінального провадження відсутня. Слідчим не обґрунтовано та не доведено необхідності повторного проведення вказаних дій.
Також слідчим в клопотанні не зазначено та в судовому засіданні не обґрунтовано обставин, що перешкоджали здійснити вказані дії раніше (в тому числі й в строк, на який було продовжено досудове розслідування).
За встановлених обставин, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України та є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001176 від 22 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1