overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 185/7690/20
Провадження № 1-кс/185/1596/20
04 листопада 2020 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області,-
04 листопада 2020 року ОСОБА_2 звернувся з заявою про поновлення строку подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві від 12.10.2020. В обґрунтування вимог не навів жодних підстав для його поновлення, зазначив, що на сьогоднішній день відповіді про прийняття будь-якого рішення не отримав.
Самої скарги на бездіяльність уповноваженої особи Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області заявник не подав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
З наведених положень у сукупності вбачається, що клопотання про поновлення строків подається разом з відповідною скаргою. Натомість заявником не подано скарги, що не дає можливості вирішити клопотання про поновлення строку оскарження постанови.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає слід повернути заяву ОСОБА_2 про поновлення строку подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області та запропонувати подати скаргу на бездіяльність уповноваженої особи Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області разом з клопотанням про поновлення строку на оскарження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304, ч. 6 ст. 9 КПК України,
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 181/923/20
Провадження № 1-кп/188/209/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України:

ВСТАНОВИВ:

04.11.2020 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України.

У зв`язку з надходженням обвинувального акту у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч. 2 ст.314 КПК України;

Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України України на 09.11.2020 року на 09 годину 30 хвилин з викликом у судове засідання прокурора та обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 215/566/20
У Х В А Л А

05 листопада 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження у відношенні обвинуваченої ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15. ч. 2, 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, будучи повідомлена належним чином, обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України - відкласти.

Обвинувачену:
- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . доставити приводом до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу в судове засідання на 09-00 год. 19.02.2021 року.

Ухвалу для виконання направити до Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Для контролю за виконанням ухвали її копії надіслати прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 2 та начальнику Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Про виконання ухвали або про причини її невиконання письмово повідомити суд до 19.02.2021 р., з наданням, у разі відсутності обвинуваченої за адресою вказаною в ухвалі, пояснень її рідних, близьких, сусідів про її відсутність, період відсутності, причину відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 216/5436/20
провадження 1-кп/216/945/20
УХВАЛА
іменем України
про призначення підготовчого судового засідання

18 вересня 2020 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000112 від 06.09.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:
До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального порступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Призначити по кримінальному провадженню №0000112 від 06.09.2020 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, підготовче судове засідання на 24 листопада 2020 року о 14 годині 15 хвилин, за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Першотравнева, будинок №12, 5-ий поверх, зал судових засідань №4.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 350/1644/20
Провадження № 1-кп/350/184/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

05 листопада 2020 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000068, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

даний обвинувальний акт поступив до суду від Калуської місцевої прокуратури 04 листопада 2020 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000068, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити на 09:30 годин 18 листопада 2020 року, з повідомленням учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/6873/20
Номер провадження 1-кп/404/430/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005007 від 13.09.2020 року, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2020 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.

Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, розгляд якого проводити суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005007 від 13.09.2020 року, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, на 03.12.2020 року о 14.00 год., в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №6.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа №401/2556/20
Провадження №1-кп/401/332/20

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 листопада 2020 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001286 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 03 листопада 2020 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001286 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001286 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - на 13 год.30 хв. 24 листопада 2020 року.

На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

03.11.20
У Х В А Л А

05 листопада 2020 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання дізнавача-інспектора СД Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

у с т а н о в и в :

05.11.2020 дізнавач-інспектор СД Зміївського відділу поліції ОСОБА_2 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000158 від 03.11.2020 за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Ознайомившись зі змістом клопотання, дійшов наступного:

Відповідно до частини 1 статті 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись статтями 116, 172 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Призначити судовий розгляд клопотання дізнавача-інспектора СД Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна на 09:30 годину 06.11.2020.

2. Про час і місце судового засідання повідомити особу майно, якої тимчасово вилучене, прокурора, дізнавача, якого зобов`язати надати матеріали кримінального провадження № 0000158 від 03.11.2020.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
05.11.2020
Справа № 642/3390/19
Провадження № 1-кс/642/2207/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката АО «Адвокатська фірма «Мороз і Партнери» ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про відвід в порядку ст. 80 КПК України слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ,-

встановив:

До суду надійшла заява адвоката АО «Адвокатська фірма «Мороз і Партнери» ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 , про відвід в порядку ст. 80 КПК України слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від участі в кримінальному провадженні №0001251 від 18.05.2019, в порядку ст. 80 КПК України
Заява про відвід підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.80 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Прийняти до провадження заяву адвоката АО «Адвокатська фірма «Мороз і Партнери» ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про відвід в порядку ст. 80 КПК України слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ..
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщені Ленінського районного суду м.Харкова на 06 листопада 2020 року на 10 годину 45 хвилин.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №718/2279/20
Провадження1-кп/718/156/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05.11.2020 року м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000142, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2020 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186 КК України.

Обвинувальний акт складено слідчим СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та затверджено прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186 КК України призначити підготовче судове засідання на 26.11.2020 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 345/1834/20
Провадження № 11-кп/4808/364/20
Категорія ч.2 ст. 289КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
04 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.376, 404, 405,407, 418, 419 КПК колегія суддів, -

постановила:

Апеляційну скаргу захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката- ОСОБА_4 залишити без задоволення, а вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 червня 2020 року щодо ОСОБА_3 без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з часу проголошення, а обвинуваченим у цей же строк з часу отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали проголосити о 14 год. 00 хв. 05 листопада 2020 року.

Головуючий ОСОБА_5

Судді ОСОБА_6

ОСОБА_7
Справа № 141/823/19
Провадження №1-кп/930/235/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 06.08.2019 року відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вербівка Оратівського районуВінницької області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 29.01.2020 року призначений судовий розгляд по вищевказаному кримінальному провадженню.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 було призначене на 24.09.2020 року на 10:00 год. і до орбвинуваченого було застосовано привід у судове засідання, однак привід не виконано.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого, оскільки його явка у судове засідання є обов`язковою.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до вимог статей 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не прибув у судове засідання, не повідомив про поважність причини своєї неявки та не надав відповідних доказів цього, а тому суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

Керуючись статтями 42, 140, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 03 листопада 2020 року на 09 год. 00 хв. в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вербівка Оратівського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Оратівському відділу поліції Головного управління Національної поліції Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення слідчого про підозру ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.189 КК України, в порядку ст. 303, 304 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:

30.10.2020 захисник ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до Вінницького міського суду Вінницької області на на повідомлення слідчого про підозру ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.189 КК України, в порядку ст. 303, 304 КПК України.
Скарга відділом прийому суду передана судді 02.11.2020.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає можливим прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення слідчого про підозру ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.189 КК України, в порядку ст. 303, 304 КПК України прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.
Розгляд скарги відбудеться 04.11.2020, о 10:30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №22, 3-й поверх.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, прокурора який здійснює процесуальне керівництво та слідчого який здійснює досудове розслідування, якого зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження № 0000191.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя