Справа № 592/8135/20
Провадження № 1-в/592/369/20
УХВАЛА

23 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:

07.07.2020 ОСОБА_4 , засуджений за ст.ст. 93,94 КК України (1960 року), тобто за вчинення особливо тяжкого злочину, перебуваючи у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» подав клопотання у порядку виконання вироку. Зокрема просив перерахувати строк покарання та забезпечити особисту участь у судовому розгляді. Про залучення захисника засуджений не повідомляв.
Ухвалою суду від 13.07.2020 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49, ст. 58 КПК України забезпечено захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області. Ухвалою також було зобов`язано забезпечити участь захисника у судовому засіданні. Згідно доручення центру захисником визначено ОСОБА_5 ..
В судовому засіданні засуджений відмовився від призначеного захисника та просив забезпечити іншим захисником. Відмову мотивував тим, що захисник не надає допомогу, не мав з ним побачення перед судовим засіданням.
Захисник на таке клопотання пояснив, що дійсно не надавав допомоги оскільки засуджений відмовляється спілкуватися.
Прокурор заперечував проти заяви засудженого, оскільки вважав що немає підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49, ст. 58 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо його участь є обов`язковою, а засуджений не залучив захисника. Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 54, ст. 58 КПК України засуджений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо засуджений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

З наведеного у сукупності вбачається, що зазначений захисник залучений судом з власної ініціативи та на виконання вимог ст.ст. 49, 54, 58 КПК України, оскільки участь захисника є обов`язковою.
Судовий розгляд так і не розпочався. Між засудженим і захисником вочевидь склалися такі процесуальні відносини, що засуджений не користується захистом. У зв`язку з цим суд вважає за можливе прийняти відмову засудженого від захисника та забезпечити іншим.
У зв`язку з цим слід відкласти розгляд клопотання засудженого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 49, 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову засудженого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 та залучити іншого захисника.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття о 15-30 год. 16 грудня 2020 року для участі у судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал № 12.

Ухвалу негайно направити на виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1