Справа № 577/3213/20
Провадження № 1-кп/577/468/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження №0000113 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта незакінчена вища, не працюючої, заміжньої, раніше не судимої,-

за ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 згідно договору №2020-1 від 02.01.2020 р. працювала у ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» консультантом. Так, 19.02.2020 р. у денний час у буд.№6 по вул.Лазаревського м.Конотопа обвинувачена, не маючи права, від потерпілої ОСОБА_6 , шляхом обману, отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 12 тис. грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила, заволодівши чужим майном.

Крім того, 21.02.2020 р. у денний час у буд. АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , не маючи права, від потерпілого ОСОБА_7 , шляхом обману, отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 05 тис. грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила, заволодівши чужим майном.

06.04.2020 р. у денний час у буд. АДРЕСА_2 обвинувачена, не маючи права, від потерпілої ОСОБА_8 , шляхом зловживання довірою, отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 1400 грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила, заволодівши чужим майном.

Крім того, 17.04.2020 р. у денний час у буд.№6 по вул.Лазаревського м.Конотопа підсудна, не маючи права, від потерпілого ОСОБА_9 , шляхом обману, отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 820 грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила, заволодівши чужим майном.

Так, 22.04.2020 р. у денний час у буд.№6 по вул.Лазаревського м.Конотопа обвинувачена, не маючи права, від потерпілого ОСОБА_9 , шляхом обману, отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 850 грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила, заволодівши чужим майном.

Крім того, 26.04.2020 р. у денний час у буд. АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , не маючи права, від потерпілого ОСОБА_10 , шляхом обману, отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 1740,82 грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила, заволодівши чужим майном.

28.04.2020 р. у денний час у буд.№6 по вул.Лазаревського м.Конотопа підсудна, не маючи права, від потерпілого ОСОБА_9 , шляхом обману, отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 820 грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила, заволодівши чужим майном.

Крім того, 26.04.2020 р. у денний час у буд. АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , не маючи права, від потерпілої ОСОБА_11 , шляхом обману, отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 2500 грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила, заволодівши чужим майном.

01.05.2020 р. у денний час у буд. АДРЕСА_2 обвинувачена, не маючи права, від потерпілого ОСОБА_12 , шляхом обману, отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 1500 грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила, заволодівши чужим майном.

Крім того, 05.05.2020 р. у денний час у буд.№6 по вул.Лазаревського м.Конотопа підсудна, не маючи права, від потерпілого ОСОБА_13 , шляхом обману, отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 1200 грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила, заволодівши чужим майном.

06.05.2020 р. у денний час у буд. АДРЕСА_2 обвинувачена, не маючи права, від потерпілого ОСОБА_9 , шляхом обману, отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 300 грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила, заволодівши чужим майном.

Крім того, 09.05.2020 р. у денний час у буд. АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , не маючи права, від потерпілого ОСОБА_12 , шляхом обману, отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 02 тис. грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила, заволодівши чужим майном.

14.05.2020 р. у денний час у буд.№6 по вул.Лазаревського м.Конотопа підсудна, не маючи права, зловживаючи довірою, запропонувала знайомому ОСОБА_14 перерахувати черговий кредитний платіж ТОВ «ФК «Кредіплюс» в сумі 1700 грн. на її банківську карту, що той і зробив. Однак, в подальшому вказані кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила, заволодівши чужим майном.

Крім того, 18.05.2020 р. у денний час у буд.№6 по вул.Лазаревського м.Конотопа обвинувачена, не маючи права, від потерпілої ОСОБА_4 , шляхом обману, отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 1700 грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила, заволодівши чужим майном.

Допитана у судовому засіданні в якості обвинуваченої ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнала повністю та пояснила, що дійсно працювала у ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» консультантом. Так, 19.02.2020 р. у денний час у буд.№6 по вул.Лазаревського м.Конотопа від ОСОБА_6 отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 12 тис. грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила. Крім того, 21.02.2020 р. у денний час у буд.№6 по вул.Лазаревського м.Конотопа від ОСОБА_7 отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 05 тис. грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила. 06.04.2020 р. у денний час у буд.№6 по вул.Лазаревського м.Конотопа від ОСОБА_8 отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 1400 грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила. Крім того, 17.04.2020 р. у денний час у буд.№6 по вул.Лазаревського м.Конотопа від ОСОБА_9 отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 820 грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила. Так, 22.04.2020 р. у денний час у буд.№6 по вул.Лазаревського м.Конотопа від ОСОБА_9 отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 850 грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила. Крім того, 26.04.2020 р. у денний час у буд.№6 по вул.Лазаревського м.Конотопа від ОСОБА_10 отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 1740,82 грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила. 28.04.2020 р. у денний час у буд.№6 по вул.Лазаревського м.Конотопа від ОСОБА_9 отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 820 грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила. Крім того, 26.04.2020 р. у денний час у буд.№6 по вул.Лазаревського м.Конотопа від ОСОБА_11 отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 2500 грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила. 01.05.2020 р. у денний час у буд.№6 по вул.Лазаревського м.Конотопа від ОСОБА_12 отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 1500 грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила. Крім того, 05.05.2020 р. у денний час у буд.№6 по вул.Лазаревського м.Конотопа від ОСОБА_13 отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 1200 грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила. 06.05.2020 р. у денний час у буд.№6 по вул.Лазаревського м.Конотопа обл. від ОСОБА_9 отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 300 грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила. Крім того, 09.05.2020 р. у денний час у буд.№6 по вул.Лазаревського м.Конотопа від ОСОБА_12 отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 02 тис. грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила. 14.05.2020 р. у денний час у буд. АДРЕСА_2 запропонувала знайомому ОСОБА_14 перерахувати черговий кредитний платіж ТОВ «ФК «Кредіплюс» в сумі 1700 грн. на її банківську карту. Однак, в подальшому вказані кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила. Крім того, 18.05.2020 р. у денний час у буд.№6 по вул.Лазаревського м.Конотопа від ОСОБА_4 отримала черговий платіж за кредитним договором з ТОВ «ФК «Кредіплюс» у сумі 1700 грн. Однак, зазначені кошти на банківський рахунок товариства не перерахувала та привласнила. Щиро кається у скоєному і просить суворо не карати.

Таким чином, винність ОСОБА_5 повністю доведена і її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та за ч.2 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченої.

Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.

До пом`якшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік, вагітна, раніше не судима.

З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, думку потерпілої, прийнявши до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченої, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, тому їй необхідно призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати винною ОСОБА_5 у вчинені злочинів передбачених ст. ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України і призначити покарання :

за ч.1 ст.190 КК України 2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн штрафу;

за ч.2 ст.190 КК України 02 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття покарання у вигляді 02 (два) років позбавлення волі.

Згідно ст.ст. 75-76 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням терміном на 02 (два) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченою - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1