Справа №463/2995/20
Провадження №1-кс/463/5325/20
У Х В А Л А
про залишення клопотання без розгляду

12 жовтня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу, -

в с т а н о в и в :

12.10.2020 на адресу Личаківського районного суду м.Львова надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу.

Клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 14.09.2020 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 105100 грн., однак такий розмір застави для підозрюваного є непомірно тяжким, виходячи з його матеріального стану. Підозрюваний виховує двох малолітніх дітей, є одним працюючим в сім`ї, із доходом в 2020 році 86000 грн. та 6800 грн. виплат дітям до 3-х років, є учасником АТО та бойових дій. Крім цього, після прийняття рішення була винесена ухвала про відсторонення ОСОБА_3 від посади, мотивом якої було те, що саме відсторонення, а не запобіжний захід забезпечить дотримання ОСОБА_3 процесуальних обов`язків виключить будь-який вплив на свідків, тобто відпала потреба в запобіжному заході.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Разом з тим, згідно з ч.5 ст.201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу від 14.09.2020 в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється, зокрема у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам незаконного впливу на свідків, інших підозрюваних, експертів, спеціалістів, слідчим суддя прийшов до переконання, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді застави. При цьому слідчим суддею враховано, зокрема майновий та сімейний стан підозрюваного, який є одруженим, має на утриманні двох дітей, 2014 та 2018 років народження, відомості про доходи підозрюваного, які за період з січня по серпень 2020 року склали 86883 грн. 51 коп.

Клопотання про зміну запобіжного заходу та додані до нього документи не містять жодних нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею при обрані запобіжного заходу 14.09.2020, таке подане раніше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про застосування запобіжного заходу, а тому приходжу до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.

При цьому, відсторонення підозрюваного від посади не є тією новою обставиною, яка впливає на вирішення питання про застосування запобіжного заходу, оскільки не виключає інших ризиків, передбачених ст.177 КПК України, запобігти яким покликаний запобіжний захід.

На підставі викладеного і керуючись ст.201 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1