Справа № 712/7379/20
Провадження №1- кс/712/3799/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 серпня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого криміналіста відділу розслідувань злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000614 від 19.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася старший слідчий криміналіст відділу розслідувань злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000614від 19.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 19.06.2020 до Черкаського РВГ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників швидкої медичної допомоги про те, що 19.06.2020 за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляд ЗЧМТ, струсу головного мозку, забійної рани лобної ділянки, закритий перелом кісток середньої третини лівого передпліччя (ЖЕО № 4288 від 19.08.2020).

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що на адресу ГУНП в Черкаській області надійшло звернення громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до якого зазначається, що до них звернувся ОСОБА_6 та повідомив, що приблизно з 05 годин 50 хвилин ранку 19.06.2020 він пропливав на човні по водоймі, яка територіально знаходиться між с. Червона Слобода та с, Леськи Черкаського району та побачив, як житель ОСОБА_7 разом із невідомою особою чоловічою статі конфліктували між собою з приводу якогось човна та риболовних сіток. ОСОБА_6 повернув до них, щоб припинити бійку та повідомив їм, що тут взагалі риболовними сітками ловити рибу заборонено. Після чого, побачивши, що вони його послухали та припинили бійку між собою поплив далі на човні. Також в зверненні зазначено, що очевидцями цього, ОСОБА_6 зазначив наступних осіб: ОСОБА_8 , який має у користуванні абонентський номер НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 , має у користуванні абонентський номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_10 , має у користуванні абонентський номер НОМЕР_3 . Також встановлено, що ОСОБА_6 має у користуванні абонентський номер НОМЕР_4 .
З огляду на вище викладене, у слідства виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ,опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг; номерів абонентів, які були активовані в указаних мобільних терміналах, вхідних і вихідних з`єднань, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстових та службових повідомлень у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору зв`язку, в період часу з 18 червня 2020 року по теперішній час, допоможе у встановленні всіх учасників вчинення злочину, свідків; перевірити, де свідки та сам ОСОБА_6 знаходилися на момент вчинення кримінального правопорушення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що участь слідчого під час розгляду поданого нею клопотання обов`язковою не визнана, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.2 ст.163 КПК України, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без її участі.

Враховуючи положення ч. 4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме: інформації щодо абонентів НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 за період із 18 червня 2020 року по теперішній час має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження № 0000614 від 19 червня 2020 року слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; заступнику начальника СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 ; старшому слідчому в особливо важливих справах - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому в особливо важливих справах - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_19 ,старшому слідчому в особливо важливих справах - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 , слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей та документів, (в тому числі електронних), з можливістю вилучення, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживання телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій з визначенням азимуту та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім-карткою: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (ІМЕІ); Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення) GPRS переадресації, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А), а також місце, дату, час їх активації та місце, час та дату коли здійснювалось їх поповнення рахунку,- в період часу з 18 червня 2020 року по теперішній час, з абонентськими номерами НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Інформацію надати в паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та ІМЕІ, в період часу з 18 червня 2020 року по теперішній час з прив`язкою до місцевості.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1