СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/5627/20
пр. № 1-кп/759/905/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2019 за № 0007374, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської обл., українця, громадянина України, РНОКПП невідомий, який здобув середню освіту, не працює, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий згідно зі ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлений час та місці за невстановлених обставини вирішив незаконно збувати наркотичний засіб - метадон. Реалізуючи свій протиправний умисел направлений на незаконний збут наркотичного засобу - метадону, у невстановлений час та місці за невстановленими обставинами вступив у попередню змову з невстановленою особою, при цьому розподілили між собою ролі. Так, ОСОБА_3 згідно відведеної йому ролі отримував у визначених невстановленою особою місцях пакунок з фасованим у поліетиленові згортки наркотичний засіб -метадон (фенадон), які в подальшому, за грошову винагороду, повинен приховати - закласти у визначених невстановленою особою районах міста Києва. У свою чергу, невстановлена особа згідно відведеної їй ролі незаконно отримувала наркотичний засіб - метадон (фенадон), здійснювала його фасування та розкладала основні пакунки для подальшої передачі їх ОСОБА_3 .

Так, 16.10.2019 ОСОБА_3 приблизно о 16 год. 30хв., знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 65, незаконно з метою подальшого збуту, зберігав наркотичний засіб - метадон (фенадон) у великих розмірах, загальною масою 2,480 г.

16.10.2019 приблизно о 16 год. 10 хв., ОСОБА_3 , знаходитись за адресою: м. Київ пр. Перемоги, 65 був викритий працівниками поліції, та в подальшому затриманий в порядку ст. 208 КПК України, у якого під час особистого обшуку було виявлено та вилучено 16 фольгових згортків із кристалоподібною речовиною білого кольору та два поліетиленові пакетики із кристалоподібною речовиною білого кольору з наркотичним засобом - матедон (фенадон) в середині.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №11-2/7312 від 17.01.2020, надана на дослідження кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі суміш наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), маса якого у речовині становить 0,065 г. Загальна маса метадону (фенадону) у речовинах становить 2,480 г.

Крім цього, 16.10.2019 ОСОБА_3 реалізуючи свій протиправний умисел направлений на незаконний збут наркотичного засобу, у невстановлений слідством час, знаходячись біля будинку №84 по пр. Перемоги в м. Києві, шляхом закладки, а саме: залишив в землі біля куща поліетиленовий пакетик в середині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, що відповідно є наркотичним засобом - метадон (фенадон), для подальшого отримання вказаного поліетиленового пакетику потенційним покупцем, тим самим незаконно збув вказаний наркотичний засіб, з метою отримання грошової винагороди.

16.10.2019 в період часу з 17 год. 40 хв. по 17 год. 44 хв., в ході проведення огляду місця події, за участю ОСОБА_3 біля куща із землі, що за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 84 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик в середині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, що відповідно є наркотичним засобом - метадон (фенадон) загальною масою 0,129 г.

Згідно висновку експерта Київського міського НДЕКЦ МВС України №11-2/7334 від 06.12.2019, надана на дослідження речовина білого кольору масою 0,181 г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), маса якого в наданій речовині становить 0,129 г.

Крім цього, 16.10.2019 ОСОБА_3 реалізуючи свій протиправний умисел направлений на незаконний збут наркотичного засобу, у невстановлений слідством час, знаходячись біля будинку №84 по пр. Перемоги в м. Києві, шляхом закладки, а саме: залишив в землі біля дерева фольговий згорток в середині якого знаходився поліетиленовий пакетик із кристалоподібною речовиною білого кольору, що відповідно є наркотичним засобом - метадон (фенадон), для подальшого отримання вказаного поліетиленового пакетику потенційним покупцем, тим самим незаконно збув вказаний наркотичний засіб, з метою отримання грошової винагороди.

16.10.2019 в період часу з 17 год. 45 хв. по 17 год. 50 хв., в ході проведення огляду місця події, за участю ОСОБА_3 в землі біля дерева, що за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 84 було виявлено та вилучено один фольговий згорток в середині якого знаходився поліетиленовий пакетик із кристалоподібною речовиною білого кольору, що відповідно є наркотичним засобом - метадон (фенадон) загальною масою 0,174 г.

Згідно висновку експерта Київського міського НДЕКЦ МВС України №11-2/7323 від 28.11.2019, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон - (фенадон), маса якого в наданій речовині становить 0,174 г.

Крім цього, 16.10.2019 ОСОБА_3 реалізуючи свій протиправний умисел направлений на незаконний збут наркотичного засобу, у невстановлений слідством час, знаходячись біля будинку №16 по вул. Гончарова в м. Києві, шляхом закладки, а саме: залишив в землі біля дерев`яного пенька фольговий згорток в середині якого знаходився поліетиленовий пакетик із кристалоподібною речовиною білого кольору, що відповідно є наркотичним засобом - метадон (фенадон), для подальшого отримання вказаного поліетиленового пакетику потенційним покупцем, тим самим незаконно збув вказаний наркотичний засіб, з метою отримання грошової винагороди.

16.10.2019 в період часу з 18 год. 40 хв. по 18 год. 45 хв., в ході проведення огляду місця події, за участю ОСОБА_3 в землі біля дерев`яного пенька, що за адресою: м. Київ, вул. Гончарова, 16 було виявлено та вилучено один фольговий згорток в середині якого знаходився поліетиленовий пакетик із кристалоподібною речовиною білого кольору, що відповідно є наркотичним засобом - метадон (фенадон) загальною масою 0,129 г.

Згідно висновку експерта Київського міського НДЕКЦ МВС України №11-2/7332 від 14.01.2020, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон - (фенадон), маса якого в наданій речовині становить 0,129 г.

Крім цього, 16.10.2019 ОСОБА_3 реалізуючи свій протиправний умисел направлений на незаконний збут наркотичного засобу, у невстановлений слідством час, знаходячись біля будинку № 49 по вул. Федори Пушиної в м. Києві, шляхом закладки, а саме: залишив в отворі на асфальтованій поверхні поліетиленовий пакетик із кристалоподібною речовиною білого кольору, що відповідно є наркотичним засобом - метадон (фенадон), для подальшого отримання вказаного поліетиленового пакетику потенційним покупцем, тим самим незаконно збув вказаний наркотичний засіб, з метою отримання грошової винагороди.

16.10.2019 в період часу з 20 год. 35 хв. по 20 год. 40 хв., в ході проведення огляду місця події, за участю ОСОБА_3 в отворі на асфальтованій поверхні, що за адресою: м. Київ, вул. Федори Пушиної, 49 було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик із кристалоподібною речовиною білого кольору, що відповідно є наркотичним засобом - метадон (фенадон) загальною масою 0,152 г.

Згідно висновку експерта Київського міського НДЕКЦ МВС України №11-2/7335 від 28.11.2019, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон - (фенадон), маса якого в наданій речовині становить 0,152 г.

Крім цього, 16.10.2019 ОСОБА_3 реалізуючи свій протиправний умисел направлений на незаконний збут наркотичного засобу, у невстановлений слідством час, знаходячись біля будинку №44/50 по вул. Федори Пушиної в м. Києві, шляхом закладки, а саме: залишив в землі біля під`їзду поліетиленовий пакетик із кристалоподібною речовиною білого кольору, що відповідно є наркотичним засобом - метадон (фенадон), для подальшого отримання вказаного поліетиленового пакетику потенційним покупцем покупцем, тим самим незаконно збув вказаний наркотичний засіб, з метою отримання грошової винагороди.

16.10.2019 в період часу з 20 год. 50 хв. по 20 год. 55 хв., в ході проведення огляду місця події, за участю ОСОБА_3 в землі біля під`їзду, що за адресою: м. Київ, вул. Федори Пушиної, 44/50 було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик із кристалоподібною речовиною білого кольору, що відповідно є наркотичним засобом - метадон (фенадон) загальною масою 0,138 г.

Згідно висновку експерта Київського міського НДЕКЦ МВС України №11-2/7326 від 14.01.2020, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон - (фенадон), маса якого в наданій речовині становить 0,138 г.

Крім цього, 16.10.2019 ОСОБА_3 реалізуючи свій протиправний умисел направлений на незаконний збут наркотичного засобу, у невстановлений слідством час, знаходячись біля будинку №32 по бул. Вернадського в м. Києві, шляхом закладки, а саме: залишив три поліетиленових пакетики із кристалоподібною речовиною білого кольору, які розташовувались біля бетонного паркану та з кущів, що відповідно є наркотичними засобами - метадон (фенадон), для подальшого отримання вказаного поліетиленового пакетику потенційним покупцем, тим самим незаконно збув вказаний наркотичний засіб, з метою отримання грошової винагороди.

16.10.2019 в період часу з 21 год. 20 хв. по 21 год. 25 хв., в ході проведення огляду місця події, за участю ОСОБА_3 біля бетонного паркану та з кущів, що за адресою: м. Київ, бульв. Вернадського, 32 було виявлено та вилучено три поліетиленові пакетики із кристалоподібною речовиною білого кольору, що відповідно є наркотичними засобами - метадон (фенадон) загальною масою 0,138 г.

Згідно висновку експерта Київського міського НДЕКЦ МВС України №11-2/7330 від 15.01.2020, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,180г, 0,187г та 0,179 г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон - (фенадон), загальна маса якого у речовинах становить 0,378 г.

Крім цього, 16.10.2019 ОСОБА_3 реалізуючи свій протиправний умисел направлений на незаконний збут наркотичного засобу, у невстановлений слідством час, знаходячись біля будинку №3 по вул. Депутатська в м. Києві, шляхом закладки, а саме: залишив в землі три поліетиленові пакетики із кристалоподібною речовиною білого кольору, що відповідно є наркотичним засобом - метадон (фенадон), для подальшого отримання вказаного поліетиленового пакетику потенційним покупцем, тим самим незаконно збув вказаний наркотичний засіб, з метою отримання грошової винагороди.

16.10.2019 в період часу з 22 год. 10 хв. по 22 год. 15 хв., в ході проведення огляду місця події, за участю ОСОБА_3 з землі, що за адресою: м. Київ, вул. Депутатська, 3 було виявлено та вилучено три поліетиленовий пакетики із кристалоподібною речовиною білого кольору, що відповідно є наркотичним засобом - метадон (фенадон) загальною масою 0,528 г.

Згідно висновку експерта Київського міського НДЕКЦ МВС України №11-2/6083 від 18.10.2019, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,210г, 0,197г та 0,205 г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон - (фенадон), загальна маса якого у речовинах становить 0,528 г.

Відповідно до Списку № 1 Таблиці № ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичного засобу, вчиненому повторно у великих розмірах.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, вказавши на час, місце, спосіб і мету його вчинення, та показав, що він раніше вживав наркотичні речовини і з тих часів у нього є знайомі. Через знайомих він дізнався, що можна зароби, роблячи закладки наркотичних засобів. Особу, яка передавала йому наркотичні засоби для закладки, він ніколи не знав та не бачив. Він забирав у домовленому місці наркотичний засіб метадон, який вже був пофасований, після чого йому на телефон приходило смс-повідомлення про те, в якому місці і скільки треба закласти метадону. 16.10.2019 він мав зробити вісім закладок. Сім закладок він зробив, а коли намагався зробити восьму закладку, приблизно о 16 год. 00 хв. його затримали працівники поліції. Після цього, він добровільно видав працівникам поліції метадон, який залишався у нього та показав всі сім закладок, які він вже зробив. За те, що він робив закладки метадону, він отримував кожен день 800 грн. Просив суд призначити йому покарання не пов`язане з позбавленням волі та дати йому шанс виправитися.

Показання ОСОБА_3 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому складу кримінального правопорушення, а саме: незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичного засобу метадону (фенадону), вчиненому повторно у великих розмірах, та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Також при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином; ставлення ОСОБА_3 до вчиненого, яке полягає у визнанні вини та розкаянні; дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він неодружений, не працює, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра та під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, що свідчить про його осудність, раніше не судимий згідно зі ст. 89 КК України.

За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України в межах, установлених у санкції вказаної частини ст. 307 КК України, а саме у виді позбавлення волі на мінімальний строк.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, а такожвідповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Разом з тим, суд не знаходить правових підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України та звільнення його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, враховуючи конкретні обставини кримінального правопорушення. Крім того, всі наведені дані про особу ОСОБА_3 та обставини, які пом`якшують його покарання, на думку суду, не є такими, які б свідчили про можливість виправлення його без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним контролю при звільненні від відбування покарання з випробуванням.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертиз, що підтверджується розрахунком їх вартості.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124, ч. 3 ст. 349, ст. 369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна, що належить йому на праві приватної власності.
Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_3 у вигляді застави в розмірі 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38720 (тридцять вісім тисячі сімсот двадцять) грн 00 к., після набрання вироком законної сили скасувати і повернути внесену суму як предмет застави заставодавцю ОСОБА_5 (квитанція № 196 від 21.10.2019 року).

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку у виконання.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк перебування його під вартою з 16.10.2019 до 21.10.2019 (включно).

Речові докази: наркотичний засіб метадон (фенадон), масою 0,103 г, 0,129 г, 0,174 г, 0,129 г, 0,152 г, 0,138 г, 0,378 г, 0,528 г, який переданий на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, - знищити.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових витрат за проведення експертиз, залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованої державної установи, 11304 (одинадцять тисяч триста чотири) грн 72 к.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1