overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 307/934/17
Провадження №1-кп/307/225/20
УХВАЛА

04 серпня 2020 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Тячівським районним судом здійснюється судовий розгляд даного кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_6 надіслав суду клопотання про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що 30.06.2020 р. у нього закінчився контракт із центром надання вторинної правової допомоги, після чого він має намір призупинити адвокатську діяльність на невизначений термін.

Прокурор не заперечує.

Розглянувши заявлене клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою Тячівського районного суду від 09.04.2019 р. ОСОБА_5 було призначено захисника з числа адвокатів Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Дорученням керівника регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області від 09.04.2019 р. № 704 обов`язки захисника було покладено на адвоката ОСОБА_6 .

У зв`язку із закінченням його контракту з центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги виникла необхідність замінити захисника.

Тому, керуючись ст.ст. 47, 48, 49 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Замінити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника іншим адвокатом з числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити керівнику центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити явку захисника у судове засідання на 13.00 год. 14 вересня 2020 року .

Копію ухвали направити до Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Про виконання ухвали терміново повідомити Тячівський районний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
1Справа № 335/9759/18 1-кс/335/3299/2020
27 липня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 що діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області щодо не розгляду клопотання адвоката,-
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 що діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області щодо не розгляду клопотання адвоката.
Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст.218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304,306 КПК України суддя,
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 що діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області щодо не розгляду клопотання адвоката.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а саме: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, на 29 липня 2020 року на 08-50 год.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого та Запорізьку місцеву прокуратуру №2.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
№ 335/3571/20
Пр. 1-кп/336/694/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м. Запоріжжя Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,з секретаркою судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисниці - адвокатки ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_2 , відбуває покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2018 р. за ст. 122 ч.1 КК України в ДУ "Веселівський виправний центр №8"

- обвинуваченого за ст. 186 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2020 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_5 зап ст. 186 ч.2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання, проти задоволення якого не заперечував ОСОБА_5 і адвокат ОСОБА_4 , про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_7 за ст. 186 ч.2, що перебуває у провадженні судді ОСОБА_8 , оскільки дане кримінальне провадження є виділеним з одного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 і ОСОБА_7 в зв`язку з перебуванням ОСОБА_5 у розшуку.

В зв`язку з цим просили передати справу судді ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання зазначених кримінальних проваджень для подальшого сумісного їх розгляду.

В силу ст. 334 КПК України матеріали кримінальних проваджень можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України, в т ому числі і кримінальні провадження щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим суд за клопотанням учасників кримінального провадження вважає за необхідне передати матеріали кримінального провадження для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у судді ОСОБА_8 на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 186 ч.2 КК України, яке вчинене ним за попередньою змовою з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження. З реєстру матеріалів досудового розслідування і обвинувального акту вбачається, що цією особою є ОСОБА_5 .

З огляду на наведене суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає об`єднанню з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді у судді ОСОБА_8 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 334 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали кримінального провадження № 1-кп/336/694/2020, 336/3571/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України передати для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 1-кп/336/602/2020, 336/1968/20 за обвинуваченням ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 495/4515/20
Номер провадження 1-кп/495/565/2020
УХВАЛА

про призначення обвинувального акта до розгляду

03 серпня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2020 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Керуючись ст.381 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України до судового розгляду на 05.08.2020 року 13.30 годину в приміщенні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області /зал судових засідань № 38, 2-ий поверх/.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/4847/20
Провадження №1-кп/442/354/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"04" серпня 2020 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000621 від 09.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -
встановив:
04.08.2020 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого 1-го відділення (із розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області М.Черхавського, затв. Прокурором ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000621 від 09.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з клопотанням про застосування заходів медичного характеру та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

постановив:
Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000621 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 14 серпня 2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м.Дрогобич вул.Війтівська Гора 39каб. №3).
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
31.07.2020 Справа №607/12466/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 28 травня 2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2020 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 28 травня 2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю, що в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, у яке викликати його учасників.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 28 травня 2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 14 серпня 2020 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, зал с/з № 2).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 681/671/18
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р.

Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

та слідчого ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000265, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2018 року, -

встановив:

21 липня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 24 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000265.

23 липня 2020 року начальник Полонського відділу місцевої прокуратури подав до суду повідомлення, в якому вказав, що матеріали вищевказаного кримінального провадження надати суду не мають можливості, оскільки вони перебувають на вивчені в прокуратурі Хмельницької області.

ОСОБА_3 04 серпня 2020 року подав до суду письмову заяву, в якій просив залишити його скаргу без розгляду у зв`язку з тим, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження скасована 30 липня 2020 року заступником прокурора Хмельницької області.

Відповідно до частини 1 статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
В даному випадку особа, яка подала скаргу, скористалася правом щодо звернення до суду із заявою про залишення скарги без розгляду, тому слідчий суддя вбачає за можливе повернути вказану скаргу для ОСОБА_3 .
Керуючись наведеним та ст.26 КПК України слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кс/686/9543/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серединці Шепетівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000374,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 24 вересня 2020 року включно.

Ухвала діє по 24 вересня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 03.08.2020 о 09 год. 05 хв.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кс/686/19/20
30 липня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
На розгляді слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває скарга ОСОБА_3 від 26.11.2019 року щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ознайомити скаржника ОСОБА_3 з даною ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа 688/3025/17
№ 1-в/688/144/20
Ухвала
Іменем України

03 серпня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Шепетівської виправної колонії (№ 98) ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі засідань у м. Шепетівка клопотання в.о. начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про приведення вироку у відповідність до нового закону, який пом`якшує покарання, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:

В.о. начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про приведення вироку у відповідність до нового закону, який пом`якшує покарання, відносно засудженого ОСОБА_5

03 серпня 2020 року до суду надійшла заява начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про залишення клопотання без розгляду.

У судовому засіданні представник колонії просив клопотання залишити без розгляду.

Прокурор проти залишення клопотання без розгляду не заперечував.

Дослідивши заяву начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_7 , заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до змісту ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій.

Враховуючи, що провадження розпочато за клопотанням в.о. начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», підстав для відмови у задоволенні заяви про залишення клопотання без розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання в.о. начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про приведення вироку у відповідність до нового закону, який пом`якшує покарання, відносно засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 135/931/20
Провадження № 1-кп/135/109/20
УХВАЛА
03.08.2020 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання начальника Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000043 від 08.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
31.07.2020 до Ладижинського міського суду надійшло клопотання начальника Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000043 від 08.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначене клопотання цього ж дня отримане головуючим суддею.
Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно з ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Керуючись ст. 284, 318 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання начальника Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000043 від 08.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, призначити на 09 год. 00 хв. 16 вересня 2020 року.
Про час та місце судового засідання повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"04" серпня 2020 р. 145/1093/20

1-кп/145/166/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, разом із угодою про визнання винуватості,

встановив:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 разом із угодою про визнання винуватості надійшов до Тиврівського районного суду Вінницької області 03.08.2020 року.

Згідно ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо вказаного злочину здійснюється суддею одноособово.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового процесу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України,-

ухвалив:

Призначити підготовче засідання по справі на 12 год. 00 хв. 03.09.2020 року.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1