479/119/20
У Х В А Л А
11 грудня 2020 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;
за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №00000131 від 16 квітня 2019 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №00000131 від 16 квітня 2019 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України.

Прокурор в судовому засіданні звернувся з клопотанням про застосування приводу до свідка ОСОБА_4 , та визнати обов`язковою явку потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Вислухавши прокурора, учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
За положеннями ст.139 КПК України регламентовано, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то згідно положень ч.2 цієї статті до свідка може бути застосовано привід.
Згідно положень ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

За положеннями ч.1 ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Враховуючи неможливість проведення судового розгляду провадження відносно ОСОБА_3 без свідка та потерпілих, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід до вищевказаних осіб.

Керуючись ст.ст.57, 139, 318, 325, 327, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

В судовому засіданні кримінального провадження №00000131 від 16 квітня 2019 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України, оголосити перерву до 03 лютого 2021 року о 11.00 год..

Застосувати привід для забезпечення явки у судове засідання до свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід доручити начальнику Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_9 ..

Строк виконання даної ухвали встановити до 09 листопада 2020 року.

Визнати обов`язковою явку потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судове засідання 03 лютого 2021 року о 11.00 год..
Роз`яснити потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що згідно з положеннями ч.1 ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: