У Х В А Л А
Іменем України
05.02.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000065 від 02 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ та вилучення копій документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в районі місця вчинення злочину за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 10:10 год. по 13:35 год. 01 лютого 2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ,), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що 01 лютого 2021 року, в період часу з 10:10 год. по 13:35 год., невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_5 , таємно, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення кімнати № НОМЕР_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 48 000 грн., та 200 доларів США, ноутбук "MacBook 12 ", мобільні телефони: Apple iPhone 11Pro Max, два мобільні телефони Apple iPhone 8+, навушники Apple AirPods Pro, Apple AirPods 2, та кейс до навушників Apple AirPods 2, 3 неробочі телефони Apple iPhone Х, 7, 7+, ноутбук HP250, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 , на загальну суму 150 000 грн.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку (номери мобільних телефонів та їх з`єднання), які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_1 , що має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Так, за результатами вилученої інформації буде можливим встановлення осіб, які перебували у місці вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому, допитано в якості свідків з метою встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення. Крім цього, в ході опрацювання отриманої інформації та відпрацювання осіб, які перебували в місці вчинення кримінального правопорушення є підстави вважати, що буде встановлено особу, яка безпосередньо вчинила кримінальне правопорушення.

Вказана інформація, перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

В судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому просить слухати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи оскільки, існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації), а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить слідчий має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області слідчого СВ ВП № 3 ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000065 від 02 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 або за дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України, старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме:

Місце події: АДРЕСА_1 в період часу з

10:10 год по 13:35 год 01.02.2021:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 51382 CID: 7204, 7206, 7201, 7203

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 51382 CID: 4067

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 51382 CID: 46007531, 46007571

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10196 CID: 9332, 8331, 331, 37403, 20653, 9653

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10196 CID: 37177, 26167, 16167, 21346

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 8795 CID: 14082241, 14374131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 8796 CID: 14286543

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53902 CID: 1164, 1161, 1353, 132, 1162, 4222

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53902 CID: 11165

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53902 CID: 84013141

що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ,), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 05 березня 2021 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1