УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000487 від 06.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, на шість місяців, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2020 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000487 від 06.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, на шість місяців

Клопотання обґрунтовує тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 06.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 9 управлінням ГУ ВКР ДКР Служби безпеки України в рамках виконання завдань, покладених на органи державної безпеки, виявлено факт несанкціонованого розповсюдження військовослужбовцями Повітряних Сил ЗС України (далі ПС ЗС України) інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та на носіях такої інформації.

Так, офіцер відділення аналізу та узагальнення розвідувальної інформації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) старший лейтенант ОСОБА_4 протягом 2014-2015 років, без дозволу командира в/ч НОМЕР_1 здійснила копіювання електронних версій документів, підготовлених у вказаній військовій частині, що розкривають здобуту підрозділами радіоелектронної розвідки ПС ЗС України розвідувальну інформацію, яким відповідно до ст. 4.4.7 «Зводу відомостей, що становлять державну таємницю», затвердженого наказом СБ України від 12.08.2005 №440 зі змінами (ЗВДТ) надано гриф обмеження доступу «таємно». Вказані документи ОСОБА_4 зберігає на власному ПЕОМ, який знаходиться за місцем проживання: АДРЕСА_2 .

Крім цього, протягом 2015-2017 років до в/ч НОМЕР_1 надходили друковані документи з Головного управління розвідки МО України (далі - ГУР МОУ), які також становлять державну таємницю. У той же час, старший лейтенант ОСОБА_4 , без дозволу керівника ГУР МОУ здійснила несанкціоноване копіювання (сканування) вказаних документів, після чого зберегла їх на незареєстровані особисті носії інформації (типу внутрішній жорсткий диск), які знаходяться за місцем служби зазначеного військовослужбовця.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- отримано дозвіл у слідчого судді та проведено обшук по місцю проживання та реєстрації ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено речі та документи, які містять відомості військового характеру;

- отримано дозвіл у слідчого судді та проведено обшук за місцем роботи офіцера відділення аналізу та узагальнення розвідувальної інформації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), старшого лейтенанта ОСОБА_4 , в службовому кабінеті №327 (в/ч НОМЕР_1 ) адміністративної будівлі №1/210 Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, під час якого було виявлено та вилучено документ та електронні носії інформації, які не мають облікових реквізитів ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- вилучені по місцю проживання та за місцем роботи ОСОБА_4 : системний блок «DELUX» в корпусі чорно-сріблястого кольору, електронні носії інформації: гнучкий магнітний диск «TDK MF-2HD MS-DOS FORMATTED», чорного кольору, гнучкий магнітний диск «Verbatim», чорного кольору, CD-RW диск «ELLITEX» 700Mb 80min», в корпусі сріблясто-голубого кольору, CD-RW диск «hp» 12x700MB Data 80min Music», в корпусі сріблястого кольору, флеш-накопичувач «Transcend USB 3.0 16Gb», в корпусі чорно-червоного кольору, жорсткий магнітний диск «SAMSUNG SP1624N s/n:SOBGJ10L600111 (160GB/7200rpm/2M/PATA), жорсткий магнітний диск «FUJITSU» MODEL MPA3017AT SER.NO: 01124339, документ у формі «питання-відповіді», який містить відомості військового характеру на 8 аркушах, були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні;

- до Вінницького міського суду направлено клопотання та отримано ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно (носії інформації та документи), яке було вилучено по місцю проживання та за місцем роботи старшого лейтенанта ОСОБА_4 ;

- з Командування ПС Збройних Сил України витребувано матеріали службового розслідування за фактом виявлення на не облікованому жорсткому магнітному диску «SAMSUNG SP1624N s/n:SOBGJ10L600111» електронних файлів, які мають реквізити матеріального носія секретної інформації, яке було проведено відповідно до наказів командувача ПС ЗС України від 17.07.2020 № 254ад та від 14.08.2020 №290ад;

- допитано в якості свідка ОСОБА_4 , яка на підставі ст. 63 Конституції України від дачі показів відмовилася;

- проведено експертизу щодо встановлення відомостей у сфері оборони, що становлять державну таємницю;
- проведено судову експертизу комп`ютерної техніки і програмних продуктів;
- призначено експертизу щодо встановлення відомостей у сфері оборони, що становлять державну таємницю.

Дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 06.12.2020. Водночас, досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у вищевказаний строк, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, за результатами яких будуть отримані докази, що матимуть значення для повного та неупередженого судового розгляду, а саме:

- завершити експертизу щодо встановлення відомостей у сфері оборони, що становлять державну таємницю.

- допитати в якості свідків військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 співслужбовців старшого лейтенанта ОСОБА_4 , робочі місця яких знаходяться в кабінеті № 327 адміністративної будівлі №1/210 Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, а саме: начальника відділення аналізу та узагальнення розвідувальної інформації в/ч НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 , старшого офіцера відділення аналізу та узагальнення розвідувальної інформації старшого лейтенанта ОСОБА_6 , оператора відділення аналізу та узагальнення розвідувальної інформації старшого солдата ОСОБА_7

-за результатами проведених слідчих дій прийняти процесуальне рішення по кримінальному провадженню.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, та їх результати можуть бути використані для встановлення осіб, які мають відношення до розповсюдження захищеної законом інформації. Вище перераховані слідчі процесуальні дії не могли бути проведені та завершені до 06.12.2020, оскільки не завершено експертизу щодо встановлення відомостей у сфері оборони, що становлять державну таємницю, до проведення якої залучено державного експерта з питань таємниць Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України.

Для проведення вище перерахованих слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий строк у шість місяців, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Дослідивши клопотання слідчого, матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 06.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України.

На підставі ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
06.12.2020 у вказаному кримінальному проваджені закінчується термін досудового розслідування.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений строк, а саме до 06.12.2020 року досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на зібрання усіх доказів, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 06.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України на строк шість місяців, тобто до 06.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя