Справа № 592/9216/20
Провадження № 1-в/592/433/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, раніше судимого: 1) 24.11.2010 Куликівським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік; 2) 09.10.2015 Апеляційним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 152, ст. 69, ч.2 ст.153, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, зараховано в строк період тримання з 29.07.2014 по 05.08.2014, -
ВСТАНОВИВ:
Подання мотивується тим, що ОСОБА_2 є засудженим 09.10.2015 Апеляційним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 152, ст. 69, ч.2 ст.153, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, зараховано в строк період тримання з 29.07.2014 по 05.08.2014. До державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_2 прибув 21.12.2015 із ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» де режим тримання не порушував, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання в державній установі характеризується негативно, вимоги режиму тримання та розкладу денного порушує, за що має п`ять стягнень. З початку відбування покарання характеризувався з позитивного боку, але потім змінив своє ставлення до праці в гірший бік, протягом 2018-2020 років неодноразово грубо порушував вимоги режиму тримання, але перед настанням пільг у вигляді умовно дострокового звільнення почав пристосовуватися до режиму тримання та праці для отримання заохочення. Засуджений перебуває на профілактичному обліку в установі як особа, яка злічно порушує вимоги режиму відбування покарання. У зв`язку з чим, просять встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 на підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд».
Засуджений ОСОБА_2 в заяві просив розглядати матеріали щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду без його участі.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 09.10.2018 ОСОБА_2 було засуджено за ч.3 ст. 152, ч.2 ст.153, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з моменту фактичного затримання. В строк покарання зараховано строк перебування під вартою з 29 липня по 05 серпня 2014 року.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,- адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
З довідки про стягнення та заохочення вбачається, що засуджений ОСОБА_2 , 1995 р.н., має 5 стягнень, 3 з яких погашено, та має 4 заохочення (а.с.6).
Згідно характеристики наданої ДУ «Сумською виправною колонією (№116)»,- засуджений ОСОБА_2 повністю залишається небезпечним для суспільства, тому підпадає під застосування п. «Б» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд» (а.с.4-5).
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі і відбуває покарання за особливо тяжкий злочин, має 5 стягнень, 3 з яких погашено, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, тому відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись п. «б» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Встановити щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд на строк один рік та встановити йому наступні обмеження:
1.З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 09 год. до 12 год. до ВП ГУ НП за місцем проживання.
2. Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання, після 22 год. і до 6 год. ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.
3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУ НП про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.
4. Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах та в аеропортах, за місцем проживання.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії постанови.

Суддя ОСОБА_1