Справа № 930/2850/20
Провадження №1-кп/930/253/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2021 року м. Немирів

Немирівський районий суд Вінницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №930/2850/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Немирівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
05.02.2021 року адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про участь в судових засіданнях у справі №930/2850/20 в режимі відеоконференції, у зв`язку із віддаленістю Немирівського районного суду Вінницької області від її місця роботи, а також з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.7 ст.336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Визначення граничного строку подання такої заяви, обумовлено необхідністю забезпечити проведення відеоконференції, в тому числі, повідомити суд в якому необхідно провести відеоконференцзв`язок, який в свою чергу, також має вжити організаційні заходи для реалізації судового доручення.
Постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь. Даний спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь сторони в судовому засіданні.
З урахуванням викладеного, взявши до уваги те, що в Немирівському районному суді наявний лише один зал судового засідання, який обладнаний для проведення відеоконференції, а адвокат просить проводити усі судові засідання в режимі відео конференції, що неможливо передбачити, так як зал може бути зайнятий іншими суддями, суд дійшов висновку, що у клопотанні ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції слід відмовити.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №930/2850/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на інформаційному веб порталі https://court.gov.ua/fair/.

Суддя ОСОБА_1