Провадження № 1-кс/522/483/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003427 від 24.12.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2020 року приблизно об 21:11 год., в м. Одеса, в Приморському районі, по вул. Посмітного з боку пров. Полуничний в напрямку вул. Генуезська, водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «MERCEDES-BENZ С270» н/з НОМЕР_1 , виконуючи маневр повороту на вул. Тініста, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїзну частину вул. Тініста з ліва направо за ходом руху автомобіля. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 з отриманими тілесними ушкодженнями була госпіталізована до КНП «МКЛ № 11» ОМР. ЖЄО № 31670 від 23.12.2020 Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса.

23.12.2020 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий автомобіль «MERCEDES-BENZ С270» н/з НОМЕР_1 , які в наступному були вилучені та поміщені на спеціальний майданчик тимчасового утримання автотранспорту № 8 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, б. 31А/1.

30.11.2020 автомобіль «MERCEDES-BENZ С270» н/з НОМЕР_2 (LT) визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Автомобіль «MERCEDES-BENZ С270» н/з НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 03.09.2010, належить MB «KERANTA», адреса: LIETUVOS RESPUBLIKA, м. Kaunas, вул. Draugysters, б. 19.

Таким чином автомобіль «MERCEDES-BENZ С270» н/з НОМЕР_1 є тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити шляхом проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України: «Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу».

Автомобіль «MERCEDES-BENZ С270» н/з НОМЕР_2 (LT) згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Згідно п. 20 постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України»: «Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів».

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті автомобіль «MERCEDES-BENZ С270» н/з НОМЕР_1 , який є речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України автомобіль «MERCEDES-BENZ С270» н/з НОМЕР_1 підпадає під ознаки іншого володіння особи.

Зазначений автомобіль «MERCEDES-BENZ С270» н/з НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, що б у ході подальшого розслідування мати можливість його дослідження за вказаним місцем зберігання.

Якщо транспортний засіб буде перебувати у володінні особи, яка зацікавлена в кінцевому рішенні у кримінальному провадженні або до нього буде доступ сторонніх осіб, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази у провадженні.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування, на автомобіль «MERCEDES-BENZ С270» н/з НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 03.09.2010, належить MB «KERANTA», адреса: LIETUVOS RESPUBLIKA, м. Kaunas, вул. Draugysters, б. 19, із установленням подальшого місця зберігання транспортних засобів на спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту № 8 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, б. 31А/1.

Після проведених необхідних судових експертиз та досліджень вказаний транспортний засіб повернути власнику, для наступного відповідального зберігання в якості речових доказів відповідно до норм КПК України.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

15.01.2021