Кримінальне провадження № 1-кп/760/895/21

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Аннівка, Петрівського р-ну, Кіровоградської обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, дані про які внесені до ЄРДР за № 0008525 від 27.08.2019, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 згідно наказу № 120-к від 21.10.2013 року перебуває на посаді керівника гуртка з 01.11.2013 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований у АДРЕСА_2 . Відповідно до функціональних обов`язків та правил охорони праці в установі ОСОБА_2 , зобов`язаний проходити періодичний медичний огляд.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на підробку офіційного документу, ОСОБА_2 приблизно на початку серпня 2018 року, більш точні час та дата досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи порядок проходження медичного огляду, зустрівся біля ЦДЮТ Солом`янського району м. Києва, що за адресою: м. Київ, Героїв Севастополя, 35, з невстановленою особою (матеріали стосовної якої виділено в окреме провадження) та передав невстановленій досудовим розслідуванням особі і матеріали стосовної якої виділено в окреме провадження) особисту медичну книжку серії 1 ААВ № 392824, фотокартки розміром 3x4 з власним зображення, грошові кошти у розмірі 250 гривень та вказав свої особисті дані.

У подальшому, невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження), у невстановленій досудовим розслідуванням особі (матеріали стосовної якої виділено в окреме провадження) особисту медичну книжку серії 1 ААВ № 392824 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, а саме комунальним некомерційним підприємств «Консультативно-Діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва, з метою її подальшого використання останньою.

В подальшому, 28.08.2018року, ОСОБА_2 отримав від невстановленої особи особисту медичну книжку серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з зазначеними в ньому даними, а саме дата проходження медичного огляду 28.08.2018 року та мокрими печатками комунального некомерційним підприємств «Консультативно-Діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва, залишивши дану особисту медичну книжку серії 1 ААВ № 392824, при собі з метою подальшого її використання, а саме пред`явлення завідуючий ЦДЮТ Солом`янського району м. Києва, що за адресою: м. Київ, Героїв Севастополя, 35.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_2 в 28.08.2018 року, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 ,надав завідомо підроблений документ, а саме особисту медичну серії 1 ААВ № 392824 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з зазначеними в ньому даними, а саме комунальним некомерційним підприємств «Консультативно-Діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва, чим його використав.

Згідно відповіді Комунального некомерційним підприємств «Консультативно- Діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисту медичну книжку серії 1 ААВ № 392824 закладом не видавалася, у журналах реєстрації не значиться.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Всіма своїми умисними діями, ОСОБА_2 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 ч. 4 ст. 358 КК України.

Дані обставини були встановлені органом дізнання та не оспорюються учасниками судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 Кримінального процесуального кодексу України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Згідно поданої обвинуваченим заяви він згоден із даними, встановленими дізнанням обставинами, а також погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження був ознайомлений.

Показання обвинуваченого ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває,

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України
Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Таким чином, виходячи із зазначеного суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень.

За ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Речовий доказ: підроблену особисту медичну серії 1 ААВ № 392824 на ім`я ОСОБА_2 - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання обвинуваченим його копії.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1