Провадження № 1-в/638/630/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського райсуду м. Харкова клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (25)» «Про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання » відносно засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

28.07.2020 адміністрація ДУ «Олексіївська виправна колонія (25)» звернулася до Дзержинського райсуду м. Харкова з клопотанням про приведення вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 22.06.2018 з урахуванням вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 28.02.2017 у відношенні ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII.

В клопотанні ДУ «Олексіївська виправна колонія (25)» зазначено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває в установі кримінальне покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 22.06.2018 яким він був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70 КК України до 4 років обмеження волі, з застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, з частковим складанням до призначеного покарання, невідбутої частини покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 28.02.2017 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 , ч.1 ст. 185, ч. 2 ст.190, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України та засудженого до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням відповідних обов`язків.

У зв`язку з тим, що 01.07.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, яким було внесено зміни, зокрема, до санкції ст. 185 ч. 1 КК України, на підставі ст.ст. 5 ч.ч.1, 3, 74 ч. 3 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 13, 539 ч. 2 п. 2 КПК України установа виконання покарань просить суд вирішити питання зниження покарання засудженому ОСОБА_3 до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшити призначене покарання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву з проханням проводити судове засідання за його відсутності, просив клопотання установи задовольнити.

Представник ДУ «Олексіївська виправна колонія (25)» у судове засідання не прибув, про день час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, в письмовій заяві просив суд розглядати подання за його відсутності.

При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане клопотання за відсутністю зазначених осіб, так як відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду подання по суті за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши додані до подання матеріали, приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 22.06.2018 засуджено:
-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 186 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та з урахуванням вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 28 лютого 2017 року остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 28.02.2017 засуджено:

-за ч. 1 ст.185 КК України 1/один / рік позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України 2/два / роки позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 190 КК України 1/ один / рік позбавлення волі;
-за ч. 3 ст. 185 КК України 4 /чотири / років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України призначено покарання ОСОБА_3 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначивши покарання у виді 4 /чотирьох / років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 3 /три/ роки.
Засуджений ОСОБА_3 на теперішній час відбуває призначене вироком суду покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (25)».

Відповідно до ст. 5 ч.ч. 1, 3 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно до ст. 537 ч. 1 п. 13 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).

Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01.07.2020, частину 1 статті 185 КК України викладено у наступній редакції: «Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років».

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою 72 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання, беручи до уваги те, що якщо навіть знизити засудженому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України з урахуванням змін, це не поліпшить становище засудженого та не пом`якшить покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 22.06.2018.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 61, 71, 72, 74, 185 КК України, ст.ст. 537, 539, КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ,суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання начальника Державної установи « Олексіївська виправна колонія (25) » «Про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання » відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1