Справа № 467/905/20
УХВАЛА
Іменем України

24.11.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Господарським судом Миколаївської області кримінальне провадження №0000014 від 30 червня 2020 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянина України, неодруженого, що має середню освіту, працівник ПП «Мустанг-СД», зареєстрована адреса місця проживання та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Від прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000014 від 30 червня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що на підставі даного обвинувального акту може бути призначений судовий розгляд, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
З`ясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про: затвердження угоди або відмову у затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування; закриття провадження; повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України; направлення обвинувального акту по підсудності; призначення справи до розгляду; доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області, підстав для його закриття не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до положень ч.1 ст.314-1 Кримінального процесуального кодексу України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Згідно з ч. 2 ст. 314-1 Кримінального процесуального кодексу України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого злочину. Суд зробив висновок про необхідність складання такої доповіді.
Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні не обирався. Клопотання про обрання запобіжного заходу не заявлялось.
Керуючись ст.ст. 314-316, 331, 371-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження №0000014 від 30.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Арбузинського районного суду Миколаївської області на 15:00 03.12.2020 року.

Доручити Арбузинському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, а також прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Миколаївської обласної прокуратури для виконання та контролю за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1