Справа № 515/111/20
Провадження № 1-кп/515/483/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області ма- теріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12 00007 від 10.01.2020 р., за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нерушай Татарбунарського Одеської області, українця,

громадянина України, військовозобов`язаного, з середньою

освітою, розлученого, не судимого, не працюючого, зареєст-

рованого та проживаючого по

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 07 січня 2020 року приблизно о 17 год., знаходя- чись за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_6 у приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_2 , в ході виниклої сварки, на грунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_7 умисно своєю лівою ногою наніс останній один удар по правій руці та один удар по сід- ниці справа, заподіявши тим самим ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синців на зовніш- ній поверхні середньої третини правого плеча та нижньо-зовнішньому квадратні правої сідниці, які не були небезпечними для життя, мають незначні, скороминучі наслідки, що тривають не біль- ше 6 днів, і за цим критерієм відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою, в якій відмовилася пі- дтримувати обвинувачення, оскільки не має до обвинуваченого жодних претензій як матеріально- го, так і морального характеру, просила суд прийняти рішення щодо закриття кримінального про- вадження стосовно ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провад- ження, обвинуваченого ОСОБА_5 , який просив закрити кримінальне провадження стосовно нього, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

В силу п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потер- пілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачен- ня у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яке, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до категорії кри- мінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно принципу диспозитивності, визначеному ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадже- ння у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Від- мова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачен- ня, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвину- вачення.

Беручи до уваги вказані положення кримінального процесуального закону, пересвідчившись у добровільності відмови ОСОБА_4 від обвинувачення, заслухавши думку прокурора та обвину- ваченого, суд дійшов висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провад- ження за обвинуваченням ОСОБА_5 закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинува- чення.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 369-372, 477 ч.1 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 10.01.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримі- нального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою по- терпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її ого- лошення.

Суддя ОСОБА_1