Провадження № 1-кп/761/1563/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 28.08.2018 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

Судом проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України.

В судове засідання обвинувачений на виклик не прибув, будучи належним чином повідомленим у визначений Кримінально процесуальним кодексом України спосіб, про поважність причини неявки суд не повідомив.

Крім того, до обвинуваченого ОСОБА_2 раніше застосовувався примусовий привід через органи поліції, однак, незважаючи на те, що привід обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання не виконано, згідно рапорту ДОП Ніжинського ВП ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_5 щодо виконання ухвали суду від 10.06.2020 про здійснення примусового приводу, вдалося встановити, що ОСОБА_2 за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 , вже близького одного року не проживає.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначила, що на даний час місце перебування ОСОБА_2 не відоме, судові виклики та інші документи останній не отримує, в судові засідання не з`являється. Просила надати доручення на встановлення місця проживання обвинуваченого.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Враховуючи те, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 на даний момент достовірно невідоме, тому підлягає задоволенню клопотання прокурора щодо надання судом доручення для проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця проживання/знаходження вказаної особи.
Керуючись ст. 139, 140, 143, 327, 333, 369-372, 535 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
клопотання прокурора задовольнити.
Надати Шевченківському УП ГУ НП у м. Києві доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення фактичного місця проживання/знаходження обвинуваченого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора групи у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 .
Про стан виконання доручення, або причини його не виконання, письмово повідомити суд до початку судового засідання, а саме до 18 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: