Провадження №1-кс/369/2437/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000308 від 14.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000308 від 14.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2020 до Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 14.06.2020 року близько 03:20 год. в АДРЕСА_1 , невідомий чоловік наніс йому тілесні ушкодження.
Відповідно до листа від 17.06.2020 року, наданого лікаря ККПКОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , висновок: КТ ознак множинних геморагічних забоїв лобних та правих скроневих часток, пластинчаста субдуральна гематома правої лобної частини, лінійний перелом потиличної кістки з ліва (ЗЧЯ). Виписки з КО НПКОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » історії хвороби № 100590, центр нейрохірургії ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізований 17.06.2020 року виписаний 26.06.2020 року, діагноз : закрита черепно-мозкова травма. Множинні вогнища геморагічного забою головного мозку. Субдуральна гематома правої лобно-скронево-тім`яної ділянки. Лінійний перелом потиличної кістки з ліва. Травматичний злам ви лицевої дуги справа без зміщення. Параорбітальна гематома з права. Відповідно виписки з КНП МРР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1664 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлений о 4 год. 14.06.2020 року, виписаний 17.06.2020 року, діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку (САК, геморологічна контузія лобної часток) субдуральна гематома, гемосинус, Перелом потиличної кістки з ліва. Перелом верхньої щелепної пазухи справа, гематома обох повік правого ока, забійна рана кута правого ока, контузія правого ока субконюктивальний, крововилив ока. Тверезий, виробнича, насильницька. Цукровий діабет 2 типу.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників КО НПКОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться вказана інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для повного, всебічного з`ясування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою збирання доказів, а також враховуючи те, що необхідно провести судово-медичну експертизу, для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
В судове засідання т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилась.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вивчивши матеріали клопотання оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню,
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000308 від 14.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороби №100590, а також рентген знімків в електронному вигляді на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні КО НПКОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1