УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу представника ТОВ «КОНЦЕРТ ЮА» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотань №9727, №9728, №9728 від 27.05.2020 року, поданих в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002443 від 09.03.2020 року,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ТОВ «КОНЦЕРТ ЮА» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотань №9727, №9728, №9728 від 27.05.2020 року, поданих в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002443 від 09.03.2020 року.
Скаргу мотивовано тим, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002443 від 09.03.2020 року.
27.05.2020 року представником потерпілого - ТОВ «Концерт ЮА», в порядку ст. 220 КПК України, було подано ряд клопотань слідчому, зокрема:

Клопотання про отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267, адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19) з можливістю їх вилучення, а саме: завірені належним чином копії податкової звітності форми № 1-ДФ з розшифровкою працівників, у т. ч. з якими укладено цивільно-правові договори, яка подана до фіскальної служби Приватним підприємством «Аудиторська фірма «Альта» (ідентифікаційний код 35417282, адреса місцезнаходження: 03162, м. Київ, вул. Тулузи, будинок 22, квартира 81) за 2019 рік.

Клопотання про отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення в ПрАТ «ВФ Україна» (адреса місцезнаходження: Україна, 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ідентифікаційний код 14333937) та ПрАТ «Київстар» (адреса місцезнаходження: Україна, 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ідентифікаційний код 21673832) інформації про зв`язок абонентів, які використовують абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з розкриттям інформації про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, вхідних

та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 01.05.2019 по 01.07.2019.

Клопотання про отримання тимчасового доступу до інформації щодо руху коштів по рахункам, відкритим у банківських установах, що належать та використовуються ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_3 , засновник незалежного експертного видання «Детектив») та ОСОБА_6 (сертифікат аудитора серії А № 006261 від 26.04.2007, директор ПП «Аудиторська фірма «Альта» (, адреса місцезнаходження: 03162, м. Київ, вул. Тулузи, будинок 22, квартира 81) за період часу з 01.05.2019 по 01.07.2019.

Вищевказані клопотання отримані уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 27.05.2020р., що підтверджується відміткою штампа на копіях клопотань.

Проте, зазначає, що станом на дату подання скарги адвоката не було повідомлено про результати розгляду зазначеного клопотання.
Адвокат, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не прибув, про наявність поважних причин своєї неявки суд не повідомив.

Слідчий, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався. У зв`язку із тим, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги, що 27.05.2020 року представником потерпілого - ТОВ «Концерт ЮА», в порядку ст. 220 КПК України, було подано ряд клопотань слідчому, зокрема:

Клопотання про отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267, адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19) з можливістю їх вилучення, а саме: завірені належним чином копії податкової звітності форми № 1-ДФ з розшифровкою працівників, у т. ч. з якими укладено цивільно-правові договори, яка подана до фіскальної служби Приватним підприємством «Аудиторська фірма «Альта» (ідентифікаційний код 35417282, адреса місцезнаходження: 03162, м. Київ, вул. Тулузи, будинок 22, квартира 81) за 2019 рік.

Клопотання про отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення в ПрАТ «ВФ Україна» (адреса місцезнаходження: Україна, 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ідентифікаційний код 14333937) та ПрАТ «Київстар» (адреса місцезнаходження: Україна, 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ідентифікаційний код 21673832) інформації про зв`язок абонентів, які використовують абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з розкриттям інформації про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, вхідних

та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 01.05.2019 по 01.07.2019.

Клопотання про отримання тимчасового доступу до інформації щодо руху коштів по рахункам, відкритим у банківських установах, що належать та використовуються ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_3 , засновник незалежного експертного видання «Детектив») та ОСОБА_6 (сертифікат аудитора серії А № 006261 від 26.04.2007, директор ПП «Аудиторська фірма «Альта» (, адреса місцезнаходження: 03162, м. Київ, вул. Тулузи, будинок 22, квартира 81) за період часу з 01.05.2019 по 01.07.2019.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Адвокатом ОСОБА_3 надані докази звернення Шевченківського УП ГУНП в м. Києві із клопотанням в рамках кримінального провадження №0002443.
На день розгляду скарги слідчим доводи скарги адвоката не спростовані.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу представника ТОВ «КОНЦЕРТ ЮА» - адвоката ОСОБА_3 , зобов`язавши слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання представника ТОВ «КОНЦЕРТ ЮА» - адвоката ОСОБА_3 №9727, №9728, №9728 від 27.05.2020 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002443 від 09.03.2020 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 220, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу представника ТОВ «КОНЦЕРТ ЮА» - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання представника ТОВ «КОНЦЕРТ ЮА» - адвоката ОСОБА_3 №9727, №9728, №9728 від 27.05.2020 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002443 від 09.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1