Справа № 716/2444/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Заставнівського РС з філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області ОСОБА_4 ,
засудженого- ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна подання Заставнівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду,-

В С Т А Н О В И В:

Заставнівський районний сектор філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області, в особі фахівця 2 категорії ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.12.2019 за ст.335 КК України до двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік .
В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.12.2019 за ст. 335 КК України до двох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, перебачених ст. 76 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 обов`язки ст.76 КК України, покладені на нього судом виконував, також виконував заплановані заоди за індивідуальним планом роботи з метою вирішення криміногенних потреб для досягнення позитивних змін. Іспитовий строк закінчився.
З вказаних підстав представник Заставнівського РС філії ДУ "Центр пробації" в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити подання та звільнити його від покарання, призначеного вироком суду, оскільки він виконував усі обов`язки, покладені на нього судом.
Прокурор ОСОБА_3 вважав за доцільне звільнити ОСОБА_5 від призначеного Заставнівським районним судом Чернівецької області покарання.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.12.2019 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.12.2019 за ст. 335 КК України до двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 вимоги ст.76 КК України, покладені на нього згідно вироку суду виконував без порушень.
Крім цього судом встановлено, що ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, іспитовий строк закінчився. Вказане вбачається із матеріалів особової справи №02/2020.
Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов' язків чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного судом покарання.
З огляду вищенаведеного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.12.2019 за ст.335 КК України у виді двох років обмеження волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 372, 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 ч. 2 п.3 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.12.2019 за ст. 335 КК України до двох років обмеження волі - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя О.Пухарєва