ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/665/21
Провадження № 1-в/210/113/21

"08" лютого 2021 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання в.о. начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, мешканець АДРЕСА_1 , засуджений: 12.11.2015 року вироком Ленінського районного суду м. Дніпро за ч.1 ст. 309, ч.2 ст.187, ч. 1 ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, ухвалою Жовтоводського міського суду м. Жовті Води від 23.06.2017 року відповідно до положення ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 05.09.2014 року по день набрання вироком законної сили 22.03.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2020 року в.о. начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, відповідно до якого просить суд на підставі ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Подання обґрунтовує тим, що 17 лютого 2021 року із Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» звільняється ОСОБА_4 , засуджений 12.11.2015 року вироком Ленінського районного суду м. Дніпро за ч.1 ст. 309, ч.2 ст.187, ч. 1 ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Під час відбування покарання засуджений характеризується негативно. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі порушував вимоги режиму відбування покарання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності 11 разів, у тому числі два рази був поміщений до ДІЗО. Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі лише стає на шлях виправлення. На підставі чого просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 після його звільнення з установи, та встановити певні обмеження.
Представник колонії в судовому засіданні присутній не був, від начальника відділу СПС ОСОБА_5 надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника адміністрації колонії, подання підтримав, просив задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи за його відстутності. Проти задоволення подання не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпро від 12.11.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309, ч.2 ст.187, ч. 1 ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, та на даний час засуджений відбуває покарання у Державній установі «Криворізька виправна колонія (№ 80)».

За час відбування покарання засуджений характеризується негативно, допускає порушення режиму відбування покарання, за що 11 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 2 раи був поміщений до ДІЗО. Має три заохочення.

Відповідно до вимог Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими із місць позбавлення волі та здійснення на них виховного впливу.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Відповідно до пункту "б"статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд установлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Враховуючи викладене, особу засудженого, а також те, що як встановлено судом ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, за один із злочинів, а саме ч. 2 ст.187 КК України, під час відбування покарання у вигляді позбавлення волі поведінка засудженого свідчить, що він лише стає на шлях виправлення і тому залишається небезпечним для суспільства, тому суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави для встановлення щодо засудженого адміністративного нагляду, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

- заборона виходу з місця проживання з 22 години до 06 години;

- заборона виїзду з місця (району) без дозволу органів поліції;

- реєстрація в органах поліції 2 (два) рази на місяць.

Ухвала може бути оскарженої до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1