Справа № 352/85/21
Провадження № 1-кс/352/29/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

28 січня 2021 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Тисменицького ВП ГУНП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 04.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Тисменицького ВП ГУНП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що в період часу із 04.02.2018 по 20.09.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , діючи повторно, шляхом зловживання довірою, неодноразово заволоділа коштами ОСОБА_6 , які отримувала для купівлі житлового будинку.

В досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_6 , який зазначив, що в період часу з 04.02.2018 по 20.09.2019, він передавав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 40 000 доларів США, які до цього дня остання не повернула та обіцяний будинок чи квартиру не придбала, як пояснює ОСОБА_5 , всі отримані грошові кошти у вищевказаній сумі, вона надала будівельним фірмам для оформлення документів.

Як зазначає ОСОБА_6 , зв`язок із ОСОБА_5 зазвичай, підтримував за допомогою мобільної програми «Viber» та перебуваючи на території України телефонував до неї на абонентський номер : НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким остання користується до сьогоднішнього часу.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000116 від 04.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча по АДРЕСА_1 , яка на протязі тривалого часу користуються абонентським номером: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою підтвердження вини особи, причетної до вчинення даного злочину, а також враховуючи те, що особа, яка вчинила вказаний злочин, перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до відповідних документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію: про ідентифікатор кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання далі ІМЕІ) яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А; адреси розташування та номери базових станцій які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS короткі текстові повідомлення, ММS мультимедійні повідомлення, GPRS передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресації; дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Крім того, в обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використаним як доказ.

Слідча в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки представництво цієї компанії знаходиться на значній відстані від місця розгляду клопотання, що унеможливлює вчасне прибуття уповноваженого представника, а також існує реальна загроза зміни документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує свої доводи, слідча суддя дійшла такого висновку.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

Таким чином вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, а відтак клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчої СВ Тисменицького ВП ГУНП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 в період часу:

із 00 години 00 хвилин 01.01.2018 по 00 години 00 хвилин 10.02.2018;

із 00 години 00 хвилин 15.02.2018 по 00 години 00 хвилин 28.02.2018;

із 00 години 00 хвилин 20.04.2018 по 00 години 00 хвилин 05.05.2018;

із 00 години 00 хвилин 20.08.2018 по 00 години 00 хвилин 05.09.2018;

із 00 години 00 хвилин 15.09.2018 по 00 години 00 хвилин 24.09.2018;

із 00 години 00 хвилин 10.10.2018 по 00 години 00 хвилин 21.10.2018;

із 00 години 00 хвилин 20.12.2018 по 00 години 00 хвилин 05.01.2019;

із 00 години 00 хвилин 15.01.2019 по 00 години 00 хвилин 31.01.2019;

із 00 години 00 хвилин 10.02.2019 по 00 години 00 хвилин 20.02.2019;

із 00 години 00 хвилин 10.03.2019 по 00 години 00 хвилин 25.03.2019;

із 00 години 00 хвилин 01.04.2019 по 00 години 00 хвилин 15.08.2019;

із 00 години 00 хвилин 10.09.2019 по 00 години 00 хвилин 30.09.2019 із зазначенням наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчої групи у кримінальному провадженні: капітана поліції ОСОБА_3 , капітана поліції ОСОБА_7 , капітана поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали до 03.03.2021 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1