У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2020 року м.Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 (далі прокурор) на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 липня 2020 року у кримінальному провадженні №0003168 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 06 липня 2020 року) про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.199 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.186, ч.1,2 ст.190, ч.2 ст.199 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.199 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.199 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначено покарання до відбуття ОСОБА_2 6 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності. Запобіжний захід ОСОБА_2 залишено попередній тримання під вартою до вступу вироку в законну силу. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_2 в строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення, а саме, з 28.01.2017 року по 30.01.2017 року включно, з 17.10.2017 року по день набрання вироком законної включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. ОСОБА_2 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.186, ч.1,2 ст.190, ч.2 ст.199 КК України та виправдано на підставі п.1 ч.1 ст.373 КПК України, оскільки не доведено, що вчинено кримінальні правопорушення, у яких він обвинувачується.

ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.186, ч.1 ст.190, ч.2 ст.199 КК України та виправдано на підставі п.1 ч.1 ст.373 КПК України, оскільки не доведено, що вчинено кримінальні правопорушення, у яких він обвинувачується

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано невинуватими у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.199 КК України та виправдано на підставі п.1 ч.1 ст.373 КПК України, оскільки не доведено, що вчинено кримінальні правопорушення, у яких вони обвинувачуються.

Також судом вирішено питання щодо процесуальних витрат, арешту накладеного на майно та речових доказів.

Не погодившись із вказаним вироком, обвинувачений ОСОБА_2 та прокурор подали на нього апеляційні скарги.

Вважаю, що апеляційні скарги подані належними особами, її вимоги відповідають змісту ст.396 КПК України та подані вони протягом визначеного ст.395 КПК України, строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції, а тому підлягають до розгляду у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.398 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 липня 2020 року.

Копії цієї ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії цієї ухвали та копій апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1