Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/430/20
Номер провадження 1-в/530/35/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2020 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :
В Зіньківському районному суді Полтаської області знаходиться в проваджені подання Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 .
Засудженого, ОСОБА_4 , який передуває вдержавній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» в судове засідання не доставлений.

Представник Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 в судове засідання з"явилася та заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Заслухавши присутніх учасників судового засідання та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання
Відповідно до Указу Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19, постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №215 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211», рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року, доручення регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій №3/2020 від 13 березня 2020 року, рішення ради суддів України від 17.03.2020 року № 19 встановлено обмеження.

Відповідно до рішення Ради Суддів України від 16.03.2020 року рекомендовано громадянам та іншим учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їх відсутності за наявними в справі матеріалами.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Право обвинуваченого (засудженого) на участь у судовому засіданні є складовими конституційного права на захист (ст. 63 Конституції України).
Конституційний Суд України у рішенні № 1-рп/2012 встановив, що вимоги Кодексу узгоджуються з практикою Європейського суду з прав людини та з підпунктом «b» пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.
Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі № 1-4/2012, вбачається, що участь у судовому засіданні та ознайомлення з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України. Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним.
Тобто, при вирішенні питання щодо забезпечення можливості участі у судовому засіданні, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такої участі в режимі відеоконференції.
Суд бере до уваги, що учасник кримінального провадження, засуджений ОСОБА_4 в даному кримінальному проваджені перебуває поза межами юрисдикціїЗіньківського районного суду Полтавської області і є складність його явки та доставки до суду, а згідно листа державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23», установа знаходиться в м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, а тому для швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, та того, що є складність доставки до суду, засудженого ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відео-конференції з державною установою «Полтавська установа виконання покарань № 23» (м. Полтава, вулиця Пушкіна, 91, індекс 36000) .
Керуючись ст.ст. 131,132,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 - задоволити.
Відкласти розгляд подання Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 до 14 год. 00 хвилин 10.12.2020 року.
Судове засідання призначене на 14 год. 00 хвилин 10.12.2020 року по поданню Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 провести в режимі відеоконференції.
Доручити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, електрона адреса: ) забезпечити проведення10.12.2020 року 0 14 год. 00 хвилин відеоконференцію за участю ОСОБА_4 .
Доручити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», забезпечити виконання дій, що передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити державну установу «Полтавська установа виконання покарань № 23» та засудженого, вручивши ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.336 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23» та засудженому ОСОБА_4 особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1