ЄУН 174/158/20
н/п 1-кс/174/229/2020
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2020 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

заставодавця - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про повернення застави в кримінальному провадженні № 0000039 за обвинуваченням ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про повернення застави, внесеної нею в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000039, вказуючи, що 01.07.2020 року нею на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області була внесена застава за підозрюваного ОСОБА_4 , сума якої визначена ухвалою слідчого судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 14.02.2020 року при обранні запобіжного заходу останньому у виді тримання під вартою у розмірі 20000 гривень. Вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20.07.2020 року, який набрав законної сили 20.08.2020 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Внесені нею кошти знаходяться на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Дніпропетровській області і не були використані як застава в інтересах ОСОБА_4 , питання про звернення цих коштів в дохід держави не вирішувалося. Просить ухвалити рішення щодо повернення їй застави.
В судовому засіданні заставодавець ОСОБА_5 клопотання підтримала та пояснила, що у липні 2020 р. на прохання сина ОСОБА_6 , внесла заставу за його друга ОСОБА_4 , однак останнього з-під варти не звільнили, а кошти їй не повернули. Вчасно не надала до суду документи про внесення застави, оскільки була зайнята по роботі. Просить повернути їй заставу у розмірі 20000 грн..

Засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, пояснив, що звертався у липні 2020 р. з проханням до свого друга ОСОБА_7 про внесення застави. Застава була внесена, однак з-під варти його не звільнили. Не заперечує проти повернення застави ОСОБА_5 .

Прокурор проти повернення застави заставодавцю не заперечує.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 14.02.2020 року, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000039 за обвинуваченням ОСОБА_4 було з встановлено заставу у розмірі 20000 гривень.
Згідно копії квитанції №14 від 01.07.2020 року, ОСОБА_5 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області внесено 20000 грн., призначення платежу 101;.
Вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20.07.2020 року, який набрав законної сили 20.08.2020 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою.

Таким чином, в період з 01.07.2020 року по 20.07.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 діяв запобіжний захід у виді тримання під вартою, з-під варти обвинувачений ОСОБА_4 не звільнявся, при постановленні вироку судом питання щодо повернення застави ОСОБА_5 не вирішувалося в зв`язку з відсутністю відомостей щодо внесення застави останньою.
Відповідно до абз.3 ч.4 ст.202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Згідно ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Таким чином, оскільки застава, внесена ОСОБА_5 не була звернена в дохід держави, то остання підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.182, 534, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_5 про повернення застави, внесеної в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заставу в розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок, яка внесена нею 01.07.2020 року на рахунок ТУ ДСА у Дніпропетровської області за ОСОБА_4 по квитанції № 14 (призначення платежу *; 101;; ОСОБА_4 ч/з ОСОБА_5 ; *174/158/20 н/п 1-н/п/174/48/2020).

Ухвала може бути оскаржена впродовж семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: підпис ОСОБА_1