Справа № 214/3019/20
1-кп/214/368/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002240 від 18 грудня 2019 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 06 травня 2020 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово, 21.05.2020, 01.06.2020, 09.07.2020, 04.08.2020, 17.09.2020, 08.12.2020, 09.12.2020 та 13.01.2020 року в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0002240 від 18 грудня 2019 року, оскільки останній неодноразово ухиляється від явки до суду.

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 17.09.2020 року ухвалою суду було оголошено розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0002240 від 18 грудня 2019 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, зупинено, до розшуку останнього.

25 листопада 2020 року на виконання вказаної вище ухвали суду від 17.09.2020 року до суду від Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніппропетровській області надійшов лист, зі змісту якого слідує, що місцезнаходження ОСОБА_4 було встановлено, однак за відсутності міри запобіжного заходу доставити останнього до суду не надається можливим. В свою чергу зазначено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 та користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а також надано письмове зобов`язання останнього з`явитися до суду за першою вимогою.

У зв`язку з вказаними вище обставинами настпуне підготовче судове засідання було призначено на 12-00 год. 08.12.2020 року, однак ОСОБА_4 , будучи 26.11.2020 року належним чином повідомленим про час та місце проведення підтотовчого судового засідання, до суду на визначений час не з`явився, про причини своєї не явки не повідомив.

09.12.2020 року прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 подано до суду клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, разом з клопотанням цього ж прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 09 грудня 2020 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На теперішній час вищевказана ухвала суду від 09 грудня 2020 року не виконана.

В свою чергу, явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, враховуючи, що підготовче засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

У відповідності до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З аналізу встановлених вище обставин суд приходить до висновку про ухилення ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, від суду, а отже, вважає необхідним оголосити розшук останнього та зупинити зазначене судове провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 315, 335, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який мешкає за адресами: АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 до його розшуку.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити слідчому Саксаганськоого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали про оголошення розшуку покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1