Справа № 592/146/21
Провадження № 1-кс/592/121/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003212 внесеному 15.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,

в с т а н о в и в :

06.01.2021 до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 00 год 40 хв помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у ході неналежного виконання медичними працівниками своїх службових обов`язків.

15.12.2020 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в листопаді 2019 року ОСОБА_6 завагітніла та стала на облік в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 до лікаря ОСОБА_7 .

24.07.2020 на 9 год лікарем ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_8 було заплановано пологи, в ході яких народився ОСОБА_5 .

Дитина розвивалася згідно свого віку, проводилися обстеження. За сім`єю закріплений сімейний лікар ОСОБА_9 , який працює в поліклініці 4 , що за адресою: АДРЕСА_3 . Там мається картка ОСОБА_5 . Ніяких патологій чи інших проблем зі здоров`ям та розвитком дитини не було.

27.11.2020 близько 15 год ОСОБА_6 разом з сином ОСОБА_5 на кареті швидкої медичної допомоги госпіталізували до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

27.11.2020 о 18 год 30 хв ОСОБА_6 разом з сином ОСОБА_5 поклали на лікування до інфекційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1

Дані, які містяться у медичній документації, а саме медичних картках ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а вищезазначені дані необхідні для проведення ряду експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до них.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій просив клопотання задовільнити.

Зважаючи що досудове розслідування проводиться за фактом неналежного виконання медичними працівниками своїх службових обов`язків, які безпосередньо перебувають у трудових відносинах з особою у володінні якої знаходяться медична документація, а також мають безперешкодний доступ до вказаних документів, з метою збереження документів у первинному вигляді, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вищезазначене клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані у клопотанні документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

З доданого до клопотання витягу з ЄДРД та матеріалів вбачається, що 15.12.2020 до ЄРДР були внесені відомості за ч.2 ст.140 КК України про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 00 год 40 хв помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у ході неналежного виконання медичними працівниками своїх службових обов`язків, кримінальне провадження перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Дані, які містяться у медичних картках ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 необхідні для проведення ряду експертиз, тому ці медичні карти мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Медичні карти, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджено показаннями потерпілої ОСОБА_6 про те, що її сім`єю закріплений сімейний ліка ОСОБА_9 , який там працює.

Відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав, вважати, що медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації про хід лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_3 .

Оригінали медичної документації, після проведення всіх необхідних експертиз повернути власнику, тобто поліклініці ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 08.02.2021.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1