Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1563/19
Провадження № 1-кс/935/871/20
У Х В А Л А
04 грудня 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено наступне.

У провадженні Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001535 від 04.12.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 240, ст. 254, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України.

09.12.2016р. Коростишівським районним судом Житомирської області винесено ухвалу про накладення арешту на земельні ділянки, що на праві приватної власності належать ОСОБА_4 , і знаходяться за межами населеного пункту Стрижівської сільської ради Коростишівського району з кадастровими номерами :05:000:0074, :05:000:0075, :05:000:0093, :05:000:0094, :05:000:0000:05:000:0096, :05:000:0097, :05:000:0104, :05:000:0105, :05:000:0107, який полягає у позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном (у тому числі проведення на них будь-яких робіт, як то зняття поверхневого шару ґрунту, видобування корисних копалин піску на вказаних земельних ділянках), з метою забезпечення збереження речових доказів та припинення безгосподарського використання земель, видобутку, вивезення піску за межі вказаних земельних ділянок.

Не заважаючи на судове рішення, на вказаних земельних ділянках продовжується виконання незаконних робіт ПП « ОСОБА_5 » щодо штучного збільшення розміру водойми.

В ході досудового розслідування стало відомо, що у Радомишльському районному суді Житомирської області на розгляді перебуває судова справа №280/1610/15-к, у ході розгляду якої адвокатом ОСОБА_6 було подано клопотання щодо зняття арешту з вище вказаних земельних ділянок, що в свою чергу свідчить про те, що обвинуваченому та захиснику відомо про наявність арешту на земельні ділянки, що на праві приватної власності належать ОСОБА_4 і знаходяться за межами населеного пункту Стрижівської сільської ради Коростишівського району з кадастровими номерами :05:000:0074, :05:000:0075, :05:000:0093, :05:000:0094, :05:000:0000:05:000:0096, :05:000:0097, :05:000:0104, :05:000:0105, :05:000:0107, який полягає у позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майно (у тому числі проведення на них будь-яких робіт, як то зняття поверхневого шару ґрунту, видобування корисних копалин піску на вказаних земельних ділянках) з метою забезпечення збереження речових доказів та припинення без господарського використання земель, видобутку, вивезення піску за межі вказаних земельних ділянок.

На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до судової справи №280/1610/15-к, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення належним чином завірених копій клопотань з додатками, які були подані адвокатом ОСОБА_6 щодо зняття арешту з земельних ділянок та рішень (ухвал) суду за результатами розгляду останніх. Відповідно до інформації з сайту Єдиного реєстру судових рішень ( ІНФОРМАЦІЯ_2 : ІНФОРМАЦІЯ_3 ) судове рішення у виді ухвали по вказаному клопотанню винесене 09.09.2019р. Вказані документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, а саме: матеріалів судової справи 280/1610/15-к, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають вагоме значення по кримінальному провадженню для повного, ефективного, всебічного, неупередженого досудового розслідування та можливості проведення в подальшому слідчих дій та прийняття відповідних процесуальних рішень. Вказані матеріали мають істотне значення для встановлення обставин справи, та не можуть бути отримані іншим чином, як в порядку тимчасового доступу.

Слідча в судове засідання не з`явилася, разом з клопотанням подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Клопотання підтримує.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, а також те, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, а саме: заступнику начальника слідчого відділення Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: до судової справи №280/1610/15-к, з метою вилучення належним чином завірених копій клопотань з усіма наявними додатками, які були подані адвокатом ОСОБА_6 щодо зняття арешту з земельних ділянок та рішень (ухвал) суду за результатами розгляду останніх, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1