Справа № 646/4475/20
№ провадження 1-в/646/326/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання в.о. начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про приведення вироку суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року відносно:
засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого Валківським районним судом Харківської області від 19.12.2018 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання в.о. начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) ОСОБА_3 про приведення вироку Валківського районного суду Харківської області від 19.12.2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 01 липня 2020 року вступив у дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617- VІІІ, яким внесені зміни до санкції ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим, керуючись ч.1 ст.5 КК України, просив привести вирок у відповідність на підставі ч.3 ст.74 КК України.
Прокурор ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.11.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців.
Вироком Нововолазького районного суду Харківської області від 27.12.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 7 місяців.
Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.03.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Вироком Нововолазького районного суду Харківської області від 22.05.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 263, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі.
Вироком Валківського районного суду Харківської області від 19.12.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі
Згідно з п.13 ч.1ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, а тому вирок Нововолазького районного суду Харківської області від 27.12.2017 року не є вироком, що виконується, а тому ст. 537 КПК України унеможливлює застосування вимог.
Крім того, враховуючи, що Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018р., покарання призначене ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Валківського районного суду Харківської області від 19.12.2018 не змінилось, підстави для приведення даного вироку у відповідність до вимог нового Закону відсутні.
У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання в.о.начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 .
Керуючись ст.537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання в.о. начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про приведення вироку суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Валківського районного суду Харківської області від 19.12.2018 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд міста Харкова.
Суддя ОСОБА_1