Справа № 727/14/21
Провадження № 1-в/727/7/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3
представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 , про звільнення від відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 03.01.2019 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.189, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки.
Вказують, що за час перебування на обліку в Шевченківському РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, вимоги вироку суду виконував, по місцю проживання останній характеризується позитивно, хоча мало місце притягнення останнього до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, оскільки іспитовий строк закінчився, враховуючи викладене, керуючись ст. 537 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.165 ч.2 Кримінально-виконавчого Кодексу України, просять суд звільнити засудженого ОСОБА_5 - від покарання по закінченню іспитового строку.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав. Вказав, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку інших злочинів не вчиняв.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення вимог подання, а саме звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Вказала, що хоча й мало місце неодноразове притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, однак ці правопорушення були вчинені останнім з необережності; штрафи останнім сплачені.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити подання. Вказав, що ним було оскаржено до суду ряд постанов про притягнення його до адміністративної відповідальності, внаслідок чого останні були скасовані, а по інших адміністративних правопорушеннях він сплатив штраф та прилучає до матеріалів справи відповідні квитанції. Просив задовольнити подання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 03.01.2019 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.189, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки.
Також, як вбачається з матеріалів подання та особової справи засудженого, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності: 12.07.2020 року за ч.1 ст.126 КУпАП; 31.07.2020 року за ч.1 ст.126 КУпАП; 16.01.2020 року за ч.5 ст.121 КУпАП; 10.12.2019 року за ч.1 ст.126 КУпАП; 17.11.2019 року за ст.121-6 КУпАП; 30.07.2019 року за ст.192 КУпАП (а.с.44-45, 70 особової справи).
Разом з тим, як вбачається з особової справи ОСОБА_5 , постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.01.2020 року, що набрала законної сили (а.с.56-57), провадження по справі про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП було закрито у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в діях останнього.
Крім цього, як вбачається з наданої ОСОБА_5 копії рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 23.01.2020 року (яке набрало законної сили 07.08.2020 року), постанова про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП була скасована судом. Також, рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 23.01.2020 року (яке набрало законної сили 07.08.2020 року), була скасована постанова про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.
А також, як вбачається з наданих суду ОСОБА_5 квитанцій, останнім сплачено адміністративні стягнення, накладені згідно постанов поліцейських.
Так, згідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 нового злочину не вчиняв.
Що стосується неодноразового притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, то згідно матеріалів особової справи, правопорушення, до відповідальності за вчинення яких ОСОБА_5 був притягнутий поліцейськими, були вчинені останнім з необережності, за винятком випадку притягнення до адміністративної відповідальності 30.07.2019 року за ст.192 КУпАП. Три постанови стосовно ОСОБА_5 - оскаржені останнім та скасовані вищезазначеними судовими рішеннями; по решті - ОСОБА_5 - сплачені адміністративні штрафи.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого від відбування призначеного судом покарання.
За наведених обставин, керуючись ст.ст.75, 78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Звільнити від відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 03.01.2019 року за ч.2 ст.189, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробування на строк 2 роки, у зв`язку із закінченням випробувального строку.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: