Справа № 163/2158/20
Провадження № 1-кп/0158/242/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці клопотання захисника про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000068, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2012, про обвинувачення ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 142, п.п. «а», «е» ст. 93 КК України (в редакції 1960 року),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000068, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2012, про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 142, п.п. «а», «е» ст. 93 КК України (в редакції 1960 року).

У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання захисника підтримав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акта кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 було вчинено на території 13 кварталу Сілецького лісництва гміни Криниця Холмського воєводства Республіки Польща.

Згідно із абз. 2 ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Відповідно до ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 проживають у м. Біла Церква Київської області. Потерпіла ОСОБА_14 проживає у м. Одеса, яке територіально розташовано ближче до Київської області, ніж до Волинської.

Крім того, засуджені вироком судової колегії у кримінальних справах Київського обласного суду від 27.03.1996 ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , як підлягають допиту як свідки у даному кримінальному провадженні, на території Волинської області не проживають. Зокрема з наявних у кримінальному провадженні даних вбачається, що ОСОБА_15 проживає у Рівненській області, а ОСОБА_16 у Київській області.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та в порядку ст.34 КПК України направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 до Волинського апеляційного суду для звернення до Верховного Суду із поданням про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме: до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. 32, 34, 314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника задовольнити.

Кримінальне провадження №0000068, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2012, про обвинувачення ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 142, п.п. «а», «е» ст. 93 КК України (в редакції 1960 року), направити до Волинського апеляційного суду для звернення з поданням до Верховного Суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме: до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Копії ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3