Справа № 625/393/20
Провадження № 1-кс/625/165/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2020 року слідчий суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області клопотання заступника начальника начальника СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000035 від 17.09.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Заступника начальника начальник СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до одягу в якому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 був одягнений 16.09.2020 року і який на теперішній час знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю його вилученняю
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 17.09.2020 до Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.09.2020 року о 23:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 нанесено тілесні ушкодження.
За цим фактом заступником начальника начальником СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 розпочато кримінальне провадження за ч. 2 ст. 121 КК України за № 0000035.
Під час досудового слідства встановлено, 16.09.2002 року близько 23:00 години невстановлені особи перебуваючи на вулиці Першотравневій в сел. Коломак Харківської області нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17.09.2020 року було призначено судово-медичну експертизу до ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 був направлений на огляд до експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 .
06.10.2020 до Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що до лікарні поступив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із діагнозом ЗЧМТ, забій головного мозку. Тому є достовірні відомості того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і в даному медичному закладі зберігається медична картка стаціонарного хворого, рентген-знімки та інша медична документація на ім`я ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №104 від 13.10.2020 року причина смерті ОСОБА_4 порушення мозкового крообігу, закрита черепно-мозкова травма з множинним ушкодженнями.
21.10.2020 року прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури було змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 125 КК України на ч.2 ст. 121 КК України та визначено підслідність за ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що одяг в якому його батько ОСОБА_4 був одягнений 16.09.2020 року зберігся в нього вдома за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий зазначає, що для повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, а також для проведення вдіповідних експертиз, з метою встановлення одязі потерпілого ДНК зразків можливого злочинця та для встановлення інщих обставин, органу досудового слідства необхідно отримати можливість тимчасового вилучення цього одягу.
Старший ІНФОРМАЦІЯ_6 капітана поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, викликався належним чином. 26.10.2020 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, клопотання підтримав, просив про його задоволення.
ОСОБА_5 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 17.09.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказаний одяг перебуває у володіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а також, що вказаний одяг сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити заступнику начальника начальнику СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення до одягу в якому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був одягнений 16.09.2020 року і який на теперішній час перебуває у володіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.11.2020 року включно.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1