Справа № 621/1593/17
Провадження № 1-в/610/22/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2021 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія клопотання прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 621/1593/17, провадження № 1-кп/610/256/2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2021 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 621/1593/17, провадження № 1-кп/610/256/2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України (відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2017 за № 0000442), а саме грошових коштів у сумі 1500 грн купюрами: номіналом 200 грн УЖ 5038083, 200 грн УЩ 4902950, 200 грн ПЕ 0269328, 200 грн ПБ 0563020, 200 грн ЗД 2934416, 200 грн ЄЧ 4210999, 100 грн МЗ 5252751, 200 грн ЄФ 2608311, шляхом їх передачі в дохід держави.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження зазначені грошові кошти були отримані співробітниками Зміївського ВП ГУНП в Харківській області для проведення слідчих дій з Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Харківській області. Після проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_4 із використанням зазначених грошових коштів, вони були вилучені та постановою заступника начальника СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 20.06.2017 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000442.

Під час ухвалення Балаклійським районним судом Харківської області вироку від 24.10.2018 у зазначеному кримінальному провадженні, та під час перегляду Харківським апеляційним судом 20.08.2019 вироку суду першої інстанції питання щодо зазначених речових доказів вирішено не було.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання з наведених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_4 про судовий розгляд зазначеного клопотання повідомлений, заяв або клопотань від нього не надходило.

Дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 24.10.2018 у кримінальному провадженні № 621/1593/17 (провадження № 1-кп/610/256/2018) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна (том 1, а.с. 171, 172).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20.08.2019 вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 24.10.2018 стосовно ОСОБА_4 залишено без змін (том 1, а.с. 208, 209).

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 24.10.2018 стосовно ОСОБА_4 набрав законної сили 20.08.2019 (том 1, а.с. 219).

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, що належить вчинити з речовими доказами.

У резолютивній частині вироку зазначається, зокрема, рішення щодо речових доказів (п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України).

Як встановлено зі змісту вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 24.10.2018 у кримінальному провадженні № 621/1593/17 (провадження № 1-кп/610/256/2018) за обвинуваченнням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, цим вироком було вирішено питання щодо речових доказів, наявність яких було підтверджено матеріалами кримінального провадження (том 1, а.с. 51-56).

Згідно доданої до клопотання прокурора про вирішення питання щодо речових доказів копії постанови заступника начальника СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 20.06.2017, цією постановою вилучені 01.06.2017 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 грошові кошти номіналом 200 грн ЄФ 2608311 та вилучені 01.06.2017 під час огляду місця події грошові кошти, видані ОСОБА_6 в загальній сумі 1300 грн, які йому повернув як борг ОСОБА_4 31.05.2017, номери яких збігаються з грошовими купюрами, залученими для проведення оперативної закупки: 200 грн УЖ 5038083, 200 грн УЩ 4902950, 200 грн ПЕ 0269328, 200 грн ПБ 0563020, 200 грн ЗД 2934416, 200 грн ЄЧ 4210999, 100 грн МЗ 5252751, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000442, та здано на склад ВРЗ УМЗ ГУНП в Харківській області (т. 2 а.с. 41, 42).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухвалені судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність конфіскації вказаних у клопотанні прокурора речових доказів у кримінальному провадженні № 0000442, а саме грошових коштів у сумі 1500 грн купюрами: номіналом 200 грн УЖ 5038083, 200 грн УЩ 4902950, 200 грн ПЕ 0269328, 200 грн ПБ 0563020, 200 грн ЗД 2934416, 200 грн ЄЧ 4210999, 100 грн МЗ 5252751, 200 грн ЄФ 2608311, які перебувають на зберіганні на складі ВРЗ УМЗ ГУНП в Харківській області.

Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури про вирішення питання щодо речових доказів - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 621/1593/17, провадження № 1-кп/610/256/2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме грошові кошти в сумі 1500 грн купюрами: номіналом 200 грн УЖ 5038083, 200 грн УЩ 4902950, 200 грн ПЕ 0269328, 200 грн ПБ 0563020, 200 грн ЗД 2934416, 200 грн ЄЧ 4210999, 100 грн МЗ 5252751, 200 грн ЄФ 2608311, які перебувають на зберіганні на складі ВРЗ УМЗ ГУНП в Харківській області, - конфіскувати.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено 11.02.2021.

Суддя ОСОБА_1