Справа № 481/227/18
Провадж.№ 1-р/481/3/20
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26.11.2020 року м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву начальника Державної установи «Машівська виправна колонія №9» ОСОБА_4 про роз`яснення рішення суду, а саме вироку Новобузького районного суду Миколаївської області від 04.02.2020 року відносно засудженого ОСОБА_5 , за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135, ч.1 ст.70 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03.11.2020 р. до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла заява начальника Державної установи «Машівська виправна колонія №9» ОСОБА_4 про роз`яснення рішення суду, а саме вироку Новобузького районного суду Миколаївської області від 04.02.2020 року відносно засудженого ОСОБА_5 , за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135, ч.1 ст.70 КК України.
У судовому засіданні оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 14.12.2020 року.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Як вбачається з матеріалів заяви засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Державної установи «Машівська виправна колонія №9» та не має можливості безпосередньо брати участь у судовому засіданні.
Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою.
Частиною 4 статті 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно вимог ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Державної установи «Машівська виправна колонія №9», в зв`язку з чим не має можливості безпосередньо брати участь у судовому засіданні, з метою забезпечення оперативного судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Проведення судового засідання, у якому оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 14.12.2020 року, щодо розгляду даної скарги здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Новобузьким районним судом Миколаївської області за адресою: м. Новий Буг, Миколаївської області, вул. Я.Мудрого, 8 та Державною установою «Машівська виправна колонія №9», за адресою: с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Машівська виправна колонія №9».
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1