Справа № 610/1694/20
провадження № 1-кс/610/598/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000654 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, датоване 23.07.2020 року. Предметом клопотання є майно: погрузчик «DISD SD 300N», вантажний автомобіль самоскид «Ford» д.н. НОМЕР_1 із вмістом кузова речовиною схожою на пісок обьємом близько 10 мЗ, вантажний автомобіль самоскид «DAF CF» д.н. НОМЕР_2 , що було вилучено 22.07.2020 під час проведення огляду місця події.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.07.2020 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 22.07.2020 о 16.17 год. працівниками СБУ на ділянці місцевості поблизу міста Балаклія, Харківської області виявлено факт незаконної добучи піску.

Відомості за вказаним фактом 22.07.2020 внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

У ході проведення огляду місця події 22.07.2020 встановлено: на ділянці місцевості поблизу міста Балаклія Харківської області, координати 49.4575422,36.7702391 виявлена ділянка місцевості, що має пісчане покриття, на вказаній ділянці місцевості на дальній межі знаходиться пісчаний схил, у підніжжі схилу знаходиться погрузчик DISD SD 300N» із ковшем, засіб без державного номеру, у ковші погрузчика містяться сліди піску. Погрузчик знаходиться на відстані 15 метрів від пісчаного схилу, до якого ведуть сліди схожі із малюнком протектору коліс погрузчика.

На відстані 45 м. від вказаного погрузчика на ділянці місцевості виявлено вантажний автомобіль самоскид «Ford» д.н. НОМЕР_1 , при візуальному огляді у кузові автомобіля мається речовина схожа за зовнішнім виглядом на пісок, що заповнює весь об`єм кузова вказаного автомобіля. Поруч виявлено вантажний автомобіль самоскид «DAF CF» д.н. НОМЕР_2 , кузов вказаного автомобіля порожній.

Погрузчик «DISD SD 300N», вантажний автомобіль самоскид «Ford» д.н. НОМЕР_1 із вмістом кузова речовиною схожою на пісок, об`ємом близько 10 м3, вантажний автомобіль самоскид «DAF CF» д.н. НОМЕР_2 вилучено.

22.07.2020 погрузчик «DISD SD 300N», вантажний автомобіль самоскид «Ford» д.н. НОМЕР_1 із вмістом кузова речовиною схожою на пісок, об`ємом близько 10 м3, вантажний автомобіль самоскид «DAF CF» д.н. НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000654 від 22.07.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.

Також необхідність арешту вказаного майна зумовлюється тим, що воно буде відігравати доказову роль у кримінальному провадженні. Незастосування цього заходу буде перешкоджати встановленню істини по справі внаслідок того, що вилучене майно може бути відчужене, спотворене чи взагалі знищене.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.

Як убачається з матеріалів клопотання, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000654. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення з кваліфікацією за ч. 2 ст. 240 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 22.07.2020.

Частиною 2 статті 240 КК України передбачено кримінальну відповідальність за порушення встановлених правил використання надр, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля, а також незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Згідно відомостей, що містяться у витягу з ЄРДР від 22.07.2020 року, встановлено, що 22.07.2020 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 22.07.2020 о 16.17 год. Працівниками СБУ на ділянці місцевості поблизу міста Балаклія, Харківської області виявлено факт незаконної добучи піску.

Як убачається з протоколу огляду місця події від 22.07.2020 року на ділянці місцевості поблизу міста Балаклія Харківської області, координати 49.4575422,36.7702391 виявлена ділянка місцевості, що має пісчане покриття, на вказаній ділянці місцевості на дальній межі знаходиться пісчаний схил, у підніжжі схилу знаходиться погрузчик DISD SD 300N» із ковшем, засіб без державного номеру, у ковші погрузчика містяться сліди піску. Погрузчик знаходиться на відстані 15 метрів від пісчаного схилу, до якого ведуть сліди схожі із малюнком протектору коліс погрузчика.

Відповідно до показань свідка ОСОБА_4 встановлено, що 22.07.2020 близько 16.15 год. Разом із ОСОБА_5 під час виконання службових обов`язків, знаходячись в балаклійському районі, поблизу м. Балаклія, на ділянці місцевості із координатами 49.4575422, 36.7702391 свідком було виявлено можливу незаконну діяльність пов`язану із видобутком піску, який здійснюється шляхом видобування погрузчиком «DISD SD 300N» за керуванням ОСОБА_6 останній навантажував пісок до вантажного автомобіля

«Ford» д.н. НОМЕР_1 котрим керував ОСОБА_7 , також на ділянці знаходився ще один вантажний автомобіль для завантаження «DAF CF» д.н. НОМЕР_2 котрим керував ОСОБА_8 , для документування можливої протиправної діяльності було викликано слідчо оперативну групу Балаклійського відділу поліції.

Відповідно до показань свідка ОСОБА_9 встановлено, 22.07.2020 близько 16.15 год. Разом із ОСОБА_10 під час виконання службових обов`язків, знаходячись в балаклійському районі, поблизу м. Балаклія, на ділянці місцевості із координатами 49.4575422, 36.7702391 свідком було виявлено можливу незаконну діяльність пов`язану із видобутком піску, який здійснюється шляхом видобування погрузчиком «DISD SD 300N» за керуванням ОСОБА_6 останній навантажував пісок до вантажного автомобіля

«Ford» д.н. НОМЕР_1 котрим керував ОСОБА_7 , також на ділянці знаходився ще один вантажний автомобіль для завантаження «DAF CF» д.н. НОМЕР_2 котрим керував ОСОБА_8 , для документування можливої протиправної діяльності було викликано слідчо оперативну групу Балаклійського відділу поліції.

На місці події здійснено опитування присутніх осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , котрі відмовились давати пояснення та свідчення відносно себе.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником вантажного автомобіля «Ford» д.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_13 , який мешкає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником навантажувача (погрузчика) «DISD SD 300N» є ОСОБА_13 , який мешкає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником вантажного автомобіля «DAF CF» д.н. НОМЕР_2 є ОСОБА_14 , який мешкає в АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вказане у клопотанні майно вважається тимчасово вилученим.

Пункт 7 частини 2 статті 131 КПК України регламентує арешт майна як один з заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи при наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та на них необхідно накласти арешт у формі заборони права на відчуження з метою їх збереження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

До 24 серпня 2020 року накласти арешт на майно:

навантажувач фронтальний марки «DISD SD 300N», що згідно свідоцтва про реєстрацію машини належить ОСОБА_13 ;

вантажний автомобіль самоскид «Ford» д.н. НОМЕР_1 із вмістом в кузові речовини схожою на пісок обьємом близько 10 мЗ, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_13 ;

вантажний автомобіль самоскид «DAF CF» д.н. НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_14 , що були вилучені 22.07.2020 під час проведення огляду місця події, позбавивши права на їх відчуження.

Копію ухвали направити ініціатору клопотання для виконання та заінтересованим особам для інформування.

Ухвала виконується неґайно, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Можливо слідчому судді заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Повний текст ухвали складено 27.07.2020

Слідчий суддя ОСОБА_1