Справа № 447/2564/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/70/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

25 січня 2021 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття повторної апеляційної скарги ОСОБА_3 від 12 січня 2021 року на ухвалу судді Миколаївського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2020 року про відмову у прийнятті його заяви про перегляд ухвали слідчого судді за нововиявленими обставинами,
встановила:
ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2020 року відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 25 вересня 2020 року.
Не погоджуючись з такою ухвалою, ОСОБА_3 12 січня 2021 року повторно подав апеляційну скаргу, у якій просить поновити строк повторного апеляційного оскарження, скасувати вищевказану ухвалу та постановити нову, якою: скасувати ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_4 від 25 вересня 2020 року про часткову відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 за невнесення відомостей в ЄРДР за ч.ч.1,4 Примітки ст.358 КК України за правопорушення, вчинені виконуючою обов`язки сільського голови Дроговизької сільської ради ОСОБА_6 відповіддю від 12.08.2020 №П-295/П-296/07-09/350, визнати ОСОБА_3 як потерпілого у кримінальному провадженні за правилами ч.ч.1, 2 ст.55 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 16.09.2020 року про внесення відомостей до ЄРДР за правопорушення, вчинені виконуючою обов`язків сільського голови Дроговизької сільської ради ОСОБА_6 за ч.ч.1, 4, Примітки ст.358 КК України.
Вивчивши матеріали повторної апеляційної скарги ОСОБА_3 , вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 26 жовтня 2020 року ОСОБА_3 вперше подав апеляційну скаргу.
05 листопада 2020 року ухвалою судді-доповідача судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_7 відмовлено у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою.
З огляду на те, що ухвала судді судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_7 від 05 листопада 2020 року про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою на ухвалу судді Миколаївського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2020 року набрала законної сили та не була скасована, що позбавляє особу права повторного звернення з аналогічною скаргою, вважаю, що в силу п.4 ч.3 ст.399 КПК України така апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
повторну апеляційну скаргу ОСОБА_3 від 12 січня 2021 року на ухвалу судді Миколаївського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2020 року про відмову у прийнятті заяви ОСОБА_3 про перегляд ухвали слідчого судді за нововиявленими обставинами, - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя ОСОБА_2