Провадження № 1-кп/592/250/21
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

26 січня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0001750, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

У Ковпаківському районному суді м. Суми на стадії підготовчого провадження перебуває вказане кримінальне провадження.

У підготовчі судові засідання 07.10.2020, 15.10.2020, 20.10.2020, 02.11.2020, 30.11.2020, 03.12.2020, 18.12.2020, 23.12.2020, 12.01.2021, 26.01.2021 за викликом не прибув обвинувачений ОСОБА_4 , заяв, клопотань до суду не надходило. Поштові конверти повертаються з відміткою «повернуто за закінченням термінів зберігання».

Ухвала суду про здійснення приводу обвинуваченого від 12.01.2021 не виконана.
Відповідно до рапорту о/у ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 26.01.2021 та супровідного листа від 26.01.2020 № 1180 Заступника начальника ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 за наявною інформацією ОСОБА_4 знаходиться у с. Голубівка Лебединського району.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотав щодо здійснення приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки йому вручено обвинувальний акт, він знає про направлення його до суду, свідомо не отримує судові виклики, відповідно до рапорту о/у ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 26.01.2021 за наявною інформацією ОСОБА_4 знаходиться у с. Голубівка Лебединського району.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, думку та клопотання прокурора вважає за необхідне застосувати через органи Національної поліції України привід у підготовче судове засідання обвинуваченого.

Відповідно до ст. 28 КПК України проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Згідно вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (заява N 3236/03) наголошував, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 достеменно поінформований про судове провадження відносно нього, не з`являється без поважних причин до суду та не повідомляє про причини свого неприбуття, до нього слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 314, 323 КПК України, суд,

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання через неявку обвинуваченого ОСОБА_4 на 09 год. 00 хв. 15 лютого 2021 року.

Здійснити привід у підготовче судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 19 о 09 год. 00 хв. 15 лютого 2021 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Виконання приводу покласти на Сумське РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1