Дата документу 10.02.2021 Справа № 554/175/20
Провадження № 1кс/554/2137/2021
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на затримання з метою приводу
10 лютого 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 25.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Під час досудового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затверджених Законом України від 24.03.1999 №551-ХІV (далі Статутів), зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватись вимог Статутів Збройних Сил України, дорожити честю і гідністю військовослужбовця ЗСУ, додержуватись правил військової поведінки, постійно бути зразком високої культури, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили в цілому, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Також, відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06.12.1991 №1932-XII зі змінами, визначено поняття особливого періоду, де зазначено, що особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на тимчасове ухилення від проходження військової служби, солдат ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, о 08 год. 00 хв. 12.03.2015 не з`явився вчасно на службу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , продовжував не з`являтись на службу без поважних причин до 08 год. 00 хв. 14.10.2015, тобто тривалістю понад один місяць в умовах особливого періоду.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .3 ст. 408 КК України: «Дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, а також нез`явлення з тією самою метою на службу у разі призначення, переведення, з відрядження, відпустки або з лікувального закладу, вчинене в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці» (в редакції Закону України №194-VIII від 12.02.2015), санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, та відповідно до ч.5 ст.12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжких злочинів.
Обгрунтованість підозри пред`явленої солдату ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
14 жовтня 2015 року стосовно військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 складено та вручено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.
Окрім того, 14 жовтня 2015 року у зв`язку із неможливістю встановити місцезнаходження військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 було оголошено в розшук та 03.06.2016 Криворізьким відділом поліції ГУНП в Дніпропетровській області заведено оперативно розшукову справу категорії «Розшук» № 15516015.
Необхідність обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється наявністю наступних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які можуть настати, якщо підозрюваний буде залишатись на волі, а саме:
1. Переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.
2. Має фактичну можливість незаконно впливати на свідків у
кримінальному провадженні.
3. Підозрюваний має можливість перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки може не прибувати на виклики, посилаючись на різні нібито форс-мажорні чи поважні обставини, таким чином затягуючи хід досудового розслідування.
4. Залишаючись на волі підозрюваний має можливість вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити вчиняти правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, а саме продовжити вчиняти зазначений злочин, переховуючись від органів слідства та суду.
В повному обсязі запобігти настанню вказаних ризиків неможливо у випадку застосування більш м`яких запобіжних заходів, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 тривалий час переховується від органів досудового слідства та суду.
Прохали надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор військової прокуратури Криворізького гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Приймаючи до уваги, що з 14 жовтня 2015 року по теперішній час підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи на волі, тривалий час переховується від органу досудового розслідування, перешкоджає проведенню слідчих дій та прийняттю процесуальних рішень за кримінальним провадженням, існує необхідність надати дозвіл на затримання останнього з метою приводу до Октябрського районного суду м. Полтави для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У зв`язку із вищевикладеним, керуючись вимогами ст. ст. 176-194 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , водій автороти підвозу боєприпасів в/ч п/п НОМЕР_1 , солдата, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 6 місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1