Справа № 948/1155/20
Провадження № 1-в/948/3/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника Машівської ВК-9 ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2014р. за ч.1 ст.115, ч.1 ст.309, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 8 років,
про умовно-дострокове звільнення,-
в с т а н о в и в :
у грудні 2020 року засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду зі вказаною заявою, яку підтримав в судовому засіданні.
Прокурор не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 , оскільки останній постійно добросовісно працював, має заохочення, натомість стягнення погашені.
Захисник просила заяву засудженого задовольнити, оскільки ОСОБА_6 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, зокрема після 2018 року, в якому до засудженого було застосовано стягнення, має кілька заохочень, стягнення погашені, постійно виконував безоплатні роботи по благоустрою та ремонту.
Представника ВК-9 заяву засудженого підтримав та пояснив, що останній установою виконання покарань характеризується як особа, що довела своє виправлення.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши документи особової справи засудженого, дійшов такого висновку.
Так, вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2014р. ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.115, ч.1 ст.309, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 8 років (а.о.с.39-43).
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.07.2014р. по 12.03.2015р. з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Судом установлено, що ОСОБА_6 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 18 липня 2014 року, кінцевий строк 24 листопада 2021 року.
За правилами п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Так, засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав сім заохочень, шість з яких за сумлінну поведінку та ставлення до праці і одне за дотримання правил трудового розпорядку, а також мав два стягнення від 30.07.2015р. за зберігання заборонених предметів та 03.10.2018р. за вживання спиртних напоїв, яке погашено 03.04.2019р. Крім цього, характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований робітником твариництва, покладені обов`язки виконує, бережно ставиться до робочого обладнання та інвентарю, до виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, охайний, підтримує взаємовідносини з різними категоріями засуджених, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом, вину у скоєному злочині визнає, вирок вважає справедливим, виконавчих листів не має, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.
Як видно з довідки планово-економічного відділу за період з серпня 2018 року по жовтень 2019 року у засудженого мало місце 100% відпрацювання (а.о.с. 150), виконавчі листи не надходили (а.о.с. 151).
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.
Суд уважає, що оскільки засуджений за час відбування покарання працював сумлінно та від роботи не відмовлявся, виконував роботи по благоустрою та ремонту на безоплатній основі, брав участь у виховних заходах, має сім заохочень, при цьому два заохочення в 2020 році, натомість стягнення, яке накладено в 2018 році, погашено, що в цілому свідчить про наявність безумовних позитивних змін в поведінці засудженого, враховуючи виключно позитивну характеристику засудженого установою виконання покарань, а тому доходить висновку, що заяву засудженого потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
заяву засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2014р. на невідбутий строк 10 місяців 18 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1