Справа № 471/611/20
Провадження №1-кп/471/77/20
Номер рядка звіту 227
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2020 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

законного представника - ОСОБА_6 ,

потерпілої - ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 17.04.2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`януватка Братського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Братського районного суду Миколаївської області 21.07.2020 року надійшло затверджене прокурором клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні № 0000143 по обвинуваченню ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 44, 46 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.

В судовому засіданні встановлено, що 17.04.2020 року близько 02:00 години неповнолітній ОСОБА_4 керував мотоциклом «ИЖ Юпітер 4», чорного кольору, реєстраційний номер відсутній, рухався у темний час доби по сухій, не освітленій польовій дорозі, зі сторони с. Вікторівка Братського району Миколаївської області, в напрямку вулиці Миру в селищі Братське Миколаївської області. Рухаючись у вказаному напрямку, водій ОСОБА_4 , наближаючись до виїзду з польової дороги на ділянку дороги з асфальтобетонним покриттям, який розташований в районі кладовища по вулиці Вороніна смт. Братське Миколаївської області, грубо порушив вимоги п.п. 1.5, 2.1 «а», 2.3 «г», 2.9 «а», 12, 1, 31.4, 31.4.5 «а», 31.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 р., із відповідними змінами (далі ПДР України), а саме: керуючи транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії, яке дає право на керування транспортним засобом, керуючи транспортним засобом без мотошолому, перевозивши двох пасажирів, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які знаходились на транспортному засобі без мотошолому, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння гр. ОСОБА_4 проявив особисту неуважність та недбалість до забезпечення вимог безпеки дорожнього руху, а також до дорожньої обстановки та її змінам, хоча зобов`язаний був постійно її контролювати і мав таку можливість, при виникненні небезпеки для руху, своєчасно не вжив заходів до зниження швидкості, продовжив рух у обраному ним напрямку, внаслідок чого допустив перекидання транспортного засобу з подальшим випадінням пасажира ОСОБА_7 з транспортного засобу. Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ключиці з крововиливом, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою довготривалого розладу здоров`я та відсутності небезпеки для життя. Дана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок злочинного порушення водієм ОСОБА_4 вимог п.п. 11.5, 2.1 «а», 2.3 «г», 2.9 «а», 12.1, 31.4.5 «а», 31.1 Правил дорожнього руху України, які знаходяться в прямому, причинному зв`язку з наслідками, що настали.

На підставі встановлених фактичних обставин кримінального правопорушення 28.05.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Підозрюваний, його захисник та законний представник згодні на звільнення від кримінальної відповідальності.

Потерпіла проти задоволення клопотання не заперечувала, оскільки не має до ОСОБА_4 претензій ні матеріального, ні морального характеру.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_4 правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності, приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст. 46 КК України визначено: особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно кримінального провадження ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Відповідно до ч.1ст. 12 КК України цей злочини є нетяжким.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч.8ст.284 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 284, ч.3 ст. 288, ч. 3 ст. 314 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 вчинив вперше нетяжкий злочин, примирився з потерпілою, яка не має до нього претензій, а завдані збитки були відшкодовано, то підозрюваного слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК Ураїни, а кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст. 44, 46 КК України, ст.ст.286, 287, 288, 314 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000143 від 17.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 286 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст. 286 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 0000143 від 17.04.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України.

Ухвала може бути оскаржена Миколаївського апеляційного суду через Братський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 ,