УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 року м.Житомир справа № 296/578/21

провадження № 1-кс/296/257/21

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000002 від 05.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 Кримінального кодексу України,-

встановив:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області (далі - СУ ГУНП в Житомирській області) майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить надати дозвіл слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та оперуповноваженим Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області ДСР Національної поліції України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до оригіналів документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку) в ПП « ОСОБА_18 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до офіційної документації, що стосується договору № 545 від 21.05.2020 предметом якого є «Капітальне будівництво комплексу технічних засобів охорони периметру військової частини НОМЕР_2 », а саме: договору з додатковими угодами (договорами); договорів підряду (субпідряду) на виконання робіт відповідно вищевказаного договору; договірних цін щодо виконання робіт, проектної та кошторисної документації з додатками та змінами, календарного графіку виконання робіт по об`єкту, планів фінансування, завдань на виконання робіт, актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, наказів на призначення або цивільних договорів з особами, які були залучені на об`єкті будівництва; журналів інструктажів; табелів робочого часу; журналів виїзду автотранспорту; первинної бухгалтерської документації щодо закупівлі матеріалів для надання послуг; сертифікатів якості на матеріали, які використовувалися при наданні послуг або протоколи випробувань; документів щодо оренди автотранспорту та механізмів для надання послуг; журналу виконаних робіт, актів на приховані роботи, наказів на призначення (звільнення) та посадових інструкцій осіб, які підписували договір та документів щодо господарських взаємовідносин (переписки) ПП « ОСОБА_18 » з ВЧ А НОМЕР_3 та іншими суб`єктами підприємницької діяльності.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 05.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи військової частини НОМЕР_2 , ПП « ОСОБА_18 » та ФОП ОСОБА_19 протягом 2020 року вчинили умисні дії, спрямовані на розтрату бюджетних коштів на суму близько 800 тис. грн., шляхом видачі завідомо неправдивих офіційних документів, чим завищили вартість виконаних робіт.

Так, 12.05.2020 між військовою частиною НОМЕР_2 в особі командира ОСОБА_20 , з однієї сторони та ПП « ОСОБА_18 », в особі директора ОСОБА_21 , укладено договір № 545 на капітальне будівництво комплексу технічних засобів охорони периметру військової частини НОМЕР_2 на загальну суму 16 888 800 грн.

Підпунктом 2.1. пункту 2 договору № 545 від 12.05.2020 передбачено, що Підрядник ПП « ОСОБА_18 » зобов`язується якісно та в строк закінчити і здати роботи Замовнику військовій частині НОМЕР_2 у строк до 20.12.2020.

Згідно норм ст. 11 Закону України «Про архітектурну діяльність» під час будівництва об`єкта архітектури здійснюється авторський та технічний нагляд. Технічний нагляд забезпечується замовником та здійснюється особами, які мають відповідний кваліфікаційний сертифікат.

Технічний нагляд - це здійснення замовником контролю за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, а також контролю за якістю виконаних робіт та їх обсягами під час будівництва або зміни (у тому числі шляхом знесення) об`єкта містобудування.

З метою належного виконання умов даного договору між військовою частиною НОМЕР_2 та ФОП ОСОБА_19 18.05.2020 укладено договір № 10 на проведення технічного нагляду за виконанням робіт на об`єкті: «Комплекс технічних засобів охорони периметру військової частини НОМЕР_2 ».

Авторський нагляд за виконанням робіт здійснює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі укладеного із військовою частиною А1796 договору № 32 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.05.2020.

З метою виконання зобов`язань за договором представники групи авторського нагляду відвідували військову частину та здійснювали нагляд під час будівництва по робочому проекту «Комплекс технічних засобів охорони периметру військової частини НОМЕР_2 . (АШКА 00.00.001-13-1 РП1). Корегування».

Під час відвідувань представниками групи авторського нагляду виявлено невідповідність виконання робіт проектній документації, внаслідок чого зменшується стійкість внутрішньої огорожі та її здатність протистояти спробам проникнення на об`єкт, що охороняється.

З метою усунення зазначених недоліків представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зроблено відповідні записи та рекомендації підряднику в Журналі авторського нагляду під час будівництва та направлено листи на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 з пропозиціями призупинити подальше виконання робіт по будівництву та зобов`язати підрядну організацію за власний рахунок усунути всі недоліки та привести побудовану частину об`єкту у відповідність до проекту.

Станом на 22.12.2020 вказані недоліки не усунено, строк дії договору № 545 від 12.05.2020 закінчився 31.12.2020. До того ж, замовником, військовою частиною НОМЕР_2 підписано акти приймання виконаних будівельних робіт за липень, серпень, вересень №№ 1-10 та на рахунок ПП « ОСОБА_18 » перераховано кошти на загальну суму 4 724 563,54 грн.

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до офіційної документації, що стосується договору № 545 від 21.05.2020 предметом якого є «Капітальне будівництво комплексу технічних засобів охорони периметру військової частини НОМЕР_2 », а саме: договору з додатковими угодами (договорами); договорів підряду (субпідряду) на виконання робіт відповідно вищевказаного договору; договірних цін щодо виконання робіт, проектної та кошторисної документації з додатками та змінами, календарного графіку виконання робіт по об`єкту, планів фінансування, завдань на виконання робіт, актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, наказів на призначення або цивільних договорів з особами, які були залучені на об`єкті будівництва; журналів інструктажів; табелів робочого часу; журналів виїзду автотранспорту; первинної бухгалтерської документації щодо закупівлі матеріалів для надання послуг; сертифікатів якості на матеріали, які використовувалися при наданні послуг або протоколи випробувань; документів щодо оренди автотранспорту та механізмів для надання послуг; журналу виконаних робіт, актів на приховані роботи, наказів на призначення (звільнення) та посадових інструкцій осіб, які підписували договір та документів щодо господарських взаємовідносин (переписки) ПП « ОСОБА_18 » з ВЧ А НОМЕР_3 та іншими суб`єктами підприємницької діяльності.

Вказані документи перебувають у володінні та зберігаються лише ПП « ОСОБА_18 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та містять відомості, що є предметом доказування у кримінальному провадженні та є процесуальним джерелом доказів.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовує тим, що зазначені документи містять відомості про факти скоєння кримінальних правопорушень службовими особами ПП « ОСОБА_18 », військової частини НОМЕР_2 та ФОП ОСОБА_19 , а тому в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вказує, що вилучення оригіналів документів обґрунтовується необхідністю використання їх під час проведення судових почеркознавчих експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про причини неявки та їх поважність слідчому судді не повідомила. Про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання повідомлялась у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджується сукупністю належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів, в тому числі: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копією витягу з договору №545 від 12.05.2020; копіями платіжних доручень; копією листа ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 01.10.2020; копією листа ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 17.08.2020; копією листа ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 28.08.2020.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні ПП « ОСОБА_18 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться відшукувані речі та документи, зважаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000002, не може бути отримана у інший спосіб та може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню у вказаній частині.

Разом з тим, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000002 від 05.01.2021, оскільки саме вони є стороною кримінального провадження.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000002 від 05.01.2021 тимчасовий доступ до оригіналів документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку) в ПП « ОСОБА_18 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до офіційної документації, що стосується договору №545 від 21.05.2020 предметом якого є «Капітальне будівництво комплексу технічних засобів охорони периметру військової частини НОМЕР_2 », а саме: договору з додатковими угодами (договорами); договорів підряду (субпідряду) на виконання робіт відповідно вищевказаного договору; договірних цін щодо виконання робіт, проектної та кошторисної документації з додатками та змінами, календарного графіку виконання робіт по об`єкту, планів фінансування, завдань на виконання робіт, актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, наказів на призначення або цивільних договорів з особами, які були залучені на об`єкті будівництва; журналів інструктажів; табелів робочого часу; журналів виїзду автотранспорту; первинної бухгалтерської документації щодо закупівлі матеріалів для надання послуг; сертифікатів якості на матеріали, які використовувалися при наданні послуг або протоколи випробувань; документів щодо оренди автотранспорту та механізмів для надання послуг; журналу виконаних робіт, актів на приховані роботи, наказів на призначення (звільнення) та посадових інструкцій осіб, які підписували договір та документів щодо господарських взаємовідносин (переписки) ПП « ОСОБА_18 » з ВЧ А НОМЕР_3 , документів щодо господарських взаємовідносин ПП « ОСОБА_18 » з іншими суб`єктами підприємницької діяльності по ланцюгу виконання робіт за договором № 545 від 21.05.2020 предметом якого є «Капітальне будівництво комплексу технічних засобів охорони периметру військової частини НОМЕР_2 ».

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 29 березня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1