Справа №212/688/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового провадження технічними засобами, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 10.04.2020 року з обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, із повною середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . мешкаючого АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Сторони кримінального провадження: прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3

встановив:

Органом досудового розслідування встановлені наступні обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, а саме: 20.11.2018 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщені відділу з питань виплати пенсій №9 Управління з питань виплати пенсій Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Ватутіна 37в, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область заповнив та подав заяву про призначення пенсії по втраті годувальника, де зазначив що, зобов`язується своєчасно повідомляти органи, що призначають пенсію, про обставини, що можуть вплинути на його пенсійне забезпечення. Достовірно знав умови призначення і виплати пенсії по втраті годувальника відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", відповідно до якого:

Стаття 36. Умови призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника

1. Пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника;

2. Непрацездатними членами сім`ї вважаються, діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 1 8 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Відповідно до пункту 2.21. Постанови правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року N 22-1 «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", у разі звільнення (припинення діяльності, пов`язаної з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування) особа повідомляє орган, що призначає пенсію, за місцем перебування на обліку як одержувача пенсії про дату звільнення (припинення діяльності, пов`язаної з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування) шляхом подання заяви.

Таким чином починаючи з 01.11.2018 ОСОБА_3 почали нараховувати щомісячну пенсію по втраті годувальника.

У невстановлений дізнанням час, але не раніше 08.01.2019 у ОСОБА_3 виник кримінально-протиправний умисел направлений на заволодіння коштами Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, з корисливих мотивів, шахрайським шляхом.

ОСОБА_3 з 01.09.2016 вступив до Гірничого коледжу Державний вищий навчальний заклад «Криворізький Національний університет» (далі коледж) та згідно наказу №01 -у від 08.01.2019 відрахований з навчання у вказаному закладі.

Достовірно знаючи про те, що його відраховано з навчання у коледжі згідно наказу №01 -у від 08.01.2019 та достовірно знаючи про необхідність повідомлення Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про відрахування, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, умисно, з корисливою метою, направленою на незаконне заволодіння шахрайським шляхом, грошовими коштами Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, усвідомлюючи, що в разі повідомлення про відрахування з коледжу, в подальшому йому буде відмовлено у виплаті пенсії по втраті годувальника, умисно приховав факт відрахування його з коледжу та відповідну заяву про відрахування з коледжу до пенсійного фонду не надав.

Вважаючи, що ОСОБА_3 продовжує навчання у Гірничому коледжі ДВНЗ «Криворізький Національний університет», Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області продовжувало нараховувати та сплачувати з бюджету Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щомісячно 2194,32 грн., та лише за результатами проведеної 26.12.2019 перевірки факту дійсності продовження навчання ОСОБА_3 у коледжі, встановлено факт його відрахування.

Внаслідок зазначених умисних дій, ОСОБА_3 за період з 01.02.2019 по 31.08.2019. в порушення статті 36 «Умови призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника», Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», незаконно, шахрайським шляхом, отримав за рахунок коштів Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, пенсію по втраті годувальника згідно довідки-розрахунку №88 на загальну суму 15960 грн. 24 коп.

При цьому, ОСОБА_3 отримуючи на особистий рахунок, відкритий на його ім`я у АТ КБ «Приватбанк», щомісячну пенсію по втраті годувальника на суму 2194.32 грн використовував вказані кошти на власний розсуд, достовірно знаючи, що вони отримані шахрайським шляхом та жодних прав на їх отримання він не має.

Таким чином, ОСОБА_3 у період з 01.02.2019 по 31.08.2019 шляхом обману заволодів належними державі грошовими коштами на загальну суму 15960 грн. 24 коп., обернувши грошові кошти на свою користь та розпорядившись ними на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акту за їх відсутності, а обвинувачений, у присутності захисника, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 382 КПК України, розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів, замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин обмежується зазначенням встановлених органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, із ухваленням вироку.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та перевірені судом докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 , а його дії вірно кваліфікованими за ч. 1 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, конкретні обставини кримінального провадження, дані про особу обвинуваченого, за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, інвалідом не являється.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, розмір шкоди, який не відшкодований, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді громадських робіт на мінімальний строк.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 190 КК України, ст.ст. 373, 374,375,376, 381-382 КПК України суд,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Речові докази: копія протоколу про призначення пенсії ОСОБА_3 на 2 арк., копія заяви про призначення пенсії ОСОБА_3 на 2 арк., які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження. залишити у матеріалах кримінального провадження.
Матеріали досудового розслідування кримінального провадження залишити при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1