Справа № 645/6894/20
Провадження № 1-кс/645/1586/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
інспектора ОСОБА_3 ,
розглянув у залі судових засідань в приміщенні суду клопотання інспектора СД Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 27.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
в с т а н о в и в:
Інспектор СД Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 у якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР відділення хірургії кисті, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого її вилучення.

В обґрунтування клопотання інспектор посилається на те, що 26.08.2020 року о 18:42 за адресою: АДРЕСА_2 , рідний брат гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс легкі тілесні ушкодження.

Під час проведення допиту ОСОБА_5 повідомив, що 26.08.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , йому було спричинено тілесні ушкодження, в зв`язку з чим він з 28.08.2020 року по 11.09.2020 року проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР відділення хірургії кисті, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Інспектор зазначила, що з метою збирання доказів, всебічного, повного, об`єктивного встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення, якої експертом необхідно провести дослідження, тому необхідно надати судово-медичному експерту медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та у зв`язку з неможливістю їх отримання іншим шляхом, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів, саме історії хвороби зі № 3295/892 та ренгеновські знімки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Інспектор у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені вище.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР відділення хірургії кисті, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.
За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вивчивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на наведене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки інспектором доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з тим, слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів інспектору СД Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оскільки, як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування цим інспектором не проводиться.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Клопотання інспектора СД Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 27.08.2020, за знаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити частково.
Надати інспектору СД Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної документації, рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в КНП КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР відділення хірургії кисті, за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання-відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 27.12.2020 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1