Справа № 738/1571/20
№ провадження 1-кс/738/419/2020
УХВАЛА
17 грудня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000477, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2020 року за ознаками злочинів, передбачених частиною 1 статті 135, частиною 2 статті 286 КК України,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
30 листопада 2020 року слідчий Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке мотивоване тим, що у кримінальному провадженні № 0000477, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2020 року ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 286, частиною 1 статті 135 КК України, а саме в тому, що 28 листопада 2020 року, ОСОБА_4 , всупереч вимогам п. 2.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, керував автомобілем ВАЗ 21114 реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, на автодорозі від міста Мена до села Ліски Менського району Чернігівської області близько 05 години 30 хвилин, проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, яка склалась, при виникненні небезпеки для руху, яку водій об`єктивно спроможний був виявити, у вигляді велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався у попутному напрямку, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, тобто порушив вимоги пункту 2.3 (б), 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, в результаті чого на відстані 137 м перед дорожнім знаком 5.45 населений пункт «село Ліски» здійснив зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 спричинені тяжкі тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_5 помер.

ОСОБА_4 , після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, усвідомлюючи, що в результаті наїзду на велосипедиста ОСОБА_5 , останньому спричинені тілесні ушкодження та він перебуває в небезпечному для життя стані, і позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану, маючи змогу надати потерпілому допомогу, зокрема викликати швидку медичну допомогу, з`ясувати стан потерпілого, в порушення вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, залишив місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди, тобто завідомо залишив без допомоги потерпілого ОСОБА_5 , якого сам поставив у безпорадний та небезпечний для життя стан.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 до вчинення злочину та на момент вчинення злочину користувався сім - карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номером НОМЕР_2 .

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікацій необхідна для встановлення осіб, з якими по телефонному зв`язку спілкувався ОСОБА_4 , для встановлення перебування ОСОБА_4 на місці вчинення злочину, періоду спілкування, з`єднання, встановлення осіб, які можуть бути причетні до злочину. Слідчий просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонента з сім карткою НОМЕР_2 з 20 листопада 2020 року до дати винесення ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучити оперуповноваженим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 документів з інформацією про: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки за період з 02 листопада 2018 року по теперішній час); дату, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери сім карток, ІМЕІ) (за умови, якщо дзвінок здійснювався з мобільного телефону); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Виклад позиції учасників кримінального провадження.
Слідчий, представник особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи у судове засідання не з`явилися.

Встановлені слідчим суддею обставини.
Відомості про кримінальне провадження за № 0000477 за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2020 року.

Відомості про кримінальне провадження за № 0000478 за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 135 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2020 року.

Згідно з Постановою прокурора від 30 листопада 2019 року кримінальні провадження: № 0000477, № 0000478 об`єднані, об`єднаному провадженню присвоєний номер № 0000478.

Повноваження оперуповноваженого Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні підтверджуються Дорученням про створення слідчо-оперативної групи по кримінальному провадженні № 0000477 від 28 листопада 2020 року.
Докази, які підтверджують повноваження оперуповноваженого Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні відсутні.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Згідно з положеннями пункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до частини 5 статті 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до положень статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя дійшов висновку, що слідчий не подав докази, зібрані в порядку, передбаченому КПК України стосовно того, що ОСОБА_4 користувався сім-карткою номер НОМЕР_2 , а також слідчий не довів, що потреби досудового розслідування злочинів, вчинених 28 листопада 2020 року виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як надання тимчасового доступу до відомостей за період з 02 листопада 2018 року до постановлення ухвали.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання слідчого, у зв`язку із невиконанням слідчим вимог частин 3 та 5 статті 131 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159, 162, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000477, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2020 року за ознаками злочинів, передбачених частиною 1 статті 135, частиною 2 статті 286 КК України - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1