Провадження №1-кс/523/3855/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2020 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000220 від 14.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання інспектору СД Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 13.10.2020 до чч Хаджибеївського ВП Суворовського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від т.в.о. керівника 1 взводу 4 роти 1 батальону ПУПП в Одеській області ст. л-нта поліції ОСОБА_4 , про те, що 13.10.2020 близько 16:00 год, під час патрулювання Суворовського р-н в м.Одесі, по вул. Отамана Чепіги було помічено чоловіка, яка при виді патрульного автомобіля почав нервувати та різко змінив напрямок руху, зупинивши чоловіка, останній назвався як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поверхневій перевірці було виявлено два згортки речовини білого кольору схожої на наркотичну. (ЖЄО 14987 від 13.10.2020).

13.10.2020 інспектор СД Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 здійснила огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, неподалік будинку 54/1, де на узбіччі проїжджої частини було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду за вказаною адресою було виявлено та вилучено 2 кульки фольги в середині яких знаходиться речовина білого кольору невідомого походження запакована до пакету синього кольору, та в подальшому у присутності понятих належним чином запакована до паперового конверту білого кольору.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання інспектору СД Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, накласти арешт на майно, яке в ході огляду місця події за адресою:м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, неподалік будинку 54/1, де було виявлено та вилучено 2 кульки фольги в середині яких знаходиться речовина білого кольору невідомого походження запакована до пакету синього кольору, та в подальшому у присутності понятих належним чином запакована до паперового конверту білого кольору.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000220 від 14.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя