Номер провадження: 11-кп/813/2126/20
Номер справи місцевого суду: 505/3038/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.07.2020 року про приведення у відповідність із законодавством України вироку Щербінського районного суду м. Москви Російської Федерації від 13.09.2016 року стосовно ОСОБА_8 , -

встановив:

оскарженою ухвалою Котовського місьрайонного суду Одеської області від 13.07.2020 року приведено у відповідність із законодавством України вирок Щербінського районного суду м. Москви Російської Федерації від 13.09.2016 року та ОСОБА_8 визначено вважати засудженим за ч.3 ст.307 КК України до покарання у виді 10 років 6 місяців позбавлення волі.

Не погоджуючись з ухвалою районного суду захисник ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу районного суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою вважати ОСОБА_8 засудженим за ч.1 ст.15, ч.3 ст.307 КК України та ч.1 ст.14, ч.3 ст.307 КК України з урахуванням положень ст.ст. 68, 70 КК України до остаточного покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, а також зарахувати в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 .

Разом з апеляційною скаргою захисником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в якому захисник зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, оскільки засуджений ОСОБА_8 не був присутнім під час оголошення оскаржуваної ухвали, оскільки перебував в той час в конвойному приміщені, повний текст оскаржуваного рішення його попередній захисник отримав лише 17.07.2020 року та вчасно його не оскаржив, а договір про надання правової допомоги між нею та ОСОБА_8 було укладено 22.07.2020 року тобто вже поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали районного суду.

Заслухавши суддю-доповідача; засудженого та його захисника, які підтримали подане захисником клопотання та просили його задовольнити; прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання захисника; вивчивши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; апеляційний суд приходить до висновку таке.
Відповідно до положень ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційним судом встановлено, що посилаючись на поважні причини пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали районного суду, захисник вказала, що договір про надання правової допомоги укладений між нею та ОСОБА_8 22.07.2020 року, засуджений не був присутнім під час оголошення оскаржуваної ухвали та враховуючи, що на той час на території Подільського району Одеської області був спалах гострої респіраторної хвороби «COVID-19», що унеможливлювало ознайомлення з матеріалами справи в Котовському міськрайонному суді Одеської області, а тому апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Приймаючи до уваги, встановлені апеляційним судом обставини, колегія суддів вважає, що доводи захисника ОСОБА_7 про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду заслуговують на увагу, у зв`язку з чим, з метою забезпечення права доступу засудженого ОСОБА_8 до суду, на виконання положень ст.55 Конституції України, ст.ст. ст.ст. 3, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, апеляційний суд вважає за необхідне поновити захиснику строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 399, 404, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.07.2020 року та поновити захиснику строк на апеляційне оскарження ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.07.2020 року про приведення у відповідність із законодавством України вироку Щербінського районного суду м. Москви Російської Федерації від 13.09.2016 року стосовно ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4