Провадження №1-кп/303/222/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю: прокурорів ОСОБА_5 ,
інших учасників представника потерпілого ОСОБА_6

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Мукачівському міськрайонному суді знаходиться об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
У підготовче судове засідання, обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , в чергове не з`явилися.
На виконання ухвали суду про привід обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , надано матеріали з Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, з яких вбачається, що обвинувачені за місцем свого проживання відсутні, перебувають за межами території України (згідно відомостей з інформаційної системи «Аркан»).
В зв`язку з цим, прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні подав та підтримав клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до суду для участі в розгляді клопотання про обрання відносно них запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, оголошення обвинувачених в розшук, а також зупинення на час розшуку провадження по справі.
Представник потерпілого підтримав заявлені прокурором клопотання.
Вислухавши думку учасників провадження та дослідивши матеріали провадження суд приходить до наступного.
Так, у провадженні у Мукачівського міськрайонного суду дане провадження знаходиться на розгляді з листопада 2019 року.
У призначені підготовчі судові засідання ОСОБА_8 жодного разу не з`явився. 19 грудня 2019 року під час проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_7 повідомила щодо перебування її чоловіка ОСОБА_8 на лікуванні у Національному військово-медичному клінічному центрі «Головний військовий клінічний госпіталь» у зв`язку з чим підготовче судове засідання було відкладено на 12 лютого 2020 року.
15 січня 2020 року на запит суду було отримано відповідь з Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь», що ОСОБА_8 на стаціонарному обстеженні та лікуванні не перебував.
Згідно даних з інформаційної системи «Аркан» ОСОБА_8 30.09.2019 перетнув державний кордон Україна Словачина та станом на 12.10.2020 перебуває за межами України.
ОСОБА_7 після засідання 19 грудня 2019 року до суду більше не з`являлася. Згідно із інформаційної системи «Аркан» ОСОБА_7 24.01.2020 перетнула державний кордон Україна Словачина та станом на 12.10.2020 перебуває за межами України.
Судові повістки щодо виклику обвинувачених до суду поверталися до суду в зв`язку з відсутності обвинувачених за місцем реєстрації та проживання.
Відповідно до матеріалів щодо застосування неодноразових приводів обвинувачених до суду, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за місцем реєстрації та проживання відсутні.
Згідно ст.ст.188-190 КПК України суд може постановити ухвалу про дозвіл на затримання обвинуваченого для забезпечення його участі у розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.
Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не виконують процесуальних обов`язків, пов`язаних із явкою до суду, і таким чином ухиляються від суду, їх фактичне місце знаходження невідомо, суд вважає за необхідне задоволити заявлені прокурором клопотання та надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою приводу останніх до суду для участі в розгляді клопотання про обрання відносно них запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, оголосити обвинувачених в розшук та зупинити на час розшуку судове провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-190, 335, 370-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 - задоволити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання ОСОБА_8 задоволити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про оголошення в розшук обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та зупинення судового провадження задоволити.
Оголосити в розшук обвинувачених:
1) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження на час розшуку обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зупинити.
Виконання ухвали доручити Ужгородському ВП ГУ НП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Ужгородську місцеву прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3