Провадження № 1-кс/592/5907/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді і просить: визнати бездіяльність Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області щодо невиконання ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.08.2020 по справі № 592/9470/20; зобов`язати Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за його заявою від 10.08.2020, розпочати досудове розслідування та повідомити його про вжиті заходи.
Скарга мотивована тим, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.08.2020 частково задоволено його скаргу та зобов`язано службову особу Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 10.08.2020 та розпочати розслідування. Зазначає, що станом на 20.10.2020 судове рішення не виконано, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 10.08.2020 не внесено, досудове розслідування не розпочато.
Позиція сторін.
ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав. Наполягав на задоволенні скарги, оскільки його у визначеному статтею 214 КПК України порядку не повідомлено про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Представник Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області та прокурор Сумської місцевої прокуратури у судове засідання не прибули, що відповідно до частини 3 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду скарги.

Встановлені слідчим суддею обставини.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 10.08.2020 ОСОБА_3 звернувся до Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області з заявою про вчинення, кримінального правопорушення.
З витягу з кримінального провадження № 0000250 вбачається, що 28.08.2020 зареєстровано кримінальне провадження з правовою кваліфікацією частина 1 статті 125 КК України за фактом того, що 28.08.2020 до Сумського ВП надійшла ухвала слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 щодо зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ОСОБА_3 (ЖЄО 56647 від 28.08.2020).
Орган досудового розслідування - підрозділ дізнання Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
За вимогами частини 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
У скарзі, що є предметом даного розгляду ОСОБА_3 фактично оскаржує на його думку, невиконання ухвали слідчого судді від 20.08.2020. Слідчим суддею встановлено, що 28.08.2020 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за звернення ОСОБА_3 .
Отже доводи скарги в цій частині є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.
Разом з тим, Сумським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області не доведено виконання вимог частини 1 статті 214 КПК України та після внесення 28.08.2020 відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 через 24 години з моменту внесення таких відомостей заявнику не надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Яка саме службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 з наданого витягу не вбачається.
За наведених підстав, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись статтями 303 - 307, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за № 0000250 від 28.08.2020.
В іншій частині вимог за скаргою відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1