Єдиний унікальний номер 134/244/20
Номер провадження 1-кп/142/106/20
У Х В А Л А
Іменем України

30 листопада 2020 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі :
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокорура ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 01 листопада 2019 року

по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заболотне Крижопільського району Вінницької області, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:

- 14 лютого 1991 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.140 КК УРСР (01.04.1961) до 2 (двох) років позбавлення волі;

- 04 листопада 1994 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.141 КК УРСР (01.04.1961) до 4 ( чотирьох) років позбавлення волі ;

- 23 грудня 1999 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.140, ч.2 ст.206, ст.42 КК УРСР (01.04.1961) до 3 (трьох) років позбавлення волі;

- 21 січня 2004 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.289 КК України (05.04.2001) до 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- 09 лютого 2004 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- 23 вересня 2011 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 1 (одного) місяця арешту;

- 01 листопада 2012 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.190 КК України до 2 (двох) років обмеження волі;

- 27 березня 2015 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 1 (одного) місяця арешту;

- 05 листопада 2015 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2020 року з Вінницького апеляційного суду до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 01 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Цього ж дня, відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 06 березня 2020 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке відбулося 30 листопада 2020 року.

З метою забезпечення суду інформацією, що характерезує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, у підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , що передбачено ст. 314-1 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора щодо складання досудової доповіді представником органу пробації.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора про надання доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акту та додатки до нього, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

В частині 5 ст. 314 КПК України зазначено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Частина 2 ст. 314-1 КПК України вказує, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Обвинувачений вчинив злочин ( кримінальне правопорушення), нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.
Частиною 4 ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.
В підготовчому судовому засіданні не встановлено підстав для не складання досудової доповіді.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про надання доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Доручити Крижопільському районному сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заболотне Крижопільського району Вінницької області, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Піщанського районного суду Вінницької області - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: