УХВАЛА
Іменем України

14 липня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , в приміщенні суду під час розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0004123 від 18.05.2020 щодо продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, з середньою освітою, без офіційного місця роботи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 подала до суду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні прокурора наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих йому дій. Також в обґрунтування необхідності продовження тримання підозрюваного під вартою прокурором зазначено таке: ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, в обґрунтування продовження строків тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою прокурором зазначено, що є необхідність у проведенні ряду слідчих дій, які на даний час здійснити неможливо в повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Захисник ОСОБА_4 заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Вивчивши матеріали клопотання та заслухавши думку сторін провадження, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання,ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і така підозра, на думку слідчого судді, є обґрунтованою, оскільки матеріали клопотання містять достатньо відповідних даних, отриманих в ході досудового розслідування на даний час, які вказують на це.

До підозрюваного ОСОБА_6 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва 20 травня 2020 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16 липня 2020 року включно.

10 липня 2020 року керівником Київської місцевої прокуратури №10 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.

Як встановлено в судовому засіданні, на поточному етапі досудового розслідування даного кримінального провадження не проведено всього комплексу слідчих дій.

Що ж стосується наявності підстав для продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , то слідчий суддя дійшов висновку, що викладені прокурором у клопотанні відомості щодо існування ризиків неналежної процесуальної поведінки підозрюваного є обґрунтованими.

Так, слідчим суддею враховуються данні про особу ОСОБА_6 , який хоча і є раніше не судимою особою, однак на даний час підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, корисливого характеру, поєднаного з проникненням у житло, за попередньою змовою з іншою особою, що свідчить про підвищену небезпеку протиправних дій, а відтак такі обставини вимагають від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства. В цьому аспекті, на переконання слідчого судді, з урахуванням тих даних, що офіційним заробітком ОСОБА_6 не володіє, є громадянином Грузії, є підстави вважати, що, не перебуваючи в умовах запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Також, при продовженні даного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини в тій частині, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, тому саме такий запобіжний захід є співмірним у вказаному кримінальному провадженні, при цьому продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 не порушує його права на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Продовжуючи строк тримання під вартою, слідчий суддя виходить з того, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено, і тому продовжує строк тримання під вартою підозрюваного в межах вказаного строку досудового розслідування, при цьому у відповідності до ч. 4 ст. 183 КПК України, до ОСОБА_6 слід також визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним покладених на нього обов`язків, у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 168160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, та, відповідно до ст. 194 КПК України, покласти на нього окремі обов`язки, визначені частиною 5 вказаної статті.

Керуючись ст. 176 - 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали про тримання під вартою підозрюваногоОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити тривалістю до 16 серпня 2020 року.

Визначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 168160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, що в достатній мірі буде гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок для внесення застави.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного, у випадку внесення застави обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- Здати до повноважного органу паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- Утриматися від позапроцесуального спілкування з особами, що перебувають у статусі свідка, потерпілого, підозрюваного в межах даного кримінального провадження.

Визначити строк дії обов`язків, покладених слідчим суддею у разі внесення застави, з дня внесення застави до 16 серпня 2020 року.

Роз`яснити підозрюваному, що з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 17 липня 2020 року о 9 годині 10 хвилин.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1