Справа №463/6513/20
Провадження №1-кс/463/5574/20
УХВАЛА

29 жовтня 2020 року Личаківський районний суд міста Львова
слідчий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного від займаної посади, -

ВСТАНОВИВ:
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції патрульної поліції Бережанського відділу поліції головного управління Національної поліції в Тернопільській області на строк 2 місяці.
Клопотання мотивує тим, що в Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000819 від 17.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Інспектор з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції патрульної поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 17.07.2020, близько 10:00 години, перебуваючи за кермом автомобіля марки «OPEL» моделі «ZAFIRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Степана Бандери в м. Бережани, Тернопільської області у напрямку м. Тернопіль без пасажирів та вантажу. Рухаючись у вказаному напрямку, зазначений автомобіль здійснив маневр - поворот ліворуч до заїзду на територію, що розташована у м. Бережани по вул. С. Бандери, 8. В момент закінчення маневру - повороту ліворуч, перетинаючи зустрічну смугу руху та здійснюючи заїзд на територію, що розташована у м. Бережани по вул. С. Бандери, 8, автомобіль марки «OPEL» моделі «ZAFIRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка в цей час здійснювала рух по вул. С. Бандери в сторону м. Стрий, з правої сторони вулиці та перетинала заїзд на територію, що розташована у м. Бережани по вул. С. Бандери, 8, не виходячи на проїжджу частину. Унаслідок вище вказаної дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, які не були небезпечними для життя та у своєму клінічному перебігу супроводжуються тривалим (більше як 21 день) розладом здоров`я і за цією ознакою належать до середньої тяжкості. ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. За таких обставин, в матеріалах кримінального провадження наявні достатні ризики того, що ОСОБА_5 , перебуваючи у подальшому на посаді інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції патрульної поліції Бережанського відділу поліції головного управління Національної поліції в Тернопільській області, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків та потерпілого, а також знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування. З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваної, обставин вчинення нею злочинного діяння, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади терміном на 2 місяці.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених у ньому мотивів.
Підозрюваний та захисник у судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання з мотивів відсутності ризиків підозрюваного на посаді, а також наявності на його утриманні малолітніх дітей.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 156 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 наказом начальника ГУНП в Тернопільській області № 373 о/с від 27.11.2018 призначено на посаду інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції патрульної поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області з 27.11.2018.
Відносно останнього проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000819 від 17.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
27.10.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який є злочином невеликої тяжкості.
Вирішуючи клопотання слідчого про відсторонення підозрюваного від посади, слідчий суддя враховує, що діяння, яке інкримінується ОСОБА_5 та передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, не пов`язано із виконанням ним службових обов`язків, наведені прокурором ризики є абстрактними і не конкретними, зокрема, прокурором не доведено, що перебування підозрюваного на займаній посаді зумовить ризики вчинення ним інших злочинів та те, що підозрюваний зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків та потерпілого, а також знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування.
При цьому, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування проводиться слідчими ДБР, які знаходяться в іншій територіальній одиниці, ніж місце виконання ОСОБА_5 своїх службових обов`язків відповідно до займаної посади. Крім того, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні перебуває на завершальній стадії, що було підтверджено прокурором у судовому засіданні, а підозрюваний є учасником АТО та в нього на утриманні перебуває двоє неповнолітніх осіб, яких необхідно утримувати, й відсторонення підозрюваного від посади буде мати для них негативні наслідки.
Враховуючи наведене вище, слідчий суддя вважає, що прокурором не надано достатніх доказів доцільності відсторонення підозрюваного від займаної посади, а тому у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.
Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 154-157, 309, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
у задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного від займаної посади - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1