Справа №639/7560/18
Провадження №1-в/639/531/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-28.02.2019 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування подання зазначено, що 11.11.2019 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області безповажної причини, за що засудженому 17.12.2019 року було винесено застереження у виді письмового попередження.
Після цього, 10.02.2020 та 09.06.2020 року гр. ОСОБА_6 повторно не з`явився на реєстраційну відмітку до уповноваженого органу з питань пробації, безповажних причин.
Таким чином, засуджений ОСОБА_6 не виконує покладені на нього обов`язки щодо реєстрації в уповноваженому органі з питань пробації, що є підставою для скасування іспитового строку.

Під час судового засідання представник уповноваженого органу з питань пробації -ОСОБА_4 підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, посилаючись на той факт, що засуджений ОСОБА_6 систематично не з`являвся на реєстраційну відмітку до органу пробації, не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Після направлення подання до суду засуджений ОСОБА_6 додатково не з`явився на реєстрацію 13.07.2020 та 10.08.2020 року без поважних причин.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав можливим задовольнити це подання та направити засудженого ОСОБА_6 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання, оскільки останній не виконує покладені на нього судом обов`язки, поважних причин неявки на реєстрацію не має.

Під час судового засідання засуджений ОСОБА_6 просив відмовити у задоволенні цього подання, з огляду на те, що 10.02.2020 року він не зміг з`явитись на реєстраційну відмітку через зайнятість на роботі. Довідку з місця роботи надати не може, оскільки на підприємстві ТОВ «Строймодерн» був працевлаштований неофіційно. 09.06.2020 та 13.07.2020 року він не з`явився на реєстрацію до органу пробації, оскільки в цей період часу він хворів, телефонував до лікаря-терапевта ОСОБА_8 та консультувався із нею по телефону щодо лікування, офіційно оформити лікарняний він не зміг, у зв`язку із встановленими обмеженнями на відвідування медичних закладів внаслідок введення карантину. Щодо неявки 10.08.2020 року, повідомити причини цієї неявки суду не може. Зазначає про те, що 14.09.2020 та 12.10.2020 року з`являвся на реєстрацію до органу пробації.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні цього подання, посилаючись на той факт, що засуджений ОСОБА_6 не має наміру ухилятись від виконання покладених на нього обов`язків. Просить врахувати, що ОСОБА_6 є літньою людиною та знаходиться в групі ризику щодо захворювання на коронавірусну інфекцію. ОСОБА_6 часто хворіє та він звертався до медичного закладу, однак на прийом до лікаря потрапити не зміг, оскільки у нього була підвищена температура, тобто неявки були пов`язані з його хворобою. В літній період часу відбувалось підвищення піку захворюваності, у зв`язку з чим неявки ОСОБА_6 на реєстрацію до органу пробації були пов`язані з посиленням карантину на території України. На теперішній час засуджений належним чином виконує покладені на нього судом обов`язки за вироком суду та з`являється на реєстрацію до органу пробації.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.02.2019 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Вирок набрав законної сили: 01.04.2019 року.
Кінець іспитового строку: 28.02.2021 року.
21.05.2019 року Новобаварський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання копію вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.02.2019 року стосовно громадянина ОСОБА_6 .
Згідно з вироком суду на громадянина ОСОБА_6 покладено обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Засуджений ОСОБА_6 був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, про що він 22.05.2019 року надав підписку (о.с. 10).
22.05.2019 року засуджений ОСОБА_6 під підпис був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, та зобов`язався з`являтися на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у встановлені дні явки на реєстрацію, а саме 1, 2, 3 понеділок кожного місяця (о.с. 12).
20.06.2019 року засудженому ОСОБА_6 було винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою він ознайомився під підпис та зобов`язався з`являтися на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 2 (другий) понеділок кожного місяця (о.с. 27).
11.11.2019 року гр. ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області безповажної причини, за що засудженому 17.12.2019 року було винесено застереження у виді письмового попередження (о.с. 48).
10.02.2020 року гр. ОСОБА_6 знову не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. 11.02.2020 року було направлено виклик до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 18.02.2020 року.
18.02.2020 року було здійснено телефонну розмову з гр. ОСОБА_6 . В ході телефонної розмови гр. ОСОБА_6 повідомив, що 10.02.2020 року не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з тим, що його не відпустили з роботи. Гр. ОСОБА_6 зобов`язався надати довідку з місця роботи, що підтверджує причину неявки на реєстрацію 10.02.2020 року.
Разом із цим, в подальшому засудженим ОСОБА_6 не було надано довідку з місця роботи - ТОВ «Строймодерн», яка б підтверджувала поважність причин неприбуття його на реєстрацію 10.02.2020 року.
Крім цього, 09.06.2020, 13.07.2020 та 10.08.2020 року засуджений ОСОБА_6 3 (три) рази не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про причини неявки заздалегідь не повідомив.
В письмових поясненнях від 12.08.2020 року ОСОБА_6 зазначив, що в цей період часу він не прибував на реєстраційну відмітку до органу пробації, оскільки у нього була депресія.
Листом КНП «Міська лікарня №3» Харківської міської ради №1080/0/512-20 від 04.11.2020 підтверджується, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 11.05.2020 по 14.05.2020 р. знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря-терапевта ОСОБА_8 . По даним медичної документації до лікарні особисто або в телефонному режимі до лікаря-терапевта ОСОБА_8 з 01.06.2020 р. по 15.08.2020 р. не звертався. 29.09.2020 р. звернувся до лікаря-терапевта ОСОБА_8 , з порушенням зору направлений до окуліста.
Таким чином, відповіддю з КНП «Міська лікарня №3» ХМР №1080/0/512-20 від 04.11.2020 року підтверджується, що в період часу з 01.06.2020 р. по 15.08.2020 р. ОСОБА_6 не звертався до медичного закладу та до лікаря-терапевта ОСОБА_8 , що свідчить про неповажність причин його неявки на реєстрацію до органу пробації у зазначений період часу.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вимогами ч. 1 ст. 166 КВК України визначено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України, письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Судом встановлено, що після винесення письмового попередження від 17.12.2019 року, із яким ОСОБА_6 був ознайомлений того ж дня, засуджений систематично не з`являвся на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, а саме: 10.02.2020, 09.06.2020, 13.07.2020 та 13.08.2020 року, тим самим без поважних причин не виконав покладені на нього судом обов`язки, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_6 в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.02.2019 року.

Посилання засудженого ОСОБА_6 на те, що у зазначений період часу він хворів та за станом здоров`я не міг з`явитись на реєстрацію, спростовуються відповіддю з КНП «Міська лікарня №3» ХМР №1080/0/512-20 від 04.11.2020, згідно якої в період часу з 01.06.2020 р. по 15.08.2020 р. ОСОБА_6 до медичного закладу та до лікаря-терапевта ОСОБА_8 не звертався.
Вказані обставини свідчать про легковажне та неналежне ставлення засудженого ОСОБА_6 до виконання своїх обов`язків, що були покладені на нього вироком суду.

Таким чином, подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 369 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання задовольнити.

Скасувати призначене вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.02.2019 року відносно ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбування покарання призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1