631/559/16-к
У Х В А Л А
07 грудня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
у складі: судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
В судове засідання без повідомлення причин не з`явилася свідок ОСОБА_7 , про час та місце судового розгляду кримінального провадження була повідомлена належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування відносно свідка приводу.
Представник потерпілого погодилася з думкою прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 вважали за неможливе продовжити судовий розгляд за відсутності свідка, клопотання прокурора просили задовольнити.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки свідок ОСОБА_7 належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, суд вважає причини її неявки в судове засідання, призначене на 09 год 30 хв 07.12.2020, не поважними.
Відповідно до вимог ст. ст. 139, 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. ч. 1,2,3 ст. 142 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 327, 350 КПК України, суд
Доручити Первомайському відділу поліції ГУ НП в Харківській області здійснити привід, який полягає у примусовому супроводженні, в судове засідання, призначене 12 год 45 хв 23.12.2020 в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області свідка:
- ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_1 .
Попередити працівників Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про відповідальність за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: