г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2761/20
Номер провадження 1-кс/213/840/20
У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження та на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
16.10.2020 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28.08.2020 про закриття кримінального провадження № 0000751 та бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Одночасно зі скаргою суду надано клопотання про поновлення строку для оскарження постанови слідчого та бездіяльності прокурора.
Оскільки заявником надано суду докази поважності пропуску ним причин звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого, вважаю, що клопотання про поновлення строку для оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, і в цій частині слід відкрити провадження у справі.
Водночас, клопотання про поновлення строку не містить обґрунтування пропуску заявником строку на оскарження бездіяльності прокурора щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення. Зі скарги та долучених до неї матеріалів не вбачається, що заявник звертався до прокуратури із заявою про внесення до ЄРДР відомостей про злочин, а лише із заявою про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, а тому в цій частині клопотання про поновлення задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 117, 304, 306 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Поновити представнику потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_2 строк для оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 в інтересах потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28.08.2020 про закриття кримінального провадження № 0000751.
Призначити розгляд скарги на 12.20 год. 21 жовтня 2020 року в приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ОСОБА_4 , представника Криворізької місцевої прокуратури № 1.
До дня судового засідання витребувати у слідчого матеріали кримінального провадження № 0000751.

В задоволенні клопотання заявника про поновлення строку для оскарження бездіяльності прокурора відмовити.
Скаргу в частині невнесення прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, повернути заявнику.
Повернення скарги не позбавляє права заявника на повторне звернення до слідчого судді, суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1