Провадження № 1-кп/537/215/2020
Справа № 537/2699/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2020 року в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0001117 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рокитне Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта 07.07.2020 близько 20 год. біля будинку 2а по вул.. Ярмарковій в м. Кременчуці між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, під час якої у ОСОБА_5 виник умисел на нанесення потерпілому тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій раптово виниклий умисел ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_4 та наніс останньому близько п`яти ударів правою та лівою руками, стиснутими в кулак, в область обличчя та тулуба, внаслідок чого потерпілий впав на асфальтоване покриття. Після цього ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 та наніс йому близько семи ударів правою ногою по обличчю і тулубу. Внаслідок дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 завдано тілесних ушкоджень у вигляді перелому суглобового відростку нижньої щелипи зліва зі зміщенням на тлі вираженої болючості і припухлості м`яких тканин; садно на передній поверхні грудей зліва; садно по передній поверхні лівого плечового суглоба; садно правого плеча; садно правого ліктьового суглобу і передпліччя; синець по передній поверхні грудей зліва; синець на спині, у кута лопатки зліва; синець в середній третині поперекової ділянки спини зліва; синець на спині по внутрішньому краю лівої лопатки; синець на верхній повіці правого ока, завдавши потерпілому тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості та легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії обвинуваченого кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 122 КК України як нанесення потерпілому умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 клопотав про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він відмовляється від підтриманні обвинувачення у кримінальному провадженні, претензій до обвинуваченого не має.
Прокурор проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення не заперечував, вказав, що це право потерпілого є невід`ємним.
Захисник ОСОБА_6 вважав за доцільне закрити кримінальне провадження провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК. Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію захисника.
Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до наступних висновків.
Кримінальне правопорушення, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , а саме за ч.1ст.122 КК України, відноситься відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені п.7 ч.1 цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно приписам, передбаченим ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Зазначені норми закону є імперативними, тобто обов`язковими для виконання, а тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .
Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1