Провадження № 1-кс/638/2491/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкова заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2020 до Дзержинського райсуду м. Харкова звернулася потерпілий ОСОБА_3 , в порядку ч. 2 ст. 80 КПК України, з заявою про відвід слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001397 від 02.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 14 ч. 1 115 ч. 1 КК України.
В своєї заяві ОСОБА_3 посилалася на те, що він є потерпілим по кримінальному провадженню № 0001397 від 02.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 14 ч. 1 115 ч. 1 КК України, яке знаходиться в провадженні слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області ОСОБА_4 .
По вказаному кримінальному провадженню слідчий ОСОБА_4 свої службові обов`язки виконую неналежним чином, а саме не проводить по кримінальному провадженню необхідні слідчі дії, що веде до штучного затягування досудового розслідування.
Таким чином, ОСОБА_3 вважає, що при проведенні вказаного досудового розслідування слідчий СВ Шевченківського ВП ОСОБА_4 є особою, яка неупереджена в результатах кримінального провадження, тому він підлягає відводу, відповідно до вимог КПК України.

У судове засідання ОСОБА_3 не прибув, про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду заяви до суду не звернулась.
Слідчий СВ Шевченківського ВП ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду заяви до суду не звернувся.
При таких обставинах слідчий суддя вважає можливим розглянути зазначену заяву за відсутності вказаних осіб, так як відповідно до приписів КПК України, їх неявка, не є перешкодою для розгляду зазначеної заяви по суті.

Слідчий суддя вивчивши матеріали надані на підтвердження вказаної заяви, вважає, що заява є не обґрунтованою та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення ст. 77 КПК України зазначають підстави для відводу слідчого, в тому числі у разі якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно до ч. 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, слідчому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному проваджені.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України, зокрема відводи слідчому, під час досудового розслідування, розглядає слідчий суддя.

Заява ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Шевченківського ВП ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, оскільки потерпілим ОСОБА_3 не надано достатніх та беззаперечних доказів, що вказують на необ`єктивність слідчого ОСОБА_4 при проведенні досудового розслідування та його особисту заінтересованість в результатах кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне заявлений потерпілим ОСОБА_3 відвід слідчому СВ Шевченківського ВП ОСОБА_4 залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідуванняпо кримінальному провадженню № 0001397 від 02.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 14 ч. 1 115 ч. 1 КК України,- залишити без задоволення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1