Провадження № 1-кс/686/8108/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 10.02.2005 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки; 17.12.2013 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці; 21.07.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 22.07.2016 року Вінницьким районним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць,

у кримінальному провадженні №0001846,

встановив:

24.07.2020 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (крадіжка), посилаючись на те, що, існують передбачені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на потерпілого та/або свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, та просить обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

13.05.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001846, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація ч.2 ст.185 КК України (крадіжка).

17.06.2020 року відносно ОСОБА_5 винесено письмове повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (крадіжка) та вручено його матері ОСОБА_7 , а саме про те, що 12 травня 2020 року близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території ТДВ «Варягсервіс», що за адресою м. Хмельницький, вул. Чорновола, 174/5, помітив на столі мобільний телефон марки «SAMSUNG M10», який належить ОСОБА_8 та вирішив його викрасти.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , перебуваючи біля столу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки «SAMSUNG M10», синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 2634 грн., в якому знаходилася сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , який матеріальної цінності не представляє та на рахунку якого коштів не було, який ОСОБА_5 , поклав до кишені та покинув місце події.
Вказаними протиправними діями, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 2634 гривні.
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 , протокол огляду від 13.05.2020 року; протокол пред`явлення для впізнання від 16.06.2020 року за участю потерпілого ОСОБА_8 , протокол слідчого експерименту від 16.06.2020 року за участю потерпілого ОСОБА_8 , довідка з ломбарду про реалізацію мобільного телефону ОСОБА_5 , протокол огляду відеозапису від 16.06.2020 року, протокол огляду від 15.05.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 , протокол пред`явлення для впізнання від 13.06.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 , інші матеріали кримінального провадження.

У діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

19 червня 2020 року постановою слідчого СВ Хмельницького ВП вказане кримінальне провадження зупинено, а ОСОБА_5 оголошено у розшук.
Вирішуючи питання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід врахувати, що останній вчинив не тяжкий злочин у сфері злочинів проти власності, є особою раніше судимою, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 177 КПК України ОСОБА_5 , може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки раніше неодноразово судимий за вчинення майнових злочинів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.177 КПК України може впливати на свідків та потерпілих, оскільки знає місце їх роботи, у зв`язку із чим ОСОБА_5 перебуваючи під іншим більш м`яким запобіжним заходом зможе шляхом залякування, примусу та ін., вплинути на них оскільки вони є найменш захищеними особами, з метою зміни їх показів (які є доказами тільки після їх безпосереднього дослідження в суді) для подальшого уникнення кримінальної відповідальності.

Крім того, при обранні підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя враховує, що підозрюваний ОСОБА_5 не працевлаштований, тобто не має постійного джерела заробітку, не одружений, на утриманні дітей не має, не має постійного місця проживання, що вказує на його слабкі соціальні зв`язки, перебуваючи під іншим більш м`яким запобіжним заходом може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування та в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 15 вересня 2020 року включно.

Визначаючи на підставі ч.3 ст.183 КПК України розмір застави, вважаю, що застава в розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 10510 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.110, 177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 15 вересня 2020 року включно.

Визначити заставу в розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 10510 грн., в разі внесення якої, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування з потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності);

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

ОСОБА_5 взяти під варту в залі суду негайно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала діє по 15 вересня 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 27.07.2020 о 15 год. 45 хв.

Слідчий суддя