Справа № 686/9024/19
Провадження № 1-кп/686/182/20
УХВАЛА
16 вересня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/1075/19 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого,

за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 28.10.2018 близько 15 год. 30 хв., перебуваючи неподалік автостанції № 2, що по вул. Шевченка 66 у м. Хмельницькому, під час спільного розпивання алкогольних напоїв, помітив мобільний телефон «ЕРГО» червоного кольору, який йому тимчасово залишив ОСОБА_5 , та в цей час у ОСОБА_4 виник умисел на його викрадення.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю нагляду власного телефону, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, умисно викрав мобільний телефон «ЕРГО» IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , червоного кольору вартістю 259,50 грн., із вставленою сім-картою «Київстар» № НОМЕР_3 , яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє, на рахунку якої грошових коштів не було, після чого пішов в невідомому напрямку, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової коди на загальну суму 259 грн. 50 коп.

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про дату, місце та час судового розгляду (25 квітня 2019 року, 29 травня 2019 року, 11 липня 2019 року, 03 вересня 2019 року, 16 вересня 2019 ) до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 29.05.2019 року, 11.07.2019 року на застосування приводу ОСОБА_4 не виконані, оскільки встановити місцезнаходження обвинуваченого не представилось можливим.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи особу обвинуваченого, тяжкість інкримінованого злочину, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки зазначені прокурором обставини про застосування запобіжного заходу вказують на наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений переховується від суду, а також вчинить інше кримінальне правопорушення, тому відповідно до ст.ст. 189, 335 КПК України слід зупинити судове провадження, обвинуваченого ОСОБА_4 оголосити у міждержавний розшук, надавши дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 139, 183, 189, 190, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого - оголосити у міждержавний розшук.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання обраного запобіжного заходу. Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_4 - до 16 березня 2020 року.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України зупинити.
Виконання ухвали суду в частині організації виконання розшуку обвинуваченого доручити процесуальному прокурору.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя