Єдиний унікальний номер 341/1054/20
Номер провадження 1-в/341/22/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення речових доказів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просить повернути йому вилучені під час обшуку речові докази а саме:
-системний блок «SEN»;
-ноутбук «ASUS»,
які були направлені до Галицького районного суду Івано-Франківської області в рамках кримінальної справи №332180 про його обвинувачення.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2020 року закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за частиною 1 статті 212 КК України на підставі пункту 4 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з декриміналізацією відповідно до Закону України №1101-ІХ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18 вересня 2019 року.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 червня 2020 року змінено ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2020 року. Вважати кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 закритим за відмовою прокурора від державного обвинувачення у зв`язку з декриміналізацією його діяння на підставі пункту 2 частини 2 статті 284 КК України
Згідно пункту 4 частини 2 статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
За змістом роз`яснення пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" N 11 від 21 грудня 1990 року зі змінами, суди крім іншого вправі вирішувати питання, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду та про визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань.
Враховуючи викладене, зокрема те, що кримінальне провадження розглянуте Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області, заява ОСОБА_2 про повернення речових доказів підлягає розгляду Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області, відтак таку слід повернути заявнику.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України,суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_2 про повернення речових доказів повернути заявнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1