Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5790/20
У Х В А Л А
09 лютого 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" для проведення слідчих дій, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2021р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_5 до ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" для проведення слідчих дій.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 03.09.2020р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно у кінці 2019 - початку 2020 року, точну дату під час досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 , який відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення волі в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань № 6», стало відомо, про те що у кінці 2019 року його брат ОСОБА_6 , реалізуючи своє право вступу у спадок за законом, набув право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їх померлим батькам, та в подальшому продав вказану квартиру.

ОСОБА_5 висловив ОСОБА_6 пропозицію про розподіл грошових коштів отриманих від продажу зазначеної квартири між собою, проте в ході спілкування в телефонному режимі їм не вдалося дійти згоди, щодо розподілу грошових коштів, після чого конфлікт вирішено не було, та вони припинили спілкування.

ОСОБА_5 розуміючи, що перебуваючи в місцях позбавлення волі не можливо здійснювати вплив на свого брата ОСОБА_6 , з метою отримання частини грошових коштів від продажу квартири, вирішив звернутися до осіб з числа своїх знайомих, які мають злочинний вплив та авторитет на території міста Миколаєва та Миколаївської області.

Так, приблизно на початку 2020 року, але не пізніше березня 2020 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що на території міста Миколаєва та Миколаївської області ОСОБА_7 , має повагу у злочинному середовищі та попередньо здобутий злочинний авторитет, як особа, яка притягалася до кримінальної відповідальності та відбувала покарання в місцях позбавлення волі та веде визначений «злодійськими» традиціями спосіб життя, позиціонує себе, як особа, що дотримується неписаних загальноприйнятих в злодійських колах правил поведінки, прагне у майбутньому набути статус «вора у законі», звернувся до ОСОБА_7 , з проханням здійснити вплив на ОСОБА_6 , для вирішення спору стосовно отримання частини грошових коштів від продажу квартири в сумі 2 000 доларів США.

У подальшому, на початку березня 2020 року ОСОБА_7 , використовуючи свої злочинні зв`язки та авторитет, поширюючи свій злочинний вплив на раніше засуджених та інших осіб, для вчинення дій щодо отримання грошових коштів від ОСОБА_6 , залучив свого знайомого - ОСОБА_8 , який також раніше притягався до кримінальної відповідальності та відбував покарання в місцях позбавлення волі, а пізніше і ОСОБА_9 , які протягом березня-вересня 2020 року неодноразово зустрічались з ОСОБА_6 та шляхом погроз застосування насильства та знищення майна останнього вимагали в нього 2 000 доларів США від продажу квартири батьків, за що і були затримані 12.09.2020р. працівниками правоохоронних органів.

На підставі викладених фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення 12.09.2020р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 189 КК України. 03.11.2020р. ОСОБА_7 повідомлення про нову підозру з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України. 22.01.2021р. ОСОБА_7 повідомлення про нову підозру з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 255-1 КК України.

13.09.2020р. ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 189 КК України.

12.09.2020р. ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 189 КК України. 28.10.2020р. ОСОБА_9 повідомлення про нову підозру з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 263 КК України.

22.01.2021р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 255-3 КК України.

25.01.1998р. вироком Донецького обласного суду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання у вигляді довічного позбавлення волі, з відбуванням покарання у ДУ «Бахмутській установі виконання покарання № 6», де він на даний час і утримується.

В рамках кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні з підозрюваним ОСОБА_5 , слідчих та процесуальних дій, а саме:

-одночасних допитів між підозрюваним ОСОБА_5 та іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні;

-додаткового допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 ;

-одночасного допиту між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим у вказаному кримінальному провадженні;

-інших слідчих та процесуальних дій з підозрюваним ОСОБА_5 ;

-виконання вимог ст. 290 - 291 КПК України з підозрюваним, та надання йому достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Крім того, повинно враховуватись проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні під час якого, відповідно до вимог ст. 315 КПК України, буде вирішуватись питання щодо продовження строку дії запобіжних заходів обраних відносно інших підозрюваних, на якому участь ОСОБА_5 є обов`язковою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора на підтримку клопотання, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

У провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 03.09.2020р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України.

22.01.2021р. ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 255-3 КК України.

25.01.1998р. вироком Донецького обласного суду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання у вигляді довічного позбавлення волі, з відбуванням покарання у ДУ «Бахмутській установі виконання покарання № 6», де він на даний час і утримується.

Разом із тим в рамках кримінального провадження № 0000261 виникла необхідність у проведенні з підозрюваним ОСОБА_5 , слідчих та процесуальних дій, а саме: одночасних допитів між підозрюваним ОСОБА_5 та іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні; додаткового допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 ; одночасного допиту між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим у вказаному кримінальному провадженні; інших слідчих та процесуальних дій з підозрюваним ОСОБА_5 ; виконання вимог ст. 290-291 КПК України з підозрюваним, та надання йому достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином слідчий суддя вважає, що є обґрунтована необхідність тимчасового переведення засудженого ОСОБА_5 з державної установи «Бахмутська установа виконання покарань № 6», (м. Бахмут, вул. Ціолковського, 4) до державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (м. Миколаїв, вул. Лагерне Поле, 5) з метою проведення процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000261 від 03.09.2020р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України, у зв`язку з чим клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_5 до ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" для проведення слідчих дій задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з державної установи «Бахмутська установа виконання покарань № 6», (м. Бахмут, вул. Ціолковського, 4) до державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (м. Миколаїв, вул. Лагерне Поле, 5) з метою проведення процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000261 від 03.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України.

Після проведення процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000261 від 03.09.2020р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України - етапувати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до державної установи «Бахмутська установа виконання покарань № 6», (м. Бахмут, вул. Ціолковського, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1