Справа № 675/340/19
Провадження № 1-кс/675/34/2021
У Х В А Л А
"02" лютого 2021 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В :
02.02.2021 року слідчий СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, яким просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців у кримінальному провадженні №0000053, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що в його провадженні перебуває вказане кримінальне провадження, строк досудового розслідування у якому закінчується.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин даного кримінального провадження, зокрема, проведено огляд місця події; призначено та проведено судово дактилоскопічну та судово - трасологічну експертизи, допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ; допитано свідків; відповідно до ухвал суду вилучено інформацію від операторів мобільного зв`язку, згідно радіотехнічної розвідки; вжито заходи направленні на встановлення місця знаходження викраденого майна. Разом з цим, станом на 02.02.2021 року встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину), не представилося можливим.

Проте, необхідно повторно направити запити на ломбарди з метою отримання інформації про здачу речей, які підпадають під опис викрадених. Також необхідно вжити інші, в тому числі оперативні, заходи направлені на встановлення осіб, які скоїли дану крадіжку.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити із наведених у ньому підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Частиною другою статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк можебути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до змісту п.п.2, 3 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У ході розгляду клопотання встановлено, що 03.02.2019 року внесено відомості до ЄРДР за №0000053 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що 03.02.2019 року біля 05 год. 00 хв. в м.Ізяслав невстановлена особа, шляхом злому пластикового вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_5 кошти в сумі 35000 гривень, золоті ювелірні вироби, два телевізори, два ноутбуки, дві норкові шуби та інший хутряний і шкіряний одяг, всього на загальну суму біля 70000 гривень.

За результатами проведених слідчих (розшукових) дій встановити особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не представилося можливим.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не є можливим, оскільки слідчим не проведено ряд слідчих дій, виконання яких мало бути здійснено на підставі письмових вказівок прокурора, наданих слідчому 20.05.2019 року. При цьому, на невиконання зазначених вказівок вже було вказано слідчому прокурором в постанові про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 05.08.2020 року.

Таким чином, враховуючи завдання кримінального провадження, викладені в ст.2 КПК України, приймаючи до уваги те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053, внесеному до ЄРДР 03.02.2019 року, закінчується, а слідчим не проведено необхідних слідчих дій з моменту скасування прокурором постанови про закриття кримінального провадження від 05.08.2020 року, приходжу до висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000053, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1