Провадження № 1-кс/947/637/21
УХВАЛА
Іменем України
29.01.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001088 від 23.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, щодо незаконного позбавлення волі ОСОБА_5 та утримування на протязі тривалого часу за невстановленою адресою.
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , разом з іншими особами зорганізувались для спільної діяльності, пов`язаної з незаконним позбавленням волі людей за грошову винагороду, отриману від їх близьких родичів, шляхом обману та зловживання довірою, під видом надання їм допомоги, у фіктивних центрах алко- та наркозалежних, що діють під прикриттям громадських організацій: «Молодіжний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ідентифікаційний кодюридичної особи НОМЕР_1 ,ізвизначенняммісцезнаходження юридичної особи за адресою: АДРЕСА_1 , та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») ідентифікаційнийкод юридичноїособи НОМЕР_2 , ізвизначенняммісцезнаходження юридичної особи за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином посвідчених копій наступних документів: усіх паперових документів, а також усіх наявних електронних документів, що містяться в реєстраційних справах громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , в тому числі статутів, наказів про призначення на посади директорів, бухгалтерів, усіх протоколів загальних зборів учасників за період з моменту заснування по теперішній час та інших документів, які знаходяться в матеріалах зазначених реєстраційних справ, - мотивуючи клопотання тим, що, зазначена інформація, може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без виклику у судове засідання представника управління, у зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення запитуємої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , та вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати відповідних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів: усіх паперових документів, а також усіх наявних електронних документів, що містяться в реєстраційних справах громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , в тому числі статутів, наказів про призначення на посади директорів, бухгалтерів, усіх протоколів загальних зборів учасників за період з моменту заснування по теперішній час та інших документів, які знаходяться в матеріалах зазначених реєстраційних справ.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1