Провадження № 1-кп/761/645/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, громадянина України, неодруженого, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду м. Києва з Військової прокуратури Київського гарнізону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000191 від 05.09.2016 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
До Шевченківського районного суду м.Києва звернувся заявник ОСОБА_8 з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні для забезпечення його участі в режимі відеоконференцзв`язку з Сумським районним судом Сумської області, ОСОБА_8 , вказав, що з`явитись в судове засідання не має можливості прибути у судове засідання до Шевченківського районного суду м. Києва у зв`язку з незадовільним станом здоров`я.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

В зв`язку з викладеним, зважаючи на об`єктивні причини неможливості ОСОБА_8 , який проживає за межами м.Києва, з`явитися в судове засідання до Шевченківського районного суду м.Києва, прошу Сумський районний суд Сумської області викликати у судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити уповноваженій особі Сумського районного суду Сумської області і вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, для участі ОСОБА_8 (проживає: АДРЕСА_2 ); в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва, у судовому засіданні, яке відбудеться 06 жовтня 2020 року о 10.00 годин.

Копію ухвали для виконання направити до Сумського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1