№ 207/5666/13-к
№ 1-в/207/187/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 07 квітня 2015 року про дострокове погашення судимості, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2020 року ОСОБА_4 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням про дострокове погашення судимості, просив достроково зняти з нього судимість за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 07 квітня 2015 року та Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, так як на даний час відсутні законодавчі підстави для дострокового погашення судимості.

Судом встановлено, що вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 07 квітня 2015 року, ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 364 КК України та призначено покарання, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено покарання у вигляді 07 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна, з позбавленням права обіймати певні посади строком на 03 роки та зі стягненням у прибуток держави штрафу у сумі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2015 року вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 07 квітня 2015 року щодо ОСОБА_4 в частині призначеного йому покарання скасовано, ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 364 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено покарання у вигляді 07 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна, на підставі ст. 54 КК України позбавлено ОСОБА_4 спеціального звання прапорщик міліції, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки зі стягненням штрафу у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 4250 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 січня 2016 року, вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 07 квітня 2015 року та вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2015 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 вересня 2016 року, засудженому 07 квітня 2015 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська зараховано у строк відбуття покарання час знаходження його під вартою з 02 жовтня 2013 року по 04 червня 2014 року, включно, вираховуючи строк відбуття призначеного покарання з дня його затримання.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2016 року до ОСОБА_4 засудженого вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2015 року застосовано ст. 6 Закону України" "Про амністію" та скорочено невідбуту засудженим частину строку покарання на половину.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2016 року ОСОБА_4 засудженому вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 07 квітня 2015 року зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 02 жовтня 2013 року по 04 червня 2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2017 року, ОСОБА_4 засудженого вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 07 квітня 2015 року звільнено умовно-достроково від відбування основного покарання 01 (один) рік 02 (два) місяці 24 (двадцять чатири) дні позбавлення волі.

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2017 року ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Відповідно ст. 538 КПК України після відбуття покарання у вигляді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення

Згідно зі ст. 90 КК України, строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання. Якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення від відбування покарання (основного та додаткового).

Згідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 16 від 26.12.2006 року, погашення судимості можливе лише за наявності передбачених статями 89, 108 КК України підстав і за умови, що особа впродовж строку погашення судимості не скоїть нового злочину.

Відповідно до вимог ст. 91 КК України, суд, за умови зразкової поведінки і сумлінного ставлення до праці засудженого, може зняти судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 КК України, зняття судимості за умисні тяжкі та особливо тяжкі злочини не допускається.

Крім того, до клопотання не додано жодного вироку і не зазначено, за які злочини заявник відбув, яка у нього була поведінка зразкова чи ні, чи сумлінно ставився до праці, чи взагалі працював, тому суд не може зробити висновок щодо можливості зняття судимості.

Але суд звертає увагу заявника, що погашення судимості не потребує посвідчення спеціальним рішенням суду чи іншим документом, оскільки стан судимості припиняється автоматично по закінченні строків, зазначених у перерахованих статтях.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказане клопотання заявника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 538 КПК України, ст. 89, 91 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , про дострокове погашення судимості залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1