Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0004377 щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

17.11.2020 року до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання, яке внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Дарницького районного суду м. Києва від 09.11.2020 року про направлення обвинувального акта щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Березанського міського суду Київської області.

Подання та ухвала суду мотивовані тим, що останній епізод більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, відповідно до формулювання висунутого ОСОБА_5 обвинувачення вчинено ним в районі станції Березань, тобто в межах територіальної юрисдикції Березанського міського суду Київської області. Наголошується в поданні і на тому, що досудове розслідування закінчено в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва. А тому обвинувальний акт надійшов до Дарницького районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної юрисдикції.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити, з таких підстав.

Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Вирішальним у визначенні підсудності даного кримінального провадження є місце вчинення останнього за часом кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, яке є більш тяжким.

З викладу фактичних обставин кримінальних правопорушень та формулювання обвинувачення в обвинувальному акті вбачається, що правову кваліфікацію за ч.3 ст.191 КК України отримали кілька епізодів, останній з яких вчинено 15.04.2017 року, а саме. 15.04.2017 року в період з 16:32 до 16:42 години ОСОБА_5 , реалізовуючи умисел на повторну розтрату дизельного палива, яке належить АТ «Укрзалізниця», що знаходилося у ємностях маневрового тепловозу ЧМЕ-3 № 4698, маючи у наявності відповідно до інформації системи БИС-Р 2839 літрів, керуючи вказаним тепловозом, під час здійснення маневрових робіт в районі станції Березань, більш точне місце досудовим розслідування не встановлено, маючи у своєму віданні тепловоз, всупереч вимогам Інструкції локомотивної бригади № ЦТ-0106 здійснив зупинку тепловоза та у невстановлений спосіб вчинив розтрату дизельного палива шляхом незаконного відбору за допомогою невстановленого обладнання з баку тепловозу у кількості 1 130 літрів загальною вартістю 21 775 гривень 10 копійок.
Враховуючи те, що останнє за часом більш тяжке кримінальне правопорушення було вчинено в межах територіальної юрисдикції Березанського міського суду Київської області, колегія суддів приходить до висновку, що доводи, викладені в поданні, є обґрунтованими, а тому кримінальне провадження підлягає направленню на розгляд до вказаного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва задовольнити.
Кримінальне провадження № 0004377 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, направити на розгляд до Березанського міського суду Київської області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3