Справа № 342/766/18
Провадження № 1-в/342/1/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

представника Городенківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка подання Городенківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, не працюючого, громадянина України, засудженого 28 травня 2019 Городенківським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.383 КК України на 1 рік обмеження волі; на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 28 травня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.383 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Із подання Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання вбачається, що іспитовий строк закінчився, до Городенківського районного суду скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ст.389-2 КК України.

В судовому засіданні представник Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 підтримала подання, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просили звільнити засудженого від відбування призначеного покарання. Адвокат ствердив, що на даний час жодного рішення про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення під час іспитового строку нема.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду від прокурора Городенківського відділу Тисменицького місцевої прокуратури ОСОБА_6 поступило клопотання про розгляд подання без участі прокурора. В задоволенні подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - відмовити за безпідставністю.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З наведеного слідує, що розгляд даного подання можна проводити у відсутності прокурора.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду даного подання встановлено, що час іспитового строку 1 рік, призначеного засудженому ОСОБА_4 вироком Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 28.05.2019 закінчився.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 на даний час інкримінується вчинення злочину, передбаченого ст.389-2 протягом іспитового строку і 30.03.2020 до Городенківського районного суду скеровано обвинувальний акт відносно нього.

Кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.389-2 КК України перебуває на розгляді в Городенківському районному суді Івано-Франківської області і на даний час рішення не прийнято.

Частиною 3 статті 75 КК України визначено, що суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ч.3 ст.78 КК України, у разі вчиненням засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Твердження адвоката ОСОБА_5 про відсутність рішення по справі про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення не є підставою для задоволення подання уповноваженої особи органу пробації.

Таким чином, суд вважає, що подання начальника Городенківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 на даний час є передчасним, так як на розгляді Городенківського районного суду знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , за вчинене кримінальне правопорушення під час іспитового строку, у зв`язку із чим в його задоволені слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання начальника Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_7 про звільнення, у зв`язку із закінченням іспитового строку, від призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженого 28 травня 2019 Городенківським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.383 КК України на 1 рік обмеження волі і звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1