Провадження №1-кп/523/1233/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 р. Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
в присутності обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В ході підготовчого судового розгляду прокурор просив задовольнити подане ним клопотання та обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки існують ризики невиконання ним процесуальних обов`язків; представник потерпілого ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.
Захисник ОСОБА_5 заперечувала проти клопотання прокурора та просила обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово за місцем мешкання останнього, оскільки він не має наміру переховуватися від суду чи іншим чином не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки; обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію захисника.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, а також дослідивши матеріали справи та перевіривши надані прокурором на теперішній час докази обвинувачення, суд вважає необхідним оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву, у зв`язку із вирішенням в подальшому питання про об`єднання даного кримінального провадження із іншими кримінальними провадженнями за обвинуваченням ОСОБА_6 , які вже перебувають у провадженні суду, та обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Стаття 177 КПК України, встановлює, що наряду з іншим, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Разом з цим, ст.178 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченого, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років, офіційно не працевлаштований, одружений, розлучений, має на утриманні малолітню дитину 2011 року народження, з його слів, хворий на тяжку хворобу, на розгляді суду перебувають декілька обвинувальних актів за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень.
Приймаючи до уваги викладені підстави та наведені і встановлені в судовому засіданні ризики, обставини інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_6 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.185 КК України, суд приходить до висновку, що на даний час жоден із більш м`яких запобіжних заходів до обвинуваченого ОСОБА_6 не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому вважає за необхідне обрати на час судового розгляду цього кримінального провадження запобіжний захід зазначеному обвинуваченому у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», строком на 60 діб - до 07.11.2020 року, включно.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 13.10.2020р. о 14:00год.

Копії ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор», а також іншим заінтересованим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1