Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 541/1465/17
номер провадження 1-в/695/130/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , засудженої 14.08.2017 вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 369-2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -

в с т а н о в и в:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.08.2017 (справа № 541/1465/17, провадження № 1-кп/541/167/17) затверджено угоду про визнання винуватості від 30.06.2017 між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , визнано ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 369-2 КК України та призначено їй узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі строком 5 років та штрафу на користь держави в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.. На підставі ст.75 КК України вказаним вироком звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на іспитовий строк 3 роки. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області 14.08.2020 надійшло подання органу пробації за територіальністю проживання засудженої, відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.08.2017 (справа № 541/1465/17, провадження № 1-кп/541/167/17).

За змістом подання засуджена, перебуваючи на обліку в органі пробації, обов`язки покладені на неї судом виконувала, окрім неявки на реєстрацію 13.11.2018, 19.11.2019, до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувалася, заходи передбачені індивідуальним планом виконувала, за місцем проживання характеризуються задовільно, офіційно не працює.

З огляду на наведене, оскільки іспитовий строк, призначений судом, закінчився 14.08.2020, орган пробації просить подання задовольнити. Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування звільнення від випробування покарання з випробуванням органом пробації не встановлено.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання органу пробпції.

Представник органу пробації та засуджена у судове засідання щодо розгляду подання органу пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку не прибули, що з огляду на положення ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Заслухавши прокурора та розглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч.1 ст. 537 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 75 та частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання після закінчення випробування, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що засуджена за територіальністю проживання перебуває на обліку в Золотоніському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, за місцем проживання характеризуються посередньо, в період іспитового строку виконала обов`язки, покладені на неї судом, заходи передбачені індивідуальним планом виконувала, підстав для направлення матеріалів до суду для скасування звільнення від випробування покарання з випробуванням не було, до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувалася, офіційно не працює, іспитовий строк, призначений судом, закінчився 14.08.2020.

На підставі викладеного вище, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена виконала покладені на неї обов`язки і не вчинила нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Подання Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.08.2017 покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1