Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3908/20
Провадження № 1-кп/723/4558/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2020 року Сторожинецький районний суд

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець кримінальне провадження за № 0000635 від 11.08.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, місце народження с.Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області, житель АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

-«- обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

В жовтні 2019 року точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 „ знаходячись в лісі в адміністративних межах села Буденець Сторожинецького району Чернівецької області знайшов, після чого переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 :
-карабін, який згідно висновку експерта № 1452-К від 29.08.2020 являється мисливською нарізною вогнепальною зброєю - мисливським карабіном ІЖ-18МН 222Rem виготовленим в 1998 році на Іжевському механічному заводі, заводський номер НОМЕР_1 .
-Карабін придатний для стрільби патронами калібру 222Rem;
-6 патронів з маркувальними позначеннями «22», які згідно висновку експерта № 1451-К від 28.08.2020 являються боєприпасами до мисливської нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм мисливськими патронами кільцевого запалення призначеними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (Marlin 39F Remington 597 та інші), патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби;
-металеву банку циліндричної форми із сипучою речовиною, яка
відповідно до висновку експерта №36-В/696-Х від 18.08.2020 є вибуховою речовиною метальної дії та є сумішшю шести марок бездимних порохів. До складу суміші входять ймовірно наступні марки порохів - МАХАМ «CSB1», МАХАМ «PSB+2», МАХАМ «PSB+З», МАХАМ «GDB 111»,Nobel Sport D20 та «Сокол».
В подальшому, ОСОБА_3 , знаючи про заборону незаконного придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів або вибухових речовин, діючи умисно, протиправно, не маючи передбаченого законом дозволу, зберігав їх за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 до 11.08.2020, тобто до моменту проведення санкціонованого обшуку у кримінальному провадженні №0000137 від 13.02.2017, під час якого було виявлено та вилучено вказані вище предмети.
За таких обставин, суд вважає що вказане діяння містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, тобто незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, а саме незаконне придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиросердно розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні, та показав, що в жовтні 2019 року в лісі знайшов зброю та боєприпаси. Приніс додому в АДРЕСА_1 . Відразу не повідомив поліцію, тому що не знав. Думав пізніше здати до органів поліції, але поїхав на заробітки до Одеси, після чого забув. Коли проводили обшук в серпні 2020 р. тоді вилучили.

Розкаюється у вчиненому. Просить врахувати , що в нього на утриманні є дружина та двоє малолітніх дітей та строго не карати.

Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним не заперечуються по справі. При цьому вказав що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин суд відносить, щире каяття.

Судом не встановлено обставин, які би обтяжували покарання обвинуваченого.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів тяжких , особу винного, та обставини, що пом`якшують покарання, також те, що ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні двох малолітніх дітей, позитивно характеризується по місцю проживання. За таких обставин суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням до нього іспитового терміну.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням,з іспитовим строком на один рік , якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов?язки:

не виїжджати за межі України без дозволу органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися в органи пробації для реєстрації .

Стягнути з ОСОБА_3 вирати за проведення експертиз в сумі 6538(шість тисяч пятсот тридцять вісім) гр. на користь держави.

Речові докази:

-мисливський карабін ІЖ-18МН 222Rem виготовленим в 1998 році на Іжевському механічному заводі, заводський номер НОМЕР_1 . Карабін придатний для стрільби патронами калібру 222Rem;
-6 патронів з маркувальними позначеннями «22» до мисливської нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм;
-два патрони з маркувальними позначеннями на денці гільзи «16», - металеву банку циліндричної форми із сипучою речовиною метальної дії - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: