гСправа № 187/379/20 Провадження №1-кп/0187/113/21
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження № 0000048 від 28.01.2020, № 0000122 від 04.03.2020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сурське Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, за участю прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

В середині вересня 2019 року, точного часу не встановлено ОСОБА_3 , перебуваючи в лісосмузі, неподалік вул. Челюськіна в с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області помітив дикорослі рослини конопель та знаючи, що вказані дикорослі рослини конопель відноситься до наркотичних засобів, в останнього виник умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. З цією метою, ОСОБА_3 нарвав, чим придбав невстановлену кількість стебел дикорослих рослин конопель, після чого переніс за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив за допомогою сонячних променів та подрібнив руками, чим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 помістив наркотичний засіб «канабіс» до поліетиленового пакету та поклав до власної кишені, таким чином продовжуючи свої умисні дії, почав незаконно зберігати наркотичний засіб «канабіс».

28.01.2020 о 11 години, співробітниками Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, під час проведення особистого огляду ОСОБА_3 , у останнього в лівій зовнішній кишені куртки, вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому вигляді.

Відповідно до висновку експерта № 19/104-8/775 від 17.02.2020 надана на експертизу 11.02.2020 речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, массою 31,6997 г., вилучена у ОСОБА_3 на зупинці громадського транспорту поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 - є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 27,7703 г.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, в 15.02.2020 ОСОБА_3 на звалищі поблизу цементного заводу на відстані 150 м від Єлизаветівського шоссе (Т0414), що знаходиться між с. Лобойківка та с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, знайшов 150 набоїв до зброї та розуміючи, що дані предмети являються бойовими припасами та вибуховими речовинами, маючи умисел, спрямований на незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, навмисно незаконно придбав їх, поклавши у потілетеленовий пакет та забезпечивши їх належне зберігання переніс до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав бойові припаси.

04.03.2020 співробітниками Петриківського відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, під час проведення особистого огляду ОСОБА_3 , який було проведено на відстані 100 м від АДРЕСА_3 , при ньому з рук виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з предметами в кількості 150 штуки, які зовні схожі на набої, які він носив при собі.

Відповідно до висновку експерта № 19/104-7/1/246 від 13.03.2020 надані на дослідження сто пятдесят предметів, за зовнішніми ознаками схожі на патрони, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - патронками калібру .22Lr кільцевого запалення. Дані патрони виготовлені промисловим способом під торгівельною маркою «Remington». Патрони призначені до стрільби з нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм, а саме: гвинтівок «ТОЗ-12», «ТОЗ-16», «СМ-2», «МЦ12-3», «МЦ-12», «Стрела-3», «БК-2», карабінів «ТОЗ-17», пістолетів «МЦ», «МЦ 2-3», «МЦ 55-1», «ТОЗ-35», «ИЖ-1». Патрони до стрільби придатні.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями, що виразились в носіння, придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював. Пояснив, що він дійсно, в середині вересня 2019 року в лісосмугі в с. Єлизаветівка помітивши дикорослі рослини конопель з яких нарвав деяку кількість стебел та переніс за місцем свого мешкання, де висушив, подрібнив руками та помістивши до поліетиленового пакету носив при собі до їх виявлення працівниками поліції. Крім того, в лютому 2020 року він на звалищі поблизу цементного заводу між с. Лобойківка та с. Єлизаветівка, знайшов 150 набоїв до зброї та поклавши у поліетиленовий пакет переніс до місця свого мешкання , а потім носив при собі до їх виявлення працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаюється.
Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_3 його вина у вчиненні кримінального правопорушень повністю підтверджується наступними доказами дослідженими в судовому засіданні:

За фактом незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів:
- протоколом огляду місця події від 28.01.2020 з фото таблицями до нього, згідно якого у ОСОБА_3 в лівій зовнішній кишені куртки, вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому вигляд;

- висновком судового експерта № 19/104-8/775 від 17.02.2020 згідно якого надана на експертизу 11.02.2020 речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, массою 31,6997 г., вилучена у ОСОБА_3 на зупинці громадського транспорту поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 - є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 27,7703 г;

- постановою про залучення до провадження речових доказів від 19.02.2020, а саме: наркотичної речовини канабісу з квитанцією №000171 про прийняття на зберігання речових доказів по даному кримінальному провадженню;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 20.02.2020 за участю підозрюваного ОСОБА_3 , відповідно до якого останній показав яким чином він придбав, виготовив та зберіга наркотичні засоби.

За фактом носіння, придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу:
- протоколом огляду місця події від 04.03.2020 з фото таблицями до нього, згідно якого під час проведення особистого огляду ОСОБА_3 , який було проведено на відстані 100 м від АДРЕСА_3 , при ньому з рук виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з предметами в кількості 150 штуки, які зовні схожі на набої, які він носив при собі;

- висновком судового експерта № 19/104-7/1/246 від 13.03.2020 згідно якого надані на дослідження сто п`ятдесят предметів, за зовнішніми ознаками схожі на патрони, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - патронками калібру .22Lr кільцевого запалення. Дані патрони виготовлені промисловим способом під торгівельною маркою «Remington». Патрони призначені до стрільби з нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм, а саме: гвинтівок «ТОЗ-12», «ТОЗ-16», «СМ-2», «МЦ12-3», «МЦ-12», «Стрела-3», «БК-2», карабінів «ТОЗ-17», пістолетів «МЦ», «МЦ 2-3», «МЦ 55-1», «ТОЗ-35», «ИЖ-1». Патрони до стрільби придатні;

- постановою про залучення до провадження речових доказів від 04.03.2020, а саме: 150 патронів з квитанцією №000180 про прийняття на зберігання речових доказів по даному кримінальному провадженню;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 19.03.2020 за участю підозрюваного ОСОБА_3 , відповідно до якого останній показав яким чином він придбав носив та зберігав боєприпаси.

В ході судового розгляду суд дійшов до переконання, що вина ОСОБА_3 в незаконному придбанні, виготовленні та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та у носіння, придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу доведена та знайшла своє підтвердження в судовому засіданні поза розумним сумнівом, в зв`язку з чим його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 і ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд керуючись загальними засадами призначення покарання закріпленими в ст. 65 КК України через які реалізовано принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, спрямованих на досягнення мети покарання пов`язаної з виправленням засудженого, а також запобігання вчиненню ним та іншими особами нових злочинів (ст. 50 КК України).

ОСОБА_3 має утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, інвалідом не являється, має середню спеціальну освіту, не працює, за місцем проживання та реєстрації характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря психіатрата нарколога, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий.

Як обставину, що пом`якшує покарання суд враховує щире каяття, так як підсудним усвідомлено та критично оцінено свою протиправну поведінку та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які в силу статті 67 КК України обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

Суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності, вчинених ОСОБА_3 правопорушень, один з який згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, а інший є кримінальним проступком.

Отже суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети покарання, призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкцій, визначених за вчинені ним правопорушення у виді, при цьому за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання слід визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки саме таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, тобто, буде пропорційним легітимній цілі, яка переслідується таким покаранням.

При цьому, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, а тому ОСОБА_3 слід звільнити від відбування остаточного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч. 2 ст. 122 та ч. 1 ст. 124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого на рахунок держави.

Керуючись статтями 100, 337, 368-370, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263 ічастиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання:
-за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
-за ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно покарання ОСОБА_3 призначити у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно частини 1статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.
Згідно частини 1статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі: 150 патронів та наркотичні засоби «канабіс», поміщені до спецпакета Національної поліції № 5286499 знищити.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз № 19/104-8/775 від 17.02.2020 на суму 1256,08 грн. та №19/104-7/1/246 від 13.03.2020 на суму 1256,08 грн., а всього 2512,16 грн. (дві тисячі п`ятсот дванадцять грн. 16 коп.) стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Петриківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1