Справа № 496/5374/20
Провадження № 1-кс/496/1957/20
У Х В А Л А

30 грудня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000563 від 15.12.2020 року за ознаками ч. 1 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло вказане клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали із заявою ОСОБА_4 , в якій він просить вжити відповідні заходи до посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в період часу з 26.06.2018 р. по 03.04.2020 р., зловживаючи владою та службовим становищем, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди, прийняли завідомо неправомірне рішення. За вказаним фактом СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області 15.12.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 364 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 приймались рішення: № 496-УІІ від 26.06.2018 року; № 655-УІІ від 04.2019 року; № 650-УІІ від 04.06.2019 року; № 697-УІІ від 22.08.2019 року; № 757-УІІ від 24.12.2019 року; № 810-УІІ від 03.04.2020 року. Відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду справи № 420/5228/18 від 22.01.2019 року; № 420/6354/18 від 04.03.2019 року; № 420/1652/20 від 10.06.2020 року; № 420/3206/20 від 14.08/2020 року вказані рішення визнані протиправними та скасовані. 3 метою встановлення істини у кримінальному провадженні в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 : № 496-УІІ від 26.06.2018 року; № 655-УІІ від 04.2019 року; № 650-УІІ від 04.06.2019 року; № 697-УІІ від 22.08.2019 року; № 757-УІІ від 24.12.2019 року; № 810-УІІ від 03.04.2020 року. Вказані рішення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи, що відповідальними за зберігання зазначених документів є службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, щодо яких здійснюється доступ, тому доцільно розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи. У зв`язку з викладеним слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але в клопотанні вказав, що просить справу розглянути без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Суд вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а тому розгляд клопотання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим доведено ту обставину, що вказані документи перебувають у теперішній час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, слідчий ОСОБА_3 у клопотанні просить надати йому або співробітнику Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області за його дорученням тимчасовий доступ до вказаних документів. При цьому не зазначив, кому саме він просить надати тимчасовий доступ, та не надав відповідного підтвердження того, що ця особа входить до складу слідчо-оперативної групи.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів лише слідчому СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40-1, 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 : № 496-УІІ від 26.06.2018 року; № 655-УІІ від 04.2019 року; № 650-УІІ від 04.06.2019 року; № 697-УІІ від 22.08.2019 року; № 757-УІІ від 24.12.2019 року; № 810-УІІ від 03.04.2020 року, з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених документів.
Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати завірені належним чином копії зазначених документів.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1