overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 467/1064/20
Провадження № 1-в/467/282/20
У Х В А Л А

07.10.2020 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши спільне подання в.о.начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)" ОСОБА_2 та спостережної комісії при Арбузинській райдержадміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :

6 жовтня 2020 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло подання в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)" ОСОБА_2 та спостережної комісії при Арбузинській райдержадміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та факт перебування засудженого ОСОБА_3 в Державній установі «Арбузинська виправна колонія № 83» Міністерства юстиції України, у зв`язку з відбуттям покарання, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства є підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 , яке відбудеться 15 жовтня 2020 року о 13 годині з Державною установою «Арбузинська виправна колонія № 83» Міністерства юстиції України.
Керуючись ст.ст.532, 537, 539 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд спільного подання в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)" ОСОБА_2 та спостережної комісії при Арбузинській райдержадміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 о 13 годині 15 жовтня 2020 року.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Державній установі «Арбузинська виправна колонія № 83» Міністерства юстиції України.
Розгляд подання проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 474/854/20
Провадження № 1-кп/474/129/20
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
06.10.20року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Врадіївка розглянувши клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного в умовах, що виключають її небезпечну поведінку та продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000210 від 10.07.2020 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Мирнополе, Арцизького району Одеської області, гр. України, непрацюючому, неодруженому, раніше несудимому, який має професійно-технічну освіту, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за участю:
прокурора Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3
за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння за ч. 2 ст. 186 КК України

УХВАЛИВ:
Змінити особі, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з посиленим наглядом в даному випадку до відділу спеціалізованої психіатричної допомоги КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради», в умовах посиленого нагляду (вул. Сєвєрна, 14 в с. Сапетня Миколаївського району Миколаївської області) на строк до 04.12.2020р. включно, з моменту доставки ОСОБА_3 до психіатричного закладу, запобіжний захід діє до набрання ухвалою законної сили.
Обраний раніше запобіжний захід втрачає законної сили з моменту доставки до медичного закладу, але не пізніше 16:45 год. 07.10.2020р.
Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/3261/20
Провадження № 1-кп/488/536/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05.10.2020 року суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2020 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва на 23 жовтня 2020 року на 11:45 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1617/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 жовтня 2020 року м. Хмельницький
ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.
29 вересня 2020 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з додатками, визначеними статтею 291 частиною 4 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) та відповідні матеріали кримінального провадження передані судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.
Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись статтею 314 КПК України, суддя,-
Здійснити судовий виклик прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 07.10.2020 Справа № 314/3290/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-кп/807/1708/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 314/3290/20Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 81 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 вересня 2020 року у відношенні засудженого ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:

ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 вересня 2020 року клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволено, звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.02.2014 року з урахуванням вироку апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.05.2014 року на невідбутий строк, що складає 11 місяців 21 день.
На вказану ухвалу прокурором подано апеляційну скаргу.
Матеріалами провадження встановлено, що апеляційну скаргу подано особою, яка відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України має на це право. При подачі апеляційної скарги дотримано вимоги п. 1 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 вересня 2020 року у відношенні засудженого ОСОБА_4 .
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 205/792/20
Провадження №1-кп/205/750/20
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Розглянувши вказаний обвинувальний акт, а також реєстр матеріалів досудового розслідування, що надійшов з ним, суддя приходить до висновку про наявність законних підстав, передбачених ст.314 КПК України, для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити на 09:30 годин 16 квітня 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/5730/20
Провадження № 1-кс/0182/1178/2020
У Х В А Л А
Іменем України

07.10.2020 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Нікопольського ВП ГУНП, щодо невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
Скарга подана на підставі ст. ст. 303, 304 КПК України та особою, яка має право її подавати, з дотриманням правил підсудності, та в строк установлений ст.ст. 115, 304 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою.
Призначити судове засідання на 12.15 год. 09.10.2020 року.
У судове засідання викликати ОСОБА_2 , прокурора Нікопольської місцевої прокуратури, інспектора сектору дізнання Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Витребувати матеріали кримінального провадження № 0001548 від 05.06.2019 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України явка в судове засідання особи, яка подала скаргу, є обов`язковою, відсутність слідчого чи прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1140/20
Номер провадження 1-кп/184/196/20

06 жовтня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду в м. Покров відкрите судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000423 від 18.06.2020 року відносно обвинуваченої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Курськ РФ, громадянки України, освіта 2 класи, не працює, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку зі складністю складання мотивувальної частини даної ухвали суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину і продовжити термін її повного складання до 1 доби.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали кримінального провадження № 0000218 від 31.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та матеріали кримінального провадження № 0000423 від 18.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в одне провадження під загальним номером №184/788/20, №1-кп/184/161/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/435/20
У Х В А Л А
07 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання вчергове не прибув викликаний належним чином обвинувачений ОСОБА_4 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи Національної поліції.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , привід через органи Національної поліції.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Івано-Франківському ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Судове засідання призначити на 29.10.2020 року о 16.00 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал № 13, куди доставити обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/3920/20
Провадження № 1-кп/346/600/20
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

06 жовтня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження 0000305 від 08.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України суд, -

ВСТАНОВИВ

Від прокурора Коломийської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000305 від 08.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.

Прокурор, думку якого підтримали учасники процесу, просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому розгляді суддею одноособово .

На підставі наведеного, керуючись ст.,ст. 314-317, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ

Призначити судовий розгляд кримінального провадження 0000305 від 08.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України на 13 жовтня 2020 року о 13:15 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання проводити за участю прокурора, обвинуваченого, інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 350/1330/20
Провадження № 1-кп/350/161/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід обвинуваченого
06 жовтня 2020 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №220000034, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
сторони та учасники кримінального провадження :
прокурор ОСОБА_4
потерпіла ОСОБА_5
суд, -
в с т а н о в и в :
в підготовче судове засідання 06.10.2020 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , який про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 .
Інші учасники судового провадження не заперечили проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
підготовче судове засідання про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України відкласти до 19.10.2020 року на 09.20 год.
Піддати примусовому приводу на вказаний вище час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині примусового приводу обвинуваченого доручити Рожнятівському ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Суддя ОСОБА_1
справа №619/4350/20
провадження №1-кп/619/383/20
Ухвала
07 жовтня 2020 року м. Дергачі
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довжик, Золочівського району, Харківської області, громадянина України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 29 жовтня 2020 року об 11 год 00 хв.
На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 576/1421/20
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 07.10.2020
1. Дата зупинення провадження по справі: 05.10.2020.
2. Зупинено у зв`язку з: інше.
3. Причина зупинення: надання дозволу на затримання .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Бурнос
Провадження № 1-кп/592/707/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Суми кримінальне провадження №0000095 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Сумський СІЗО» за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.03.2020 року.

Згідно з п.12 ч.1 ст.537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи у суді.

Керуючись п.12 ч.1 ст.537 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Тимчасово залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.03.2020 року, в ДУ «Сумський СІЗО» на час розгляду в Ковпаківському районному суді м.Суми кримінального провадження №0000095 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кс/766/8681/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

06.10.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 на незаконне затримання в порядку ст. 206 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі ч. 2 ст.376 КПК України вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 на незаконне затримання в порядку ст. 206 КПК України, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений в приміщенні суду 12.10.2020 р. о 12 год. 50 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1