ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/818/2351/20 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа суду 1-ї інстанції № 641/9649/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова за клопотанням представника потерпілого ТОВ «Океан-Комплексні рішення» - ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2020 року стосовно ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.04.2020 року засуджено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст.190 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком з покаранням, призначеним за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.11.2018 року, та остаточно призначено ОСОБА_8 до відбуття - 1 рік 6 місяців позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання представника потерпілого ТОВ «Океан-Комплексні рішення» - Генерального директора ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.04.2020 року, обґрунтовуючи його тим, що він під час судового розгляду в суді першої інстанції участі не приймав, копію оскаржуваного вироку отримав лише 06.05.2020 року, у зв`язку з чим строк був пропущений з поважних причин.
Заслухавши доповідь головуючого судді, думку прокурора, який не заперечував проти поданого клопотання представникапотерпілого, колегія суддів, дослідивши матеріали провадження, дійшла висновку про те, що клопотання представника потерпілого ТОВ «Океан-Комплексні рішення» - Генерального директора ОСОБА_7 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що судовий розгляд у цьому провадженні проведено без участі представника потерпілого ТОВ «Океан-Комплексні рішення». Оскаржуване судове рішення ухвалено 07 квітня 2020 року, під час проголошення якого не був присутній представник потерпілого (арк.113, 114 суд. пров.).

Копію вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.04.2020 року судом вручено представнику потерпілого ТОВ «Океан-Комплексні рішення» 06.05.2020 року (арк.138 суд. пров.).

19.05.2020 року представником потерпілого ТОВ «Океан-Комплексні рішення» - ОСОБА_7 поданодо Харківського апеляційного суду апеляційну скаргу на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.04.2020 року разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження (арк.131-133, 134 суд. пров.).

Вказані обставини свідчать на користь доводів представника потерпілого ОСОБА_7 щодо поважності пропуску строку на апеляційне оскарження вироку районного суду, передбачений п.1 ч.2 ст. 395 КПК України.

З огляду на викладене та враховуючи, що представник потерпілого пропустив строк на апеляційне оскарження з поважних причин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення представнику потерпілого ТОВ «Океан-Комплексні рішення» - ОСОБА_7 строку на апеляційне оскарження вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.04.2020 року.

З урахуванням тієї обставини, що у даному судовому засіданні представнику потерпілого поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.04.2020 року стосовно ОСОБА_8 належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 117, 399, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника потерпілого ТОВ «Океан-Комплексні рішення» - ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику потерпілого ТОВ «Океан-Комплексні рішення» - ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2020 року стосовно ОСОБА_8 .

Розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2020 року стосовно ОСОБА_8 відкласти на 14 год. 00 хв. 17 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але можебути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Головуючий -
Судді -