УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г.,
при секретарі судового засідання Капустинській Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир заяву слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Ярмоленко О.І. про виправлення описки в ухвалі суду від 21.12.2020 року по скарзі адвоката Грішина Євгена Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в:

05.01.2021 року від слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Ярмоленко О.І. до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 21.12.2020 року по скарзі № 295/15156/20, в якій зазначає, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно вказано об`єм дошки дерев породи дуб висотою 2,50 м. шириною 2,25, а саме зазначено - близько 126 м. кубічних, замість вірного - близько 12,6 м. кубічних. Тому просить виправити дану описку.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 21.12.2020 року задоволено скаргу та зобов`язано відповідним посадових осіб Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області повернути ОСОБА_1 майно, яке належить йому та було вилучено під час обшуку 26.11.2020 р. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пиломатеріали: 30 дошок дерев породи дуб довжиною 3,6 м. товщиною 50 мм. середньою шириною 42 см. об`ємом близько 0,8 м. кубічних; дошки деревини породи дуб об`ємом близько 0,3 м. кубічних; колоди дерев породи дуб під умовним № 1 розмірами 22см.х3,10 м., № 2 - 2.78x23 см., № 3 - 3.10x2, № 4 - 3.10x26. № 5 - 3,0x27, № 6 - 2,14x31, № 7 - 2.73x34. № 8 - 2,80x36; колоди дерев породи сосни під умовним № 1 - 3,20x36. № 2 - 3,0x30, № 3 - 3.20x43; колода деревини під умовним № 9 - 1,53x42; дошки дерев породи дуб товщиною 25 мм, довжиною 2,25 м. у кількості 120 шт. об`ємом близько 2,8 м. кубічних; дошки дерев породи дуб довжиною 3,36, шириною 0,35 м., у кількості 36 шт., об`ємом близько 4,3 м. кубічних; 6 дошок породи сосни довжиною 3 м., шириною 27 см. товщиною 60 мм.; 1 колоду деревини породи дуб - 3,5м.х16см; 13 колод дерев породи дуб довжиною 3,5 м. х 16 см.; дошки дерев породи дуб у кількості 161 шт. довжиною 2,25. об`ємом близько 5 м. кубічних; дошки дерев породи дуб висотою 2,50 м. шириною 2,25, об`ємом близько 126 м. кубічних; дошки дерев породи дуб довжиною 3,15 м. висотою 0,9 м. об`ємом близько 4,9 м. кубічних; дошки дерев породи дую довжиною 3,5. м. об`ємом близько 3,0 м. кубічних; колоди дерев породи дуб під умовним № 1 розмірами - 2,9 м. х 0,69 м., № 2 - 3 м. х 0,78 м., №3 - 3 м. х 0,72 см.; дошки дерев породи дуб об`ємом близько 0,9 м. кубічних; дошки дерев породи дуб об`ємом близько 1,9 м. кубічних; дошки дерев породи дуб (обапіл) об`ємом близько 13,16 м. кубічних; дошки дерев породи дуб об`ємом близько 0,7 м. кубічних; дошки дерев породи сосни об`ємом близько 2,5 м. кубічних.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 21.12.2020 року виправлено описку виправлено описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 21.12.2020 року по справі № 295/15156/20 та вказано правильний об`єм дошки дерев породи дуб висотою 2,50 м. шириною 2,25.
Оскільки, ухвалою суду вже виправлено описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали від 21.12.2020 року, суд вважає за необхідне заяву слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Ярмоленко О.І. про виправлення описки в ухвалі суду від 21.12.2020 року залишити без розгляду.
Керуючись ст. 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Ярмоленко О.І. про виправлення описки в ухвалі суду від 21.12.2020 року, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка