Справа № 627/1055/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2020смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000268 від 14.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України,
встановив:
До Краснокутського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, яке мотивоване тим, що 14 листопада 2020 року до чергової частини Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи 13.11.2020 року близько 23 год. по вул. Центральна в смт Костянтинівка, Краснокутського району, Харківської області вчинили хуліганські дії.
За вказаним фактом Краснокутським ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості до ЄРДР за №0000268 від 14.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

03.12.2020 року під час огляду місця події в приміщенні СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області у ОСОБА_6 було вилучено балончик ТЕРЕН-4 сірого кольору, порожній, без пошкоджень. Під час цього ОСОБА_6 пояснив, що 13.11.2020 року в нічний час він застосував вказаний балончик в область обличчя ОСОБА_5 .

У зв`язку із викладеним, з метою збереження речових доказів, а саме: балончика ТЕРЕН-4, а також запобігання його перетворення або відчуження та приймаючи до уваги, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказаний балончик ТЕРЕН-4 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та в подальшому може бути використаний як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора та слідчого, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяги з ЄРДР щодо кримінального провадження, доходить наступного.
Відповідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
03.12.2020 року під час огляду місця події в приміщенні СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області у ОСОБА_6 було вилучено балончик ТЕРЕН-4 сірого кольору, порожній, без пошкоджень. Під час цього ОСОБА_6 пояснив, що 13.11.2020 року в нічний час він застосував вказаний балончик в область обличчя ОСОБА_5 .

У зв`язку із викладеним, з метою збереження речових доказів, а саме: балончика ТЕРЕН-4, а також запобігання його перетворення або відчуження та приймаючи до уваги, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказаний балончик ТЕРЕН-4 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та в подальшому може бути використаний як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту.
Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурор та слідчий довели слідчому судді необхідність арешту майна, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.107, 117, 167, 170-173,309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000268 від 14.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на балончик ТЕРЕН-4, сірого кольору, порожній, без пошкодження.
Ухвала підлягає виконанню згідно Постанови Кабінету Міністрів Україні № 1104 від 19.11.2012 року Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1