Справа № 199/3651/19
У Х В А Л А
іменем України
18 грудня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР під № 0000684, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме вилучення (здійснення виїмки) оригінали всіх документів, які знаходяться в нотаріальній справі щодо купівлі-продажу квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684 від 06.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що невстановлені особи заволоділи будинком АДРЕСА_3 . Так, відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_3 , значиться за ОСОБА_5 . Окрім того, згідно інформації витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за вищезазначеною адресою відомості внесенні до реєстру 10.04.2019 року на підставі нібито договору купівля-продажу, серія та номер 1-2097, виданого 08.04.1992, видавник державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ; та договору дарування, серія та номер: реєстровий номер 1-1763, виданий 08.07.1990, видавник: державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . Водночас згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 №1799/01-16 від 03.05.2019 договір купівлі-продажу № 1-2097, виданий 08.04.1992, видавник: державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 не посвідчувався та договір дарування № 1-1763 виданий 08.07.1990, видавник: ОСОБА_6 не посвідчувався. Водночас, згідно інформації з комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради станом на 31.12.2012 року, за адресою: АДРЕСА_3 , власниками є ОСОБА_7 44/100ч. на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.04.1980 № 270/3 та ОСОБА_8 56/100 ч. на підставі договору дарування від 07.07.1990, посвідченого Четвертою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром №1-1754. Враховуючи те, що, згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 договір купівлі-продажу № 1-2097, виданий 08.04.1992, видавник: державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 не посвідчувався та те, що договір дарування № 1-1763 виданий 08.07.1990, видавник: ОСОБА_6 теж не посвідчувався тому вищевказаний будинок є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій, набутий кримінально протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а тому є речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Так, 10.04.2019 о 09:37 годині державний реєстратор ОСОБА_9 , комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпровської районної ради, Дніпропетровської області згідно заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень поданої 04.04.2019 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 до якої долучено копії договору купівлі-продажу № 1-2097, виданого 08.04.1992 та договору дарування № 1- 1763 виданого 08.07.1990 провів реєстрацію об`єкта нерухомого майна, житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 . Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановити фактичне місцезнаходження ОСОБА_5 не надалося за можливе, у зв`язку з чим у останнього не можливо відібрати експериментальні зразки підпису та почерку з метою призначення судово-почеркознавчої експертизи документів та довести вину останнього у вчиненні кримінального правопорушення. Встановлено, що 20.01.2014 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 . Враховуючи вищевикладене, оригінали всіх документів, які знаходяться в нотаріальній справі щодо купівлі-продажу квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, доказування вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, а також на підставі вказаних документів у кримінальному провадженні буде призначено судово-почеркознавчу експертизу документів.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР під № 0000684, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити в повному обсязі.
Надати заступнику начальника - начальнику СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , та/або слідчим СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, які знаходяться в нотаріальній справі щодо купівлі-продажу квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості їх огляду та вилучення.
Приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати (забезпечити) тимчасовий доступ вище переліченим особам до зазначених документів та надати їм можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

18.12.2020