Справа № 201/9817/20
Провадження № 1-кс/201/3665/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 08.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

фактом 08.008.2018 до ЄРДР за №0000161 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було залучено в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та допитано останнього за відомими йому обставинами вчинення кримінального правопорушення.

У порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу з метою встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, у разі їх встановлення провести допит з дотриманням вимог ст. ст. 65, 66, 67 КПК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за відомими їм обставинами вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 2,7,40,93,131,132,159-164 КПК України, 07.12.2018 слідчим СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області

ОСОБА_8 було направлено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення. На підставі ухвали Заводського районного суду

м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.12.2018 було отримано та складено протокол тимчасового доступу до речей та документів та опис до нього.

15 липня 2019 року керуючись ст.ст. 2,36,110,214,216,218 КПК України прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_9 винесена постанова про зміну територіальної підслідності у кримінальному провадженні і направленні матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000161 від 08.08.2018 до СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У вище вказаному кримінальному провадженні жодну особу не було повідомлено про підозру.

Станом на теперішній час в ході досудового розслідування не виконані всі слідчі (розшукові) дії, які б могли свідчити про повне та об`єктивне проведення досудового розслідування, та вбачається необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів Територіального сервісного центру №1201 РСЦ МВС в Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Праці, 16.

На підставі викладеного, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочинів строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений частини 2 ст.2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).

Відповідно до положень ч. 5 вказаної норми клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України.

З положень ч. 5 ст. 295-1 КПК України вбачається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення за 0000161 внесено 08.008.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України,. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру по ч. 1 ст. 365-2 КК України, слідчим суддею було продовжено строк досудового розслідування на шість місяців тобто до 08.10.2020. Слідчий подав клопотання 16.10.2020, а строк досудового розслідування збіг 08.10.2020 року.

З наданих матеріалів випливає, що за вказаний період (майже два роки розслідування) після внесення вищевказаних відомостей в ЄРДР органом досудового розслідування не вчинено жодної процесуальної дії, спрямованої на встановлення об`єктивної істини у справі та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладені вище фактичні обставини, суд вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є пропущеним строком оскільки слідчий надав клопотання до суд з пропуском строку, а відтак не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1