Справа № 163/467/20
Провадження № 1-кс/163/355/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року місто Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000078 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Любомль Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої освіти, неодруженого, непрацюючого, згідно із ст.89 КК України не судимого,

в с т а н о в и в :

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування за ознаками ч.1 ст.186 КК України встановлено, що ОСОБА_4 об 11:45 годині 15 лютого 2020 року по вулиці Незалежності в місті Любомль Волинської області відкрито заволодів належною ОСОБА_6 поліетиленовою плівкою та пластмасовими піддонами під лотки для розсади на загальну суму 230 гривень.
Слідчий вважає наявними передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризики, через що з врахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному, вважає обрання більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить запобігання таким ризикам.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний проти клопотання не заперечив.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження по факту відкритого викрадення майна зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000078 за ознаками ч.1 ст.186 КК України 15 лютого 2020 року.
Повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, оголошене ОСОБА_4 27 лютого 2020 року.
Обґрунтованість підозри підтверджена протоколами прийняття заяви ОСОБА_6 , огляду місця події, огляду речей, протоколом допиту потерпілої.
В судовому засіданні ОСОБА_4 повідомлену йому підозру не заперечив і заявив про причетність до вказаних в ній фактичних обставин.

Наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, в судовому засідання підтверджено з таких підстав.
Відсутність ОСОБА_4 за місцем своєї реєстрації і проживання та його неодноразові неявки на виклики органу досудового розслідування, результатом чого стало оголошення ОСОБА_4 в розшук, дають підстави вважати можливим його переховування від органів досудового розслідування та суду, тобто наявність ризику передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України.
Можливість ОСОБА_4 незаконно впливати на потерпілу у цьому ж кримінальному провадженні доводиться тим, що з нею він знайомий, перебував у дружніх відносинах, приділяв надмірну увагу, обізнаний про її місце проживання, що свідчить про існування передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України ризику.
В той же час відсутність сталих відносин серед громадськості та зловживання спиртним не підтверджені жодними доказами, а попередні судимості ОСОБА_4 погашені, тому відсутні розумні підстави вважати можливим вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень.

З наведеного вбачаються достатні підстави для обрання щодо підозрюваного запропонованого слідчим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки більш м`який захід може не забезпечити запобігання встановленим ризикам. Для обмеження вільного пересування підозрюваного, запобігання його спілкування із потерпілою та вчинення інших правопорушень є підстави для застосування щодо підозрюваного запропонованих відповідно до ч.5 ст.194 КПК України певних обов`язків.
При цьому слід також взяти до уваги, що підозра ОСОБА_4 повідомлена 27 лютого 2020 року, тому згідно з положеннями ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування належить обчислювати у два місяці від цієї дати з врахуванням строку зупинення розслідування з 15 квітня по 16 листопада 2020 року. Оскільки строк досудового розслідування у встановленому порядку не продовжено, відповідні обов`язки підозрюваному слід встановити саме в межах цього строку.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 196, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 28 листопада 2020 року.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 виконувати до 28 листопада 2020 року включно такі обов`язки:

- не залишати з 22 по 08 годину місце постійного проживання - будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім часу, який витрачається на прибуття до слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, необхідність прибуття попередньо узгоджувати із слідчим;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Датою закінчення строку дії цієї ухвали є 28 листопада 2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали передати для виконання Любомльському ВП ГУНП у Волинській області.

Згідно із ч.4 ст.181 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити підозрюваному і прокурору.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1