Справа № 464/5237/20
пр.№ 1-кс/464/1632/20
У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , особи, у користуванні якої перебувало вилучене майно, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , в якому просить накласти арешт на майно, а саме: транспортний засіб марки «RENAULT MEGANE», р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору номер шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «RENAULT MEGANE», р.н. НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «RENAULT KANGOO», р.н. НОМЕР_4 , реєстраційний номер № НОМЕР_5 , номер шасі № НОМЕР_6 , видане на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення водія серії НОМЕР_7 , видане 14.10.2014 р. на ім`я ОСОБА_8 ; посвідчення водія серії НОМЕР_8 , видане 13.03.2019 р., на ім`я ОСОБА_9 ; банківську картку темного кольору «Приват Банк» «Універсальна» номер № НОМЕР_9 ; викрутку червоного кольору із назвою «INTERTOOL»; один ключ чорного кольору із надписом «IMPERIAL»; один ключ чорного кольору із надписом «GERDA»; один ключ чорного кольору із надписом «ЕЛЬБОР»; гаманець чорного кольору, всередині із червоною підкладкою; сумку наплічну темно зеленого кольору з надписом «adidas», яке було виявлено та вилучено під час огляду місця події 05.10.2020 р., відповідно до ст. 237 КПК України, шляхом заборони відчуження, розпоряджання та користування даним майном.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий покликається на те, що у період часу із 19.09.2020 року по 21.09.2020 року невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження дверей, проникла у офісне приміщення ФОП ОСОБА_4 , звідки викрала грошові кошти у сумі 15000 гривень, ключі від транспортного засобу марки «RENAULT MEGANE», р.н. НОМЕР_1 , та документи на транспортний засіб, чим завдала матеріальної шкоди.

Окрім цього встановлено, що у період часу із 19.09.2020 року по 21.09.2020 року невідома особа, перебуваючи за адресою м. Львів, Хуторівка, 23, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «RENAULT MEGANE», р.н. НОМЕР_1 , чим завдала загальної матеріальної ФОП ОСОБА_4 шкоди на суму 100000 гривень.

05.10.2020 р. було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено вищевказане майно, яке постановою слідчого від 05.10.2020 р. визнано речовими доказами.

Слідчий ОСОБА_3 під час розгляду клопотання, просив таке задовольнити з підстав, що наведені в такому.
Особа, у користуванні якої перебувало майно, ОСОБА_4 під час розгляду клопотання заперечив проти задоволення клопотання у частині щодо накладення арешту на автомобіль марки «RENAULT MEGANE», р.н. НОМЕР_1 , шляхом заборони користування таким та зазначив, що йому необхідний автомобіль, оскільки проживає за містом, а місце роботи у м.Львові.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
Згідно із ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні слідчого майна, оскільки, як вбачається з матеріалів клопотання, таке має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використано як докази вчинення кримінального правопорушення, в тому числі й як речові докази, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 05.10.2020 р. в ході огляду місця події за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини, 40, а саме: транспортний засіб марки «RENAULT MEGANE», р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору номер шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «RENAULT MEGANE», р.н. НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «RENAULT KANGOO», р.н. НОМЕР_4 , реєстраційний номер № НОМЕР_5 , номер шасі № НОМЕР_6 , видане на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення водія серії НОМЕР_7 , видане 14.10.2014 р. на ім`я ОСОБА_8 ; посвідчення водія серії НОМЕР_8 , видане 13.03.2019 р., на ім`я ОСОБА_9 ; банківську картку темного кольору «Приват Банк» «Універсальна» номер № НОМЕР_9 ; викрутку червоного кольору із назвою «INTERTOOL»; один ключ чорного кольору із надписом «IMPERIAL»; один ключ чорного кольору із надписом «GERDA»; один ключ чорного кольору із надписом «ЕЛЬБОР»; гаманець чорного кольору, всередині із червоною підкладкою; сумку наплічну темно зеленого кольору з надписом «adidas», шляхом заборони права відчуження, розпорядження та користування таким.
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

В порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1