Справа № 182/4100/20
Провадження № 1-кс/0182/926/2020
У Х В А Л А
Іменем України

23.07.2020 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій просить забов`язати слідчого (дізнавача) Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000699 від 22.01.2016р. за заявою ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, розглянути його клопотання від 09.06.2020р. В обґрунтування скарги заявник зазначив, що в провадженні Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, перебуває кримінальне провадження № 0000699 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. В зазначеному провадженні він є потерпілим. 10.06.2020р. він, на ім`я начальника слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, поштовим зв`язком (відправлення № 67), направив клопотання про проведення ряду процесуальних дій. Відповідно до інформації на сайті «УкрПошти» відправлення № 367 вручено одержувачу 16.06.2020р. Однак до теперішнього часу він не отримав на своє клопотання. Заявник просить задовольнити скаргу та просив суд розглянути останню без його участі.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до наступних висновків.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено :

1. На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Статтею 220 КПК України визначено, що

Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В провадженні Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в Дніпропетровській області, перебуває кримінальне провадження № 0000699 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Як зазначено в матеріалах скарги, в зазначеному провадженні ОСОБА_3 є потерпілим.

10.06.2020р. скаржником, на ім`я начальника СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, поштовим зв`язком (відправлення № 367), направлено клопотання про проведення ряду процесуальних дій.

Згідно інформації на сайті «УкрПошти», відправлення № 67 вручено одержувачу 16.06.2020р.

Згідно скарги ОСОБА_3 відповіді на заявлене клопотання він не отримав.

З огляду на наведене, та те, що до теперішнього часу клопотання ОСОБА_3 не розглянуті слідчим або дізнавачем, який здійснює досудове розслідування провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000699 від 22.01.2016р. за заявою ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, слідчий суддя вважає необхідним скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Забов`язати слідчого або дізнавача, який здійснює досудове розслідування провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000699 від 22.01.2016р. за заявою ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 10.06.2020р. у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1