справа 566/138/14-к
провадження № 1-кп/566/1/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2020 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ;
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ;
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000779 від 22.11.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, не депутата, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000779 від 22.11.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 21 листопада 2013 року, приблизно о 21 годині, перебуваючи в будинку ОСОБА_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_7 два удари рукою в голову від яких останній впав на підлогу. Після цього ОСОБА_4 наніс йому ще, приблизно, два-три удари ногою по голові, в результаті чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, забійної рани надбрівної дуги справа, підшкірної гематоми повік очей, субкон`юктивального крововиливу очей, перелому кісток носа, які згідно висновку судово - медичної експертизи належать до легкого тілесного ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
17 листопада 2020 року, через канцелярію суду, потерпілий ОСОБА_7 звернувся із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.
Прокурор та інші учасники судового розгляду не заперечували щодо закриття кримінального провадження з цих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України входить до переліку кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , і йому зрозумілі наслідки відмови від обвинувачення у справах, розгляд яких здійснюється в порядку приватного обвинувачення, то кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 285 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000779 від 22.11.2013 року з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: