Провадження № 1-в/756/11/21
У Х В А Л А
Іменем України
26 січня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.02.2018 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень,
в с т а н о в и в:
Як вказується у поданні, 02.04.2018 року Оболонський РС КМВ з питань пробації отримав на виконання вирок відносно ОСОБА_3 .
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 08.02.2018 було затверджено угоду про визнання винуватості від 18.09.2017, укладену між прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 . Останнього визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та признавчено узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
02.04.2018 року засудженому ОСОБА_3 направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили та повідомити про це уповноважений орган з питань пробації шляхом пред`явлення документу про сплату штрафу. У встановлений строк ОСОБА_3 штраф не сплатив.
Крім того в поданні Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області зазначено, що 17.03.2020 та 13.05.2020 до Київської місцевої прокуратури №5 направлено повідомлення для вжиття мір прокурорського реагування відносно ст. 476 КПК України. Станом на 14.07.2020 відповідь не надходила.
Згідно вимоги управління інформаційного забезпечення головного управління національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не скоював.
Також, в поданні зазначено, що вирок Оболонського районного суду м. Києва від 08.02.2018 року стосовно ОСОБА_3 набрав законної сили 12.03.2018 року, а строк його виконання у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України сплив через два роки.
Згідно зі ст. 152 КВКУ «Підстави звільнення від відбування покарання», однією з підстав звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.
У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. 80 КК України та ст. 152 КВК України, Оболонський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Прокурор подала до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва заяву про розгляд подання без її участі вказавши, що вона не заперечує проти задоволення подання.
Представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області подала до суду заяву про те, що подання підтримує у повному обсязі та просить подання задовольнити, розглянувши подання без її участі.
Засуджений ОСОБА_3 на розгляд данного подання не з`явився, про час, місце та дату розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши подання та долучені до нього матеріали, заяви прокурора, представника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КК України - перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Зважаючи на вищевикладене, суд не може вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, оскільки по сьогоднішній день ОСОБА_3 не виконав вирок Оболонського районного суду м. Києва від 08.02.2018 року, який було ухвалено на підставі угоди про визнання винуватості, яка була складена 18.09.2017 року між прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_3 за участю його захисника ОСОБА_5 з іншого боку. Вказаною угодою сторонами було добровільно узгоджено та визначено покарання, яке має бути призначено ОСОБА_3 , а саме: штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, який засуджений мав добровільно сплатити протягом одного місяця.
Фактично наразі має місце свідоме та умисне невиконання засудженим ОСОБА_3 угоди про визнання винуватості, яка була укладена між прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю його захисника ОСОБА_5 .
Наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 476 КПК України, що включає в себе як скасування вироку, ухваленого на підставі угоди, так і притягнення особи до кримінальної відповідальності, яка передбачена ст. 389-1 КК України за умисне невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості.
Відтак, суд не знаходить підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539, 476 КПК України, ч. 3 ст. 80 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні подання Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.02.2018 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1