Справа №639/6841/20
Провадження №1-кс/639/2199/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001728 від 18.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001728 від 18.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, до 6 місяців, тобто до 27 лютого 2021 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що впровадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001728 від 18.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2018 до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова № 1-кс/639/2204/18 ОСОБА_1 щодо зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 за фактом спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Крім цього, 28.04.2019 близько 18.00 за адресою: АДРЕСА_1 , виник конфлікт в ході якого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинили тілесні ушкодження гр. ОСОБА_7 .

Постановою прокурора від 20.08.2020у вказаному кримінальному провадженні змінено порядок досудового розслідування та визначено підслідність за СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області.

В ході досудового розслідування допитані в якості потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , в якості свідків допитано ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , проведено слідчі експерименти за участю потерпілого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_11 , свідка ОСОБА_12 , отримано висновки судово-медичних експертиз тощо.
Разом із тим, у ході досудового розслідування не проведено всіх необхідних слідчих(розшукових) для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії: призначити судово-медичну експертизу на підставі проведених слідчих експериментів за участю свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ,допитати в якості свідка ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , здійснити інші слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення.
Вищевказані слідчі та процесуальні дії не виконані та не завершені раніше через невиконанням слідчим письмових вказівок процесуального керівника, у зв`язку із чим прокурором ініційовано питання про її відсторонення.
Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Постановою слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_18 від 11.09.2019 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0001728, яке скасовано постановою заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_19 від 20.08.2020.
Таким чином строк досудового розслідування закінчується 27 серпня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив слідчого суддю його задовольнити.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0001728 від 18.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 27.08.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001728 від 18.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, до 6 місяців, тобто до 27 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1