Дата документу 30.11.2020
Справа № 334/8069/19
Провадження № 1-в/334/154/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м .Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в матеріали за поданням інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про зміну засудженому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських або виправних робіт,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 засуджений Ленінським районним судом м. Запоріжжя від 15.06.2020 року за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Вирок набрав законної сили 16 липня 2020 року та звернутий до виконання.
У зв`язку із тим, що засуджений ОСОБА_3 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили не сплатив штраф і не повідомив про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, орган пробації просить відповідно до вимог ч.5 ст.53 КК України замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт.
Станом на 17.08.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць уповноважений орган з питань пробації не має.

У судове засідання представник органу пробації, ОСОБА_3 , прокурор не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши подання, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Пунктом 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків, суд, має право вирішувати, у тому числі питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України;
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2020 року ОСОБА_3 , засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Станом на 11.08.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць уповноважений орган з питань пробації не має.
При вирішенні питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає виконанням покарання, як свідчення умисного ухилення засудженого від виконання вироку.
Встановити відсутність поважності причин неявки до відділу пробації та несплати встановленого судом штрафу, суду не представилось можливим у зв`язку з неявкою засудженого у судові засідання 07.09.2020 року, 21.09.2020 року, 27.10.2020 року, 30.11.2020 року.
Враховуючи неможливість встановлення фактів необхідних для розгляду подання, а саме з`ясування обставин невиконання засудженим обов`язку зі сплати штрафу покладеного на нього вироком суду, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволення подання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про зміну засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу, призначеного Ленінським районним судом м. Запоріжжя від 15.06.2020 року, на покарання у виді громадських або виправних робіт - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1