УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Запорізької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 року до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з Вільнянської установи виконання покарань № 11 надійшла скарга ОСОБА_3 від 10.12.2019 року на бездіяльність службових осіб прокуратури Запорізької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Судовий розгляд вказаної скарги неодноразово відкладався через неможливість участі скаржника в судовому засіданні через його конвоювання в інші установи пенітенціарної системи, відсутність технічної можливості проведення відеоконференцзвязку, вирішенням заявлених відводів слідчому судді.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначав, що він звернувся до Генеральної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення працівниками Енергодарської прокуратури Запорізької області.

Заявник отримав лист Генеральної прокуратури про направлення його заяви про вчинення кримінального правопорушення до прокуратури Запорізької області. Заявник звернувся до прокуратури Запорізької області із заявою про прийняття рішення відповідно до листа Генеральної прокуратури від 25.11.2020 № 15/4/9-р, однак до цього часу його не було повідомлено про прийняте рішення.

Просив зобов`язати уповноважену посадову особу прокуратури Запорізької області внести відповідні відомості до ЄРДР стосовно вчинення кримінального правопорушення.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні свою скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, подав заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, а в задоволенні скарги відмовити.

Враховуючи, що в силу вимог ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважав за можливе розглянути скаргу за відсутності прокурора.

Дослідивши скаргу, матеріали якими обґрунтовано її доводи, слідчий суддя встановив наступне.

ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури із заявою про вчинення, на його думку, неправомірних дій прокурорів Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області.

Згідно з листом Генеральної прокуратури від 25.11.2020 № 15/4/9-р, звернення ОСОБА_3 направлено до прокуратури Запорізької області для організації його розгляду в межах компетенції.

Згідно відповіді прокуратури Запорізької області від 08.04.2020 року № 15/1-315вих-20, направленої на адресу слідчого судді, звернення ОСОБА_3 надійшло до прокуратури області з Генеральної прокуратури України для організації розгляду у межах компетенції, відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства.

В зв`язку з цим, 04.12.2019 року звернення ОСОБА_3 направлене за належністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань для розгляду та прийняття рішення згідно чинного законодавства за визначеною законом підслідністю.

Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташоване у м. Мелітополь, що територіально не належить до юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно інформації, викладеної в листі прокуратури Запорізької області від 08.04.2020 року № 15/1-729вих-20 на адресу суду по цій справі, у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Мелітополь перебуває кримінальне провадження № 0000337 від 10.06.2020 року, зареєстроване за ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 937/10039/19 від 20.05.2020 року щодо тиску з боку прокурора Енергодарської прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 по відношенню до ОСОБА_3 під час затримання останнього у 2017 році. На цей час досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні триває.

Таким чином, судом з`ясовано, що обставини, викладені в заяві ОСОБА_3 , вже внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проводиться досудове розслідування.

Підсумовуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку про необхідність відмови в задоволенні скарги ОСОБА_3 в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 від 10.12.2019 року на бездіяльність службових осіб прокуратури Запорізької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частина ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені 18.08.2020 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 21.08.2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1