Справа № 277/688/20
У Х В А Л А

"07" серпня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 06.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на мопед «Delta EX50QT-B» та велосипед «Україна».
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.08.2020 року приблизно о 00 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_5 житель с. Рясне Ємільчинського району, керуючи мопедом «Delta EX50QT-B на автодорозі по вул. Молодіжній в с. Рясне Ємільчинського району Житомирської області здійснив наїзд на громадянина ОСОБА_6 , жителя с. Рихальське Ємільчинського району, який рухався по проїзджій частині в зустрічному напрямку із велосипед «Україна» в руках, внаслідок чого ОСОБА_6 бувдоставлений до Ємільчинської ЦРЛ з тілесними ушкодження.

За вказаним фактом 06.08.2020 року СВ Ємільчинського ВП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 05.08.2020 року на узбіччі автодороги навпроти будинку № 13 по вул. Центральній в с. Рясне Ємільчинського району Житомирської області, було виявлено велосипед «Україна», який належить ОСОБА_6 , який було вилучено до Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Під час проведення огляду місця події 05.08.2020 року на узбіччі автодороги напроти будинку № 5 по вул. Центральній в с. Рясне Ємільчинського району, було виявлено мопед «Delta EX50QT-B», який належить ОСОБА_5 , який було вилучено до Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Вказаний мопед «Delta EX50QT-B» та велосипед «Україна» 06.08.2020 року визнані речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Оскільки вилучене в ході огляду місця події майно може зберігати на собі сліди злочину, для виявлення яких потрібно призначити судові експертизи та може бути використане як доказ у даному кримінальному провадженні на нього необхідно накласти арешт.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення даного клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Отже, з урахуванням наведеного слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 06.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мопед «Delta EX50QT-B» та велосипед «Україна».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1