УХВАЛА
Справа №348/661/19
Провадження № 1-кп/348/98/20

03 вересня 2020 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 за обвинувальним актом від 21.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
27.03.2019 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000138 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду від 29.03.2019 призначено підготовче судове засідання.

В зв`язку з черговою неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання на 11.02.2020, цього ж числа було винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 24.02.2020 на 16.30 год.

24.02.2020 обвинуваченого ОСОБА_4 не доставлено приводом в підготовче судове засідання, згідно рапорта працівника поліції від 11.02.2020 ОСОБА_4 по місцю проживання відсутній, зі слів родичів знаходиться на сезонних роботах за межами Івано-Франківської області. У зв`язку з недоставкою обвинуваченого ОСОБА_4 підготовче судове засідання було відкладено на 12.03.2020 на 09 год. 40 хв., та направлено нагадування Надвірнянському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області та Надвірнянській місцевій прокуратурі про виконання ухвали про привід.

12.03.2020 обвинуваченого ОСОБА_4 доставлено приводом в підготовче судове засідання. Ухвалою Надвірнянського районного суду від 12.03.2020 призначено судовий розгляд кримінального провадження.

Однак в подальшому ОСОБА_4 в судові засідання на не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце проведення судових засідань повідомлявся завчасно належним чином.

В зв`язку з черговою неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 09.06.2020, цього ж числа було винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 03.09.2020 на 09.00 год.

Однак станом на 03.09.2020 ухвалу суду не виконано та обвинуваченого ОСОБА_4 не доставлено приводом в судове засідання, згідно рапорта працівника поліції він по місцю проживання відсутній, зі слів родичів перебуває на сезонних роботах за межами Івано-Франківської області.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання, в якому просила оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , так як на неодноразові виклики до Надвірнянського районного суду він не з`являється, про причини неявки не повідомляв, згідно рапортів працівників поліції він по місцю проживання відсутній. Вказані обставини свідчать, що ОСОБА_4 ухиляється від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 21 ч. 3, 318 ч. 2 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

ОСОБА_4 є обвинуваченим по кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_4 на неодноразові виклики до Надвірнянського районного суду не з`являвся, про причини неявки не повідомляв.

Згідно рапортів працівників поліції встановлено, що на даний час ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 за вказаною адресою на даний відсутній, в судові засідання на виклики суду не з`являється, а в його відсутність завершити розгляд кримінального провадження неможливо, суд вважає, що є підстави для оголошення розшуку обвинуваченого.

За таких обставин судове провадження слід зупинити.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст.ст. 318, 323, 333, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Організацію виконання ухвали про розшук доручити прокурору.
Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000138 за обвинувальним актом від 21.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України зупинити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1