Провадження № 1-кс/161/6865/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про примусове отримання біологічних зразків для проведення експертизи в межах кримінального провадження № 0003552 від 21.09.2019 року за ознаками злочинів передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про примусове отримання біологічних зразків для проведення експертизи в межах кримінального провадження № 0003552 від 21.09.2019 року за ознаками злочинів передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Слідчий вказує, що ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, а саме: домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою про купівлю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, з метою його подальшого збуту на території м. Луцька.

Після чого, 15.09.2020 близько 09 год. 30 хв. у відділенні №16 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Луцьк, вул. Набережна, буд. 2, ОСОБА_4 , отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи посилку, яка містить згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №840 від 15.09.2020 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 84,5902 г, та який зберігаючи при собі, з метою збуту виніс на прилеглу територію до буд. АДРЕСА_1 , де продовжував незаконно його зберігати при собі з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час затримання, а саме: до 09 год. 38 хв. 15.09.2020.

15 вересня 2020 року гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15.09.2020 року було проведено огляд місцевості, а саме на ділянці території, яка розташована між вулицями Левадна та Набережна в с. Зміїнець Луцького району (за координатами 50.7674517, 25.3087030) в ході якого виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет в якому знаходиться 34 таблетки різних кольорів, який було поміщено до спеціального пакету № INZ1057415, який було заклеєно та скріплено підписами понятих та слідчого; поліетиленовий пакет з невідомою порошкоподібною речовиною, який було поміщено до спеціального пакету № INZ1057414, який було заклеєно та скріплено підписами понятих та слідчого; два поліетиленові пакети з невідомою порошкоподібною речовиною, які було поміщено до спеціального пакету № INZ1057413, який було заклеєно та скріплено підписами понятих та слідчого; вісім згортків, які обмотані ізолентою, які були поміщено до спеціального пакету № 7086858, який було заклеєно та скріплено підписами понятих та слідчого; 58 пакетиків із написом «Haslas», 18 клейких стрічок, 3 запальнички, поліетиленовий пакет із зіп пакетами, які було поміщено до спеціального пакету № 7087172, який було заклеєно та скріплено підписами понятих та слідчого; три поліетиленові пакети, електронні ваги, два металеві предмети, зовні схожі на ложки поміщено до спеціального пакету № INZ3016244, який було заклеєно та скріплено підписами понятих та слідчого; три поліетиленові пакети з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які було поміщено до спеціального пакету № INZ3016245, який було заклеєно та скріплено підписами понятих та слідчого; квитанція «Райффайзен Банк» № 094020, яку було поміщено до спеціального пакету № INZ3016243, який було заклеєно та скріплено підписами понятих та слідчого; 12 поліетиленових пакетів різних кольорів та моток з поліетиленовими пакетами було поміщено до картонної коробки, яку заклеєно бирками з відтиском печатки Луцького ВП ГУ НП у Волинській області, підписами понятих та слідчого.

15.09.2020 року підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримавши постанови прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 15.09.2020 року про отримання зразків для експертиз відмовився надавати зразки букального епітелію та зразки відбитків пальців рук та долонь для проведення комплексної дактилоскопічної, молекулярно генетичної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Враховуючи вищевикладене та те, що в даному кримінальному провадженні проведення комплексної дактилоскопічної, молекулярно генетичної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів має ключове значення для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, просить суд клопотання задовольнити.

Слідчий подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи.

Ч. 3 ст. 245 КПК України визначено, що відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КПК України отримання зразків здійснюється на підставі постанови прокурора.

Згідно ч. 3 ст. 245 КПК України, у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Ч. 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що отримані дані можуть мати значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені іншими способами, слідчий суддя, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що біологічні зразки букального епітелію та зразків відбитків пальців рук та долонь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160-166, 241, 244, 245, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл слідчому СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_7 на примусове відібрання біологічних зразків, а саме: букального епітелію та зразків відбитків пальців рук та долонь у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1