Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1248/20
УХВАЛА

15 вересня 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 06.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
17.08.2020 заступник начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000139, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2020.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05 липня 2020 року близько 15 години 30 хвилин на 210 км + 500 м автодороги Н-03 Житомир-Чернівці, поблизу с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz, модель "Vito 108D", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м. Хмельницький, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля Renault Megane ОСОБА_6 і ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 06.07.2020 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

05.07.2020 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобілі Mercedes-Benz, модель "Vito 108D", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які поміщено на територію Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду від 08.07.2020 на автомобіль Mercedes-Benz, модель "Vito 108D", реєстраційний номер НОМЕР_1 , було накладено арешт.

23 липня 2020 року кримінальне провадження №0000139 було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв"язку із відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З огляду на викладене, слідчий просить скасувати накладений арешт та повернути автомобіль Mercedes-Benz, модель "Vito 108D", реєстраційний номер НОМЕР_1 , його власнику ОСОБА_4 .

В ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до таких висновків.

В провадженні СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувало кримінальне провадження №0000139, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 08.07.2020 у даному кримінальному провадженні було накладено арешт на автомобіль Mercedes-Benz, модель "Vito 108D", реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_4 , житель с.Борсуки Новоушицького району Хмельницької області.

Постановою заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 23.07.2020 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 06.07.2020, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв"язку із відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Частиною третьою статті 174 КПК України передбачено, що прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
З аналізу зазначених норм слідує, що слідчий не є суб"єктом звернення до суду з клопотанням про скасування арешту майна, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 174, 309, 372 КПК України, -
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 06.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1