У Х В А Л А
Іменем України

17 грудня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження №0000125, зареєстрованого 13.05.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотання в обґрунтування якого зазначила, що 13 травня 2018 року в приміщенні будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті, а саме руки та ноги потерпілого були зв`язані на час виявлення трупа в положенні за спиною.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні наразі встановити осіб, що могли б бути причетними до вчинення кримінального правопорушення виявилось за неможливе. У кримінальному провадженні нікому не повідомлено про підозру.

18 місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.12.2020, відповідно до вимог ст. 219 КПК України.

Однак завершити досудове розслідування в даний строк виявилось за неможливе в зв`язку з наступним:

1. Не завершено проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

2. Необхідно повторне проведення відпрацювання на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які були раніше судимі за скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів, зокрема насильницького характеру, що проживають у Коростенському районі, Житомирської області. При необхідності допитати таких осіб в якості свідків та відібрати у останніх біологічні зразки букальний епітелій, кров, з метою подальшого порівняння під час проведення біологічних експертиз та перевірки їх на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

3. Необхідно повторне проведення відпрацювання на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення власників мобільних терміналів, які за результатами проведеного аналізу з`єднань абонентських номерів потрапили в місцевість проведення радіотехнічної розвідки у місці вчинення вказаного кримінального правопорушення. При необхідності допитати таких осіб в якості свідків та відібрати у останніх біологічні зразки букальний епітелій, кров, з метою подальшого порівняння під час проведення біологічних експертиз та перевірки їх на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

4. Необхідно за допомогою поліграфу (комп`ютерний технічний засіб, що має відповідну сертифікацію) провести дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , за участю свідка ОСОБА_5 .

5. Необхідно за допомогою поліграфу (комп`ютерний технічний засіб, що має відповідну сертифікацію) провести дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , за участю свідка ОСОБА_6 .

6. Необхідно за допомогою поліграфу (комп`ютерний технічний засіб, що має відповідну сертифікацію) провести дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , за участю свідка ОСОБА_7 .

7. Необхідно за допомогою поліграфу (комп`ютерний технічний засіб, що має відповідну сертифікацію) провести дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , за участю свідка ОСОБА_8 ..

Окрім цього, за результатами зазначених заходів можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій, такі як додатковий допит підозрюваного, проведення слідчих експериментів за участі свідків, проведення обшуків, призначення додаткових експертиз тощо.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі та просила задовольнити клопотання з підстав зазначених в клопотанні.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину складає вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 КПК, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.

Оскільки, неможливість проведення зазначених дій раніше обумовлена складністю кримінального провадження та невстановлено місцезнаходження потерпілого та ОСОБА_9 , які самовільно залишили військову частину.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000125 від 13.05.2018 закінчується 20.12.2020, однак у слідства є необхідність у виконанні процесуальних дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на вісімнадцять місяців, тобто до 20.05.2022.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 на 18 місяців, тобто до 20.05.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1