пр. № 1-м/759/6/21
ун. № 759/2574/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане за матеріалами запиту компетентних органів Італійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 670/2019,

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане за матеріалами запиту компетентних органів Італійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 670/2019.

В обгрунтування клопотання посилався на те, що cлідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться виконання матеріалів запиту компетентних органів Італійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 670/2019.

Згідно матеріалів запиту компетентних органів Італійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №670/2019 встановлено, що на підставі чинної європейської конвенції від 20/4/59, подано запит про судову допомогу у кримінальних справах у контексті кримінального провадження №670/19 Загальний реєстр повідомлень про злочин зареєстрований проти Піроцці Джуліо та Амендоли Марії за передбачене правопорушення, яке карається статтею 567 Кримінального кодексу.

Вищезазанчена процедура (закріплена за прокурором) стосується поїздки, яку підозрювані здійснили до Києва в Україну у 2018 році: під час цього перебування Амендола нібито народила дівчинку на ім`я ОСОБА_4 , яка народилась в Києві 13/6/18.

Як повідомило посольство Італії в Україні, згадану дитину можливо народила інша жінка і передала подружжю ОСОБА_5 , які тоді оголосили як рідну дитину, зробивши неправдиву атестацію при складанні свідоцтва про народження, вони заявили всупереч істині що вони батьки новонародженої.

За результатами розслідування, для визначення вище зазначеного кримінального провадження, необхідно отримати документацію особистих і медичних даних, які находяться у Києві і стосуються народження маленької ОСОБА_6 .

Відповідно до копії актового запису про народження № 1453 від 19.06.2018 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 13.06.2018 народилась в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Комунальне некомерційне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

У звязку із викладеним необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, медичної документації щодо народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебуває у володінні в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться запит компетентних органів Італійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 670/2019.

З метою виконання вказаного запиту, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації щодо народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебуває у володінні в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до приписів статті 1 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, що підписана в Страсбурзі 20 квітня 1959 року, Договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони.

Згідно із ч. 1 ст. 541 КПК України, міжнародна правова допомога - це проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

У даному випадку зазначені у клопотанні документи мають істотне значення для всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження і можуть у подальшому бути використані, як докази у межах стадії судового розгляду вказаних дій, у звязку із чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане за матеріалами запиту компетентних органів Італійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 670/2019 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, всіх наявних в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , документів в тому числі медичної документації щодо народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучити її належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1