Номер провадження:1-в/521/937/20
П О С Т А Н О В А

23 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеса ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали за поданням начальника державної установи «Одеської виправної колонії №14» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, Тернопільської області, громадянина України, з повною загальною освітою, одружений, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, суд
В С Т А Н О В И В
В поданні начальника державної установи «Одеської виправної колонії №14» ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_5 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п б Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі».

Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити частково.

ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення подання та просили відмовити у його задоволенні.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення подання за наступними підставами.

Згідно п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Як встановлено судом, ОСОБА_6 засуджений 20.02.2018 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.185, ст,71, ч.2 ст.185, 75, ч.2 ст.72 КК України до 3 років 6 місяців 1 дня позбавлення волі.

Відповідно до Закону України №838/VIII від 26.11.2015 року, ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 06.05.2019 року, керуючись ст. 537, 539 КПК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 09.10.2013 року по 02.07.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 20.02.2018 року. Кінець строку: 01.01.2021 року. Раніше засуджений:

- 21.03.1998 року за ч.1 ст.229-6, 46-1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою на 1 рік. 19.02.1999 року направлений в місця позбавлення волі на 1 рік 6 місяців;

- 09.03.2000 року за ч.2 ст.229-6, 43 КК України до 2 ркоів 6 місяців позбавленян волі;

- 23.04.2004 року за ч.2 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 14.07.2005 року згідно Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року;

- 20.03.2007 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.05.2010 року по відбуттю строку покарання;

- 02.06.2011 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 30.11.2012 року по відбуттю строку покарання;

- 20.08.2013 року за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. Перегляд вироку: Апеляційним судом Тернопільської області від 09.12.2013 року, вважати засудженим за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.07.2015 року по відбуттю строку покарання;

- 02.08.2016 року за ч.2 ст.185, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Знятий з обліку 21.12.2016 року у зв`язку з вироком 06.09.2016 року;

- 06.09.2016 року за ч.2 ст.185, 71, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки.

За час тримання в Ізмаїльській УВП (№22) з 26.04.2018 року по 29.05.2018 року, з 06.09.2018 року по 08.10.2018 року та з 16.10.2018 року по 17.10.2018 року характеризувався негативно. Заохочень не мав, до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 (один) раз.

Під час тримання в державній установі «Дар`ївська виправна колонія(№10) с Дар`ївка, з 21.07.2020 року по 09.10.2020 року характеризувався посередньо. Заохочень не мав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

17.10.2018 року прибув до державної установи «Одеська виправна колонія (№14)». За час відбування покарання характеризується негативно, на основному виробництві установи не працевлаштований, участь в благоустрої установи не приймає. За допущені порушення режиму відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягувався 6 (шість) разів. Відповідно до п.14 ст.134 КВК України визнається таким, що не має стягнень

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини, намагається адекватно реагувати на критику у свою адресу. Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.

Участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі не приймає. Засуджений уникає проведення з ним морального, правового, трудового, естетичного, фізичного, санітарно-виховного та психологічного виховання в індивідуальних, групових і масових формах на основі психолого-педагогічних та соціально-виховних принципів і методів, не робить позитивні висновки, не є ініціатором і активним учасником цих заходів.

В роботі до ст.127 КВК України, самодіяльних організацій участі не приймає.

Провину за вироком суду визнав.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_5 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він під час відбування строку покарання не виявив бажання ставати та не встав на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, та буде звільнений по закінченню відбування строку покарання.

Керуючись пунктом «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняють з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника державної установи «Одеської виправної колонії №14» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 12 (дванадцять) місяців, застосувати наступні обмеження:

1. Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 1 раз на місяць.

Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1