н/п 1-кс/953/382/21
УХВАЛА
"28" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 29.01.2022 року.
В ході досудового слідства встановлено, що 29.07.2019 о 00-26 годині до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , проте що, за адресою АДРЕСА_1 , чутно постріли та крики. У вікно заявниця побачила лежачого на землі незнайомого їй чоловіка. Прибувши на місце події за вищевказаною адресою, співробітниками поліції було виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слідами вогнепальних поранень. Поруч із ним виявлено автомобіль Тойота Кемрі коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .
Причиною смерті ОСОБА_5 стало сліпе проникаюче вогнепальне кульове поранення грудної клітки з пошкодженням правої та лівої легень, з проникненням в хребтовий канал, що ускладнилось гострою крововтратою і з крововиливом в плевральні порожнини. На трупі виявлено 3 рани, завдані 2-ма пострілами (1 сліпе поранення, куля вилучена у ході судово-медичного розтину трупа в мяких тканинах грудної клітини, 2,3 наскрізне поранення, завдане внаслідок одного пострілу, поєднують один рановий канал: починається шкірною раною в проекції середньої третини верхнього краю акроміону лівої лопатки проходить по підшкірно-жировій клітковині у напрямку зліва направо та згори вниз на довжину 8 см і закінчується раною в проекції верхнього кута лівої лопатки).
Постріли здійснені із вогнепальної зброї метальними снарядами з високою кінетичною енергією, якими вірогідніше за все були конусоподібної форми тупоконечні кулі діаметром 0,92 см, висотою 1,2 см, масою біля 6 г, одна з яких була виявлена в м`яких тканинах грудної клітки в 4-му міжреберрі по передньопахвовій лінії. Зважаючи на відсутність в ранах факторів, що супроводжують постріл, не виключено, що постріли були здійснені з не близької дистанції.
Згідно обліків відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Харківській області громадянин РФ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з серпня 2018 року перебував у міжнародному розшуку за вчинення 14.03.2018 замовного вбивства громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 у м. Старий Оскіл Бєлгородської області РФ.
02.07.2018 ОСОБА_5 заочно пред`явлено звинувачення у вчиненні злочину, передбаченого п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 КК РФ «Вбивство, вчинене групою осіб за попередньою змовою, із корисних спонукань або на замовлення», та постановою суду від 02.07.2018 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці з моменту затримання на території РФ або з моменту перетину кордону під час екстрадиції у разі затримання на території іншої держави, 04.08.2018 винесена постанова про оголошення ОСОБА_5 у міжнародний розшук з метою арешту та екстрадиції.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчо-розшукових дій, направлених на повне та всебічне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення: огляд місця події прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , огляд гаражу, розташованого поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , огляди автомобіля «TOYOTA CAMRY», проведено обшук помешкання, в якому проживав загиблий. У кримінальному провадженні призначено 28 судових експертиз, в тому числі судово-медична, молекулярно-генетичні, балістичні, імунологічні, дактилоскопічні, трасологічні, комп`ютерно-технічні, фото-технічні, фото-портретні, комплексна повторна молекулярно-генетична та балістична експертизи.
Проведені заходи по відпрацюванню території вчинення злочину: радіотехнічне обстеження території; по-квартирний обхід будинку АДРЕСА_1 та прилеглих до місця вчинення злочину будинків, закладів; проведено аналіз абонентських номерів мобільних терміналів у місці вчинення злочину, встановлено, що у вказаному районі в період часу з 22:50 28.07.2019 по 00:40 29.07.2019 перебувало 6878 абонентів які мали НОМЕР_2 з`єднань, з них 888 не місцевих абонентів, які мали 3346 з`єднань; обстежено територію на предмет встановлення камер зовнішнього відеоспостереження у місці вчинення злочину, по ймовірних шляхах підходу/відходу злочинця, а також по шляху руху до місця мешкання ОСОБА_5 , за результатами аналізу відеозаписів встановлено, що особа, яка може бути причетною до вчинення злочину, пересувалась на автомобілі «FORD MONDEO» синього кольору з встановленою на даху шашкою таксі.
Оперативним працівникам надані відповідні доручення у порядку ст. 40 КПК України. За результатами вжитих заходів отримані покази свідків, які стали очевидцями вчинення кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , з вказаними особами проведено слідчі експерименти.
Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні проведено значний обсяг слідчих дій, однак осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, на даний час не встановлено, а для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: отримати висновок комплексної повторної судової молекулярно-генетичної та судово-балістичної експертизи, призначеної 01.11.2019 до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, розташованого в м. Києві; у зв`язку з протиправною діяльністю ОСОБА_5 на території Російської Федерації направити до компетентних органів РФ доручення про міжнародне співробітництво, встановити особу (осіб), причетних до вчинення кримінального правопорушення та їх місцезнаходження, в разі встановлення особи, причетної до вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 , прийняти рішення відповідно до глави 22 КПК України, провести необхідні слідчі дії після повідомлення особі про підозру, виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.
Сторона обвинувачення зазначає, що результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 12 місяців.
У судове засідання слідчий не з`явилась, але надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю та через обмеження, викликані карантинними заходами, пов`язаними з епідемією інфекційної гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CоV-2, клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, є особливо тяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо особливо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 29.01.2021 р.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а саме: для отримання висновків комплексної повторної судової молекулярно-генетичної та судово-балістичної експертизи, та проведення слідчих дій у рамках міжнародного співробітництва, що необхідно для встановлення особи (осіб), причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також проведення інших слідчих (розшукових) дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, спрямованих на швидке, повне та неупереджене розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного учасника була застосована належна правова процедура, - та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1