Провадження № 1-кп/760/1287/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене 02.07.2017 до ЄРДР за № 0007610, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 01.07.2017, приблизно о 10:00 годин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Миколи Василенка 6, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно безоплатно придбав 1 прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та 4 згортки з фольги, в яких міститься порошкоподібна речовина бежевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

В подальшому ОСОБА_5 , незаконно придбавши вищевказаний наркотичний засіб та психотропну речовину, 4 згортки з фольги, в яких міститься порошкоподібна речовина бежевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін помістив до чохла коричневого кольору, який поклав до власного рюкзака який утримував при собі, а 1 прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон) помістив до рюкзаку окремо та почав вказані речовини незаконно зберігати при собі у рюкзаку для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 01.07.2017 приблизно о 20:00 годин, коли ОСОБА_5 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Виборзька, 55/13, він був зупинений працівниками поліції, яким в подальшому ОСОБА_5 в ході проведення огляду, добровільно дістав та надав із рюкзака 1 прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору та шкіряний футляр в якому знаходилися чотири згортки фольги із порошкоподібною речовиною бежевого кольору в середині, який останній в ході огляду скинув на землю.

Згідно з висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 11- 2/4773 від 03.08.2017: 1) в наданій на дослідження речовині виявлено наркотичний засіб. 2) в наданій на дослідження порошкоподібній речовині виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,046 г.

Згідно з висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 11- 2/4774 від 31.08.2017 в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах бежевого кольору масою 0,188 г, 0,158 г, 0,159 г, 0,133 г. виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,269 г.

Отже, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, надав показання по суті пред`явленого йому обвинувачення та підтвердив фактичні обставини, як вони викладені в обвинувальному акті.
Захисник адвокат ОСОБА_4 , думку якого підтримав обвинувачений, в судовому засіданні подав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України та закрити відносно нього кримінальне провадження.
Прокурор не заперечив проти задоволення такого клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін, з`ясувавши позицію обвинуваченого та впевнившись у його добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; та три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Оскільки вчинений ОСОБА_5 злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, відноситься до кримінальних проступків та вже минуло три роки з дня його вчинення до набрання вироком законної сили, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.
Керуючись п.2 ч.1 ст.49 КК України, ст. п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього, внесене 02.07.2017 до ЄРДР за № 0007610 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1