Справа №599/2417/19
н.п.1-кс/599/274/2020
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю

місто Зборів 16 вересня 2020 року
Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за кримінальним провадженням № 0000271 від 16.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В Зборівський районний суд Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у рамках кримінального провадження № 0000271 від 16.11.2019 звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області. Як зазначено у клопотанні, в нічний період часу 16 листопада 2019 року, на залізничній станції «Зборів», що в с.Млинівці Зборівського району, невідомі особи, викрали з автомобіля марки RENAULT 11 р.н. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_2 , спортивну дорожню сумку чорного кольору та акумулятор, із автомобіля ВАЗ-2107, р.н. НОМЕР_2 , викрали акумулятор, чим заподіяли матеріальну шкоду на суму яка встановлюється.

Відомоcті про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 16.11.2019 року.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що під час організації та вчинення злочину невідома особа користувалась послугами рухомого мобільного зв`язку оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Старший СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 подав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його реалізації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами мобільного зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 16002 СID 4003, LAC 16002 СID 4001, LAC 16002 СID 1003, LAC 16002 СID 2602, LAC 16002 СID 4002, LAC 10044 СID 1381, LAC 16002 СID 731.

З урахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164 та 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчим СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому так і в електронному вигляді у тому числі із можливістю її збереження на цифрових носіях, яказнаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 16002 СID 4003, LAC 16002 СID 4001, LAC 16002 СID 1003, LAC 16002 СID 2602, LAC 16002 СID 4002, LAC 10044 СID 1381, LAC 16002 СID 731, за період з 23:30 год. 15.11.2019 р. до 09:00 годин 16.11.2019 року, а саме:

- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1