Справа № 739/40/21
Провадження № 1-кс/739/15/21
УХВАЛА
про повернення скарги

18 січня 2021 року м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність прокурора , в порядку ст..303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся із скаргою до слідчого судді в порядку п.1 ч.1ст. 303 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність прокурора, яка полягає у бездіяльності щодо скасування арешту майна , якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №000217, яке постановою від 05.10.2020 року було закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження за даною скаргою слідчий суддя приходить до наступного висновку. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1ст. 303 КПК України. У відповідності до п. 1 ч. 1ст.303КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності. Якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, вона повертається заявнику. Як слідує із скарги ОСОБА_2 15.01.2021 року звернувся до слідчого судді зі скаргою щодо бездіяльності прокурора як на його думку, що полягає у його бездіяльності щодо невиконання вимог ст.174 КПК України та не скасував арешт майна, у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №000217, яке постановою слідчого від 05.10.2020 року було закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Згідно з ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Окремою формою судової діяльності відповідно до КПК України є судовий контроль, який реалізує слідчий суддя, за додержанням законів органами досудового розслідування та прокурором. Зміст і характер судового контролю в межах кримінального процесу пов`язаний передусім із необхідністю забезпечення прав і свобод людини як на стадії досудового розслідування кримінального провадження, так і після його закінчення. На слідчого суддю покладена функція судового контролю за дотриманням прав і свобод осіб у кримінальному провадженні, зокрема, під час досудового розслідування (п.18 ч.1 ст.3 КПК України), і він наділений повноваженнями накладати арешт на майно та його скасовувати (ст.173, 174 цього Кодексу).
Крім того, у КПК України немає заборони ініціювати перед слідчим суддею, коли кримінальне провадження вже закрив слідчий, питання про скасування арешту на майно, накладеного під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді на підставі приписів цього Кодексу. Що, ж стосується повернення майна скаржника ОСОБА_2 на яке було ухвалою слідчого судді накладено арешт, то слідчий суддя рекомендує скаржнику врахувати останню позицію ВП ВС України та звернутись із клопотанням про зняття арешту на майно, що є можливим після закриття кримінального провадження. Таким чином, строк оскарження наявної, на думку власника майна, бездіяльності прокурора, слід обчислювати з урахуванням правил обчислення процесуальних строків, передбачених ст. 115 КПК України, з 05.10.2020 року та який спливає 16.10.2020 року, тоді як скарга подана до суду 15.01.2021 року та особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Враховуючи викладене та пропуск власником майна строку оскарження наявної, на його думку, бездіяльності прокурора та непорушення питання про поновлення цього строку, керуючись ст.ст.115,117,303-309 КПК України, слідчий суддя ,

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 повернути заявнику у зв`язку із поданням її після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1