Справа № 317/3489/20 №/п 1-в/317/361/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 р. м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника адміністрації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання

Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополь Запорізької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 19.10.2017 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст.186 ч.2, 185 ч.3, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 20.12.2019 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднано покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.10.2017, до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Державна установа «Біленьківська виправна колонія (№99)» звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Початок строку: 27.02.2018 року.

Кінець строку: 27.03.2022 року.

Станом на 11.12.2020 року засуджений відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 2 роки 09 місяців 14 днів.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 01.03.2018. Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі допустив 2 порушення установленого порядку відбування покарання, заохочень не мав.

В Біленьківській виправній колонії №99 відбуває покарання з 21.02.2020. За період відбування покарання порушень установленого порядку відбування покарання не допустив. За виконання покладених обов`язків отримав 2 заохочення правами начальника колонії.

На виробництві установи не працевлаштований, але приймає активну участь в роботах по благоустрою відділення СПС та території установи. За вироком суду цивільного позову не має. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.

Комісією Біленьківської виправної колонії (№99) від 12.03.2020 року було відмовлено у переведенні на дільницю соціальної реабілітації.

Комісією Біленьківської виправної колонії (№99) від 12.03.2020 року було відмовлено у заміні не відбутої частини покарання більш мяким.
Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.

У судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії підтримав подання, просив його задовольнити.

У судовому засіданні засуджений підтримав подання, просив його задовольнити

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений має нестабільну поведінку, не довів своє виправлення, має лише 2 заохочення, відбуває покарання у колонії лише з лютого 2020 року.

Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не час, що безпосередньо передує розгляду клопотання.

Саме по собі відбуття засудженим певної частини покарання не зобов`язує суд звільнити таку особу від подальшого відбування ним покарання, оскільки це є перш за все правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи усе вищевикладене, заслухавши думку представника адміністрації, прокурора, засудженого, розглянувши матеріали особової справи, суд приходить до висновку що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, оскільки тільки з лютого місяця 2020 року відбуває покарання у Державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)», крім того, як вбачається з матеріалів справи засуджений не працевлаштований, має лише 2 заохочення, раніше у 2018 та 2019 роках притягався до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення, а отже подання стосовно нього є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.336,537, 539 КПК України, ст.ст.153,154 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити у повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Дата оголошення повного тексту ухвали суду 11.12.2020 року о 14-20 год.

Суддя: ОСОБА_1