Провадження №1-кс/447/722/20
Справа №447/2765/20
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до інформації,
що містить охоронювану законом таємницю

12 жовтня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання т.в.о. начальника слідчого відділу Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000351, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
09.10.2020 в суд надійшло клопотання ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне.
08.10.2020 в Новороздільське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що у період часу з 22:00 год. 07.10.2020 по 08:00 год. 08.10.2020 невідома особа, шляхом демонтування заднього скла автомобіля марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , проникла в салон вищезазначеного транспортного засобу, який був припаркований поблизу будинку по АДРЕСА_1 та, звідки вчинила крадіжку магнітоли марки «JVC», двох автомобільних колонок та з багажного відділення викрала радіатор і набір ріжкових ключів.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 від 08.10.2020.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 10170, СID: 2841;803;1041;2842,2831;1391;2843.
3G LAC: 10170, СID: 13735; 13485.
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 53909, СID: 4716;1655;4717;1646;4715;1681;4713.
3G LAC: 53909, СID: 24711;24713.
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 51582 СID: 22122;8311;17385;10964;8313;17342;17341.
3G LAC: 51582 СID: 53041; 53040.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, зберігаються у компаніях операторів мобільного зв`язку:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ;
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ;
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ,
та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, однак, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до інформації відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ, містить охоронювану законом таємницю згідно п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України, знаходяться у володінні: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_5 ; 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_6 ; 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_7 .
Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Незважаючи на цю процесуальну норму, слідчий клопоче про вилучення. Таким чином, у задоволенні клопотання в частині вилучення зазначеної інформації слід відмовити.
Процедура виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів визначена ст. 165 КПК України, де передбачено, що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана забезпечити слідчому тимчасовий доступ. З урахуванням змісту ст. 159 КПК України копії документів виготовляє слідчий. Тому, в ухвалі слідчий суддя не може встановлювати порядок надання копій, який не передбачений КПК України.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і в доведенні у подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково.
Керуючись ст. 160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати т.в.о. начальника СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації за період з 22:00 год. 07.10.2020 по 08:00 год. 08.10.2020, яка знаходиться в операторів телекомунікації за наступними координатами:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 10170, СID: 2841;803;1041;2842,2831;1391;2843.
3G LAC: 10170, СID: 13735; 13485.
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 53909, СID: 4716;1655;4717;1646;4715;1681;4713.
3G LAC: 53909, СID: 24711;24713.
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 51582 СID: 22122;8311;17385;10964;8313;17342;17341.
3G LAC: 51582 СID: 53041; 53040.
а саме:
- адреса розташування базової станції, та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація тощо);
- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
У задоволенні решти вимог відмовити.
Надати (забезпечити) т.в.о. начальника СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до вищезазначеної в ухвалі слідчого судді інформації службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 12.11.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1