Справа № 646/7940/20
№ провадження 1-кс/646/111/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу директора ТОВ "Ветсинтез" ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою, надісланою до Харківської обласної прокуратури 18.12.2020 року,
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга директора ТОВ "Ветсинтез" ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою, надісланою до Харківської обласної прокуратури 18.12.2020 року.
До судового засідання представник скаржника не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про рогляд скарги за його відсутності.

Представник Харківської обласної прокуратури повідомлений належним чином про день та час слухання справи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, заперечував проти задоволення скарги, оскільки подана заява зареєстрована 21.12.2020 за вхідним номером 63890-20 як звернення та направлена до Дніпропетровської обласної прокуратури для організації розгляду та прийняття рішення.

Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

18 грудня 2020 року директор ТОВ "Ветсинтез" ОСОБА_3 направилазаяву про вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, однак відомості до ЄРДР внесені не були.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи, що уповноважено особа Харківської обласої прокуратури не надала суду доказів внесення до ЄРДР відомостей за заявою, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення, розцінила її як звернення громадян, тобто не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

За вказаних обставин, враховуючи положення ч. 2 ст. 307 КПК України, скарга підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу директора ТОВ "Ветсинтез" ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою, надісланою до Харківської обласної прокуратури 18.12.2020 року - задовольнити.
Зобов`язати компетентних осіб Харківської обласної прокуратури внести відповідні відомості за заявою директора ТОВ "Ветсинтез" ОСОБА_3 , надісланою до Харківської обласної прокуратури 18.12.2020 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1