У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Становий Колодязь Орловської області Російської Федерації, громадянина України, має неповну середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2019 року за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

За вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

У поданні органу, що відає виконанням покарання, ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки в період іспитового строку він нового кримінального правопорушення не вчинив, допустив дві неявки на реєстрацію 13.07.2020 року та 20.07.2020 року, за що йому 27.07.2020 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження, 08.09.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, у подальшому виконував обов`язки, покладені на нього судом, належним чином; заходи, передбачені в індивідуальному плані роботи із суб`єктом пробації, ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконував, за місцем проживання характеризується посередньо.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду подання.

Представник персоналу органу пробації в судовому засіданні підтримав подання, просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вислухавши також думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши додані до подання документи, матеріали особової справи №21/2020, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_5 виправдав довіру суду, який звільнив його від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, у період іспитового строку він нового кримінального правопорушення не вчинив, допустив дві неявки на реєстрацію 13.07.2020 року та 20.07.2020 року, за що йому 27.07.2020 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження, 08.09.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, у подальшому виконував обов`язки, покладені на нього судом, належним чином, за місцем проживання характеризується посередньо, іспитовий строк закінчився 19.11.2020 року, тому його слід звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України , -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2019 року за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року обмеження волі в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1