УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/6385/19

Провадження № 1-кс/638/2760/20

02.12.2020 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002277 від 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КК України про продовження строку досудового розслідування,
встановив:
01.12.2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002277 від 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КК України про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002277 від 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КК України. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвал слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.05.2018 року за заявою ОСОБА_4 за фактом ненадання допомоги хворому ОСОБА_5 медичними працівниками КЗОЗ «ЦЕМД та МК», що спричинило смерть останнього.
04.07.2018 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка вказала на те, що 10.08.2016 року медичними працівниками КЗОЗ «ЦЕМД та МК» не було надано медичну допомогу її сину ОСОБА_5 , у зв`язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_1 останній помер у лікарні.
Слідчим в ході досудового розслідування на підставі ухвал слідчого судді від 17.05.2019 року витребувано із КЗОЗ «ЦЕМД та МК» карту виїзду працівників 10.08.2016 року за адресою: м. Харків, вул. Валерянівська, 113, та інші документи, які мають істотне значення для кримінального провадження.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: провест судово-медичну експертизу по матеріалам кримінального провадженя для підтвердження чи спростування факту ненадання медичної допомоги ОСОБА_5 .
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 13.12.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
В судове засідання прокурор не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала, просила їх задовольнити.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає клопотання про продовження строку досудового розслідування таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002277 від 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КК України.
Органом досудового розслідування був проведений ряд слідчих дій, однак особа, причетна до скоєння кримінального правопорушення, не встановлена, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: допитати в якості свідків бригаду КЗОЗ «ЦЕМД та МК», яка 10.08.2016 року здійснювала виїзд за адресою: м. Харків, вул. Валерянівська, 113, до матеріалів кримінального провадження долучити висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 та ін.
Результати проведення указаних слідчих дій мають суттєве значення для встановленні істини у кримінальному провадженні, їх отримання потребує додаткового часу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, в випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити в строк, зазначений в п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо.
Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України.
Крім того, слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, в необхідності проведення та завершення ряду слідчих дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, оскільки на даний час об`єктивно неможливо закінчити досудове розслідування, в зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та інших процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що необхідно продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002277 від 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України, до шести місяців.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002277 від 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002277 від 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КК України, до шести місяців, тобто до 13.06.2020 року.
Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя: