УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0003180,

встановив:

26.10.2020 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було добровільно видане ОСОБА_5 в ході огляду у приміщенні кабінету №23, що у ПЗВнП ХВП за адресою м. Хмельницький, вул. Інститутська, 12/1, а саме два шматки паперу з різного роду написами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні зазначив, що просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Володілець майна - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак надав заяву згідно якої не заперечив проти накладення арешту. Неприбуття в судове засідання володільця майна, слідчого, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотань

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.10.2020 року Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2020, близько 19:00 годин невідома особа, перебуваючи на території неподалік буд. №95, що по вул. Північна м. Хмельницький, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним в момент заподіяння, відкрито заволоділа грошовими коштами у сумі 2250 грн. та мобільним телефоном марки "Nokia" вартістю 300 грн., чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 2550 грн.

В ході досудового розслідування 25.10.2020 року під час огляду у приміщенні кабінету №23, що у ПЗВнП ХВП за адресою м. Хмельницький, вул. Інститутська, 12/1, гр. ОСОБА_5 добровільно надав два шматки паперу з різного роду написами, які було вилучено.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 25.10.2020 року два шматки паперу з різного роду написами, які були вилучені в ході огляду 25.10.2020 року, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені в ході огляду два шматки паперу відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене під час проведення огляду, а саме на два шматки паперу з різного роду написами, які були добровільно видані ОСОБА_5 в ході огляду у приміщенні кабінету №23, що у ПЗВнП ХВП за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 12/1.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на два шматки паперу з різного роду написами, що належить ОСОБА_5 , які були добровільно видані ОСОБА_5 в ході огляду у приміщенні кабінету №23, що у ПЗВнП ХВП за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 12/1.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1