н/п 1-кс/766/7332/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобіль Камаз 5320 р.н. НОМЕР_1 з причепом ГКБ 8350 р.н. НОМЕР_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 . Власник вказаного транспортного засобу проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заборони розпоряджатися таким майном, оскільки це може призвести до знищення доказів, та у подальшому може перешкодити об`єктивному розслідуванню кримінального провадження.

В цілях нерозголошення відомостей, можливості знищення, зміни, пошкодження, тощо, речових доказів по даному кримінальному провадженню розглянути дане клопотання без участі власника майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2020 близько 12.30 на перехресті автодороги Р-57 Олешки Гола Пристань - Скадовськ на автодороги Таврійське Гладківка в с. Гладківка Голопристанського району Херсонської області мало місце зіткнення автомобіля Камаз 5320 р.н. НОМЕР_1 з причепом ГКБ 8350 р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілемВАЗ2105 р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті ДТП водій автомобіля ВАЗ 2105 ОСОБА_7 загинув на місці події.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 13.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної події від 13.08.2020 оглянуто перехрестя автодороги Олешки-Гола Присань-Скадовськ та автодорогу Таврійське-Гладківка Голопристанського району Херсонської області, оглянуто та вилучено автомобіль Камаз 5320 р.н. НОМЕР_1 з причепом ГКБ 8350 р.н. НОМЕР_2 на якому наявні сліди пошкодження.

Зазначений автомобіль поміщено на території спеціального майданчику утримання транспортних засобів ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Олешки, вул. Гвардійська, 160, у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ автомобіль Камаз 5320 р.н. НОМЕР_1 з причепом ГКБ 8350 р.н. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 . Власник вказаного транспортного засобу проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

14.08.2020 винесено постанову про визнання автомобіля Камаз 5320 р.н. НОМЕР_1 з причепом ГКБ 8350 р.н. НОМЕР_2 речовим доказом та визначене місце зберігання на території спеціального майданчику утримання за адресою: м. Гола Пристань, вул. Берестова.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги ч.2 п.1 ст. 167 КПК України, автомобіль Камаз 5320 р.н. НОМЕР_1 з причепом ГКБ 8350 р.н. НОМЕР_2 , слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, також надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 13.08.2020 близько 12.30 на перехресті автодороги Р-57 Олешки Гола Пристань - Скадовськ на автодороги Таврійське Гладківка в с. Гладківка Голопристанського району Херсонської області мало місце зіткнення автомобіля Камаз 5320 р.н. НОМЕР_1 з причепом ГКБ 8350 р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілемВАЗ2105 р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті ДТП водій автомобіля ВАЗ 2105 ОСОБА_7 загинув на місці події.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 13.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль Камаз 5320 р.н. НОМЕР_1 з причепом ГКБ 8350 р.н. НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ автомобіль Камаз 5320 р.н. НОМЕР_1 з причепом ГКБ 8350 р.н. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

14.08.2020 винесено постанову про визнання автомобіля Камаз 5320 р.н. НОМЕР_1 з причепом ГКБ 8350 р.н. НОМЕР_2 речовим доказом.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль Камаз 5320 р.н. НОМЕР_1 з причепом ГКБ 8350 р.н. НОМЕР_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1