Справа№621/268/20
Пр.№1-в/621/148/20
УХВАЛА
іменем України
03 серпня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Зміївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в порядку статті 74 КК України відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
13.07.2020 начальник Зміївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням щодо вирішення питання про приведення вироку суду від 01.06.2020 у відповідність до вимог Кримінального кодексу України в редакції чинній з 01.07.2020, оскільки санкція ч. 1 ст. 309 КК України на даний час передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі, тоді як у вироком суду покарання за статтею ч. 1ст. 309 КК України призначено у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Представник Зміївського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає судовому розгляду по суті.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання просив задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з вироку суду від 01.06.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначено покарання:

- за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КК України в редакції чинній з 01.07.2020 санкція цієї статті передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Приписами ч. 1 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Таким чином, покарання призначене ОСОБА_4 за вироком суду від 01.06.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України має бути приведене у відповідності до вимог вищенаведених норм.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Подання Зміївського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в порядку ст. 74 КК України відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Вирок Зміївського районного суду Харківської області від 01.06.2020 привести у відповідність до вимог чинного Кримінального кодексу України та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України з призначеним покаранням у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий