Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2556/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 від 6 серпня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого 11.03.2020 року Овруцьким райсудом за ч. 1 ст.185 КК України, судимість не погашена, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.389 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 11.03.2020 року за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт. Після набрання вироком законної сили засуджений ОСОБА_4 04.05.2020 року був ознайомлений з умовами відбування покарання та попереджений старшим інспектором Овруцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про кримінальну вiдповiдальність за ст.389 ч.2 КК України за ухилення вiд відбування покарання у виді громадських робіт та останньому роз`яснена ст.37 Кримiнально-виконавчого кодексу України, згідно якої засуджений ОСОБА_4 зобов`язаний додержуватись встановленого законодавством порядку і умов відбування покарання. Після чого для відпрацювання громадських робіт ОСОБА_4 був направлений до виконкому Овруцької міської ради, на території якої він проживає, і повинен був приступити до роботи 05.05.2020 року, але ОСОБА_4 до виконкому міської ради із направленням не з`явився, до відпрацювання громадських робіт не приступив за що йому було оголошено письмове попередження. 26.05.2020 року ОСОБА_4 ознайомився з розпорядженням Овруцького міського голови №15-Г про зарахування на громадські роботи та направлений до Покалівського старостинського округу Овруцької міської ради. Згідно графіку виходу на роботу в травні 2020 року засуджений ОСОБА_4 повинен був відпрацювати 16 годин громадських робіт, з яких відпрацював 8 годин громадських робіт, в червні 2020 року повинен був відпрацювати 64 години громадських робіт, з яких не відпрацював жодної, в липні 2020 року повинен був відпрацювати 72 години громадських робіт, з яких не відпрацював жодної.

Таким чином, ОСОБА_4 в порушення вимог умов відбування покарання у виді громадських робіт, передбачених ст.37 ч.1 КВК України (засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані: додержуватись встановленого відповідно до законодавства порядку і умов відбування покарання; працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт та п.1 глави 3 розділу VII Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі (далі Порядок), затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 №272/5 (особи, засуджені до громадських робіт, зобов`язані: додержуватися встановлених законодавством порядку та умов відбування покарання; працювати на визначених об`єктах і відпрацьовувати установлений судом строк громадських робіт) без поважних причин не з`являвся для відбування покарання у виді громадських робіт.

За порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт до ОСОБА_4 Овруцьким РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області неодноразово застосовувались застереження у вигляді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності, а саме 22.05.2020 та 05.08.2020, однак засуджений належних висновків для себе не зробив, продовжує ухилятись від відбування покарання у виді громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання.

Станом на 01.08.2020 засуджений ОСОБА_4 із встановлених вироком суду 80 годин громадських робіт, відпрацював лише 8 годин громадських робіт.

Отже, ОСОБА_4 допустив ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, що виразилось у систематичному невиконанні встановлених обов`язків, порушенні порядку та умов відбування покарання та невиходу більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що його було засуджено Овруцьким районним судом 11.03.2020 року за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у видi 80 годин громадських робiт. Пiсля набрання вироком законної сили в травні місяці 2020 року його було ознайомлено з умовами вiдбуття покарання та попереджено iнспектором Овруцького РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, щодо кримiнальної вiдповiдальностi за ст. 389 ч.2 КК України, в разi ухилення вiд громадських робiт та роз`яснена ст.37 Кримiнально виконавчого кодексу України, згiдно якої він був зобов`язаний додержуватись установленого законодавством порядку умов вiдбуття покарання, про що він написав власноручну підписку. Після цього, для відпрацювання громадських робіт його було направлено відпрацювання до Покалівського старостинського округу.

В травні 2020 року, він пішов до Покалівського старостинського округу, де ознайомився з розпорядженням міського голови про зарахування на громадські роботи, про що поставив власноручний підпис. Також він ознайомився з переліком виконуємих робіт та поставив свій підпис.

В травні 2020 року, згідно графіку він мав відпрацювати 16 годин громадських робіт, а відпрацював 8 годин громадських робіт. В подальшому, на відпрацювання громадських робіт в червні-липні 2020 року він взагалі не ходив, та громадські роботи не виконував, де неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність. Поважної причини не відпрацювання ним громадських робіт в нього немає. Будь-яких документальних підтверджень того, чому він не виходив на роботи він не має, та будь-яких вагомих причин невиходу на роботу також не має, за цей період часу він ніде не лікувався та в лікарнях не перебував. З приводу не відбуття покарання у виді громадських робіт в нього відбирались пояснення. Він розумів, що за невиконання громадських робіт його буде притягнуто до кримінальної відповідальності, але всі години, які були призначені йому рішенням Овруцького районного суду він не відпрацював, але зобов`язується відпрацювати всі години, які були йому призначені рішенням Овруцького районного суду. Розкаюється у вчиненому, просить суду суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники кримінального провадження зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 389 КК України, так як він ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт, будучи засудженим до такого покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, однак враховуючи той факт, що обвинувачений вчинив нове кримінальне правопорушення, не відбувше покарання за попередній злочин, а тому суд призначає йому покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 1 (одного) місяця арешту.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частковово приєднати 5 (пять) днів арештк як невідбуте покарання за вироком Овруцького районного суду від 11.03.2020 рокеу із розрахунку 8 годин громадських робіт за 1 день арешту і остатчне покарання рахувати 1 (один) місяць 5 (пять) днів арешту.

Запобіжний захід - не обирався.

Речовий доказ - особову справа на ОСОБА_4 залишити Овруцькому РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1