Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

20 липня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 3 квітня 2020 року, ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 25 травня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000417 щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.3, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.3, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ч.1 ст.263, ч.3 ст.309 КК України.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03.04.2020 року ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів до 01.06.2020 року включно, а ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 01.06.2020 року включно.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25.05.2020 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 23.07.2020 року включно.
10.04.2020 року обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 03.04.2020 року скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою застосувати до нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
28.05.2020 року обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 25.05.2020 року скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою застосувати до нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.07.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КІІК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Оскільки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 утримуються під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», з метою забезпечення їх участі в апеляційному розгляді та оперативності, суд вважає за можливе здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.331, 401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 3 квітня 2020 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 13 годину 30 хвилин 15 вересня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 25 травня 2020 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 13 годину 45 хвилин 15 вересня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 під час трансляції з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор», якому доручити виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України стосовно вручення службовою особою установи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 пам`ятки про процесуальні права обвинуваченого, перевірити їх документи, що посвідчують особи, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1