Провадження № 11-сс/824/6754/2020 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.422 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційними скаргами представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 05 листопада 2020 року, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 05 листопада 2020 року скаргу захисника підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 задоволено частково. Постанову від 07 липня 2020 року та від 23 липня 2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000754 від 27 червня 2020 року, за ч.4 ст.190 КК України визнано такими, що постановлені з порушенням права на захист з істотним порушенням прав та свобод людини ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , містять відомості, які не відповідають положенням ч.ч.7,8 ст.135, ч.1 ст.42, ч.1 ст.278, ч.1 ст.566 та Розділу ІХ КПК України та скасовано оскаржувані постанови. В іншій частині вимог скарги відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою слідчого судді представником потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 , подано апеляційні скарги, в якій він посилаючись на незаконність постановленої слідчим суддею ухвали та істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 05 листопада 2020 року.

Вивчивши апеляційні скарги представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаними апеляційними скаргами з наступних підстав.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України. Так, згідно ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

У ст.309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені у апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

У відповідності до ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Оскільки положення ч.3 ст.307 КПК України містить пряму заборону на оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування, приходжу до переконання, що ухвала слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 05 листопада 2020 року не підлягає апеляційному оскарженню.

Правовими приписами ч.4 ст.399 КПК України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Оскільки ухвала слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 05 листопада 2020 року не підлягає оскарженню, на підставі ч.4 ст.399 КПК України, необхідно відмовити у відкритті провадження за апеляційними скаргами представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 .

Керуючись положеннями ст.ст.307, 309, 392, 399, 422 КПК України апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 05 листопада 2020 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма, доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців із дня отримання її копії.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_2