Провадження № 1-кс/344/5299/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000033 від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження 0000033 від 07.07.2020 за фактом розкрадання неправомірної передачі майна комунальної власності, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, з метою отримання інформації по факту можливого вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, із дотримання вимог ст. 93 КПК України, 07.10.2020,прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури, скеровано запити на ім`я Директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , із проханням надати належним чином засвідчені копії документації, що стосуються приватизації нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує в клопотанні, що станом на 03.11.2020, до органу досудового розслідування не надійшло будь якої відповіді на наданий в межах повноважень лист. На даний час в органу досудового розслідування, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказування фактунеправомірної передачі майна комунальної власності, що відносить до культурної спадщини, існує обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до належним чином засвідчених копійвсієї приватизаційної справи, що стосується:приватизації об`єкта культурної спадщини (загальною площею, 459,1 кв.м. реєстраційний номер 101), що за адресою: АДРЕСА_1 . Отримані відомості та документи будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В межах кримінального провадження прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-160, 162 КПК України, клопоче про надання тимчасового доступу до документів вказаних в клопотанні з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Відповідно до змісту телефонограми, прокурор просив про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 просив в задоволенні клопотання відмовити вважаючи його необгрунтованим, про що подав заяву.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю віднесена конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, що передбачено п. 8 цієї ж статті.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення копій, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчому ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до належним чином засвідчених копій всієї приватизаційної справи, що стосується: приватизації об`єкта культурної спадщини (загальною площею, 459,1 кв.м. реєстраційний номер 101), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених копій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1