Справа № 297/1771/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
02 жовтня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 08.05.2020року, яке поступило з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 07.09.2020 року ОСОБА_3 визнано винним за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Берегівським районним судом Закарпатської області, в порядку ч. 1 ст. 379 КПК України було поставлено питання про виправлення допущеної описки у судовому рішенні, а саме судом було призначено покарання в межах санкції статті КК України, яка діяла на момент ухвалення вироку. Однак, частиною 2 статті 4 КК України передбачено, що кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. У зв`язку з тим, що вироком Берегівського районного суду Закарпатської області помилково призначено покарання за санкцією статті, діючої на момент ухвалення вироку, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду.

Розгляд даної заяви судом було призначено на 02 жовтня 2020 року 11:00 годин.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, слід виправити описку у першому абзаці резолютивної частини вироку №297/1771/20 від 07.09.2020 року з « ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень» на « ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.».

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Берегівського районного суду Закарпатської області по справі №297/1771/20 від 07 вересня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 08.05.2020року, яке поступило з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України, вказавши у першому абзаці резолютивної частини вироку « ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1