Справа № 306/218/20
Провадження № 1-кп/306/97/20
У Х В А Л А

про привід свідка

22 вересня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 29 січня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України-
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 призначалось до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 22 вересня 2020 року з викликом учасників судового провадження.
В зазначене судове засідання свідок ОСОБА_7 не з`вилася повторно, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань на адресу суду від неї не надходило.
Вище викладене унеможливлює проведення судового засідання, оскільки наявна потреба допитати свідка в судовому засідання.
Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_7 , оскільки покази свідка є важливим доказом, та просив відкласти судовий розгляд у даному провадженні на інший час для виконання такого приводу.
Потерпіла ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , та обвинувачений ОСОБА_6 , кожен зокрема в судовому засіданні не заперечили щодо застосування приводу відносно свідка ОСОБА_7 та відкладення судового засідання.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Оскільки нормами КПК України передбачено обов`язкову участь свідка у судовому засіданні, та враховуючи, що добровільно на виклик суду остання неодноразово не з`являється, суд вважає за необхідне застосувати щодо свідка ОСОБА_7 привід через відповідний підрозділ органів Національної поліції по місцю проживання останньої, на 14 год. 00 хв. 05 жовтня 2020 року у приміщення Свалявського районного суду, в зв`язку з чим судове засідання підлягає відкладенню до вказаної дати.
Керуючись ст.ст. 57, 135, 139, 144-146 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченої задовольнити.
Застосувати привід до свідка:

Свідка ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, доставити в судове засідання 14 год. 00 хв. 05 жовтня 2020 року у зал судових засідань у приміщення Свалявського районного суду за адресою: м.Свалява, вул. Духновича, 2, приводом, виконання якого доручити Свалявському ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області негайно.

Звернути увагу керівництва Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області на необхідність здійснення особливого контролю за ходом виконання ухвали в частині виконання приводу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1