Справа № 357/6146/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в залі суду №1 м. Біла Церква клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05 квітня 2017 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ :
25 червня 2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно - дострокове звільнення від покарання.

Засуджений ОСОБА_4 мотивує клопотання тим, що 12 липня 2017 року прибув до ДУ «Білоцерківська ВК №35» для подальшого відбування покарання. Відповідно до ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2019 року, прибув до ДУ «Київський слідчий ізолятор» на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та по теперішній час утримується в Київському слідчому ізоляторі. Просить Білоцерківський міськрайонний суд Київської області розглянути клопотання та застосувати до нього ст.81 КК України.

Суд, заслухавши прокурора, який вважає, що необхідно відмовити у задоволенні клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.

Ст.539 КПК України встановлено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку: питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Ст.537 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків: під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На виконання ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області засуджений ОСОБА_4 вибув з ДУ «Білоцерківська ВК №35» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і станом на 15 липня 2020 року до установи ДУ «Білоцерківська ВК №35» не повернулась.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 вибув з ДУ «Білоцерківська ВК №35» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на невизначений час, відсутня особова справа засудженого, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості вирішити клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення, а тому суд приходить до висновку, що дане клопотання слід залишити без розгляду, роз`яснивши засудженому, що це не позбавляє йому в подальшому звернутись до суду з аналогічним клопотанням.

Керуючись ст.ст.318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно - дострокове звільнення від покарання - залишити без розгляду.

Роз`яснити засудженому, що він має право повторно звернутись із клопотанням про умовно - дострокове звільнення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення його без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1