Справа № 351/882/20
Номер провадження №1-кс/351/335/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000115 від 16.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 16.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на речові докази, а саме: на автомобіль марки «Volkswagen Golf», 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000115 від 16.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом крадіжки одягу з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщеному по АДРЕСА_2 .

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 та у власності має автомобіль марки «Volkswagen Golf», 2011 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , який міг використовуватися при вчиненні крадіжки майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можуть реалізовувати викрадений одяг з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у комісійному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розміщеному по АДРЕСА_4 , та у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розміщеному по АДРЕСА_4 .

З метою відшукання викраденого майна 28.07.2020 на підставі ухвал слідчого судді Снятинського районного суду ОСОБА_1 проведено обшуки за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , у магазинах «Бутік» та «Luxovski», у ході проведення яких було виявлено та вилучено матеріальні цінності, які за зовнішніми ознаками та описом відповідають товаро-матеріальним цінностям, викраденим з магазину «Анабель». Також було проведено обшук автомобіля марки «Volkswagen Golf», 2011 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на час проведення слідчої дії перебував на подвір`ї житлового будинку в якому проживає ОСОБА_5 .

Також опрацьовано відеозаписи з камер відеонагляду, розміщені на території м. Снятин та встановлено, що автомобіль марки «Volkswagen Golf», 2011 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 в період вчинення крадіжки зафіксований на території м. Снятин, а після вчинення крадіжки покинув вказаний населений пункт.

Оскільки є дані, які вказають на те, що автомобіль марки «Volkswagen Golf», 2011 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 в час вчинення крадіжки майна з магазину «Анабель» перебував на території м. Снятин, а в подальшому при обшуків квартир в якій проживає ОСОБА_5 , ОСОБА_4 виявлено речі, які за зовнішнім виглядом та ознаками співпадають з товаро-матеріальними цінностями, викраденими з магазину «Анабель», при проведенні обшуків магазинів та магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » також вилучено речі, які ймовірно викрадено з магазину «Анабель» та які в магазини « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до вилучених накладних здали ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є підстави вважати, що автомобіль марки «Volkswagen Golf», 2011 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , використовувався при вчиненні крадіжки як знаряддя злочину і ним могло перевозитися викрадене майно.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому кримінальним процесуальним кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити та просив розгляд даного клопотання провести без його участі.

Власник майна, ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт на майно накладається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 16.05.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з якого слідує, що невідома особа в ніч на 16.05.2020р., шляхом взламу вхідних металопластикових дверей проникла до приміщення магазину жіночого одягу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розміщеного по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності, а саме жіночий одяг та білизну; протоколом обшуку від 28.07.2020р.; постановою про визнання речовим доказом та передачу його на зберігання від 28.07.2020р., з якої слідує, що автомобіль марки«Volkswagen Golf», 2011 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000115 від 16.05.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 .

За результатами опрацьованих матеріалів відеозаписів з камер спостереження слідує, що автомобіль «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 у час вчинення крадіжки з приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в м. Снятин по вул. Шевченка, 105, знаходився неподалік нього, а невідомі особи проводили погрузку мішків в автомобіль;

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозрвважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Вивчивши та перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме про накладення арешту на автомобіль марки автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_4 та залишити даний автомобіль на відповідальному зберіганні у ОСОБА_4 , заборонивши їй чи будь-якій іншій особі користуватися, розпоряджатися чи відчужувати вказаний транспортний засіб.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-171, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 та залишити даний автомобіль на відповідальному зберіганні у ОСОБА_4 , заборонивши їй чи будь-якій іншій особі користуватися, розпоряджатися чи відчужувати вказаний транспортний засіб.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Виконання цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1