Справа № 404/5870/20
Номер провадження 1-кп/404/382/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001207 про обвинувачення

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, м.Олександрії, с. Димитрове, українця, громадянина України, має повну загальну середню освіту, неодруженого, офіційно працевлаштованого ПП «Керук» на посаді охоронця, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

з участю учасників провадження

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,суд,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за наступних обставин.

11.09.2020 року близько 09:00 год., ОСОБА_3 перебував на полі, в Кіровоградській області, Новомиргородського району, м. Новомиргород, де помітив дикоростучі рослини конопель. В подальшому, обвинувачений зірвав гілля з листками та суцвіттям дикоростучих рослини конопель та помістив до паперового згортку де воно висушилося, таким чином виготовив готовий для вживання наркотичний засіб канабіс. Даний канабіс помістив до двох паперових згортків та поклав зберігати у сумку синього кольору, яку носив при собі, вчинивши при цьому придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Після чого, 16.09.2020 року в період часу з 11:30 год. по 12:09 год. за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 58, працівниками поліції у ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено два паперових згортки із речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 1237 від 17.09.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу, в перерахунок на суху речовину, становить 51,16 грама, який ОСОБА_3 , незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, розкаявся в скоєному та пояснив, що 11.09.2020 року перебував на полі де побачив коноплю. Вирішив нарвати її, висушити та в подальшому використовувати як принаду під час рибалки. В подальшому, працівниками поліції було у нього вилучено даний канабіс на автовокзалі. Зазначає, що наркотичні засоби не вживає.

Обвинуваченому ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показав обвинувачений у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за його згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів кримінального провадження, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті. Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта визнається судом доведеним та воно ніким не оспорюється. У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, вважає кваліфікацію дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України правильною, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок.

Як особа ОСОБА_3 характеризується позитивно, осудний, раніше не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття в скоєному.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого ОСОБА_3 суд вважає, за можливе призначити покарання у виді обмеження волі із застосуванням положень ст. 75 КК України..

Судові витрати за проведення експертизи покласти на винного.

Речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки з`являтися для реєстрації в органи пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання роботи або навчання.

Запобіжний захід не обирати.

Стягнути ОСОБА_3 на користь держави 980 грн. 70 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази : наркотичний засіб канабіс в спецпакеті № НОМЕР_1 масою в перерахунку на суху речовину 51,16 грама зданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1