справа № 439/1718/20
провадження № 1-кс/439/285/20
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна

1 грудня 2020 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0000371 від 06 листопада 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в :

27 листопада 2020 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на 4 колоди дерев породи «дуб звичайний», зокрема: 1 - довжиною 260 см. діаметром у тоншій стороні 58 см. у товщій стороні 70 см.; 2 - довжиною 250 см., діаметром у товстішій стороні 70 см., у тоншій 68 см.; 3- довжиною 250 см. діаметром у тоншій стороні 48 см. у товстішій 62 см.; 4-довжиною 260 см., діаметром тоншій стороні 48 см., у товстішій 60 см. загального об`єму 2,13 метра кубічних.

Із змісту цього клопотання вбачається, що 06 листопада 2020 року у Бродівський ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області поступило повідомлення про те, що в ніч на 06 листопада 2020 року в кварталі № 26 виділі № 3, Бродівського лісництва, урочище «Фільварки» виявлено незаконну порубку одного дерева породи «дуб звичайний» діаметром на пні 70 см., шкода завдана лісовому господарству складає 21 452 гривні 17 копійок.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 (а.с. 2).

23 листопада 2020 року під час проведення огляду місця події, неподалік господарства за адресою АДРЕСА_1 виявлено 4 колоди дерев породи «дуб звичайний», зокрема: біля огорожі вказаного господарства колода довжиною 260 см. діаметром у тоншій стороні 58 см. у товщій стороні 70 см. На відстані 150 біля метрів від господарства виявлено 3 колоди: 1 - довжиною 250 см., діаметром у товстішій стороні 70 см., у тоншій 68 см.; 2- довжиною 250 см. діаметром у тоншій стороні 48 см. у товстішій 62 см.; 3-довжиною 260 см., діаметром тоншій стороні 48 см., у товстішій 60 см. Дані 4 колоди вилучені і загальний їх об`єм склав 2,13 метра кубічного.

Окрім цього, слідчий у клопотанні вказує, що тимчасово вилучені протоколом огляду місця 4 колоди дерева породи «дуб звичайний» було визнано у кримінальному провадженні № 0000371 від 06 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України речовими доказами, про що винесено постанову слідчим про визнання предметів речовими доказами та передачу речових доказів на зберігання від 24 листопада 2020 року, так як вони являються предметом вчинення кримінального правопорушення. Під час досудового розслідування володільця вказаної лісо продукції не встановлено та право на володіння 4 вилученими колодами ніхто не заявляв.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Врахувавши думку слідчого, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Із змісту ст. 171 КПК України вбачається, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
В ході судового розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить слідчий арештувати, вилучено слідчим 23 листопада 2020 року. Таке майно вилучено не під час обшуку.
Клопотання скеровано суду наступного дня після його вилучення.
Слідчий суддя, оцінивши наведені вище обставини справи, вважає, що є достатні підстави вважати, що вилучені колоди лісоматеріалу мають важливе значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, Лісоматеріал міг зберегти на собі сліди злочину, тому з метою заборони відчуження та зміни ознак ліспопродукції, які б дали можливість ідентифікувати незаконно зрубаний ліс, необхідно накласти арешт на вище вказане майно з метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженню, а також із метою подальшого забезпечення відшкодування завданої матеріальної шкоди державі.

Керуючись ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на 4 колоди дерев породи «дуб звичайний», зокрема: 1 - довжиною 260 см. діаметром у тоншій стороні 58 см. у товщій стороні 70 см.; 2 - довжиною 250 см., діаметром у товстішій стороні 70 см., у тоншій 68 см.; 3- довжиною 250 см. діаметром у тоншій стороні 48 см. у товстішій 62 см.; 4-довжиною 260 см., діаметром тоншій стороні 48 см., у товстішій 60 см. загального об`єму 2,13 метра кубічних.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_5