УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2020 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0004469 від 19.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004469 від 19.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2020 року близько 10 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 здійснила замах на незаконне заволодіння автомобіля марки Мазда 6, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .
Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено, що за вказаною адресою працювали наступні з`єднання операторів: за адресою АДРЕСА_1 оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 26709 CID 11582042, 11582032, 11090432; оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27009 CID 9042, 1043, 8201, 1042, 58202, 58201, 39043, 29756, 19756, 39756; оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1842 CID 21993; оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1844 CID 5222; оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1856 CID 44916, 3877, 20133, 3876, 20823, 32075, 45202, 32078, 59074132; оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1873 CID 59008871; оператор « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13431 CID 7426, 7427, 7262, 7422, 7391, 7423, 7273, 31611, 31612, 31613, 81016133, 81016121, 81016134, 81040321, 81016131.
В період часу з 05.01 год. 18.07.2020 по 12.00 год. 18.07.2020 року.
Враховуючи вищевикладене, з метою розкриття тяжкого злочину за який передбачено кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 289 КК України виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів операторів стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на проведення моніторингу в місцях скоєння злочинів де працюють вищевказані базові станції мобільних операторів.
Встановити іншим способом особу, яка перебувала на місці вчинення злочину, неможливо.
Крім того, в разі встановлення винних осіб, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останніх у вчиненні кримінального правопорушення.
У судове засідання слідчий не з`явилася, про день та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 дозвіл на отримання: інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_1 оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 26709 CID 11582042, 11582032, 11090432; оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27009 CID 9042, 1043, 8201, 1042, 58202, 58201, 39043, 29756, 19756, 39756; оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1842 CID 21993; оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1844 CID 5222; оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1856 CID 44916, 3877, 20133, 3876, 20823, 32075, 45202, 32078, 59074132; оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1873 CID 59008871; оператор « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13431 CID 7426, 7427, 7262, 7422, 7391, 7423, 7273, 31611, 31612, 31613, 81016133, 81016121, 81016134, 81040321, 81016131.
В період часу з 05.01 год. 18.07.2020 по 12.00 год. 18.07.2020 року із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: