Номер провадження: 11-кп/813/1524/20
Номер справи місцевого суду: 505/124/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
23.06.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження №0001543, внесеного до ЄРДР 06.11.2017, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.04.2020, якою продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-
встановив:
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.04.2020 продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №0001543, внесеному до ЄРДР 06.11.2017.
На вказану ухвалу обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену ухвалу змінити, обрати йому запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням волі, розгляд апеляційної скарги проводити за його участі.
Відповідно до Указу Президента, від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України, від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України, від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин.
З метою недопущення розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі, спричинених коронавірусом, збереження життя, здоров`я і забезпечення безпеки працівників та відвідувачів суду, суддя-доповідач вважає за необхідне визнати вказану ситуацію в країні підставою для проведення дистанційного судового провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, суддя-доповідач приходить до висновку про доцільність призначення судових засідань у даному провадженні у режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом, ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та Котовським міськрайонним судом Одеської області.
Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,-
постановив:
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.04.2020, якою продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №0001543, внесеному до ЄРДР 06.11.2017, призначити до розгляду на 10 годину 00 хвилин 24 червня 2020 року в Одеському апеляційному суді за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.
Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11) та Котовським міськрайонним судом Одеської області (66300, Одеська обл., м. Подільськ, пров. Спортивний, 1-а).
Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.
Доручити відповідним посадовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та Котовського міськраойнного суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.
Копію ухвали направити на адресу ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та Котовського міськрайонного суду Одеської області для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2