СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/477/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду від 05.12.2016 року за ст. 198 КК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв"язку з нововиявленими обставинами,-

встановив:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про етапування його для ознайомлення з матеріалами справи у зв"язку з нововиявленими обставинами.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суддя приходить до наступного.

Встановлено, що вироком Святошинського районного суду від 05.12.2016 року затверджено угоду від 07.11.2016 року між прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2 , визнано винуватим ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено його від відбування призначеного покарання з випробуванням з випробовувальним терміном на 1 (один) рік та встановлено йому обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Згідно наявного в матеріалах справи розпорядження, вирок набрав чинності 06.01.2017 року та був направлений на виконання.

Згідно ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.01.2018 року подання начальника Ізюмського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ задоволено та звільнено ОСОБА_2 від призначеного покарання за вироком Святошинського райсуду м.Києва від 05.12.2016 року.

Згідно тексту поданого клопотання та конверта, в якому воно надійшло до суду, ОСОБА_2 в даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.296 та ч.3 ст.185 КК України в ХВК-43 (м.Харків, вул.Таджицька. 17).

У поданому клопотанні ОСОБА_2 відсутнє належне обґрунтування вимоги, а також посилання на відповідні норми КПК України, на підставі якої така вимога заявлена.

Судом встановлено, що відповідно до розписки від 07.11.2016 року ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 05.12.2016 року ним отримана копія вироку суду.

Оскільки, з матеріалів кримінального провадження, вбачається, що засудженим ОСОБА_2 не оскаржувався вирок Святошинського районного суду від 05.12.2016 року в апеляційному порядку, він можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, однак не скористався цим правом, крім того, на адний час вирок набув чинності і вже виконаний, ОСОБА_2 звільнений від покарання, призначеного вказаним вироком, крім того, його клопотання від 30.09.2020 року не містить жодних причин, необхідних для його етапування для ознайомлення з матеріалами справи, зазначене свідчить про зловживання засудженим своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки покарання, призначене йому, не було пов"язане з позбавленням волі, він його відбув ще у 2018 році, а тому суддя вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 537 КПК України, суддя, -

ухвалив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду від 05.12.2016 року за ст. 198 КК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв"язку з нововиявленими обставинами - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1