Провадження № 1-кс/760/7670/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0011173 від 11.11.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду надійшло вказане клопотання.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчими СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, в ході досудового розслідування встановлено, що 07.11.2019р. приблизно о 12 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , мешканець вказаного гуртожитку громадянин ОСОБА_5 , 1970 року народження, умисно наніс тілесні ушкодження середньої тяжкості гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно консультативного заключення: закритий перелом 5-ї пястної кістки лівої кисті.(ЄО-86243).

В клопотанні постановлено питання про продовження строку досудового розслідування до одного року, оскільки закінчити досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0011173 від 11.11.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у строк, який спливає 11.11.2020р., неможливо, у зв`язку з необхідністю виконати ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: повторно допитати потерпілого ОСОБА_6 та за його участі скласти детальний опис особи (фоторобот), яка за його словами, нанесла йому тілесні ушкодження. Під час допиту також з`ясувати чи зможе він впізнати та вказати на осіб, які були свідками події, а саме: осіб, які з його слів перебували на місці конфлікту. Крім того з`ясувати чи відомі йому особи, які перебували на місці конфлікту у одязі без розпізнавальних знаків (ТОВ «ТИТАН-2018», органів поліції); провести впізнання особи (на яку вказує) за фотознімками; за участі свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 провести впізнання особи (на яку вони вказують) за фотознімками; з метою підтвердження показів свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 провести слідчі експерименти за їх участі та призначити судово-медичну експертизу з урахуванням цих слідчих дій; у порядку ст. 40 КПК України доручити оперативним підрозділам встановити та допитати свідків конфлікту, а саме жителів гуртожитку, у тому числі тих, яких видно на відеозаписах, які містяться у матеріалах провадження; отримати та долучити до матеріалів провадження документи, що посвідчують право власності ПрАТ «Трест» Київміськбуд-2» та договір про надання послуг охорони; долучити до матеріалів Статут ТОВ «Титан-2018» та функціональні обов`язки охоронців та інші відомчі документи, що мають відношення до вище зазначеного гуртожитку.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте 10.11.2020р. надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд клопотання у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що 11.11.2019р. відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 122 КК України під № 0011173.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в даному кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру, у зв`язку з неможливістю встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, тому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України 12-ти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0011173 від 11.11.2019р., закінчується 11 листопада 2020 року.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у дванадцятимісячний строк неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дії в даному кримінальному провадженні, а саме: повторно допитати потерпілого ОСОБА_6 та за його участі скласти детальний опис особи (фоторобот), яка за його словами, нанесла йому тілесні ушкодження. Під час допиту також з`ясувати чи зможе він впізнати та вказати на осіб, які були свідками події, а саме: осіб, які з його слів перебували на місці конфлікту. Крім того з`ясувати чи відомі йому особи, які перебували на місці конфлікту у одязі без розпізнавальних знаків (ТОВ «ТИТАН-2018», органів поліції); провести впізнання особи (на яку вказує) за фотознімками; за участі свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 провести впізнання особи (на яку вони вказують) за фотознімками; з метою підтвердження показів свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 провести слідчі експерименти за їх участі та призначити судово-медичну експертизу з урахуванням цих слідчих дій; у порядку ст. 40 КПК України доручити оперативним підрозділам встановити та допитати свідків конфлікту, а саме жителів гуртожитку, у тому числі тих, яких видно на відеозаписах, які містяться у матеріалах провадження; отримати та долучити до матеріалів провадження документи, що посвідчують право власності ПрАТ «Трест» Київміськбуд-2» та договір про надання послуг охорони; долучити до матеріалів Статут ТОВ «Титан-2018» та функціональні обов`язки охоронців та інші відомчі документи, що мають відношення до вище зазначеного гуртожитку.

Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Так, ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у дванадцятимісячний строк, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на три місяці, тобто до 11.02.2021р., який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0011173 від 11.11.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0011173 від 11.11.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на 3 (три) місяці, тобто до 11 лютого 2021 року, включно.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1