В И Р О К
іменем України
Справа № 135/1286/19

Провадження № 1-кп/126/54/2021

"01" лютого 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, Гайворонського району, с. Могильно, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
20.08.2019 близько 18 год 30 хв ОСОБА_4 , перебуваючи на березі річки Південний Буг в м. Ладижин Вінницької області, в районі мосту, що по вул. К.Маркса, знайшов паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Розуміючи, що дана речовина являється наркотичним засобом - канабісом, вирішив залишити її для подальшого особистого вживання та поклав до кишені поясної сумки, яку носив з собою, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, який незаконно зберігав до 21 год 01 хв 20.08.2019 для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, 20.08.2019 о 21 год 01 хв відповідно до протоколу про адміністративне затримання серії АА № 132903 від 20.08.2019 по вул. Карла Маркса, в м. Ладижин Вінницької області, ОСОБА_4 був затриманий працівниками Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП-розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді.

Після цього, у відповідності до ст. ст. 29, 30, 31, 34 Закону України «Про Національну поліцію» та ст. 264 КУпАП ОСОБА_4 доставлено до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Ладижин Вінницької області, вул. П.Кравчика, 4, де в приміщенні службового кабінету в присутності понятих за добровільної згоди ОСОБА_4 було проведено особистий огляд та огляд речей останнього, в ході якого у нього в правій зовнішній кишені джинсових шортів, в які він був одягнений, виявлено та вилучено паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта №958 від 09.09.2019 являється небезпечним наркотичний засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 10,84 г, який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та надав покази, якими підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення.

Покази обвинуваченого в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції. Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_4 роз`яснено.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що ним вчинено кримінальний проступок, особу винного, який задовільно характеризується по місцю проживання, не перебуває на обліку у лікаря -психіатра та лікаря- нарколога, не працює, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Судом враховано зазначені в досудовій доповіді характеризуючі ознаки ОСОБА_4 та думку органу пробації стосовно визначення міри покарання.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень буде обрання йому покарання у виді штрафу.

Долю речових доказів суд вважає за необхідне вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави витрати за проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 366-368, 369, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 27.08.2019 - скасувати.

Речовий доказ: наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 10,84 г, який поміщено в спецпакет «МВС Україна» «Експертна служба» №366015 та який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1256 грн. 08 коп. (одна тисяча двісті п`ятдесят шість грн. вісім коп.) витрат на проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів №958 від 09.09.2019.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1