Справа № 442/6727/20
Провадження № 1-кс/442/1191/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, за у частю секретаря судових засідань ОСОБА_1 , за участю скаржника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дрогобичі скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.,
в с т а н о в и в:
Скаржник ОСОБА_2 подала до слідчого судді скаргу, в якій просить зобов`язати посадових осіб Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у її заяві від 19.10..2020 року.
Свої вимоги мотивує тим, що нею до Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , який 16.10.2020 року за місцем її проживання безпричинно висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, кричав до неї, погрожував, а також наніс їй ударом кулаком в потиличну ділянку голови.
Вважає, що слідчий, маючи заяву про кримінальне правопорушення, будучи зобов`язаний внести інформацію про це повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не вніс інформацію в реєстр, чим порушив вимоги ст. 214 КПК України. В зв`язку з наведеним, просить скаргу задовольнити.
У судове засідання скаржник ОСОБА_2 не з"явилася, надіславши на адресу суду заяву в якій просить розглядати скаргу за її відсутності, у зв"язку із карантином. Скаргу підтримує в повному обсязі.

Суб`єкт оскарження в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, жодних доказів, які б спростовували доводи скарги, не надав.

Розгляд скарги законодавчо обмежений часовими рамками і разом з тим, законодавцем вказано на обов`язковість участі скаржника при розгляді подібної скарги. Як повинен діяти суд у випадку, коли ні скаржник, ні його представник не з`являються на виклики суду - законодавцем не внормовано. Зважаючи на такий юридичний казус, слідчий суддя приходить до переконання скористатись аналогією процесуального закону, зокрема нормою ст. 205 КАС України та провести судове засідання без участі сторін.

Вивчивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що предметом оскарження є бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Слідчим суддею встановлено, що до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області 19.10.2020 року надійшла заява від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Крім того, ч. 5 ст. 214 КПК України визначено, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 2.1 Розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затв. Наказом ГПУ від 06.04.2016 № 139) облік кримінальних правопорушень, у т. ч. за заявами, які надійшли до органу досудового розслідування, здійснюється за дорученням його керівника шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.

Отже, подання заяви, яка є повідомленням про кримінальне правопорушення, зобов`язувала уповноважену особу Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області забезпечити внесення необхідних відомостей до ЄРДР, а тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303-307,309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_2 , яка надійшла до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області 19.10.2020 та не пізніше, ніж через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4