Справа № 487/1315/20
Провадження № 1-кп/487/371/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Фактичні обставини кримінального правопорушення згідно до обвинувального акту:
03.02.2020 року, близько 17-30 години, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебував біля належного йому будинку АДРЕСА_1 , де побачив потерпілого ОСОБА_4 у салоні автомобілю, належному потерпілому, який був припаркований біля будинку АДРЕСА_2 .

В ході конфлікту, на підставі раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на погрозу вбивством ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , зайшов на територію свого домоволодіння, де взяв двоствольну гладкоствольну мисливську рушницю НОМЕР_1 калібру моделі "ТОЗ-Б" або "ТОЗ-БМ", звів куркм на рушниці та став погрожувати ОСОБА_4 вбивством, тобто виражав словесно намір позбавити його життя, чим викликав у потерпілого сприйняття даних дій як реальної загрози своєму життю

Дізнавачем дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст..129 КК України, як погроза вбивством.

Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у відповідності до п.7 ч.1 ст..284 КПК України, у зв`язку з відмовою від його обвинувачення.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтвердив істиність своєї позиції, щодо відмови від пред`явленого обвинувачення. Провадження по справі просив закрити.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник просили заявлене клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 129 КК України (погроза вбивством без обтяжуючих обставин), здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до Витягу з ЄРДР відомості у кримінальному провадженні №0000421 були внесені на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 від 04.02.2020 року.
За положеннями абз.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставина встановлена, зокрема п.7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановлює ухвалу про закриття провадження.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання щодо достатності правових підстав для задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , якому пред`явлено обвинувачення у погрозі потерпілому вбивством без обтяжуючих обставин.

Керуючись ст..ст. 26, 284,392,393,477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000421 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту винесення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1