УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003522 від 11.09.2020 р. стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Глубочиця Житомирського району Житомирської області, громадянина України, проживаючої та зареєстрованої АДРЕСА_1 , не судимої,

по обвинуваченню за ст. 286 ч. 1 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні потерпілою та обвинуваченою заявлено клопотання, щодо задоволення якого не заперечує прокурор, про звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України обвинуваченої на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Відповідно до обвинувачення 11.09.2020 близько 12 години 38 хвилин ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Volkswagen Touran», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в м. Житомирі у лівій смузі руху проїзної частини вулиці Покровської в напрямку від вул. Л.Українки до проспекту Незалежності, допустив порушення вимог п. 12.3, 16.2 ПДР України, тобто під час виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку вона об`єктивно спроможна виявити, не вжила заходів для зменшення швидкості аж до зупинки керованого ТЗ, повертаючи ліворуч, не дала дороги пішоходу ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину вулиці Домбровського з права наліво відносно напрямку руху автомобіля на дозволяючий сигнал світлофора. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості у вигляді закритого перелому нижньої гілки лівої лобкової кістки, множинних синців обох передпліч.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ст. 286 ч. 1 КК України, як необережні дії, що виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило тілесні ушкодження середньої тяжкості потерпілій ОСОБА_5 ..

ОСОБА_6 визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованих дій повністю, розкаялася у вчиненому, просила задовольнити клопотання.

Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд, заслухавши думки учасників провадження, враховуючи досліджені матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та кримінальне провадження може бути закрите згідно ст. 284 ч. 2 КПК України, а ОСОБА_6 звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України оскільки примирилася з потерпілою.

Судом враховується, що ОСОБА_6 вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є проступком, вчинене з необережності, потерпіла не має матеріальних претензій у зв`язку з добровільним відшкодуванням шкоди.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України, щодо процесуальних витрат відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ст. 286 ч. 1 КК України закрити у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Речовий докази (автомобіль «Volkswagen Touran», р.н. НОМЕР_1 ,) залишити власнику.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта у розмірі 3759 грн. 20 коп..

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя: