У Х В А Л А
смт Короп 06 серпня 2020 року
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю : начальника Коропського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Коропського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про пом`якшення покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Суходольськ, Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,-
Вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2020 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

За поданням начальника Коропського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, ОСОБА_5 з 01.07.2020 року перебуває на обліку в Коропському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області. 01.07.2020 року набрав чинності Закон України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-УІІІ. Вказаним Законом внесені зміни до ст. 309 КК України, якими встановлено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років. А тому просить суд знизити ОСОБА_5 покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового закону або пом`якшити призначене покарання.

В судовому засіданні начальник Коропського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримала. В той же час не змогла пояснити чому вирок Коропського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2020 року не відповідає вимогам Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-УІІІ та яким чином засудженому ОСОБА_5 слід змінити або пом`якшити призначене покарання. Також, не змогла пояснити з якою метою до суду було внесено дане подання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 з поданням не погодився. Вважає, що призначене ОСОБА_5 покарання відповідає вимогам закону, який діяв на час винесення вироку, так і закону, який діє на час даного судового розгляду. У задоволенні подання слід відмовити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні з покаранням, призначеним вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2020 року згоден. Просить його не змінювати і відмовити у задоволенні подання.

Заслухавши учасників та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_5 був засуджений 22.05.2020 року за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 трьох років позбавлення волі за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі. В силу ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання 3 (три) роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання: штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Санкція ч. 1 ст. 309 КК України, яка діяла на момент винесення вироку, передбачала покарання: штраф від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.

Таким чином, пом`якшення покарання у новій редакції санкції статті полягає у виключенні такого виду покарання, як позбавлення волі. ОСОБА_5 було призначено покарання у виді обмеження волі. Таке покарання передбачено як у новій, так і у старій редакції ч. 1 ст. 309 КК України, з тією різницею, що в новій редакції максимальна межа даного покарання збільшена.

Враховуючи, що покарання засудженому ОСОБА_6 у виді обмеження волі було призначено в мінімально можливому розмірі 1 рік, то подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 74 КК України, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Коропського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про пом`якшення покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію даної ухвали направити для виконання в Коропський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

Суддя: ОСОБА_1