КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/2820/2020 (761/3195/20) Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 183 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
22 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
підозрюваної ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції прокуратури Київської області ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 травня 2020 року, -
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 травня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_11 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та застосовано запобіжний захід у вигляді застави, визначивши розмір застави у вигляді 300 (трьохсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 630 600 грн. 00 коп. (шістсот тридцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок, із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Терезине, Білоцерківського району Київської області, громадянки України, незаміжньої, працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Цією ж ухвалою визначено строк дії обов`язків, визначених для підозрюваної, в межах терміну досудового розслідування, тривалістю 20 (двадцять) днів, тобто до 04 червня 2020 року включно.
Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував наявність у даному кримінальному провадженні обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною інкримінованого кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, дані про особу підозрюваної, та прийшов до висновку про застосування до підозрюваної ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді застави.
Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор відділу прокуратури Київської області ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_8 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.
22 грудня 2020 року у судовому засіданні суду апеляційної інстанції прокурор відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_8 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 заявили клопотання про відмову від поданих апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 травня 2020 року.
Заслухавши думку прокурора та захисника, які підтримали клопотання про відмову від апеляційних скарг, підозрюваної, яка не заперечувала проти задоволення клопотань, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову прокурора та захисника від апеляційних скарг і закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 травня 2020 року.
Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,
Прийняти відмову прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , від апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 травня 2020 року.
Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 травня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 про застосування щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та застосовано запобіжний захід у вигляді застави, визначивши розмір застави у вигляді 300 (трьохсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 630 600 грн. 00 коп. (шістсот тридцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок, із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку із відмовою прокурора та захисника від апеляційних скарг.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ _______________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4