БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУДЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/578/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання в.о. начальника Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 24.07.2020р. про звільнення від кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження №0000581 від 28.12.2019р. щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, одруженого, має 1 неповнолітню дитину, непрацюючого, не судимого в силу ст.89 КК України, -

в скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.307 КК України ОСОБА_4 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та закриття кримінального провадження у зв`язку з добровільною здачею наркотичного засобу та вказуванням джерела його придбання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 27 грудня 2019 року близько 12-00 год. на території поряд з зупинкою громадського транспорту на автодорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ біля м. Борзна Чернігівської області знайшов паперову коробку з вмістом в ній прозорого поліетиленового пакету з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, що візуально та за своїм характерним запахом схожа на коноплю, таким чином незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб, який згідно висновку експерта №28(х) від 06.02.2020р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом масою 16,521г, після чого незаконно без мети збуту переніс вказану кількість особливо небезпечного наркотичного засобу до приміщення Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, що за адресою м. Борзна, вул. П. Куліша, 114, де добровільно здав зазначений наркотичний засіб працівникам поліції, вказавши джерело його придбання.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу.

Прокурор в судовому засіданні внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити з вищевказаних підстав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора; суть підозри йому зрозуміла, з нею погоджується й не заперечує обставин придбання та зберігання наркотичного засобу, викладених в клопотанні.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Згідно з ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
За змістом положень п.1 ч.2 ст.284, ст.285-288 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється судом від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Приписами ч.4 ст.307 КК України визначено, що особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина першастатті 309 цього Кодексу).
Отже, ч.4 ст.307 КК України передбачає спеціальний вид звільнення особи від кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.
В роз`ясненнях, викладених у п.23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26.04.2002р. «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», зазначено, що здача наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів визнається добровільною, якщо відбулася за обставин, коли особа мала й усвідомлювала можливість продовжувати протиправну діяльність, але не побажала цим скористатися. Особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.307 КК України незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 відповідно до його письмової заяви від 27.12.2019р. добровільно здав 27 грудня 2019 року працівникам Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області наркотичний засіб у вигляді коноплі, яку знайшов 27 грудня 2019 року поряд з зупинкою громадського транспорту на автодорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ біля м. Борзна Чернігівської області. Також в ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 вказав на джерело придбання зданого ним наркотичного засобу, давав правдиві свідчення, сприяв у встановленні всіх невідомих слідству обставин справи й не створював у цьому ніяких перешкод.
24 липня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності й у доданій до матеріалів клопотання письмовій заяві від 24.07.2020р. він проти цього не заперечує.
Отже в судовому засіданні встановлено наявність передбаченої ч.4 ст.307 КК України підстави для звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - добровільна здача наркотичних засобів і повідомлення про джерело їх придбання.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
В рамках даного кримінального провадження проводилась судова експертиза наркотичних засобів, витрати на проведення якої склали 628,04 грн й питання щодо цих процесуальних витрат суд має вирішити в цьому судовому провадженні, що узгоджується з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 17.06.2020р. по справі №598/1781/17.
Враховуючи майновий стан підозрюваного (не працює, отримує періодичний доход від випадкових заробітків), обставини вчинення кримінального правопорушення та підставу звільнення від кримінальної відповідальності, суд у відповідності до положень ст.119, 126 КПК України вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 повністю від оплати вказаних процесуальних витрат, компенсувавши їх за рахунок держави.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.309, ч.4 ст.307 КК України, ст.284-288, 369-376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Клопотання в.о. начальника Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 24 липня 2020 року про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.
ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.307 КК України.
Кримінальне провадження №0000581 від 28.12.2019р. за ч.1 ст.309 КК України щодо ОСОБА_4 закрити.
Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи в сумі 628,04 грн, компенсувати за рахунок держави.

Речові докази по справі, які знаходяться в Борзнянському ВП: 16,521г каннабісу, знищити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1