Справа № 754/9068/20
У Х В А Л А
Іменем України

23 липня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004270 від 19.07.2020, за ознаками кримінального правопорушенняпередбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 липнгя 2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення в електронному вигляді, які перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонного номеру: НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 щодо телефонних номерів: НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 щодо телефонного номера: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2020 року по теперішній час.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004270 від 19.07.2020, за ознаками кримінального правопорушенняпередбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 пішов з дому за адресою: АДРЕСА_4 та до цього часу не повернувся.
Крім того, в ході досудового розслідування була допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_6 , яка пояснила що 16.07.2020 року, з ранку її чоловік прокинувся, та поїхав по справам громадської організації. Поїхав за адресою їхньої з чоловіком реєстрації, а саме: АДРЕСА_5 , де на даний час проводяться ремонтні роботи. Приблизно о 12 год. 24 хв. на її мобільний телефон НОМЕР_5 зателефонував чоловік ОСОБА_5 з його власного мобільного номеру телефона НОМЕР_3 , та в телефонній розмові повідомив що він сьогодні їде до міста Дніпро для знайомства з керівниками ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які курують місто Дніпро. Приблизно о 13 год. 30 хв. чоловік ОСОБА_5 прийшов до дому, де вони проживають, після чого він почав збиратися, але речей він взяв не багато. Також взяв з собою мобільний телефон марки «Самсунг А50» чорного кольору в синьому чохлі, після чого о 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , поїхав. Приблизно о 14 год. 12 хв. чоловік зателефонував зі свого мобільного телефону та повідомив ОСОБА_6 , що він забув ключі, які належать його другу ОСОБА_7 та попросив їх передати на таксі за адресою: АДРЕСА_6 , де він знаходився. Після чого протягом всього дня вони більше не телефонували один одному. 17.07.2020 року приблизно о 08 год. 12 хв. ОСОБА_6 , зателефонувала своєму чоловіку на мобільний номер телефону, який він використовував, а саме НОМЕР_3 , але слухавки він не підіймав. Наступного разу вона почала телефонувати приблизно о 13 год. 48 хв., але він не підіймав слухавку. Того ж дня приблизно 18 год. 13 хв. та в 18 год. 22 хв. вона також дзвонила, але надалі ніхто слухавку не брав, але телефон був увімкнутий та гудки йшли. Також ОСОБА_6 знову намагалась додзвонитись до чоловіка о 19 год. 34 хв., але позитивного результату не було, слухавку він не підіймав. Крайній раз за день вона зателефонувала о 22 год. 53 хв., але безрезультатно.
Відповідно до рапортів о/у ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , було встановлено що гр. ОСОБА_5 , користувався абонентським номером НОМЕР_7 - НОМЕР_8 та підтримував зв`язки з наступними особами а саме: з гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 ; гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка користується абонентським номером НОМЕР_9 - НОМЕР_10 ; гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 ; гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 та НОМЕР_1
Слідчий вважає, що речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення та існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка заходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, тощо.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених в ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають доказове значення у справі, існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення в електронному вигляді, які перебувають у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонного номеру: НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 00 год. 00 хв. 10.07.2020 року по 23.07.2020 року;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 щодо телефонних номерів: НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS- повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 00 год. 00 хв. 10.07.2020 року по 00 год. 00 хв. 23.07.2020 року;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_3 в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 щодо телефонного номера: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 00 год. 00 хв. 10.07.2020 року по 00 год. 00 хв. 23.07.2020 року.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: