УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000426 від 01.12.2020, старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000426 від 01.12.2020, старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 ».

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 01.12.2020 близько 11.05 в районі будинку АДРЕСА_1 , мав місце наїзд автомобіля Hyundai Sonata р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебігав проїзну частину зліва на право. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 01.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

01.12.2020 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, в районі будинку АДРЕСА_1 . Під час вказаного огляду, встановлено, що на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлена камера зовнішнього відеоспостереження, на якій зафіксовані обставини дорожньо-транспортної пригоди. Зазначений відеозапис необхідно переглянути, що має суттєве значення, для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, та визначення вини водія.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для прийняття законного процесуального рішення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: копії відеозапису з камери зовнішнього спостереження, яка знаходиться на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ФОП « ОСОБА_4 », на якій зафіксовані обставини ДТП, яка мала місце 01.12.2020 близько 11.05 в районі будинку АДРЕСА_1 та вилучити її з метою огляду та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості доказу.

Посилаючись на вищевикладені обставини слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_4 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_4 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження №0000426 від 01.12.2020, старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000426 старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження за 01.12.2020 в період часу з 11.00 по 11.15 год., які знаходяться на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ФОП « ОСОБА_4 », на якій зафіксовані обставини ДТП, яка мала місце 01.12.2020 близько 11.05 в районі будинку АДРЕСА_1 , шляхом копіювання на електронні носії інформації, оптичні диски, з записуючих пристроїв, серверів, для запобігання можливого їх знищення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1