Справа № 577/4276/20
Провадження № 1-в/577/242/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" листопада 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВЦ № 130 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за спільним поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Миргородського району Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.11.2017 року за ч. 2 ст. 289, ст. 69 КК України до 3 років обмеження волі, згідно ст. 71 КК України частково приєднане невідбуте покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду від 04.08.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України остаточно засуджено до 4 років обмеження волі, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.11.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 289, ст. 69, 71 КК України до 4 років обмеження волі. Початок строку 09.02.2018 року, кінець строку 09.02.2022 року. ОСОБА_5 відбуває покарання у Конотопському ВЦ №130. Адміністрація Конотопського ВЦ №130 і спостережна комісія Конотопського міськвиконкому звернулися із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Станом на 22.10.2020 відбув 2/3 строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує та прохає його задовольнити.
Спостережна комісія Конотопського міськвиконкому в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Представник ВЦ № 130 подання підтримав і прохав задовольнити.
Прокурор висловив думку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2) ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;
Судом встановлено, що ОСОБА_5 з 09.02.2018 року відбуває покарання у Конотопському ВЦ (№ 130), станом на 11 листопада 2020 року відбув 02 роки 9 місяців 02 дні, не відбув 1 рік 02 місяці 28 днів. Засуджений ОСОБА_5 виключно позитивно характеризується за місцем відбування покарання, працевлаштований в їдальні установи, до праці ставиться сумлінно, призначену міру покарання вважає справедливою. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. За період відбування покарання на профілактичному обліку не перебував, має 8 заохочень, і одне стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку.
Вказане у сукупності свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 369-371, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.11.2017 року на невідбуту частину покарання у виді 1 року 02 місяців 28 днів обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити засудженому та прокурору.

СуддяОСОБА_1