Справа № 274/7466/20 Провадження № 1-кс/0274/147/21
У Х В А Л А

03.02.21 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000072 від 23.07.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 191 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до відомостей щодо здійснення протягом 2017 2020 рр. господарських операцій з купівлі-продажу солі між технічної МКП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПП "Кодек".

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 29.01.2021 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, реквізити якого наведені у вступній частині ухвали, невстановлені службові особи МКП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за попередньою змовою з посадовими особами Приватного підприємства "Кодек" упродовж 2017 2020 рр. під час виконання договорів поставки солі технічної заволоділи грошовими коштами у сумі, яка на даний час встановлюється.

Обґрунтованість зазначених відомостей підтверджується рапортом від 06.07.2020 р. про виявлене кримінальне правопорушення начальника Бердичівського МВ УСБУ в Житомирській області полковника ОСОБА_5 .

Відповідно до абзацу першого статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ полягає у наданні стороні кримінального провадження можливості ознайомитися з речами і документами, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В порушення наведеного Слідчий, посилаючись у клопотанні про надання йому та іншим слідчим тимчасового доступу до речей і документів, фактично просить надати тимчасовий доступ до відомостей щодо здійснення протягом 2017 2020 рр. господарських операцій з купівлі-продажу солі між технічної МКП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПП "Кодек", а не до речей і документів.

Таке посилання не відповідає і пункту 3 частини другої статті 160 Кримінального процесуального кодексу України (згідно з яким у клопотанні (про тимчасовий доступ до речей і документів) зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати), так як у ньому не зазначено відповідних речей і документів.

Крім того у клопотанні Слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчим, які, зважаючи на витяг від 29.01.2021 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, реквізити якого наведені у вступній частині ухвали, не входять до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Слідчого необхідно відмовити.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1