Справа №577/3629/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1049/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 листопада 2020 року м. Суми

Суддя колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 жовтня 2020 року, якою в задоволенні заяви ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 квітня 2018 року, відмовлено, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2020 року ухвалою судді відкрито апеляційне провадження у даній справі та виконано підготовчі дії відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України.

Під час вивчення матеріалів кримінального провадження було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Конотопський виправний центр (№130)», що за своїм місцем розташування є значно віддаленою від Сумського апеляційного суду.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провести розгляд кримінального провадження з приміщення Сумського апеляційного суду з ДУ «Конотопський виправний центр (№130)», в режимі відеоконференції, за участю засудженого.

Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суддею - доповідачем у порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 жовтня 2020 року, якою в задоволенні заяви ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 квітня 2018 року, відмовлено.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, шляхом направлення повідомлень.

Судове провадження апеляційного суду здійснити дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумський апеляційним судом, яке відбудеться 08 квітня 2021 року об 11 год. 00 хвилин.

Копію даної ухвали надіслати начальнику ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» для виконання, засудженому для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3