У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камери зовнішнього відеоспостереження.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 08.06.2020 року близько 20:30 год ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці, а саме на території АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з хуліганських мотивів спричинив тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 , про що 09 червня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

В процесі розслідування вказаного кримінального провадження встановлено причетність до вчинення даного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Старий Скалат Підволочиського району Тернопільської області. Крім цього, встановлено, що на місці вчинення даного кримінального правопорушення розташована камера зовнішнього відео спостереження, сервер якої знаходиться в приміщенні АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , тобто у володінні власника АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вищенаведеного, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відеозаписів, які будуть мати важливе доказове значення, оскільки на матеріалах даних відеозаписів зафіксовані протиправні дії ОСОБА_4 , що в свою чергу дасть можливість належним чином з`ясувати усі обставини вчиненого ним та належно кваліфікувати діяння.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, - просить клопотання задовольнити.

В судове засідання Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області не з`явилася, подада заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про дату розгляду клопотання сповіщений своєчасно.

Згідно зі ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камери зовнішнього відеоспостереження, яка встановлена в приміщенні АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період 08.06.2020 року, орієнтовний час з 19:00 до 21:00 год, володільцем яких є ОСОБА_6 , з можливістю вилучення вказаних відео записів.

Строк дії ухвали сім днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1