03.09.2020 Справа № 756/7908/20
Унікальний № 756/7908/20
Провадження № 1-в/756/214/20
У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку, стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 03.07.2017 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 був засуджений Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання).
Начальник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в своєму поданні просить звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 25.10.2017 допустив одну неявку на реєстрацію без поважної причини, за що засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Згідно матеріалів перевірки адміністративної практики УІАП ГУНП в м. Києві засуджений притягався до адміністративної відповідальності, за що на нього були накладені адміністративні стягнення: 31.08.2017 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 08.08.2017 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, 28.07.2017 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 22.08.2017 за ст. 124, 122-4 КУпАП, 28.07.2018 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, 10.11.2018 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 15.01.2018 за ч. 5 ст. 122 КУпАП. Згідно вимоги управління інформаційного аналітичної підтримки Головного управління національної поліції в м. Києві протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень ОСОБА_3 не скоював.
Також в поданні зазначено, що використовуючи інструмент оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення на різних етапах перебування ОСОБА_3 на обліку було виявлено наступні криміногенні потреби: «Контроль над поведінкою та мисленням», «Психічний стан», «Стосунки у суспільстві» та «Вживання наркотиків». З метою систематизації заходів, що мають бути виконані для задоволення криміногенної потреби, виявлених за результатами оцінки ризиків складено індивідуальний план соціально-виховної роботи із засудженим, що включив в себе: профілактичні бесіди та роботу з психологом (психодіагностика та психологічні консультації). Дані заходи ОСОБА_3 виконав частково у визначені терміни, що свідчить про зменшення впливу виявлених криміногенних потреб на поведінку засудженого.
Відповідно до результату підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення від 16.06.2020 року актуальних криміногенних потреб не виявлено та ризики вчинення повторного кримінального правопорушення оцінено як низький.
02.07.2020 року у ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк.
Прокурор подала до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва заяву про розгляд подання без її участі вказавши, що проти задоволення подання вона не заперечує.
Представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області також подала до суду заяву про те, що подання підтримує у повному обсязі та просить розглядати без її участі, до заяви долучила вимогу про судимості ОСОБА_3 з інформацією станом на 03.07.2020, відповідно до якої ОСОБА_3 в період іспитового строку нових злочинів не вчиняв, однак неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
Засуджений ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі та просить задовольнити подання.
Вивчивши подання та долучені до нього матеріали, заяви прокурора, представника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області з долученою вимогою на судимість, засудженого, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1