Справа №295/5097/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання по виконанню вироків щодо засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до Богунського районного суду м.Житомира із поданням в якому просить вирішити питання пов`язане з виконанням декількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 , а саме Корольовського районного суду м.Житомира від 01.10.2020 року та Богунського районного суду м.Житомира від 02.10.2020 року.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання, яке підтримав, за його відсутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду подання.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 01.10.2020 року за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185,69 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Вироком Богунського районного суду м.Житомира від 02.10.2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, 75,76 КК України на 4 роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Встановлено, що злочини, за які був засуджений ОСОБА_3 вироком Богунського районного суду м.Житомира від 02.10.2020 року ним вчинені до постановлення щодо нього вироку Корольовським районним судом м.Житомира від 01.10.2020 року, тому відповідно до ч.4 ст.70КК України слід визначити порядок застосування покарань за сукупністю злочинів щодо засудженого.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539КПК України цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч.1 ст.70КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повно чи часткового складання призначених покарань.

Згідно ч.4 ст.70КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

За таких обставин, виходячи з того, що Богунському районному суду м.Житомира при постановленні останнього за часом вироку відносно ОСОБА_3 , а саме від 02.10.2020 року не було відомо про вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 01.10.2020 року щодо цього ж засудженого, тому слід визначити засудженому покарання шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 01.10.2020 року у виді 100 годин громадських робіт більш суворим покаранням призначеного вироком Богунського районному суду м.Житомира від 02.10.2020 року у виді 4-х років позбавлення волі та визначити остаточне покарання у виді 4-х років позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст.70 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Богунського районному суду м.Житомира від 02.10.2020 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 01.10.2020 року у виді 100 годин громадських робіт більш суворим покаранням призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 02.10.2020 року у виді 4-х років позбавлення волі визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4-х років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1