У Х В А Л А

04.11.2020 року

м.Мостиська

єдиний унікальний номер:448/1013/18
провадження № 1-кп/448/17/20
Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м.Мостиська об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження.

Із матеріалів об`єднаного кримінального провадження відомо, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у Державній установі «Городоцький виправний центр №131».

Відповідно до пунктів 1,4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

Згідно ч.ч. 6,7 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час знаходиться в ДУ «Городоцький виправний центр №131», з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду даного кримінального провадження, суд ухвалює оголосити перерву в судовому засіданні та провести наступне судове засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Городоцький виправний центр №131» за місцем перебування обвинуваченого ОСОБА_4 .

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити адміністрації або уповноваженій особі ДУ «Городоцький виправний центр №131».

Для забезпечення прав обвинуваченого ОСОБА_4 на участь у судовому засіданні, на уповноважену службову особу ДУ «Городоцький виправний центр №131» слід покласти обов`язок щодо забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 у відеоконференції, встановлення його особи, вручення пам`ятки про права і обов`язки.

Керуючись ст.ст. 322, 336 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.296 КК України, до 11:00 год. 07 грудня 2020 року.

Судове засідання по розгляду об`єднаного кримінального провадження провести в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщенням Державної установи «Городоцький виправний центр №131».

Доручити відповідальній особі Державної установи «Городоцький виправний центр №131», згідно з ч.4 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

Копію ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Державної установи «Городоцький виправний центр №131» (35331, с.Городок, вул.Барона Штейнгеля, 92А, Рівненського району Рівненської області), для забезпечення організації її виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1