Провадження № 1-в/761/333/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Малинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_2 про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Малинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_2 про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .

В поданні зазначено, що 20 грудня 2019 року до Малинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надійшли на виконання розпорядження та копія вироку Обухівського районного суду Київської області від 14 березня 2019 року відносно ОСОБА_3 ,засудженого за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 289, 70,104, , 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки . 24 грудня 2019 року стало відомо, що ОСОБА_3 також був засуджений вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 27 вересня 2018 року за ч.3 ст.185, 104, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, вироком Броварського районного суду Київської області від 03 квітня 2019 року за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі , на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 27 вересня 2018 року та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, без конфіскації майна.

Вказують, що згідно повідомлень ДУ «Київський слідчий ізолятор» №08/1653 від 24 січня 2020 року , №08/15592 від 20 липня 2020 року, №08/16051 від 27 липня 2020 року , ОСОБА_3 , який засуджений вироком Броварського районного суду Київської області за ч.2 ст.289 ,71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі ,утримується у вказаній установі з 23 жовтня 2018 року по даний час та згідно наказу начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» №35/АГ-19 від 23 травня 2019 року ОСОБА_3 відбуває покарання у вказаній установі.

У зв`язку з чим, на підставі ч.11 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України , просять вирішити питання про застосування стосовно засудженого ОСОБА_3 покарання за наявності кількох вироків.

Дослідивши клопотання, та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до норм ст. 26 КПК України випливає, що сторонни кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Так, згідно з п.11ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках , якщо : стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок , про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок , і тому суд не призначив покарання за правилами ст. 71 КК України ; під час виконання покарання , призначеного на підставі ст. 75 КК України, перший із них скасований касаційною інстанцією , внаслідок чого необхідно виключити призначену відповідно до нього міру покарання.
Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд зобов`язаний керуватися ст. 71 КК України.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.11 ч.1 ст.537 КПК України.

Разом з тим, при зверненні з вказаним поданням про вирішення питання визначення порядку застосування покарання засудженому ОСОБА_3 при наявності декількох вироків , уповноваженим органом з питань пробації не зазначено про те, за якими саме вироками суду слід застосувати покарання за правилами ст. 71 КК України, на підставі п.11 ч.1 ст.537 КПК України, а також не вказано, який саме вирок стосовно засудженого є не приведений у виконання, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок і не призначив ОСОБА_3 покарання за правилами ст. 71 КК України.

Враховуючи вище викладене , подання начальника Малинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_2 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню .
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Малинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_2 про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1