№ 204/3875/20
№ 1-кп/204/608/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

11 серпня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000113 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, з угодою про визнання винуватості, -

встановив:

У провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000113 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, з угодою про визнання винуватості від 13.05.2020 року, яка була укладена між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду та призначити узгоджене сторонами покарання.
Обвинувачений та його захисник підтримали надану угоду та просили її задовольнити.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали обвинувального акту та угоду про визнання винуватості, приходить до наступних висновків.
Відповідно до пунктів 1, 5 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити у її затвердженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України; або призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Згідно умов угоди, яка надана суду, сторони погодили покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст. 263 КК України, у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та закону, при цьому відмовляє в затвердженні угоди, якщо її умови суперечать зазначеним в законодавстві вимогам.
Суд вважає, що угода про визнання винуватості від 13.05.2020 року, укладена між прокурором та підозрюваним, за участю захисника з призначенням узгодженого сторонами покарання, не може бути затверджена, оскільки призначення саме такого виду покарання не обґрунтовано, не наведено підстави, які обумовили призначення саме такого виду покарання, до того ж умови угоди на думку суду не відповідають інтересам суспільства.
Повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.
Підстав для повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні прокурору для продовження досудового розслідування або закриття провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу України, кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 314-317, 372, 474 КПК України, суд, -
постановив:
У затвердженні угоди укладеної між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 , від 13.05.2020 року, про визнання винуватості - відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000113 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України на 10 годину 10 хвилин 11 серпня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1