УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 23.10.2020 року, -

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 23.10.2020 року.

Скаргу мотивовано тим, що 23.10.2020 року ОСОБА_3 на адресу Державного бюро розслідувань направив рекомендованим листом № 5582 заяву від 23 жовтня 2020 року про вчинення керівником Другого управління організації досудових розслідувань ДБР кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України.

06.11.2020 року ОСОБА_3 отримано поштовий лист №5659зкп-10-5-02-03-15299/20 ДБР від 02.11.2020 року, підписаний начальником Третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , яким повідомлялось ОСОБА_3 , що звернення останнього направлено уповноваженою особою ДБР для організації розгляду в порядку ст. 214 КПК України Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

Таким чином, 06.11.2020 року ОСОБА_3 стало відомо, що уповноваженими особами Державного бюро розслідувань, його заяву від 23 жовтня отримано, але до теперішнього часу не внесено відповідних відомостей до ЄРДР.

До цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а розслідування не розпочато.

ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не прибув.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, 23.10.2020 року ОСОБА_3 на адресу Державного бюро розслідувань направив рекомендованим листом № 5582 заяву від 23 жовтня 2020 року про вчинення керівником Другого управління організації досудових розслідувань ДБР кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України.

06.11.2020 року ОСОБА_3 отримано поштовий лист №5659зкп-10-5-02-03-15299/20 ДБР від 02.11.2020 року, підписаний начальником Третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , яким повідомлялось ОСОБА_3 , що звернення останнього направлено уповноваженою особою ДБР для організації розгляду в порядку ст. 214 КПК України Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

Таким чином, 06.11.2020 року ОСОБА_3 стало відомо, що уповноваженими особами Державного бюро розслідувань, його заяву від 23 жовтня отримано, але до теперішнього часу не внесено відповідних відомостей до ЄРДР.

До теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Таким чином, реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають лише ті заяви чи повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Заява або повідомлення про вчинення кримінального правопорушення повинна містити об`єктивні дані, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину /час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину/.

Разом з цим, у заяві ОСОБА_3 не наведено об`єктивних даних та не подано доказів, які свідчили б про ознаки кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в діях уповноважених осіб Державного бюро розслідувань відсутня бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 .

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 23.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1