ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/9786/13-к Номер провадження 21-з/814/23/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження

08 вересня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_5 про призначення відеоконференції у провадженні за його заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

09 грудня 2019 року Полтавським апеляційним судом здійснювався апеляційний розгляд у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 листопада 2019 року, якою повернуто заяву ОСОБА_5 про перегляд ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.10.2019 за нововиявленими обставинами.

Апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено, а ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 листопада 2019 року скасовано та призначено у Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області новий розгляд за заявою ОСОБА_5 про перегляд ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.10.2019 за виключними обставинами.

Вбачаючи наявність описки в судовому рішенні, ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду в порядку ст. 379 КПК України.

Розгляд заяви призначений на 09 вересня 2020 року о 14 год 30 хв.

ОСОБА_5 в поданій заяві просив здійснювати розгляд в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що ОСОБА_5 заявив клопотання про здійснення розгляду в режимі відеоконференції та його місцезнаходження знаходиться на значному віддаленні від місця проведення розгляду його заяви, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Розгляд за заявою ОСОБА_5 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Кременчуцькому районному суду Полтавської області для виконання, а ОСОБА_5 для відома.

Розгляд призначений на 09 вересня 2020 року о 14-30 год.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3