Справа №487/71/21
Провадження №1-кс/487/447/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000017 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
05.01.2021року старший дізнавач сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням відеозапису з камер відеоспостереження за 29.12.2020 період часу з 08:00 год. по 09:30год., що перебуває у володінні супермаркету ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " "магазин НОМЕР_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що 04.01.2021 надійшла заява від ОСОБА_4 , яка просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 29.12.2020 о 08:53год. знаходячись в приміщені ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " "магазин НОМЕР_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала каву " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", чим спричинила матеріальну шкоду на суму 258 грн.

04.01.2021 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000017, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що факт крадіжки був зафіксований за допомогою камер відеоспостереження, які розташовані в супермаркеті ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " "магазин НОМЕР_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому даний відеозапис зберігається на сервері даного супермаркету та може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява з проханням розглядати клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000017 від 04.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2021 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 29.12.2020 о 08:53год. знаходячись в приміщені ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " "магазин НОМЕР_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала каву " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", чим спричинила матеріальну шкоди на суму 258 грн.
Вказане кримінальне правопорушення сталося в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_1 , в приміщенні якого розміщені камери відеоспостереження, які зафіксували вчинення вказаного кримінального правопорушення.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні речових доказів, які необхідні для повного та всебічного досудового розслідування та у подальшому наявності обставин для повідомлення особі про підозру.
Вказані речові докази перебувають на цифрових носіях інформації системи відеозапису та знаходяться у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено, що зазначений у клопотанні відеозапис з камер спостереження перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також, доведено, що цей відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, може бути використаний як доказ та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього відеозапису. Вилучення відеозапису є необхідним для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000017 від 04.01.2021 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 або іншій уповноваженій особі за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням відеозапису з камер відеоспостереження за 29.12.2020 період часу з 08:00 год. по 09:30год., що перебуває у володінні супермаркету ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " "магазин НОМЕР_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала дійсна до 26.02.2021року.
Роз`яснити посадовим особам приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1