Провадження № 1-в/592/535/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 про приведення вироку Ріпкинського районного Чернігівської області від 25 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_5 , 1994 р.н., у відповідність з Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень»,

в с т а н о в и в:

21 вересня 2020 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло вищезазначене клопотання, яке обґрунтовано тим, що 01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, яким змінено санкцію статті за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України, в зв`язку з чим ставиться питання про приведення вироку суду відносно ОСОБА_5 у відповідність до даного Закону на підставі п.13 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України.

Засуджений ОСОБА_5 про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, клопотань про обов`язкову участь в судовому засіданні не заявляв, до суду не доставлений, що у відповідності до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор, посилаючись на відповідність клопотання вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства, зазначив, що вирок суду відносно ОСОБА_5 потребує приведення у відповідність до діючої редакції ст.185 КК України, а клопотання адміністрації установи виконання покарання підлягає задоволенню.

Від начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ Сумська виправна колонія (№116) до суду надійшла заява, в якій він просить провести судовий розгляд без участі представника установи.

Вислухав доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, у відповідності до ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03 серпня 2015 року та остаточно призначене ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 02 лютого 2018 року вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_5 залишено без зміни.

02 лютого 2018 року вирок суду відносно ОСОБА_5 набрав законної сили.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким внесено зміни до ч.1 ст.185 КК України, згідно з якими за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено покарання у виді штрафу у розмірі від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Отже, з переліку можливих покарань, які застосовуються до винної особи за вчинення вказаного кримінального правопорушення виключено такий вид покарання як позбавлення волі, що є пом`якшенням покарання, передбаченого за вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України.

Частиною першою статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

За таких обставин, покарання призначене ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України підлягає приведенню у відповідність до діючої редакції вказаного закону № 2617-VIII, шляхом перерахування призначеного покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі, з врахуванням положень статті 72 КК України, за якою одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Санкції ч.1 ст.263 КК України законом України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII не змінювалась, а тому вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03 серпня 2015 року, яким ОСОБА_5 засуджено за вказаним законом, як такий, що відповідає вимогам законодавства, залишається без змін; та відповідно залишається без зміни призначене на підставі ст.71 КК України остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, призначене за сукупністю вироків Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2017 року та 03 серпня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 74, 185 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 задовольнити.

Привести у відповідність до вимог Закону України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_5 , 1994 р.н.

Вважати ОСОБА_5 засудженим вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2017 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

Цей же вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_5 в частині призначення покарання на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, залишити без зміни.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1