н/п 1-кс/953/9901/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0001521 від 03.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 354 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 85 від 14.08.2020 "Про організацію та проведення виборів ректора"; наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 90 від 25.08.2020 "Про внесення змін до наказу від 14 серпня 2020 року № 85 "Про організацію та проведення виборів ректора"; наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 97 від 11.09.2020 "Про затвердження Положень щодо виборів ректора"; положення про обрання ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 ; положення про виборчу комісію з проведення виборів ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 ; положення про порядок обрання виборних представників з числа студентів, що мають право брати участь у виборах ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 ; положення про порядок обрання представників з числа штатних працівників, які не є науковими, науково-педагогічними та педагогічними працівниками, для участі у виборах ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 ; положення про взаємодію ІНФОРМАЦІЯ_3 із спостерігачами при проведенні виборів ректора; наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 121 від 27.10.2020 "Про внесення змін до наказу № 85"; протоколу засідання організаційного комітету з проведення виборів ректора (№ 1 від 03.09.2020); протоколу засідання організаційного комітету з проведення виборів ректора (№ 2 від 11.09.2020); протоколу засідання організаційного комітету з проведення виборів ректора (№ 3 від 01.10.2020); протоколу засідання організаційного комітету з проведення виборів ректора (№ 4 від 22.10.2020); протоколу засідання організаційного комітету з проведення виборів ректора (№ 5 від 09.11.2020); протоколу виборчої комісії з виборів ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 (№ 7 від 19.11.2020); протоколу засідання організаційного комітету з проведення виборів ректора (№ 6 від 20.11.2020); списки виборців, що мали право брати участь у виборах ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 19.11.2020, із зазначенням повних анкетних даних та контактних телефонів; списки виборців, які прийняли участь у голосуванні 19.11.2020, із зазначенням повних анкетних даних та контактних телефонів; відеозаписи з камер відеоспостереження, встановлені на адміністративній будівлі, а також в приміщенні, де відбувалось голосування 19.11.2020; відомості про співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які впродовж часу з 01.11.2020 по 04.12.2020 отримували премії, із зазначенням причин та підстав їх нарахування; правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомості (будівлі, приміщення, споруди), які перебувають у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , договори оренди вказаних приміщень, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001521 від 03.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 354 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що групою осіб, до складу якої увійшли працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 було здійснено пропозицію виборцям (працівникам ХНАДУ), у вигляді грошової винагороди (преміювання) у розмірі місячного окладу, за реалізацію свого виборчого права, під час проведення виборів ректора вказаної установи, на користь ОСОБА_6 .

Враховуючи тиск на студентів та фактичний підкуп працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 та авторитет вказаних вище осіб у зазначеному навчальному закладі, 19.11.2020 під час проведення виборчого процесу відбулися грубі порушення, що призвели до незаконного обрання та призначення на посаду ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Слідчий вказує, що 07.12.2020 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 40, 93 КПК України було скеровано вимогу з зазначенням переліку копій документів, необхідних органу досудового розслідування для з`ясування всіх обставин, які спростовують чи підтверджують факт вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Однак, 18.12.2020 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 на зазначену вище вимогу слідчого було надано відповідь, в якій вказано, що копії запитуваних наказів та положень розміщені на офіційному сайті ХНАДУ, а вся інша інформація, включаючи списки виборців та інші відомості, містять персональні дані осіб та не можуть бути надані без згоди суб`єктів цих персональних даних.

Як вказує слідчий, на даний час органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання слідчого в частині надання списків виборців із зазначенням повних анкетних даних та контактних телефонів; відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених на адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 ; правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомості, оскільки на її думку орган досудового розслідування не довів, що вказані документи та інформація мають відношення для даного кримінального провадження. Проти задоволення клопотання в іншій частині не заперечувала.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001521 від 03.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 354 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Разом з цим не підлягає задоволенню вимога слідчого, щодо надання доступу до списків виборців, із зазначенням повних анкетних даних та контактних телефонів; відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених на адміністративній будівлі; правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомості, які перебувають у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки органом досудового розслідування не доведено, що вказані документи та інформація мають відношення до даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши Національний автомобільно-дорожній Університет, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 право тимчасового доступу до документів, а саме: наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 85 від 14.08.2020 "Про організацію та проведення виборів ректора"; наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 90 від 25.08.2020 "Про внесення змін до наказу від 14 серпня 2020 року № 85 "Про організацію та проведення виборів ректора"; наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 97 від 11.09.2020 "Про затвердження Положень щодо виборів ректора"; положення про обрання ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 ; положення про виборчу комісію з проведення виборів ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 ; положення про порядок обрання виборних представників з числа студентів, що мають право брати участь у виборах ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 ; положення про порядок обрання представників з числа штатних працівників, які не є науковими, науково-педагогічними та педагогічними працівниками, для участі у виборах ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 ; положення про взаємодію виборчої комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 із спостерігачами при проведенні виборів ректора; наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 121 від 27.10.2020 "Про внесення змін до наказу № 85"; протоколу засідання організаційного комітету з проведення виборів ректора (№ 1 від 03.09.2020); протоколу засідання організаційного комітету з проведення виборів ректора (№ 2 від 11.09.2020); протоколу засідання організаційного комітету з проведення виборів ректора (№ 3 від 01.10.2020); протоколу засідання організаційного комітету з проведення виборів ректора (№ 4 від 22.10.2020); протоколу засідання організаційного комітету з проведення виборів ректора (№ 5 від 09.11.2020); протоколу виборчої комісії з виборів ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 (№ 7 від 19.11.2020); протоколу засідання організаційного комітету з проведення виборів ректора (№ 6 від 20.11.2020); списки виборців по виборам ректора 19.11.2020; відеозапису з камер відеоспостереження, встановлених в конференц-залі, де відбувалось голосування 19.11.2020; відомості про співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які впродовж часу з 01.11.2020 по 04.12.2020 отримували премії, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

У задоволенні іншої частини клопотання слідчого відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.01.2021 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1