Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2512/20
Провадження №: 1-в/332/24/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Заводського РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Заводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням, в якому просить затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Заслухавши представника Заводського РВ з питань пробації, який подання підтримав, прокурора, яка залишила вирішення питання на розсуд суду, дослідивши подання та додатки до нього, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, 70 КК України до 2 років обмеження волі.
23.12.2020 копія вироку надійшла на виконання до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.
Згідно змісту подання, ОСОБА_5 за викликами до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не з`явився, причини неявки не повідомив. За місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ) не проживає. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
В судовому засіданні встановлено, що місцезнаходження засудженого відоме, останній у поясненні зазначив, що не має наміру їхати до виправного центру через те, що в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя є нерозглянуте кримінальне провадження відносно нього, на розгляді якого він мусить бути.
Відділом пробації до подання не надано доказів того, що відповідно до вимог ч.5 ст. 57 КВК України, органам Національної поліції було направлено подання про оголошення засудженого в розшук.

Таким чином, при зверненні до суду з відповідним поданням, не виконані всі вимоги, передбачені ч.4, 5 ст. 57 КВК України, які є обов`язковими перед направленням подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні даного подання, як такого, що подане передчасно, що не позбавляє повторному зверненню до суду у випадку наявності для цього підстав.

Крім того, виходячи зі змісту ст. 57 КВК України, на яку посилається ініціатор в своєму поданні, не передбачено звернення до суду з поданням щодо затримання засудженого.

Керуючись ст. 57 КВК, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1