Справа №592/9073/20
Провадження №1-в/592/420/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_4 відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець, Сумської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого: вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28.09.2018 р. за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до тринадцяти років позбавлення волі

про приведення вироку Дарницького районного суду м. Києва від 28.09.2018 р. у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 321-ІХ від 03.12.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання вмотивоване тим, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 03.12.2019 № 321-ІХ, відповідно до якого кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до кримінальних проступків, за вчинення якого покарання у вигляді позбавлення волі не передбачене, а тому призначене за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28.09.2018 р. ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі з урахуванням вимог ч. ч. 1, 3 ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України підлягає пом`якшенню.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Представник Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд клопотання без участі їхнього представника.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28.09.2018 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до тринадцяти років позбавлення волі.

01.07.2020 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 р. (далі - Закон).

Вказаним Законом внесені зміни до ст. 12 КК України, якими, зокрема, встановлено, що кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Також вказаним Законом внесені зміни до санкції ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до яких таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Таким чином, ч. 1 ст. 185 КК України з 01.07.2020 р. не передбачає такого виду покарання, як позбавлення волі та вказане кримінальне правопорушення з 01.07.2020 р. віднесено до кримінальних проступків.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Оскільки вищезазначені зміни пом`якшують кримінальну відповідальність, вони мають зворотну дію в часі.

Частина 3 ст. 74 КК України визначає, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1ст. 72 цього Кодексу.

Оскільки призначена за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28.09.2018 р. міра покарання у виді позбавлення волі на строк два роки перевищує санкцію нового закону, яка передбачає більш м`який вид покарання, призначене останньому покарання у виді позбавлення волі підлягає заміні на більш м`який вид покарання - обмеження волі за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 КК України, відповідно до яких одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 72, 74 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 про приведення вироку Дарницького районного суду м. Києва від 28.09.2018 р. у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 321-ІХ від 03.12.2019 року задовольнити.

Привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 03.12.2019 року № 321-ІХ вирок Дарницького районного суду м. Києва від 28.09.2018 р. та вважати ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України у виді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1