Номер провадження: 11-п/813/751/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення до іншого суду кримінального провадження №0000718 від 22.04.2020 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, мотивуючи його тим, що в судовому засіданні стороною захисту було заявлене клопотання, проти якого не заперечувала сторона обвинувачення, про направлення обвинувального акту в зазначеному провадженні до Малиновського райсуду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 , які перебувають у провадженні судді ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Прокурор Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 в судове засідання апеляційного суду не з`явився, однак надіслав клопотання про розгляд подання за його відсутності, при цьому, проти задоволення подання заперечував у зв`язку із тим, що злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , були скоєні на території Приморського району м. Одеси та потерпілі проживають на території цього району. Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, причини неприбуття суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання районного суду.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України, апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту (а.с. 1-4), ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК Україниза адресами: м. Одеса, вул. Дворянська, 33 та м. Одеса, вул. Базарна, 104, тобто на території Приморського району м. Одеси.

Під час розгляду подання встановлено, що 02.09.2020 р. до Приморського райсуду м. Одеси надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, яке було розподілено в провадження судді ОСОБА_5 (а.с. 11).

Ухвалою суду від 04.09.2020 року призначено підготовче судове засідання на 11.09.2020 р. на 11:30 год. (а.с. 12-13).

Згодом, ухвалою суду від 22.09.2020 р. в підготовчому судовому засіданні було задоволено клопотання прокурора та відносно ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 20.11.2020 р. із заставою в якості альтернативного запобіжного заходу розміром 42 040 грн. (а.с. 39-42).

До початку судового розгляду обвинувального акту в Приморському райсуді м. Одеси захисник ОСОБА_9 заявив клопотання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України для об`єднання до Малиновського райсуду м. Одеси (а.с. 23-24).

Частиною 1 ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Окрім того, в ст. 34 КПК України чітко зазначено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Відповідно до відповіді заступника голови Малиновського райсуду м. Одеси ОСОБА_10 на запит апеляційного суду, у провадженні:

- судді Малиновського районного суду м. Оедси ОСОБА_7 перебувають: обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0003278 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (справа №521/19862/19), станом на 12.11.2020 р. кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду; обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000118 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа №521/5421/20), станом на 12.11.2020 р. кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого провадження;

- судді Малиновського райсуду м. Одеси ОСОБА_11 перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000813 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України (справа №521/14510/20), станом на 12.11.2020 р. кримінальне провадженні перебуває на стадії підготовчого провадження.

Водночас, колегія суддів зауважує, що в межах кримінального провадження №0000718 ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та вчиненого на території Приморського району м. Одеси, при цьому, потерпілі особи проживають саме в Приморському районі.

Окрім того, відповідно до наявної в матеріалах провадження інформації, обвинувачений ОСОБА_6 , який утримується на теперішній час в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», рахується за Приморським районним судом м. Одеси (а.с. 44).

Враховуючи викладене у своїй сукупності, а також те, що у кримінальних провадженнях, які перебувають на розгляді Малиновського райсуду м. Одеси відносно ОСОБА_6 вже призначений судовий розгляд, на даній стадії судового розгляду у апеляційного суду не має підстав для передачі справи на розгляд до іншого суду, оскільки у поданні не зазначено виняткових випадків, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України для зміни підсудності.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 задоволенню не підлягає та матеріали провадження відносно ОСОБА_6 необхідно повернути до Приморського районного суду м. Одеси для його подальшого судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 418, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0000718 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК Україниповернути до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3