У Х В А Л А

10.12.2020 рокуСправа № 624/392/18 Провадження № 1-кп/634/50/20

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
законного представника ОСОБА_10 ,
представника служби у справах дітей Кегичівської РДА ОСОБА_11 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні №624/392/18 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-
встановив:
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №624/392/18 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_8 заявив клопотання про надання йому захисника на безоплатній основі через Регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання обвинуваченого.
Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання обвинуваченого.
Потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_9 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_10 та представника служби у справах дітей Кегичівської РДА ОСОБА_11 , не заперечували проти клопотання обвинувачених.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить наступного.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Оскільки, обвинувачений бажає щоб його інтереси в ході судового розгляду захищав захисник уповноважений на надання безоплатної правової допомоги, суд вважає за необхідне залучити захисника для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КПК України, суд, -

ухвалив:
Залучити до участі у кримінальному провадженні №624/392/18 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України - адвоката Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для здійснення захисту.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття до Сахновщинського районного суду Харківської області у підготовче судове засідання 18 грудня 2020 року на 10:20 годину.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: