Справа № 405/7155/20
1-в/405/527/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»
в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженої:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кіровограда, українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої фахівцем консультативного відділу в ТОВ «Консалтінг Лейн», знятої з реєстрації місця проживання, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 04.11.2019 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 01 рік. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_8 покладені судом наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
встановив:
в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказане подання мотивоване тим, що 09.12.2019 на виконання надійшли матеріали відносно ОСОБА_9 з Кіровського районного суду м.Кіровограда, того ж дня засуджена була поставлена на облік і в той же день направлено виклик за місцем проживання. 11.12.2019 ОСОБА_9 була ознайомлена з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням, про що дала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов`язки покладені на неї судом, які засуджена зобов`язалась виконувати.
За час перебування па обліку в Подільському районному відділі філії Центру пробації в Кіровоградській області ОСОБА_9 зарекомендувала себе позитивно. Застереження у вигляді письмового попередження не отримувала. Обов`язки, покладені на неї судом, виконала. Згідно характеристики за час проживання на території квартального комітету № 14 скарг та зауважень щодо поведінки ОСОБА_9 не надходило. Відповідно до інформації наявної по облікам інтегрованої інформаційно - пошукової системи Національної поліції громадянка ОСОБА_9 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалась. Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області засуджена ОСОБА_9 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась.
На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 04.11.2019 закінчився та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України просив вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_9 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав подання, просив звільнити засуджену ОСОБА_9 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджена ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду подання повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить телефонограма на а.п. 5, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення судвого розгляду від останньої до суду не надходило, що згідно з ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої № 91/2019 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 04.11.2019 ОСОБА_10 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та на підставі ст.70 КК України призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 02 роки 06 місяців. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_10 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с. 3-5).
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу між чоловіком ОСОБА_11 та ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 , видано 29.09.2020 Фортечним районним у місті Кропивницький відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Дніпро), після державної реєстрації розірвання шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_12 (а.о.с. 78).
Засуджена була ознайомлена з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останньої від 11.12.2019 (а.о.с. 13). За місцем проживання характеризується позитивно (а.о.с. 39). Згідно характеристики за час проживання на території квартального комітету № 14 скарг та зауважень щодо поведінки ОСОБА_9 не надходило а.п. 58. Відповідно до інформації наявної по облікам інтегрованої інформаційно - пошукової системи Національної поліції громадянка ОСОБА_9 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалась (а.п. 83-84). Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області засуджена ОСОБА_9 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась (а.п. 75-76).
Таким чином, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_9 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушувала, застереження у вигляді письмового попередження не отримувала, обов`язки, покладені на неї судом, виконала.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_9 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового злочину не підозрювалась та обвинувачення останній не пред`являлось, суд приходить до висновку, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженої на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_9 від призначеного їй покарання вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 04.11.2019 у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_9 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 02 років 06 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 04.11.2019 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_13