УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000556,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2020 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання прокурором зазначено, що слідчими слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000556 від 02.12.2020 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Хмельницькій області з ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшло повідомлення про можливе вчинення громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 , який працює на посаді інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 , старшим лейтенантом поліції, кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, а саме передачу керма автомобіля марки «SUBARU LEGACY», номерний знак НОМЕР_1 , громадянину ОСОБА_5 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись проїзною частиною по вул. Л. Українки у м. Кам`янець-Подільському не впорався з керуванням, здійснив виїзд за межі проїзної частини з подальшим наїздом на дерево.

Внаслідок вказаного зіткнення автомобіль марки «SUBARU LEGACY», перекинувся на дах та пасажири вказаного автомобіля ОСОБА_6 , ОСОБА_7 загинули на місці пригоди, пасажирка ОСОБА_8 каретою швидкою медичною допомогою доставлена у реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до інформації управління кадрового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_6 №5129/121/12-2020 від 04.12.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 27.11.2020 проходив та на теперішній час проходить службу в ІНФОРМАЦІЯ_7 на посаді інспектора сектору реагування ІНФОРМАЦІЯ_8 у званні старшого лейтенанта поліції.

Таким чином, на час вчинення вищеописаної ДТП та передачі керма автомобіля марки «SUBARU LEGACY», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 був працівником правоохоронного органу.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000551, відомості про яке 27.11.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, а саме того, що 27.11.2020 близько 22 год. 12 хв., останній в темну пору доби, здійснюючи керування автомобілем марки «SUBARU LEGACY», номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись проїзною частиною по вул. Л. Українки у м. Кам`янець-Подільському не впорався з керуванням, здійснив виїзд за межі проїзної частини з подальшим наїздом на дерево, внаслідок чого пасажири вказаного автомобіля ОСОБА_6 та ОСОБА_7 загинули на місці пригоди.

Відомості які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000551 мають значення для розслідування та з`ясування усіх обставин вчиненого правопорушення, а результати тимчасового доступу до них в сукупності з іншим доказами, можуть вплинути на прийняття об`єктивного рішення.

Враховуючи викладене, виникла необхідність звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000551 від 27.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України з наданням можливості ознайомлення з ними, їх огляду та копіювання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте подав заяву з проханням про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Прокурором наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000551 від 27.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості ознайомлення з ними, їх огляду та копіювання.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 29 січня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1