Справа № 712/1198/20
Провадження № 1-ВО/712/29/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, а саме у виконавчому листі Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/1198/20 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 42205,00 грн. Заява мотивована тим, що виконавчий лист, який був направлений до органів ДВС для виконання, був повернутий без виконання, оскільки у ньому наявна помилка у графі «місцезнаходження боржника», одночасно вказані адреси і потерпілого і засудженого ОСОБА_4
ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, але скерували заяву про розгляд заяви без їх участі.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, відповідно до ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа за відсутності сторін.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.03.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у сумі 42205,00 грн.
06.04.2020 на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.
Як вбачається зі змісту виконавчого листа, він виданий у відповідності до зазначених заявником вимог та при його видачі судом описок допущено не було.
Так, судом встановлено, що в графі місцезнаходження/місце проживання боржника ОСОБА_4 вказано адресу реєстрації: АДРЕСА_1 та місце проживання: АДРЕСА_2 , які були зазначені у вироку Соснівського раойного суду м. Черкаси від 02.03.2020 .
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", з метою захисту інтересів стягувача виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.
Зазначене узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 22 серпня 2018 року у справі № 471/283/17-ц.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне роз`яснити про те, що з метою захисту своїх прав стягувач вправі звернутись до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця в частині необґрунтованого повернення виконавчого листа стягувачу.
Враховуючи викладене, заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 371 КПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий ОСОБА_1