УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000188 від 10.06.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000188 від 10.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до матеріалів отриманих із УСР у Вінницькій області встановлено, що під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій в межах кримінального провадження №0000081 від 12.02.2020, зафіксовано, що в травні місяці 2020 року головний державний ревізор-інспектор відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , всупереч інтересам служби, використовуючи надане їй службове становище та владу, в корисливих мотивах, одержала неправомірну вигоду від фізичної особи ОСОБА_6 , в сумі 1000 грн., який здійснює підприємницьку діяльність з надання послуг по бухгалтерському супроводженню ТОВ за вирішення питання по списанню штрафних санкцій (пені, штрафу) з даного ТОВ за порушення податкового законодавства, пов`язаного з невчасною подачею, реєстрацією податкових документів та звітності. Вище вказані грошові кошти були перераховані на банківський рахунок чоловіка ОСОБА_5 .

З метою отримання копій документів із матеріалів кримінального провадження №0000081 від 12.02.2020, які підтверджують обставини вчинення вище вказаного кримінального правопорушення був надісланий запит на підставі ст. 93 КПК України, до ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих №2480/в/14-01-01 від 30.07.2020.

Згідно листа № 6455/24-2020 від 30.07.2020 надісланого із ІНФОРМАЦІЯ_3 , надання запитуваних копій документів із матеріалів кримінального провадження №0000081 від 12.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, можливо виключно в порядку тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до листа № 8083/24-2020 від 16.09.2020 надісланого із ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріали кримінального провадження №0000081 від 12.02.2020, для подальшого досудового розслідування передані до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000081 від 12.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити виготовлені копії, а саме: витягу з ЄРДР №0000081; супровідного листа № 31/55/101/03-2020 віл 09.06.2020; рапорту старшого о/у ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 від 27.01.2020; рапорту о/у ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 від 09.06.2020; доручення про проведення слідчих дій № 04/2/4-1096вих-20 від 02.07.2020; копія супровідного листа про направлення матеріалів виконання доручення №290д/55/101/03-2020 від 20.07.2020; розсекреченого протоколу про проведення НС(Р)Д № 1883/55/101-2020 від 03.06.2020, розсекреченого оптичного диску інв. № 305 від 02.04.2020; протоколу дослідження інформація, яка міститься на оптичному диску інв. № 305 від 03.07.2020.

Вказані документи дають можливість у повній мірі встановити відповідні фактичні дані, та можуть бути використані в якості доказів, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Також слідчий просить розглядати клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки їх присутність може призвести до розголошення даних досудового розслідування та отримання інформації особами, які можуть використати її на протидію органу досудового розслідування.
Беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000188 від 10.06.2020 року до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000081 від 12.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: витягу з ЄРДР №0000081; супровідного листа № 31/55/101/03-2020 віл 09.06.2020; рапорту старшого о/у ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 від 27.01.2020; рапорту о/у ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 від 09.06.2020; доручення про проведення слідчих дій № 04/2/4-1096вих-20 від 02.07.2020; копія супровідного листа про направлення матеріалів виконання доручення №290д/55/101/03-2020 від 20.07.2020; розсекреченого протоколу про проведення НС(Р)Д № 1883/55/101-2020 від 03.06.2020, розсекреченого оптичного диску інв. № 305 від 02.04.2020; протоколу дослідження інформація, яка міститься на оптичному диску інв. № 305 від 03.07.2020, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити виготовлені копії.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 30 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1