У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2020 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 24 січня 2020 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернулась із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 24 січня 2020 року.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000549 від 24 січня 2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України. Це кримінальне провадження було розпочато за заявою ОСОБА_2 від 24 січня 2020 року. Однак далі будь-яких процесуальних дій за її участю слідчим або прокурором не проводилося, вона не була допитана як потерпіла. 21 липня 2020 року вона отримала письмове повідомлення від 15 липня 2020 року № К-3069125/50-2020 Дніпровського УП ГУНП у м. Києві про закриття кримінального провадження. Копію постанови від 20 червня 2020 року про закриття провадження по справі вона отримала поштою лише 18 серпня 2020 року. Заявниця вважає, що постанова слідчого незаконна та така, що підлягає скасуванню.

Особа, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до вимог ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
У долучених до скарги матеріалах відсутня копія постанови про закриття кримінального провадження від 20 червня 2020 року, повідомлення на яке посилається скаржниця, та підтвердження того, що це повідомлення скаржниця отримала саме 18 серпня 2020 року, також, відсутнє клопотання про поновлення строків на оскарження.

На підставі викладеного, слідча суддя приходить до висновку, що ця скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, оскільки вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, з роз`ясненням того, що повернення скарги, відповідно до вимог ч. 7 ст. 304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до суду у порядку ч. 2 ст. 303 КПК України.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 24 січня 2020 року, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1