Справа № 191/491/20
Провадження № 1-кп/191/63/20
У Х В А Л А
іменем України

07 серпня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 03.02.2020 року відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
20.02.2020 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000161 від 03.02.2020 відносно ОСОБА_3 за ст. 395 КК України.
Справа призначена до підготовчого судового засідання на 17 квітня 2020 року.
Внаслідок неодноразової неявки обвинуваченого в підготовчі судові засідання станом на 07 серпня 2020 року підготовче судове засідання у справі не закінчено і справа не призначена до судового розгляду.
Суд враховує те, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 3 грудня 2019 року N 321-IX).

Відповідно до підпункту 5 пункту 4 Розділу II Прикінцеві та перехідні положення зазначеного закону обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні вважав можливим виконати вимоги закону, щодо кримінальних проступків та повернути обвинувальний акт.
Обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився.
Суд дослідив обвинувальний акт та додані до нього документи. З обвинувального акту відносно ОСОБА_3 вбачається, що він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Згідно до Кримінального кодексу України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 3 грудня 2019 року N 321-IX)- ст. 395 КК України визначена законом, як кримінальний проступок.

Справа надійшла до суду 20.02.2020 року, але станом на 07.08.2020 року підготовче судове засідання у справі не проведено та судовий розгляд не призначався.

При таких обставинах суд дійшов до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України необхідно повернути прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, п.п. 5 п.4 Розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 3 грудня 2019 року N 321-IX), суд,-

Постановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000161 від 03.02.2020 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України, повернути прокурору Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її отримання учасниками процесу через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1