Справа № 577/2664/17
Провадження № 1-в/577/226/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" жовтня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Конотопського

МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп клопотання начальника Конотопського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючої, раніше судимої, 18 вересня 2017 року вироком Конотопського міськрайонного суду за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком 3 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 вересня 2017 року ОСОБА_5 засуджена за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком 3 роки.

Начальник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно. За час іспитового строку нового злочину не скоїла, до адміністративної відповіальності не притягувалася.

Визначений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні представник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області клопотання підтримав та прохає його задовольнити.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує.

Суд, вислухавши пояснення представника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_5 виконала покладені на неї вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 вересня 2017 року обов`язки, нових злочинів не скоїла.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 вересня 2017 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайсуд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1