Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/32/2021 Справа № 641/31/21
УХВАЛА

слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого.
06.01.2020 надійшли матеріали радіорозвідки від ВКП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області про проведення радіотехнічного обстеження з встановленими базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
В ході проведених заходів, на місці події за адресою: АДРЕСА_1 силами УОТЗ ГУНП в Харківській області було проведено радіотехнічну розвідку, та отримано наступні дані:
Оператор Облікове значення базової станції оператора мобільного зв`язку
перехрестя вул. Морозова та вул. Плеханівської
Оператор Облікове значення базової станції оператора мобільного зв`язку
перехрестя пр-т Г. Сталінграда та пр-т Гагаріна
Оператор Облікове значення базової станції оператора мобільного зв`язку
перехрестя Карачівського шосе та вул. Свистунівська
Оператор Облікове значення базової станції оператора мобільного зв`язку
перехрестя пр-т Новобоварського та вул. Дзюби
Оператор Облікове значення базової станції оператора мобільного зв`язку
Ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
Оператор Облікове значення базової станції оператора мобільного зв`язку
перехрестя пр-т Лозовеньковский - пр-т Л.Свободи
Оператор Облікове значення базової станції оператора мобільного зв`язку
Екопарк « ІНФОРМАЦІЯ_7 »
Оператор Облікове значення базової станції оператора мобільного зв`язку
перехрестя Кільцевого шляху та вул. Леся Сердюка
Оператор Облікове значення базової станції оператора мобільного зв`язку
перехрестя Кільцевої дороги та Салтівського шосе
Оператор Облікове значення базової станції оператора мобільного зв`язку
перехрестя вул. Шляхова та вул. Ольховська
Оператор Облікове значення базової станції оператора мобільного зв`язку
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
Враховуючи викладене, вважав би за доцільне отримати ухвалу про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку в межах дії базових станцій, за період часу з 23-00 год. 23.12.2020 до 02-00 год. 24.12.2020.
Враховуючи той факт, що особи які вчинили дане кримінальне правопорушення, під час його вчинення могли користуватися стільниковими телефонами, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особи, здійснювали дзвінки зі своїх стільникових телефонів, що в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників, свідків та має доказове значення по справі.
В судове засідання слідчий не з`явився надав заяву про розгляд справи без її участі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-
Надати тимчасовий доступ документів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактні телефони: НОМЕР_2 ), ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактний телефон НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_4 , у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу та за адресами:
В ході проведених заходів, на місці події за адресою: АДРЕСА_1 силами УОТЗ ГУНП в Харківській області було проведено радіотехнічну розвідку, та отримано наступні дані:
Оператор Облікове значення базової станції оператора мобільного зв`язку
перехрестя вул. Морозова та вул. Плеханівської
Оператор Облікове значення базової станції оператора мобільного зв`язку
перехрестя пр-т Г. Сталінграда та пр-т Гагаріна
Оператор Облікове значення базової станції оператора мобільного зв`язку
перехрестя Карачівського шосе та вул. Свистунівська
Оператор Облікове значення базової станції оператора мобільного зв`язку
перехрестя пр-т Новобоварського та вул. Дзюби
Оператор Облікове значення базової станції оператора мобільного зв`язку
Ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
Оператор Облікове значення базової станції оператора мобільного зв`язку
перехрестя пр-т Лозовеньковский - пр-т Л.Свободи
Оператор Облікове значення базової станції оператора мобільного зв`язку
Екопарк « ІНФОРМАЦІЯ_7 »
Оператор Облікове значення базової станції оператора мобільного зв`язку
перехрестя Кільцевого шляху та вул. Леся Сердюка
Оператор Облікове значення базової станції оператора мобільного зв`язку
перехрестя Кільцевої дороги та Салтівського шосе
Оператор Облікове значення базової станції оператора мобільного зв`язку
перехрестя вул. Шляхова та вул. Ольховська
Оператор Облікове значення базової станції оператора мобільного зв`язку
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку в межах дії базових станцій, за період часу з 23-00 год. 23.12.2020 до 02-00 год. 24.12.2020 та надати можливість їх вилучення слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1