Провадження №1-кс/389/372/20
Ухвала

іменем України

17 вересня 2020 року місто Знам`янка
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області,про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, стосовно
ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванківці Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні осіб не маючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 ,
встановив:
З клопотання слідчого вбачається, що приблизно о 06 годині 00 хвилин 15.05.2020 ОСОБА_4 перебував біля магазину «Едельвейс», розташованого по вул.Миру,1/1 у с.Іванківці Знам`янського району Кіровоградської області, де на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин вчинив сварку з ОСОБА_7 , під час якої в ОСОБА_4 раптово виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_7 . Реалізуючи даний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_4 , тримаючи ніж у правій руці, наніс ОСОБА_7 один удар вказаним ножем у живіт, після чого, поваливши ОСОБА_7 на землю, з метою доведення умислу, спрямованого на вбивство ОСОБА_7 , до кінця, притулив ніж до шиї останньої. Цой Г. Чи-Ун, побачивши протиправні дії ОСОБА_4 , з метою врятування життя ОСОБА_7 , відтягнув ОСОБА_4 від останньої, внаслідок чого ОСОБА_4 не виконав усіх дій для доведення злочину до кінця. Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення передньої черевної стінки, які, згідно з Правилами проведення судово-медичних експертиз (досліджень), затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 №6, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень. Таким чином ОСОБА_4 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме вбивства ОСОБА_7 , тобто злочин не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_8 . Чи-Ун відтягнув ОСОБА_4 від ОСОБА_7 та її було доставлено до КНП «Знам`янська міська лікарня імені А.В.Лисенка» Знам`янської міської ради, де своєчасно надано медичну допомогу. Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 скоїв незакінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.
За вказаним фактом 15.05.2020 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0000808 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

За підозрою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, о 10 годині 14 хвилин 15.05.2020 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

О 13 годині 02 хвилини 15.05.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.05.2020 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 календарних днів, до 10 години 14 хвилин 13.07.2020.
Керівником Знам`янської місцевої прокуратури строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000808 продовжено до трьох місяців, а саме до 15.08.2020.

Ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.07.2020 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 10 години 14 хвилин 15.08.2020.

Ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000808 продовжено до п`яти місяців, а саме до 15.10.2020.

Ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.07.2020 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 11 години 45 хвилин 17.09.2020.

Ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.09.2020 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 14 години 20 хвилин 15.10.2020.

У судовому засіданні прокурор і захисник підтримали подане клопотання.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та надані в суді документи, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Положеннями ст.508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Статтею 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно з ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, що свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до п.175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява №42310/04) термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.
У своєму клопотанні слідчий вказує, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 03.09.2020 №170, який надійшов до СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області 17.09.2020, ОСОБА_4 у період інкримінованого йому діяння страждав і в теперішній час страждає на хронічне захворювання у формі стійкого вираженого розладу особистості внаслідок епілепсії та шизофреноподібний розлад; зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння; за своїм психічним станом ОСОБА_4 у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними; ОСОБА_4 за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у закладі з надання психічної допомоги з суворим режимом. Запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, може забезпечити Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України»,яка знаходиться по вул.Надії Алексєєнко,84 у м.Дніпро Дніпропетровської області.

Постановою слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 17.09.2020 змінено порядок досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000808 від 15.05.2020, постановлено продовжувати його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення, підтверджується протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколом проведення слідчого експерименту, показами свідків ОСОБА_8 . Чи-Ун., ОСОБА_9 , протоколами огляду місць події, довідкою від 15.05.2020 №145, висновком експертизи від 19.06.2020 №51, висновком судово-психіатричної експертизи від 09.06.2020 №244.
Можливість позбавлення волі до п`ятнадцяти років, відсутність сім`ї та дітей, свідчать про наявність ризику переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та суду.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, що на даний час ОСОБА_4 не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними, в зв`язку з чим, потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у закладі з надання психічної допомоги з суворим режимом, слідчий суддя вважає за необхідне змінити застосований стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а тому приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи вимоги ч.3 та ч.5 ст.115 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити строк дії ухвали про поміщення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк, визначений ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.09.2020, тобто до 15.10.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 193-194, 196, 200, 369-372, 508 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, задовольнити.
Змінити раніше застосований до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України»,яка знаходиться по вул.Надії Алексєєнко,84 у м.Дніпро Дніпропетровської області, на строк визначений ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.09.2020, тобто до 15.10.2020.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1