Провадження № 1-кс/761/7321/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу поліції 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000053 від 29.01.2020р., розпочатого за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ст. 290 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення щодо номеру який перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000927 від 29.01.2020р., розпочатого за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 28.01.2020р. 23 год. 30 хв. по 29.01.2020р. 07 год. 10 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Hyundai Accent», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 29.01.2020р., приблизно о 05 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходяться гаражі, отримав від невстановленої слідством особи для здійснення розукомплектування автомобіль марки «Hyundai Accent», чорного кольору, 2012р. випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 . Маючи реальну можливість та засоби для здійснення розукомплектування вищезазначеного транспортного засобу, в ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на знищення ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на знищення ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу, з метою приховання ідентифікаторів кузова та шасі транспортного засобу, унеможливлення їх подальшого встановлення компетентними особами, розуміючи протиправність своїх дій та їх наслідки, 29.01.2020р. близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні гаражу, що за адресою: АДРЕСА_2 , умисно за допомогою болгарки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знищив, шляхом вирізання, площадку ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу, яка знаходилась нанесеною із внутрішньої сторони під переднім правим пасажирським сидінням на днищі автомобіля марки «Hyundai Accent», чорного кольору, 2012р. випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , чим унеможливив здійснення ідентифікації номеру кузова за вказаним ідентифікатором.

Таким чином, ОСОБА_6 , своїми умисними діями, що виразились у знищенні ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України.

Таким чином, слідство приходить до висновку, що особа, причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення перебувала за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою розкриття тяжкого злочину, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено радіотехнічні заходи за наступними адресами:

- АДРЕСА_1 ;

- АДРЕСА_2 .

Так, з метою розслідування даного кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини у справі, а також для встановлення причетних, до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, у органу досудового розслідування виникла необхідність у документах, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен, які знаходяться у операторів телекомунікації:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ;

-ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_6 .

В судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи міститься лише у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого відділу поліції 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000053 від 29.01.2020р., розпочатого за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ст. 290 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій в електронному та друкованому вигляді, які містять дані про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення (без розкриття їх змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття наступних ретрансляційних антен, що працюють за наступними адресами:

- АДРЕСА_1 , а саме:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- Lac 13403 Cid 4612, 4611.

- Lac 13403 Cid 24323, 24321, 24322, 35862.

- Lac 13403 Cid 81043221, 81000934

- Lac 13403 Cid 2693.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

- Lac 26717 Cid 11175343, 11175333.

- Lac 27017 Cid 12533, 17533, 532, 37201, 12532, 17531, 731.

- Lac 27017 Cid 15557, 35557, 25557.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- Lac 1801 Cid 403, 17862, 21833, 1001, 18662, 193, 17861.

- Lac 1801 Cid 41198, 41192, 41195, 36593.

- Lac 1801 Cid 151141153, 59039533, 151177249, 59053633, 151141192, 59039572.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- Lac 1103 Cid 10294.

в період часу з 04 год. 00 хв. 29.01.2020р. по 05 год. 00 хв. 29.01.2020р.;

-АДРЕСА_2 , а саме:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- Lac 13422 Cid 9781.

- Lac 13422 Cid 13633, 13632, 13631.

- Lac 13422 Cid 80361911

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

- Lac 24095 Cid 30305.

- Lac 26727 Cid 11262533.

- Lac 27027 Cid 24252, 24253, 26253, 26252, 4551, 26251, 16082.

- Lac 27027 Cid 12865, 22865.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- Lac 1892 Cid 29573, 29572, 29571, 4012, 4017.

- Lac 1892 Cid 26418, 26412, 26415.

- Lac 1892 Cid 110155808, 43029632.

в період часу з 06 год. 00 хв. 29.01.2020р. по 07 год. 00 хв. 29.01.2020р.,

які знаходяться у операторів телекомунікації:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ,

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: