Справа № 135/1320/20
Провадження № 1-кс/135/384/20
У Х В А Л А
іменем України

21.10.2020 м. Ладижин Вінницької області
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо подальшого використання предметів, які заборонено використовувати засудженими в установах виконання покарань,
ВСТАНОВИЛА:
19.10.2020 до суду надійшло подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо подальшого використання предметів, які заборонено використовувати засудженими в установах виконання покарань.
В обґрунтування подання зазначено, що 01.10.2020 о 15 год 30 хв молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 та працівниками чергової зміни здійснювався обхід локально-житлової дільниці №3, під час якого був проведений не повний обшук засудженого ОСОБА_5 , котрий проживає в секції №8 відділення СПС №7, який поводив себе дещо підозріло. В результаті проведеного обшуку, за поясом шортів засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон, марки «Samsung».
Представник державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути подання без його участі.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Достовірно встановлено, що 01.10.2020 о 15 год 30 хв молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 та працівниками чергової зміни здійснювався обхід локально-житлової дільниці №3, під час якого був проведений не повний обшук засудженого ОСОБА_5 , котрий проживає в секції №8 відділення СПС №7, який поводив себе дещо підозріло. В результаті проведеного обшуку, за поясом шортів засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон, марки «Samsung».
Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з додатком 9 до п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25.12.2003 року, засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, в тому числі й мобільні телефони.
Факт наявності зазначеного вище мобільного телефону підтверджується протоколом вилучення № 57 від 01.10.2020, письмовим поясненням засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; актом від 02.10.2020.
Таким чином, подання підлягає задоволенню, виявлений та вилучений мобільний телефон необхідно конфіскувати в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо подальшого використання предметів, які заборонено використовувати засудженими в установах виконання покарань - задовольнити.
Мобільний телефон марки «Samsung», сіро - білого кольору, який належить засудженому ОСОБА_5 , який зберігається в кімнаті речових доказів Ладижинського міського суду Вінницької області - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя