Дата документу 16.12.2020 Справа № 314/4132/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/807/1912/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 314/4132/20 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 грудня 2016 року за ч. 4 ст. 407 КК України, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 12 квітня 2017 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України засуджений до 3 років 1 місяця позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки; ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 05 жовтня 2017 року іспитовий строк скасовано, направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць (початок строку: 19 жовтня 2017 року, кінець строку: 19 листопада 2020 року),

за участі: прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,

за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2020 року,

в с т а н о в и л а:

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_8 вважає, що вказана ухвала постановлена з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону, у зв`язку з чим вона підлягає скасуванню. Зауважує, що суд при розгляді подання допустив формальний підхід, не з`ясувавши належним чином всі обставини, якими обґрунтовано подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)». Підкреслює, що зі слів ОСОБА_6 , йому неправомірно було надано негативну характеристику та відомості щодо стягнень, які були формальними, а представник колонії пояснив, що ОСОБА_6 працював весь період в колонії. Просить скасувати ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 від 29 жовтня 2020 pоку.

Заслухавши доповідь судді про сутність судового рішення та аргументи скарги; захисника, яка просить задовольнити апеляційну скаргу, прокурора, який вважає судове рішення законним та обґрунтованим, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга захисника задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Виходячи з вимог ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з положеннями п. «б» ст. 3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З огляду на норми ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 зазначеного вище Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 за час перебування в місцях позбавлення волі характеризується негативно, вимоги режиму відбування покарання порушує, за що має 10 стягнень, останні 3 з яких не зняті і не погашені у встановленому законом порядку, однак, в установі працював та має захворювання на пахову грижу, тобто, під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила про його вперте небажання стати на шлях виправлення, тож він підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Тому, враховуючи викладене, встановлені суддею місцевого суду обмеження відповідають особі ОСОБА_6 та є достатніми для досягнення мети адміністративного нагляду і такі обмеження не створюють істотних перешкод для здійснення ним трудової діяльності, вирішення особистих питань.

Водночас, встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, із застосуванням лише одного обмеження, передбаченого ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», а саме реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць, з урахуванням даних обставин провадження є достатнім для здійснення контролю за ОСОБА_6 з метою попередження вчинення ним нових злочинів, тобто ґрунтується на вимогах закону.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що постанова судді місцевого суду є законною та обґрунтованою і підстави для її скасування відсутні.

Приймаючи до уваги вказане вище, колегія суддів вважає безпідставними доводи захисника, зокрема про те, що:
- суд при розгляді подання допустив формальний підхід, не з`ясувавши належним чином всі обставини справи;

- зі слів ОСОБА_6 йому неправомірно було надано негативну характеристику та відомості, щодо стягнень, які були формальними;

- ОСОБА_6 працював весь період в колонії.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , залишити без задоволення, а ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2020 року відносно засудженого ОСОБА_6 , ? без зміни.

Ухвала Запорізького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: