УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000108,

встановив:

28.09.2020 на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000108, в якій скаржник просить постанову слідчого від 07.09.2020 про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 0000108 скасувати та зобов`язати слідчого, що здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000108 повторно розглянути клопотання ОСОБА_4 від 27.04.2020, в порядку передбаченому ст. 220 КПК України.

Представник скаржника в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження слідчий судді дійшов наступного висновку.

Як встановлено ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому за процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному прокладенні № 0000108 від 22.03.20217 року за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст.366, ч.2 ст.382 КК України.

27.04.2020 ОСОБА_4 звернувся до слідчого із клопотанням про проведення слідчої дії допиту потерпілого у режимі відео конференції.

Постановою слідчого від 18.05.2020 року у задоволенні вказаного клопотання було відмолено з посиланням зокрема на те, що оскільки постанова про оголошення його у розшук скасовано, то підстав для неповернення на територію України для допиту в якості потерпілого у даному проваджені не має. Вказана постанова ОСОБА_4 була оскаржена та ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.05.2020 року була скасована. Після повторного розгляду поданого ним клопотання, 05.06.2020 року слідчим була винесена постанова, якою знову у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено. Підставами такої відмови стало посилання слідчого на те, що провести такий допит є неможливим оскільки на території ФРН відсутні особи, які могли б вручити йому пам`ятку про права та обов`язки, перевірити його особу та перебувати поруч з ним до закінчення допиту.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2020 постанову слідчого 05.06.2020 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 від 29.04.2020 року реєстр. № М-2538ез скасовано, а подане ОСОБА_4 клопотання підлягало повторному розгляду.

Разом з тим, постановою слідчого від 07.09.2020 у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000108, у проведенні слідчої дії допиту потерпілого у режимі відеоконференції та повідомленні компетентних органів ФРН про проведення такого допиту відмовлено, при цьому зазначено, що згідно листа Міністерства закордонних справ України від 18.06.2018 № 71/ВКЗ/16-500-38967 у Посольства України у ФРН відсутні особи, уповноважені на виконання вимог ст. 232 КПК України.

Крім цього зазначено, що виконання доручень компетентних органів України в рамках кримінального провадження на території ФРН здійснюється виключно представниками компетентних органів цієї держави на підставі положень Європейської конвенції про правову допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 та додаткових протоколів до зазначено Конвенції, які тарифіковані України, тобто в рамках міжнародного співробітництва.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці було скасовано постанову слідчого про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з неповнотою проведеного досудового слідства, зокрема зазначено на необхідності проведення допиту заявника ( ОСОБА_4 ) в режимі відеоконференції.

Відповідне клопотання ОСОБА_4 про допит в режимі відеоконференції було задоволено прокурором 16.07.2018 року.

Слідчий, відмовляючи постановою від 07.09.2020 у задоволенні клопотання, вказаним обставинам не надав оцінки, при цьому відмовляючи у повідомленні компетентних органів ФРН про проведення такого допиту в рамках міжнародного співробітництва під час кримінального провадження, жодних доводів з посиланням на відповідні правові норми у своєму рішенні не навів.

З огляду на викладене постанова слідчого не відповідає вимогам ст.110 КПК України та підлягає скасуванню, а подане ОСОБА_4 клопотання - повторному розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 303-309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого задоволити.

Постанову слідчого від 07.09.2020 про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 0000108 - скасувати.

Зобов`язати слідчого, що здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000108 повторно розглянути клопотання ОСОБА_4 від 27.04.2020, в порядку передбаченому ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 30.10.2020 о 09 год. 05 хв.

Слідчий суддя: