Справа 688/2705/20
№ 1-кс/688/852/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

21 вересня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 04 серпня 2020 року в період часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв. невстановлена особа шляхом вільного доступу через незамкнені двері потрапила до будинку по АДРЕСА_1 , звідки із шафи таємно викрала 3 000 російських рублів та 100 грн., які належать ОСОБА_5 , чим завдала власнику збитку на суму 1200 грн.

06 серпня 2020 року відомості про вчинене правопорушення внесенні в ЄРДР №0000586 та розпочато розслідування за ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Суми, жителька АДРЕСА_2 . До від`їзду у м. Шепетівка Хмельницької області, ОСОБА_6 проживала спільно із батьками за адресою: АДРЕСА_3 , де залишились усі її документи, що засвідчують особу.
З метою повного і неупередженого досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до облікової картки ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав у повному обсязі. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що облікова картка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення особи правопорушника та іншим чином встановити особу неможливо.

Тому, враховуючи, що для досудового розслідування зазначена облікова картка має суттєве значення, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відносно облікова картка ОСОБА_6 ,яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо .
Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , має суттєве значення для встановлення особи правопорушника обставин та повного і неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: до облікової картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: