Номер провадження: 11-кп/813/2311/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

19.11.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 01.10.2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України,

установив

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.10.2020 року було продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, до 30.11.2020 року.
28.10.2020 року обвинуваченим ОСОБА_4 була подана апеляційна скарга, в якій він, не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, просив ухвалу скасувати та обрати йому запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.11.2020 року, матеріали із вказаною апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 надійшли до Одеського апеляційного суду та були розподілені колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходжу до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

Як вбачається з апеляційної скарги та матеріалів кримінального провадження, ухвала Приморського районного суду м. Одеси була постановлена 01.10.2020 року.

З інформації, яка міститься в автоматизованій системі документообігу Одеського апеляційного суду КП-Д3 наданих апеляційному суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що після постановлення відносно ОСОБА_3 оскаржуваної ухвали, 06.10.2020 року обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу та скористався своїм правом на апеляційне оскарження судового рішення.

За результатами розгляду поданої обвинуваченим апеляційної скарги та перегляду ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 01.10.2020 року, ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.11.2020 року ОСОБА_3 було відмовлено у задоволенні апеляційної скарги та ухвала районного суду був залишена без зміни.

Главою 31 чинного Кримінального Процесуального Кодексу України, передбачено право обвинуваченого на оскарження в апеляційному порядку ухвали районного суду.

Главою 32 цього Кодексу не передбачено право обвинуваченого на оскарження ухвали районного суду, після її перегляду в апеляційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Разом з тим, діючим Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено право обвинуваченого на повторне подання апеляційної скарги на одне і теж судове рішення та розгляд такої скарги апеляційним судом.

За наведених вище обставин, апеляційний суд дійшов висновку про неможливість повторного оскарження обвинуваченим ОСОБА_3 ухвали районного суду та перегляду його за повторною скаргою судом апеляційної інстанції.

З урахуванням вимог ст.399 КПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 від 28.10.2020 року та вважає за необхідним повернути апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись п.3 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційний суд-

постановив

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 01.10.2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали апеляційного суду разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2