Справа №345/2613/20
Провадження № 1-кс/345/802/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Калуського ВПГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні розгляду клопотань , -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_5 звернулася з скаргою в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Калуського ВПГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні розгляду клопотань представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні №0000614,які він повинен був розглянути у триденний строк з моменту подання клопотання і повідомити особу,яка заявляла клопотання про результати розгляду клопотання.Наведене свідчить про бездіяльність старшого слідчого СВ Калуського ВПГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ,а тому адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах потерпілого ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність слідчого.

Адвокат ОСОБА_5 в судове засідання подала заяву у якій вказала,що скаргу підтримує,просить її задоволити та розгядати у її відсутності.

Старший слідчий Калуського ВПГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали скарги ,слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до п.18 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування передбачено Главою 26 КПК України

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

З урахуванням наведеного, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на досудовому провадженні подається до суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, рішення дії чи бездіяльність якої оскаржується.

Як вбачається зі скарги, адвокат ОСОБА_5 оскаржує бездіяльність старшого слідчого СВ Калуського ВПГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні розгляду клопотань представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні №0000614.

01.07.2020 року до суду надійшов супровідний лист з якого вбачається,що 29.07.2020 року матеріали кримінального провадження №0000614 від 13.06.2020 року за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.162 КК України направлено у Територіальне управління Державного бюро розслідувань у м.Львів для організації досудового розслідування .

Таким чином, старшим слідчим СВ Калуського ВПГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 не проводиться досудове розслідування, що унеможливлює розгляд скарги слідчим суддею в порядку ст.303 КПК України.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Калуського ВПГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні розгляду клопотань повернути у зв`язку з тим, що вона не підлягає розгляду у Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області.

Керуючись, ст.ст.3,32,303,304 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Калуського ВПГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні розгляду клопотань - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя