БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/150/20
Справа № 356/451/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Березанського ВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 15.08.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020 до Березанського міського суду Київської області надійшло зазначене вище клопотання, яке обґрунтоване тим, що 14.08.2020 до ЧЧ Березанського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що водій автомобіля «Рено Магнум», н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , запропонував працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 200 грн., з метою уникнення адміністративної відповідальності.
Виїздом СОГ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області під час огляду місця події 14.08.2020, яке було проведено на пункті пропуску Управління патрульної поліції, розташованому на відмітці 77 км а/д «Київ-Харків» було вилучено грошові кошти в сумі 200 грн. Одна купюра номіналом 100 грн.: YE4618460; одна купюра номіналом 100 грн.: YX9593216.
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2020 за № 0000201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
В рапорті інспектора роти № 1 БПП в м. Бориспіль УПП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 вказано, що під час несення служби 15.08.2020 на 77 км а/д «Київ-Харків» було зупинено автомобіль «Рено Магнум», н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за порушення ПДР, водій даного транспортного засобу був не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п. 2.3 в ПДР. ОСОБА_5 було повідомлено, що на нього буде винесено постанову за ч. 1 ст. 121 КУпАП. З метою уникнення адміністративної відповідальності ОСОБА_5 запропонував неправомірну вигоду у сумі 200 гривень.
15.08.2020 т.в.о. начальника СВ Березанського ВП грошові кошти в сумі 200 грн., одна купюра номіналом 100 грн.: YE4618460; одна купюра номіналом 100 грн.: YX9593216 визнано речовим доказом по справі.
Вказане, на думку органу досудового розслідування, свідчить, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
З метою збереження речових доказів, а саме запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та судового розгляду, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно, а саме: грошові кошти в сумі 200 грн., одна купюра номіналом 100 грн.: YE4618460; одна купюра номіналом 100 грн.: YX9593216.
Також, без накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти в сумі 200 грн., одна купюра номіналом 100 грн.: YE4618460; одна купюра номіналом 100 грн.: YX9593216, органом досудового розслідування буде неможливо провести подальші слідчі дії.
З урахуванням викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просять слідчого суддю накласти арешт на майно, а саме на: грошові кошти в сумі 200 грн., одна купюра номіналом 100 грн.: YE4618460; одна купюра номіналом 100 грн.: YX9593216, які було вилучено 14.08.2020 на пункті пропуску Управління патрульної поліції, який розташований на відмітці 77 км а/д «Київ-Харків», що має доказове значення для досудового розслідування та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.
19.08.2020 слідчим СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області до канцелярії суду надано додаткові матеріали до клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 15.08.2020 за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 369 КК України.
Належним чином повідомлений прокурор до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Власник майна, арешт на яке просять накласти у клопотанні, ОСОБА_5 повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання у встановленому законом порядку, однак, до суду не з`явився.

Неприбуття прокурора та власника майна в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 КПК України).

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого за погодженням з прокурором про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 15.08.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що органом досудового розслідування Березанським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке 15.08.2020 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 14.08.2020 до ЧЧ Березанського ВП зі служби 102 надійшло телефонне повідомлення про те, що водій автомобіля «Рено Магнум», н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , запропонував працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 200 грн., з метою уникнення адміністративної відповідальності (ЄО № 2111).
14.08.2020 було оглянуто місце події приміщення пункту пропуску патрульної поліції, що розташоване на відмітці 77 км автодороги Київ-Харків, що підтверджується копією протоколу огляду місця події від 14.08.2020. Під час огляду виявлено та вилучено дві грошові купюри, номіналом по 100 грн. кожна, номери зазначених купюр: YE4618460; YX9593216 (а.с. 6-8).
Постановою т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 про визнання предмета речовим доказом та приєднання до матеріалів провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000201 визнано та приєднано до кримінального провадження № 0000201 тимчасово вилучене в ході огляду місця події, проведеного в приміщенні пункту пропуску патрульної поліції, що знаходиться на 77 км автодороги Київ-Харків майно, а саме грошові кошти в сумі 200 гривень, номіналом 100 гривень: YE4618460; номіналом 100 гривень: YX9593216 (а.с. 11).
Вилучені під час огляду місця події грошові кошти можуть бути речовим доказом у даному кримінальному провадженні, розпочатому за ч. 1 ст. 369 КК України, у розумінні ст. 98 КПК України, враховуючи наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети слідчої дії, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного та всебічного встановлення обставин кримінального правопорушення, арешт вказаного вище майна є необхідним.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 15.08.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 14.08.2020 на пункті пропуску Управління патрульної поліції, який розташований на відмітці 77 км а/д «Київ-Харків», майно а саме: грошові кошти в сумі 200 гривень, одна купюра номіналом 100 грн.: YE4618460; одна купюра номіналом 100 грн.: YX9593216, з метою збереження речових доказів, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 05 (п`яти) днів з дня її проголошення. Арешт може бути скасований у порядку, встановленому ст. 174 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1