Єдиний унікальний номер: 379/895/19
Провадження № 1-в/379/6/21
УХВАЛА

29 січня 2021 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 подання старшого інспектора Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 26.07.2019, у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с.Велика Березянка Таращанського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із вищою освітою, зареєстрованого як фізична особа-підприємець, неодруженого, засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 26.07.2019 за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців,

В С Т А Н О В И В:
27.01.2021 Таращанський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся до Таращанського районного суду Київської області по місцю проживання засудженого відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України з указаним поданням.

Подання інспектора Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 мотивоване тим, що 30.08.2019 до Таращанського районного сектору надійшло для виконання розпорядження та вирок Таращанського районного суду Київської області від 26.07.2019 року стосовно ОСОБА_5 . Перебуваючи на обліку в Таращанському РС, обов`язки покладені судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання виконав у повному обсязі, а обов`язок періодично з`являтись для реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації виконав частково, а саме 18.03.2020, 01.04.2020, 15.04.2020, 06.05.2020, 20.05.2020 не з`являвся до органу пробації для реєстрації, але в телефонному режимі повідомив, що не має змоги з`явитися, оскільки на той період в зв`язку із карантинними обмеженнями було відсутнє транспортне сполучення, власного транспорту не мав. 17.06.2020 не з`явився до Таращанського РС для реєстрації, в поясненні вказав, що хворів за медичною допомогою не звертався, тому підтверджуючого документа не надав за, що йому було винесено письмове попередження, та додатково роз`яснено порядок та умови відбування покарання. ОСОБА_5 характеризується позитивно, неодружений, має виїду освіту, але за фахом не працює. На даний час є приватним підприємцем. Алкогольними напоями не зловживає, до адміністративної відповідальності не притягувався, компрометуючими матеріалами щодо нього сільська рада не володіє. Згідно довідок перевірок Таращанського ВП, протягом іспитового строку засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності. Згідно вимог про судимість до кримінальної відповідальності не притягувався. При початковій оцінці ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не має. Заходи, передбачені індивідуальним планом, виконав у повному обсязі, а саме було проведено профілактичну бесіду. На підставі цього просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 26.07.2019.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 , прокурор та представник Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області не з`явились, про день, час і місце його проведення повідомлені належно.

До початку розгляду справи, через канцелярію суду було подано заяви від представника Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, прокурора ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_5 , в яких вони просять розглянути подання без їхньої участі. Представник ДУ «Центр пробації» подання підтримує і просить задовольнити. Засуджений ОСОБА_5 також просить задовольнити подання.

Відповідно до положень п.2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності засудженого ОСОБА_5 , прокурора та представника Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши особову справу засудженого та матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 26.07.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.

Згідно ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України та за правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На момент направлення даного подання до суду іспитовий строк випробування, визначений вироком суду відносно засудженого, закінчився.

Так, з матеріалів особової справи, копія якої додана до подання, та матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України № 1-кп/379/78/19 ЄУН 379/895/19 вбачається, що засудженому ОСОБА_5 03.09.2019 було роз`яснення порядок та умови відбування покарання та встановлені судом обов`язки уповноваженим представником органу пробації. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 допускав порушення встановленого порядку явки для реєстрації, однак наводив поважні причини такої неявки. Згідно довідки-характеристики на засудженого, наданої старостою села Велика Березянка, ОСОБА_5 неодружений, в 2019 році закінчив Національний університет біоресурсів та природокористування в Україні по спеціальності інженер-дизайнер, зареєстрований як фізична особа-підприємець, характеризується позитивно, алкогольними напоями не зловживає, користується авторитетом серед мешканців села. До адміністративної відповідальності у період іспитового строку не притягувався, нових кримінальних правопорушень у цей період не скоїв.

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 за час іспитового строку став на шлях виправлення, а тому наявні всі передбачені законом підстави для звільнення його від призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного, враховуючи закінчення іспитового строку у засудженого, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого інспектора Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 26.07.2019, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1