Справа № 484/3512/20
Провадження №1-кс/484/891/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
20.10.20р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні № 0001575 про дозвіл на тимчасовий до доступ до документів,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні АЗПСМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до індивідуальна карта вагітної та породіллі на ім`я ОСОБА_5 , яка народжувала ІНФОРМАЦІЯ_3 в пологовому будинку.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 16.09.2020р. до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 про те. що лікарі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неналежно виконали свої професійні обов`язки під час супроводження її вагітності, в результаті чого вона, 28.03.2020р., народила доньку ОСОБА_8 з вродженою патологією, а саме з діагнозом: "Церебральна депресія. ВПС: мязовий VSD, синдром ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001575 від 16 вересня 2020 року.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 о 20 год. 30 хв. в акушерському відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у неї народилась донька - ОСОБА_8 , це її треті пологи. Дитина народилась у вкрай тяжкому стані, тому вже 29.03.2020 року її в екстреному порядку направили на лікування в ІНФОРМАЦІЯ_6 у педіатричне відділення новонароджених та недоношених дітей, де і перебувала там з 29.03.2020 року по 28.05.2020 року з діагнозом: «церебральна депресія, ВПС: мязовий ІНФОРМАЦІЯ_4 » (довідка від 28.05.2020 року). З 29.05.2020 року перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Миколаївської обласної ради з діагнозом: ОСОБА_9 . Вроджена вада серця: множинні м`язові дефекти між шлункової перегородки, відкрита артеріальна протока, відкрите овальне вікно, церебральна депресія новонародженого. За діагнозом синдром Дауна 01.06.2020 року оформлена інвалідність. Дитина знаходиться на зондовому годуванні за рахунок вродженої патології і відсутності самостійного засвоєння молочної суміші через соску. На даний час в Первомайському міськрайонному суді перебуває справа органу опіку про позбавлення батьківських прав її та її чоловіка, на даний час рішення по справі не прийняте. Вважає, що саме через неналежне виконання медичними працівниками (це лікар-акушер-гінеколог ОСОБА_7 та лікар ОСОБА_6 , що проводила ультразвукове обстеження) своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого і несумлінного до них ставлення, їй, як матері, та її дитині, спричинено тяжкі наслідки у вигляді моральної шкоди та суттєвого погіршення здоров`я дитини.

Враховуючи вище зазначене, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні АЗПСМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Миколаївської обласної ради в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі. Отже, в силу ч.4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розгляди страву у його відсутність.
Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.
16.09.2020р. до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 про те. що лікарі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неналежно виконали свої професійні обов`язки під час супроводження її вагітності, в результаті чого вона, 28.03.2020р., народила доньку ОСОБА_8 з вродженою патологією, а саме з діагнозом: "Церебральна депресія. ВПС: мязовий VSD, синдром ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001575 від 16 вересня 2020 року.
Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 09.10.2020 року, остання пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 о 20 год. 30 хв. у неї народилась донька - ОСОБА_8 , у вкрай тяжкому стані, тому вже 29.03.2020 року її в екстреному порядку направили на лікування в ІНФОРМАЦІЯ_6 у педіатричне відділення новонароджених та недоношених дітей, де і перебувала там з 29.03.2020 року по 28.05.2020 року з діагнозом: «церебральна депресія, ВПС: мязовий ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Дитина знаходиться на зондовому годуванні за рахунок вродженої патології і відсутності самостійного засвоєння молочної суміші через соску. Вважає, що саме через неналежне виконання медичними працівниками (це лікар-акушер-гінеколог ОСОБА_7 та лікар ОСОБА_6 , що проводила ультразвукове обстеження) своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого і несумлінного до них ставлення, їй, як матері, та її дитині, спричинено тяжкі наслідки у вигляді моральної шкоди та суттєвого погіршення здоров`я дитини.

Встановлено, що індивідуальна карта вагітної та породіллі на ім`я ОСОБА_5 , зберігається в АЗПСМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка є фактичним володільцем документів та зберігаються за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що органи досудового розслідування під час кримінального провадження, мають право отримувати тимчасовий доступ до речей та документів тільки на підставі ухвали суду або слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що в сукупності з іншими речами і документами вказаного кримінального провадження, дослідження вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використані як доказ.
На підставі викладеного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Надати старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні АЗПСМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до індивідуальна карта вагітної та породіллі на ім`я ОСОБА_5 , яка народжувала ІНФОРМАЦІЯ_3 в пологовому будинку.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1