359/6413/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі представника власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадження №0001575 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду з даним клопотанням звернувся прокурор. Вимоги клопотання обґрунтував тим, що 15.08.2020 року близько 06 години 35 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи фургоном «MERCEDES- BENZ VITO 115 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на території Бориспільського району по 48 км. +950 м. автодороги Київ-Харків в напрямку м. Харків, не дотримавшись безпечної дистанції допустив зіткнення з попереду їдучим вантажним автомобілем «RENAULT MAGNUM 480, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП пасажир фургона ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження.

Під час огляду місця ДТП було виявлено та вилучено фургон «MERCEDES-BENZ VITO 115 CD! реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль «RENAULT MAGNUM 480, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який поміщено на спеціальний майданчик зберігання транспортних засобів Бориспільського ВП ГУНП в Київській області що за адресою: Баришівський район, с. Семенівка, вул. Кірова, 15 та флеш накопичувач «KINGSTON 16GB micro SD» серійний номер 1841PZ2649A, яка зберігається в матеріалах кримінального провадження.

16.08.2020 року фургон «MERCEDES-BENZ VITO 115 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль «RENAULT MAGNUM 480, реєстраційний номер НОМЕР_2 та флеш накопичувач «KINGSTON 16GB micro SD» серійний номер НОМЕР_3 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди, які відображають наслідки події, є об`єктами, які зберегли на собі сліди та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які є необхідними для проведення експертних досліджень, має суттєве значення для встановлення істини у даному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

З огляду на те, що вказаний фургон «MERCEDES-BENZ VITO 115 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль «RENAULT MAGNUM 480, реєстраційний номер НОМЕР_2 та флеш накопичувач «KINGSTON 16GB micro SD» серійний номер 1841PZ2649A, є доказами вчинення кримінального правопорушення, та несуть доказову інформацію у даному кримінальному провадженні, подальше їх використання може призвести до їх знищення, тому незастосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладання арешту на майно можуть призвести до приховування спотворення або знищення речей, які в сукупності з іншими доказами нададуть органам досудового розслідування можливість прийняти законне процесуальне рішення.

З огляду на це, прокурор просить суд накласти на арешт на ці речові докази.

В судове засідання прокурор та власник майна ОСОБА_5 не з`явилися, причини неявки не повідомили, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду клопотання.

Представник власника майна ОСОБА_8 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання в частині накладення арешту на майно «RENAULT MAGNUM 480 оскільки він за постановою слідчого повернутий ОСОБА_6 .

Заслухавши думку представника власника майна, дослідивши матеріали клопотання суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

16.08.2020 року до ЄРДР внесено відомості про те, що 15.08.2020 року близько 06 години 35 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи фургоном «MERCEDES- BENZ VITO 115 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на території Бориспільського району по 48 км. +950 м. автодороги Київ-Харків в напрямку м. Харків, не дотримавшись безпечної дистанції допустив зіткнення з попереду їдучим вантажним автомобілем «RENAULT MAGNUM 480, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП пасажир фургона ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження.

Такі дії кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України. Ця обставина підтверджуються витягом з кримінального провадження № 0001575 від 16.08.2020року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

Як вбачається з протоколу огляду від 15.08.2020 року, старшим слідчим Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області було проведено огляд фургона «MERCEDES- BENZ VITO 115 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 , вантажного автомобіля «RENAULT MAGNUM 480, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В ході проведення такої слідчої дії дані транспортні засоби та флеш накопичувач «KINGSTON 16GB micro SD» серійний номер НОМЕР_3 були вилучені.

Постановою старшого слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області від 16.08.2020 року в межах кримінального провадження № 0001575 від 16.08.2020року «MERCEDES- BENZ VITO 115 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 , вантажний автомобіль «RENAULT MAGNUM 480, реєстраційний номер НОМЕР_2 та флеш накопичувач «KINGSTON 16GB micro SD» серійний номер НОМЕР_3 визнано речовими доказами.

Тому, враховуючи, що вищезазначений автомобіль «MERCEDES- BENZ VITO 115 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 є предметом вчинення кримінального правопорушення, а флеш накопичувач «KINGSTON 16GB micro SD» серійний номер 1841PZ2649A з цим автомобілем зберегли на собі його сліди, що можуть бути використані як доказ, слідчий суддя дійшов висновку, що для досягнення повноти, всебічності, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування необхідно застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, та з метою збереження цих речових доказів накласти на них арешт.

Разом з цим, постановою старшого слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області від 16.08.2020 року в межах кримінального провадження № 0001575 від 16.08.2020року тимчасово вилучений автомобіль «RENAULT MAGNUM 480, реєстраційний номер НОМЕР_2 повернуто на відповідальне зберігання ОСОБА_6 .

З огляду на це, підстави для накладення арешту на цей автомобіль відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 107, 113, 131, 132, 167, 170-172, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити частково.

Накласти арешт на: автомобіль марки фургон «MERCEDES-BENZ VITO 115 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 , флеш накопичувач «KINGSTON 16GB micro SD» серійний номер НОМЕР_3 з відео реєстратора автомобіля «RENAULT MAGNUM 480 реєтраційний номер НОМЕР_2 .

Обов`язок зберігання фургона «MERCEDES-BENZ VITO 115 CDI реєтраційний номер НОМЕР_1 та флеш накопичувана «KINGSTON 16GB зго SD» серійний номер 1841PZ2649A, на які накладено арешт, покласти на СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 11.09.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1