Житомирський апеляційний суд
Справа №274/5637/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.422 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , третьої особи, щодо майна якої вирішувалось питання про арешт, - ОСОБА_7 та його представника ОСОБА_8 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі у режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області та в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON» апеляційну скаргу третьої особи, щодо майна якої вирішувалось питання про арешт, - ОСОБА_7 (далі ОСОБА_9 ) на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.10.2020. про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_9 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000650 за ч. 1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_9 про скасування арешту на тимчасово вилучено майно у кримінальному провадженні №0000650 за ч. 1 ст. 286 КК України а .

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 ставить питання про скасування ухвали слідчого судді та постановлення нової ухвали, якою задовольнити його клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000650 за ст. 286 КК України та скасувати арешт на майно належний цій особі автомобіль «Renault Duster» д.н.з. « НОМЕР_1 ». Твердить про необґрунтованість ухвали слідчого судді та необхідність розгляду його скарги на бездіяльність слідчого, що виразилася у неповерненні йому тимчасово вилученого майна при закритті кримінального провадження за правилами кримінального судочинства.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до таких висновків.

Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано; прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Згідно положень ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, що виразилася у неповерненні тимчасово вилученого майна.

З матеріалів справи видно, що з 22.08.2020. слідчим відділенням Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000650 за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного до ЄРДР за такою фабулою: 21.08.2020. приблизно о 20 год 00 хв водій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21043» д.н.з. « НОМЕР_2 », рухаючись по автомобільній дорозі «Виступовичі Житомир Могилів-Подільськ» 208 км+130 км (вул. Житомирська в с. Рея Бердичівського району) в напрямку с. Осикове Бердичівського району, при здійсненні розвороту, не надав перевагу в русі автомобілю «Renault Duster» д.н.з. « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався з пасажирами по вказаній вище автомобільній дорозі в напрямку м. Житомир. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 та його пасажири отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до травматологічного відділення ЦМЛ.

Ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.08.2020. було задоволено клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 та накладено арешт на автомобіль «Renault Duster», д.н.з. « НОМЕР_1 » у виді заборони користування та розповсюдження ним.

Постановою слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 від 13.10.2020. кримінальне провадження № 0000650 за ч. 1 ст. 286 КК України було закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_10 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України. При цьому, в порушення вимог ч. 3 ст. 174 КПК України прокурором не було вирішено питання про скасування арешту вищевказаного транспортного засобу.

15.10.2020 ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на майно - автомобіль «Renault Duster» д.н.з. « НОМЕР_1 » у кримінальному провадженні № 0000650 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Оскільки за змістом вказаного клопотання ОСОБА_9 як третя особа, щодо майна якого вирішувалося питання про арешт, оскаржує бездіяльність прокурора, що виразилася у неповерненні йому тимчасова вилученого майна при закритті вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до необґрунтованого висновку про необхідність відмови у задоволенні вказаного клопотання з огляду на те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершене і слідчий суддя позбавлений правових підстав вирішувати питання про скасування арешту майна.

За таких обставин, ухвала слідчого судді підлягає скасуванню з прийняттям нової ухвали про задоволення клопотання ОСОБА_9 про скасування тимчасово вилученого транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 404, 422 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу третьої особи, щодо майна якої вирішувалось питання про арешт, - ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.10.2020. про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000650 за ст. 286 КК України, - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання ОСОБА_7 , - задовольнити.
Скасувати арешт на майно автомобіль марки «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_1 , накладений згідно ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.08.2020 та повернути вказаний транспортний засіб користувачу ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Судді: