Провадження №1-кп/761/2773/2020
В И Р О К
Іменем України
14 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 201 051 000 009 48 від 29.08.2020, у якому

гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, з середньою освітою, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрований та мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , судимий:

-20.05.2020 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 124, ст. 75 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів за нижченаведених обставин.

ОСОБА_3 придбав в особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, особливо небезпечну наркотичну речовину рослинного походження канабіс, яку почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.

У подальшому 29.08.2020, приблизно о 03.00 год.ОСОБА_3 за адресою м. Київ, вул. Бердичівська, б. 1, зупинений працівниками поліції, якими під час обшуку обвинуваченого у лівій кишені його куртки виявлений згорток з висушеною речовиною зеленого кольору, яку ОСОБА_3 зберігав для власного вживання.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 02.09.2020 № 11/2/5323 надані на дослідження подрібнені речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 268,3 г.

Зазначені вище обставини вчинення кримінального правопорушення у виді кримінального проступку встановлені органом досудового розслідування під час проведеного дізнання, не оспорюються учасниками судового провадження, зокрема, обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником.
Оцінка обставини придбання та зберігання обвинуваченим особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, приводить суд до висновку, що вина ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого кримінального проступку доведена поза розумним сумнівом.

Дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України органом дізнання кваліфіковані правильно, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, у тому числі за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, відбував покарання у місцях позбавлення волі, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання, є щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які згідно з ст.67 КК обтяжують покарання, судом не встановлені.

При призначенні покарання суд у відповідності зі ст.65 КК враховує обставини скоєння кримінального проступку, характер та ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого.

За сукупністю обставин вчинення кримінального проступку, його ступеню тяжкості, з врахуванням даних про особу обвинуваченого, суд вважає, що покарання у виді арешту зможе вплинути на обвинуваченого та здатне виправити поведінку ОСОБА_3 , а також дозволить запобігти вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст. 71, 72 КК.

У силу ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно з правилами складання покарань, встановленими ч. 1 ст. 72 КК, враховуючи положення ст. 71 КК, до покарання, яке призначене цим вироком, належить приєднати невідбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20.05.2020, яким ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді позбавлення, з розрахунку, що один день позбавлення волі дорівнює одному дню арешту.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати на залучення судового експерта становлять 980,70 грн.

Речові докази, які зберігаються у камері схову Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.309, ст. 61, 65 КК України, ст. 373-374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців.

На підставі ст.71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20.05.2020 та остаточне покарання ОСОБА_3 визначити у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 3 місяці.

Строк відбування ОСОБА_3 покарання відраховувати з дня його фактичного затримання, врахувавши у строк покарання день його затримання у порядку ст. 208 КПК України 29.08.2020.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати у сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 70 коп.

Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс,який зберігається у камері схову Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1