Справа № 157/148/21
Провадження №1-кс/157/31/21
УХВАЛА
про арешт майна

03 лютого 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2021 року за №0000016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 29 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в ході якого встановлено, що 29 січня 2021 року в 0 год. 30 хв. лісничим Березичівського лісництва ДП СЛАП «Любешівагроліс» ОСОБА_8 спільно з майстром лісу ОСОБА_9 у лісовому масиві зазначеного лісництва, зокрема в 11 кварталі 31 виділі, що поблизу с. Седлище Камінь-Каширського району Волинської області, виявлено незаконну порубку трьох дерев породи сосна сироростуча з діаметрами 35 см, 38 см., 42 см. відповідно, чим заподіяно істотну шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 25754 грн. 97 коп.

При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи слідчим 29 січня 2021 року проведено огляд місця події у лісовому масиві 11 кварталу 31 виділу Березичівського лісництва ДП СЛАП «Любешівагроліс», що поблизу с. Седлище Камінь-Каширського району Волинської області, в ході якого виявлено три свіжозрізаних пня дерев породи сосна сироростуча, діаметрами 42 см, 38 см, 35 см; вісімнадцять стовбурів (сортиментів) дерева породи сосна сироростуча класу якості «С» (12 сортиментів довжиною по 3,75 м з діаметрами 18-30 см, 3 сортименти довжиною по 2,5 м з діаметрами 26-30 см, та 3 сортименти довжиною 1,25 м з діаметрами 28-32 см) загальною кубомасою 2,05 куб.м; три гужових підводи на гумовому ходу; кобилу коричневої масті на кличку «Маша»; кобилу чорної масті на кличку «Лиска»; кобилу коричневої масті на кличку «Чайка» із упряжжю до них (віжки, хомут, дуга); бензопилу марки «STIHL-180» з шиною і ланцюгом на ній; сокиру з дерев`яним руків`ям.

Всі вищевказані речі та предмети, а також три зрізи із вказаних вище пнів, вилучено і згідно з постановою слідчого від 29 січня 2021 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Допитаний як свідок майстер лісу Березичівського лісництва ОСОБА_9 підтвердив факт виявлення ним у вечірню пору доби 28 січня 2021 року незаконної порубки дерев у лісовому масиві ввіреного йому обходу № 11 Березичівського лісництва жителями с. Тоболи Камінь-Каширського району ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вказана деревина була предметом вчинення злочину, а гужові підводи, коні, бензопила та сокира знаряддям його вчинення й зберегли на собі сліди злочину та мають значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, а саме проведення їх детальних оглядів, проведення судових екологічних експертиз.

Посилаючись на викладене вище, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна слідчий просить накласти арешт на: три зрізи з пнів дерев породи сосна сироростуча з діаметрами 42 см, 38 см, 35 см; вісімнадцять сортиментів дерев породи сосна сироростуча класу якості «С» (12 сортиментів довжиною по 3,75 м з діаметрами 18-30 см, 3 сортименти довжиною по 2,5 м з діаметрами 26-30 см, та 3 сортименти довжиною 1,25 м з діаметрами 28-32 см) загальною кубомасою 2,05 куб.м.; гужову підводу на гумовому ходу, кобилу червоної масті на кличку «Маша» з упряжжю до неї (віжки, хомут, дуга), власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; гужову підводу на гумовому ходу, кобилу чорної масті на кличку «Лиска» з упряжжю до неї (віжки, хомут, дуга), власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ; гужову підводу на гумовому ходу, кобилу коричневої масті на кличку «Чайка» з упряжжю до неї (віжки, хомут, дуга), бензопилу марки «STIHL-180» з шиною і ланцюгом на ній, сокиру з дерев`яним руків`ям, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить накласти арешт вказане в клопотанні майно.

Особи, щодо майна яких вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили щодо клопотання про арешт належного їм майна та підтвердили, що здійснювали незаконну порубку лісу.

Вислухавши пояснення слідчого, осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 січня 2021 року №0000016 встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконної порубки трьох дерев породи сосна в кварталі 11 виділі 31 Березичівського Лісництва ДП СЛАП «Любешівагроліс», що була вчинена 29 січня 2021 року, чим заподіяно істотну шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 25754 грн. 97 коп.

Як вбачається з постанови слідчого про визнання речей речовими доказами від 29 січня 2021 року три зрізи з пнів дерев породи сосна сироростуча, вісімнадцять сортиментів дерев породи сосна сироростуча класу якості «С» загальною кубомасою 2,05 куб.м., три гужові підводи на гумовому ходу, три кобили з упряжжю, бензопилу марки «STIHL-180» з шиною і ланцюгом, сокиру з дерев`яним руків`ям визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаних вище гужових підвод, коней з упряжжю, деревини, бензопили, теслярської сокири, їх пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та використання на тимчасово вилучене 29 січня 2021 року в ході проведення огляду місця події в лісовому масиві 11 кварталу 31 виділу Березичівського лісництва ДП СЛАП «Любешівагроліс», що поблизу с. Седлище Камінь-Каширського району Волинської області, майно:

- три зрізи з пнів дерев породи сосна сироростуча з діаметрами 42 см, 38 см, 35 см;

- вісімнадцять сортиментів дерев породи сосна сироростуча класу якості «С» (12 сортиментів довжиною по 3,75 м з діаметрами 18-30 см, 3 сортименти довжиною по 2,5 м з діаметрами 26-30 см, та 3 сортименти довжиною 1,25 м з діаметрами 28-32 см) загальною кубомасою 2,05 куб.м;

- гужову підводу на гумовому ходу, кобилу червоної масті на кличку «Маша» з упряжжю до неї (віжки, хомут, дуга), власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

- гужову підводу на гумовому ходу, кобилу чорної масті на кличку «Лиска» з упряжжю до неї (віжки, хомут, дуга), власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ;

- гужову підводу на гумовому ходу, кобилу коричневої масті на кличку «Чайка» з упряжжю до неї (віжки, хомут, дуга), бензопилу марки «STIHL-180» з шиною та ланцюгом, сокиру з дерев`яним руків`ям, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1