Справа № 524/5256/20
Провадження № 1-кс/524/2246/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого інспектора сектору дізнання Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000405 від 19.08.2020 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор сектору дізнання Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000405 від 19.08.2020 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Старший інспектор сектору дізнання ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Досудовим слідством встановлено, що до Кременчуцького ВП надійшло звернення від ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що громадянин ОСОБА_6 свідомо, навмисно приховуючи факт покупки автомобіля дружиною отримував субсидію, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 25 280,81 гривень.
Під час досудового розслідування було допитано головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , яка повідомила, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для отримання житлової субсидії відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива».
З метою отримання житлової субсидії, ОСОБА_6 до Управління подав заяву та декларацію, задекларувавши у складі домогосподарства свою дружину та неповнолітнього сина. Із 2016 року до складу сім`ї заявника включено другу дитину сина.
Відповідно до рішення Управління заявнику було призначено житлову субсидію з жовтня 2015 року. Останній раз із заявою та декларацією ОСОБА_6 звернувся до Управління 08.12.2017 року, в подальшому заявнику здійснювався розрахунок та призначення житлової субсидії без особистого звернення в автоматичному порядку.
Згідно до підпункту 2 пункту 6 Порядку (в чинній редакції станом на 27.04.2019), житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період), якщо будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства має у своєму володінні транспортний засіб, що підлягає державній реєстрації і з дати випуску якої минуло менше п`яти років (крім мопеда).
Середньомісячний сукупний дохід сім`ї визначається згідно з Методикою обчислення сукупного доходу сім`ї для всіх видів соціальної допомоги на підставі довідки про доходи і декларації про доходи та майновий стан осіб, що звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.
При здійсненні державним соціальним інспектором управління перевірки майнового стану заявника та членів його сім`ї, було з`ясовано, що 22.01.2019 року дружина заявника, ОСОБА_7 , здійснила купівлю автомобіля NISSAN ROGUE 2014 року випуску, про що заявником не було повідомлено Управління.
Відповідно до абзацу 5 пункту 22 Порядку, за рішенням комісії надання раніше призначеної житлової субсидії припиняється за поданням структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, управителів, об`єднання, виконавців комунальних послуг у разі, коли: громадянин не повідомив структурному підрозділу з питань соціального захисту населення про обставини, які зазначені у пункті 16 цього Положення, протягом 30 календарних днів з дня їх виникнення.
Враховуючи викладене, виник факт надміру виплачених коштів житлової субсидії за період з 01.05.2019 року по 29.02.2020 року, що підлягають поверненню в сумі 25 280,81 грн.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба для приєднання до матеріалів кримінального провадження матеріалів справи про призначення житлової субсидії ОСОБА_6 .
У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що матеріали справи про призначення житлової субсидії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представилось можливим.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 132, 160, 163-165, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого інспектора сектору дізнання Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000405 від 19.08.2020 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 до оригіналу матеріалів справи № 2496/10, про призначення житлової субсидії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 30 вересня 2020 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1