Провадження №1-кп/748/275/20
Єдиний унікальний№ 748/1546/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2020 року за № 0000233, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радянська Слобода, Чернігівського району та області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей ЧРДА ОСОБА_9

представника служби ювенальної превенції

Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП

в Чернігівської області ОСОБА_10 ,

педагога ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03 березня 2020 року за № 0000233, згідно з яким неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме, що 28 лютого 2020 року, близько 21 год. 00 хв., діючи умисно, перебуваючи неподалік магазину «Слобідський», що розташований по вул. Волгоградській, буд. № 1А в с. Трисвятська Слобода, Чернігівського району та області, діючи на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс один удар правою рукою стиснутою в кулак неповнолітньому потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ділянку нижньої щелепи зліва, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді: лівобічного перелому нижньої щелепи в області кута, котре виникло внаслідок ударної дії тупого, твердого предмету, яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 219 від 13.04.2020 відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк понад 21 добу.

У судовому засіданні потерпілим було подано письмове клопотання про закриття даного провадження, оскільки він відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 та не має до нього претензій. Письмове клопотання також підписане законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 ..

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, обвинуваченого та його законного представника, захисника, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 інкриміновано злочин, котрий кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України. Кримінальне провадження здійснювалось у формі приватного обвинувачення, обтяжуючи обставини відсутні.

За таких обставин, з урахуванням клопотання потерпілого, згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Процесуальні витрати, речові докази відсутні.

Цивільний позов ОСОБА_7 , що заявлений до цивільного відповідача ОСОБА_5 на суму матеріальної шкоди - 3588,64 грн та моральної шкоди - 50000 грн підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000233 від 03 березня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1