Справа № 163/2409/20
Провадження № 1-кс/163/246/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року місто Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_6 клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні № 0000360 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Головне Любомльського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої освіти, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування за ознаками ч.3 ст.307 КК України встановлено, що ОСОБА_4 з корисливого мотиву та з метою отримання незаконної наживи придбав наркотичний засіб канабіс масою 0,2655 грама та психотропну речовину амфетамін масою 52,4740 грама, які незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання до 17:30 години 13.05.2020 року.
Зазначене кримінальне провадження було виділено з кримінального провадження № 0000181.
Слідчий вважає наявними передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризики, через що з врахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному, вважає застосування більш м`яких заходів таким, що не забезпечить запобігання цим ризиками.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_4 і його захисник проти клопотання заперечили з тих підстав, що прокурор в судовому засіданні і слідчий у клопотанні не довели неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст.307 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.05.2020 року за № 0000360, що підтверджено відповідним витягом.
З постанови прокурора про виділення матеріалів із кримінального провадження від 12.08.2020 року вбачається, що зазначені матеріали кримінального провадження виділенні з матеріалів досудового розслідування № 0000181.
Повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, оголошене ОСОБА_4 19.08.2020 року.
Обґрунтованість підозри підтверджена протоколами допиту в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; протоколами проведення негласних слідчих дій від 06.08.2019, 19.12.2019, 22.04.2020, 06.05.2020, 10.06.2020, 25.06.2020 року; протоколом обшуку, висновками експерта №№ 374, 373, 372.
Ці докази дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у причетності до діяльності, пов`язаної зі придбанням, зберіганням, збутом психотропних речовин та наркотичних засобів в особливо великих розмірах.
Сам ОСОБА_4 в судовому засіданні свою причетність до цього злочину визнав частково.

Коло осіб, які є свідками в цьому провадженні проживають спільно з ОСОБА_4 в межах одного населеного пункту, останній підтримує з ними дружні відносини, що доводить про можливість ОСОБА_4 незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні і дає підстави про наявність передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України ризику.

З моменту вилучення у ОСОБА_4 наркотичного засобу та психотропної речовини, останній неодноразово прибував на вимогу слідчого, і, як зазначила прокурор в судовому засіданні фактів неявки підозрюваного до органу досудового розслідування не було.
Слідчим на обґрунтування передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України ризику зазначено, що підозрюваний допускає немедичне вживання наркотичних засобів, є суспільно небезпечним, веде антигромадській спосіб життя.
Однак ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що наразі наркотичних засобів не вживає, а відповідної експертизи щодо спростування цього факту слідчим призначено не було. Проживає спільно з батьками та перебуває на їх утриманні, здійснює догляд за господарством.
Такі обставини свідчать про сумнівність переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та суду та вчинення ним іншого кримінальне правопорушення чи продовження кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

За таких обставин та з огляду на тяжкість покарання, яке може понести ОСОБА_4 , вважаю наявними підстави застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід, однак менш тяжкий, ніж запропоновано стороною обвинувачення, у вигляді домашнього арешту з покладенням певних обов`язків відповідно до ч.5 ст.194 КПК України.

Оскільки підозра ОСОБА_4 повідомлена 19.08.2020 року і строк досудового розслідування в такому випадку згідно з положеннями ч.1 ст.219 КПК України визначено у два місяці від цієї дати, відповідні обов`язки підозрюваному слід встановити саме в межах цього строку.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 196, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 19 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 виконувати до 19 жовтня 2020 року включно такі обов`язки:
- у період часу з 20 години до 07 годину не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім часу, який витрачається на прибуття до слідчого, прокурора або суду;
- прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою, необхідність прибуття попередньо узгоджувати із слідчим;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали передати для виконання Любомльському ВП ГУНП у Волинській області.
Згідно із ч.4 ст.181 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити підозрюваному і прокурору.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений о 16:30 годині 31 серпня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1