Провадження №1-в/932/125/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення у відповідність вироку Красногвардійського районного суду

м. Дніпропетровська від 12.10.2018 року відносно засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
-12.10.2018 року Красногвардійським районним судом
м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком два роки. На підставі ст.75 КК України, звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2018 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.
02 вересня 2020 року до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення даного вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року, у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженій ОСОБА_4 .

В судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.

Так, вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2018 року, ОСОБА_4 була засуджена за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.
13.11.2018 року даний вирок набрав законної сили та був прийнятий до виконання Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII.

Вказаним законом внесені зміни до ч.2 ст. 309 КК України та викладено в такій редакції: "Ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах , - караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років".
Відповідно до вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2018 року ОСОБА_4 була засуджена за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

В той же час, ОСОБА_4 призначено покарання, що не перевищує межу покарання, визначеною санкцією ч.2 ст. 309 КК України, тому підстави для зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відсутні.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення у відповідність вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2018 року, відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1