overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 396/1250/20
Провадження № 1-кп/396/221/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
26.08.2020 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 05.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 05.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Відповідно до приписів частини другої статті 12 КК, інкриміноване ОСОБА_2 діяння є кримінальним проступком.
Згідно ч. 1, 2 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Ознайомившись з обвинувальним актом, клопотанням прокурора та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки в обвинувальному акті зазначено, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за його відсутності, про що ним подано заяву, яка була відібрана в присутності захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 381,382 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у судовому засіданні без виклику учасників кримінального провадження в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області на 28.08.2020 року о 08-50 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 401/1933/20
Провадження №1-кс/401/288/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2020 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області розглянувши скаргу Кіровоградського обласного управління АТ «Державний Ощадний банк України» на бездіяльність слідчого СВ Світловодського ВП ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №0000113,-
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2020 року надійшла скарга Кіровоградського обласного управління АТ «Державний Ощадний банк України» на бездіяльність слідчого СВ Світловодського ВП ОСОБА_1 в рамках кримінального правадження№0000113.
25 серпня 2020 року представник скаржника надала до суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Розглянувши скаргу, заяву представника скаржника суд приходить до висновку про необхідність залишення вказаної скарги без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу Кіровоградського обласного управління АТ «Державний Ощадний банк України» на бездіяльність слідчого СВ Світловодського ВП ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №0000113 залишити -без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя
Світловодського міськрайонного суду ОСОБА_2

25.08.2020
Справа № 524/5173/20
Провадження № 1-кс/524/2222/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
25 серпня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача Сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000372 від 15.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

Керуючись ст.ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача Сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області Лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000372 від 15.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу Сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області лйтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №51593109 з примусового виконання виконавчого листа 524/10553/14-ц від 29.01.2015 виданого Автозаводським районним судом м.Кременчука про стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю зняти копії.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 25.09.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 18.08.2020 Справа № 554/7410/20
УХВАЛА
Іменем України
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 серпня 2020 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 , який на даний час утримується в Полтавській установі виконання покарань № 23, на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 13.07.2020р.

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває скарга ОСОБА_2 , який на даний час утримується в Полтавській установі виконання покарань № 23, на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 13.07.2020р.
Скарга призначена до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 25 серпня 2020 року о 14 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, за адресою: вул. Навроцького, 5 в м. Полтава.
ОСОБА_2 на даний час утримується в Полтавській установі виконання покарань № 23 та прохав провести засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 , який на даний час утримується в Полтавській установі виконання покарань № 23, на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 13.07.2020р. - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Полтавській установі виконання покарань № 23 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 25 серпня 2020 року о 14 годин 00 хвилин.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити скаржника та ТУ ДБР розташовнаого у м. Полтаві.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити Полтавській установі виконання покарань № 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 569/7717/20
УХВАЛА

31 липня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши матеріали , щодо виконання судового доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває судове доручення суду округу Авейру (Португальська Республіка» про вручення судових документів ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 викликався до Рівненського міського суду Рівненської області 31.07.2020 року, однак виклик до суду проігнорував, причини своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

У відповідності до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140 143, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 06 серпня 2020 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області за адресою м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для чого направити копію ухвали.

Ухвалу виконати шляхом доставлення вказаної особи безпосередньо в судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва
Справа № 625/292/20
Провадження № 1-кс/625/133/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)

27.08.2020 року Коломацький районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Коломацького ВП Валківського ВП Головного управління національної поліції в Харківській області,

В С Т А Н О В И В:
Проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали виготовити та проголосити о 16.45 год 27 серпня 2020 року.
Керуючись ст. ст. 107, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Коломацького ВП Валківського ВП Головного управління національної поліції в Харківській області - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області 27 серпня 2020 року об 16 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 630/422/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2020 року м.Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність інспектора з дізнання Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

встановив:
ОСОБА_2 , 26.08.2020 року звернувся до суду зі скаргою, у якій просить:

- зобов`язати посадову особу Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, в відомості якої перебувало клопотання заявника від 12.08.2020 року розглянути клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування ОСОБА_2 , якого у кримінальному провадженні № 0000274 від 08.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнано потерпілим;

- зобов`язати інспектора з дізнання Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і предметів потерпілого ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 0000274 від 08.05.2020 року;

- зобов`язати інспектора з дізнання Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянути клопотання про проведення слідчого експерименту потерпілого ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 0000274 від 08.05.2020 року.

Скарга подана відповідно до положень ст.ст. 303, 304 КПК України, підсудна Люботинському міському суду Харківської області, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність інспектора з дізнання Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Розгляд скарги призначити на 13 годину 45 хвилин 27 серпня 2020 року в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

Про час та місце розгляду скарги повідомити скаржника, Люботинське ВП Харківського ВП ГУ НП України в Харківській області.

Люботинському ВП Харківському ВП ГУ НП України в Харківській області у строк до 12 год. 00 хв. 27 серпня 2020 надати суду матеріали кримінального провадження № 000074.

Ухвала оскарженню не підлягає. .

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 450/2521/20 Провадження № 1-кп/450/376/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

19 серпня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000815 від 24.07.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
17.08.2020 року у провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000815 від 24.07.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000815 від 24.07.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, на 13 год. 00 хв. 29 жовтня 2020 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, участь яких є обов`язковою.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 466/3569/18
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

«25» серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2018 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Львівської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510 від 12 лютого 2018 року.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 284 КПК України та його копії були вручені 10 травня 2018 року обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Крім того, 09 квітня 2020 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Львівської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 18 лютого 2020 року.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 284 КПК України та його копії були вручені 06 квітня 2020 року обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2020 року об`єднано в одному провадженні і приєднано кримінальне провадження №466/2665/20 (провадження №1кп/466/391/20) відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - до кримінального провадження №466/3569/18 (провадження №1кп/466/94/20) про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України; присвоєно об`єднаному кримінальному провадженню №466/3569/18 (провадження №1кп/466/94/20).

В підготовчому судовому засіданні учасники дійшли згоди щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі даних обвинувальних актів.

Клопотань про виклик до суду для допиту певних осіб, витребування певних речей чи документів, обрання запобіжного заходу від учасників процесу не поступало.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

призначити на підставі обвинувальних актів у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, судовий розгляд на 25 серпня 2020 року о 11.30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, поверх 2, кабінет 8).

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 478/1179/20 пров.№ 1-кс/478/213/2020
У х в а л а
про відкриття провадження

26 серпня 2020 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 01.02.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 14.08.2018 року,

В с т а н о в и в:

25.08.2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області від 01.02.2020 року про закриття кримінального провадження.

Підстави пропуску строку на оскарження постанови слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області від 01.02.2020 року зазначені в скарзі, слідчий суддя вважає обґрунтованими.

Скарга подана відповідно до положень ст.ст.303, 304 КПК України, підсудна Казванківському районному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_2 строк для подання скарги на постанову слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 01.02.2020 року.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 01.02.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 14.08.2018 року.

Призначити розгляд скарги на 01 вересня 2020 року на 13 год. в залі судових засідань №2 Казанківського районного суду Миколаївської області.

Направити особі, яка подала скаргу та слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області копію ухвали.

Надати до Казанківського районного суду в строк до 31 серпня 2020 року матеріали кримінального провадження №0000542 від 14.08.2018 року.

Слідчий суддя
Справа № 482/1462/20
Номер провадження 1-кс/482/320/2020
У Х В А Л А
Іменем України
27 серпня 2020 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса Миколаївської області клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000344 від 25.08.2020 стосовно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кир`яківка Миколаївського району Миколаївської області, українки, громадяники України, з неповною середньою освітою, інваліда 3 групи, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з великим обсягом роботи та браком у зв`язку з цим часу 27 серпня 2020 року неможливо скласти ухвалу щодо застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 в повному обсязі, а тому суд відкладає складання ухвали в повному обсязі до 31 серпня 2020 року.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.176, 177, 181, 193, 194, 196 КПК України;

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити слідчому СВ Новоодеського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_6 в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

2. Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб.

3. Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

-не відлучатися з с.Новопетрівське, Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду та знаходитися за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 18 години до 10 години;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

-утриматися від спілкування із свідками та потерпілим по кримінальному провадженню № 0000344 від 25.08.2020 року;

-не відвідувати місця масового скупчення людей, зокрема розважальні заклади.

4. Строк дії ухвали рахувати з 25 серпня 2020 року до 24 жовтня 2020 року включно.

5. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
490/8022/19 26.08.2020
н/п 1-кс/490/306/2020
Справа № 490/8022/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань із поданої заяви, -
В судове засідання ОСОБА_3 викликався в установленому законом порядку, однак останній в судові засідання не з`являвся, надав слідчому судді заяву про розгляд скарги у його відсутність.
Вивчивши скаргу ОСОБА_3 , дослідивши його заяву від 02.09.2019., слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України слідує, що слідчий чи прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язані внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань лише такі відомості, що містять дані про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
За такого, інформацію, що містилася у вказаній заяві ОСОБА_3 правомірно не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1