н/п 1-кп/766/2762/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за №0003463 від 21.10.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Сивашівка, Новотроїцького району Херсонської області, освіта вища, пенсіонера, утриманців не має, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, а саме в тому, що він 20.10.2019 близько 18.19год., керуючи технічно справним автомобілем ЗАЗ Lanos д.н. НОМЕР_1 , здійснюючи рух по просп.200 років Херсону в м.Херсоні у напрямку від вул.Карбишева до вул.Некрасова, порушуючи вимоги п.п.2.3б, 12.3, 18.1 ПДР України, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалася, не обрав безпечну швидкість руху при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебував пішохід, своєчасно не зменшив швидкість та не зупинився щоб дати йому дорогу, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїжджу частину просп.200р. Херсону по пішохідному переходу з ліва на право за ходом руху автомобіля, внаслідок чого пішоходу ОСОБА_6 було завдано тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

До суду надійшло свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 14.09.2020 про те, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Щодо продовження судового розгляду відносно померлого обвинуваченого для його реабілітації клопотань не надходило.

Учасники судового розгляду не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно зі ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 5 ч.1 цієї статті, а саме смерть обвинуваченого, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Тому, з врахуванням того, що відсутні клопотання про продовження судового розгляду для реабілітації померлого обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження №0003463 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку з його смертю.

Керуючись ст.ст.284, 372, 376 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження №0003463 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Судові витрати на проведення судової експертизи в сумі 3015,28грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази: автомобіль ЗАЗ Lanos д.н. НОМЕР_1 вважати повернутим власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня оголошення повного тексту ухвали, що відбудеться 05.11.2020 року о 11.55 год.

СуддяОСОБА_1