Справа № 557/1337/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2020 року смт.Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Гоща клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратура ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 08.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратура ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області з вказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в період часу з 18 год. 07.05.2020 по 07 год. 08.05.2020 невідома особа маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на земельній ділянці з кадастровим номером :02:003:0027, що перебуває в оренді у ОСОБА_4 та знаходиться в урочищі «Залужжя», що на околиці с. Воскодави Гощанського району Рівненської області шляхом вільного доступу викрала 300 саджанців дерев фундук.
Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурор зауважує, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені досудовим розслідуванням особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, на переконання слідчого, самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжке кримінальне правопорушення, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Оскільки, зазначені відомості, які зберігаються у оператора телекомунікацій, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та у відповідності до ст.162 КПК України відносяться до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, прокурор, вказуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, звернувся до суду з даним клопотанням.
У судове засідання прокурор Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратура ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити з мотивів зазначених у ньому.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого перебуває зазначена у клопотанні інформація, у судове засідання не з`явився, хоча про час, місце та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином за допомогою факсимільного зв`язку, про причини неприбуття у судове засідання не повідомив.

Вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання ґрунтується на дійсних обставинах справи та підлягає задоволенню, оскільки мають місце достатні підстави вважати, що запитувані документи самі по собі і в сукупності з іншими документами та речами кримінального провадження, мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 110, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратура ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ інспектору сектору дізнання Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на отримання та вилучення у електронному виді на цифровому носії у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) інформації зареєстрованої в період з 18 години 00 хвилин 06 квітня 2020 року по 07 годину 00 хвилин 06 червня 2020 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, за координатами:
(місце скоєння злочину) с. Воскодави, Гощанського району
- LAC 54301, CID 7075, 7087, 37081, 17072, 17071, 88901511.
(місце відходу) м. Корець, пост поліції автодорога « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
- LAC 54301, CID 7107, 7106, 37101, 37102, 88901831.
- LAC 15003, CID 3637, 31593.
(місце відходу) м Рівне, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
- LAC 54301, CID 5395, 5396, 9225, 9316, 7156, 15391, 15392, 15393, 25393, 88002511, 88010031, 88001711,88001631, 88001023.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) вище зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному оптичному диску.
Строк дії ухвали до 26.12.2020.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1