Провадження № 1-кс/686/8992/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000343,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09.07.2020 близько 17 год. 50 хв. водій автомобіля марки «Fiat Tipo» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 рухаючись зі сторони вул. Прибузької, по вул. Трудовій, в м. Хмельницькому, здійснив виїзд керованого ним транспортного засобу на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «BMW X1» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 яка рухалась в зустрічному напрямку, у власній смузі руху, по вул. Трудовій, зі сторони вул. Пр. Миру, в м. Хмельницькому.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Fiat Tipo» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер в кареті ШМД.

Дане кримінальне правопорушення 09.07.2020 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000343 правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що дорожньо-транспортна пригода відбулась неподалік зупинки громадського транспорту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка розташовується навпроти АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вул. Трудовій, в м. Хмельницькому.

В ході огляду прилеглої місцевості, встановлено що на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме фасаді будівлі, наявні камери зовнішнього відео-спостереження, які можуть охоплювати місце дорожньо-транспортної пригоди, а саме проїжджу частину дороги по вул. Трудовій, в м. Хмельницькому, а тому є достатні підстави вважати що механізм ДТП може міститись на відео-записах які наявні у володінні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що по АДРЕСА_1 .

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення внаслідок якого загинула особа, виникла необхідність в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу, оскільки інформація у вигляді відео-запису на якому можуть міститись обставини дорожньо-транспортної пригоди перебуває у володінні юридичної особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що розташовується по АДРЕСА_1 .

Вказаний відео-запис в подальшому може бути використаний як доказ по матеріалах кримінального провадження, а тому з огляду на належність та допустимість речового доказу під час досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі до вказаної інформації яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для його подальшого огляду та встановлення всіх обставин та механізму ДТП.

Крім того, встановлено що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що по АДРЕСА_1 , являється недержавною власністю, фактично у володінні якого перебувають матеріали вказаного відео-запису, а тому виникає необхідність в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до матеріалів відео-запису за період часу з 17.50 год. до 18.10 год. 09.07.2020 із камери відео-спостереження що розташовується на фасаді приміщення та охоплює проїжджу частину вул. Трудової в м. Хмельницькому.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності власника та представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відео-записів камер відео-спостереження з приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що по АДРЕСА_1 , за період часу з 17.50 год. до 18.10 год., 09.07.2020.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 17 серпня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1