Справа №295/82/21
УХВАЛА
Іменем України

21.01.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000166 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні слідчих СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000166 від 16.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до пункту 3.2.2.4 Плану проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_2 на І півріччя 2020 року проведено ревізію фінансового-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2014 по 31.05.2020, якою встановлено порушення, що призвели до втрати фінансових та матеріальних активів.

Так, ревізією встановлено, що внаслідок зміни істотних умов договорів про закупівлю природного газу №36-2017г від 14.02.2017 та №37-2018г від 30.01.2018, укладених Житомирським базовим фармацевтичним коледжем з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме збільшення ціни за одиницю товару шляхом укладення додаткових угод №1 від 17.02.2017 та №2 від 27.02.2017 до договору №36-2017 від 14.02.2017, додаткових угод №1 від 12.02.2018, №4 від 08.10.2018, №5 від 10.10.2018, №6 від 17.10.2018 до договору №37-2018г від 30.01.2018, за відсутності передбачених ч. 4 ст. 36 Закону Країни «Про публічні закупівлі» підстав та документально підтвердженого обґрунтування коливання ціни на природний газ, вищевказаним коледжем здійснено закупівлю природного газу за завищеними цінами, внаслідок чого обласному бюджету завдано матеріальної шкоди на суму 267,7 тис. гривень.

Слідчий зазначає, що враховуючи встановлені фактичні обставини кримінального правопорушення, з метою їх перевірки та виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів щодо укладення договорів про закупівлю природного газу №36-2017г від 14.02.2017 та №37-2018г від 30.01.2018, додаткових угод до даних договорів щодо збільшення ціни за одиницю товару, документального підтвердження наявності підстав для зміни ціни, первинних документів щодо закупівлі природного газу, який в подальшому був реалізований Житомирському базовому фармацевтичному коледжу.

За словами слідчого, необхідність вилучення зазначених документів зумовлена й тим, що в подальшому вони будуть використані для призначення ряду судових експертиз, без яких неможливо встановити всі обов`язкові обставини кримінального провадження та прийняти законне рішення. З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема, для отримання відомостей з документів, що мають значення для кримінального провадження, та можуть бути використані як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у їх дослідженні. При цьому, іншим способом отримати документи, необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положенням п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, а також те, що вилучення належним чином завірених копій зазначених у клопотанні документів необхідне для використання при проведенні слідчих (процесуальних) дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів щодо укладення договорів про закупівлю природного газу №36-2017г від 14.02.2017 та №37-2018г від 30.01.2018, додаткових угод до даних договорів щодо збільшення ціни за одиницю товару, документального підтвердження наявності підстав для зміни ціни та первинних документів щодо закупівлі природного газу, який в подальшому був реалізований Житомирському базовому фармацевтичному коледжу, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Встановити строк дії ухвали до 21.02.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1