УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1416/18

Провадження № 1-кп/712/108/20

20жовтня 2020 року колегія суддів Соснівського районного суду м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000415 відносно ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 191 КК України. Адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «Ресурстехнобуд» звернувся до суду з письмовим клопотанням про повернення застави, в обгрунтування вказував, що на підставі ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.11.2017 відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді застави та покладено ряд обов`язків строком на 2 місяці. Строк обов`язків закінчився 15.01.2018, продовження не відбулося. Згідно платіжного доручення №1621 від 21.11.2017 ТОВ «Ресурстехнобуд» сплатило заставу у розмірі 400000грн. Оскільки на даний час обов`язки втратили чинність, ТОВ «Ресурстехнобуд» має фінансові труднощі, спричинені епідемією коронавірусу-19 просить повернути заставу заставодавцю.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти повернення застави, вказав, що повернути заставу можливо за умови зміни запобіжного заходу.

Інші учасники процесу підтримали позицію прокурору.

Заслухавши захисника,вивчивши матеріали заяви суд вважає, що вона підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 203КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Судом встановлено, що на підставі ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.11.2017 відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 400000грн. та покладено ряд обов`язків строком на 2 місяці.

Згідно платіжного доручення №1621 від 21.11.2017 ТОВ «Ресурстехнобуд» сплатило заставу у розмірі 400000грн. На даний час кримінальне провадження № 0000415 відносно ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 191 КК України знаходиться на стадії судового розгляду, рішення по справі по суті не прийнято. Частиною 11 статті 182 КПК України визначено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Суд вважає, що клопотання захисника заявлене як не повернення застави, а як скасування запобіжного заходу з поверненням застави.
Колегія суддів вважає за необхідне скасувати запобіжний захід у вигляді застави і обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який відповідно до п.1ч.1 ст.186 КПК України є більш м`яким запобіжним заходом чим застава, поклавши на обвинуваченого обов`язки передбачені ст.194 КПК України, а саме: повідомляти суд про зміну свого місця проживання і з`являтися за першою вимогою до суду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 11 ст.182, ст.203 КПК України, уд-
УХ В А Л И В :
Клопотання адвоката, ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «Ресурстехнобуд» задоволити частково.
Скасувати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді застави, обраний на підставі ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.11.2017.

Повернути ТОВ «Ресурстехнобуд» заставу у розмірі 400000грн., сплачених згідно платіжного доручення №1621 від 21.11.2017 на рахунок казначейських органів.

Обрати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, з покладенням на нього обов`язків: повідомляти суд про зміну свого місця проживання і з`являтися за першою вимогою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського Апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий :