Справа №: 272/1299/19
Провадження № 1-кп/272/66/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої-судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальне провадження № 000274 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нехворощ, Андрушівського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні четверо неповнолітніх дітей, не судимого в силу ст. 89 КК України, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ст. 126-1 КК України ,-
встановив :

ОСОБА_4 , перебуваючи на превентивних обліках Національної поліції за категорією «сімейний насильник» в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», систематично вчиняє психологічне насильство щодо подружжя-дружини ОСОБА_6 , з якою проживає в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 .
Зокрема, безпричинно висловлював словесні образи, погрози, нецензурні слова, чим принижував та залякував, заподіявши шкоди психічному здоров`ю потерпілої, що призвело до психологічних страждань останньої, негативних переживань, втрати самооцінки та позитивних емоцій.
Так, 07.01.2019 о 16 год. 20 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_6 , яке виразилося у висловлюванні до неї нецензурною лайкою, погрозою фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань потерпілою.
09.01.2019 о 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_6 , яке виразилося у висловлюванні до неї нецензурною лайкою, погрозою фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань потерпілою.
За вищевказаними фактами Андрушівським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області стосовно ОСОБА_4 складено протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП за результатами розгляду яких постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 24.01.2019 у справі № 272/83/19 Провадження № 3/272/50/19 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП за фактом вчинення сімейного насильства і на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 копійок).
Крім того, 20.02.2019 близько 20 години, 24.02.2019 близько 21 години, 25.02.2019 близько 18 години та 30.03.2019 близько 08 години ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_6 , яке виразилося в висловлюванні на її адресу нецензурними словами та погрозах, що призвело до психологічних страждань потерпілою.
За вищевказаними фактами Андрушівським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області стосовно ОСОБА_4 складено протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП за результатами розгляду яких постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 04.04.2019 у справі № 272/406/19 Провадження № 3/272/141/19 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП за фактом вчинення сімейного насильства і на останнього накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Крім того, 09.05.2019 0 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в АДРЕСА_1 за місцем проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_6 , яке виразилось у висловлюванні до неї нецензурною лайкою, що призвело до психологічних страждань потерпілою.
За вищевказаним фактом Андрушівським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП за результатами якого постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 14.05.2019 у справі № 272/552/19 провадження № 3/272/189/19 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП за фактом вчинення сімейного насильства і на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00 копійок).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дісйно між ним та дружиною ОСОБА_6 були сварки психологічного характеру. Дружина викликала поліцію та відносно нього складали протоколи та притягували до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства психологічного характеру. На даний час наслідки своєї поведінки зрозумів, став на шлях виправлення, у вчиненому щиро розкаюється та просив суворо не карати.
Крім визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненому підтверджується наступними зібраними та дослідженими судом доказами.
Показаннями потерпілої ОСОБА_6 , яка суду пояснила, що вона ініціювала сварки, однак з приводу потреб родини, фінансового забезпечення. Вказала, що вони мають чотирьох дітей, одна дитина інвалід, однак до даного часу не можемо оформити інвалідність через брак коштів. Чоловік завжди агресивно реагував на її нарікання, тому вона викликала поліцію. Вона важко психологічно переживала сварки у родині. ОСОБА_4 притягували до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо неї. На даний час ситуація у родині змінилася, чоловік займається вихованням дітей, надає кошти, тому вона не наполягала на суворому покаранні обвинуваченому.
Показаннями свідка ОСОБА_8 , яка в судовому засіданні пояснила, що дана родина перебуває на обліку та під соціальним супроводом. Покотило ОСОБА_9 телефонувала їй та повідомляла, що чоловік вчиняє сварки. Однак це відбувалося в період коли вона прийшла на роботу з червня 2020 року. До того часу, їй невідома ситуація, однак зі слів ОСОБА_10 також були сварки.
Показаннями свідка ОСОБА_11 , який в судовому засіданні пояснив, що він працює поліцейським та в ході виконання службових обов`язків від потерпілої надходили заяви відносно чоловіка ОСОБА_4 щодо вчинення ним домашнього насильства психологічного характеру. За вказані правопорушення ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Показаннями свідка ОСОБА_12 , який в судовому засіданні пояснив, що він працює ДІМ в Андрушівського ВП. Під час виконання службових обов`язків ОСОБА_6 часто телефонувала з приводу того, що чоловік ОСОБА_4 вчиняє домашнє насильство психологічного характеру, висловлювався нецензурними словами до неї, постійно плакала хвилювалася. Відносно ОСОБА_4 складалися протоколи за ст.173-2 ч.1 та ч.2 КУпАП та він притягувався судом до адміністративної відповідальності.
Показаннями свідка ОСОБА_13 , який в судовому засіданні пояснив, що він працює сільським головою с.Нехворощ. Йому відомо , що у даній родині відбувалися сварки. Під час відвідування родини в будинку не було прибрано, не було наварено їсти. Родина виховує чотирьох дітей. ОСОБА_4 намагається заробляти кошти, однак дружина з цього приводу вчиняє сварки. З приводу сварок до них приїздила поліція. Вони намагился проводити роз`яснювальну роботу та врегулювати конфлікти, однак це залежить від самих ОСОБА_14 .
Показаннями свідка ОСОБА_15 , яка в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству та часто була свідком сварок в родині ОСОБА_14 . Все це відбувалося через матеріальне забезпечення родини.
Постановами Андрушівського районного суду від 24.01.2019, 04.04.2019, 4.05.2019, за ст. 173-2ч.1, ст.173-2 ч.2 КУпАП підтверджуються факти притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення домашього насильства психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_6 (а.с.135-138).
Проаналізувавши наведені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що своїми умисними діями, що виразились в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо подружжя, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань ОСОБА_4 вчинив злочин , передбачений ст.126-1 КК України і вважає його вину доведеною повністю.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , передбаченою ст. 67 КК України є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачених ст. 66 КК України судом не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, матеріали досудової доповіді про обвинуваченого, думку потерпілої , яка на суворому покарання не наполягала, та вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і обирає йому покарання у виді громадських робіт.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 368, 370, 373-374, 376, 392- 395 КПК України, суд
ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1КК України і призначити йому покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт.
На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Житомирської апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1