Провадження №1-кс/389/394/20
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 жовтня 2020 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно користувачів телекомунікаційних послуг,

встановив:

З клопотання слідчого вбачається, що о 7 годині 02 хвилини 21.09.2020 до чергової частини Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого по АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 21 години 00 хвилин 20.09.2020 по 07 годину 00 хвилин 21.09.2020 невідома особа таємно, шляхом злому замка гаража, незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ-2115, номерний знак НОМЕР_1 , темно синього кольору, який був не зачинений.
За вказаним фактом 21.09.2020 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Під час проведення першочергових слідчих дій встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинили невстановлені особи, які пересувались на автомобілі Volkswagen Golf IV, сірого кольору на іноземній реєстрації, номерний знак НОМЕР_2 .

У подальшому під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено громадянина ОСОБА_5 , проживаючого в Рівненській області, який під час телефонної розмови пояснив, що 28.08.2020 вказаний автомобіль він продав раніше не знайомим йому двом чоловікам, які йому телефонували з мобільного № НОМЕР_3 , який вони після придбання авто вимкнули й на зв`язок більше не виходили. Також ОСОБА_6 повідомив, що під час розмови між собою під час огляду автомобіля перед покупкою, один з незнайомців називав іншого на ім`я ОСОБА_7 . Подальшими оперативно-розшуковими заходами встановлено, що особи, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, скоїли низку інших тяжких злочинів на території України та не припиняють свою злочинну діяльність, а з метою унеможливлення їх ідентифікації та уникнення кримінальної відповідальності постійно змінюють мобільні термінали на сім-карти мобільних операторів.

З використанням можливостей УОТЗ ГУНП в області та інших джерел отримання оперативної інформації встановлено, що злочинці під час підготовки та безпосередньо вчинення кримінальних правопорушень використовували мобільні телефони з наступними сім-картками: № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про вказаних абонентів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим шляхом отримати вказану інформацію не можливо, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів - інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив провести розгляд за його відсутності.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходиться інформація, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати заступнику начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (м.Знам`янка вул.Київська,25, тел.:2-20-94), дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 , про зв`язок мобільних телефонів із сім картками № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , що здійснювався в період часу з 00 години 00 хвилин 01.08.2020 по 09 годину 45 хвилин 15.10.2020.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали з 15.10.2020 по 15.11.2020.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1