Справа № 569/2112/21
УХВАЛА

08 лютого 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0000341 від 25.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання слідує що, досудове розслідування розпочато на підставі матеріалів, що надійшли з відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області, про те, що невідомі особи створили низку інтернет магазинів, які пропонують для продажу фальсифіковані товари відомих торгових марок на ринку України, що завдало правовласникам торгових марок матеріальної шкоди в особливо великому розмірі.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування було встановлено, що до організації та вчинення вище вказаного кримінального правопорушення причетні жителі Рівненської області, а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в свою чергу здійснює збут та розповсюдження фальсифікованої продукції торгової марки «Ariel» за допомогою поштових відправлень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка в свою чергу здійснює закупівлю сировини, інших необхідних складових для подальшої фальсифікації продукції торгової марки «Ariel» та надає вказівки іншим учасникам групи, щодо безпосереднього фальсифікування вказаної продукції, а також здійснює замовлення поліграфії до вище вказаної продукції;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який в свою чергу здійснює прийом телефонних дзвінків від осіб, які здійснюють замовлення продукції торгової марки «Ariel», а також безпосередньо здійснює розлив та змішування потрібних рідких складових, які в подальшому розливає у ємності та прикріплює наклейку торгової марки «Ariel»;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка здійснює адміністрування веб-ресурсів на яких розміщена фальсифікована продукція торгової марки «Ariel» та на яку оформлено договір про надання телекомунікаційних послуг інтернет провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » по АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що фальсифікована продукція торгової марки «Ariel» розповсюджується за допомогою веб-ресурсів, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_9 » де вказано контактний номер мобільного оператору НОМЕР_1 ; « ІНФОРМАЦІЯ_10 » де вказано контактний номер мобільного оператору НОМЕР_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_10 » де вказано контактний номер мобільного оператору НОМЕР_3 .

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про зв`язок абонентів, тривалість з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонентів, які користуються мобільними телефонами із сім-картками мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS повідомлень без розкриття їх змісту та із зазначенням ІМЕІ коду мобільного терміналу з якого здійснювались вказані дзвінки; інформацію про дату і час та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання та місцезнаходження (прив`язка до базових станцій) абонентських номерів, які зв`язувались із мобільними терміналами в яких знаходились сім-карти мобільного оператора; інформацію із зазначенням ІМЕІ кодів мобільного терміналу в якому знаходилась вищевказані сім-карти операторів мобільного зв`язку, вхідних і вихідних з`єднань та ІМЕІ кодів мобільних терміналів, що зв`язувались із абонентськими номерами за період з 01 січня 2019 року по 28 січня 2021 року, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся, про що свідчить телефонограма.

Клопотання розглядається без його участі відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Слідчий у своєму клопотанні довіва достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, за абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 які містять охоронювану законом таємницю, де відображено наступну інформацію за період часу з 01 січня 2019 року по 28 січня 2021 року, а саме: інформацію про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонентів, які користуються мобільними телефонами із вказаними сім-картами мобільного оператора; таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних СМС повідомлень без розкриття їх змісту та із зазначенням ІМЕІ коду мобільного терміналу з якого здійснювались вказані дзвінки; інформацію про дату і час та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання та місцезнаходження (прив`язка до базових станцій) абонентських номерів, які зв`язувались із мобільними терміналами в якому знаходилась сім-карти мобільних операторів; інформацію із зазначенням ІМЕІ кодів мобільних терміналів в яких знаходилась вищевказані сім-карти операторів мобільного зв`язку та вхідних і вихідних з`єднань та ІМЕІ кодів мобільних терміналів, що зв`язувались, із можливістю вилучення такої інформації, яка знаходиться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Інформацію надати у письмовому вигляді та на електронному носії оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1