Справа № 158/2611/20
Провадження № 1-кс/0158/726/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В

26.10.2020 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що 16.10.2020 року він звернувся до Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Посилаючись на те, що вищевказані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин внесені не були, просить зобов`язати СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області внести відомості Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 16.10.2020 року.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Згідно прохальної частини скарги просить проводити розгляд справи у його відсутності. Скаргу підтримує з підстав викладених в ній, просить її задовольнити.

Представник Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області та прокурор Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Реєстру та розпочати розслідування.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а відмова слідчого або прокурора у внесенні відомостей про злочин до ЄРДР, згідно ст. 303 КПК України, може бути оскаржена до суду.

За змістом п. 4 ч. 5 ст.214 КПК України, необхідною умовою внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є наявність обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Чинним КК України передбачено, які саме діяння є правопорушеннями (злочинами), в чому полягає об`єктивна та суб`єктивна сторона того чи іншого злочину, кваліфікуючі ознаки та інше. У випадках, якщо в заяві чи повідомленні є ті чи інші об`єктивні дані, що свідчать дійсно про ознаки того чи іншого злочину, то є підстави вважати таку заяву чи повідомлення саме заявою чи повідомленням про злочини і тільки такі заяви і повідомлення повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Якщо ж у повідомленнях чи заявах таких ознак немає, то вони не можуть вважатись такими, які підлягають обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Комплексний аналіз зазначених положень КПК України свідчить про те, що слідчий суддя може визнати бездіяльністю та зобов`язати прокурора внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР виключно в разі подання заявником прокурору відповідної заяви чи повідомлення про таке правопорушення та в разі невнесення прокурором протягом визначеного ст. 214 КПК України строку відповідних відомостей до ЄРДР.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України (а.с. 3).

Відповідно до повідомлення № 8160/54/01-2020 від 28.10.2020 року Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, матеріали з приводжу заяви ОСОБА_3 , які були зареєстровані в ЄО Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області під № 6317 від 16.10.2020 року розглянуті працівниками сектору привенції ГУНП у Волинській області згідно Закону України «Про звернення громадян» (а.с.8)

З врахуванням вищевказаного, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слід задовольнити та зобов`язати уповноважену особу Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 16.10.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Керуючись ст. ст. 24, 55, 214, 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 16.10.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1