Справа № 206/2349/20
Провадження № 1-кп/206/226/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000375 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0000375 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за для визначення психічного стану обвинуваченої ОСОБА_4 зважаючи на те, що в ході розгляду справи з`ясувалось, що вона знаходилась на лікуванні у у психіатричній лікарні.
Обвинувачена, потерпіла та захисник-адвокат підтримали клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників процесу вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого, за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України експерти для проведення психіатричної експертизи залучаються, у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, що дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані, або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Оскільки під час судового розгляду кримінального провадження було повідомлено відомості, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності обвинуваченої, по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради, що знаходиться в м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ст. 126-1 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Комунальному підприємству «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради, що знаходиться в м.Дніпро, вул. Бехтерева, 1.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждала ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованих їй діянь на хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки?

2. Чи розуміла вона значення своїх дій та чи могла керувати ними на момент вчинення інкримінованих їй діянь?

3. Чи страждає на даний час ОСОБА_4 на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, оголосити перерву на час проведення судово-психіатричної експертизи та надходження до суду висновку експертів.

Для проведення експертизи надіслати експертам матеріали кримінального провадження 206/2349/20; 1-кп/206/226/20.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1