Справа № 317/3387/20
Провадження № 1-кс/317/648/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Про тимчасовий доступ до речей і документів

30 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001030 від 07.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло вищевказане клопотання, яке слідчий обґрунтовує тим, що 06.11.2020 о 22-10 год. до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР з адреси: АДРЕСА_1 , був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: ЗЧМТ, кома, який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер під наглядом лікарів. Згідно з Лікарським свідоцтвом про смерть № 5089 від 11.11.2020, причиною смерті ОСОБА_5 є закритий перелом склепіння та основи черепа.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 07.11.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001030,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що 06.11.2020 близько 20-00 год. він прийшов в центр смт Балабине, на «кільце», де біля магазину побачив двох чоловіків, які розпивали спиртні напої, та вирішив приєднатися до них. Одного з чоловіків звали ОСОБА_7 (як встановлено у подальшому ним виявився ОСОБА_5 ), ім`я іншого чоловіка свідок точно не пам`ятає, можливо ОСОБА_8 . Під час розпивання спиртних напоїв ОСОБА_5 впав горілиць на сходи. ОСОБА_6 разом з другим чоловіком підняли його і посадили на сходи, та продовжили вживати спиртне. Через деякий час ОСОБА_6 пішов додому, а ОСОБА_5 з іншим чоловіком залишалися біля магазину.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_9 пояснила, що є рідною донькою померлого ОСОБА_5 , який 06.11.2020 в післяобідній час вийшов з дому і більше не повернувся. Перед тим, як покинути домівку, він обурювався, що невідомі особи нібито зняли гроші з його банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », голосно розмовляв зі свого мобільного телефону з оператором колл-центру банку і терміново зібрався до найближчого відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване у Південному мікрорайоні м. Запоріжжя, щоб розібратися із несанкціонованим зняттям грошей зі своєї картки. Перед виходом ОСОБА_5 взяв з собою документи (паспорт, посвідчення учасника бойових дій, банківську картку), гроші у сумі близько 1000,00 грн., а також свій мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 8 чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому були вставлені сім-картки мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 . При доставлянні ОСОБА_5 бригадою швидкою медичної допомоги до лікарні, при ньому, крім верхнього одягу, ніяких документів, банківських карт, грошей та телефону не було, тому його спочатку оформили як невідомого постраждалого. Потерпіла не виключає можливості, що грошима, банківською карткою та мобільним телефоном могли заволодіти особи, з якими батько вживав спиртні напої у центрі смт. Балабине. Ці ж особи можуть бути як свідками отримання ОСОБА_5 травми, від якої настала його смерть, так, можливо, і самі причетні до нанесення йому тілесних ушкоджень з метою заволодіння його майном.

Допитана в якості свідка ОСОБА_10 пояснила, що є колишньою дружиною ОСОБА_5 , та в цілому підтвердила свідчення, надані її донькою ОСОБА_9 .

Згідно свідчень потерпілої та свідка, померлий ОСОБА_5 безпосередньо перед загибеллю мав при собі банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місце знаходження якої на даний час не встановлено. Таким чином, існує ймовірність, що невстановлені особи могли неправомірно заволодіти нею з метою розпоряджання грошовими коштами загиблого.

На підставі викладеного,з метою встановлення особи, яка ймовірно може бути причетна до нанесення загиблому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, заволоділа та користується його банківською карткою, а також встановлення факту заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку ОСОБА_5 , що може являти собою окремий склад злочину, так як встановлення вказаної інформації має важливе значення у кримінальному провадженні, та отримати її іншим способом неможливо, у слідчого виникла необхідність тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, а саме: до інформації, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », представництво якого розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , про: рух грошових коштів за всіма банківськими картками на ім`я ОСОБА_5 із вказівкою номеру банкомату (платіжного терміналу), місця його розташування, часу здійснення операції, суми та цільового призначення операції, а також відеозаписів та фотофіксації проведених операцій за вказаними рахунками, за період часу з 07-00 год. 06.11.2020 до 23-59 год. 24.11.2020.

Інформація за вказаний проміжок часу дасть можливість встановити вид операцій з банківськими картками та місце їх проведення, осіб, які їх здійснювали, за період безпосередньо перед моментом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 і по 24.11.2020.

Згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносини з ним, чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Відповідно до ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформацію щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив суд розглянути клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали: клопотання, витяг з ЄРДР та матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи обставини скоєння злочину, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », представництво якого розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення зазначеної інформації та оригіналів документів, з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення та використання речей і документів, до яких отримано тимчасовий доступ, в якості речових доказів в рамках вказаного кримінального провадження.
Згідно зі ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001030 від 07.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001030 від 07.11.2020 майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , майору поліції ОСОБА_16 ,
тимчасовий доступ та провести виїмку документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », представництво якого розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , і в яких міститься інформація про:
- рух грошових коштів за всіма банківськими картками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , із вказівкою номеру банкомату (платіжного терміналу), місця його розташування, часу здійснення операції, суми та цільового призначення операції, а також відеозаписів та фотофіксації проведених операцій за вказаними рахунками, за період часу з 07 години 00 хвилин 06.11.2020 року до 23 години 59 хвилин 24.11.2020 року.
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1