ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4796/20
Провадження № 1-кс/210/1643/20

"14" серпня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про знищення речових доказів у межах кримінального провадження №0000187, що були предметом кримінального проступку ,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді у межах кримінального провадження №0000187, із вказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначається, що 01.02.2020 року неподалік від будинку АДРЕСА_1 зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час поверхневої перевірки особистих речей виявлено та вилучено о сліп пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка за запахом та ззовні схожа на наркотичну речовину. (ЄО №1839 від 01.02.2020)
Згідно з висновком експерта № 19/104-8/2335 від 21.07.2020 року, надана на експертизу речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 0,3940 г, вилучена у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, є канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,3542 г.
Канабіс масою 0,3542 г.- не перевищує 5 г., тобто менше ніж невеликий розмір.
Диспозицією ч.1 ст. 309 КК України встановлено, що особа підлягає кримінальній відповідальності за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Диспозицією ч.1 ст.44 КУпАП встановлено, що особа підлягає адміністративній відповідальності за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Таким чином, в ході досудового розслідування кримінального провадження за №0000187 від 02.02.2020 року встановлено, що в діянні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 формально міститься склад кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, однак враховуючи малозначність, вчинене діяння не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяло і не могло заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.
Кримінальне провадження №0000187 від 02.02.2020 було закрите за п.2. ч.1 ст.284 КПК України через відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, матеріали були виділені для притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.
Вилучені у ОСОБА_4 речовини канабіс, після проведення експертизи, масою 0,3542 г. упаковані до спец. пакету №5286709 та передані на зберігання до камери схову Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по вулиці Стрельникова, 2 міста Кривого Рогу.
В судове засіданні прокурор не з`явився, надав заяву про можливість розгляду клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно із вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, - у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
При цьому, відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, - майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
З матеріалів клопотання встановлено, що постановою інспектора СД Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 10 серпня 2020 року кримінальне провадження за № 0000187 закрито за відсутністю в діянні складу кримінального проступку, згідно п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України

Слідчий суддя, дослідивши доводи прокурора, враховуючи що досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню закрито, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 100, 237, 234, 235, 284 КПК України,слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про знищення речових доказів у межах кримінального провадження №0000187, що були предметом кримінального проступку задовольнити.
Доручити працівникам Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити вилучені 01.02.2020 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 речовину, яка згідно висновку експерта № 19/104-8/2335 від 21.07.2020 року є канабіс, масою з урахуванням витраченого під час проведення експертизи 0,094 г. упаковані до спец. пакету №5286709, що зберігаються в камері схову Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по вулиці Стрельникова, 2 у місті Кривий Ріг. Номер квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №1046.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №0000187.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1