Провадження № 1-кс/461/8415/20
УХВАЛА

23.12.2020 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002086 від 23 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке мотивоване тим, що 23 вересня 2020 року, до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідомі особи, шляхом обману та зловживаючи довірою під приводом оформлення земельної ділянки заволоділи коштами останньої. Сума матеріальних збитків встановлюється.
Повідомляє, що в заяві про вчинення правопорушення передбачено, що згідно статуту ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі Статуту) загальні збори акціонерів є вищим органом управління товариством, до виключної компетенції яких відноситься питання затвердження річних результатів діяльності Товариства, включаючи дочірні підприємства; порядку розподілу прибутку; зменшення статутного фонду, тобто реалізації майна товариства, яке складається з основних засобів, обігових коштів, а також цінностей, вартість яких відображена в балансі товариства.
Слідчий зазначає, що в період накладання санкцій на ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були накладен ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 всупереч вимогам статуту не переобирався загальними зборами акціонерів кожні п`ять років, дивіденди (проміжні і кінцеві) не визначались і не виплачувались акціонерам, хоча на протязі цього часу генеральним директором ОСОБА_5 систематично без згоди загальних зборів акціонерів товариства реалізовувалось майно товариства, а отримані від продажу грошові кошти розтрачувались.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_6 від 30.10.2020 було отримано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до оригіналів усіх документів реєстраційної справи ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , котрі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання ухвали начальник управління ОСОБА_7 надіслала відповідь, що оригінали реєстраційної справи витребувані ухвалою Господарського суду Львівської області від 02 грудня 2020 року по справі 914/2198/20
У зв`язку з вищевикладеним, просить надати тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів реєстраційної справи ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просить таке задовольнити.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч.6 ст.163 КПК України).
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної установи;
- інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити в повному обсязі.

Надати слідчому слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів із Господарського суду Львівської області, а саме до оригіналів усіх документів реєстраційної справи із правом виїмки оригіналів документів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , котра витребувана на підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 02 грудня 2020 року (справа 914/2198/20) котра знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її ухвалення, тобто до 23 січня 2021 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1