Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/817/20
Номер провадження: 1-во/511/5/20

"07" вересня 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: судді - доповідача ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2020 року, по кримінальному провадженню №0000192 від 18.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2020 року по кримінальному провадженню №0000192 від 18.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України, визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України та призначено покарання - по ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України, із застосуванням ст.69 ч.1 КК України до основного покарання, у вигляді 5 (п`яти) років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; - по ч.3 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 ч.1 КК України до основного покарання, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 (п`яти) років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання обчислювати з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України, зарахувавши строк попереднього ув`язнення в строк покарання день за день з дня фактичного затримання, тобто з 31.01.2020 року.
Міру запобіжного заходу, обрану до ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, залишено незмінною до набрання вироком законної сили
Судом в резолютивній частині вироку була допущена технічна описка в частині статті 305 КК України, а саме, зазначено: «по ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, із застосуванням ст.69 ч.1 КК України до основного покарання, у вигляді 5 (п`яти) років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна» замість правильного: «по ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України, із застосуванням ст.69 ч.1 КК України до основного покарання, у вигляді 5 (п`яти) років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна».
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження повідомлялись належним чином про дату, час і місце засідання, однак до зали судових засідань не прибули.

Згідно положень частини 2 статті 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення технічної описки в резолютивній частині вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2020 року, з метою уникнення будь-якого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 372, 379 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити технічну описку у резолютивній частині вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2020 року, по кримінальному провадженню №0000192 від 18.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України, а саме: зазначити вірним «по ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України, із застосуванням ст.69 ч.1 КК України до основного покарання, у вигляді 5 (п`яти) років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна» замість не вірного «по ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, із застосуванням ст.69 ч.1 КК України до основного покарання, у вигляді 5 (п`яти) років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3