Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4968/20
Провадження № 1-в/644/375/20
УХВАЛА
Іменем України

27 липня 2020 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про приведення у відповідність до вимог Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VII щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відбував покарання за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 20.05.2016 року за ст.ст.15 ч.2, ст.186, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.2 ст.70 КК України,

ВСТАНОВИВ:
07.07.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло відповідне подання. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_6 з 06.07.2016 року перебуває на обліку відділу. 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VII. Вказаним законом внесені зміни до ч.1 ст.309 КК України. Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду. Згідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1, 3 ст.5 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, просили привести вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 20.05.2016 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначення покарання.

В судове засідання представник відділу не з`явився, про час та дату розгляду подання був повідомлений. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 32 років.

Прокурор, враховуючи, що на момент звернення органу пробації із відповідним поданням засуджений помер, просив в задоволенні подання відмовити.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 20.05.2020 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Вирок набрав законної сили 22.06.2016 року.

Відповідно до вимог п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.1, п. 2 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Засуджений ОСОБА_6 з 06.07.2016 року перебував на обліку в Індустріальному районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складений відповідний актовий запис №16318 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки, як на момент розгляду справи в суді, так і на момент подачі відповідного подання, засуджений ОСОБА_6 помер.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 74, 309 КК України, п.13 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про приведення у відповідність до вимог Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VII щодо засудженого ОСОБА_6 , залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1