"28" жовтня 2020 р. Провадження №1-кс/512/142/20
УХВАЛА

28 жовтня 2020 року слідчий суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 27.10.2020р., по кримінальному провадженню №0000131, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020р. слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 29.08.2020р. за №0000131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме надання тимчасового доступу до медичної документації висновку щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 , акту медичного огляду до висновку щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 та копії витягу з журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 29.08.2020р. з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 29.08.2020р. до чергової частини Савранського ВП надійшла письмова заява від жителя смт.Саврань ОСОБА_6 про те, що 29.08.2020р. приблизно о 00год. 20хв. невідома особа рухаючись на автомобілі по вул.Зарічна в смт.Саврань, Одеської області, здійснила дорожньо-транспортну пригоду, а саме зіткнення з велосипедом, на якому їхав неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останнього було доставлено до лікувального закладу в м.Одеса з діагнозом: відкритий переломо-вивих надколінного лівого колінного суглобу, обширна рвана рана передньої частини лівого колінного суглобу, травматичний шок. За даним фактом слідчим СВ Савранського ВП 29.08.2020р. внесено відомості до ЄРДР за №0000131 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України. Встановлено, що причетним до вчинення дорожньо-транспортної пригоди може бути ОСОБА_5 , якого 29.08.2020р. було направлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де було зафіксовано факт проведення його огляду на стан алкогольного сп`яніння вищевказаною медичною установою згідно вимог Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції». Враховуючи, що для подальшого підтвердження або спростування обставин, що підлягають встановленню на стадії досудового розслідування необхідна медична документація, а саме висновок щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 , акт медичного огляду до висновку щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 та копія витягу з журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 29.08.2020р., які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також у зв`язку з неможливістю їх отримання іншим шляхом слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор і слідчий, які повідомлені про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких клопотання підтримали, просили його задовольнити, а клопотання розглянути за їх відсутності, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходиться медична документація на ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, що згідно ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання згідно ч.4 ст.107 КПК України слідчим суддею не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, встановила наступне.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді (ч.1 ст.159 КПК України).

З огляду на надані слідчим докази обставин, на які він посилається у своєму клопотанні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що медична документація висновок щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 , акт медичного огляду до висновку щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 та копія витягу з журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 29.08.2020р., перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що даний висновок, акт та витяг самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а також враховуючи, що слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести з їх допомогою, а тому вказане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, ч.1 ст.160, ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_3 задовольнити.

Керівнику Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити слідчому СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за його письмовим дорученням, тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної документації, а саме:
- належним чином завіреної копії висновку щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 29.08.2020р.;

- належним чином завіреної копії акту медичного огляду до висновку щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 від 29.08.2020р.;

- належним чином завіреної копії витягу з журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де повинні міститися записи від 29.08.2020р. стосовно ОСОБА_5 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до документів, зобов`язана залишити володільцю цих документів опис документів, які були вилучені на виконання цієї ухвали, а також на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів; копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (ч.ч.3, 4 ст.165 КПК України).

Попередити керівництво КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до цих документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (ч.1 ст.166 КПК України).

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Строк дії ухвали 20 (двадцять) днів, тобто до 17 листопада 2020 року.

СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1