Справа № 504/3468/20
Номер провадження 1-кс/504/985/20
У Х В А Л А
27.10.2020смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
ВСТАНОВИВ:
26.10.2020 р. до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000171 від 15.10.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2020 р. до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що вона просить прийняти міри до невідомого їй чоловіка, який 15.10.2020 р. біля 16.10 год. за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Центральна, на дитячому майданчику «Щедрик», з гусениці таємно викрав мобільний телефон марки «Blackview», моделі BV5900, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який поклав її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Сума матеріального збитку становить 4000 гривень.
Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та дізнавачем СД Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню:
-прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від потерпілої ОСОБА_5 15.10.2020 р.;
-вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої ОСОБА_5 16.10.2020 р.;
-проведено огляд місця події 16.10.2020 р.;
-допитано потерпілу ОСОБА_5 16.10.2020 р.;
-прийнято зберігальну розписку від потерпілої ОСОБА_5 16.10.2020 р;
-допитано у якості свідка ОСОБА_7 16.10.2020 р.;
-винесено постанову про визнання предметів речовими доказами та приєднання предметів до справи як речових доказів 16.10.2020 р.;
-складено протокол огляду речових доказів (телефон марки «Blackview», моделі BV5900, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , чорного кольору в захисному корпусі (бронірований) від 16.10.2020 р..
У ході подальшого досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до вимоги УІПКП в Одеській області МВС України у Комінтернівському районному суді Одеської області відносно нього розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 001237 від 08.07.2017 р..
У зв`язку з чим, процесуальним керівником Комінтернівської місцевої прокуратури 26.10.2020 р. винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях останнього вбачається ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».
Також, 26.10.2020 р. процесуальним керівником Комінтернівської місцевої прокуратури змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області.
Правовою кваліфікацією ч.2 ст.185 КК України є таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, що відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.
На підставі викладеного, у СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, тому прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, враховуючи, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
На підставі ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000171 від 15 жовтня 2020 р. щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000171 від 15.10.2020р. щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
-рапорту чергового Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_9 , зареєстрований в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 14934 від 15.10.2020 р.;
-протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.10.2020 р.;
-пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілої ОСОБА_5 від 16.10.2020 р.;
-протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 16.10.2020 р.;
-протоколу огляд місця події від 16.10.2020 р.;
-протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_7 від 16.10.2020 р.;
-постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання предметів до справи як речових доказів від 16.10.2020 р.;
-протоколу огляду речових доказів від 16.10.2020 р.
-зберігальної розписки від потерпілої ОСОБА_5 від 16.10.2020 р.;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1