Справа № 495/4829/20
№ провадження 1-кс/495/1746/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що в провадження слідчого відділу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження за фактом того, що 05.03.2019 невстановлена особа, перебуваючи біля аптеки по вул. Ізмаїльська в м. Білгород-Дністровський Одеської області, здійснила збут наркотичного засобу метадон.
За даним фактом 11.07.2019 розпочато досудове розслідування за №0001624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
В ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 від 15.07.2020 справа № 495/4065/20 № провадження 1-кс/495/1535/2020, 13.08.2020 проведено обшук домоволодіння по АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було виявлено та вилучено п`ять патронів з маркуванням «V», один патрон з маркуванням «LVE», один патрон з маркуванням «Rem» та один сріблястий патрон без маркування. Вказані вісім патронів упаковані до полімерного сейф-пакету №INZ1099885.
В діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
За даним фактом 14.08.2020 розпочато досудове розслідування за №0001342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Іншим способом довести вказані обставини в даному кримінальному провадженні не виявляється можливим.
У зв`язку з наведеним просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0001342, необхідно надати можливість вилучити їх в Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , з кримінального провадження №0001624 від 11.07.2019, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріали досудового розслідування з приводу вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що зареєстровані під №0001342 від 14.08.2020, а саме:
?Копія витягу з ЄРДР №0001624 від 11.07.2019;
?Клопотання про проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 ;
?Копія Ухвали суду про проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 ;
?Протокол обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 ;
?Клопотання про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 ;
?Копія Ухвали суду про накладення арешту на майно, вилученого під час проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 ;
?Речові докази: п`ять патронів з маркуванням «V», один патрон з маркуванням «LVE», один патрон з маркуванням «Rem» та один сріблястий патрон без маркування, які упаковані до полімерного сейф-пакету №INZ1099885.
Ухвала діє строком до 14.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя