Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/759/20
Провадження № 1-кп/670/127/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000043 від 28.11.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Велика Знам`янка Кам`янсько-Дністровського району, Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одружений, не працює, утриманців не має, раніше неодноразово (сім разів судимого) останній раз вироком апеляційного суду Хмельницької області за ст. 185 ч.3, ст. 187 ч.4, ст. 115 ч.2 п.6, 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, ухвалою Верховного Суду України 15 листопада 2005 року змінено кваліфікацію у цьому вироку з ч.3 ст. 185 на ч.1 ст. 162 КК України, в іншій частині вирок залишено без змін; 11.03.2020 року вироком Віньковецького районного суду за ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акта 28.11.2020 року близько 10.00 год.ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне проникнення до житла особи, прибув на територію домоволодіння АДРЕСА_2 . В подальшому, діючи умисно, протиправно, без дозволу власника, проник шляхом зриву навісного замка на дверях до житлового будинку ОСОБА_5 , чим порушив недоторканість житла останнього.
Своїми діямиОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок передбачений ч. 1 ст. 162 КК України, а саме - порушення недоторканості житла, тобто незаконно проник у житло.
Потерпілий ОСОБА_5 заявив письмове клопотання про закриття провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення.
ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого.

Прокурор також клопотання підтримав.

Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник, відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України, в зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, надавши суду письмову заяву.
Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7; 314ч.3 п.2; 369 КПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 порушене за ч.1 ст. 162 КК України, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 0000043 28.11.2020 року у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1