Єдиний унікальний номер 725/3501/20
Номер провадження 1-в/725/101/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці подання начальника Першотравневого районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
10.08.2020 р. начальник Першотравневого районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду з вище вказаним поданням та просив вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 06.08.2018 року, відповідно до якого за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України йому призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі та звільнено від його відбування на підставі ст. ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на два роки.
В обґрунтуванні вказаного подання посилався на те, що за час перебування на обліку в Першотравневому районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, покладені на нього судом обов`язки виконував в повному обсязі, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання скарг не надходило та став на шлях виправлення, зробивши для себе належні висновки.
В судове засідання учасники справи не з`явились, але належним чином були повідомлені про дату розгляду заяви.
До початку судового засідання від старшого інспектора Першотравневого районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшла заява про розгляд подання без її участі.
До початку розгляду від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд подання без його участі.
До початку розгляду від прокурора Чернівецького гарнізону надійшла заява про розгляд подання без його участі.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали особової справи № 30/2018, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 06.08.2018 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення(злочину) передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України та йому призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Вказаним вироком на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки та протягом вказаного іспитового строку покладено на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.
Як встановлено із дослідженої в судовому засіданні особової справи засудженого ОСОБА_3 , останній зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував в повному обсязі, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, по місцю проживання характеризується посередньо.
Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Оскільки ОСОБА_3 виконував покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується посередньо, суд вважає, що вказані обставини свідчать про виправлення та перевиховання засудженого та наявність підстав для звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 75,76,78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.372,376,393,395,537,539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Подання начальника Першотравневого районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 06.08.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1