У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0002278 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказав, що у провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002278 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі заяви представника ТДВ «ЖЛ» ОСОБА_4 , відповідно до якої заявником вказано на неправомірні дії службових осіб АТ «Укрексімбанк», зокрема керуючою філією ОСОБА_5 , які виразилися у зупиненні розрахункових касових операцій по рахунку ТДВ «ЖЛ» № НОМЕР_1 через невизначений статус ТДВ «ЖЛ».

Як зазначено в клопотанні, в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим неодноразово приймалися рішення в порядку п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, які судом були скасовані. Так ухвалою слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 12.12.2018 року рішення слідчого від 12.09.2018 року про закриття кримінального провадження скасовано у зв`язку з неповнотою досудового розслідування, зокрема вказано на той факт, що не допитано представника ТДВ «ЖЛ» а також службових осіб. Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 15.04.2019 року рішення слідчого від 14.03.2019 року про закриття кримінального провадження скасовано, оскільки матеріали кримінального провадження на виконання ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 12.12.2018 року допитано лише ОСОБА_4 , доказів проведення інших слідчих дій не містять, а також те, що у постанові слідчим не зазначено відсутність якої об`єктивної та/або суб`єктивної ознаки (елементу) складу кримінального правопорушення ним була встановлена. Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 11.12.2019 року скасовано постанову слідчого від 12.10.2019 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що: слідчий жодних дій на встановлення розміру заподіяної шкоди ТДВ «ЖЛ» не вчинив; слідчим не допитано свідків, доводи заявника належним чином не перевірені; слідчий не з`ясував та не перевірив обставини подання до банку витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про виключення ТДВ «ЖЛ» з цього реєстру, існування такого витягу у банківській установі та законність дій службових осіб АТ «Укрексімбанк». Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 11.03.2020 року скасовано постанову слідчого від 25.01.2020 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що не виконані вимоги попередніх ухвал слідчого судді Богунського районного суд м. Житомира.

Клопотання обгрунтоване тим, що оскільки ухвалою Житомирського апеляційного суду від 26.08.2020 року задоволено скаргу представника ТДВ «ЖЛ» ОСОБА_6 та ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 05.08.2020 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0002278 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, скасовано. У мотивувальній частині ухвали, судом вказано на можливість неодноразового продовження слідчим суддею строку досудового розслідування. Враховуючи, що на даний час визначений строк досудового розслідування закінчився, однак є необхідність виконання вказівок слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира, зокрема проведення ряду слідчих дій з метою перевірки доводів заявника, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Тому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002278 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, до одного року шести місяців, а саме до 29.03.2021 року.

Прокурор у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 0002278 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

14.04.2020 року слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження в порядку абз. 14 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування. 05.08.2020 року ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира відмовлено у скарзі представника ТДВ «ЖЛ» ОСОБА_6 на вказану постанову слідчого про закриття кримінального провадження, проте ухвалою Житомирського апеляційного суду від 26.08.2020 року ухвалу слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 05.08.2020 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0002278 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, скасовано.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк з об`єктивних причин, тому з урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002278 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, шести місяців, тобто до 29 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1