Справа № 761/9853/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №0004974 від 30 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 09 вересня 2020 року надійшло кримінальне провадження №0004974 від 30 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України.

09 грудня 2020 року в підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №0004974 від 30 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, на підставі ч.1 ст.76 КК України, з тих підстав, що він приймав участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування №0004974 від 30 квітня 2019 року, а саме розглядав заяву адвоката ОСОБА_7 про відвід слідчого судді ОСОБА_8 від розгляду клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу (справа №761/33890/18, провадження №1-кс/761/23039/2018) у задоволенні якої було відмовлено.
Захисник ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 підтримали заяву захисника ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 та просили її задовольнити.
Заявник адвокат ОСОБА_5 , прокурор, потерпілий ОСОБА_9 , представники потерпілого ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_6 просить розглянути заяву про самовідвід у його відсутність.
Неявка в судове засідання адвоката ОСОБА_5 , прокурора, потерпілого ОСОБА_9 , представників потерпілого ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та судді ОСОБА_6 не перешкоджає розгляду заяви про відвід.
Вивчивши доводи заяви про відвід, заслухавши думку обвинуваченого, захисника, дослідивши матеріали судової справи справа №761/9853/20, провадження №1-кп/761/2572/2020, суд приходить до висновку про таке.
Статті 75, 76 КПК України, передбачають чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, а також обставин, що виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що судом встановлено обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, передбачені ч.1 ст. 76 КПК України, а саме: суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, немає права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції інстанцій, заява захисника адвоката ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №0004974 від 30 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч.1 ст.75, 80, 81 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №0004974 від 30 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України - задовольнити.
Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від участі в розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України (справа № 761/9853/20, провадження №1кп/761/2572/2020).
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України (справа № 761/9853/20, провадження №1кп/761/2572/2020) передати на розгляд іншим суддею Шевченківського районного суду м. Києва, якого визначити автоматизованою системою документообігу суду, в порядку ч.3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1