Справа № 293/1855/20
Провадження № 1-кс/293/189/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2020 рокусмт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черняхівського районного відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 19.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (далі клопотання), в якому просить надати старшому слідчому СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 13.07.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання просив розглядати без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, з метою попередження можливого знищення вказаної інформації.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, щоухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.06.2020 у справі №296/4833/20, зобов`язано внести відомості за фактом використання службового становища всупереч інтересам служби посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою одержання будь якої неправомірної вигоди, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, використання службового становища всупереч інтересам служби посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою одержання будь якої неправомірної вигоди, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що в провадженні Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебували матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 13.07.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, зокрема за фактом звернення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 підробили рішення сесії від 11.12.2017.

На даний час по матеріалів кримінального провадження прийнято рішення про його закриття на підставі ч. абзацу 14 ст. 284 КПК України та матеріали кримінального провадження, після перевірки законності прийнятого рішення було передано на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 13.07.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та містять відомості за фактом звернення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 підробили рішення сесії від 11.12.2017, оскільки останні мають значення для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування та прийняття рішення у кримінальному провадженні у встановлені кримінальним-процесуальним кодексом строки.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію, є достатньо підстав вважати, що в матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 13.07.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , містяться відомості, що можуть становити охоронювану законом таємницю, яка міститься в документах і які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та правової кваліфікації у кримінальному провадженні.

Оскільки іншим способом довести обставини, які передбачається довести, за допомогою цих документів неможливо, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 13.07.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , є такими, доступ до яких заборонено, згідно ст. 162 КПК України.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Враховуючи, що речі, про тимчасовий доступ до яких слідчий просить у клопотанні, можуть бути знищені особами, у володінні яких вони знаходяться, у будь-який момент, клопотання розглядається слідчим суддею згідно з ч.2 ст.163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, про які йдеться у клопотанні.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.

Враховуючи, що слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні осіб зазначених у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказані у клопотанні речі та документи (матеріали кримінального провадження за №0000277 від 13.07.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України), перебувають або можуть перебувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1

З аналізу клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364КК України.

З огляду на це слід прийти до висновку, що:

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 159-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 13.07.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали: до 22.10.2020 включно.

Згідно з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала згідно з ч.5 ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення. Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1