Справа № 750/5694/20
Провадження № 1-кс/750/1636/20
У Х В А Л А

29 липня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004521 від 06.07.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 05.07.2020 до 23 год. 00 хв. 06.07.2020 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дати, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004521 від 06.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152, ч.2 ст.152 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_11 яка показала, що 05.07.2020 року весь день я відпочивала на природі з друзями. Повернулась додому близько 19 години та перебувала за адресою свого мешкання. Близько 01 години ночі 06.07.2020 їй на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_12 колишній одногрупник та запропонував зустрітись. Останній сказав, що заїде Також останній сказав, що буде не сам, а з другом ОСОБА_13 . З ОСОБА_13 ми бачились лише один раз 4 місяці тому. Потерпіла пішла вдягнулась та спустилась на вулицю, буквально через декілька хвилин під`їхав ОСОБА_14 на автомобілі «Ланос» золотистого кольору, державних номерних знаків не запам`ятала. Однак вона знає, що це був не автомобіль ОСОБА_14 . Вони забрали потерпілу та разом поїхали на « ОСОБА_15 ». На « ОСОБА_15 » ми були близько 01 години 30 хвилин. Після чого у ОСОБА_14 появились справи і його приїхав забрав автомобіль здається «Ауді». Потерпіла з ОСОБА_13 почали вживати спиртні напої, випили приблизно по 3 чарки горілки. ОСОБА_13 запропонував їй покататись по місту, на що вона погодилась та сіла до нього в автомобіль. Жодних розмов про статевий контакт в них не було. Просто спілкування на різного роду теми. Вони поїхали в напрямку Катерининської церкви. Під час того як вони їхали потерпіла придрімала. В якийсь момент відкрила очі так як відчула, що їй зв`язують руки. Подивившись у вікно вона не зрозуміла де знаходиться, навколо був ліс. Вона сиділа на задньому сидінні автомобіля, ОСОБА_13 сидів поряд з ліва. ЇЇ руки були зв`язані ізолентою зеленого кольору з переду. ОСОБА_16 почала просити, що б ОСОБА_13 ЇЇ відпустив. Однак останній ніяким чином на її прохання не реагував. Далі сказав, що б вона роздягалась самостійно, або він пристрелить її. Я дуже злякалась і сприйняла дану погрозу серйозно. Почала роздягатись. Спочатку зняла футболку та в подальшому штани, бюстгальтер і труси. Він сидів поряд та спостерігав. Далі останній взяв автомобільний трос та зв`язав їй руки з заду за спину. Як тільки вона починала опиратись останній брав її за голову та казав, що вб`є її тому вона не могла навіть поворухнутись. Ззаду на сидінні він поклав балонний ключ, що б вразі чого схопити його та вдарити мені вразі, якщо я буду опиратись. Далі він зняв одяг та розвернув її. Вона була до нього спиною. Далі він почав статевий контакт з нею проникнувши своїм статевим членом у піхву. ОСОБА_13 був у презервативі. Також останній намагався здійснити статевий контакт через анальний отвір однак в нього, щось не вийшло. Скільки точно тривав статевий акт вона не знає так як втратила орієнтування в часі. В момент статевого акту вона опиралась та кричала, просила його відпустити. На що він кричав, що б вона закрила свого рота та закривав їй рот іграшкою червоного кольору, яка знаходилась в автомобілі. Чи було в нього сім`євиверження їй не відомо. Вона за цим не слідкувала. Далі останній вийшов з машини сів за руль та почав переїжджати на інше місце. В той момент як він переїжджав він повернувся та вдарив її залізним балонним ключем та кулаком в область потилиці. Точну кількість завданих ударів вказати не може, але їх було більше двох він переїхав на інше місце. Далі чоловік вийшов з автомобіля та витягнув її на вулицю та повалив на траву. На вулиці вже було світло. Однак місцевість де вона була вказати не може. Статевий контакт продовжився на вулиці на землі біля автомобіля. Він її повалив на землю, руки також не розв`язував. ОСОБА_13 був зверху та ввів свій статевий член мені в піхву. ОСОБА_13 був в презервативі. Скільки по часу тривав статевий акт сказати не можу. Чи було сім`євиверження вона не бачила. Далі чоловік затягнув її назад до автомобіля, сів за руль та переїхав на інше місце. Не далеко по часу це зайняло буквально 3 хвилини. Зупинився відчинив дверцята. Витягнув її на вулицю і на землі знову вступив з нею в статевий акт тим же способом, тобто чоловік був зверху та проник своїм статевим членом в піхву. Тривалість статевого контакту вказати не можу так як в той момент вже перебувала в безпорадному стані і чітко не розуміла, що відбувається. Також не може пригадати чи він був в презервативі. Далі він знову затягнув її в автомобіль та переїхав на деяку відстань, знову зупинився витягнув з автомобіля, повалив на землю та знову проник своїм статевим членом до піхви. Про наявність презерватива під час статевого контакту сказати не може, так як не бачила. Після цього разу чоловік відпустив її та розв`язав мені руки та дозволив вдягнутись. Вона встала та пішла вдягатись. Він почав оправдуватись та пояснювати, що не розумів, що з ним відбувалось та якщо вона напише заяву то він готовий сидіти в тюрмі та що в нього через два тижні повинна народитись донька. Після цього він відвіз мене додому. Дома я була о 09 годині та мені викликали швидку так як я погано себе почувала. По приїзду швидкої вона повідомила, що мене побив та зґвалтував знайомий. ЇЇ доставили до обласної лікарні.

На даний час не може повідомити абонентські номери ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , оскільки на даний момент її мобільний телефон зламався. Протягом останнього часу користується абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 05.07.2020 до 23 год. 00 хв. 06.07.2020 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дати, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити до 29 вересня 2020 року.
Другий примірник ухвали, дві копії ухвал вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1