22.09.2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , від розгляду скарги ОСОБА_3 , на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчими та прокурорами у кримінальному провадженні №0001209, -

за участю сторін кримінального провадження:

заявника - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчими та прокурорами у кримінальному провадженні №0001209, яка згідно ст. 35 КПК України автоматизованої системи документообігу передана в провадження слідчого судді ОСОБА_4

09.09.2020 р. до суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , від участі у розгляді зазначеної скарги.

В обґрунтування відводу ОСОБА_3 посилається на те, що суддя ОСОБА_4 упереджений щодо нього та його питання, неодноразово відмовляв в задоволенні його скарг та клопотань.

За таких обставин на думку ОСОБА_3 , суддя ОСОБА_4 не може приймати участь у розгляді його скарги.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Суддя ОСОБА_4 , надав заяву про розгляд заяви про відвід без його участі.

Розглянувши заяву про відвід, заслухавши думку ОСОБА_3 , суд вважає, що вона задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 75 КПК України:

1. Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Однак, жодних обставин та підтверджень, які виключають участь слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 у розгляді скарги ОСОБА_3 , суду надано не було.

При цьому, на запитання головуючого, чи заявник бажає на підтвердження своїх слів надати документи на які він посилається в своїй промові ОСОБА_3 відмовився в надані документів.

Вищезазначені доводи заявника суд вважає надуманими та такими, що не ґрунтуються на нормах діючого КПК України.

Враховуючи вищевикладене, законних підстав для відводу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , у розгляді скарги ОСОБА_3 , не встановлено.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , від розгляду скарги ОСОБА_3 , на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчими та прокурорами у кримінальному провадженні №0001209 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: