ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6065/20
Провадження № 1-кс/210/2202/20

"09" листопада 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про зміну умов запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 31 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 за ч.1 ст.263, ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчому судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 03 листопада 2020 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізьмої місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 , поданого в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 31 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 03 листопада 2020 року клопотання задоволено частково. У застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено. Застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до двох місяців, а саме з 03 листопада 2020 року по 30 грудня 2020 року включно.
Покладено на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язкок цілодобово не залишати житло за місцем проживання: АДРЕСА_1 на період з 03 листопада 2020 року по 30 грудня 2020 року включно.

На підставі частини 5 статті 194 КПК України покладено, наступні процесуальні обов`язки, прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та/або проживає без дозволу слідчого (слідчих групи слідчих), прокурора і суду; повідомляти слідчого (слідчих групи слідчих), прокурора та суд про зміну свого місця реєстрації, проживання та роботи, контактних номерів мобільного телефону; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні внесеного 31 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498.

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про зміну місця виконання обов"язку у вигляді цілодобового домашнього арешту. Клопотання обгрунтовано тим, що за адресою: АДРЕСА_1 він не має можливості знаходитись під цілодобовим арештом, оскільки за вказаною адресою мешкають друзі потерпілого, свідки у кримінальному провадженні, що може призвести до виникнення конфліктної ситуації та порушення покалдених обов"язків в частині утримання від спілкуання з свідками та потерпілими.

Сторони та учасники кримінального провадження, які брали участь у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу: прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_3 , захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_7 звернулись до суду із заявами про задоволення клопотання та зміни місця цілодобового перебування, та розгляд клопотання за їх відсутності.
У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
ОСОБА_3 01 листопада 2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263КК України, за ознаками незаконного носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, що підтверджується письмовим повідомленням про підозру з відміткою ОСОБА_3 про її отримання 01 листопада 2020р.
03 листопада 2020 року до ОСОБА_3 , застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до двох місяців, а саме з 03 листопада 2020 року по 30 грудня 2020 року включно. Покладено обов`язкок цілодобово не залишати житло за місцем проживання: АДРЕСА_1 на період з 03 листопада 2020 року по 30 грудня 2020 року включно. На підставі частини 5 статті 194 КПК України покладено процесуальний обов`язок утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні внесеного 31 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 .

Однією з підставою для застосування запобіжного заходу слугував ризик незаконно впливати на свідків та потерпелих у цьому ж кримінальному провадженні (п. 3 ч.1 ст. 177 КПК України). Обставинами, які підтверджують зазначений ризик, слугувало те, що на теперішній час в ході досудового розслідування не встановлені усі ймовірні свідки злочину та не проведені усі необхідні слідчі (розшукові) дії за участю свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Встановлено, що підозрюваний зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, за цією адресою перебувають особи, які можуть набути статусу свідків та/або потерпілого у кримінальному провадженні.

В той же час, ОСОБА_3 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом Новопільської сільської ради від 05.11.2020року.

Відповідно до статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.
Згідно з частиною 1 статті 201 КПК України підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Дослідивши матераіли справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зміни місця виконання обов"язку в частині цілодобового домашнього арешту - з місця реєстрації на місце фактичного проживання, що буде сприяти дієвості обраного запобіжного заходу та забезпечить виконання підозрюваним покладених слідчим суддею обов"язків.
Керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - про зміну місця виконання обов"язку цілодово не залишати житло - задовольнити.
Змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .

Покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язкок цілодобово не залишати житло за місцем проживання:на період з 03 листопада 2020 року по 30 грудня 2020 року включно.

Покладені на підставі частини 5 статті 194 КПК України процесуальні обов"язки - залишити без змін.

Ухвалу про зміну умов домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати для виконання органу Національної поліції за місцем його проживання.
Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.
Роз"яснити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1