ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі матеріали кримінального провадження № 201/7170/18 (пр. № 1-кп/201/59/2021), відомості про яке 30 травня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001307, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раївка Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, неодруженого, раніше судимого: 22 грудня 2000 року вироком Синельниківського міського суду Дніпропетровської області за ст. 17, ч. 2 ст. 81 КК України (в ред. 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з конфіскацією майна; 22 жовтня 2001 року вироком Синельниковського міського суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців; 12 березня 2008 року вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, звільненого від відбуття покарання 11 січня 2010 року, у зв`язку із закінченням строку відбуття покарання; 06 квітня 2011 року вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців; 14 лютого 2013 року вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців; 16 жовтня 2014 року вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком два роки; 15 вересня 2017 року вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців; 14 лютого 2019 року вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді двох років семи місяців позбавлення волі, звільненого за відбуттям строку покарання, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

1. Обвинувачений ОСОБА_4 31 січня 2018 року близько 02.00 години, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, поєднаний з проникненням у сховище, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, використовуючи заздалегідь підготовлений залізний лом, шляхом піддягання металевої кришки люку колодязя, який перешкоджав доступ до приміщення для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, проник до підземної кабельної каналізації, розташованої біля буд. № 8-Г по Бульвару Слави у м. Дніпро, таким чином проник до сховища, яке відведено для зберігання матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції. Далі, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, за допомогою заздалегідь підготовленої пили для металу, перерізав кабель ТПП 100x2x0,4, довжиною 13 метрів, вартістю 1366,56 гривень, та кабель ТПП 10x2x0,4, довжиною 13 метрів, вартістю 1366,56 гривень, таким чином викрав фрагменти кабельної продукції, яка є складовою частиною лінії кабельного зв`язку днв. № 0309908 та зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив крадіжку кабельної продукції, а саме: кабель ТПП 100x2x0,4, довжиною 13 метрів, вартістю 1366,56 гривень, та кабель ТПП 100x2x0,4, довжиною 13 метрів, вартістю 1366,56 гривень, спричинивши майнову шкоду Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» загальну суму 2733,12 гривень.

2. Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 22 лютого 2018 року близько 02.00 години, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, використовуючи заздалегідь підготовлений залізний лом, шляхом піддягання металевої кришки люку колодязя, який перешкоджав доступ до приміщення для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, проник до підземної кабельної каналізації, розташованої біля буд. № 23 по вул. Полігонній у м. Дніпро, таким чином проник до сховища, яке відведено для зберігання матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції. Далі, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, за допомогою заздалегідь підготовленої пили для металу, перерізав кабель ТПП 200x2x0,32, довжиною 46 метрів, таким чином викрав фрагмент кабельної продукції, яка є складовою частиною лінії кабельного зв`язку інв. № 0309904 та зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив крадіжку кабельної продукції, а саме: кабель ТПП 200x2x0,32, довжиною 46 метрів, спричинивши майнову шкоду Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» на суму 4889,80 грн.

3. Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 лютого 2018 року близько 02.00 години, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, використовуючи заздалегідь підготовлений залізний лом, шляхом піддягання металевої кришки люку колодязя, який перешкоджав доступ до приміщення для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, проник до підземної кабельної каналізації, розташованої біля буд. № 104 по Набережна Перемоги у м. Дніпро, таким чином проник до сховища, яке відведено для зберігання матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції. Далі, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, за допомогою заздалегідь підготовленої пили для металу, перерізав кабель ТПП 100x2x0,4, довжиною 4 метри, таким чином викрав фрагмент кабельної продукції, яка є складовою частиною лінії кабельного зв`язку інв. № 0309908 та зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив крадіжку кабельної продукції, а саме: кабель ТПП 100x2x0,4 довжиною 4 метри, спричинивши майнову шкоду Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» на суму 420,48 грн.

4. Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 01 березня 2018 року близько 02.00 години, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, використовуючи заздалегідь підготовлений залізний лом, шляхом піддягання металевої кришки люку колодязя, який перешкоджав доступ до приміщення для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, проник до підземної кабельної каналізації, розташованої біля буд. № 32 по пр. Героїв у м. Дніпро, таким чином проник до сховища, яке відведено для зберігання матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції. Далі, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, за допомогою заздалегідь підготовленої пили для металу, перерізав кабель ТПП 100x2x0,4, довжиною 27 метрів, таким чином викрав фрагмент кабельної продукції, яка є складовою частиною лінії кабельного зв`язку інв. № 0309908 та зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив крадіжку кабельної продукції, а саме: кабель ТПП 100x2x0,4, довжиною 27 метрів, спричинивши майнову шкоду Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» на загальну суму 2838, 24 грн.

5. Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 13 березня 2018 року близько 02.00 години, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, використовуючи заздалегідь підготовлений залізний лом, шляхом піддягання металевої кришки люку колодязя, який перешкоджав доступ до приміщення для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, проник до підземної кабельної каналізації, розташованої біля буд. № 32 по Бул. Слави у м. Дніпро, таким чином проник до сховища, яке відведено для зберігання матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції. Далі, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, за допомогою заздалегідь підготовленої пили для металу, перерізав кабель ТПП 100x2x0,4, довжиною 34 метрів, таким чином викрав фрагмент кабельної продукції, яка є складовою частиною лінії кабельного зв`язку інв. № 0309908 та зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив крадіжку кабельної продукції, а саме: кабель ТПП 100x2x0,32, довжиною 34 метрів, спричинивши майнову шкоду Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» на загальну суму 3574,08 грн.

6. Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 15 березня 2018 року близько 02.00 години, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, використовуючи заздалегідь підготовлений залізний лом, шляхом піддягання металевої кришки люку колодязя, який перешкоджав доступ до приміщення для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, проник до підземної кабельної каналізації, розташованої біля буд. № 58 по Наб. Перемоги у м. Дніпро, таким чином проник до сховища, яке відведено для зберігання матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції. Далі, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, за допомогою заздалегідь підготовленої пили для металу, перерізав кабель ТПП 100x2x0,4, довжиною 63 метри, таким чином викрав фрагмент кабельної продукції, яка є складовою частиною лінії кабельного зв`язку інв. № 0309908 та зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив крадіжку кабельної продукції, а саме: кабель ТПП 100x2x0,4, довжиною 63 метри, спричинивши майнову шкоду Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» на загальну суму 6622,56 грн.

7. Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 27 березня 2018 року близько 02.00 години, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, використовуючи заздалегідь підготовлений залізний лом, шляхом піддягання металевої кришки люку колодязя, який перешкоджав доступ до приміщення для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, проник до підземної кабельної каналізації, розташованої біля буд. № 3 по пр. Героїв у м. Дніпро, таким чином проник до сховища, яке відведено для зберігання матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції. Далі, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, за допомогою заздалегідь підготовленої пили для металу, перерізав кабель ТПП 50x2x0,5, довжиною 28 метрів, таким чином викрав фрагмент кабельної продукції, яка є складовою частиною лінії кабельного зв`язку інв. № 0309908 та зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив крадіжку кабельної продукції, а саме: кабель ТПП 50x2x0,5, довжиною 28 метрів, спричинивши майнову шкоду Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» на загальну суму 2077, 04 грн.

8. Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, 13 квітня 2018 року близько 02.00 години, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, використовуючи заздалегідь підготовлений залізний лом, шляхом піддягання металевої кришки люку колодязя, який перешкоджав доступ до приміщення для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, проник до підземної кабельної каналізації, розташованої біля буд. № 11 по пр. Героїв у м. Дніпро, таким чином проник до сховища, яке відведено для зберігання матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції. Далі, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, за допомогою заздалегідь підготовленої пили для металу, перерізав кабелі ТПП 20x2x0,4, довжиною 25 метрів, вартістю 513,00 гривень, та кабель ТПП 10x2x0,4, довжиною 18 метрів, вартістю 274,50 гривні таким чином викрав фрагмент кабельної продукції, яка є складовою частиною лінії кабельного зв`язку інв. № 0309908 та зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив крадіжку кабельної продукції, а саме: кабель ТПП 20x2x0,4, довжиною 25 метрів, вартістю 513,00 гривень, та кабель ТПП 10x2x0,4, вартістю 274,50 гривні, спричинивши майнову шкоду Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» на загальну суму 787,50 грн.

9. Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, 02 травня 2018 року близько 02.00 години, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, використовуючи заздалегідь підготовлений залізний лом, шляхом піддягання металевої кришки люку колодязя, який перешкоджав доступ до приміщення для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, проник до підземної кабельної каналізації, розташованої біля буд. № 4 по пр. Героїв у м. Дніпро, таким чином проник до сховища, яке відведено для зберігання матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції. Далі, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, за допомогою заздалегідь підготовленої пили для металу, перерізав кабель ТПП 100x2x0,4, довжиною 25 метрів, таким чином викрав фрагмент кабельної продукції, яка є складовою частиною лінії кабельного зв`язку інв. № 0309908 та зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив крадіжку кабельної продукції, а саме: кабель ТПП 100x2x0,4, довжиною 25 метрів, спричинивши майнову шкоду Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» на загальну суму 2628, 00 грн.

10. Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 16 травня 2018 року близько 02.00 години, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, використовуючи заздалегідь підготовлений залізний лом, шляхом піддягання металевої кришки люку колодязя, який перешкоджав доступ до приміщення для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, проник до підземної кабельної каналізації, розташованої біля буд. № 8 по пр. Гагаріна у м. Дніпро, таким чином проник до сховища, яке відведено для зберігання матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції. Далі, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, за допомогою заздалегідь підготовленої пили для металу, перерізав кабель ТПП 200x2x0,4, довжиною 2 метри, таким чином викрав фрагмент кабельної продукції, яка є складовою частиною лінії кабельного зв`язку інв. № 0309904 та зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив крадіжку кабельної продукції, а саме: кабель ТПП 200x2x0,4, довжиною 2 метри, спричинивши майнову шкоду Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» на загальну суму 360,50 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі та підтвердив фактичні обставини щодо вчинених ним суспільно-небезпечних діянь та викладених у обвинувальному акті.

Крім того, допитаний у судовому засіданні у якості представника потерпілої сторони ОСОБА_5 суду пояснив, що він працює на посаді старшого спеціаліста з регіональної безпеки Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», у зв`язку із чим, безпосереднім очевидцем вчиненого злочину він не був, але йому відомо, що у зазначені в обвинувальному акті дату, час і місці було здійснено крадіжку кабельної продукції, а саме кабелів типу ТПП 100x2x0,4, 50x2x0,5, 20x2x0,4, 200x2x0,4, різною довжиною, з приводу чого, було написано заяву до правоохоронних органів і здійснювалося досудове розслідування.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.

Таким чином, суд доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище, тобто у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання, суд виходить зі ступеня тяжкості скоєного злочину та особи обвинуваченого ОСОБА_4 , який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, свою вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, при цьому, ці обставини суд на підставі ст. 66 КК України, відносить до таких, що пом`якшують його покарання. До обтяжуючої покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставини, передбаченої ст. 67 КК України, суд відносить рецидив злочинів.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі, однак, зі звільненням останнього від відбування покарання з випробувальним терміном, в порядку передбаченому ст. 75 КК України та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки саме таке покарання із подальшим звільненням від його відбування з випробуванням буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину, яке відноситься до категорії тяжкого, його конкретним обставинам і наслідкам, даним про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який свою вину визнав і щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, а також обставинам, що пом`якшують і обтяжують покарання останнього, а отже, зазначені дані у своїй сукупності свідчать про недоцільність призначення обвинуваченому покарання, пов`язаного з його реальним відбуттям, при цьому, таке покарання у виді позбавлення волі з подальшим звільненням обвинуваченого від його відбування з випробуванням буде необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, а також відповідати принципам справедливості, достатності і розумності.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 14 лютого 2019 року був також засуджений вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді двох років семи місяців позбавлення волі, при цьому, вчинив інкриміновані йому суспільно-небезпечні діяння у цьому кримінальному провадженні до ухвалення зазначеного вироку суду, в той же час, враховуючи обставини того, що за вказаним вироком суду ОСОБА_4 відбув призначене йому покарання повністю, а також прийняття судом рішення за результатами розгляду цього кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, підстав для застосування положень ч. 4 ст. 70 КК України судом не встановлено.

Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, а також виконає покладені на нього обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази фрагмент кабелю, довжиною два метри, який зберігається в камері зберігання речових доказів Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 189) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи у розмірі 286,00 грн. (двісті вісімдесят шість гривень).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1