Справа № 588/1086/20
провадження № 1-кс/588/248/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001214 від 03.11.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому проситьнадати їй тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до копії Форми №1 (заяви про отримання паспорту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001214 від 03.11.2017.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що 30.10.2017 він вирішив придбати автомобільний причіп, тому зайшов в мережу інтернет та на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вибрав причіп «Лев-21» червоного кольору та вирішив зв`язатися із консультантом на сайті, домовився в телефонному режимі із особою на ім`я ОСОБА_7 про купівлю причепа. 30.10.2017 потерпілий перерахував із своєї картки № НОМЕР_1 відкритої в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в приміщені каси банку в АДРЕСА_3 , кошти в сумі 6715 грн. та 500 гривень готівкою на номер картки № НОМЕР_2 відкритої в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_8 .

Слідчий за змістом клопотання встановив, що кошти в сумі 7215 грн., які ОСОБА_6 перерахував на рахунок ОСОБА_8 , з карткового рахунку зняв в м. Тростянець ОСОБА_5 , мешканець м.Охтирка.

Під час досудового розслідування установлено, що особа, яка можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення, зокрема, ОСОБА_5 втратив паспорт, що унеможливлює підтвердження його особи, що перешкоджатиме досудовому розслідуванню. У даному випадку документом може слугувати Форма №1, так як в ній зазначені анкетні дані та мається відображення фотознімку особи.

У судове засідання слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про те, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.13).
Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду клопотання слідчого належним чином.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001214 від 03.11.2017, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України, яке було розпочато за повідомленням ОСОБА_6 про те, що невідомі особи шляхом обману заволоділи його коштами в сумі 7215 гривень (а.с. 4).

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Таким чином вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 132, 159, 163,164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні за № 0001214 від 03.11.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до Заяви про отримання паспорту на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (Форма №1).

Строк дії ухвали визначити до 16 серпня 2020 року включно.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1