Справа № 584/395/19
Провадження №1-кс/584/282/20
УХВАЛА

07.09.2020 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000077 від 11 березня 2019 року,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000077 від 11 березня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактами того, що в період часу з 8 грудня 2018 року по 8 березня 2019 року невстановлена особа шляхом віджиму дерев`яних дверей проникла до будинку по АДРЕСА_1 , в якому на даний час ніхто не проживає у зв`язку з ремонтом та який належить ОСОБА_4 , звідки викрала майно останнього. Крім того, у період часу з 20 год. 00 хв. 22 червня 2019 року по 19 год. 00 хв. 23 червня 2019 року невстановлена особа, шляхом зламу замку на вхідних дверях проникла до середини нежилого будинку по АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку спального мішку та металевого кутка, розмірами 25х25 мм довжиною близько 6 метрів, належних ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальних збитків. Крім того, в період часу з 12 год. 00 хв. 28 червня 2019 року по 11 год. 00 хв. 29 червня 2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до нежилого будинку по АДРЕСА_1 , котрий належить ОСОБА_4 , звідки здійснила крадіжку холодильнику, драбини та алюмінієвої каністри, завдавши ОСОБА_4 матеріального збитку. Крім того, в період часу з 18 год. 00 хв. 25 липня 2019 року по 15 год. 00 хв. 26 липня 2019 року невстановлена особа проникла до території господарства по АДРЕСА_1 , де розібравши зварювальний пристрій радянських часів, здійснила крадіжку мідної обмотки з нього загальною вагою близько 5 кг, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_4 , матеріальний збиток.
30 березня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 від 27 березня 2020 року проведений обшук в будинку та господарських спорудах за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено обмотку зі зварювального апарату, обмотку з холодильнику, кухонну витяжку «Комфорт-1», розламаний обігрівач вітчизняного виробництва, кутову шліфувальну машинку РШМ-1300, викрутку, стамеску, розвідний ключ, дві печатки, рукавичку, які упаковано до спеціальних пакетів. Зі слів ОСОБА_5 вище вказані речі ним були викрадені з будинку АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 .

Враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин злочину, необхідно провести слідчі дії, а саме предявлення до впізнання речей потерпілому ОСОБА_4 та допит останнього, які на даний момент провести не виявилось можливим, оскільки він перебуває за кордоном, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 11 вересня 2021 року.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання клопотання, справу просила розглядати у її відсутність.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, при цьому підозра жодній особі у кримінальному провадженні не оголошувалася, винна у скоєнні злочину особа не встановлена, хоча потерпілий вказує на конкретну особу, у зв`язку з чим додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше.
Оскільки вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 11 вересня 2020 року, у вказаному кримінальному провадженні наявна необхідність у предявленні до впізнання речей потерпілому ОСОБА_4 та допиті останнього, які на даний момент провести не виявилось можливим, оскільки він перебуває за кордоном, а також у складані та повідомлені про підозру винним особам, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000077 від 11 березня 2019 року на шість місяців, тобто до 11 березня 2021 року.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000077 від 11 березня 2019 року до 11 березня 2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1