Справа № 454/270/21
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 27.01.2021 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулася в суд з клопотанням та просить накласти арешт на лісопродукцію та ручну пилу.

Клопотання мотивовано тим, що

26.01.2021р. до Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що на території заказника в лісовому масиві поблизу с.Поториця Сокальського району Львівської області затримано ОСОБА_3 , який здійснював незаконну порубку деревини породи «дуб».

На території заказника місцевого значення «Великий ліс» у 4 відділі 49 кварталу, що у східному напрямку від с.Поториця Сокальського району, виявлено свіжозрізаний пень дерева породи «дуб звичайний» діаметром 28см та стовбур свіжозрізаного дерева, поруч з яким знаходився відрізок дерева довжиною 1 м. Біля вказаного свіжозрізаного дерева перебував чоловік з ручною пилою з пластиковою ручкою чорного кольору, який назвався ОСОБА_3 та повідомив, що зрізав зазначене дерево вказаною пилою.

26.01.2021р. до ЄРДР внесено відомості за №0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

27.01.2021р. вилучені стовбур деревини та ручну пилку визнано речовими доказами.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

26.01.2021р. під час огляду місця події в лісовому масиві поблизу с.Поториця Сокальського району Львівської області виявлено та вилучено стовбур деревини породи «дуб» та ручну пилу, що стверджується відповідним протоколом.

26.01.2021р. до ЄРДР внесено відомості за №0000032 за ч.3 ст.246 КК України за фактом незаконної порубки деревини породи «дуб».

Постановою від 27.01.2021р. вилучені стовбур деревини породи «дуб» та ручну пилу визнано речовими доказами. Стовбур деревини передано на зберігання до «Сокальського лісництва» ДП «Радехівське лісомисливське господарство», пилу передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

В силу ст.167 ч.2 КПК України, даний транспортний засіб є тимчасово вилученим майном, оскільки зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення слідів злочину, тощо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 26.01.2021р під час огляду місця події в лісовому масиві поблизу с.Поториця Сокальського району Львівської області стовбур деревини породи «дуб», який переданий на відповідальне зберігання до «Сокальського лісництва» ДП «Радехівське лісомисливське господарство» та ручну пилу, яка знаходиться на зберіганні в Сокальському ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1