Справа № 308/9817/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні старшого слідчого СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №00000233, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02 вересня 2020 року, розпочатого за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

Із поданого клопотання, погодженого із прокурором вбачається, що посадові особи Воловецької селищної ради умисно, діючи в інтересах громадянина ОСОБА_4 внесли завідомо неправдиві відомості до рішення №1251 від 04.06.2020 щодо затвердження звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки та подали його на затвердження сесії ради, внаслідок чого земельна ділянка з кадастровим номером :01:009:0090 загальною площею 0,98 га. з цільовим призначенням землі промисловості незаконно вибула із комунальної власності за заниженою вартістю.

У кримінальному провадженні для проведення відповідних земельно-технічної та земельної оціночної експертизи, а також встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність отримати документацію, що складалася у відношенні земельної ділянки, щодо якої проводиться досудове розслідування,а саме: проектів відведення наявних в розпорядженні управління щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0090, загальною площею 0,98 га. з цільовим призначенням землі промисловості на території смт. Воловець; обмінний файл та поземельну книгу щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:009:0090; всієї документації, що відображає історію земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0090 та її віднесення до земель промисловості.

Оригінали вказаних документів мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст. 98 КПК України), а також копії документів нададуть можливість отримати відомості про всі дії вчинені для досягнення мети кримінального правопорушення

Враховуючи, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть слугувати доказом у даному кримінальному провадженні, з метою недопущення їх втрати чи знищення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області.

Старший слідчий СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковник поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Однак, надала суду заяву, в якій вимоги клопотання підтримала та просила провести розгляд за її відсутності.

Представник ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області на розгляд клопотання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його розгляду. Оскільки, неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, приходжу до переконання, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться за відсутності представника ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №00000233, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02 вересня 2020 року, за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

Обґрунтовуючи вимоги вказаного клопотання слідчий вказує на те, що проекти відведення земельної ділянки з вказаним кадастровим номером, обмінний файл, поземельна книга та всі документації, що відображають історію земельної ділянки та її віднесення до земель промисловості, у кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно ч.5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

Згідно вимог ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.

Так, з матеріалів справи, вбачається, що документи, до яких слідчий просить надати

тимчасовий доступ з можливістю вилучення перебувають у розпорядженні Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4) та зберігаються у відділі у Воловецькому районі ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області (Закарпатська обл., Воловецький район, смт. Воловець, вул. Фабрична, 5, що стверджується наявними в справі матеріалами.

В той же час із матеріалів клопотання вбачається, що слідчий просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналів документів.

Однак, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що слідчим не було належним чином обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів документів, без зазначення підстав, з яких для досягнення цілей кримінального провадження неможливо обмежитись вилученням належним чином засвідчених копій таких документів.

Крім того, ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містяться в розпорядженні Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, що за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, та зберігаються у відділі у Воловецькому районі ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області за адресою вул. Фабрична, 5, смт. Воловець, Воловецький район, Закарпатська обл., 89100, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню в частині надання дозволу слідчим в провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 00000233.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159,-164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження №00000233 старшому слідчому СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містяться в розпорядженні Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, що за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, та зберігаються у відділі у Воловецькому районі ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області за адресою вул. Фабрична, 5, смт. Воловець, Воловецький район, Закарпатська область, з можливістю вилучення належним чином завірених копій:
?проектів відведення наявних в розпорядженні управління щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0090, загальною площею 0,98 га. з цільовим призначенням землі промисловості на території смт. Воловець;

?обмінний файл та поземельну книгу щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:009:0090;

?всієї документації, що відображає історію земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0090 та її віднесення до земель промисловості.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1