Справа № 314/1721/20
Провадження № 1-в/314/610/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Запоріжжя, громадянина України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання за вироком Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 30.03.2015 року, відповідно до якого його засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, 75 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 14.09.2017 року вважати засудженим за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Вирок від 27.01.2015 року виконувати самостійно. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.07.2019 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання 1 рік 4 місяці 4 дні замінено на обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання період перебування під вартою з дня винесення ухвали до прибуття у виправний центр з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі. Початок строку: 12.11.2017 року, кінець строку: 08.10.2020 року,

про умовно-дострокове звільнення,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» ОСОБА_3 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані йому матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 до виправного центру 12.08.2019 року прибув із Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» Запорізької області, як особа яка стала на шлях виправлення.За час відбування покарання характеризується таким чином: працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті «ЄВРОБУДГРУП», до праці ставиться сумлінно, виробничу дисципліну не порушує, зауважень з боку персоналу установи відносно свого ставлення до праці не має, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Стягнень не має, має одне заохочення накладене правами начальника установи.У відношенні з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими подібного собі світогляду.У відношенні до представників адміністрації установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд.Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.Приймає участь у програмі диференційовано-виховного впливу на засуджених «Правова освіта».
Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ч. 1 ст. 537,ст. ст. 539, 395 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання засудженого задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2015 року з урахуванням вироку Апеляційного суду Запорізької області від 14.09.2017 року та ухвали Вільнянського районного сулу Запорізької області від 08.07.2019 року, на невідбутий строк, що складає 2 місяці 29 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

09.07.2020