Справа №359/7151/20
Провадження №1-в/359/289/2020
У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2020 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі без технічної фіксації клопотання в.о. начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в:
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання в.о. начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» в інтересах засудженого ОСОБА_4 про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку суду, після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування в окремих кримінальних правопорушеннях» від 22.11.2018 №2617-VIII (далі Закон України від 22.11.2018 №2617-VIII).

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Фіксування судового засідання під час розгляду справи суддею за допомогою технічних засобів, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

12.04.2019 вироком Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Застосовано ч. 5 ст. 72 КК України Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зараховано строк з 25.05.2017 по 13.11.2017.
Згідно із вказаного вироку, ОСОБА_4 відбуває міру покарання у виді позбавлення волі в Бориспільській виправній колонії №119.

Відповідно до Закону України від 22.11.2018 №2617-VIII, до санкції ч. 1 ст. 185 КК України, внесено зміни, у зв`язку із чим кримінальну відповідальність було пом`якшено у випадках призначення покарання у виді позбавлення волі, оскільки таке покарання виключено із вказаної санкції статті.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
За наведеного вище, на підставі ч. 3 ст. 74 КК України ОСОБА_4 необхідно призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком 2 роки, за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 12.04.2019.
Суд вважає за доцільне, на підставі ст. ст. 70, 72 КК України, за сукупністю злочинів за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 12.04.2019, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Враховуючи зазначене та керуючись, ст.ст. 4, 5, 74 КК України ст. 537-539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання - задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 74 КК України призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 12.04.2019, за ч. 1 ст. 185 КК України, покарання у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ст.ст. 70, 72 КК України за сукупністю злочинів за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 12.04.2019, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1