Справа № 509/4951/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року. Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0001334 від 17.09.2020, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В слідчому відділі Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінально провадження внесеного в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0001334 від 17.09.2020, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.09.2020 до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , який прохає вжити заходи до двох невстановлених осіб, які 13.09.2020 приблизно в 02 години на вантажному автомобілі марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який обладнаний ємкостями для транспортування рідини, прибули до центрального входу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , де з хуліганських мотивів під двері магазину злили фекалії, які потрапили до приміщення магазину, тим самим зупинили роботу підприємства строком на 3 доби, внаслідок чого значна кількість продуктів зіпсувалась та підприємству спричинено збиток.(ЕО № 19796 від 17.09.2020).

05.10.2020 року будучи допитаний ОСОБА_6 , який являється власником вантажного автомобіля марки «DAF», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який повідомив, що перебуваючи на Україні з 02.09.2020 року він користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , в період з 10.09.2020 року по 14.09.2020 рік він знаходився в м. Києві по особистим справам, 13.09.2020 року на території смт. Авангард, Овідіопольського району, Одеської області він не перебував.

Таким чином, з метою перевірки показів ОСОБА_7 встановлення його місцезнаходження на момент вчинення злочину, зв`язків, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: отримати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, ММS, за часом та базовим станціям, звідки здійснювались з абонентських номерів»:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 - в період часу з 06 годин 00 хвилин 12.09.2020 року по 06 годину 00 хвилин 15.09.2020 рік.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з вказаного мобільного телефону з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести неможливо, у зв`язку із чим, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати: оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 - в період часу з 06 годин 00 хвилин 12.09.2020 року по 06 годину 00 хвилин 15.09.2020 рік та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшому слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , т.в.о. заступника начальника СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , помічнику слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві старшому сержанту поліції ОСОБА_11 наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій.

1.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

2.Дата, час та тривалість з`єднання.

3.Інтернет з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;
7.Вказану інформацію прошу надати в друкованому виді і в електронному форматі старшому слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , т.в.о. заступника начальника СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , помічнику слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві старшому сержанту поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали до 06.11.2020 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1