Справа № 307/2248/20
Провадження № 1-кс/307/890/20
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

19 серпня 2020 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СД Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 07.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

Вказує на те, що невстановлені досудовим розслідування особи виготовили державний акт І-ЗК №023237 від 04.02.1998 про наявність земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Нижня Апша, загальною площею 0,0520 га. на прізвище ОСОБА_4 та для ведення особистого селянського господарства за межами с. НижняАпша, загальною площею 0,35 га. на прізвище ОСОБА_4 .. Згідно висновку технічної експертизи документа №4/330 від 28.12.2016 року Державний акт на право власності на земельну ділянку І-ЗК №023237 ОСОБА_4 є підробленим, а саме виготовлений за допомогою копіювально-множинної техніки.

Згідно інформаційної довідки №219541208 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.08.2020 року встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0080, площею 0,35 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі договору дарування №2516 від 28.03.2017 за ОСОБА_5 , що було зареєстровано приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 .

Оригінали документів, що містяться в справах нотаріуса щодо посвідчення вказаних правочинів мають суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, самі документи можуть бути об`єктом дослідження судових експертиз.

Таким чином встановлено, що в приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , свідоцтво №6340 в АДРЕСА_1 , знаходяться документи (справи нотаріуса) щодо реєстрації договору дарування №2516 від 28.03.2017земельної ділянки, яка розташована за межами с. НижняАпша загальною площею 0,35 га., кадастровий номер :02:002:0080.

Зважаючи на викладене вбачається необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище документів для ознайомлення з ними та їх вилученням, та які зберігаються в приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , в АДРЕСА_1 .

При цьому, просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з метою запобігання знищення чи спотворення вказаних документів.

Прокурор надіслав до суду заяву про розгляд клопотання в їх відсутності.

Приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 в порядку ст..163 ч.2 КПК України в судове засідання не викликалася.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника СД Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати начальнику СД Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 тимчасовий доступ до договору дарування №2516 від 28.03.2017 року земельної ділянки, яка розташована за межами с. Нижня Апша, загальною площею 0,35 га., кадастровий номер :02:002:0080, посвідченого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 , а також до всіх наявних додатків до вказаного договору, які були подані сторонами вказаного правочину для вчинення нотаріальних дій, тобто Витягів з реєстру, висновків про експертні грошові оцінки земельної ділянки, ксерокопій паспортів громадян України, доручень, заяв та інших наявних документів, на підставі яких був укладений вищезазначений договір купівлі-продажу, які зберігаються у приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.

Строк дії ухвали до 19 вересня 2020 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1