Справа № 524/4048/20
Провадження № 1-кс/524/2367/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0002307 від 02.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0002307 від 02.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Зазначав, що ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.07.2020 задоволено клопотання слідчої СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна та накладено арешт на майно, транспортний засіб автомобіль Деу Ланос, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , та який вилучений протоколом огляду місця події від 01.07.2020 року, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до скасування його арешту.

Власник майна ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, просили клопотання задовольнити та скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 03.07.2020 року.

Слідча СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у судове засідання не прибула, про дату, час місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.07.2020 задоволено клопотання слідчої СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна та накладено арешт на майно, транспортний засіб автомобіль Деу Ланос, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , та який вилучений протоколом огляду місця події від 01.07.2020 року, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до скасування його арешту

Відповідно до п. 5 ч.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На цей час, досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, до суду направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, арештоване майно є речовим доказом, було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою запобігання спробам його відчуження, знищення тощо, на нього накладено арешт.

Таким чином, ураховуючи завершення на даний час стадії досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання можливий під час судового провадження.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність на цей час підстав для скасування арешту майна.

Керуючись ст. 3, 170, 173, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0002307 від 02.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1