Справа №487/4529/20
Провадження №1-кс/487/6211/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000129 від 28.07.2020 за ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2020 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000129 від 28.07.2020 за ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до усіх без виключення матеріалів кримінального провадження № 0000764 від 24.07.2020 за ч. 1ст. 115 КК України з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що отримання тимчасового доступу до документів, має суттєве значення для встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, та є доказамиів вчинення правопорушення та події злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 від 28.07.2020 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора та прокуратури Кіровоградської області.

Попередньо встановлено, що посадові особи Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі за текстом ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в порушення вимог п.7 розділу 2 Положення про проходження первинної професійної підготовки та підвищення кваліфікації особами рядового і начальницького складу ДКВС України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 4091/5 від 26.12.2018 в період з 09.06.2020 по 24.07.2020 незаконно допускали рядову внутрішньої служби ОСОБА_5 до діяльності, пов`язаної з використанням зброї, до виконання повноважень співробітника ДКВС України та до складу чергових варт відділу охорони ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, достовірно знаючи, що надання зброї у користування заборонено без проходження первинної підготовки та здачі заліків, використовуючи своє службове положення, всупереч інтересам служби наказом начальника установи № НОМЕР_1 закріпили за ОСОБА_5 09.06.2020 два автомати АК-74 та в подальшому надавали їх останній для несення служби в період з 09.06.2020 по 24.07.2020, що потягло за собою настання тяжких наслідків, а саме загибелі ОСОБА_5 в результаті застосування нею незаконно виданої їй табельної зброї під час несення служби 24.07.2020 о 06 год. 40 хв. на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також установлено, що СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000764 від 24.07.2020 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що 24.07.2020 приблизно о 06 год. 40 хв. на території Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на посту № 4 (сторожова вежа), покінчила життя самогубством із застосуванням автоматичної зброї вартова молодший інспектор відділу охорони Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рядовий внутрішньої служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебувала на посаді з 09.06.2020.

У ході досудового розслідування кримінального провадження, зокрема, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, збереження речових доказів та слідів злочину проведено огляд місця події спостережної вежі № 4 під охороною № 1 та № 2 ділянки периметру житлової зони об`єкту на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чергової частини варти Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та огляд трупа ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено, зокрема, автомат марки «АК-74» (серійний номер № НОМЕР_2 ); 2 магазини до автомату «АК-74»; 19 (дев`ятнадцять) набоїв з маркуванням «1789»; 1 (одну) стріляну гільзу з маркуванням «1789»; папірець з текстом «В моїй смерті прошу нікого не винить»; табель посту №4 в дерев`яній рамці зі склом; змиви крові та інші особисті речі ОСОБА_5 .

Також, 24.07.2020 слідчим у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , проведено огляд речей, у які була одягнута ОСОБА_5 , які було вилучено.

Вилучені речі визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження постановами слідчого від 24.07.2020.

Згідно ухвал слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.07.2020 на вищевказані предмети накладено арешт.

Також, слідчим 24.07.2020 у кримінальному провадженні було призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 , проведення якої було доручено КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та отримано висновки експерта №134 від 17.08.2020, №266 від 29.08.2020, №531 від 06.08.2020.

Також, у ході досудового розслідування слідчим 12.08.2020 було призначено комплексну судову експертизу за експертними спеціальностями 4.6 (дактилоскопічні дослідження), 9.5 (молекулярно-генетичні дослідження), 5.1. (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу), 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) та отримано висновки експертів № 872 від 02.10.2020, №688 від 25.08.2020, №1641 від 15.09.2020, №367 від 15.09.2020.

Також, у ході досудового розслідування 12.08.2020 слідчим було призначено вибухо-технічну експертизу за експертною спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу), проведення якої було доручено ІНФОРМАЦІЯ_6 та отримано висновок експерта №1637 від 04.09.2020.

Окрім цього, під час досудового розслідування слідчим 12.08.2020 призначено судово-імунологічні експертизи, проведення яких доручено ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та отримано висновки експертів №555-і від 14.08.2020, №556-і від 27.08.2020, №557-і від 19.08.2020.

Інформація, яка перебуває в матеріалах кримінального провадження № 0000764 від 24.07.2020 за ч. 1 ст. 115 КК України необхідна для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000129 від 28.07.2020 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Вказані речі і документи, які з урахуванням встановлених обставин вчинення кримінального правопорушення, мають доказове значення у кримінальному провадженні, перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого у АДРЕСА_1 ), а саме: матеріали кримінального провадження № 0000764 від 24.07.2020 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим надані докази обставин на які він посилається, та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Разом з тим, слідчим не обґрунтовано та не доведено необхідність вилучення оригіналів згаданих документів - матеріалів кримінального провадження №0000764.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слід задовольнити в частині надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю отримати завірені належним чином їх копії.

Такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

За такого клопотання слідчого належить задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000129 від 28.07.2020 за ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати слідчим Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , заступнику начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримати завірені належним чином їх копії, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000764 від 24.07.2020 за ч. 1ст. 115 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) .

Ухвала дійсна до 19.11.2020 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1