Справа № 740/1736/17
Провадження № 1-в/740/114/20
УХВАЛА

28 липня 2020 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

встановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду від 24 жовтня 2019 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, залишеного без змін ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року.
24 липня 2020 року до Ніжинського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить ознайомити його з матеріалами кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні у вирішенні цього питання поклалася на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду від 24 жовтня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року вищевказаний вирок залишено без змін.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Суд вважає, що задоволення клопотання засудженого про ознайомлення з матеріалами справи не призведе до порушення норм, засад і принципів кримінального, кримінально-процесуального та кримінально - виконавчого законодавства України.
Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі «Александров проти України» (заява №56482/09) від 09 січня 2020 року, яким констатував порушення статті 34 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у зв`язку з ненаданням заявнику органами державної влади копій документів з матеріалів його кримінальної справи для його заяви до Європейського суду.
Суд не вбачає законних підстав для відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами справи у зв`язку з набранням вироком законної сили.

Пунктами 12, 14 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, а також інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
На час звернення засудженого ОСОБА_4 до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження встановлено, що він перебуває в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».
За таких обставин, суд вважає за необхідне тимчасово залишити засудженого у слідчому ізоляторі.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами справи кримінального провадження задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2019 року, тимчасово залишити в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Етапувати в найближчий час ОСОБА_4 з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» до ІТТ №3 Ніжинського відділу поліції ГУПН в Чернігівській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що попередньо повідомити Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.
Копію ухвали направити для виконання Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», ІТТ №3 Ніжинського відділу поліції ГУПН в Чернігівській області та до відома засудженому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1