Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4785/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та містять відомості про: стартовий пакет НОМЕР_1 в період часу з 10 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 26.11.2020 року, який працював у мобільних терміналах; місцезнаходження абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 10 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 26.11.2020 року, який працював у мобільних терміналах; вихідні та вхідні дзвінки, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів; азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій для зручності виявлення мобільного терміналу.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003359 від 27.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за повідомленням ОСОБА_5 про те, що в період часу з 10 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 26.11.2020 року невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала належне йому майно.

Досудовим розслідуванням встановлено, що причетна до вчинення кримінального правопорушення особа користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 .
Отримання тимчасового доступу до вищеперелічених документів необхідно з метою встановлення місцезнаходження вищевказаного мобільного телефону, а також оскільки інформація, яка в них міститься, має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідні для встановлення осіб, які його вчинили, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та містять відомості про:

- стартовий пакет НОМЕР_1 в період часу з 10 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 26.11.2020 року, який працював у мобільних терміналах;

- місцезнаходження абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 10 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 26.11.2020 року, який працював у мобільних терміналах;

- вихідні та вхідні дзвінки, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів;

- азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій для зручності виявлення мобільного терміналу.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7