УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000012,

ВСТАНОВИЛА:

18.12.2020 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 15.08.2019, за фактом вчинення посадовими особами ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шахрайських дій, пов`язаних із незаконним заволодінням земельною ділянкою, що розташована у м. Хмельницькому, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що інформація, що може підтвердити, або спростувати наявність шахрайських дій у осіб, що здійснювали приватизацію земельної ділянки № :18:001:0121 площею 2,735 га міститься у проектно-технічній документації, та документах, щодо приватизації вказаної земельної ділянки.

В межах досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів проектно-технічній документації та документів щодо проведення приватизації земельної ділянки № :18:001:0121 площею 2,735 га та виготовлення технічної документації на вказану земельну ділянку.

Проектно-технічна документація та документи, щодо проведення приватизації перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Таким чином, з метою встановлення істини в провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (з можливістю їх вилучення в оригіналі або електронному вигляді на цифровому носії інформації), що містять інформацію про проведення приватизації земельної ділянки № :18:001:0121 площею 2,735 га.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчому ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: індексні рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розподілу), документів, що стали підставою для вчинення реєстраційних дій, реєстраційних справ на земельну ділянку з кадастровим номером № :18:001:0121 площею 2,735 га, всіх додатків до них та супровідних документів.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 30 січня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя