Провадження № 1кс/712/2549/20
Справа № 712/4870/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000018 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Розкішне Лутугинського району Луганської області, українець, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється в участі у терористичній організації та сприянні її діяльності, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 2583 КК України.

Так, ОСОБА_5 , з народження мешкаючи у с. Розкішне Лутугинського району Луганської області, перейняв ідеї, якими керується терористична організація ЛНР, та з літа 2014 року вступив до лав вказаної організації, а саме до розвідувальної роти 4 ОМБр 2 АК НМ ЛНР, що входить до складу т.зв. «Народної міліції ЛНР», з дислокацією у м. Алчевськ Луганської області.

У зазначеному підрозділі ОСОБА_5 , обіймаючи посаду кулеметника, маючи військове звання рядовий, здійснює диверсійно-розвідувальну діяльність на підконтрольній Україні території Луганської області та бере участь у бойових діях проти підрозділів Збройних Сил України, здійснює вербування інших осіб, переконуючи їх у політичних поглядах т.зв. ЛНР, чим бере участь у терористичній організації ЛНР та сприяє діяльності незаконних збройних формувань, які діють на тимчасово окупованій території Луганської області.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями за викладених вище обставин бере участь у терористичній організації та сприяє її діяльності.

05.02.2019 ОСОБА_5 на адресу реєстрації надіслано повідомлено про підозру його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України.

В цей же день, у порядку ст. 135 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 повістками було викликано на 15 год. 00 хв. 13.02.2019 та на 15 год. 00 хв. 14.02.2019 до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій. Повістки були надіслані за місцем реєстрації підозрюваного та розміщену на офіційному сайті газети «Урядовий кур`єр» (№ 27 від 09.02.2019). До слідчого відділу Управління на зазначений час та у вказані дати ОСОБА_5 не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

14.02.2019 підозрюваного ОСОБА_5 постановою слідчого оголошено в державний розшук, оскільки на теперішній час він знаходиться на території Луганської області, яка відповідно до Постанови ВРУ від 17.03.2015 № 254-VIII визнана тимчасово окупованою, де переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

На теперішній час, зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_5 знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, схильний до вчинення інших кримінальних правопорушень, може впливати на показання свідків, виникла необхідність у застосуванні щодо нього найсуворішої міри запобіжного заходу тримання під вартою, .

Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Слідчим суддею встановлено, що 25.05.2020 року слідчим суддею Соснівського районного суду винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи те, що строк дії ухвали слідчого судді від 25.05.2020 року про дозвіл на затримання підозрюваного сплив 23.07.2020 року та останній до цього часу не доставлений прокурором або слідчим для розгляду даного клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 190, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6