УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання ст. слідчого Житомирського РВП Житомирського ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури про арешт майна,-

встановив:

У провадженні Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000609 від 01.09.2020р.за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з посиланням на те, що 01.09.2020 близько 12:20 год. курсант Житомирського військового інституту ім.. С.П. Корольова ОСОБА_4 підчас виконання вправ підготовчих стрільб на 37-му загальновійськовому полігоні, на 5-й ділянці стрільбища ВЧ НОМЕР_1 , що поблизу АДРЕСА_1 , здійснив постріл з АК-74 собі в голову.

З метою проведення відповідних експертиз, збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на картуз камуфльований із пошкодженням, мобільний телефон марки «Аррlе» моделі «А-1688», USB кабель, захисну маску, годинник «SКМЕІ», посмертну записка на 3-х арк.., аркуш паперу з рукописними записами, 3 магазини до АК-74, 14 набої калібру 5,45мм з маркуванням « НОМЕР_2 », автомат АК-74 № НОМЕР_3 , стріляна гільза набою калібру 5,45мм з маркуванням « НОМЕР_2 » та фрагмент кістки черепа, які вилучені в ході огляду місця події.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час і розгляд клопотання повідомлявся, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з витягу кримінального провадження за №0000609 від 01.09.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбачається, що 01.09.2020 близько 12:20 год. курсант Житомирського військового інституту ім.. С.П. Корольова ОСОБА_4 підчас виконання вправ підготовчих стрільб на 37-му загальновійськовому полігоні, на 5-й ділянці стрільбища ВЧ НОМЕР_1 , що поблизу АДРЕСА_1 , здійснив постріл з АК-74 собі в голову/

В ході досудового розслідування виявлено картуз камуфльований із пошкодженням, мобільний телефон марки «Аррlе» моделі «А-1688», USB кабель, захисну маску, годинник «SКМЕІ», посмертну записка на 3-х арк.., аркуш паперу з рукописними записами, 3 магазини до АК-74, 14 набої калібру 5,45мм з маркуванням « НОМЕР_2 », автомат АК-74 № НОМЕР_3 , стріляна гільза набою калібру 5,45мм з маркуванням « НОМЕР_2 » та фрагмент кістки черепа, які вилучені в ході огляду місця події, які визнано речовими доказами про що винесено відповідну постанову.

Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання та накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України, -
ухвалив:
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на картуз камуфльований із пошкодженням, мобільний телефон марки «Аррlе» моделі «А-1688», USB кабель, захисну маску, годинник «SКМЕІ», посмертну записка на 3-х арк.., аркуш паперу з рукописними записами, 3 магазини до АК-74, 14 набої калібру 5,45мм з маркуванням « НОМЕР_2 », автомат АК-74 № НОМЕР_3 , стріляна гільза набою калібру 5,45мм з маркуванням « НОМЕР_2 » та фрагмент кістки черепа.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1