Провадження № 1-кс/0203/1594/2020
УХВАЛА
23 листопада 2020 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0001862, відомості про яке внесені до ЄРДР 12 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 11 жовтня 2020 року близько 22 годин 20 хвилин невстановлена особа, шляхом підпалу пошкодила автомобіль Тойота РАВ 4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був припаркован поблизу будинку АДРЕСА_1 .

Так, в ході досудового слідства працівниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході виконання доручення проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіозв`язку), за місцем скоєння кримінального правопорушення, а також ймовірного відходу зловмисників, спираючись на які слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а саме інформації щодо IMEI телефонів, типів з`єднань, відомостей про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS повідомлення (без відображення їх змісту), GPRS трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого абонента А, абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карток, IMEI терміналів з якими відбувалось з`єднання абонента Б, з`єднань нульової тривалості, в період часу з 10 години 00 хвилин 11 жовтня 2020 року по 22 годин 00 хвилин 12 жовтня 2020 року, визначивши виключне значення такої інформації для своєчасного, якісного та повного досудового слідства, встановлення причетних до вчинення злочину осіб, а також вказавши.
Слідчим також зазначено, що іншим чином довести обставини, які передбачається довести за допомогою визначених отриманих відомостей, що мають охоронювану законом таємницю - неможливо.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Слідчий та прокурор до суду не з`явились, 19 листопада 2020 року від слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання без їх участі, вважаю за можливе розглянути клопотання за відсутності останніх.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0001862, відомості про яке внесені до ЄРДР 12 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , право на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належних завірених копій документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а саме інформації щодо IMEI телефонів, типів з`єднань, відомостей про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS повідомлення (без відображення їх змісту), GPRS трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого абонента А, абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карток, IMEI терміналів з якими відбувалось з`єднання абонента Б, з`єднань нульової тривалості, в зоні дії ретрансляційних антен:
1. АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33041 CID: 40501, 53904, 12841, 59821, 50272, 40502, 50073

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33041 CID: 9177, 9174, 9171

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33041 CID: 37042431, 37018371

2. АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33041 CID: 53904, 12842, 40434, 40061, 12841, 50073

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33041 CID: 2062, 2067, 2065, 2068

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33041 CID: 37021332, 37017131, 37021331, 37018371

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33242 CID: 50313

3. АДРЕСА_2 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33041 CID: 53904, 59821, 40502, 40503, 12841, 40501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33041 CID: 9176, 9179, 9173

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33041 CID: 37042432, 37042433, 37018371

4. АДРЕСА_3 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33041 CID: 53904, 59821, 40501, 50073, 53073, 53901, 50071

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33041 CID: 9177, 9171, 9174

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33041 CID: 37042431, 37018371

в період часу з 10 години 00 хвилин 11 жовтня 2020 року по 22 годин 00 хвилин 12 жовтня 2020 року.
Уповноваженим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені належним чином завірені копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити місячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1