Справа № 462/4603/20
провадження 1-кс/462/42/21
У Х В А Л А

06 січня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001483 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Cлідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 18.07.2020 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від в.о.голови правління ЛОФ ВГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , про те, що вказаній організації стали відомі факти зловживань посадових осіб та використання підроблених документів при перереєстрації транспортних засобів. Також у заяві вказано, що гр. ОСОБА_5 , перебуваючи у Єдиному реєстрі боржників Міністерства юстиції України та на майно якого накладено обтяження, а саме арешт майна, з метою ухилення від погашення заборгованості з використанням підроблених документів у жовтні 2019 року здійснив перереєстрацію власного автомобіля у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення тимчасового доступу до оригіналів усіх документів (в тому числі електронних), виконавчого провадження № 54701760 встановлено, шо 23.05.2018 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , якою накладено арешт на все майно останнього. Окрім цього в Автоматизовану систему виконавчих проваджень у виконавчому провадженні 54701760 користувачем ОСОБА_7 28.10.2019 о 15:10 внесено постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних, а саме: замість ім`я « ОСОБА_8 » зазначити ім`я ОСОБА_8 , замість РНОКПП: НОМЕР_1 зазначити РНОКПП: НОМЕР_2 . У матеріалах вказаного виконавчого провадження вказана постанова відсутня.

Таким чином вбачається, що користувачем ОСОБА_7 28.10.2019 о 15:10, з використанням наданих персональних атрибутів доступу ОСОБА_7 можливо було здійснено несанкціоноване втручання в роботу Автоматизованої систему виконавчих проваджень доступ до якої надано державним виконавцям та адміністратором яких являється Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому безпосередньо здійснено вищезазначені дії.

Оперативним шляхом було встановлено, що особа, ОСОБА_7 , здійснювала вказані операції із наступних ІР-адрес: 28.10.2019 - 9:49:11 - 178.93.28.142; 28.10.2019 - 11:00:17 178.93.28.142; 28.10.2019 - 11:43:10 - 178.93.28.142; 28.10.2019 - 15:03:33 178.93.28.142; 28.10.2019 - 16:31:48 178.93.28.142; 28.10.2019 - 16:34:25 - 178.93.28.142, що належать до діапазону, який обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Враховуючи наведене виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації (в тому числі електронної), про користувача ІР-адреси НОМЕР_3 , а саме:

- ідентифікуючі дані особи (усі наявні (ПІП, номер телефону, копії договору), яка використовувала ІР-адресу НОМЕР_3 в період з 09год. 00хв. по 18год. 15хв. 28.10.2019;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, МАС-адрес, ІМЕІ та ін.);

- лог-файли щодо запитуваної інформації для подальшого аналізу;

- копії документів щодо оформлення усіх послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » між відповідним абонентом (користувачем);

- фізичну адресу (місто, вулиця, номер будинку/квартири) якій присвоювалася IP-адреса НОМЕР_3 в період з 09год. 00хв. по 18год. 15хв. 28.10.2019;

- ідентифікуючі дані осіб (усі наявні (ПІП, номер телефону, фізичні адреси на які виділялася IP-адреса), які використовували ІР-адресу НОМЕР_3 в період з 09год. 00хв. по 18год. 15хв. 28.10.2019.

Виходячи з вищевказаного, інформація, здобута в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про абонента має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. За результатами вилученої інформації буде встановлено місце знаходження особи, яка здійснювала вказане кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю її вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації (в тому числі електронної), про користувача ІР-адреси НОМЕР_3 , а саме:

- ідентифікуючі дані особи (усі наявні (ПІП, номер телефону, копії договору), яка використовувала ІР-адресу НОМЕР_3 в період з 09год. 00хв. по 18год. 15хв. 28.10.2019;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, МАС-адрес, ІМЕІ та ін.);

- лог-файли щодо запитуваної інформації для подальшого аналізу;

- копії документів щодо оформлення усіх послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » між відповідним абонентом (користувачем);

- фізичну адресу (місто, вулиця, номер будинку/квартири) якій присвоювалася IP-адреса НОМЕР_3 в період з 09год. 00хв. по 18год. 15хв. 28.10.2019;

- ідентифікуючі дані осіб (усі наявні (ПІП, номер телефону, фізичні адреси на які виділялася IP-адреса), які використовували ІР-адресу НОМЕР_3 в період з 09год. 00хв. по 18год. 15хв. 28.10.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.