Справа № 521/3864/20
Провадження:1-кп /521/907/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
у присутності обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000302 від 29.01.2020 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Татарбунари Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи фізичною, осудною особою, досягнувши віку, з якою настає кримінальна відповідальність за скоєння злочинів проти громадської безпеки, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, 10 грудня 2019 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити неможливо, маючи мотив на незаконне володіння вогнепальною зброєю з метою використовувати її для самозахисту, без передбаченого законом дозволу, а саме п. п. 2, 4, 9, 10 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, та главами 2,12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, купив на території міста Одеси, більш точне місце під час досудового розслідування встановити неможливо, у чоловіка на ім`я ОСОБА_5 за 1500 гривень 9-мм самозарядний пістолет «STALKER MOD.914-S № НОМЕР_1 », який є нестандартною (переробленою саморобним способом) гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю, придатною для проведення пострілів, зокрема 9-мм дробовими пістолетними патронами, патронами роздільного спорядження (сферична куля свинцева з картечиною діаметром до 6,5-мм), чи переробленими унітарними патронами аналогічного комплектування.

З 10 грудня 2019 року до 2 години 7 хвилин 29 січня 2020 року, більш точний період досудовим розслідуванням встановити неможливо, він зберігав вказану вогнепальну зброю на території міста Одеси, більш точне місце в ході досудового розслідування встановити неможливо, без дозволу, обов`язковість отримання якого регламентовано вищевказаним законодавством України.

У подальшому, о 2 годині 7 хвилин 29 січня 2020 року у дворі будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу носив з собою цей пістолет у правій кишені одягненої на ньому куртки, до моменту вилучення у нього цієї зброї співробітниками поліції о 4 годині 38 хвилин того ж дня в приміщенні Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області у будинку № 23в, по вулиці Академіка Філатова на території Малиновського району міста Одеси.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст. 263 КК України визнав повністю та заявив про щире каяття у вчиненому. При цьому, обвинувачений надав показання, які співвідносяться з формулюванням обвинувачення, викладеному у обвинувальному акті. В судовому засідання ОСОБА_4 підтвердив, що купив на території міста Одеси, у чоловіка на ім`я ОСОБА_5 за 1500 гривень 9-мм самозарядний пістолет «STALKER MOD.914-S № НОМЕР_1 », пістолет купував для самозахисту. З 10 грудня 2019 року до 29 січня 2020 року він зберігав при собі пістолет, а 29 січня 2020 року об 2 годині 7 хвилин у дворі будинку АДРЕСА_3 , без передбаченого законом дозволу носив з собою цей пістолет у правій кишені одягненої на ньому куртки, пістолет зберігав до моменту вилучення у нього цієї зброї співробітниками поліції о 4 годині 38 хвилин того ж дня.

Роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст. 349 КПК України, у тому числі і положення про позбавлення учасників судового провадження права оскарження обставин справи, які ніким не оспорюються у апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченого щодо визнання вини.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст.263 КК України за ознаками: носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні ОСОБА_4 покарання суд керується загальними принципами призначення покарання, зазначеними в ст.ст. 50, 65 КК України.
Суд визнає пом`якшуючою покарання обставиною щире каяття обвинуваченого в скоєні злочину та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_4 злочину, наведених даних про особу обвинуваченого та інших обставин справи в їх сукупності, те що обвинувачений має місце реєстрації та місце проживання, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, на обліку у «Одеському обласному медичному центрі психічного здоров`я» не перебуває, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим, вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.263 КК України з випробуванням, вважаючи що обрані судом вид та міра покарання будуть достатніми для виправлення особи та попередження скоєння ним нових правопорушень.
При вирішенні питання щодо речових доказів, суд враховує положення ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369 -374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2-х (двох) років не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього зобов`язання.
Згідно до ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Контроль за поведінкою ОСОБА_4 покласти на орган з питань пробації за місцем фактичного проживання обвинуваченого.
Речові докази предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору з наявним маркуванням «STALKER MOD.914-S та номером НОМЕР_2 », який долучений до матеріалів кримінального провадження № 0000302 - знищити; речові докази паперовий конверт білого кольору, на якому мається рукописний текст, виконаний чорнилом чорного кольору, наступного змісту: «Огляд місця події 29.01.2020 ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області м. Одеса, вул. Філатова, 23В, Слідчий Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, підпис ОСОБА_6 , з наявним в ньому диском зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у сумі 628 гривень 04 копійки.
На вирок може бути подана сторонами апеляція до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти діб від дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1