Провадження№ 1-в/522/213/20
24 грудня 2020 року Місто Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання установи виконання покарань про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований у АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Приморського районного суду міста Одеси від 04.02.2019 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до п`яти років обмеження волі. Звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік згідно ст.75,76 КК України. Згідно вироку суду на ОСОБА_3 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
В.о начальника Приморського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного вироком суду покарання, мотивуючи подання наступним.
07.02.2019 року вирок суду стосовно ОСОБА_3 вступив у законну силу.
В судове засідання представник Приморського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та прокурор не з`явились.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що у задоволенні подання установи виконання покарань необхідно відмовити з наступних підстав.
Вироком Приморського районного суду міста Одеси від 04.02.2019 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до п`яти років обмеження волі. Звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік згідно ст.75,76 КК України. Згідно вироку суду на ОСОБА_3 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Під час перебування на обліку у Приморському РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Однак при вивченні матеріалів подання установи виконання покарань судом встановлено, що ОСОБА_3 за викликами установи виконання покарань не з`являвся,
на теперішній час ОСОБА_4 утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та притягується до кримінальної відповідальності за ч.3 ст.289 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Своїми діями засуджений ОСОБА_4 підтверджує своє небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Пунктом 9 частини 1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Таким чином судом встановлено відсутність правових підстав для звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання установи виконання покарань про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.
Матеріали особової справи стосовно ОСОБА_4 повернути до Приморського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: