Провадження №1-кс/127/8305/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000457, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 27.08.2020 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та невстановлена слідством особа у вересні 2019 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, вступили в м. Кривий Ріг Криворізького району Дніпропетровської області у злочинну змову з невстановленою також слідством особою, яка пообіцяла їм винагороду в розмірі 3000 доларів США за вчинення підпалу асфальтного заводу, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "СП "Автострада" та знаходиться у с. Червоне Немирівського району Вінницької області

Погодившись вчинити підпал зазначеного асфальтного заводу за вказану суму коштів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та третя невстановлена слідством особа отримали від невстановленого замовника інформацію щодо асфальтного заводу, який потрібно підпалити, а також щодо способу підпалу та пристрою, за допомогою якого необхідно його вчинити.

В подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та третя невстановлена слідством особа, незаконно, за попередньою змовою, з метою вчинення підпалу вищевказаного заводу, придбавши легкозаймисту суміш - бензин, три скляні пляшки, масло та запальничку, 23.09.2019 у полі, що знаходиться перед в`їздом у с. Червоне Немирівського району Вінницької області, виготовили пристрої, за допомогою яких вони в подальшому мали вчинити підпал асфальтного заводу ТОВ "СП "Автострада", - скляні пляшки із бензином, в яких вставлені шматки ганчірки, що виконували роль запалу в указаних пристроях. Продовжуючи свій злочинний умисел у вечірню пору, вказані особи, за попередньою змовою, використовуючи легковий автомобіль білого кольору марки "Skoda" моделі "Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , помістили до вказаного автомобіля пристрої, із трьох скляних пляшок з легкозаймистою сумішшю - бензином, маслом та ганчіркою, і вирушили в напрямку розміщення асфальтного заводу, з метою його підпалу.

Виконавши надалі необхідні дії, пов`язані з готуванням до вчинення злочину, а саме провівши розвідувальні заходи, вивчивши зазначену місцевість, підготувавши пляшки з попередньо придбаною в них легкозаймистою сумішшю 23.09.2019 близько 21 години 00 хв. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та третя невстановлена слідством особа, виконуючи доручення невстановленого слідством замовника та її вказівки, направлені на реалізацію вчинення підпалу, з відома та згоди останньої, як організатора вчинення злочину, за попередньою домовленістю, використовуючи транспортний засіб "Skoda" моделі "Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , прибули до села Червоне Немирівського району Вінницької області та зупинилися неподалік розміщення заводу з метою вчинення умисного знищення чужого майна шляхом підпалу. Тут вони розподілили ролі, а саме домовились, що втрьох заходять на територію заводу, підпалюють за допомогою запальнички виготовлені ними пристрої та кидають їх в бік операторської асфальтобетонної установки.

Продовжуючи свої злочинні дії, 23.09.2019 о 21 год. 00 хв, ОСОБА_5 умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою незаконного пошкодження чужого майна, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи на території асфальтного заводу ТОВ "СП "Автострада", що за адресою: с. Червоне Немирівського району Вінницької області, спільно з ОСОБА_6 , та невстановленою слідством особою, з метою підпалу операторської асфальтобетонної установки, взяли кожен по раніше ними виготовленому пристрою для підпалу, за допомогою запальнички підпалили їх та кинули в операторську кабіну асфальтобетонної установки, чим створили загрозу пошкодження вищевказаного майна, яке належить ТОВ "СП "Автострада".

У подальшому, внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою спричинено матеріальну шкоду, а саме - пошкодження зовнішньої частини операторської асфальтобетонної установки та речей, які на праві власності належать ТОВ "СП "Автострада".

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи КНДІСЕ Вінницького відділення за № 116-120/20-21 від 19.02.2020 вартість матеріальних збитків і відновлювальних робіт та матеріалів пошкодженої пультової пожежею складає 334,09 гривень.

Письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України - тобто умисне пошкодження майна вчинене шляхом підпалу складено 04.06.2020 та цього ж дня вручена ОСОБА_5 .

Письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України - тобто умисне пошкодження майна вчинене шляхом підпалу складено 05.06.2020 та цього ж дня вручена ОСОБА_6 .

Письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України - тобто умисне пошкодження майна вчинене шляхом підпалу складено 30.07.2020 та цього ж дня вручена ОСОБА_7 .

Наявність обґрунтованих підозр у вчиненні ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_8 від 23.09.2019; протокол огляду місця події від 23.09.2019; протокол огляду місця події від 24.09.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.09.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 24.09.2019; аналітична довідка від 11.11.2019; висновок експерта НДЕКЦ №382 від 24.10.2019; висновок експерта НДЕКЦ №1082 від 04.03.2020; аналітична довідка від 28.05.2020; протокол огляду диску від 24.04.2020; протокол обшуку від 28.05.2020; протокол обшуку від 28.05.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 28.05.2020; висновок експерта НДЕКЦ №490 від 29.05.2020; висновок експерта НДЕКЦ №497 від 02.06.2020; та іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчим суддею Вінницького міського суду 04.06.2020 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, тобто до 02.08.2020.

Слідчим суддею Вінницького міського суду 09.06.2020 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 05.08.2020.

Трьохмісячний строк слідства закінчується 04 вересня 2020 року, однак для його завершення, необхідно провести слідчі та процесуальні дії, а саме:

Здійснити тимчасові доступи до телефонних з`єднань ОСОБА_7 ;

Встановити точне місце знаходження ОСОБА_7 .

Повідомити про підозру ОСОБА_7 .

Провести впізнання із підозрюваними щодо причетності інших осіб до вчинення злочину.

Додатково допитати підозрюваних.

Продовжити обов`язки в порядку ст. 194 КПК України.

Необхідність проведення розсекречення негласних слідчих розшукових дій.

Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Ознайомити з матеріалами кримінального провадження.

Виконання вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та прийняття законного і неупередженого рішення.

Ураховуючи, що для цього необхідний додатковий строк, указані процесуальні дії не могли бути здійснені раніше, беручи до уваги ступінь тяжкості злочину і те, що строк досудового розслідування закінчується, а для повного і неупередженого розслідування потрібен строк не менше двох місяців.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали та просили продовжити до 6 місяців строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000457, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явилися, однак остання надала суду заяву, в якій просила розглядати дане клопотання за її відстуності та відсутності підозрюваного, оскільки вони проживають у м.Кривий Ріг та не мають можливості прибути в судове засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000457 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
04.06.2020ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

04.06.2020ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

04.06.2020ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: здійснити тимчасові доступи до телефонних з`єднань ОСОБА_7 ; встановити точне місце знаходження ОСОБА_7 ; повідомити про підозру ОСОБА_7 ; провести впізнання із підозрюваними щодо причетності інших осіб до вчинення злочину; додатково допитати підозрюваних; продовжити обов`язки в порядку ст. 194 КПК України; необхідність проведення розсекречення негласних слідчих розшукових дій; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; ознайомити з матеріалами кримінального провадження.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, оголосити підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000457 до 04.12.2020.
На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000457, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 04.12.2020.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя