Справа № 484/118/21
Провадження № 1-кс/484/55/21 р.
УХВАЛА

м. Первомайськ 26.01.2021 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні № 0000057 клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження за № 0000057 від 18.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому зазначає, що 17.01.2021 близько 21:48 год. по вул. Коротченко, навпроти будинку № 6, м. Первомайськ, Миколаївської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснюючи рух на автомобілі марки «BMV 523» сріблястого кольору з іноземною реєстрацією згідно талону, номерний знак НОМЕР_1 , були зупиненні за порушення ПДР співробітниками СРПП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області. На момент зупинення автомобіля за кермом перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Під час спілкуванням з водієм, останнім було відчинено дверцята автомобіля. Візуальним зовнішнім оглядом було встановлено, що в середині автомобіля на підлозі, біля пасажирського сидіння було виявлено предмет зовні схожий на пістолет.

В ході досудового розслідування, відповідно до норм ст. 237 КПК України, був проведений огляд автомобіля марки «BMV 523» сріблястого кольору з іноземною реєстрацією згідно талону, номерний знак НОМЕР_1 .

В ході проведення огляду з салону автомобіля було вилучено:

- з під водійського сидіння предмет, який візуально схожий на пістолет з надписом на стволі RETAY 17 з магазином при розряджені якого було виявлено 14 предметів візуально схожих на патрони, який було поміщено до сейф пакету SUD2001004.

- з під водійського сидіння предмет візуально схожий на пістолет з надписом на стволі STALKER Cal.4mm.4.5, який був споряджений трьома предметами схожими на патрони, який було поміщено до сейф пакету SUD2001001.

- з під пасажирського сидіння предмет зовні схожий на пістолет з надписом на стволі STALKER R1-F 4.5, з спорядженим 9 предметами схожими на патрони, який було поміщено до сейф пакету SUD2001005.

- у громадянина ОСОБА_3 було вилучено 8 предметів схожих на патрони калібру 5.6 мм., 1 предмет схожий на патрон 9 мм., 1 предмет схожий на патрон для гладко ствольної зброї та одну відчинену упаковку з надписом AMERICAN EAGLE в якій знаходилося 29 предметів візуально схожих на патрони калібру 9.6 мм., які було поміщено до сейф пакету INZ1013046.

18.01.2021 було призначено комплексну судову експертизу, за експертними спеціальностями 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження, 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», «Дактилоскопічні дослідження», в зв`язку з чим, виникла необхідність у відібранні зразків у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Враховуючи, що для з`ясування питання про причетність вказаних осіб до вчинення цього кримінального правопорушення потрібно провести порівняльне дослідження зразків їх крові, з генетичними ознаками клітин з ядрами, які можливо знаходяться наданих на експертизу предметах, також провести дактилоскопіювання, а тому виникла необхідність в примусовому відібранні зразків їх крові та дактилоскопічні картки.

19.01.2021 прокурором, у вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 винесена постанова про вилучення зразків для порівняльного дослідження. Проте ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ознайомившись з постановою, відмовились надавати зразки своєї крові та дактилоскопічні зразки.

Враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати біологічні зразки в інший спосіб, клопотання просив задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

За вимогами ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України, відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що для проведення об`єктивного досудового розслідування та вирішення питання про причетність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , необхідно примусово отримати біологічні зразки крові для проведення порівняльного дослідження генетичних ознак зразків їх крові з генетичними ознаками на речових доказах, вилучених в ході обшуків, оскільки підозрювані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 добровільно надавати біологічні зразки відмовилися.

Керуючись ст.ст. 245, 369-372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків, задовольнити.

Надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків та дактилоскопічних карт за участю спеціаліста у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення комплексної судової експертизи, за експертними спеціальностями 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження, 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», «Дактилоскопічні дослідження».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: