Справа № 571/1019/20
Провадження № 1-кп/571/201/2020
УХВАЛА

30 грудня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільний позов ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Крона Вуд» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, вчиненням кримінального правопорушення, поданий у кримінальному провадженні №0000120 від 20.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000120 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
22 жовтня 2020 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов цивільний позов ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Крона Вуд» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, вчинення кримінального правопорушення.
Ухвалою суду від 30.12.2020 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 визнано потерпілими у кримінальному провадженні 0000120 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні представник потерпілих адвокат ОСОБА_5 цивільний позов просив прийняти до розгляду, потерпілих визнати цивільними позивачами, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Крона Вуд» цивільним відповідачем у справі.
Прокурор, посилаючись на норми ст.ст.62,128 КПК України, не заперечив щодо прийняття до розгляду цивільного позову.
Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 заперечили щодо прийняття вказаного позову, як такого, що поданий передчасно.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.
Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушення або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Згідно ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Встановлено, що потерпілі є близькими родичами загиблого, обвинувачений перебував та перебуває у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Крона Вуд», а транспортний засіб належить Товариству.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства і таку позовну заяву слід прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження.
З урахуванням вимог ст. ст.61,62 КПК України, у зв`язку з пред`явленням у даному кримінальному провадженні цивільного позову, потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 слід визнати цивільними позивачами, а роботодавця обвинуваченого ОСОБА_6 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Крона Вуд», слід визнати цивільним відповідачем.
Керуючись ст.ст.61, 62, 128 КПК України,
у х в а л и в:
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Крона Вуд» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, вчиненням кримінального правопорушення, поданий у кримінальному провадженні №0000120 від 20.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, прийняти до розгляду.
Потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 визнати цивільними позивачами, а Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Крона Вуд» - цивільним відповідачем.
Копію ухвали та позовної заяви надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Крона Вуд» та запропонувати не пізніше 25 лютого 2021 року подати відзив на позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1