Справа № 314/3547/20
Провадження № 1-кс/314/1626/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2020 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000665 від 20 серпня 2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Вороніж РФ, громадянину України, освіта середня спеціальна, який не працює, одружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , 2015 року народження, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

встановив:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтовується тим, що 10 серпня 2020 року, у вечірній час доби, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи повторно, прийшов до повністю огородженої території домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де, пересвідчившись, що його дії не помітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу через незачинену хвіртку, проник на вказану територію та підійшов до приміщення погребу, де з ділянки землі при вході до його приміщення, застосовуючи м`язову силу рук та ніг, з корисливих мотивів, таємно, повторно викрав металеву кришку, вироблену з металевого листа, розміром 1,5 метри х 1,5 метри, товщиною металу З міліметри, по периметру якого приварений металевий кутник, загальною довжиною 6 метрів, розміром 30 міліметрів, товщиною металу 3 міліметри, вартістю 626,16 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_7 .

Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи свій вищеописаний злочинний умисел, застосовуючи м`язову силу рук та ніг, з корисливих мотивів, таємно, повторно викрав металеву драбину, зроблену з 2-х металевих швелерів, розміром 80 міліметри х 40 міліметра, товщиною металу 4 міліметри, довжиною по 3 метри кожен, з 8 сходинками, виконаними з металевого швелера, розміром 80 міліметри х 40 міліметрів, товщиною металу 4 міліметри, довжиною по 0,5 метри кожен, вартістю 616,67 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_7 , та знаходилась при вході в приміщення погребу.

Після чого ОСОБА_5 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1242,83 гривні, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2604 від 25.08.2020 року.

Таким чином, в ході досудового розслідування, встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням до приміщення та сховища».

26.08.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню №000665 від 20.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст. 185 КК України.
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням, в якому просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Під час розгляду клопотання прокурор та слідчий підтримали його, просили задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного, корисливого тяжкого кримінального правопорушення, санкція за вчинення яких Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3-х до 6-ти років. ОСОБА_5 ніде не працює, законних джерел для існування не має, що свідчить про можливість вчинення ним кримінальних правопорушень з метою отримання коштів для існування. Усвідомлюючи настання можливих наслідків за вчинені тяжких кримінальних правопорушень ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування.

Таким чином, за наявності підозри у вчиненні злочину, прокурор та слідчий довели існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому наявні підстави для застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який є найбільш м?яким запобіжним заходом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-179, 193, 194, 196 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 26.10.2020 такі обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілим по кримінальному провадженню;

- не відвідувати розважальні заклади.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених обов`язків, до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
28.08.2020