Дата документу 07.08.2020 Справа № 554/6718/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_4 від 18.06.2020 року про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:

24.07.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави поштовим відправленням надійшла вищевказана скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність службової особи органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за заявою скаржника про кримінальне правопорушення.

Скаргу обґрунтовано тим, що 18.06.2020 року поштовим відправленням на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 направив заяву про кримінальне правопорушення відносно нього посадовими особами під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017, а саме слідчим Роменського відділу поліції ОСОБА_5 та прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , а також слідчим суддею Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_7 . На вказану заяву ним було отримано лист Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, про відсутність достатніх об`єктивних даних, які б вказували на вчинення злочину. Оскільки відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 18.06.2020 року не було внесено в ЄРДР у передбачений ст. 214 КПК України порядок та строк, скаржник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність службової особи органу досудового розслідування та прохав визнати таку бездіяльність та зобов`язати внести відомості до ЄРДР.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 скаргу підтримав, прохав скаргу задовольнити.

Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасника процесу, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.

ОСОБА_4 18.06.2020 року поштовим відправленням на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, було надіслано заяву про кримінальне правопорушення відносно нього, вчиненого посадовими особами під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017, а саме слідчим Роменського відділу поліції ОСОБА_5 за ознаками злочинів за ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365 КК України, та прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_6 за ознаками злочинів за ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365 КК України, а також слідчим суддею Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_7 за ознаками злочинів за ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 375 КК України за наступних обставин. В межах кримінального провадження № 0000017 за фактом ДТП за участю ОСОБА_4 , останньому було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, та обрано на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, яка була скасована в апеляційному порядку, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 сплив. В межах вказаного кримінального провадження встановлювався строк на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та діями та рішення слідчого, прокурора та слідчого судді, на думку ОСОБА_4 , було порушено його право на захист.

Листом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, від 09.07.2020 року повідомлено заявника про відсутність достатніх об`єктивних даних, які б вказували на вчинення злочину.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язуютьслідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 2 підрозділу 1 розділу II «Порядок формування та ведення Реєстру» Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі - Положення), порядок його формування та ведення, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Реєстратор (прокурори, у тому числі керівники органів прокуратури, керівники органів досудового розслідування; керівники органів дізнання; слідчі, дізнавачі) є відповідальною особою за своєчасність, повноту та об`єктивність внесених до Реєстру відомостей згідно з чинним законодавством (п. 1 розділу Положення).
В силу вимог ст. 214 КПК України реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення (злочин). Підставами вважати заяву такою, що містить відомості про злочин, є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину.
За відсутності протиправної бездіяльності службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя, керуючись вимогами ст. 307 КПК України, дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_4 від 18.06.2020 року про кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 07.08.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1