Справа № 574/1088/19
Провадження 1-кс/574/311/2020
У Х В А Л А

08 жовтня 2020 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернувся слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором із який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні начальником Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового дозволу на доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та грошових коштів на них, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », час з можливістю їх вилучення мотивуючи тим, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000226 від 19.08.2019 року за ознаками злочину передбаченого ст.128 КК України по факту нанесення ОСОБА_5 з необережності тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . 13.08.2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України. При проведені досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у КПН СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вартість якого склала 321 грн 77 коп та 18025 грн 92 коп відповідно. Посилаючись на те, що з метою вирішення питання про відшкодування вартості лікування ОСОБА_6 виникла необхідність про отримання вказаних відомостей, просив клопотання задовільнити.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив судовий розгляд провести без його участі, про що повідомив до суду письмовою заявою.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився по невідомій причині.
Приймаючи до уваги, що представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не повідомив про причини своєї неявки до суду, слідчий суддя вважає їх неповажними, що не є перешкодою у розгляді клопотання відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 19.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено заяву про те, що 18 серпня 2019 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Лухтівка, Буринського району, Сумської області, в ході сварки, наніс один удар кулаком руки в область підборіддя ОСОБА_6 , внаслідок чого останній впав на асфальтове покриття та отримав тілесні ушкодження, у зв`язку з чим Буринським відділенням поліції Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області було розпочато кримінальне провадження №0000226 за ознаками злочину передбаченого ст.128 КК України.
Виходячи зі змісту ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
При цьому, зазначені в клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З врахуванням наведеного вважаю, що відомості, які містяться в цих документах, мають істотне значення для встановлення фактичних обставин справи і можуть бути використані як докази, а доведення цих обставин в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування, неможливе, у зв`язку з чим є правові підставі для надання до цих документів тимчасового доступу.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та заступнику начальника СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та грошових коштів на цих рахунках, з можливістю їх вилучення.

Надання доступу до вказаних документів покласти на уповноважених службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали встановити до 08.11.2020 року.

У відповідності до ст.166 КПК України уразі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей чи документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у трьох примірниках.
Примірник 1 (оригінал) знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 (копія) виданий слідчому.
Примірник 3 (копія) для вручення слідчим представнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя ОСОБА_1