Справа № 164/299/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 лютого 2021 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника РС з питань пробації ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

законних представників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання фахівця 1 категорії Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_5 , погоджене з начальником Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_10 , про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12 квітня 2019 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України - із звільненням від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Фахівець 1 категорії Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з начальником Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_10 , про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що вироком Маневицького районного суду Волинської області від 12 квітня 2019 року ОСОБА_6 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного судом покаранняу виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік. Згідно повідомлення Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0000031 від 27 січня 2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України, яке було направлено з обвинувальним актом до Маневицького районного суду Волинської області. Кінцевого рішення по даному кримінальному провадженню судом не прийнято. 12 квітня 2020 року у ОСОБА_6 закінчився іспитовий строк. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України, ч. 1 ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Обвинувальний вирок відносно ОСОБА_6 судом не постановлено, а тому наявні визначені законом підстави для його звільнення від покарання згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 12 квітня 2019 року.
В судовому засіданні представникМаневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_5 клопотання підтримала з підстав, наведених у ньому, та просила його задовольнити. Стверджує, що після спливу визначеного судом іспитового строку навіть за наявності інформації з ЄРДР щодо повідомлення засудженому про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення уповноважений орган з питань пробації зобов`язаний надіслати до суду клопотання про вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання. Засуджений ОСОБА_6 протягом іспитового строку виконував обов`язки, покладені на нього згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 12 квітня 2019 року. Підставою для відмови у задоволенні клопотання про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку може бути лише констатація судом вчинення ним злочину, тобто постановлення щодо нього обвинувального вироку. Виходячи з вищевикладеного, просила клопотання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_9 , законні представники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 клопотання фахівця 1 категорії Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 ,засудженого 12 квітня 2019 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України - із звільненням від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік, від відбування покарання після закінчення іспитового строку підтримали, та просили його задовольнити, оскільки згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов?язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Прокурори Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 12 квітня 2019 року, оскількиОСОБА_6 під час іспитового строку вчинив новий злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, за який засуджений вироком Маневицького районного суду Волинської області від 16 жовтня 2020 року, який набрав законної сили. Просили в задоволенні клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання після закінчення іспитового строку відмовити.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 62 Конституцї України, ч. 2 ст. 2 КК України, ч. 1 ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

У рішенні ЄСПЛ від 22 квітня 2010 року у справі „Фатуллаєв проти Азербайджану зазначено, що презумпція невинуватості, втілена в п. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, є одним із елементів справедливого кримінального судочинства, що забороняє передчасне висловлювання як самим судом, так і представниками інших органів влади, думки, що особа, яка обвинувачується у кримінальному злочині, є винною до того, як це доведено в законному порядку. ЄСПЛ послідовно дотримується підходу, відповідно до якого принцип презумпції невинуватості порушується, якщо судове рішення або твердження офіційної особи щодо особи, яка обвинувачується в скоєнні злочину, схиляє до думки про те, що вона винна до того, як її винуватість була встановлена в законному поряду. Аналогічна позиція викладена в рішенні у справі „Шагін проти України, „Грабчук проти України.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, думку прокурорів, які заперечили щодо звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 12 квітня 2019 року,дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що вироком Маневицького районного суду Волинської області від 16 жовтня 2020 року, який набрав законної сили, ОСОБА_6 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 3 роки 3 місяці позбавлення волі, даний злочин ним вчинено 26 січня 2020 року, тобто протягом іспитового строку, встановленого вироком Маневицького районного суду Волинської області від 12 квітня 2019 року, суд вважає, що наявні визначені законом підстави для відмови в задоволенні клопотання фахівця 1 категорії Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_5 , погодженого з начальником Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_10 , про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання фахівця 1 категорії Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_5 , погодженого з начальником Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_10 , про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1