Справа № 736/122/21
Номер провадження 1-кс/736/18/21
У Х В А Л А
26 січня 2021 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 29.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 29.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 29.12.2020 до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області з Менської місцевої прокуратури Чернігівської області, за підслідністю надійшли матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за факту зловживання владою та службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при укладенні договору на проведення авторського нагляду за об`єктом: «Капітальний ремонт частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 » на загальну суму 256 тис. грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір № С-1АН від 30.11.2020, який профінансовано у грудні 2020 року, з приватним підприємством « ОСОБА_4 » на проведення робіт з авторського нагляду за об`єктом: капітальний ремонт частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , у відповідності до розробленої проектної документації. Згідно вищезазначеного договору та кошторису авторського нагляду від 30.11.2020, вартість робочого дня одного із виконавців авторського нагляду склала 1660,36 грн., (мав працювати 53 дні) та двох інших виконавців авторського нагляду-1670,00 грн., (мали працювати 55 днів). Всього згідно договору відділ освіти перерахував 286 000,00 грн.
Однак, відповідно до договору підряду № 122 від 14.12.2020 ремонтні роботи на вказаному об`єкті тривали з 14.12.2020 по 20.12.2020, тобто 6 днів, таким чином відбулося безпідставне завищення оплати за здійснення авторського нагляду на суму близько 255 997,00 грн.
Таким чином, загальна сума безпідставно перерахованих коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 ПП « ОСОБА_4 » складає 255 997,00 грн., що є наслідком зловживання владою та службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На даний час постала необхідність у проведенні судово-економічної, почеркознавчої та ряду інших судових експертиз, а також в дослідженні та використанні як доказів оригіналів документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю (комерційну таємницю, персональні дані про керівників юридичних осіб), а саме:
1.Договір підряду № 122 від 14.12.2020, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з додатками до даного договору (план фінансування робіт, календарний графік, договірна ціна та ін.);
2.Договір № С-1АН від 30.11.2020 підряду на проведення авторського нагляду за об`єктом: «Капітальний ремонт частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 » укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП « ОСОБА_5 » з додатками до даного договору (протокол погодження договірної ціни, кошторису авторського нагляду та ін.);
3.Журнал ведення авторського нагляду по об`єкту будівництва: «Капітальний ремонт частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 », графіки відвідування під час здійснення авторського нагляду;
4.Наказ № 16/07-20 від 16.07.2020 про призначення головного інженера проекту: «Капітальний ремонт частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »;
5.Наказ № 25/11-20 від 25.11.2020 про утворення групи авторського нагляду за об`єктом будівництва: «Капітальний ремонт частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 » та додатки до даного наказу;
6.Акти приймання виконаних робіт (у тому числі № 71 від 16.12.2020, № 82 від 21.12.2020) до договору № С-1АН від 30.11.2020 та платіжні доручення згідно даних актів.
7.Акти приймання виконаних робіт до договору № 122 від 14.12.2020 та платіжні доручення згідно даних актів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення. Отримання оригіналів зазначених документів дасть можливість провести весь комплекс судових експертиз, оскільки по копіях документів такі експертизи експертними установами не проводяться.
Документи знаходяться у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .
Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступдо речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 29.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 з можливістю вилучення, до наступних оригіналів документів:
1.Договір підряду № 122 від 14.12.2020, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з додатками до даного договору (план фінансування робіт, календарний графік, договірна ціна та ін.);
2.Договір № С-1АН від 30.11.2020 підряду на проведення авторського нагляду за об`єктом: «Капітальний ремонт частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 » укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП « ОСОБА_5 » з додатками до даного договору (протокол погодження договірної ціни, кошторису авторського нагляду та ін.);
3.Журнал ведення авторського нагляду по об`єкту будівництва: «Капітальний ремонт частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 », графіки відвідування під час здійснення авторського нагляду;
4.Наказ № 16/07-20 від 16.07.2020 про призначення головного інженера проекту: «Капітальний ремонт частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »;
5.Наказ № 25/11-20 від 25.11.2020 про утворення групи авторського нагляду за об`єктом будівництва: «Капітальний ремонт частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 » та додатки до даного наказу;
6.Акти приймання виконаних робіт (у тому числі № 71 від 16.12.2020, № 82 від 21.12.2020) до договору № С-1АН від 30.11.2020 та платіжні доручення згідно даних актів.
7.Акти приймання виконаних робіт до договору № 122 від 14.12.2020 та платіжні доручення згідно даних актів, що перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1