Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2755/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000400 від 02.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поліське Овруцького району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, неодруженого, не судимого в силу ст.. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» безпричинно, умисно систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до особи, з якою він перебуває у сімейних відносинах (співмешканки) ОСОБА_5 , з якою він проживав в одному будинку, що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, яке виразилось у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати самооцінки, позитивних емоцій, негативних переживань, тощо. ОСОБА_4 неодноразово, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до своєї співмешканки дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, тим самим викликав у ОСОБА_5 побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість, та завдав шкоду її психічному здоров`ю, що виразилось у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, тощо.

Зокрема, 08.09.2019 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 , за місцем свого проживання в с. Лукішки Овруцького району вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ображав її словами нецензурної лайки, погрожував, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 , та склали відносно останнього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Крім цього, в період часу з 22 лютого по 06 березня 2020 року, по місцю свого проживання, ОСОБА_4 неодноразово вчиняв домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , а саме ображав її словами нецензурної лайки, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припиняли протиправні дії ОСОБА_4 та склали відносно нього протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173 2 КУпАП.

Також, в період часу з 26 квітня по 9 травня 2020 року, по місцю свого проживання, ОСОБА_4 неодноразово вчиняв домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , а саме ображав її словами нецензурної лайки, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припиняли протиправні дії ОСОБА_4 та склали відносно нього протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173 2 КУпАП.

Як наслідок, постановами Овруцького районного суду Житомирській області від 04.10.2020, 10.04.2020 та 10.06.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП і ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що в 2015 році він познайомився з ОСОБА_5 , з якою вони стали проживати в с. Лукішки Овруцького району разом з її двома неповнолітніми дітьми, в будинку, якій їй і належить. За час спільного проживання, вони мали спільний побут та разом вели домогосподарство. Згодом між ними стали виникати конфлікти з приводу того, що він іноді вживав алкогольні напої. Під час цих конфліктів, відбувалися сварки, в ході яких він неодноразово ображав потерпілу словами нецензурної лайки, фізичної сили реально до неї не застосовував. На що його співмешканка або її мати викликали працівників поліції, які по приїзду складали щодо нього адміністративні протоколи за вчинення домашнього насильства.

За дані конфлікти Овруцьким районним судом Житомирської області його було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства та призначено покарання у виді штрафів. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що на протязі тривалого часу, а саме останніх 5 років вона проживає разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 в будинку в с. Лукішки Овруцького району. На протязі 4 років її співмешканець зловживає спиртними напоями, приходить додому в п`яному вигляді та вчиняє відносно її домашнє насильство, а саме вчиняє сварки на ґрунті ревнощів у ході яких погрожує фізичною розправою словесно, виражається в її адресу словами грубої нецензурної лайки. В неї неповнолітні діти і вона боїться за їх здоров`я, оскільки дітям ОСОБА_4 також погрожує.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники кримінального провадження зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України, так як він умисно систематично вчиняв психологічне насильство щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, а також погіршенні якості життя потерпілої особи.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується посередньо, враховуючи думку потерпілої, яка просить обвинуваченого суворо не карати, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Запобіжний захід не обирався.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1