Справа № 283/718/20
Провадження №1-в/283/77/2020
У Х В А Л А
22 грудня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю
провідного інспектора Малинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 ,
прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині подання начальника Малинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5
про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного судом покарання:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 12 травня 2020 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 185 ч.2 КК України до одного року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Малинський районний сектор з питань пробації звернувся до суду з поданням щодо ОСОБА_6 , в якому просить скасувати іспитовий строк та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання з тих підстав, що останній неналежним чином виконує обов`язки покладені на нього вироком суду, що потягло нез`явлення його не реєстрацію.
Розпорядження та копія вироку Малинського районного суду надійшли в Малинський РС філії ДУ «Центр пробації» 17 червня 2020 року, цього ж дня засуджений викликався на 26.06.2020 року для постановки на облік.
25.06.2020 року ОСОБА_6 з`явився до Малинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, де з ним проведено бесіду, під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, про відповідальність за вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, ухилення від покарання, за результатами чого винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-а, 2-а, 3-я п`ятниця кожного місяця.
Так, 03.07.2020 року, 10.07.2020 року, 17.07.2020 року та 07.08.2020 року ОСОБА_6 , не з`явився на реєстрацію без поважних причин у зв`язку з чим йому 10.08.2020 року було оголошено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Після оголошення попередження ОСОБА_6 повторно не з`явився на реєстрацію без поважних причин 11.09.2020 року та 18.09.2020 року.
Засуджений, якого шляхом застосування приводу доставлено в судове засідання, підтвердив факти неявки на реєстрацію в дні, зазначені в поданні, однак на підставі вимог ст. 166 ч.4 КВК України не надав доказів об`єктивних обставин, що фактично позбавляли його можливості їх виконувати та були документально підтверджені.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, засудженого, який не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично скоює правопорушення, що тягне за собою адміністративне стягнення, і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє для відбуття призначеного покарання.

Тобто, з врахуванням того, що ОСОБА_6 на реєстрацію до Малинського районного сектору «Центр пробації» не з`являвся 14 разів, тобто будучи належним чином повідомленим про наслідки такого невиконання, є свідченням того, що ОСОБА_6 в період іспитового строку систематично не виконував обов`язок встановлений судом: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, та є порушенням обов`язку передбаченого ч.3 ст. 164 КВК України.

Статтею 166 КВК України передбачено, що у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Тобто, з врахуванням того, що ОСОБА_6 на реєстрацію до Малинського районного сектору ДУ «Центр пробації» у Житомирській області не з`являвся 14 разів, будучи належним чином повідомленим про наслідки такого невиконання обов`язку, не з`явився на виклик суду, є свідченням небажання засудженого стати на шлях виправлення, та є порушенням обов`язку передбаченого ч. 3 ст. 164 КВК України.
Виходячи з цього, необхідно скасувати іспитовий строк та направити ОСОБА_6 для відбування покарання згідно вироку суду, як такого, що успішно не пройшов іспитовий строк.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Малинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 12.05.2020 року до кримінально-виконавчої установи.
Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення до виконання вироку суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом 7-ми діб з дня її оголошення.
Суддя