Справа № 522/8690/15-к
Провадження № 1-кс/522/258/20
У Х В А Л А
в порядку ст. 331 КПК України

16 вересня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, клопотання про повернення застави заставодавця у кримінальному провадженні №0002816 від 21.07.2014 року по обвинуваченню: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Чернівці, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 346 КК України, та ч. 2 ст. 296 КК України,-
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_5 ,
захисники - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002816 від 21.07.2014 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 346 КК України, та ч. 2 ст. 296 КК України.
Під час судового засідання представник заставодавця ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення застави заставодавцю ОСОБА_8 , яку 11.09.2015 року він вніс за обвинуваченого ОСОБА_5 , вважає, що на даний час його гроші безпідставно знаходяться на розрахунковому рахунку, оскільки строк дії запобіжного заходу у вигляді застави давно сплинув.
Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення вимог клопотання..
Прокурор також не заперечив проти задоволлення вимог клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта або спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; або вчинити інше кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. Підставою застосування є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Згідно зі ст. 176 КПК України запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.
Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06.09.2015 року стосовно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків у розмірі 50 000 (пятдесят тисяч) гривень. Вказаним рішення визначено обов`язки, яких підозрюваний повинен дотримуватися, у разі внесення застави, строком на 2 місяці.
Варто зазначити, що запобіжний захід у вигляді застави є безстроковим і він продовжує діяти до моменту закриття кримінального провадження, постановлення вироку по справі, звернення застави в дохід держави у разі порушення процесуальних обов`язків чи повернення застави за клопотанням заставодавця.
Рішення про продовження строку виконання процесуальних обов`язків, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, судом не приймалося, а тому, строк виконання процесуальних обов`язків сплинув.
В період дії процесуальних обов`язків ОСОБА_3 , своїх обов`язків не порушував, тому підстав для звернення застави в дохід держави - немає.
З урахуванням вище викладеного, та того факту, що щодо обвинуваченого може бути застосований тільки один запобіжний захід, приходжу до висновку про необхідність повернення застави заставодавцю.
Відповідно до п. 16 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.04.2013 року № 511-550/0/4-13, застава як вид запобіжного заходу полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків з умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків (ч. 1 ст. 182 КПК). Механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави регулюється Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу(затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 27)).

Керуючись ст.ст. 331, 372, 132, 176-178, 182-183, 193-194, 196-197 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання представника заставодавця ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 про повернення суми застави за обвинуваченого ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0002816 від 21.07.2014 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 346 КК України, та ч. 2 ст. 296КК України - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_8 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень, встановлену на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеса від 06.09.2015 року, щодо ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити до ТУ ДСА України в Одеській області за адресою: 65005, м. Одеса, вул.Бабеля 2), для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

16.09.2020