Провадження № 1-кп/127/1014/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001194 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1, 3 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 року (точний час не встановлено) ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу у великих розмірах, прибув до квартири АДРЕСА_2 , де придбав у невстановленої особи наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, який, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно зберігав при собі, з метою збуту.
30.05.2019 року близько 11:00 год. поблизу будинку № 30 по вул. Миколи Зерова в місті Вінниці працівники поліції зупинили ОСОБА_5 . На запитання працівників поліції, ОСОБА_5 повідомив, що в його матерчаті сумці знаходиться наркотичний засіб. Після чого ОСОБА_5 дістав із сумки дванадцять згортків з кристалічною речовиною, які було вилучено в ході огляду місця події.
Відповідно до висновку експерта № 685 від 29.07.2019 року в наданих на експертизу кристалічних речовинах білого кольору загальною масою 2,7119 г., які знаходилися в дванадцяти полімерних пакетах, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 2,1622 г., що є великим розміром.
29.05.2019 року (точний час не встановлено) ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту сильнодіючого лікарського засобу, прибув до квартири АДРЕСА_2 , де придбав у невстановленої особи сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), який, діючи умисно, всупереч Закону України «Про лікарські засоби» та Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 360 «Про затвердження Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків» незаконно зберігав при собі, з метою збуту.
30.05.2019 року близько 11:00 год. поблизу будинку № 30 по вул. Миколи Зерова в місті Вінниці працівники поліції зупинили ОСОБА_5 . На запитання працівників поліції, чи є у нього заборонені в обігу речі, ОСОБА_5 повідомив, що в його матерчаті сумці знаходився сильнодіючий лікарський засіб. Після чого ОСОБА_5 дістав із сумки дванадцять згортків з таблетками білого кольору, які було вилучено в ході огляду місця події.
Відповідно до висновку експерта № 685 від 29.07.2019 року, в наданих на експертизу дванадцяти деформованих таблетках білого кольору, міститься сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 0,5356 г.
30.05.2019 року близько 06:39 год. неподалік від будинку № 21 по вул. Павла Тичини в м. Вінниці, ОСОБА_5 здійснив розміщення згортку з наркотичним засобом - метадон, обіг якого обмежено, та згортку з сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідраміном (димедролом), обіг якого обмежено, які він раніше придбав за вищеописаних обставин. У такий спосіб ОСОБА_5 здійснив розміщення так званої «закладки» та продовжив таким чином зберігати зазначені наркотичний засіб та сильнодіючий лікарський засіб, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.
30.05.2019 року в період часу з 11:13 год. по 12:00 год. неподалік від будинку АДРЕСА_3 під час проведення огляду місця події на металеві опорі труб теплотраси працівники поліції виявили та вилучили розміщений ОСОБА_5 для подальшого збуту згорток, в якому знаходились два полімерних пакета із пазовими застібками, замотаних клейкою стрічкою чорного кольору, із вмістом кристалічної речовини білого кольору та двох таблеток білого кольору.
Відповідно до висновку експерта № 583 від 31.05.2019 року в наданих на дослідження кристалічних речовинах білого кольору, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,3702 г.
Відповідно до висновку експерта № 685 від 29.07.2019 року, в наданих на експертизу двох деформованих таблетках білого кольору міститься сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 0,0897 г.
30.05.2019 року близько 08:11 год. неподалік від будинку АДРЕСА_4 ОСОБА_5 здійснив розміщення згортку з наркотичним засобом - метадон, обіг якого обмежено, та згортку з сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідраміном (димедролом), обіг якого обмежено, які він раніше придбав за вищеописаних обставин. У такий спосіб ОСОБА_5 здійснив розміщення так званої «закладки» та продовжив таким чином зберігати зазначені наркотичний засіб та сильнодіючий лікарський засіб, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.
30.05.2019 року з 15:40 год. по 15:51 год. в металеві ринві по заду будинку АДРЕСА_4 під час проведення огляду місця події працівники поліції виявили та вилучили, розміщений ОСОБА_5 для подальшого збуту згорток, в якому знаходився полімерний пакет із пазовою застібкою, замотаний клейкою стрічкою чорного кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору та таблетки білого кольору.
Відповідно до висновку експерта № 685 від 29.07.2019 року, в наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору масою 0,2095 г міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,1667 г. В наданій на експертизу деформовані таблетці білого кольору масою 0,1488 г міститься сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол), масою 0,0466 г.
30.05.2019 року близько 08:07 год. неподалік від будинку АДРЕСА_4 ОСОБА_5 здійснив розміщення згортку з наркотичним засобом - метадон, обіг якого обмежено, та згортку з сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідраміном (димедролом), обіг якого обмежено, які він раніше придбав за вищеописаних обставин. У такий спосіб ОСОБА_5 здійснив розміщення так званої «закладки» та продовжив таким чином зберігати зазначені наркотичний засіб та сильнодіючий лікарський засіб, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.
30.05.2019 року з 15:51 год. по 16:08 год. в металеві опорі балкону на першому поверсі по заду будинку АДРЕСА_4 під час проведення огляду місця події працівники поліції виявили та вилучили, розміщений ОСОБА_5 для подальшого збуту згорток, в якому знаходився полімерний пакет із пазовою застібкою, замотаний клейкою стрічкою чорного кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору та таблетки білого кольору.
Відповідно до висновку експерта № 685 від 29.07.2019 року, в наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору масою 0, 2271 г, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,1780 г. В наданій на експертизу деформованій таблетці білого кольору масою 0,1493 г. міститься сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол), масою 0,0474 г.
30.05.2019 року близько 08:01 год. неподалік від будинку АДРЕСА_5 ОСОБА_5 здійснив розміщення згортку з наркотичним засобом - метадон, обіг якого обмежено, та згортку з сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідраміном (димедролом), обіг якого обмежено, які він раніше придбав за вищеописаних обставин. У такий спосіб ОСОБА_5 здійснив розміщення так званої «закладки» та продовжив таким чином зберігати зазначений наркотичний засіб та сильнодіючий лікарський засіб, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.

30.05.2019 року з 16:14 год. по 16:36 год. в металеві трубі, яка утримує паркан навколо будинку АДРЕСА_5 , під час проведення огляду місця події працівники поліції виявили та вилучили, розміщений ОСОБА_5 для подальшого збуту згорток, в якому знаходився полімерний пакет із пазовою застібкою, замотаний клейкою стрічкою чорного кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору та таблетки білого кольору.
Відповідно до висновку експерта № 685 від 29.07.2019 року, в наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору, масою 0,2042 г, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,1584 г. В наданій на експертизу деформовані таблетці білого кольору масою 0,1481 г, міститься сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол), масою 0,0454 г.

30.05.2019 року близько 08:02 год. неподалік від будинку АДРЕСА_6 ОСОБА_5 здійснив розміщення згортку з наркотичним засобом - метадон, обіг якого обмежено, та згортку з сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідраміном (димедролом), обіг якого обмежено, які він раніше придбав за вищеописаних обставин. У такий спосіб ОСОБА_5 здійснив розміщення так званої «закладки» та продовжив таким чином зберігати зазначений наркотичний засіб та сильнодіючий лікарський засіб, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.

30.05.2019 року з 16:14 год. по 16:36 год. в металевому ящику «Еверест» між 1 та 2 другим поверхом в першому під`їзді в будинку АДРЕСА_6 під час проведення огляду місця події працівники поліції виявили та вилучили, розміщений ОСОБА_5 для подальшого збуту згорток, в якому знаходився полімерний пакет із пазовою застібкою, замотаний клейкою стрічкою чорного кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору та таблетки білого кольору.
Відповідно до висновку експерта № 685 від 29.07.2019 року, в наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору масою 0,2111 г., міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,1659 г. В наданій на експертизу деформовані таблетці білого кольору масою 0,1307 г., міститься сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол), масою 0,0412 г.
30.05.2019 року близько 07:53 год. неподалік від будинку АДРЕСА_6 ОСОБА_5 здійснив розміщення згортку з наркотичним засобом - метадон, обіг якого обмежено, та згортку з сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідраміном (димедролом), обіг якого обмежено, які він раніше придбав за вищеописаних обставин. У такий спосіб ОСОБА_5 здійснив розміщення так званої «закладки» та продовжив таким чином зберігати зазначений наркотичний засіб та сильнодіючий лікарський засіб, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.

30.05.2019 року в період часу з 16:14 год. по 16:36 год. під металевим парканом неподалік будинку № 24 по вул. Антоновича в м. Вінниці під час проведення огляду місця події працівники поліції виявили та вилучили, розміщений ОСОБА_5 для подальшого збуту згорток, в якому знаходилися два полімерних пакети із пазовою застібкою, замотаний клейкою стрічкою чорного кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору та двох таблеток білого кольору.
Відповідно до висновку експерта № 685 від 29.07.2019 року в наданих на експертизу двох кристалічних речовинах білого кольору міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,3 г. В наданих на експертизу двох деформованих таблетках білого кольору міститься сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 0,0826 г.
30.05.2019 року близько 07:49 год. неподалік від будинку АДРЕСА_7 ОСОБА_5 здійснив розміщення згортку з наркотичним засобом - метадон, обіг якого обмежено, та згортку з сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідраміном (димедролом), обіг якого обмежено, які він раніше придбав за вищеописаних обставин. У такий спосіб ОСОБА_5 здійснив розміщення так званої «закладки» та продовжив таким чином зберігати зазначений наркотичний засіб та сильнодіючий лікарський засіб, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.

30.05.2019 року в період часу з 16:51 год. по 17:02 год. під металевими сходами, які ведуть до магазину «Меблі» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського 17, під час проведення огляду місця події працівники поліції виявили та вилучили, розміщений ОСОБА_5 для подальшого збуту згорток, в якому знаходився полімерний пакет із пазовою застібкою, замотаний клейкою стрічкою чорного кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору та таблетки білого кольору.
Відповідно до висновку експерта № 685 від 29.07.2019 року, в наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору, масою 0,2142 г., міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,1684 г. В наданій на експертизу деформовані таблетці білого кольору масою 0,1547 г., міститься сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол), масою 0,0454 г.
30.05.2019 року в період часу з 17:29 год. по 18:53 год. в ході обшуку квартири АДРЕСА_8 , в якій проживає ОСОБА_5 в коробці, яка знаходилась у верхні шухляді тумбочки в спальній кімнаті вилучено 70 полімерних пакетів із пазовою застібкою, замотаних клейкою стрічкою чорного та синього кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору та ще один пакет із пазовою застібкою з вмістом кристалічної речовини, 70 полімерних пакетів із пазовою застібкою, замотаних клейкою стрічкою чорного та синього кольору із вмістом таблеток білого кольору, 25 полімерних блістерів в яких знаходилось по 10 таблеток білого кольору та ще 27 фрагментів полімерного блістера в яких знаходилось по одні таблетці білого кольору, які ОСОБА_5 зберігав з метою подальшого збуту.
Відповідно до висновку експерта № 758 від 25.10.2019 року в кристалічних речовинах, що знаходились в сімдесятьох полімерних пакетах з пазовими замками та стрічками червоного кольору, містить наркотичний засіб метадон, який відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено, масою 10,6927 г. Кристалічна речовина, що знаходилась в полімерному пакеті з пазовим замком та стрічкою фіолетового кольору, містять наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою 5,1913 г.
Загальна маса наркотичного засобу - метадон, обіг яких обмежено становить 15,884 г., що є великим розміром.
Сімдесят таблеток, що знаходились в сімдесяти фрагментах чарункових полімерних блістерах, містять сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загально прийнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол). Дифенгідрамін (димедрол) (тверді форми) відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами.

Двісті п`ятдесят таблеток, що були розфасовані по десять штук в двадцять п`ять чарункових полімерних блістерах оформлених друкованим надписом: «... ОСОБА_6 », а також двадцять сім таблеток, що знаходились в двадцяти семи фрагментах чарункових полімерних блістерах, містять сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загально прийнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол).
Загальна маса сильнодіючого лікарського засобу за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол) становить 15,6854 г., що є великим розміром.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. Всі обставини, описані в обвинувальному акті відповідають дійсності. Він приїхав у м. Вінницю для того, щоб розміщувати закладки. Такий вид діяльності йому запропонував малознайомий чоловік із ОСОБА_7 , звідки він приїхав. Він погодився, оскільки на попередньому місці роботи йому не заплатили. Він знав, що буде розповсюджувати наркотики, але не знав, які саме. Він усвідомлював, що така діяльність є протизаконною. Прибувши у вказану квартиру, він побачив там наркотики та отримав вказівку, де він має їх розмістити. Вранці, взявши згортки з наркотиками з собою він пішов у місто. Коли він розмістив кілька закладок, його зупинили працівники поліції та вилучили в нього наркотики.

Він знав, що за скоєне його чекає кримінальна відповідальність. У скоєному він розкаюється.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, з метою збуту наркотичних засобів, у великих розмірах, за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, з метою збуту наркотичних засобів, вчинені повторно, за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, з метою збуту наркотичних засобів у великих розмірах, вчинені повторно, за ч. 1 ст. 321 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, за ч. 3 ст. 321 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, вчинені повторно, за ч. 3 ст. 321 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів у великих розмірах, вчинені повторно.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_5 раніше судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до висновку амбулаторного судово-наркологічного огляду № 121 від 10.07.2019 року, ОСОБА_5 не виявляє ознак наркоманії.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд вважає повне визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

За таких обставин, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 скоїв умисні тяжкі злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, та суспільну небезпеку вчинених злочинів, адже ОСОБА_5 розповсюджував наркотики на території міста, ховав їх у місцях, де проходять люди, в тому числі діти, суд вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна, оскільки злочини, що скоїв ОСОБА_5 є корисливими, зарахувавши в строк відбування покарання термін перебування під вартою, врахувавши положення ч. 5 ст. 72 КК України.

Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним злочину, а також вирішити долю речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1, 3 ст. 321 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна в дохід держави;

за ч. 1 ст. 321 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 321 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого та призначити остаточне покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна в дохід держави.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання на виконання вироку суду.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання 30.05.2019 року до моменту його звільнення з ВУВП № 1 07.06.2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін - заставу.

Заставу внесену відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31.05.2019 року в сумі сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят гривень повернути заставодавцю після набрання вироком суду законної сили та фактичного затримання ОСОБА_5 на виконання вироку.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі сімдесят дев`ять тисяч сто тридцять три гривні 04 копійки на користь держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2019 року, на мобільні телефони, сумку, окуляри, паспорт і банківську карту скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

диск, який зберігається при матеріалах кримінального провадження у прокурора залишити там же;

мобільні телефони марок: «Nokia 101», «Samsung SM J330F», сумку сірого кольору, сонцезахисні окуляри, паспорт на Ім`я ОСОБА_5 , банківську карту № НОМЕР_1 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області повернути ОСОБА_5 ;

пакети та згортки з кристалічною речовиною, пігулками, частину пляшки, два мотки клейкої стрічки, коробку, пакет з магнітами, електронні ваги, змиви з рук, які були вилучені в рамках даного кримінального провадження та знаходиться в спец пакетах НДЕКЦ, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :