01.09.2020
Провадження № 1-в/642/143/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: суді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про пом`якшення покарання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, учасника бойових дій, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 05.05.2020 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.72 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Холодногірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про пом`якшення покарання засудженому ОСОБА_4 відповідно до Закону України «Про внесення мін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

У судове засідання прокурор, представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 не з`явились, про час та місце розгляду подання вони повідомлені належним чином, прокурор подав заяву, в якій підтримав подання, просив судовий розгляд провести у його відсутність.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути подання на підставі наданих матеріалів, у відсутності нез`явившихся осіб.

Дослідивши матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 05.05.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч.1 ст.357, ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі; за ч.1 ст.357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі; за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70, ст.72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 (два) роки та на підставі ст.76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації..

Починаючи з 19.06.2020 ОСОБА_4 перебуває на обліку в Холодногірському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КК України в редакції, чинній з 01.07.2020, санкція цієї статті передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Приписами ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України за діяння, вчинене до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018, на цей час іспитовий строк не закінчився та продовжується виконання вироку, суд дійшов висновку, що на нього поширюються положення ч. 1 ст. 5 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, що під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 74 КК України.

На підставі викладеного, призначене ОСОБА_4 покарання за вироком суду від 05.05.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України має бути приведене у відповідність до вимог вищенаведених норм права.

Керуючись ч.1, ч. 3 ст. 5, ч. 3 ст.74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про пом`якшення покарання - задовольнити.

Привести вирок Московського районного суду м. Харкова від 05.05.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018» та вважати ОСОБА_4 , засудженим до покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі; за ч.1 ст.357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі; за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70, ст.72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_4 засудженим до остаточного покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В іншій частині вирок відповідає вимогам норм чинного Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1