Справа № 159/2487/20
Провадження № 1-кс/159/1096/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 27.07.20 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що о 19 год. 12.05.20 р. невстановлена особа, перебуваючи у с. Зміїнці Луцького р - ну Волинської області, шахрайським шляхом заволоділа транспортним засобом - квадроциклом моделі "Сузукі АК - 47", н. з. НОМЕР_1 , чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 на суму 41 000 грн. Відомості про це правопорушення 16.05.20 р. внесено до ЄРДР за № 120 200 301 100 008 34 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 289 КК України. Встановлено, що на мобільний телефон потерпілого зателефонувала особа, щоб домовитись про перевезення квадроцикла. Згодом під час зустрічі кількох осіб відбулась передача квадроцикла. Враховуючи вище викладене, з метою встановлення фактичних даних, що підтверджуватимуть причетність осіб до вчинення цього правопорушення, нададуть змогу встановити обставини його скоєння, є необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про номери мобільних телефонів, що, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення правопорушення перебували у районі його вчинення. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у клопотанні вказано помилково про надання судом «дозволу» на тимчасовий доступ до документів, що не відповідає положенням чинного КПК України.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Задовольняючи клопотання частково, враховую, що слідчим не конкретизовано період часу, за який він прагне отримати тимчасовий доступ до запитуваної інформації, тому слід його обмежити датою надходження клопотання до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса:АДРЕСА_1 , та зобов`язати цю юридичну особу надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП України у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або - за його дорученням: оперуповноваженим СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_10 - копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку з мобільних терміналів № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.20 р. по даний час із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретротрансляційних антен та адресів розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, які телефонують на зазначений вище мобільний телефон.

В решті клопотання - відмовити.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити до 06.08.20 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1