УХВАЛА

26 січня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу громадської організації «Платформа Громадський контроль» на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення ГО «Платформа Громадський контроль за вих № 1278/20 від 05.11.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
26.01.2021 року до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська надійшла скарга Громадської організації «Платформа Громадський контроль», підписана ОСОБА_2 , який згідно долученої інформації з ЄДРПОУ є керівником ГО «Платформа Громадський контроль», на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення ГО «Платформа Громадський контроль за вих № 1278/20 від 05.11.2020 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…

Також заявник клопоче про поновлення строку на оскарження бездіяльності мотивиючи тим, що спочатку звертались до Індустріального суду м.Дніпропетровська, потім до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, яким було повернуто скаргу з підстав відсутності повноважень особи яка її подала.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. З урахуванням повідомлених обставин як на поважність пропуску строку звернення до суду, вважає, що пропущений строк підлягає поновленню

Згідно ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень цієї глави.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не встановлено, тому за вказаних обставин слід відкрити судове провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Поновити ГО «Платформа Громадський контроль» строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення ГО «Платформа Громадський контроль за вих № 1278/20 від 05.11.2020 року
Призначити скаргу громадської організації «Платформа Громадський контроль» на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення ГО «Платформа Громадський контроль за вих № 1278/20 від 05.11.2020 року до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2021 року о 13:30 годину в приміщенні Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.
Повідомити про дату, час та місце розгляд справи особу, яка подала скаргу та ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1