н/п 1-кс/766/7859/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2020 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка,
встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити дане клопотання та провести допит під час досудового слідства в судовому засіданні за місцем розташування Херсонського міського суду Херсонської області громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у процесуальному статусі свідка у кримінальному провадженні № 0000035, з метою з`ясування відомих йому обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000035, від 04.07.2017 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.1 ст. 258-5 КК України.

Отримані в ході досудового розслідування фактичні дані свідчать про те, що у період з травня по червень 2016 року громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території тимчасово підконтрольній терористичній організації «Донецька народна Республіка» (далі "ДНР") у м. Донецьк Донецької області, сприяв діяльності зазначеної терористичної організації шляхом незаконного впливу на громадян України, які знаходились у полоні терористичної організації «ДНР», з метою подальшої дискредитації мети та діяльності збройних сил України та правоохоронних органів, які приймають участь у проведенні АТО на території Донецької області.

Крім того, в період з квітня по листопад 2014 року, громадянин України ОСОБА_6 , діючи незаконно, використовуючи підконтрольні йому підприємства, умисно, з метою матеріального та фінансового забезпечення терористичних організацій «Донецька народна Республіка» та «Луганська народна Республіка» (далі ДНР та ЛНР), без наміру створення правових наслідків, без фактичної передачі товарів від продавця до покупця, тобто проведення безтоварних операцій, вчинив активні дії щодо перерахування частини коштів отриманих від комерційної діяльності зазначених підприємств на рахунки підприємств підконтрольних терористичним організаціям «ДНР» та «ЛНР» та розташованих у Донецькій та Луганських областях.

У провадженні допитаний як свідок колишній полонений громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дав ґрунтовні показання з приводу відомих йому обставин щодо сприяння ОСОБА_6 протиправній діяльності терористичної організації «ДНР» під час перебування на ТОТ Донецької області у м. Донецьк в період часу з травня по червень 2016 року.

Також встановлено, що ОСОБА_5 найближчим часом має намір повернутись до зони проведення ООС для продовження захисту територіальної цілісності та конституційного ладу нашої країни.

Зазначена обставина дає обґрунтовані підстави стверджувати, що у разі реалізації зазначених планів, пов`язаних з участю в бойових діях на сході України, існує реальна небезпека загибелі зазначеної особи або неможливості прибуття для участі у судовому засіданні під час розгляду справи по суті, у зв`язку з проходженням служби у підрозділах, задіяних при проведенні ООС на сході України.

Таким чином, наявність вказаних вище обставин може унеможливити допит свідка ОСОБА_5 в суді, що у свою чергу дає право стороні обвинувачення звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка під час досудового слідства в судовому засіданні.

У даному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялось.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Таким чином, підставою для допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні є виняткові обставини, зокрема обставини, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань свідка. Проте, до матеріалів клопотання не долучено доказів існування виняткових обставин для допиту свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1