Справа №766/782/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому, на тимчасовий доступ до речей і документів, вилучення копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- відеозапису з відео реєстраторів (боді-камер), «DM5053», «DM5145», «DM5060 за період часу з 23:40 години 10.01.2021 року по 02:00 годину 11.01.2020 року;

- документів з відомостями про анкетні дані (ПІБ, посаду, звання) поліцейських, які 10.01.2021-11.01.2021 року перебували на чергуванні в складі патруля « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- графіку чергувань за 10.01.2021-11.01.2021 року, та функціональних обов`язків поліцейських, які 10.01.2021-11.01.2021 року перебували на чергуванні в складі патруля « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- журналу обліку видач повернення портативного відео регістратору та карток пам`яті, копіювання цифрової інформації на 10.01.2021-11.01.2021 року, які перебували у користуванні членів патруля « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- наказів про призначення на посаду поліцейських, які 10.01.2021-11.01.2021 року перебували на чергуванні в складі патруля « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документів відносно відео реєстраторів, що застосовувались працівниками поліції патруля «Яхта-402» при виїзді за вказаним викликом, в тому числі сертифікації дослідження відео реєстратора (боді-камер);

- адміністративних матеріалів, що були складені відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , патрулем «Яхта-402» 10.01.2021-11.01.2021 року.

Розгляд даного клопотання прошу провести без представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наявністю загрози, щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозапису.

Обгрунтовання клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення про те, що 11.01.2021 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою уникнення адміністративної відповідальності, здійснив працівникам поліції пропозицію неправомірної вигоди в розмірі 300 доларів США щодо не притягнення до відповідальності за керування у стані сп`яніння транспортним засобом марки ВАЗ-2110 д.н. НОМЕР_1 за адресою: м. Херсон, вул. Олександрівська.

Так, співробітником ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надано рапорт, відповідно до якого, момент, коли було зупинено транспортний засіб під керуванням гр. ОСОБА_4 , коли останній пропонував неправомірну вигоду, фіксувався за допомогою відео зйомки, котра проводилась за допомогою нагрудних відео реєстраторів (боді камер), котрими були укомплектовані члени його екіпажу. Відповідно до рапорту, використовувались відео реєстратори (боді-камери): «DM5053», «DM5145», «DM5060.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають відеозаписи відео реєстраторів (боді-камер), « НОМЕР_2 », «DM5145», «DM5060, що перебували у використанні працівників екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на котрих зафіксовані обставини, за яких було вчинене кримінальне правопорушення гр. ОСОБА_4 .

Відомості, що зафіксовані на даному відеозаписі можуть бути використані як докази під час досудового розслідування і судового розгляду кримінального провадження, оскільки, здійснивши їх перегляд, можливо встановити усі обставини подій які мали місце в період з 23:40 години 10.01.2021 року по 02:00 годину 11.01.2020 року, за участі гр. ОСОБА_4 , без суб`єктивної оцінки фактів іншими особами, тобто визначити вину або невинуватість гр. ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні.
Також наявна необхідність у вилученні ряду документів (належним чином завірених копій), котрі містять відомості про анкетні дані (ПІБ, посаду, звання) поліцейських, які 10.01.2021-11.01.2021 року перебували на чергуванні в складі патруля « ІНФОРМАЦІЯ_2 », графіку чергувань за 10.01.2021-11.01.2021, та функціональних обов`язків поліцейських, які 10.01.2021-11.01.2021 року перебували на чергуванні в складі патруля « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформації з журналу обліку видач повернення портативного відео регістратору та карток пам`яті, копіювання цифрової інформації на 10.01.2021-11.01.2021 року, які перебували у користуванні членів патруля « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказів про призначення на посаду поліцейських, які 10.01.2021-11.01.2021 року перебували на чергуванні в складі патруля « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документів з відомостями про відео реєстратори, що застосовувались працівниками поліції при виїзді за вказаним викликом, в тому числі сертифікації дослідження відео реєстратора (боді-камер), які були видані 10.01.2021-11.01.2021 року співробітникам поліції, що перебували на чергуванні в складі патруля « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адміністративних матеріалів, що були складені відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , патрулем «Яхта-402» 10.01.2021-11.01.2021 року. Дані документи нададуть можливість в повному обсязі оцінити дії учасників події, для повного та об`єктивного досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та не можливо іншим способом отримати вказані відеозаписи та документи (належним чином завірені копії), і довести що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним у надані дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 11.01.2021, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Корабельного ВП надійшло повідомлення про те, що 11.01.2021 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою уникнення адміністративної відповідальності, здійснив працівникам поліції пропозицію неправомірної вигоди в розмірі 300 доларів США щодо не притягнення до відповідальності за керування у стані сп`яніння транспортним засобом марки ВАЗ-2110 д.н. НОМЕР_1 за адресою: м. Херсон, вул. Олександрівська.

Так, співробітником ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надано рапорт, відповідно до якого, момент, коли було зупинено транспортний засіб під керуванням гр. ОСОБА_4 , коли останній пропонував неправомірну вигоду, фіксувався за допомогою відео зйомки, котра проводилась за допомогою нагрудних відео реєстраторів (боді камер), котрими були укомплектовані члени його екіпажу. Відповідно до рапорту, використовувались відео реєстратори (боді-камери): «DM5053», «DM5145», «DM5060.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають відеозаписи відео реєстраторів (боді-камер), « НОМЕР_2 », «DM5145», «DM5060, що перебували у використанні працівників екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на котрих зафіксовані обставини, за яких було вчинене кримінальне правопорушення гр. ОСОБА_4 .

Також наявна необхідність у вилученні ряду документів (належним чином завірених копій), котрі містять відомості про анкетні дані (ПІБ, посаду, звання) поліцейських, які 10.01.2021-11.01.2021 року перебували на чергуванні в складі патруля « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: відеозапису з відео реєстраторів (боді камер) та документи з відомостями про анкетні дані поліцейських.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку).

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучити належним чином завірених копій документів (здійснити їх виїмку), а саме:

- документів з відомостями про анкетні дані (ПІБ, посаду, звання) поліцейських, які 10.01.2021-11.01.2021 року перебували на чергуванні в складі патруля « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- графіку чергувань за 10.01.2021-11.01.2021, та функціональних обов`язків поліцейських, які 10.01.2021-11.01.2021 року перебували на чергуванні в складі патруля « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- журналу обліку видач повернення портативного відео регістратору та карток пам`яті, копіювання цифрової інформації на 10.01.2021-11.01.2021 року, які перебували у користуванні членів патруля « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- наказів про призначення на посаду поліцейських, які 10.01.2021-11.01.2021 року перебували на чергуванні в складі патруля « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документів відносно відео реєстраторів, що застосовувались працівниками поліції патруля « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при виїзді за вказаним викликом, в тому числі сертифікації дослідження відео реєстратора (боді-камер);

- адміністративних матеріалів, що були складені відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , патрулем «Яхта-402» 10.01.2021-11.01.2021 року.

- відеозапису з відео реєстраторів (боді-камер), « НОМЕР_2 », «DM5145», «DM5060 за період часу з 23:40 години 10.01.2021 року по 02:00 годину 11.01.2020 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 22.02.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1