Справа № 464/5494/20
пр.№ 1-кс/464/2079/20
У Х В А Л А

18 грудня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Львівській області капітан податкової міліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000361 від 07.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідчий з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Львівській області капітан податкової міліції ОСОБА_3 , в порядку здійснення досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000361 від 07.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 4 місяців, тобто до 26.04.2021.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим управлінням ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 07.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого: ч.1 ст.204 КК України. 26 грудня 2019 року Яворівським ВП ГУ НП у Львівській області зареєстроване кримінальне провадження під № 0001205, з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч.1 ст. 199 КК України. 07 квітня 2020 року прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , винесена постанова про виділення матеріалів досудового розслідування та зареєстроване кримінальне провадження № 0000361 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. 08 квітня 2020 року прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , винесена постанова про визначення підслідності, відповідно до якої матеріали кримінального провадження № 0000361 від 07.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, скеровані в слідче управління ГУ ДФС у Львівській області. Підставою для реєстрації вказаного кримінального правопорушення слугували матеріали Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, 26 грудня 2019 року в приміщенні торгового павільйону, розташованого по АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого вилучено підакцизні товари, зокрема: скляні пляшки ємкістю 0,5 літра із етикетками «PSHENICHNA» виробництва ПП «Олександрія Преміум», скляні пляшки ємністю 0,5 літра із етикетками «Український могорич» виробництва ТОВ «Одеський ЛГЗ»,які згідно висновку експертизи спиртовмісних сумішей №13/100 від 17.02.2020, водно-спиртова суміш за дослідженими органолептичними та фізико хімічними показниками не відповідає вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Згідно висновку технічної експертизи документів № 10/7/21 від 20.01.2020, марки акцизного податку, що містилися на горловинах пляшок з логотипами виробника: «PSHENICHNA» виробництва ПП «Олександрія Преміум», «Український могорич» виробництва ТОВ «Одеський ЛГЗ», «Синевир» ТОВ «Лікеро-горілчаний завод «Прайм», виготовлені не поліграфічним підприємством Держзнак ПК «Україна», яке здійснює виготовлення марок акцизного податку для маркування алкогольних напоїв даного виду та не відповідають аналогічним маркам, що перебувають в офіційному обігу на території України. Допитаний, як свідок ОСОБА_5 повідомив, що 27.08.2020 придбав в магазині по вул. Січових Стрілців, 6, м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області горілку, яку продавець йому налила в пляшку ємністю 0,5 л. Водночас, ОСОБА_5 добровільно видав придбану ним пляшку ємністю 0,5 л заповнену прозорою рідиною, з етикеткою «fuzetea» без марки акцизного податку. Згідно висновку експертизи № 5799 від 15.09.2020 вказана рідина є водно спиртовою сумішшю із вмістом етилового спирту 37,1% об`ємних, виготовлена кустарним (саморобним) способом та не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». З врахуванням встановлених фактів, в ході досудового розслідування отримано ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова про дозвіл на обшук від 06 жовтня 2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , та ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова про дозвіл на обшук від 07 жовтня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення та вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв та складових для їх виготовлення. На виконання вказаних ухвал слідчого судді проведено обшуки 28 жовтня 2020 року за вищевказаними адресами в результаті яких виявлено та вилучено підакцизні товари (алкогольні напої). Алкогольні напої та спиртовмісні рідині, що були виявлені та вилучені під час проведення обшуку 28 жовтня 2020 року, визнані речовими доказами відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами від 28 жовтня 2020 року. 02 листопада 2020 року винесено постанову про призначення технічної експертизи документів, згідно висновку експерта за результатами проведеної судової технічної експертизи друкарських форм №6931/7377/7378 від 30.11.2020 марки акцизного податку, що містилися на горловинах пляшок з логотипами виробника: ТМ «ZUBROFF» горілка Респект ТОВ «Лікеро горілчаний завод «ПРАЙМ» ємністю 0, 5 л.; ТМ «ZUBROFF» настоянка Респект ТОВ «Лікеро горілчаний завод «ПРАЙМ» ємністю 0, 5 л.; ТМ «Срібниця» горілка Універсал ТОВ «Лікеро горілчаний завод «ПРАЙМ» ємністю 0, 5 л.; ТМ «Срібниця» горілка Універсал ТОВ «Лікеро горілчаний завод «ПРАЙМ» ємністю 0, 2 л.;ТМ «Львівська горілка» Шляхетна ПрАТ «Львівський лікеро-горілчаний завод» ємністю 0,5 л.; ТМ «LEMBERG» ПрАТ «Львівський лікеро-горілчаний завод» ємністю 0,35 л.; ТМ «Енеїда» горілка Могорич ТОВ «НПВ «Гетьман» ємністю 0,5 л., не відповідають зразкові марки акцизного податку для алкогольних напоїв вітчизняного виробника (ЛГП), які перебували в обігу з 01 липня 2015 року до 01 травня 2020 року. 02 листопада 2020 року винесено постанову про призначення фізико хімічної експертизи, згідно висновку експерта за результатами проведення експертизи спиртовмісних сумішей № 6927-6929 від 27.11.2020 водно спиртові суміші ТМ «Львівська горілка» Шляхетна ПрАТ «Львівський лікеро-горілчаний завод» ємністю 0,5 л.; 2 скляні бутлі ємністю 10 л.(Обєкти № 34, № 35); полімерна пляшка ємністю 2 л. (Обєкт № 36), по органолептичних та фізико хімічних показниках не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Скляний бутель ємністю 10 л. (об`єкт № 32); полімерна пляшка ємністю 2 л. (об`єкт № 37); полімерна пляшка ємністю 5 л. (об`єкт № 38), по органолептичних та фізико хімічних показниках не відповідають вимогам ДСТУ 4200:2006 «Коньяки України ТУ». Зокрема, в ході проведення обшуку приміщень за адресою: вул. Зелена,5 А, та вул. Зелена, 5 Б, м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області, окрім іншого, виявлено та вилучено: засіб відеофіксації території «HDVR PARTISON CHD 68 EVH», який функціонував у розібраному вигляді до якого підключено два диски: 1) WD 1600 AASS «Westorn Digital», 2) WD 2500 AASS «Westorn Digital», а також зарядний пристрій, які були виявлені та вилучені при проведенні обшуку 28 жовтня 2020 року, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000361 від 07.04.2020. У зв`язку із обмеженим доступом, встановленим паролем захисту, оглянути відео файли, які містяться на засобі відеофіксації території «HDVR PARTISON CHD 68 EVH», який функціонував у розібраному вигляді до якого підключено два диски: 1) WD 1600 AASS «Westorn Digital», 2) WD 2500 AASS «Westorn Digital», не надалось за можливе. Таким чином, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні комплексної криміналістичної експертизи (комп`ютерно-технічної експертизи та експертизи відео-звукозапису) вилученого пристрою для запису відео «HDVR PARTISON CHD 68 EVH» у зв`язку з наведеним, 03 листопада 2020 року винесено постанову про призначення комплексної експертизи, до проведення якої залучені експерти Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.В даний час триває комплексна криміналістична експертиза (комп`ютерно-технічна експертиза та експертиза відео-звукозапису), де на вирішення експертів поставлене питання, яке інформаційне накопичення міститься в пристрої для запису відео, «HDVR PARTISON CHD 68 EVH», який функціонував у розібраному вигляді до якого підключено два диски: 1) WD 1600 AASS «Westorn Digital», 2) WD 2500 AASS «Westorn Digital», чи наявні відео файли, якщо так, які саме та за який період часу вони створені; встановити наявність знищених файлів, які були створені за допомогою відео спостереження пристроєм для запису відео «HDVR PARTISON CHD 68 EVH»; скопіювати відео файли, які містяться на пристрої для запису відео «HDVR PARTISON CHD 68 EVH» із камер спостереження на інший носій; чи за допомогою пристрою для запису відео «HDVR PARTISON CHD 68 EVH», зафіксовані відео файли, що на ньому міститься. Разом з тим, відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у даному кримінальному провадженні становить дванадцять місяців та закінчується 26.12.2020. Для виконання процесуальних дій, а саме: отримання висновку комплексної експертизи до проведення якої залучені експерти Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, необхідний додатковий строк 4 (чотири) місяці, а тому просить суд продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 26.04.2021.

На розгляд клопотання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо не тяжкого злочину.

За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього відповідних доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по даному кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, який у слідства фактично відсутній, внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що для здійснення необхідних слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Львівській області капітан податкової міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 07.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України до 4 місяців, тобто до 26.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1