Справа № 466/5442/20
У Х В А Л А

23 липня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львова скаргу ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність старшої групи слідчих начальника Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 щодо ненадання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

за участі представника потерпілої ОСОБА_3 , -

у с т а н о в и в :

20.07.2020 ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з скаргою на бездіяльність старшої групи слідчих начальника СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 щодо ненадання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення та просить зобов`язати надати в друкованому вигляді витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначає, що 07.07.2020 представник потерпілої подав заяву на ім`я начальника Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , передбаченго ст.366 ч.1 КК України з проханням внести відомості до ЄРДР, розпочати досудове слідство та видати йому витяг. Станом на 20.07.2020 він не отримав відповіді, слідчий Тиховський не відповідає на телефонні дзвоники, а тому звернувся до суду за захистом інтересів.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив таку задовольнити.

Уповноважена особа СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області на розгляд скарги не прибула, причин неприбуття слідчому судді не повідомлено.

Заслухавши доводи скаржника та дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 21 КПК України встановлено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створена підставі закону і кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, і стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 60 КПК України заявнику гарантовано право на отримання витягу з витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно із п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому розгляді встановлено, що 07.07.2020 представник потерпілої ОСОБА_3 подав заяву на ім`я начальника Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , передбаченого ст.366 ч.1 КК України з проханням внести відомості до ЄРДР, розпочати досудове слідство та видати йому витяг.

Відповідно до вимог ч. 1,7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5 ст. 214 КПК України.

У судовому засіданні скаржник пояснив, що йому не повідомлено про результати розгляду його заяви, а також те, чи внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України за його заявою від 07.07.2020. На час розгляду скарги як заявник, так і його довірена особа не оскаржували бездіяльність службових осіб Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Оскільки скаржником заявлені вимоги про видачу йому (шляхом надіслання поштою) витягу з ЄРДР, щодо кримінального правопорушення, яке не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, така бездіяльність заявником не оскаржувалася, а суду невідомо номер кримінального провадження у якому він хоче отримати витяг Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, дату внесення таких відомостей, тому слідчий суддя дійшов переконання, що у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні скарги від 20.07.2020 ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність старшої групи слідчих начальника СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 щодо ненадання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення відмовити.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 24.07.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1