Справа № 203/2104/19
Провадження № 1-кс/0203/1162/2020
УХВАЛА
про виправлення описки
13.08.2020 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2020 року по справі № 203/2104/20,

встановив:
Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2020 року було задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку покладених обов`язків підозрюваній ОСОБА_4 . При цьому в тексті даної ухвалі було допущено описку, а саме було невірно викладено в першому абзаці вступної частини, першому абзаці мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини даної ухвали орган та особу якою було подане дане клопотання, замість вірного, що було розглянуто та задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області, зазначено, що було задоволено та розглянуто клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
10 серпня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при проваджені досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду а додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строків покладених обов`язків підозрюваній ОСОБА_4 . Дане клопотання ухвалою від 13 серпня 2020 року було задоволено в повному обсязі, в той же час, в перший абзац вступної частини, перший абзац мотивувальної частини та в другий абзац резолютивної частини даної ухвали було викладено в невірній редакції. Таким чином, в ухвалі слідчого судді було допущено описку, яка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 379 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2020 року у справі № 203/2104/19 (провадження № 1-кп/0203/1162/2020), виклавши перший абзаці вступної частини ухвали в наступній редакції:
«розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку покладених обов`язків відносно»;
перший абзац мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:
«10 серпня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов`язків щодо підозрюваної ОСОБА_4 »;
другий абзац резолютивної частини даної ухвали в наступній редакції:
«Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов`язків задовольнити»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1