Справа №465/7407/20
Провадження1-кс/465/1901/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

10.12.20 м. Львова

слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
старший слідчий СВ Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме:

на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: м.Мукачево, вул. Лавківська, ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з 00:00 год. 12.11.2020 по 23:59 год. 12.11.2020:
ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC 2002, CID 9733, 9732, 8121, 121, 9731, 123, 9121, 13826

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC 2002, CID 28037, 18037, 37755

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC 702, CID 37097332, 37097333

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G LAC 54903, CID 8936, 8937, 4875, 7207, 8935, 4855, 4877

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G LAC 54903, CID 28931, 28932

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G LAC 54903, CID 77200421

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G LAC 52681, CID 21641, 21642, 7771, 49143, 19734, 49141, 7641

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G LAC 52681, CID 52253, 52256, 52259, 52217

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G LAC 52681, CID 40005831, 40005871

що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 12.11.2020 року близько 22:20 год. двоє невідомих осіб, перебуваючи по АДРЕСА_4 , шляхом підбору ключа проникли в квартиру АДРЕСА_5 , де здійснили напад із застосуванням фізичного насильства на ОСОБА_5 та заволоділи грошовими коштами у сумі 500000 грн. та ноутбуком марки "НР", чим завдали матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій ( мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , слектронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Так, за результатами вилученої інформації буде можливим встановлення осіб, які перебували у місці вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому, допитано в якості свідків з метою встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення. Крім нього, в ході опрацювання отриманої інформацію та відпрацювання осіб, які перебували в

місці вчинення кримінального правопорушення є підстави вважати, що буде встановлено особу, яка безпосередньо вчинила кримінальне правопорушення. Враховуючи викладене, отриману інформацію, буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити частково, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого та прокурора, оскільки їх неявка у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що13.11.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001684 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
13.11.2020 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який зазначив, що в день скоєння злочину виїхав з м.Львова та направився в м.Мукачево, куди приїхав о 19:00 год. 12.11.2020 року, де отримав у знайомого грошові кошти в сумі 500 000 грн. та в подальшому з вище вказаними грошовими коштами повернувся в м.Львів.
Слідчим доведено, що інформація здобута в операторів мобільного зв`язку про абонентів мобільного зв`язку ( номери мобільних телефонів та їх з`єднання), які перебували в районі місця отримання грошових коштів, які було викрадено під час розбійного нападу за адресою: АДРЕСА_6 , ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. За результатом вилученої інформації буде можливим встановлення осіб, які перебували у місці вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому, допитано в якості свідків з метою встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України; клопотання підлягає до частково задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , слектронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, без здійснення виїмки яких існує реальна загроза знищення чи зміни документів.
Разом з тим, слідчий, всупереч вимогам вимог ч.1 ст.160 КПК України та п.19 ч.1 ст.3 КПК України, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, окрім нього, оперативним працівникам Франківського ВП ГУНП у Львівській області, а відтак в цій частині слід відмовити.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львіській області ОСОБА_8 , слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме:

на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: м.Мукачево, вул. Лавківська, ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з 00:00 год. 12.11.2020 по 23:59 год. 12.11.2020:
ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC 2002, CID 9733, 9732, 8121, 121, 9731, 123, 9121, 13826

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC 2002, CID 28037, 18037, 37755

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC 702, CID 37097332, 37097333

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G LAC 54903, CID 8936, 8937, 4875, 7207, 8935, 4855, 4877

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G LAC 54903, CID 28931, 28932

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G LAC 54903, CID 77200421

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G LAC 52681, CID 21641, 21642, 7771, 49143, 19734, 49141, 7641

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G LAC 52681, CID 52253, 52256, 52259, 52217

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G LAC 52681, CID 40005831, 40005871

що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

Строк дії вказаної ухвали - один місяць з дня її постановления.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Франківського районного суду
міста Львова ОСОБА_1