В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді- ОСОБА_1 ,

з участю прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000195 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, судимого:

1) 18.11.2020 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України по 80 годин громадських робіт.

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , під час сумісного проживання із матір`ю похилого віку ОСОБА_3 , маючи прямий систематичний умисел, спрямований на вчинення психологічного та фізичного насильства у відношенні до останньої, в період часу з квітня 2019 року по жовтень 2019 року, а саме 07.04.2019 року, 07.07.2019 року та 03.10.2019 року перебуваючи за місцем свого проживання : АДРЕСА_1 вчиняв по відношенню до своєї матері дії психологічного насильства, що виразилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, які призвели до психологічних страждань останньої, за що був притягнутий до відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

14.12.2020 року ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час сварки зі своєю матір`ю, ОСОБА_3 , виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї та був притягнутий до відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

В подальшому, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», будучи особою, яка притягалась до адміністративної відповідальності за психологічне насильство в сім`ї, 15 грудня 2020 року приблизно о 19 годині, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , умисно, вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї матері, ОСОБА_3 , що виразилось у систематичному висловлюванні словесних образ та погроз щодо останньої та призвело до її психологічних страждань. Крім цього наніс один удар кулаком в область голови останньої, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синця в лобній області зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, вчинивши фізичне насильство в сім`ї.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного та фізичного насильства щодо особи, з якою він перебуває у сімейних відносинах матір`ю, що призводить до психологічних та фізичних страждань останньої та погіршення якості життя.

21 грудня 2020 року між обвинуваченими та потерпілою укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.126-1 КК України, а також того, що ОСОБА_4 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст. 126-1 КК України - 1 рік обмеження волі. Крім цього, сторони прохають суд на підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням і з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

При вирішенні питання про затвердження угоди та призначення узгодженого сторонами покарання суд бере до уваги наявність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин.

Обставиною, що обтяжує покарання суд вважає вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Зазначені в обвинувальному акті обставини : вчинення злочину щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, а також вчинення злочину повторно суд не бере до уваги та не вважає такими, що обтяжують покарання, оскільки вчинення злочину щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах є кваліфікуючою ознакою злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, а тому не може бути обтяжуючою обставиною. Крім цього судом не встановлено вчинення ОСОБА_4 злочину повторно. Вчинення злочину в період з квітня 2019 року по 15.12.2020 року є кваліфікуючою ознакою систематичністю вчинення злочину, а нормами диспозиції статті 126-1 КК України відсутня норма про повторність вчинення даного кримінального правопорушення, як цього вимагає ст. 32 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання судом встановлено щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до переконання про можливість затвердження угоди та призначення ОСОБА_4 узгодженого сторонами покарання.

Крім цього, судом встановлено, що вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 листопада 2020 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин. Статтею 71 КК України визначено, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після постановлення вироку від 18 листопада 2020 року та до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення. Однак станом на 09 лютого 2021 року ОСОБА_6 повністю відбув призначене йому покарання у виді громадських робіт, а тому суд при призначенні покарання не враховує йому положення ст. 71 КК України.

При вирішенні питання про можливість застосування ОСОБА_4 норми ст. 75 КК України, суд враховує тяжкість злочину та особу обвинуваченого, який свою вину у вчиненому визнає та готовий понести за вчинене відповідальність, компрометуючі матеріали за місцем проживання якого відсутні, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, а також думку потерпілої, яка прохає суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, оскільки він став на шлях виправлення. Враховуючи вище перелічене, суд вважає можливим застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Крім цього, на ОСОБА_4 слід покласти обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України.

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 28 грудня 2020 року про примирення між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_4 роз`яснюється, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя