У Х В А Л А
іменем України
Справа № 147/1238/19

Провадження № 1-кп/126/181/2020

18 грудня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000191 від 06.08.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий народився та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 18.04.2005 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі; 31.12.2010 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі; 28.01.2011 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 263 ч.1, 395 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України приєднано 6 місяців за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.04.2005 і остаточно призначено покарання 3 роки позбавлення волі; 20.12.2013 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 263 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 28.01.2011 і остаточно призначено покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі; 13.02.2014 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 28.01.2011 і остаточно призначено покарання 4 роки позбавлення волі; 28.03.2014 Тростянецьким районним судом Вінницької області переглянуто вищевказаний вирок та на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 20.12.2013 і остаточно призначено покарання 4 роки 9 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

03.08.2019 близько 15 год. в обвинуваченого ОСОБА_4 , який знаходився поряд з житловим будинком АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , раптово виник умисел на вчинення крадіжки брухту чорного металу, про наявність якого йому було відомо. ОСОБА_4 умисно, з метою крадіжки чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, таємно, тобто непомітно для сторонніх осіб шляхом виривання скоби навісного замка дверей проник до господарського приміщення ОСОБА_5 , звідки викрав 72 кг брухту чорного металу. Згідно висновку експерта ринкова вартість 1 кг металевих речей, як брухту чорних металів станом на 03.08.2019 могла становити 5,56 грн. Викраденим брухтом чорних металів ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме віддав своєму знайомому ОСОБА_6 . Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 400 грн. 32 коп.

Прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд вважає за необхідне долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Разом з тим, в кримінальному провадження заявлено цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, який підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч.3 ст. 129 КПК України у разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених частиною першою статті 326 цього Кодексу, суд залишає позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000191 від 06.08.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: 72 кг брухту чорного металу, які перебувають на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 - залишити їй, як власниці.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7