СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1541/20
ун. № 759/3931/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2019 за № 0001447 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кузьмин Красилівського району Хмельницької області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працює, одружений, має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, -
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.
26.09.2019 приблизно о 15 год 00 хв, ОСОБА_3 перебуваючи на території автовокзалу у м. Шепетівка Хмельницької області, на асфальті. біля смітника, побачив та підібрав два згортки із полімерного матеріалу, при візуальному огляді вмісту яких виявив, що там знаходяться кристалічна речовина білого кольору, а саме наркотичний засіб метадон (фенадон). У цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу метадону (фенадону), для особистого вживання, без мети збуту.
Діючи умисно з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу метадону (фенадону), ОСОБА_3 вказані згортки з полімерного матеріалу з вмістом кристалічної речовини білого кольору метадону (фенадону), помістив до центрального відділення сумки, яку на той час тримав при собі, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб метадон (фенадон), для особистого вживання, без мети збуту.
Незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб метадон (фенадон), цього ж дня, в невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_3 здійснив посадку до маршрутного таксі сполученням «Шепетівка-Київ» та доїхав до автовокзалу, який знаходиться неподалік від станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, тим самим умисно незаконно перевіз наркотичний засіб метадон (фенадон) .
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 незаконно зберігаючи наркотичний засіб метадон (фенадон), пішки попрямував на вхід до станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.
У подальшому, 26.09.2019 приблизно о 19 год. 35 хв., ОСОБА_3 перебуваючи у вестибюлі станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, був зупинений працівниками поліції, та на запитання щодо наявності при собі речей та предметів, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у цетральному відділені сумки, яку він тримає при собі, знаходиться наркотичний засіб метадон (фенадон), який він придбав за вищевикладених обставин та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Після того, ОСОБА_3 був запрошений до кімнати поліції, де у присутності двох понятих чоловічої статі із центрального відділення сумки, яку останній тримав при собі, вилучено два згортки із полімерного матеріалу з вмістом кристалічної речовини метадону (фенадону).
Згідно висновку експерта № 11-2/6342 від 18.12.2019 надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол).
Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2020 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів (зі змінами), «Список №1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці II», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
До обвинувального акту додано заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі. Також до обвинувального акту долучена заява обвинуваченого ОСОБА_3 , про те, що він добровільно виявив бажання пролікуватись від наркотичної залежності та клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він звернувся до ТОВ «Медичний центр «Клініка імені Гальченко В.В.» та розпочав курс добровільного лікування від наркоманії.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до довідки № 186 від 16.09.2020 року з ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.». ОСОБА_3 проходить курс добровільного лікування від наркотичної залежності.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого.
Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ч.4 ст.309 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 382 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України - закрити.
Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати на проведення експертизи за номером № 11-2/6342 від 18.12.2019 у розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. на користь держави.
Речові докази по справі експертний пакет № 0020830, що містить наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон (фенадон), загальною масою 0,238 г., який зберігається у камері зберігання речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ НП у м.Києві - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1