Справа номер №303/7866/20
Провадження №1-кс/303/1848/20
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2020 року за №0001829 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме шляхом вилучення автомобіля марки ВАЗ 21140, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , та знаходиться в м. Мукачево, та поміщення на спец-майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , мотивованим необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (кваліфікація ч.1 ст.286 КК України).
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та його задоволити.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 10.12.2020 р. біля 19 години 25 хвилин гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21140, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Садова, в м.Мукачево, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 , який переходив проїзну частину з ліва на право по відношенню руху автомобіля. В наслідок наїзду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність

- 2 -
отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до відеозапису з камер відеоспостереження та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів шляхом вилучення автомобіля марки ВАЗ 21140, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , та знаходиться в м. Мукачево, та поміщення на спец. майданчик ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1