н/п 1-кс/766/1030/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про зміну застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь, республіки Молдови, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: змінити запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 із тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку такої особи, а саме до КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської області ради за адресою: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Джона Говарда, 65 в межах строків досудового розслідування кримінального провадження № 0001640 а саме до 05.02.2021 року включно.

Виконання даної ухвали доручити КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерєва, буд.1.

Вказане клопотання мотивував тим, що в провадженні старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження № 0001640 за підозрою ОСОБА_5

05.09.2020 о 10:45 годині ОСОБА_5 затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

06.09.2020 слідчим за погодженням із процесуальним керівником у порядку ст.278 КПК України повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

08.09.2020 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду до ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.10.2020 включно.

20.10.2020 постановою в.о. керівника Херсонської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 06.12.2020 року.

27.10.2020 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду продовжено строк тримання під вартою у кримінальному провадженні до 06.12.2020 (включно).

01.12.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області обрано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зі строком дії ухвали суду до 29.01.2021 включно.

25.01.2021 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 05.02.2021 (включно).

На даному етапі кримінального провадження, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину ОСОБА_5 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, а саме: оглядом місця події від 05.09.2020 в період часу з 10:30 год. по 12:20 год., за адресою: АДРЕСА_2 ; допитом в якості потерпілої ОСОБА_7 ; допитом в якості свідка ОСОБА_8 ; протоколом затримання ОСОБА_5 ; повідомленням про підозру ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 07.09.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 11.09.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 11.09.2020.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 182 від 12.11.2020 лікарями ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю» (м.Херсон, с. Степанівна, вул. Джона Говарда, 65) ОСОБА_5 рекомендовано проведення стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою слідчого судді від 11.12.2020 експертам КЗ « Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради доручено провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , за результатами якої складено висновок, № 6 від 21.01.2021, згідно якого ОСОБА_5 1969 р.н., у період інкримінованого йому діяння страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитового можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом ОСОБА_5 у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Враховуючи вказані обставини, постановою прокурора від 27.01.2021 року у кримінальному провадженні № 0001640 змінено порядок досудового розслідування та постановлено продовжити проведення досудового розслідування згідно з правилами, передбаченими главою 39 розділу VI КПК України.

Згідно наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, знайомий зі свідком ОСОБА_8 , який проживає по сусідству, свідками також є близькі родичі.

Беручи до уваги тяжкість вчиненого злочину та покарання, передбаченого санкцією статті, очевидним є ризик незаконного впливу на свідків, переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності та прийняття остаточного рішення у справі судом.

Крім того, ОСОБА_5 є психічно хворою особою, хронічне психічне захворювання позбавляло можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта, враховуючи поведінку та характер вчиненого злочину, необхідно змінити запобіжний захід із тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Херсонського обласної психіатричної лікарні.

За таких обставин, обґрунтованою є зміна запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а застосування більш м`якого запобіжного заходу у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом не зможе запобігти вищезазначеним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, ніде офіційно не працює, дає обґрунтовані підстави стверджувати про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду (зважаючи на покарання, яке йому загрожує у разі визнання винним), знаходячись на свободі зможе незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки воно суперечить вимогам Закону України «Про психіатричну допомогу». Окрім того, на теперішній час щодо його підзахисного продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке не набрало чинності, оскільки оскаржено, тому підстав для зміни запобіжного заходу немає.
Підозрюваний пояснень не надавав.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Стаття 508 КПК України передбачає, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

2. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу.
Згідно ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Слідчим суддеювстановлено, що 05.09.2020 о 10:45 годині ОСОБА_5 затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

06.09.2020 слідчим за погодженням із процесуальним керівником у порядку ст.278 КПК України повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, а саме: оглядом місця події від 05.09.2020 в період часу з 10:30 год. по 12:20 год., за адресою: АДРЕСА_2 ; допитом в якості потерпілої ОСОБА_7 ; допитом в якості свідка ОСОБА_8 ; протоколом затримання ОСОБА_5 ; повідомленням про підозру ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 07.09.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 11.09.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 11.09.2020.

08.09.2020 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду до ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.10.2020 включно.

27.10.2020 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 06.12.2020 (включно).

01.12.2020 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 29.01.2021 включно.

25.01.2021 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 05.02.2021 (включно).

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стало те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, не одружений, дітей та інших утриманців немає, не проживав за адресою реєстрації, а у квартирі вбитого, що свідчить про недостатню міцність його соціальних зв`язків, і з огляду на тяжкість покарання, що загрожуватиме йому у разі визнання винним, слідчий суддя прийшов до висновку про існування ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілу та свідків (його сусід та мати), з метою уникнення кримінальної відповідальності, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та можливість вчинення іншого кримінального правопорушення.

На даний час ризики переховування та незаконного впливу на свідків та потерпілу продовжують існувати та не зменшилися, з огляду на вищезазначені обставини.

Разом з тим, згідно висновку експерта КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради № 6 від 21.01.2021 року, ОСОБА_5 1969 р.н., у період інкримінованого йому діяння страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитового можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом ОСОБА_5 у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Враховуючи вказані обставини, постановою прокурора від 27.01.2021 року у кримінальному провадженні № 0001640 змінено порядок досудового розслідування та постановлено продовжити проведення досудового розслідування згідно з правилами, передбаченими главою 39 розділу VI КПК України.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зміни застосованого відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Керуючись ст. 508 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Змінити застосований до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування, а саме до 05.02.2021 року (включно).

Виконання даної ухвали доручити КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерєва, буд.1.

Етапування здійснити конвою РКЗ ГУНП в Херсонській області.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_1