Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/208/21
Провадження № 1-кс/572/52/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2021 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача у к/п СД Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей з їх виїмкою,-

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 20 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Дізнавач у к/п СД Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення (правом виїмки) до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, котрі подавались ОСОБА_4 , для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 20 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 13.03.2018, звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 з письмовою заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, до якої долучила Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги та інші документи необхідні для призначення допомоги та при заповнені, декларацією про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, не вказала про те що її чоловік ОСОБА_5 , отримує дохід від продажу продукції тваринництва.

Таким чином ОСОБА_4 , своїми діями умисно заволоділа бюджетними коштами в сумі 8399,02 грн, які їй були надмірно виплачені в якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 01.09.2017 по 28.02.2018 ОСОБА_5 , отримував дохід від продажу продукції тваринництва. А саме здійснював продаж молочної продукції на мале приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та отримував дохід. Про що вказала не ОСОБА_4 , 13.03.2018 при заповнені декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги.

Тому виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, письмовою заявою клопотання підтримав.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Враховуючи, що дізнавачем обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної речі, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Надати дозвіл Дізнавачу СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку) оригіналів: анкетних даних, місце проживання та документів особової справи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, котрі подавались ОСОБА_4 , для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Строк дії ухвали до 25 січня 2021 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1