Справа № 592/4263/20
Провадження № 1-кп/592/501/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000723 від 27.02.2020 за обвинувальним актом у відношенні:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пристайлове, Лебединського району, Сумської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 ,
раніше не одноразово судимого, останній раз:
05.06.2020 по ст.289 ч.2, 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки без конфіскації майна.
у пред`явленому обвинуваченні по ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2020 близько 19 00 год. ОСОБА_5 у кущах поруч із зупинкою гомадського транспорту, розташованої біля будинку №98 по вул. Роменській в м. Суми знайшов поліетиленовий пакунок, де був зіп-пакет, заповнений речовиною рослинного походження у подрібненому стані, канабісом. Знайдене ОСОБА_5 забрав, у такий спосіб незаконно придбав наркотичний засіб, який почав зберігати, для власного споживання, без мети збуту.

Того ж дня, близько 19 год. 40 хв. ОСОБА_5 неподалік ДУ Сумська виправна колонія №116, розташованої в м. Суми, вул. Роменська, 110 був зупинений працівниками зазначеної установи. В ході проведення огляду працівниками поліції у період з 21 год. 05 хв. у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено прозорий зіп-пакет та пакунок з пластиковою пляшкою та поліетиленовим пакетом. В середині пляшки та пакету перебувала речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані.

Згідно висновку експерта №19/119/7/2-505е від 11.03.2020 в пакеті зі стрічкою-застібкою та смугою червоного кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою у перерахунку на суху речовину 11,70 гр. Речовина в пакеті «Сумські ковбаси» особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою у перерахунку на суху речовину 69,64 гр. Речовина в пластиковій ємкості, в пакеті з фіолетовою смужкою є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною вагою у перерахунку на суху речовину 22,34 гр.

27 березня 2020 року між прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України. Сторони узгодили покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткових мінімумів доходів громадян 850 грн. Крім того, згідно умов даної угоди обвинуваченому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

За таких обставин суд вважає доведеним, що своїми навмисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Згідно вимог ст.474 КПК України, якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченої та заявлені в межах санкції ст.309 ч.1 КК України, відповідає вимогам чинного законодавства, тобто, умови даної угоди про визнання винуватості відповідають вимогам діючого кримінально-процесуального, матеріального законодавства.

Суд перевірив, що форма та зміст угоди, яка відповідає Закону, інтересам суспільства, принципам призначення покарань та принципам законності і гуманізму.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які просили затвердити угоду, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4 ст.469, ст.472 КПК України, з`ясувавши у ОСОБА_5 , що він розуміє викладені в ч. 4 ст.474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості. Підстави для відмови в затвердженні наданої суду угоди, передбачені ч.7 ст.474 КПК України відсутні.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи потрібно стягнути з ОСОБА_5 , відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.314, 368, 475, 532 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 березня 2020 між прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000723 від 27.02.2020.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ст.309 ч.1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткових мінімумів доходів громадян - 850 грн.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання повністю приєднати не відбуте покарання, призначене за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 червня 2020 року у виді позбавлення волі строком на чотири роки без конфіскації майна, остаточно призначити до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки без конфіскації майна зі штрафом у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн. Вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 червня 2020 року виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання 05 червня 2020 року.

Речові докази: наркотичний засіб «канабіс» загальною вагою 103,68 гр., що зберігається в камері схову речових доказів Сумського ВП ГУНП України в Сумській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за залучення у кримінальному провадженні експерта у розмірі 1884 грн. 12 коп.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1