Справа № 686/2990/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000438 від 07.11.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000438 від 07.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З матеріалів досудового розслідування встановлено, що 07 листопада 2019 року близько 08:50 год. на регульованому перехресті вул. Каштанова та вул. Героїв Майдану в м. Бар, Вінницької області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю службового автомобіля марки «DEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля «Mercedes-Benz 207D» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Крім цього в автомобілі «Mercedes-Benz 207D» д.н.з. НОМЕР_2 , знаходився пасажир ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП водій автомобіля «DEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , отримали тілесні ушкодження і в подальшому були госпіталізовані каретою швидкої медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄО:4250.
В ході допиту ОСОБА_6 повідомив, що 07.11 2019 пасажира автомобіля «Mercedes-Benz 207D» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 було доставлено та госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На даний час, у кримінальному провадженні №0000438 від 07.11.2019 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 . А тому необхідним є отримання медичної карти амбулаторного хворого, медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та/або іншої медичної документації ОСОБА_7 на підтвердження/спростування обставин наявності тілесних ушкоджень у останнього, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Представник володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання інспектора щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання інспектора є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою призначення судово-медичної експертизи, а тому є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у кримінальному провадженні №0000438 від 07.11.2019 року на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме всієї медичної документації амбулаторного хворого, медичних карток стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та/або іншої медичної документації гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю вилучення оригіналів.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 12 листопада 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1