Справа № 442/497/21
Провадження № 1-кп/442/148/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000431 від 29.12.2020 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Монастирець Самбірського району Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, депутатом та адвокатом не є, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15- ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 29.12.2020 приблизно о 12 год. 49 хв., перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину Продукти НОМЕР_1 ТОВ АТБ-маркет, що по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти 2 банки ікри Веладіс 90 г, вартістю 177 грн. 30 коп кожна, які приховав у зовнішні кишені штанів, а відтак, вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак з причин, що не залежали від його волі , кримінальне правопорушення не було закінчено, оскільки, пройшовши касову зону та не розрахувавшись за товар, одразу був затриманий працівниками охорони вказаного магазину.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 15- ч. 1 ст. 185 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України . Таке клопотання в судовому засіданні обвинувачений просив задовольнити у зв`язку з тим, що злочин вчинив вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, у вчиненому щиро розкаявся і сприяв розкриттю злочину, завдана шкода потерпілому відшкодована.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав.
Від представника потерпілого надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення клопотань сторін покладається на думку суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, частини першої або другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії проступків, він раніше не судимий, вчинив злочин вперше, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Із поданого обвинуваченим клопотання вбачається, що останній після вчинення ним злочину щиро покаявся, шкоду відшкодував.
Враховуючи вищенаведені обставини, розглянувши клопотання, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12,45КК України, ст..ст. 284-286, 288, 314 КПК України, суд -
постановив:
Кримінальне провадження №0000431 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 -ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15- ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1