Справа № 456/3044/20
Провадження № 1-кс/456/610/2020
УХВАЛА

"12" серпня 2020 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу картки амбулаторного хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 та надати дозвіл для проведення вилучення (виїмки), з метою проведення експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в провадженні СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 17 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Проведеним моніторингом публікацій засобів масової інформації, зокрема всесвітньої мережі «Фейсбук» встановлено, що 17.07.2020 у вказаній мережі було розміщено (поширено) публікацію з електронного сайту міста Стрия - 245.ua наступного змісту «Лікарі не хотіли приймати її в лікарню, радили пити заспокійливі», де було розміщено інформацію про смерть в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , яка, на думку родичів, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла внаслідок невиконання чи неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого - її смерть.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №54 від 14.07.2020 року смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 настала в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » хвороба, що призвела до смерті: двобічна пневмонія, підозра на Ковід 2019.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 уклала декларацію із сімейним лікарем ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_6 . Під час допиту свідок ОСОБА_6 вказала, що 06.07.2020 року ОСОБА_5 разом із мамою прийшли до неї на прийом в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , зі скаргами на загальну слабість та головну біль, після чого знову зверталась та приходила на огляд.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні за фактом невиконання чи неналежного виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкий наслідок для хворої, а також з метою використання оригіналів медичної документації (медичної картки амбулаторного хворого) щодо проведеного лікування, діагнозу та рекомендацій лікаря, для проведення необхідних експертиз, для встановлення, зокрема причини смерті ОСОБА_5 , в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації (медичної картки амбулаторного хворого) ОСОБА_5 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення оригіналів вказаних документів, виходячи з наступного.

З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що становлять лікарську таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Також відомості, які містяться в медичній документації, в сукупності з іншими можуть бути використані як докази обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що проведення судово-медичної експертизи є обов`язковою слідчою дією у кримінальних провадженнях вказаної категорії, а проведення експертизи неможливе без надання експертам оригіналів медичної документації про надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неможливість отримання вказаних матеріалів в інший спосіб, необхідність вилучення оригіналів вказаної документації для досягнення мети отримання доступу до документів, а тому просить клопотання задоволити.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 17.07.2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України (кримінальне провадження №0000032).

Відповідно до п.3 Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 17.01.95 р. № 6, експертизи у відділі комісійних експертиз проводяться з метою встановлення правильності надання медичної допомоги у випадках притягнення до кримінальної відповідальності медичних працівників за «професійні правопорушення». У п.7 Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи , затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 17.01.95 р. № 6, зазначено, що комісійна судово-медична експертиза може бути проведена лише при наданні особою, яка призначила експертизу, всіх необхідних матеріалів з даної справи, до їх складу повинні обов`язково входити оригінали медичної документації, в тому числі первинної експертної документації.
Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до даних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаних документів із можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 та надати дозвіл для проведення вилучення (виїмки), з метою проведення експертизи.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1