Справа № 185/6771/20
Провадження № 1-кп/185/657/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2020 року м. Павлоград
Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровська область, громадянина України, українець, одруженого, має на утриманні неповнолітню дітину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого електромонтером ТОВ «Нікопольське спеціалізоване управління «Дніпроелектромонтаж», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, -
28 лютого 2018 року відповідно до протоколу позачергових загальних зборів учасників ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж» № 2/2018 ОСОБА_4 призначено на посаду директора вказаного товариства.
До виконання обов`язків директора ОСОБА_4 приступив із 01.03.2018 року відповідно до наказу по Товариству № 1.
Згідно зі Статутом ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж», затвердженого рішенням загальних зборів учасників Товариства №1/2019 від 16.09.2019 року, директор є виконавчим органом товариства та наділений наступними повноваженнями: розробляє поточні плани Товариства і заходи, що є необхідними для його завдань; затверджує щорічний кошторис, штатний розклад і посадові оклади співробітників, встановлює показники, розмір та строки їх преміювання; затверджує ціни на продукцію та тарифи на послуги; затверджує нормативні акти, що визначають відносини між підрозділами і філіями Товариства; приймає на роботу і звільняє з роботи співробітників Товариства, застосовує до них заходи заохочення і накладає стягнення; подає на затвердження Загальних зборів учасників річний звіт та баланс Товариства; забезпечує виконання рішень Загальних зборів Учасників; приймає рішення з особливо важливих питань з господарської діяльності Товариства; встановлює додатковий строк для погашення заборгованості із внесення вкладу до Статутного капіталу; вирішує інші питання поточної діяльності Товариства. Крім того, відповідно до Статуту ОСОБА_4 як директор Товариства має право: підписувати фінансові документи від імені Товариства; розпоряджатися майном Товариства в межах, що визначені Загальними зборами Учасників Товариства; без довіреності діяти від імені Товариства, репрезентувати у всіх установах, підприємствах і організаціях; здійснювати юридичні акти, видавати довіреності, відкривати в банках поточні рахунки; самостійно призначати своїх заступників з різних напрямків роботи з конкретизацією їх компетенції; здійснювати інші дії, спрямовані на досягнення цілей Товариства в межах його компетенції.
Таким чином, ОСОБА_4 був наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та відповідно до положень ч.2 ст. 18 КК України вважався службовою особою приватного права.
19.09.2019 року Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації, відповідно до рішення Тендерного комітету Дніпропетровської облдержадміністрації від 18.09.2019, розпочато процедуру закупівлі в електронній системі закупівель за номером UA-2019-09-19-0022337-b по предмету: «Код ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Капітальний ремонт площі Соборна м. Павлоград».
11.10.2019 року за результатами розгляду тендерних пропозицій учасників аукціону переможцем процедури закупівлі визначено ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж».
Відповідно до пункту Договору № 3.1 ціна робіт розрахована на підставі проектно-кошторисної документації і складає 17 572 086,67 грн. із урахуванням ПДВ, з фінансуванням у 2019 році 7 857 251,30 грн. та відповідно у 2020 році 9 714 835,37 грн.
Термін виконання робіт згідно пункту 6.1 Договору встановлено в 406 днів, як вказано генеральним підрядником в тендерній пропозиції, але не пізніше 01.12.2020 року.
В той же день 28.10.2019 року, між Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі директора департаменту ОСОБА_7 та ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж» в особі директора ОСОБА_4 підписано додаткову угоду № 1 до Договору № 140 від 28.10.2019, якою внесено зміни до пункту Договору №3.1: збільшено фінансування на 2019 рік на 9 714 835,37 грн., що склало повну вартість робіт по основному Договору - 17 572 086,67 грн., а також внесено зміни до пункту 6.1 основного Договору: роботи виконуються в термін 54 дня, але не пізніше 25.12.2019 року.
На виконання пункту 4.2 Договору № 140 від 28.10.2019 року, відповідно до платіжного доручення № 1358 від 31.10.2019 року, на розрахунковий рахунок підрядної організації ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж» перераховано бюджетні кошти в розмірі 5 271 626, 00 грн. в якості попередньої плати замовником - Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації авансового платежу в розмірі 30 % на придбання будівельних матеріалів. Використаний аванс повинен погашатись на підставі акту виконаних робіт (форма КБ 2в і довідки КБ-3), підписаного уповноваженими представниками Сторін, представником спеціалізованої організації, що здійснює технічний нагляд за виконанням робіт але не пізніше 25.12.2019 року.
Під час виконання зазначеного Договору у директора ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж» ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для себе, шляхом використання всупереч інтересам приватного підприємства ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж», своїх службових повноважень, що полягало у внесенні ним завідомо неправдивих даних про виконання підрядних робіт в акти виконаних робіт по «Капітальному ремонту площі Соборна м. Павлоград» та наданнях їх замовнику - Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, та в подальшому отримання коштів місцевого бюджету, які перераховуються на поточний рахунок ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж» відповідно до актів виконаних робіт по Договору № 140 від 28.10.2019 року.
Так, ОСОБА_4 , будучи службовою особою приватного права, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції,у період із 01 по 03 грудня 2019 року, більш точну дату, а також час та місце встановити в ході судового розгляду не виявилось можливим, підписав офіційний документ - акт №1 приймання виконаних будівельних робіт від 03.12.2019 на загальну суму 1 052 248,82 грн., який надав замовникові та відповідно до якого Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації здійснив перерахунок бюджетних коштів в сумі 1 052 248,82 грн. на поточний рахунок ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж» за платіжним дорученням № 1461 від 03.12.2019 року.
Після цього, у період із 03 по 20 грудня 2019 року, більш точну дату, а також місце в ході судового розгляду встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для себе зловживаючи своїми повноваженнями, тобто діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, при цьому використовуючи свої службові повноваження всупереч інтересам приватного підприємства ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж», достовірно знаючи, що фактично виконанні роботи по капітальному ремонту «Площі Соборної м. Павлорад», (за обсягом та об`ємами) за Договором № 140 від 28.10.2019 ним особисто, працівниками підприємства та будь-якими іншими особами не виконувались підписав офіційні документи - акт №2 приймання виконаних будівельних робіт від 20.12.2019 року на загальну суму 3 510 493,87 грн. та акт без № прийняття виконаних будівельних робіт за грудень-2 2019 року на загальну суму 1 434 709,62 грн., із внесеними недостовірними відомостями про об`єми виконаними робіт, використаними матеріали та їх вартості, поставив печатку ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж» на вказаних вище актах виконаних робіт, тим самим надав останнім статусу офіційних документів.
Продовжуючи реалізовувати до кінця свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для себе, шляхом зловживання своїми службовими повноваженнями, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, всупереч інтересам приватного підприємства ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж», ОСОБА_4 надав замовникові акт №2 прийняття будівельних виконаних робіт від 20.12.2019 року та акт виконаних будівельних робіт грудень-2 2019 року, відповідно до яких Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації здійснив перерахунок бюджетних коштів на поточний рахунок ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж» в сумі 534 333,99 грн. за платіжним дорученням №1551 від 23.12.2019 року та в сумі 299 535,65 грн. за платіжним дорученням №1557 від 24.12.2019 року.
24.12.2019 року між Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі директора департаменту ОСОБА_7 та ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж» в особі директора ОСОБА_4 підписано додаткову угоду № 2 до Договору № 140 від 28.10.2019, якою внесені зміни до пункту 3.1 основного Договору: фінансування на 2019 рік зменшено на суму 5 100 000,00 грн. та складає 12 472 086,67 грн. (з урахуванням ПДВ), а відповідно збільшено фінансування на 2020 рік і складає 5 100 000, 00 грн. (з урахуванням ПДВ), а також внесено зміни до пункту 6.1 Договору: початок та закінчення Робіт визначається календарним графіком виконання робіт, який є невід`ємною частиною Договору, але не пізніше 01.11.2020 року.
14.01.2020 року між Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі директора департаменту ОСОБА_7 та ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж» в особі директора ОСОБА_4 підписано додаткову угоду № 3 до Договору № 140 від 28.10.2019, якою внесені зміни до пункту 3.1 основного Договору: зменшити ціну Договору на 11 574 634, 36 грн., після зменшення ціна Договору склала 5 977 452, 31 грн. (з урахуванням ПДВ), а також Сторони дійшли згоди розірвати Договір №140 від 28.10.2019 року відповідно до ст. 188 Господарського кодексу України «Про порядок зміни та розірвання договорів».
Відповідно до судово будівельно-технічної експертизи встановлено, що:
1)Згідно Акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року повинно було бути виконано робіт на загальну суму 3 510 493, 87 грн., хоча фактично на об`єкті не виконанні роботи та відсутні наступні матеріали: (п.2/23) улаштування бруківки з колотого та булижного каменю за товщини 14 см., площею 2900,0 м2; (п.3/24) улаштування бруківки з колотого та булижного каменю, на кожний 1 см зміни шару вилучити до 5 см, площею - 2900,0 м2; (п.4/25) бруківка гранітна пилено 10*10*5, площею 2539 м2.
2)Згідно акту № прийняття виконаних будівельних робіт за грудень-2 2019 року повинно було бути виконано робіт на загальну суму 1 434 709,62 грн. хоча фактично на об`єкті не виконанні роботи та відсутні наступні матеріали: (п.1/7) знімання асфальтобетонних покриттів доріг за допомогою машин для холодного фрезування асфальтобетонних покриттів шириною фрезерування 2100мм та глибиною фрезування 50мм, площею 720 м.; (п.2/8) на кожні 10 мм зміни глибини фрезування додавати до 60мм, площею 658,97 м2; (п.3/9) на кожні 10 мм зміни глибини фрезування додавати до 90мм, площею 188,65м2; (п.4/10) розбирання щебеневих покриттів на основ, об`ємом 99м3; (п.5/11)розбирання щебеневих покриттів та основ, об`ємом 22,64м3; (п.6/12)планування площ механізованим способом група грунтів 2, площею 850м2.
Невідповідність між обсягами і вартістю фактично виконаних ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж» робіт з капітального ремонту площі Соборна м. Павлоград, і актами прийняття виконаних будівельних робіт ф.КБ-2в за період з листопада по грудень 2019 року по Договору № 140 від 28.10.2019, складає 2 527 337,14 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, зловживаючи службовими повноваженнями, діючи всупереч державним інтересам та інтересам приватного підприємства ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж» виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по «Капітальному ремонту площі Соборної м. Павлоград», які фактично не відповідали дійсному, чим реалізував свій злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди, а саме отримав неправомірну вигоду на загальну суму 2 527 337,14 грн., та завдав тяжких наслідків державним інтересам в особі Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
28 лютого 2018 року відповідно до протоколу позачергових загальних зборів учасників ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж» № 2/2018 ОСОБА_4 призначено на посаду директора вказаного товариства.
До виконання обов`язків директора ОСОБА_4 приступив із 01.03.2018 року відповідно до наказу по товариству № 1.
Згідно зі Статутом ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж», затвердженого рішенням загальних зборів учасників Товариства №1/2019 від 16.09.2019, директор є виконавчим органом товариства та наділений наступними повноваженнями: розробляє поточні плани Товариства і заходи, що є необхідними для його завдань; затверджує щорічний кошторис, штатний розклад і посадові оклади співробітників, встановлює показники, розмір та строки їх преміювання; затверджує ціни на продукцію та тарифи на послуги; затверджує нормативні акти, що визначають відносини між підрозділами і філіями Товариства; приймає на роботу і звільняє з роботи співробітників Товариства, застосовує до них заходи заохочення і накладає стягнення; подає на затвердження Загальних зборів учасників річний звіт та баланс Товариства; забезпечує виконання рішень Загальних зборів Учасників; приймає рішення з особливо важливих питань з господарської діяльності Товариства; встановлює додатковий строк для погашення заборгованості із внесення вкладу до Статутного капіталу; вирішує інші питання поточної діяльності Товариства. Крім того, відповідно до Статуту ОСОБА_4 як директор Товариства має право: підписувати фінансові документи від імені Товариства; розпоряджатися майном Товариства в межах, що визначені Загальними зборами Учасників Товариства; без довіреності діяти від імені Товариства, репрезентувати у всіх установах, підприємствах і організаціях; здійснювати юридичні акти, видавати довіреності, відкривати в банках поточні рахунки; самостійно призначати своїх заступників з різних напрямків роботи з конкретизацією їх компетенції; здійснювати інші дії, спрямовані на досягнення цілей Товариства в межах його компетенції.
Таким чином, ОСОБА_4 був наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та відповідно до положень ч.2 ст. 18 КК України вважався службовою особою приватного права, тобто ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж».
19.09.2019 року, Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації, відповідно до рішення Тендерного комітету Дніпропетровської облдержадміністрації від 18.09.2019, розпочато процедуру закупівлі в електронній системі закупівель за номером UA-2019-09-19-0022337-b по предмету: «Код ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Капітальний ремонт площі Соборна м. Павлоград».
11.10.2019 року за результатами розгляду тендерних пропозицій учасників аукціону переможцем процедури закупівлі визначено ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж».
Відповідно до пункту Договору № 3.1 ціна робіт розрахована на підставі проектно-кошторисної документації і складає 17 572 086,67 грн. із урахуванням ПДВ, з фінансуванням у 2019 році 7 857 251,30 грн. та відповідно у 2020 році 9 714 835,37 грн.
Термін виконання робіт згідно пункту 6.1 Договору встановлено в 406 днів, як вказано генеральним підрядником в тендерній пропозиції, але не пізніше 01.12.2020.
В той же день 28.10.2019 року, між Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі директора департаменту ОСОБА_7 та ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж» в особі директора ОСОБА_4 підписано додаткову угоду № 1 до Договору № 140 від 28.10.2019, якою внесено зміни до пункту Договору №3.1: збільшено фінансування на 2019 рік на 9 714 835,37 грн., що склало повну вартість робіт по основному Договору - 17 572 086,67 грн., а також внесено зміни до пункту 6.1 основного Договору: роботи виконуються в термін 54 дня, але не пізніше 25.12.2019 року.
На виконання пункту 4.2 Договору № 140 від 28.10.2019 року, відповідно до платіжного доручення № 1358 від 31.10.2019, на розрахунковий рахунок підрядної організації ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж» перераховано бюджетні кошти в розмірі 5 271 626, 00 грн. в якості попередньої плати замовником - Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації авансового платежу в розмірі 30 % на придбання будівельним матеріалів. Використаний аванс повинен погашатись на підставі акту виконаних робіт (форма КБ 2в і довідки КБ-3), форми КБ-2в, підписаною уповноваженими представниками Сторін, представником спеціалізованої організації, що здійснює технічний нагляд за виконанням робіт, але не пізніше 25.12.2019 року.
Під час виконання зазначеного, Договору у директора ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж» у грудні 2019 року більш точної дати та часу під час судового розгляду встановити не виявилось можливим) ОСОБА_4 виник злочинний намір на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення та дають можливість розпоряджатися грошовими коштам замовника Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, які в подальшому будуть отримані ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж» по договору № 140 від 28.10.2019.
Так, ОСОБА_4 , будучи службовою особою приватного права, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції,діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що мають юридичне значення та дають можливість розпоряджатися грошовими коштами замовника Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, у період із 01 по 03 грудня 2019 року, більш точну дату, а також час та місце встановити в ході судового розгляду не виявилось можливим, підписав офіційний документ - акт №1 приймання виконаних будівельних робіт від 03.12.2019 на загальну суму 1 052 248,82 грн., який надав замовникові, для підписання.
Будучи введеним в оману, замовник, в особі директора Департамента житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації ОСОБА_7 в грудні 2019 року (більш точно дату та час під час судового розгляду не виявилось можливим), знаходячись в приміщенні свого службового кабінету за адресою: м. Дніпро, вул. Олександра Поля 2, підписав ОСОБА_4 . Акт приймання виконаних будівельних робіт акт №1 приймання виконаних будівельних робіт від 03.12.2019 на загальну суму 1 052 248,82 грн.,та відповідно до якого Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації здійснив перерахунок бюджетних коштів в сумі 1 052 248,82 грн. на поточний рахунок ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж» за платіжним дорученням № 1461 від 03.12.2019 року.
Після цього, у період із 03 по 20 грудня 2019 року, більш точну дату, а також місце під час судового розгляду встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, достовірно знаючи, що фактично виконанні роботи (за обсягом та об`ємами) за Договором № 140 від 28.10.2019 ним особисто, працівниками підприємства та будь-якими іншими особами не виконувались в повному обсязі, підписав офіційні документи - акт №2 приймання виконаних будівельних робіт від 20.12.2019 на загальну суму 3 510 493,87 грн. та акт без № прийняття виконаних будівельних робіт за грудень-2 2019 року на загальну суму 1 434 709,62 грн., до яких були внесені заздалегідь недостовірні відомості про об`єми виконаних робіт, використані матеріали та їх вартість, на яких поставив печатку ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж» на вказаних вище актах виконаних робіт, тим самим надавши останнім статусу офіційних документів.
Будучи введеним в оману, замовник, в особі директора Департамента житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації ОСОБА_7 в грудні 2019 року (більш точно дату та час під час судового розгляду встановити не виявилось можливим), знаходячись в приміщенні свого службового кабінету за адресою: м. Дніпро, вул. Олександра Поля 2, підписав ОСОБА_4 . Акт №2 прийняття будівельних виконаних робіт від 20.12.2019 та Акт виконаних будівельних робіт грудень-2 2019 року, відповідно до яких Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації здійснив перерахунок бюджетних коштів на поточний рахунок ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж» в сумі 534 333,99 грн. за платіжним дорученням №1551 від 23.12.2019 та в сумі 299 535,65 грн. за платіжним дорученням №1557 від 24.12.2019.
24.12.2019 року між Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі директора департаменту ОСОБА_7 та ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж» в особі директора ОСОБА_4 підписано додаткову угоду № 2 до договору № 140 від 28.10.2019, якою внесені зміни до пункту 3.1 основного Договору: фінансування на 2019 рік зменшено на суму 5 100 000,00 грн. та складає 12 472 086,67 грн. (з урахуванням ПДВ), а відповідно збільшено фінансування на 2020 рік і складає 5 100 000, 00 грн. (з урахуванням ПДВ), а також внесені зміни до пункту 6.1 Договору: початок та закінчення Робіт визначається календарним графіком виконання робіт, який є невід`ємною частиною Договору, але не пізніше 01.11.2020.
14.01.2020 року між Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі директора департаменту ОСОБА_7 та ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж» в особі директора ОСОБА_4 підписано додаткову угоду № 3 до Договору № 140 від 28.10.2019, якою внесені зміни до пункту 3.1 основного Договору: зменшити ціну Договору на 11 574 634, 36 грн., після зменшення ціна Договору склала 5 977 452, 31 грн. з урахуванням ПДВ), а також Сторони дійшли згоди розірвати Договір №140 від 28.10.2019 року відповідно до ст. 188 Господарського кодексу України «Про порядок зміни та розірвання договорів».
Відповідно до судової будівельної-технічної експертизи від 26.03.2020 року виявлено невідповідність між обсягами і вартістю фактично виконаних ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж» робіт з капітального ремонту площі Соборна м. Павлоград, і актами прийняття виконаних будівельних робіт ф.КБ-2в за період з листопада по грудень 2019 року по Договору № 140 від 28.10.2019, складає 2 527 337,14 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, в неустановленому дсудовим розглядом місці та часі, вніс до офіційних документів, а саме до Акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, акту № прийняття виконаних будівельних робіт за грудень-2 2019 року, котрі особисто підписав та завірив печаткою ТОВ «НСУ «Дніпроелектромонтаж», неправдиві відомості про фактично виконанні роботи (за обсягом та об`ємами) за Договором № 140 від 28.10.2019 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою провину у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України,заявив про щире каяття та дав покази із зазначенням правильності обсягу встановленого та пред`явленого обвинувачення, підтверджуючи встановлені обставини вчинення кримінальних правопорушень, які стосуються часу, місця, способу вчинення кримінальних правопорушень, та інших обставин учинення кримінальних правопорушень.
Зазначив, що він повністю згоден з висновками судово-товарознавчих експертиз, що встановили обсяг спричинених збитків.
Додав, що щиро розкаюється у вчиненому, спричинена шкода відшкодована, претензії до нього відсутні.
Крім того, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні зазначених кримінальних правопорушень, та вважає зібрані в справі докази його провини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати їх, а також допитувати потерпілих та свідків, які не з`явилися в судове засідання немає ніякої необхідності.
З`ясувавши думку прокурора, захисника, які кожен окремо, не заперечували проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши обвинуваченому правові наслідки застосування вказаної норми закону, в присутності його захисника, з якими останній погодився, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та застосував при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України.
Аналізуючи показання обвинуваченого в судовому засіданні, співставляючи ці показання з обвинуваченням, що закидається ОСОБА_4 , суд робить обґрунтований висновок про те, що показання обвинуваченого мають характер логічних, послідовних та об`єктивних, а відтак, з урахуванням застосування при розгляді справи положень ч.3 ст.349 КПК України, винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України - доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно правильно кваліфікувати:
- за ч. 2 ст. 364-1 КК України, як зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що завдало тяжких наслідків державним інтересам;
- за ч. 1 ст. 366 КК України, як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
При призначенні виду і розміру покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення - злочини (до змін у Криінальному законодавства 01.07.2020 року злочин невеликої тяжкості, а після 01.07.2020 року - нетяжкі злочини). Аналіз даних про його особу вказує на те, що він раніше не судимий, згідно інформації обвинувачення у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на обліках не перебуває, одружений, працевлаштований на момент розгляду в суді.
В якості пом`якшувальних обставин суд враховує, що обвинувачений повністю визнав свою провину, має на утриманні одну неповнолітню дитину - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , повністю відшкодував завдану шкоду.
Обтяжливих обставин судом не встановлено.
З огляду на дані обставини в їх сукупності, враховуючи конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, правову позицію прокурора, щодо виду та розміру покарання, дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, а також щире каяття у скоєному, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 має бути засуджений за ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України до покарання у вигляді штрафу, з позбавленням права обіймати певні посади, в межах, передбачених санкціями вказаних статей, оскільки для сплати штрафу обвинувачений має відповідний матеріальний стан та постійний дохід, бо є офіційно працевлаштованим.
При цьому суд враховує і положення ст. 5 КК України щодо зворотної дії в часі Закону про кримінальну відповідальність.
З цього приводу, слід зазначити, що кримінальні правопорушення ОСОБА_4 вчинив до набрання чинності нової редакції ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, які посилили покарання у виді штрафу.
Так, 01.07.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (далі - Закон), яким до санкції ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
За таких обставин, враховуючи вищенаведені положення КПК України (Глава 28), а також, той факт, що вказаний Закон посилив кримінальну відповідальність через збільшення розмірів штрафу, який може бути призначений винній особі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, в редакції, що діяла до набрання чинності указаним Законом.
Також, обвинуваченому ОСОБА_4 , повинно бути призначено покарання за правилами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, у вигляді штрафу, з позбавленням права обіймати певні посади, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Доля речових доказів має бути вирішена у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України.
ОСОБА_4 призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 366 КК України - у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп., з позбавлення права обіймати на підприємствах, в установах та організаціях будь-якої форми власності, керівні посади, пов`язанні з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на один рік.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком чинності не обирати.
- жорсткий диск з відеозаписом з камер відеоспостереження Павлоградької міської ради, DVD-R диск з відеозаписом візуального спостереження, протокол про результати-візуального спостереження від 26.02.2020 року № 55/24-1019, протокол про результати-візуального спостереження від 26.02.2020 року № 55/24-1020, котрі зберігаються в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження;
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського Апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк тридцять днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_8 .