Справа № 296/7223/20
У Х В А Л А
Іменем України

27 серпня 2020 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши подання, що надійшло з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Черняхів Житомирського р-ну Житомирської обл., громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судомого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджений 27.05.2015 р. Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. Згідно ст. 72 ч. 4 КК України частково зараховано невідбуте покарання Корольовського районного суду м. Житомира від 23.04.2015 р.. Переглянуто 01.03.2016 р. Бердичівським районним судом Житомирської області згідно ст. 81; ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього заключения. Звільнився 11.01.2017 р. за рішенням Бердичівського районного суду Житомирської області від 03.01.2017 р. за ст. 81, умовно достроково на строк 6 місяців 24 дні.

20.06.2017 р. Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 185: ч. 1 ст. 71 КК України до одного року вісім місяців позбавлення волі. Згідно ст. 71 ч. 1 КК України було приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 23.04.2015 р. призначено строк покарання два роки позбавлення волі, починаючі з 20.06.2017 р.. Звільнився 20.06.2019 р. з Коростенської виправної колонії по відбуттю строку покарання.

20.06.2019 р. ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі та прибув для подальшого проживання за адресою АДРЕСА_1 .

06.09.2019 р. по поданню працівників Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, Корольовським районним судом м. Житомира гр. ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, з певними обмеженнями щодо останнього, до 06.03.2020 р.

19.03.2020. гр. ОСОБА_2 за постановою Корольовського районного суду м. Житомира було продовжено даний адміністративний нагляд, терміном на 6 (шість) місяців, до 19.09.2020 р.. Під час адміністративного нагляду гр. ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, продовжив систематично порушувати правила адміністративного нагляду, за що у відношенні нього було складено відповідні адміністративні протоколи, які були направлені на розгляд суду. Також, по даний час являється підозрюваним по факту вчинення кримінального правопорушення. Дане кримінальне провадження знаходиться на розгляді в Корольовському районному суді м. Житомира, остаточного рішення судом не прийнято.

05.05.2020 р. о 22.10 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, гр. ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 19.03.2020 року.

06.05.2020 р. о 22.15 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 ,чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 19.03.2020 року.

07.05.2020 р. о 22.15 год., перебуваючи під адміністративним наглядом,

гр. ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання за адресою

АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила

адміністративного нагляду, а саме п. 1 ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 19.03.2020 року.

12.05.2020 р. о 22.20 год., перебуваючи під адміністративним наглядом,

гр. ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання за адресою

АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила

адміністративного нагляду, а саме п. 1 ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 19.03.2020 року.

13.05.2020 р. о 22.05 год., перебуваючи під адміністративним наглядом,

гр. ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання за адресою

АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правилі

адміністративного нагляду, а саме п. 1 ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 19.03.2020 року.

За постановою Корольовського районного суду дані адміністративні справи були об`єднані в одне провадження, яке було закрито у зв`язку з закінченням строків притягнення до відповідальності.

Після чого гр. ОСОБА_2 було винесено попередження про можливість продовження встановленого адміністративного нагляду з додатковими посилюючими обмеженнями.

23.05.2020 р. о 22.10 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, гр. ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 ,чимпорушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 19.03.2020 року.

24.05.2020 р. о 22.15 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 був відсутній за місцемпроживания за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 19.03.2020 року.

25.05.2020 р. о 22.20 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 ,чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 ухвали Корольовського районною суду м. Житомира від 19.03.2020 року.

26.05.2020 р. о 22.05 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 19.03.2020 року.

27.05.2020 р. о 22.50 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 ,чимпорушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 19.03.2020 року.

25.07.2020 р. постановою Корольовського районного суду дані адміністративні справи були об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний номер №296/4904/20; 3/296/1935/20.

06.08.2020 р. постановою Корольовського районного суду м. Житомира дані адміністративні протоколи повернулись до Житомирського ВП ГУНП на доопрацювання, у зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_2 на виклики до суду не з`являвся.

В гр. ОСОБА_2 було відібрано письмову заяву від його імені, про повне визнання його вини та розгляд даної адміністративної справи без його участі та дані матеріали знову було направлено до суду.

Після чого гр. ОСОБА_2 було винесено попередження про можливість продовження встановленого адміністративного нагляду І додатковими посилюючими обмеженнями.

Начальник Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2 , оскільки останній на шлях виправлення не став, не дивлячись на попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, веде спосіб життя, який може знову привести до вчинення кримінальних правопорушень

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , працівника Житомирського ВП, дослідивши матеріли справи, суд встановив, що ОСОБА_2 порушує громадський порядок, характеризується посередньо, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд органів внутрішніх справ за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному Законом порядку та у строки, що не можуть перевищувати термінів, передбачених Законом для погашення або зняття судимості.

Керуючись ст.ст.3 п.в, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд органів внутрішніх справ за особами, звільненими з місць позбавлення волі , -

УХВАЛИВ:

Продовжити громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, непрацюючому, проживаючому: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд та встановити наступні обмеження терміном на 6 ( шість ) місяців:

1.) заборона залишати постійне місце проживання з 20.00 год. до 05.00 год. наступного дня;

2.) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу начальника Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області;

3.) заборонити відвідувати та перебувати в місцях продажу алкогольних напоїв ьна розлив;

4.) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області кожного четверга щонеділі.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про продовження адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1