Справа № 405/7165/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008907 від 25.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про арешт майна,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку 11.11.2020 за адресою: - АДРЕСА_1 , (єдина мережева розмітка - система цифрового кодування залізничних станцій на території країн СНД та Балтії), в тепловозі Тепловозі ЧМЕ3 567, який обслуговує АТ «Локомотивне депо Знам`янка», а саме на предмет зовні схожий на електричний компресор, без будь-якого маркування (який пофарбований червоним, чорним та сірим кольором) до якого приєднано дві гумові трубки довжиною приблизно по 1 м. кожна, маршрутний лист на маршрут №2059211, Журнал (Форма ТУ-152) технічного стану тепловоза ЧМЕ3 567 на 24 арк., розпочатий 31.10.2020, Журнал (Форма ТУ-152) технічного стану тепловоза ЧМЕ3 567 на 42 арк., за період з 21.05.2020 по 30.10.2020;
- Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Станційна, 22, 1 скляну пляшку ємністю 1 літр, яка заповнена рідиною з різким запахом нафтопродуктів (дизельне паливо), що належне АТ «Локомотивне депо Знам`янка» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця».
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008907 від 25.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом того, що службові особи АТ «Локомотивне депо Знам`янка» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» (далі АТ «Локомотивне депо Знам`янка») на протязі 2020 року здійснюють незаконне привласнення дизельного пального належного товариству, яке в подальшому реалізовують на адресу суб`єктів господарювання за готівковий розрахунок.
В ході досудового розслідування встановлено, що в.о. начальника паливно екіпірувального господарства АТ «Локомотивне депо Знам`янка» ОСОБА_4 , вступивши в злочинну змову з машиністами та помічниками машиністів АТ «Локомотивне депо Знам`янка», а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , достовірно знаючи про передбачений чинним законодавством України порядок списання запасів паливно-мастильних матеріалів на підприємстві з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, здійснюють привласнення паливно-мастильних матеріалів належних підприємству. Під час здійснення заходів спрямованих на привласнення паливно-мастильних матеріалів кожному з учасників визначені чіткі ролі та обов`язки, які пов`язані з привласненням, транспортуванням та реалізацією викраденого дизельного пального.
Відповідно до проведених слідчо (розшукових) дій, підтверджено факт привласнення паливо-мастильних матеріалів службовими особами АТ «Локомотивне депо Знам`янка», а також вказані відомості підтвердженні оперативним шляхом в рамках здійснення оперативного супроводження зазначених матеріалів кримінального провадження, зокрема матеріалами виконаного доручення працівників Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області ДСР НП України та встановлено коло осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснюють злив дизельного пального на сортувальних станціях, а саме: на станції Сахарна, адреса Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Саблине, ЄМР 41370, (єдина мережева розмітка - система цифрового кодування залізничних станцій на території країн СНД та Балтії) та на станції Чорноліська, адреса Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Богданівка, вул. Вокзальна 75-г, ЄМР 41110, (єдина мережева розмітка - система цифрового кодування залізничних станцій на території країн СНД та Балтії).
Так, 11.11.2020 з метою документування вчинення злочину вказаними особами, було проведено обшук у невідкладних випадках на станції Сахарна, адреса: Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Саблине, ЄМР 41370, (єдина мережева розмітка - система цифрового кодування залізничних станцій на території країн СНД та Балтії), а саме в Тепловозі ЧМЕ3 567, який обслуговує АТ «Локомотивне депо Знам`янка» в ході обшуку у вказаному Тепловозі виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на електричний компресор, без будь-якого маркування (який пофарбований червоним, чорним та сірим кольором) до якого приєднано дві гумові трубки довжиною приблизно по 1 м. кожна, маршрутний лист на маршрут №2059211, Журнал (Форма ТУ-152) технічного стану тепловоза ЧМЕ3 567 на 24 арк., розпочатий 31.10.2020, Журнал (Форма ТУ-152) технічного стану тепловоза ЧМЕ3 567 на 42 арк., за період з 21.105.2020 по 30.10.2020.
Крім того, 11.11.2020 проведено обшук за адресою: Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Станційна, 22, де фактично розташоване АТ «Локомотивне депо Знам`янка» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця», в ході даного обшуку було вилучено 1 скляну пляшку ємністю 1 літр яка була заповнена рідиною з різким запахом нафтопродуктів (дизельне паливо) в якості експериментального зразку.
Враховуючи вищевикладене та те, що в ході досудового розслідування, зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення, а саме під час проведення обшуку вилучено знаряддя за допомогою якого здійснюється злив дизельного пального з тепловозу та вважаючи те, що виявленні та вилучені в ході проведення обшуку документи та речі є предметом вчинення злочину та містять на собі сліди а також інформацію скоєння злочину, з метою збереження вказаних речових доказів, як предметів вчинення злочину, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані предмети та документи.
Власник майна, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, зважаючи на викладені в ньому обставини.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008907 від 25.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за обставин викладених вище (витяг з ЄРДР від 25.11.2019, а.с.4).

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до п.п. 1,4 ч. 2 ст. 167 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або ) зберегли його сліди; що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном,щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації, тощо.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Так, в рамках кримінального провадження № 0008907 від 25.11.2019, ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02.11.2020 надано дозвіл на проведення обшуку на території комплексу будівель, що розташовані за адресою: Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Станційна, 22, в ході проведення якого 11.11.2020 виявлено та вилучено пляшку ємністю 1 літр, яка заповнена рідиною з різким запахом нафтопродуктів (дизельне паливо), належне АТ «Локомотивне депо Знам`янка» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця», що надалі постановою слідчого від 14.11.2020 визнано речовим доказом на приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Згідно ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 17.11.2020 надано дозвіл на проведений у невідкладних випадках 11.11.2020 обшук за адресою: Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Саблине, станція Сахарна, ЄМР 41370, (єдина мережева розмітка - система цифрового кодування залізничних станцій на території країн СНД та Балтії) в Тепловозі ЧМЕ3 567, який обслуговує АТ «Локомотивне депо Знам`янка», під час якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на електричний компресор, без будь-якого маркування (який пофарбований червоним, чорним та сірим кольором) до якого приєднано дві гумові трубки довжиною приблизно по 1 м. кожна, маршрутний лист на маршрут №2059211, Журнал (Форма ТУ-152) технічного стану тепловоза ЧМЕ3 567 на 24 арк., розпочатий 31.10.2020, Журнал (Форма ТУ-152) технічного стану тепловоза ЧМЕ3 567 на 42 арк., за період з 21.05.2020 по 30.10.2020.

Слідчим суддею зазначається щодо наявності підстав вважати, щонакладення арешту на майно, що виявлене та вилучене під час проведення обшуків, окрім маршрутного листа на маршрут №2059211, Журналу (Форма ТУ-152) технічного стану тепловоза ЧМЕ3 567 на 24 арк., розпочатого 31.10.2020, Журналу (Форма ТУ-152) технічного стану тепловоза ЧМЕ3 567 на 42 арк., за період з 21.05.2020 по 30.10.2020, є ефективним і виконає функції збереження речових доказів, оскільки по своїй суті речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

До знарядь злочину можуть бути віднесені як предмети, які спеціально були виготовлені або пристосовані для вчинення злочинів, так і предмети, які мають певне призначення в іншій області, не пов`язаній зі злочинною діяльністю, - військовій, медичній, побутовій тощо.

До предметів, які зберегли на собі сліди злочину, відносяться предмети з матеріальними слідами злочину, які неможливо відокремити від їх поверхні. У такому разі сліди вилучаються разом з предметом (відбитки пальців рук, зубів, взуття тощо).

Речові докази - об`єкти злочинних дій - це предмети, на які було безпосередньо спрямоване злочинне посягання.

Тому, майно, на яке просить накласти арешт слідчий, може бути речовими доказом в розумінні Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі вимог ч.5 ст.9 КПК України, слідчий суддя враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.

Також, у ст.1 Першого протоколу до Конвенції зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 р.), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 р.) ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним, тобто для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи (справа «Ізмайлов проти Росії», п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.).

Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчим суддею враховується, що є розумні підстави вважати про можливість використання вказаного у клопотанні майна, окрім зазначеного за наведеної вище мотивації, як доказу у даному кримінальному провадженні, те, що воно має істотне значення для даного кримінального провадження, а відомості, яке воно містить можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати, з метою забезпечення швидкого, повного розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372, 376 КПК України,

постановив :

клопотання слідчого про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку 11.11.2020 за адресою:

- Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Саблине, станція Сахарна, ЄМР 41370, (єдина мережева розмітка - система цифрового кодування залізничних станцій на території країн СНД та Балтії), в тепловозі Тепловозі ЧМЕ3 567, який обслуговує АТ «Локомотивне депо Знам`янка», предмет зовні схожий на електричний компресор, без будь-якого маркування (який пофарбований червоним, чорним та сірим кольором) до якого приєднано дві гумові трубки довжиною приблизно по 1 м. кожна;
- Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Станційна, 22, 1 скляну пляшку ємністю 1 літр, яка заповнена рідиною з різким запахом нафтопродуктів (дизельне паливо), належне АТ «Локомотивне депо Знам`янка» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця».
Заборонити власнику використовувати та розпоряджатися вказаним майном.
В іншій частині клопотання відмовити.
Зобов`язати слідчого негайно повернути власнику - АТ «Локомотивне депо Знам`янка» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» маршрутний лист на маршрут №2059211, Журнал (Форма ТУ-152) технічного стану тепловоза ЧМЕ3 567 на 24 арк., розпочатий 31.10.2020, Журнал (Форма ТУ-152) технічного стану тепловоза ЧМЕ3 567 на 42 арк., за період з 21.05.2020 по 30.10.2020.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11 Льон