Справа № 589/1493/18
Провадження № 1-кс/589/1655/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000509,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2020 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування дванадцять місяців. На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у період часу з 10.04.2018 по 11.04.2018, невстановлена особа, таємно від оточуючих, шляхом зламу навісного замка, проникла до підвалу АДРЕСА_1 , звідки викрала майно що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальний збиток на суму 1000 грн. Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події, були надані доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України оперативному відділенню Шосткинського ВП ГУНП, щодо встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , допитано свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення. До Шосткинського міськрайсуду надіслано клопотання при призначення товарознавчої експертизи викраденого майна. При цьому встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та встановити місцезнаходження викраденого майна не надалось можливим.

Як зазначає слідчий, 11.10.2020 року спливає строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, проте завершити досудове розслідування у цей строк не видалось можливим.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000509, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не виявилось можливим, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не вручалось.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до правил пункту 2 частини 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування щодо тяжких злочинів становить 18 місяців.

Ухвалою слідчого судді 18 березня 2020 року строк досудового розслідування продовжено на шість місяців, тобто до 11.10.2020 року.

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 08.10.2020 року слідчим суддею для розгляду клопотання визначено ОСОБА_1 . Разом з тим, в той час слідчий суддя перебувала в нарадчій кімнаті по кримінальній справі №579/532/19 з 05.10.2020 року по 12.10.2020 року. Справа отримана слідчим суддею під особистий підпис 12.10.2020 року.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчився 11.10.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що строк досудового розслідування закінчився, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України він поновленню не підлягає, тому слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 219, 294 -295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженню №0000509 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1