Номер провадження:1-кс/521/3791/20
У Х В А Л А

14 серпня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України. Із змісту скарги вбачається, що 23.07.2020 року він подав до Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак викладені у заяві відомості до ЄРДР внесені не були.

Заявник просить: визнати незаконною бездіяльність начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області; зобов`язати начальника відділу поліції забезпечити внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення та видати йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Прокурор, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, до судового засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до п. 3 ст. 306 КПК України.

ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, при цьому представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 надав заяву про розгляд скарги за відсутності скаржника та його представника.

В судовому засіданні на підставі досліджених документів встановлено, що 23.07.2020 року ОСОБА_2 звернувся до Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 383 КК України. Доставлення заяви до відділу поліції було здійснено кур`єрською службою 23.07.2020 року о 15 годині, що підтверджується відповідним документом служби доставки. Однак в подальшому відомості, викладені у вказаній заяві ОСОБА_2 , до ЄРДР внесені не були.

Таким чином посадовими особами Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області порушено вимоги ст. 214 КПК України, відповідно до яких слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов`язання вчинити певну дію, якою, в даному випадку, буде внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ОСОБА_2 .

Положеннями ст. 55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні визнається фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано шкоду, при цьому права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї правопорушення або заяви про залучення її до провадження потерпілим.

Як вбачається з наданих ОСОБА_2 документів, він не звертався до органу досудового розслідування із заявою про визнання його потерпілим. Уповноваженою особою органу досудового розслідування не приймалося рішення про відмову у визнанні заявника потерпілим у кримінальному провадженні або про відмову вручити йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого. Тому викладені у скарзі вимоги в частині зобов`язання вручити зазначений документ до внесення відомостей в ЄРДР, тобто оскарження бездіяльності уповноваженої посадової особи у цій частині, заявлені передчасно.

Крім того, рішення слідчого судді за результатами розгляду скарги обмежено тими вимогами, які викладені у ч. 2 ст. 307 КПК України. Тобто, слідчий суддя не уповноважений на прийняття інших рішень, про які просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_2 від 23.07.2020 року, та розпочати досудове розслідування.

У задоволенні іншої частини викладених у скарзі вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1