УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача - інспектора СД Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач - інспектор СД ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 15.11.2020 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2020 о 22:00 год. в м. Вінниці працівниками УПП у Вінницькій області по вулиці Верхарній, буд. 70 було зупинено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 біля якого виявлено та в подальшому, в присутності понятих, вилучено зелений поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

14.11..2020 року в ході огляду місця події, а саме ділянки території що розташована поблизу буд. АДРЕСА_2 , де гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , вказав, що даний зелений поліетиленовий пакет знайшов по вулиці Зодчих та при зупинці працівниками УПП у Вінницькій області викинув його під бампер транспортного засобу BMW 520, номерний знак НОМЕР_1 поблизу будинку № 70, що знаходиться в м. Вінниця, по вул.. Верхарній. В подальшому за добровільної згоди ОСОБА_4 , в присутності понятих із землі,біля вищевказаного автомобіля, було вилучено зелений поліетиленовий пакет в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору та поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056220.

За даним фактом 15.11.2020, сектором дізнання Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.
Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливостей їх втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт на майно, яке було вилучене 14.11.2020 під час проведення тимчасового вилучення майна, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання дізнавач не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі, які гр. були вилучені за добровільної згоди ОСОБА_4 , мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача - інспектора СД Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арештна майно, яке було вилучено за добровільної згоди ОСОБА_4 14.11.2020, а саме на зелений поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору таякий поміщено до спец. пакету НПУ SUD № 1056220.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на дізнавача - інспектора СД Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати дізнавача повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя