КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 755/8247/20
Провадження № 11-п/824/658/2020
Головуючий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення клопотання прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про арешт майна в рамках кримінального провадження №000081 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.110 КК України та додані до нього матеріали з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції, -

ВСТАНОВИЛА:

15 липня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання, яке внесено на підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 09.07.2020 року про направлення клопотання прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про арешт майна в рамках кримінального провадження №000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України та додані до нього матеріали, до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення клопотання з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування такого рішення, слідчий суддя послався на те, що в судовому засіданні до початку розгляду клопотання по суті представником третьої особи заявлено клопотання, яке підтримане третьою особою, про направлення матеріалів клопотання до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення провадження за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва за місцем реєстрації Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області. Клопотання обґрунтоване тим, що орган досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні визначено слідче управління ГУ СБ у м. Києві та Київській області, яке територіально знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Аскольдів,3-А, та відноситься до територіальної юрисдикції Печерського районного суду міста Києва. Слідчий суддя прийшов до висновку, що територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Учасники судового процесу, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження за скаргою, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як передбачено п.п. «б» п.1 ч.1 ст.38 КПК України органами досудового розслідування, зокрема є слідчі підрозділи органів безпеки.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбачено ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів провадження органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.110 КК України, визначено третій відділ слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, фактичне місце розташування якого знаходиться - м. Київ пров. Аскольдів 3-а, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Крім того, як вбачається з наказу начальника Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області місце постійної дислокації третього відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, яке здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, знаходиться за адресою: м. Київ пров. Аскольдів 3-а, що територіально відноситься до Печерського району м Києва.

Враховуючи вищевикладене,колегія суддів вважає, що клопотання прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про арешт майна в рамках кримінального провадження №000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України та додані до нього матеріали потрібно направити для розгляду до Печерського районного суду міста Києва в межах територіальної юрисдикції, якого знаходиться орган досудового розслідування, а саме третій відділслідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області.

За таких обставин доводи подання голови Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_5 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, а кримінальне провадження підлягає направленню до Печерського районного суду міста Києва..

Керуючись ст.32,34,372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Клопотання прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про арешт майна в рамках кримінального провадження №000081 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.110 КК України та додані до нього матеріали направити за підсудністю для розгляду до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3