Справа №443/1543/20
Провадження №1-кс/443/202/20
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

30 жовтня 2020 року місто Жидачів

слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 про зобов`язання Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суд зі скаргою, в якій просить зобов`язати Жидачівський ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області провести належну перевірку по заяві ОСОБА_2 з відповідним реагуванням відносно посадових осіб Стрийської автошколи.

Дослідивши скаргу, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у скарзі, виходячи з такого.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.

Об`єктом оскарження на підставі глави 26 КПК України, може бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 303 КПК України, передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Частиною 2 ст. 303 КПК України, визначається інший порядок оскарження та розгляду інших скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого/прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Отже, законодавцем визначена наявність зв`язку між обов`язком слідчого чи прокурора вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначені особи зобов`язані їх вчинити.

Таким чином, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення певної процесуальної дії, за наявності трьох обов`язкових ознак: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.

Тому, наведена норма дозволяє звернутися до слідчого судді зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.

Крім того, відповідно до п. 7 ч.1 ст. 303 КПК України, особа наділена правом оскаржити рішення слідчого чи прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

У своїй скарзі ОСОБА_2 стверджує, що 20.08.2020 року він звернувся в Стрийську місцеву прокуратуру для проведення перевірки на предмет шахрайства і порушення закону «Про звернення громадян», звідки матеріали були скеровані на розгляд у Жидачівське відділення поліції. 28.10.2020 року він отримав копію відповіді про те, що матеріали перевірки зареєстровані за вхідним номером 4192 від 02.09.2020 року, а розгляд його заяви припинено, оскільки у даній події відсутні ознаки правопорушення.

Дослідивши матеріали скарги вважаю, що у скарзі не зазначено жодних передбачених ст. 303 КПК України рішень, дій або бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а отже дана скарга не може розглядатися слідчим суддею.

За наведених підстав та встановлених обставин слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження на підставі ч. 4 ст. 304.

При цьому, слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити право скаржника звернутися до слідчого судді зі скаргою з вимогами, передбаченими ч. 1 ст. 303 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про зобов`язання Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1