233 № 233/5412/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000921 від 30 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000921 від 30 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 29.11.2020 у вечірній час, більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийшов у гості до своїх знайомих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за їх місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де разом у зальній кімнаті вживали спиртні напої. Під час вживання спиртних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виникла сварка, в результаті якої у ОСОБА_6 на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник злочинний умисел направлений на умисне спричинення тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_7

29.11.2020 приблизно о 23 годині 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_6 будучі в стані алкогольного сп`яніння, негайно реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись у зальній кімнаті вищевказаного будинку, підійшов до ОСОБА_7 та діючи умисно наніс множинні удари руками та ногами у взутті в область голови та обличчя останнього, після чого продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру у вищевказаному будинку пришукав фрагмент шлакоблоку, яким також наніс множинні удари в область голови та обличчя ОСОБА_7 .

Своїми умисними діями направленими на умисне спричинення тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_7 наступні тілесні ушкодження: Костна ЧМТ, забій головного мозку середнього ступеня тяжкості, відкритий перелом лобно-тім`яної області зліва, відкритий перелом лицьового скелета черепа. Забійно-різані рани тім`яної області з ліва. Різані рани обличчя, спинки носу. Різані рани тім`яної області з права. Параобрітальна гематома з обох сторін, що за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння.

Оскільки ОСОБА_7 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Костянтинівка, Донецької області без свідомості, в медичну карту стаціонарного хворого було не вірно внесено прізвище ОСОБА_7 , як « ОСОБА_9 ». Згідно копії паспорта, правильними анкетними данними є: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Костянтинівка, Донецької області на запит, медична карта стаціонарного хворого гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Костянтинівка, Донецької області, розташованому за адресою : АДРЕСА_2 , (медична карта стаціонарного хворого № 3039/Х, дата заповнення 30.11.2020). З якого числа ОСОБА_7 проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Костянтинівка, Донецької області, та чи виписано його з лікарні на теперішній час, є конфіденційною інформацією, що становить предмет лікарської таємниці і не підлягає розголошенню.

Так, згідно відповіді на запит КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м.Лиман, Донецької області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на лікування у нейротравматологічному відділенні з 30.11.2020 по 10.12.2020. Лікування ОСОБА_7 припинено.

Згідно з вимогою адміністрації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Костянтинівка, Донецької області, надання медичної документації можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

На теперішній час у зв`язку з тим, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 3039/Х, дата заповнення 30.11.2020 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Костянтинівка Донецької області на ім`я гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_7 та визначення ступеня їх тяжкості, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Костянтинівка Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю.

Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до вимог КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотань про відкладення розгляду клопотання не надходило.
Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні за № 0000921 від 30 листопада 2020 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000921 від 30 листопада 2020 року, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно зі ст. 21 Закону України «Про інформацію» факт звернення пацієнта, дані, отримані при медичному огляді, діагноз та призначення лікування (що містяться в історії хвороби, амбулаторній карті) є конфіденційною інформацією, становлять предмет лікарської таємниці і не підлягають розголошенню на підставі ст. 286 Цивільного кодексу України, ст. 39-1 та ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я», ст. 46 Закону України «Про інформацію».

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: медичної карти стаціонарного хворого № 3039/Х, дата заповнення 30.11.2020, на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 29.11.2020, з метою проведення судово-медичної експертизи, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Костянтинівка Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вилучення її оригіналу.
Керуючись ст.ст. 132, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000921 від 30 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналу медичної карти медичної карти стаціонарного хворого № 3039/Х, дата заповнення 30.11.2020, на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 29.11.2020, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Костянтинівка Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою проведення судово-медичної експертизи шляхом ознайомлення з нею та вилучення її оригіналів для запобігання зміни або знищення.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_4 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Костянтинівка Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя