Справа № 754/4793/20
У Х В А Л А
Іменем України

15 грудня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 в рамках об`єднанного кримінального провадження,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувають об`єднанні обвинувальні акти стосовно ОСОБА_3 в кримінальних провадженнях №0000890 від 06.02.2020 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч.4, 119 ч.1 КК України та №0000508 від 24.01.2020 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, де обвинувачений перебуває під вартою до 18.12.2020.

Станом на 15.12.2020 в кримінальному провадженні проводиться судовий розгляд.

Згідно ст.331 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

У частині третій вказаної статті зазначено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

На виконання вказаної норми закону, за відсутності клопотань сторін кримінального провадження, суд вирішує питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою.
Прокурор вважає, що тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 є необхідним та достатнім запобіжним заходом для запобігання здійснення тиску на потерпілих та свідків, які не допитанні в судовому засіданні, переховування його від суду з метою уникнення відповідальності. Крім того, обвинувачений відбуває покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 09.04.2020, за яким йому призначення покарання у виді позбавлення волі, а тому застосування менш суворого запобіжного заходу, не пов`язані з утриманням під вартою, є неможливим.

Сторона захисту не заперечує проти продовження стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки останній відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Так, зі змісту обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.4, 119 ч.1, 185 ч.2 КК України, одне з яких, передбачене ст. 187 ч.4 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років, він не має реєстрації та постійного місця проживання в м. Києві, у зв`язку з чим існують ризики, що він може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04.09.2020, де йому призначено покарання у виді позбавлення волі.

Стан здоров`я обвинуваченого не перешкоджає перебуванню його у місці попереднього ув`язнення.

Суд переконаний, що саме запобіжний захід у виді тримання під вартою кореспондується з характером суспільного інтересу, тобто визначеними КПК України конкретними підставами і метою запобіжного заходу та відповідає характеру та тяжкості діяння, яке інкримінується обвинуваченому, а тому його слід продовжити на 60 днів.

Керуючись ст.331 КПК України, суд -

у х в а л и в :

продовжити стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів - до 13 лютого 2021 року до 24:00 години.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів для її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1