Справа № 301/63/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2020 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000025 від 10 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на:
- куртку чорного кольору чоловічу за типом, яка упакована у паперовий конверт коричневого кольору з логотипом «Національна поліція Головне слідче управління»;
- полімерний шприц, в якому знаходиться речовина схожа на амфетамін, який упаковано до паперового конверту коричневого кольору з логотипом «Національна поліція Головне слідче управління»;
- металевий предмет, який упаковано в паперовий конверт коричневого кольору з логотипом «Національна поліція Головне слідче управління».
В обґрунтування клопотання слідчий СВ зазначила, що 09 січня 2020 року до Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшла оперативна інформація про те, що мешканець Іршавського району за місцем проживання вирощує та зберігає наркотичні засоби, а саме рослини коноплі. В ході досудового розслідування встановлено, що одним з даних мешканців є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
За вказаним фактом 10.01.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до ухвали слідчого судді № 301/63/20 провадження 1-кс/301/680/20 від 16.09.2020 року надано дозвіл на проведення обшуку території домогосподарства, з надвірними спорудами, за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
23.09.2020 року слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майором поліції ОСОБА_3 було проведено обшук відповідно до ухвали слідчого судді справа №301/63/20 провадження 1-кс/301/680/20 від 16.09.2020 року, території домогосподарства, за адресою АДРЕСА_1 .
В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено : у спальній кімнаті будинку за адресою АДРЕСА_1 на дверцятах шафи із куртки чорного кольору з лівої кишені полімерний шприц, кінчик якого паяний, в якому наявна речовина жовтого кольору, кристалічна, за зовнішніми ознаками схожа на амфетамін та металевий предмет світлого кольору, які упаковані до паперових конвертів НПУ ГСУ, куртку чорного кольору чоловічу за типом, яка упакована до паперового конверту НПУГСУ.
Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 23 вересня 2020 року
- куртку чорного кольору, чоловічу за типом, яка упакована у паперовий конверт коричневого кольору з логотипом «Національна поліція Головне слідче управління»;
- полімерний шприц, в якому знаходиться речовина схожа на амфетамін, який упаковано до паперового конверту коричневого кольору з логотипом «Національна поліція Головне слідче управління»;
- металевий предмет, який упаковано в паперовий конверт коричневого кольору з логотипом «Національна поліція Головне слідче управління».
визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.
У судовому засіданні слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити, просила долучити до матеріалів клопотання рапорт від 25.09.2020 року.
Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, з наступних підстав.
Згідно рапорту слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 від 25.09.2020 року встановлено, що в ході проведення обшуку 23.09.2020 року у АДРЕСА_1 , виявлено куртку чорного кольору чоловіча за типом, яку вилучено та упаковано до паперового конверту коричневого кольору з логотипом «Національна поліція Україна Головне слідче управління» із відповідними підписами понятих ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_2 , з підписами експерта-криміналіста Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, підписом слідчого СВ ОСОБА_3 . На даному паперовому конверті також наявний запис номеру провадження, дата вилученого в ході обшуку, після цього паперовий конверт упаковано та опечатано у присутності учасників обшуку та понятих. Полімерний шприц, який виявлений та вилучений в ході проведення обшуку із лівої кишені чорної куртки чоловічої за типом, упакований до паперового конверту коричневого кольору з логотипом «Національна поліція України Головне слідче управління».
Металевий предмет світлового кольору, який виявлений та вилучений в ході обшуку, являє собою манікюрну лопатку, виготовлену із металічної сталі із рельєфною поверхнею. Дана манікюрна лопатка має наявні ознаки зносу. Призначена для догляду за кутикулою. Одна частина манікюрної лопатки заточена, одна має заокруглений кінець, як пояснила слідча даний предмет знаходився у вищевказаній куртці разом з шприцем та містить на собі залишки речовини, яка знаходиться в шприці. Дана манікюрна лопатка упакована до паперового конверту коричневого кольору з наявними логотипами « Національна поліція України Головне слідче управління» з підписами понятих, слідчого, експерта-криміналіста, на даному конверті також наявний напис із номером провадження, по якому проводився обшук, дата вилучення предмета.
На конвертах на даний час відсутні реєстраційні номери, так як дані речові докази до кімнати збереження речових доказів не передані.
Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
За змістом частини 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Зазначена слідчим СВ мета застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження вказана як можливість використання вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні.
Слід відмітити, що відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (тобто збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності, та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Таким чином, Кримінальним процесуальним кодексом чітко визначені підстави накладення арешту майна.
Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки наявні правові підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, існує необхідність в забезпеченні його збереження, не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його зникнення, втрати, знищення майна, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого СВ підлягає задоволенню, а захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.
Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000025 від 10 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:
- куртку чорного кольору, чоловічу за типом, яка упакована у паперовий конверт коричневого кольору з логотипом «Національна поліція Головне слідче управління»
- полімерний шприц, в якому знаходиться речовина схожа на амфетамін, який упаковано до паперового конверту коричневого кольору з логотипом «Національна поліція Головне слідче управління»;
- металевий предмет (манікюрна лопатка), який упаковано в паперовий конверт коричневого кольору з логотипом «Національна поліція Головне слідче управління».

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1