Справа № 481/1291/20
Провадж.№ 1-кс/481/296/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2020 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача- інспектора СД Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 30.10.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000072 від 20.09.2020 року,
Встановив:

20.11.2020 року представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області зі скаргою на постанову дізнавача- інспектора СД Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 30.10.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000072 від 20.09.2020 року.

Скарга надійшла до суду 20.11.2020 року та розподілена слідчій судді ОСОБА_1 .

Скаржник свою скаргу мотивував тим, що 20.09.2020 року внесена інформація до ЄРДР про кримінальне правопорушення за № 0000072 за ч.1 ст.125 КК України, за заявою ОСОБА_5 , про те, що 20.09.2020 року близько 14 години, під час перебування на узбіччі автодороги Р-55, йому були спричинені тілесні ушкодження.

30.10.2020 року дізнавачем інспектором СД Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Однак представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 не погодився із постановою про закриття кримінального провадження, а тому звернувся до суду із скаргою про її скасування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги. Через канцелярію суду 24.11.2020 року, дізнавачем СД Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області подано заяву про розгляд скарги без його участі та повідомлено про скасування оскаржуваної постанови. Крім того, надано суду копію постанови від 23.11.2020 року прокурора Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про скасування постанови дізнавача про закриття кримінального провадження № 0000072.

Вислухавши пояснення скаржника- адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.3 ч.1ст.303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження..

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності свої дій.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

За приписом ч.2ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Суду надано копію постанови від 23.11.2020 року прокурора Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про скасування постанови дізнавача про закриття кримінального провадження № 0000072.

Таким чином на даний час оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження скасована прокурором, що тягне за собою наслідки, передбачені ч. 2ст. 305 КПК України, а отже провадження за скаргою необхідно закрити.

Керуючись статтями 110, 303-304, ч.2 ст.305, 306, 307, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача- інспектора СД Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 30.10.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000072 від 20.09.2020 року,
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 25.11.2020 року о 13 годині 20 хвилин.

Слідчий суддя