Справа № 461/7126/20
Провадження №1-кп/461/649/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2020 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові об`єднане кримінальне провадження кримінальне провадження №0001760 від 16.06.2020 року та кримінальне провадження №0000252 від 13.08.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Стрий, Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, має на утриманні одну дитину, з середньою технічною освітою, раніше неодноразово судимому, зокрема вироком Шевченківським районним судом м. Львова від 20.05.2019 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням терміном 2 роки, вироком Сихівським районним судом м. Львова від 03.01.2020 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту терміном 6 місяців, вироком Залізничного районного суду м.Львова від 22.05.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України -

в с т а н о в и в:

14.06.2020 року, приблизно о 02 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по вулиці Сербській,13 у м. Львові, біля магазину «Продукти», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав належний ОСОБА_6 велосипед, марки «Форт» (синього кольору), вартістю 2000 грн., чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Умисні дії ОСОБА_4 як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 16.06.2020 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на пр.Свободи, 28, біля Львівського національного академічного театру опери та балету імені Соломії Крушельницької, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав належний ОСОБА_7 велосипед марки «Centurin Backfire M 5» (біло-червоного кольору), вартістю 11000 грн., чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 25.06.2020 року, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на пр.Чорновола, у м. Львові, а саме під мостом, що біля ТЦ «Forum-Львів», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав належний ОСОБА_8 велосипед марки «INTENZO» (чорно-помаранчево-зеленого кольору), вартістю 4292 грн., який остання залишила без нагляду у вказаному місці, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 01.07.2020 року, близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на вул. В.Винниченка, 18 у м. Львові, у парковій зоні, що навпроти Львівської обласної державної адміністрації, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із правої кишені штанів ОСОБА_9 мобільний телефон марки «Ксіомі нот 7», ІМЕЙ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 вартістю 6198 грн., чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 02.07.2020 року, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на вул. Городоцькій, 32 у м. Львові, біля церкви Святої Анни, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із правої кишені штанів ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 650 гривень, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 14.07.2020 року, близько 17 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що за адресою: м.Львів, вул.Стара, 3, біля ринку «Добробут», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із лівої кишені пальта ОСОБА_11 , гаманець в якому знаходились грошові кошти в сумі 200 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 400 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 06.07.2020 року, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у автобусі №37, по вул. Підвальній, 37 у м. Львові діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із портфелю ОСОБА_12 гаманець в якому знаходились грошові кошти в сумі 2500 гривень, чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 19.07.2020 року, близько 06 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Катедральній, 20 у м. Львові діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав належний ОСОБА_13 велосипед «Carver» (сіро-голубого кольору), який був прикріплений велозамком до турнікету, вартість якого становить 9400 грн., чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 20.07.2020 року, близько 05 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у по пр.Свободи, 28 у м. Львові, неподалік Львівського національного академічного театру опери та балету імені Соломії Крушельницької, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із кишені спортивної олімпійки ОСОБА_14 мобільний телефон марки «Huawei Y7» ІМЕН НОМЕР_3 , вартістю 3500 грн., чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 31.07.2020 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на перехресті вулиць Коперника-Стефаника, біля Головної пошти у м. Львові, що за адресою вул. Словацького, 1 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із правої кишені куртки ОСОБА_15 мобільний телефон марки «Philips е106» ІМЕЙ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , вартістю 1000 грн., чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 28.07.2020 року, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту, яка знаходиться на пр. Свободи, 28 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із кишені штанів ОСОБА_16 мобільний телефон марки «Huawei Y6» ІМЕЙ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , вартістю 3000 грн., чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 31.07.2020 року, близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_4 , із відчиненого гаражу будинку АДРЕСА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав належний Семен Родалії Остапівній велосипед марки «Profi», вартістю 7000 грн., чим потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 03.08.2020 року, близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у по пл. Соборній, у м. Львові, біля ТЦ «Роксолана», що за адресою м. Львів, пл. Собрна,14, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із кишені куртки ОСОБА_17 гаманець в якому знаходились грошові кошти у сумі 1000 грн., чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 2000 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 15.08.2020 року, близько 04 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на балконі загального користування у будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав належний ОСОБА_18 велосипед марки «Ardis» (червоного кольору), вартістю 7500 грн., чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 15.08.2020 року, близько 04 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на балконі загального користування у будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав належний ОСОБА_19 велосипед марки «Спайсік» (чорного кольору), вартістю 5000 грн., чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 24.08.2020 року, близько 04 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля Домініканського Собору, що на площі Музейній, 1 у м. Львові діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із правої кишені куртки ОСОБА_20 , мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕЙ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , вартістю 2000 грн., чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 27.08.2020 року, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що на пл.Різні, біля ринку «Добробут», що у м. Львові діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із лівої кишені штанів ОСОБА_21 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J6», ІМЕЙ НОМЕР_10 , вартістю 5500 грн., із сім-картою мобільного оператора Київстар « НОМЕР_11 », вартістю 25 грн., та чохол вартістю 100 грн., чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 5625 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 24.08.2020 року, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку №6 по вул. Медовій у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав належний ОСОБА_22 велосипед марки «Cross Hunter» (чорного кольору), вартістю 5000 грн., чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 05.09.2020 року, близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Під Дубом 7Б у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав належний ОСОБА_23 велосипед марки «ТРЕК» (чорного кольору), який був прикріплений велозамком до турнікету, вартість якого становить 8000 грн., чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 04.09.2020 року, близько 17 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у трамваї №8, на площі Стрийський ринок у м. Львові діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно, із кишені штанів викрав у ОСОБА_24 мобільний телефон марки «Xiaomi МІ А 2», ІМЕЙ НОМЕР_12 , вартістю 5000 грн., чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 12.08.2020 року, близько 10 год. 53 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав велосипед марки «Cube», який належить ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на суму 10000 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно 14.06.2020 року, перебував по вулиці Сербській,13 у м. Львові та викрав велосипед, марки «Форт» (синього кольору), 16.06.2020 року, перебував на пр.Свободи, 28, біля Львівського національного академічного театру опери та балету імені Соломії Крушельницької та викрав велосипед марки «CenturinBackfire M 5» (біло-червоного кольору); 25.06.2020 року, перебував на пр.Чорновола, у м. Львові, а саме під мостом, що біля ТЦ «Forum-Львів» та викрав велосипед марки «INTENZO» (чорно-помаранчево-зеленого кольору); 01.07.2020 року, перебував на вул. В.Винниченка, 18 у м. Львові та викрав із кишені штанів чоловіка мобільний телефон марки «Ксіомі нот 7»;02.07.2020 року, перебував на вул. Городоцькій, 32 у м. Львові, біля церкви Святої Анни та викрав із правої кишені штанів чоловіка грошові кошти в сумі 650 гривень; 14.07.2020 року перебував на зупинці громадського транспорту, що за адресою: м.Львів, вул.Стара, 3, біля ринку «Добробут» та викрав із лівої кишені пальта жінки гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 200 гривень; 06.07.2020 року, перебував у автобусі №37 по вул. Підвальній, 37 у м. Львові та викрав із портфелю гаманець в якому знаходились грошові кошти в сумі 2500 гривень; 19.07.2020 року, перебував по вул. Катедральній, 20 у м. Львові та викрав велосипед «Carver» (сіро-голубого кольору); 20.07.2020 року, перебував у по пр.Свободи, 28 у м. Львові, неподалік Львівського національного академічного театру опери та балету імені Соломії Крушельницької та викрав із кишені спортивної олімпійки чоловіка мобільний телефон марки «Huawei Y7»; 31.07.2020 року, перебував на перехресті вулиць Коперника-Стефаника, біля Головної пошти у м. Львові, що за адресою вул. Словацького, 1 у м. Львові та викрав із правої кишені куртки ОСОБА_15 мобільний телефон марки «Philips е106»; 28.07.2020 року перебував на зупинці громадського транспорту, яка знаходиться на пр. Свободи, 28 у м. Львові та викрав із кишені штанів чоловіка мобільний телефон марки «Huawei Y6»; 31.07.2020 року із відчиненого гаражу будинку АДРЕСА_2 викрав належний велосипед марки «Profi»; 03.08.2020 року перебував у по пл. Соборній, у м. Львові, біля ТЦ «Роксолана», що за адресою м. Львів, пл. Собрна,14 та викрав із кишені куртки гаманець в якому знаходились грошові кошти у сумі 1000 грн.; 15.08.2020 року перебував на балконі загального користування у будинку №2 по вул.Смериковій у м.Львові та викрав велосипед марки «Ardis» (червоного кольору) та велосипед марки «Спайсік» (чорного кольору); 24.08.2020 року перебував біля Домініканського Собору, що на площі Музейній, 1 у м. Львові та викрав із правої кишені куртки чоловіка мобільний телефон марки «Samsung»; 27.08.2020 року, перебував на зупинці громадського транспорту, що на пл.Різні, біля ринку «Добробут», що у м. Львові та викрав із лівої кишені штанів чоловіка мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J6»; 24.08.2020 року перебував у дворі будинку №6 по вул. Медовій у м. Львовіта викрав велосипед марки «Cross Hunter» (чорного кольору); 05.09.2020 року перебував по вул. Під Дубом 7Б у м. Львові та викрав велосипед марки «ТРЕК» (чорного кольору); 04.09.2020 рокуперебував у трамваї №8, на площі Стрийський ринок у м. Львові викрав мобільний телефон марки «Xiaomi МІ А 2»; 12.08.2020 рокуперебував в під`їзді будинку №44а, що по вул.Мушака у м.Львові та викрав велосипед марки «Cube». У вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений не заперечував фактичні обставини та судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши всім учасникам судового провадження правові наслідки ч.3 ст.349 КПК України та отримавши на це їх згоду, визнав не доцільним дослідження інших доказів у справі.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкриміновані, доведена повністю.

Виходячи з вимог ст.337 КПК України, зокрема те, що судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, суд, розглянувши дане кримінальне провадження дійшов висновку, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 ч.2 ст.185 КК України є правильною, оскільки останній вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинене повторно.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» (із змінами станом на 6 листопада 2009 року) при призначенні покарання в кожному випадку мають суворо додержувати вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Згідно п.3 вищевказаної Постанови, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суди повинні виходити з класифікації кримінальних правопорушень (ст.12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

У відповідності до ст.12 КК України злочини, скоєні обвинуваченим ОСОБА_4 є нетяжкими злочинами.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини, при яких їх вчинено та особу обвинуваченого. Зокрема те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, раніше судимий, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, не одружений, на утриманні має одну дитину, з середньою технічною освітою, не працює, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання у межах санкції інкримінованої статті КК України.

Крім того, судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 20.05.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням терміном 2 роки.

Згідно ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.

Відтак, при призначенні покарання суд враховує положення ч.1 ст.71 КК України, відповідно до якої, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання відповідно до положення ч.1 ст.71 КК України.

Окрім того, судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м.Львова від 22.05.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Однак, при призначенні покарання судом вирок Залізничного районного суду м.Львова від 22.05.2020 року не враховується, оскільки такий не вступив в законну силу.
Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні обвинуваченому не обирався.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 70, 71, 75, 185 КК України, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного обвинуваченому покарання за цим вироком приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 20.05.2019 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Після набрання вироком законної сили речові докази у справі, а саме:

- диск типу DVD-R залишити в матеріалах справи №461/7126/20;

- диск типу DVD-R, на якому містяться відео файли із камер відеоспостереження, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Мушака, 44а залишити в матеріалах справи №461/7126/20;

- диск типу DVD-R залишити в матеріалах справи №461/7126/20.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не заперечувалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1