1Справа № 335/6179/20 1-кс/335/3233/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ ДФС у Запорізькій області щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000078 від 21.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ ДФС у Запорізькій області щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000078 від 21.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України, в якій просить зобов`язати слідчих по даному кримінальному провадженню повернути речі та документи, які вилучені 03.01.2019 в ході проведення обшуку, відповідно до переліку, зазначеному у протоколі обшуку.

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , у судове засідання надав заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність.

Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання надав заяву про розгляд скарги у його відсутність. При цьому, надав постанову про закриття кримінального провадження № 0000078 від 21.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України, винесену 30.09.2019.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, володільцем тимчасово вилученого майна на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 3 КК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Встановлено, що 30.09.2019 кримінальне провадження за № 0000078 від 21.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України закрито на підставі п.4 ч.1 ст.284 КК України, про що винесено відповідну постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчено закриттям кримінального провадження, про що винесено постанову від 30.09.2019, у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду вимог скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, тому слідчий суддя вважає, що вказана скарга - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 3, 26, 174, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ ДФС у Запорізькій області щодо неповернення тимчасово вилученого майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1