Справа № 739/386/19
Провадження № 1-кс/739/233/20
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

27 липня 2020 року м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі:секретаря ОСОБА_2
слідчого у провадженні ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про продовження строків досудового розслідування, внесене старшим слідчим Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження №0000036 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділення Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000036 за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статі 185 КК України (далі-КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 13 год. 00 хв.,26.01.2019 року по 13 год. 00 хв., 27.01.2019 року, невстановлені особи, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, пошкодивши внутрішній замок у вхідних дверях, проникли до будинку ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрали: 3500 грн.,2400 Євро, 1500 доларів США, золотий ланцюжок з хрестиком, наручний годинник «ОРІЕНТ», золоту обручку, відзнаку «Відмінник лісового господарства України», гладко ствольну рушницю МР-27 М, чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму приблизно 150 тисяч гривень.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені наступні слідчі та процесуальні дії:

1.Допитаний, а в подальшому і додатково допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 з приводу обставин вчиненої відносно його крадіжки.

2. Допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,які дали покази, що під час полювання, у кюветі, знайшли гладкоствольну рушницю НОМЕР_1 , і здогадались що вказана рушниця була викрадена у ОСОБА_4 . У подальшому вказану рушницю вони віддали ОСОБА_4 .

3. Отримано 12 (дванадцять) ухвал слідчого судді щодо тимчасового доступу інформації у операторів мобільного стільникового зв`язку: ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна». Інформація від операторів була отримана та відпрацьована в УОТЗ ГУНП в Чернігівській області.

4. Проведено дві судово-дактилоскопічні експертизи по предметам вилученим під час проведення огляду місця події та рушниці,яка була знайдена свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у кюветі, під час полювання. Позитивного результату не отримано.

5. Судова товарознавча експертиза, якою встановлено вартість викраденого у ОСОБА_4 майна.

6. Судова-трасологічна експертиза, відповідно до якої встановлено, що циліндрова ний механізм внутрішнього врізного замка був зламаний за допомогою сторонніх предметів внаслідок дій направлених на розлом. Сліди знаряддя зламу, що наявні на бокових поверхнях частини циліндрового механізму замка розмірами 17х30, НОМЕР_2 ,7 мм., залишені знаряддям з парними робочими частинами інструменту (плоскогубці, розвідний або газовий ключі тощо).

7. Проведено огляд та вилучено відеозапис з камери спостереження автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована на 167 км. автодороги Чернігів -Мена - Сосниця - Грем`яч. Вказаний запис був проаналізований.

Окрім цього, під час слідства виконано та проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій, однак встановити на даний час осіб,які причетні до вказаного злочину не вдалось.

При цьому, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 27.07.2020 року.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування у вказаному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, а можливість отримання доказів ще не вичерпано, виникає необхідність у продовженні строків досудового розслідування для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи (осіб), яка (які) скоїла (скоїли) вказане правопорушення.

У подальшому у кримінальному провадженні необхідно надати доручення оперативному підрозділу з метою проведення слідчих дій на встановлення свідків та очевидців вказаного злочину, проведення їх допиту та отримання інформації, для подальшого відпрацювання слідчих версій. Додатково допитати потерпілого ОСОБА_4 з метою отримання додаткової інформації стосовно викраденого майна, інформації, яка стала відома останньому з перебігом часу, наявних підозр стосовно осіб,які могли скоїти вказаний злочин.

Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 12 місяців, що обґрунтовується необхідністю достатнього часу для встановлення особи (осіб), яка (які) скоїла (скоїли) крадіжку майна з будинку ОСОБА_4 в с. Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Відповідно до частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільненням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину. Відповідно до частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Відповідно до частини третьої статті 295-1 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, а у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя.
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження

№ 0000036 від 27.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, строком на 12 (дванадцять) місяців, а саме до 27.07.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1