Справа № 952/612/20
Провадження № 1-кп/626/312/2020
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районноного суду матеріали кримінального провадження № 0000040 за обвинуваченням ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Забарино Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта базова середня спеціальна, не працюючого, що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , не засудженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 на початку лютого 2020 року виявив в лісопосадці на околиці с.Лукашівка Красноградського району Харківської області , пакет з гранатою та УЗРГМ, після чого переніс знайдене та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

25.03.2020 року близько 20-ї години діючи умисно, з метою реалізації свого умислу спрямованого на збут гранати та 2 запалів УЗРГМ, знаходячись на території Зачепилівського автовокзалу за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачений незаконно збув бойові припаси за 1000 грн. ОСОБА_5 , який був залучений до співпраці з правоохоронними органами з метою викриття злочинної діяльності обвинуваченого, що пізніше видав їх працівникам поліції. Згідно висновку експертизи №15/75 СЕ-20 від 09.04.2020,при штатному поєднанні запалу УЗРГМ або УЗРГМ-2 до ручних гранат з корпусом ручної гранати РГД-5, утворюються ручна осколкова граната РГД-5 , яка належить до категорії бойових припасів.

ОСОБА_3 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, підтвердив суду, що злочин ним було вчинено при вищезазначених обставинах, щиро розкаявся.

Суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позиції у суду відсутні. Окрім того , учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає доведеним, що обвинувачений вчинив придбання, носіння та зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні покарання суд враховує, що злочин передбачений ч.1 ст. 263 КК України є тяжким. Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 , на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, за місцем реєстрації характеризується посередньо.

Обставинами, які пом"якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, суд вважає те, що ОСОБА_3 розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв його розкриттю. Обставини, які обтяжують покарання згідно зі ст.67 КК України, не вставновлені.

Визначаючи вид та міру покарання, суд керується положеннями частини 2 ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Згідно ч.1 ст.75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи вищезазначене, суд звертає увагу при призначенні покарання ОСОБА_3 на наявність пом`якшуючих обставин, позицію сторони обвинувачення висловлену в судових дебатах, суд враховує тяжкість вчиненого, його особу, зокрема те, що він кається у скоєному злочині, раніше не засуджений , та приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання. Тому вважає вірним відповідно до ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік та з покладенням відповідно до ч.1 ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Питання про речові докази та документи суд вирішить відповідно до ст.100 КПК України. Відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_3 , винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Призначити ОСОБА_3 , за ч.1 ст.263 КК України покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 , від відбування покарання звільнити з випробуванням із встановленням іспитового строку один рік та з покладенням відповідно до ч.1 ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Процесуальні витрати за проведення експертиз у сумі 1308,32 грн. стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави.

Речові докази по справі, передані на зберігання до камери схову Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП Харківської області -знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області впродовж 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча ОСОБА_1