Справа № 627/636/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2020смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого про арешт майна, -

у с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому зазначила, що 06.08.2020 року до чергової частини Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява директора Краснокутської дослідної станції садівництва Інституту НААНУ ОСОБА_4 про те, що 06.08.2020 р. , о 06 год.00 хв., з території садів , невідомі особи намагалися викрасти 16,3 кг обліпихи , однак були затримані охоронцем даного підприємства.

06.08.2020 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15- ч.2 ст.185 КК України.

06.08.2020 року, під час огляду місця події, на території садів Краснокутської ДСС Інституту НААНУ по вул. Каразінська,22 в с.Основинці Краснокутського району Харківської області , виявлено та вилучено 2 поліетиленові сумки з ягодами обліпихи вагою 16,3 кг .

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані сумки з ягодами відповідають критеріям, зазначеним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, слідчий прохає слідчого суддю накласти арешт на вказане майно .

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Представник Краснокутської ДСС Інституту НААНУ до суду не з`явився , про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та в установлений законом строк . Його неявка не перешкоджає розгляду справи .

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Правовою підставою арешту майна є кримінальне провадження №0000220, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15- ч.2 ст.185 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме було знаряддям злочину та зберегло на собі його сліди.
А тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно, а саме вище вказані дві сумки з ягодами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000220 від 06.08.2020 року - задовольнити .

Накласти арешт, на тимчасово вилучені під час огляду місця події від 06.08.2020 року, дві сумки з ягодами обліпихи вагою 16,3 кг, яка належить Краснокутській дослідній станції садівництва Інституту садівництва НААНУ, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

Місцем зберігання 2 сумок з ягодами обліпихи визначити ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1