Справа № 405/7650/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення слідчого про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 160 КК України у кримінальному провадженні № 0000354 від 19.10.2020 року,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в якій просив скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 24.10.2020 року складене старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000354 від 19.10.2020 року ч.4 ст. 160 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Частиною 2 ст. 22 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.
Об`єктом оскарження на підставі Глави 26 КПК України можуть бути тільки рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.
Визначений у ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, є вичерпним і розширеному застосуванню не підлягає.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Встановлено, що СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000354 від 19.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 160 КК України.

Як вбачається зі змісту скарги та долучених до неї матеріалів, повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000354 від 19.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 160 КК України складено та вручено 24.10.2020 року, а тому двох місячний строк з дня цього повідомлення відповідно до ст.115 КПК України закінчується 25.12.2020 року.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що скаргу в порушення вимог п.10 ч.1 ст.303 КПК України подано до суду до спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, що є підставою для її повернення та не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.
Керуючись ст. ст. 218, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення слідчого про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 160 КК України у кримінальному провадженні № 0000354 від 19.10.2020 року - повернути заявнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5