У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.08.2020 Справа №607/13294/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчої СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, в кримінальному провадженні 0000423, -

встановив:
До суду поступило клопотання слідчої СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, яке знаходиться в приміщенні головного корпусу «Олімпіада 80» за адресою м.Тернопіль вул.Микулинецька, 46 і може належати ТОВ «Світовид Т» або ТОВ «Виробничо комерційна фірма «ЕліТ Пласт»
Відповідно до ч.2 ст.171 КК України до клопотання про арешт майна мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
На підставі ч.1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно з п.2 розділу 1 глави І Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 №1000/5, які є нормативно-правовим актом обов`язковим для виконання всіма установами, копія документа - документ, що містить точне знакове відтворення змісту чи документної інформації іншого документа і в окремих випадках - деяких його зовнішніх ознак. Також, у п.8 розділу 10 глави ІІ цих Правил передбачено, що копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій».
Проте, в порушення зазначених вимог до клопотання слідчої СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, яке знаходиться в приміщенні головного корпусу «Олімпіада 80» за адресою м.Тернопіль вул.Микулинецька, 46 і може належати ТОВ «Світовид Т» або ТОВ «Виробничо комерційна фірма «ЕліТ Пласт» долучено окремі матеріали кримінального провадження, які належно не завірені, тобто вони не підпадають під визначення поняття документ, копія документа.
На підставі ч.1 ст.172 КК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю слідчого та/або прокурора, підозрюваного, власника майна та ін.
Тому, вважаю за доцільне звернути увагу прокурору про те, що в клопотання не вказано хто є власником майна, яке необхідно арештувати, а лише зазначено припущення щодо його належності, що унеможливлює його оповіщення про виклик до суду для участі у розгляді клопотання про арешт належного йому майна, як передбачено ч.1 ст.172 КПК України.
В порядку ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого доцільно повернути прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статями 22, 94, 99, 171, 172 КПК України слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчої СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні 0000423, повернути прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Встановити строк в 72 години з моменту винесення ухвали для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1