г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2649/20
Номер провадження 1-кп/213/364/20
У Х В А Л А
Іменем України

21 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань №14, кримінальне провадження №0001849 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження -

сторони обвинувачення:
прокурора військової прокуратури

Криворізького гарнізону

Південного регіону України - ОСОБА_4 ,

сторони захисту:
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 , являючись особою, яка керує транспортним засобом, 13.10.2019 приблизно о 18 год. 00 хв., рухаючись на технічно-справному автомобілі марки «Мітсубісі Лансер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушуючи правила безпеки дорожнього руху, передбачені п.п. 1.5, 2.3 б), 2.3 д) та 10.1 Правил дорожнього руху України Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, по сухому асфальтному покриттю проїзної частини дороги вул. Чумацький шлях з боку пр. Південний в напрямок вул. Каховська Кривого Рогу Дніпропетровської області, при виконанні маневру перестроювання з крайньої правої смуги руху в крайню ліву смугу руху, проявив не уважність до дорожньої обстановки та не передбачаючи наслідки, маючи технічну можливість запобігти зіткнення з мотоциклом «Хонда» реєстраційний номер НОМЕР_2 , вчасно не зменшив швидкість руху керованого автомобіля «Мітсубісі Лансер», щоб надати дорогу мотоциклу, який рухався у по путньому напрямку прямо, під керуванням водія ОСОБА_5 , який внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритий уламковий внутрішньо суглобовий перелом кісток в нижній третині правої гомілки з зміщенням уламків, які за своїм характером відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості, по ознаці тривалості розладу здоров`я (більше 21 доби).

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України за ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

23.07.2020 року потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання та просить суд закрити дане кримінальне провадження, у зв`язку з його примиренням з обвинуваченим ОСОБА_3 . Претензій до нього він не має, завдану йому моральну та матеріальну шкоду відшкодовано у повному обсязі. Просить розглядати дане клопотання за його відсутності.

В підготовчому засіданні 21.09.2020 обвинувачений повністю підтримав заяву потерпілого, просив дане кримінальне провадження закрити і звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор, у зв`язку із заявленими клопотаннями з боку обвинуваченого та потерпілого, у свою чергу, не заперечував проти закриття даного кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, просив долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження №0001849.

Захисник у підготовче засідання не з`явився. Обвинувачений просить провести засідання без його участі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання потерпілого, а також матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що зазначені клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до частини 4 статті 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України та частини 2 статті 284 цього Кодексу, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності (т.2, а.с.25,26), вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, який, відповідно до правил статті 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, при цьому, судом також безпосередньо в судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений та потерпілий дійсно примирились, обвинувачений відшкодував потерпіломй завдані збитки, як обвинувачений, так і потерпіла просять кримінальне провадження закрити у зв`язку із зазначеними обставинами і звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Таким чином, судом встановлено, що наявні всі підстави, визначені правилами статті 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, ст.ст. 314, 284, 286 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0001849 від 14.10.2019 року про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити на підставі статті 46 КК України, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі:

-автомобіль «Мітсубісі Лансер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 та знаходиться у нього на відповідальному зберіганні (т.2 а.с.44,45) залишити ОСОБА_3 ;

-мотоцикл «Хонда», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 та знаходиться на відповідальному зберіганні у довіреної (уповноваженої) ним особи у ОСОБА_5 (т.2 а.с.46,47) залишити ОСОБА_5 .

Скасувати арешт на вилучений 13.10.2019 року у ОСОБА_5 мотоцикл «Хонда» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 01.07.2015 р., видане Криворізьким ВРЕР ДАІ, належить: ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_1 , який був накладений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 24 жовтня 2019 року.

Матеріали кримінального провадження №0001849 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням в справі №213/2649/20 (пр.1-кп/213/364/20).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .