Справа №463/5309/20
Провадження №1-в/463/155/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2020 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання старшого інспектора Личаківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого згідно з вироком Галицького районного суду м.Львова від 04 листопада 2019 року за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 згідно з вироком Галицького районного суду м.Львова від 04 листопада 2019 року засуджений за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Старший інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що останній перебуває на обліку в Личаківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 03 січня 2020 року. З правами та обов`язками такий ознайомлений 20 січня 2020 року. За час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони. Так, засуджений ОСОБА_4 без поважних причин не з`являвся на планову реєстрацію до органу пробації. 12 травня 2020 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Крім цього, за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч.1, 2 ст.187, ч.1 ст.178 КУпАП. Як вбачається із наведеного, засуджений ОСОБА_4 за короткий період часу вчинив значну кількість порушень обов`язків, покладених на нього судом та на шлях виправлення не став. Засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, а тому просить задовольнити подання та скасувати звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , призначеного вироком Галицького районного суду м.Львова від 04 листопада 2019 року.

В судове засідання представник органу пробації ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. При цьому, подав заяву про розгляд справи без його участі та просить подання задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Крім цього, 21 липня 2020 року прокурор ОСОБА_5 подала клопотання про розгляд подання без її участі та просить суд таке задовольнити.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи наведене, розгляд справи проведено без участі учасників процесу, які не з`явились у судове засідання.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до листа начальника Личаківського районного у м.Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ОСОБА_6 за № 1546/21.4-22 від 15 вересня 2020 року, у відділі зберігається актовий запис про смерть № 580 від 20 серпня 2020 року складений відділом на гр. ОСОБА_4 . Даний актовий запис внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 141446805 від 20.08.2020 року.
Однак, положеннями ст.539 КПК України не визначено прийняття судом рішення у разі смерті засудженого.
Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Як вбачається із змісту ч.1 ст.7 КПК України загальними засадами кримінального провадження, зокрема є законність, диспозитивність, розумність строків.
Згідно абзацу другого ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер та до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 141446805 від 20 серпня 2020 року внесений актовий запис про смерть останнього за № 580.
Таким чином, у зв`язку із смертю засудженого ОСОБА_4 провадження у справі за поданням старшого інспектора Личаківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.318-380, 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

провадження за поданням старшого інспектора Личаківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 закрити, у зв`язку із смертю засудженого.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1