ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний номер справи № 653/3755/19
Номер провадження 11-cc/819/480/20 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: закриття кримінального провадження Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
При секретарі - ОСОБА_5
З участю прокурора - ОСОБА_6
Скаржника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою з клопотанням про поновлення строку ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Іванівського районного суду Херсонської області від 17 липня 2020 року, -
в с т а н о в и л а:

Зазначеною ухвалою слідчого судді Іванівського районного суду Херсонської області від 17 липня 2020 року в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000974 від 04.07.2019 року за ч.1 ст.190 КК України відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_7 вважає, що ухвала слідчого судді Іванівського районного суду є незаконною, необґрунтованою, невмотивованою та такою, що підлягає скасуванню. Просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Іванівського районного суду від 17.07.2020 року, оскільки повний текст даної ухвали він отримав лише 29.07.2020 року. Просить скасувати вказану ухвалу та постановити нову, якою скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000974 від 04.07.2019 року за ч.1 ст.190 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача щодо суті клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, думку прокурора, який поклався на розсуд суду, думку скаржника, який підтримав клопотання, перевіривши матеріали провадження і доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Вимогами ст.395 КПК України встановлено, що ухвалу слідчого судді може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Згідно ч.3 п.4 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Із апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що 16.07.2020 року та 17.07.2020 року розгляд справи та оголошення повного тексту оскаржуваної ухвали відбувався в присутності ОСОБА_7 , що підтверджується журналом судового засідання, ухвалою (а.п.79-81) та технічним записом судового процесу, саму ж апеляційну скаргу ОСОБА_7 подав 03.08.2020 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження,а отже скаржник мав можливість подати апеляційну скаргу в належний строк.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає, що відсутні поважні причини для задоволення клопотання ОСОБА_7 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Іванівського районного суду Херсонської області від 17.07.2020 року, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Відмовити ОСОБА_7 в задоволенні клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Іванівського районного суду Херсонської області від 17 липня 2020 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000974 від 04.07.2019 року за ч.1 ст.190 КК України.
Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_7 , який її подав.
Ухвала Херсонського апеляційного суду може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня проголошення рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4