Провадження №1-кс/463/5682/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання в
режимі відеоконференції

05 листопада 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції при розгляді клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування та продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

встановив:

прокурор звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із клопотаннями про продовження строку досудового розслідування та продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000233 від 07.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання з розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування та про застосування запобіжного заходу у режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.7 п.20-5 Перехідних положень КПК України, передбачено розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді у режимі відеоконференції, крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.

Оскільки прокурор просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду клопотання у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, Перехідних положень КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

розгляд клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування та продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000233 від 07.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції 09 листопада 2020 року о 10:30 год між Личаківським районним судом м. Львова та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

ДоручитиТернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова, вручення підозрюваному уповноваженою службовою особою установи пам`ятки про процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебування службової особи поряд із учасниками до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області та для відомапідозрюваному, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1