Справа № 178/1265/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення ОСОБА_3 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що він згідно довідки КНП Кам`янської міської ради «Міська лікарня №1» перебуває на консультативному обліку у лікаря-психіатра з надання медичної допомоги за зверненням з січня 2020 року з діагнозом: реакція адаптації, змішаний розлад емоцій та поведінки. З 18.12.2019 р. по 15.01.2020 р. перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні №5, виписаний по закінченню курсу лікування.

ОСОБА_3 заперечує проти призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Захисник ОСОБА_5 також не заперечує проти призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора щодо призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст.ст. 242, 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться обов`язково щодо визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності; обмеженої осудності.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Керуючись ст. ст. 332, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про призначення ОСОБА_3 стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими не будь психічними захворюваннями; якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними під час здійснення інкримінованого йому діяння?

- Чи був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення під тимчасово хворобливим станом і чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевно хворим і чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.385 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до комунального підприємства "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради (м.Дніпро, вул.Бехтерева, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1