Справа №: 398/2852/20
провадження №: 1-кп/398/441/20
УХВАЛА
Іменем України

"02" грудня 2020 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі суду:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за №0000281 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки на теперішній час мають місце ризики, зазначені у ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих з метою уникнення покарання, а також вчинити нові кримінальні правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , суд враховує вимоги п. п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

У даному випадку судом враховано, що ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні нетяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, сімейний стан обвинуваченого, зокрема ОСОБА_7 одружений, проте з дружиною останнім часом не проживає, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працює та суспільно-корисною працею не займається. Зазначене свідчить про відсутність у обвинуваченого законного джерела доходу, а відтак ризик вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень. Усвідомлюючи суворість можливого покарання, з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватися від суду у разі не застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів.

Керуючись ст. 314, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів: з 02 грудня 2020 року до 30 січня 2021 року включно.

Визначити відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму застави у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 20 270 (двадцять тисяч двісті сімдесят) грн 00 коп.

Застава може бути внесена на депозитний рахунок: Отримувач ТУ ДСА України в Кіровоградській області, Код отримувача 26 24 14 45, Банк отримувача ДКСУ, м. Київ, Код банку отримувача (МФО): 82 01 72, Розрахунковий рахунок 37 31 20 37 00 25 05 - застава за обвинуваченого ОСОБА_7 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000281.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_7 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_7 обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та (або) проживає без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) докласти зусиль до пошуку роботи,

5) утриматись від спілкування з потерпілими і свідками у справі.

Роз`яснити ОСОБА_7 норми ч. 8, 10 ст. 182 КПК України, де вказано, що за умови сплати застави, у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, застава буде звернена в дохід держави, а судом буде вирішено питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» та обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_8 НЕРОДА