Справа № 405/3955/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2020 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000460 від 06.07.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) усіх без виключення копій документів, які належать (перебувають у володінні) ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса розташування: АДРЕСА_1 ), а саме: матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000220 від 11.07.2018 та наявних речових доказів, що стосуються Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в частині фінансово-господарської діяльності за 2018 рік з Кіровоградською філією Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), тобто договори, додатки до них, додаткові угоди, службові записки, погодження, довіреності, листи погодження, рахунки, видаткові накладні, накладні, акти приймання-передачі зерна, акти, товарно-транспортні накладні, довіреності на видачу продукції, картки аналізу зерна, реєстри накладних на прийняте зерно з визначенням показників якості за середньодобовим зразком, складські квитанції на зерно, листи про дозвіл на переоформлення зерна, доручення, договори складського зберігання та інші документи.

На обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000460 від 06.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Кіровоградська філія Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) мали місце господарські взаємовідносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), якому здійснило реалізацію соняшника згідно договору поставки №128 від 25.10.2018 року на загальну суму 5053171,20 грн., вартість за одну тону складала 3360 грн.; реалізацію кукурудзи 3-го класу згідно договору поставки № 123 від 08.10.2018 року на загальну суму 1 918 750,33 грн., вартість за одну тону складала 4599,996; реалізацію пшениці 6-го класу згідно договору поставки №84 від 06.08.2018 року на загальну суму 1 715 976,00 грн., вартість за одну тону складала 5400 грн.; реалізацію пшениці 3-го класу згідно договору поставки №85 від 06.08.2018 року на загальну суму 495 729,00 грн., вартість за одну тону складала 5700 грн.; реалізацію пшениці 6-го класу згідно договору поставки №72 від 24.07.2018 року вартістю за одну тону 4 041,67 грн., на загальну суму 5 768 554,34 грн.

Крім того, Кіровоградська філія Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) мали місце господарські взаємовідносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), якому здійснило реалізацію пшениці 6 класу згідно договору поставки №57 від 25.10.2018 року на загальну суму 477 099,63 грн., вартість за одну тону складала 4 333,33 грн., реалізацію ячменю 3 класу згідно договору поставки №58 від 25.10.2018 року на загальну суму 2 840 650,00 грн., вартість за одну тону складала 5000,00 грн.

Аналізом закупівельних ринкових цін на вказані вище культури та проведеними судовими товарознавчими експертизами встановлено, що їх вартість у договорах поставки є заниженою та не відповідає ринковим на момент укладання угод, у зв`язку з чим державному підприємству завдано матеріальних збитків. Також, керівництвом Кіровоградської філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлялись на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » погодження щодо умов, викладених в договорах.
При цьому між Кіровоградською філією Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було укладено трьохсторонню угоду щодо зберігання придбаних зернових культур на складських приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Керівниками та засновниками вищезазначених суб`єктів господарювання є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є подружжям.

Також згідно умов договору поставки Покупець здійснює оплату на поточний рахунок Продавця протягом двадцяти банківських днів за днем після приймання Покупцем Товару за якістю та кількістю в Місці поставки в розмірі 80 % за прийняту кількість розраховану за ціною Товару. Проте зазначену умову договору проігноровано та здійснено 100% постачання товару без здійснення оплати 80% вартості товару.

Відповідно бухгалтерської довідки Кіровоградської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вих. №150/01-14 від 08.08.2019 року:

-по договору поставки пшениці 6 класу №72 від 24.07.2018 укладеному з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 6 922 265,21 грн. розрахунок проведений на протязі липня-серпня 2018 в повному обсязі;

-по договору поставки пшениці 6 класу №84 від 06.08.2018 укладеному з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 17 519 676,00 грн. розрахунок проведений на протязі липня-серпня в повному обсязі;

-по договору поставки пшениці 3 класу №85 від 06.08.2018 укладеному з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 459 729,00 грн. розрахунок проведено частково, 30.10.2018 року 50 000,00 грн., борг становить 445 729,00 грн.;

-по договору поставки кукурудзи №123 від 08.10.2018 укладеному з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 1 918 750,00 грн. розрахунок проведено повністю на протязі жовтня-листопада 2018;

- по договору поставки озима пшениця 6 класу №57 від 25.10.2018 укладеному з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 572 519,56 грн. розрахунок проведено повністю на протязі листопада 2018;

-по договору поставки ячменю №58 від 25.10.2018 укладеному з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 3 408 780,00 грн. розрахунок проведено на протязі листопада 2018, січня 2019. Борг становить 400 000,00 грн.;

-по договору поставки соняшнику №128 від 25.10.2018 укладеному з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 7 119 557,28 грн. розрахунок проведено на протязі листопада 2018, січня 2019, лютого 2019, березня 2019. Борг становить 3 596 386,08 грн.

В ході розслідування кримінального провадження слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7 винесено ухвалу про проведення тимчасового доступу до речей і документів які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо фінансово-господарських відносин з Кіровоградською філією Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), які мали місце у 2018 році.

На виконання ухвали 16.06.2020 року проведено тимчасовий доступ до документів в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході якого доступ володільцем надано частково у зв`язку з тим, що 10.06.2020 на підставі ухвали про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000220 від 11.07.2018 документи було вилучено прокурором Київської місцевої прокуратури №1 міста Києва ОСОБА_8 та долучено до матеріалів кримінального провадження №0000220. В подальшому вилучені документи направлено для дослідження до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вони і перебувають на даний час .

Слідчим у клопотанні зазначено, що з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса розташування: АДРЕСА_1 ), а саме: матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000220 від 11.07.2018 та наявних речових доказів, що стосуються Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в частині фінансово-господарської діяльності у 2018 році з Кіровоградською філією Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Крім того, зазначив, що необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення в копіях є необхідним для надання їх на ознайомлення експертам, що здійснюватимуть проведення судових товарознавчих та економічних експертиз. Інформація, що відображена в документах до яких планується отримати тимчасовий доступ має ознаки речових доказів так як зберігають в собі відомості про найменування, кількість, вартість та якісні показники реалізованої сільськогосподарської продукції, відомості про учасників укладених договорів, порядок розрахунків.

При цьому до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_9 №2547/2548/20-27 про надання додаткових документів, необхідних для дачі висновку.

А тому, зазначає, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, встановлення повного кола підприємств, які брали участь в документальному оформленні і проведенні фінансово господарських операцій, ланцюгу руху коштів між ними, порядку проведення розрахунків, а також встановлення причетних до цього осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні копій вищевказаних документів.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву, в якій він підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того, просив розглянути клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, разом з тим, на електронну адресу суду надійшло клопотання, зареєстроване судом 29 липня 2020 року за вх.№5061, з проханням розглянути справу №405/3955/20 за наявними матеріалами, за відсутності представника Інституту.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ), щодо матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 11.07.2018 та наявних речових доказів, що стосуються Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000460 від 06.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Крім того, до клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і можуть бути використані як докази, зокрема, при проведенні судово-економічної експертизи, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів..

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000460 від 06.07.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , та слідчим, які входять до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000220 від 11.07.2018 та наявних речових доказів, що стосуються Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в частині фінансово-господарської діяльності за 2018 рік з Кіровоградською філією Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), а саме: договори, додатки до них, додаткові угоди, службові записки, погодження, довіреності, листи погодження, рахунки, видаткові накладні, накладні, акти приймання-передачі зерна, акти, товарно-транспортні накладні, довіреності на видачу продукції, картки аналізу зерна, реєстри накладних на прийняте зерно з визначенням показників якості за середньодобовим зразком, складські квитанції на зерно, листи про дозвіл на переоформлення зерна, доручення, договори складського зберігання.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , та слідчим, які входять до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 можливість вилучити вищезазначені речі і документи в належним чином завірених копіях.

Строк дії ухвали визначити до 29.08.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_16