УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову слідчого СУ ГУ НП у Київській області від 16.07.2020 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 420 181 111 300 001 29 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,
у с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову слідчого СУ ГУ НП у Київській області від 16.07.2020 ОСОБА_3 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420 181 111 300 001 29 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
На обґрунтування скарги заявник зазначив, що вважає рішення про зупинення кримінального провадження незаконним, оскільки зупинення у зв`язку з тяжкою хворобою може мати місце лише у випадку неможливості участі підозрюваного у кримінальному провадженні. Натомість, слідчий зупинив досудове розслідування, не маючи на це законних підстав. Зазначене, на думку заявника, свідчить про незаконність оскаржуваної постанови, у зв`язку з чим постанова підлягає скасуванню.

У судовому засіданні захисник скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Слідчий заперечував проти задоволення скарги, однак погодився з тим, що долучена до справи медична довідка, яка слугувала підставою для прийняття такого рішення, не є медичним висновком у розумінні ст. 280 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали, дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК під час досудового розслідування захисником може бути оскаржене рішення слідчого про зупинення досудового розслідування.

Статтею 280 КПК передбачений вичерпний перелік підстав, за наявності яких може бути зупинене досудове розслідування після повідомлення особі про підозру.

Пунктом 1 частини 1 статті 280 КПК визначено, що після повідомлення особі про підозру досудове розслідування може бути зупинене за наявності трьох умов:

1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу;

2) вказана хвороба має перешкоджати участі підозрюваного у кримінальному провадженні;

3) як сама наявність тяжкої хвороби, так і неможливість участі підозрюваного у кримінальному провадженні мають бути підтверджені відповідним медичним висновком.

При цьому аналіз вказаної процесуальної норми доводить, що три названих чинники мають існувати одночасно.

Отже, лише наявність хвороби, підтверджена відповідними документами, не є підставою для зупинення досудового розслідування.

Оцінка факту хвороби, її ступеня тяжкості, можливість цієї хвороби перешкодити розслідуванню віднесена до виключної компетенції лікаря, яким здійснюється надання підозрюваному відповідних медичних послуг.

Попри наведене, рішення слідчого від 16.07.2020 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420 181 111 300 001 29 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК зазначеним вимогам не відповідає.

Так, слідчий, зупиняючи досудове розслідування, у своїй постанові послався на наявність у підозрюваного тяжкої хвороби, яка унеможливлює участь останнього у кримінальному провадженні.

При цьому відповідний медичний висновок відсутній. Слідчий, вийшовши за межі наданих повноважень, самостійно надав оцінку наявності хвороби, її ступеню тяжкості та наслідкам у вигляді неможливості підозрюваного ОСОБА_5 брати участь у подальшому розслідуванні.

Слідчий суддя також бере до уваги, що у період з 10.07.2020 по 07.08.2020 підозрюваний ОСОБА_5 брав безпосередню участь в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування іншого кримінального провадження № 420 191 100 000 000 35, слідство у якому проводилося також слідчим ОСОБА_3 .
Зазначене доводить, що протягом зупинення розслідування у справі № 420 181 111 300 001 29 з 16.07.2020 по 27.07.2020 підозрюваний мав можливість брати участь у здійсненні процесуальних дій і про дану обставину слідчому ОСОБА_3 було достеменно відомо.
Викладене спростовує доводи слідчого, викладені у постанові від 16.07.2020, про наявність підстав для зупинення досудового розслідування.
З огляду на зазначене, постанова від 16.07.2020 про зупинення досудового розслідування суперечить вимогам кримінального процесуального кодексу, що має наслідком задоволення скарги та скасування оскаржуваної постанови.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст. 303, 280 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Постанову слідчого СУ ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 від 16.07.2020 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження№ 420 181 111 300 001 29 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1