Справа № 643/1894/21
Провадження № 1-кс/643/714/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000290 від 30.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених матеріалів вбачається, що 30.01.2021 до Харківського районного Управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора служби " НОМЕР_1 " про те, що 30.01.2021 близько 04:00 години, за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа, шляхом підпалу пошкодила транспортний засіб BMW 745, 2001 року випуску, р.н. НОМЕР_2 .

Відомості про вказану подію 30.01.2021 внесені до ЄРДР за №0000290 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 є начальником відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та користується мобільним телефоном, в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_3 , та дружина потерпілого ОСОБА_5 користується мобільним телефоном в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_4 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки та смс повідомлення без роздруківки їх змісту, з прив`язкою до адрес базових станцій, з метою встановлення причетності особи яка скоїла відносно ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, оскільки вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути пов`язане зі службовою діяльністю потерпілого ОСОБА_4 та йому або його дружині телефонували особи, які можливо причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення. З метою проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, найскорішого розкриття кримінального правопорушення та встановлення істини по справі, а також встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації стосовно абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якими спілкувався потерпілий ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_5 під час вчинення злочинних дій та які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, з зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу з 01.03.2020 по теперішній час.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення на паперовому та/або електронному носії, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені на номери та з номерів мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились вказані абонентські номери мобільних телефонів за період з 01.03.2020 по теперішній час, крім того в наданій інформації необхідно висвітлити наступні відомості:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ),з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 09.04.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1