Справа № 552/3307/20
Провадження №1-кс/552/1439/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2020 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про скасування арешту майна.

В поданому клопотанні просив суд скасувати арешт належного йому автомобіля ВАЗ 21104, номерний знак НОМЕР_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 своє клопотання про скасування арешту майна підтримав, пояснивши, що кримінальне провадження по факту дорожньо-транспортної пригоди закрито, автомобіль йому повернуто. Тому виникла необхідність у скасуванні його арешту.

Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду, суд вважає за можливе розглянути клопотання ОСОБА_3 за відсутності слідчого.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження №0001504 від 17 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 22 липня 2020 року накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21104, номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та на велосипед Maxx Pro F100, біло-рожевого кольору, б/н, що належить ОСОБА_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на час проведення експертних досліджень. Після проведення експертиз вказані транспортні засоби вирішено передати власникам з позбавленням права відчуження, розпорядження вказаними транспортними засобами, без позбавлення права використання та проведення ремонтних робіт.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області від 31 липня 2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001504 від 17 липня 2020 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

При цьому слідчим також вирішено речові докази у кримінальному провадженні: автомобіль ВАЗ 21104, номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , - повернути власнику ОСОБА_3 , як йому належний; велосипед Махх Pro F100, біло-рожевого кольору, б/н - повернути власниці ОСОБА_4 , як їй належний.
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001504 від 17 липня 2020 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в подальшому застосуванні арешту належного заявнику автомобіля відпала потреба.

За таких обставин, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання, скасування арешту автомобіля ВАЗ 21104, номерний знак НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля ВАЗ 21104, номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 ,
що був накладений згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 22 липня 2020 року (справа № 552/3307/20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1