Справа № 555/1279/20
Номер провадження 1-кс/555/250/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2020 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне клопотання дізнавача- інспектора СД Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження, арешт майна у кримінальному провадженні №0000049 від 26.07.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Дізнавач інспектор СД Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням, в якому просить суд накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні № 0000049 (ЄРДР від 26.07.2020) за ст. 290 КК України, а саме на мотоцикл червоного кольору марки «Patriot Moto», без державного номерного знаку з ознаками знищення номеру кузова, яким користується ОСОБА_5 , 1970 р.н.. житель АДРЕСА_1 до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання вказує, що 26 липня 2020 о 17.33 год. до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення інспектора СРПП ОСОБА_6 , про те, що ним по вул. Чапаєва в с. Моквин, Березнівського району зупинено мотоцикл червоного кольору марки «Patriot Moto», який не зареєстрований та номер кузова має ознаки знищення (спиляний).
У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим Березнівського ВП майором поліції ОСОБА_7 складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області під № 3708 від 26.07.2020.

26.07.2020 з даного приводу до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості під № 0000049 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 26 липня 2020 року о 17 год. 33 хв. інспектор СРПП ОСОБА_8 , під час добового чергування на автодорозі по вул. Чепаєва, с. Моквин, Березнівського району Рівненської області виявив мотоцикл червоного кольору марки «Patriot Moto», з відсутнім номерним знаком. При перевірці, водій даного транспортного засобу ОСОБА_5 будь які документи на транспортний засіб не надав.
В ході проведення огляду мотоцикла червоного кольору марки «Patriot Moto», за кермом якого перебував ОСОБА_5 , було встановлено, що номерний знак про реєстрацію його відсутній. При огляді на рамі виявлено сліди від знищення номеру кузова даного транспортного засобу. Даний транспортний засіб оглянуто та вилучено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Березнівського ВП до вирішення питання по суті.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , вказав, що мотоцикл червоного кольору марки «Patriot Moto» придбав для власних потреб восени минулого року на ринку в м. Березне, Рівненської області без будь яких документів на нього в невідомого йому чоловіка. 26.07.2020 близько 17:00 год. ОСОБА_5 вирішив виїхати своїм вищезазначеним мотоциклом на земельну ділянку, яка розташована на окраїні с. Моквин, Березнівського району Рівненської області. По дорозі ОСОБА_5 зупинили працівники поліції. Під час огляду мотоцикла червоного кольору марки «Patriot Moto» останні виявили затертий номер шасі, номер кузова має ознаки знищення.

26 липня 2020 року виявлений мотоцикл червоного кольору марки «Patriot Moto», без державного номерного знаку з ознаками знищення номеру кузова вилучено та визначено подальше місце їх зберігання.

26 липня 2020 року вилучене майно, а саме: мотоцикла червоного кольору марки «Patriot Moto», без державного номерного знаку з ознаками знищення номеру кузова, відповідно до вимог ст. 100 КПК України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000049 (ЄРДР від 26.07.2020) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Інспектор-дізнавач зазначає, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на мотоцикл червоного кольору марки «Patriot Moto», без державного номерного знаку з ознаками знищення номеру кузова, яким керував ОСОБА_5 , 1970 р.н.. житель АДРЕСА_1 , оскільки є підстави вважати, що зазначене майно здобуто завідомо злочинним шляхом, та за допомогою його здійснено дане кримінальне правопорушення, воно зберегло на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Із врахуванням вказаних обставин, мотоцикл червоного кольору марки «Patriot Moto», без державного номерного знаку з ознаками знищення номеру кузова відповідно до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами, як матеріальний об`єкт, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які з метою збереження підлягають арешту, для запобігання можливості їх приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.

В судове засідання прокурор та інспектор-дізнавач не з`явилися надіслали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання просили задовольнити.
Володілець майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується рапортом інспектора-дізнавача СД Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Ознайомившись з матеріалами справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів;спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя рахує, що не накладення арешту позбавить орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення даних слідчих (розшукових) дій, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у провадженні, проведенню слідчих дій, експертиз.
Вилучене майно відповідно до ст. 98 КПК України визнано речовим доказом та в подальшому може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин, оскільки вилучене майно, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне, накласти арешт на вилучене майно.
Слідчим у клопотанні доведено розумність та співрозмірність обмеження права власності власника заявленого у клопотанні майна, завданням кримінального провадження, виходячи з істотності та важливості доказового значення таких доказів та для необхідності проведення в кримінальному провадженні слідчих дій та, з метою недопущення знищення такого майна, його відчуження, пошкодження чи передачі.
Враховуючи достатність доказів, що вилучене майно може бути основним доказом у відкритому кримінальному провадженні, то у відповідності до п. 2 ч. 2ст. 173 КПК України, слідчий суддя з`ясувавши обставини, з якими закон пов`язує можливість накладення арешту та перевіривши обставини кримінального провадження, з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити.
Роз`яснити володільцю майна, що відповідно до ст. 174 КПК України, арешт може бути скасовано судом який накладав арешт.
Керуючись ст.ст.9,170-173,395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні № 0000049 (ЄРДР від 26.07.2020) за ст. 290 КК України, а саме на мотоцикл червоного кольору марки «Patriot Moto», без державного номерного знаку з ознаками знищення номеру кузова, яким користується ОСОБА_5 , 1970 р.н.. житель АДРЕСА_1 , тим самим заборонивши його відчуження, розпорядження та користування до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути скасована судом, що накладав арешт.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: ОСОБА_1