УХВАЛА
Іменем України

06.10.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, -

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира 05.10.2020 надійшло клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури, у якому він, посилаючись на положення п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, просив тимчасово залишити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в слідчому ізоляторі ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» на час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження №0000051 від 22.08.2020. В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, і подальше його переміщення до іншої установи відбування покарань може негативно влинути на можливість проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у розумні строки.

Дослідивши клопотання, вважаю, що воно підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим відділенням Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження №0000051 від 22.08.2020, за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме у незаконному заволодінні автомобілем марки «ВАЗ» в селі Оліїївка по вул. Покровській, Житомирського району Житомирської області.

Крім цього, вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 25.06.2020 ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На даний час ОСОБА_3 утримується в слідчому ізоляторі Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Таким чином, засуджений не рахується за Богунським районним судом м. Житомира.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право зокрема, вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Оскільки тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі не пов`язане із здійсненням судового розгляду щодо засудженого Богунським районним судом м. Житомира, а пов`язане з проведенням досудового розслідування у іншому кримінальному провадженні у межах іншої адміністративно-територіальної одиниці, засуджений не рахується за Богунським районним судом м. Житомира, останній не є судом, який ухвалив вирок щодо ОСОБА_3 , а перелік питань, які уповноважений розглядати суд за місцем виконання вироку та відбування засудженим покарання, що зазначені ч. 2 ст. 539 КПК України, не передбачає розв`язання цим судом такого клопотання, з приводу якого звернувся до суду орган досудового розслідування, Богунський районний суд м. Житомира не наділений правом вирішувати питання тимчасового залишення засудженого ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» з метою проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування у такому кримінальному провадженні.

За таких обставин, оскільки вирок, яким засуджено ОСОБА_3 ухвалений Корольовським районним судом м. Житомира, клопотання подане з порушенням правил підсудності, встановлених ч. 2 ст. 539 КПК України, воно підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя