УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 30 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №0007636 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (справа № 761/30320/20, провадження № 1-кс/761/18978/2020),

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року частково задоволено скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 30.12.2019 про закриття кримінального провадження №0007636 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та скасовано постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 30.12.2019 про закриття кримінального провадження №0007636 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Разом з тим встановлено, що при викладенні суті питання, що вирішується ухвалою та встановлених судом обставин в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року було допущено описку в частині написання прізвища заявника, а саме: «зобов`язати уповноважену особу у кримінальному провадженні №0007636 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, як зазначено у заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення» замість правильного «зобов`язати уповноважену особу у кримінальному провадженні №0007636 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, як зазначено у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення» та «щодо зобов`язання уповноваженої особи у кримінальному провадженні №0007636 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, як зазначено у заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення» замість правильного «щодо зобов`язання уповноваженої особи у кримінальному провадженні №0007636 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, як зазначено у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення».

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу, будучи повідомленими про час та дату розгляду заяви завчасно та належним чином, в судове засідання не з`явилися. Неявка в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Так, встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року частково задоволено скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 30.12.2019 про закриття кримінального провадження №0007636 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та скасовано постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 30.12.2019 про закриття кримінального провадження №0007636 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року при викладенні суті питання, що вирішується ухвалою та встановлених судом обставин в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року допущено описку в частині написання прізвища заявника, а саме: «зобов`язати уповноважену особу у кримінальному провадженні №0007636 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, як зазначено у заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення» замість правильного «зобов`язати уповноважену особу у кримінальному провадженні №0007636 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, як зазначено у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення» та «щодо зобов`язання уповноваженої особи у кримінальному провадженні №0007636 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, як зазначено у заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення» замість правильного «щодо зобов`язання уповноваженої особи у кримінальному провадженні №0007636 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, як зазначено у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення».

Дослідивши матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 30 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №0007636 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (справа №761/30320/20, провадження № 1-кс/761/18978/2020), та враховуючи, що в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 рокудопущено описку в частині написання прізвища заявника, а саме: «зобов`язати уповноважену особу у кримінальному провадженні №0007636 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, як зазначено у заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення» замість правильного «зобов`язати уповноважену особу у кримінальному провадженні №0007636 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, як зазначено у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення»,та «щодо зобов`язання уповноваженої особи у кримінальному провадженні №0007636 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, як зазначено у заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення» замість правильного «щодо зобов`язання уповноваженої особи у кримінальному провадженні №0007636 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, як зазначено у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення», яка не впливає на суть судового рішення у вигляді ухвали, суд вважає за можливе внести виправлення в ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року(справа № 761/30320/20, провадження № 1-кс/761/18978/2020).

В ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 рокувважати правильним: «зобов`язати уповноважену особу у кримінальному провадженні №0007636 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, як зазначено у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення» та «щодо зобов`язання уповноваженої особи у кримінальному провадженні №0007636 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, як зазначено у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення».

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1