Справа №766/1955/21
н/п 1-кс/766/1400/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
09.02.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив надати старшому слідчому слідчого відділення Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, документів, а саме до відеозаписів з усіх камер відеоспостереження, наявних в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 і на зовнішньому фасаді будівлі, в якій розташоване відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 19:45 до 20:00 год. 30.01.2021 року та договір про надання фінансового кредиту та застави № від 30.01.2021 та специфікація № 1 до нього та їх вилучення, володільцем яких є ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В цілях нерозголошення відомостей та можливості знищення речових доказів по даному кримінальному провадженню розглянути дане клопотання без участі представника ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування посилався на те, що у провадженні слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000119 від 31.01.2021 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1974р.н., яка просить прийняти міри до невідомої особи чоловічої статі, котра 30.01.2021 року, знаходячись на вулиці, поблизу буд. АДРЕСА_3 , незаконно, шляхом ривку, без застосування фізичного насилля, відкрито заволоділа рюкзаком заявниці, який знаходивсяна її плечі, та в якому зберігались гаманець з грошовими коштами у сумі 700 ривень, планшет марки "Леново", а також ID-паспортна ім`я заявниці.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що У провадженні слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000119 від 31.01.2021 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1974р.н., яка просить прийняти міри до невідомої особи чоловічої статі, котра 30.01.2021 року, знаходячись на вулиці, поблизу буд. АДРЕСА_3 , незаконно, шляхом ривку, без застосування фізичного насилля, відкрито заволоділа рюкзаком заявниці, який знаходивсяна її плечі, та в якому зберігались гаманець з грошовими коштами у сумі 700 ривень, планшет марки "Леново", а також ID-паспортна ім`я заявниці.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 , яка пояснила, що 30.01.2021 вона цілий день знаходилась у м. Гола Пристань Херсонської області, проводила майстер клас з ручної роботи проволокою. Близько 17.30 год потерпіла сіла на автобус у м. Гола Пристань та направилась додому. Автобус приїхав на автостанцію, розташовану на території Центрального ринку у м. Херсоні. ОСОБА_5 пішла до АТБ розташованому по вул. Маяковського. О 18.41 год., вийшла з магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 та направилась по вул. Жовтневої Революції додому. Її маршрут проходив по вул. Жовтневої Революції, після вона повернула на вул. Белінського та направилась вниз до вул. Торгової. Знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_5 відчула як її хтось штовхнув, скоріш за все однією рукою в область правої лопатки. Від поштовху вона втратила рівновагу та впала на коліна та кісті рук. Одразу після поштовху вона відчула як випадає зі свого рюкзаку, котрий знаходився на її правому плечі, на одній лямці. Коли вона підвелась знову на ноги, то побачила як чоловік озирається на неї, та в руках у нього знаходиться її рюкзак. Вона почала бігти за чоловіком, він почав тікати. Повернувши на вул. Торгову, чоловік побіг в сторону вул. Канатної. ОСОБА_5 весь час бігла за ним, та так як періодично зустрічаються фонарі, вона розгледіла у чому він був одягнутий, та приблизно риси його обличчя. У слід йому вона кричала, щоб чоловік відав її рюкзак, однак останній ніяк не реагував. З вул. Торгової він повернув на вул. Канатну, та у подальшому на вул. Жовтневої революції. Коли він повернув на вул. Жовтневої революції потерпіла втратила його з виду. Рюкзак ОСОБА_5 темно синього кольору з тканини, затягується на шнурок. У рюкзаку знаходився гаманець з грошовими коштами в сумі 700 гривень. а також паспорт ID на ім`я потерпілої. Також у рюкзаку знаходився планшет Lenovo Tab3 7 Essential 1/16, Black, планшет придбаний у 2017 році на первинному ринку (магазин Фокстрот), увесь час був у використанні, без пошкоджень. Після чого потерпілою ОСОБА_5 , була викликана поліція.

Крім того, 05.02.2021 року за вих.36/2206 направлено запит до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання інформації чи закладалось майно планшет «Lenovo», моделі «ТАВ3», чорного кольору, з зазначенням місця, часу та дати здійснення операції, відомості про особу заставодавця, а також наявності відеозаписів з камер відеоспостереження у вказаному ломбарді в період часу з 30.01.2021 по 03.02.2021 року. Отримано відповідь про те, що проведеною в період часу з 13.01.2021 по 14.01.2021 перевіркою наявних закладів, облікових та реєстраційних даних ломбардних відділень, встановлено, що до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передавався під заставу планшет «Lenovo», моделі «ТАВ3» 30.01.2021 року у відділенні № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_4 , наявний договір про надання фінансового кредиту та застави № від 30.01.2021 та специфікація № 1 до нього та відеозаписи з камер відеоспостереження у вище зазначеному закладі за 30.01.2021.

На підставі викладеного, з метою об`єктивного та повного розслідування кримінального провадження та встановлення осіб причетних до скоєного злочину виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме у доступі до відеозаписів з камер відеоспостереження, наявних в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 і на зовнішньому фасаді будівлі, в якій розташоване відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 19:45 до 20:00 год. 30.01.2021 року та договір про надання фінансового кредиту та застави № від 30.01.2021 та специфікація № 1 до нього з метою їх вилучення, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, документів, а саме до відеозаписів з усіх камер відеоспостереження, наявних в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 і на зовнішньому фасаді будівлі, в якій розташоване відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 19:45 до 20:00 год. 30.01.2021 року та договір про надання фінансового кредиту та застави № від 30.01.2021 та специфікація № 1 до нього та їх вилучення, володільцем яких є ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити строк дії ухвали до 09.04.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1