Справа № 541/2471/19
Провадження № 1-в/541/74/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

- головуючого судді: ОСОБА_1

- при секретарі: ОСОБА_2 ,

- з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

- представника Миргородського міськрайонного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Миргороді справу за поданням Миргородського міськрайонного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області на засудженого:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кибинці Миргородського району, Полтавської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

- про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбуття покарання призначеного вироком суду, на підставі ст. 78 ч. 2 КК України; ст. 166 ч. 2 КВК України, -
в с т а н о в и в :

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 квітня 2020 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України ст.75 КК України до 1-го року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.

28.07.2020 року Миргородський міськрайонний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з відповідним клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Миргородського міськрайонного суду від 13 квітня 2020 року відносно ОСОБА_5 мотивувавши свою позицію тим, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку не виконував покладений на нього судом обов`язок періодичної явки на реєстрацію до сектора пробації, а саме не з`явився на обов`язкову реєстрацію 15.06.2020 року, 06.07. 2020 року, 13.07.2020 року, 20.07.2020 року, що спонукало сектор пробації звернутися до суду із клопотанням про скасування ОСОБА_5 іспитового строку та направлення його для відбуття покарання призначеного вироком суду, оскільки він своєю поведінкою не довів виправлення.

При судовому розгляді подання представник Миргородський міськрайонний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання не підтримав, зазначив, що наказі вироком Миргородського міськрайонного суду ОСОБА_5 засуджений до реальної міри покарання у виді позбавлення волі, при винесенні вироку враховано покарання призначено за вироком Миргородського міськрайонного суду від 13.04.2020 року.

Прокурор просив суд відмовити в задоволенні клопотання Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, оскільки ОСОБА_5 вироком Миргородського міськрайонного суду від 06 липня 2020 року засуджений до 5-ти років позбавлення волів.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

При вирішенні питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробовуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно із ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Дійсно протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 мав ряд неявок на обов`язкову реєстрації, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
В той же час, вироком Миргородського міськрайонного суду від 06 липня 2020 року, який набрав законної сили, ОСОБА_5 засуджено за ст..ст. 289 ч.2, 309 ч.1, 263 ч.2 КК України, ч.1,4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, в тому числіі призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду від 13.04.2020 року, більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна.
Зважаючи на викладене відсутні підстави для задоволення подання Миргородського міськрайонного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України; ст. 78 ч. 2 КК України; ст. 165 ч. 2 КВК України, суд,
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні подання Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 квітня 2020 року відносно ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_6