Справа № 495/7773/19
Номер провадження 1-кп/495/314/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0002624 у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Благодатне Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

обвинувачена ОСОБА_3

захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, 06 серпня 2018 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин, обвинувачена ОСОБА_3 , знаходячись по вул. Миколаївській у м. Білгород-Дністровський Одеської області, а саме на тротуарній частині навпроти кафе «Бджілка», розташованого за №45а по вказаній вулиці, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин з потерпілою ОСОБА_5 , в ході словесної суперечки, маючи умисел на спричинення їй тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно нанесла потерпілій ОСОБА_5 приблизно 8 ударів кулаками лівої та правої рук в область тім`яної частини голови та обличчя в області підборіддя, точну кількість ударів під час судового розгляду встановити не надалось можливим, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми в формі струсу головного мозку с забоєм м`яких тканин обличчя в області підборіддя, що виникла в результаті ударної травмуючої дії тупим твердим предметом, що є найбільш легкою формою черепно-мозкової травми, функціональні порушення ЦНС нормалізуються на першій-другий, іноді на третій тижні, тобто викликає розлад здоров`я більше 6-ти і не більше 21-го дня, та відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликають короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні обвинуваченої ОСОБА_3 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України з тих підстав, що вона відмовляється від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченої та обвинувачена ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої, просили закрити кримінальне провадження у відношенні обвинуваченої.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я).

За таких обставин, враховуючи, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , то суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 284, 288, 369-372, 477, 392-395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1