Справа № 134/1205/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2020 року смт. Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рашків Хотинського району Чернівецької області, освіта середня, не одружений, українець, громадянин України, адреса проживання до засудження АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз вироком Волноваського районного суду Донецької області від 02.08.2016 року (набрав законної сили 01.09.2016 року) за ч. 2.ст. 413 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання позбавлення волі на три роки два місяці, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.05.2020 року на підставі ст. 82 КК України замінено невідбуту частину покарання на більш м`яке обмеження волі на 1 рік 5 місяців 16 днів

про зарахування попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання відповідно до Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

встановив:

ОСОБА_4 засуджено вироком Волноваського районного суду Донецької області від 02.08.2016 року (набрав законної сили 01.09.2016 року) за ч. 2.ст. 413 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання позбавлення волі на три роки два місяці, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.05.2020 року на підставі ст. 82 КК України замінено невідбуту частину покарання на більш м`яке обмеження волі на 1 рік 5 місяців 16 днів.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день за два відповідно до Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з вересня 2018 року по листопад 2018 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задоволити.

Прокурор щодо клопотання засудженого ОСОБА_4 заперечив, вважає його не доцільним, неогрунтованим та задоволенню не підлягає.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали провадження та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не підлягає задоволенню за відсутності правових підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, проводиться у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно Постанови Верховного Суду від 29 серпня 2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5ст. 72 КК Українив редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон №838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIIIє неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIIIяк такого, що "Іншим чином погіршує становище особи, відповідно до ч.2ст. 5 КК України не допускається.

За наявними в матеріалах справи документами судом встановлено, що вирок Волноваського районного суду Донецької області від 02.08.2016 року набрав законної сили 01.09.2016 року, відповідно до нього запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду не був затриманий та не перебував під вартою, а був затриманий 19 вересня 2018 року на виконання вироку Волноваського районного суду Донецької області від 02.08.2016 року, і з цього часу розпочався строк відбування покарання.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбування покарання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого є необгрунтованим та задоволенню не підлягає.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 4, 5 КК України, ст. 72 ч. 5 КК України в редакціях Законів №№ 838-VIII та 2046-VIII, п. 107 постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 р. (справа N 663/537/17, провадження N 13-31кс18), ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим-в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: