Справа № 129/1696/20
Провадження по справі № 1-кп/129/441/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" липня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу № 0000466 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, молодшого сержанта військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 - заступника командира бойової машини - навідника-оператора 2 парашутно-десантного відділення 3 парашутно-десантного взводу 5 парашутно-десантної роти 2 парашутно- десантного батальйону, раніше несудимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

Установив:
Молодший сержант ОСОБА_4 , як військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , 19.11.2019 року близько 01:43год., перебуваючи на території військової частини НОМЕР_2 (місце дислокації: АДРЕСА_2 ), яка розташована в лісовому масиві с. Семирічка Гайсинського району Вінницької області, з мобільного телефону свого співслужбовця ОСОБА_5 марки «Хіаоmі Redmi» моделі «M1908C3KG», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , серійний номер: НОМЕР_5 , в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора ПрАТ «Київстар», із абонентського номеру НОМЕР_6 здійснив дзвінок на скорочений номер екстреного виклику поліції «102» Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та анонімно повідомив оператору завідомо неправдиву інформацію про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, а саме: мінування та подальший підрив складів військової частини НОМЕР_2 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті чого було поставлено під загрозу громадську безпеку та здійснено безпідставне відволікання від виконання своїх обов`язків органів Національної поліції для перевірки вказаного повідомлення про підготовку вибуху, яке в подальшому не підтвердилося.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 259 КК України як завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.

З урахуванням позицій прокурора, та обвинуваченого, які заявили про скорочений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що 19.11.2019 року близько 01:43год., перебуваючи на території військової частини НОМЕР_2 (місце дислокації: АДРЕСА_2 ), яка розташована в лісовому масиві с. Семирічка Гайсинського району Вінницької області, з мобільного телефону свого співслужбовця ОСОБА_5 марки «Хіаоmі Redmi», в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора ПрАТ «Київстар», із абонентського номеру НОМЕР_6 здійснив дзвінок на скорочений номер екстреного виклику поліції «102» Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та анонімно повідомив оператору завідомо неправдиву інформацію про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, а саме: мінування та подальший підрив складів військової частини НОМЕР_2 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .
Обираючи покарання, за відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття і правдиві показання ОСОБА_4 , сприяння ним встановленню дійсних обставин справи, відсутність судимості, позитивну репутацію обвинуваченого за місцем проживання.

Зазначені обставини суд визнає винятковими стосовно ст. 69 КК України, що дає підстави зробити висновок про можливість виправлення обвинуваченого, який скоїв тяжкий за ст. 12 КК України злочин, і запобігання скоєнню ним нових злочинів, призначивши більш м`яке порівняно з санкцією ч. 1 ст. 259 КК України покарання, - у виді арешту з утримуванням на гауптвахті.

Вартість судової експертизи відео-звукозапису №19/23/1/17-СЕ/20 від 25.03.2020р. в сумі 4082,26 грн., необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100, 170, 174 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 369 - 374 КПК України,

Присудив:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, і з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді арешту з утримуванням на гауптвахті на строк чотири місяці.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 4082,26грн. витрат за проведення експертизи.

Скасувати арешт накладений на мобільний марки «Хіаоmі Redmi» моделі «M1908C3KG», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , серійний номер: НОМЕР_5 , накладений на підставі ухвал Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2020р. та залишити власнику ОСОБА_5 .

Речові докази:

-диск для лазерних систем зчитування DVD-R «Verbatim», об`ємом 4.7 GB, 16х, 120 min, з написом на поверхні: «19.11.2019 Звукозапис анонімного повідомлення про замінування в/ч НОМЕР_2 », який було надано з УОАЗР ГУНП у Вінницькій звлишити в матеріалах кримінального провадження № 0000466 від 19.11.2019р.;
-диск для лазерних систем зчитування DVD-R «Verbatim», об`ємом 4.7 GB, 16х, 120 min, з написом на поверхні: «19.11.2019 Звукозапис анонімного повідомлення про замінування в/ч НОМЕР_2 » залишити в матеріалах досудового розслідування № 0000466 від 19.11.2019р.;
-диск для лазерних систем зчитування CD-R «Verbatim», об`ємом 700 MB, 52х, 80 min, з написом на поверхні: «Киевстар» вх. 3597 вих.2906/3/кт вих. 3113-3114/3/кт», щодо з`єднань абонента мобільного зв`язку НОМЕР_6 , за період часу з 00.00 год. 18.11.2019 по 12.00 год. 19.11.2019, залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000466 від 19.11.2019 р.;
-диск для лазерних систем зчитування CD-R «Verbatim», об`ємом 700 MB, 52х, 80 min, з написом на поверхні: «Киевстар» вх. 3597 вих.2906/3/кт вих. 3113-3114/3/кт», - залишити в матеріалах досудового розслідування № 0000466 від 19.11.2019р.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти діб з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду, крім обставин, визнаних ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суддя: