Справа № 509/5784/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2020 року смт. Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання інспектора СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000265 від 16.11.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання інспектора СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області з якого вбачається, що 15.11.2020 р. до ЧЧ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надішло повідомлення про виявлення за адресою: АДРЕСА_1 особу яка веде себе підозріло. Виїздом СОГ встановлено особу гро-на ОСОБА_5 , у якого було вилучено один полімерний пакет з порошкоподібною речовиною блакитно-білого кольору.

15.11.2020 року в ході проведення огляду місця події біля буд. 60/А, що розташований за адресою:Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Лунна, працівниками поліції Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: один полімерний пакет з порошкоподібною речовиною блакитно-білого кольору, який упаковано до полімерного сейф-пакету № IPN 1010566.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, існують реальні підстави вважати, що власники майна можуть його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, так як, вищеописані предмети можуть бути здобуті в наслідок злочинних дій, або застосовані для вчинення злочинних дій, або мати на собі чи в собі сліди злочину.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, вказані предмети в клопотанні, можуть зберегти на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені речі та предмети мають істотне значення, являються речовими доказами по кримінальному провадженню та мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: один полімерний пакет з порошкоподібною речовиною блакитно-білого кольору, який упаковано до полімерного сейф-пакету № IPN 1010566, після проведення всіх необхідних експертних досліджень направити на зберігання до камери зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1