УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

25 серпня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2013 року за № 0000165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2020 року дізнавач-інспектор сектору дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2013 року за № 0000165, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КК України, в якому просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати дізнавачу інспектору сектору дізнання Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або, за її дорученням, оперативним співробітникам Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до виконавчого провадження №33104608, відкритого на підставі виконавчого листа №2-436/12р. від 31.05.2012 Соснівського районного суду м. Черкаси, з можливістю отримання належним чином завіреної копії даного виконавчого провадження, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юстиції
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що у провадженні відділу дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000165 від 16.01.2013 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.01.2013 року до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло подання ІНФОРМАЦІЯ_2 про злісне ухилення ОСОБА_4 , від сплати аліментів, які стягнуто на користь ОСОБА_5 ; станом на 01.01.2013 року заборгованість по аліментах становить 10241,43 грн.
У виконанні державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться виконавчий лист №2-436 від 31.05.2012 року Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно і до досягнення дитини повноліття, починаючи з 23 лютого 2012 року.
Документи та інформація, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають істотне значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, дізнавач інспектор ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Дізнавач-інспектор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, звернулась з заявою, в якій просить судовий розгляд здійснювати без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити. При цьому, у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, просить розгляд клопотання здійснювати без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що участь дізнавача-інспектора під час розгляду поданого нею клопотанням обов`язковою не визнана, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без її участі та без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно д ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000165 внесені до вказаного реєстру 16 січня 2013 року за фабулою: «15.01.2013 року до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло подання про злісне ухилення від сплати аліментів гр. ОСОБА_4 на користь гр. ОСОБА_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 01.01.2013 року сума заборгованості по аліментам становить 10241,43 грн.» - кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 164 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем-інспектором доведено можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться у зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, враховуючи, що документи, які зазначені в клопотанні прокурора, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2013 року за № 0000165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження № 0000165 від 16 січня 2013 року, дізнавачу-інспектору сектору дізнання Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або, за її дорученням, в порядку ст.40 КПК України, оперативним співробітникам Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, зазначеним в дорученні дізнавача - інспектора сектору дізнання Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: до виконавчого провадження №33104608, відкритого на підставі виконавчого листа №2-436/12 р. від 31.05.2012 Соснівського районного суду м. Черкаси.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1