Справа № 171/29/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2021 року
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Апостолівського ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням за №0000156, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :
11.01.2021 року начальник СД Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл начальнику СД Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 та тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме актів здачі-приймання робіт (надання послуг) за № 47, 50, 51, 52, які знаходяться в кримінальному провадженні № 0000129 від 19.12.2018 та копії звукозапису судового засідання по справі 171/1202/19 від 24.11.2020 р., що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з метою огляду та вилучення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Нікопольською місцевою прокуратурою, на підставі рапорту начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 11.12.2020 р. внесено відомості до ЄРДР за № 0000156 від 11.12.2020 р.

Встановлено, що під час допиту у судовому засіданні 24.11.2020 р. у кримінальному провадженні № 0000129 (справа 171/1202/19), фізична особа підприємець ОСОБА_5 надав пояснення, що акти здачі-приймання робіт (надання послуг) за №№ 47, 50, 51, 52 від 05.12.2018 р. він складав особисто, без залучення будь-яких осіб, після чого особисто надав їх до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000129 від 19.12.2018 р. за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 191 КК України ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що не виконавши зобов`язання покладені на нього відповідно до умов договору № 1640 від 03.12.2018 р. про надання ритуальних послуг, пов`язаних з організацією транспортування та поховання померлих, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_4 , із залученням необізнаної у його злочинних намірах (встановити яку в ході досудового розслідування не виявилось можливим) склав офіційні документи, що містили завідомо неправдиві відомості та у подальшому, 05.12.2018 року, передав до ІНФОРМАЦІЯ_3 в результаті чого заволодів бюджетними коштами в сумі 18950 гривень.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, зокрема визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення, часу та місця вчиненого кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного; встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те що, вказані документи неможливо отримати в інший спосіб, з метою об`єктивного дослідження вказаних документів, прокурор просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав клопотання слідчого, просить задовольнити.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для всебічного, повного, об`єктивного розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000129 від 19.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України від 24.11.2020 р. (справа № 171/1202/19).

Вказане кримінальне провадження знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному клопотанню, дійшов висновку щодо часткового задоволення клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно клопотання начальника СД вилучення оригіналів документів необхідно з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, зокрема визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення, часу та місця вчиненого кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного; встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження з можливість ознайомлення та зняття фотокопій виходячи з наступного.

Матеріали кримінального провадження збираються з метою використання їх як доказ обставин, що встановлюються під час розгляду кримінального провадження, зокрема, кримінальне провадження № 0000129, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2018 року, стосовно ОСОБА_5 у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_5 , головуючий суддя по справі ОСОБА_6 , розгляд справи не завершено, рішення по справі не прийняте, в даному випадку будуть оглядатися та оголошуватися матеріали кримінального провадження в судовому засіданні, а тому відсутність їх оригіналів у кримінальному провадженні внаслідок виїмки, що може позбавити суд у винесенні об`єктивного рішення під час розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В частині надання дозволу на отримання копії звукозапису судового засідання від 24.11.2020 року, суд, враховуючи вищевикладене, та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи, мають істотне значення для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження, а саме містять необхідну інформацію для об`єктивного та всебічного досудового розслідування, необхідні для встановлення свідків, осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину, та можуть мати значення у якості речових доказів у кримінальному провадженні, суд вважає можливим клопотання задовольнити.

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя -,

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СД Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме актів здачі-приймання робіт (надання послуг) за № 47, 50, 51, 52, які знаходяться в кримінальному провадженні № 0000129 від 19.12.2018 та копії звукозапису судового засідання по справі 171/1202/19 від 24.11.2020 р., що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з метою огляду та вилучення, задовольнити частково.

Надати начальнику СД Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000129 від 19.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України від 24.11.2020 р. (справа № 171/1202/19), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю їх копіювання, а саме носіїв електронного звукозапису зазначеного судового засідання.

Надати начальнику СД Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000129 від 19.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України , а саме актів здачі-приймання робіт (надання послуг) за № 47, 50, 51, 52 (справа № 171/1202/19), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення та зняття фотокопій.

Встановити строк дії ухвали 10 днів з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1