Справа №632/852/20
Пр. №1-кс/621/574/20
Ухвала
Іменем України

16 липня 2020 року м. Зміїв

Слідчий судя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність Первомайської місцевої прокуратури Харківсьої області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР Первомайською місцевою прокуратурою Харківської області після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Вказану скаргу обґрунтовують тим, що 18.05.2020 р. вони звернулись на електронну адресу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області з заявою про злочин з вимогами: припинити проведення незаконних слідчих дій та виконання всупереч їх волі завідомо неправосудної ухвали слідчого судді ОСОБА_5 від 07.05.2020; припинити та зареєструвати в ЄРДР порушення слідчими Первомайського ВП ГУНП в Харківській області їх прав на отримання постанов про закриття кримінальних проваджень і матеріалів для ознайомлення та фотокопіювання, витребувавши усі кримінальні провадження та надавши їх їм у приміщенні Первомайської місцевої прокуратури Харківської області; надіслати приховані від них постанови про закриття кримінальних проваджень і їх матеріали; зареєструвати в ЄРДР відомості їх заяви до Первомайського ВП ГУНП в Харківській областфі від 02.05.2020; надіслати на їх електронні адреси копію витягу з ЄРДР, що містить відомості про закриття кримінального провадження щодо вигаданого самооправства. Заявники вказують, що до теперішнього часу їх заяву не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`вились, подали заяву з проханням проводити розгляд скарги за їх відсутності, скаргу підтримують та просять її задовольнити.

Прокурор Первомайської місцевої прокуратури Харківської області у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально- карного діяння.

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що в скарзі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не наведено формальних ознак злочинів, які заявники вважають вчиненими.

Таким чином, невнесення відомостей до ЄРДР із заяв, які за своєю суттю не є заявами про кримінальне правопорушення, не є бездіяльністю слідчого чи прокурора в розумінні положень п.1 ч.1 ст. 303 КПК України.

З вказаних мотивів приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на бездіяльність Первомайської місцевої прокуратури Харківсьої області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя -