Справа № 712/8133/20
Провадження № 1-кс/712/4192/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали скарги ОСОБА_4 щодо незаконних дій слідчих Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 20.08.2020 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з указаною скаргою.

Скаргу обґрунтовано тим, що 17.08.2019 та 19.08.2020 він звертався до усих посадових осіб із заявами-клопотаннями щодо проведення слідчих та негласних слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0002392, однак у задоволенні його вимог йому було відмовлено. В зв`язку з чим, просить слідчого суддю задовольнити скаргу,визнати дії слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, групи прокурорів Черкаської області і Черкаської місцевої прокуратури незаконними і зобов`язати їх задовольнити заяву-клопотання, відшкодувати шкоду, забезпечити безоплатною правовою допомогою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.08.2020 відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 щодо незаконних дій слідчих Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди. Скаргу ОСОБА_4 в частині визнання незаконними дій прокуратури Черкаської місцевої прокуратури та прокуратури Черкаської області повернуто скаржнику.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити. З викладених у ній підстав. Водночас, заявив клопотання про відвід слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002392, мотивуючи свої клопотання тим, що слідчим вчиняються відносно нього протиправні дії.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти відводу слідчого, вважаючи доводи скаржника безпідставними та необґрунтованими. Просила відмовити у задоволенні скарги в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали скарги, заслухавши скаржника та заявлене ним клопотання про відвід слідчого, думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 77 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до частини 3-5 статті 80 КПК України, заява про відвід може бути заявлена як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження; заява про відвід під час судового провадження подається до початку судового розгляду; відвід повинен бути вмотивованим.

Так, клопотання ОСОБА_4 про відвід слідчого не містить належних та допустимих аргументів, а також доказів на підтвердження вказаних фактів.

З огляду на те, що клопотання ОСОБА_6 не містить прямих доказів упередженості слідчого при здійсненні ним досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002392, у його задоволенні слід відмовити.

Крім того, як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_4 17.08.2019 та 19.08.2020 подано до слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, групи прокурорів Черкаської області і Черкаської місцевої прокуратури заяви-клопотання щодо проведення слідчих та негласних слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0002392

Відповідно до положень ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Водночас, при вивченні матеріалів скарги, слідчим суддею не виявлено доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 дійсно звертався з указаними ним клопотаннями до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області чи до Черкаської місцевої прокуратури, також даний факт не було підтверджено і самим скаржником у судовому засіданні.

З цього приводу слід зазначити, що однією із засад судочинства, регламентованих п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

При цьому, відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, з урахуванням того, що скаржником ні в поданій до слідчого судді скарзі, ні в судовому засіданні не доведено реального факту звернення з указаними ним у скарзі клопотаннями від 17.08.2020 та 19.08.2020, підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 77, 303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002392 відмовити.

У задоволенні скарги ОСОБА_4 щодо незаконних дій слідчих Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1