Справа № 354/696/20
Провадження № 1-кс/354/242/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора СД Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) в рамках кримінального провадження за №0000005 від 09.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання дізнавача інспектора СД Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про отримання тимчасового доступу до медичних документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки стаціонарного хворого відділення щелепно-лицевої хірургії ОКЛ, медичну карту амбулаторного хворого, рентгенограми кісток черепа з їх описом щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ); медичні документи та рентгенограми щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ); медичні документи та рентгенограми щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ). Клопотання обґрунтовано тим, що СД Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 09.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 03.07.2020 року приблизно о 19 год. 00 хв. в м. Яремче, в приміщенні закинутого житлового будинку по вул. Свободи, ОСОБА_5 побив невідомий чоловік, спричинивши йому тілесні ушкодження. 09.07.2020 року інформацію по вказаному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України. 03.07.2020 року приблизно о 20 год. 30 хв. родичі ОСОБА_5 , на своєму автомобілі відвезли останнього в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу нанесення йому тілесних ушкоджень. 06.07.2020 року приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_5 звернувся в ІНФОРМАЦІЯ_5 , де йому зробили рентгенографію щелепи, а 09.07.2020 року приблизно о 08 год. 30 хв. ОСОБА_5 звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де з 09.07.2020 року по 17.07.2020 року проходив курс стаціонарного лікування.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба провести судово-медичну експертизу. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

З урахуванням викладеного, наявні достатні підстави вважати, що медичні документи, вказані у клопотанні, які будуть отримані в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ІНФОРМАЦІЯ_6 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати документи в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавач просив клопотання задовольнити.

Дізнавач до суду не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Заінтересовані особи до суду також не з`явились, їх неприбуття в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, тимчасовий доступ та вилучення (виїмка) речей і документів, які містять інформацію, що становить лікарську таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді щодо зазначених в ухвалі речей і документів.

Наданими доказами доведено, що без вилучення вказаних документів, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості іншим способом отримати відповідні докази та в подальшому використовувати їх в процесі доказування, що унеможливить проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, зокрема така документація необхідна для проведення судово-медичної експертизи.

Однак, слід врахувати і те, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, назву, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Тому, з огляду на те, що у клопотанні дізнавач просить, серед іншого, надати доступ до медичних документів, і не зазначає їх назву чи інші відомості, які дають можливість ідентифікувати останніх, то в цій частині клопотання слід відмовити.

Таким чином, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання дізнавача підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача інспектора СД Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) в рамках кримінального провадження за №0000005 від 09.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити частково.

Надати дізнавачу інспектору СД Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів, з можливістю їх вилучення, а саме:

медичної картки стаціонарного хворого відділення щелепно-лицевої хірургії ОКЛ, медичну карту амбулаторного хворого, рентгенограми кісток черепа з їх описом щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування з 09.07.2020 року по 17.07.2020 року, та які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 );

рентгенограми щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 );

рентгенограми щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ).

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1