УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.21 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 0000128 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,
в с т а н о в и в :
До Оржицького районного суду Полтавської області 22.01.2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 24.09.2020 року відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України. У обвинувальному акті зазначено, що навесні 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 стало відомо про наявність на території Староіржевської сільської ради Оржицького району Полтавської області) (наразі територія Оржицької об`єднаної територіальної громади Лубенського району Полтавської області), вільних земельних ділянок сільськогосподарського призначення, державної форми власності, площею 29,6330 га, що згідно листа територіального органу Головного управління ДГК у Полтавській області від 23.09.2020 року та листа Полтавської філії "Держгрунтохорона" від 11.12.2020 року відносяться до особливо цінних земель. Як зазначено у обвинувальному акті, у подальшому в ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на самовільне зайняття вказаної вище земельної ділянки особливо цінних земель, шляхом її обробки, посіву та вирощування сільськогосподарської культур соняшника. За обвинувальним актом, у період часу з березня 2020 року по серпень 2020 року, усвідомлюючи відсутність правоустановчих документів на земельні ділянки, ОСОБА_4 , з метою одержання неправомірної вигоди для себе, діючи умисно, всупереч: ст. ст. 123, 124 Земельного кодексу України, які визначають, що набуття права користування земельними ділянками, які перебувають у державній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 Земельного кодексу України, чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки; ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України, які передбачають, що право користування земельною ділянкою виникає з моменту державної реєстрації такого права відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; ст. 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель", за відсутності державної реєстрації відповідного речового права, за допомогою сільськогосподарської техніки та залучення працівників ФГ "Підкова+" (), яких не повідомив про свої протиправні дії та які не діяли за попередньою змовою групою осіб або як співвиконавці вчинення злочину, вчинив самовільне зайняття земельної ділянки особливо цінних земель сільськогосподарського призначення державної форми власності, що відноситься до особливо цінних земель, площею 29,6330 га, без кадастрового номеру, яка знаходиться на території Староіржавецька сільська рада Оржицького району Полтавської області (наразі територія Оржицької об`єднаної територіальної громади Лубенського району Полтавської області), в контурі № 407, 406, 405а, 4056, ґрунтовий покрив якої представлений групою ґрунтів із шифром 53д (чорноземи типові мало гумусні та чорноземи сильно деградовані середньо суглинкові провінції Лісостепова Лівобережна), та межує з земельною ділянкою з кадастровим номером :00:018:0011 та :00:018:1234, засіявши її сільськогосподарською культурою соняшником. У обвинувальному акті зазначено, що внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 , володільцю земельної ділянки - державі в особі Староіржавецькій сільській раді Оржицького району Полтавської області (наразі територія Оржицької об`єднаної територіальної громади Лубенського району Полтавської області), завдано значної шкоди у сумі 106 578,36 грн.. У обвинувальному акті зазначено, що наведені дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 2 ст. 197-1 КК України - умисне самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю та вчинене особою щодо земельних ділянок особливо цінних земель.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявили клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в силу ст. 48 КК України. Клопотання мотивоване тим, що у відповідності до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною. ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, інкримінований йому злочин є нетяжким, обвинувачений в добровільному порядку в повному обсязі відшкодував шкоду в розмірі 106900,00 грн., земельна ділянка приведена до попереднього стану та повернута Оржицькій селищній раді. Крім того, ОСОБА_4 звільнився з посади директора ФГ «Підкова+». У клопотанні вказано, що обстановка настільки змінилася, що інкриміноване ОСОБА_4 діяння втратило суспільну небезпечність та особисто він перестав бути суспільно небезпечним.

На підставі вищевикладеного обвинувачений ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просили звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки та кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Представник потерпілої сторони в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України та проти закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. За змістом статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного кримінального правопорушення обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно - небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Згідно даних обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності.

З квитанції № 0.0..1 від 12.01.2021 року вбачається, що обвинувачений сплатив 106900 грн. відшкодування шкоди за використання земельної ділянки в с. Старий Іржавець.

Відповідно до наказу голови ФГ «Підкова+» №1 від 14.01.2021 року ОСОБА_4 звільнений з посади директора фермерського господарства «Підкова+» згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України.

Суд враховує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 197-1 КК України згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на підставі ст. 48 КК України, слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, оскільки є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 , відшкодувавши завдану ним шкоду та звільнившись з посади директора фермерського господарства, перестав бути суспільно небезпечним. Таким чином, є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 197-1 КК України у зв`язку із зміною обстановки, та для закриття провадження у справі.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Арешт, який накладений на речові докази, підлягає скасуванню. Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. 284, 286, 288, 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, на підставі статті 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження № 0000128 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України - закрити.

Арешт, який накладений відповідно до ухали слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області від 21.10.2020 року на зразки родючого ґрунту з поверхні землі, вилучених до п`яти окремих пакетів, зразки насіння соняшнику, вагою 2 кг, вилучені до полімерного пакету, арешт, накладений відповідно до ухали слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області від 15.12.2020 року на оригінал аркуша паперу з зошиту в клітинку з написом « ОСОБА_7 квітень 2020» на 1 аркуші - скасувати.

Речові докази:

- земельну ділянку, площею 29,6330 га, яка знаходиться на території Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області (наразі Староіржавецький старостинський округ) на території населеного пункту с. Старий Іржавець Оржицького району (наразі Лубенського району) Полтавської області, поблизу земельної ділянки з кадастровим номером :00:018:0012 у напрямку руху по асфальтній дорозі до межі Черкаської області зліва - повернути власникам;

- зразки родючого шару ґрунту з поверхні землі, вилучені до п`яти окремих пакетів та опечатані, по 1 кг кожен; зразки насіння соняшника, вилучені з посіву сільськогосподарської культури соняшника в кількості 2 кг, який вилучено до полімерного пакету та опечатано - передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області (наразі СКП № 1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області) за адресою: вул. Незалежності, 14 сел. Оржиця Полтавської області знищити;

- CD-R диск із записом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити в матеріалах досудового розслідування кримінального провадження № 0000128;
- два DVD-R диски із відеозаписом проведення обшуку нежитлової будівлі (мехмайстерні) за адресою АДРЕСА_1 від 11.12.2020 - залишити в матеріалах досудового розслідування кримінального провадження № 0000128;

- оригінал аркуша паперу з зошиту в клітинку з написом « ОСОБА_7 квітень 2020» на 1 аркуші, копію записів з надписом « ОСОБА_9 » - на 1 арк. копію записів з позначенням розмірів земельних ділянок «118,76 ГА, 103,56 ГА, 107,36 ГА» - на 1 арк., копію записів зі схемою та позначенням ймовірних земельних ділянок з розмірами «№7» - на 1 арк., копію акту списання товарів від 4 березня 2020 р. на 1 арк., копію рахунку на оплату №ЦБ-4324 від 30 березня 2020 р. на 1 арк., видаткову накладну № Н-ВП-2403-028 від 24 березня 2020 р. на 1 арк., копію сертифікату якості насіння серія АН 018797 від 14.02.2020 р. на 1 арк., копію записів з ймовірним посівом сортів зернових на 1 арк., копію записів з надписами « ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 » на 1 арк. - залишити в матеріалах досудового розслідування кримінального провадження № 0000128.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо на неї не було подано апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Суддя