Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Справа № 608/2082/20
Номер провадження1-кс/608/675/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000318 від 08.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000318 від 08.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що в ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 умисно не виконував рішення суду, яке набрало законної сили, тобто ухвалу судді Чортківського районного суду ОСОБА_6 від 23 липня 2020 року про забезпечення позову ОСОБА_7 , достовірно знаючи про її наявність, продовжуючи будувати бетонну огорожу на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і будівництво якої було заборонено даною ухвалою.
Протиправне діяння, досудове розслідування якого здійснюється у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ч. 1 ст. 382 КК України, за ознаками: умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки і оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно з`ясувати, чи здійснював ОСОБА_5 будівництво вище вказаної бетонної огорожі особисто.

У матеріалах кримінального провадження є відео запис з камери відео спостереження, яка наявна на подвір`ї ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 . Вивченням змісту згаданої відео інформації встановлено, що на ній зображено, як у період з 18:00 по 20:00 годин 01 вересня 2020 року чоловік здійснює будівництво вище зазначеної бетонної огорожі. Потерпіла ОСОБА_7 , а також члени її сім`ї та близькі родичі останньої, які були допитані в якості свідків, стверджують, що вище наведеним чоловіком є ОСОБА_5 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки і оцінки зібраних у провадженні доказів, в тому числі тих, які зафіксовані у показаннях потерпілої ОСОБА_7 та вище описаних свідків, потрібно вияснити, чи дійсно саме ОСОБА_5 є тим чоловіком, який проводить будівництво бетонної огорожі, факт якого був задокументований даною камерою відео спостереження у вище вказаний проміжок часу. Тому для проведення портретної експертизу просять відібрати у ОСОБА_5 фото- та відео взірці його зовнішності.

Від надання згаданих взірців ОСОБА_5 категорично відмовився.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доданого до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 працює у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у коридорі приміщення даної установи на стіні перебуває стенд, на якому наявні фотографії ОСОБА_5 , які можуть бути використані в якості взірців його зовнішності при проведенні вище зазначеної експертизи, тому необхідно надати доступ до фотографій та дозволити їх вилучити, оскільки без їхнього вилучення досягнення вище описаної мети, тобто надання їх експертам, є неможливим. Крім того, дані фотографії не містять охоронювану законом таємницю, що не є перешкодою для проведення цієї процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до фотографій, на яких зображений ОСОБА_5 , і які розташовані на стенді на стіні у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщеному за адресою: АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до вказаних фотографій надати із можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «10» грудня 2020 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000318 від 08 серпня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1