Справа № 457/598/20
провадження №1-кс/457/318/20
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

19 листопада 2020 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000449 від 21.11.2019 року та яке надійшло до суду 18.11.2020 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:
18.11.2020 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000449 від 21.11.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що 21.11.2019 року в Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області зі служби «102» надійшло телефонне повідомлення, що у відділення щелепно-лицевої хірургії Львівської обласної лікарні поступив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: перелом виличного простору та вінцевого простору нижньої щелепи. Дані тілесні ушкодження зі слів ОСОБА_5 отримав у їдальні санаторію «Бескид» у м.Трускавці 17.11.2019 року.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 21.11.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Крім цього, 08.05.2020 до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали кримінального провадження №0003047 від 28.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про те, що 28.11.2019 до Вознесінського ВП надійшов рапорт про те, що 17.11.2019 року приблизно о 18:50 годині, невстановлена особа знаходячись у санаторії «Дніпро-Бескид» який розташований за адресою м.Трускавець, вул.Дрогобицька, 33 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку судово-медичного експерта №310 від 21.07.2020 року встановлено що у ОСОБА_5 згідно представлених документів, мались тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці вилиці справа, закриті переломи виличної кістки справа, стінок правої гайморової пазухи, латеральної стінки та нижнього краю правої очниці та правого вінцевого паростка нижньої щелепи, які відносяться до середнього ступеня тілесних ушкоджень, як такі, що викликали тривалий розлад здоров`я.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме :

29.11.2019 р. проведено допиту потерпілого ОСОБА_5 ;

06.04.2020 р. проведено додатковий допит потерпілого ОСОБА_5 ;

11.06.2020 р. проведено тимчасовий доступ до медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5

23.07.2020 р. проведено допит свідка ОСОБА_6

25.09.2020 р. проведено допит свідка ОСОБА_7

18.06.2020 р.у Немишлянський ВП ГУ НП у Харківській області скеровано постанову про проведення процесуальних дій на іншій території для проведення допиту свідка ОСОБА_8 , проте на даний час відповіді не отримано.

19.10.2020 до Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області скеровано постанову про проведення процесуальних дій на іншій території для проведення допиту свідка ОСОБА_9 проте на даний час відповіді не отримано.

Слідччий вважає, що оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме допитати свідків даного кримінального правопорушення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та провести інші слідчі дії, тому виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування на три місяці тобто до 21.02.2021 р., так як закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України призведе до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної в ході досудового розслідування.

У судове засідання слідча не з`явилася, однак була повідомлена про час та місце розгляду клопотання належним чином.

У судове засідання прокурор не з`явився, однак був повідомлений про час та місце розгляду клопотання належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши клопотання та додані до нього матеріали, проходжу до наступного:

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, то слідчим відділенням Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 21.11.2019р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 12 ст. 125 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР від 18.11.2020 року.

Обставинами, які перешкоджали закінчити досудове розслідування в кримінальному провадженні до 21.11.2020 р. є недостатність доказів для повідомлення про підозру винній особі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження доданих до клопотання, то слідчим 18.06.2020 р. у Немишлянський ВП ГУ НП у Харківській області скеровано постанову про проведення процесуальних дій на іншій території для проведення допиту свідка ОСОБА_8 , однак відповіді не отримано. Також слідчим, 19.10.2020 р. до Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області скеровано постанову про проведення процесуальних дій на іншій території для проведення допиту свідка ОСОБА_9 однак відповіді не отримано.

Крім цього, слідчому необхідно провести ряд слідчих дій, а саме допитати свідків даного кримінального правопорушення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність, для прийняття законного процесуального рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема - дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України, та для даної категорії злочинів у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину - дванадцять місяців.

Відповідно до ст. 294 КК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 21.11.2020 року та додатковий строк необхідний для проведення слідчих дій та отримання доказів, які можуть бути використані для вирішення питання про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене та на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 297-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000449 від 21.11.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України на три місяці, тобто до 21.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1