Справа № 712/7843/20
Провадження № 1- кс/712/4037/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 серпня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001874 від 27.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась слідча СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції із Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001874 від 27.04.2020 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2020 року до Черкаського відділу поліції ГУ 1111 в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 26.042020 на 27.04.2020 він виявив крадіжку гумового човна «АДВЕНЧЕР» д.н.з. НОМЕР_1 », зеленого кольору та двигун «Ямаха С-25» з серійним номером НОМЕР_2 , що зберігалися у приміщенні гаража на території причалу № НОМЕР_3 », що на березі р. Дніпро, чим спричинивши заявнику матеріальний збиток.
Під час проведених слідчих (розшукових) дій було встановлено, що з високим ступенем ймовірності, особи, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення користуються номером мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до даної події може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номерами мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номерами мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , з якими міг перебувати під час вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи вище викладене виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 00:00 год. 01.01.2020 по 00:00 год. 10.08.2020.
Слідча в клопотанні зазначає, що для встановлення істини, та всіх обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) з 00:00 год. 01.01.2020 по 00:00 год. 10.08.2020 .
У судове засідання слідча не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до інформації, що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг ( НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMS1, номери сім карги і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого в цій частині підлягає задоволенню.

Також слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до даних про зв`язок необхідно надати за період із 01.04.2020 по 10.08.2020 року включно, оскільки надання такої інформації за інший період в клопотанні не обґрунтовано.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), які містять інформаціюстосовно абонентів телекомунікаційних послуг за №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 00:00 год. 01.04.2020 по 00:00 год. 10.08.2020 із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень (без зазначення їх змісту), інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMS1, номери сім карги і ЇМ! 1, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.
В іншій частині клопотання відмовити.

Інформацію надати в електронному вигляді.

Виконання ухвали доручити слідчій СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1