Провадження по справі № 1-кп/752/1966/20
В И Р О К
іменем України

"30" жовтня 2020 р. Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004045, дані про яке 04.08.2020р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, громадянина Азербайджану, з повною середньою освітою, не працюючого, у розлученні, не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей і непрацездатних осіб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 21.12.2019 р. вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 296, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці, який 31.07.2014 р. звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання;

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:
ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав та зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу з метою власного вживання, залишки якого масою в перерахунку на суху речовину 0,60 г виявлені в нашаруваннях з речовини, яка містилася на пластиковій пляшці з металевим пристроєм для куріння, які були виявлені та вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_3 під час його затримання 04 серпня 2020 року о 12 год. 54 хв. за адресою м. Київ, вул. Васильківська, 53/1.

Таким чином, суд визнає ОСОБА_3 винуватим у незаконному придбанні і зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому дій за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнав в повному обсязі. Пояснив суду, що 04 серпня 2020 року у нього при обшуку були вилучена бутила із канабісом, який він вживає.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються визнано судом недоцільним. При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції відсутні, наслідки неможливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку роз`яснені.
При обранні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння та данні про його особу, згідно яких обвинувачений під наркологічним чи психологічним наглядом не перебуває, не працює. Також суд враховує, що в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває нерозглянуте кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .

Обставин, що пом`якшують та/бо обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді арешту, враховуючи що покарання виді штрафу або виправних робіт не може бути призначено у зв`язки з тим, що обвинувачений не працює, а обмеження воли суд вважає занадто суворим покаранням.

Судові витрати у вигляді витрат на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого. Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався. Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, ч.2 ст. 373, ст. ст. 374 КПК України, суд -

ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці.

Речові докази екстракт канабісу, масою 0,60 г, який поміщено до спец пакету № 0014603 та який, згідно квитанції № ФП 012644, передано на зберігання до камери речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м.Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 980,70 грн. (дев`ятсот вісімдесят гривень сімдесят копійок).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 днів з дня його оголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.
Відповідно до частин 3 і 6 ст.376 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх права на ознайомлення із журналом судового засідання і подання на нього письмових зауважень, а також отримання копії вироку, із її врученням обвинуваченому негайно після оголошення.
Суддя ОСОБА_1