УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на рішення слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання сторони захисту про проведення слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002471 від 10 червня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2020 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою на рішення слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання сторони захисту про проведення слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002471 від 10 червня 2020 року, в якій просить: визнати незаконними дії старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 щодо відмови у задоволенні клопотань захисника підозрюваного ОСОБА_3 від 31 серпня 2020 року та 01 вересня 2020 року про проведення слідчих дій та зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 негайно здійснити вказані слідчі дії.
До початку розгляду скарги старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду з заявою, в якій просила в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 відмовити, зазначила, що кримінальне провадження № 0002471 відносно ОСОБА_4 направлено процесуальному прокурору для затвердження обвинувального акту 07 вересня 2020 року. В цей же день обвинувальний акт вручено адвокату ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Крім того, старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 надала копію супровідного листа № 10426/24/44/18-2020 від 07 вересня 2020 року, згідно якого, в порядку ст. 291 КПК України, до Черкаської місцевої прокуратури направлено матеріали кримінального провадження № 0002471, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, для затвердження обвинувального акту і направлення кримінального провадження до суду.
Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив розгляд скарги здійснювати без його та скаржника участі, вимоги вказані в скарзі підтримав в повному обсязі.
Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явилася, звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила розгляд скарги здійснювати без її участі, у задоволенні скарги просила відмовити в зв`язку із завершенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершене.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд скарги здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали скарги, врахувавши доводи скаржника та слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Згідно п.7 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Обгрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Згідно супровідного листа № 10426/24/44/18-2020 від 07 вересня 2020 року, в порядку ст. 291 КПК України, до Черкаської місцевої прокуратури направлено матеріали кримінального провадження № 0002471, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, для затвердження обвинувального акту і направлення кримінального провадження до суду.
07 вересня 2020 року обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні вручено адвокату ОСОБА_3 та обвинуваченому ОСОБА_4 .
Ні підставі вищевикладеного, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002471, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, завершене, матеріали кримінального провадження направлені для затвердження обвинувального акту та направлення кримінального провадження до суду, керуючись ст.ст.56, 58, 60, 220, 221, 303, 306, 307, 372, 370, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на рішення слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання сторони захисту про проведення слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002471 від 10 червня 2020 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1