Провадження № 1-кп/582/73/20
Справа № 582/720/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" серпня 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів матеріали кримінального провадження № 0000175 від 04 вересня 2019 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, за обвинуваченням у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, разом з угодою при визнання винуватості, укладеної 24 липня 2020 року між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що наприкінці липня 2019 року у невстановлений час ОСОБА_4 перебуваючи на нежитловому подвір`ї в АДРЕСА_2 , знайшов рослину дикоростучої коноплі. Достовірно знаючи, що рослини роду коноплі містять наркотичні засоби, у ОСОБА_4 виник протиправний злочинний умисел спрямований на придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - «Канабісу» з метою в подальшого вживання шляхом паління, тобто без мети збуту.

Того ж дня, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, зірвав дві гілки рослини коноплі, які переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та поклав рослини на дах свого сараю з метою їх висушування. В подальшому, після того як рослини були висушені за допомогою рук перетер верхівкові частини та листя з рослини коноплі, тобто таким чином виготовив наркотичний засіб, для подальшого особистого вживання помістив до п`яти окремих паперових згортків та до одного поліетиленового пакету, котрі розмістив по різним місцям домогосподарства, а саме: один згорток сховав у дворі під шифером, другий на горищі будинку, третій поклав під стелею на ганку. Ще два паперові згортки, переніс до вищевказаного будинку та поклав на шафу у спальній кімнати будинку. Поліетиленовий пакет сховав у шафі біля телевізору сусідньої кімнати і, таким чином, незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту, для особистого вживання.

27.12.2019 при проведенні санкціонованого обшуку працівниками Недригайлівського ВП Роменського ВП за адресою: смт. Терни, вул. Центральна, 38, Недригайлівського району Сумської області, тобто за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено в присутності понятих згортки із вищевказаною речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані та запаковано до пакетів № 2 № 3, № 4.

Так, один паперовий згорток, виявлений в дворі під шифером, другий паперовий згорток, виявлений на горищі будинку та третій паперовий згорток, виявлений під стелею на ганку, які поміщені до пакету № 2. Ще два паперові згортки, знайдені на шафі спальної кімнати будинку та поміщено до пакету № 3 та поліетиленовий пакунок який було виявлено в шафі біля телевізору в сусідній кімнаті та поміщено до пакету № 4.

Відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7/2-114е від 20.01.2020, надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса вилученого канабісу - 11,191 г.

Відповідно до положень Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 (в редакції Постанови КМУ № 747 від 26.10.2016), якою затверджено Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, відповідним Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 (в редакції Наказу МОЗ № 280 від 15.05.2015) затверджено Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, відповідно до якої загальна маса вилученої у ОСОБА_4 наркотичної речовини «Канабіс», становить 11,191 г, що відноситься до невеликих розмірів, що знаходяться у незаконному обігу.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до вимог ст. 472 КПК України, 24.07.2020 між прокурором та підозрюваним у присутності захисника досягнуто угоди про визнання винуватості, яку сторони просили розглянути та затвердити, відповідно якої ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнав свою вину у вчиненому ним кримінальному проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно угоди про визнання винуватості, ОСОБА_4 , як підозрюваний, його захисник, в силу вимог п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК України участь якого є обов`язковою, та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., враховуючи, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та підтвердив, що скоїв кримінальний проступок за викладених обставин.

Враховуючи, що підозрюваний, у присутності захисника, та прокурор досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, при чому підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку за вказаних обставин та між сторонами досягнута домовленість про призначення підозрюваному покарання - суд розглядає кримінальне провадження з обвинувальним актом відповідно до положень ст.ст. 468 - 475 КПК України, та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, виходить з наступного.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно ч. 5 ст. 469 КПК України укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду заявив, що він повністю розуміє наслідки укладення угоди про визнання винуватості і згоден з призначеним покаранням.

З`ясовано, що підозрюваний цілком розуміє, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має право: мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угод, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані у разі затвердження угоди судом (ч. 5 ст. 474 КПК України).

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про визнання винуватості, укладена угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами (прокурором, обвинуваченим та його захисником) вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, умови даної угоди не суперечать вимогам діючого кримінально-процесуального законодавства.

Таким чином, на виконання вимог ст. 474 КПК України, судом з`ясовано обставини, що дозволяють впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним у присутності захисника, належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з призначенням останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Документально підтверджені процесуальні витрати у справі на залучення експерта та проведення експертизи відшкодувати за рахунок обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370-373, 394, 468-470, 472-475 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 24 липня 2020 року між прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у присутності його захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000175 від 04.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України - затвердити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Речові докази: - саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, виготовлений із двох пластикових обрізаних пляшок, запакований до спец пакету № 3080206; паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, запакований до спец пакету № 2806805; два наперстки з нашаруванням речовини, темного кольору, запаковані до спец пакету № 4059384; п`ять паперових згортків та поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною «Канабіс», запаковані до спец пакету № 3080213, що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 1884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн. 12 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1