Провадження № 1-кс/592/6474/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000530, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2020, за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 122 КК України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради, а саме: виписок з діагнозом, копії історії хвороби, рентгенографії, розшифровки рентгенограм, щодо перебування на лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні з 24.10.2020 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради.

Клопотання мотивує тим, що 30.10.2020 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 24.10.2020 перебуваючи на території свого домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , в ході раптово виниклого конфлікту спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді «Забій лівого ліктьового суглобу з вираженим больовим та набряковим синдромом, забій лівого кульшового суглобу, підшкірна гематома лівого кульшового суглобу, забійна рана тім`яної ділянки зліва, закритий перелом головки лівої променевої кістки без зміщення».

В ході досудового розслідування будо встановлено, що ОСОБА_5 , звертався до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, де перебував на лікуванні з 24.10.2020.

Зазначає, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані доступу до медичної документації, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, щодо перебування на лікуванні ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 30.10.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000530 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 122 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, вказана в клопотанні медична документація ОСОБА_5 , знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради.

Відповідно до положень частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, зокрема для проведення експертиз та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 - надати слідчому Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 доступ до інформації з можливістю вилучення їх в оригіналах або належним чином завірених копій документів, а саме: виписок з діагнозом, копії історії хвороби, рентгенографії, розшифровки рентгенограм, щодо перебування на лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні з 24.10.2020 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.