Справа № 460/4857/16-к
Провадження №1-кп/944/41/21
УХВАЛА
11.01.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
21.10.2016 до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 17.10.2017 №3304/0/15-17 «Про звільнення ОСОБА_6 з посади судді Яворівського районного суду Львівської області» та рішення зборів суддів Яворівського районного суду Львівської області від 18.12.2017 №14 матеріали кримінального провадження передані судді ОСОБА_1 та ухвалою від 19.12.2019 прийняті до провадження.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 20.09.2019 ОСОБА_5 був оголошений в розшук.
21.11.2019, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 був розшуканий, кримінальне провадження було відновлене та призначено судове засідання на 02.01.2020.
02.01.2020 розгляд справи було відкладено за клопотанням обвинуваченого
ОСОБА_5 .
06.02.2020 обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився в судове засідання, у зв`язку із його неявкою судовий розгляд було відкладено та застосовано відносно ОСОБА_5 примусовий привід.
У зв`язку з невиконанням приводу обвинуваченого 21.02.2020 розгляд справи було відкладено та повторно застосовано привід обвинуваченого на 26.03.2020.
26.03.2020 ОСОБА_5 не був доставлений приводом, у зв`язку із заходами пов`язаними із запобігання розповсюдженню вірусної інфекції COVID 19.
25.11.2020 обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився в судове засідання, у зв`язку із його неявкою судовий розгляд було відкладено та застосовано відносно ОСОБА_5 примусовий привід.
11.01.2021 ОСОБА_5 не був доставлений приводом, згідно з рапортом інспектора СРПП №1ПП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_7 виконати привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виявилось можливим, оскільки такий за місцем реєстрації відсутній.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілого, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Так, обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання 02.01.2020 не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з хворобою, однак належних доказів про перебування на лікуванні не надав.
Крім того, ухвалами суду від 06.02.2020, 21.02.2020, 26.03.2020, 25.11.2020 до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано привід, який не було виконано працівниками поліції.
Згідно з рапортом інспектора СРПП №1ПП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_7 виконати привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виявилось можливим, оскільки такий за місцем реєстрації відсутній.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, ОСОБА_5 був викликаний в порядку встановленому КПК України, однак не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, його привід в судове засідання не був виконаний, у зв`язку із відсутністю його за місцем проживання, тому є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, а відтак слід оголосити ОСОБА_5 в розшук та зупинити судове провадження.
Керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, суд

у х в а л и в :
оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Завидовичі Городоцького району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 .
Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, до його розшуку.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 доручити прокурору Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львіської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1