Справа №592/8995/20
Провадження №1-в/592/410/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_4 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше судимого, засудженого: 18.11.2015 р. вироком Краснопільського районного суду Сумської області за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 17.02.2017 р. скасовано звільнення від відбування покарання та направлено засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання за вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 18.11.2015 р., яким він засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 10.03.2017 р. Кінець строку відбування покарання 10.03.2022 р.

В С Т А Н О В И В:

Подання мотивується тим, що до ДУ «Сумська виправна колонія № 116» засуджений прибув 23.03.2017 р. з Сумського слідчого ізолятора, де до праці не залучався, стягнень не мав. В ДУ «Сумська виправна колонія № 116» характеризується позитивно. Добровільно залучається, без оплати праці, до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, згідно ч. 5 ст. 118 КВК України, має два заохочення. До дисциплінарної відповідальності притягався одноразово. 23.11.2018 р. засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштований різноробочим до бригади № 110 (підсобне господарство). До основної роботи та неоплачуваних робіт з благоустрою установи ставиться сумлінно, отримав три заохочення. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими виключно позитивної спрямованості. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Засуджений сумлінною поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення.
У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» у судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 18.11.2015 р. за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 17.02.2017 р. скасовано звільнення від відбування покарання та направлено засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання за вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 18.11.2015 р., яким він засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі.
ОСОБА_6 відбуває покарання у виді позбавлення волі, станом на 21.10.2020 р. невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_6 становить 01 рік 04 місяці 17 днів.

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_6 вбачається, що 23.03.2017 р. прибув з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до ДУ «Сумська виправна колонія (№116)», за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, добровільно залучається, без оплати праці, до робіт з благоустрою колонії. 23.11.2018 р. засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштований різноробочим до бригади № 110 «Підсобне господарство». До праці ставиться позитивно, добровільно залучається, без оплати праці, до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених згідно п. 5 ст. 118 КВК України.

Відповідно до Довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_6 має п`ять заохочень у вигляді подяк та одне попередження.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.2, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_4 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 умовно-достроково від покарання призначеного вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 18.11.2015 р. за ч. 1 ст. 121 КК України на не відбутий строк 01 рік 04 місяці 17 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1