Справа № 714/130/21
№ 1-кс/714/12/21
У Х В А Л А

"10" лютого 2021 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Герца клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №4(Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000009 від 08 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. начальника сектору дізнання ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погоджене прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що сектором дізнання відділення поліції №4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 08.02.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.
08.02.2021 до відділення поліції №4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт інспектора СРПП ВП №4 (м.Герца) ЧРУП ГУКП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про те, що 08.02.2021 приблизно о 15.20 год., під час несення служби в с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області за порушення ПДД було зупинено автомобіль марки «Фольцваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_1 2000 р.в., під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . Під час перевірки реєстраційних документів та звірки ідентифікаційного номера кузова із свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_2 було встановлено, що ідентифікаційний номер кузова даного автомобіля змінений (перебитий), а дублююча табличка має явні ознаки підробки, а в свідоцтві про реєстрацію серія та номер бланка не збігаються із серією та номером свідоцтва.
08.02.2021 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції вилучено легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з НОМЕР_3 , Ky3OB: НОМЕР_4 , а також свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 від 10.06.2014 року видане центром ДАІ
3202. Враховуючи те, що легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з НОМЕР_3 , кузов: НОМЕР_4 , а також свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 від 10.06.2014 року видане центром ДАІ 3202, є предметом кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди його вчинення, а тому вказаний автомобіль із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу відповідають вимогам ст.167 КПК України та підлягають арешту.
В судове засіданні т.в.о. начальника сектору дізнання ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 та володілець майна ОСОБА_6 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день і місце розгляду справи, однак їх не явка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Суд перевіривши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до статті 170 КПК України: арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою 1) забезпечення збереження речових доказів. 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Так як вищевказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, у разі невжиття заходів та не накладення арешту на них, вони можуть бути приховані, відчужені, пошкоджені чи знищені, що унеможливить проведення криміналістичних експертиз та перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні та перешкодити всебічному та повному проведенню досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 08.02.2021 під час огляду місця події:
- легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з НОМЕР_3 , 2000 року випуску, синього кольору, кузов: НОМЕР_4 ;
- свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 від 10.06.2014 року видане центром ДАІ 3202;
які перебувають у власності ОСОБА_7 жит. АДРЕСА_2 , та перебувають у фактичному володінні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_3 кв.
Ухвала про арешт підлягає негайному виконанню.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №4(Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 та прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Арешт майна може бути скасований з ініціативи підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її оголошення.

Слідчий суддя: