Справа № 468/826/17-к
Провадж.№ 1-кп/481/53/2020
УХВАЛА
/про призначення захисника/

29 вересня 2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому сдуовому засіданні у залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника при розгляді кримінльного провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 13 березня 2017 року відносно нього про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

встановив:
у провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Згідно протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи від 30 жовтня 2018 року, згадані матеріали передано судді ОСОБА_1 для розгляду.

Ухвалою судді від 14 грудня 2018 року по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15 лютого 2019 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, так як самостійно залучити захисника не має можливості.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення такого клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши клопотання обвинуваченого та матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне таке клопотання задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно зі ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.
За вимогами ч.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Зі слів обвинуваченого ОСОБА_4 вбачається, що він бажає залучити захисника, однак не може самостійно його залучити.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та залучити йому захисника з числа таких, що надають безоплатну правову допомогу, для захисту його інтересів у кримінальному провадженні.
У зв`язку з тим, що для призначення захисника необхідний певний час, судовий розгляд кримінального провадження слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 324, 47-49 КПК України, ст.ст. 15, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд ,

постановив:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити повністю. Залучити до участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 13 березня 2017 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, захисника обвинуваченому для здійснення захисту за призначенням.
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити захисника ОСОБА_4 для здійснення його захисту у кримінальному провадженні відносно останнього про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 06 жовтня 2020 року 11 години 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1