н/п 1-кп/766/2941/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в порядку в судовому засіданні кримінальне провадження №0000206 від 07.08.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, українця, одруженого, офіційно не працевлаштований, має базову середню освіту, утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України - у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 05.07.2020, згідно з якою обіг особливо небезпечних психотропних речовин, включених до таблиці І, списку № 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 06.08.2020, близько 17:00 год., перебуваючи на перехресті вул. Кримська та 28-ї Армії в м. Херсон, шляхом привласнення знайденого, придбав поліетиленовий пакетик із застібкою «zір-lоск» з фіолетовою смужкою у верхній частині, в якому знаходилася речовина блакитного кольору, яка, згідно висновку експерта № 1417-НР від 11.08.2020, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить 0,1782 г., та яку він без мети збуту, з метою особистого вживання, зберігав при собі, поклавши у середину паспорту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходився в одному з відділень чорної сумки через плече до моменту вилучення її співробітниками поліції в ході огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. Миру, біля будинку № 19, 06.08.2020 в період часу з 18:53 години до 19:14 години.

Отже, дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст. 382 ч.3 КПК України суд розглядає справу у спрощеному порядку із застосуванням ст. 349 ч.3 КПК України, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише допитом обвинуваченого, та дослідженням характеризуючи даних особи обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, які ним не оспорюються, та роз`яснив усім учасникам судового розгляду, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні прокурор підтримав обвинувальний акт, просить призначити ОСОБА_5 за скоєне правопорушення обмеженням волі строком на один рік, застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на один рік.

Захисник в судовому засіданні не заперечував, щодо призначення даного покарання.

Обвинувачений в судовому засіданні вину визнав, щодо призначеного покарання не заперечував.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 скоїв кримінальний проступок, де беззаперечно визнає свою винуватість, та не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку.

У відповідності до частини 2 ст.382 КПК України у вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Органом досудового розслідування встановлено обставини вчинення кримінального правопорушення, які підтверджують обставини, встановлені судом зі змісту наданих, відповідно до п.3 ч.3 ст.302 КПК України, матеріалів досудового розслідування.

Суд при дослідженні всіх обставин кримінального провадження, дійшов висновку, що під час розгляду обвинувального акту підтверджено факт скоєння ОСОБА_5 кримінального проступку, що передбачає кримінальну відповідальність за ч.1 ст.309 КК України, зокрема незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту. При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, особу винного, який раніше не судимий, обставини, що пом`якшують покарання, зокрема щире каяття, відсутність обставини, які обтяжують покарання, і дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання у виді обмеження волі, застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням. Суд вважає, що саме таке покарання є дійсно необхідним і буде цілком достатнім для виправлення винного і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень відповідно до передбачених статтею 65 КК України загальних засад призначення покарання.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, з ОСОБА_5 також належить стягнути процесуальні витрати по справі в сумі 980грн. 70 коп.

Керуючись ст. 374, 381-382, 394, 424, 473, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік,

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: оптичний диск з відеозаписом за 06.08.2020 з 18-03 год до 18-17 год з бодікамер DSJX305045_BT5045,DSJX301695_001695 що зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити при справі; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить 0,1782г., яка знаходиться в поліетиленовому пакеті «zір-lоск» з фіолетовою смужкою у верхній частині, що поміщений в сейф пакет НДЕКЦ № 3642367 та зберігається в ВРЗ УМЗ ГУНП в Херсонській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи за № 1417-НР від 11.08.2020 року в розмірі 980 грн. 70 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії даного вироку особою, яка його оскаржує.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

СуддяОСОБА_1