28.08.2020 Справа № 940/1084/20
Провадження по справі № 1-кс/940/233/20
УХВАЛА
28 серпня 2020 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим,-
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу в повному обсязі, посилаючись на викладені в скарзі доводи.
Слідчий СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 в судове засідання не з?явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, до суду надала заяву, в якій просить розгляд скарги проводити за її відсутності, проти скасування оскаржуваної постанови заперечує.
Прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури в судове засідання не з?явився, будучи належним чином повідомленим про та час та місце розгляду скарги.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов?язкової участі особи, яка подала скаргу, її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , як особи, яка подала скаргу, та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
11.08.2020 року до Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП у Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 про залучення його до провадження як потерпілого.
Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Частиною 5 ст. 55 КПК України передбачено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить мотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Разом з тим, скаржником не долучено до скарги жодних доказів, які б підтверджували, що слідчий необґрунтовано відмовив в задоволенні його заяви у визнанні потерпілим, та не надано жодних доказів про завдання йому будь-якої шкоди, передбаченої ч.1 ст. 55 КПК України.
Окрім того, в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які відомості, що об?єктивно підтверджують спричинення вищевказаним кримінальним правопорушенням майнової та моральної шкоди ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.55 КК України, ст.303-309 КПК України, слідчий судя,-
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя: ОСОБА_1