Справа № 584/694/20
Провадження №1-кп/584/111/20
УХВАЛА

16.07.2020 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

особи, відносно якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000114 від 12 квітня 2020 року за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Нові Гончари Путивльського району Сумської області, мешканець АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

встановив:

28 травня 2020 року до Путивльського районного суду Сумської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000114 від 12 квітня 2020 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до поданого клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 12 квітня 2020 року близько 00 год. 02 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти 421» ТОВ «АТБ-маркет», розташованому по просп.Іоанна Путивльського, 36 у м.Путивль Сумської області, таємно викрав пляшку пива «Bud», об`ємом 0,5 л, VSOP 5,0% об., вартістю 20 грн. 30 коп.; дві банки пива «Baltika» (Балтика безалкогольне №0), об`ємом 0,5 л, VSOP 0,5% об., загальною вартістю 36 грн. 40 коп.; пляшку коньяку «ШабоVS», 3 роки витримки, об`ємом 0,25 л, VSOP 40% об., вартістю 64 грн. 20 коп.; пляшку бренді «Шабо Шабський Y.P», виноградний ординарний, об`ємом 0,25 л, VSOP 5,0% об., вартістю 59 грн. 30 коп.; пляшку вермуту «Маренго Bianco», білого десертного, об`ємом 0,5 л, VSOP 16% об., вартістю 52 грн. 70 коп.; пляшку напою «Оболонь Ром Кола», об`ємом 0,33 л, VSOP 8% об., вартістю 21 грн. 70 коп.; чотири упаковки консерви «Своя Лінія Паштет із птиці лемі стер», загальною вартістю 80 грн.; 3 банки паштету «Розумний вибір Селянський з курячої печінки», вагою 240 г кожна, загальною вартістю 55 грн. 50 коп.; 2 упаковки консерви «Боцман шпроти в олії з ключем», вагою 190 г кожна, загальною вартістю 76 грн. 20 коп.; 2 хлібини «Дубовязівський ХЗ Бородинський формовий ж/пш», вагою 0,5 кг кожна, загальною вартістю 20 грн. 40 коп.; 2 упаковки вафлі «Розумний вибір Артек-Клас!», вагою 215 г кожна, загальною вартістю 28 грн. 60 коп.; печиво «Mars Twix Екстра», вагою 75 г, вартістю 22 грн., які заховав в своєму ранці та пішов повз каси на вихід з магазину, але був зупинений охоронцями вказаного магазину, тобто з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Суспільно небезпечному діянню, вчиненому ОСОБА_4 , органом досудового розслідування надано кримінально-правову оцінку за ч ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №57 від 18 травня 2020 року, на час проведення експертизи ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдальна форма, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період часу, до якого відноситься інкриміноване суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_4 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдальна форма, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом, у зв`язку з чим у клопотанні порушується питання про застосування вказаних примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав, пояснив, не заперечував проти застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру.

Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , у судовому засіданні заявила, що не заперечує проти застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом, оскільки він, дійсно, потребує лікування.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, допитавши ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження і наявні в них докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або в стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Факт скоєння ОСОБА_4 , суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України в судовому засіданні не заперечувались ОСОБА_4 та підтверджено дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, зокрема відеозаписом з камер відео спостереження магазину, з якого вбачається, що ОСОБА_4 , зайшовши в магазин, таємно поклав у ранець продукти харчування та спиртні напої, потім узяв буханку хліба, за яку розрахувався на касі, не виявивши наміру оплатити решту товару, заховану у ранець, у зв?язку з чим після був зупинений працівниками магазину, які викликали працівників поліції.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №57 від 18 травня 2020 року, на час проведення експертизи ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдальна форма, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період часу, до якого відноситься інкриміноване суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_4 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдальна форма, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом, у зв`язку з чим у клопотанні порушується питання про застосування вказаних примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 (а.с.39-42).

Частиною 2 ст.19 КК України передбачено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру як госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Частиною 3 ст.94 КК України передбачено, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено факт вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, у стані неосудності, і відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_4 потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, суд дійшов висновку про необхідність застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази у справі: пляшку пива «Bud», об`ємом 0,5 л, VSOP 5,0% об., дві банки пива «Baltika» (Балтика безалкогольне №0), об`ємом 0,5 л, VSOP 0,5% об., пляшку коньяку «ШабоVS», 3 роки витримки, об`ємом 0,25 л, VSOP 40% об., пляшку бренді «Шабо Шабський Y.P», виноградний ординарний, об`ємом 0,25 л, VSOP 5,0% об., пляшку вермуту «Маренго Bianco», білого десертного, об`ємом 0,5 л, VSOP 16% об., пляшку напою «Оболонь Ром Кола», об`ємом 0,33 л, VSOP 8% об., чотири упаковки консерви «Своя Лінія Паштет із птиці лемі стер», 3 банки паштету «Розумний вибір Селянський з курячої печінки», вагою 240 г кожна, 2 упаковки консерви «Боцман шпроти в олії з ключем», вагою 190 г кожна, 2 хлібини «Дубовязівський ХЗ Бородинський формовий ж/пш», вагою 0,5 кг кожна, 2 упаковки вафлі «Розумний вибір Артек-Клас!», вагою 215 г кожна, печиво «Mars Twix Екстра», вагою 75 г, які передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_6 , слід дозволити використовувати на власний розсуд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 94 КК України, ст.ст.100, 124, 371, 372, 392, 393, 395, 512, 513, 516 КПК України, суд

ухвалив :

Клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні №0000114 від 12 квітня 2020 року до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази: пляшку пива «Bud», об`ємом 0,5 л, VSOP 5,0% об., дві банки пива «Baltika» (Балтика безалкогольне №0), об`ємом 0,5 л, VSOP 0,5% об., пляшку коньяку «ШабоVS», 3 роки витримки, об`ємом 0,25 л, VSOP 40% об., пляшку бренді «Шабо Шабський Y.P», виноградний ординарний, об`ємом 0,25 л, VSOP 5,0% об., пляшку вермуту «Маренго Bianco», білого десертного, об`ємом 0,5 л, VSOP 16% об., пляшку напою «Оболонь Ром Кола», об`ємом 0,33 л, VSOP 8% об., чотири упаковки консерви «Своя Лінія Паштет із птиці лемі стер», 3 банки паштету «Розумний вибір Селянський з курячої печінки», вагою 240 г кожна, 2 упаковки консерви «Боцман шпроти в олії з ключем», вагою 190 г кожна, 2 хлібини «Дубовязівський ХЗ Бородинський формовий ж/пш», вагою 0,5 кг кожна, 2 упаковки вафлі «Розумний вибір Артек-Клас!», вагою 215 г кожна, печиво «Mars Twix Екстра», вагою 75 г, які передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_6 - дозволити використовувати на власний розсуд..

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1