Справа № 635/7938/20
Провадження № 1-кп/635/1232/2020
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000447 від 13 березня 2020 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабаї, Харківського району, Харківської області, українця, громадянина України, що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

суд визнає доведеним, що восени 2020 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи намір на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, для власних потреб, без мети збуту, використовуючи придбане ним заздалегідь насіння маку, шляхом його виварювання та екстрагування, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, який зберігав для особистого вживання, без мети збуту, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 і 24.03.2020 року в період часу з 19:15 до 20:18 годин при проведенні обшуку домоволодіння, за місцем мешкання ОСОБА_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: одна пластикова пляшка з надписом «Кислота оцту» об`ємом 900 мл., на половину заповнена речовиною коричневого кольору; пластикову пляшку зеленого кольору ємкістю 2 л., з надписом «Жигулівське» з обрізаним верхом в середині якого знаходиться пластикова пляшка об`ємом 1л., з надписом «Пепсі» з обрізаним низом та нашарування в верхній частині коричневого кольору, є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено. Маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину) склала: 2,9462 грам. нашарування речовини на внутрішній поверхні двох пляшок містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) склала: 0,0211 грам. Зазначені наркотичні засоби засоби ОСОБА_3 незаконно виготовляв та зберігав, без мети збуту.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Тобто, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне виробництво, виготовлення, придбання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_3 , суд визнає вчинення злочину у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати пов`язані із залученням експертів ХНДІСЕ ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса для проведення судової експертизи № 13/1/832СЕ-20 від 11.02.2020р. у сумі 1144 грн. 15 коп. на користь держави - до державного бюджету України, які підтверджені відповідною довідкою експертної установи.

Речові докази: один пакет з полімерного матеріалу опечатаний паперовою біркою з пояснювальним написом та відбитком круглої печатки Харківський НДЕКЦ № 50, який знаходяться на зберіганні у УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, відповідно до ст. 100 КПК України, знищити.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 100, 368- 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає наступні, покладені на нього судом.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи в сумі 1144 (одну тисячу сто сорок чотири гривні) грн. 15 коп.
Речові докази: один пакет з полімерного матеріалу опечатаний паперовою биркою з пояснювальним написом та відбитком круглої печатки Харківський НДЕКЦ № 50, який знаходяться на зберіганні у УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, відповідно до ст. 100 КПК України, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області впродовж 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: