Справа № 347/479/20
Провадження № 1-кс/347/560/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2020 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження внесеного 20.12.2019р. в ЄРДР за №0000527 за ч.1ст.192 КК України, -

в с т а н о в и в:

19.10.2020 року до суду поступила скарга ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження внесеного 20.12.2019р. в ЄРДР за №0000527 за ч.1ст.192 КК України.
Вивчивши скаргу, вважаю, що її слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Зі змісту ч.1 ст.304 КПК України вбачається, що скарга на рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття такого рішення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
ОСОБА_3 в своїй скарзі вказує, що 08.10.2020р. ним отримано листа від відправника Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та підписаної заступником начальника в якому було надано копію матеріалів перевірки та відповіді по зверненню ОСОБА_4 від 17.08.2020р.
Проте, до матеріалів скарги не додано копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 12.09.2020р., в тому числі супровідних листів, з якого заявнику стало відому про закриття кримінального провадження та підтверджують дату отримання ним зазначеної вище постанови, тобто на даний час відсутній предмет оскарження, що позбавляє слідчого суддю перевірити дотримання вимог ст. 304 КПК України.
Крім цього, в поданій ОСОБА_3 скарзі від 19.10.2020р. відсутній підпис скаржника.
Таким чином, враховуючи вище наведене та те, що відсутність в матеріалах скарги копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження, не дає слідчому судді можливості встановити її наявність, а форма та зміст скарги на постанову про закриття кримінального провадження мають відповідати вимогам КПК України, в тому числі до скарги мають бути долучені докази на підтвердження факту наявності оскаржуваного рішення, те, що строк оскарження починається з часу отримання постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним скаргу ОСОБА_3 повернути заявнику, роз`яснивши право повторного звернення до слідчого судді зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження із долученням документів, що підтверджують факт наявності зазначеної вище постанови та дати її отримання заявником.
Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження внесеного 20.12.2019р. в ЄРДР за №0000527 за ч.1ст.192 КК України - повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала суду може бути оскарження протягом п`яти днів з дня її оголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідча суддя: ОСОБА_1