Провадження № 1-кс/127/8315/20
У Х В А Л А
Іменем України
03 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 27.08.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що керівники бюджетних установ Вінницької області за попередньою змовою з посадовими особами ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом зловживання службовим становищем, упродовж 2019 року організували схему привласнення бюджетних коштів, які спрямовувалися на закупівлю вугілля.

За даним фактом 04.02.2019 слідчим територіального управління ДБР розташованого у м. Хмельницькому розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні копій документів, а саме договорів про поставку вугілля марки ДГ/Ж/АКОМ (13-100) протягом 2018-2020 років, актів прийому-передачі, платіжних доручень, залізничних накладних, із зазначенням номерів вагонів, та станцій розвантажувань, видаткових накладних, руху коштів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 2018 по 20.08.2020.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені вище документи та речі мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до копій документів, а саме : договорів про поставку вугілля марки ДГ/Ж/АКОМ (13-100) протягом 2018-2020 років, актів прийому-передачі, платіжних доручень, залізничних накладних, із зазначенням номерів вагонів, та станцій розвантажувань, видаткових накладних, руху коштів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 2018 по 20.08.2020 року та проведення їх копіювання.

Вказані документи мають зберігатись на підприємстві ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 03.09.2020 слідчий ОСОБА_4 , яка в групі слідчих по даному кримінальному провадженні, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, у якій також зазначила про те, вказанеклопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володіння якої знаходяться документи в судове засідання також не з`явився.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання враховуючи наступне.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами частини другої статті 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Як слідує з матеріалів клопотання, 04.02.2019 слідчим територіального управління ДБР розташованого у м. Хмельницькому розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З витягу з ЄРДР №00045 слідує, що керівники бюджетних установ Вінницької області за попередньою змовою з посадовими особами ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом зловживання службовим становищем, упродовж 2019 року організували схему привласнення бюджетних коштів, які спрямовувалися на закупівлю вугілля.

З клопотання слідчого вбачається, що останній просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копій документів ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зокрема до договорів про поставку вугілля марки ДГ/Ж/АКОМ (13-100) протягом 2018-2020 років, актів прийому-передачі, платіжних доручень, залізничних накладних, із зазначенням номерів вагонів, та станцій розвантажувань, видаткових накладних, руху коштів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 2018 по 20.08.2020.

Однак, в порушення вимог пункту 3 та 5 частини другої статті 160 КПК України, слідчим у клопотанні:

- не конкретизовано до яких саме документів та з якими контрагентами планується отримати тимчасовий доступ;

- не зазначено яке значення вищевказаних документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Однак, слідчим у клопотанні про тимчасовий доступ не зазначено та не доведено, що вищевказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на наведене слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання є передчасним та в його задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя