Номер провадження: 11-кп/813/836/21
Номер справи місцевого суду: 493/2432/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлений суддями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 самовідвід від розгляду клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Балтського районного суду Одеської області від 26.11.2018 року у кримінальному провадженні № 0000482, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2018 року за ч. 3 ст. 289 КК України,-

встановив:

Автоматизованою системою документообігу Одеського апеляційного суду в провадження судді-доповідача ОСОБА_2 , розподілено апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на вирок Балтського районного суду Одеської області від 26.11.2018 року у кримінальному провадженні № 0000482, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2018 року за ч. 3 ст. 289 КК України, яка також містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

11.01.2021 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, був визначений склад судової колегії Одеського апеляційного суду для розгляду вказаного кримінального провадження у складі головуючого судді: ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (номер апеляційного провадження 11-кп/813/836/21).

Ухвалою судді-доповідача від 30.11.2020 року, розгляд клопотання засудженого було призначено на 13.01.2021 року.

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, суддями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до вимог ч. 3 ст. 76 КПК України заявлено самовідвід від розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Балтського районного суду Одеської області від 26.11.2018 року за ч. 3 ст. 289 КК України.

Заслухавши: суддю-доповідача, думку прокурора та засудженого, перевіривши доводи заявлених самовідводів та матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Як вбачається із матеріалів провадження, у Балтському районному суді Одеської області знаходилося кримінальне провадження № 0000482 від 29.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та в судовому засіданні 26.11.2018 року було ухвалено обвинувальний вирок, яким останнього визнано винним та призначено покарання за ч. 3 ст. 289 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого йому належного майна.
У подальшому, за результатами перегляду оскаржуваного вироку за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , Одеським апеляційним судом 10.03.2020 року у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги захисника без задоволення, а вирок без змін.
Положеннями ч. 3 ст. 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участь, зокрема після постановлення ухвали суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
За наведених вище обставин, апеляційний суд приходить до висновку про існування обставин, які унеможливлюють участь суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у даному апеляційному провадженні, у зв`язку з чим заявлений суддями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 самовідвід підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження № 11-кп/813/836/21 передачі до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75-76, 80-82, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Задовольнити заявлений суддями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 самовідвід.
Відвести суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Балтського районного суду Одеської області від 26.11.2018 року у кримінальному провадженні № 0000482, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2018 року за ч. 3 ст. 289 КК України.

Матеріали провадження № 11-кп/813/836/21 передати до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4