Справа № 727/736/21
Провадження № 1-в/727/16/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: представника Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції
ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 10.04.2009 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, за ч. 1 ст. 121,ч. 1 ст. 190, ст. 75 КК України, та призначено покарання на термін п`ять років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, замінено міру покарання на три роки умовно; 15.10.2015 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, за ч 2 ст. 190, ст. 75, ст. 76 КК України, та призначити покарання на термін два роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, замінено міру покарання на два роки умовно; 08.04.2016 року, згідно перегляду вироку Шевченківським районним судом м. Чернівці, на підставі ст. 78 КК України, замінено на два роки позбавлення волі; 09.06.2016 року Першотравневим районним судом м. Чернівці, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України, до та призначити покарання на термін три роки позбавлення волі; 03.08.2016 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, та призначити покарання на термін три роки і три місяці позбавлення волі; 10.12.2018 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, за ч. 2 ст. 185 КК України, призначено покарання на термін один рік та шість місяців позбавлення волі; Звільнився: 17.03.2020 року.
В С Т А Н О В И В :
Начальник Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_5 , в якому посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 та був взятий на облік Шевченківським ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області, як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». При цьому, взятий на облік громадянин ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, розпивав спиртні та алкогольні напої в заборонених для цього громадських місцях, курив тютюнові вироби в забороненому для цього законом місцях та вчиняв дрібні крадіжки з магазинів.
Також вказує, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 23.09.2020 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 25.11.2020 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 20.12.2020 за ч. 1 ст. 182 КУпАП, 10.01.2021 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 05.12.2020 за ст. 51 КУпАП. Вказує, що після кожного правопорушення гр. ОСОБА_5 письмово попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень. Не дивлячись на це, гр. ОСОБА_5 на шлях виправлення не став і продовжує антигромадську поведінку.
В судовому засіданні 25.01.2021 року представник Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області області підтримав подання, пояснивши, що громадянин ОСОБА_5 , будучи письмово попередженим про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, продовжував систематично порушувати громадський порядок.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_5 зазначив, що після відбування покарання у вигляді позбавлення волі він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також те, що він був письмово попередженим про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення адміністративного правопорушення. Не заперечував щодо задоволення подання органу внутрішніх справ та зазначив, що в подальшому виправиться.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, на підставі п.«в» ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути продовжений щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно вимог ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше неодноразово засудженим за умисні злочини до покарання у вигляді позбавлення волі, в тому числі за тяжкий злочин, після відбування покарання - систематично порушував громадський порядок, вчиняв адміністративні правопорушення. Так ОСОБА_5 що підтверджується постановами про притягнення до адміністративної відповідальності. За кожне із правопорушень ОСОБА_5 був підданий адміністративному стягненню та письмово попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Зазначене в судовому засіданні підтвердив сам ОСОБА_5 . Не зважаючи на письмові попередження про можливість продовження встановленого адміністративного нагляду, ОСОБА_5 продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, що свідчить про не бажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
Таким чином, з`ясувавши обставини справи, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4-6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого - задовольнити.
Встановити відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
А - Заборонити виїзд за межі м. Чернівці, без дозволу керівництва Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.
Б - Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, шашличних, закусочних та іншим місць де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.
В- зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Шевченківське ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області 1,2,3 та 4 понеділок місяця до чергового по ВП або до начальника сектору Шевченківського ВП.
Постанова може бути оскаржена в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 7 діб.

Суддя: