У Х В А Л А

іменем України

25.11.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 26.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.-

ВСТАНОВИВ:
16.08.2019 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000014 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .
В судовому засіданін прокурор підтримав заявлене клопотанян та просив його задовольнити.
Клопотання обґрунтоване тим, що Томаківським районним судом проводиться судовий розгляд кримінального провадження № 0000014 від 26 липня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, за скоєння якого передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

На неодноразові виклики за отриманими повістками обвинувачена ОСОБА_4 не з`являлась до Томаківського районного суду у призначений час. На цей час повістки про виклик отримувати ОСОБА_4 відмовляється, виклики до Томаківського районного суду ігнорує.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 КПК України, обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому ст. 291 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; 2) виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 3) підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Про поважні причини не прибуття за викликом до Томаківського районного суду для проведення судового розгляду ОСОБА_4 не повідомляла. На підставі чого 04.11.2020 ухвалою Томаківського районного суду оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судове провадження зупинено.

В ході судового розгляду працівниками Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводились розшукові заходи направленні на встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , та отриманні достовірні дані про переховування останньої, від суду.
04.11.2020 року Томаківським районним судом винесено ухвалу за № 195/1500/20 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 але станом на листопад 2020 місце перебування ОСОБА_4 , невідоме, тобто продовжує переховуватись.
25.11.2020 прокурором Томаківського відділу нікопольської місцевої прокуратури подано клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою Відносно ОСОБА_4 .
Беручи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_4 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від суду, не прибувє до суду за судовим викликом, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 184,ч. 2 ст. 187, 188 КПК України, -,-
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали 6 місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1