Справа № 525/1227/20
Номер провадження 1-кп/525/122/2020
Вирок
Іменем України

04 листопада 2020 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився в селищі Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, за станом здоров`я має другу групу інвалідності, учасник бойових дій, не судимого,
по ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:
16 серпня 2020 року, близько 17 години, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на території міні-поля стадіону ''Колос'', що знаходиться за адресою: селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, придавив коліном правої ноги ліву ногу малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та схопивши останнього долонею правої руки за горло, придавив великим пальцем в область кадика, після чого, умисно наніс потерпілому один удар долонею правої руки в область потиличної ділянки голови та один удар правою ногою взутою у взуття в область лівої скроні, від якого потерпілий правою скронею вдарився об металеву трубу огородження міні-поля. В результаті своїх умисних дій обвинувачений ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: гематома правої потиличної області та гематома шиї, які згідно висновку експерта судово-медичної експертизи по ступеню тяжкості, як у своїй сукупності, так і кожне окремо, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що о 17 годині 16 серпня 2020 року на території міні-поля стадіону ''Колос'', що знаходиться за адресою: селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_5 , підтвердив зазначений в обвинувальному акті механізм та послідовність спричинення тілесних ушкоджень, підтвердив, що перебував в той момент у стані алкогольного сп`яніння, розумів, що завдає тілесні ушкодження малолітній особі.
Допитаний в судовому засіданні неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 , який був допитаний у присутності його законного представника ОСОБА_6 , суду пояснив, що йому дійсно 16 серпня 2020 року, близько 17 години, коли він перебував на території міні-поля стадіону ''Колос'', що знаходиться за адресою: селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, було завдано тілесні ушкодження обвинуваченим ОСОБА_4 , підтвердив механізм та послідовність спричинення тілесних ушкоджень.
Судом, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, зважаючи на відсутність заперечень учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що учасники справи правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, а також розуміють, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які проявилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, вчинення правопорушення щодо малолітньої особи, вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, відношення потерпілого до вчиненого правопорушення, особу винного, якому за станом здоров`я встановлено 2 групу інвалідності, за місцем проживання характеризується позитивно, відношення обвинуваченого до вчиненого правопорушення, обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити покарання для обвинуваченого в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу.
Речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні. Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню відсутні. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись статтями 368, 370, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді штраф у в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
До набрання вироком законної сили заходи забезпечення кримінального провадження до засудженого не застосовувати.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1