ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/578/20 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2327/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Інші справи та матеріали
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 06 серпня 2020 року у відношенні ОСОБА_6 , -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 6 серпня 2020 року прийнято рішення за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 17 квітня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання захисника засудженого про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

У вказаній ухвалі апеляційного суду, була допущена описка і помилково не зазначено у вступній частині прізвище та ініціали судді ОСОБА_4 , яка приймала участь у вказаному провадженні у складі колегії суддів.

При цьому в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного суду, у вступній її частині, прізвище та ініціали судді зазначені.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Про час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 6 серпня 2020 року, вказавши у вступній частині ухвали прізвище та ініціали судді ОСОБА_4 , оскільки допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне зміну суті вказаної ухвали і не порушує права засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379,405, КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного суду від 6 серпня 2020 року відношенні ОСОБА_6 .

Вважати правильним у вступній частині ухвали наступний текст: 06 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом трьох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, а засудженим, що тримається під вартою у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Судді: