Провадження 1-в/331/75/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» серпня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: піднаглядного ОСОБА_3

представників

Олександрівського ВП ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта базова загальна середня, сімейний стан не одружений, дітей на утриманні не має, реєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який має судимості:
- 26.12.2002 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 101 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;
- 30.01.2004 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 15, ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі;
- 20.09.2006 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі, 24.04.2007 року звільнений умовно-достроково, невідбутий строк: 01 рік 03 місяці 29 днів;
- 27.04.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307 КК до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки;
- 29.09.2009 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 12.09.2013 року звільнений умовно-достроково, невідбутий строк: 01 рік 06 місяців 20 днів;
- 17.05.2019 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту, звільнений 23.12.2019 року за відбуттям строку покарання;

ВСТАНОВИВ:

Начальник Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, вчиняв адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, за що притягався до адміністративної відповідальності. На підставі викладеного, просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Представники Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області в судовому засіданні наполягали на задоволенні подання, надали суду пояснення, аналогічні тим, що викладені по його тексту.

В судовому засіданні ОСОБА_3 проти задоволення вказаного подання не заперечував та зазначив, що розуміє, що встановлення такого нагляду в більшій мірі забезпечить його належну поведінку та в подальшому сприятиме його виправленню.

Заслухавши доводи представників Олександрівського ВП, пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

За змістом п. «в» ст. 3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження, після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, вчиняв адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, за що протягом 2020 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ст. 173 КУпАП, що в свою чергу, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

За перелічених обставин суд дійшов висновку, що наявні всі підстави для того, щоб встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 строком на 1 рік.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, встановивши наступні обмеження:

- з`являтися на реєстрацію до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 2 у кабінет № 19-а у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця з 09-00 години до 18-00 години;

- не виїжджати за межі м. Запоріжжя без дозволу начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області;

- заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, торгових точок де здійснюють реалізацію на розлив спиртних напоїв та пива, які розташовані на території м. Запоріжжя.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1