Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________Справа № 528/484/18
Провадження № 1-в/528/38/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області подання фахівця Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, здобув середню освіту, неодруженого, непрацюючого, не військовозобов`язаного, раніше судимого:

У справі засуджений вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 20.06.2018 за ч. 1 ст. 309, ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

учасники справи не з`явилися,

У С Т А Н О В И В :

вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 20.06.2018, ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Зобов`язано відповідно до ст. 76 КК України протягом іспитового строку періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Фахівець Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відповідно до вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 20.06.2018.

У поданні вказано, що засуджений гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Гpебiнкiвського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 25.07.2018. За час перебування на обліку мав два офіційних застереження у вигляді письмових попереджень, винесені 20.02.2019 та 06.02.2020 за неявку до сектора пробації в дні призначені для реєстрації: 13.02.2019; 02.01.2020; 08.01.2020; 05.02.2020 року, без поважних причин. 13.02.2020 матеріали стосовно засудженого ОСОБА_4 направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 19.02.2020 в задоволенні подання відмовлено. В подальшому ОСОБА_4 на реєстрацію з`являвся своєчасно. До адміністративної відповідальності не притягувався. В довідці-характеристиці наданої Григорівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області вказано, що ОСОБА_5 не агресивний, але зловживає спиртними напоями.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

У судове засідання фахівець Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути подання без її участі, подання підтримала, просила задовольнити /а.с. 123/.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути подання без участі прокурора, проти його задоволення та звільнення від покарання ОСОБА_4 не заперечує /а.с. 127/.

Засуджений ОСОБА_4 про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, подання просить задовольнити, розглянути без його участі про що було подано відповідну заяву /а.с 128/.

Згідно із абз. 2 ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За наслідком дослідження матеріалів справи та з урахуванням думки сторін, яка висловлена у відповідних письмових заявах, суд прийшов висновку про наявність підстав для задоволення подання шляхом звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч.ч. 5, 6 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

подання фахівця Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 20.06.2018 за ч. 1 ст. 309, ч.ч.1,2 ст.185, ч. 1 ст. 70, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням визначеного судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Cуддя ОСОБА_7