Провадження № 1-кс/592/6951/20

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

18 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003103 від 17.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 17.35 год. за адресою: АДРЕСА_1 у приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доставлений з ІНФОРМАЦІЯ_4 .
17.08.2017 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 11.08.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 звертався за медичною допомогою до сімейного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого був направлений в інфекційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , де був оглянутий лікарями інфекціоністом, отоларингологом та невропатологом. Цього ж дня, був направлений в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З 11.08.2017 по 16.08.2017 ОСОБА_5 , перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 17.08.2017 о 17.35 год., було зафіксовано біологічну смерть ОСОБА_5 .
Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 162 КПК України медична документація за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 є документами, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: є відомостями, що становлять лікарську таємницю, доступ до якої обмежений.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу, необхідно вилучити оригінали всієї медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , та іншої медичної документації, яка знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1