Справа № 646/6531/19
№ провадження 1-в/646/456/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 26.09.2019 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
У С Т А Н О В И В:
29 вересня 2020 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2019 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2019 року за ч.1,ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. 11 листопада 2019 року до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вищезазначений вирок. 10 грудня 2019 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, за що було винесено застереження у вигляді письмового попередження. За період іспитового строку ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно. Індивідуальний план виконав в повному обсязі. Іспитовий строк щодо засудженого закінчився 26 вересня 2020 року.
Представник Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового розгляду був повідомлений належним чином.
Прокурор підтримав клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Суд дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2019 року за ч.1,ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Згідно зі ст.76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2019 року набрав законної сили 28 жовтня 2019 року
Іспитовий строк за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2019 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився 26 вересня 2020 року. Засуджений ОСОБА_4 покладені на нього вказаним вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, виконав у повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , останній до адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувався.
Відповідно до довідки про притягнення до кримінальної відповідальності №160-25092020/63063 від 28 вересня 2020 року ОСОБА_4 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на викладене суд вважає, що сукупність обставин по справі свідчить про можливість задоволення клопотання, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_4 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2019 року, протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, нових злочинів не скоїв.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2019 року до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік, - звільнити від призначеного за вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1