У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчим СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів стосовно інформації з можливістю її вилучення із Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію у електронному вигляді за період з 00:00 год. 05 серпня по 23:00 год 06 серпня 2020 року.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 06 серпня 2020 року у Підволочиський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що в період з 09 год. по 15 год. 06.08.2020 невідома особа проникла в її будинок за адресою: АДРЕСА_1 , після чого з серванту в одній з кімнат таємно викрала гроші в сумі 5000 грн спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму, про що 07 серпня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

18 листопада 2020 року, 18 листопада 2020 року, отримано результати радіотехнічної розвідки та встановлено, що вказану адресу, тобто с. Колодіївка, Підволочиського району Тернопільської області, обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15704 CID 20067333, LAC 5704 CID 20083233, LAC 16206 CID 37206, LAC 16125 CID 37259, LAC 16004 CID 12447, LAC 16004 CID 28527, LAC 16004 CID 18527, LAC 16004 CID 6732, LAC 16206 CID 4062, LAC 16004 CID 8323, LAC 16004 CID 4733, LAC 16004 CID 323, LAC 16206 CID 2771, LAC 16004 CID 6733.

На підставі вищенаведеного та враховуючи те, що на даний час, особи підозрюваної у вчиненні даного кримінального правопорушення, не встановлено, то виникла необхідність в отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку, оскільки не виключено, що у своїй протиправній діяльності особи, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, могли користуватись під час його вчинення мобільним телефоном із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Для повного всебічного, швидкого та об`єктивного розслідування вказаного факту, з метою встановлення осіб, підозрюваних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, у провадженні виникла необхідність здійснити вилучення інформації від компаній стільникового зв`язку про рух з`єднань, оскільки під час організації даного кримінального правопорушення невстановлені слідством особи, могли користуватись послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: LAC 15704 CID 20067333, LAC 5704 CID 20083233, LAC 16206 CID 37206, LAC 16125 CID 37259, LAC 16004 CID 12447, LAC 16004 CID 28527, LAC 16004 CID 18527, LAC 16004 CID 6732, LAC 16206 CID 4062, LAC 16004 CID 8323, LAC 16004 CID 4733, LAC 16004 CID 323, LAC 16206 CID 2771, LAC 16004 CID 6733, які були встановленні в результаті проведеної радіотехнічної розвідки.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, - просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про дату розгляду клопотання сповіщений своєчасно.

Згідно зі ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ майору поліції ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ - капітану поліції ОСОБА_8 , слідчим СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів стосовно інформації з можливістю її вилучення із Приватного акціонерного товариства Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_2 , регіональне представництво: АДРЕСА_3 ), а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в електронному вигляді, за період часу з 00:00 год 05 серпня до 23:00 год 06 серпня 2020 року, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: LAC 15704 CID 20067333, LAC 5704 CID 20083233, LAC 16206 CID 37206, LAC 16125 CID 37259, LAC 16004 CID 12447, LAC 16004 CID 28527, LAC 16004 CID 18527, LAC 16004 CID 6732, LAC 16206 CID 4062, LAC 16004 CID 8323, LAC 16004 CID 4733, LAC 16004 CID 323, LAC 16206 CID 2771, LAC 16004 CID 6733, а саме:

- адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1