У Х В А Л А

"09" лютого 2021 р. Справа153/183/21

Провадження1-кс/153/40/21-к

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 перевіривши скаргу представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого керівника органу досудового розслідування,

В СТАНОВИВ:
09 лютого 2021 року представник заявника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області із даною скаргою на бездіяльність слідчого керівника органу досудового розслідування, яка полягає у перешкоджанні в отриманні витягу з ЄРДР та неврученні витягу з ЄРДР заявнику чи його представнику - адвокату.

Представник заявника просить суд витребувати у ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області матеріали щодо поданої ОСОБА_2 01 лютого 2021 року заяви про кримінальне правопорушення (за талоном повідомленням №2749, реєстраційний №241 в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події).

Скарга підсудна слідчому судді Ямпільського районного суду Вінницької області відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження не вбачаю, а тому маю підстави для відкриття провадження.
Згідно з ч.3 ст.93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організації, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим кодексом порядку,на підставі яких слідчий,прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Таким чином, виходячи із засад законності, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне витребувати з ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області матеріали щодо поданої ОСОБА_2 01 лютого 2021 року заяви про кримінальне правопорушення (за талоном повідомленням №2749, реєстраційний №241 в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події).

Керуючись ст.ст.304, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргоюпредставника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого керівника органу досудового розслідування.

Призначити до розгляду скаргупредставника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого керівника органу досудового розслідування, на 10 лютого 2021 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницька область).
Копію ухвали надіслати заявнику ОСОБА_2 , представнику заявника адвокату ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 .

Витребувати з ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області матеріали щодо поданої ОСОБА_2 01 лютого 2021 року заяви про кримінальне правопорушення (за талоном повідомленням №2749, реєстраційний №241 в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події).

Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання у строк до 10 лютого 2021 року до 13 години 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1