Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1598/20
Провадження № 1-в/553/334/2020
У Х В А Л А
Іменем України

23.09.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» про приведення вироку суду у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця та громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого, по даній справі засудженого:
-13.05.2015 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 115, ч.4 ст.70 КК України, у вигляді 10 років позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» звернулась до суду з поданням про приведення вироку Устинівського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2014 року стосовно ОСОБА_4 у відповідність до діючого законодавства, посилаючись на те, що 01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення до судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року за № 2617-VIII, яким змінено санкцію статті за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України з позбавлення волі на обмеження волі, у зв`язку з чим просить привести вирок у відношенні ОСОБА_4 у відповідність до даного Закону в частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону, або пом`якшення призначеного покарання ОСОБА_4 та визначення остаточної міри покарання по вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.05.2015 року.
Суд, дослідивши надані матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2014 року, за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав законної сили 01.07.2020 року, внесені зміни до санкції статті 185 ч. 1 КК України, які пом`якшують кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Згідно із ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 2, 3 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

У п.п. б) п. 1 ч. 1 ст. 72КК України визначено, що при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Вказаним вище законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що Крадіжка - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

На підставі викладеного, призначене ОСОБА_4 покарання за вироком суду від 05.09.2014 рокуза ч. 1 ст. 185 КК України має бути приведене у відповідність до вимог вищенаведених норм права.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» про приведення вироку суду у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Вирок Устинівського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2014 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, привести у відповідність до Закону України«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав законної сили 01.07.2020 року, та вважати ОСОБА_4 засудженим:

за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяців обмеження волі,

На підставі ст. 70 ч.4, 72 КК України вважати ОСОБА_4 засудженим остаточно до покарання у виді до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Визначити остаточну міру покарання по вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.05.2015 року року у вигляді 10 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1