провадження 1-в-760/194/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника ДУ « Центр пробації» ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Солом`янського районного відділу філії Державна установа « Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буденовська Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.06.2019 року Ірпінським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаний: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, -
ВСТАНОВИВ:
16.06.2020 року інспектор Солом`янського районного відділу філії Державна установа « Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
В судове засідання прокурор, повідомлений належним чином про дату та час судового розгляду клопотання, не з`явився, що відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає суду розглянути клопотання.
Представник ДУ « Центр пробації» ОСОБА_3 підтримала клопотання і просила його задовольнити, мотивуючи наступним. ОСОБА_5 засуджений судом 19.06.2019 року до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік. 08.09.2019 року він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених судом обов`язків, звільнення від покарання може бути скасовано судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання. Йому було встановлений день для явки на реєстрацію перший вівторок кожного місяця.
З 01.10.2019 року ОСОБА_5 припинив з`являтися на реєстрацію, причини не повідомив. На неодноразові виклики він не з`явився. Після цього, були розпочаті першочергові розшукові заходи, якими не вдалося встановити його місце знаходження. Оскільки ОСОБА_5 грубо порушив вимоги ст.76 КК України, просила скасувати звільнення від відбування покарання, та направити ОСОБА_4 для відбування призначеного за вирком суду, покарання.
Вислухавши думки учасників судового провадження та дослідивши матеріали наданої особової справи, суд встановив наступні обставини.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за вироком Ірпінського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаний: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Солом`янського районного відділу філії Державна установа « Центр пробації» у м.Києві та Київській області з 01.08.2019 року.
08.08.2019 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку, попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання може бути скасовано судом, а засуджений направлений для відбування призначеного покарання.
Постановою від 08.08.2020 року йому встановлені дні явки для реєстрації до органу пробації: перший вівторок кожного місяця.
З листка реєстрації вбачається, що засуджений ОСОБА_5 з`явився на реєстрацію тільки 03.09.20019 року і в наступному до 05.05.2020 року не з`являвся.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших.
Згідно з п.8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
З матеріалів особової справи вбачається, що в Шевченківському районному суді м. Києва відносно ОСОБА_4 перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0001846 від 22.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
З матеріалів особової справи також вбачається, що засуджений неодноразово викликався до Солом`янського районного відділу філії Державна установа « Центр пробації» у м. Києві та Київській області, однак не з`являвся, відповідно рапортів інспектора ОСОБА_3 під час виходу за місцем проживання ОСОБА_4 двері відчиняв невідомий чоловік, та повідомляв, що ОСОБА_5 ніколи не проживав за адресою: АДРЕСА_2 , контактна інформація з останнім у нього відсутня. Проведені першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_4 не дали результатів.
На переконання суду, все викладене у сукупності свідчить про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення.
Частиною 2 статті 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання органу пробації.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, 164-166 КВК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Солом`янського районного відділу філії Державна установа « Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Скасувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання за вироком Ірпінського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст.186 КК України - 4/чотири/ роки позбавлення волі.
Після набрання ухвалою законної сили, доручити Солом`янському УП ГУНП у м. Києві затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і помістити в Державну установу «Київський слідчий ізолятор» до визначення місця відбування покарання.
Строк відбуття покарання відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 .
Про виконання Ухвали негайно повідомити Солом`янський районний суд м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_6 . Курова.