ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11/803/22/20 Справа № 1-549/11 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
про самовідвід

21 грудня 2020 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 жовтня 2018 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16 грудня 2020 року до мого провадження надійшла справа № 1-549/11 за вказаними апеляційними скаргами на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.301, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, п.п. 2, 10 ч.2 ст.115 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.301, ст.166, ч.1 ст.396 КК України.
До відкриття провадження по справі за вказаними апеляційними скаргами було встановлено наявність обставин, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 54 КПК (1960 року), які унеможливлюють мою участь у розгляді цієї кримінальної справи, оскільки мною в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області 12.08.2015 року розглядались апеляційні скарги прокурора, обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.09.2014 року, та за результатами цього розгляду вказаний вирок було скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд.
До апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.10.2018 року додана постанова Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.03.2017 року, з якої вбачається, що вказану справу було повернуто прокурору на додаткове розслідування, з посиланням на ухвалу суду апеляційної інстанції від 12.08.2015 року, та висновки суду апеляційної інстанції, а тому перегляд доводів апеляційної скарги мною у складі колегії суддів може викликати сумніви в моїй об`єктивності.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 54 КПК 1960 року суддя не може брати участі розгляді кримінальної справи при наявності інших обставин, які викликають сумнів в об`єктивності судді.
Таким чином, за наявності підстав, передбачених ст. 54 КПК України, я не можу приймати участь при розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 54, 55, 56, 57 КПК України (в редакції 1960 року), п. 15 ХІ Перехідних положень КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заявити самовідвід при розгляді в суді апеляційній інстанції апеляційних скарг прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 жовтня 2018 року.
Передати матеріали справи для визначення складу суддів до відділу забезпечення судового процесу судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Дніпровського
апеляційного суду ОСОБА_2