Справа № 367/5912/20
Провадження №1-кс/367/1257/2020
УХВАЛА
Іменем України

22 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:головуючого

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені клопотання слідчого Ірпінського ВП ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001826, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання ,за змістом якого слідчий зазначає,що 09.07.2020 до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що 25.06.2020 під час звернення до керівництва майданчика тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: смт. Гостомель, вул. Садова, 20, з метою повернення автомобіля марки «Mitsubishi» модель «Grandis» номер кузова: НОМЕР_1 , останні відмовили у поверненні авто, мотивуючи його відсутністю.

Відповідно до показів ОСОБА_4 останній придбав автомобіль марки «Mitsubishi» модель «Grandis» у громадянина Литви ОСОБА_5 , однак угода про купівлю автомобіля була оформлена шляхом надання довіреності від власника авто на ім`я ОСОБА_4 . В подальшому вказаний автомобіль був незаконно, на підставі підробних документів, переоформлений на гр. ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження, яке розслідується Вишгородським відділом поліції. У зв`язку з тим, що цей автомобіль перепродавався на підставі підробних документів його було вилучено слідчим та поставлено на штрафмайданчик в смт. Гостомель.

В подальшому угоду щодо продажу автомобіля ОСОБА_7 було визнано недійсною та автомобіль зобов`язано повернути ОСОБА_8 . З вказаним рішенням суду та з довіреністю на автомобіль ОСОБА_9 звернувся до штрафмайданчику, щоб забрати його однак виявив його відсутність.

Згідно показів ОСОБА_10 , який відповідно до договору з ГУНП в Київській області здійснює зберігання тимчасово утримуваних транспортних засобів на території штрафмайданчику в смт. Гостомель, встановлено, що автомобіль «Mitsubishi» модель «Grandis» номер кузова: НОМЕР_1 був доставлений та поміщений на зберігання на територію штрафмайданчику 28.03.2018 року та в кінці 2019 року був на підставі постанови державного виконавця Києво-Святошинського PB ДВС цей автомобіль описаний та завантажений на «лафет», який буксирував автомобіль Мерседес Віто, після чого автомобіль «Mitsubishi» модель «Grandis» покинув територію штрафмайданчику та нібито мав зберігатись на іншому штрафмайданчику у м. Київ.

Згідно рапорту ст. О/У СКП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

03.09.2020 в ході огляду, а саме території біля будинку АДРЕСА_2 , виявлено автомобіль марки Mitsubishi» модель «Grandis» номер кузова: НОМЕР_1 , чорного кольору, на якому наявні номери іноземної реєстрації « ОСОБА_13 ». В ході огляду вилучено: два номерні знаки іноземної реєстрації «d BGG 4664», які поміщено до спец пакету № 7300630; сім липких стрічок зі слідами папілярних узорів та одна дактилоскопічна плівка зі слідами папілярних узорів, які поміщено до паперового конверту; змиви з керма, руків`я КПП, внутрішньої ручки водійської двері, зовнішньої ручки водійської двері, які поміщено до паперового конверту; 2 ключі, які поміщено до спец пакету №7189392; мобільний телефон марки «IPhone», чорного кольору, який поміщено до спецпакету №7189393.

Враховуючи вищевикладене, обмежену кількість часу, для звернення до суду для отримання ухвали про проведення обшуку, з метою врятування майна, яке може бути речовим доказом у кримінальному провадженні, зокрема і предметом вчинення злочину, старший слідчий слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , згідно ч. З ст. 233 КПК України, 03.09.2020 року з 20 год. 07 хв. до 23 год. 42 хв,, здійснив обшук приміщення квартири АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: папка синього кольору із документами та копіями; два блокноти один із синьою та бардовою обкладинкою; 44 ключі; 2 чіп-ключі від автомобілів; 3 електронні брелки, один з яких із написом «convoy»; 3 тримачі сім-карток: «Київстар» НОМЕР_2 ; «Лайфселл» НОМЕР_3 та НОМЕР_4 дублюючі таблички він-номерів кузовів автомобіля із ви штамповками та написами; два тимчасові дозволи серія НОМЕР_5 та НОМЕР_6 № три мобільні телефони: кнопочний чорного кольору «Sony Ericson», «Nokia» Cl IMEI: НОМЕР_7 , «Samsung» Galaxy S8 сірого кольору; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_14 № НОМЕР_8 ; 5 свідоцтв про реєстрацію тз: НОМЕР_9 , ААС НОМЕР_10 , САА НОМЕР_11 , СВС НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

Метою накладення арешту на вказані об`єкти є збереження їх в якості речового доказу у незмінному стані для проведення ряду слідчих дій.

Слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки Mitsubishi» модель «Grandis» номер кузова: НОМЕР_1 , чорного кольору, на якому наявні номери іноземної реєстрації « ОСОБА_13 », що належить ОСОБА_15 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 , два номерні знаки іноземної реєстрації « НОМЕР_15 », які поміщено до спец пакету № 7300630; сім липких стрічок зі слідами папілярних узорів та одна дактилоскопічна плівка зі слідами папілярних узорів, які поміщено до паперового конверту; змиви з керма, руків`я КПП, внутрішньої ручки водійської двері, зовнішньої ручки водійської двері, які поміщено до паперового конверту; 2 ключі, які поміщено до спец пакету №7189392; мобільний телефон марки «IPhone», чорного кольору, який поміщено до спецпакету №7189393; папка синього кольору із документами та копіями; два блокноти один із синьою та бардовою обкладинкою; 44 ключі; 2 чіп-ключі від автомобілів; 3 електронні брелки, один з яких із написом «convoy»; 3 тримачі сім-карток: «Київстар» НОМЕР_2 ; «Лайфселл» НОМЕР_3 та

НОМЕР_4 дублюючі таблички він-номерів кузовів автомобіля із ви штамповками та написами; два тимчасові дозволи серія НОМЕР_5 та НОМЕР_6 № три мобільні телефони: кнопочний чорного кольору «Sony Ericson», «Nokia» Cl IMEI: НОМЕР_7 , «Samsung» Galaxy S8 сірого кольору; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_14 № НОМЕР_8 ; 5 свідоцтв про реєстрацію тз: НОМЕР_9 , ААС НОМЕР_10 , САА НОМЕР_11 , СВС НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , що перебувають у користуванні ОСОБА_12 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Слідчий у судове засідання не з`явився,до суду надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Власник транспортного засобу ОСОБА_15 та користувач майна ОСОБА_12 у судове засідання не з`явились,згідно рапорту про день та час розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ч 1 ст. 172 КПК України «Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.»

Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України «У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.»

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає клопотання таким,що підлягає до часткового задоволення .

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0001826, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2020 року за ч 2 ст. 289 КК України..

Також,у судовому засіданні встановлено,що 03.09.2020 в ході огляду, а саме території біля будинку АДРЕСА_2 , виявлено автомобіль марки Mitsubishi» модель «Grandis» номер кузова: НОМЕР_1 , чорного кольору, на якому наявні номери іноземної реєстрації « ОСОБА_13 ». В ході огляду даного автомобіля було вилучено: два номерні знаки іноземної реєстрації « НОМЕР_15 », які поміщено до спец пакету № 7300630; сім липких стрічок зі слідами папілярних узорів та одна дактилоскопічна плівка зі слідами папілярних узорів, які поміщено до паперового конверту; змиви з керма, руків`я КПП, внутрішньої ручки водійської двері, зовнішньої ручки водійської двері, які поміщено до паперового конверту; 2 ключі, які поміщено до спец пакету №7189392; мобільний телефон марки «IPhone», чорного кольору, який поміщено до спецпакету №7189393.

Також встановлено,що старший слідчий слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , у порядку,передбаченому ч 3 ст. 233 КПК України 03.09.2020 року з 20 год. 07 хв. до 23 год. 42 хв,, здійснив обшук приміщення квартири АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: папка синього кольору із документами та копіями; два блокноти один із синьою та бардовою обкладинкою; 44 ключі; 2 чіп-ключі від автомобілів; 3 електронні брелки, один з яких із написом «convoy»; 3 тримачі сім-карток: «Київстар» НОМЕР_2 ; «Лайфселл» НОМЕР_3 та НОМЕР_4 дублюючі таблички він-номерів кузовів автомобіля із ви штамповками та написами; два тимчасові дозволи серія НОМЕР_5 та НОМЕР_6 № три мобільні телефони: кнопочний чорного кольору «Sony Ericson», «Nokia» Cl IMEI: НОМЕР_7 , «Samsung» Galaxy S8 сірого кольору; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_14 № НОМЕР_8 ; 5 свідоцтв про реєстрацію тз: НОМЕР_9 , ААС НОМЕР_10 , САА НОМЕР_11 , СВС НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

У послідуючому слідчим суддею Ірпінського міського суду Київської області від 15.09.2020р було винесено ухвалу та надано дозвіл слідчому Ірпінського ВП на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч 1 ст. 170 КПК України «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст..98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У судовому засіданні встановлено,зо постановою слідчого від 04.09.2020р зазначені вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого,накласти арешт на автомобіль , тимчасово ,до скасування даного арешту у передбаченому КПК України порядку позбавивши права відчудження даного майна,на інше майно накласти арешт ,тимчасово,до скасування даного арешту у передбаченому КПК України порядку,позбавивши права користування,розпорядження та відчуження вказаного майна.

Керуючись ст.98,170,171,172 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

В рамках кримінального провадження №0001826, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2020 року,накласти арешт на транспортний засіб- автомобіль марки Mitsubishi» модель «Grandis» номер кузова: НОМЕР_1 , чорного кольору, на якому наявні номери іноземної реєстрації « НОМЕР_16 », що належить ОСОБА_15 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 ,тимчасово ,до скасування даного арешту у передбаченому КПК України порядку позбавивши права відчудження даного майна.
В рамках кримінального провадження №0001826, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2020 року,накласти арешт на:

- два номерні знаки іноземної реєстрації «d BGG 4664», які поміщено до спец пакету № 7300630; сім липких стрічок зі слідами папілярних узорів та одна дактилоскопічна плівка зі слідами папілярних узорів, які поміщено до паперового конверту; змиви з керма, руків`я КПП, внутрішньої ручки водійської двері, зовнішньої ручки водійської двері, які поміщено до паперового конверту; 2 ключі, які поміщено до спец пакету №7189392; мобільний телефон марки «IPhone», чорного кольору, який поміщено до спецпакету №7189393; папка синього кольору із документами та копіями; два блокноти один із синьою та бардовою обкладинкою; 44 ключі; 2 чіп-ключі від автомобілів; 3 електронні брелки, один з яких із написом «convoy»; 3 тримачі сім-карток: «Київстар» НОМЕР_2 ; «Лайфселл» НОМЕР_3 та

НОМЕР_4 дублюючі таблички він-номерів кузовів автомобіля із ви штамповками та написами; два тимчасові дозволи серія НОМЕР_5 та НОМЕР_6 № три мобільні телефони: кнопочний чорного кольору «Sony Ericson», «Nokia» Cl IMEI: НОМЕР_7 , «Samsung» Galaxy S8 сірого кольору; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_14 № НОМЕР_8 ; 5 свідоцтв про реєстрацію тз: НОМЕР_9 , ААС НОМЕР_10 , САА НОМЕР_11 , СВС НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , що перебувають у користуванні ОСОБА_12 ,тимчасово,до скасування даного арешту у передбаченому КПК України порядку,позбавивши права користування,розпорядження та відчуження вказаного майна.
Копію ухвали слідчого судді направити ОСОБА_15 та ОСОБА_12 для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1