Провадження № 1-в/754/395/20
Справа № 754/2786/20
У Х В А Л А
Іменем України

06 жовтня 2020 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Деснянського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про приведення вироку Деснянського районного суду м. Києва від 18.05.2020 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII,
В С Т А Н О В И В :
Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду із поданням про приведення вироку Деснянського районного суду м. Києва від 18.05.2020 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність до вимог Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018р. №2617-VIII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений у судове засідання не з`явились, про розгляд подання повідомлялись належним чином.
Відповідно до абзацу 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання, виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу, яка передбачає правила співвідношення переведення менш суворого виду покарання в більш суворий.
Положення ст. 74 КК України стосуються призначеного покарання, яке засудженим відбувається.
Вироком Деснянського районного суду м.Києва від 18.05.2020 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,.
Стаття 75 КК України передбачає звільнення від відбування призначеного покарання.
Тому, ОСОБА_4 не відбуває призначене вироком суду покарання у виді позбавлення волі з підстав застосування ст. 75 КК України, та вважається звільненим від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Враховуючи наведене, вирок відносно ОСОБА_4 не підлягає приведенню у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018р. №2617-VIII, тому подання інспектора задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.74 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області про вирішення питання про приведення вироку Деснянського районного суду м.Києва від 18.05.2020 р. відносно ОСОБА_4 , засудженого за ст. 185 ч.1 КК України, у відповідність до вимог Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: