Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5029/20
"27" жовтня 2020 р. м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
з секретарем - ОСОБА_2
розглянувши клопотання начальника Державної установи Коростенська виправна колонія для розгляду питання про приведення вироку суду до вимог кримінального законодавства, -
В клопотанні ініціатор клопоче привести вирок Святошинського районного суду м.Києва від 06.04.2016 року та від 02.08.2017 року щодо ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ Коростенська виправна колонія, до вимог чинного кримінального законодавства.
Представник ОСОБА_4 , прокурор та засуджений в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.
Судовий розгляд проведено за відсутності учасників судового провадження без фіксування судового процесу технічними засобами.
Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м.Києва від 06.04.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.2, 70, 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з іспитовим строком на 2 роки. За обома статтями призначено покарання у виді позбавлення волі на строк по 3 роки.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Вироком Святошинського районного суду м.Києва від 02.08.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 186 ч.1, 263 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.71 КК України до покарання за цим вироком приєднано невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м.Києва від 06.04.2016 року і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.
За ст.309 ч.2 КК України було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
01.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Вказаним законом внесені зміни до санкції статті 309 ч.2 КК України. Так санкція передбачала покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років, а встановлено покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років.
За ст.186 ч.1 КК України покарання посилено, а саме збільшено розмір штрафу з 50-100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до 2000-4000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 537 ч.1 п.13 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ст.74 ч.3 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.
При цьому слід враховувати, що якщо покарання призначене особі за сукупністю злочинів або вироків, а під час його відбування було пом`якшено санкцію за один із вчинених особою злочинів, суд за наявності до того підстав має відповідним чином пом`якшити покарання, призначене за цей злочин, після чого заново визначити остаточне покарання.
Покарання за ст.186 ч.1 КК України було посилено, тому призначене покарання зміні не підлягає, а покарання за ст. 309 ч.2 КК України за обома вироками призначені ОСОБА_3 в межах змін внесених у санкцію ст. 309 ч.2 КК України, тому дані покарання і остаточні покарання зміні не підлягає.
Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання ДУ Коростенська ВК (71) відмовити.
Копію ухвали направити до ДУ Коростенська ВК, засудженому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1