УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 18.09.2020 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000032 від 07.01.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
28.08.2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла вищевказана скарга у порядку ст. 303 КПК України, відповідно до якої скаржник прохав суд скасувати постанову чого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 18.09.2020 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про надання матеріалів досудового розслідування на ознайомлення.

Таким чином, предметом оскарження є постанова слідчого про відмову у задоволенні клопотання про надання матеріалів досудового розслідування № 0000032 на ознайомлення.

Відкриття матеріалів кримінального провадження є процесуальною дією, та не відноситься до слідчих (розшукових) або негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено визначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягає оскарженню на стадії досудового розслідування.
Серед рішень слідчого, які можуть бути оскарженні у порядку ст. 303 КПК України визначено наступні:
- рішення слідчого про зупинення досудового розслідування;
- рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
- рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
- рішення слідчого при застосуванні заходів безпеки;
- рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
- рішення слідчого про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;
- повідомлення слідчого про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом;
- відмова слідчого в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу;
Постанова про відмову у задоволенні клопотання про надання матеріалів досудового розслідування на ознайомлення, що оскаржується у даній скарзі, не входить до передбаченого законом вичерпного переліку рішень, які можуть бути оскарженні у порядку ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні.
Постанова про відмову у задоволенні клопотання про надання матеріалів кримінального прововадження на ознайомлення, що оскаржується, не є рішенням слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Керуючись ст. ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 18.09.2020 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000032 від 07.01.2014 року.
Ухвала слідчого судді про відмову у відкритті провадження по скарзі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1