Єдиний унікальний номер 205/6324/20
Єдин. унік. № 205/6324/20
Ном. провадж. 1-в/205/500/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Дніпро, подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного вироком суду, -

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2020 року, яким ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та засуджений до 2 років обмеження волі.

20 серпня 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про залишення без розгляду подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_3 , для відбування покарання призначеного вироком суду.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд дослідивши заявлене клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, а подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного вироком суду залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.78 КК України; ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного вироком суду залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1