Справа 308/3708/20
№ 1-кп/303/621/20

У Х В А Л А
29 липня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві угоду про примирення потерпілого з обвинуваченим, укладену 13.07.2020 року у кримінальному провадженні № 0000747 внесеному до ЄРДР 01.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2020 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України з доданими до нього: реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного ОСОБА_3 від 13.07.2020 року про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, та з угодою про примирення між потерпілою та обвинуваченим, укладеною 13.07.2020 року.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовано.
У підготовчому судовому, при вирішенні питання про можливість затвердження судом угоди про примирення, обвинувачений ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_5 відмовилися від її підтримання та просили суд таку не затверджувати, посилаючись на те, що вони обоє незгідні з викладеним в обвинувальному акті та в самій угоді про примирення між ними, яку вони підписали не читаючи.
Прокурор, у підготовчому судовому засіданні, після встановлення відмови обвинуваченого та потерпілої від підтримання угоди про примирення між ними, просив суд відмовити у затвердженні угоди про примирення та призначити обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України до судового розгляду в загальному порядку, посилаючись на те, що досудове розслідування закінчено, а беззаперечні докази вини ОСОБА_3 здобуті.
У підготовчому судовому засіданні, судом в порядку Глави 35 КПК України ст. 474 КПК України, судом перевірено угоду про примирення на відповідність вимогам ст. 469, 471 КПК України.
Як встановлено судом, угода про примирення, укладена між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_5 , яка є його матір`ю.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила, що з її боку, угода про примирення з обвинуваченим ОСОБА_3 не відповідає дійсній її волі - потерпіла стверджує, що не примирилася з обвинуваченим та і обставини події, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_3 не відповідають дійсності, а тому існують обгрунтовані підстави вважати, що сторони не примирилися. (п.4 ч.7 ст.474 КПК України).
Обвинувачений ОСОБА_3 , з свого боку також відмовився від підтримання угоди про примирення з потерпілою.
Відповідно до п.4 ч.7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо існують обгрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.
Постанова Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.12.2015 № 13 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» роз`яснює, - якщо суд матиме обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або ж сторони в дійсності не примирилися, він відповідно до п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК зобов`язаний відмовити в затвердженні угоди. Ухвала про відмову у затвердженні угоди оскарженню не підлягає, відповідно п.22 Постанова Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.12.2015 № 13 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод».
Відповідно до положень ч. 7 ст. 474 КПК України у випадку відмови суду у затвердженні угоди, досудове розслідування або судове провадження продовжується у загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 314-316, 474 КПК України, суд

п о ст а н о в и в:

Відмовити у затвердженні угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 укладеної 13 липня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000747 внесеному до ЄРДР 01.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України.
Продовжити розгляд кримінального провадження № 1-кп/3030/621/20 (справа № 303/3708/20 внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000747 від 01.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України з підготовчого судового засідання.
Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що відповідно до ч. 8 ст. 474 КПК України повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1