№566/1305/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року смт. Млинів, Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої -судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000051, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2020 року про звільнення від кримінальної відповільності
ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку та жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку немає, не депутата, раніше не судиму,

від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням підозрюваного з потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 , 17 жовтня 2020 року, приблизно о 02:00 год., перебуваючи за місце проживання потерпілої ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , вирішила незаконно збагатитись за рахунок чужого майна і переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, здійснила крадіжку банківської картки ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 після чого зняла з рахунку ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 450 грн. здійснивши дві банківські операції, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

У результаті вчиненої ОСОБА_4 крадіжки потерплій ОСОБА_5 завдано майнової шкоди на загальну суму 450 гривень.

Дії ОСОБА_8 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), і на думку суду, дана кваліфікація підтверджена в ході підготовочого судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання, 18 листопада 2020 року, потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_1 підтримала клопотання прокурора про звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням її з підозрюваною ОСОБА_4 і в підготовчому судовому засіданні підтвердила ту обставину, що вона примиралсь із підозрюваною ОСОБА_4 , яка повністю відшкодувала їй заподіяну шкоду

В підготовчому судовому засіданні, 18 листопада 2020 року, прокурор просила задоволити клопотання про звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка впере вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопрушень, звільняється від криімнальної відповільності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала нею завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ч.2 ст.12 КК України злочин передбачений ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінальних проступків, так як кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачає міру покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно до ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, умовою звільнення підозрюваної ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності є вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Підставою для цього є примирення підозрюваної з потерпілою.

Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_8 вперше вчинила кримінальний просутпок примирилася з потерпілою ОСОБА_5 , надала згоду на закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності, то суд, вважає що вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з примиренням підозрюваної з потерпілою, а кримінальне провадження - закриттю.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 18 жовтня 2020 року речовим доказом визнано у кримінальному провадженні №0000051 грошові кошти в сумі 350 (триста п`ятдесят) гривень, трьома купюрами номіналом 50, 100, 200, що належить, ОСОБА_5 , які поміщено в паперовий конверт, клапан якого оклеєний мастичною печаткою «Для пакетів №210» Млиніівського ВП та на якому значаться пояснювальні написи

(а.с.19)
У відповідності до вимог ч.9 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

На підставі наведенного,
керуючись ч.2 ст. 284, ст.203, 286-288, 314, 318 КПК України, на підставі ст. 46 КК України,
с у д ,-
УХВАЛИВ :
ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - звільнити у зв`язку з примиренням потерпілої з підозрюваною.

Кримінальне провадження № 0000081, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - закрити у зв`язку з примиренням потерпілої з підозрюваною.

Речовий доказ по справі:
- грошові кошти в сумі 350 (триста п`ятдесят) гривень, трьома купюрами номіналом 50, 100, 200 грн., - залишити ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1