Житомирський апеляційний суд
Справа №283/1410/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

31 липня 2020 року. Колегія суддів Житомирського апеляційного суду в складі суддів: ОСОБА_1 - головуючого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання Коростенського міськрайонного суду Житомирської області про визначення підсудності у кримінальному провадженні №0000229 за ч. 1 ст. 115 КК України щодо ОСОБА_4 з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду до іншого місцевого суду Житомирської області,-

в с т а н о в и л а:

У поданні ставиться питання про передачу з Коростенського міськрайонного суду до іншого місцевого суду Житомирської області кримінального провадження №0000229 за ч. 1 ст. 115 КК України щодо ОСОБА_4 для розгляду у зв`язку з неможливістю визначення складу суду для розгляду даної справи.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, покарання за вчинення якого передбачає позбавлення волі на строк до 15 років.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З подання вбачається, що згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 30.07.2020 неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи в колегіальному складі.

Згідно штатного розпису у Коростенському районному суді Житомирської області працює 6 суддів, з яких суддя ОСОБА_5 не має повноважень, суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці, суддям ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розподіл справ не здійснюється відповідно до п.2.3.3 Положення про АСДС та рішення зборів суддів від 04.06.2020 за 7 днів до початку відпустки.

Разом з тим, ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 30.06.2020 було продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до 08.08.2020.

Крім того, прокурор подав клопотання в якому просить визначити підсудність у даному кримінальному провадженні за Богунським районним судом м. Житомира, однак в Богунському районному суді на даний час немає необхідної кількості суддів для розподілу справи в колегіальному складі.

Враховуючи наведені обставини, та з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне передати кримінальне провадження №0000229 за ч. 1 ст. 115 КК України щодо ОСОБА_4 для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання Коростенського міськрайонного суду Житомирської області задовольнити.
Кримінальне провадження №0000229 за ч. 1 ст. 115 КК України щодо ОСОБА_4 передати для розгляду з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області до Корольовського районного суду м. Житомира.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: