Справа № 646/5495/20
№ провадження 1-в/646/434/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 про приведення вироку суду у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав чинності 01.07.2020 року, у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працює, не одружений, в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований та проживав до затримання за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.10.2018 року за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 15,ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 про приведення вироку суду у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав чинності 01.07.2020 року, у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.10.2018 року за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 15,ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. В обґрунтування клопотання зазначає, що 01 липня 2020 року вступив у дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617- VІІІ, яким внесені зміни до санкції ч. 1 ст. 185 КК України. У редакції станом на 01 липня 2020 року санкція ч. 1 ст.185 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку з чим, керуючись ч.1 ст.5 КК України, просив привести вирок у відповідність на підставі ч.3 ст.74 КК України.
Засуджений подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе задовольнити клопотання.
Вислухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, суд приходить до наступного.
Встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.10.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 15,ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до покарання: за ч.1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі; за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі; за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Згідно з ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 26.03.2019 року.
Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав чинності 01.07.2020 року, яким до ч. 1 ст.185 КК України внесено зміни та визначено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Отже, з 01 липня 2020 року санкція ч.1 ст.185 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі.
Призначене ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі перевищує санкцію ч. 1 ст. 185 КК України в редакції від 01.07.2020 року, а максимальною межею покарання, встановленою санкцією нового закону є покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Пунктом 13 ч. 1 ст.537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України.

Згідно зі ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ст.72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Приймаючи до уваги, що Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 року встановлено більш м`який вид покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, суд дійшов висновку про необхідність пом`якшення покарання, призначеного засудженому ОСОБА_5 вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.10.2018 року у тому числі за ч.1 ст.185 КК України, і визначення йому покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді обмеження волі з урахуванням вимог ч. 1 ст. 72 КК України.

Отже, з урахуванням ч.1 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_5 необхідно змінити призначене вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.10.2018 року покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
У частині призначення остаточного покарання на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.10.2018 року залишається без змін.
Керуючись ст.74, ст. ст.537,539 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 про приведення вироку суду у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав чинності 01.07.2020 року, у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.10.2018 року привести у відповідність до вимог чинного КК України та вважати ОСОБА_5 засудженим за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, з покаранням:
за ч.1 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;
за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1