Справа № 133/3397/19
Провадження №11-кп/801/1099/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 листопада 2020 рокум. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали клопотання за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 186 КК України.
В поданій апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21 липня 2020 року, оскільки він хворів через що не міг вчасно подати апеляційну скаргу.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення клопотання захисника про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Захисник ОСОБА_7 законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_8 підтримав доводи клопотання про поновлення строку та просили його задовольнити.
Заслухавши доповідача, виступи учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21 липня 2020 року знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, а тому причини пропуску є поважними. Отже, згідно ст. 395 КПК України необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційний розгляд в даній справі.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, таким чином перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити захиснику обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 186 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження.
Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу захисника, в строк до 21 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: