Провадження № 1-кп/369/106/20
В И Р О К
іменем України
15.07.20 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0003228 від 09.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 09.07.2019 року близько 20 години, перебуваючи поблизу магазину «Продукти» по вул. Комарова в селі Мила Києво-Святошинського району Київської області, знайшов наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який знаходився в паперовому згортку, тим самим незаконно придбав його для власного вживання без мети збуту, який зберігав при собі до 23.49 до моменту його вилучення працівниками поліції.
Згідно висновку експерта № 11-2/5537 від 30.09.2019 року надані на дослідження речовиниа рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс; маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 6,2 г.
Канабіс, згідно Списку № 2 «Наркотичні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці № II «Переліку наркотичних засобів, наркотичних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року за № 770 з наступними змінами є наркотичною речовиною, обіг якої заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у висунутому обвинуваченні визнав, підтвердив обставини вчиненого. У вчиненому щиро розкаявся.

Також його вина доведена сукупністю доказів, які були досліджені судом.

Тому, оцінюючи всі обставини у кримінальному провадженні, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена повністю і кваліфікує його дії за вказаною статтею як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд бере до уваги, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньої, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 386 від 11.10.2019 року ОСОБА_5 страждав під час скоєння інкримінованих йому дій і на момент проведення експертизи на легку розумову відсталість (олігофренію в ступені легкої дебільності) за МКХ F 70, опікується дідом та бабою, які є пенсіонерами, а також при призначенні покарання суд враховує, що відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України є проступком. Обставиною, що пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченим своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене, обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено, тому вважає за доцільне, з урахуванням ст. 5 КК України, призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в межах санкції вказаної статті в редакції станом на 09.07.2019 року.

Долю речових суд вирішує згідно ч. 9 ст. 100 КПК України. Судові витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 371, 373, 374 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., в дохід держави.

Речові докази у справі: канабіс у спецпакеті № 05739336, який зберігається в камері схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) грн. 18 коп. процесуальних витрат.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1