УХВАЛА
іменем України
Справа № 599/59/21

1кп/599/16/2021

"11" лютого 2021 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , неповнолітньої особи, щодо якої внесене клопотання ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника служби в справах дітей Зборівської міської ради ОСОБА_7 , представника ювенальної превенції ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Зборові клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 15.09.2020 року до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, з незакінченою середньою освітою, учня 7-го класу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів смт. Залізці Зборівського району Тернопільської області, за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Зборівського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння проти безпеки руху та експлуатації транспорту при таких обставинах.
Так, 14 вересня 2020 року, в темну пору доби, приблизно о 22:00 год., ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, залишився при вході на подвір`я житлового господарства ОСОБА_10 у АДРЕСА_2 та спостерігав, щоб їх кримінально протиправні дії не були помічені сторонніми особами.
В цей час, ОСОБА_9 руками відчинив металеві ворота, шляхом вільного доступу через двері проник в середину металевого «вагону» на подвір`ї житлового господарства ОСОБА_10 , що в АДРЕСА_2 , після чого викотив транспортний засіб - моторолер «Муравей2» (не зареєстрований), червоно коричневого кольору з двигуном «ДВЗ-210Б KENTAVR», об`ємом 212 см. куб. із напівпричепом, який належить ОСОБА_10 за межі житлового господарства, тобто розпочав рух транспортного засобу, таким чином, виконавши всі дії, необхідні для незаконного заволодіння транспортним засобом, всупереч волі законного власника. Відкотивши вище зазначений транспортний засіб в кінець вул. Купчинського, що у смт. Залізці, Зборівського району, залишив його в кюветі.
Вчинення малолітнім ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність доведено під час судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про застосування до малолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у виді застереження.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 представник служби у справах дітей, представник ювенальної превенції підтримали думку прокурора.
Захисник вважає, що до неповнолітнього ОСОБА_4 слід застосувати захід впливу у виді застереження.
Вирішуючи питання про застосування примусового заходу до неповнолітнього ОСОБА_4 суд враховує наступне.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 499 КПК України, за відсутності підстав для закриття кримінального провадження прокурор затверджує складене слідчим або самостійно складає клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 97 КК України, суд застосовує примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 КК України, до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України.
Суд, вислухавши думку учасників процесу приходить до наступних висновків.
В ході судового розгляду встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 на час вчинення суспільно небезпечного діяння не досяг 14 років, тобто він не є суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, незаконне заволодіння транспортним засобом. За місцем навчання та проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
З врахуванням вищевикладеного та у зв`язку з тим, що неповнолітній ОСОБА_4 не досяг віку, з якого наступає кримінальна відповідальність за скоєння кримінально караного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, суд вважає, що до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід застосувати примусові заходи виховного характеру, передбачені ст.105 КК України у виді застереження.
Керуючись ст. ст.97,105 КК України, ст. ст.497,498,499,501 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000200 від 15.09.2020 року відносно ОСОБА_4 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2ст.289 КК України задовольнити.
Визнати, що неповнолітній ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 105 КК України, застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суспільно небезпечні дії якого підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.289 КК України примусові заходи виховного характеру у виді застереження, роз`яснивши йому наслідки його протиправних дій, завдання шкоди потерпілому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд Тернопільської областіпротягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1