Справа № 743/1078/20
Провадження №1-кс/743/191/20
УХВАЛА

13 серпня 2020 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000034 від 17.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зазначивши, що нею розслідується кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 16.01.2020 на 17.01.2020, біля господарства АДРЕСА_1 , здійснено крадіжку бензинового генератору марки «GetEnergy», моделі GC31B, бензинового генератору марки «Musstang», моделі MG2800K-BF, акумулятору стартерного марки «Plazma Premium», моделі 6Ст-225/2017, акумулятору марки «Topla», моделі 6СТ-200, які знаходились на вантажному автокрані та належать ФОП « ОСОБА_5 ».

Встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , використовує абонентський номер НОМЕР_1 (номерний ресурс належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , використовує абонентський номер НОМЕР_2 (номерний ресурс належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

При встановленні фактичних обставин даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації, про те, з ким спілкувались вище вказані особи, відомості про можливу протиправну діяльність окремих осіб, які контактували з ними та стосуються вчинення вказаного злочину, отримання інформації, що вказує на ознаки кримінального правопорушення в діях ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Встановлення дійсного місцезнаходження ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 перед вчиненням та на момент вчинення кримінального правопорушення, відомості про можливу протиправну діяльність окремих осіб, які контактували з ними та стосуються вчинення вказаного злочину, та отримання інформації, що вказує на ознаки кримінального правопорушення в їх діях, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, слідчий просить провести розгляд клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якому належить відповідний номерний ресурс.

З аслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки слідчим доведено, що існує загроза втрати інформації.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчими СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 або за дорученням слідчого оперативними працівниками СКП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 14.01.2020 до 00 год. 00 хв. 18.01.2020, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із обов`язковим зазначенням:
- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;
- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
- Дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;
- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів
(ICCID, IMSI, IMEI);
- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1