печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах Фермерського господарства «Кулевча» на постанову про відмову у задоволенні клопотання від 16.09.2020 року у кримінальному провадженні № 0000595,-

ВСТАНОВИВ: Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах Фермерського господарства «Кулевча» звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на постанову прокурора від 16.09.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000595 та просить зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні залучити як потерпілого Фермерського господарства «Кулевча». В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити. Слідчий в судове засідання не з`явився. Відповідно до ст.22,304 КПК України визнано можливим розглянути у відсутність слідчого, враховуючи строки розгляду. Заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора ,слідчого про відмову у визнанні потерпілим-особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою. Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000595 від 18.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України. 02.09.2020р. адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах Фермерського господарства «Кулевча» звернувся з заявою про визнання потерпілим ФГ «Кулевча». Постановою слідчого від 16.09.2020 року відмовлено у визнанні потерпілим ФГ «Кулевча» у кримінальному провадженні №0000595. Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди; права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого; потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення; за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. На момент розгляду скарги слідчим суддею не встановлено, а заявником не надано доказів, того що Фермерському господарству «Кулевча» в кримінальному провадженні спричинена матеріальна та моральна щкода. З огляду на вищевикладене, скарга є не обґрунтованою та не підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 55, 220,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах Фермерського господарства «Кулевча» на постанову про відмову у задоволенні клопотання від 16.09.2020 року у кримінальному провадженні № 0000595

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст буде оголошений 10.11.2020р. о 13.55 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1