Справа№ 309/2591/14-к
Провадження № 1-кп/309/96/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження №0000156 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження від потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до суду подані письмові заяви, з проханням проводити розгляд даної справи без їх участі, від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України відмовляються, та на підставі ст.284 КПК України просять дане кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою у підтриманні обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Жодних претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 у даному провадженні не мають.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти розгляду заяв потерпілих на підставі ст.284 КПК України, оскільки дане провадження щодо ОСОБА_5 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і в межах визначених ст.477 КПК України підлягає закриттю у разі відмови потерпілої особи від підтримання такого обвинувачення.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив задовольнити клопотання потерпілих, так як за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України є всі підстави визначені КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив суд задовольнити клопотання потерпілих та закрити кримінальне провадження про його обвинувачення за ст.122 ч.1 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого та враховуючи подані потерпілими заяви, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 7 ст.284 КПК України також передбачено право суду закрити кримінальне провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п.5-9,9-1 частини першої цієї статті.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали до суду заяви у яких відмовилися від обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ст.122 ч.1 КК України, їхня відмова не суперечить закону, обвинувачений, захисник та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільного позову не заявлено та речових доказів не має.

Враховуючи наведене та керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.ст.340,395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000156 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1