Справа № 550/1122/20
Провадження №1-кп/550/160/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2020 за № 0000024 та 05.09.2020 за № 0000041, по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 23.05.1997 Шишацьким районним судом Полтавської області за ст.ст. 81 ч. 3, 46-1 КК України (1960 р.) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений від відбуття покарання на іспитовий строк 2 роки зі сплатою штрафу в розмірі 700 грн.;
- 04.02.2000 Полтавським районним судом Полтавської області за ст.ст. 82 ч. 4, 89 ч. 1, 140 ч. 3, 145 ч. 1, 208, 42 ч. 1 та 3 КК України (1960 р.) до 8 років 6 місяців позбавлення волі, 09.11.2004 звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 2 місяці 26 днів;
- 20.12.2006 Диканським районним судом Полтавської області за ст.ст. 28 ч. 3, 185 ч. 3, 69, 28 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 5, 69, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3, 304, 70 ч. 1, 71 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 25.12.2007 Полтавським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 3, 304, 70 ч. 1 та 4 КК України до 7 років позбавлення волі, 30.04.2013 звільнений по відбуттю строку покарання;
- 07.07.2014 Зіньківським районним судом Полтавської області за ст. 190 ч. 2 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;
- 16.01.2015 Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 09.04.2015 Апеляційним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2 та 3, 70 ч. 1 та 4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;
- 16.04.2015 Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 307 ч. 2, 69 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;
- 21.05.2015 Полтавським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2 та 3, 263 ч. 2, 70 ч. 1 та 4 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 24.06.2015 Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 09.09.2015 Решетилівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2, 263 ч. 1, 309 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. 26.07.2019 звільнений по відбуттю строку покарання;
- 28.11.2019 Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 75 та 76 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
- 03.09.2020 Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4, 75, КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2 та 395 КК України, -
в с т а н о в и в :
Епізод 1. ОСОБА_6 , згідно постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.06.2019, був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з визначенням встановлених йому обмежень, серед яких заборона на виїзд за межі встановленого місця проживання без дозволу контролюючого органу. Незважаючи на встановлені обмеження ОСОБА_6 , у період з 25.12.2019 по 28.08.2020, діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, не попередивши контролюючий орган, самовільно, без поважних причин залишив своє місце проживання, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , та переховувався від працівників поліції на території Черкаської області в господарствах місцевих жителів, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду.
Епізод 2. 05.09.2020 близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_6 , знаходячись на території господарства ОСОБА_7 , яке розташоване по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, з корисних спонукань з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу зі столу, що знаходився на території господарства таємно викрав належний ОСОБА_8 мобільний телефон HUAWEI Y6 2019 вартістю 1 858 грн. 05 коп.
Епізод 3. 21.09.2020 близько 15 год. ОСОБА_6 , знаходячись поблизу магазину "Берізка", розташованого по вул. Набережна, 1, в смт. Чутове Полтавської області, діючи умисно, повторно, з корисних спонукань з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав належний ОСОБА_9 велосипед "Салют" вартістю 980 грн.
Вказаними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 185 ч. 2 та 395 КК України: епізод 1 - самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, епізод 2 та 3 - таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинені повторно.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2 та 395 КК України, визнав повністю, про обставини вчинення яких дав показання, як указано в описовій частині вироку.
Потерпілі про дату, час та місце розгляду кримінального провадження були належним чином повідомлені, але в судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких просили провадження розглянути у їх відсутності, міру покарання обвинуваченому покладають на розсуд суду, заподіяні збитки їм відшкодовані.
З`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим суті пред`явленого обвинувачення, враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за вищевикладених обставин, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження зміст ч. 3 ст. 349 КПК України, за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, а обмежився допитом обвинуваченого, а також дослідженням доказів, що характеризують його особу.
Суд, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, вважає, що вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження і повністю доведена поза розумним сумнівом.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ст.ст. 185 ч. 2 та 395 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, та самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінальних правопорушень.
Обставиною, що, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення по епізоду 2 щодо особи похилого віку.
При призначенні покарання ОСОБА_6 за ст.ст. 185 ч. 2 та 395 КК України, виходячи з вимог ст.ст. 50 та 65 КК України, враховуючи характер, суспільну небезпечність та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до кримінальних проступків та нетяжких злочинів, обставини вчинення кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, щиро розповідав про скоєне та каявся, його поведінку до вчинення кримінальних правопорушень та під час кримінального провадження, а також стан його здоров`я, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за ст. 185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі, а за ст. 395 КК України - у виді арешту, та вважає, що саме дані види покарання будуть необхідними й достатніми для його виправлення та попередження вчинення як ним, так і іншими особами, нових кримінальних правопорушень.
Прокурором заявлено клопотання про застосування до ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Суд, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, вважає, що дане клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Цивільні позови не заявлялися.
Процесуальні витрати відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до приписів ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2 та 395 КК України.
За ст. 395 КК України призначити ОСОБА_6 покарання - 2 (два) місяця арешту.
Відповідно до ст.ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, яке призначено за ст. 395 КК України, більш суворим покаранням, яке призначено ОСОБА_6 за попереднім вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 03.09.2020., призначити ОСОБА_6 покарання 3 (три) роки позбавлення волі, зарахувавши при цьому частину покарання, відбуте за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 03.09.2020.
За ст. 185 ч. 2 КК України призначити ОСОБА_6 покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 ч. 1 КК України до покарання, призначеного за ст. 185 ч. 2 КК України, частково приєднати не відбуту частину покарання, призначене цим вироком відповідно до правил ст. 70 ч. 4 КК України, і остаточно призначити ОСОБА_6 покарання 3 (три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.
До набранням вироку законної сили застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк відбуття ОСОБА_6 покарання рахувати з часу застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою - з 07 жовтня 2020 р.
Речові докази по кримінальному провадженню: мобільний телефон HUAWEI Y6 2019, який знаходиться на збереженні ОСОБА_8 , вважати повернутим як їй належний; велосипед "Салют", який знаходиться на збереженні ОСОБА_9 , вважати повернутим як їй належний.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_6 , який тримається під вартою - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1