справа № 462/5778/17
УХВАЛА

23 жовтня 2020 року Залізничний районний суд м.Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманській Я.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, в якій зазначили, що вироком Залізничного районного суду м.Львова від 21.06.2018 року стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 16460 грн., моральної шкоди 30000 грн. На виконання рішення суду видано виконавчий лист від 02.04.2019. Виконавчий лист до виконання через важкий стан здоров`я, погіршеного внаслідок злочину, стягувачем ОСОБА_5 не пред`являвся. Вирок набув законної чинності 20.02.2019 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 потерпіла ОСОБА_5 , яка є їх матір`ю померла. Після відкриття спадщини вони стали єдиними спадкоємцями майна померлої. Просять замінити стягувача з ОСОБА_5 на її правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому листі, виданому на виконання вироку Залізничного районного суду м. Львова від 21.06.2018 року щодо стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 16460 грн. матеріальної шкоди і 30 000 грн. моральної шкоди.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином, причина неявки суду невідома. Неявка учасників справи згідно до ч.2 ст.442 ЦПК не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої, другої, п`ятої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підтвердження своїх вимог заявники, крім копії вироку Залізничного районного суду м.Львова від 21 червня 2018 року та копії ухвали Львівського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року, якими встановлено вину ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 ,ч.3 ст.187 КК України, та стягнуто солідарно на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 16460 грн., моральної шкоди 30000 грн., також надали копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 грудня 2019 року, виданого державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, згідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_5 визнані спадкоємцями майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки між спадкоємцями відсутній спір про право на спадщину, свідоцтво про право на спадщину ними отримано, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст. 10, 11, статті 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача ОСОБА_5 на її правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому листі, виданому на виконання вироку Залізничного районного суду м. Львова від 21.06.2018 року щодо стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 16 460 грн. матеріальної шкоди та 30 000 грн. моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова