Справа № 674/1352/20
Номер провадження 1-кс/676/1414/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області (далі по тексту дізнавач) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 04 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000206 від 04.06.2019 за ч.1 ст.162 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів вказаного кримінального провадження та наявних речових доказів, які містяться при ньому.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що

В провадженні СД Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000206 від 04 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.162 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що рішеннями Дунаєвецького районного суду від 14.12.2018 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком та виселенням її із нього, та від 18.03.2019 про заборону перебувати в місці свого проживання із колишньою дружиною ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 було виселено із вищевказаного будинку із забороною там перебувати. Апеляційний суд Хмельницької області постановами від 12.03.2019 та 29.05.2019 апеляційні скарги ОСОБА_6 на вищезазначені рішення суду першої інстанції залишив без задоволення.

Крім того, 11.05.2019 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами виконання рішень судів винесено постанову про закінчення виконавчого провадження щодо ОСОБА_6 , у зв`язку із тим, що останній виселився із приміщення вищевказаного будинку.

Так, 12.05.2019 ОСОБА_6 , усвідомлюючи факт, що йому заборонено знаходитися в місці проживання із колишньою дружиною ОСОБА_5 та відсутністю права на користування будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 24.07.2018 на праві власності належить ОСОБА_7 , та на підставі договору оренди житлового будинку від 24.07.2018 на праві користування належить ОСОБА_5 , з метою самовільного вселення до чужого житла, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без згоди власника та користувача житловим будинком, через незачинені вхідні двері незаконно проник в приміщення вищевказаного житлового будинку та по теперішній час (17.07.2019) використовує дане житло як місце свого постійного проживання, чим порушує конституційне право ОСОБА_5 на недоторканність житла.

24.07.2019 прокурором направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

В подальшому ухвалою апеляційного суду визначено підсудність даного провадження за ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11.09.2020 ухвалою судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000206 від 04.06.2019 за ч.1 ст.162 КК України в порядку ст.314 КПК України, п.п.5 п.4 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорії кримінальних правопорушень», повернуто прокурору.

Проте, матеріали кримінального провадження №0000206 від 04.06.2019 за ч.1 ст.162 КК України, досудове розслідування у якому здійснювалося ІНФОРМАЦІЯ_6 , повернено не було.

24.09.2020 процесуальним прокурор визначено підслідність у даному кримінальному провадженні за ІНФОРМАЦІЯ_7 .

А тому, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів у даному кримінальному провадженні, є необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 04.06.2019 за ч.1 ст.162 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та без вказаних документів неможливо буде іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації у даному кримінальному провадженні, дізнавач ОСОБА_3 просив надати йому тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю їх вилучення та наявних речових доказів, які містяться при ньому.

Дізнавач в судове засіданні не з`явився, просив розгляд клопотання провести у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_5 також не прибув, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206від 04 червня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 надати (забезпечити) т.в.о. начальника сектору дізнання Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ доматеріалів кримінального провадження №0000206 від 04.06.2019 року за ч.1 ст.162 КК України, з можливістю вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документів та додатків до них, які визнані речовими доказами.

Встановити строк дії ухвали десять календарних днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити дізнавачу для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1