СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 306/942/20

Провадження 1-кп/306/187/20

05 серпня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 17.07.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 07.06.2020 р. в період з 10 год. 39 хв. по 10 год. 55 хв., знаходячись в приміщенні супермаркету Рукавичка ТзОВ ТВК Львівхолод, розташованого за адресою м. Свалява, вул. Головна, 77, діючи умисно, таємно вчинила крадіжку зубної пасти ТМ Aquafresh, ємністю 125 мл., вартість якої згідно висновку експерта від 10.07.2020 р. становить 40,00 грн., пляшки горілки ТМ Medoff ємністю 1 л., вартість якої згідно висновку експерта від 10.07.2020 р. становить 178, 90 грн., свинної лопатки вагою 2 кг., вартість якої згідно висновку експерта від 10.07.2020 р. становить 307, 20 грн. та сиру Російський ТМ Вершковий рай, вагою 0,274 кг., вартість якого згідно висновку експерта від 10.07.2020 р. становить 40,75 грн., які належать на праві приватної власності ТзОВ ТВК Львівхолод, тим самим спричинивши ТзОВ ТВК Львівхолод матеріальну шкоду на загальну суму 566,85 грн.

У судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в порядку ст. 46 КК України, у звязку з примиренням з представником потерпілого та відшкодуванням заподіяної шкоди.

Прокурор та предстаник потерпілого у судовому засіданні не заперечили щодо закриття кримінального провадження з вищенаведених підстав.

Вищенаведене клопотання обґрунтовано тим, що обвинувачена скоїла кримінальне правопорушення вперше, вину визнає у повному обсязі та у вчиненому щиро кається, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення шляхом надання відповідних показань і за відсутності майнових збитків існують всі законні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України .

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За приписами ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, окрім іншого, подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення; форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.

Відповідно ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог КПК України у судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України .

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення за ознаками якого органом досудового розслідування кваліфіковано діяння ОСОБА_4 , а саме ч. 1 ст. 185 КК України за класифікацією кримінальних правопорушень регламентованою ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.
Таким чином, вищенаведені обставини, в своїй сукупності свідчать про наявність достатніх підстав для застосування щодо обвинуваченої положень ст. 46 КК України , яка передбачає звільнення від кримінальної відповідальності, у звязку з примиренням винного з потерпілим, та закриття провадження.

Отже, клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з чим, обвинувачену ОСОБА_4 належить звільнити кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України у звязку з примиренням винної з потерпілим, а провадження у справі закрити.

Керуючись п.1.ч.2.ст 284, ст.ст. 285, 337, 372 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 -з а д о в о л ь н и т и.
Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Свалява, Закарпатської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з вищою освітою, одружену, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст 185 КК України на підставі ст. 46 КК України у звязку з примиренням винної з потерпілим.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 17.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст 185 КК України - з а к р и т и.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення через Свалявський районний суд Закарпатської області

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1