г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3452/20
Номер провадження 1-кс/213/833/20
У Х В А Л А
15 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000632 від 10 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:
До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотання слідчої СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000632 від 10 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до велосипеду сірого кольору з написом «Discovery», який знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання останньої, а саме: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без володільця майна - ОСОБА_5 .

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідив надані матеріали, приходжу до такого.

Органом досудового розслідування встановлено, що 09 вересня 2020 року, приблизно об 11:00 годині, особа, повні анкетні дані котрої встановлюються, перебуваючи біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_2 , повторно, шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед «Discovery» сірого кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдала останньому матеріального збитку.

09 вересня 2020 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000632. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Слідча в клопотанні вказує, що в ході відпрацювання осіб, які могли бути причетні до вчинення вказаного злочину, було відібрано письмове пояснення від гр. ОСОБА_7 , який повідомив, що 09 вересня 2020 року, близько 11.00 год., прийшов до спортивного майданчика, розташованого неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), де побачив велосипед сірого кольору з написом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вирішив його викрасти, після чого трохи покатавшись на вказаному велосипеді вирішив його продати до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по пр. Перемоги в м. Кривому Розі. В ломбарді ОСОБА_8 зустрів дівчину на ім`я ОСОБА_9 , якій і продав вказаний велосипед за 200,00 грн.

Також зазначає, що в ході проведення досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка повідомила, що 09 вересня 2020 року, близько 15.00 год. знаходилася на робочому місці у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ФОП ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 , тоді до неї підійшов раніше знайомий їй ОСОБА_12 , який запропонував їй купити велосипед сірого кольору з написом «Discovery», який остання купила за 200,00 грн. Крім того, свідок ОСОБА_5 повідомила, що вказаний велосипед на момент допиту 12 вересня 2020 року знаходився у неї в користуванні.

Вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити вказаний велосипед сірого кольору з написом « ОСОБА_13 », який знаходиться за місцем мешкання свідка ОСОБА_5 з метою його подальшого вилучення, огляду та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчою доведено, що існують достатні підстави вважати, що вищевказаний велосипед знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчої та дозволити вилучення вказаного майна, оскільки такі дії дозволять залучити вказані речі до матеріалів провадження в якості речового доказу, що буде мати суттєве значення для розкриття цього кримінального правопорушення та подальшого його розслідування, та в подальшому при вирішенні справи судом дозволить вирішити питання повернення за належністю потерпілому. Окрім того, його вилучення забезпечить відшкодування завданої злочином шкоди після повернення майна потерпілому.

Керуючись вимогами ст. ст. 131,159-160,163-165, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000632 від 10 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчій СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до велосипеду сірого кольору з написом «Discovery», який знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1