Справа № 405/6082/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000324, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та вилучення (виїмку) їх у копіях, а саме належним чином завіреної копії матеріалів кримінального провадження № 0000512 від 26.09.2020 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться кримінальне провадження №0000324, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час займає посаду заступника начальника відділу поліції - начальника сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що останньому гр. ОСОБА_5 , запропонував незаконну грошову винагороду в сумі 80 000 грн., за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення ним раніше кримінального правопорушення у сфері проти власності, а саме за таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднана з проникненням до іншого володіння, а саме з території фірми ІНФОРМАЦІЯ_5 , де його 25.09.2020 ОСОБА_4 затримав на місці.
За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань старшим слідчим Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області були внесені відомості та присвоєно за номер кримінального провадження № 0000512 від 26.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України
Проведеними першочерговими слідчими, розшуковими діями, було встановлено, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українець, громадянин України, уродженець м. Долинська, Долинського району, Кіровоградської області, освіта вища, одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працюючий, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, останній раз 30.04.2020 Долинським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання іспитовим строком на 1 рік.
В подальшому, 30.09.2020 близько 15 год. 20 хв. ОСОБА_5 прийшов до службового кабінету №15 в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовується заступником начальника відділу поліції - начальником сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Під час розмови ОСОБА_5 запропонував та надав ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів за не притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення.
Враховуючи вищевказане виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000512 від 26.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, для вилучення належним чином завіреної копії матеріалів даного кримінального провадження.
Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.
Повноваження слідчого щодо можливості витребування документів у підприємства мають бути реалізовані шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального правопорушення, як тимчасовий доступ до речей і документів, підстави та процедури отримання якого регламентовані главою 15 КПК України (ст. ст. 159-166).

Слід зазначити, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 99 КПК України до документів можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні). Оригіналом документа відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Отже, доступ до вищевказаних документів можливий лише шляхом отримання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

Слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, якою підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Встановлено, що у провадженні ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження №0000324, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 та групі слідчих ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до оригіналів та вилучення (виїмку) їх у копіях, а саме належним чином завіреної копії матеріалів кримінального провадження № 0000512 від 26.09.2020 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали визначити до 05.12.2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_13