Провадження № 1-кп/686/361/20
УХВАЛА
23 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 26 серпня 2020 року дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 24 жовтня 2020 року включно. До спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим.
Прокурор заявив клопотання про продовження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід продовжити, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого спливає, розгляд справи ще не закінчено, на даний час підстав для зміни вказаного запобіжного заходу немає, оскільки обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був обґрунтований відповідними ризиками, які на даний час існують.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого та злочину середньої тяжкості, за вчинення одного з яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані свідки, а відтак обвинувачений, знаходячись на волі, може незаконно на них впливати або ж перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також переховуватись від суду, у зв`язку з чим обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 08 травня 2019 року було оголошено в розшук.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 331 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до 21 грудня 2020 року включно.

Заставу визначену ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2019 року в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38 420 грн., в разі внесення якої, покласти на обвинуваченогоОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по першому виклику;
- не відлучатися за межі м. Хмельницького Хмельницької області без дозволу суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Відкласти судовий розгляд на 10 год. 00 хв. 10.12.2020 року.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити в Хмельницький слідчий ізолятор для відома.

На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом 7 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1