Справа № 445/1555/20
Провадження № 1-кс/445/226/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

04 вересня 2020 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000371 від 01.09.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:
слідчий СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 01.09.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить слідчого суддю надати слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги в період часу з 00:00 годин по 09:00 годину 25.08.2020 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Золочівського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 01.09.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 21.08.2020 по 01.09.2020 року невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем «Mercedes-Benz Е 220» 1999 року випуску р.н.з. НОМЕР_1 , темно-синього кольору, який знаходився по АДРЕСА_1 . Сума завданих збитків становить 1400 доларів США.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_13 , жительки АДРЕСА_1 , встановлено, що дане кримінальне правопорушення було вчинене в ніч з 24.08.2020 по 25.08.2020 року.

Окрім цього, 02 вересня 2020 року в СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від 02.09.2020 року №6437/03/47-2020 з довідкою про проведення радіотехнічної розвідки в районі місця події та встановлено базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку.

В ході досудового слідства було встановлено, що під час організації та вчинення злочину невстановленою слідством особою, остання могла користуватися послугами рухомого (мобільного зв`язку) в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 . за наступними координатами: Місце події АДРЕСА_1 , у період часу з 00:00 годин по 09:00 годину 25.08.2020 року: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10044 CID: 9603, 2603, 603; (3G) LAC: 10044 CID: 23677, 33677, 14275, 13677.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила тяжкий злочин та осіб, які можуть бути причетними до злочину.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі та розглянути дане клопотання у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не викликався, з метою збереження документів.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказані слідчим документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000371 від 01.09.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно витягу з ЄРДР за номером кримінального провадження 0000371 від 01.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування по даному кримінальному провадженню входять слідчі слідчого відділу поліції Золочівського ВП ГУНП у Львівській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , у зв`язку з чим дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних вище документів слід надати лише вказаним, уповноваженим на проведення слідчих дій, особам.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають лише у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", дана інформація містить охоронювану законом таємницю, отримати яку без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження неможливо, а також те, що відомості, які містяться в них, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила злочин, та осіб, які можуть бути причетними до злочину та можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000371 від 01.09.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000371 від 01.09.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України- задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до інформації про телекомунікаційні послуги в період часу з 00:00 годин по 09:00 годину 25.08.2020 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 за наступними координатами: місце події АДРЕСА_1 у період часу з 00:00 годин по 09:00 годину 25.08.2020 року: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10044 CID: 9603, 2603, 603; (3G) LAC: 10044 CID: 23677, 33677, 14275, 13677, а саме:

1.Адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.
2.Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, з`єднання нульової тривалості);
3.Дата, час та тривалість з`єднання;
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1