Провадження № 1-кс/686/8853/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000087,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають на перебувають на сервері ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 08.07.2020 року о 12 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , умисно, незаконно, шляхом отримання поштового відправлення, придбав без мети збуту, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, посилку в картонному упакуванні, в середині якої знаходився один пакетик з прозорого синтетичного матеріалу, в середині якого перебувала однотипна порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 48,0072г. яку ОСОБА_5 в період часу з 12 год. 30 хв. по 14 год. 29 хв. умисно, незаконно, зберігав при собі.

08.07.2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087, попередня правова кваліфікація вчиненого правопорушення ч. 3 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , за допомогою мобільного зв`язку здійснив замовлення у невстановленої під час досудового розслідування особи, кристалічної речовини, яка заборонена в обігу на території України, які останні використовуючи послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (експрес накладна№ 99403) здійснила відправлення від імені (приватна особа)до поштового відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , на (приватну особу), яку отримав ОСОБА_5 , шляхом підтвердження особи отримувача за допомогою СМС повідомлення, що надійшло йому на номер мобільного телефону. В результаті чого останній і отримав замовлений товар, а саме заборонені в обігу на території України, речовини у вигляді таблеток, які зберігав при собі до моменту їх вилучення працівниками поліції.

А тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якій вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про день та час судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , а також за її дорученням членам слідчої групи на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме інформації, що підтверджує відправлення, отримання та здійснення інших дій за експрес накладною № 99403 із зазначенням дати, часу, місця відправлення поштового відправлення, отримувача, та інших даних, що зазначаються під час користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі надання копії експрес накладної № 99403.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 15 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя