Справа № 438/1118/20
Провадження № 11-п/811/1164/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Бориславського міського суду Львівської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000262 від 17 липня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

02 вересня 2020 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Бориславського міського суду Львівської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000262 від 17 липня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що 27 серпня 2020 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000262 від 17 липня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України (справа №438/1118/20, провадження (1-кп/438/108/2020).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27 серпня 2020 року вищевказаний обвинувальний акт передано судді ОСОБА_6 для розгляду. Однак, суддя ОСОБА_6 31.08.2020 року заявив самовідвід у розгляді вказаного кримінального провадження на підставі ч.1 ст.76 КПК України, оскільки брав участь у кримінальному провадженні №0000262 під час досудового розслідування.

Зокрема, як вбачається з подання Бориславського міського суду Львівської області , постановою начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 17 липня 200 року з матеріалів досудового розслідування №000355 від 20.08.2019 року було виділено матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, виділені матеріали зареєстровано в ЄРДР за №0000262.

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 від 04 травня 2020 року, постановленою у межах кримінального провадження № 000355, було задоволено клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебували у володінні юридичної особи виробничої бази (Борислав) Управління нафтопромислового сервісу ПАТ «Укрнафта», а саме: листків непрацездатності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та табелів обліку використаного робочого часу працівників за визначені слідчим періоди (справа №438/481/20, провадження №1-кс/438/93/2020).

Відтак, на цей час у Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя в.о. голови суду ОСОБА_6 . Отже, неможливо визначити суддю для розгляду згаданого кримінального провадження в Бориславському міському суді Львівської області та заяви про самовідвід судді.

З врахуванням наведеного Бориславський міський суд Львівської області просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження в інший суд, в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

Якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, то відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, таке провадження передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

В Бориславському міському суді Львівської області на даний час працює один суддя ОСОБА_6 , який 31 серпня 2020 року заявив самовідвід, що виключає його подальшу участь у розгляді, тому не можливо утворити склад суду для розгляду вищезгаданого кримінального провадження та заяви про самовідвід судді у зв`язку із відсутністю інших суддів.

Враховуючи, що утворити склад суду в Бориславському міському суді Львівської області на даний час неможливо, колегія суддів вважає, кримінальне провадження №0000262 від 17 липня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, слід направити на розгляд до іншого суду, а саме в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Керуючись ст. ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

подання Бориславського міського суду Львівської області задоволити.

Кримінальне провадження №0000262 від 17 липня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, направити на розгляд Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Головуючий:

Судді: