Провадження № 1-кс/643/3953/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2020 року, м. Харків.

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду, клопотання старшого слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003806 від 12.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Московського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003806 від 12.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

11.08.2020 до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 намагається шахрайським шляхом заволодіти квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_6 , яка пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті проживав у належній йому на праві власності квартирі АДРЕСА_2 . На момент смерті ОСОБА_7 мешкав сам, був поодиноким, ні з ким не спілкувався, доньці забороняв приїжджати до нього, спілкувався по стаціонарному телефону.

06.07.2020 ОСОБА_4 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_8 , яка повідомила, що спадкова справа стосовно майна померлого ОСОБА_7 відкрита за заявою кредитора ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, ОСОБА_4 отримала від приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_8 повідомлення №101/02-14 від 08.07.2020 в якому зазначено, що 28.05.2020 приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_8 отримала претензію кредитора ОСОБА_5 до спадкоємців померлого ОСОБА_7 на суму 1 393 162 грн. 52 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з номеру телефону НОМЕР_1 зателефонував невстановлений чоловік, який представився як ОСОБА_5 , який повідомив, що її батько ОСОБА_7 запозичив у нього грошові кошти, які не повернув. Тому ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_4 , щоб вона прийняла у спадщину квартиру АДРЕСА_2 , яку в подальшому переписала (подарувала) ОСОБА_5 за борги свого померлого батька.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що невстановлені особи шахрайським шляхом намагаються заволодіти квартирою АДРЕСА_2 та перешкоджають ОСОБА_4 реалізувати право власності на зазначену квартиру.

Враховуючи викладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, з яких складається спадкова справа, зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 07/2020, спадкодавець ОСОБА_7 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_8 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження немає можливості, з метою вирішення питання про доцільність проведення судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів усіх документів, пов`язаних з проведенням державним реєстратором реєстрації права власності на вищевказану квартиру.

На підставі викладеного слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, разом з клопотанням подали заяви, у яких просили розглядати справу без їхньої участі, клопотання підтримали.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст.162 КПК України запитувана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена наявність підстав, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-166, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , прокурорам Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, з яких складається спадкова справа, зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 07/2020, спадкодавець ОСОБА_7 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_8 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали до 09.10.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1