Дата документу 11.11.2020 Справа № 554/9689/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 31 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000499 від 31.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, на 6 місяців, тобто до 13.05.2021.

В судове засідання слідчий не з`явилася будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена. Надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ТУ ДБР у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000499 від 31 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 10.07.2019 за заявою ОСОБА_6 від 17.07.2018 за фактом неправомірних дій окремих суддів Харківського апеляційного суду (колишнього апеляційного суду Харківської області) по кримінальній справі № 1-9/2003 внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування. Досудовим розслідуванням встановлено, що заявник ОСОБА_6 стверджує, що у кримінальній справі № 1-9/03 колегією суддів Харківського апеляційного суду був винесений завідомо неправосудний вирок. 31.03.2003 Харківським апеляційним судом ОСОБА_6 був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч.2 пп. 1,2,4,6,9,13; 187 ч.4; 194 ч.2 КК України з застосуванням ст. 70 КК України засуджений до довічного позбавлення волі. Заявник вважає, що в мотивувальній частині вищевказаного вироку міститься завідомо неправдива інформація стосовно нього з приводу: вчинення вбивств ОСОБА_7 та ОСОБА_8 праскою та металевим совком для сміття, скоєння крадіжки грошових коштів в сумі 350 доларів США та заборгованості в сумі 352 доларів США перед родиною ОСОБА_9 ; відсутності в курсанта Академії пожежної безпеки України коштів для забезпечення своїх життєвих потреб; перегляду заявником фільму «Шокуюча Азія» з епізодами вбивств людей, поєднаних з розчленуванням; зміни свідками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 своїх свідчень, а також з приводу скоєння крадіжки підписки «Древо пізнання».
18.09.2019 постановою слідчого кримінальне провадження №0000499 від 31 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
05.12.2019 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави скасована постанова слідчого про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України. В обґрунтування слідчий суддя зазначив, що не проведений допит заявника ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , не долучений вирок колегії суддів апеляційного суду Харківської області від 31.03.2019.
В ході досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, зокрема: допитати в якості свідка ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , долучити вирок колегії суддів апеляційного суду Харківської області від 31.03.2019.
Після проведення необхідних вище зазначених слідчих дій та отримання документів у кримінальному провадженні буде вирішене питання щодо прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні. Отже, вказані слідчі та процесуальні дії не можливо виконати у передбачений КПК строк для проведення досудового розслідування, у зв`язку із чим у сторони обвинувачення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
На цей час жодній особі в рамках кримінального провадження №0000499 від 31.07.2019 не повідомлено про підозру.

Cтрок досудового розслідування у вказаному провадженні спливає 13.11.2020.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 375 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування. Оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу не менше 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 31 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 31липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 31 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, строком до 6 (шести) місяців, тобто до 13 травня 2021 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 11 листопада 2020 року.

Повний текст ухвали складено 11 листопада 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1