Провадження № 1-кс/686/9341/20
У Х В А Л А
28 липня 2020 року м. Хмельницький
23 липня 2020 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 (лист від 26.11.2019 № 2461/42-05/01-2019) працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється незаконне придбання та збут алкогольних товарів.
Крім того, Житомирським управлінням ДВБ НП України встановлено особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який придбав в торговому кіоску № НОМЕР_1 м`ясного павільйону на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ) алкогольний напій у тарі ємністю 1,5 л, після вживання 300-400 г якого отруївся та, у подальшому, в період часу з 03.07.2020 по 06.07.2020 перебував на лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради ( АДРЕСА_1 ) з діагнозом «Отруєння сурогатами алкоголю».
При цьому, незаконна діяльність зі збуту фальсифікату алкогольних напоїв здійснюється на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ) за сприяння та прикриття працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи викладене та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження на даний час виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: медичної карти амбулаторного/стаціонарного хворого, результатів медичного огляду та/або освідування, історії хвороби, виписних епікризів, а також іншої медичної документації щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 , зокрема, у період часу з 03.07.2020 по 06.07.2020, що знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради ( АДРЕСА_1 ).
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 задовольнити.
Службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ з можливістю отримання копій вищезазначених документів.
Ухвала діє по 26 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1