УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на проведення обшуку

02 вересня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2020 року за №0003222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2020 року старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання дозволу проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2020 року за № 0003222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 .
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 31 серпня 2020 року о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 за місцем проживання потерпілої, за раптово виниклим умислом на умисне протиправне заподіяння смерті своїй співмешканці ОСОБА_6 , 1986 року народження умисно, з метою заподіяння смерті, наніс останній декілька ударів ножем в життєво важливі органи, а саме: в область передньої лівої поверхні грудної клітки, щелепи справа та шиї, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження, у вигляді колото різаної рани грудної клітки зліва, різаної рани щелепи справа, колото різаної рани шиї, колото різаної рани лівої кисті, однак свій злочинний намір до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, в результаті чого потерпілу було доставлено до третьої Черкаської міської лікарні ШМД.
З метою рятування майна,оскільки двері квартири були відчинені і мешканці в квартирі відсутні; виявлення та вилучення речових доказів та унеможливлення їх приховування чи знищення, був проведений невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено три змиви на марлевий тампон зі стіни коридору в під`їзді, три змиви на марлевий тампон зі стіни на кухні, один ніж - на кухні, один ніж - в ванній кімнаті, лезо від ножа - за картонною коробкою в кімнаті передпокою, та ручку від ножа - в кухонній кімнаті під столом.
31.08.2020 р. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та 01.09.2020 р. повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 Кримінального Кодексу України.
Враховуючи те, що вилучені речові докази МОЖУТЬ мати істотне значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Слідчий суддя, врахувавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0003222 внесені до вказаного реєстру 31 серпня 2020 року за фабулою: «До Черкаського відділу поліції надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_7 про те, що 31.08.2020 року, близько 08 години 40 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою заподіяння смерті, умисно, із застосуванням ножа, заподіяв тяжкі тілесні ушкодження співмешканці - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді колото різаної рани грудної клітки зліва, різаної рани щелепи справа, колото різаної рани шиї, колото різаної рани лівої кисті, однак не довів свій злочинний намір до кінця. Потерпілу ОСОБА_6 госпіталізовано каретою швидкої допомоги до КЗ «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» (ЄО42914 від 31.08.2020) » - правова кваліфікація ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених частиною третьою цієї статті. Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановленні внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримання інформації підлягає знищенню у порядку, передбаченому ст. 255 КПК України.
Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно протоколу допиту потерпілої від 31 серпня 2020 року, ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що проживає разом з колишнім співмешканцем - ОСОБА_5 та двома своїми малолітніми дітьми. Стосунки з ОСОБА_5 припинила півтора місяці тому, проте продовжила проживати з останнім в одній квартирі, оскільки не мала можливості винаймати окреме житло. Підозрюваний систематично погрожував їй фізичною розправою. 30 серпня 2020 року ОСОБА_6 пішла відпочивати з друзями, ОСОБА_5 протягом 30.08.2020р. - 31.08.2020р. надсилав їй смс - повідомлення з погрозами. 31 серпня близько 08 години ранку ОСОБА_6 повернулась в квартиру і побачила ОСОБА_5 в стані сильного алкогольного сп`яніння. Підозрюваний ножем наніс її порізи в області шиї, щелепи, порізав руку, в подальшому наніс удар в область грудної клітини. Потім ОСОБА_6 вибігла в під`їзд, де почала кричати та кликати на допомогу. На мій крик з проханням про допомогу відреагувала сусідка з квартири АДРЕСА_3 та викликала швидку медичну допомогу.
Згідно протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній повідомив, що він проживав разом з потерпілою ОСОБА_6 та її двома неповнолітніми дітьми. Останнім часом ОСОБА_6 почала пропадати ночами, він почав підозрювати, що в неї з`явився інший чоловік. 30 серпня 2020 року ОСОБА_6 знову пішла ввечері та повернулась лише 31 серпня 2020 року о 08 годині ранку, повідомивши йому, що в неї з`явився інший чоловік. Підозрюваний не стримав свої емоції, взяв кухонний ніж та почав наносити удари ОСОБА_6 . В під`їзді ОСОБА_6 кликала на допомогу, сусідка з 127 квартири викликала швидку, а він сидів біля потерпілої та плакав, заподіяти смерть потерпілій не хотів.
Згідно протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та протоколу допиту малолітнього свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вони разом з мамою ОСОБА_6 проживають близько двох років з ОСОБА_5 30 серпня 2020 року мама пішла до друзів, а ОСОБА_5 в цей час випивав. 31 серпня 2020 року близько 08 години 30 хвилин вони почули крики мами, коли вийшли у зал, побачили, що ОСОБА_5 з ножем йшов до мами, а вона в цей час намагалась відчинити двері з квартири. ОСОБА_10 підбіг до ОСОБА_5 та намагався його стримати, а ОСОБА_11 допомагала мамі відчинити двері з квартири. Потім ОСОБА_6 вибігла на коридор, а ОСОБА_5 , вирвавшись від неповнолітнього ОСОБА_8 , вибіг за нею та в під`їзд і наніс їй удар в шию, та вони почали боротися. На крики вийшла сусідка з 127 квартири, на прохання мами, викликала швидку, а ОСОБА_5 сидів біля ОСОБА_6 ,яка лежала на підлозі в під`їзді, і плакав, говорив, що мама сама у всьому винна.
Згідно протоколу обшуку від 31 серпня 2020 року в період часу з 10 години 45 хвилин до 12 години 14 хвилин слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області за добровільної письмової згоди ОСОБА_5 був проведений обшук в присутності понятих за участю спеціаліста в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: три змиви на марлевий тампон зі стіни коридору в під`їзді, три змиви на марлевий тампон зі стіни на кухні, один ніж - на кухні, один ніж - в ванній кімнаті, лезо від ножа - за картонною коробкою в кімнаті передпокою, та ручку від ножа - в кухонній кімнаті під столом.
Постановою слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 31 серпня 2020 року в кримінальному провадженні № 0003222 від 31 серпня 2020 року вилучені в ході обшуку речі і предмети визнані речовими доказами та зберігаються при матеріалах вказаного кримінального провадження.
Відповідно до інформаційної довідки № 222252897 від 01 вересня 2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_4 , належить ОСОБА_12 на підставі договору дарування № 4181 від 15.10.2013 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_13 ..
Відповідно до п.1 ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності проведення обшуку, слідчий, за погодженням з прокурором, або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено належними достатніми доказами, що було вчинено кримінальне правопорушення та вилучені в ході обшуку речові докази можуть мати істотне значення в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2020 року за № 0003222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження № 0003222 від 31 серпня 2020 року дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 07 вересня 2020 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1