Справа № 466/9113/20
У Х В А Л А

«30» листопада 2020 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за №0000021 внесене ЄРДР06.12.2012р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194, ч.1 ст.366 КК України,-
у с т а н о в и в :
27.11.2020 року слідчий слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за №0000021 внесене ЄРДР06.12.2012р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194, ч.1 ст.366 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в травні червні 2010 року під час будівництва житлового будинку на АДРЕСА_1 на прилеглій до місця будівництва земельній ділянці не встановлені на даний час особи знищили належне ОСОБА_5 майно, а саме: приміщення по АДРЕСА_2 і гараж.

В ході додаткового досудового розслідування з ІНФОРМАЦІЯ_1 для тимчасового користування була отримана затверджувана частина Робочого проекту будівництві 32 квартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 , до складу якого входило креслення РП7 - зведене креслення вода та каналізація з Робочого проекту «Зовнішні мережі водопостачання та каналізації», на якому шляхопроводи проходили через приватні будівлі АДРЕСА_2 , що передбачало їхнє знесення.

В ході ознайомлення із оригіналом затверджуваної частини Робочого проекту було з`ясовано, що невстановлені на даний час службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які по договору з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проводили проектні і вишукувальні роботи на будівництві 32 квартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 на земельній ділянці, яка належала гр. ОСОБА_6 на кресленнях генеральних планів у Робочому проекті не нанесли приватні будівлі на АДРЕСА_2 всупереч наявності даних будівель на « викопіюванні з плану м. Львова М 1:500, з нанесенням червоних ліній на АДРЕСА_1 » від 14.04.2007р., наданого з Управління архітектури для проектних пропозицій, і які на момент виготовлення і затвердження Робочого проекту були розташовані на земельній ділянці поруч з земельною ділянкою виділеною для будівництва, тобто мав місце факт службового підроблення.

Для зв`язування фактичних обставин незаконного знесення приватних будівель необхідно було отримати проектну документацію будівництва зовнішніх мереж водопостачання та каналізації.
Директор ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 протидіє проведенню слідства не надає та приховує місце знаходження необхідних для проведення досудового розслідування документі, а саме: то посилався на зберіганні їх у адвоката, то на адресах реєстрації дане товариство не перебувало, а на вимоги надати копії необхідних слідству документів на допиті повідомив , що частину документації передав ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », решту відіслав у Київ одному з засновників товариства ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », всупереч вимогам чинного законодавства, не надавало та не погоджувало в ЛКМП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » проектну документацію будівництва інженерних мереж водопостачання та каналізації. В ЛКМП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відсутня виробнича документація, яка оформлюється в процесі виробництва робіт по влаштуванню зовнішніх мереж та споруд водопостачання та каналізації у відповідності до вимог СНіП 3.05.04-85, зокрема відсутній пакет виробничих документів, які передбачають безпечне надання послуг водопостачання населенню - Актів про проведення гідравлічного і пневматичного випробування, Акту о проведенні промивки і дезінфекцій трубопроводів, про що вказується у копіях відповідей отриманих з ЛКМП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_7 , які додані до даного Клопотання.

Для зв`язування фактичних обставин незаконного знесення приватних будівель необхідно було отримати проектну документацію будівництва зовнішніх мереж водопостачання та каналізації.
Задля отримання проектної документації на будівництво зовнішніх мереж водопостачання та каналізації були проведені допити як свідків директора генерального підрядника будівництва зовнішніх мереж водопостачання та каналізації.ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_8 , виконроба ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » С. Гнатіва.

Однак, зазначені особи, як і директор ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , приховали відомості про організацію розробника проектної документації на будівництво зовнішніх мереж водопостачання та каналізації та її місце знаходження.

На допиті 12.11.2020 року свідка архітектора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 повідомила про те, що проектну документацію на будівництво зовнішніх мереж водопостачання та каналізації розробляло державне підприємство ДП ДІПМ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", що знаходиться у АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, які неможливо встановити іншим способом, тому необхідно отримати тимчасовий доступ, та можливості вилучення оригіналів наступних документів:

- викопіювання топографічного плану (М1:500) з планшету 66-В-9 з нанесеними червоними лініями за адресом: АДРЕСА_1 для проектних робіт;
- технічні умови з ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на приєднання багатоквартирного житлового будинку до централізованих систем водопостачання та водовідведення;
- договір та завдання на проведення проектних робіт;
- рахунок на оплату за виконання проектних робіт;
- акт прийому здачі проектних робіт;
- документації робочого проекту водопостачання та каналізації для житлового будинку на АДРЕСА_1 і інших документів, які мають відношення до проведення зазначених проектних робіт.
Вказані документи перебувають у ДП ДІПМ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", що знаходиться у АДРЕСА_3 .

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У пп.2 п.17 інформаційного листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», вказано, що ухвалу слідчого судді про доступ до речей і документів може виконати не тільки слідчий (прокурор), зазначений безпосередньо в Ухвалі, а й інша особа за дорученням цього слідчого (прокурора).

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, з метою встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 або іншій уповноваженій на здійснення слідчих дій в межах даного кримінального провадження особі до наступних документів:

- викопіювання топографічного плану (М1:500) з планшету 66-В-9 з нанесеними червоними лініями за адресом: АДРЕСА_1 для проектних робіт;
- технічні умови з ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на приєднання багатоквартирного житлового будинку до централізованих систем водопостачання та водовідведення;
- договір та завдання на проведення проектних робіт;
- рахунок на оплату за виконання проектних робіт;
- акт прийому здачі проектних робіт;
- документації робочого проекту водопостачання та каналізації для житлового будинку на АДРЕСА_1 і інших документів, які мають відношення до проведення зазначених проектних робіт, що знаходиться у приміщенні ДП ДІПМ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " за адресом: АДРЕСА_3 та надати можливість вилучити зазначену документацію.

Зобов`язати директора ДП ДІПМ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", у разі його відсутності та інших відповідальних осіб, створити умови для виконання ухвали суду щодо проведення тимчасового доступу до зазначених вище документів з метою її вилучення, яка знаходиться у приміщенні ДП ДІПМ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 або іншій уповноваженій на здійснення слідчих дій в межах даного кримінального провадження особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1