Провадження №1-кс/523/4774/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2020 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0002607 слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури, клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, в провадженні СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002607 від 10.09.2020, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.301 КК України за фактом розповсюдження зображень порнографічного характеру.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа через IP-адресу НОМЕР_1 TOB «ТРК Бриз» розповсюдила зображення порнографічного характеру.

24.12.2020р., на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 21.12.2020р., слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: системний блок марки «Dell» чорного кольору з штрих-кодом 00186-105-542-284 без с/н; системний блок марки «Logic power» чорного кольору без розпізнавальних знаків; гумові іграшки рожевого кольору у кількості 2 штуки.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши думку прокурора та слідчого на підтримання клопотання з підстав, викладених у клопотанні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт на майно може бути накладено на майно у вигляді предметів, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них.
Необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що не застосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпеченні цивільного позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 24.12.2020р. при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , предмети, а саме: системний блок марки «Dell» чорного кольору з штрих-кодом 00186-105-542-284 без с/н; системний блок марки «Logic power» чорного кольору без розпізнавальних знаків; гумові іграшки рожевого кольору у кількості 2 штуки.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1