Справа № 534/ 2506/14-к
№ 1-кп/534/180 /14
У Х В А Л А
28 листопада 2014 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченогоОСОБА_4
- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
- про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 . Органами досудового слідства обвинуваченому ОСОБА_4 інкриміноване скоєння умисного злочину у сфері обігу наркотичних засобів, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу- екстракту канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 16,824 г. без мети збуту.
Ухвалою Комсомольського міського суду від 21.11.2014 року обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено у розшук з наданням органу внутрішніх справ дозволу на його затримання з метою доставки до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу .
В ході розгляду справи прокурором м. Комсомольська ОСОБА_3 заявлено клопотання про застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів. Необхідність обрання запобіжного заходу вмотивована тим, що обвинувачений переховувався від суду, може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення та перешкоджати судовому розгляду.
Копія клопотання та доданих до нього матеріалів вручена обвинуваченому ОСОБА_4 об 11 год. 50 хв. 28 листопада 2014 року з дотриманням вимог ч.2 ст.184 КПК України.
В судовому засіданні прокурор, підтримуючи клопотання та посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, наполягав на обранні відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що не з`явився в судове засідання, оскільки тимчасово не проживав за місцем реєстрації. Про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно із ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення тощо. Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який відповідно до ст.183 КПК України може бути застосований, зокрема, до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа перераховувалась від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
Згідно матеріалів виконання примусового приводу від 21 листопада 2014 року на 09 годину ОСОБА_4 був повідомлений про розгляд справи і зобов`язаний до явки в судове засідання, але до суду він не з`явився.
Суд вважає, що у обвинуваченого не було перешкод для явки до суду та повідомлення суду про причини неявки, що свідчить про факт ухилення останнього від суду. Разом із тим, виходячи із загальних положень про запобіжні заходи, встановлених під час розгляду клопотання обставин, враховуючи особу обвинуваченого, його вік, сімейне та матеріальне становище, репутацію, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, як достатній для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого у подальшому.
Згідно матеріалів клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 було затримано о 10 год. 30 хв. 28 листопада 2014 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176,177-179,183,194 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора м. Комсомольська ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього строком на два місяці наступних обов`язків:
- не залишати межі м. Комсомольська без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.
- з`являтись до суду за судовими викликами.
Строк дії ухвали два місяці по 28 січня 2015 року.
Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Вручити копію цієї ухвали обвинуваченому негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя ОСОБА_1