справа № 166/702/20
номер провадження 1-кп/166/95/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
смт. Ратне 11 серпня 2020 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
обвинуваченої ОСОБА_4
В С Т А Н ОВ И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 07 травня 2020 року, о 04 год., в АДРЕСА_2 , через незамкненні вхідні двері тамно проникла в приміщення літньої кухні ОСОБА_5 , де скоїла крадіжку: пачки кави "Dallmayr prodomo", вагою 500 грам, вартістю 160 грн. 63 коп.; плитки шоколаду, вагою 250 грам, вартістю 79 грн. 64 коп.; чотирьох свіжоморожених рибин скумбрії, вагою 2 кг., вартістю 164 грн. 66 кп.; двох тушок півнів, вагою 3 кг., вартістю 245 грн. 01 коп.; рубленої тушки гуски, вагою 4 кг., вартістю 493 грн. 32 коп.; 2 кг. м`яса свинини, вартістю 185 грн.; 2 кг. свинячих ребер, вартістю 220 грн.; банку тушонки, ємкістю 1,5 літра, вартістю 250 грн.; господарської сумки, вартістю 20 грн., чим потерпілій ОСОБА_5 заподіяла майнову шкоду, в загальній сумі 1818 грн. 26 коп.
В інкримінованому кримінальному правопорушенні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість визнала повністю, в показаннях підтвердила обставини скоєння нею крадіжки з приміщення літньої кухні належної потерпілій ОСОБА_5 продуктів харчування вранці 07 травня 2020 року в АДРЕСА_2 .
Визнання обвинуваченою ОСОБА_4 своєї винуватості в інкримінованому кримінальному правопорушенні не є вимушеним, не оспорюється будь-яким іншим учасником судового процесу і не викликає сумніву у суду.
Потерпілій ОСОБА_5 відшкодований заподіяний кримінальним правопорушенням збиток, яка в поданій до суду письмовій заяві не настоює на суворому покаранні обвинуваченої ОСОБА_4 .
На підставі встановлених обставин у справі, дослідженими доказами, суд приходить до висновку, про доведеність винуватості ОСОБА_4 в вчиненні крадіжки чужого майна, шляхом проникнення у приміщення, скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обтяжуючі відповідальність обвинуваченої ОСОБА_4 обставини у справі відсутні.
До пом`якшуючих відповідальність обвинуваченої ОСОБА_4 обставин, суд відносить її щире каяття та сприяння в розкритті кримінального правопорушення, відшкодування потерпілій заподіяного кримінальним правопорушенням збитку.
Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_4 , враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного нею кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, її щире розкаяння та сприяння в розкритті кримінального правопорушення, відшкодування потерпілій заподіяного кримінальним правопорушенням збитку, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, до якої слід застосувати ст.75 КК України, звільнивши неї від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на її обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Речові докази: обгортку від шоколаду марки "Мілка" із залишками шоколаду знищити, одну банку тушонки ємкістю 1,5 літра, 2 кг. свинячих ребер в банці ємкістю 3 літра, пачку кави, одну рибину скумбрії вагою 520 грам, м`ясо свини вагою 830 грам, 4 кг. рубаної тушки гуски, що знаходяться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_6 повернути власнику, відповідно ст.100 КПК України.
Накладений арешт на обгортку від шоколаду марки "Мілка" скасувати.
Процесуальні витрати у справі, пов`язані з оплатою проведеної експертизи, у розмірі 1307 грн. 60 коп., на підставі ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 в дохід держави.
Керуючись ст.ст.369,373,374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити йому покарання, у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю два роки, зобов`язавши неї періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази: обгортку від шоколаду марки "Мілка" із залишками шоколаду знищити, одну банку тушонки ємкістю 1,5 літра, 2 кг. свинячих ребер в банці ємкістю 3 літра, пачку кави, одну рибину скумбрії, вагою 520 грам, м`ясо свини вагою 830 грам, 4 кг. рубаної тушки гуски, повернути потерпілій ОСОБА_5 .
Накладений арешт на обгортку від шоколаду марки "Мілка" скасувати.
Стягнути з засудженої ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати, у розмірі 1307 (одна тисяча триста сім) грн. 60 коп.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1