Справа № 367/8690/19
Провадження №1-в/367/338/2020
УХВАЛА
Іменем України
02 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження за поданням Ірпінського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ вироку Ірпінського міського суду Київської області від 17.12.2019 року стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Ірпінський МРВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду з вищевказаним поданням.
Учасники в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, представник органу пробації подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Прокурор та засуджений причини своєї неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши подання та додані матеріали дійшов висновку про необхідність задоволення подання Ірпінського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків, суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України , має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Згідно частини 2 статті 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 17.12.2019 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань, ОСОБА_3 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки та на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Призначене даним вироком суду покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України перевищує санкцію ч. 1 ст. 309 КК України в редакції від 01.07.2020 року. Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 не є такою особою, до якої в силу ч. 3 ст. 61 КК України обмеження волі не застосовується. Відповідно до підпункту б пункту 1 частини 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. Отже, максимальною межею покарання, встановленою санкцією нового закону (ч. 1 ст. 309 КК України в редакції від 01.07.2020 року) для засудженого ОСОБА_3 буде покарання у виді чотирьох років обмеження волі.
За таких обставин, засудженому ОСОБА_3 необхідно пом`якшити призначене вироком Ірпінського міського суду Київської області від 17.12.2019 року покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі до покарання у виді чотирьох років обмеження волі.
Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України на чотири роки обмеження волі, за ч. 2 ст. 309 КК України - до двох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст. 75 КК України вважати ОСОБА_3 звільненим від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк три роки, поклавши відповідно до ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, ст.ст. 61, 72, 74 КК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання Ірпінського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617- VІІІ вироку Ірпінського міського суду Київської області від 17.12.2019 року стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Вирок Ірпінського міського суду Київської області від 17.12.2019 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ч. 1, 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки, привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав законної сили 01.07.2020 року.
Вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 4 (чотирьох) років обмеження волі, за ч. 2 ст. 309 КК України - до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України вважати ОСОБА_3 звільненим від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк три роки, поклавши відповідно до ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1