Справа № 639/6967/20
Провадження № 1-в/639/929/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копці Васильківського району, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював, раніше судимого 01.02.2016 року вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.12.2016 року вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 20.12.2016 року вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд подання без його участі.

Заслухавши прокурора, який підтримав подання та просив його задовольнити, вивчивши надані матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ст. 3 п. «г» та ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537 ІІІ від 21 червня 2001 року) адміністративний нагляд встановлюється за повнолітніми особами, яких засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних виробів, психотропних речовин та прекурсорів.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 20.12.2016 року вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.
Згідно ухвали Апеляційного суду Київської області від 02.03.2017 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.12.2016 року по 02.02.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно наданої характеристики ОСОБА_4 раніше був засуджений 01.02.2016 року вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.
В свою чергу вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.02.2016 року було враховано при ухваленні вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2016 відносно ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає подання адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 п. «г» та ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537 ІІІ від 21 червня 2001 року), суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

На протязі строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня з 22. 00 до 06.00 години;

2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив,

3. Заборонити виїздити або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста);

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділу поліції 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 (семи) днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1