Справа № 203/2859/20
Провадження № 1-кс/0203/1707/2020
УХВАЛА
17 грудня 2020 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні №0000540, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 149 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні №0000540. В обґрунтування слідчий зазначає, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , вирішили займатися трудовою експлуатацією соціально незахищених осіб, шляхом використання їх безоплатної праці при здійсненні сільськогосподарських робіт на угіддях.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06 жовтня 2020 року, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із співучасником кримінального правопорушення ОСОБА_4 , почали підшукувати серед населення малозабезпечених та соціально незахищених громадян для залучення їх до здійснення сільськогосподарських робіт на угіддях на території Апостолівського району Дніпропетровської області, з метою їх трудової експлуатації, а саме безоплатної примусової праці, з використанням обману, задля отримання прибутку для власного незаконного збагачення від їх експлуатації.

Так, співучасник кримінального правопорушення ОСОБА_4 , діючи відповідно до розподілених функцій та ролей, виконуючи умови попередньої змови, 06 жовтня 2020 року, знаходячись поблизу території «Слов`янського ринку» по вулиці Курчатова, 1, в місті Дніпрі, для виконання безоплатних сільськогосподарських робіт на території Апостолівського району Дніпропетровської області підшукав для ОСОБА_6 раніше не знайомого йому ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Того ж дня, ОСОБА_4 із пропозицією за винагороду для нього надати для трудової експлуатації ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зателефонував ОСОБА_6 , на що останній надав свою згоду, після чого ОСОБА_4 , виконуючи умови попередньої змови, на власному транспортному засобі автомобілі марки Daewoo Sens, державний номерний знак НОМЕР_1 , привіз заздалегідь підшуканих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до угідь на території Апостолівського району Дніпропетровської області, де передав ОСОБА_6 потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за що отримав від ОСОБА_6 грошову винагороду у вигляді грошових коштів в сумі 1100 гривень.

При цьому, співучасник кримінального правопорушення ОСОБА_4 , реалізуючи умови попередньої змови, шляхом обману про дійсні умови праці схилив потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 приїхати до господарства, чим завербував їх.

Під час розмови із потерпілими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . ОСОБА_6 повідомив, що він є власником даного господарства та підтвердив інформацію щодо умов праці на угіддях, а саме щодо заробітної плати, гарних умов проживання на території господарства, забезпечення цигарками та їжею.

В подальшому найману працю потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . ОСОБА_6 використовував безкоштовно під час виконання сільськогосподарських робіт, а саме збору врожаю овочів та фруктів.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000540 виявлено факт скоєння іншого (окремого) кримінального правопорушення.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 149 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 03 грудня 2020 року за № 0000964.

Кримінальні провадження № 0000540, № 0000964 об`єднано в одно провадження за номером 0000540.

В ході досудового розслідування отримано відомості щодо причетності ОСОБА_6 та ОСОБА_4 до вчиненого кримінального правопорушення та отримано докази у вигляді:

-протоколу допиту потерпілого ОСОБА_10 від 19.10.2020;

-протоколу допиту потерпілого ОСОБА_11 від 20.10.2020;

-протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 від 19.10.2020;

-протоколу допиту потерпілого ОСОБА_12 від 13.07.2020;

-протоколу допиту потерпілого ОСОБА_13 від 15.07.2020;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 22.09.2020;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 16.07.2020;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 17.07.2020;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 15.07.2020;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_18 від 30.09.2020;

-протоколів обшуків від 19.10.2020;

-протоколу про результати проведення НС(р)Д №4/2-1312 від 13.10.2020;

-протоколу про результати проведення НС(р)Д №4/2-1298 від 06.10.2020;

-протоколу про результати проведення НС(р)Д №4/2-1297 від 06.10.2020;

-протоколу слідчого експерименту від 27.11.2020;

-речових доказів.

Таким чином, у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким 19 жовтня 2020 року в порядку ст. ст. 276-278 КПК України оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.1, 2 ст. 149 КК України.

21 жовтня 2020 року відповідними ухвалами слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , застосовано запобіжні заходи у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Визначаючи процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додатково часу, слідчий зазначає, зокрема, про необхідність в:

-долученні до матеріалів кримінального провадження висновків судових експертиз спиртовмісних сумішей;

-долучення до матеріалів кримінального провадження розсекречених Дніпровським апеляційним судом матеріалів, а саме клопотань про проведення відносно підозрюваного ОСОБА_4 . НС(р)Д, доручень оперативному підрозділу на їх проведення, ухвал про надання дозволу на проведення відносно підозрюваного ОСОБА_4 . НС(р)Д, протоколів проведення відносно підозрюваного ОСОБА_4 . НС(р)Д;

-виконати вимоги ст.ст. 283, 290 КПК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що продовження строку досудового розслідування дозволить здійснити процесуальні дії, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, водночас строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 19 грудня 2020 року, а тому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 2 місці, тобто до 19 лютого 2021 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити останнє з наведених в ньому підстав.
Підозрювані та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання і продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, а саме до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 149 КК України слід кваліфікувати як особливо тяжкий злочин.

На підставі п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що 10 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, 19 жовтня 2020 року ОСОБА_6 , ОСОБА_4 кожному окремо повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Строк досудового розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину закінчується 19 грудня 2020 року.

Перевіряючи доводи клопотання, слідчий суддя враховує необхідність проведення заявленого у клопотанні обсягу слідчих дій, задля отримання достовірний відомостей, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, крім того, є реальна необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження розсекречених матеріалів НС(Р)Д, що потребує процесуального часу та висновків судових експертиз спиртовмісних сумішей, яка призначена постановою старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ще 09 листопада 2020 року, однак станом на сьогоднішній день відповідний висновок досі не отримано.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що досудове розслідування тяжкого злочину є складним через значний обсяг слідчих дій, утруднення встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, вчинення інших процесуальних дій необхідних для завершення досудового розслідування у двомісячний строк з дня повідомлення особам про підозру у вчиненні злочину, тобто до 19 грудня 2020 року виявляється неможливим, в зв`язку з необхідністю здійснення істотної кількості процесуальних дій, які забезпечать майбутній належний, повний та всебічний розгляд кримінального провадження судом, зокрема, отримання висновків експертизи, розсекречення матеріалів НС(Р)Д, відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту, виконання вимог ст. 290 КПК України у повному обсязі.

Враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового розслідування виявляється неможливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні №0000540, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 149 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000540, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 149 КК України до шести місяців, тобто на два місяці, починаючи з 19 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1