Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0000335 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
встановив:

Старший слідчий Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000335 від 06.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Так, 06.08.2020 року, близько 10:00 год., невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у районі Подільсько-Воскресенського мостового переходу, відкрито заволоділи майном з об`єкту будівництва Подільського мостового переходу через річку Дніпро в м.Києві, а саме 3 піддонами, на яких містились підвісні вантові канати по 4 штуки на кожному, чим спричинили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду.
В ході проведення досудового розслідування встановлено можливий напрямок руху підозрюваних, а саме: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , перехрестя вулиць Милославської та Радунської, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що вищезазначені адреси перебувають у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 : LAC 1852, СІD 18796, LAC 1855, СІD 251, 14037, 18637, 5251, 18635, 22501, 19163, 19166, 59065033, 59064133, 59064173.; м. Київ, перехрестя вулиць Милославської та Радунської : LAC 1852, СІD 49998, 17897, 49995, 17927, 22603, 49997, 22121, 35574, 35577, 35571, 59079074, 59079034, 59069733; . АДРЕСА_3 : LAC 1833, СІD 20632, 7335, 7346, 11, 20051, 22464, 20142, 35821, 35824, 35827, 59012473; АДРЕСА_2 : LAC 1832, СІD 4536, 18676, 43088, 59057572, LAC 1833, СІD 20632, 7335, 20631, 20142, 20633, 34574, 35808, 35821, 35822, 59125332; АДРЕСА_4 : LAC 1852, СІD 5593, 21141, LAC 1853, СІD 10591, 23876, 39651, 39654, 39657, 43073631.
Документи, доступ до яких необхідно отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибув, про причину неприбуття не повідомив.
Неявка слідчого та представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного вище клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим відділом Подільського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000335 від 06.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як встановлено судом, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за №0000335 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані: зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати дані відомості в межах досудового розслідування неможливо.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0000335 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.
Надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів в електронному вигляді ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , що містять інформацію щодо абонентів телекомунікаційних послуг в період часу з 08:00 год. по 18:00 год. 06.08.2020, в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен, за адресами: АДРЕСА_1 : LAC 1852, СІD 18796, LAC 1855, СІD 251, 14037, 18637, 5251, 18635, 22501, 19163, 19166, 59065033, 59064133, 59064173.; м. Київ, перехрестя вулиць Милославської та Радунської : LAC 1852, СІD 49998, 17897, 49995, 17927, 22603, 49997, 22121, 35574, 35577, 35571, 59079074, 59079034, 59069733; . АДРЕСА_3 : LAC 1833, СІD 20632, 7335, 7346, 11, 20051, 22464, 20142, 35821, 35824, 35827, 59012473; АДРЕСА_2 : LAC 1832, СІD 4536, 18676, 43088, 59057572, LAC 1833, СІD 20632, 7335, 20631, 20142, 20633, 34574, 35808, 35821, 35822, 59125332; АДРЕСА_4 : LAC 1852, СІD 5593, 21141, LAC 1853, СІD 10591, 23876, 39651, 39654, 39657, 43073631, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном два місяці з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1