Справа № 541/2035/19
Провадження № 1-кс/541/698/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

27 серпня 2020 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000716 від 09.09.2019 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :

26.08.2020 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 26.08.2020 року, яке погоджене із прокурором Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000716 від 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 09.03.2021.
В обґрунтування клопотання вказував, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 09.09.2020, однак прийняти законне та обґрунтоване рішення по вищевказаному кримінальному провадженню до вказаного строку не представляється можливим, так як кримінальні правопорушення вказаної категорії потребують проведенню вичерпних слідчих дій, що унеможливлює завершення досудового розслідування в строк до 09 вересня 2020 року. Зважаючи на викладене, просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 6 місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що слідчим відділом Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716від 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З клопотання, наданого на розгляд слідчого судді вбачається, що 09.09.2019 близько 18 год. 30 хв., водій автомобіля PEUGEUT моделі 280L фургон д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись в м. Миргороді по вул. Миргородських Дивізій, виїхав на головну дорогу на вулицю Київську, де допустив зіткнення з автобусом Богдан моделі А09202 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля PEUGEUT 280L фургон д.н.з. НОМЕР_1 , та перевозив в якості пасажирів ОСОБА_7 1962 р.н., ОСОБА_8 1990 р.н., ОСОБА_9 2004 р.н., ОСОБА_10 1994 р.н.

В результаті ДТП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування проведено ряд судових експертиз, а саме: судово-медичні (для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень учасників дорожньо-транспортної пригоди), судова транспортно - трасологічна (для встановлення місця зіткнення транспортних засобів та кута під яким контактували транспортні засоби), судові експертизи технічного стану транспортних засобів (для встановлення технічного стану транспортних засобів), судові автотехнічні експертизи (для встановлення порушень правил дорожнього руху України, які знаходяться в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою в діях водіїв транспортних засобів).

Відповідно висновку судової автотехнічної експертизи №478 від 29.07.2020, в заданій дорожній обстановці в діях водія автомобіля PEUGEUT моделі 280L фургон д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 вбачаються невідповідності з вимогами п.п. 10.1, 16.11, 2.1 Розділу 33 ПДР України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди.

В діях водія автобуса Богдан моделі А09202 д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 будь-яких невідповідностей з вимогами ПДР України, які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди не вбачається.

В даний час вирішується питання про повідомлення підозри ОСОБА_5 в скоєнні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 09.09.2020, однак завершити досудове розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню до вказаного строку не представляється можливим, з огляду на необхідність проведення ряду процесуальних дій зазначених в клопотанні.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Як встановлено ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 28 КПК України однією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.

Так, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:

1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;

2) поведінка учасників кримінального провадження;

3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 28 КПК України одним із критеріїв визначення розумних строків є складність кримінальних проваджень, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

З матеріалів долучених до клопотання, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000716 вбачається, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 09 вересня 2020 року, провести вище вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, а тому клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 28, 94, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 26.08.2020 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000716 внесеному до ЄРДР 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 09.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 09 березня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1